Tolto Totti e, potenzialmente, De Rossi, il resto é ammazzatora.
Compreso Osvaldo, compreso Destro, compreso Lamela.

vabbe' che lo odiamo a morte, c'ha milioni di difetti caratteriali e tattici, ma discutere er capitone sul piano puramente tecnico mi sembra un'idiozia.
e te lo dice uno che lo detesta.

se lotito avesse avuto la possibilità di spendere 80 ml in due anni a quest ora la lazio era nettamente più forte della juve grazie alla bravura di tare. in aquesti due anni la roma ha preso a qualche giocatore forte ma la maggior parte sono stati dei flop che ha pure pagato tanto. è stato fallimentare il mercato della roma , ha speso un casino per tanti giocatori ridicoli . l unico colpo che haq sbagliato finora tare è stato cana e purtroppo prende pure tanto di stipendio  . sabatini su 10 giocatori che ha preso 7 si sono rivelati mediocri .

Citazione di: Paquito il 08 Gen 2013, 19:53
Mah, secondo me state un po' esagerando. Questi hanno speso 80 milioni in due anni, e, nonostante il ns. dileggio verso i loro dirigenti, sarebbe inaudito che non avessero comprato qualcuno forte. Io li ho visti giocare qualche volta, e a me sembrano abbastanza forti. Cioe', De Rossi, Lamela, Totti, Osvaldo (pensavo fosse pippa, ni sto ricredendo), Bradley (grande giocatore), i difensori nuovi, hanno comprato Destro che era il meglio figo del bigoncio, insomma, tanto pippe non sono.Io credo che il grande problema della roma sia il maestro boemo. Con un, per dire, Donadoni, per me sarebbero piu' avanti. A me fanno abbastanza paura. Meno male che sono parecchio indietro. E possono sempre scavare..

Comunque a botte de 40 milioni l'anno, prima o poi qualcosa vincono...Vero Unicredit?

uno squadrone praticamente

 

Citazione di: cry il 08 Gen 2013, 21:57

E non aggiungerei altro. Anzi sì: 

Citazione di: italicbold il 08 Gen 2013, 20:40
Tolto Totti e, potenzialmente, De Rossi, il resto é ammazzatora.
Compreso Osvaldo, compreso Destro, compreso Lamela.

quoto.
eromammerda

Citazione di: marco87 il 08 Gen 2013, 20:48
l unico colpo che haq sbagliato finora tare è stato cana e purtroppo prende pure tanto di stipendio  .

Ricordo sempre, a chi dice così, che Tare è stato "obbligato" a prendere Cana altrimenti i turchi non avrebbero preso Muslera che andava in scadenza di contratto.

Secondo me la rosa delle merde e' ottima, e il loro allenatore un idiota incompetente e anche presuntuoso.

Voi mi sa che l'impatto di Petkovic sulla nostra squadra lo sottovalutate.
Pound-for-pound non vedo la loro rosa a livelli molto diversi dalla nostra (ammazzateme), sicuramente piu' debole nel portiere e in alcuni difensori, ricchissima (per me) a centrocampo e in attacco (leggermente, in senso globale, superiore alla nostra in questi due reparti). Poi e' chiaro che Osvaldo farebbe la riserva a Klose. Tutti farebbero la riserva a Klose, con pochissime eccezioni al mondo. Ma magari aveccelo in panchina Osvaldo (non lui, che odio, ma uno di valore equivalente)

Il nostro valore aggiunto, oltre a una leggera superiorita' della rosa globalmente, e' l'avvinazzato, che toglie a questa squadra una decina di punti.
Metteteci il loro potere mediatico e politico (che gliene aggiungono una buona dose, fino ad ora) e si spiega perche' non sono poi lontanissimi in classifica, o nonsono lontani quanto una squadra allenata da Zeman nel 2013 dovrebbe essere.

Se ragioniamo per reparti la roma ha una batteria di portieri forse superiore a una decina di squadre di B.
Non so chi sia la riserva di Perin (che considero già bella pippa di suo) ma tra i portieri della roma e quelli del Pescara prendo Perin&company.
In difesa hanno trovato questo Marcos che pare buono, sopratutto per l'età (anche se niente di strabiliante).
Il resto (Burdisso, Castan, il sopravvalutasissimo Balzaretti e lo spazzatore Piris) è ammazzatora (cit.).
A centrocampo hanno un giocatore imho fenomenale (Pjanic), un ottimo incontrista in pesante parabola discendente e in contrasto con tutti (sopratutto se stesso). Stop.
Le frattaglie che rimangono (Florenzi, l'ammeregano, Tachsidis) è roba da Cagliari in giù (Cagliari escluso).
Davanti hanno un ottimo centravanti, un ottimo prospetto (Destro) e due giocatori di grande levatura tecnica.

Ricapitolando:
Portieri da bassa B
Difesa da dodicesimo posto
Centrocampo da decimo posto
Attacco da podio.

Vuoto per pieno parliamo di una rosa da quinto/sesto (voglio essere generoso perchè il campionato è scarso assai).

Non sono d'accordo ne' su Castan ne' su Balzaretti, per esempio. Piris e Burdisso, invece, so'  Piris e Burdisso. Resta il fatto che per un difensore, anche per una pippa tipo Piris, giocare con Zeman e' un incubo.

Bradley per me e' forte ma Zeman ha fatto un casino incredibile quest'anno da quelle parti, dicendo prima che solo il greco (cosi' cosi', niente de che) giocava al centro e nessun altro perche' lui aveva trovato il fenomeno, mettendo bradley sulla fascia  e De Rossi in panca , poi ha detto no, il greco non gioca, gioca De Rossi, mettendo Bradley ancora sulla fascia ma dicendo vedi tu se De Rossi e' stanco puoi costruire pure tu.
Altro che frattaglie.

Davanti lasciamo perde, davero - so' forti. Lamela non e' ne' Zarate ne Alvarez. Usato bene puo' fare la diffeerenza. Anche li' pero' un casino senza fine, all'inizio dembrava Totti il sacrificato, ovviamente sta cosa ha breve vita (poi Totti si e' rivelato in ottima forma); poi Destro laterale ( ) e finalmente lo ha messo al centro in qualche occasione, ma inserirsi cosi' in questo contesto non e' facile.

Un allenatore su queste cose puo' essere devastante, non devo certo citare Mendieta Fiore e Cesar (tantomeno Ballardini) per ricordarvi tutto questo.

Condivido est alla fine, una rosa sicuramente da EL. Con un genio in panca puo' finire in CL (al netto degli aiuti) e con l'allineamento dei pineti (cit.), col cretino puo' finire nella parte destra della classifica (sempre al netto degli aiuti politici).

Alt, mi spiego.
Balzaretti non è una pippa. Per intenderci, l'avrei voluto da queste parti ("er vice Raduuu"  ).
Però sta giocando veramente da fare schifo.
Oltretutto (e qua è un mio limite non averlo saputo prima) credo sia il peggior crossatore del pianeta.
In quel senso "sopravvalutatissimo".
Castan l'ho visto e rivisto. Ha buone doti fisiche e di marcatura (alla Samuel, per intenderci).
Ma rispetto all'argentino non  ha continuità di concentrazione e rendimento.
Per me Bradley non è superiore a Perrotta, forse neanche a quello odierno. Né carne né pesce, Tara'.

Citazione di: Tarallo il 09 Gen 2013, 09:29
Secondo me la rosa delle merde e' ottima, e il loro allenatore un idiota incompetente e anche presuntuoso.

Voi mi sa che l'impatto di Petkovic sulla nostra squadra lo sottovalutate.
Pound-for-pound non vedo la loro rosa a livelli molto diversi dalla nostra (ammazzateme), sicuramente piu' debole nel portiere e in alcuni difensori, ricchissima (per me) a centrocampo e in attacco (leggermente, in senso globale, superiore alla nostra in questi due reparti). Poi e' chiaro che Osvaldo farebbe la riserva a Klose. Tutti farebbero la riserva a Klose, con pochissime eccezioni al mondo. Ma magari aveccelo in panchina Osvaldo (non lui, che odio, ma uno di valore equivalente)

Il nostro valore aggiunto, oltre a una leggera superiorita' della rosa globalmente, e' l'avvinazzato, che toglie a questa squadra una decina di punti.
Metteteci il loro potere mediatico e politico (che gliene aggiungono una buona dose, fino ad ora) e si spiega perche' non sono poi lontanissimi in classifica, o nonsono lontani quanto una squadra allenata da Zeman nel 2013 dovrebbe essere.

A me sembra che accada il contrario. Zeman sarà anche presuntuoso e avvinazzato, ma valorizza non poco anche giocatori che
in altre situazioni resterebbero nell anonimato. Vero che le sue scelte penalizzano la squadra , ma al tempo stesso fa si che
alcuni giocatori normalissimi vengano sopravvalutati. Se attacchi in otto,  con la difesa a centrocampo , tutti fanno paura . So tutti bravi. 
Ma continuo a pensare che senza Totti questa squadra ha una rosa a livello del Parma e all' altezza della Juve come rosa ci siamo solo noi .
.

Io credo che molti diano il loro giudizio sui giocatori della roma basandosi solo su quest'ultimo periodo in cui la roma è stata davvero brillante dal punto di vista fisico, anche contro il Napoli, che è una squadra che ha costruito molto delle sue fortune sulla velocità e sull'agonismo, mi è sembrato avessero una marcia in più. E nonostante questo sono usciti dal San Paolo con una sonora sconfitta, questo dovrebbe far riflettere e preoccupare chi dice che la roma non meritava la sconfitta, confondendo il correre tanto e il pressing a tutto campo, con il giocare bene, se giochi bene non prendi 4 pere. Sono gli stessi che si dicono fiduciosi per il futuro, non realizzando che se mai gli dovesse venire a mancare questa condizione atletica, e noi che conosciamo Zeman ben ci ricordiamo certi gironi di ritorno, per loro sarebbe veramente dura spuntarla con qualsiasi formazione della serie A.

la mia paura è che aggiustando questa rosa e con un ottimo allenatore (fosse arrivato Montella facevamo altri discorsi...) quest'anno ci stavano a ruota, con la freccia accesa per il prossimo anno.
dovremmo fare qualcosa tra gennaio e, soprattutto, giugno, per alzare ancora più su l'asticella della differenta caratura tra le due rose, che ancora ci vede in vantaggio, se vogliamo arrivare ancora davanti nei prossimi anni.
all'uopo sarebbe indicato anche uno svecchiamento, vediamo di trovare pure qualche under 25.

titty tecnicamente non si discute.
Il problema del decerebrato è uno solo: la testa.
Mai decisivo nelle grandi partite, atteggiamento da giocatore di periferia, spesso incline a gesti da censura, da codardo, perché il suo hobby, oltre a tentare di stroncare le carriere di giovani italici ragazzi cagaca**i, sputare, schiaffeggiarsi, sono le tacchettate da [...] sui giocatori a terra.
Stavo ammirando l'ultimo video di ADB. Fermatelo al minuto 2:45, al momento del tiro di Candreva nel derby e guardate cosa sta facendo (ricordo che la palla era ferma da un bel pezzo)



In apparenza sembra una cosa da poco, non decisiva, ma è la dimostrazione di quanto il suo atteggiamento in campo, in certe occasioni, sia sbagliato.

Capitolo rose.
A parte i portieri, in difesa passi marquinhos, castan non vale dias (almeno per ora), piris, sburdisso, dodo e balzaretti...va beh, stendiamo un velo pietoso 
A centrocampo a parte il de rossi passato e pjianic (un po' troppo incostante), non vedo giocatori in grado di rubare il posto ad un Ledesma, ad un Hernanes o anche ad un Gonzalez. No lord voldemort, no taxietc., no florenzi.
Davanti hanno un'ottima batteria di attaccanti, ma in sintesi, tutti devono lustrare le scarpe a Miro. Ah, cosa non da poco: titty, osvardo e lamela sono mentalmente instabili.

marquinhos...... e poi il fesso... che lo dico a cuore aperto non vedo l'ora che smetta

Citazione di: NandoViola il 09 Gen 2013, 10:35
la mia paura è che aggiustando questa rosa e con un ottimo allenatore (fosse arrivato Montella facevamo altri discorsi...) quest'anno ci stavano a ruota, con la freccia accesa per il prossimo anno.
dovremmo fare qualcosa tra gennaio e, soprattutto, giugno, per alzare ancora più su l'asticella della differenta caratura tra le due rose, che ancora ci vede in vantaggio, se vogliamo arrivare ancora davanti nei prossimi anni.
all'uopo sarebbe indicato anche uno svecchiamento, vediamo di trovare pure qualche under 25.

Non ne sono proprio convinto. Forse con una campagna acquisti indicata da Montella, ma questo non lo sapremo mai.
La rosa della Fiorentina al completo è molto più forte delle roma e all olimpico roma fiorentina l ha vinta proprio Zeman
e l 'ha persa Montella.
Anche Il Catania lo scorso anno era più squadra della rioma di oggi.
Zeman è un ottimo capro espiatorio. Insisto a dire che con i difensori che ha e quel gruppetto di psicopatici , sta facendo anche troppo bene.

Citazione di: Drake il 09 Gen 2013, 10:23
Io credo che molti diano il loro giudizio sui giocatori della roma basandosi solo su quest'ultimo periodo in cui la roma è stata davvero brillante dal punto di vista fisico, anche contro il Napoli, che è una squadra che ha costruito molto delle sue fortune sulla velocità e sull'agonismo, mi è sembrato avessero una marcia in più. E nonostante questo sono usciti dal San Paolo con una sonora sconfitta, questo dovrebbe far riflettere e preoccupare chi dice che la roma non meritava la sconfitta, confondendo il correre tanto e il pressing a tutto campo, con il giocare bene, se giochi bene non prendi 4 pere. Sono gli stessi che si dicono fiduciosi per il futuro, non realizzando che se mai gli dovesse venire a mancare questa condizione atletica, e noi che conosciamo Zeman ben ci ricordiamo certi gironi di ritorno, per loro sarebbe veramente dura spuntarla con qualsiasi formazione della serie A.

punto

Io confermo quello che ho detto.
A parte Totti, che é un vecchio giocatore ma di un altro pianeta rispetto agli altri, e a De Rossi che qualche anno fa, secondo me, valeva Gerrard il resto é ammazzatora.
Che non vuol dire che siano tutte seghe, oddio, qualcuno é veramente sega forte, pero' che restano né carne né pesce.
Lo stesso Pijanic, resta quello di Lione, sulla carta e per qualche giocata sembra un giocatore di alto livello, poi pero' non riesce mai a incidere. In attacco, Osvaldo e Destro restano due doppioni, nessuno dei due vale Klose, se giocano insieme uno dei due scompare, perché deve spostarsi sulla fascia, quindi alla fine della fiera uno vale l'altro e nessuno vale Klose.
Su Lamela aspetterei, lo si pensava un giocatore in grado di fare la differenza, per ora resta un finalizzatore che sa farsi trovare al posto giusto. Con un assist man come totti é riuscito a segnare con regolarità. Ma appunto, a mio avviso, é luce riflessa. Il pupone, sarà anche uno scemo, ma sta facendo una grande stagione.
E poi, ha ragione Mazzarri, quando dice che la roma segna molto perché parte all'attacco in 8, pero' poi é un gioco da ragazzi inchiappettarli con un contropiedino e due triangoli.