Citazione di: FuoriPorta il 25 Gen 2013, 11:13
il nostro undici titolare è difficilmente migliorabile,e per far rifiatare un centrocampista a giro mi piacerebbe provare più spesso un modulo a due punte

Perchè difficilmente migliorabile? Casemiro non avrebbe potuto sostituire Ledesma? Quagliarella domani ( ad esempio ) non giocherebbe al posto di Floccari?

Citazione di: el jardinero il 25 Gen 2013, 11:22
Perchè difficilmente migliorabile? Casemiro non avrebbe potuto sostituire Ledesma? Quagliarella domani ( ad esempio ) non giocherebbe al posto di Floccari?

Si hai perfettamente ragione, ma quanto ti costano i due? la Lazio ha il denaro per prenderli non dico tutti e due ma almeno uno?
Pensi che in societa' queste cose non le sappiano?

Citazione di: matador72 il 25 Gen 2013, 11:24
Si hai perfettamente ragione, ma quanto ti costano i due? la Lazio ha il denaro per prenderli non dico tutti e due ma almeno uno?
Pensi che in societa' queste cose non le sappiano?

Mi sembrava che, almeno Casemiro, fosse stata dipinta come pista praticabile...E allora, se Quagliarella è irraggiungibile, alziamo bandiera bianca e cediamo il passo, che ve devo dì...

Citazione di: el jardinero il 25 Gen 2013, 11:22
Perchè difficilmente migliorabile? Casemiro non avrebbe potuto sostituire Ledesma? Quagliarella domani ( ad esempio ) non giocherebbe al posto di Floccari?

E tu, avendo Floccari in rosa, comprare Quagliarella lo chiamo fine tuning ?

Citazione di: italicbold il 25 Gen 2013, 11:27
E tu, avendo Floccari in rosa, comprare Quagliarella lo chiamo fine tuning ?

Sì. E sfanxulo un giocatore perfettamente inutile come Liborione. Klose, Quaglia, Floccari e Rozzi. Perchè no?

Citazione di: el jardinero il 25 Gen 2013, 11:27
Mi sembrava che, almeno Casemiro, fosse stata dipinta come pista praticabile...E allora, se Quagliarella è irraggiungibile, alziamo bandiera bianca e cediamo il passo, che ve devo dì...

Da chi era stata dipinta come pista praticabile quella di casemiro, dai giornali o dalla societa? sai quanto chiede la juve per Quagliarella? pensi che se lo cedessero per 3 o 4 milioni la Lazio non intavolerebbe una trattativa? peccato che ne chiedono piu' del doppio.

Citazione di: el jardinero il 25 Gen 2013, 11:22
Perchè difficilmente migliorabile? Casemiro non avrebbe potuto sostituire Ledesma? Quagliarella domani ( ad esempio ) non giocherebbe al posto di Floccari?

casemiro non l'ho mai visto non mi pronuncio,e poi io di ledesma so frocio.
quagliarella parli sempre del vice klose,e magari aggiungo,però ribadisco l'11 titolare,per la panchina è un altro discorso.

Dzemaili, la Lazio guarda altrove: nessun contatto tra Tare e l'entourage del giocatore...

Alla ricerca del centrocampista perfetto. La Lazio sonda il mercato, mancano sei giorni alla chiusura, il gong è vicino, le possibilità che qualcuno arrivi alla corte di Petkovic cominciano ad assottigliarsi. Si farà tutto nelle ultime ore, sono convinti i più. Lotito e Tare lavorano, in cerca di un'occasione. Dzemaili è l'ultimo nome, in ordine di tempo, entrato in orbita Lazio. Centrocampista fisico, classico centrale in grado di fungere sia da regista che da mediano e all'occorrenza anche da intermedio. A Napoli non trova lo spazio desiderato, chiuso dai connazionali Inler e Behrami. Soffre la panchina, ha collezionato solo sette presenze dal primo minuto, per questo Blerim si guarda intorno, aperto alla possibilità di salutare Napoli. Bigon e Mazzarri, dal canto loro, non lo considerano incedibile. Anzi. Con il Milan era stato impostato uno scambio con Flamini; il francese, però, di trasferirsi all'ombra del Vesuvio non vuole saperne e allora addio al "baratto" di centrocampisti. Facile, allora, pensare che in una tale situazione di incertezza, potesse inserirsi la Lazio alla disperata ricerca di un giocatore in grado di dar fiato a Ledesma e Gonzalez. Il costo del cartellino di Dzemaili si aggira intorno ai 5 milioni, difficile capire se si tratti di un'occasione. La Lazio, però, ha altri obiettivi, difficilmente si concentrerà sul mediano svizzero. La conferma arriva dall'entourage del giocatore che, secondo quanto raccolto in Esclusiva dalla nostra redazione, non ha mai avuto contatti con la dirigenza biancoceleste. Nessuna richiesta d'informazioni, neanche il minimo approccio. La Lazio guarda altrove, la voce Dzemaili va registrata, è uno dei tanti ruomors che si susseguono negli ultimi, concitati, giorni di mercato. Il centrocampista venne accostato alla Lazio già in passato, è un nome che ritorna. Giochi di mercato, in attesa del gong.

Citazione di: ilPadrino il 25 Gen 2013, 11:32
Dzemaili, la Lazio guarda altrove: nessun contatto tra Tare e l'entourage del giocatore...

Alla ricerca del centrocampista perfetto. La Lazio sonda il mercato, mancano sei giorni alla chiusura, il gong è vicino, le possibilità che qualcuno arrivi alla corte di Petkovic cominciano ad assottigliarsi. Si farà tutto nelle ultime ore, sono convinti i più. Lotito e Tare lavorano, in cerca di un'occasione. Dzemaili è l'ultimo nome, in ordine di tempo, entrato in orbita Lazio. Centrocampista fisico, classico centrale in grado di fungere sia da regista che da mediano e all'occorrenza anche da intermedio. A Napoli non trova lo spazio desiderato, chiuso dai connazionali Inler e Behrami. Soffre la panchina, ha collezionato solo sette presenze dal primo minuto, per questo Blerim si guarda intorno, aperto alla possibilità di salutare Napoli. Bigon e Mazzarri, dal canto loro, non lo considerano incedibile. Anzi. Con il Milan era stato impostato uno scambio con Flamini; il francese, però, di trasferirsi all'ombra del Vesuvio non vuole saperne e allora addio al "baratto" di centrocampisti. Facile, allora, pensare che in una tale situazione di incertezza, potesse inserirsi la Lazio alla disperata ricerca di un giocatore in grado di dar fiato a Ledesma e Gonzalez. Il costo del cartellino di Dzemaili si aggira intorno ai 5 milioni, difficile capire se si tratti di un'occasione. La Lazio, però, ha altri obiettivi, difficilmente si concentrerà sul mediano svizzero. La conferma arriva dall'entourage del giocatore che, secondo quanto raccolto in Esclusiva dalla nostra redazione, non ha mai avuto contatti con la dirigenza biancoceleste. Nessuna richiesta d'informazioni, neanche il minimo approccio. La Lazio guarda altrove, la voce Dzemaili va registrata, è uno dei tanti ruomors che si susseguono negli ultimi, concitati, giorni di mercato. Il centrocampista venne accostato alla Lazio già in passato, è un nome che ritorna. Giochi di mercato, in attesa del gong.

Strano, questa smentita arriva dopo ben due ore...Di solito passano 10 min....

Biava, ancora Lazio. L'ag: "Rinnoverà per un altro anno, mancano solo i dettagli"

Nella Lazio di mister Petkovic che sta sorprendendo tutti c'è un leader silenzioso che sembra vivere una seconda giovinezza; Giuseppe Biava. Dopo aver indossato le maglie di Palermo e Genoa era approdato alla squadra biancoceleste tra la diffidenza dei tifosi che nutrivano dubbi riguardo la sua età. Con ventisei presenze e 1748 minuti giocati in campionato è uno degli uomini più impiegati dal tecnico di Sarajevo e, con il suo rendimento, sta consentendo alla Lazio di rimanere ai vertici della classifica, dimostrando di non sentire affatto il peso degli anni. Biava sembra essere come il vino, più invecchia più migliora  - e ormai la carta d'identità ne segna quasi 36 di anni - e non è un caso che quest'anno si stia confermando come uno tra i migliori difensori del campionato.

RINNOVO - Stamattina erano circolate alcune voci riguardo un possibile incontro tra il presidente Lotito e l'agente del giocatore, Giorgio Parretti. Sul tavolo, l'offerta per un ulteriore rinnovo che legasse il difensore bergamasco ancora alla Lazio. Lo scorso anno BIava aveva prolungato il suo accordo con il club biancoceleste per un anno con opzione per il successivo. Quest'anno l'offerta della Lazio sembra riproporsi, e il centrale sembra non aver nessuna intenzione di appendere gli scarpini al chiodo. Almeno per un'altra stagione: " Ci sono stati degli incontri la scorsa settimana con la dirigenza della Lazio -ha spiegato in esclusiva ai microfoni de Lalaziosiamonoi.it l'agente di Biava, Giorgio Parretti - Il rinnovo si farà sempre con la stessa formula annuale, ci sono dei dettagli da sistemare ma si farà". La formula del rinnovo sarà sempre la stessa, contratto annuale perchè, come confermato recentemente anche dal giocatore, il rinnovo deve essere meritato sul campo dopo ogni partita. Il rischio di perdere il forte difensore a parametro zero non c'è, come confermato dal procuratore stesso: "Un calciatore cosi non è facile trovarlo, le offerte non ci mancano, ma sta benissimo alla Lazio." Un rinnovo che per Biava è un premio meritato, perchè la forza della Lazio passa anche attraverso la solidità e all'esperienza che sa regalare in difesa. Un rinnovo che arriverà a breve dunque, perchè la dirigenza biancoceleste sa apprezzare l'impegno costante di un veterano come lui. Arriverà a breve per sancire una stagione al di sopra di ogni aspettativa per il difensore bergamasco, una stagione che cancella quei quasi 36 anni sulla carta d'identità: "Sarebbe un bel regalo a coronamento della stagione, visto anche il rendimento del calciatore".

Citazione di: italicbold il 25 Gen 2013, 11:21
Pero' ammetti che, per i tifosi intesi come massa, il fine tuning non esiste.
E a volte sto fine tuning non lo fai perché fai delle riflessioni diverse.
Il concetto di fine tuning contiene in se un momento di riflessione che non fa parte del DNA del tifoso.

Ma questa dinamica é tutta nostra, dei tifosi.
IN questi 12 mesi abbiamo cambiato di vice-qualcosa-assolutamente-fondamentale almeno 4 o 5 volte.
Ed é quello che io contesto. Il weltanshaung ha solo cambiato obiettivo.
Perché escludiamo che la società già da settembre, su indicazione di Petko abbia pensato quello che noi abbiamo capito solo oggi.
Che se c'hai Floccari in rosa é inutile svenarti per un altro attaccante.
Che sto Cavanda che Reja lo schifava solo a guardarlo poi, in fondo, con un po di lavoro lo si puo' far diventare qualcuno.
Che Brocchi, e qui già so che alzo un polverone, sarà anche vecchio ma un 20 minuti di livello me li fa ancora. (é quello che fa un vice, 20 minuti per far riposare il titolare....). Ed é quello che fatto, bene, a Torino.
Che Diakité se vuole partire puo' partire puo' anche andarsene affanculo perché ho trovato un bestione francese che costa poco e che ha più esperienza di lui.
Andate a ritrovare i post dello scorso anno in cui Biava, dopo il rinnovo, veniva, nella migliore delle ipotesi, considerato una futura Zavorra.

Tutte queste cose i tifosi, noi, le abbiamo capite dopo. E sono tante, ho solo smesso di elencarle.
Ma non ci viene mai in mente che la società le abbia già previste ?
Che sto fine tuning lo faccia in maniera diversa da come l'intendiamo noi ? Che siamo pronti a partire per l'ISlanda, o la Grecia, o la Nuova Zelanda, per comprare il vice gonzalez, a prezzo d'oro ?
Magari soltanto vedendo se Cana, appunto, che reja lo voleva rimette sul gommone, magari come centrale di difesa non riesce a farmi quelle due o tre partite ?

Ecco, solo quello.

Tre anni fa il fine tuning era comprare Antonelli per 8 milioni di euro.
Due anni fa il fine tuning era comprare Parolo a 10 milioni di euro.
Lo scorso anno il fine tuning era comprare Honda a con 15 milioni contanti sull'unghia.

Poi arriva Candreva scambiato alla pari per Del Nero.
Culo ?

Secondo me tu sbagli dicotomizzando gli interventi (e quindi le correnti di pensiero) nei due gruppi:
a) la società ha sempre operato bene, quindi mi fido della società e giustificherò qualsiasi tipo di mercato di gennaio, anche fosse nullo (post hoc ergo propter hoc);
b) la società sta sbagliando, è arrivata fortunosamente qua e adesso deve dimostrare di crederci.

Ci sono molti qua dentro che pensano, semplicemente, che abbiamo dimostrato di avere delle piccole criticità, e che queste criticità, proprio perché piccole, possono essere risolte con poco.
Poi magari possiamo avere torto o ragione (non si può sapere in anticipo), ma individuare un Hetemaj (e non un Naingollan) come possibile 'pezza' per far rifiatare i giocatori di quantità del nostro centrocampo non è un pensiero così folle né merita di essere considerato come malafede, pregiudizio o stupidità.
I tifosi laziali sono, anche grazie a Lazionet, quelli più avveduti e coscienti in termini di finanza e bilancio nel panorama calcistico nazionale, e sanno che non si può chiedere Lampardo o Drogba, ma neanche Naingollan.
Quello che alcuni (tra cui io) affermano è che un puntellino economico potrebbe evitare problemi più gravi dopo, permettendo di risparmiare energie ad alcuni e quindi di evitare infortuni o cali di condizione quando saremo al culmine della stagione (io ho ancora la cicatrice di Lazio-Inter a Parigi, francamente).
Addirittura ci mettiamo nei panni della società ipotizzando lo scambio con Bizzarri per evitare fuoriuscite finanziarie...
E, oltretutto, qualora non ci fossero integrazioni sarei addirittura tra i primi ad ammettere che evidentemente non c'erano le condizioni per farle...
Io credo che questo pensiero meriti rispetto e si possa discutere, senza interventi fiume autoreferenziali tesi a semplificare il pensiero altrui.
In amicizia.

p.s. Hetemaj è solo un esempio, eh. Per dire a me neanche fa impazzire.

Citazione di: el jardinero il 25 Gen 2013, 11:28
Sì. E sfanxulo un giocatore perfettamente inutile come Liborione. Klose, Quaglia, Floccari e Rozzi. Perchè no?

E scusa se insisto, ma secondo me li sta il cuore del problema.
Tu pensi che sfanculare un giocatore sia la maniera migliore di gestire una squadra ?
Quando intendi sfanculare cosa intendi ?
rescissione ? Svendita al primo che passa ?
Voglio dire, puo' anche darsi che Liborione non sia cosi' inutile come credi. Almeno sembra quello che pensa anche Petko visto che qualche partita l'ha fatto giocare...
Pensi che Floccari ti resta pensando che hai preso Quagliarella ?
E Rozzi quando lo fai giocare ? Quando scoppia un'epidemia di febbre gialla che fa ammalre Klose, Floccari e QUagliarella nello stesso momento ? Le amichevoli del giovedi' ?

Insomma, tra acquisto giocatore, stipendio e svalutazione degli altri (uno lo sfanculi l'altro lo metti come terzo attaccante), st'operazione é tutto tranne che fine tuning.

Citazione di: vaz il 25 Gen 2013, 09:45
se vabbè behrami...già adesso è meno forte de onazi
e dico proprio adesso, che onazi non ce sta

Citazione di: Tarallo il 25 Gen 2013, 11:08
Si ma non acquistare e non migliorare la rosa sono legatissimi.

Io sono daccordo.

Ma quanto scrivi e' opinabilissimo.

Citazione di: lagazzella il 25 Gen 2013, 11:35
Io credo che questo pensiero meriti rispetto e si possa discutere, senza interventi fiume autoreferenziali tesi a semplificare il pensiero altrui.
In amicizia.

Io preferisco quando si semplifica il pensiero a quando si semplifica con sconcertante puntualità il lavoro della società.
Che ce vole ?
Sfanculo Libor, me prendo QUagliarella, prendo Bizzarri per una recchia lo porto a Verona e me faccio da Hetemaj.
Gratis, che ce vole?
Poi vado da Foggia, e je dico "A Pasquali', Mo te ne vai in Qatar e non rompi".
Poi a Zarate lo tengo chiuso in frigo cosi ce faccio i fegatelli a primavera.
Se Lotito non lo fa significa che non é bono e non sa come se prova a vince.

Famoselo ogni tanto un esame de coscienza.
Che la squadra é migliorabile non c'é bisogno di scriverlo per quanto é ovvio.
E' il metodo che comincia a stuccare.
E' il fiume in piena che invece che restare ai livelli normali diventa uno tsunami di invettive.
E' la cornice marcia di cui parlava Reja, non io.
Il post autoreferenziale che ho scritto avrei anche potuto metterlo nel topic "se non ora quando ?".
perché é parallelo.

Citazione di: zaradona il 25 Gen 2013, 11:39
Io sono daccordo.

Ma quanto scrivi e' opinabilissimo.

Me lo spieghi? NOn dico che senza comprare non migliori la classifica (le altre potrebbero collassare tutte).
Dico non migliori la rosa, a me pare che de lapalisse me daerbbe una tortorata se me sentisse, no?

lagazzella post perfetto.

Citazione di: italicbold il 25 Gen 2013, 11:38
E scusa se insisto, ma secondo me li sta il cuore del problema.
Tu pensi che sfanculare un giocatore sia la maniera migliore di gestire una squadra ?
Quando intendi sfanculare cosa intendi ?
rescissione ? Svendita al primo che passa ?
Voglio dire, puo' anche darsi che Liborione non sia cosi' inutile come credi. Almeno sembra quello che pensa anche Petko visto che qualche partita l'ha fatto giocare...
Pensi che Floccari ti resta pensando che hai preso Quagliarella ?
E Rozzi quando lo fai giocare ? Quando scoppia un'epidemia di febbre gialla che fa ammalre Klose, Floccari e QUagliarella nello stesso momento ? Le amichevoli del giovedi' ?

Insomma, tra acquisto giocatore, stipendio e svalutazione degli altri (uno lo sfanculi l'altro lo metti come terzo attaccante), st'operazione é tutto tranne che fine tuning.

Secondo me è semplicemente PECCAMINOSO che la Lazio non prenda in considerazione l'idea di monetizzare vendendo Kozak, scavalcato inesorabilmente ( e legittimamente ) da Floccari nel ruolo di vice Miro. Petko ci crede sempre meno, i tifosi cominciano a essere seccati dalla sua insipienza tecnica e dai suoi limiti eppure, mistero, qualche squadra lo vorrebbe. E potrebbe proporre intriganti contropartite, leggi Pescara con Quintero. Quello, per me, sarebbe un modo intelligente e ( quasi ) a costo zero di migliorare l'organico. Mi spieghi perchè non è fattibile?

Citazione di: italicbold il 25 Gen 2013, 10:38
...

Comprensibile ciò che scrivi. Grazie. E' anche un monito per tutti. Siamo tifosi senza alcuna velleità di andare oltre.

Citazione di: el jardinero il 25 Gen 2013, 11:48
Secondo me è semplicemente PECCAMINOSO che la Lazio non prenda in considerazione l'idea di monetizzare vendendo Kozak, scavalcato inesorabilmente ( e legittimamente ) da Floccari nel ruolo di vice Miro. Petko ci crede sempre meno, i tifosi cominciano a essere seccati dalla sua insipienza tecnica e dai suoi limiti eppure, mistero, qualche squadra lo vorrebbe. E potrebbe proporre intriganti contropartite, leggi Pescara con Quintero. Quello, per me, sarebbe un modo intelligente e ( quasi ) a costo zero di migliorare l'organico. Mi spieghi perchè non è fattibile?

Te lo spiego io perchè non è fattibile, perchè è una cazzata che hanno messo in giro i giornali.
Il pescara ,in agosto come ora, Kozak lo vuole solo in prestito e Quintero non te lo inserisce nella trattativa perchè sa che la prossima estate se si conferma puo' farci molti piu' soldi.

Citazione di: matador72 il 25 Gen 2013, 11:53
Te lo spiego io perchè non è fattibile, perchè è una cazzata che hanno messo in giro i giornali.
Il pescara ,in agosto come ora, Kozak lo vuole solo in prestito e Quintero non te lo inserisce nella trattativa perchè sa che la prossima estate se si conferma puo' farci molti piu' soldi.

Insisto...Secondo me Kozak, ancora per un pochino, è perfettamente vendibile. Mercato ne ha e potremmo mettere qualche danè in cassa.