Ultimo giorno di calciomercato (NOTIZIE E COMMENTI - NO OFF TOPIC)

Aperto da A.Voronin, 31 Gen 2013, 13:00

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

vaz


sigurd

Citazione di: rocchigol il 31 Gen 2013, 15:45
l'offerta e' stata fatta (l'ultima) quindi ora c'e' da aspettare il santos (che bene o male pare aver accettato) ma sopratutto sto cacchio de fondo inglese...
domanda da ignorante - siate comprensivi e rispondete con pazienza:
ma se il Santos ci vende il suo 70%, e il pisquano proprio al Santos gioca, noi non possiamo portarlo a giocare da noi, punto e basta? Il fondo inglese resta padrone del suo 30% che, essendo minoritario, non gli dà possibilità di opporsi.

Deadario

Citazione di: Magnopèl il 31 Gen 2013, 15:46
E allora io non mi spiego perchè dobbiamo fare tutto le ultime ore di mercato.

Voi mettere l'ebbrezza che si prova a fare tutto all'ultimo?



L'Inter ha preso Carrizo.

giorgione


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

vaz

purtroppo no, perchè la FIFA non riconosce tali percentuali, giusto?

A.Voronin

Citazione di: vaz il 31 Gen 2013, 15:47
dal pdv delle cessioni come stiamo messi?
Carrizo penso abbia un accordo di massima con dentimarci per il prossimo anno, resterà a fare il terzo a Bizzarri che rimarrà come secondo (il chievo ha preso Ujkani)

Diakité è ormai un giocatore del liverpool, probabilmente fuorirosa fino a giugno.

Stankevicius c'è da appurare se l'offerta della dinamo mosca (2-2,5 M) sia vera o falsa e se soprattutto lotito se ne voglia privare.

Sculli pare vicino al pescara, come zauri dopo che è saltato l'affare con lo spezia)

Si sta cercando di piazzare Foggia (proposto al pescara anche lui pare)

Il pastore di formello fa le bizze, 50 e 50 le possibilità che parta/rimanga (vedi twitter)

Kozak offerta di 6 milioni della dinamo mosca, o non esiste o è stata rifiutata. difficile che venga ceduto.

Barreto rimarrà fuorirosa.

Tarallo

Citazione di: sigurd il 31 Gen 2013, 15:50
domanda da ignorante - siate comprensivi e rispondete con pazienza:
ma se il Santos ci vende il suo 70%, e il pisquano proprio al Santos gioca, noi non possiamo portarlo a giocare da noi, punto e basta? Il fondo inglese resta padrone del suo 30% che, essendo minoritario, non gli dà possibilità di opporsi.

E' esattamente quello che mi dico da quando ho sentito sta storia.

jp1900

Citazione di: giorgione il 31 Gen 2013, 15:50
Carrizo all'Inter. ufficiale a sky sport 24
All'Inter non gli avrei dato neanche Makinwa  :S

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

StylishKid

Carrizo all'Inter.
Si parla di "minimo indennizzo" per noi.
Fonte: SKy

Deadario

Citazione di: sigurd il 31 Gen 2013, 15:50
domanda da ignorante - siate comprensivi e rispondete con pazienza:
ma se il Santos ci vende il suo 70%, e il pisquano proprio al Santos gioca, noi non possiamo portarlo a giocare da noi, punto e basta? Il fondo inglese resta padrone del suo 30% che, essendo minoritario, non gli dà possibilità di opporsi.
Citazione di: vaz il 31 Gen 2013, 15:50
purtroppo no, perchè la FIFA non riconosce tali percentuali, giusto?

Credo che se si farà, la Lazio comprerà il 100% del giocatore con la clausula del 30% di una vendita futura al fondo inglese.

umanoide69

Citazione di: sigurd il 31 Gen 2013, 15:50
domanda da ignorante - siate comprensivi e rispondete con pazienza:
ma se il Santos ci vende il suo 70%, e il pisquano proprio al Santos gioca, noi non possiamo portarlo a giocare da noi, punto e basta? Il fondo inglese resta padrone del suo 30% che, essendo minoritario, non gli dà possibilità di opporsi.

Me lo sto chiedendo anch'io.

Zibib

Invece mi pare che Ramirez ex Bologna fosse ancora il 30% di un fondo tanto e vero che tale fondo ha quasi fatto saltare la trattativa con il Southempton

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Citazione di: vaz il 31 Gen 2013, 15:50
purtroppo no, perchè la FIFA non riconosce tali percentuali, giusto?
Perchè, il brasile non fa parte della fifa?

Forse non le riconosce l'uefa, altrimenti anch'io non vedrei problemi

giggio

Citazione di: StylishKid il 31 Gen 2013, 15:52
Carrizo all'Inter.
Si parla di "minimo indennizzo" per noi.
Fonte: SKy
ma perché sta cosa? nemmeno ci libera il posto di extra

arturo

Citazione di: Deadario il 31 Gen 2013, 15:52
Credo che se si farà, la Lazio comprerà il 100% del giocatore con la clausula del 30% di una vendita futura al fondo inglese.

Credo anche io, che sia la soluzione più fattibile.

happyeagle


samu_s


tommasino

Citazione di: giggio il 31 Gen 2013, 15:53
ma perché sta cosa? nemmeno ci libera il posto di extra

Per dare una mano ad una società "amica" :x

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Magnopèl

Citazione di: italicbold il 31 Gen 2013, 15:49
Credo perché fanno tutti cosi'. Non é che siamo l'unica squadra che sta trattando giocatori.
Fino a ieri ce so stati solo 6 giocatori venduti in tutta la serie A, 2 erano Scaloni e Rocchi.
E credo anche perché il mercato di gennaio é la fiera della sola.
Quando c'é un limite temporale al mercato é abbastanza naturale che ogni trattativa, soprattutto con la minore disponibilità di oggi, vada fino all'ultimo. E' una battaglia di nervi.
Certo , ma proprio perchè noi non abbiamo un bisogno assoluto e isterico di rinforzi , in stile palermo , genoa , ci metto anche inter va , era proprio impossibile andare serenamente a trattare prima per Anderson ? Il Santos oggi a 2 ore dalla fine deve convincere il fondo inglese ?
Questo ovviamente se non avessimo bisogno dei soldi della cessione di Zarate , perchè mi pare ovvio che se abbiamo bisogno di soldi cash e zarate è ancora qui stiamo parlando del nulla.

rocchigol

Citazione di: sigurd il 31 Gen 2013, 15:50
domanda da ignorante - siate comprensivi e rispondete con pazienza:
ma se il Santos ci vende il suo 70%, e il pisquano proprio al Santos gioca, noi non possiamo portarlo a giocare da noi, punto e basta? Il fondo inglese resta padrone del suo 30% che, essendo minoritario, non gli dà possibilità di opporsi.

si ma il 30% di 5 milioni e' una cosa il 30% di 20 milioni e' un'altra...
CREDO che debbano SEMPRE consultarli... altrimenti arriva a 40 anni e c'hanno il 30% de niente