Citazione di: Kim Gordon il 10 Ago 2010, 08:29
ammmazza un palindromo!
intellettuali!
ma chiè stà anna?? oddo è coso no'?? massimo oddo. giusto?
@ maurita. in amore vince chi parla chiaro??? bah. mica lo sò sà. poi vince che significa mica è una gara. vabbè, famo che è na gara, se è cosi allora però, non è vero che vince chi parla chiaro. anche perchè chiaro è u concetto del tutto soggettivo. io per esempio stò in fissa per una che parla chiaro sì, ma il chiaro suo è dir poco oscuro per me. cioè dice na fracca de stronxate, sai quei discorsi completamente autoreferenziali destinati soltanto ad autoconfermarsi invece che avere il movente di aumentare il grado di conoscdibilità di una situazione??
ma chi me lo fà fà.
maurì, direi, che in amore "vince" chi prende atto. come nella vita daltronde. prendere atto è fondamentale.
io per esempio nel caso citato ho preso atto che nun è aria. e me sò fatto un bel favore. anche se non è facile.
certo, prendere atto è fondamentale

se prendo atto che 'n'è aria, è inutile che parlo chiaro (cioè che eseterno i miei sentimenti -era questo che intendevo per "parlar chiaro")
Pensa, quando ero alle medie mi piaceva un ragazzetto. Gli sono andata dietro fino alla 3a liceo. Poi m'è passata, perchè "secondo me" non era aria "figurati se al più popolare della scuola piace la brutta anatroccola che sono". Poi in quinta liceo, scherzando gli ho detto della cotta che avevo per lui e di quanto m'è durata.... e mi sono sentita rispondere :"ma va? pure io!!mannaggia, te lo volevo pure dire ma pensavo ti piacesse il mio amico" ...(perchè cercavo di ingraziarmelo per fargli mettere una buona parola per me) ecco. Le giravolte, le tattiche, non servono. Era questo che intendevo

e non credere che le infallibili tattiche vengano adottate solo dai ragazzetti/e!!