1) Kozak sembra bbbono

    2) si risparmia

    3) se arriva uno che in altre squadre fa il titolare è difficile che si rassegni alla panchina

    4) siamo impegnati solo in due competizioni

   

secondo me si può provare... anche perchè non vedo tutti sti fenomeni in giro...

Citazione di: reggionord il 15 Ago 2010, 13:00

    1) Kozak sembra bbbono

    2) si risparmia

    3) se arriva uno che in altre squadre fa il titolare è difficile che si rassegni alla panchina

    4) siamo impegnati solo in due competizioni

5) i soldi per la quarta punta li utilizziamo per prendere un centrocampista nel caso in cui il signor ledesma alla fine decida di non rinnovare.

sarebbe bello provare a valorizzare in casa un giovane che sembra forte e che è stato tra l'altro pagato non poco, ma le cose scontate pare non ci interessino, come i centrocampisti di rottura... :-P

(esorcismo)

Un motivo per darlo in prestito:

1) Reja vuole altro e Kozak sarebbe per lui evidentemente un ripiego

Citazione di: Rainman il 15 Ago 2010, 13:26
Un motivo per darlo in prestito:

1) Reja vuole altro e Kozak sarebbe per lui evidentemente un ripiego

Giusto. Reja non vede Kozak, inutile tenerlo.

Citazione di: Rainman il 15 Ago 2010, 13:26
Un motivo per darlo in prestito:

1) Reja vuole altro e Kozak sarebbe per lui evidentemente un ripiego

Inoltre dobbiamo capire chi è Kozak.

Un anno in panchina allungherebbe di un anno la risposta.

Via, a giocare titolare. 25 presenze minimo e poi si decide.

Citazione di: Rainman il 15 Ago 2010, 13:26
Un motivo per darlo in prestito:

1) Reja vuole altro e Kozak sarebbe per lui evidentemente un ripiego

Anche se Kozak una conferma la sta meritando sul campo. Però decide Reja.

Se va via troviamogli una squadra dove giochi.

Capocannoniere del nostro precampionato vè?

se arriva Almeida va bene ma se deve venire Pellè me tengo stretto Kozak

Dimentichi anche che e' giovane e segna.

Citazione di: dani lazio il 15 Ago 2010, 19:58
se arriva Almeida va bene ma se deve venire Pellè me tengo stretto Kozak

Concordo è inutile anda a spende soldi per un giocatore che è alla pari di Kozak, se invece si parla di Almeida è un'altro discorso...

Citazione di: dani lazio il 15 Ago 2010, 19:58
se arriva Almeida va bene ma se deve venire Pellè me tengo stretto Kozak

Appunto!!! E' proprio questo il problema: se deve venire Pellè tanto vale che resti kozak, che conosce l'ambiente e in panchina starebbe senza fare problemi. Inoltre nno credo che in altre squadre lo farebbero giocare spesso. Noi non siamo mica la Juve che ha società satellite dove appoggiare giocatori in esubero..........

dopo un discreto anno in serie b deve annà a giocà stabilmente in sere a..
possibilmente a cesena chievo o simili.. deve imparare a pià le botte e a ridalle
deve giocare almeno 30 partite.....
restare con noi sarebbe la sua rovina....
perchè semplice....
Lazio - Milan
Lazio che deve segnare.. dalla panchina si alza Kozak...
commenti sparsi "ma che famo entrò questo.... come semo messi...."

Citazione di: Boom! il 15 Ago 2010, 13:32
Giusto. Reja non vede Kozak, inutile tenerlo.

Kozak vede la porta meglio di altri, giusto tenerlo 
a parte le battute su Kozak è difficile parlare, bisogna vedere chi è l'alternativa
se l'alternativa è Almeida è un conto se è Pellè o Caracciolo è un altro,con tutto che a me Caracciolo ai tempi del Palermo piaceva ma ora è un altro calciatore

Citazione di: Cirrus Minor il 15 Ago 2010, 20:46
Appunto!!! E' proprio questo il problema: se deve venire Pellè tanto vale che resti kozak, che conosce l'ambiente e in panchina starebbe senza fare problemi. Inoltre nno credo che in altre squadre lo farebbero giocare spesso. Noi non siamo mica la Juve che ha società satellite dove appoggiare giocatori in esubero..........

Credo che sia proprio perchè Kozak viene considerato di gran prospettiva che non lo si vuole tenere fermo un anno a fare panchina.

Se invece lo riesci a mandare da qualche parte a giocare titolare c'è la concreta possibilità che tra un paio d'anni torni per farlo da noi il titolare.

Citazione di: Barabba Terzo il 15 Ago 2010, 22:31
Credo che sia proprio perchè Kozak viene considerato di gran prospettiva che non lo si vuole tenere fermo un anno a fare panchina.

Se invece lo riesci a mandare da qualche parte a giocare titolare c'è la concreta possibilità che tra un paio d'anni torni per farlo da noi il titolare.

il problema è che se presti un giocatore... o paghi per farlo giocare o nessuno ti valorizza un giocatore non suo.... e lo fa' ammuffire in panca fino a quando non è costretto tra infortuni e squalifiche...

La penso come molti: se arriverà Almeida bene, altrimenti tantovale tenere Kozak, l'ha detto anche Reja ieri: "Ciò che cerchiamo lo sapete. Conoscete gli obiettivi ma se non centriamo l'acquisto allora punteremo su Kozak. Se il presidente arriverà ad un giocatore con più esperienza di lui allora si cercherà di portarlo alla Lazio altrimente noi un giocatore con determinate caratteristiche lo abbiamo in casa e resterà con noi". Soprattutto, non crediate che Kozak farà poche presenze dato che Cruz l'anno scorso ha fatto 25 presenze in campionato, e Reja lo impiegava sempre negli ultimi 20-30 minuti per dare profondità con un attaccante alto e roccioso.

Citazione di: Il Mitico™ il 16 Ago 2010, 00:20
La penso come molti: se arriverà Almeida bene, altrimenti tantovale tenere Kozak, l'ha detto anche Reja ieri: "Ciò che cerchiamo lo sapete. Conoscete gli obiettivi ma se non centriamo l'acquisto allora punteremo su Kozak. Se il presidente arriverà ad un giocatore con più esperienza di lui allora si cercherà di portarlo alla Lazio altrimente noi un giocatore con determinate caratteristiche lo abbiamo in casa e resterà con noi". Soprattutto, non crediate che Kozak farà poche presenze dato che Cruz l'anno scorso ha fatto 25 presenze in campionato, e Reja lo impiegava sempre negli ultimi 20-30 minuti per dare profondità con un attaccante alto e roccioso.

Condivido. Per dare profondità nell'ultimo spezzone di partita io terrei Kozak. Poi a Gennaio, si faranno altre valutazioni...