Lorik Cana (Topic ufficiale)

Aperto da arkham, 10 Apr 2012, 14:56

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: matador72 il 09 Apr 2013, 17:09
Fabrizio la storia del calcio è piena di giocatori presi per ricoprire un ruolo e poi esplosi in un ruolo diverso, non vedo perchè se la cosa capita alla Lazio debba essere una stranezza o un'errore.
che errore abbiamo preso un giocatore a zero che da quando gioca da centrale credo abbia il miglior rendimento del campionato...magari fossero così gli errori...
Io adoro Lorik

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.670
Registrato
Tra l'altro Cana gioca da anni al centro della difesa della sua nazionale (che secondo molti prende 3 gol a partita...) , non è che sia stato messo li' per far contento Tare .
Il problema non è criticare un giocatore , anzi , il problema è sparare cazzate pretendendo di fare delle critiche costruttive . Cana fa dei falli insensati puo' essere una critica , il Cana di quest'anno non merita l'ingaggio che percepisce (parlando sopratutto di una stagione fa) pure . Definirlo giocatore da Lega Pro è una cazzata , cosi come dire che gioca al posto di Ledesma perchè Tare si è imposto su Petkovic , per poi dire che è scarso visto che fa la riserva di Ledesma quando Petkovic non lo fa giocare , una critica ad oltranza in pratica .
Dire che è stato messo in difesa perchè li fa meno danni è una cavolata , cosi come lamentarsi del fatto che Cana rischi l'espulsione ad ogni partita (con noi non credo sia mai stato espulso) e continure nonostante i fatti dicano il contrario (se non sbaglio è stato espulso 5 volte durante la sua carriera).
Se questo trattamento fosse riservato solo a Cana (che ha l'aggravante di essere connazionale di Tare) potrei pure capirlo , pero' poi vai a leggere i topic su Gonzalez tangente di Fonseca e ti cascano le palle , cosi si uccide la critica sensata e argomentata .

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Apr 2013, 17:18
che errore abbiamo preso un giocatore a zero che da quando gioca da centrale credo abbia il miglior rendimento del campionato...magari fossero così gli errori...
Io adoro Lorik
In realtà l'abbiamo scambiato con Muslera

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Leggendo questo topic (ed altri sui giocatori) mi è sfuggito un sorriso.... stamattinadiscutevo con un collega riommico che mi diceva piu' o meno... totti è un campione.. lamela è gia' oggi un gran giocatore... pianic è un gran giocatore... marquignos 8 o come se chiama) è un futuro campione... de rossi sta a gioca male... ma è de rossi uno dei migliori centrocampisti europei.... osvardo segna piu' de klose e destro è uno dal futuro assicurato.... al che gli ho risposto .. " ma com'e' che co tutti sti campioni siete settimi????
Leggendo ora di cana (che anche per me da centrale sta giocando alla grande) mi è venuta in mente la stessa considerazione  :)
cana pè un gran giocatore, klose è un campione, hernanes è un campione, lulic è un gran giocatore, candreva è un gran giocatore, radu è un gran terzino, marchetti è un campione, konko un ottimo giocatore ledesma idem.... ma come è che stamo sotto anche alla fiorentina e non insieme alla juve che tutti sti gran giocatori non li hanno neanche loro?  :)

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.670
Registrato
Premesso che non sono d'accordo con gran parte delle valutazioni che leggo nel tuo post : la Fiore ci sta davanti perchè non gioca nè la Coppa Italia , nè l'EL e ci ha pure rubato uno scontro diretto .
Tra l'altro il calcio non è cosi semplice , anche perchè ad esempio uno dei 2 campioni ci è mancato per quasi 3 mesi , in pratica l'abbiamo potuto utilizzare per metà campionato ...
Sulla carta abbiamo un campione , in pratica non l'abbiamo potuto utilizzare ma nonostante cio' rimane un campione (per me)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ardaizinho

*
Lazionetter
* 7.726
Registrato
Imho il problema di Cana non e' stato neanche principalmente il ruolo (sia chiaro da difensore e' un top player) ma il fatto di aver avuto parecchi acciacchi a partire dalla preparazione e non essere mai potuto entrare in condizione.lui e' grosso fisicamente e ha bisogno di sentirsi la maglia addosso per rendere.non ha mai giocato 4-5 partite di fila da titolare.gia' l' anno scorso da centrocampista fece un buon finale di stagione condito dall' euro gol all' Atalanta.quest' anno ha giocato di piu ed e' entrato in forma.se vi ricordate a Palermo resse il centrocampo da solo il primo tempo prima che petkovic inspiegabilmente cambio' l' assetto e lo sposto' centrale in una difesa a 3.il giocatore ha sempre avuto caratteristiche importanti si e' andati un po' per luoghi comuni forse presi dall'antipatia per tare si e' voluto colpire lui

arkham

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.462
Registrato
Cana è un difensore più forte di quanto credessi.
O ha beccato la stagione di grazia, oppure abbiamo avuto una gran botta di culo nel reinventarlo centrale.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.343
Registrato
Parliamo di calcio quasi tutti i giorni e lo vediamo almeno una volta a settimana.
Cana, come alcuni di noi dicevano, mostrava anche nel suo momento meno fortunato alcune caratteristiche:
Aveva il rispetto e la stima dei compagni e spesso degli avversari, mai un accenno di polemica, atteggiamento da leader anche nelle dichiarazioni, impegno massimo quando chiamato in causa.
Per me già solo questo dovrebbe impedire ad un TIFOSO di perculeggiare un proprio giocatore. Perchè purtroppo parliamo di questo, inutile girarci intorno. Giocatore da lega pro, amico di Tare, inguardabile, pijaunmijoneesette, etc...
Se poi pensiamo a quello che si diceva di Gonzalez o anche solo a quello che facilmente veniva scritto su Lulic a inizio campionato, molti pronti a venderlo per due spicci, bisognerebbe fare profonde riflessioni sul malato mondo della Lazio. Ma tanto, felice di essere stato smentito (cit) e passa la paura, fino al prossimo caso. Senza polemica.

Ardaizinho

*
Lazionetter
* 7.726
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Apr 2013, 18:49
Parliamo di calcio quasi tutti i giorni e lo vediamo almeno una volta a settimana.
Cana, come alcuni di noi dicevano, mostrava anche nel suo momento meno fortunato alcune caratteristiche:
Aveva il rispetto e la stima dei compagni e spesso degli avversari, mai un accenno di polemica, atteggiamento da leader anche nelle dichiarazioni, impegno massimo quando chiamato in causa.
Per me già solo questo dovrebbe impedire ad un TIFOSO di perculeggiare un proprio giocatore. Perchè purtroppo parliamo di questo, inutile girarci intorno. Giocatore da lega pro, amico di Tare, inguardabile, pijaunmijoneesette, etc...
Se poi pensiamo a quello che si diceva di Gonzalez o anche solo a quello che facilmente veniva scritto su Lulic a inizio campionato, molti pronti a venderlo per due spicci, bisognerebbe fare profonde riflessioni sul malato mondo della Lazio. Ma tanto, felice di essere stato smentito (cit) e passa la paura, fino al prossimo caso. Senza polemica.
Non ci conosciamo ma vedo che spesso siamo d' accordo  :)
Quoto al cento per cento

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tyler87

*
Lazionetter
* 4.504
Registrato
Oggi pomeriggio mi è capitato di sentire radio 6 e c'era Buzzanca che continua a penseverare su Cana ribadendo che per lui è 'un mediocre giocatore' e che poichè il livello del campionato italiano si è abbassato qualitivamente,citando Yepes, ha affermato che è normale che un difensore ben fisicato e con anche buona esperienza possa ben figurare e chiudendo il tutto che ultimamente sta disputando delle grandi partite'.

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: Tyler87 il 09 Apr 2013, 20:26
Oggi pomeriggio mi è capitato di sentire radio 6 e c'era Buzzanca che continua a penseverare su Cana ribadendo che per lui è 'un mediocre giocatore' e che poichè il livello del campionato italiano si è abbassato qualitivamente,citando Yepes, ha affermato che è normale che un difensore ben fisicato e con anche buona esperienza possa ben figurare e chiudendo il tutto che ultimamente sta disputando delle grandi partite'.
della serie non ho mai torto

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Ma chi al giorno d'oggi ha i [...] di dire

non ci ho capito un cazzo , perchè di calcio non capisco un cazzo e chiedo scusa a Lorik ?

Nessuno.


Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: Tyler87 il 09 Apr 2013, 20:26
Oggi pomeriggio mi è capitato di sentire radio 6 e c'era Buzzanca che continua a penseverare su Cana ribadendo che per lui è 'un mediocre giocatore' e che poichè il livello del campionato italiano si è abbassato qualitivamente,citando Yepes, ha affermato che è normale che un difensore ben fisicato e con anche buona esperienza possa ben figurare e chiudendo il tutto che ultimamente sta disputando delle grandi partite'.

Buzzanca dovrebbe dirci un "as roma merda" per sicurezza, perché a me uno che parla solo ed esclusivamente male della Lazio non me convince mica...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Apr 2013, 21:55
Buzzanca dovrebbe dirci un "as roma merda" per sicurezza, perché a me uno che parla solo ed esclusivamente male della Lazio non me convince mica...

lassa perde , se dovesse scopri qualche altarino pre 2007....

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: zaradona il 09 Apr 2013, 21:57
lassa perde , se dovesse scopri qualche altarino pre 2007....

Cioè?

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Apr 2013, 21:59
Cioè?


Nulla in particolare.

Ma da dove è uscito ? Chi era 10 anni fa' ?

Di Pantano lo sai , DeAngelis pure , Facco Garla e compagnia manco a dirlo...

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Dai volevi dire che ha scritto un libro sulla Roma te possino

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Apr 2013, 22:10
Dai volevi dire che ha scritto un libro sulla Roma te possino

Ecco che era quel tarlo...ma poi e' vero ?

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
È vero si ha scritto un libro sulla Roma ora nn ricorso se quella del 74 o generico

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Apr 2013, 22:50
È vero si ha scritto un libro sulla Roma ora nn ricorso se quella del 74 o generico

Fabri' !!!!!!!!!!!

Tib90

*
Lazionetter
* 3.110
Registrato
A quanto pare non era neanche l'unico laziale tra gli autori di quel libro...

Discussione precedente - Discussione successiva