Citazione di: NineTenEightEight il 17 Apr 2013, 09:27
In realtà la presunta discontinuità del profeta deriva dal fatto che alterna partite "normali" a "prestazioni stratosferiche". Le partite in cui gioca "male" o non ha segnato, o ha sbagliato tre passaggi.
Hernanes tatticamente è importante sia nelle azioni offensive che difensive. Basterebbe guardare con occhio un po' meno critico nei suoi confronti.
Ripeto, ribadisco e sottolineo: Hernanes va via solo quando vuole lui.

boh, mi sa che minimizzi. Hernanes a volte riesce a sbagliare più passaggi di Ledesma...
Quando l'ultima partita stratosferica?? Il derby? Va'bbè avevo detto che non l'avrei più criticato....

Citazione di: Panzabianca il 17 Apr 2013, 09:34
boh, mi sa che minimizzi. Hernanes a volte riesce a sbagliare più passaggi di Ledesma...
Quando l'ultima partita stratosferica?? Il derby? Va'bbè avevo detto che non l'avrei più criticato....

Te lo stavo per ricordare;)

Citazione di: Panzabianca il 17 Apr 2013, 09:34
Quando l'ultima partita stratosferica?? Il derby?

quale?! quello d'andata, spero

non è questione d sbaliare gli appoggi, anzi...almeno sembrerebbe presente.
E' che il più delle volte si eclissa totalmente, non appare nè in fase di costruzione nè di distruzione, sembre di giocare con un uomo in meno.
Questo è indice del fatto che il più delle volte non viene proprio a prendersi il pallone, e se a questo si aggiunge un ledesma in fase bradipo con una percentuale di errore altissima, ecco che il gioco passa solo per lulic e antonio.
E questo limita tanto, tantissimo il potenziale offensivo

Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 09:38
quale?! quello d'andata, spero

certo che no,però in questo ha letteralmente dominato i destini della partita. L'ho quasi ammirato.
E' riuscito ad essere al contempo un napoleone trionfante ed un galata morente.

Citazione di: DajeLazioMia il 17 Apr 2013, 09:35

Te lo stavo per ricordare;)

e ce lo so. Contrariamente a come parlavo del Pibe de Haedo due anni fa (ricordo d'esser stato tra i pochi incompresi che capirono immediatamente la grandezza della sola), in questo caso il giocatore è forte, molto, ma non riesce ad essere l'eroe che tutti cerchiamo. Jè manca sempre qualcosa e me dispiace un casino. Le mie critiche sono a prescindere dal fatto che il Profeta possa andarsene o no. Se dovesse rimanere sarei contento ma certo dovrà essere più consistente.

Hernanes è un giocatore con enorme tecnica ma lunghissime eclissi, nella somma delle cose non credo sia un gran giocatore ma un buon giocatore si. Per 20 milioni può partire secondo me, preferirei un centrocampista con meno doppi passi ma più concretezza e continuità, un simil Vidal e un simil Marchisio ci vorrebbero a questa squadra.

Citazione di: Panzabianca il 17 Apr 2013, 09:50
certo che no,però in questo ha letteralmente dominato i destini della partita. L'ho quasi ammirato.
E' riuscito ad essere al contempo un napoleone trionfante ed un galata morente.

andava bene lo stesso Napoleone, come esempio

mah, che dire, io so' un tipo pratico, spiccio
è stato fucilato in piazza uno come floccari, per un rigore sbagliato al derby
uno come floccari che, gradirei ricordarlo, non scendeva dal cielo ammantato da chissà quale iddio del pallone: un onesto puntero che ci ha salvato il culo dalla B, cmq
ma è stato fucilato

qui abbiamo, invece, una somma indulgenza nei confronti di uno che col pallone ci fa ciò che vuole, quando vuole, ma che è praticamente sparito (e da due anni) nel girone di ritorno
un grandissimo goal al derby ed un secondo tempo di recuperi e rilanci, si, certo
ma pure due, 2, occasioni date a loro di rianimazione: il rigore tirato a cazzo di cane, con la sufficienza e l'arroganza degli dei che vogliono dimostrare agli uomini quanto e come siano superiori (almeno floccari l'aveva sbagliato da uomo impaurito, come tutti noi - tutti bravi a fare l'eroi, dopo - e per troppa responsabilità)
senza dimenticare il rigore, dato a loro, per un fallo stupido, superficiale anch'esso

poi, ovvio, se torniamo ad esaminare hernanes da dopo dicembre, troviamo un enorme buco nero
avessimo trovato il bosone di higgs, pure pure

e invece...

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Apr 2013, 18:07
Tanto per giocare. Avendo 10-11 mio li investiresti su lui o FA?

Io li investirei per la coppia Sau Sansone (quello della Samp)

Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 10:02
andava bene lo stesso Napoleone, come esempio

mah, che dire, io so' un tipo pratico, spiccio
è stato fucilato in piazza uno come floccari, per un rigore sbagliato al derby
uno come floccari che, gradirei ricordarlo, non scendeva dal cielo ammantato da chissà quale iddio del pallone: un onesto puntero che ci ha salvato il culo dalla B, cmq
ma è stato fucilato

qui abbiamo, invece, una somma indulgenza nei confronti di uno che col pallone ci fa ciò che vuole, quando vuole, ma che è praticamente sparito (e da due anni) nel girone di ritorno
un grandissimo goal al derby ed un secondo tempo di recuperi e rilanci, si, certo
ma pure due, 2, occasioni date a loro di rianimazione: il rigore tirato a cazzo di cane, con la sufficienza e l'arroganza degli dei che vogliono dimostrare agli uomini quanto e come siano superiori (almeno floccari l'aveva sbagliato da uomo impaurito, come tutti noi - tutti bravi a fare l'eroi, dopo - e per troppa responsabilità)
senza dimenticare il rigore, dato a loro, per un fallo stupido, superficiale anch'esso

poi, ovvio, se torniamo ad esaminare hernanes da dopo dicembre, troviamo un enorme buco nero
avessimo trovato il bosone di higgs, pure pure

e invece...

si, tutto vero, ho scomodato il Galata per la pietas che non tutti gli sconfitti suscitano  . Credo che Hernanes se ne andrà ad un prezzo compreso tra i 20 e 25 milioni.

Citazione di: uefafuck il 17 Apr 2013, 10:00
...un simil Vidal e un simil Marchisio ci vorrebbero a questa squadra.

m'hai detto cotica...

Vendendo Hernanes per una cifra da 22/25ml. e aquistando  Diamanti e Nainggolan avremmo fatto un centrocampo di forza e qualità .

Nella solita fuffa del calciomercato, oramai unica ossessione del tifoso, non capisco perchè, sempre il Man.City, dovrebbe offrire 50 milioni per Vidal mentre per Hernanes 18+Guidetti?
Bah...?!

Citazione di: boccione1961 il 17 Apr 2013, 11:36
Vendendo Hernanes per una cifra da 22/25ml. e aquistando  Diamanti e Nainggolan avremmo fatto un centrocampo di forza e qualità .

non credo tanto che Diamanti possa venire da noi. Se va via da Bologna lo farà per l'estero e i soldi.

Mi dispiacerebbe  se dovesse lasciare la Lazio. Ma di fronte ad una buona offerta, penso sia il giocatore con più mercato. Da dicembre ad oggi, non si è visto quasi mai, si è acceso per pochi tratti ogni tanto. Sono più i momenti di black out che quelli dove ha "acceso la luce". Il primo anno, la scusa era che non si era mai fermato, ma negli altri due....Se fosse vera l'offerta del City, io ci lavorerei su, nel senso di fargli aumentare la cifra, per fare una Lazio più forte.

Credo che, se si vende Hernanes, difficilmente potremmo avere da subito una Lazio più forte.
A meno che con i soldi intascati non si vada a prendere un Modric (il primo nome che mi viene in mente)!
Si dovrà puntare ad un giocatore si di talento ma più giovane, di prospettiva, uno che non garantirebbe da subito chissà cosa.
Ma è un tema che abbraccia un po tutta la questione squadra del prossimo anno; non sapendo cosa passa per la testa a Petkovic però, non possiamo che giocare al fantacalcio.

Citazione di: Jeffry il 17 Apr 2013, 12:18
Nella solita fuffa del calciomercato, oramai unica ossessione del tifoso, non capisco perchè, sempre il Man.City, dovrebbe offrire 50 milioni per Vidal mentre per Hernanes 18+Guidetti?
Bah...?!

ma poi sto guidetti con chi gioca adesso e quanti gol ha fatto?

Citazione di: Adler Nest il 17 Apr 2013, 16:08
ma poi sto guidetti con chi gioca adesso e quanti gol ha fatto?

Pare non giochi da un anno.ha avuto un grosso virus che gli ha compromesso la carriera.e' pur sempre un 92 pero'...non so come stia adesso sinceramente al di la' che non giochi

Citazione di: Jeffry il 17 Apr 2013, 13:47
Credo che, se si vende Hernanes, difficilmente potremmo avere da subito una Lazio più forte.

Il punto sta proprio qui, secondo me.
E' un sacrificio che ci può stare, se ti portano in bocca 20 milioni (dico una cifra, credo, verosimile), ma non è che se poi ne spendi 8 per un attaccante bravo, 3 per due centrali di difesa (3 a testa, intendo) e magari altri 6 per un cursore cuore e muscoli (e possibilmente un filo di piede) da alternare a Gonzalez otterrai una squadra più forte, immediatamente.
Servirà del tempo.
Hernanes ha portato una squadra da 46 punti a farne 20 di più.
E' stato l'arrivo di Hernanes a farci salire la scala di 3/4 pioli tutti insieme.
Certo, bravo Reja, bravi Dias e Biava (arrivati a gennaio, quindi per nulla complici del distastro fin lì perpetuatosi)...Non vogliamo dire che i 20 punti sono tutti ascrivibili a Hernanes, ma una buona decina sì? Per me, sì.
Poi certo, ha dei limiti potenti. Ha pause che manco Boksic. Direi una letargia primaverile oramai conclamata.
Del resto, pure il secondo anno di Sua Maestà Veron fu bruttino assai. Ricordiamoci anche questo, ogni tanto.

Io fatico a immaginare una Lazio migliore senza Hernanes e con un Klose ancora più anziato e usurato.
Perlomeno il prossimo anno.

Del resto, con una rifondazione da fare, difficile pronti-via, fare meglio di quanto abbia fatto la Lazio di Hernanes.

condivido l'analisi di Cuchillo

Citazione di: cuchillo il 17 Apr 2013, 16:16
Il punto sta proprio qui, secondo me.
E' un sacrificio che ci può stare, se ti portano in bocca 20 milioni (dico una cifra, credo, verosimile), ma non è che se poi ne spendi 8 per un attaccante bravo, 3 per due centrali di difesa (3 a testa, intendo) e magari altri 6 per un cursore cuore e muscoli (e possibilmente un filo di piede) da alternare a Gonzalez otterrai una squadra più forte, immediatamente.
Servirà del tempo.
Hernanes ha portato una squadra da 46 punti a farne 20 di più.
E' stato l'arrivo di Hernanes a farci salire la scala di 3/4 pioli tutti insieme.
Certo, bravo Reja, bravi Dias e Biava (arrivati a gennaio, quindi per nulla complici del distastro fin lì perpetuatosi)...Non vogliamo dire che i 20 punti sono tutti ascrivibili a Hernanes, ma una buona decina sì? Per me, sì.
Poi certo, ha dei limiti potenti. Ha pause che manco Boksic. Direi una letargia primaverile oramai conclamata.
Del resto, pure il secondo anno di Sua Maestà Veron fu bruttino assai. Ricordiamoci anche questo, ogni tanto.

Io fatico a immaginare una Lazio migliore senza Hernanes e con un Klose ancora più anziato e usurato.
Perlomeno il prossimo anno.

Del resto, con una rifondazione da fare, difficile pronti-via, fare meglio di quanto abbia fatto la Lazio di Hernanes.

nel calcio non ci sono certezze, ricordo che quando la Lazio cedette Vieri, in quel momento lì'attaccante italiano piu' forte, in molti pensarono che la Lazio si era indebolita , la storia racconta il contrario.
E poi non mi  toccare Veron  è vero che il suo secondo anno da nopi non fu all'altezza del primo ma ebbe due attenuanti non da poco.
La sua seconda stagione con noi coincideva con l'assurdo torneo di qualificazione ai mondiali del 2002 e i nostri argebntini si sobbarcarono una serie di viaggi intercontinentali incredibili, inoltre in una di queste partite Veron riporto' un'infortunio abbastanza serio che lo fermo' per un po di partite.