Citazione di: Charlot il 05 Mag 2013, 17:52
I giovani hanno una vita calcistica davanti...  domani non finisce il mondo!
Sarà per il prossimo campionato...

Ecco, appunto.
Bruno Giordano e Sandro Nesta non hanno avuto bisogno di petizioni popolari.
A 17 anni stavano in campo.
Sapete con chi si sono sprecate le petizioni popolari? Con seghe tipo De Silvestri, che oggi fa il comico alla Samp (gli stava stretta la Lazio, a 'sto presuntuoso) o Faraoni, di cui non ho tracce.
Non mi ricordo un "perché non gioca Nesta in prima squadra?"
Non c'è stato tempo per pensarlo che già era in campo.
Mi ricordo i "Ma perché Delgado non gioca di più?"
Io mi fido di chi allena la Lazio quest'anno...e pure lo scorso anno.
Se gioca Kozak, un buon attaccante da serie B, e Rozzi non ha toccato campo nonostante chi giocava faceva spesso ride, un motivo ce deve esse.

Umiliare Saha per far giocare Rozzi per me è una roba che non esiste.
Se Petkovic gli ha voluto dare qualche minuto, evidentemente è perché si sta impegnando in allenamento.

Citazione di: Sliver il 05 Mag 2013, 17:58
Giusto, via sti miserabili. Rinnovo a Stanke e Brocchi (anche se un pensiero a Della Martira lo farei..); basta con qualche alternativa. Il 6 a zero parla chiaro, no? Grazie Presidente, grazie tifosi sostenitori dei rinnovi contrattuali di Tare e Lotito (non della rosa della squadra).

Non capisco perché chi non ritiene utili alla causa i giovani di cui dispone la Lazio attualmente debba necessariamente essere a favore dei rinnovi di chi non ha motivo di essere riconfermato.
Strano sillogismo, il tuo.

Citazione di: Sliver il 05 Mag 2013, 17:58
Giusto, via sti miserabili. Rinnovo a Stanke e Brocchi (anche se un pensiero a Della Martira lo farei..); basta con qualche alternativa. Il 6 a zero parla chiaro, no? Grazie Presidente, grazie tifosi sostenitori dei rinnovi contrattuali di Tare e Lotito (non della rosa della squadra).

no, Della Martira si è ritirato.

sto cercando di capire che caz.zo c'entrano Stanke e Brocchi ma non c'arrivo.

Citazione di: cuchillo il 05 Mag 2013, 18:03
Ecco, appunto.
Bruno Giordano e Sandro Nesta non hanno avuto bisogno di petizioni popolari.
A 17 anni stavano in campo.
Sapete con chi si sono sprecate le petizioni popolari? Con seghe tipo De Silvestri, che oggi fa il comico alla Samp (gli stava stretta la Lazio, a 'sto presuntuoso) o Faraoni, di cui non ho tracce.
Non mi ricordo un "perché non gioca Nesta in prima squadra?"
Non c'è stato tempo per pensarlo che già era in campo.
Mi ricordo i "Ma perché Delgado non gioca di più?"
Io mi fido di chi allena la Lazio quest'anno...e pure lo scorso anno.
Se gioca Kozak, un buon attaccante da serie B, e Rozzi non ha toccato campo nonostante chi giocava faceva spesso ride, un motivo ce deve esse.

Umiliare Saha per far giocare Rozzi per me è una roba che non esiste.
Se Petkovic gli ha voluto dare qualche minuto, evidentemente è perché si sta impegnando in allenamento.

'sta storia de Nesta e Giordano a 17 anni ha rovinato il pensiero dei laziali: ci sono tantissimi calciatori, anche calciatori che hanno fatto più di Nesta e Giordano, che sono esplosi più avanti, anche molto più avanti.

Io vorrei ricordare che "il buon attaccante da Serie B" il giorno del suo ventesimo compleanno giocò la prima partita da titolare nella Lazio contro la Juve a Torino, in una Lazio in vacanza dal 14 maggio, contro una Juve che doveva fare la festa d'addio a Nedved, che vinse con due goal entrambi irregolari: Kozak in quella partita colpì 2 legni. A 22 anni entrò in prima squadra e giocando appena 758 minuti (l'equivalente di circa 8-9 partite) segnò 6 goal, e colpì 2 legni in partite importantissime quali Inter 2-1 Lazio e Udinese 2-1 Lazio, in pratica ci stava portando lui in Champions League. Nella stagione attuale Kozak, a quasi 24 anni, in campionato non ha mai segnato, ma ha giocato ancor meno rispetto alla prima stagione, però sebbene sia ancora a secco in campionato, a fine stagione vincerà il premio di capocannoniere dell'Europa League: vorrei che mi spiegaste perché adesso l'Europa League non conta... si dice sempre che la prova che il Calcio italiano sia calato è il calo di rendimento nelle competizioni europee, e allora perché se un calciatore è capocannoniere dell'Europa League bisogna sottolineare solo l'assenza di goal in campionato? Tra l'altro, considerando un girone di ritorno dove TUTTI hanno fatto schifo in campionato.

Questo non è un calciatore giovane su cui puntare secondo voi, neanche a cederlo in prestito o comproprietà, è scarso, ovvio... evidentemente perché gioca nella Lazio, dato che 10 goal in Europa League non contano, ma se ti chiami Raul Bobadilla, che ha fallito in Bundesliga e non è tutta sta ira de Dio neanche in Svizzera, o Valentin Stocker, vali 10 milioni anche se azzecchi solo un paio di partite in Europa League.

Se uno si aspetta che tutti i giovani devono essere forti a 17 anni o mai più solo perché Nesta e Giordano a quell'età debuttarono in prima squadra, se si pensa che a 24 anni già non sei più giovane, allora non parliamo di giovani, parliamo di minorenni.

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Mag 2013, 18:30
'sta storia de Nesta e Giordano a 17 anni ha rovinato il pensiero dei laziali: ci sono tantissimi calciatori, anche calciatori che hanno fatto più di Nesta e Giordano, che sono esplosi più avanti, anche molto più avanti.

Io vorrei ricordare che "il buon attaccante da Serie B" il giorno del suo ventesimo compleanno giocò la prima partita da titolare nella Lazio contro la Juve a Torino, in una Lazio in vacanza dal 14 maggio, contro una Juve che doveva fare la festa d'addio a Nedved, che vinse con due goal entrambi irregolari: Kozak in quella partita colpì 2 legni. A 22 anni entrò in prima squadra e giocando appena 758 minuti (l'equivalente di circa 8-9 partite) segnò 6 goal, e colpì 2 legni in partite importantissime quali Inter 2-1 Lazio e Udinese 2-1 Lazio, in pratica ci stava portando lui in Champions League. Nella stagione attuale Kozak, a quasi 24 anni, in campionato non ha mai segnato, ma ha giocato ancor meno rispetto alla prima stagione, però sebbene sia ancora a secco in campionato, a fine stagione vincerà il premio di capocannoniere dell'Europa League: vorrei che mi spiegaste perché adesso l'Europa League non conta... si dice sempre che la prova che il Calcio italiano sia calato è il calo di rendimento nelle competizioni europee, e allora perché se un calciatore è capocannoniere dell'Europa League bisogna sottolineare solo l'assenza di goal in campionato? Tra l'altro, considerando un girone di ritorno dove TUTTI hanno fatto schifo in campionato.

Questo non è un calciatore giovane su cui puntare secondo voi, neanche a cederlo in prestito o comproprietà, è scarso, ovvio... evidentemente perché gioca nella Lazio, dato che 10 goal in Europa League non contano, ma se ti chiami Raul Bobadilla, che ha fallito in Bundesliga e non è tutta sta ira de Dio neanche in Svizzera, o Valentin Stocker, vali 10 milioni anche se azzecchi solo un paio di partite in Europa League.

Se uno si aspetta che tutti i giovani devono essere forti a 17 anni o mai più solo perché Nesta e Giordano a quell'età debuttarono in prima squadra, se si pensa che a 24 anni già non sei più giovane, allora non parliamo di giovani, parliamo di minorenni.

Mitico!

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Mag 2013, 18:30

Quindi, non ho ben capito, qual è il tuo assunto?
Davvero, non l'ho capito.
Il mio è che non servono i "furori di popolo".
Se un giocatore è bravo (o migliore degli altri), l'allenatore lo mette in campo. Che abbia 17, 19, 23 o 35 anni.
Non credo che Petkovic ostracizzi i giovani, altrimenti a Cavanda e Onazi non avrebbe fatto fare così tante partite.
Se Rozzi in un reparto per lunghi mesi imbarazzante non ha trovato spazio, evidentemente non è pronto.
Giordano, probabilmente, avrebbe giocato scavalcando Rocchi, Kozak, Saha...E probabilmente pure Floccari, perlomeno il Floccari di tutta la sua carriera, eccezion fatta per il gennaio 2013.
Vedremo la carriera di Rozzi.
I giovani De Silvestri, per cui si sono aperti 3428 topic e Faraoni, per il quale se ne sono aperti anche di più, non mi pare stiano incantando l'Italia.
Poi, c'era Russotto. Ah, che giocatore che non abbiamo mai valorizzato. Un altro genio incompreso.
E Macheda? A parte per la somiglianza con Aleandro Rosi, non ho motivo per ricordarmi la faccia.
Poi, se voi a il fatto di vedere giocatori che vengono dal settore giovanile inorgoglisce, è un altro discorso.
Io ho sempre pensato che se prendo un giocatore dal settore giovanile del Piacenza e mi rende 100 lo preferisco a un giocatore del nostro settore giovanile che mi rende 99.
Non ho mai aderito alla retorica del settore giovanile, anche perché, come è stato dimostrato, i giovani appena vedono qualcuno che je dà du' sordi in più, pijano e se ne vanno.
Non capisco, quindi, questo prurito di vederli in campo.
Ma è un mio problema, mi rendo conto.

Citazione di: cuchillo il 05 Mag 2013, 20:37
Quindi, non ho ben capito, qual è il tuo assunto?
Davvero, non l'ho capito.
Il mio è che non servono i "furori di popolo".
Se un giocatore è bravo (o migliore degli altri), l'allenatore lo mette in campo. Che abbia 17, 19, 23 o 35 anni.
Non credo che Petkovic ostracizzi i giovani, altrimenti a Cavanda e Onazi non avrebbe fatto fare così tante partite.
Se Rozzi in un reparto per lunghi mesi imbarazzante non ha trovato spazio, evidentemente non è pronto.
Giordano, probabilmente, avrebbe giocato scavalcando Rocchi, Kozak, Saha...E probabilmente pure Floccari, perlomeno il Floccari di tutta la sua carriera, eccezion fatta per il gennaio 2013.
Vedremo la carriera di Rozzi.
I giovani De Silvestri, per cui si sono aperti 3428 topic e Faraoni, per il quale se ne sono aperti anche di più, non mi pare stiano incantando l'Italia.
Poi, c'era Russotto. Ah, che giocatore che non abbiamo mai valorizzato. Un altro genio incompreso.
E Macheda? A parte per la somiglianza con Aleandro Rosi, non ho motivo per ricordarmi la faccia.
Poi, se voi a il fatto di vedere giocatori che vengono dal settore giovanile inorgoglisce, è un altro discorso.
Io ho sempre pensato che se prendo un giocatore dal settore giovanile del Piacenza e mi rende 100 lo preferisco a un giocatore del nostro settore giovanile che mi rende 99.
Non ho mai aderito alla retorica del settore giovanile, anche perché, come è stato dimostrato, i giovani appena vedono qualcuno che je dà du' sordi in più, pijano e se ne vanno.
Non capisco, quindi, questo prurito di vederli in campo.
Ma è un mio problema, mi rendo conto.

Paro paro.

Cuchillo, ti diro' di piu'. Mi chiedo veramente il senso di tenere in piedi un settore giovanile, quando puoi tranquillamente far crescere i ragazzini da latre societa, italiane o straniere, e prenderli gia' fatti per la primavera. Credo che vi sia una indifferenza economica a fronte, forse, di una maggior efficienza.