La posizione finanziaria netta risulta negativa per Euro 4,.66 milioni  con un decremento di Euro
4,63 milioni, rispetto al 30 giugno 2012, dovuto sia alla riduzione delle disponibilità che
all'aumento dei debiti verso altri finanziatori, causa, principalmente, il pagamento delle ultime
quattro rate e riscatto del leasing sull'immobile di Via Valenziani..............

In aprile l'Istituto per il Credito Sportivo ha provveduto ad erogare l'importo di Euro 8,10 milioni a
seguito della stipula di un mutuo quindicinale al tasso fisso del 6% sull'immobile di via Valenziani.

ma quanto è costato il palazzo???????????

Non è detto che il mutuo sia per il palazzo. Potrebbe avere ad oggetto il palazzo come garanzia ed i soldi potrebbero essere usati per altro

Citazione di: bombo il 15 Mag 2013, 17:09
Secondo me, ha ragione Italic, questa è la dimensione della Lazio non di Lotito, la Lazio è una Società per azioni e vive, deve vivere di vita propria, il tempo del magnate è finito, quindi ho la Lazio, in quanto Società, trova un modo, una via per aumentare la sua dimensione o rimaniamo una Squadra di questo livello, ottimo livello direi visto che ci collocchiama stabilmente a ridosso della Cl.
In questa ricerca tutti dobbiamo fare qualcosa, merchandising, biglietti, abbonamenti, main sponsor, miglior gestione delle controversie magari cercando di non arrivare sempre alla rottura, ricerca di giovani validi a basso costo, riduzione del margine di errore nella valutazione dei giocatori, comportamenti virtuosi da parte di tifosi che non impongano partite a porte chiuse e multe varie.
Tutto questo sapendo che comunque sempre a ridosso delle tre nordiche rimaniamo, anno per anno poi, se qualcuna delle tre fallisce e sei bravo ottieni il terzo posto.

Alla società Lazio mancano una ventina di milioni per poter dire di aver raggiunto la sua "naturale" dimensione.

comunque il "problema" del risultato negativo è  ben spiegato.
I ricavi sono aumentati , ma meno dei costi.
Quest'anno sono mancati i ricavi del mercato dell'anno scorso che avevano portato nelle casse della società 10 milioni di euro contro il circa milione e mezzo di quest'anno. Da qui spiegata la scivolata dell'utile. (sul periodo 1/7-31/3)

Citazione di: kuntz il 15 Mag 2013, 20:38
comunque il "problema" del risultato negativo è  ben spiegato.
I ricavi sono aumentati , ma meno dei costi.
Quest'anno sono mancati i ricavi del mercato dell'anno scorso che avevano portato nelle casse della società 10 milioni di euro contro il circa milione e mezzo di quest'anno. Da qui spiegata la scivolata dell'utile. (sul periodo 1/7-31/3)

cmq con i tagli di qualche ingaggio e qualche riscatto un po si appiana

e cmq la situazione non è così critica...perdiamo Diaki-Foggia-Brocchi-Cavanda (con qualche soldo) ti riscattano Matu, Alfaro e Garrido sei già rientrato

Citazione di: fish_mark il 15 Mag 2013, 18:29
Alla società Lazio mancano una ventina di milioni per poter dire di aver raggiunto la sua "naturale" dimensione.

Parli di ricavi o di minori costi?

Citazione di: bombo il 16 Mag 2013, 08:54
Parli di ricavi o di minori costi?

parlo di ricavi. il monteingaggio è adeguato alle ambizioni della lazio, va solo reso più efficiente, anzi efficace.

Citazione di: fish_mark il 16 Mag 2013, 09:10
parlo di ricavi. il monteingaggio è adeguato alle ambizioni della lazio, va solo reso più efficiente, anzi efficace.

Va bene, ma come aumentarlo stabilmente?

Citazione di: bombo il 16 Mag 2013, 09:20
Va bene, ma come aumentarlo stabilmente?

di stabile non esiste niente se non la volonta.
in pratica mancano una decina di milioni di sponsor e pubblicità
qualche milioni di biglietteria
poi se ti fai un giretto in champagne te ne entrano almeno altri 20.

Un sponsor non ce la facciamo proprio a trovarlo?
Sarebbero , a prescindere dalla cifra,  euriii in più...
Ma qualcuno sa' perchè non ne abbiamo?Lotityo ha rifiutato offerte?non ne esistono proprio?

Citazione di: MrEagles il 16 Mag 2013, 10:30
Lotityo

l'ho fatto ispanico

Secondo me servono nuove entrate, da solo non ce la fara' e sempre se vuole mantenere una squadra competitiva

Citazione di: MrEagles il 16 Mag 2013, 10:30
Un sponsor non ce la facciamo proprio a trovarlo?
Sarebbero , a prescindere dalla cifra,  euriii in più...
Ma qualcuno sa' perchè non ne abbiamo?Lotityo ha rifiutato offerte?non ne esistono proprio?

Uno sponsor degno non lo trovi con la fama che abbiamo (dovuta a noi ma anche al fatto che non ungiamo piu' i giornalisti).
Potresti accontentarti di due spicci, ma non ci fai la differenza.

è una sentenza?
oppure se ne può parlare?
perché a me sembra proprio una sciocchezza.
di squadre con una brutta fama ce ne sono a dozzine, in tutta europa, e tutte hanno uno sponsor.

è assai più probabile che abbiano un management migliore.

Citazione di: reds1984 il 16 Mag 2013, 11:03
è una sentenza?
oppure se ne può parlare?
perché a me sembra proprio una sciocchezza.
di squadre con una brutta fama ce ne sono a dozzine, in tutta europa, e tutte hanno uno sponsor.

è assai più probabile che abbiano un management migliore.

Concordo.Peraltro ricordo che ai tempi della "tigre arkan" e delle svastiche in curva la siemens firmo' un bel contrattino.questo scaricare sulla tifoseria mi sembra il voler nascondere un cattivo lavoro da parte del management.

nelle pieghe della relazione al bilancio si legge di 11 mila euro di catering per le partite dell'Europa League.
qualcuno ha rimediato un supplì, una pizzetta?

A proposito di sponsor io cmq vedo qualche volta la scritta paideia(l'ultima la scorsa domenica).
I costi di una visita alla Paideia sono davvero esorbitanti e non meno di un anno fa la Roma ebbe un contezioso dì più di un milione di euro di debiti per prestazioni mediche con Villa Stuart (e infatti la roma 'spingeva' i suoi giocatori a operarsi altrove) perciò non escludo che un eventuale contratto di prestazioni mediche con tale azienda possa avere un costo annuo di almeno 600mila,o più? è possibile che vengono pagati tramite tale sponsorizzazione sulla maglia invece che cash?

Citazione di: Tyler87 il 16 Mag 2013, 11:27
A proposito di sponsor io cmq vedo qualche volta la scritta paideia(l'ultima la scorsa domenica).
I costi di una visita alla Paideia sono davvero esorbitanti e non meno di un anno fa la Roma ebbe un contezioso dì più di un milione di euro di debiti per prestazioni mediche con Villa Stuart (e infatti la roma 'spingeva' i suoi giocatori a operarsi altrove) perciò non escludo che un eventuale contratto di prestazioni mediche con tale azienda possa avere un costo annuo di almeno 600mila,o più? è possibile che vengono pagati tramite tale sponsorizzazione sulla maglia invece che cash?

Credo sia proprio cosi' a rigor di logica