Citazione di: robylele il 19 Giu 2013, 13:41
definitiva? 
ma sei sicuro?
e 30 ml. sarebbero pochi per un medio imprenditore grassoccio e sconosciuto?
ma ti fosse antipatico Lotito? 
facciamocela pure. Parliamo del fatto che la banca si è pappata gran parte delle ricapitalizzazioni, ma di certo non sono 100 i ml. lasciati in eredità da Cragnotti (sempre sia lodato).
Tanti o pochi che siano (in realtà l'acquisto del 19 Luglio non gli costò più di 21 mln) sono comunque inferiori a quanto messo da Cragnotit nella Lazio. Questo è un dato di fatto incontrovertibile.
Antipatico Lotito? Non proprio. Non sempre, anzi. In molti casi sì, comunque.
Ma non è questo l'oggetto del topic. Qui si parla di meriti e Lotito ne ha tantissimi.
E' stato un eccellente traghettatore dagli inferi al purgatorio.
Adesso siamo a un passo dal Paradiso. Spero riesca a compiere quest'ultimo sforzo.
Citazione di: laziAle82 il 19 Giu 2013, 13:12
L'acidella probabilmente sono i toni da tastiera perchè non è assolutamente mio intento.
E' ovvio che non li paghi Lotito di tasca sua. Ma Lotito si è accollato una società con debiti per 25 anni con il fisco. Di chi sono i rischi di gestione? Chi ha messo i soldi per comprare una società indebitata come la Lazio?
Bene, ok, chiarito.
Preciso, se permetti, che Lotito si è accollato una società indebitata. La transazione col fisco avvenne dopo (aprile 2005). Quei 6 milioni e rotti li paga la Lazio, nettandoseli dal suo bilancio.
E dal 2006 ad oggi non mi risultano aumenti di capitale per cui i soldi su cui conta la Lazio sono proventi da ricavi running, strettamente connessi alla gestione corrente e ai contratti in essere.
