Citazione di: Deadario il 21 Giu 2013, 23:45
Di Marzio ha appena detto che resta molto difficile perchè il fondo inglese vorrebbe mantenere la partecipazione del 50% anche dopo il trasferimento.

mamma mia io nn ne posso più è un calvario quest trattativa, nn so che dire lasciassero perdere a questo punto è anche una mancanza di rispetto nei confronti della lazio da parte del fondo inglese , sembra un fondo di strozzini .

Su Sky Di Marzio dice che probabilmente alla fine FA non si farà perché il fondo adesso ha deciso che vuole mantenere la propria percentuale del cartellino anche dopo il passaggio in Italia (cosa assolutamente vietata dalle regole UEFA).
Premettendo che credo siano tutte cazzate che inventano a ruota libera poiché non hanno aggiornamenti veri, io comunque fossi nella fifa squalificherei per 6 mesi tutti i giocatori il cui cartellino appartiene a fondi d'investimento e multerei in maniera esemplare tutti i club implicati nel giochetto.
Stiamo quasi ai livelli di una (dorata) tratta degli schiavi. Anche perché un giocatore il cui cartellino appartiene ad un fondo non è libero di compiere le scelte professionali che ritiene più opportune. Ad esempio non può decidere di andare a scadenza, perché annullerebbe il valore del cartellino e, conseguentemente, l'investimento del fondo.
O trovano un modo di frenare st'andazzo o è finita.

se dovesse saltare spero abbiano pronta l'alternativa! ma mi sembra strano che la volontà del giocatore nei rapporti con 'sto fondo conti zero.

Fondo inglese...

Citazione di: ilPadrino il 21 Giu 2013, 23:49

Si,forse ho esagerato 

si vabbè di marzio non ne ha mai azzeccata una, ti pare che ne va ad azzeccare una (NEGATIVA poi) proprio sulla lazio?? io penso che domani mattina avremo l ufficialità......

Citazione di: Barabba Terzo il 21 Giu 2013, 23:55
Su Sky Di Marzio dice che probabilmente alla fine FA non si farà perché il fondo adesso ha deciso che vuole mantenere la propria percentuale del cartellino anche dopo il passaggio in Italia (cosa assolutamente vietata dalle regole UEFA).
Premettendo che credo siano tutte cazzate che inventano a ruota libera poiché non hanno aggiornamenti veri, io comunque fossi nella fifa squalificherei per 6 mesi tutti i giocatori il cui cartellino appartiene a fondi d'investimento e multerei in maniera esemplare tutti i club implicati nel giochetto.
Stiamo quasi ai livelli di una (dorata) tratta degli schiavi. Anche perché un giocatore il cui cartellino appartiene ad un fondo non è libero di compiere le scelte professionali che ritiene più opportune. Ad esempio non può decidere di andare a scadenza, perché annullerebbe il valore del cartellino e, conseguentemente, l'investimento del fondo.
O trovano un modo di frenare st'andazzo o è finita.

Con rispetto verso Di Marzio, alcune sere fa lui diede per fatta la trattaiva delle mer.de per il nuovo Maldini dei Balcani.....quindi anche lui da prendere con le molle, credo.

Scusate ma vi pare che dopo tutto sto casino  questi se ne escono solo adesso che vogliono tenere la metà del cartellino? cioè penso Lotito e Tare appena sentita una cosa del genere li avrebbero salutati da tempo..

Che palle sta trattativa ormai semestrale... 

Citazione di: rena89 il 22 Giu 2013, 00:20
Scusate ma vi pare che dopo tutto sto casino  questi se ne escono solo adesso che vogliono tenere la metà del cartellino? cioè penso Lotito e Tare appena sentita una cosa del genere li avrebbero salutati da tempo..

Ma soprattutto se sulla prossima cessione diamo il 25% al santos e il 50% al fondo praticamente alla lazio resterebbe il 25%. Praticamente 8 milioni sarebbero un quarto del cartellino! Questi(se questa notizia fosse vera) sono matti

Ma è saltato?

Citazione di: NineTenEightEight il 22 Giu 2013, 00:24
Ma soprattutto se sulla prossima cessione diamo il 25% al santos e il 50% al fondo praticamente alla lazio resterebbe il 25%. Praticamente 8 milioni sarebbero un quarto del cartellino! Questi(se questa notizia fosse vera) sono matti

Ma quello che vorrebbero loro semmai è ancora peggio! un conto è la percentuale sulla futura cessione, che comunque valuti solo te se vendere o meno il giocatore e loro si prendono una cifra di conseguenza, un conto ed essere proprietari della metà del giocatore qualsiasi decisione devi prenderla insieme.. dai è assurdo se fosse vero

Citazione di: NineTenEightEight il 22 Giu 2013, 00:24
Ma soprattutto se sulla prossima cessione diamo il 25% al santos e il 50% al fondo praticamente alla lazio resterebbe il 25%. Praticamente 8 milioni sarebbero un quarto del cartellino! Questi(se questa notizia fosse vera) sono matti

Ma infatti io credo che anche la storia del 25% sulla futura cessione sia una minchiata sparata al buio dai giornaletti sperando di azzeccarci.
A me pare mooolto strano che Lotito accetti un dazio del genere che praticamente annulla qualsiasi possibilità di plusvalenza seria.

beh ma a sto punto pare tutto surreale...cioe' perche si sarebbe dovuto trattare tutto sto tempo col fondo inglese? non c'era bisogno se volevano mantenere il 50 %...dicevano ok..accordatevi col santos ( cosa tra l'altro gia' fatta da tempo)..e il giocatore diverra' 50 e 50 di lazio e fondo inglese. poi stava alla lazio decidere se andava bene  o no. cioe' qui a detta di tutti so' mesi che  litigano su come spartirsi i soldi de sto' cartellino...e mo' esce fuori che manco li vogliono ma vogliono mantenere il 50 % ??...non capisco...

ah ecco...adesso ho letto per intero quanto riportato da di Marzio. in pratica sta richiesta di mantenere il 50% sarebbe fatta apposta per far saltare l'affare. la speranza del fondo inglese è che con la partenza d neymar, FA possa giocare di piu, mettersi piu in mostra, e tra un anno, essere ceduto a cifre maggiori. me pare  lo stesso una cavolata eh...tenere  un giocatore scontento che vuole andare via...che ha gia fatto la bocca da mesi al trasferimento..sarebbe  molto molto rischioso...rischi che tra un anno becchi la meta' invece che di piu'...mah!! cmq ha ragione chi l'ha scritto..c'hanno fatto due palle cosi' con la legge Bosman...perche i giocatori volevano essere liberi..accettare  o no i trasferimenti...poter decidere da soli cosa fosse meglio per loro..e poi si legano a societa' del genere che di fatto ne  limitano e bloccano le scelte?? se stava meglio quando se stava peggio!!! FA? costa 8 milioni...li paghi?? si?? e' tuo...un bacio ai pupi e arrivederci !!! 

Si vabbè...sto fondo ha veramente rotto le palle...ora si mette a fare richieste contro i regolamenti...

Citazione di: dani2110 il 22 Giu 2013, 01:04
Si vabbè...sto fondo ha veramente rotto le palle...ora si mette a fare richieste contro i regolamenti...

Ma notizie fresche non ve ne sono ?

sono le 20.20 in Brasile, dovevano incontrarsi per le 19 (così avevo letto) quindi staranno ancora trattando!

... forse il fondo inglese è d' accordo con qualche squadra inglese: se fosse così non se ne esce più ...

Se Tare è ancora lì a trattare vuol dire che non stanno facendo richieste assurde.. sennò li avrebbe già sfanculati da un pezzo!