.... pò èsse che "buildings" (salernitano che tifa naples) c'è rimasto male a vedè quarche fijo suo cò la coppa stampata 'n faccia: potrebbe èsse questo che lo ha fatto incaxxà ... 

Cosa significa a processo per lazio-genoa, per lecce-lazio ancora si indaga?

La vicenda si trascina da troppo tempo ed il deferimento è un modo per dargli un taglio, aspettiamo a vedere i capi d'accusa e le presunte prove, prendendo però come riferimento la sentenza sul caso Napoli/Grava-Cannavaro per una condanna di Mauri devono fare gli equilibristi dei codici, il timore è il cancan mediatico ed il giustizialismo a senso unico dei gruppi editoriali mediaset, rizzoli/cds repubblica/espresso con tutto il caravanserraglio di romanisti al seguito, anche perché dai prodi pignonisti e cronisti "laziali" al massimo ti puoi aspettare un'intervista col mensurati di turno dove si mettono a 90 gradi davanti le tesi d'accusa senza preparare niente per confutare le stesse.   

Interessante il pezzo di arzilli sul Corriere di oggi: per palazzi sarebbe già un successo una condanna per omessa denuncia con le prove attuali. E in questi giorni spicca pure il silenzio di repubblica. Aspettiamo fiduciosi.

Imho alla fine gli daranno omessa denuncia... un paio di mesi forse tre e tutti vissero felici e contenti....

La procura qualcosa ottiene per giustificare tutto il paccotto che gira da oltre un anno... per Mauri e la Lazio una soluzione indolore

Citazione di: Torakiki il 07 Lug 2013, 09:27
Interessante il pezzo di arzilli sul Corriere di oggi: per palazzi sarebbe già un successo una condanna per omessa denuncia con le prove attuali. E in questi giorni spicca pure il silenzio di repubblica. Aspettiamo fiduciosi.

Fiducia e palazzi sono concetti antitetici.

Citazione di: Torakiki il 07 Lug 2013, 09:27
Interessante il pezzo di arzilli sul Corriere di oggi: per palazzi sarebbe già un successo una condanna per omessa denuncia con le prove attuali. E in questi giorni spicca pure il silenzio di repubblica. Aspettiamo fiduciosi.

Doppio post, scusate

Non si tratta di avere fiducia in palazzi quanto nell'assenza di prove tangibili. La sua titubanza in questo anno e mezzo è sintomatica come pure la prudenza della stampa più forcaiola.

Citazione di: AquiladiMare il 07 Lug 2013, 09:28
Imho alla fine gli daranno omessa denuncia... un paio di mesi forse tre e tutti vissero felici e contenti....

La procura qualcosa ottiene per giustificare tutto il paccotto che gira da oltre un anno... per Mauri e la Lazio una soluzione indolore

se parli della procura ordinaria, una condanna per omessa denuncia da parte della procura di Palazzi, imho è una sconfitta abbastanza grande visto che quello è un reato puramente afferente alla giustizia sportiva.

L'assurdo è che pur prendendo per buone le prove portate, sulle quali ho seri dubbi che siano sufficienti almeno per la giustizia ordinaria, due giocatori riescono a combinare una partita che finisce con 6 gol.

"Telefono criptato", li mortacci vostri.
Su internet sono facilmente acquistabili schede, per poche centinaia di euro, schede veramente irrintracciabili, e questi che facevano muovevano milioni e milioni di euro, secondo l'accusa, usavano normali telefonini?

Citazione di: giggio il 07 Lug 2013, 08:41
Cosa significa a processo per lazio-genoa, per lecce-lazio ancora si indaga?

Da quanto ho capito, mentre sulla partita col Genoa hanno degli indizi (non prove: indizi), su Lecce-Lazio neanche quelli. I famosi sei-sette giocatori del Lecce che sarebbero stati corrotti non sono ancora stati individuati, dopo un anno e mezzo di indagini.

Citazione di: robylele il 06 Lug 2013, 19:06
Dopo il caso Napoli e il suo tesserato reo-confesso a noi in proporzione dovranno dare un +2 in classifica..   

Non solo il caso Napoli: pensiamo anche alla sentenza su Bonucci, importantissima a leggere le motivazioni. E quelle del TNAS riguardanti Gervasoni.
Occhi e orecchie aperti ma restiamo sereni.

Citazione di: Valon92 il 07 Lug 2013, 09:39
se parli della procura ordinaria, una condanna per omessa denuncia da parte della procura di Palazzi, imho è una sconfitta abbastanza grande visto che quello è un reato puramente afferente alla giustizia sportiva.

L'assurdo è che pur prendendo per buone le prove portate, sulle quali ho seri dubbi che siano sufficienti almeno per la giustizia ordinaria, due giocatori riescono a combinare una partita che finisce con 6 gol.

Il problema per l'accusa è che non è stato trovato nulla per chiudere il cerchio delle famose sim.....

Possono essere sospette,... ma non sono prove con cui  ottenere una condanna....

Dal lato sportivo, con le norme attuali i può scappare una omessa denuncia

Citazione di: AquiladiMare il 07 Lug 2013, 09:54
Dal lato sportivo, con le norme attuali i può scappare una omessa denuncia

Prendo il tuo topic per chiedere a tutti:

omessa denuncia di cosa ?

Essere stato a conoscenza del fatto che la partita era acchittata e non averlo denunciato, ed in questo senso "pesa" l'amicizia con Zamperini, anche se questo non l'ha mai coinvolto.
Purtroppo la giustizia sportiva funziona al contrario ed è molto facile fare un'accusa simile.

Citazione di: Valon92 il 07 Lug 2013, 10:01
Essere stato a conoscenza del fatto che la partita era acchittata e non averlo denunciato, ed in questo senso "pesa" l'amicizia con Zamperini, anche se questo non l'ha mai coinvolto.
Purtroppo la giustizia sportiva funziona al contrario ed è molto facile fare un'accusa simile.

E chi l'ha combinata?

Citazione di: PILØ il 07 Lug 2013, 10:03
E chi l'ha combinata?

i genoani da soli 

Citazione di: PILØ il 07 Lug 2013, 10:03
E chi l'ha combinata?

Perfetto.

Ci sono delle prove per stabilire che Lazio-Genoa sia stata una partita combinata ?
No.
Quindi cade anche l'omessa denuncia.
Ricordiamoci, da parte genoana, l'interrogatorio di Milanetto (telepass, cellulare e altro).

È vero ma i meccanismi della giustizia sportiva sono invertiti, dunque starà a Mauri provare la sua estraneità alle accuse che gli faranno.

Penso pure io che dobbiamo stare sereni. Abbastanza sereni. L'omessa denuncia è da evitare ma non sarebbe una cosa drammatica. Certo non possono giudicare Mauri in modo diverso e più severo di quanto abbiamo visto finora quando si trattava di pupazzetti e di squadre importanti.
Però alcune cose non mi piacciono. Non mi piace il processo in piena estate (ma a metà campionato ci saremmo lamentati anche di più) e non mi piace lo stralcio di Lecce-Lazio perché c'è il rischio di un secondo processo.
Non mi piace che Palazzi, oltre ad essere Palazzi, si trovi nella posizione di dover evitare un'eccessiva brutta figura ai pm di Cremona. Comunque non decide Palazzi e non credo che l'ostacolo vero, se ci sarà, sarà Palazzi.
Non capisco bene perché sembrino puntare tanto sulla sim di Samantha anziché sulla visita a Formello ma se è davvero così lo capiremo.

Citazione di: Valon92 il 07 Lug 2013, 10:08
È vero ma i meccanismi della giustizia sportiva sono invertiti, dunque starà a Mauri provare la sua estraneità alle accuse che gli faranno.

Dopo la sentenza, con annesse motivazioni, su Bonucci non è più così.