Citazione di: happyeagle il 08 Lug 2013, 10:00
Pensarla diversamente non penso sia un problema, Klose è un attaccante eccezionale ma per rendere al massimo ha bisogno che la squadra si esprima ad alti livelli, senza Klose 3 anni fa avevamo raggiunto +/- gli stessi risultati e c'era Floccari come centravanti, anche quella volta l'usura dei centrocampisti fu fatale, partire per il ritiro con un reparto centrale al limite dell'abbondante colma una lacuna per me prioritaria nell'economia della squadra,
ben venga poi un attaccante che diventi titolare al posto di Miro, ma a parte che al momento è difficile trovarne uno compatibile col nostro budget è logico che l'operazione sarebbe stata più facile se fosse uscito qualcuno liberando un posto e portando contanti da reinvestire.
perfettamente d'accordo. anche quest'anno il problema principale è stato che da Gennaio in poi abbiamo avuto assenze e cali di forma importanti nei seguenti giocatori: Ledesma, Hernanes (si è pure fatto male alla testa), Mauri, Candreva (si è ripreso verso Aprile), Lulic (è stato evanescente fino a Marzo), Gonzalez, Onazi (coppa d'africa). In pratica tutti i centrocampisti. Nel periodo di assenza di Klose, Floccari ha fatto molto bene.
Nello stesso periodo, l'assenza di Konko e l'emarginazione di Cavanda ci ha privato del terzino destro, cosa non da poco.
Ad Aprile se non ricordo male ha iniziato ad avere problemi anche Floccari e a quel punto il solo Kozak è riuscito a fare bene in EL ma in Campionato non è stato all'altezza (e pure sfortunato).
Il Klose di Aprile e Maggio non ha brillato per nulla ma con il centrocampo che ha girato i risultati sono tornati.