Citazione di: Property il 03 Set 2010, 00:10
no è la frase perfetta scaturita dalla voce del mio presidente che aveva detto "la lazio non ha bisogno di vendere per comprare"...

ennesime parole al vento non seguite dai fatti. Non cè bisogno di scomodare il milan, tranquillo.

Un trolleggio continuo. Bravo.

Citazione di: Property il 01 Set 2010, 23:43

non riesco ad essere ottimista.

Forse ci credevo un pò troppo in questo calciomercato e pensavo ad una voglia di riscatto forte, vigorosa e immediata
le umiliazioni subite l'anno scorso non le hanno passate il genoa, la samp, il napoli

No mi dispiace volevo di più

forse volevi vendere Quagliarella e prendere Cribari per essere felice.

Io veramente fatico a capire......
In molti si dicono delusi dal mercato e non capisco perchè.

Citazione di: matador72 il 03 Set 2010, 09:24
Io veramente fatico a capire......
In molti si dicono delusi dal mercato e non capisco perchè.

in radio ti può capitare anche qualcuno che va oltre.
e che ribadirebbe un certo 'ostracismo', chiamiamolo così, anche se si acquistassero C. Ronaldo e Messi.

quindi non ci affatichiamo.

Citazione di: matador72 il 03 Set 2010, 09:24
Io veramente fatico a capire......
In molti si dicono delusi dal mercato e non capisco perchè.

boh!! a parte quelli a cui non sarebbero stati bene neanche ibra messi xavi ma che evitiamo di considerare.. credo che la maggior parte si aspettasse, dopo hernanes, qualcosa di piu' in difesa... quasi a livello dello stesso brasiliano... non rendondosi conto che non siamo l'inter o il milan... in piu'... l'effetto borriello non ha aiutato!
Ci si dovrebbe invece render conto che la squadra è stata rinforzata e che se si continua cosi' .. anno dopo anno, con un colpo alla volta si crescera'.... preferisco sempre un solo buon giocatore alla volta a 5 mezzi giocatori!

Citazione di: gaizkamendieta il 03 Set 2010, 10:25
boh!! a parte quelli a cui non sarebbero stati bene neanche ibra messi xavi ma che evitiamo di considerare.. credo che la maggior parte si aspettasse, dopo hernanes, qualcosa di piu' in difesa... quasi a livello dello stesso brasiliano... non rendondosi conto che non siamo l'inter o il milan... in piu'... l'effetto borriello non ha aiutato!
Ci si dovrebbe invece render conto che la squadra è stata rinforzata e che se si continua cosi' .. anno dopo anno, con un colpo alla volta si crescera'.... preferisco sempre un solo buon giocatore alla volta a 5 mezzi giocatori!

Si puo' dire 1.000.000.000.000.000.000.000.000 % ?

Citazione di: matador72 il 03 Set 2010, 09:24
Io veramente fatico a capire......
In molti si dicono delusi dal mercato e non capisco perchè.

sono state le troppe voci di mercato. Se la Lazio avesse acquistato Hernanes nell'ultima giornata di mercato, avremmo parlato del grande colpo.
Invece l'abbiamo preso prima e dopo il suo arrivo si è cominciato a parlare di Santa Cruz, Almeida, Lugano. Ormai ci avevamo fatto la bocca, sognavamo; non essendo arrivato nessuno di questi (e dopo Borriello, sopravvalutato IMHO, alla rioma) il morale si è un po' abbassato. Poi mettici pure la sconfitta immeritata alla prima giornata ed ecco tornare il pessimismo cosmico tipo dei laziali.

Citazione di: gaizkamendieta il 03 Set 2010, 10:25
boh!! a parte quelli a cui non sarebbero stati bene neanche ibra messi xavi ma che evitiamo di considerare.. credo che la maggior parte si aspettasse, dopo hernanes, qualcosa di piu' in difesa... quasi a livello dello stesso brasiliano... non rendondosi conto che non siamo l'inter o il milan... in piu'... l'effetto borriello non ha aiutato!
Ci si dovrebbe invece render conto che la squadra è stata rinforzata e che se si continua cosi' .. anno dopo anno, con un colpo alla volta si crescera'.... preferisco sempre un solo buon giocatore alla volta a 5 mezzi giocatori!

Quoto...ma poi mi spiegate perchè queste crisi depressive dovute a Borriello?! Un giocatore normalissimo, santo cielo!

Citazione di: Lazioinvantaggio il 03 Set 2010, 11:00
Quoto...ma poi mi spiegate perchè queste crisi depressive dovute a Borriello?! Un giocatore normalissimo, santo cielo!

per quanto mi riguarda, io, che come tutti qui dentro, odio lo roma, sono preoccupato per la roma.
per me già erano forti prima, adesso con borriello secondo me hanno migliorato di molto il loro reparto avanzato.
centravanti forte fisicamente, potenziale titolare quando il pupone starà poco bene, forte di testa, ottimo per far salire la squadra.
poi, per dirtene una, sabato per sbloccare, e santo antonioli non ci sono riusciti, hanno messo dentro okaka, col cagliari se le cose si dovessero mettere male, cosa che spero, entrerebbe borriello, e per me non è proprio la stessa cosa.
comunque, per non fare l'errore dell'anno scorso, dove all'inizio li davo bolliti, quest'anno ho iniziato subito a gufare..
la mia speranza più forte, per quella parte di campionato a cui noi non partecipiamo, è un uomo alto quasi 2 metri, con il 46 di piede che però si muove come una gazzella, che spero faccia 25 gol....

Citazione di: gaizkamendieta il 03 Set 2010, 10:25
boh!! a parte quelli a cui non sarebbero stati bene neanche ibra messi xavi ma che evitiamo di considerare.. credo che la maggior parte si aspettasse, dopo hernanes, qualcosa di piu' in difesa... quasi a livello dello stesso brasiliano... non rendondosi conto che non siamo l'inter o il milan... in piu'... l'effetto borriello non ha aiutato!
Ci si dovrebbe invece render conto che la squadra è stata rinforzata e che se si continua cosi' .. anno dopo anno, con un colpo alla volta si crescera'.... preferisco sempre un solo buon giocatore alla volta a 5 mezzi giocatori!

Gaizka, lo scrivo a te per l'ultima volta, anche perchè se qui non dici di essere superfelice della campagna acquisti diventi troll, contestatore ad oltranze e cagate varie.
La squadra in questa sessione di mercato (da giugno a fine agosto) non è stata rinforzata di molto, Ledesma in nessun modo può essere considerato un acquisto, mentre Dias, Biava e Floccari vengono dal mercato di Gennaio.
In questa sessione abbiamo inserito Hernanes (campione) ed abbiamo tolto Kolarov (ottimo giocatore), dov'è il grosso salto di qualità?
a livello economico è stato speso, considerando anche il riscatto di Floccari, poco più di quanto incassato, ciò significa che  senza la cessione del serbo il mercato sarebbe finito con Gonzales e Bresciano.
Possibile che una società come la Lazio non possa investire 15 milioni suoi in ogni sessione di mercato? se non vende non può acquistare? perchè il presidente dice il contrario?
Con meno, molto meno, di quei 15 milioni, avresti acquistato Lugano (o Miranda) e Santa Cruz e stai tranquillo che molti di quelli che oggi sono delusi dal mercato avrebbero fatto salti di gioia.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 03 Set 2010, 11:00
Quoto...ma poi mi spiegate perchè queste crisi depressive dovute a Borriello?! Un giocatore normalissimo, santo cielo!

il mio pensiero l'avevio spiegato in altro post:
33Lazio Talk / Re:Come on!!!
« il: 31 Ago 2010, 22:56 »
Citazione da: Cor87_2 - 31 Ago 2010, 22:52
parecchio male...sarebbe stata tutta un'altyra cosa senza
no, guarda non è neanche una questione di essere un'altra cosa senza... non è detto che con borriello facciano molto di piu' (vedi toni lo scorso anno..).... non è un fenomeno ed è spesso infortunato...
quello che improvvisamente ci è venuto a mancare è proprio la sensazione che avevamo che ormai fossero alle corde... il fatto che noi avevamo comprato un gran giocatore e loro nulla.... il fatto che fossero sull'orlo della disperazione.... tutte cose e certezze improvvisamente crollate!

Citazione di: stefanone76 il 03 Set 2010, 11:06
per quanto mi riguarda, io, che come tutti qui dentro, odio lo roma, sono preoccupato per la roma.
per me già erano forti prima, adesso con borriello secondo me hanno migliorato di molto il loro reparto avanzato.
centravanti forte fisicamente, potenziale titolare quando il pupone starà poco bene, forte di testa, ottimo per far salire la squadra.
poi, per dirtene una, sabato per sbloccare, e santo antonioli non ci sono riusciti, hanno messo dentro okaka, col cagliari se le cose si dovessero mettere male, cosa che spero, entrerebbe borriello, e per me non è proprio la stessa cosa.
comunque, per non fare l'errore dell'anno scorso, dove all'inizio li davo bolliti, quest'anno ho iniziato subito a gufare..
la mia speranza più forte, per quella parte di campionato a cui noi non partecipiamo, è un uomo alto quasi 2 metri, con il 46 di piede che però si muove come una gazzella, che spero faccia 25 gol....

In tutta sincerità anche io ho iniziato a gufare da subito. Ma non penso che faranno lo stesso campionato dello scorso anno. Sul fatto che Borriello sia meglio di Okaka non discuto assolutamente. Però insomma non penso che sarà lui a spostare gli equilibri per la lotta scudetto..

Citazione di: Lazioinvantaggio il 03 Set 2010, 11:19

Però insomma non penso che sarà lui a spostare gli equilibri per la lotta scudetto..

Se 15 giorni fa vi avessero proposto uno scambio alla pari Floccari - Borriello l'avreste fatto?

Se si, di quanto pensate saremmo migliorati?

Quoto Gaizka, quello che fa rodere qui non è l'acquisto di Borriello, ma il fatto che siano riusciti a farlo all'ultimo secondo quando tutti ormai pensavano che non avessero manco più gli occhi pè piagne (e infatti tutti questi ringraziamenti al papi e al suo pelato scudiero stanno a dimostrare che hanno ricevuto un bel trattamento di favore...)

Citazione di: matador72 il 03 Set 2010, 09:24
Io veramente fatico a capire......
In molti si dicono delusi dal mercato e non capisco perchè.

Io non sono deluso, reputo il mercato sufficiente per poter lottare per un posto in EL. Anche se la conduzione tecnica non mi lascia per niente tranquillo, e infatti ho pronosticato un nono posto.

Noto, però, incongruenze nella gestione di determinate operazioni che mi fa pensare che alcune esigenze non siano state soddisfatte. Si è partiti con il rifiuto di Sokratis, fine giugno, e non si è più cercato un omologo; stessa cosa si è verificata con Boateng; sulla quarta punta pesante un casino infernale, ad un certo punto ci stavamo accontentando di Acquafresca che ha caratteristiche completamente diverse...

Tatticamente avrei ceduto Ledesma e puntato su un centrocampista dinamico, ma qui entrano in gioco esigenze economiche (rinnovo per venderlo meglio) e quindi va bene così.

Citazione di: JSV23 il 03 Set 2010, 11:09
Possibile che una società come la Lazio non possa investire 15 milioni suoi in ogni sessione di mercato? se non vende non può acquistare? perchè il presidente dice il contrario?
Con meno, molto meno, di quei 15 milioni, avresti acquistato Lugano (o Miranda) e Santa Cruz e stai tranquillo che molti di quelli che oggi sono delusi dal mercato avrebbero fatto salti di gioia.

La mia è solo una sensazione, ma credo che la Lazio ha avuto veramente la possibilità di ingaggiare Santa Cruz e forse pure Lugano. Credo che sia stata una scelta (sicuramente conservativa), ma consapevole fatta dalla società e dall'allenatore. Forse si è reputato più conveniente lasciarsi un "buffer" da spendere a gennaio e nella prossima sessione estiva di mercato, in vista di un piazzamento in Europa, senza appesantire la già troppo folta rosa (ricordiamoci che il primo obiettivo dichiarato da Reja, subito dopo la fine del campionato scorso, fu quello di sfoltire).
Non dico che, come tifoso, questa sia stata una scelta entusiasmante, anzi, proprio per niente! (c'avevo fatto anche io la bocca ad una campagna acquisti cragnottiana). Però - ripeto: forse - è stata una scelta con una sua logica e che potrebbe portare i suoi frutti.

In molti, vista la sosta del campionato, si divertono ad analizzare le rose delle altre squadre e  vedo che le reputano migliori della nostra....bho? io non concepisco come si possa pensare che i centrali di difesa del napoli, tanto per citare una squadra che in molti vedono come fortissima, siano superiori ai nostri.
Si puo' discutere se il modo in cui vengono utilizzati sia il migliore per farli rendere al meglio , ma non sul valore.
sento dire che il centrocampo di genoa e palermo è meglio del nostro.....che l'attacco della viola ci è superiore.....sento dire che Eduardo, il nuovo portiere del genoa è meglio di Muslera, in base a cosa?
Certo le ultime stagioni hanno portato un po di preoccupazione e forse tendiamo a non dare giudizi sereni, ma io tutta questa differenza con le altre squadre che dovrebbero lottare per l'europa league non la vedo.
Poi forse io saro' troppo ottimista, ma è anche vero che ogni stagione è diversa da quella precedente e si riparte tutti da zero.

Citazione di: matador72 il 03 Set 2010, 09:24
Io veramente fatico a capire......
In molti si dicono delusi dal mercato e non capisco perchè.

E che palle, ma qui dentro se non sbaglio chi è rimasto deluso o chi è contento ha messo le proprie motivazioni, non capisco il problema, mica siamo tutti uguali.

NBA, hai ragione, non siamo tutti uguali, pero' a mio avviso c'è un limite a tutto.
La base di partenza della squadra, quella da gennaio in poi era buona, si è cercato di migliorarla, e si è cercato di prendere quello che serviva.
lo scorso anno partivamo con un centrocampo
Brocchi Baronio Mauri, e Matuzalem schierato in un ruolo non suo.
Ora abbiamo giocato la prima gara ufficiale con
Ledesma Matuzalem e Hernanes, e abbiamo come alternative gente come Brocchi , Mauri e Bresciano.
Lo scorso campionato si partiva con in difersa Diakitè Siviglia Cribari, ora siamo con Biava Dias Radu.
Credo che passi in avnti ne siano stati fatti, poi se molti speravano in una rivoluzione totale mi spiace per loro, e se altri ancora continuano a pensare che le altre ci sono tutte superiori , mi aspiace anche per loro.

Citazione di: matador72 il 03 Set 2010, 09:24
Io veramente fatico a capire......
In molti si dicono delusi dal mercato e non capisco perchè.

ci provo io ,
sono deluso del mercato perchè ancora una volta da 3 anni a questa parte che si arriva sempre ad un metro dal traguardo e ci si accascia al suolo .
questa squadra cosi come è non è completa , se come sembra si punta ad un 352 non abbiamo ne il numero ne la qualità sugli esterni , a destra se è out licht stiamo con scaloni ho già i brividi .
a sinistra abbiamo due mediocri ( del nero e garrido ) e non mi dite che garrido è nuovo e da conoscere perchè non ce niente da conoscere è fermo ai box da poche garanzie fisiche e viene da due stagioni tra panca e infortuni , di del nero nemmeno scrivo .
la difesa a mio avviso anche se non è da buttare a me non fa fare salti di gioia io uno sfrozo per uncentrale di livello l'avrei fatto , un miranda un lugano non l'amaro , un barzagli l'avrei preso .
davanti anche se non abbiamo le coppe avrei preso una 4 punta considerando le primavere di rocchi , floccari cagionevole e un zarate da ritrovare non avrei corso rischi 4 punta .
Si è parlato per mesi che reja chiedeva la 4 punta e poi improvvisamente tutto a tacere ? almeida santacruz acquafresca preso e poi rimani a secco ? qualcosa non torna .
potevamo con un piccolo sforzo colmare quel gap con alcune squdre che secondo me ancora abbiamo , si poteva con poco lottare veramente per il 5 posto .
speriamo bene

Citazione di: gunners il 03 Set 2010, 11:48
ci provo io ,
sono deluso del mercato perchè ancora una volta da 3 anni a questa parte che si arriva sempre ad un metro dal traguardo e ci si accascia al suolo .
questa squadra cosi come è non è completa , se come sembra si punta ad un 352 non abbiamo ne il numero ne la qualità sugli esterni , a destra se è out licht stiamo con scaloni ho già i brividi .
a sinistra abbiamo due mediocri ( del nero e garrido ) e non mi dite che garrido è nuovo e da conoscere perchè non ce niente da conoscere è fermo ai box da poche garanzie fisiche e viene da due stagioni tra panca e infortuni , di del nero nemmeno scrivo .
la difesa a mio avviso anche se non è da buttare a me non fa fare salti di gioia io uno sfrozo per uncentrale di livello l'avrei fatto , un miranda un lugano non l'amaro , un barzagli l'avrei preso .
davanti anche se non abbiamo le coppe avrei preso una 4 punta considerando le primavere di rocchi , floccari cagionevole e un zarate da ritrovare non avrei corso rischi 4 punta .
Si è parlato per mesi che reja chiedeva la 4 punta e poi improvvisamente tutto a tacere ? almeida santacruz acquafresca preso e poi rimani a secco ? qualcosa non torna .
potevamo con un piccolo sforzo colmare quel gap con alcune squdre che secondo me ancora abbiamo , si poteva con poco lottare veramente per il 5 posto .
speriamo bene

Cerco di risponderti per come la vedo io.
Tu fai i nomi di tre ottimi difensori, nessuno nega il loro valore, ma come li avresti utilizzati considerando che Dias e Radu rendono al meglio al centro e a sinistra? sei sicuro che Barzagli, tanto per dire schierato in una difesa a 3 al centrodestra avrebbe reso al meglio? o lo stesso Lugano?
In avanti ti dimentichi del fatto che Reja sta giocando con una sola punta e due "fantasisti" a supporto , e che comunque Kozak non ha fatto male sino ad ora.
Forse solo sulla corsia di sinistra si è , al momento un po carenti, ma questo è dovuto solo al fatto che Garrido ancora non lo conosciamo, e guardare al suo curriculum nelle ultime due stagioni ha una valenza relativa, Robinho , tanto per citare un "colpo di mercato" di cui al momento tutti si riempono la bocca nelle ultime due stagioni non ha avuto un rendimento molto superiore, anzi per trovare spazio è dovuto tornare a giocare in patria al santos, eppure per tutti è il nuovo Pelè sbarcato in Italia.