Citazione di: gesulio il 18 Lug 2013, 12:05
però boh... Quagliarella non è una prima punta, su.
bisogna capire cosa vuol fare Petkovic, su quale modulo basare la composizione della rosa.
se come credo, ci orienteremo per la singola punta e due incursori sulle fasce, stiamo a posto così, manca il sostituto di Klose e andrebbe bene pure Gilardino, a sto punto. ma proprio di lusso. con Floccari che potrebbe essere jolly d'attacco, sia per i casi in cui avremo le due punte vere in campo (magari a partita in corso) sia per far rifiatare Klose e la sua riserva, se come spero andremo avanti in EL.
di gente che corrisponde a Quagliarella, nel modulo a punta unica, abbiamo la fila: Candreva, Lulic, Anderson, Ederson, anche Pereirinha potrebbe fare quel tipo di gioco (nel 3421 o 4321), ed in più ci sono Keita e Rozzi che scalpitano.
per me Quagliarella è una pista falsa. spero davvero nell'arrivo di Gilardino.
Nell' Udinese di Quagliarella-Di Natale, il Quaglia non faceva esattamente la seconda punta.
Come già detto da altri è una prima punta anomala, proprio quella che serve a noi.
A noi non serve un Kozak (altrimenti tanto vale tenersi lui), ma una punta di movimento.
Guardate che il quaglia è un attaccante completo, che nella sua carriera è stato spesso e volentieri sottovalutato.
Come caratteristiche non è una seconda punta.
Ve ricordate quando tutti parlavano di Klose come un attaccante puramente d'area, mentre c'era chi faceva notare come spesso e volentieri avesse giocato accanto ad un lungagnone?
Eh, appunto...

Io dico che Quagliarella tanto solo che in coppia con Klose sarebbe na roba fantastica.