Floccari può essere il vice-Klose?

Aperto da Raptus, 09 Gen 2013, 10:07

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Alcares

*
Lazionetter
* 5.524
Registrato
Io sono d'accordo che devi segnare.
Ma tu sei d'accordo che per segnare devi arrivare a tirare e, se il centrocampo non va, ti salva solo un Ibra o un Messi?

Biancolazio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.967
Registrato
Citazione di: Alcares il 18 Lug 2013, 12:59
Io sono d'accordo che devi segnare.
Ma tu sei d'accordo che per segnare devi arrivare a tirare e, se il centrocampo non va, ti salva solo un Ibra o un Messi?
Assolutamente si! Quest'anno spero il centrocampo sia meno prevedibile,o meglio con dei tempi più' veloci,ma qui entra in gioco Ledesma e sarei O.T.

Esprit Libre

*
Lazionetter
* 16.858
Registrato
I numeri non mentono e i numeri di Floccari, un ottimo giocatore che a me piace molto, non può essere un'alternativa a Klose, nel ruolo di cannoniere principe.
Non prendere un attaccante capace di andare con sicurezza in doppia cifra significa mantenere l'assetto attuale dell'attacco, con tutti i limiti da sempre evidenziati.

marcantonio

*
Lazionetter
* 8.260
Registrato
Floccari lo vedo bene come vice-Keita e vice-Tounkara.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Nex1

*
Lazionetter
* 3.657
Registrato
Per me Floccari è una seconda punta, quindi, non un vice Klose.

Omar65

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.064
Registrato

Meno_Nove

*
Lazionetter
* 2.196
Registrato
floccari può essere il vice klose tatticamente come lavoro per la squadra, ma non come peso psicologico sulle difese avversarie e come capacità realizzativa.
floccari secondo me sarebbe un'ottima spalla per klose, ma se dovessi scegliere preferirei una seconda punta veloce negli inserimenti, in modo da avere più alternative di gioco in attacco.

DopoNesta

*
Lazionetter
* 9.988
Registrato
Per il prossimo campionato gli attacchi si sono sulla carta rinforzati e non siamo ancora alla fine del mercato, soprattutto di alcune squadre, con un giro di soldi e prezzi che non si vedeva da tempo in serie A.
Noi abbiamo messo a posto (sulla carta e numericamente) la difesa e, ragionevolmente, il centrocampo.
Manca un terzino, ma qualcosa arriverà.
Ad oggi per l'attacco non cambia tanto, ed era un po' il nostro punto dolente, quello che faceva la differenza in negativo con le squadre sopra di noi.
Soprattutto in trasferta abbiamo fatto pena, ovvero dove il centrocampo arretra e difende di più, le punte non hanno supporto e da sole non hanno la forza di reggere tutto l'attacco, come le altre prime 9 squadre dell'anno scorso (osservate questa tabellina sulle reti fatte/subite):

                           casa         fuori        totale
                          F      S      F      S      F      S
juventus.          36     10    35   14    71   24    
napoli...            44    18    29   18    73   36    
milan.....           33   15    34   24    67   39    
florentia            40   19    32   25    72   44    
udinese..           31   16    28   29    59   45    
roma.....           40    24    31   32    71   56    
lazio.....            35   16    16   26    51   42    
catania..           31   15    19   31    50   46    
inter....             30   31    25   26    55   57    

Floccari può essere il vice-Klose perdendo poco in fase realizzativa, molto in fase di impatto sulla partita.
Meglio giocassero assieme o comunque con un'altra punta vicino/intorno.
I quattro ragazzini di contorno sono appunto molto giovani e con esperienza praticamente nulla in massima serie, sarebbero scommesse o forse certezze da far crescere con calma
in due/tre anni. Poi ovviamente tutti speriamo che giochino il più possibile e si confermino...
Il problema vero però è che anche Klose, che gioca da Dio, intendiamoci, non è il bomber da almeno 20 e passa gol che risolve le partite anche quando sono bloccate,
non gioca tutte le partite di campionato e quindi nemmeno quelle di EL, che giocava con ottimi risultati Kozak ma che in campionato non la vede quasi mai.
L'anno prossimo ci saranno i mondiali, per il teutonico polacco saranno gli ultimi, sarà centellinato e se dovesse infortunarsi si prenderà il tempo necessario per guarire ed essere/ritornare brillante a fine campionato, visti anche i due record storici in ballo.
Quindi, più che prendere il vice-Klose forse è ora di prendere chi Klose lo mandi in panchina se si giocasse ad una sola punta.
Il nome con queste caratteristiche è proprio quello di cui parlò Tare, un sosia di Ylmaz.
Solo così miglioreremmo il nostro attacco, abbastanza abulico e, diciamolo, con tanti egoisti che tirano sempre senza cercare il compagno. Insomma, al solito, schemi (!) e pianifichiamo nella conoscenza dei nostri attuali limiti, senza dare nulla per scontato.
Era Bentekè? Sarà Michu? Speriamo di pescare bene, nelle nostre possibilità, altrimenti dovremo pregare in un centrocampo super -costruttivo / -realizzativo, al gusto Barcellona, per poter migliorare le posizioni,
(con le incognite Anderson, molto giovane e Biglia da inserire nel meccanismo, che non sono Xavi e Iniesta, ad oggi).

Ecco, sicuramente non facciamo come quelli dellà, le farfalle morali.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DopoNesta

*
Lazionetter
* 9.988
Registrato
Scusate sono troppo OT apro un'altra discussione.

asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Se Klose avesse 10 anni di meno, Floccari potrebbe sopperire alle poche eventuali assenze del tedesco.
Ma Klose ha una certa età e gioca mezzo campionato da due stagioni, se vuoi essere competitivo fino in fondo serve una punta giovane che faccia anche panca, ma in caso di lunghi forfait del tedesco, regga degnamente la baracca.

Alcares

*
Lazionetter
* 5.524
Registrato
Premesso che, per motivi di età, una punta affiidabile e giovane serve, io ribadisco che non è che sono al 100% certo che Floccari possa fare il vice-Klose degnamente.
Sarei solo curioso di vederlo all'opera col centrocampo in forma e non a pezzi numericamente e fisicamente.

Perchè l'equazione "pochi gol = attacco scarso" mi pare molto semplicistica e frettolosa.
Ci sarà forse un motivo per cui, dei circa 20M spesi finora, 17 siano stati investiti sul centrocampo?
O è solo la solita dirigenza incompetente?

purple zack

*
Lazionetter
* 15.164
Registrato
Citazione di: Alcares il 20 Lug 2013, 08:52
Premesso che, per motivi di età, una punta affiidabile e giovane serve, io ribadisco che non è che sono al 100% certo che Floccari possa fare il vice-Klose degnamente.
Sarei solo curioso di vederlo all'opera col centrocampo in forma e non a pezzi numericamente e fisicamente.

Perchè l'equazione "pochi gol = attacco scarso" mi pare molto semplicistica e frettolosa.
Ci sarà forse un motivo per cui, dei circa 20M spesi finora, 17 siano stati investiti sul centrocampo?
O è solo la solita dirigenza incompetente?

Del resto vai a Palermo contro una squadra in crisi e senza subire goal da credo 8 gare, Floccari segna dopo 8 minuti, e poi prendi due goal in un minuto. Pareggi grazie a un rigore su ottima giocata di Floccari.

L'assenza di Klose che c'entra?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

oh nooo

*
Lazionetter
* 295
Registrato
uno come lui non andrebbe bene?




richard

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.600
Registrato
Immobile a Floccari gli può giusto pulire gli scarpini, se Sergione gli dà il permesso

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
sergio va benissimo come terza punta, manca una punta che possa sostituire klose e giocarci insieme

charlie

*
Lazionetter
* 9.785
Registrato
Dipende cosa intendiamo per "vice Klose".
Se si intende un attaccante che, in assenza del tedesco, garantisca lo stesso rendimento, in termini di gol ed apporto al gioco, direi di no.
Se invece si intende avere un giocatore che tappa, alle male e peggio, un buco sporadico allora va bene.

Il fatto e' che dipende da Klose.
Prendiamo l'esempio di Cavani col Napoli.
Cavani garantiva al Napoli 35 partite l'anno e 30 gol.
Per quelle 5 partite, sparse nella stagione, il Napoli sopperiva la sua assenza in un modo o nell'altro, cambiando le posizioni degli attaccanti, avanzando hamisik ecc... Sta di fatto che il "vice Cavani" presente in rosa si chiamava Calaio', in pratica non esisteva.
Klose non ti garantisce le presenze ed il rendimento di Cavani, quindi il suo vice deve dare garanzie di un certo tipo che Floccari (buon giocatore, altro che Calaio), così come Kozac, secondo me non sono in grado di darci.

Broccolino

*
Lazionetter
* 2.858
Registrato
Basta che gli infortuni gli diano un po' di tregua.

Per me assolutamente sì.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Vogliamo punta al terzo posto? Allora no.
Se invece vogliamo puntare a un posto in europa league si

Ardaizinho

*
Lazionetter
* 7.727
Registrato
Floccari e' un' ottima seconda punta di raccordo l' equivoco e' che gli chiediamo di reggere l' attacco

Discussione precedente - Discussione successiva