Fesseria, d'accordo. Chi di noi non si fiderebbe del fratello.

Ma a  parte Malgioglio è esistito nella ns storia un giocatore più infa.me di questo? ?????? Che delusione.

Ecco il commento del pastore. Su due piedi, me sa che non torna. Meglio.

Bentornato Maurito  i prati di formello ti aspettano

Che romanista di merda


Alzata in faccia per sempre.

una GGGGRAAAANDEEEE causa di fronte alla FIFA...

secondo me rimane col cerino in mano...

Tiè Mauro, in fondo la coppa é pure tua!

A me inizia a fare veramente pena
E lo dico senza sarcasmo

Chec[...].

Merita una punizione esemplare tipo squalifica di 1 anno e il Velez una multa pari allo stipendio de sto [...]. Mi sa che alla fine era meglio il fratello che giocava nell'Ancona

Vabbè poverino ha dei problemi a sto punto

tutto bene però non capisco che vantaggio abbiamo noi. Se fosse andato al Velez già da questo anno almeno avremmo risparmiato diversi milioni di ingaggio. Invece lo pagheremo milioni per fare il pastore a Formello per poi partire svincolato il prossimo anno. Boh sarò io che non capisco queste sottili strategie societarie...

Citazione di: Aquila1 il 23 Lug 2013, 08:29
tutto bene però non capisco che vantaggio abbiamo noi. Se fosse andato al Velez già da questo anno almeno avremmo risparmiato diversi milioni di ingaggio. Invece lo pagheremo milioni per fare il pastore a Formello per poi partire svincolato il prossimo anno. Boh sarò io che non capisco queste sottili strategie societarie...

Dopo quello che ha fatto gli fai una multa pari allo stipendio di un anno e hai risolto.
Poi fai causa al Velez e ti ripaghi la nuova punta.

Ok ma se è vero quello che si dice in quest'articolo della rassegna stampa:
http://www.lazio.net/news/2013/07/23/telenovela-zarate-nuovo-ricorso-la-lazio-alla-fifa-gazzetta-dello-sport/
con Zarate che già da ora ha ottenuto un transfer provvisorio, allora anche la Lazio può tesserare un extra provvisoriamente, no?

il massimo sarebbe che alla Lazio venisse riconosciuto un indennizzo da parte del velez 3/4 mln
il caso barbie (in arte mecses) non era simile?

non torna dunque altra convocazione disattesa... bella Maurì te la stai proprio a pianderculo.

Citazione di: A.Voronin il 23 Lug 2013, 03:26
Ma a  parte Malgioglio è esistito nella ns storia un giocatore più infa.me di questo? ?????? Che delusione.

Vinazzani, il primo che mi viene in mente.

Zarate è solo un povero cretino, circondato da cretini.

Citazione di: Aquila1 il 23 Lug 2013, 08:29
tutto bene però non capisco che vantaggio abbiamo noi. Se fosse andato al Velez già da questo anno almeno avremmo risparmiato diversi milioni di ingaggio. Invece lo pagheremo milioni per fare il pastore a Formello per poi partire svincolato il prossimo anno. Boh sarò io che non capisco queste sottili strategie societarie...

ll vantaggio è il bilancio.
Se partisse gratis oggi, pagheresti uno stipendio in meno ma paradossalmente metteresti in bilancio un -5 milioni (circa), che è la quota di ammortamento del cartellino.
L'anno prossimo invece il costo del cartellino sarebbe completamente ammortizzato e un suo addio equivarrebbe a +0 milioni in bilancio.
Siccome evidentemente la Lazio non ha problemi di cassa, i cinque milioni che perderebbe a bilanco li sborsa più volentieri per l'ingaggio del giocatore, sperando di  tirarci fuori qualcosa da una vendita, che potrebbe avvenire anche a gennaio, in teoria, quando il valore del cartellino scenderebbe ancora di circa un terzo.
Ma se vendesse sotto costo oggi, cioè ad un prezzo inferiore alla quota di ammortamento del giocatore, metterebbe un segno meno in bilancio, ed è questo quello che Lotito vuole evitare.
E' la strategia già adottata con Cavanda, che se non avesse firmato sarebbe stato mandato in scadenza, così come tutti i suoi predecessori.

Citazione di: Aquila1 il 23 Lug 2013, 08:29
tutto bene però non capisco che vantaggio abbiamo noi. Se fosse andato al Velez già da questo anno almeno avremmo risparmiato diversi milioni di ingaggio. Invece lo pagheremo milioni per fare il pastore a Formello per poi partire svincolato il prossimo anno. Boh sarò io che non capisco queste sottili strategie societarie...

Ma stai scherzando? Zarate è inadempiente contrattualmente (come un dipendente che non si presenta a lavoro senza giustificazione) e quindi la retribuzione è sospesa.

Citazione di: arkham il 23 Lug 2013, 09:32
ll vantaggio è il bilancio.
Se partisse gratis oggi, pagheresti uno stipendio in meno ma paradossalmente metteresti in bilancio un -5 milioni (circa), che è la quota di ammortamento del cartellino.
L'anno prossimo invece il costo del cartellino sarebbe completamente ammortizzato e un suo addio equivarrebbe a +0 milioni in bilancio.
Siccome evidentemente la Lazio non ha problemi di cassa, i cinque milioni che perderebbe a bilanco li sborsa più volentieri per l'ingaggio del giocatore, sperando di  tirarci fuori qualcosa da una vendita, che potrebbe avvenire anche a gennaio, in teoria, quando il valore del cartellino scenderebbe ancora di circa un terzo.
Ma se vendesse sotto costo oggi, cioè ad un prezzo inferiore alla quota di ammortamento del giocatore, metterebbe un segno meno in bilancio, ed è questo quello che Lotito vuole evitare.
E' la strategia già adottata con Cavanda, che se non avesse firmato sarebbe stato mandato in scadenza, così come tutti i suoi predecessori.

il - 5 a bilancio lo hai lo stesso. Ultimo anno di ammortamento del giocatore.
dal punto di vista economico è indifferente.
Finanziamente paghi un giocatore che non utilizzi, almeno fino all'incasso di eventuali multe che la fifa darà al velez ed al pastore. L'unica speranza è che ci autorizzi a bloccargli il pagamento dello stipendio.
Io comunque sto con il presidente, non deve dargliela vinta a Zarate.