ma oggi in edicola il cds ha fatto un titolo a 9 colonne: palazzi dove sono le prove?

per favore mi date le tempistiche dei 3 gradi... grossomodo.

Citazione di: rocchigol il 25 Lug 2013, 12:52
per favore mi date le tempistiche dei 3 gradi... grossomodo.

i primi 2 gradi qualche settimana, per il TNAS forse ottobre/novembre

AGGIORNAMENTO ORE 12.45 - Buceti prova a smontare l'attendibilità del grande accusatore: "Il primo interrogatorio di garanzia è quello più genuino. Infatti Gervasoni non ricorda nemmeno com'è finita la partita col Genoa, sbaglia il risultato, mi pare che ha vinto la Lazio, dice. Ma non era la partita regina madre? Non so quanti interrogatori dopo, confessa di aver ricevuto 20mila euro. Nel terzo interrogatorio, inizia a tirare dentro Mauri, nel quarto parla del supposto incontro fra Mauri, Ilievski e Zamperini, ma esprime dubbi sull'avvenuto accordo per la combine. Prima dice di aver ricevuto le notizie il giorno prima e lo stesso di Lazio-Genoa, nel quinto interrogatorio spiega di averle ricevute nell'incontro di Cernobbio...". Prosegue il legale Melandri sullo stesso argomento: "C'è un ulteriore considerazione da fare. Noi ci auguriamo che, nei successivi interrogatori, Gervasoni non abbia subìto la suggestione dall'arresto di Mauri".

ma perché non dicono che sia Ilievski che Gegic hanno scagionato Mauri?

Citazione di: maumor il 25 Lug 2013, 12:53
AGGIORNAMENTO ORE 12.45 - Buceti prova a smontare l'attendibilità del grande accusatore: "Il primo interrogatorio di garanzia è quello più genuino. Infatti Gervasoni non ricorda nemmeno com'è finita la partita col Genoa, sbaglia il risultato, mi pare che ha vinto la Lazio, dice. Ma non era la partita regina madre? Non so quanti interrogatori dopo, confessa di aver ricevuto 20mila euro. Nel terzo interrogatorio, inizia a tirare dentro Mauri, nel quarto parla del supposto incontro fra Mauri, Ilievski e Zamperini, ma esprime dubbi sull'avvenuto accordo per la combine. Prima dice di aver ricevuto le notizie il giorno prima e lo stesso di Lazio-Genoa, nel quinto interrogatorio spiega di averle ricevute nell'incontro di Cernobbio...". Prosegue il legale Melandri sullo stesso argomento: "C'è un ulteriore considerazione da fare. Noi ci auguriamo che, nei successivi interrogatori, Gervasoni non abbia subìto la suggestione dall'arresto di Mauri".

Vogliamo dirle le cose come stanno?
Stammerda.

Ammazza che figura di merda che sta facendo Palazzi.

Citazione di: maumor il 25 Lug 2013, 12:53
AGGIORNAMENTO ORE 12.45 - Buceti prova a smontare l'attendibilità del grande accusatore: "Il primo interrogatorio di garanzia è quello più genuino. Infatti Gervasoni non ricorda nemmeno com'è finita la partita col Genoa, sbaglia il risultato, mi pare che ha vinto la Lazio, dice. Ma non era la partita regina madre? Non so quanti interrogatori dopo, confessa di aver ricevuto 20mila euro. Nel terzo interrogatorio, inizia a tirare dentro Mauri, nel quarto parla del supposto incontro fra Mauri, Ilievski e Zamperini, ma esprime dubbi sull'avvenuto accordo per la combine. Prima dice di aver ricevuto le notizie il giorno prima e lo stesso di Lazio-Genoa, nel quinto interrogatorio spiega di averle ricevute nell'incontro di Cernobbio...". Prosegue il legale Melandri sullo stesso argomento: "C'è un ulteriore considerazione da fare. Noi ci auguriamo che, nei successivi interrogatori, Gervasoni non abbia subìto la suggestione dall'arresto di Mauri".

Ottimo questo pezzo, smerdano totalmente Gervasoni.

Grande Buceti!

Rompije er culo.

Citazione di: Alexia68 il 25 Lug 2013, 12:55
Ottimo questo pezzo, smerdano totalmente Gervasoni.

Citazione di: sweeper77 il 25 Lug 2013, 12:32
"Siamo per ultimi, e forse non è un caso. Abbiamo ascoltato i colleghi, trovando conferme all'impressione che avevamo prima che questo processo venisse a celebrarsi. L'avvocato Gentile ha offerto in modo garbato un dato evidente, che la necessità ossessiva di cercare sempre e in ogni caso la quadratura del cerchio non può arrivare a forzare il limite della ragionevolezza. I due argomenti principali della Commissione sono il ruolo di Carlo Gervasoni (un soggetto con inquietante intermittenza di dichiarazioni) e tutta la faccenda legata alle celle telefoniche. Mauri apprende da fonti giornalistiche che è imminente il suo arresto (dal tg5), ci precipitiamo a Cremona e lui alle 5.30 del mattino è a disposizione del Gip Salvini per essere ascoltato. Non è un colpo di teatro, ma noi in un primo momento rifiutiamo di leggere l'ordinanza. Non ci viene consentito e dopo 4 giorni, alle 20.30 di sera, stremati, veniamo ascoltati in un contesto ambientale approssimativo. Tutto quello che Mauri mette a disposizione resta lì, non ci sono deviazioni e aggiustamenti in progress. Il basso profilo non è una scelta obbligata, solo dettata dalla necessità di svuotare la vicenda di elementi che non possono far altro che creare pregiudizio in chi si trova a giudicare. Lei ha chiesto 3 deferimenti per irrobustire un impianto accusatorio fragile. Tutto ciò che è stato detto della cella che si incastra intorno a Formello non lo ripeto, ma nessuno ha visto Mauri con Ilievski, non esiste un solo elemento rilevante che possa ritenere questo evento credibile.  Oggi ci vengono contestati illeciti disciplinari, ma o Mauri sta dentro questa associazione o non esiste nulla. In tutto l'atto di deferimento non c'è un solo accenno che fa riferimento alla modalità attraverso la quale abbia concepito una giostra che alla fine finisce con sei gol, non si capisce. Ho preteso ed ottenuto la convocazione dei giocatori che sotto giuramento hanno testimoniato, noi non possiamo documentare l'attività dei giocatori in ogni momento. I giocatori sono venuti e le domande sono agli atti e non c'è  nessuna esitazione, alcuni di loro erano addirittura stupiti, nessuno capisce in che contesto si sia consumato il fatto. Tuttavia il problema resta, deve esserci una ragionevole certezza del compimento dell'illecito. Palazzi ha formulato una richiesta di 4 anni e 6 mesi, la carriera di Mauri verrebbe polverizzata, lui è un lavoratore, lo dobbiamo discriminare perché è bello, bravo e ricco?".

il primo sottolineato: la spiegazione del basso profilo che tanto fa infuriare el Jardinero e altri. quella di non voler dare l'impressione di creare un pregiudizio nei confronti di chi è tenuto a giudicare. quindi non è incapacità, ma scelta. che può essere discutibile o meno, ma è frutto di un'analisi e di una decisione tattica e non di pressappochismo.

il secondo sottolineato: l'asso nella manica. e cioè l'esistenza agli atti delle dichiarazioni sotto giuramento di tutti i giocatori Laziali che evidentemente sono stati interrogati come persone informate nei fatti.

il terzo sottolineato: l'avvocato sta usando le stesse identiche parole usate dalla commissione per assolvere o condannare i giocatori del bari nell'ultimissima sentenza del 16 luglio a proposito di bari treviso e del filone d'inchiesta bari bis. è un modo per ricordare ad Artico che dovranno utilizzare lo stesso metodo di giudizio e cioè la ragionevole certezza.

Citazione di: maumor il 25 Lug 2013, 12:53
AGGIORNAMENTO ORE 12.45 - Buceti prova a smontare l'attendibilità del grande accusatore: "Il primo interrogatorio di garanzia è quello più genuino. Infatti Gervasoni non ricorda nemmeno com'è finita la partita col Genoa, sbaglia il risultato, mi pare che ha vinto la Lazio, dice. Ma non era la partita regina madre? Non so quanti interrogatori dopo, confessa di aver ricevuto 20mila euro. Nel terzo interrogatorio, inizia a tirare dentro Mauri, nel quarto parla del supposto incontro fra Mauri, Ilievski e Zamperini, ma esprime dubbi sull'avvenuto accordo per la combine. Prima dice di aver ricevuto le notizie il giorno prima e lo stesso di Lazio-Genoa, nel quinto interrogatorio spiega di averle ricevute nell'incontro di Cernobbio...". Prosegue il legale Melandri sullo stesso argomento: "C'è un ulteriore considerazione da fare. Noi ci auguriamo che, nei successivi interrogatori, Gervasoni non abbia subìto la suggestione dall'arresto di Mauri".

Che tristezza.

Citazione di: maumor il 25 Lug 2013, 12:53
AGGIORNAMENTO ORE 12.45 - Buceti prova a smontare l'attendibilità del grande accusatore: "Il primo interrogatorio di garanzia è quello più genuino. Infatti Gervasoni non ricorda nemmeno com'è finita la partita col Genoa, sbaglia il risultato, mi pare che ha vinto la Lazio, dice. Ma non era la partita regina madre? Non so quanti interrogatori dopo, confessa di aver ricevuto 20mila euro. Nel terzo interrogatorio, inizia a tirare dentro Mauri, nel quarto parla del supposto incontro fra Mauri, Ilievski e Zamperini, ma esprime dubbi sull'avvenuto accordo per la combine. Prima dice di aver ricevuto le notizie il giorno prima e lo stesso di Lazio-Genoa, nel quinto interrogatorio spiega di averle ricevute nell'incontro di Cernobbio...". Prosegue il legale Melandri sullo stesso argomento: "C'è un ulteriore considerazione da fare. Noi ci auguriamo che, nei successivi interrogatori, Gervasoni non abbia subìto la suggestione dall'arresto di Mauri".

Bene, bene, era questo quello che mi aspettavo.
Distrutta Cremona, smerdato Gervasoni.
Ora un accenno su Palazzi, tipo che ha sbagliato quando ha accusato Mauri di non conoscere Aureli, e abbiamo fatto l'en plein.

Bene, Buceti, bene...

...andiamo avanti!

Citazione di: gesulio il 25 Lug 2013, 12:43
e che cosa c'entra, scusa?
si parla di aggancio e sgancio da una CELLA TELEFONICA.
quando ti sposti in macchina, ti agganci e sganci continuamente alle/dalle celle. il passaggio dall'una all'altra non è quantificabile alla stessa maniera di quanto ci si mette a percorrere in macchina, a piedi, in treno o come te pare, lo stesso percorso fisico da una cella all'altra (quindi in questo caso da via del cenacolo 45 a via delle macere).

e allora con la provinciale la piu corta ma piu tortuosa sono 8,5 km anche con un raggio di 600 mt da cellula a cellula come fa in 11 sec a fare un tragitto cosi lungo? sono ignorante in materia spiegamelo te

Citazione di: maumor il 25 Lug 2013, 12:53
AGGIORNAMENTO ORE 12.45 - Buceti prova a smontare l'attendibilità del grande accusatore: "Il primo interrogatorio di garanzia è quello più genuino. Infatti Gervasoni non ricorda nemmeno com'è finita la partita col Genoa, sbaglia il risultato, mi pare che ha vinto la Lazio, dice. Ma non era la partita regina madre? Non so quanti interrogatori dopo, confessa di aver ricevuto 20mila euro. Nel terzo interrogatorio, inizia a tirare dentro Mauri, nel quarto parla del supposto incontro fra Mauri, Ilievski e Zamperini, ma esprime dubbi sull'avvenuto accordo per la combine. Prima dice di aver ricevuto le notizie il giorno prima e lo stesso di Lazio-Genoa, nel quinto interrogatorio spiega di averle ricevute nell'incontro di Cernobbio...". Prosegue il legale Melandri sullo stesso argomento: "C'è un ulteriore considerazione da fare. Noi ci auguriamo che, nei successivi interrogatori, Gervasoni non abbia subìto la suggestione dall'arresto di Mauri".

ottimo intervento e la chiosa finale fiammeggiante!! avanti così

Citazione di: maumor il 25 Lug 2013, 12:53
AGGIORNAMENTO ORE 12.45 - Buceti prova a smontare l'attendibilità del grande accusatore: "Il primo interrogatorio di garanzia è quello più genuino. Infatti Gervasoni non ricorda nemmeno com'è finita la partita col Genoa, sbaglia il risultato, mi pare che ha vinto la Lazio, dice. Ma non era la partita regina madre? Non so quanti interrogatori dopo, confessa di aver ricevuto 20mila euro. Nel terzo interrogatorio, inizia a tirare dentro Mauri, nel quarto parla del supposto incontro fra Mauri, Ilievski e Zamperini, ma esprime dubbi sull'avvenuto accordo per la combine. Prima dice di aver ricevuto le notizie il giorno prima e lo stesso di Lazio-Genoa, nel quinto interrogatorio spiega di averle ricevute nell'incontro di Cernobbio...". Prosegue il legale Melandri sullo stesso argomento: "C'è un ulteriore considerazione da fare. Noi ci auguriamo che, nei successivi interrogatori, Gervasoni non abbia subìto la suggestione dall'arresto di Mauri".

Ma davvero quell'essere non ricorda nemmeno come è finita la partita, sbaglia il risultato e DIVERSI interrogatori dopo confessa di avere ricevuto 20mila euro?. Questa non la sapevo sinceramente. E su questo si sta facendo un processo? Ma nessuno si sente preso per il culo, e mi rivolgo ai contribuenti Italiani.

Ora Melandri..

Citazione di: aironefor il 25 Lug 2013, 12:59
e allora con la provinciale la piu corta ma piu tortuosa sono 8,5 km anche con un raggio di 600 mt da cellula a cellula come fa in 11 sec a fare un tragitto cosi lungo? sono ignorante in materia spiegamelo te

Si passa da una cella a un'altra in un ATTIMO.
Se guidi, c'e' un momento in cui ti disconnetti da una e passi all'altra a prescindere da dove sono localizzate fisicamente le celle.

Citazione di: Electrocution il 25 Lug 2013, 13:01
Ma davvero quell'essere non ricorda nemmeno come è finita la partita, sbaglia il risultato e DIVERSI interrogatori dopo confessa di avere ricevuto 20mila euro?. Questa non la sapevo sinceramente. E su questo si sta facendo un processo? Ma nessuno si sente preso per il culo, e mi rivolgo ai contribuenti Italiani.

il processo ordinario deve ancora iniziare