Stamattina ho ascoltato le dichiarazioni live di un presidente di una squadra di A, la Lazio per la precisione, il quale ha affermato che lo sciopero è "destabilizzante" (uno sciopero destabilizza quindi ...) ed inoltre ha avuto la intelligenza di accostare le rivendicazioni dei giocatori con quelle degli operai che portano avanti una famiglia a 800 euro al mese.
Sembrava Di Vittorio era invece un noto imprenditore del settore delle pulizie e dei servizi che esprime con queste parole tutta la più retriva cultura padronale che possa esprimere questo paese.

Una piccola notazione sul punto delle cure. Ricordo a tutti che la salute è un diritto personalissimo, qiundi indisponibile. Il fatto che un datore di lavoro possa imporre certe cure o un certo specialista a un suo dipendente - sui generis come nel calcio - va contro un principio che è costituzionale e che quindi non può essere oggetto di negoziato.

Io non capisco... questi sono assimilati a dipendenti di un'azienda
a me l'azienda non mi paga le cure, me le paga l'INPS, se voglio
andare dal privato me lo pago.

Quindi i giocatori chiamassero il CUP, se vogliono farsi visitare, altrimenti
paghino di tasca loro. 

Citazione di: GoodbyeStranger il 11 Set 2010, 14:26
Io non capisco... questi sono assimilati a dipendenti di un'azienda
a me l'azienda non mi paga le cure, me le paga l'INPS, se voglio
andare dal privato me lo pago.

Quindi i giocatori chiamassero il CUP, se vogliono farsi visitare, altrimenti
paghino di tasca loro.

se è per questo io ho portato mia nonna al policlinico Umberto I: in fila c'era Aldair ...
Il punto è che nessuno ti può imporre un certo medico piuttosto che un altro: è una tua LIBERISSIMA e INSINDACABILE scelta.

Citazione di: GoodbyeStranger il 11 Set 2010, 14:26
Io non capisco... questi sono assimilati a dipendenti di un'azienda
a me l'azienda non mi paga le cure, me le paga l'INPS, se voglio
andare dal privato me lo pago.

Quindi i giocatori chiamassero il CUP, se vogliono farsi visitare, altrimenti
paghino di tasca loro.

non paga l'azienda... paga l'assicurazione del'azienda per lei e per i suoi familiari.
Mia moglie lavora in una grande azienda italiana... la stessa azienda  ha un'assicurazione per il primo e gli l'ultimo dei suoi dipendendi.... se i dipendenti vanno nelle strutture convenzionate non pagano nulla.... se vanno dove vogliono loro.... pagano la differenza.. l'esempio del dentista non era casuale!!

Citazione di: fish_mark il 11 Set 2010, 14:30
se è per questo io ho portato mia nonna al policlinico Umberto I: in fila c'era Aldair ...
Il punto è che nessuno ti può imporre un certo medico piuttosto che un altro: è una tua LIBERISSIMA e INSINDACABILE scelta.

in ospedale, non ho mai trovato nessun giocatore fare la fila.
mi è invece capitato di trovarmi insieme a cafu, a villa stuart, dove ogni seduta di risonanza magnetica costava duecentomila lire, risonanza, per me, quindi, anche economica.

quanto ai diritti costituzionalmente riconosciuti, un conto è violare l'art. 32 della costituzione, un altro è strumentalizzarlo.
questo è quello che ho sentito:


"Secondo l'accordo scaduto - ha chiarito il presidente
dell'Aic Sergio Campana - il giocatore poteva scegliere il proprio medico di
fiducia e il club partecipava alle spese. Ora invece la Serie A vorrebbe
imporre la scelta del medico e qualora il calciatore decidesse altrimenti
dovrebbe sopportare tutte le spese da solo".


cosa ci vedo di così anormale?  qual è l'impedimento? allora noi dovremmo fare causa all'asl che ci impone i medici? il verbo "imporre" è strategicamente usato per stigmatizzare il comportamento della serie A.
come suona diversa la frase con l'eliminazione di quella allusione.

Secondo l'accordo scaduto - ha chiarito il presidente
dell'Aic Sergio Campana - il giocatore poteva scegliere il proprio medico di
fiducia e il club partecipava alle spese. Ora invece
dovrebbe sopportare tutte le spese da solo".


poverino.

Quindi se una societa' nel contratto ti passa una smart , tu pretendi di girare in ferrari ma a spese della societa?

Citazione di: zaradona il 11 Set 2010, 15:15
Quindi se una societa' nel contratto ti passa una smart , tu pretendi di girare in ferrari ma a spese della societa?

personalmente non ho capito la posizione dei 2 soggetti... secondo me la cosa piu' giusta sarebbe... se la societa' ti passa una smart... il resto pe compra na ferrari te ce lo metti da solo!

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2010, 15:19
personalmente non ho capito la posizione dei 2 soggetti... secondo me la cosa piu' giusta sarebbe... se la societa' ti passa una smart... il resto pe compra na ferrari te ce lo metti da solo!

appunto , se il mio reparto medico non ti basta , vai dove vuoi , e te lo paghi. Ma se ti curano male e per un menisco stai fuori 6 mesi che famo ?

Scusate, la società mette a disposizione delle strutture e dei medici per il calciatore che non deve pagare una mazza.
Se il giocatore vuole optare per qualcosa di diverso perché dovrebbe pagare la società?

Citazione di: Emanuele il 11 Set 2010, 20:21
Se il giocatore vuole optare per qualcosa di diverso perché dovrebbe pagare la società?

Mistero.... 

Occorre chiederlo ai sindacalisti dei milionari....

ma li hanno avvertiti che lo sciopero era per il 25-26 settembre ?

Citazione di: zaradona il 11 Set 2010, 15:45
appunto , se il mio reparto medico non ti basta , vai dove vuoi , e te lo paghi. Ma se ti curano male e per un menisco stai fuori 6 mesi che famo ?

E se mi cura male il tuo reparto medico e sto fermo un anno ... che famo?
Chi stabilisce quale è il migliore medico? Ovviamente nessuno può farlo, perché io singolo calciatore, da Manfredini in su, posso decidere da chi voglio farmi curare.

Citazione di: fish_mark il 11 Set 2010, 22:00
E se mi cura male il tuo reparto medico e sto fermo un anno ... che famo?
Chi stabilisce quale è il migliore medico? Ovviamente nessuno può farlo, perché io singolo calciatore, da Manfredini in su, posso decidere da chi voglio farmi curare.

Certo, ma te lo paghi da solo e se succede qualcosa paghi i danni.

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2010, 14:51
non paga l'azienda... paga l'assicurazione del'azienda per lei e per i suoi familiari.
Mia moglie lavora in una grande azienda italiana... la stessa azienda  ha un'assicurazione per il primo e gli l'ultimo dei suoi dipendendi.... se i dipendenti vanno nelle strutture convenzionate non pagano nulla.... se vanno dove vogliono loro.... pagano la differenza.. l'esempio del dentista non era casuale!!

Infatti pure io ho un'assicurazione che passa solo certi tipi
di prestazione e comunque c'è una franchigia.

Se vuoi spendere quello che vuoi tu non puoi pretendere che
ti venga pagato per intero...

Da "il menzognero", tanto per riflettere...

CitazionePrecaria scrive a Oddo: vergogna



ROMA (12 settembre) - «Ieri ascoltando il pensiero di Massimo Oddo mi sono sentita ferita, fallita, indignata, toccata nell'anima, e perciò scrivo per far conoscere il mio pensiero». Questa l'introduzione della lettera che un'educatrice di asilo nido precaria, urora Luongo, ha scritto a Massimo Oddo, portavoce dell'Associazione Calciatori, al presidente della Lega Calcio Maurizio Beretta, ai presidenti e ai capi ultras delle squadre di serie A, alle redazioni sportive di Rai, Mediaset e Sky e al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.

Nella lettera, intitolata "Indignazione di una precaria disoccupata tifosa, anzi ex tifosa", Aurora Luongo parte dalla frase pronunciata da Oddo, «Noi siamo persone non siamo oggetti», per criticare la decisione di proclamare lo sciopero di una categoria, come quella dei calciatori, a suo dire privilegiata. «Purtroppo - scrive - noi non ci sentiamo nemmeno persone, ma solo schiavi, che pur di arrivare a fine mese, anzi a fine giornata, siamo costretti ad accettare di lavorare in qualsiasi condizione. Oltre a curare i tuoi interessi e leggere i giornali sportivi, ti è giunto all'orecchio delle gravi problematiche sul mondo del lavoro?».

«Noi disoccupati, precari, poveri - prosegue la lettera - dobbiamo, anzi ci costringono a farlo, arrovellarci su come arrivare a fine mese, combattiamo perchè vorremmo una svolta nella nostra Italia e voi avete deciso di scioperare per motivi a me futili, visto i vostri lauti guadagni che offendono tutti, lavoratori e non. Come faccio a spiegare ad un bambino tifoso, anzi amante del calcio, del vostro sciopero, bambino a cui spesso si deve dire no anche per una semplice bustina di figurine?». «Spero di avere una risposta a questo mio scritto - conclude Aurora Luongo - che dia un senso alla vostra iniziativa e al mio sentirmi "nulla", per poter ritornare ad essere una fiera tifosa delle squadre italiane di calcio».

Sciopero revocato.

Il 06/01/2011 non si gioca, i bimbi stanno a casa, in compenso si giocherà il 22/12/2010. 

Citazione di: bombo il 22 Set 2010, 10:30
Sciopero revocato.

Il 06/01/2011 non si gioca, i bimbi stanno a casa, in compenso si giocherà il 22/12/2010.

Mi fanno schifo, si può dire?

Mesi e mesi a sfracassarci li[...]i perchè a dicembre non si può giocare in notturna per via di nebbia-freddo-ghiaccio-neve e poi che fanno? L'animadelimejomorXXXXX 

Citazione di: bombo il 22 Set 2010, 10:30
Sciopero revocato.

Il 06/01/2011 non si gioca, i bimbi stanno a casa, in compenso si giocherà il 22/12/2010.

Però mò che se sò acchittati le loro vacanze alle maldive stamo tutti più tranquilli

Ga' , sei ancora convinto che stavano protestando per aiutare i giocatori di Lega Pro ?

Citazione di: Splash21 il 22 Set 2010, 11:10
Ga' , sei ancora convinto che stavano protestando per aiutare i giocatori di Lega Pro ?

splash se ga' so io ti rispondo
Io non ho mai neanche lontanamente pensato che protestavano per aiutare la lega pro..... io credo che pero', qualsiasi decisione presa alla fine abbia i suoi effetti anche su i non ricconi... è un po' diverso no??
In quanto alle ragioni delle societa', io ho sempre detto che bisogna si, togliere i privilegi, ma senza toccare i diritti.. indipendentemente da quanto uno guadagni!
La notizia di oggi, peraltro, è l'emblema di cio' che dicevo.... anche alle societa' non frega un accidente dei privilegi che i calciatori hanno (se non gli toccano le entrate)...... il loro unico scopo è far entrare piu' soldi e poter disporre non di uomini-calciatori ma di uomini-pupazzi. Per far cio' chiedono di cambiare leggi che ledono anche i diritti del calciatore-lavoratore... come nel caso dei trasferimenti coatti, cosa che, mi sono un po' informato, creerebbe parecchi problemi il giono che qualcuno si rivolgesse ad un tribunale europeo...
Quindi cosa si fa'??? nel frattempo si danno vacanze a natale e capodanno (altro privilegio) oltre al mese estivo.... perche'???? perche' anche alla societa di questa cosa non frega un accidente.....
Capito splah??? noi qui a discutere e loro... tutte e due le controparti a farsi ognuno i c@zzi loro!!!