Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.518
Registrato
Citazione di: FeverDog il 02 Set 2013, 09:42
C'è un passaggio davvero inquietante (se è vero) dove alcuni membri della camera di consiglio "utilizzano" l'intervista di De Martino per giustificare gli approfondimenti.

Siamo alla totale pazzia! Totale!

siamo al punto che un processo viene fatto su ipotesi tirate fuori da un'intervista su un giornale.

Siamo davvero alla canna del gas!
ehm...non so se sono OT ma forse questa è la cosa più normale di tutta questa storia allucinante. In teoria la stampa - per lo meno in un Paese civile e culturalmente voluto - serve anche a questo.

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.870
Registrato
Citazione di: carib il 02 Set 2013, 10:42
ehm...non so se sono OT ma forse questa è la cosa più normale di tutta questa storia allucinante. In teoria la stampa - per lo meno in un Paese civile e culturalmente voluto - serve anche a questo.

il problema non è la stampa, se è questo il tuo appunto, ma la professionalità di Di Martino che continua a strombazzare le sue tesi senza prove e la professionalità dei giudici che si appigliano a tali strombazzate.

Aqua Caliente

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.293
Registrato
MAURI RISCHIATUTTO E LA SOCIETÀ TREMA

RASSEGNA STAMPA SS LAZIO – Il silenzio stavolta non sarebbe oro: secondo quanto riportato dall'edizione odierna del Messaggero nel processo d'Appello che sta per cominciare, non ci sarebbero notizie positive per la Lazio e per Stefano Mauri. Dopo il rinvio del giudizio dello scorso 16 agosto, sembravano ottimistiche le notizia che filtravano su Mauri: dopo l'eliminazione dell'illecito per tutti gli imputati, lo stesso si pensava sarebbe valso per Mauri ma poi è arrivato l'intoppo. Un nutrito gruppo di persone che fanno parte della commissione avrebbe sollevato dubbi pesanti sulla posizione del laziale, sostenendo che nei suoi confronti «le prove sulla frode sportiva sono granitiche». La discussione in Commissione sarebbe stata così accesa da spingere verso l'inedita sospensione del giudizio su Mauri. Secondo Il Messaggero la Corte si sarebbe spaccata ed è indecisa sulla decisione da prendere.. Giovedì 5 settembre, i dieci giudici si rivedranno all'Nh Hotel per riprendere il processo e stilare il calendario degli interrogatori: l'attuale indecisione all'interno della commissione potrebbe far rischiare grosso a Mauri e la Lazio, che potrebbe rischiare l'esclusione dall'Europa sulle orme dei club turchi.


Questi hanno rotto proprio il caxxo.. e poi si professano laziali.
Ma quale esclusione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Li' ce di mezzo la societa' ed i suoi dirigenti: INCOMPETENTI!

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.870
Registrato
chi ha scritto queste cazzate è della roma, senza se e senza ma

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

giggio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.005
Registrato

NatoIl9Gennaio

*
Lazionetter
* 5.189
Registrato
Citazione di: mazzok il 02 Set 2013, 11:19
chi ha scritto queste cazzate è della roma, senza se e senza ma
E vuole vendere facili copie inzuppando sulla domenica non favorevole a noi e favorevole a loro.

E' uno schema che si ripete con costanza.

Io non so, ma e' ovvio che se alla fine della fiera il solo condannato sara' mauri la figc si coprira' di ridicolo.
Ma oramai il ridicolo in italia e' lo standard.

FORZA LAZIO

giggio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.005
Registrato
A parte che c'e' il tnas, ma voglio proprio vedere l'illecito a mauri, con genoa e lecce prosciolte...

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.396
Registrato
Citazione di: mazzok il 02 Set 2013, 11:19
chi ha scritto queste cazzate è della roma, senza se e senza ma

direi in malafede.

Punto 1: La storia dell'esclusione dall'Europa è frutto di una mancanza clamorosa di conoscenza dell'argomento.

Punto 2: se la commissione si è spaccata perché mai dovrebbe avere necessariamente ragione la parte colpevolista?

Punto 3: Se ci sono risultati acchittati devono rientrare in ballo tutti gli assolti, altrimenti qualcosa non quadrerebbe (ma non sarebbe la prima volta)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NatoIl9Gennaio

*
Lazionetter
* 5.189
Registrato
Citazione di: giggio il 02 Set 2013, 11:22
A parte che c'e' il tnas, ma voglio proprio vedere l'illecito a mauri, con genoa e lecce prosciolte...
Ridicolo, ma e' tutto ridicolo in questa storia. TUTTO.

radar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.474
Registrato
Citazione di: FeverDog il 02 Set 2013, 11:23
direi in malafede.

Punto 1: La storia dell'esclusione dall'Europa è frutto di una mancanza clamorosa di conoscenza dell'argomento.

Punto 2: se la commissione si è spaccata perché mai dovrebbe avere necessariamente ragione la parte colpevolista?

Punto 3: Se ci sono risultati acchittati devono rientrare in ballo tutti gli assolti, altrimenti qualcosa non quadrerebbe (ma non sarebbe la prima volta)

ma soprattutto, se hanno già deciso, che le fanno a fare le audizioni e gli interrogatori?

NatoIl9Gennaio

*
Lazionetter
* 5.189
Registrato
Sono uscite le motivazione con cui hanno prosciolto definitivamente Milanetto?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Interferenza esterna sul processo,è da inficiare.La stampa deve essere libera,ma non lo è.Un Pm non deve interferire,e questo è accaduto,il processo va inficiato.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.451
Registrato
Citazione di: ES il 02 Set 2013, 11:48
Interferenza esterna sul processo,è da inficiare.La stampa deve essere libera,ma non lo è.Un Pm non deve interferire,e questo è accaduto,il processo va inficiato.

Esatto!

Anzi il suddetto P(di )M, ha anche deriso la giustizia sportiva ritenedola " inferiore "  e, conseguentemente, non " giusta".

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: carib il 02 Set 2013, 10:42
ehm...non so se sono OT ma forse questa è la cosa più normale di tutta questa storia allucinante. In teoria la stampa - per lo meno in un Paese civile e culturalmente voluto - serve anche a questo.

quale stampa?quella che viene utilizzata ad arte da un PM e che utilizza un PM per propri vantaggi?è questa la stampa che vogliamo?
io voglio una stampa libera,non asservita.

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.870
Registrato
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 02 Set 2013, 11:27
Sono uscite le motivazione con cui hanno prosciolto definitivamente Milanetto?

c'è un articolo del tempo che rivela la discussione in camera di consiglio del processo d'appello, secondo questa ricostruzione l'ala colpevolista si è basata sulle dichiarazioni di Di Martino rilasciate alla stampa poco prima del processo.

ABBAUDO

*
Lazionetter
* 235
Registrato
Citazione di: falco67 il 02 Set 2013, 11:30
Che lunedidemmerda!

Lo dici a me so stato pure mollato dalla donna..ma quanto è vero iddio ci sarà un secondo 26 maggio!!

bellodecasa

*
Lazionetter
* 2.282
Registrato
Citazione di: Redazione Lazio.net il 02 Set 2013, 08:36
Questo, per il momento, è un jpeg di bassissima qualità, stay tuned



salomone lavora per questo quotidiano! :s



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

giggio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.005
Registrato
Citazione di: mazzok il 02 Set 2013, 12:00
c'è un articolo del tempo che rivela la discussione in camera di consiglio del processo d'appello, secondo questa ricostruzione l'ala colpevolista si è basata sulle dichiarazioni di Di Martino rilasciate alla stampa poco prima del processo.
E l'ala colpevolista perché non ha bloccato tutte le sentenze? Bah

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.484
Registrato

Discussione precedente - Discussione successiva