Voto 7.
Perche' non c'e' il 7 e mezzo.

Era da 7 al 1º Luglio.
Avevamo gia' preso Perea, Biglia, Felipe Anderson, Vinicius...
Poi abbiamo preso pure Elez.

Abbiamo provato con tutte le nostre forze a prendere Ylmaz.
Non ci siamo riusciti.
E in conclusione abbiamo ceduto quel "gran pippone" di Kozak a 9 milioni di euro.
Roba che il 90% dei netters glielo avrebbe impacchettato e infiocchettato all'Udinese per la meta'.

Sarebbe stato da 8 con l'arrivo di una punta.

Citazione di: Sirius il 03 Set 2013, 08:56
Voto 7.
Perche' non c'e' il 7 e mezzo.

Era da 7 al 1º Luglio.
Avevamo gia' preso Perea, Biglia, Felipe Anderson, Vinicius...
Poi abbiamo preso pure Elez.

Abbiamo provato con tutte le nostre forze a prendere Ylmaz.
Non ci siamo riusciti.
E in conclusione abbiamo ceduto quel "gran pippone" di Kozak a 9 milioni di euro.
Roba che il 90% dei netters glielo avrebbe impacchettato e infiocchettato all'Udinese per la meta'.

Sarebbe stato da 8 con l'arrivo di una punta.

Quindi siamo migliorati.
Quindi si punta, finalmente, alla champion's.

Daje!

Se lo chiedi a me ti dico "non saprei".
E' stato chiesto un voto al calciomercato e l'ho dato.

Se siamo migliorati o no lo scopriremo solo sul campo.
Qui si da un voto al mercato che può piacere o meno ed ognuno la vede in base ai propri parametri.

3

tutto ok con gli acquisti a centrocampo.
in difesa un DISASTRO!
e io questo l'ho detto dopo la partita di supercoppa. serviva un Centrale con le controballs.
poi tocca senti guido che dice, penso sia stato qualche giorno fa, che Biava e' stato uno dei migliori centrali che la Lazio ha mai avuto.

per quanto riguarda l' attacco la campagna e' stata PESSIMA...un grandissimo "good luck" a Libor, che se lo merita. Tanti amici tifosi del Villa mi hanno mandato sms dicendo "thanks"
lasciamo sta'...

SFL e 

1 e sono stato generosissimo.
Incompetenza totale, si continua con le scommesse che non sono sinonimo di crescita ma di speranza di crescita.
Mai una certezza e sempre le stesse mosse in ritardo che puntualmente saltano.
Le mosse Perea e Sculli sono la ciliegina sulla torta.
Fallimento su tutti i fronti e nemmeno gli acquisti di Biglia e Felipe Anderson (più di un anno per comprarlo eh...e ancora lo si deve vedere all'opera) a mio avviso sono buoni per indorare la pillola.

do 6 perchè alcuni giocatori sono tutti da scoprire e non si puo giudicare dopo 3 partite

Citazione di: Zoppo il 03 Set 2013, 09:02
Quindi siamo migliorati.
Quindi si punta, finalmente, alla champion's.

Daje!

Serviva allargare la rosa. Lo abbiamo fatto in difesa e centrocampo.
Diakite era fori rosa.... non credo sia meglio di Novaretti.

Eravamo secondi in classifica quando inizio il crollo... crollo per insufficienza di giocatroi.
Hanno colmato 2 dei 3 reparti/problemi.

Yilmaz lo avete visto tutti giocare? Io no... anche Kozac ha fatto tanti gol in europa... pur non essendo un fenomeno.

Citazione di: Sirius il 03 Set 2013, 08:56
Voto 7.
Perche' non c'e' il 7 e mezzo.

Era da 7 al 1º Luglio.
Avevamo gia' preso Perea, Biglia, Felipe Anderson, Vinicius...
Poi abbiamo preso pure Elez.

Abbiamo provato con tutte le nostre forze a prendere Ylmaz.
Non ci siamo riusciti.
E in conclusione abbiamo ceduto quel "gran pippone" di Kozak a 9 milioni di euro.
Roba che il 90% dei netters glielo avrebbe impacchettato e infiocchettato all'Udinese per la meta'.

Sarebbe stato da 8 con l'arrivo di una punta.

Sostanzialmente d'accordo,
io però ho dato 8 perché voglio vederla in modo positivo, se arrivava Yilmaz il voto poteva sfiorare il 10 - con tutti gli annessi del cambio del modulo - senza c'è la speranza che i giovani, specialmente Anderson Vinicius e Perea, si dimostrino all'altezza.

Difficile dare un voto agli acquisti visto che alcuni non sono mai stati visti all'opera.
Felipe Anderson potrebbe essere un giocatorino normale, ma potrebbe essere anche un grandissimo acquisto.
La cosa inconcepibile è come si possa vendere Kozac e soprattutto Rozzi prima di aver coperto il ruolo con un acquisto credibile.
Stesso identico errore fatto qualche tempo fa con la cessione in prestito di Floccari.

A centrocampo mercato da 7:nessuna cessione e integrazione con elementi di ricambio buoni(Biglia e FA)
Difesa: 4 reparto stagionato e con lacune mostrate già l'anno passato e integrato con il solo arrivo di Novaretti
Attacco: 4 evidenti le lacune mostrate in passato colmate con la cessione di Kozac che è rimpiazzato da due baldi giovani di belle speranze


Voto totale: 5

Voto 5 (avrei messo 5,5)
Portieri: 5,5
Difesa: 6
Centrocampo: 7
Attacco: 4

Pesa come un macigno il mancato acquisto di una attaccante di razza, non che fosse facile o scontato ma avrebbe potuto farci fare un salto in avanti e non perdere distanza dalle prime. La delusione per il mancato acquisto di Ylmaz fa pendere la bilancia sotto la sufficienza.

Le partenze di Kozak e Rozzi non hanno tolto molto a mio avviso, almeno non nell'immediato per quanto riguarda il baby Rozzi che avrebbe giocato pochissimo.  Il problema è solo numerico, da qui il reintegro di Sculli. Fondamentalmente a tirare la baracca dovranno essere Klose e Floccari, come l'anno scorso, ma dovranno farlo anche in EL.

Molto bene gli inserimenti a centrocampo.

In difesa c'è il reintegro di Cavanda (bene) che permette di sopperire ai problemi di Konko e l'inserimento di Novaretti a cui va dato del tempo per ambientarsi in un ruolo non facile. Preso Elez in prospettiva futura.

Portieri, out Bizzarri che aveva chiesto la cessione (è bene ricordarlo) e dentro Berisha. Allo stato attuale non giudicabile.

Una considerazione, nonostante l'insufficienza reputo la squadra leggermente più forte dell'anno scorso grazie al rafforzamento del centrocampo, il problema è che le altre (Fiorentina e Napoli) hanno operato molto meglio. L'attacco è un problema ma lo era pure l'anno scorso, Kozak o non Kozak. Questo per dire che non ci sono alibi per i giocatori e mister Petkovic, questo mercato non li autorizzerà a non impegnarsi al 110% per questa maglia.

Non le ho dato zero perchè sono di manica larga,tutti gli anni la stessa identica storia,con lo stesso finale e le stesse i.ncazzature.

Citazione di: mazzok il 03 Set 2013, 09:31
Voto 5 (avrei messo 5,5)
Portieri: 5,5
Difesa: 6
Centrocampo: 7
Attacco: 4

Pesa come un macigno il mancato acquisto di una attaccante di razza, non che fosse facile o scontato ma avrebbe potuto farci fare un salto in avanti e non perdere distanza dalle prime. La delusione per il mancato acquisto di Ylmaz fa pendere la bilancia sotto la sufficienza.

Le partenze di Kozak e Rozzi non hanno tolto molto a mio avviso, almeno non nell'immediato per quanto riguarda il baby Rozzi che avrebbe giocato pochissimo.  Il problema è solo numerico, da qui il reintegro di Sculli. Fondamentalmente a tirare la baracca dovranno essere Klose e Floccari, come l'anno scorso, ma dovranno farlo anche in EL.

Molto bene gli inserimenti a centrocampo.

In difesa c'è il reintegro di Cavanda (bene) che permette di sopperire ai problemi di Konko e l'inserimento di Novaretti a cui va dato del tempo per ambientarsi in un ruolo non facile. Preso Elez in prospettiva futura.

Portieri, out Bizzarri che aveva chiesto la cessione (è bene ricordarlo) e dentro Berisha. Allo stato attuale non giudicabile.

Una considerazione, nonostante l'insufficienza reputo la squadra leggermente più forte dell'anno scorso grazie al rafforzamento del centrocampo, il problema è che le altre (Fiorentina e Napoli) hanno operato molto meglio. L'attacco è un problema ma lo era pure l'anno scorso, Kozak o non Kozak. Questo per dire che non ci sono alibi per i giocatori e mister Petkovic, questo mercato non li autorizzerà a non impegnarsi al 110% per questa maglia.

posso essere sincero, visto che amo la Lazio e odio le shits.
a me maicon sulla destra non sarebbe dispiaciuto.
e cmq a me ancora mancano licht e ODDO, lasciamo sta'.

almeno oddo i cross li metteva dentro, magari "cross di oddo", sai quanti gol di miro?
mah

ma dai sono dei dilettanti davvero, giocheremo con terza e quarta punta due ragazzi che non hanno esperienza...e ancora con floccari, a cui rinnoveremo il contratto sicuro.
In questo Lazio serviva prima Yilmaz e poi il resto.
Se ieri fosse saltato , ad esempio felipe anderson, dopo aver preso yilmaz, e arrivato Perea avrei detto "peccato il ragazzo avrebbe rappresentato la ciliegina"

Il voto al mercato lo possiamo dare tra un po'. Dico solo che è da irresponsabili lasciare una squadra, che l'anno scorso ha giocato 57 partite ufficiali, con DUE attaccanti ultratrentenni di ruolo. Spero si ponga rimedio a gennaio, ma potrebbe essere tardi.

Voto: 7
La società si è mossa con largo anticipo, sistemando esuberi, centrocampo e difesa. Ha venduto Kozak a una cifra mostruosa e ha tentato il colpaccio con Yilmaz. Ma il Lotito ottomano è stato più Lotito del Lotito cristiano. Se fosse arivato Yilmaz il calciomercato della Lazio sarebbe stato da 10. Buono per arrivare quinta invece che settima.

Ora tocca a Petkovic. Deve saper utilizzare i gioielli a centrocampo nel modo migliore per tutelare la difesa e sostenere l'attacco arrivando in porta da tutte le posizioni.

5.

Mancavano rincalzi in alcuni ruoli e sono stati presi (addirittura un titolare, Biglia, che manda in panchina un ex-titolare, Ledesma). 9

Serviva rinforzare il reparto offensivo e, sulla carta, si è riusciti nella difficile impresa di indebolirlo. Klose ha il mondiale e per ogni lieve acciacco che richiede X tempo di recupero lui se ne prenderà 2X per esser certo di non avere ripercussioni. Dovevi prendere un semi-titolare (se non si riusciva a prendere un top-player come il turco), ed invece hai preso il solo Perea, vendendo Kozak. Keita quest'anno doveva fare come Rozzi l'anno scorso, poche presenze e tanti allenamenti con la prima squadra. 1

In difesa hai preso un giocatore da valutare e risolto il problema vice Konko con Cavanda. Andava risolta la grana Dias, così è impresentabile e lo staff tecnico e la dirigenza dovevano accorgersene per tempo. 4

Cessioni: Liberata la rosa da qualche esubero, non da tutti. 6

9+1+4+6 = 20/4 = 5