Lazio.net Community

Personalmente do 5 facendo una media tra il buon mercato a centrocampo (7) il pessimo in attacco (3) insufficiente in difesa (4,5) ed in porta (5,5)

E io ti seguo, stessa analisi

Do un 6 sulla fiducia perché non ho mai visto Perea e Anderson.

Il mio voto è 4.
Riposto anche qui.

Squadra costruita a capocchia, senza uno straccio di logica.
Otto mezzepunte e un attaccante di 90 anni a fine carriera.
Difesa vecchia e logora, doppioni, triploni, quadrupliconi (come diceva il buon Franco Scoglio) che ci daremo in faccia sulla trequarti.

4 e sono generoso.

Con un attacco e una difesa del genere, puoi pure comprare Gerrard e Lampard di 5 anni fa per la metà campo, sempre ridicolo sei.
E lotterai con Parma e Sampdoria.

5.
La solita irritante mediocrità, per di più condita da un atteggiamento negoziale inconcepibile.

Citazione di: cholo1966 il 02 Set 2013, 23:19
Personalmente do 5 facendo una media tra il buon mercato a centrocampo (7) il pessimo in attacco (3) insufficiente in difesa (4,5) ed in porta (5,5)

4

Difesa peggiorata, un' anno in più di tutti, e Novaretti è peggio di Diakitè che stava qua
Centrocampo uguale, Biglia sposta poco e hai perso Mauri
FA lo vedremo a gennaio o giù di lì e cmq hai preso uno rotto e l' hai pagato 8 testoni
Attacco indebolito e non di poco, perchè Perea 10 gol in El quando te li fà!

il voto e' 4 perche' a mio avviso ci siamo indeboliti, nonostante biglia e felipe anderson. poi in una campagna acquisti puoi fa' come te pare ma alla fine della fiera non puoi restare scoperto in un reparto. non deve succedere. ovvio che non resteremo cosi', che prenderemo un tappabuchi alla saha (II anno di fila), ma finire con il reparto attaccanti che abbiamo stasera e' un errore gravissimo, non esiste proprio. (secondo me)

6,5/7 eppur si muove...Biglia e Anderson sono due grandi acquisti, il resto ha puntellato la rosa, col turco sarebbe stata da 10 con lode...poi sarò matto ma credo molto in Keita

Voto 3. Ci siamo rinforzati a centrocampo ben per tempo ma indeboliti in difesa ed in attacco dove servivano rinforzi ed in più abbiamo anche speso soldi per indebolirci complessivamente. Accetto scommesse che non miglioreremo i risultati della stagione scorsa ne in campionato ne nelle coppe con questa rosa.

Una squadra che ha come punto debole l'attacco si presenta ai nastri di partenza con:
- Klose invecchiato di un anno, a mezzo servizio perché da metà stagione in poi andrà in vacanza per prepararsi ai mondiali.
- Floccari, 32 anni. Uno che anni fa hai dato in prestito con il diritto di riscatto perché ti era superfluo per l'attacco. Oggi ti è indispensabile.
- Sculli. Anche lui 32enne, se non ricordo male. Un fuori rosa che hai cercato di sbolognare in tutti i modi, non l'hai manco fatto partecipare al ritiro e oggi sei COSTRETTO a reintegrarlo, perché è l'unico attaccante di riserva che abbia giocato più di 8 partite in Serie A.
- Alfaro. Un acquisto sballato di anni fa rimasto sul groppone, perché non è stato riscattato negli EMIRATI ARABI.
- Perea. Giovane promessa. Gestita in un modo da far accapponare la pelle. Gli hai fatto saltare il ritiro e l'hai fatto sentire doppiamente una nullità, lasciandolo in stand by dall'altra parte del pianeta perché "ahò se falliamo tutti gli obiettivi e non c'abbiamo gli occhi per piangere ti facciamo la grazia di farti venire, lo saprai la sera dell'ultimo giorno di mercato".

Fine.

Che voto posso dare alla gestione dell'attacco, se non un 3?


Complessivamente, darei un 4,5/5, perché ho apprezzato moltissimo, invece, il mercato del centrocampo.

io davo 5.5/6

le lacune che c'erano sono rimaste, e quella più palese, in attacco, è addirittura peggiorata. 5,5 - 6. Ma gli darei anche meno, dato che ora si è resa l'aria intorno alla Lazio ancora più irrespirabile. Se solo si ascoltassero i tifosi si saprebbe cosa avrebbe significato un grande colpo. Si sarebbero zittite tante cornacchie che ora sono riuscite fuori come funghi.

Voto 3:

Partiamo da chi già c'era, ovvero Biava e Klose, i giocatori migliori in difesa ed attacco, i quali hanno ampiamente superato i 30 anni e sono SPESSO soggetti ad infortuni, il che rende i 2 reparti fragili e oggettivamente scarsi.

Il centrocampo è più che buono, confido tanto in Felipe Anderson, costato 8 milioni.

La difesa è un reparto oggettivamente SCARSO nel punto nevralgico, ovvero i 2 centrali.

L'attacco è un reparto oggettivamente scarso a livello numerico, hai il solo Klose che ha 35 anni, come riserve hai Floccari Perea e Keita, roba da Livorno/Verona/Sassuolo.

La squadra è peggiorata, ed avendo a disposizione 10 milioni di entrate della coppa uefa e altri 10 tra coppa Italia e supercoppa Italiana era davvero difficile; in una società SERIA sarebbero volate varie teste, da noi invece oltre il danno anche la beffa; domani verranno a dirci che è stato speso più della Juventus, che la squadra è competitiva e che noi gli obiettivi non li dichiariamo ma li centriamo.

4

per la gestione del tutto.

Voto 4.

Il peggior mercato dall'epoca di Vignaroli.

A una difesa dipendente dal pur bravo ma 35enne Biava, con un Dias stralunato e un Cana adattato si è aggiunto il solo Novaretti, a cui sembrano mancare i fondamentali proprio.

A centrocampo il capolavoro di mandare in panca Ledesma è una chicca che solo da noi poteva accadere.

In attacco è una tragedia vera. Dio ci conservi il Klose del 2012, che quello del 2013 è sembrato il fratello scemo. Dietro di lui solo floccari e una pletora di ragazzini che saranno buoni (forse) fra npar d'anni.





Sent from Lulic al 71esimo

Porta:
abbiamo abbandonato un ottimo secondo portiere, per buttarci sull'incognita Berisha, dove alcuni dicono che è forte e altri dicono che sarà squalificato
Voto:5

Difesa:
La migliore operazione vista ad oggi è il rinnovo di Cavanda, che può benissimo giocare titolare, bisognava oviare all'invecchiamento di Biava e Dias, (magari cedere quest'ultimo) ed è arrivato Novaretti, dove ha sostanzialmente sbagliato le prime due partite e a molti non è piaciuto, nello stesso ruolo è arrivato Elez, ma è stato aggregato alla primavera, serviva n vice Radu e é arrivato Vinicius, da valutare
Voto 5

Centrocampo:
sono arrivati giocatori importanti come Biglia e Felipe Anderson, altri sono qui dalla scorsa stagione ma sono da scoprire come Ederson e Pereirinha, abbiamo ricambi per quasi tutti i settori
Voto 8

Attacco:
disastro completo, ci siamo indeboliti vendendo il nostro miglior realizzatore di coppa e il nostro miglior giovane di prospetto, rimanendo con sole due prime punte e 2 giovani di cui uno non ha mani giocato in serie A e l'altro nemmeno tra i professionisti, reparto a cui serve ottimismo
voto: 2

Quindi (5+5+8+2)/4= 5

Voto 4
In porta avrei preferito restare con Marchetti Bizzarri e Strakosha. ho la sensazione che si sta preparando la volata per la prossima vendita di Marchetti a favore dello sponsorizzatissimo Berisha.
In difesa avrei preferito piazzare un paio di giocatori e comprare un centrale di livello.
A centrocampo, il settore che sta meglio manca il vice Mauri
Attacco indebolito in quantita' e qualita' nonostante i rientri di Alfaro e Sculli che non avrei voluto neanche per regalo.
Squadra da decimo posto sulla carta se va bene.

Hanno deciso di giocare a calcio solo con un reparto, quello del centrocampo. Li, oltre ad avere acquistato due giocatori di qualità, sono riusciti a tenere anche Hernanes, Candreva e Lulic, Onazi.

La difesa è la stessa, più Novaretti. Quest'ultimo non è giudicabile, perché se prendiamo in esame la partita contro la Juve, allora dovremmo bocciare anche quello che secondo me è il nostro miglior difensore e sto parlando di Radu.

Attacco: se provi per settimane a prendere Yilmaz e non ci riesci, il voto alla società non può che essere insufficiente.  Però l'attacco in se per se non lo possiamo ancora giudicare, perché se Keita riesce a fare in Serie A la metà delle cose che fa con la primavera o in allenamento, potrebbe essere un grande acquisto.

Il mio voto complessivo è 5, perché nel calcio esistono tutti e 3 i reparti. Se ci confrontiamo con le campagne acquisti delle altre, il 5 è pure troppo.

Voto 3.
Un buon acquisto a centrocampo: Biglia.
Un oggetto misterioso in difesa: Novaretti.
Un gruppo di ragazzi tutto da verificare e potrebbe far alzare il voto solo nel caso almeno uno di loro dovesse rivelarsi un calciatore di vaglia.

Citazione di: cholo1966 il 02 Set 2013, 23:19
Personalmente do 5 facendo una media tra il buon mercato a centrocampo (7) il pessimo in attacco (3) insufficiente in difesa (4,5) ed in porta (5,5)

0

Le priorità per mantenere almeno il potenziale degli scorsi anni erano l'attaccante di livello in grado di sostituire Klose ora e negli anni prossimi, un paio di difensori per sostituire Dias e Biava e il riscatto di Candreva.


avevano in mano Yilmaz e lo hanno mollato per ragioni che dovrebbe indagare la psichiatria..
hanno smantellato l'attacco rendendolo assolutamente inadeguato per giocare ogni tre giorni,
abbiamo 12 centrocampisti per 5 posti,
non si sa neanche se abbiamo un secondo portiere di livello..
e dicono che hanno pure reintegrato Sculli...

follia pura, zero è pure troppo..

5 si poteva portare la ciliegina sulla torta, come era stata annunciata, invece ha acceso una miccia nei pressi di una polviera, che sembrava sotterrata dal 26 maggio. A Tare comunque per la pazienza e la dedizione alla causa do 8.

Per me da 6.
Quello che è mancato veramente è l'acquisto di un forte valido centrale di difesa per sostituire Dias e Biava.
Col modulo Pekto un'altra punta avrebbe creato dualismi inutili; io sono fiducioso sui giovani :D

voto 4...smontato l'attacco senza prendere nemmeno una mezza alternativa ad Yilmaz e non sono stati presi centrali degni di questo nome...così credo che non arriveremo in EL (salvo che non sculiamo in una vittoria della Coppa Italia)

Citazione di: Biafra il 02 Set 2013, 23:40
0

Le priorità per mantenere almeno il potenziale degli scorsi anni erano l'attaccante di livello in grado di sostituire Klose ora e negli anni prossimi, un paio di difensori per sostituire Dias e Biava e il riscatto di Candreva.

Non ne hanno realizzata neanche una

avevano in mano Yilmaz e lo hanno mollato per ragioni che dovrebbe indagare la psichiatria..
hanno smantellato l'attacco rendendolo assolutamente inadeguato per giocare ogni tre giorni,
abbiamo 12 centrocampisti per 5 posti,
non si sa neanche se abbiamo un secondo portiere di livello..
e dicono che hanno pure reintegrato Sculli...

follia pura, zero è pure troppo..

quoto più o meno tutto, il mio voto è 1 perchè abbiamo un signor centrocampo.
fine.

Voto 6,5.
Fosse stato trattato meglio il reparto d'attacco sarebbe stato un 7,5 forse 8.
In parte è stato fatto il mercato che speravo con molti giovani e la possibilitá di rivoluzionare la squadra; il materiale c'è ma continuo a non ritenere all'altezza la conduzione tecnica, incapace di tirare fuori il meglio da una rosa comunque buona.
Materiale per fare bene c'è nè, nonostante tutto, vediamo cosa succede.

6

8 all'acquisto di f.anderson
8 all'acquisto di biglia


6 all'acquisto di novaretti
6 all'acquisto di perea

4 attaccante non rimpiazzato
4 barreto, vilkaitis e alfaro restano fuori rosa

Citazione di: cuoreBA il 02 Set 2013, 23:48
Per me da 6.
Quello che è mancato veramente è l'acquisto di un forte valido centrale di difesa per sostituire Dias e Biava.
Col modulo Pekto un'altra punta avrebbe creato dualismi inutili; io sono fiducioso sui giovani :D

Uguale uguale.

Voto totale : 6
Ottimi Biglia e Anderson
Da scoprire Vinicius, Elez, Perea e Berisha
Da aspettare Novaretti
Servivano assolutamente un difensore centrale e un attaccante di razza.
Abbiamo ancora alcune zavorre (Sculli, Stankevicius, Dias, Alfaro), ma abbiamo molti giovani promettenti (Onazi, Crecco, Keita, Tounkara, Antic) che ci fanno ben sperare.

Voto: 4
Ci siamo indeboliti in porta ( speriamo il cielo ci conservi Marchetti a lungo)
Non siamo intervenuti efficacemente in difesa dove i migliori difensori hanno un anno in piu'
Abbiamo rinforzato notevolmente il centrocampo
Abbiamo indebolito notevolmente l'attacco (dietro Klose non c'e' nessuno che la butti dentro, neanche con le mani)
La cosa piu' assurda di tutte e' che abbiamo anche un saldo fortemente negativo (oltre 10 mln)

Voto 4: in attacco sono stati dati via 2 attaccanti tra cui il capocannoniere della scorsa EL e si è preso solo Perea, riserva nella Colombia under 20. A centrocampo sono stati presi 2 ottimi giocatori, ma Biglia non era certo una priorità per la squadra, bisognava prendere uno che abbinasse qualità e quantità. In difesa è arrivato il solo Novaretti, che da quel poco che si è visto finora è imbarazzante. Speriamo che almeno lui ci smentisca. Il tutto condito da Vinicus ed Elez che dubito vedremo mai giocare quest anno, ma fanno numero e quindi il nostro presidente potrà dire di aver comprato 6 giocatori senza aver venduto nessuno.

4

l'attaccante era l'acquisto più importante da fare insieme al vice-Ledesma.
Se rileggiamo tutto il mercato alla luce di questa affermazione, anche l'acquisto di F.A. ne risulta ridimensionato, perché meno necessario. In quel ruolo posso farne giocare almeno tre già in rosa. E pure di buon livello.

L'attacco invece era un nostro reparto debole fin dallo scorso anno.
Posso capire che aspetti fino agli ultimi giorni perché alcuni acquisti prima non riesci a farli.
Però prevedi una dannata alternativa, un maledetto piano B, altrimenti NON VENDI KOZAK.
Non può essere che facciamo per due volte in tre anni lo stesso maledetto errore, forse anche aggravato alla luce delle aspettative.


Il mercato non può in alcun modo essere sufficiente, non avendo centrato un suo obiettivo principale.
E tenendo conto che in quello specifico reparto sei riuscito addirittura nell'impresa di indebolirti, questo toglie un ulteriore punto.

Quindi 4.


Ottima soluzione a centrocampo (biglia), pessimo non aver preso

voto alla campagna acquisti, non alla rosa:


attacco 3                    abbiamo praticamente fatto lo scambio scambiato Kozak per Perea + 4 milioni

centrocampo da 6,5   hai comprato biglia e FA, fino adesso abbiamo visto solo biglia, per il momento 6,5           

difesa 3                      novaretti vinicius e elez, devo spiegare il 3? evito...

portieri 2                    bizzarri per berisha che verrà squalificato

la media fà 3,6 ragioniamo per eccesso perchè sono un positivo quindi ho messo: 4

Citazione di: Dusk il 02 Set 2013, 23:28
Una squadra che ha come punto debole (debolissimo, 51 gol complessivi l'anno scorso e tantissima fatica a concretizzare) l'attacco si presenta ai nastri di partenza con:
- Klose invecchiato di un anno, e che a parte una partita non ha segnato mai nel girone di ritorno, involuto e abbandonato in attacco, a mezzo servizio perché da metà stagione in poi andrà in vacanza per prepararsi ai mondiali.
- Floccari, 32 anni. Uno che anni fa hai dato in prestito con il diritto di riscatto perché ti era superfluo per l'attacco. Oggi ti è indispensabile. E soprattutto non tira mai in porta e manca di fame che nelle altre 8-10 squadre è indispensabile per scendere in campo.
- Sculli. Anche lui 32enne, se non ricordo male. Un fuori rosa che hai cercato di sbolognare in tutti i modi, non l'hai manco fatto partecipare al ritiro e oggi sei COSTRETTO a reintegrarlo, perché è l'unico attaccante di riserva che abbia giocato più di 8 partite in Serie A. Inoltre, non è più una punta e segna poco.
- Alfaro. Un acquisto sballato di anni fa rimasto sul groppone, perché non è stato riscattato negli EMIRATI ARABI.
- Perea. Giovane promessa. Gestita in un modo da far accapponare la pelle. Gli hai fatto saltare il ritiro e l'hai fatto sentire doppiamente una nullità, lasciandolo in stand by dall'altra parte del pianeta perché "ahò se falliamo tutti gli obiettivi e non c'abbiamo gli occhi per piangere ti facciamo la grazia di farti venire, lo saprai la sera dell'ultimo giorno di mercato". Ha giocato da panchinaro i mondiali di categoria senza lasciare segno, scommessa per il futuro, assolutamente non pronto per il posto vacante...

Fine.

Che voto posso dare alla gestione dell'attacco, se non un 3?


Complessivamente, darei un 4,5, perché ho apprezzato, invece, il mercato del centrocampo, (ma anche in difesa non siamo alla sufficienza, ad oggi, a meno di miracoli/scommesse).

Tutto questo poteva starci se non avevi soldi per muoverti, invece hai provato a spenderne una quindicina più grosso ingaggio e ti sei impuntato su un costo accessorio che potevi discutere 10 giorni prima e senza trattare... e senza nessun piano di riserva!
Questo illudendo un ambiente che da tre anni viene scornato per il solito colpo che salta.
Con la possibilità di portare un nome che poteva portare quasi tutti dalla tua parte e smuovere un ambiente di merda, oltre ad avere ad un prezzo decente visto il mercato quello che poteva risolverti il problema di cui sopra...
Alcune volte bisogna capire il momento e fare ciò che è meglio per quel momento, non per sè stessi, alcuni treni passano poche volte...

Insomma navigazione a vista, nessun piano di spesa e gestione delle necessità e delle priorità, nessuna ricerca delle alternative.
Questo da tre/quattro anni ad ogni fine mercato...

Consiglio a Tare di cominciare a lavorare da domani per la punta.

Quoto FD e Dusk...

L'ultima campagna acquisti decente fu quella del 2011, da lì in poi solo inculate: Honda, Felipe Anderson, Yilmaz. Sono tre anni che ti serve una punta perchè al primo raffreddore di Klose non segni più, sono tre anni che non se ne vede una manco ammazzata, eccezion fatta per Alfaro.
Dietro hai la difesa più vecchia delle serie A e l'hai rinforzata con uno sconosciuto 30enne svincolato in Messico ed un ragazzino croato che non ha più di 3 presenze in prima squadra.

Centrocampo ottimo, ma te lo dai sui denti.

hanno fatto un mercato senza senso, hanno rafforzato un reparto già  buono e  hanno indebolito un reparto già molto debole l attacco, mentre la difesa è rimasta uguale , l unico che hanno preso è uno sconosciuto che si è rivelato pure molto scarso  e impacciato , voto 4

L'unico reparto che mi preoccupa è l'attacco , ma la gestione del reparto mi fa votare 3 .

Un 35enne che negli ultimi anni ha giocato metà campionato (l'anno scorso senza manco l'impiccio della EL) e un quasi 32enne che non va molto d'accordo con gli infortuni (spesso manco con la porta) che devono reggere il peso di un intero reparto in un ruolo in cui serve tanto sacrificio , perchè l'attaccante unico in un 4-2-3-1 (o in un simile 4-1-4-1) deve fare tutto : pressing , salire la squadra , movimenti senza palla e assist per i centrocampisti che s'inseriscono , tutto questo finalizzando al massimo le occasioni che capitano .
Ecco , non vedo questi 2 garantire quello che ho scritto , anzi , e con gli altri attaccanti in rosa vedo difficile pure un passaggio a 2 davanti (anche perchè abbiamo 2 attaccanti e mezzo) . Ci toccherà vedere qualche partita con Mauri da finto nueve , l'unica altra (infondata) speranza è un improbabilissima esplosione di Tounkara , che attualmente non farebbe la differenza manco in Serie B (opinione personale)...
Il voto l'ho dato senza manco considerare la pessima gestione di Perea e senza considerare le cessioni , come già detto fin quando non aiutano il mercato in entrata me ne frego delle cessioni (seppur a buon prezzo) , anzi , in quest'occasione visto che i soldi non sono stati reinvestiti potevano incidere negativamente nel voto .

L'unica parola che mi viene per la gestione dell'ultimo mese (e sopratutto ultimi giorni) di mercato è insensato , mi riesce difficile trovare una spiegazione logica a tutto .

direi un 6. Ha mantenuto i più forti, ha preso Anderson che mò si son scordati tutti ma volevamo da mesi, Biglia è un ottimo acquisto, però ha venduto Kozak per rimpiazzarlo con un altro giovane ma che non dà garanzie come un Klose, con Klose un anno più vecchio e che si prepara per i mondiali..  diciamo 6 ma solo perchè mi fido di Tare sull'acquisto dei nuovi elementi giovani come Anderson, Vinicius e Perea..

5 . il piano era avere due giocatori dello stesso livello per ruolo, per il centrocampo ci sono riusciti, per la difesa idem ,ma abbassando di molto il livello media, mentre per l'attacco si è indebolito di molto consegnando al tecnico un reparto con i giocatori contati.
Il tutto spendendo abbastanza e mantenendo molte zavorre

Citazione di: charlie il 02 Set 2013, 23:21
Portieri: sostituiamo l'affidabile, ma non formidabile, Bizzarri con l'incognita Berisha. A naso mi dispiace

Difesa: Il Novaretti di queste primissime uscite non mi fa ben sperare. Dias e Biava andavano sostituiti (almeno uno di loro), Speriamo in una buona stagione di uno tra Cana e Ciani.
Sugli esterni buono il rinnovo a Cavanda, e aspetto di vedere Vinicius.
Elez lo considero, ad oggi, un primavera.

Centrocampo: le certezze le conosciamo, le speranze sono pricipalmente 2: F.Anderson che si rivela un gran bel giocatore e Biglia che riesce ad integrarsi bene. Sulla prima siamo sempre nell'incertezza totale. Sulla seconda dovrebbe darsi una svegliata anche l'allenatore a trovare la quadra del cerchio che, ad oggi, sembra ancora lontana.

Attacco: Fuori Rozzi dentro Keita, fuori Kozak dentro Perea. Bene che ci può andare non ci rimettiamo, difficilmente potremmo dire di averci guadagnato; non sarà facile per i due nuovi fare in tutta la stagione i soli gol di Kozack in EL.
Floccari per me rimane un mezzo giocatore (parere del tutto personale) e siamo sempre in mano a Klose.


Troppe incognite, poche certezze, molte speranze da semplicissimo tifoso quale sono. Oggettivamente darei un 5/5,5

5, volendo essere generosi.

Buono Biglia in prospettiva, da vedere FA ma mi fido del netter che lo descriveva come un potenziale crack.

Purtroppo sull'altro lato della bilancia abbiamo la gestione insensata del parco attaccanti e l'assenza di un centrale forte.

Voto 6,5

I moduli saranno 4141, 451, 3511, 4231, 4321 o (più difficile) 343: sempre e solo una punta centrale ti serve.

Certo, come riserva di Klose c'è il solo Floccari.

Come scrive Tarallo, sta a Petko inventarsi i movimenti giusti dei centrocampisti

Citazione di: FatDanny il 02 Set 2013, 23:59
4

l'attaccante era l'acquisto più importante da fare insieme al vice-Ledesma.
Se rileggiamo tutto il mercato alla luce di questa affermazione, anche l'acquisto di F.A. ne risulta ridimensionato, perché meno necessario. In quel ruolo posso farne giocare almeno tre già in rosa. E pure di buon livello.

Appunto.
Per me anderson appare il maggiore controsenso di tutto il mercato.
Talento,potenziale crack,quello che volete,ma è rotto ed in un ruolo stracoperto.
L'avessi pagato poco,invece no,manco quello,c'hai sudato 7 camicie per prenderlo e l'hai pure strapagato con tanto de fondo inglese fra le balle.

Perplesso sull'attacco,in generale quoto l'ottimo Cuchillo.

5

per due ragioni sostanziali.

- La cessione di Kozak
Non l'avrei fatta, me lo sarei tenuto e gli avrei dato più spazio.
Effettivamente però Lotito ha spuntato una bella cifra, e allora mi aspetto un sostituto all'altezza: speriamo in Perea, ma mi sembra proprio un altro tipo di giocatore.

- Le richieste di Petkovic
Come ho scritto altrove, credo che il mister si aspettasse altro, anche per offrire più varietà al suo gioco.
E una società che non fa tutto il mercato in accordo con il proprio mister è una società che non va lontano.

Do un 5 che diventerà un 6 solo se i giovani verranno fatti giocare con continuità. Per intenderci, se Keita e Perea saranno quasi regolarmente in campo.

Magno tranquillo.

Citazione di: marcantonio il 03 Set 2013, 01:43
Do un 5 che diventerà un 6 solo se i giovani verranno fatti giocare con continuità. Per intenderci, se Keita e Perea saranno quasi regolarmente in campo.

Magno tranquillo.

E io te offro pure da bere,in caso!  :beer:

3 se penso a quando Marchetti avrà qualche problema. spero mai in tutta la stagione: almeno 50 partite più nazionale

OT: regà, ho letto che Berisha ha segnato 3 goal, di cui l'ultimo due giorni fa.
Amo risolto il problema del vice-Klose e preso un portiere in una botta sola. Daje.

manca l'opzione pd

Citazione di: Dusk il 03 Set 2013, 01:47
OT: regà, ho letto che Berisha ha segnato 3 goal, di cui l'ultimo due giorni fa.
Amo risolto il problema del vice-Klose e preso un portiere in una botta sola. Daje.

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:



Nel secondo filmato si vede poi che ha calcato grandi scenari:



Vabbè, me ne vado. :DD

6
con yilmaz sarebbe stato da 9
con un vero difensore da 10

5

Ottimo centrocampo, sulla carta qualità e quantità, il voto è 8
In difesa si è preso Novaretti che aspetterei a valutare e rimane ancora un oggetto misterioso, quando magari avrei preferito qualcuno di più affidabile. voto 4
In attacco assolutamente negativo si deve sperare che Perea sia più forte di quanto la società stessa ritenga (se no non lo avresti portato qui l'ultimo giorno di mercato pur avendolo comprato 8 mesi fa) voto 3
media 5

Sarò largo di maniche e do 4. In difesa sostituito diakite con novaretti, quindi abbiamo solo un uomo in più dalle dubbie qualitá, voto 4. A centrocampo preso biglia che sembra decente ma solo per allungare la panchina e Anderson giovane oggetto misterioso, voto 6. In attacco fatto uno scempio, venduto kozak e comprato un bimbo che ha saltato la preparazione e segnato 8 gol in 41 gare in sudamerica. In pratica un altro Alfaro, voto 2. Manco possiamo vedere Rozzi che è emigrato.
Squadra da sesto/ottavo posto sulla carta, non chiediamogli di più.

voto 4

in porta ci siamo indeboliti.
berisha lo conosco bene perchè lavoro nel mercato scandinavo.
è un buon portiere ma bizzarri è di un'altra categoria.

la difesa è un'incognita.
io metterei subito radu al centro e radu terzino per dare a novaretti il tempodi capire la serie A.
dias lo caccerei a calci in culo. ha stancato. è un'anno e mezzo che gioca de merda.

il centrocampo è forte
deve essere la nostra forza.

in attacco ci siamo indeboliti.
spero che klose non tiri i remi in barca prima del mondiale.
floccari è bravo ma sotto porta fa ride.
speriamo in perea ma la vedo difficile perchè viene in un ambiente pieno di iene assetate di sangue.
io metterei ederson seconda punta, titolare accanto a klose.
keita in alternativa.

Voto: 4.

Da gennaio sapevamo che l'attacco aveva gravissimi problemi, e al netto di un pischello che al momento non promette alcuna certezza, e di qualche ottimo prospetto ma troppo giovane, siamo riusciti nell'impresa di indebolire il reparto.

La difesa paga da tempo l'anagrafica dei suoi giocatori più forti, e nessuno sforzo si è fatto realmente per provare a migliorarla. Bispgna essere felici della non cessione di Ciani, anche se sembra messo ai margini da parte di Petko.

Gli unici investimenti di livello sono stati fatti al centrocampo, ma le squadre devono essere equilibrate e nessun centrocampo può giocare da solo.

Un voto in più per il fatto di non aver venduto i nomi di maggior spicco, anche se non so se al momento non scambierei un Hernanes con un Yilmaz, tanto per fare un esempio, vista la rosa a disposizione...

A tutto questo aggiungiamoci la pessima gestione, e le solite prese per il culo.

Bufale, bufale fresche...

Mi ricordate un "1 settembre/febbraio" in cui eravamo veramente soddisfatti del mercato appena concluso? Io credo che a parte il 2011 per il resto siamo sempre usciti delusi da ogni sessione di mercato condotta da stanlio e olio, alcune volte più che delusi veramente avvelenati e con il cetriolo al culo.

Citazione di: pentiux il 03 Set 2013, 08:11
Voto: 4.

Da gennaio sapevamo che l'attacco aveva gravissimi problemi, e al netto di un pischello che al momento non promette alcuna certezza, e di qualche ottimo prospetto ma troppo giovane, siamo riusciti nell'impresa di indebolire il reparto.

La difesa paga da tempo l'anagrafica dei suoi giocatori più forti, e nessuno sforzo si è fatto realmente per provare a migliorarla. Bispgna essere felici della non cessione di Ciani, anche se sembra messo ai margini da parte di Petko.

Gli unici investimenti di livello sono stati fatti al centrocampo, ma le squadre devono essere equilibrate e nessun centrocampo può giocare da solo.

Un voto in più per il fatto di non aver venduto i nomi di maggior spicco, anche se non so se al momento non scambierei un Hernanes con un Yilmaz, tanto per fare un esempio, vista la rosa a disposizione...

A tutto questo aggiungiamoci la pessima gestione, e le solite prese per il culo.

Bufale, bufale fresche...

copio&incollo   , speriamo almeno che per necessita'  si riesca a far esplodere qualche giovane

In difesa dovevamo salutare Dias e prendere un giocatore di livello, niente, abbiamo preso Novaretti, che può andare ma come prospetto e rinnovato inspiegabilmente Dias; voto 3.
A centrocampo ci siamo rinforzati, ma sempre in 11 si gioca; voto 6.
In attacco ci siamo indeboliti e parecchio, cosa che sembrava impossibile; voto 0.

Voto complessivo: 3

Fossi l'allenatore darei le dimissioni oggi stesso.

Voto 7.
Perche' non c'e' il 7 e mezzo.

Era da 7 al 1º Luglio.
Avevamo gia' preso Perea, Biglia, Felipe Anderson, Vinicius...
Poi abbiamo preso pure Elez.

Abbiamo provato con tutte le nostre forze a prendere Ylmaz.
Non ci siamo riusciti.
E in conclusione abbiamo ceduto quel "gran pippone" di Kozak a 9 milioni di euro.
Roba che il 90% dei netters glielo avrebbe impacchettato e infiocchettato all'Udinese per la meta'.

Sarebbe stato da 8 con l'arrivo di una punta.

Citazione di: Sirius il 03 Set 2013, 08:56
Voto 7.
Perche' non c'e' il 7 e mezzo.

Era da 7 al 1º Luglio.
Avevamo gia' preso Perea, Biglia, Felipe Anderson, Vinicius...
Poi abbiamo preso pure Elez.

Abbiamo provato con tutte le nostre forze a prendere Ylmaz.
Non ci siamo riusciti.
E in conclusione abbiamo ceduto quel "gran pippone" di Kozak a 9 milioni di euro.
Roba che il 90% dei netters glielo avrebbe impacchettato e infiocchettato all'Udinese per la meta'.

Sarebbe stato da 8 con l'arrivo di una punta.

:beer:

Quindi siamo migliorati.
Quindi si punta, finalmente, alla champion's.

Daje!

Se lo chiedi a me ti dico "non saprei".
E' stato chiesto un voto al calciomercato e l'ho dato.

Se siamo migliorati o no lo scopriremo solo sul campo.
Qui si da un voto al mercato che può piacere o meno ed ognuno la vede in base ai propri parametri.

3

tutto ok con gli acquisti a centrocampo.
in difesa un DISASTRO!
e io questo l'ho detto dopo la partita di supercoppa. serviva un Centrale con le controballs.
poi tocca senti guido che dice, penso sia stato qualche giorno fa, che Biava e' stato uno dei migliori centrali che la Lazio ha mai avuto.
:wall:
per quanto riguarda l' attacco la campagna e' stata PESSIMA...un grandissimo "good luck" a Libor, che se lo merita. Tanti amici tifosi del Villa mi hanno mandato sms dicendo "thanks"
lasciamo sta'...

SFL e  :asrm

1 e sono stato generosissimo.
Incompetenza totale, si continua con le scommesse che non sono sinonimo di crescita ma di speranza di crescita.
Mai una certezza e sempre le stesse mosse in ritardo che puntualmente saltano.
Le mosse Perea e Sculli sono la ciliegina sulla torta.
Fallimento su tutti i fronti e nemmeno gli acquisti di Biglia e Felipe Anderson (più di un anno per comprarlo eh...e ancora lo si deve vedere all'opera) a mio avviso sono buoni per indorare la pillola.

do 6 perchè alcuni giocatori sono tutti da scoprire e non si puo giudicare dopo 3 partite

Citazione di: Zoppo il 03 Set 2013, 09:02
Quindi siamo migliorati.
Quindi si punta, finalmente, alla champion's.

Daje!

Serviva allargare la rosa. Lo abbiamo fatto in difesa e centrocampo.
Diakite era fori rosa.... non credo sia meglio di Novaretti.

Eravamo secondi in classifica quando inizio il crollo... crollo per insufficienza di giocatroi.
Hanno colmato 2 dei 3 reparti/problemi.

Yilmaz lo avete visto tutti giocare? Io no... anche Kozac ha fatto tanti gol in europa... pur non essendo un fenomeno.

Citazione di: Sirius il 03 Set 2013, 08:56
Voto 7.
Perche' non c'e' il 7 e mezzo.

Era da 7 al 1º Luglio.
Avevamo gia' preso Perea, Biglia, Felipe Anderson, Vinicius...
Poi abbiamo preso pure Elez.

Abbiamo provato con tutte le nostre forze a prendere Ylmaz.
Non ci siamo riusciti.
E in conclusione abbiamo ceduto quel "gran pippone" di Kozak a 9 milioni di euro.
Roba che il 90% dei netters glielo avrebbe impacchettato e infiocchettato all'Udinese per la meta'.

Sarebbe stato da 8 con l'arrivo di una punta.

Sostanzialmente d'accordo,
io però ho dato 8 perché voglio vederla in modo positivo, se arrivava Yilmaz il voto poteva sfiorare il 10 - con tutti gli annessi del cambio del modulo - senza c'è la speranza che i giovani, specialmente Anderson Vinicius e Perea, si dimostrino all'altezza.

Difficile dare un voto agli acquisti visto che alcuni non sono mai stati visti all'opera.
Felipe Anderson potrebbe essere un giocatorino normale, ma potrebbe essere anche un grandissimo acquisto.
La cosa inconcepibile è come si possa vendere Kozac e soprattutto Rozzi prima di aver coperto il ruolo con un acquisto credibile.
Stesso identico errore fatto qualche tempo fa con la cessione in prestito di Floccari.

A centrocampo mercato da 7:nessuna cessione e integrazione con elementi di ricambio buoni(Biglia e FA)
Difesa: 4 reparto stagionato e con lacune mostrate già l'anno passato e integrato con il solo arrivo di Novaretti
Attacco: 4 evidenti le lacune mostrate in passato colmate con la cessione di Kozac che è rimpiazzato da due baldi giovani di belle speranze


Voto totale: 5

Voto 5 (avrei messo 5,5)
Portieri: 5,5
Difesa: 6
Centrocampo: 7
Attacco: 4

Pesa come un macigno il mancato acquisto di una attaccante di razza, non che fosse facile o scontato ma avrebbe potuto farci fare un salto in avanti e non perdere distanza dalle prime. La delusione per il mancato acquisto di Ylmaz fa pendere la bilancia sotto la sufficienza.

Le partenze di Kozak e Rozzi non hanno tolto molto a mio avviso, almeno non nell'immediato per quanto riguarda il baby Rozzi che avrebbe giocato pochissimo.  Il problema è solo numerico, da qui il reintegro di Sculli. Fondamentalmente a tirare la baracca dovranno essere Klose e Floccari, come l'anno scorso, ma dovranno farlo anche in EL.

Molto bene gli inserimenti a centrocampo.

In difesa c'è il reintegro di Cavanda (bene) che permette di sopperire ai problemi di Konko e l'inserimento di Novaretti a cui va dato del tempo per ambientarsi in un ruolo non facile. Preso Elez in prospettiva futura.

Portieri, out Bizzarri che aveva chiesto la cessione (è bene ricordarlo) e dentro Berisha. Allo stato attuale non giudicabile.

Una considerazione, nonostante l'insufficienza reputo la squadra leggermente più forte dell'anno scorso grazie al rafforzamento del centrocampo, il problema è che le altre (Fiorentina e Napoli) hanno operato molto meglio. L'attacco è un problema ma lo era pure l'anno scorso, Kozak o non Kozak. Questo per dire che non ci sono alibi per i giocatori e mister Petkovic, questo mercato non li autorizzerà a non impegnarsi al 110% per questa maglia.

Non le ho dato zero perchè sono di manica larga,tutti gli anni la stessa identica storia,con lo stesso finale e le stesse i.ncazzature.

Citazione di: mazzok il 03 Set 2013, 09:31
Voto 5 (avrei messo 5,5)
Portieri: 5,5
Difesa: 6
Centrocampo: 7
Attacco: 4

Pesa come un macigno il mancato acquisto di una attaccante di razza, non che fosse facile o scontato ma avrebbe potuto farci fare un salto in avanti e non perdere distanza dalle prime. La delusione per il mancato acquisto di Ylmaz fa pendere la bilancia sotto la sufficienza.

Le partenze di Kozak e Rozzi non hanno tolto molto a mio avviso, almeno non nell'immediato per quanto riguarda il baby Rozzi che avrebbe giocato pochissimo.  Il problema è solo numerico, da qui il reintegro di Sculli. Fondamentalmente a tirare la baracca dovranno essere Klose e Floccari, come l'anno scorso, ma dovranno farlo anche in EL.

Molto bene gli inserimenti a centrocampo.

In difesa c'è il reintegro di Cavanda (bene) che permette di sopperire ai problemi di Konko e l'inserimento di Novaretti a cui va dato del tempo per ambientarsi in un ruolo non facile. Preso Elez in prospettiva futura.

Portieri, out Bizzarri che aveva chiesto la cessione (è bene ricordarlo) e dentro Berisha. Allo stato attuale non giudicabile.

Una considerazione, nonostante l'insufficienza reputo la squadra leggermente più forte dell'anno scorso grazie al rafforzamento del centrocampo, il problema è che le altre (Fiorentina e Napoli) hanno operato molto meglio. L'attacco è un problema ma lo era pure l'anno scorso, Kozak o non Kozak. Questo per dire che non ci sono alibi per i giocatori e mister Petkovic, questo mercato non li autorizzerà a non impegnarsi al 110% per questa maglia.

posso essere sincero, visto che amo la Lazio e odio le shits.
a me maicon sulla destra non sarebbe dispiaciuto.
e cmq a me ancora mancano licht e ODDO, lasciamo sta'.
:since :asrm

almeno oddo i cross li metteva dentro, magari "cross di oddo", sai quanti gol di miro?
mah

ma dai sono dei dilettanti davvero, giocheremo con terza e quarta punta due ragazzi che non hanno esperienza...e ancora con floccari, a cui rinnoveremo il contratto sicuro.
In questo Lazio serviva prima Yilmaz e poi il resto.
Se ieri fosse saltato , ad esempio felipe anderson, dopo aver preso yilmaz, e arrivato Perea avrei detto "peccato il ragazzo avrebbe rappresentato la ciliegina"

Il voto al mercato lo possiamo dare tra un po'. Dico solo che è da irresponsabili lasciare una squadra, che l'anno scorso ha giocato 57 partite ufficiali, con DUE attaccanti ultratrentenni di ruolo. Spero si ponga rimedio a gennaio, ma potrebbe essere tardi.

Voto: 7
La società si è mossa con largo anticipo, sistemando esuberi, centrocampo e difesa. Ha venduto Kozak a una cifra mostruosa e ha tentato il colpaccio con Yilmaz. Ma il Lotito ottomano è stato più Lotito del Lotito cristiano. Se fosse arivato Yilmaz il calciomercato della Lazio sarebbe stato da 10. Buono per arrivare quinta invece che settima.

Ora tocca a Petkovic. Deve saper utilizzare i gioielli a centrocampo nel modo migliore per tutelare la difesa e sostenere l'attacco arrivando in porta da tutte le posizioni.

5.

Mancavano rincalzi in alcuni ruoli e sono stati presi (addirittura un titolare, Biglia, che manda in panchina un ex-titolare, Ledesma). 9

Serviva rinforzare il reparto offensivo e, sulla carta, si è riusciti nella difficile impresa di indebolirlo. Klose ha il mondiale e per ogni lieve acciacco che richiede X tempo di recupero lui se ne prenderà 2X per esser certo di non avere ripercussioni. Dovevi prendere un semi-titolare (se non si riusciva a prendere un top-player come il turco), ed invece hai preso il solo Perea, vendendo Kozak. Keita quest'anno doveva fare come Rozzi l'anno scorso, poche presenze e tanti allenamenti con la prima squadra. 1

In difesa hai preso un giocatore da valutare e risolto il problema vice Konko con Cavanda. Andava risolta la grana Dias, così è impresentabile e lo staff tecnico e la dirigenza dovevano accorgersene per tempo. 4

Cessioni: Liberata la rosa da qualche esubero, non da tutti. 6

9+1+4+6 = 20/4 = 5

Citazione di: Sirius il 03 Set 2013, 08:56
Voto 7.
Perche' non c'e' il 7 e mezzo.

Era da 7 al 1º Luglio.
Avevamo gia' preso Perea, Biglia, Felipe Anderson, Vinicius...
Poi abbiamo preso pure Elez.

mi piacerebbe che spiegaste come un mercato così al 1° luglio possa essere da 7.

Se davanti hai Klose, Floccari e Kozak e se hai avuto un problema grosso come na casa a segnare, al 1° luglio il mercato è da 5 (a esse boni).

Ci voleva poco a farlo diventare da 7 o anche da 8, a seconda di chi compravi.
E quel poco che ci voleva non è stato fatto. pensa quanto so steronzi

Citazione di: carib il 03 Set 2013, 09:44
Voto: 7
La società si è mossa con largo anticipo, sistemando esuberi, centrocampo e difesa. Ha venduto Kozak a una cifra mostruosa e ha tentato il colpaccio con Yilmaz. Ma il Lotito ottomano è stato più Lotito del Lotito cristiano. Se fosse arivato Yilmaz il calciomercato della Lazio sarebbe stato da 10. Buono per arrivare quinta invece che settima.

Ora tocca a Petkovic. Deve saper utilizzare i gioielli a centrocampo nel modo migliore per tutelare la difesa e sostenere l'attacco arrivando in porta da tutte le posizioni.

quando ho letto esuberi mi è venuto da ridere...ahahahPereirinha, Dias o Caini, Stankeviicius, ALfaro , Sculli Barreto e altri...e meno male che so stati sistemati gli esuberiDovevamo prendere una punta, che nn è arrivata e un difendore centrale, che è arrivato dal campionato messicano

Do il voto 6 sperando che petko sia capace di far rendere i 40 centrocampisti che abbiamo in rosa. Se petko non li farà rendere il voto sarà 2.

Io non posso avere la certezza che la campagna sia sbagliata rispetto al progetto tecnico, di sicuro se devi giocare sempre con 5 centrocampisti e 4 difensori o 6 centrocampisti e 3 difensori, avere 5 attaccanti in rosa è stupido.

Vedremo, io penso che il 4-5-1 sia improponibile per tutto l'anno con questi giocatori (ti serve gente come vidal, come marchisio, gente che corre tutto l'anno e sa giocare il pallone) quando i nostri hanno dimostrato di reggere mezza stagione, fisicamente.

che poi tutti i praise per Cavanda...e io sono felicissimo che abbia rinnovato.
ma non puo' giocare a destra imho
rientra sempre e prova a giocarla con il sinistro.
sbaglio?

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Set 2013, 09:48
quando ho letto esuberi mi è venuto da ridere...ahahahPereirinha, Dias o Caini, Stankeviicius, ALfaro , Sculli Barreto e altri...e meno male che so stati sistemati gli esuberiDovevamo prendere una punta, che nn è arrivata e un difendore centrale, che è arrivato dal campionato messicano

:lol:

Mamma mia, va bene che vanno rispettate tutte le idee, ma si leggono delle cose che neanche lotito e tare sarebbero capaci di scrivere!

Ma io dico, siamo tifosi della Lazio o delle casse della Lazio? Perchè la vendita di Kozak era ottima se poi la cifra reinvestita! Allo stato attuale sono solo le casse della Lazio a beneficiarne...non la Lazio che rimane scoperta in attacco!

Voto al mercato 5, ma solo perchè non voglio considerare due cose:
1) la gravità delle ripercussioni allo stadio con conseguente mancanza di serenità della squadra
2) I big visto il mercato del fantastico duo ci penseranno 100 volte prima di firmare rinnovi
Considerando queste cose si poteva tranquillamente arrivare al 3 in pagella!

Citazione di: olandese il 03 Set 2013, 09:11
Serviva allargare la rosa. Lo abbiamo fatto in difesa e centrocampo.
Diakite era fori rosa.... non credo sia meglio di Novaretti.

Eravamo secondi in classifica quando inizio il crollo... crollo per insufficienza di giocatroi.
Hanno colmato 2 dei 3 reparti/problemi.

Yilmaz lo avete visto tutti giocare? Io no... anche Kozac ha fatto tanti gol in europa... pur non essendo un fenomeno.

Ti spiego.
Se io dò un voto (tipo 7), significa che la Lazio la trovo migliorata.

Nella formazione iniziale (tolto forse Biglia) siamo gli stessi, un reparto è addirittura peggiorata.
Ok non vederla catastrofica, ma non capisco vedere la squadra migliorata...

Credo che il voto vada dato a mente fredda,ora siamo tutti un pochino poco lucidi.

Complessivamente è un mercato sufficente,il problema è che poteva essere da otto ma si è agito molto molto male.
La difesa è stata arricchita da cavanda(rinforzo),vinicius(da vedere,ma ha 20 anni),novaretti(quel che si è visto scarso veramente come pochi,speriamo di sbagliare).In porta un giovane albanese,titolare della sua nazionale,al posto dell'ottimo bizzarri.Insomma,operazione ringiovanimento con incognite e senza un reale rafforzamento escluso cavanda.

Il centrocampo troppa bontà,tra i primi tre in italia,anche se con caratteritiche particolari.

Attacco sostituisci kozak con perea,ottima plusvalenza,dal punto di vista tecnico a breve termine forse ci perdi pure,perea ha 20 anni e viene dal sud america,andrebbe considerato un di piu.va considerato però anche keità,brillante vero,diamante poco grezzo,che però non è attaccante centrale,ma esterno.Va anche considerato che noi giochiamo con una punta,quindi non ci servono 5 attaccanti ma tre.

Nel complesso mi pare addirittura eccellente il piano di ringiovanimento in prospettiva,da questo punto di vista si può parlare di progetto avviato nel migliore dei modi.Mi pare molto negativo il modo di agire,il caso yilmaz andrà sviscerato e ho le mie idee in proposito,dal punto di vista tecnico ad oggi siamo su per giu come ieri,considerati i piu e i meno(l'invecchiamentyo dei già vecchi veterani nei ruoli cardine,attacco e difesa).

Il problema vero della Lazio credo cmq sia l'allenatore,ne parleremo in altro topic.

voto 5. Ottimi i rinforzi a centrocampo, ma l'attacco è semplicemente incomprensibile, a meno che la volontà sia quella di lanciare keità e perea...
penso che il nostro obiettivo di quest'anno è una salvezza tranquilla, e non lo dico con vena polemica. evidentemente quest'anno di più non possiamo chiedere.
servirebbe una società con finanze più solide, ma, al momento, non credo si possa fare di più. Una nuova proprietà sembra molto al di là da venire...

Secondo me si sarebbe dovuto pensare in primis alle esigenze primarie, ovvero Difensore centrale di livello internazionale e punta forte da mettere al fianco di klose.
Bene biglia e f.Anderson, ma secondo me vinicius e novaretti sono due scommesse che in difesa era meglio evitare e puntare su gente sicura.

Il mio voto è 4, anche alla luce dell ultimo giorno di mercato...

Speriamo comunque in una bella stagione! :-)

Lo scorso anno siamo arrivati settimi in campionato. Delle 6 che ci sono arrivate davanti 3 si sono sicuramente rinforzate( Juve, Napoli Soccer, Florenzia Viola) 1 è sostanzialmente rimasta dello stesso livello( Milan) 1 è ingiudicabile perchè molto rivoluzionata( roma) ed 1 si è indebolita( Udinese). A queste va aggiunta l'Inter che ha preso un allenatore che IMHO il nostro se lo magna e se lo caca a colazione.
La nostra Lazio ha accresciuto il suo potenziale a centrocampo, ma è rimasta identica in attacco( Kozac c'è o non c'è è lo stesso) e anche in difesa dove il reintegro di Cavanda(positivo) è compensato in negativo dall'invecchiamento degli altri, mentre gli acquisti di Novaretti e Vinicius per il momento convincono il giusto.
Da questo ragionamento, in campionato la Lazio sembrerebbe avere tutte le carte in regola per lottare con roma e Udinese per il sesto posto, ossia il posto che le compete per il proprio bacino d'utenza.
In virtù di ciò il voto che do al mercato della Lazio è 6, perchè non aggiunge e non toglie nulla al livello naturale della nostra amata.

Citazione di: JoeStrummer il 03 Set 2013, 10:06
Lo scorso anno siamo arrivati settimi in campionato. Delle 6 che ci sono arrivate davanti 3 si sono sicuramente rinforzate( Juve, Napoli Soccer, Florenzia Viola) 1 è sostanzialmente rimasta dello stesso livello( Milan) 1 è ingiudicabile perchè molto rivoluzionata( roma) ed 1 si è indebolita( Udinese). A queste va aggiunta l'Inter che ha preso un allenatore che IMHO il nostro se lo magna e se lo caca a colazione.
La nostra Lazio ha accresciuto il suo potenziale a centrocampo, ma è rimasta identica in attacco( Kozac c'è o non c'è è lo stesso) e anche in difesa dove il reintegro di Cavanda(positivo) è compensato in negativo dall'invecchiamento degli altri, mentre gli acquisti di Novaretti e Vinicius per il momento convincono il giusto.
Da questo ragionamento, in campionato la Lazio sembrerebbe avere tutte le carte in regola per lottare con roma e Udinese per il sesto posto, ossia il posto che le compete per il proprio bacino d'utenza.
In virtù di ciò il voto che do al mercato della Lazio è 6, perchè non aggiunge e non toglie nulla al livello naturale della nostra amata.

ok mo ritorniamo al bacino , mamma mia nessuno ti obbliga a tenere un giocatore se non sei in grado di rinforzare una squadra è.Stiamo con Perea e Keita ragazzi ma davvero ancora trovate giustificazioni per quel presidente

Un parere esterno.

http://it.eurosport.yahoo.com/blog/top-flop/pagellone-delle-20-serie-074124272--spt.html

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Set 2013, 10:10
ok mo ritorniamo al bacino , mamma mia nessuno ti obbliga a tenere un giocatore se non sei in grado di rinforzare una squadra è.Stiamo con Perea e Keita ragazzi ma davvero ancora trovate giustificazioni per quel presidente

ho fatto un ragionamento complessivo, di giustificare quel Presidente proprio non mi interessa per nulla.
Il fatto che la Lazio abbia scelto di tenere i suoi pezzi pregiati anzichè venderne uno per fare mercato è una scelta tecnica, in antitesi per esempio a quanto fatto dalla roma che è una squadra del nostro stesso livello, che ha venduto pezzi pregiati per comprare.
Ho semplicemente dato il mio voto motivato per il mercato così come chiede il topic.

per me siamo piu' forti dello scorso anno, klose-biava hanno un anno in piu' ma penso che finalmente la rosa sia stata composta dal numero di giocatori sufficiente e necessario. con pochi esuberi. il centrocampo era la nostra pecca lo scorso anno, non ha retto tutto l'anno e siamo crollati. senza un centrocampo che corre non si vince. in italia stravince da due anni una squadra con un attacco normalissimo (il loro migliore attaccante è vucinic che è uno che segna 5 gol all'anno) ed una difesa che presa nei singoli non è niente di che. vincono perche' corrono corrono corrono e ci mettono tigna ed aggressività. questa è la strada e lo si deve capire. subito. gli schemi contano il giusto quando ci sono comunque giocatori che ti possono risolvere le partite come klose, candreva, hernanes etc. se corri piu' degli altri e sei piu' aggressivo vinci.

comunque voto 6 perche' conta anche come lo gestisci il calciomercato. questa ultima giornata e' stata gestita da dilettanti. bastava "sfruttare" i sitarelli invece che farsi travolgere. dichiaravi che la Lazio avrebbe atteso fino alle 21 una risposta e nel frattempo ti dovevi essere cautelato con il prestito di BORINI, se il gala accettava bene e passavi a vendere anche floccari altrimenti avevi comunque una nuova punta che sicuramente avrebbe accontentato la piazza se non altro perche' avresti dimostrato di essere veramente una societa' in gamba. cosi' hai dimostrato di essere un dilettante.

Ho dato 5, 6 al mercato in entrata e 4 a quello in uscita.
Il 6 al mercato in entrata lo "giustifico" con gli arrivi di Biglia e Felipe Anderson, due grandi colpi.
Per il resto sono arrivati giovani interessanti come Perea e Vinicius ad esempio.
Il 4 in uscita è dato dal fatto che i vari Alfaro, Barreto, Stanke, ecc... sono rimasti qui e che hai venduto Kozak e Rozzi all'ultimo senza rimpiazzarli.

Nel complesso per me ci siamo indeboliti nei portieri e nell'attacco, siamo rimasti come eravamo in difesa ed abbiamo rinforzato il centrocampo.
Obbiettivo massimo: settimo posto, sedicesimi di EL e andare più avanti possibile in CI.

Citazione di: CodyAnderson il 03 Set 2013, 11:10
per me siamo piu' forti dello scorso anno

Anche per me...

Ma ho fatto un giro per il forum e mi accorgo di essere una moscha bianca, una goccia d'olio in una pozza d'acqua.

Mi ritiro per un po' dal forum.
Per un bel po'.

Questa isteria, questa follia, questa rabbia non fanno per me.

Per me spesi tanti soldi, inutilmente.
Avevi altre urgenze, prima di spendere soldi per Biglia e F.A.
Dovevi sistemare la difesa e l'attacco.
Gli unici due reparti che non sono stati migliorati (forse addirittura peggiorati).
Il voto ai giocatori presi è 7
Il voto a quelli non presi (necessari) è 0.

Ho votato 5 per gli investimenti a centrocampo. La tentazione è stata quella di dare un voto più basso per la mancanza di logica nel quadro completo delle operazioni.

il mio voto è 5...avevo molta fiducia nella campagna acquisti di quest'anno e fino a ieri potevo considerarmi soddisfatto (la consideravo da 7 pieno) per l'arrivo di Biglia, F.A. e di rincalzi come Novaretti (aspetterei qualche partita in più per scartarlo...) e Vinicius (in prospettiva può diventare ottimo).
Quello che però mi ha fatto cadere le braccia è stata le cessioni di Rozzi (sul quale riponevo grandi aspettative) e di Kozak, con mancata sostituzione di un certo livello, che ci hanno reso scoperti in attacco e quella di Bizzarri di fronte alle possibili difficoltà sulla questione Berisha...

4
Il progetto che avevo intravisto nelle passate stagioni non lo riconosco più ... un solo giovane della primavera forse da lanciare e molte scommesse ... avrei continuato con le cessioni remunerative,  con l'inserimento di vecchi campioni e con la valorizzazione dei giovani.

In altre parole, via Hernanes, dentro Yilmaz e Rozzi... via Ledesma dentro Astori e Cataldi... fermi restando Biglia e Anderson.

Citazione di: Sirius il 03 Set 2013, 11:22
Anche per me...

Ma ho fatto un giro per il forum e mi accorgo di essere una moscha bianca, una goccia d'olio in una pozza d'acqua.

Mi ritiro per un po' dal forum.
Per un bel po'.

Questa isteria, questa follia, questa rabbia non fanno per me.

siamo più forti ma siamo arrivati settimi, quelli che ce sono arrivati davanti si sono rinforzati ancora...e sopratutto abbiamo un attacco da decimo posto

2
Sono cattivo, lo so, ma non riesco proprio a mandare giù la storia dell'attaccante.

Porta: peggiorati con la cessione di Bizzarri e l'acquisto di Berisha con tanto di rischio squalifica. Speriamo bene sennò ci ritroviamo col portiere primavera titolare.

Difesa: peggiorati. Bene il reintegro di Cavanda. Bene l'acquisto di Elez. Male la conferma di Biava e Dias che oramai sono bolliti. Male (per ora) Novaretti, magari è solo questione di tempo, ma ad oggi, male. Serviva un centrale forte e di esperienza, alla Cannavaro per intenderci.

Centrocampo: migliorati. Sicuramente il nostro è un centrocampo di livello, molto più delle nostre dirette avversarie, ma non si vive di solo centrocampo.

Attacco: no comment. Tocca solo pregà Dio che Klose regge botta fino a gennaio, sennò so uccelli pe diabetici.

Voto 4. Tralasciando il problema difesa che avrebbe avuto bisogno di essere puntellata in maniera diversa ma che comunque ha visto l'arrivo teorico di Elez e pratico di Novaretti, il grande disastro di lotito è stato il mancato acquisto di una punta forte. Yilmaz avrebbe dato quei gol e quella euforia che avrebbe portato anche altri abbonamenti. Adesso come l'ha aperta la può pure richiudere la campagna abbonamenti.

Mercato buono che sarebbe stato molto buono con Quagliarella ed ottimo con Burak. Non sono arrivati, pazienza.

Ma solo io ricordo i giudizi entusiastici di (quasi) tutti i catastrofisti di oggi che nel mese di luglio si lamentavano perché Lotito ci "aveva tolto la f5ità" avendo fatto tutto in anticipo?
Ma solo io ricordo che per (quasi) tutti kozak era la peggiore pippa venuta a giocare nella Lazio da quando l'uomo inventò il cavallo?

Voto 7 perché la squadra, nel complesso, è migliorata.

5,5
Quantità ok ma qualità? E' l'incognita che mi fa pendere verso una quasi sufficienza.. 

Citazione di: Gianluko il 03 Set 2013, 12:42
Mercato buono che sarebbe stato molto buono con Quagliarella ed ottimo con Burak. Non sono arrivati, pazienza.

Ma solo io ricordo i giudizi entusiastici di (quasi) tutti i catastrofisti di oggi che nel mese di luglio si lamentavano perché Lotito ci "aveva tolto la f5ità" avendo fatto tutto in anticipo?
Ma solo io ricordo che per (quasi) tutti kozak era la peggiore pippa venuta a giocare nella Lazio da quando l'uomo inventò il cavallo?

Voto 7 perché la squadra, nel complesso, è migliorata.

erano positivi i commenti perché effettivamente ci eravamo mossi, ma poi non prendere quello che serviva è stato delittuoso...considerando il nostro parco attaccanti attuale hanno fatto pure peggio dello scorso anno.

4
perchè l'attacco ne esce indebolito e la difesaè tutto da vedere che ne esca rinforzata.
Il centrocampo è buonissimo, ma con una mezz'ala in meno e un attaccante in più saremmo sembrati una squadra di calcio vera.

Kozak è stato un ottimo affare e in teoria dovrebbe alzare il voto, invece lo abbassa perchè non è stato sotituito. Esattamente come avvenne per Cissè.

4. E me so tenuto pure alto.

ho votato 4 perché considero molto negativamente le carenze rimaste in difesa ( non trascurando anche che il secondo portiere è sotto possibile squalifica e allora anche un raffreddore di Marchetti sarebbe fatale ) e il peggioramento in attacco ( ove era oggettivamente difficile peggiorare vista la già documentata carenza dello scorso anno ) rispetto al miglioramento del centrocampo per qualità e quantità indiscutibile ( ma  non si gioca solo con il centrocampo )

Due, come i milioni per i quali si è deciso di fare questo bel regalo di inizio stagione al mondo Lazio. Speriamo che almeno ne sia valsa la pena.

Voto 4 anche per l'ennesima presa in giro di un mercato gestito sempre alla stessa maniera con tentativi velleitari o improponibili last minute.

E' veramente incredibile che non si riesca a prendere un giocatore sul mercato italiano.
E' veramente incredibile come si perseveri in trattative dove chiaramente i margini di trattativa sono distantissimi tra offerta e domanda.
Martinez, Honda, Ylmaz... sempre la stessa storia.

La trattativa con Honda è talmente difficile che nemmeno il Milan c'è riuscito ora in Estate, figuriamoci a Gennaio.
Questo per capire di come si è passato un mese a parlare del nulla.

Incredibile la cessione di Kozak in queste condizioni.
Incredibile pensare di raddrizzare la baracca eventualmente a Gennaio.
Ricordiamoci dell'anno di Ballardini quanto si è rischiato.
Incredibile che la Lazio non riesca a prendere un Quagliarella o un Barrientos.

Incredibile tutto.

Sono senza parole.

3 ridicolo :D :asrm

Citazione di: Gianluko il 03 Set 2013, 12:42
Mercato buono che sarebbe stato molto buono con Quagliarella ed ottimo con Burak. Non sono arrivati, pazienza.

Ma solo io ricordo i giudizi entusiastici di (quasi) tutti i catastrofisti di oggi che nel mese di luglio si lamentavano perché Lotito ci "aveva tolto la f5ità" avendo fatto tutto in anticipo?
Ma solo io ricordo che per (quasi) tutti kozak era la peggiore pippa venuta a giocare nella Lazio da quando l'uomo inventò il cavallo?

Voto 7 perché la squadra, nel complesso, è migliorata.

Nun sei solo. Il tuo pensiero è anche il mio.

6,5
perché siamo risicati in attacco.

Dato statistico (neutrale e senza allusioni): nel momento in cui scrivo solo il 26% (poco più di un quarto) dei votanti non ritiene il mercato della Lazio insufficiente.

7 per i 9 pipponi estorti per Kozak.
Sarebbe un 6,5 spero che a Gennaio diventi un 8 con un attacante di livello da affiancare a Klose/Floccari.
Poi se Keyta o Perea si dimostrassero all'altezza sarei strafelice.
Forza Lazio

6.3 per quanto mi riguarda.

Discreti in uscita, sufficienti in entrata, anche considerando la punta mancante; fosse arrivata avrei dato 9.
Spero che Vlado riesca a fare di necessità virtù.

In generale comunque non mi strappo i capelli.

Citazione di: lollapalooza il 04 Set 2013, 12:29
6.3 per quanto mi riguarda.

È quel .3 che non mi spiego.  :DD

Voto 3

Fra i portieri è stata inserita questa incognita giudiziaria che ritengo senza senso. Bizzarri non era abbastanza affidabile? Era necessario fare un favore all'amico Preziosi?
La difesa non è stata rinforzata con elementi di qualità e, purtroppo, penso che incontrerà molte difficoltà in questa stagione. Novaretti non mi ha impressionato, Vinicius ed Elez sono da considerare acquisti per la primavera.
Il centrocampo è stato rinforzato, ma si è raggiunta una quantità che, paragonata agli altri settori della rosa, appare grottesca.
L'attacco è stato indebolito. Credevo fosse impossibile, ma si è riusciti nell'impresa di peggiorare un reparto già l'anno scorso non brillante. Kozak rappresenterebbe un'ottima cessione se non fosse per la mancata sostituzione. Su questo fronte la vedo molto dura, vista anche la poca affidabilità del nostro Miro.

Un voto in meno anche per la gestione e il modus operandi del binomio Tare-Lotito. Poca organizzazione, mancanza evidente di programmazione, dilettantismo allo stato puro. A questo si aggiunge la spocchiosità e la presunzione manifestata di fronte ai microfoni, salvo poi rimanere, come al solito, col cerino in mano.
Sensazioni peggiori sono quelle rimaste dopo i commenti forniti a chiusura di mercato, nei quali si evince l'incapacità di assumersi le responsabilità e la coscienza di mentire sapendo di mentire.

Citazione di: marcantonio il 04 Set 2013, 12:30
È quel .3 che non mi spiego.  :DD

Il -0.2 è relativo alla frase: "valuteremo Sculli".

:=))

Voto 7:

Portieri: preso Berisha, 24 anni e Strakosha dalla Primavera, si prepara il futuro visto che Marchetti non sarà eterno. Di Berisha se ne parla bene. Voto 8

Difesa: presi Vinicius Elez e Novaretti e soprattutto rinnovato il contratto di Cavanda. Se i nuovi acquisti daranno un buon apporto e sostituiranno la coppia Biava-Cana (ma a me piace anche Ciani), possiamo ritenerci soddisfatti.  Voto 6

Centrocampo: Biglia e Felipe Anderson. Poco da aggiungere. Ederson sano. Voto 9

Attacco: preso solo Perea e messo Keita. Dipende tutto da loro, se anche uno solo "esplode" bene altrimenti sono dolori. La Lazio giocherà sempre a 1 punta vista la clamorosa abbondanza del centrocampo. E questo fa si che i 4 davanti bastano soprattutto se non si rompe Klose. Voto 5

Infine do un 10 al fatto che nessuno dei TOP PLAYER è stato ceduto. Unica squadra di serie A.

Quindi direi di dare un bel 7 finale.

per fare chiarezza sul caso Yilmaz,per chiudere la questione,dal sito LLsn riporto parte dell'intervista dell'intermediario che ha curato alcune fasi della trattativa e che era per ovvie ragioni pienamente dentro la questione:

CitazioneAll'inizio il Galatasaray era favorevole all'inserimento di Kozak nella trattativa, ma nel frattempo una nuova regola sugli extracomunitari in Turchia ha bloccato tutto. Si decise di andare avanti nella trattativa su base cash: la Lazio valutava 9 milioni il calciatore, il Galatasaray 13; grazie anche a Lotito, che voleva accontentare allenatore e tifosi, il presidente formulò l'offerta finale di 11 più 4, divisi in 2 milioni in caso di qualificazione alla Champion's League e 2 supplementari, per un totale di 15, che soddisfava il Galatasaray. A quel punto abbiamo negoziato con il calciatore il suo stipendio, inizialmente la cifra era di 2,1 milioni più bonus per 5 anni, poi l'agente ha cambiato le carte in tavola come aveva già previsto Lotito. Ha chiesto 2,2 più 300 mila euro per 25 partite del calciatore, parametri che per la fiscalità italiana incidono per il doppio sulla Lazio. In più ha chiesto il 10% dello stipendio lordo del calciatore, circa 2,5-2,8, pretendendo subito il pagamento. Il calciatore avrebbe percepito uno stipendio di 2,2 milioni più 300 mila euro per 25 partite; inoltre il presidente aveva acconsentito ad un bonus di 150 mila euro in caso avesse segnato 15 gol, 200 mila per 20 gol, e 250 per 25 reti più altri premi che potevano portare piu di 3 milioni l'anno, tanto è vero che il giocatore aveva accettato. Anche le commissioni proposte erano state accettate, il 5% lordo dello stipendio; poi lui (Egesel, ndr) ha chiesto il doppio in unica soluzione o in 3 pagamenti garantiti con fidejussioni bancarie". Un'affare che era ormai concluso; Lotito, stando a quanto riferito da Antonini, era riuscito a strappare l'attaccante turco al Galatasaray, poi l'intervento di Ali Egesel. "Io ho pranzato con il calciatore e mi ha detto che dovevo fare di tutto, lui avrebbe spinto il presidente a cederlo alla Lazio. Sabato aveva avuto uno screzio con Sneijder, Terim gli aveva fatto intendere che avrebbe giocato con una punta, lui aveva già fatto le valigie, domenica era pronto per venire a Roma. Tutti volevano che il trasferimento avvenisse, ma quando l'agente ha capito questo ha ricattato il presidente Lotito, se ci fosse stato un manager serio oggi Yilmaz sarebbe a Roma".

Citazione di: lollapalooza il 04 Set 2013, 12:40
Il -0.2 è relativo alla frase: "valuteremo Sculli".

:=))

Rimane ancóra un -0.1.  :=))

Citazione di: ES il 04 Set 2013, 18:06
per fare chiarezza sul caso Yilmaz,per chiudere la questione,dal sito LLsn riporto parte dell'intervista dell'intermediario che ha curato alcune fasi della trattativa e che era per ovvie ragioni pienamente dentro la questione:

confermo quanto già affermato, se veramente la distanza era fra il 5% e il 10% delle commissioni allora invece di troncare si poteva continuare a trattare fino alle 21 tranquillamente (tanto a depositare il contratto di perea ci voleva un minuto ... viste le capacità atletiche di Calveri  :=))). ne sono ancora piu' convinto, Lotito ha sbagliato a troncare lui, doveva far troncare il manager perche' come era sotto ricatto la Lazio cosi' era interesse del Manager far andare in porto l'affare. era una situazione in cui ci guadagnavano tutti e si poteva chiudere ad una percentuale piu' piccola tipo il 6% o il 7% magari con maggiori dilazioni e avresti avuto un minimo in piu' da spendere ... errore grave purtroppo perche' se veramente i soldi c'erano allora è stata fatta una cazzata bella e buona.

Berisha sostituisce Bizzarri , cosi a naso il passo è indietro , perchè l'esperienza non si compra da nessuna parte. Tutto sommato pero' non toglie soldi dalle casse in quanto credo sia venuto a zero.

Cavanda non lo considero acquisto , ma c'è e non hai dovuto comprarne un altro come vice Konko , che fino a 3 mesi fa' era una priorita' e non me li dimentico i topic serviva non serviva.
Discorso simile con Diakitè che hai  sostituito con Novaretti e che comunque conta in partenza in piu' un Cana tolto dalla mediana e che ha fatto vedere cose buone a differenza dell'opinione catastrofica che lo accompagnava.
Un altra priorita' una di quelle che ci si strappavano i peli dal naso era il vice Radu. Tra Cavanda Lulic e Vinicious abbiamo soluzioni.
Nella mediana Biglia è il Matuzalem con sale nel cranio che ci serviva , che puo giocare con e senza Ledesma che almeno se riposa o addirittura "non moo fate vede' piu ' perde 64495726654 palloni a partita " , e mi sembra anche un buonissimo titolare.
Felipe Anderson va ad iniziare il progetto di "dopo Mauri" o "vice Hernanes" che cosi' non dovra' fare gli straordinari quando a Febbraio la fatica si fara' sentire.

L'attacco , col dente dolorante di questi giorni è il vero freno o limite di questa squadra.
Firmerei col sangue per rivedere il Klose  di settembre-dicembre dello scorso anno , ma gioco forza in EL uno dei 2 giovanotti va buttato nella mischia. Spero ci regalino sorprese ,in fondo a 18/20 anni sei baciato dalla fortuna.

Con questo mercato , spero siano riusciti ad allungare la coperta che come detto da Febbraio si rivelo' corta.


Ma , al 2 Gennaio , e stavolta non aspetto quito , salvo sorpresone dai bimbi , serve il Bomber.

Voto 7


Ps. La Fiorentina tanto applaudita va in EL con gomez e rossi , e basta.

Citazione di: marcantonio il 04 Set 2013, 18:15
Rimane ancóra un -0.1.  :=))

("Discreti in uscita" + "Sufficienti in entrata")/2 - "Valuteremo Sculli" = 6.3

:fidej:

Citazione di: zaradona il 04 Set 2013, 18:35
Berisha sostituisce Bizzarri , cosi a naso il passo è indietro , perchè l'esperienza non si compra da nessuna parte. Tutto sommato pero' non toglie soldi dalle casse in quanto credo sia venuto a zero.

Cavanda non lo considero acquisto , ma c'è e non hai dovuto comprarne un altro come vice Konko , che fino a 3 mesi fa' era una priorita' e non me li dimentico i topic serviva non serviva.
Discorso simile con Diakitè che hai  sostituito con Novaretti e che comunque conta in partenza in piu' un Cana tolto dalla mediana e che ha fatto vedere cose buone a differenza dell'opinione catastrofica che lo accompagnava.
Un altra priorita' una di quelle che ci si strappavano i peli dal naso era il vice Radu. Tra Cavanda Lulic e Vinicious abbiamo soluzioni.
Nella mediana Biglia è il Matuzalem con sale nel cranio che ci serviva , che puo giocare con e senza Ledesma che almeno se riposa o addirittura "non moo fate vede' piu ' perde 64495726654 palloni a partita " , e mi sembra anche un buonissimo titolare.
Felipe Anderson va ad iniziare il progetto di "dopo Mauri" o "vice Hernanes" che cosi' non dovra' fare gli straordinari quando a Febbraio la fatica si fara' sentire.

L'attacco , col dente dolorante di questi giorni è il vero freno o limite di questa squadra.
Firmerei col sangue per rivedere il Klose  di settembre-dicembre dello scorso anno , ma gioco forza in EL uno dei 2 giovanotti va buttato nella mischia. Spero ci regalino sorprese ,in fondo a 18/20 anni sei baciato dalla fortuna.

Con questo mercato , spero siano riusciti ad allungare la coperta che come detto da Febbraio si rivelo' corta.


Ma , al 2 Gennaio , e stavolta non aspetto quito , salvo sorpresone dai bimbi , serve il Bomber.

Voto 7


Ps. La Fiorentina tanto applaudita va in EL con gomez e rossi , e basta.

Condivido la tua analisi, aggiungerei che spero di vedere con più continuità, rispetto allo scorso anno, Ederson che è un giocatore che può fare la differenza.
Così come Onazi è più maturo e pronto sin dall'inizio,.
In più c'è Pereirinha, ma non so come collocarlo il buon Bruno e non so se ci servirà ( credo non sia nemmeno nella liste uefa confermate?)


Ma il voto è diverso dal tuo, una priorità c'era quella della punta, che permettesse a Petkovic di giocare anche con due punte quando voleva...poteva arrivare anche il 2 settembre, perché uno come Yilmaz lo butti dentro e è già pronto, ma doveva arrivare.
In mancanza di questa cosa il voto non può che essere negativo.

Citazione di: paolo71 il 02 Set 2013, 23:25
4

Difesa peggiorata, un' anno in più di tutti, e Novaretti è peggio di Diakitè che stava qua
Centrocampo uguale, Biglia sposta poco e hai perso Mauri
FA lo vedremo a novembre o giù di lì e cmq hai preso uno un pò rotto e l' hai pagato 8 testoni
Attacco indebolito e non di poco, perchè Perea 10 gol in El quando te li fà!

Quoto tutto tranne le parole che ho sostituito con il grassetto.......

:( :( :(

Citazione di: lollapalooza il 04 Set 2013, 19:24
("Discreti in uscita" + "Sufficienti in entrata")/2 - "Valuteremo Sculli" = 6.3

:fidej:

Faccio finta d'aver capito.  :sisisi:

:beer:

Voto 5, hanno gestito l'acquisto del turco da paraculi/dilettanti.
per gli altri acquisti: aspetto di vederli fra qualche domenica.

Sul voto mi astengo, ne dovrei dare due distinti e separati per cui lascio carta bianca. Dico solo che avendo la fortuna di disporre di gente come Hernanes-Klose-26maggio e Candreva, il mercato imponeva la mano pesante perchè i presupposti per costruire attorno a quei 4-5 giocatori un squadra più omogenea capace di giocarsela seriamente per le prime 4 posizioni c'erano e ci sarebbero, non fosse per il fatto che il tempo scorre e qualche mezzo rimpianto potrebbe palesarsi all'improvviso ...mi tocco!!

Passata la delusione per il mancato acquisto di Yilmaz, provo a dare una valutazione ragionata.
La strategia della società - mi pare evidente - è stata:
1) rinforzare il centrocampo con elementi di qualità, per sopperire alla mancanza di valide alternative a Ledesma, Hernanes, Mauri e (aggiungo io) Konko.
2) rinforzare gli altri reparti sia con giocatori validi e subito affidabili, sia con giovani promesse da poter inserire però già in questo campionato.

Perciò:
Portieri: fuori Bizarri, che ha chiesto di giocare, dentro (forse) Berisha.
Voto: 6

Difesa: serviva un centrale affidabile ed è arrivato Novaretti. Secondo la Società è un ottimo giocatore, valutato positivamente anche dal City di Mancini. Dias doveva andare via, poi ci ripensa, dicendo che quest'anno si impegnerà di più. La Società lo ha accontentato. E' arrivato Elez, giovane di cui si parla un gran bene. Infine il rinnovo di Cavanda (che per me è un titolare, più di Konko) è stata un'ottima operazione (ma non dovrebbe rientrare nella valutazione del calciomercato, imho).
Fuori Stanke (con il suo ingaggio pesantuccio).
Voto: 6,5

Centrocampo: centrati tempestivamente tutti gli obiettivi con Biglia e Felipe Anderson. Io ci aggiungerei anche Vinicious che mi sembra più un esterno "alla Lulic", che non "alla Radu". Altre promettenti operazioni miniori in entrata per Allievi e Primavera.
Nessuno ceduto.
Voto: 8

Attacco: in Perea, out Zarate, Kozak, Rozzi, Saha. Sul groppone ci rimangono Alfaro e Sculli. Serviva una punta di spessore, che potesse alternarsi a Klose, ma non è arrivata. E' arrivato solo il giovane. A questo punto si deve sperare che Klose riesca a fare la sua migliore stagione in Italia oppure che uno dei giovani si riveli un bomber da almeno una decina di gol. Purtroppo è stata un'occasione persa.
Voto: 4

Voto finale: 6+

voto 3 !
non si è intervenuti nelle due zone che richiedevano urgenti acquisti , difesa e attacco .
difesa che conta su gente ultratrentenne ( dias e biava)  e giocatori fuori ruolo (cana) e giocatori mediocri (ciani e novaretti ).
attacco con il solo klose calciatore che ha dimostrato di non poter giocare a pieno regime le alternative sono un calciatore che ha dimostrato negli anni di non essere un goleador ( floccari ) dopo di lui giovanissimi di belle speranze .

centrocampo buono _ottimo
attacco e difesa da parte destra del campionato .