Citazione di: Ranxerox il 09 Set 2013, 22:27
Oppure che non era nei programmi di mercato che avevano stabilito e quindi ad un certo punto je capitato tra capo e collo. C'hanno provato comunque ma è ita male.

Si si appunto, ci può stare anche questa lettura.
L'unica cosa che mi pare ben sicura è che non volesse dire che non hanno mai trattato Yilmaz.
Ma, come ci ha ben insegnato Cerracchio, messa così diventa giornalisticamente rilevante.

Yilmaz non era nei piani...fateme capire quindi se yilmaz non si proponeva la Lazio sarebbe rimasta cosi...io tendk a pensare che siamo rimasti col cerino in mano

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Set 2013, 22:58
Yilmaz non era nei piani...fateme capire quindi se yilmaz non si proponeva la Lazio sarebbe rimasta cosi...io tendk a pensare che siamo rimasti col cerino in mano

e soprattutto qualcuno mi spieghi perche tare dice che si è tentato le ultime ore con quagliarella se fosse come dice barabba!

Citazione di: gaizkamendieta il 09 Set 2013, 21:27
io in vece me so rotto er cazzo de sti tifosi qui che danno lezioni di lazialita' a gente che andava allo stadio quando loro neanche erano nati o cacavano ancora nel pannolino.
fatela finita di dare lezioni e patenti a chiunque non la pensi come voi!

Ma quali lezioni di Lazialità? Ma quali patenti? Aho state col veleno!
E buttate fango sulla Lazio ogni giorno. Ripigliatevi.

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Set 2013, 22:58
Yilmaz non era nei piani...fateme capire quindi se yilmaz non si proponeva la Lazio sarebbe rimasta cosi...io tendk a pensare che siamo rimasti col cerino in mano

tanto per cambiare.

Citazione di: gaizkamendieta il 09 Set 2013, 23:24
e soprattutto qualcuno mi spieghi perche tare dice che si è tentato le ultime ore con quagliarella se fosse come dice barabba!

No scusate, cosa avrei detto io?
Ho detto che Lotito probabilmente con quella frase intendeva dire che la catastrofe Yilmaz non era prevista poiché lui era sicuro di prenderlo. L'unica cosa che è sicura (per me) è che nell'intervista Lotito NON volesse dire che la faccenda Yilmaz è un'invenzione. Che c'entra Quagliarella con questo discorso?

Quagliarella si è provato a prenderlo DOPO che avevi già mandato affanculo Yilmaz e agente. Ovvero nelle ultime 6 ore di mercato (con esiti prevedibilissimi). Cos'è che non vi torna?

A volte non capisco se sono io che scrivo male o se siete voi che leggete di fretta e vi perdete le doppie negazioni.
Lotito NON voleva dire di NON aver trattato Yilmaz = Lotito ha trattato Yilmaz.

Saluti.

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Set 2013, 22:58
Yilmaz non era nei piani...fateme capire quindi se yilmaz non si proponeva la Lazio sarebbe rimasta cosi...io tendk a pensare che siamo rimasti col cerino in mano

Caro Fabrizio, siamo palesemente rimasti col cerino in mano. Non capisco chi o cosa stia cercando di sostenere il contrario.
Varie fonti, anche pesantemente anti-lotito, assicurano che si stessero trattando altri attaccanti fino alla nefasta chiamata del turco.
Lì poi entra in gioco tutta la presunzione e l'errore di Lotito.
Ovvero nel fidarsi ciecamente della riuscita di questo affare arrivando a ridosso della chiusura e precludendosi così la possibilità di poter trattare con i giusti tempi altri attaccanti.
Risultato? Cerinissimo in mano.
Ma non capisco dove tu stia leggendo il contrario.

A me la cosa che ha più sfrantumato le gonadi non so' le interviste di Lotito, ma le difese d'ufficio dei lotitisti d'assalto. Insopportabili proprio

Citazione di: ralphmalph il 09 Set 2013, 23:52
A me la cosa che ha più sfrantumato le gonadi non so' le interviste di Lotito, ma le difese d'ufficio dei lotitisti d'assalto. Insopportabili proprio

La percepisci anche tu l'atmosfera intorno alla Lazio o è un'impressione?
Ti sembra normale questa situazione? Parliamo di una squadra e di una società che pochissimo tempo fa ci ha regalato una delle gioie più grandi della nostra storia. Se è giusto attaccare Lotito (non parlo di critica normale) continuamente in tutte le salse attaccando anche i calciatori della Lazio e l'allenatore allora va bene. Ma pensi veramente che a quelli che individui come difensori di Lotito interessi veramente Lotito.
A me personalmente non mi interessa. Fischiare Lotito mentre si festeggia lo scudetto della Primavera significa sminuire l'evento e così per tutto il resto. Veramente non lo vedete?
La stampa butta fango sulla Lazio perché sa di trovare tifosi pronti a seguire l'andazzo.
A voi va bene? Perfetto.

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Set 2013, 00:03
La percepisci anche tu l'atmosfera intorno alla Lazio o è un'impressione?
Ti sembra normale questa situazione? Parliamo di una squadra e di una società che pochissimo tempo fa ci ha regalato una delle gioie più grandi della nostra storia. Se è giusto attaccare Lotito (non parlo di critica normale) continuamente in tutte le salse attaccando anche i calciatori della Lazio e l'allenatore allora va bene. Ma pensi veramente che a quelli che individui come difensori di Lotito interessi veramente Lotito.
A me personalmente non mi interessa. Fischiare Lotito mentre si festeggia lo scudetto della Primavera significa sminuire l'evento e così per tutto il resto. Veramente non lo vedete?
La stampa butta fango sulla Lazio perché sa di trovare tifosi pronti a seguire l'andazzo.
A voi va bene? Perfetto.

senti qui nessuno ( la stragrande maggioranza) dice che fa allo stadio a far casino o a contestare a prenscindere, si dice solo che si è sbagliato alla fine di questa campagna acquisti cosi' come si era sbagliato altre volte con simili modadilta'.. sarebbe ora che si cominciasse ad impare da questi errori si puo' dire o no?? l'atmosfera la ste creando voi! e non capisco il perché... è l'ego che ha bisogno di sentirsi in una nicchia per sfidare il mondo o cosa?

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Set 2013, 23:33
No scusate, cosa avrei detto io?
Ho detto che Lotito probabilmente con quella frase intendeva dire che la catastrofe Yilmaz non era prevista poiché lui era sicuro di prenderlo. L'unica cosa che è sicura (per me) è che nell'intervista Lotito NON volesse dire che la faccenda Yilmaz è un'invenzione. Che c'entra Quagliarella con questo discorso?

Quagliarella si è provato a prenderlo DOPO che avevi già mandato affanculo Yilmaz e agente. Ovvero nelle ultime 6 ore di mercato (con esiti prevedibilissimi). Cos'è che non vi torna?

A volte non capisco se sono io che scrivo male o se siete voi che leggete di fretta e vi perdete le doppie negazioni.
Lotito NON voleva dire di NON aver trattato Yilmaz = Lotito ha trattato Yilmaz.

Saluti.

intendevo la tua risposta a questo:
Oppure che non era nei programmi di mercato che avevano stabilito e quindi ad un certo punto je capitato tra capo e collo. C'hanno provato comunque ma è ita male.[/i
Si si appunto, ci può stare anche questa lettura.

non era riferito al tuo discorso generale.
secondo me non ci puo' stare, perché se cosi' fosse non avrebbe senso aver cercato poi un altro attaccante.

sono d'accordo con chi dice che la lazio aveva puntato altri giocatori ... nell'ordine matavz finbogason michu e qualche altro poi è arrivato il procuratore del turco o chi per lui ed ha offerto il giocatore alla lazio lotito ovviamente sentendosi in una posizione di forza per la palese volontà del giocatore di cambiar aria ha mandato tutte le altre trattative a ..... come suo solito (vedi caso honda caso anderson e yilmaz nell'estate 2012) sbagliando ... qui non si tratta di difendere o meno lotito si tratta di dare una lettura logica e lucida alla realtà ... lotito disse e lo sentimmo tutti che la lazio avrebbe rafforzato l'attacco ma lo disse perchè era straaaaaaconvinto di prendere il turco e sinceramente a me fanno ridere le parole di critica di pedullà e chi per lui ... se il procuratore del turco ha chiesto veramente una commissione o meglio bustarella fuori dai parametri e fuori dalla legalità ben venga il no di lotito ... questa società finalmente ha la forza per dire no a certi malaffari ha la capacità di farsi valere sia in campo nazionale che internazionale. la lazio non ha mai contato tanto nella politica del calcio forse questo qualcuno ancora lo deve capire ... guardate con il caso pandev quante cose sono cambiate prima ogni anno stavamo a fare calcoli su quanti giocatore potevano andare via con l'art. 17 adesso non se ne sente piu parlare il caso pandev è stato riaperto ... lotito è un personaggio scomodo antipatico e non piace neanche a me però è maledettamente bravo a volte fin troppo cocciuto e forse questa sua qualità lo porta a fare degli errori marchiani ... vedi yilmaz però per favore non mi venite a dire che lotito ha fatto fallire la trattativa con il turco apposta per non rafforzare la lazio perchè state a raccontare BARZELLETTE

Lotito è un Berlusconi senza pidiellini, vede comunisti ovunque. Lui in questo momento è un presidente "senza tifosi" e si sente circondato da antilotitiani. Si può discutere se sia questo o meno il modo di affrontare la situazione, ma nel bene o nel male subisce fischi da anni, anche dopo la vittoria storica contro l'as riomma.

Rasseneratevi.
Il nervosismo di lotito crescente in questo periodo non dipende da yilmaz o dall'ambiente lazio.
Ce' dell altro, del quale altro pero' non e'il tempo giusto per parlare.
Spegnete tutto.
Siate più' sereni.

O dici o non dici. Così è da asilo e non mi pare neanche un bel servizio per il forum.

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Set 2013, 00:21
b]l'atmosfera la ste creando voi![/b] e non capisco il perché... è l'ego che ha bisogno di sentirsi in una nicchia per sfidare il mondo o cosa?

Su questo concordo. All'infuori di questo forum e di radiosei (che quasi giustifico perché col dissenso ci si mette il cibo in tavola) la situazione è molto più rilassata.
Ad esempio è qualche mese che leggo anche il forum degli ultras e per assurdo lo trovo spesso più equilibrato e sereno di questo.
Sono realmente curioso di vedere allo stadio che atmosfera ci sarà domenica. E non lo dico in maniera retorica.

Citazione di: Property il 10 Set 2013, 01:27
Rasseneratevi.
Il nervosismo di lotito crescente in questo periodo non dipende da yilmaz o dall'ambiente lazio.
Ce' dell altro, del quale altro pero' non e'il tempo giusto per parlare.
Spegnete tutto.
Siate più' sereni.

tra un po ciccia qualche ciclico bujaccaro?

chiudi il mercato in maniera tragicomica e poi dici che dobbiamo essere stracontenti... ti piace prenderci per i fondelli eh

i fomentatori della contestazione, "laziali"  compagni di merende di professione a cui lotito a staccato la spina del foraggiamento.

Citazione di: Property il 10 Set 2013, 01:27
(...)
Ce' dell altro, del quale altro pero' non e'il tempo giusto per parlare.
(...)

Di origine calcistica o extra-calcistica?!?