Citazione di: JSV23 il 19 Set 2013, 13:59
E no Roby, Lotito quando dichiara di aver speso 28 mln ed afferma che la Lazio è quella che ha speso di più dice il falso due volte.
Non è inesattezza, ma falsità.

ma perche dice il falso se è l'unico in serie a con un passivo di 20ml€? il napoli ha incassato circa 70 ml€ (tra cavani vitale calaiò ecc)  ne ha spesi 85 circa ... la roma ha incassato anche lei circa 70 ml€ e ne ha spesi piu o meno la metà ... la fiore ha venduto a 40 ml€ la sua coppia d'attacco ... la juve ha un passivo di 10 15ml€ circa quest'anno ... il milan ha venduto di tutto e di piu' pur di portare qualcosa in cassa ... secondo me lotito non ha tanto torto a dire che siamo quelli che hanno speso di piu ... poi boh ognuno fa i suoi conti ma state sempre a conta i peli nell'uovo mamma che palle

Citazione di: JSV23 il 19 Set 2013, 13:59
E no Roby, Lotito quando dichiara di aver speso 28 mln ed afferma che la Lazio è quella che ha speso di più dice il falso due volte.
Non è inesattezza, ma falsità.

Deve togliere i soldi incassati per kozak, poi non sono 28 milioni? non lo so, il calcolo non l'ho fatto.
Certo che se intende 28 milioni spesi senza considerare gli incassi allora il napoli ha speso piu di 60 milioni, ovvio.
Se calcola il netto, non sono 28, saranno una quindicina, ma non credo ci siano squadre che al netto abbiano speso di piu.
Cmq Lotito questo è, ogni tanto sente il bisogno di farla più grossa di quel che è per recuperare ego.D'altra parte se io fossi sotto strali da 9 anni avrei accannato tutto, anche la Lazio, al primo staccivendolo di perugia sotto mentite spoglie e me ne sarei andato alle Maldive, fanculo a tutto.

il tifoso è un essere pensante, se si passa l'estate in pompa magna a dì che famo il culo a tutti, poi si ingolosisce una piazza con un attaccante importante, per poi fallirlo (al secondo tentativo) vendendo due punte nell'ultimo giorno di mercato, il tifoso se potrà sentì leggermente preso in giro?
Se a seguito di questo je se dice de piasse na pasticca e de venì allo stadio che semo du gatti, pensi che il tifoso non riesca a fare due più due?
Il mio post è per far capire che non è il tifoso laziale, l'incontento a prescindere, il frustrato, l'isterico, ma che i tifosi di tutte le società hanno le nostre stesse aspettative, il calcio non è uno sport non concorrenziale, c'è competizione, la stessa che hanno i tifosi.
Quindi smettiamola di lodare le altre tifoseria sottolineando che è la nostra ad avere i problemi, perchè tutti i tifosi criticano, desiderano vincere e si incazzano.

Citazione di: sweeper77 il 19 Set 2013, 14:17
il tifoso è un essere pensante, se si passa l'estate in pompa magna a dì che famo il culo a tutti, poi si ingolosisce una piazza con un attaccante importante, per poi fallirlo (al secondo tentativo) vendendo due punte nell'ultimo giorno di mercato, il tifoso se potrà sentì leggermente preso in giro?
Se a seguito di questo je se dice de piasse na pasticca e de venì allo stadio che semo du gatti, pensi che il tifoso non riesca a fare due più due?
Il mio post è per far capire che non è il tifoso laziale, l'incontento a prescindere, il frustrato, l'isterico, ma che i tifosi di tutte le società hanno le nostre stesse aspettative, il calcio non è uno sport non concorrenziale, c'è competizione, la stessa che hanno i tifosi.
Quindi smettiamola di lodare le altre tifoseria sottolineando che è la nostra ad avere i problemi, perchè tutti i tifosi criticano, desiderano vincere e si incazzano.

SI MA GLI ALTRI VANNO ALLO STADIO ... 

fiorentina? 30.000?
napoli? 12.000 abbonati?
le merde? al derby della vita 2.000 unità in più?
la contestazione a lazio chievo ha preso parte da tutto lo stadio, ma pur contestando 30.000 persone ci sono andate.

Citazione di: robylele il 19 Set 2013, 13:24
scusa tu, ma al di là se l'ha spesi male o no, quando un presidente non vende alcun pezzo pregiato mentre gli altri club invece sì e fa uscire più che entrare, a me viene spontaneo (se leggo 28 ml.) che ha detto un'inesattezza, che si è fatto trascinare dal suo ego, che non ha calcolato o non ha voluto calcolare anche le vendite, ma non mi viene spontaneo scrivere FALSITA'.

Se lo facessi magari avrei pure ragione ma mi sentirei prevenuto sulla persona di cui sto parlando.
E questo atteggiamento annacqua anche le critiche più pertinenti.

mi dispiace se ti procuro dei fastidi, ma si da il caso che quella è la mia squadra e il mio presidente. Quindi se leggo post prevenuti non posso esimermi di rammentare il 2004, così come porto nell'occhiello il 74 e l'87.


nessuno ti impedisce di sscrivere qualunque cosa, spero sia possibile anche per gli altri.


quindi nel 2011 se hai criticato il mercato che comprendeva Marchetti e Lulic hai evidentemente toppato o peccato di scarsa lungimiranza.
Spero che tu non abbia contestato aspramente all'epoca...   

Dispiace dirtelo , perchè credo che tu sia una bravissima persona ed in buona fede , ma anche da questo post si evince il carattere ossessivo del tuo postare
Tutti il tuo scrivere converge su una cosa sola : l'incriticabilità di questa gestione.
19mila post di cui il 95% solo a questo scopo.
Contento tu...

Citazione di: Luca_Imperati il 19 Set 2013, 14:10
ma perche dice il falso se è l'unico in serie a con un passivo di 20ml€? il napoli ha incassato circa 70 ml€ (tra cavani vitale calaiò ecc)  ne ha spesi 85 circa ... la roma ha incassato anche lei circa 70 ml€ e ne ha spesi piu o meno la metà ... la fiore ha venduto a 40 ml€ la sua coppia d'attacco ... la juve ha un passivo di 10 15ml€ circa quest'anno ... il milan ha venduto di tutto e di piu' pur di portare qualcosa in cassa ... secondo me lotito non ha tanto torto a dire che siamo quelli che hanno speso di piu ... poi boh ognuno fa i suoi conti ma state sempre a conta i peli nell'uovo mamma che palle

Ma che significa ognuno fa i suoi conti? Ma vi leggete?
E dove sarebbe il passivo di 20 mln?
Perea 2 mln, Biglia 6, Anderson 8, Berisha 400 mila euro, Elez 400 mila euro, Candreva 1, 7 mln.
Approssimando in eccesso diciamo che sono 20 mln.
Ha venduto Kozak a 7,5 e Garrido a 1, 5, più Matuzalem e Bizzarri che non so se e quanto ce li hanno pagati e Rozzi che se non sbaglio a Madrid è andato in prestito oneroso.
Ma diciamo che ha incassato 10.
Dove stanno i 28 mln spesi? Ed il disavanzo di 20 mln?
Se non esistono vuol dire che Lotito ha detto due cose false.

Citazione di: JSV23 il 19 Set 2013, 14:34
Ma che significa ognuno fa i suoi conti? Ma vi leggete?
E dove sarebbe il passivo di 20 mln?
Perea 2 mln, Biglia 6, Anderson 8, Berisha 400 mila euro, Elez 400 mila euro, Candreva 1, 7 mln.
Approssimando in eccesso diciamo che sono 20 mln.
Ha venduto Kozak a 7,5 e Garrido a 1, 5, più Matuzalem e Bizzarri che non so se e quanto ce li hanno pagati e Rozzi che se non sbaglio a Madrid è andato in prestito oneroso.
Ma diciamo che ha incassato 10.
Dove stanno i 28 mln spesi? Ed il disavanzo di 20 mln?
Se non esistono vuol dire che Lotito ha detto due cose false.

Chiaramente le cifre che tu riporti sono quelle reali, no?
non è che poi da bilancio scopriamo che ste cifre sono il frutto delle fervida mente di qualche giornalista?
perchè molto spesso è successo così, la rava, la fava, poi vai a leggere il bilancio e risulta tutto altro, nel frattempo palate di merxa.
io non lo so, eh! mi limito a non spingermi troppo avanti nelle conclusioni.
Dunque tu asserisci che, in base alle cifre a te riferite, Lotito ha detto una cazzata per quanto riguarda gli incassi.Ergo Lotito è un caxxaro.Va bene.

A me risulta, ma lo scrivo sommessamente, che biglia sia stato pagato di piu, perea sia stato pagato di piu, che nel computo della cifra di acquisto non viene considerata la quota parte procuratore (remember yilmaz?).
Non credo, quindi, che la cifra spesa si discosti molto dai 25 testoni. Ma lo dico sommessamente, per carità, tu hai la verità, da come poni la questione.

Citazione di: JSV23 il 19 Set 2013, 14:34
Ma che significa ognuno fa i suoi conti? Ma vi leggete?
E dove sarebbe il passivo di 20 mln?
Perea 2 mln, Biglia 6, Anderson 8, Berisha 400 mila euro, Elez 400 mila euro, Candreva 1, 7 mln.
Approssimando in eccesso diciamo che sono 20 mln.
Ha venduto Kozak a 7,5 e Garrido a 1, 5, più Matuzalem e Bizzarri che non so se e quanto ce li hanno pagati e Rozzi che se non sbaglio a Madrid è andato in prestito oneroso.
Ma diciamo che ha incassato 10.
Dove stanno i 28 mln spesi? Ed il disavanzo di 20 mln?
Se non esistono vuol dire che Lotito ha detto due cose false.

Ma poi non è solo una questione di costo del cartellino ma , soprattutto di ingaggi.
Tanto per fare un esempio , la Juve Tevez l'ha pagato relativamente poco , perchè si è accollata l'ingaggio onerossisimo....

Citazione di: JSV23 il 19 Set 2013, 14:34
Perea 2 mln, Biglia 6, Anderson 8, Berisha 400 mila euro, Elez 400 mila euro, Candreva 1, 7 mln.
Approssimando in eccesso diciamo che sono 20 mln.
Ha venduto Kozak a 7,5 e Garrido a 1, 5, più Matuzalem e Bizzarri che non so se e quanto ce li hanno pagati e Rozzi che se non sbaglio a Madrid è andato in prestito oneroso.
Ma diciamo che ha incassato 10.
Dove stanno i 28 mln spesi? Ed il disavanzo di 20 mln?

Non conosco le cifre, ma ho il sospetto che anche tu non le controlli tanto.
Dal tuo elenco mancano Novaretti e Vinicius, non so chi altro.

Di Lotito ho l'impressione che se lui spendesse 28 ed incassasse 280, direbbe solo di aver speso 28. E comunque non starebbe mentendo.

Citazione di: cartesio il 19 Set 2013, 14:53
Non conosco le cifre, ma ho il sospetto che anche tu non le controlli tanto.
Dal tuo elenco mancano Novaretti e Vinicius, non so chi altro.

Di Lotito ho l'impressione che se lui spendesse 28 ed incassasse 280, direbbe solo di aver speso 28. E comunque non starebbe mentendo.

Novaretti e Vinicius sono parametri 0.

Citazione di: ES il 19 Set 2013, 14:45
Chiaramente le cifre che tu riporti sono quelle reali, no?
non è che poi da bilancio scopriamo che ste cifre sono il frutto delle fervida mente di qualche giornalista?
perchè molto spesso è successo così, la rava, la fava, poi vai a leggere il bilancio e risulta tutto altro, nel frattempo palate di merxa.
io non lo so, eh! mi limito a non spingermi troppo avanti nelle conclusioni.
Dunque tu asserisci che, in base alle cifre a te riferite, Lotito ha detto una cazzata per quanto riguarda gli incassi.Ergo Lotito è un caxxaro.Va bene.

A me risulta, ma lo scrivo sommessamente, che biglia sia stato pagato di piu, perea sia stato pagato di piu, che nel computo della cifra di acquisto non viene considerata la quota parte procuratore (remember yilmaz?).
Non credo, quindi, che la cifra spesa si discosti molto dai 25 testoni. Ma lo dico sommessamente, per carità, tu hai la verità, da come poni la questione.

Biglia aveva una clausola rescissoria a 6 mln, Anderson le cifre sono state confermate dal Santos e dal procuratore, Perea dal sito del Deportivo Calì (2, .
Io ho arrotondato per eccesso tra l'altro.
Se consideriamo le commissioni dovremmo considerarle anche per le altre squadre.  O no?
Nessuna verita universale, ci mancherebbe.

Citazione di: cartesio il 19 Set 2013, 13:49
Non capisco che senso abbia questa domanda.
Se qualcuno mi chiedesse ti sta bene che la Lazio abbia vinto solo due scudetti in tutta la sua storia? gli risponderei che non è che mi stia bene, ma questo è successo.
Posso farci qualcosa?
No, il passato è passato.
Altri possono?
No.
Qualcuno può fare qualcosa perché in futuro vada meglio?
Non lo so.
Sicuramente non dipende solo dai laziali, dal presidente ai giocatori ai tifosi. Ognuno di noi può fare qualcosa, Lotito di più, i tifosi - presi singolarmente - di meno. Personalmente non sopporto chi sta addosso agli altri perché succeda qualcosa che va bene a lui. Vuoi qualcosa? Datti da fare, non scassare l'aminchia al prossimo.

Noi tifosi possiamo solo assistere , andare allo stadio e stare zitti.
Speriamo bene...

Per correttezza la clausola di Biglia era 8 mln