Biglia ha giocato tre partite tre ed è stato già battezzato come "fichetta".
Alla stregua di Candreva, o di Hernanes che è molto più fisico di quel che sembra.
Contemporanemente, Pjanic non lo è.
Bah.

Jose se è per quello è stato pure scritto che gervigno o come se scrive rientra e copre più di Candreva, che da solo è mezza squadra.....bò....

Citazione di: JoseAntonio il 24 Set 2013, 16:59
Biglia ha giocato tre partite tre ed è stato già battezzato come "fichetta".
Alla stregua di Candreva, o di Hernanes che è molto più fisico di quel che sembra.
Contemporanemente, Pjanic non lo è.
Bah.

Ma infatti non capisco, biglia gioca con mascherano e lamela palacio di Maria higuain...bo pare che deve gioca con minimo tre mascherano intorno, poi nella realtà è diverso

Citazione di: JoseAntonio il 24 Set 2013, 16:59
Biglia ha giocato tre partite tre ed è stato già battezzato come "fichetta".
Alla stregua di Candreva, o di Hernanes che è molto più fisico di quel che sembra.
Contemporanemente, Pjanic non lo è.
Bah.

Jose, fichetta non è un termine negativo. Volevo signficare che non mi pare il tipo che azzanna gli avversari per sradicare palloni.
Tra l'altro, l'ho paragonato a Redondo. Un grandissimo complimento.
In ultimo, sono 3 mesi che faccio la campagna pro-Biglia dicendo che la nuova Lazio deve partire da lui e dal contestuale ridimensionamento di Ledesma.
Più stima di questa.
Anche Pjanic è una fichetta. Ma con Garcia - per chi ha visto la roma - non supera mai la linea di metà campo. Fateci caso. Con la Lazio nel primo tempo non l'ha MAI superata, nel secondo tempo lo ha fatto 2/3 volte negli assalti prima del primo gol e poi si è ritirato in buon ordine là dietro.

Citazione di: SS-Lazio.1900 il 24 Set 2013, 17:08
Jose se è per quello è stato pure scritto che gervigno o come se scrive rientra e copre più di Candreva, che da solo è mezza squadra.....bò....

Candreva è più di mezza squadra, se è per questo.
Con Marchetti è l'elemento irrinunciabile, quale sia la partita, quale che sia l'avversario.
Parlare di Candreva a me è come parlare della Madonna a Paolo Brosio.
Ciò detto, non copre un cazzo.

Citazione di: cuchillo il 24 Set 2013, 17:19
Candreva è più di mezza squadra, se è per questo.
Con Marchetti è l'elemento irrinunciabile, quale sia la partita, quale che sia l'avversario.
Parlare di Candreva a me è come parlare della Madonna a Paolo Brosio.
Ciò detto, non copre un cazzo.

ahah sto a ride da solo...però non sono d'accordo

Citazione di: cuchillo il 24 Set 2013, 17:19
Candreva è più di mezza squadra, se è per questo.
Con Marchetti è l'elemento irrinunciabile, quale sia la partita, quale che sia l'avversario.
Parlare di Candreva a me è come parlare della Madonna a Paolo Brosio.
Ciò detto, non copre un cazzo.

Per te, non copre un cazzo, per me copre e pure de più de gervigno o come sempre cazzo se scrive, sono pareri diversi.

Citazione di: cuchillo il 24 Set 2013, 17:15
Anche Pjanic è una fichetta. Ma con Garcia - per chi ha visto la roma - non supera mai la linea di metà campo. Fateci caso. Con la Lazio nel primo tempo non l'ha MAI superata, nel secondo tempo lo ha fatto 2/3 volte negli assalti prima del primo gol e poi si è ritirato in buon ordine là dietro.

Strootman uguale
Disciplina tattica
Comunque la riomma a lungo andare, arriverà al posto che si merita, quinto sesto posto in lotta con noi per l'europa

AVANTI LAZIO

Va bene: la roma gioca con 3 punte pure (Totti, Gervinho, Ljajic) e 2 centrocampisti offensivi (Pjanic e Stootman).
M'avete convinto.

Strootman è principalmente un incontrista, come lo è De Rossi, non è che siccome hanno i piedi buoni allora uno è un regista e l'altro un centrocampista offensivo.

Ah, Gervinho è 'na pippa, l'unica qualità che ha è la velocità, per il resto che fa? Punta sempre l'uomo e non lo salta mai, punta la porta e non è che non inquadra lo specchio... non azzecca manco la direzione della porta.

Lo ritiro su ogni tanto.
Perchè poi ce la prendiamo sempre solo con l'ultimo mercato, ma di fatto, errori scellerati si sommano ad errori precedenti.
Questo  è il giocatore di due mercati fa, quello che dovevamo aspettare, che superati i problemi fisici sarebbe stato il valore aggiunto di questa squadra, che con la tecnica che si ritrova gliela incarta ad hernanes.
Ebbene penso che il laziale lo abbia aspettato tanto, ora si può dare un giudizio definitivo?
Si può dire che chi aveva storto il naso all'unico acquisto di quel mercato ci aveva visto giusto?
Per carità, tecnica sopraffina, ma lontano anni luce dall'essere un giocatore di calcio tale da incidere un qualcosa in questa squadra.
Sta avendo anche le sue occasioni, ma forse anche qui, il motivo per cui petko lo metteva sempre in panchina non era poi così misterioso.
Abulico, poco tignoso, in campo con passo felpato ma senza consistenza.
Ieri tritato, insieme agli altri, dalla difesa del sassuolo.
Prestazione insignificante come molte altre.
Ah, e visto che contiamo i peli del sedere a cavanda, ederson è un altro di quelli che prende stipendi mica male.

ma ieri in quel contesto ma che doveva fare, ma ti sembra che gli altri siano andati meglio?
Se magari invece di sostituire lui avesse sostituito hernanes

Citazione di: Property il 30 Set 2013, 12:08

Il giocatore qualitivamente non è da buttare anzi, però deve mettere un pò di cattiveria in più
Però di lui ricordo,
il gol contro il chievo, parte da un suo recupero + palla filtrante per candreva,
segna contro il catania il primo gol

AVANTI LAZIO

Il nostro terzo miglior giocatore attualmente.
Dopo due grandi partite ora metterlo in discussione. ...mah

Citazione di: fabrizio1983 il 30 Set 2013, 12:09
ma ieri in quel contesto ma che doveva fare, ma ti sembra che gli altri siano andati meglio?
Se magari invece di sostituire lui avesse sostituito hernanes

eh no fabri.
perchè lui era quello da aspettare, lui ha uno stipendio da top per la lazio, uno da salto di qualità.
non lo puoi paragonare ad un cavanda ad un pereirina ma neanche ad un gonzalez o ad un onazi.
ad un hernanes si, ma arrivasse lui ad un decimo di quello fatto da hernanes ad oggi, soprattutto in termini di gol.
e invece mi pare ci ritroviamo con un altro giocatore da ingaggio pesantissimo, scarso carattere, e poca incisività.
si può dire o occorre ancora tempo per valutare? per sapere

Citazione di: Property il 30 Set 2013, 12:20
eh no fabri.
perchè lui era quello da aspettare, lui ha uno stipendio da top per la lazio, uno da salto di qualità.
non lo puoi paragonare ad un cavanda ad un pereirina ma neanche ad un gonzalez o ad un onazi.
ad un hernanes si, ma arrivasse lui ad un decimo di quello fatto da hernanes ad oggi, soprattutto in termini di gol.
e invece mi pare ci ritroviamo con un altro giocatore da ingaggio pesantissimo, scarso carattere, e poca incisività.
si può dire o occorre ancora tempo per valutare? per sapere

a me in questo inizio è uno di quelli che piace di più pensa un po'.
E ieri l'ho visto muoversi anche bene in due tre occasioni, ma purtroppo o non gli è arrivata la palla o floccari si è fatto anticipare

Citazione di: Property il 30 Set 2013, 12:08
Lo ritiro su ogni tanto.
Perchè poi ce la prendiamo sempre solo con l'ultimo mercato, ma di fatto, errori scellerati si sommano ad errori precedenti.
Questo  è il giocatore di due mercati fa, quello che dovevamo aspettare, che superati i problemi fisici sarebbe stato il valore aggiunto di questa squadra, che con la tecnica che si ritrova gliela incarta ad hernanes.
Ebbene penso che il laziale lo abbia aspettato tanto, ora si può dare un giudizio definitivo?
Si può dire che chi aveva storto il naso all'unico acquisto di quel mercato ci aveva visto giusto?
Per carità, tecnica sopraffina, ma lontano anni luce dall'essere un giocatore di calcio tale da incidere un qualcosa in questa squadra.
Sta avendo anche le sue occasioni, ma forse anche qui, il motivo per cui petko lo metteva sempre in panchina non era poi così misterioso.
Abulico, poco tignoso, in campo con passo felpato ma senza consistenza.
Ieri tritato, insieme agli altri, dalla difesa del sassuolo.
Prestazione insignificante come molte altre.
Ah, e visto che contiamo i peli del sedere a cavanda, ederson è un altro di quelli che prende stipendi mica male.

Nel pareggio di ieri ha molte più colpe Cavanda che Ederson.

Però capisco che i giocatori che non vanno a genio per il loro stipendio debbano vincere le partite da soli per non parlare male di loro...anche perchè non mi sembra che dopo un assist col Chievo e un Gol col Catania si sia detto quanto sia stato bravo Ederson.

A me piace. E lo vedo dai tempi del Nizza. Non e' un fenomeno ma nel panorama nostro attuale brilla di luce propria.

che poi spesso e volentieri brilla talmente tanto da accecare un altro brasiliano, che dovrebbe giocargli vicino,ma si mette dietro.

In questo momento cmancano equilibrio e organizzazione.
Petko può farcela.
Quando stai messo così male in campo i giocatori sembrano tutte pippe, vedi le merde l'anno scorso.
Servono le distanze giuste tra i giocatori, altrimenti non sai cha fare e sei cosciente che se rischi la giocata e la sbagli ti tocca correre 30 m per coprire, e cerchi di non rischiare. Se non rischia nessuno non giochi a pallone.
Che il livello della squadra sia buono te lo dice proprio lampartita di ieri: una Lazio terribilmente brutta va 2-0 a 30 min dalla fine con 4 tiri in porta.