Citazione di: Masters il 07 Ott 2013, 12:28
e chi parla di lancioni? verticalizzare non significa fare il "lancione", ma andare profondo palla  aterra e chiamare la chiusura..lo avra' fatto una volta ...

a me è sembrato più volte invece

ma non so se è più forte
certamente Biglia è più un organizzatore di gioco
rispetto a Ledesma che per quella fase di adattava
(anche bene a volte)
Ledesma lo vedo sempre molto bene a rompere il gioco dinanzi la difesa

siamo fortunati ad averli entrambi

Biglia deve giocare x creare feeling con la squadra, dopo non potremmo farne a meno, fidatevi.
Ledesma ci serve, si alterneranno e cmq una grande squadra deve avere più scelte.
I risultati sono quello che sono, ma se rinunciassimo al pessimismo cosmico sono certo che potrebbe  nascere una Lazio costantemente competitiva, a patto di acquistare un grande attaccante, cosa che cmq avverà, dato il quasi certo addio di Klose.

Biglia deve ambientarsi bene nel campionato italiano, ma le qualità le ha. Nell'Anderlecht grazie alle doti tecniche sopra la media del campionato belga e nonostante la non eccelsa velocità era abituato anche a salire spesso e fare gol, qua penso abbia capito che non se pò permette de fa quel tipo de gioco perchè lo ficcano sotto in tre e deve gestire le sue qualità di conseguenza...già ieri mi è piaciuto molto in certi frangenti dove con molta tranquillità e precisione ha dato delle palle "roventi" ad alto rischio intercetto, con le quali ha messo fuori causa i mediani viola...non è una scheggia ma si sa muovere, piedi e buoni e sapienza tattica, continua così Lucas

Ieri, per la prima volta, mi e' piaciuto molto.

Sono d'accordo con Asten e altri, due giocatori con qualita' diverse da alternare secondo la partita (salvo infortuni, squalifiche, turnover per stanchezza, ecc).

finora in campo non ho visto nulla di così evidentemente diverso tra i due.

Ledesma difende molto meglio.

Biglia ha più tecnica nei piedi, perde meno palle nello stretto,
ma cerca la palla filtrante solo rasoterra, non ho mai visto tentare un lancio
che apre il gioco, o mette il compagno davanti la porta.

Per esempio ieri FORSE, ripeto FORSE, qualche lancio di Cristian avrebbe potuto trovare
la verticalizzazione giusta per saltare la difesa avversaria.

ma controprove non ce ne sono.

Unica cosa certa è che, per come giocano, non possano stare in campo contemporaneamente.

CMQ alla fine, ripeto il concetto iniziale, io finora non vedo molta differenza, ma Biglia POTREBBE migliorare quando si sarà adattato meglio alla Serie A ed al suo ritmo di gioco.

Sarebbe perfetto in un 4-4-2 insieme a Onazi o Ledesma.
Da vertice basso secondo me è un po' sacrificato, ma secondo me giocando con continuità farà vedere belle cose.

Biglia laziale vero

Non so se sia più forte del vero Ledesma, ma è indubbiamente più tecnico.

Andrea Colacione
Guardatevi Lucas Biglia come diavolo gioca nell'Argentina, nel suo ruolo, senza avere tra i piedi ballerine che gli procurano incubi!
Non mi piace più ·  · Condividi · 2 minuti fa ·
Ti piace.

Colacione ce l'ha a morte con la difesa della Lazio...

però è un grande intenditore di calcio..

Citazione di: gianlucanettuno il 12 Ott 2013, 02:35
però è un grande intenditore di calcio..

Bah... tu dopo Sassuolo - Lazio avresti dato la colpa a Ciani e Dias? Io dico che Ciani ha commesso un solo errore in quella partita e Dias è stato il migliore in campo, i goal li abbiamo presi il primo per colpa di Cavanda e il secondo su punizione.

Se poi magari Colacione riuscisse a fare qualche commento tecnico anziché ripetere "ballerine e mastrolindi"... altrimenti continuo a pensare che ce se farà pure le pippe davanti alle partite di Calcio (guarda che occhiaie), ma ciò non significa per forza essere un intenditore.

Dai, ma come si fa a parlare seriamente di Colacione

Diciamo che sicuramente è meglio averli entrambi.
Ledesma non regge un'intera stagione, e serve quando c'è da lottare in mezzo al campo, Biglia serve quando bisogna spostare il baricentro del gioco una ventina di metri più avanti.
Nella pallacanestro, o nella pallanuoto si alternerebbero in continuazione, nel calcio non è possibile, quindi devi vedere partita per partita. Per esempio forse a Bergamo meglio Ledesma, visto che dovrai respingere l'arrembaggio degli orobici. Col Cagliari invece con Ledesma ce fai poco, meglio Biglia.
Se si alternano fanno tutti e due una stagione in condizioni ideali.
Magari, quando serve, con sostituzioni durante la partita.
Possono giocare insieme solo quando c'è una falcidie di assenze a centrocampo, probabilmente.
Ma il mio è un giudizio provvisorio, riparliamone fra qualche mese, dare sentenze adesso mi sembra avventato.

Argentina-Perù 3-1. A giudicare dal sito Fifa.com Biglia se l'è giocata tutta. In giro però non se ne parla.

Perchè metterli a confronto?
Sono due giocatori diversi, chiaro è che possono ricoprire la stessa posizione se giochi con un centrocampo dispari.
Ledesma è molto più tattico, difensivo, legge il movimento della palla e cerca di prendere la posizione, spesso ci riesce. Poi gioca verticale, ma non con una buonissima percentuale.
Ledesma è un interditore centrale, non pienamente un regista difensivo.

Biglia è un regista difensivo, ma non un trequartista. Se si chiede a Biglia di salire fino al limite dell'area avversaria ed effetturare il filtrante letale questo non lo fa, non è il suo compito. Ma, ancor più di Ledesma, gioca verticale.

Chi ha scritto che Biglia gioca orizzontale non ha visto Lazio florentia, semplicemente, oppure era distratto da qualche bella donna (o uomo) seduta accanto nel suo divano o nel seggiolino allo stadio.
Biglia è l'uomo delle verticalizzazioni, contro il florentia non ne ha sbagliata una che sia una, tanto è che è stato, insieme a Perea, il migliore in campo con grande scarto sugli altri.
Ogni pallone lui lo dà in verticale, sempre, range di lancio 10 20 metri, senza problemi.
Rispetto a Ledesma possiede questa migliore qualità, oltre ad un buon dinamismo (chi ha scritto che Biglia è lento..come sopra sulla storia dei divani), chiaro rende qualcosa in termini di fase difensiva, minor lettura dei movimenti palla, minor contrasto, minor protezione palla.

Sono due giocatori diversi e tutte e due importanti, possono benissimo giocare insieme in un 4231 nei due mediani, in quella posizione e con quel modulo sono il cacio col pepe.

Ma nel nuovo modulo che sta appontando il mister gioca uno, e questo uno è Biglia. Così come giocano Onazi e Perea, senza se e senza ma i due novi titolari fissi per un milione di ragioni che son troppo lunghe da elencare.

Biglia non è lento. Nel breve è molto rapido. Biglia non ha progressione, per cui non lo vedremo mai inserirsi partendo dal nostro centrocampo.

Per ora Biglia è titolare nell'Argentina come centrale di centrocampo nel 4-3-3. Mica male.

ma infatti. titolare dell'Argentina, eccazzo.