Petkovic (scrivere qui)

Aperto da Ro, 20 Ott 2013, 14:22

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Esonerare Vladimir Petković, si o no?Il problema è lui?

Si
No

marco87

*
Lazionetter
* 13.869
Registrato
Citazione di: gunners il 25 Ott 2013, 17:05
mercoledi prossimo dopo lo sveione di milano salta , e meno male dico io .
Un qualunque allenatore professionista italiano farebbe meglio .
penso che diversi allenatori farebbero meglio di lui a dire la verità, soprattutto penso che la squadra nn sfrutti le potenzialità che ha ed è un peccato perchè diversi giocatori hanno qualità ma nn riescono a sfruttarle al massimo da quello che vedo.  :S

Barabba Terzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.621
Registrato
Citazione di: white-blu il 25 Ott 2013, 15:42
Quello che succede è semplice . I veterani camminano
i giovani e chi ancora mastica poco l'italiano corrono

Non seguono più il mister ,si sono seduti e creati un'alibi.
Petkovic va mandato via.

Semplice, anche per me.
Pure se sulla conclusione non concordo troppo, non fosse altro che per il fatto che alternative decenti alla nostra portata oggi non ci sono.

E' che io attaccherei innanzitutto al muro i veterani che camminano. Poi si veda il da farsi.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: HurricanEagle il 25 Ott 2013, 16:32
No, ne basterebbe uno da 10 gol in Italia, ma noi non lo abbiamo purtroppo.

Con il capocannonierie a 10 gol la Juve l'anno scorso c'ha vinto lo scudetto.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: reds1984 il 25 Ott 2013, 16:58
sai bene che ogni estremo è sbagliato.
la concomitanza di tante colpe ha prodotto il disastro attuale.

ma, ti prego, da persona intelligente, non parlarmi della partita contro il sassuolo, o del palo contro la roma.
episodi.
questa rosa ha in canna tot punti.
come li conquista è un dettaglio, nell'accezione in cui una volta può andarti bene, altre volte gli episodi ti girano contro.
il problema non è se la lazio può battere il sassuolo. il problema è che la lazio non può vincere consecutivamente contro sassuolo, fiorentina, atalanta e cagliari perché non ne ha mezzi e potenzialità.

miro klose, poi, è un caso a parte.
è ovvio che solo lui può far cambiare giudizio sul nostro attacco.

a) [se gioca] "grande attacco con una riserva di eccellenti prospettive alle spalle"
b) [se non gioca] "abbiamo un attacco di merda composto da un giocatore inutile (floccari) e da un giovane"

se vogliamo ridere ridiamo. ma se parliamo della difesa la cosa è anche peggiore. allo stato attuale una batteria lucchini-stendardo-yepes equivale a ciani-cana-dias

A settembre pronosticammo una squadra da 52-58 punti.
I risultati dicono finora che questa squadra farà 52-58 punti.
Non capimo un catzo.
Fico.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: Tarallo il 25 Ott 2013, 17:10
Con il capocannonierie a 10 gol la Juve l'anno scorso c'ha vinto lo scudetto.


ti ha appena scritto che non ce l'abbiamo

reds1984

*
Lazionetter
* 5.012
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 17:10
A settembre pronosticammo una squadra da 52-58 punti.
I risultati dicono finora che questa squadra farà 52-58 punti.
Non capimo un catzo.
Fico.

?

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 17:11
ti ha appena scritto che non ce l'abbiamo

Ha scritto che serve per battare l'Apollon, quelli c'hanno vinto lo scudetto.
Per battere l'Apollon ne basta uno da 1 gol l'anno, fatti i dovuti rapporti.
O uno da 10 ma con le mani legate dietro la schiena.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.265
Registrato
Citazione di: reds1984 il 25 Ott 2013, 16:58
sai bene che ogni estremo è sbagliato.
la concomitanza di tante colpe ha prodotto il disastro attuale.

ma, ti prego, da persona intelligente, non parlarmi della partita contro il sassuolo, o del palo contro la roma.
episodi.
questa rosa ha in canna tot punti.
come li conquista è un dettaglio, nell'accezione in cui una volta può andarti bene, altre volte gli episodi ti girano contro.
il problema non è se la lazio può battere il sassuolo. il problema è che la lazio non può vincere consecutivamente contro sassuolo, fiorentina, atalanta e cagliari perché non ne ha mezzi e potenzialità.


No, la partita con il Sassuolo non é un dettaglio. Non é un palo.
Perché é come la partita con l'Atalanta, come quella col Chievo, come le tante che abbiamo visto quest'anno.
Io questo discorso che applica la matematica al calcio non lo accetto. Quello é il fantacalcio.
Tot giocatori, quanto valgono, si tirano le somme e alla fine si fa la classifica. E' assurdo.
La Lazio vale il settimo posto, quindi perde con chi gli sta sopra, pareggia con chi gli sta accanto e vince con chi gli sta sotto.
Allora facciamo la classifica a settembre e il resto dell'anno si fa altro. Capite che non é così' ?
Il calcio, fortunatamente, é altro.
Non é una formula matematica.
Secondo me, forse, e lo dico in generale, si dovrebbe smette di giocà al fantacalcio e ricominciare a guardare le partite.
Meno tabelle excel e più gioco del calcio.
Senno' perché ci sono alcune squadre che fa piacere veder giocare e altre che ti danno il latte alle ginocchia ?
Senno' perché le squadre pagano profumatamente gli allenatori ?
Basterebbe un ottimo matematico che va a vedere le statistiche di Zaza, lo prende e lo mette davanti, poi vede le statistiche di quell'altro e gli da una maglia.
SI potrebbe fare un programma al computer che formalizzi il tutto e ogni domenica avremmo la squadra migliore.

Il calcio, fortunatamente é altro.
Anzi, visto il periodo della Lazio, é sfortunatamente altro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: Tarallo il 25 Ott 2013, 17:10
Con il capocannonierie a 10 gol la Juve l'anno scorso c'ha vinto lo scudetto.
Beh, per la juve lo scorso anno più che guardare il capocannoniere sarebbe da vedere i gol dell'attacco!
Una delle poche squadre che faceva ruotare 4 attaccanti di livello: vucinic (10), giovinco (7), quagliarella (9) e matri ( 8 ).

In totale 34 gol solo l'attacco!


DaMilano

*
Lazionetter
* 8.228
Registrato
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 17:08
Ledesma tornò con l'arrivo di Reja o ricordo male?

Mi pare che Reja lo ebbe sempre...come ebbe Gonzalez
Il centrocampo forse era meglio di quello attuale...

oggi abbiamo Biglia da inserire, FA idem, Mauri out...Hernanes in crisi d'identità, Gonzo messo maluccio...

gonzalez l'anno successivo...
sì rientrò con Reja e non uscì più a esclusione della partita col Genoa perché squalificato nel derby...

Io pensavo al centrocampo di ballardini.....

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: sigurd il 25 Ott 2013, 16:32
nessuno schema, manco uno
però non ci segnavano e, qualche volta, segnavamo noi

e ora, ecco i centrocampisti con i quali ci salvammo dalla retrocessione:
Fabio Firmani
Stefano Mauri
Ousmane Dabo
Matuzalém
Thomas Hitzlsperger
Pasquale Foggia
Mourad Meghni
Cristian Ledesma
Cristian Brocchi
Roberto Baronio
Christian Manfredini


Lasci fuori la rosa dell'attacco e quella della difesa.
In difesa arrivarono a gennaio Biava e Dias. Ad aggiungersi a Cribari, Siviglia, Radu, Kolarov, Lichtsteiner, Stendardo, Scaloni, Bonetto
In attacco stavamo con Rocchi, Zarate, Kozak, Floccari, Makinwa.

Da allora siamo peggiorati in difesa e peggiorati in attacco (senza Klose che non gioca da due mesi)

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.265
Registrato
Citazione di: Brujita76 il 25 Ott 2013, 17:14
Beh, per la juve lo scorso anno più che guardare il capocannoniere sarebbe da vedere i gol dell'attacco!
Una delle poche squadre che faceva ruotare 4 attaccanti di livello: vucinic (10), giovinco (7), quagliarella (9) e matri (8).

In totale 34 gol solo l'attacco!

La Fiorentina lo scorso anno ha segnato 25 reti più di noi in tutto il campionato.
Con Luca Toni che ne ha fatti 8
Il resto delle reti lo hanno segnato centrocampisti e difensori.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.287
Registrato
Citazione di: gunners il 25 Ott 2013, 17:05
mercoledi prossimo dopo lo sveione di milano salta , e meno male dico io .
Un qualunque allenatore professionista italiano farebbe meglio .

Mazza, io che spero nell'abbattimento del tabù Meazza, magno tranquillo pure quest'anno?

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 17:10
A settembre pronosticammo una squadra da 52-58 punti.
I risultati dicono finora che questa squadra farà 52-58 punti.
Non capimo un catzo.
Fico.

volevo dire che è singolare essere messi sotto accusa perché i risultati stanno andando come pronosticato

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
Tra l'altro, Hernanes in tre anni ha fatto 30 gol in campionato, media perfetta  :)

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 17:17
La Fiorentina lo scorso anno ha segnato 25 reti più di noi in tutto il campionato.
Con Luca Toni che ne ha fatti 8
Il resto delle reti lo hanno segnato centrocampisti e difensori.
perchè i 13 jovetic  di e gli 11 di ljajic non ce li metti?

il totale sono 32!

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.265
Registrato
Citazione di: Brujita76 il 25 Ott 2013, 17:20
perchè i 13 jovetic  di e gli 11 di ljajic non ce li metti?

Forse perché Jovetic e Lijacic non sono punte ?

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 17:22
Forse perché Jovetic e Lijacic non sono punte ?

Se no conta pure Hernanes.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 17:22
Forse perché Jovetic e Lijacic non sono punte ?
e che sono?

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: Tarallo il 25 Ott 2013, 17:22
Se no conta pure Hernanes.
perchè hernanes ha lo stesso ruolo di jovetic e ljajic?
Va beh, allora avete ragione voi!

Discussione precedente - Discussione successiva