Sondaggio
Domanda:
Esonerare Vladimir Petković, si o no?Il problema è lui?
Opzioni 1: Si
Opzioni 2: No
Esonerare Vladimir Petković, si o no?Il problema è lui?
AVANTI LAZIO
Non esiste, non ha senso.
Non puoi mettere Klose al posto di Hernanes, anche un bambino sapeva che non avremmo più tenuto né recuperato un pallone.
Hai la partita in mano e regali il centrocampo agli avversari.
Basta.
No il problema non è solo lui.
Però una tale continuità nel gioco di merda l'ho vista solo con Ballardini
La mia pazienza è finita.
SI.
Dentro Reja, del neri, pure zenga va.
Basta petkovic
mi dispiace.
i primi dilettanti per non dire altro sono tare e lotito.
molto dopo tutto il resto.
Se si potesse esonerare la società bene, ma l'unico da esonerare ora è Petkovic.
Il probelma non è solo Pektovic,,,ma Lotito e Tare che hanno fatto un calciomercato senza senso logico,,,imparassero da chi è adesso primo in classifica,,,
no
Ho votato per il sì, contro le mie convinzioni.
Più che altro perché è impossibile cacciare almeno 10 giocatori che non vogliono più giocare.
Servirebbe uno che li attacca al muro e ce li lascia.
Sono favorevole al suo esonero
La domanda è troppo secca, il problema non è selo Petkovic. Ma anche secondo me è venuto il momento di salutarlo.
ormai si, esonerarlo subito
La Lazio non solo non ha gioco ma lui non capisce neanche chi mettere in campo.
ciao grazie della coppa, ma vai via ora
Non è IL problema, ma certamente è UN problema. E l'unico che si può eliminare in fretta.
Cominciamo da lui, poi si penserà al resto.
VERGOGNA
dal primo all'ultimo.
Annatevene in ritiro dopo esse annati affanculo tutti però..
Citazione di: Gianluko il 20 Ott 2013, 14:23
Non esiste, non ha senso.
Non puoi mettere Klose al posto di Hernanes, anche un bambino sapeva che non avremmo più tenuto né recuperato un pallone.
Hai la partita in mano e regali il centrocampo agli avversari.
Basta.
Un genio della panchina.
Ho capito perché Liveron non scrive più.
Allena la Lazio.
Via il prima possibile da Formello.
E' anche dannoso. La gestione delle sostituzioni é stata assolutamente inguardabile.
ma non ha senso neanche floccari dall'inizio.
In quel momento se deve entrare qualcuno è gonzalez per onazi
Esonerare Petkovic ma il problema NON è evidentemente solo lui.
Gli altri 11 non si possono cambiare/gennaio è lontano e non credo comunque che faremo acquisti importanti.. l'esonero è, purtroppo, la prima cosa da fare quindi.
Questo è un errore tattico gravissimo. togli un cc e metti una punta, risultato è che non becchi una palla..è logico.
Purtroppo chi sbaglia deve pagare e questa sconfitta è davvero grave.
Lo dico...REJA
si', ma non solo
(si possono esonera' i giocatori?)
Ricordate sempre che il problema è Claudio Lotito. Non lo dimenticate mai. Petkovic è il risultato della mediocrità della gestione Lotito.
mi dispiace dirlo, m'è pure simpatico, ma è da febbraio che la Lazio non gioca bene. Temo che le responsabilità maggiori siano le sue. Non c'è gioco, giocatori a volte completamente spaesati in campo, manca a lunghi tratti lo spirito di squadre. Componenti che l'allenatore deve trasmettere ai giocatori.
Favorevolissimo al suo esonero, ma ancor di più a comunicarlo nel modo più esplicito a Formello, qui o si urla contro giocatori allenatore e dirigenza oppure si affonda in questo loop di merda in cui sono entrati.
Il dilettante è Cavanda.
Guardate il materiale umano che aveva Colantuono oggi e quello di Petko.
Guardate come hanno giocato le due squadre.
Poi la risposta diventa una e una sola.
Via subito.
Citazione di: Gianluko il 20 Ott 2013, 14:23
Non esiste, non ha senso.
Non puoi mettere Klose al posto di Hernanes, anche un bambino sapeva che non avremmo più tenuto né recuperato un pallone.
Hai la partita in mano e regali il centrocampo agli avversari.
Basta.
Condivido, ha sbagliato il cambio, candreva non è mai tornato, inserire un altro attaccante è stato un regalo a quel volponi di colan
tuono
Inviato dal mio HTC One con Tapatalk
Pektovic dilettante??? e Lotito e Tare??? molto peggio,,,molto peggio,,,
Non si vince in trasferta con i cagasotto come Floccari e company.
Accerchiano il ragazzino Perea e lo lasciano da solo.
Atteggiamento vergognoso da cagasotto, non da Lazio!
C'erano due categorie di differenza tra noi e loro, ma prendiamo i schiaffi da chiunque!
Il problema non è (SOLO) lui,ma un insieme di concause iniziate dal 27 maggio da cui la squadra sta ancora smaltendo i fumi.
Ho votato si perchè serve una sterzata,anche brutale,anzi,meglio se brutale.
Dobbiamo salvare i nostri migliori giocatori e i prospetti che abbiamo che continuare con petko potrebbe rovinarne la crescita a livello tecnico-tattico.
Nessuno sa cosa fare,quando farlo e come farlo.
Dietro vabbè,lo sapevamo che questi siamo e questi abbiamo.
Ma in mezzo non c'è filtro e non c'è costruzione.
Davanti fatichiamo a segnare,nonostante il contributo dei centrocampisti.
Dei nuovi acquisti,finora,s'è messo in luce solo Perea (e Biglia,che qualità ne ha,se non fosse che sta naufragando nel nulla assoluto).
tristezza infinita!
La società ha indubbiamente sbagliato sul mercato in alcuni aspetti (difensore centrale e punta) ma un qualsiasi altro allenatore saprebbe dare equilibrio ad una squadra. Petkovic si sta rivelando un dilettante, non sa fare assolutamente la fase difensiva. Sembriamo la roma di luis enrique quando prendiamo goal..
Dentro un altro per favore
Potrebbe essere una soluzione, ma ho paura di chi Lotito e Tare sceglierebbero. Poiché il problema sono proprio Lotito e Tare. Voi ve la sentireste di affidare a loro due la scelta del sostituto?
Meno 14 dalla riomma in vetta dopo 8 giornate. Otto. Uno scandalo.
Ricordate sempre che il problema è Claudio Lotito. Non lo dimenticate mai. Petkovic è il risultato della mediocrità della gestione Lotito.
Citazione di: migdan il 20 Ott 2013, 14:27
La domanda è troppo secca, il problema non è selo Petkovic. Ma anche secondo me è venuto il momento di salutarlo.
si direi di si nn mi e' mai piaciuto molto, io vedrei bene alla lazio un' allenatore che ci sappia fare con I giovani, tanto per fare un es. un Delio Rossi anche perche' la lazio ha diversi giocatori giovani di talento.
Ma fatemi capire...oggi è da esonerare perchè ha giocato con 2 punte e ha provato a vincere la partita togliendo Hernanes e mettendo Klose? Prima era da esonerare perchè giocava con 1 punta...FATE PACE COL CERVELLO.
Io quando ha messo Klose ho pensato: speriamo di portare a casa sto pareggio almeno.
Ma come? raddrizzi fortunosamente (perchè quello di Perea è un gollonzo) una partita in cui avevi sbagliato quasi tutte le scelte iniziali di formazione, e poi ti suicidi in questo modo?
Io davvero non capisco.
Citazione di: VeniVidiLulic il 20 Ott 2013, 14:30
[...] i prospetti che abbiamo che continuare con petko potrebbe rovinarne la crescita a livello tecnico-tattico.[...]
Assolutamente d'accordo.
C'é tanto materiale interessante, Perea é un bel giocatorino, Keita, Anderson.
In mano a Petko sarebbe uno spreco.
Persona godibilissima, anche di buona immagine
sta dimostrando di non avere contatto con la
realtà di questa squadra.
Se esiste un allenatore di comprovata esperienza
e capacità, che abbia già condotto campionati con
squadre in lotta per la salvezza e che non sia ne
Balladini ne Trapattoni, CAMBIARE SUBITO.
Altrimenti si stringe il culo fino a maggio.
Il cambio equivale al suicidio tattico.
Io ho visto malissimo assortiti pure i 3 del primo tempo, non si e' capito come dovevano giocare e non lo hanno capito neanche loro.
Petkovic sarà pure un dilettante, Tare e Lotito incompetenti, ma in campo scendono i giocatori.
Prepariamo le liste di proscrizione: Hernanes è il primo della lista, a gennaio se ne deve andare
Scrivo senza aver letto nulla oggi, ma per me Si è da esonerare ora, subito. La partita l'ha persa lui, avevamo la partita in mano e lui pensa bene di togliere un centrocampista, lasciando una voragine in mezzo. Pazzo scriteriato.
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
Colloquio.
Hai le idee chiare?
Hai il gruppo "in mano"?
Risposte...poi si decide...
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 14:28
ma non ha senso neanche floccari dall'inizio.
In quel momento se deve entrare qualcuno è gonzalez per onazi
E chi doveva mettere all'inizio? Sentiamo un pò? Klose? "Eh ma è appena rientrato dall'infortunio" Keita? "Due giovani davanti come punte, Perea va bene ma anche Keita è un pò azzardato" Non mette nessuno? "Dobbiamo giocare con due punte" Piuttosto bisognerebbe dire ai giocatori di svegliarsi, no che Cavanda parte a testa bassa come i cavalli e non vede nemmeno a chi passa la palla a centrocampo. La partita era in ampio controllo e non dico che il nostro gol fosse maturo ma quasi. Tutto questo prima di cominciare i pistolotti filosofici, oggi si è perso per una palla persa.Punto.
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 14:29
Il dilettante è Cavanda.
NO. Cavanda ha 22 anni e commette uno sbaglio..ma un allenatore deve dare un gioco. se non dai gioco cavanda prende e nella foga porta su la palla e la scarica male. fuori hernanes e dentro ledesma alzi biglia. cavando la da ledesma e si riparte.
Citazione di: GoodbyeStranger il 20 Ott 2013, 14:31
Persona godibilissima, anche di buona immagine
sta dimostrando di non avere contatto con la
realtà di questa squadra.
Se esiste un allenatore di comprovata esperienza
e capacità, che abbia già condotto campionati con
squadre in lotta per la salvezza e che non sia ne
Balladini ne Trapattoni, CAMBIARE SUBITO.
Altrimenti si stringe il culo fino a maggio.
il problema è anche questo, di nomi pronti subito a me non viene in mente nulla.
Se dobbiamo andare a prendere un'altra scommessa per me possiamo anche restare così.
A meno di non considerare pronti un Inzaghi o qualcuno delle giovanili, allora forse lo accetterei di più.
E quando mette difensori non va bene.
E quando la vuole vincere non va bene.
Mah. Il gol di Denis nasce da una cazzata di Cavanda, nulla di più.
Via subito dalla Lazio!!
Vattene!!!
Che tanto non te manda via, quindi vattene via te così fai più bella figura.
E se svejassero pure i giocatori!
Non è solo lui il problema, quindi non risolveresti del tutto le cose.
Ma non voglio nemmeno arrivare a un lazio-bari qualunque con questo allenatore. Dio quanto non lo vorrei!!!!
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 14:31
Ma fatemi capire...oggi è da esonerare perchè ha giocato con 2 punte e ha provato a vincere la partita togliendo Hernanes e mettendo Klose? Prima era da esonerare perchè giocava con 1 punta...FATE PACE COL CERVELLO.
no, semplicemente è da esonerare perchè facciamo una partita bene e 3 disastrose.
Basta, aridateme Reja.
Gli ho voluto bene...ma via subito, senza se e senza ma...
Fino a che siamo in tempo.
Da oggi penso davvero che se non agiamo subito la stagione stile ballardini è facile che si riproponga.
Non è possibile.
Tra i giocatori di atalanta e Lazio ci sta minimo una categoria.
Uccellati come bimbetti da na squadra de pippe.
Ma poi non è solo una questione tattica è proprio una questione di motivazioni, dei professionisti
forti, perche' sono forti, come Cavanda, Onazi, Candreva, Hernanes, non possono sbagliare tutti quei passaggi, non possono essere cosi' molli, cosi' incerti sul da farsi.
Mi dispiace, ho sbagliato, lo ammetto, ci ho creduto tanto in Petkovic, ma questa partita è troppo veramente.
E non attaccate Lotito che non c'entra niente qui, coi convocati di oggi un allenatore medio bravo gli fa 3 a 0
all'atalanta e tutti a casa.
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 14:31
Ma fatemi capire...oggi è da esonerare perchè ha giocato con 2 punte e ha provato a vincere la partita togliendo Hernanes e mettendo Klose? Prima era da esonerare perchè giocava con 1 punta...FATE PACE COL CERVELLO.
E' da esonerare perchè non sa motivare la squadra, da febbraio non fa fare uno straccio di gioco e sbaglia quasi sempre la fase difensiva
Citazione di: cosmo il 20 Ott 2013, 14:30
Potrebbe essere una soluzione, ma ho paura di chi Lotito e Tare sceglierebbero. Poiché il problema sono proprio Lotito e Tare. Voi ve la sentireste di affidare a loro due la scelta del sostituto?
Esatto. Prima di votare, devo sapere con chi.
Perche il rischio di peggiorare è forte.
Perea ha dimostrato di non essere una prima punta, checché ne pensasse il DS fenomeno. Col cambio di klose ha voluto rischiare per vincere e ha fatto bene.
Felipe anderson ala ma che roba roba è
Citazione di: ramones il 20 Ott 2013, 14:32
NO. Cavanda ha 22 anni e commette uno sbaglio..ma un allenatore deve dare un gioco. se non dai gioco cavanda prende e nella foga porta su la palla e la scarica male. fuori hernanes e dentro ledesma alzi biglia. cavando la da ledesma e si riparte.
Si vabbè...il giocatore manda in porta gli avversari ed è colpa dell'allenatore che non da un gioco...
Citazione di: ramones il 20 Ott 2013, 14:32
NO. Cavanda ha 22 anni e commette uno sbaglio..ma un allenatore deve dare un gioco. se non dai gioco cavanda prende e nella foga porta su la palla e la scarica male. fuori hernanes e dentro ledesma alzi biglia. cavando la da ledesma e si riparte.
Oggi hai perso per il gioco. Vabbè dai ma de che stamo a parlà. Poi con gli sbagli si perdono le partite
lotito lo esonererà alla ballardini. Dopo il "mercato" di gennaio con 19 punti in 19 giornate.
Citazione di: Valon92 il 20 Ott 2013, 14:32
E quando mette difensori non va bene.
E quando la vuole vincere non va bene.
Mah. Il gol di Denis nasce da una cazzata di Cavanda, nulla di più.
Ma perché, tutti quelli che hanno sfracagnato fino alla morte sul fatto che non fa giocare i ggggiovani, pensi che ora coerentemente dicano "beh, abbiamo perso, però ha schierato i giocatori che volevo che schierasse. Pazienza, peccato"?
Siete troppo drastici nei commenti ci vorrebbe più moderazione ed equilibrio.
Detto ciò non è la soluzione cambiare oggi allenatore. Ma da questo'anno con una squadra nuova in gran parte non mi aspetto molto.
Ogni santa domenica specialmente in trasferta discutiamo su chi deve giocare,sul modulo da schierare etc...la realtà e' che non abbiamo un tecnico con le idee chiare ne servirebbe uno.a oggi non sappiamo ancora come gioca la lazio.fase difensiva pessima e fase offensiva nulla il massimo della disorganizzazione.una volta mi ricordo una frase di bollini "una delle differenze tra la serie a e il settore giovanile e' la gestione dei falli laterali perché è anche li che si cura il particolare." Andatevi a vedere i nostri falli laterali sono al 90% palle perse.io cambierei ma bisogna ponderare bene chi è' su piazza
Sì, ma fate qualche nome. A me non vengono.
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Ott 2013, 14:32
Basta, aridateme Reja.
...che tutto sommato preparava un'ottima minestra...
Citazione di: Cesio il 20 Ott 2013, 14:32
E chi doveva mettere all'inizio? Sentiamo un pò? Klose? "Eh ma è appena rientrato dall'infortunio" Keita? "Due giovani davanti come punte, Perea va bene ma anche Keita è un pò azzardato" Non mette nessuno? "Dobbiamo giocare con due punte" Piuttosto bisognerebbe dire ai giocatori di svegliarsi, no che Cavanda parte a testa bassa come i cavalli e non vede nemmeno a chi passa la palla a centrocampo. La partita era in ampio controllo e non dico che il nostro gol fosse maturo ma quasi. Tutto questo prima di cominciare i pistolotti filosofici, oggi si è perso per una palla persa.Punto.
No. Oggi si è perso perchè loro hanno avuto 4 azioni da gol e noi mezza.
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 14:31
Ma fatemi capire...oggi è da esonerare perchè ha giocato con 2 punte e ha provato a vincere la partita togliendo Hernanes e mettendo Klose? Prima era da esonerare perchè giocava con 1 punta...FATE PACE COL CERVELLO.
È da esonerare perché non posso credere
che questa squadra sia così pippa come
la stiamo vedendo da ormai troppi mesi.
Per quanto ribadisco i vari Lulic Cavanda
Onazi Perea e compagnia cantante chi per
limiti tecnici chi per limiti di età chi per
entrambi sono dei giocatori da bassissima
classifica.
Mosse suicide ed errori tattici troppo eclatanti...questo ha scazzato con la società è ce la fa paga nell'unico modo che gli è consentito. Certo che alternative valide non ne vedo in giro....
Citazione di: Valon92 il 20 Ott 2013, 14:32
E quando mette difensori non va bene.
E quando la vuole vincere non va bene.
Mah. Il gol di Denis nasce da una cazzata di Cavanda, nulla di più.
Tutti fenomeni qua dentro...tastiere pronte a vomitare sulla Lazio...che zozzeria che è l'ambiente Lazio.
Stavolta non gli do alcuna colpa. Ha fatto un cambio per vincere la partita.
I dilettanti erano in campo!
Citazione di: Camel il 20 Ott 2013, 14:35
...che tutto sommato preparava un'ottima minestra...
e mi assicurava che i giocatori sputassero sangue.
Citazione di: Valon92 il 20 Ott 2013, 14:32
Mah. Il gol di Denis nasce da una cazzata di Cavanda, nulla di più.
il problema non è il gol di Denis, ma il fatto che in tutta la partita non sei mai arrivato in area attraverso un'azione manovrata.
Citazione di: ramones il 20 Ott 2013, 14:35
No. Oggi si è perso perchè loro hanno avuto 4 azioni da gol e noi mezza.
No, te lo ripeto, oggi hai perso perchè hai person una palla assassina. Aripunto.
Mister, ti ho sempre difeso e ti ho sempre dato 1000 attenuanti, ma sono stanco di vedere certe prestazioni.
Nessuno pretende il terzo posto o giocare per la CL, ma nemmeno di annoiarsi a tutte le sante partite che gioca la Lazio.
Squadra sbagliata, cambi sbagliati, gioco inesistente.
BASTA! E' ora che qualcuno si prenda le proprie responsabilità di questo schifo (purtroppo i giocatori non si possono esonerare nè tantomeno la presidenza)!
Altra cosa per questi giocatori mosci e senza p.alle: se ai miei tempi (e nelle mie categorie) la squadra avversari si permetteva di accerchiare il ventenne Perea o se Denis si permetteva di attaccare Keita dopo il normale fallo su Raiomindi, quanluno della squadra avversaria rientrava negli spogliatoi "malconcio"....vergognatevi!!
A questo punto si. Anche se a parte il ritorno di Reja non so chi c'è in giro per sostituirlo.
Citazione di: Thunder il 20 Ott 2013, 14:35
Stavolta non gli do alcuna colpa. Ha fatto un cambio per vincere la partita.
L'ho pensato anche io. Ha fatto una scelta, anche io personalmente in quel momento avrei sacrificato Hernanes. E' andata male, ma è andata male perché abbiamo preso goal per colpa di un errore assurdo di un singolo.
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Ott 2013, 14:32
no, semplicemente è da esonerare perchè facciamo una partita bene e 3 disastrose.
Basta, aridateme Reja.
e magari almeno avremmo una buona fase difensiva , nn giocheremmo un bel calcio ma raccoglieremmo dei risultati in campionato e poi nn e' che con petkovic stiamo vedendo un bel calcio quindi.
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 14:35
Tutti fenomeni qua dentro...tastiere pronte a vomitare sulla Lazio...che zozzeria che è l'ambiente Lazio.
Che sia una zozzeria sono d'accordo. Che non devi mettere 4 punte negli ultimi di 10 minuti lasciando un buco a centrocampo è vangelo. piuttosto togli un difensore se vuoi spingere. Ma mai lasciare inferiorita al centro del campo.
Si, ma la colpa non è solo di petkovic.
Partiamo anche da questo.
Comunque un immagine: Candreva circondato da tre uomino sulla destra. Cavanda dietro kilometri, punte completamente ferme (perché togliere FA). Onazi e Herny fuori aria a guardare. Biglia a fumare...
Idee e identità.
Secondo me la quadratura é stata trovata.
il problema è lotito
Solo se il sostituto da garanzie, e onestamente a parte Reja non vedo chi potrebbe subentrare.
Piuttosto, tutti in ritiro, bagno d'umiltà, si torni a pensare come una provinciale, visto che i risultati che facciamo sono quelli e non si guardi la classifica per un mese.
E guai a chi pensa ai cugini, noi compresi.
Siamo ad ottobre, se non ci diamo una registrata sono cazzi.
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Ott 2013, 14:36
e mi assicurava che i giocatori sputassero sangue.
beh pure lui era succube dei senatori, MH.
pero' si, era un minimo piu' deciso.
qui ci vorrebbe un conte che li appiccica al muro tutti e non fa sconti a nessuno
Citazione di: Paladino68 il 20 Ott 2013, 14:37
A questo punto si. Anche se a parte il ritorno di Reja non so chi c'è in giro per sostituirlo.
mihajlovic a me come allenatore nn place molto pero' qui nella lazio potrebbe trovare la sua dimensione come allenatore ma preferirei qualcun altro a dire la verita' .
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 14:31
Ma fatemi capire...oggi è da esonerare perchè ha giocato con 2 punte e ha provato a vincere la partita togliendo Hernanes e mettendo Klose? Prima era da esonerare perchè giocava con 1 punta...FATE PACE COL CERVELLO.
Cambio a mio modo di vedere ASSURDO! Anche perchè mi spieghi a che serve Perea dietro le punte? Mi togli Hernanes che stava giocando anche benino e che ha un tiro da fuori bellissimo per PROVARE un ragazzo di venti anni che sta dimostrando ilsuo valore come punta? Neanche in terza categoria si vedono certe cose!
Prima di quel cambio c'era solo una squadra in campo...dopo il cambio è cambiato tutto! E abbiamo preso il 2 a 1!
Citazione di: charlie il 20 Ott 2013, 14:36
il problema non è il gol di Denis, ma il fatto che in tutta la partita non sei mai arrivato in area attraverso un'azione manovrata.
con una squadra così non ci si può aspettare tanto, ci vuole pazienza.
Non è l'istant team di qualche anno fa, il cui ciclo si è chiuso il 26 maggio.
Forza Lazio!
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Ott 2013, 14:36
e mi assicurava che i giocatori sputassero sangue.
Io farei cambio anche in questo istante..mi è dispiaciuto vederlo andare via..un vero signore..a me manca.
Però è anche vero che quando Mourinho mette 4 punte negli ultimi 10 minuti viene considerato il tecnico migliore del mondo...
Citazione di: Zoppo il 20 Ott 2013, 14:38
Si, ma la colpa non è solo di petkovic.
Partiamo anche da questo.
Comunque un immagine: Candreva circondato da tre uomino sulla destra. Cavanda dietro kilometri, punte completamente ferme (perché togliere FA). Onazi e Herny fuori aria a guardare. Biglia a fumare...
Idee e identità.
Secondo me la quadratura é stata trovata.
Ovvio, ma presidente e giocatori non si possono cacciare
Citazione di: Cesio il 20 Ott 2013, 14:36
No, te lo ripeto, oggi hai perso perchè hai person una palla assassina. Aripunto.
Non ci possiamo soffermare solo sul goal di Denis, l'atalanta ha avuto 4/5 palle goal nitide....noi?
Senza quella cazzata, avremmo strappato un pareggio.
Cerchiamo di non essere miopi per favore.
bisogna cambiare, e non potendo cambiare mezza squadra il sacrificato deve essere Petkovic.
grazie per la coppa e arrivederci.
Citazione di: Cesio il 20 Ott 2013, 14:36
No, te lo ripeto, oggi hai perso perchè hai person una palla assassina. Aripunto.
Oggi hai perso, perchè la palla assassina è passata in mezzo ad un centrocampo deserto, visto che il genio della lampada l'aveva svuotato.
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citazione di: Giorgio 1971 il 20 Ott 2013, 14:40
Non ci possiamo soffermare solo sul goal di Denis, l'atalanta ha avuto 4/5 palle goal nitide....noi?
Senza quella cazzata, avremmo strappato un pareggio.
Cerchiamo di non essere miopi per favore.
Senza quella cazzata la partita era ancora aperta e stavamo attaccando, abbiamo avuto anche noi le nostre occasioni, cerchiamo di non spalare merda per favore
Citazione di: Dusk il 20 Ott 2013, 14:35
Ma perché, tutti quelli che hanno sfracagnato fino alla morte sul fatto che non fa giocare i ggggiovani, pensi che ora coerentemente dicano "beh, abbiamo perso, però ha schierato i giocatori che volevo che schierasse. Pazienza, peccato"?
infatti Floccari giovanissimo, 70 minuti sempre secondo sul pallone
Non c'è un barlume di gioco.
Metti una quarta punta come solo carlos bianchi sapeva fare, c'hai oggi Onazi e Biglia che giocano in un metro quadro e lasci il centrocampo scoperto. Poi ovvio che prendi gol visto che davanti la porta non la vedono proprio.
Giochiamo senza idee, pare la partita del mercoledì "tu giochi davanti, io mi metto sulla fascia e tu centrale".
Poi come va va...
Se ne deve andare presto!
Vorrei sapere dov'è finita la squadra di settembre-dicembre dell'anno scorso.
Solida dietro, con buoni spunti in attacco e concreta in avanti.
Sono arrivate le fasi importanti delle coppe e ci siamo detti che erano le coppe. Ad oggi, ho molta paura che fosse solo un gigantesco bluff..
Citazione di: Gianluko il 20 Ott 2013, 14:23
Non esiste, non ha senso.
Non puoi mettere Klose al posto di Hernanes, anche un bambino sapeva che non avremmo più tenuto né recuperato un pallone.
Hai la partita in mano e regali il centrocampo agli avversari.
Basta.
Purtroppo 100%
La penso allo stesso modo come risposto ad un altro netter nell'altro topic!
Tra l'altro neanche per giocare con due punte, ma per mettere Perea (che sta dimostrando tutto il suo valore come punta), dietro le punte al posto di Hernanes!
ASSURDO
Il problema e' che ti ritrovi con una difesa ridicola, un attacco spuntato, un allenatore scazzato ed un presidente incompetente presuntuoso e mediocre...questi sono i risultati ragazzi ...ma con il mercato assurdo che e' stato fatto queste situazioni erano da mettere in preventivo.
:x
Citazione di: Valon92 il 20 Ott 2013, 14:39
con una squadra così non ci si può aspettare tanto, ci vuole pazienza.
Ma perchè Denis-Bonaventura-Moralez-Raimondi entrano in area, tirano, scambiano, triangolano?
Se sia da esonerare o no non lo so ma è indubbio che l'errore tattico grosso l'ha fatto lui oggi. Però a latere faccio notare i troppi sbagli de giocatori: ancora gli effetti de sta benedetta preparazione? Oppure stanno perdendo le motivazioni? Oppure li abbiamo sopravvalutati e sono solo dei buoni giocatori ma adatti a giocare una sola competizione? E quindi la colpa è della società che non attrezza la squadra con dei giocatori di rincalzo validi?
C'è poi il gap della difesa che se non è 100% titolare non è mai all'altezza. E se invece le chiacchiere stessero a zero e stiano remando i giocatori contro l'allenatore in maniera subdola e non evidentissima ma tale da mandare dei segnali a chi deve capire?
Oppure è un po' di tutto?
Io non riesco a trovare le risposte anche perché in Europa con la Lazio Pekto ha fatto meglio di altri, niente di che intendiamoci.
Ormai il mio pensiero si racchiude in due parole.
Via subito.
La squadra ha problemi in attacco da oltre un anno, non da oggi.
E la squadra pare in confusione totale.
In queste situazioni il cambio dell'allenatore è l'unica soluzione.
Oggi Pektovic ha dimostrato come una squadra ad un certo punto è padrona del campo, l'altra è assolutamente nulla ma riesce a portare la vittoria a casa.
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 14:35
Tutti fenomeni qua dentro...tastiere pronte a vomitare sulla Lazio...che zozzeria che è l'ambiente Lazio.
pienamente d'accordo. vado su friends che è più interessante...
Ragazzi , non è esente da colpe ma la linea difensiva di oggi non si può guardare!!
Dare la colpa al tecnico è ridicolo. Rosa assortita malissimo, mercato allucinante.
Chi era incazzato lo prendevate per matto. Eh ma Biglia, eh ma Felipe, i ggiovani.
Indeboliti tre reparti su quattro, porta compresa, in una squadra arrivata settima.
Che ve aspettavate, lo scudetto?
Ma dateve na calmata va
Ve potevate incazzà a settembre, mo fate ride
Sondaggio anacronistico. Allenatore da sostituire da maggio, salvato solo dalla coppanfaccia. Purtroppo dovremo aspettare di passare nella parte destra della classifica per sperare che lo caccino quando ormai la stagione sarà irrecuperabile.
IMHO i problemi di questa squadra sono più Hernanes e Candreva che Petkovic
Cmq, bel passaggio di Cavanda a Cigarini
Citazione di: asteN_A. il 20 Ott 2013, 14:43
Ormai il mio pensiero si racchiude in due parole.
Via subito.
:since
Citazione di: Dusk il 20 Ott 2013, 14:40
Però è anche vero che quando Mourinho mette 4 punte negli ultimi 10 minuti viene considerato il tecnico migliore del mondo...
Non credo.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 14:44
Dare la colpa al tecnico è ridicolo. Rosa assortita malissimo, mercato allucinante.
Chi era incazzato lo prendevate per matto. Eh ma Biglia, eh ma Felipe, i ggiovani.
Indeboliti tre reparti su quattro, porta compresa in una squadra arrivata settima.
Che ve aspettavate, lo scudetto?
Ma dateve na calmata va
Un par de palle, visto che da gennaio a maggio aveva la rosa più forte (secondo te) e aveva la stessa media di merda.
Citazione di: Cesio il 20 Ott 2013, 14:41
Senza quella cazzata la partita era ancora aperta e stavamo attaccando, abbiamo avuto anche noi le nostre occasioni, cerchiamo di non spalare merda per favore
Ma quale spalare merda.....analizza oggettivamente la partita. Quali occasioni abbiamo avuto? Loro me ne ricordo almeno tre di morales una di denis e una di bonaventura. Noi a parte la punizione di hernanes non abbiamo mai tirato in porta.
Alla mancanza di gioco si sommano gli errori tattici e la poca voglia di alcuni giocatori.
O si da una scossa o si fa na stagione di merda.
Citazione di: Dusk il 20 Ott 2013, 14:37
L'ho pensato anche io. Ha fatto una scelta, anche io personalmente in quel momento avrei sacrificato Hernanes. E' andata male, ma è andata male perché abbiamo preso goal per colpa di un errore assurdo di un singolo.
Ma è chiaro. Poi la partita l'abbiamo fatta noi dall'inizio alla fine, basta guardare anche il dato del possesso palla. Loro hanno giocato sugli errori nostri, classico gioco schifoso delle squadre italiane.
Citazione di: Alexia68 il 20 Ott 2013, 14:41
Oggi hai perso, perchè la palla assassina è passata in mezzo ad un centrocampo deserto, visto che il genio della lampada l'aveva svuotato.
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
Con la squadra in uscita, prima di tutto non devi fare un passaggio in orizzontale, ma se lo fai ne devi essere sicuro al 100%. Se tu lo consegni all'avversario, sei scoperto si(si basa su questo il catenaccio). Mica puoi rimanere in 5 dietro a difendere nessuno. C'erano Onazi + Cana, Ciani e Lulic contro il solo Denis(che secondo me era pure in fuorigioco).
Citazione di: charlie il 20 Ott 2013, 14:42
Ma perchè Denis-Bonaventura-Moralez-Raimondi entrano in area, tirano, scambiano, triangolano?
perché giocano insieme da un paio d'anni?
Citazione di: carib il 20 Ott 2013, 14:45
IMHO i problemi di questa squadra sono più Hernanes e Candreva che Petkovic
Cmq, bel passaggio di Cavanda a Cigarini
Mamma mia Cavanda...
Per me era e rimane una pippa. E mi tocca pure dire per fortuna che c'è.
Comunque quoto carib, per è un problema di Petkovic...
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 14:44
Dare la colpa al tecnico è ridicolo. Rosa assortita malissimo, mercato allucinante.
Chi era incazzato lo prendevate per matto. Eh ma Biglia, eh ma Felipe, i ggiovani.
Indeboliti tre reparti su quattro, porta compresa in una squadra arrivata settima.
Che ve aspettavate, lo scudetto?
Ma dateve na calmata va
Ralph, tutto ciò che dici è vero, ma oggi abbiamo rasentato il ridicolo.
Io capisco anche il tuo punto di vista perchè almeno sei coerente e avresti fatto il cambio Hernanes/Klose come ha fatto petko. Io no, penso che era un suicidio e così è stato.
La squadra iniziale era sbagliata, i cambi sono stati sbagliati.
Si continua a giocare con gente che in campo cammina
Purtroppo lotito e i giocatori non si possonio cambiare, il mister si. E serve una scossa forte altrimenti si rischia di fare una stagione più dura del previsto
Solito giochetto, adesso si manderà via l'allenatore e saremo tutti contenti. Fatto questo cana ciani novaretti diventeranno come puyol, biava e dias avranno 26 anni, konko diventerà d'acciaio, klose giovane, FA e biglia diventeranno giocatori utili e decisivi.
Citazione di: Cesio il 20 Ott 2013, 14:41
Senza quella cazzata la partita era ancora aperta e stavamo attaccando, abbiamo avuto anche noi le nostre occasioni, cerchiamo di non spalare merda per favore
Occasioni??? Ma l'abbiamo fatto un tiro da dentro l'area, abbiamo fatto una cazzo di azione manovrata come cristo comanda???
Una società seria , anzi uno staff societario serio , si chiuderebbe in una stanza .
Valuterebbe giocatori in rosa e loro "amalgama" .
Partire da 3/4 punti fermi e solo dopo mettere il "resto" .
1 o due punte ?
1 punta ? allora 4.3.3 (Hernanes in tribuna)
2 punte ? allora 4.3.1.2 (e l'1 è Hernanes)
I tre di centrocampo : Centrale Biglia/Ledesma .
I due interni a seconda del modulo se con i 3 o 1+2 .
A me sembra che , vista la rosa , non si sappia , al 20/20 ! , come diavolo giocare .
Petko o non Petko .
Quello nuovo avrebbe le idee chiare ?
boh .
Dipende.
Il problema e' chiaramente lui, non sono affatto d'accordocon chi dice che siamo unasquadra di seghe.
Bastano due fatti a provarlo:
1) abbiamo perso con l'Atalanta (leggere la rosa, please).
2) Non abbiamo fatto un'azione degna di questo nome.
Pero':
se le aspettative sono davvero da anno di transizione, deve restare. Almeno ora sta utilizzando i giocatori acquistati. I quali hanno bisogno di tempo, vedi Biglia che sta facendo male. Per far rodare una squadra nuova bisogna dargli almeno fino a gennaio, anche se e' responsabile anche del fatto che a quasi Novembre non si sa ancora con che modulo dovremmo giocare.
Se invece si vuole vedere qualcosa a breve termine, nuovi o non nuovi, va cambiato. Ma io tendo a non essere d'accordo con gli esoneri di ottobre.
Domanda: chi ci aveva detto che avremmo lottato per i primi tre posti? Sono gli stessi che ora "anno di transizione"? Perche' se e' cosi' vanno insultati seriamente.
Nonostante la Lazio facesse pena, nel secondo tempo avevamo la partita in pugno.
Mettere Klose per Hernanes è stata una follia...
La squadra non lo segue, è evidente.
Prendiamo Sinisa o Reja, possiamo solo far meglio
L'errore lo facemmo l'anno di ballardini...andammo avanti fino al limite...
CAMBIARE ORA, SUBITO
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 14:44
Dare la colpa al tecnico è ridicolo. Rosa assortita malissimo, mercato allucinante.
Chi era incazzato lo prendevate per matto. Eh ma Biglia, eh ma Felipe, i ggiovani.
Indeboliti tre reparti su quattro, porta compresa, in una squadra arrivata settima.
Che ve aspettavate, lo scudetto?
Ma dateve na calmata va
Ve potevate incazzà a settembre, mo fate ride
Aspè , la SUA colpa più grande è quella di avere abbozzato in silenzio allo scempio però.
Al Balla questa fu l'imputazione più grande.
Come sempre.
Qua dentro l'80% dei netters gira su se stesso, in una spirale autolesionista e sinceramente fastidiosa.
Prima si parte con "dentro i giovani" "do stanno i giovani" e via dicendo.
Oggi i giovani fatta eccezione per Perea hanno fatto ridere. Qua tantissimi si strappavano i capelli per Cavanda l'anno scorso. Tantissimi gol presi dalla lazio quest'anno partono dai suoi piedi o meglio da suoi passaggi sbagliati. Però "deve giocà".
Onazi non è pronto checchè possiamo dire, soprattutto dal punto di vista mentale(niente da dire dal punto di vista tecnico) ma quando la lazio prende gol lui comincia a sbagliare e a diventare arruffone.
Felipe anderson deve crescere, come gli altri due.
Paradossalmente il poro Perea(cit.) è quello che sbaglia meno, che rimane sempre in partita, che corre su ogni pallone, pure quelli su cui non dovrebbe correre.
Il problema di questa Lazio è che è troppo "giocoliera" l'azione non risulta mai fluida come nelle intenzioni dei movimenti sviluppati in campo.
Petkovic si trova nella brutta situazione di avere una squadra troppo "fru fru": colpi di tacco, tiri da fuori, veli, sponde ardite, solo passaggi nello stretto e il "[...]"(scusate il termine) che il movimento giusto lo fa non riceve mai palla.
Eppure eravate tutti sicuri a fine mercato che questa era una Lazio da 7mo posto.
Allora petkovic sta facendo esattamente quanto ci si aspettava.
Dovreste risolvere anzitutto il dualismo mentale di pensare la Lazio alternativamente fortissima e/o pippissima.
Petkovic può e deve lavorare tranquillo.
La squadra deve avere fame o si va in ritiro.
Lotito deve fare un paio di acquisti.
Noi dobbiamo andare allo stadio.
No, perché è un bell'omo se veste elegante e sa parlà 8 lingue. E poi aaa caritasss...
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 14:35
Tutti fenomeni qua dentro...tastiere pronte a vomitare sulla Lazio...che zozzeria che è l'ambiente Lazio.
Scusa dopo una partita persa in questo modo secondo te di cosa dovremmo parlare? Di gossip? Di politica? Io ho visto la partita e sinceramente quando nel secondo tempo ho visto che sarebbe uscito Hernanes sono saltato dalla sedia. Purtroppo la sensazione immediata si è subito avverata.
Quindi secondo te non dovremmo parlare di una partita? Allora fammi la cortesia, mi fai la lista di cosa dovremmo parlare? Anzi facciamo prima scrivi solo te e noi ti leggiamo
Citazione di: carib il 20 Ott 2013, 14:45
IMHO i problemi di questa squadra sono più Hernanes e Candreva che Petkovic
Cmq, bel passaggio di Cavanda a Cigarini
Se i problemi sono i tuoi giocatori più forti è ancora più preoccupante la cosa, per due motivi:
1) Li stai facendo scazzare con scelte tattiche sbagliate
2) Non ti seguono proprio
Nomi di allenatori disponibili?
Sinisa è il primo che mi viene in mente. Uno che almeno sbatte la gente al muro, perchè con i giocatori dalla mentalità mediocre devi fa così!
Citazione di: Valon92 il 20 Ott 2013, 14:32
E quando mette difensori non va bene.
E quando la vuole vincere non va bene.
Mah. Il gol di Denis nasce da una cazzata di Cavanda, nulla di più.
Concordo, il cambio di Hernanes non c'entra niente con la sconfitta.
Citazione di: Brujita76 il 20 Ott 2013, 14:39
Cambio a mio modo di vedere ASSURDO! Anche perchè mi spieghi a che serve Perea dietro le punte? Mi togli Hernanes che stava giocando anche benino e che ha un tiro da fuori bellissimo per PROVARE un ragazzo di venti anni che sta dimostrando ilsuo valore come punta? Neanche in terza categoria si vedono certe cose!
Prima di quel cambio c'era solo una squadra in campo...dopo il cambio è cambiato tutto! E abbiamo preso il 2 a 1!
Esatto, pensavo la stessa cosa
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 14:44
Dare la colpa al tecnico è ridicolo. Rosa assortita malissimo, mercato allucinante.
Chi era incazzato lo prendevate per matto. Eh ma Biglia, eh ma Felipe, i ggiovani.
Indeboliti tre reparti su quattro, porta compresa, in una squadra arrivata settima.
Che ve aspettavate, lo scudetto?
Ma dateve na calmata va
Ve potevate incazzà a settembre, mo fate ride
Sono più che d'accordo con te, ma oggi di fronte all'Atalanta è leggittimo pretendere di più anche con questa rosa incompleta che ci ritroviamo.
Citazione di: NineTenEightEight il 20 Ott 2013, 14:48
Come sempre.
Qua dentro l'80% dei netters gira su se stesso, in una spirale autolesionista e sinceramente fastidiosa.
Prima si parte con "dentro i giovani" "do stanno i giovani" e via dicendo.
Oggi i giovani fatta eccezione per Perea hanno fatto ridere. Qua tantissimi si strappavano i capelli per Cavanda l'anno scorso. Tantissimi gol presi dalla lazio quest'anno partono dai suoi piedi o meglio da suoi passaggi sbagliati. Però "deve giocà".
Onazi non è pronto checchè possiamo dire, soprattutto dal punto di vista mentale(niente da dire dal punto di vista tecnico) ma quando la lazio prende gol lui comincia a sbagliare e a diventare arruffone.
Felipe anderson deve crescere, come gli altri due.
Paradossalmente il poro Perea(cit.) è quello che sbaglia meno, che rimane sempre in partita, che corre su ogni pallone, pure quelli su cui non dovrebbe correre.
Il problema di questa Lazio è che è troppo "giocoliera" l'azione non risulta mai fluida come nelle intenzioni dei movimenti sviluppati in campo.
Petkovic si trova nella brutta situazione di avere una squadra troppo "fru fru": colpi di tacco, tiri da fuori, veli, sponde ardite, solo passaggi nello stretto e il "[...]"(scusate il termine) che il movimento giusto lo fa non riceve mai palla.
Eppure eravate tutti sicuri a fine mercato che questa era una Lazio da 7mo posto.
Allora petkovic sta facendo esattamente quanto ci si aspettava.
Dovreste risolvere anzitutto il dualismo mentale di pensare la Lazio alternativamente fortissima e/o pippissima.
Petkovic può e deve lavorare tranquillo.
La squadra deve avere fame o si va in ritiro.
Lotito deve fare un paio di acquisti.
Noi dobbiamo andare allo stadio.
Concordo al 100%
Citazione di: FeverDog il 20 Ott 2013, 14:47
Occasioni??? Ma l'abbiamo fatto un tiro da dentro l'area, abbiamo fatto una cazzo di azione manovrata come cristo comanda???
no
Floccari laterale, e gente che gioca in quel ruolo in panchina.
sbagli regolari nelle formazioni iniziali e pure nei cambi, come oggi quando dopo aver trovato un giusto equilibrio a centrocampo durante il secondo tempo con relativa chiusura degli avversari davanti la loro area, toglie il profeta e rimette i giocatori a cazzo.
questo succede in quasi tutte le partite ormai. Ok, la squadra è scarsa, ma non può pagare anche le colpe di uno che pensa che floccari possa giocare nel ruolo di ederson o keita mentre questi stanno in panchina.
Via.
Comunque a meno che non stiamo per retrocedere scordatevi cambi in panchina. Non rinnoverà e al nuovo profeta delle panchine ci si penserà da maggio
Ma voi pensate che il magnifico due prenda Hiddink al suo posto?
E sopratutto cosa può fare di più Hiddink con la più scarsa coppia di centrali della serie A e con un attacco di ragazzini e vecchie glorie?
SONO LE 14e51 E ANCORA NON LO CACCIA.
Citazione di: Dusk il 20 Ott 2013, 14:35
Ma perché, tutti quelli che hanno sfracagnato fino alla morte sul fatto che non fa giocare i ggggiovani, pensi che ora coerentemente dicano "beh, abbiamo perso, però ha schierato i giocatori che volevo che schierasse. Pazienza, peccato"?
D'accordo a parte il
pazienza,peccato che trovo eccessivamente accomodante.
Metti i giovani si ma anche basta improvvisare,basta davvero.
Basta vedere l'avversari correre sempre due o tre volte i nostri,basta con l'essere molli sui contrasti e tutti scomposti sui passaggi.
L'impressione che ho io è che i nostri siano scarichi,demotivati e petkovic o non l'abbia capito o se l'ha capito fa finta di niente con la testa sotto la sabbia.
E regaliamo sempre un tempo agli avversari,per tacere dei cambi che ancora una volta ci fregano.
Citazione di: ramones il 20 Ott 2013, 14:37
Che sia una zozzeria sono d'accordo. Che non devi mettere 4 punte negli ultimi di 10 minuti lasciando un buco a centrocampo è vangelo. piuttosto togli un difensore se vuoi spingere. Ma mai lasciare inferiorita al centro del campo.
Ma è vangelo pe te. Qualificate, che referenze c'hai?
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 14:29
Guardate il materiale umano che aveva Colantuono oggi e quello di Petko.
Guardate come hanno giocato le due squadre.
Poi la risposta diventa una e una sola.
Via subito.
Via per favore prima che sia troppo tardi.
Citazione di: Gianluko il 20 Ott 2013, 14:23
Non esiste, non ha senso.
Non puoi mettere Klose al posto di Hernanes, anche un bambino sapeva che non avremmo più tenuto né recuperato un pallone.
Hai la partita in mano e regali il centrocampo agli avversari.
Basta.
Paro paro
Citazione di: gesulio il 20 Ott 2013, 14:51
Floccari laterale, e gente che gioca in quel ruolo in panchina.
sbagli regolari nelle formazioni iniziali e pure nei cambi, come oggi quando dopo aver trovato un giusto equilibrio a centrocampo durante il secondo tempo con relativa chiusura degli avversari davanti la loro area, toglie il profeta e rimette i giocatori a cazzo.
questo succede in quasi tutte le partite ormai. Ok, la squadra è scarsa, ma non può pagare anche le colpe di uno che pensa che floccari possa giocare nel ruolo di ederson o keita mentre questi stanno in panchina.
Via.
Floccari ha fatto il laterale solo nelle formazioni di mediaset e sky.
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 14:52
Ma è vangelo pe te. Qualificate, che referenze c'hai?
Se per parlare bisogna avere referenze allora dovrebbero chiudere tutti i topic che parlano delle partite della Lazio.
E comunque ha detto una grande verità.
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 14:28
Ho capito perché Liveron non scrive più.
Allena la Lazio.
ahahahhahahahhahahhaahhahhahahhhhahahhaahha
Citazione di: FeverDog il 20 Ott 2013, 14:47
Occasioni??? Ma l'abbiamo fatto un tiro da dentro l'area, abbiamo fatto una cazzo di azione manovrata come cristo comanda???
ma quando ce tira raimondi da fuori area è un occasione, quando ce tira keita no, il pallone che ha sfiorato il palo di Hernanes con il tiro da fuori area. Quelle degli altri sono occasioni
Citazione di: scintilla il 20 Ott 2013, 14:49
Concordo, il cambio di Hernanes non c'entra niente con la sconfitta.
Pochi minuti prima c'era stata un'azione in attacco dell'Atalanta e Hernanes aveva ribattuto. Devo dire che per tutta la partita il brasiliano mi ha fatto inc@zzare, a cominciare dal primo minuto quando regala la palla a loro e gli fa fare la prima azione. Poi però nel secondo tempo ad un certo punto stava giocando bene ed era quello che aveva portato più pericoli alla porta dell'Atalanta. Avrei capito un cambio con un altro centrocampista (che ne so Gonzalez?) invece ha messo Klose e ci siamo sbilanciati troppo, con una squadra che ogni volta che viene attaccata rischia il gol... e così è stato.
Io oggi, per l'ennesima volta non l'ho capito il Mister. Continuerò a studiarlo. Comunque la partita è stata persa con un goal in probabilissimo fuorigioco, se vogliamo solo attenerci ai fatti. Che la squadra ha giocato non brillantemente, è un altro discorso.
Dobbiamo esonerare lui! :S
http://www.resport.it/lega_pro/salernitana/121950/salernitana_viareggio_lotito_tribuna_vietato_sbagliare_granata.aspx#_ (http://www.resport.it/lega_pro/salernitana/121950/salernitana_viareggio_lotito_tribuna_vietato_sbagliare_granata.aspx#_)[/url]
Citazione di: Roberto66 il 20 Ott 2013, 14:49
Scusa dopo una partita persa in questo modo secondo te di cosa dovremmo parlare? Di gossip? Di politica? Io ho visto la partita e sinceramente quando nel secondo tempo ho visto che sarebbe uscito Hernanes sono saltato dalla sedia. Purtroppo la sensazione immediata si è subito avverata.
Quindi secondo te non dovremmo parlare di una partita? Allora fammi la cortesia, mi fai la lista di cosa dovremmo parlare? Anzi facciamo prima scrivi solo te e noi ti leggiamo
No vabbè, continuate a chiedere l'esonero dell'allenatore...posso non essere d'accordo ed essere schifato da sto atteggiamento o devo chiede il tuo permesso?
Da quando il forum ha linee guida di discussione?
Citazione di: kurt il 20 Ott 2013, 14:53
Via per favore prima che sia troppo tardi.
Esatto... la stagione è ancora lunga.... non dobbiamo perdere ancora tempo
Citazione di: Filippo3 il 20 Ott 2013, 14:51
Ma voi pensate che il magnifico due prenda Hiddink al suo posto?
E sopratutto cosa può fare di più Hiddink con la più scarsa coppia di centrali della serie A e con un attacco di ragazzini e vecchie glorie?
No Filippo, ma serve una scossa. Come scritto in precedenza la mia paura più grande è che la squadra (o meglio i BIG) non lo seguano più.
Troppi scempi tattici, troppi moduli cambiati in partita in corsa, pochi punti fermi!
Citazione di: FeverDog il 20 Ott 2013, 14:46
Un par de palle, visto che da gennaio a maggio aveva la rosa più forte (secondo te) e aveva la stessa media di merda.
sei arrivato settimo con quella squadra. indebolendo la rosa non capisco cosa pretendevate di più
Citazione di: Brujita76 il 20 Ott 2013, 14:47
Ralph, tutto ciò che dici è vero, ma oggi abbiamo rasentato il ridicolo.
Io capisco anche il tuo punto di vista perchè almeno sei coerente e avresti fatto il cambio Hernanes/Klose come ha fatto petko. Io no, penso che era un suicidio e così è stato.
La squadra iniziale era sbagliata, i cambi sono stati sbagliati.
Si continua a giocare con gente che in campo cammina
Purtroppo lotito e i giocatori non si possonio cambiare, il mister si. E serve una scossa forte altrimenti si rischia di fare una stagione più dura del previsto
Con un altro allenatore avresti sempre questi giocatori. Ma se vuoi De Canio, spero che Lotito ti accontenti. Poi non te vojo sentì però.
Citazione di: Hicks il 20 Ott 2013, 14:49
Sono più che d'accordo con te, ma oggi di fronte all'Atalanta è leggittimo pretendere di più anche con questa rosa incompleta che ci ritroviamo.
perché, cos'ha l'Atalanta? Gioca in casa e vince. Può starci. La Lazio questa è
Citazione di: Dusk il 20 Ott 2013, 14:40
Però è anche vero che quando Mourinho mette 4 punte negli ultimi 10 minuti viene considerato il tecnico migliore del mondo...
perchè le vince.
SONO LE 15 E ANCORA NON LO CACCIA.
Cosa ha fatto allora? scusa ma spiegamelo, perché non si è proprio capito.
Citazione di: gesulio il 20 Ott 2013, 14:56
Cosa ha fatto allora? scusa ma spiegamelo, perché non si è proprio capito.
petkovic?
beh, ha perso 50 palloni a centrocampo ed ha giocato svogliato e, sull'azione del goal di denis, petko ha sbagliato un appoggio verso onazi, servendolo lungo e non chiudendo su cigarini
8)
Citazione di: carib il 20 Ott 2013, 14:45
IMHO i problemi di questa squadra sono più Hernanes e Candreva che Petkovic
Cmq, bel passaggio di Cavanda a Cigarini
ecco
Va cambiato tecnico.... la rosa ha dei problemi ma in questo momento il collo di bottiglia é lui....
Citazione di: gesulio il 20 Ott 2013, 14:56
Cosa ha fatto allora? scusa ma spiegamelo, perché non si è proprio capito.
Ha fatto la seconda punta intorno a Perea. Allargarsi è il suo modo di fare la punta, lo fa pure se è "centrale". È ovvio che di vota in volta si spostava più a destra o più a sinistra a seconda della posizione di anderson e perea ma ha ""giocato"" al centro.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 14:56
Con un altro allenatore avresti sempre questi giocatori. Ma se vuoi De Canio, spero che Lotito ti accontenti. Poi non te vojo sentì però.
Allora, partiamo da una cosa: ho stima di te e di quello che scrivi, quindi se ti argomento una mia idea, mi piacerebbe mi rispondessi argomentando e non con queste provocazioni.
Io non voglio de canio o un'altra mezza figura!
Voglio che lotito si metta in testa che un progetto tecnico si basa in primis su chi poi manda in campo la squadra.
E mi pesa dire certe cose, perchè ti dovresti ricordare che io ero uno di quelli che fino a 15 giorni fa petko lo difendeva insieme a te!
Ora non più...mi sono stancato di annoiarmi due ore a vedere la NOSTRA LAZIO!
Citazione di: Cesio il 20 Ott 2013, 14:54
ma quando ce tira raimondi da fuori area è un occasione, quando ce tira keita no, il pallone che ha sfiorato il palo di Hernanes con il tiro da fuori area. Quelle degli altri sono occasioni
Bonaventura, cigarini e denis davanti alla porta. quelle sono occasioni.
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 14:58
petkovic?
beh, ha perso 50 palloni a centrocampo ed ha giocato svogliato e, sull'azione del goal di denis, petko ha sbagliato un appoggio verso onazi, servendolo lungo e non chiudendo su cigarini
8)
Già...troppi errori sto Petkovic...magari non je la fa perchè è avanti con l'età
Citazione di: gianlucanettuno il 20 Ott 2013, 14:56
SONO LE 15 E ANCORA NON LO CACCIA.
gianlù, una cortesia. e accanna co sta cantilena.
Il topi non è divertente e giustamente c'è gente che la pensa in un modo e gente che la pensa in un altro.
evitiamo ste prese di posizione che possono sembrare anche provocatorie.
cerchiamo di argomentare invece continuare co sta cosa
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 14:56
sei arrivato settimo con quella squadra. indebolendo la rosa non capisco cosa pretendevate di più
Con un altro allenatore avresti sempre questi giocatori. Ma se vuoi De Canio, spero che Lotito ti accontenti. Poi non te vojo sentì però.
perché, cos'ha l'Atalanta? Gioca in casa e vince. Può starci. La Lazio questa è
Ma secondo te ènormale che sta squadra non riesca ad impensierire i portieri avversari??? Le partite le puoi perdere ma anche un Sassuolo qualsiasi crea occasioni da gol...
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 14:52
Ma è vangelo pe te. Qualificate, che referenze c'hai?
Nessuna specifica, se non 20 anni di calcio nei dilettanti (e non conta nulla). Seguendo la tua logica allora schieriamo 8 attaccanti. magari un gol lo faciamo...
Il mio credo sia solo buon senso. Se il cc non filtra non farai mai gol. non terrai mai la palla..nulla.
Poi se non sei d'accordo non è che mi interessa convincerti.
il problema sono le alternative non le vedo
Insinuare che Petkovic sia innocente in prestazioni come questa secondo me e' mostrare o mancanza di lucidita' nel giudizio o non avere mai calcato un campo di calcio.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 14:56
sei arrivato settimo con quella squadra. indebolendo la rosa non capisco cosa pretendevate di più
in che modo la rosa sarebbe stata indebolita???? con la cessione di Kozak?
Cavanda ha sulla coscienza il gol di oggi, quello del derby e uno con il Sassuolo.
Mica è colpa sua: se tu hai konko che mezza stagione sta alla paideia devi comprare un terzino forte e affidabile. Invece, fra i mille errori del calciomercato assassino c'è anche questo.
Sì, esoneriamo Petkovic, ma credo che sia ormai un dovere - per chi se la sente - far capire a Lotito che sta fallendo e che è ora che metta la Lazio sul mercato.
Se c'è qualcuno che se la compra bene, sennò pazienza, moriremo con Lotito presidente.
Ma almeno ci si prova.
Io proverei con Malesani.
Ok, finalmente qualcosa di cui discutere. qualche nome? Sto momento non mi viene in mente nulla.
qualcuno che prende per le palle sta gente possibilmente!
Numeri impressionanti.
Abbiamo fatto 36 punti in 28 partite, 1,28 a incontro di media :o
nel girone di ritorno lo scorso anno solo 22 punti.
Sono numeri quasi ballardiniani, ma con una squadra che con tutti i limiti, di certo non è scarsa come quella.
Francamente credo che svanito il lavoro di Reja nel girone di andata, il lavoro di Petkovic non sia mai emerso.
I fatti son fatti, dopo un anno e mezzo per me si può tracciare una linea e dire chiaramente che la società sbagliò a ingaggiarlo. Spero che presto gli troveremo un'alternativa.
Capita di sbagliare allenatore, non bisogna far drammi, ma cominciamo seriamente a immaginare un'alternativa.
Citazione di: Roberto66 il 20 Ott 2013, 14:54
Pochi minuti prima c'era stata un'azione in attacco dell'Atalanta e Hernanes aveva ribattuto. Devo dire che per tutta la partita il brasiliano mi ha fatto inc@zzare, a cominciare dal primo minuto quando regala la palla a loro e gli fa fare la prima azione. Poi però nel secondo tempo ad un certo punto stava giocando bene ed era quello che aveva portato più pericoli alla porta dell'Atalanta. Avrei capito un cambio con un altro centrocampista (che ne so Gonzalez?) invece ha messo Klose e ci siamo sbilanciati troppo, con una squadra che ogni volta che viene attaccata rischia il gol... e così è stato.
È vero che era più intraprendente in attacco ma se rivedi la partita prima del cambio ha sbagliato due passaggi banali che stavano per far ripartire l'Atalanta. Secondo me l'ha cambiato per questo epodi la cazzata l'ha fatta Cavanda.
NON APRITE SETTECENTO TOPIC UGUALI
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:02
Insinuare che Petkovic sia innocente in prestazioni come questa secondo me e' mostrare o mancanza di lucidita' nel giudizio o non avere mai calcato un campo di calcio.
E meno male va!
100%
Poi penso che tutti siamo d'accordo che non sia L'UNICO PROBLEMA!!!
la squadra é costruita in maniera demenziale da un ds che viene millantato come bravo.
é difficile assemblare giocatori comprati a cazzo, quindi é complicato offrire un giudizio sereno.
se andasse via petkovic, comunque, arriverebbe un altro carneade, non certo un plusvalore
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 15:01
Già...troppi errori sto Petkovic...magari non je la fa perchè è avanti con l'età
Eh sì, perché in campo in quella maniera ce l'ho messi io
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:02
Insinuare che Petkovic sia innocente in prestazioni come questa secondo me e' mostrare o mancanza di lucidita' nel giudizio o non avere mai calcato un campo di calcio.
innocente non è nessuno, ma tu schieri dal 60' una squadra per vincere e perdi per un errore personale ed uno di piazzamento della difesa
se vincevamo con 'sto 4231 (o 424) tutti a di' ammazza che fenomeno
Citazione di: fiord il 20 Ott 2013, 15:02
in che modo la rosa sarebbe stata indebolita???? con la cessione di Kozak?
Si è indebolita perché non hai preso giocatori dove ti serve e hanno tutti un anno in più!
I giovani ben vengano ma non mi dite che sono già in grado di risolverti le partite!
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk
Oggi ci serve uno "semplice" .
Niente voli pindarici . Niente "guru" o "fascinosi" .
Io , però , non ne vedo in giro .
Reja ? Forse . Ma sarebbe un suicidio . Un suo allievo ? magari .
PS : guardate che Garcia è così .
L'ultima bestemmia . Serve un Liedholm pre Sacchi . A questi serve ancora un insegnante di calcio .
infatti fabrì il problema è che adesso in giro non ci sono alternative valide...la butto là..Sinisa?
Citazione di: carib il 20 Ott 2013, 14:45
IMHO i problemi di questa squadra sono più Hernanes e Candreva che Petkovic
Per me invece è Petkovic.
Candreva e Hernanes li devi ridimensionare, li devi motivare, li devi mettere bene in campo.
Cmq. io non capisco chi dice abbiamo una rosa scarsa.
Secondo me infortuni in difesa a parte abbiamo un'ottima rosa da quarto-quinto posto.
Solo che non e' organizzata non è motivata ed è messa in campo a c.azzo de cane.
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:04
innocente non è nessuno, ma tu schieri dal 60' una squadra per vincere e perdi per un errore personale ed uno di piazzamento della difesa
se vincevamo con 'sto 4231 (o 424) tutti a di' ammazza che fenomeno
MA tutti chi?
N o n a b b i a m o f a t t o u n c a z z o p e r 9 0 m i n u t i.
Colpa dei giocatori?
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 14:56
sei arrivato settimo con quella squadra. indebolendo la rosa non capisco cosa pretendevate di più
Con un altro allenatore avresti sempre questi giocatori. Ma se vuoi De Canio, spero che Lotito ti accontenti. Poi non te vojo sentì però.
perché, cos'ha l'Atalanta? Gioca in casa e vince. Può starci. La Lazio questa è
Be allora ragionando così ti dico che anche il settimo posto fu un insuccesso, perchè con una rosa simile e con più infortuni Reja fece un 3° posto a parimerito e u 4° a parimerito.
Trapattoni
e non scherzo
Esperienza e grinta
e cmq non è che azzannando un allenatore (cose che sanno fare anche uno zamparini o preziosi qualsiasi) si dimostra maggiore lucidità o capacità desunta dall'aver calcato per decenni i campi di calcio
la questione di chi prendere non è stata sottoposta da nessuno
ma Sinisa ha lasciato la nazionale?
Giancarlo Camolese, una persona di buonsenso.
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:05
e cmq non è che azzannando un allenatore (cose che sanno fare anche uno zamparini o preziosi qualsiasi) si dimostra maggiore lucidità o capacità desunta dall'aver calcato per decenni i campi di calcio
Infatti io sull'esonero ho cliccato "no".
Citazione di: alby1608 il 20 Ott 2013, 15:05
Trapattoni
e non scherzo
Esperienza e grinta
Un mese fa ti avrei riso in faccia, oggi no...
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:04
innocente non è nessuno, ma tu schieri dal 60' una squadra per vincere e perdi per un errore personale ed uno di piazzamento della difesa
Porga hai perso mica solo per quello.
Hai perso perche' i tuoi hanno sbagliato 200 passaggi, perche' non c'e' una idea una di come trovare il varco in attacco.
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:04
innocente non è nessuno, ma tu schieri dal 60' una squadra per vincere e perdi per un errore personale ed uno di piazzamento della difesa
se vincevamo con 'sto 4231 (o 424) tutti a di' ammazza che fenomeno
Io no. Avrei sicuramente goduto come una bestia, ma tatticamente ho reputato la sostituzione un suicidio tattico...
i fatti mi hanno dato ragione ma anche se non l'avessero fatto la mia idea non cambiava!
E innocente non è nessuno...su questo hai ragione al 100%
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:02
Insinuare che Petkovic sia innocente in prestazioni come questa secondo me e' mostrare o mancanza di lucidita' nel giudizio o non avere mai calcato un campo di calcio.
Ma è ovvio che se la squadra perde è sempre colpa dell'allenatore, però non si può nemmeno partire con 1245 topic di veleno perchè ha fatto un cambio. Ora io posso anche pensare che sul cambio abbia sbagliato, ma poco poco fosse successo che vinceva la lazio staremmo tutti qui a farci le se.ghe sul cambio perfetto.
Sinceramente prima di esonerare petkovic manderei Cavanda a giocare in siberia.
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:02
Insinuare che Petkovic sia innocente in prestazioni come questa secondo me e' mostrare o mancanza di lucidita' nel giudizio o non avere mai calcato un campo di calcio.
Ecco.
Poi però va anche detto, per onor del vero, che gli errori dei singoli hanno inciso e non poco sul risultato, come fanno notare Carib e Porga.
Sta di fatto, che il bandolo della matassa ancora non lo si è trovato..e ormai certe prestazioni le vediamo da gennaio...ergo,
Petko via subito :=))
Non mi pronuncio sull'allentore in toto, ad ora sono mancati troppi giocatori, però almeno sulla fase difensiva una cosa va detta : siamo semplicemente ridicoli, vedo certe fesserie che neanche tra i dilettanti, e in questo, ovvero nei movimenti difensivi della squadra la responsabilità è la sua
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:04
innocente non è nessuno, ma tu schieri dal 60' una squadra per vincere e perdi per un errore personale ed uno di piazzamento della difesa
se vincevamo con 'sto 4231 (o 424) tutti a di' ammazza che fenomeno
Ma dopo che ci siamo schierati così, non abbiamo creato nessuna occasione e abbiamo prestato il fianco al contropiede. La lettura della partita non era complicatissima: L'Atalanta ti aspettava per ripartire. Tu non hai schemi, quindi puoi segnare solamente con un'azione personale. L'azione personale la sa fare solo Hernanes, e l'hai tolto.
Poi c'è Cavanda, più dannoso della radioattività, che non essendo un giocatore all'altezza, non capisce il momento della partita e fa un errore che nessuno di noi farebbe nemmeno a calcetto.
E proprio perché sai che Cavanda è un giocatore scarso, tu allenatore non devi proprio metterlo in condizione di rischiare, ma lo fai se ti schieri con un 4-2-4 senza senso.
Detto questo, stare nei panni di Petko non è facile, visto l'alieno che i due che parlano de calcio e non di pallone gli hanno messo in mano.
Citazione di: sharp il 20 Ott 2013, 15:07
Non mi pronuncio sull'allentore in toto, ad ora sono mancati troppi giocatori, però almeno sulla fase difensiva una cosa va detta : siamo semplicemente ridicoli, vedo certe fesserie che neanche tra i dilettanti, e in questo, ovvero nei movimenti difensivi della squadra la responsabilità è la sua
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Da aggiungere, davanti siamo nulli a livello di movimenti
Altri eventuali nomi, Di Carlo è libero?
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:02
Insinuare che Petkovic sia innocente in prestazioni come questa secondo me e' mostrare o mancanza di lucidita' nel giudizio o non avere mai calcato un campo di calcio.
Io sono d'accordo. E di sicuro alcuni dei giocatori chiave non lo seguono più. Ma nx mi leva dalla testa che Hernanes sia entrato in campo con la chiara intenzione di farsi espellere. E poi quando non ci è riuscito ha cominciato a fare il 10 pc del minimo sindacale. Cambio sacrosanto, ma sostituzione ad minkiam di Pektovic. E il Candreva che continua a giocare per sé stesso rimanga bellamente in panchina, pliz.
Hernanes:
1- Non vuole più giocare nella Lazio
2- Vuole giocare solo nel ruolo che decide lui
E vice versa.
solitamente l'allenatore è colui che paga le conseguenze delle cattive prestazioni dei giocatori e della squadra, ma c'è da dire che vlado ci sta mettendo molto del suo...bisogna dare una svolta
Citazione di: DaMilano il 20 Ott 2013, 14:48
L'errore lo facemmo l'anno di ballardini...andammo avanti fino al limite...
CAMBIARE ORA, SUBITO
Credo tu abbia ragione, ora oppure resti. A mio avviso, un cambio di allenatore sarebbe inutile. Se dopo otto giornate stiamo dietro ad Atalanta e Verona le colpe sono a monte.
Se spuntano soluzioni valide è un "si" ma al momento non si può rischiare di dare in mano la squadra ad allenatori "triti e ritriti"... voi direte "non si può fare peggio" ma si può sempre fare peggio, oggi è stata una delusione molto grossa e dico "ultimatum" - nel frattempo iniziamo a cercare l'alternativa, se Petkovic non sarà in grado di dare le risposte cercate, grazie di tutto ma... ciao!
Citazione di: Eagles77 il 20 Ott 2013, 14:41
Non c'è un barlume di gioco ... Giochiamo senza idee, pare la partita del mercoledì "tu giochi davanti, io mi metto sulla fascia e tu centrale"
Mo, è pure vero che i nostri
campioni
- sono partite su partite che continuano a regalare decine e decine di palle agli avversari
continuano ad intestardirsi a voler entrare per vie centrali contro tutti difensori schierati - sbagliano tutto quello che è individualmente sbagliabile
però, possibile che tutte le squadre che giocano contro di noi sembrano imbottite di
maradoni, che non gli togli la palla manco co' le cannonate e noi invece andiamo in sofferenza al primo accenno di pressing?
Anche se sicuramente abbiamo tanti giocatori sopravvalutati (non vale manco la pena di fa' nomi, forse i più sottovalutati sono Cana e Keità), è mai possibile che tutte le altre ci debbano da' lezione di calcio?
A me piace pure Petkovic, ma certo una Lazio così davvero non fa rimpiangere quella di Ballardini
Cambiare per svoltare??? Con chi???
In giro per le nostre possibilita' non ne vedo.
Citazione di: Brujita76 il 20 Ott 2013, 15:00
Allora, partiamo da una cosa: ho stima di te e di quello che scrivi, quindi se ti argomento una mia idea, mi piacerebbe mi rispondessi argomentando e non con queste provocazioni.
Io non voglio de canio o un'altra mezza figura!
Voglio che lotito si metta in testa che un progetto tecnico si basa in primis su chi poi manda in campo la squadra.
E mi pesa dire certe cose, perchè ti dovresti ricordare che io ero uno di quelli che fino a 15 giorni fa petko lo difendeva insieme a te!
Ora non più...mi sono stancato di annoiarmi due ore a vedere la NOSTRA LAZIO!
hai ragione, scusami, sto un po' su di giri :beer:
Il fatto è che gli errori stanno a monte, quindi per questo ritengo che allontanare petkovic, che di errori ne fa, sia ben chiaro, sia un brodino. Che le cose non cambierebbero. Il progetto tecnico era chiaro, prevedeva un ringiovanimento della rosa anche con giocatori che non avevano un minuto di serie A sulle spalle. Io invece sognavo la costruzione di una Lazio che potesse competere per la CL da subito perché secondo me serviva poco, inutile andare a rivangare i topic sul calciomercato. Che sarebbe stato un anno di transizione, i più svegli, e tu eri tra questi, l'avevano capito il 2 settembre, mentre Tare andava in giro a cinguettare di Champions League.
Io è dal 2 settembre che sono rassegnato che a Sassuolo si può pareggiare e a Bergamo perdere.
Con Petkovic, De Canio o Capello in panchina.
Per questo, oggi, non sono né incazzato né deluso.
Solo rassegnato
Citazione di: fiord il 20 Ott 2013, 15:02
in che modo la rosa sarebbe stata indebolita???? con la cessione di Kozak?
E' stata indebolita semplicemente non prevedendo sostituiti all'altezza per i pensionandi Biava e Klose, tanto per dirne una. Mi taccio sugli infortunati cronici. (per carità di patria, non me parlà de Novaretti e Vinicius, te prego)
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:04
innocente non è nessuno, ma tu schieri dal 60' una squadra per vincere e perdi per un errore personale ed uno di piazzamento della difesa
se vincevamo con 'sto 4231 (o 424) tutti a di' ammazza che fenomeno
Il problema Porga sono i fatti:
- Fatto numero 1 non abbiamo fatto un'azione da goal, qui il problema non sono gli episodi
- fatto numero 2 ben più importante abbiamo fatto 36 punti nelle 28 partite del 2013... media salvezza risicata
Citazione di: delioforever il 20 Ott 2013, 15:02
Francamente credo che svanito il lavoro di Reja nel girone di andata, il lavoro di Petkovic non sia mai emerso.
esatto, la mano di Petkovic non si è mai vista...ad oggi gli unici contributi che ha dato sono stati la maggior considerazione con cui si affronta l'Europa League e lo spazio dato ai giovani.
Il gioco? nullo.
Citazione di: cosmo il 20 Ott 2013, 15:08L'azione personale la sa fare solo Hernanes, e l'hai tolto.
co', essi bono
PRIMA di essere sostituito, cosa aveva fatto hernanes?
El loco Bielsa
Da solo non ce la farà mai a risollevare la squadra il mister, se non c'è la voglia e la determinazione dei giocatori non si va lontano, non è possibile che durante tutta la partita loro arrivavano prima di noi su tutti i palloni.
Credo che con la sostituzione di Hernanes non ci ha capito una fava.
Citazione di: kelly slater il 20 Ott 2013, 15:06
Porga hai perso mica solo per quello.
Hai perso perche' i tuoi hanno sbagliato 200 passaggi, perche' non c'e' una idea una di come trovare il varco in attacco.
100%
Trovasse una soluzione : non è possibile giocare cosi dopo la sosta , giocare cosi da mesi in campionato , non giocare da mesi in trasferta .
Cavanda (a proposito , è un [...]e) c'entra con il risultato finale , le responsabilità maggiori per il non-gioco invece sono sue .
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:12
co', essi bono
PRIMA di essere sostituito, cosa aveva fatto hernanes?
ha procurato due calci di punizione da posizione pericolosa
Citazione di: kelly slater il 20 Ott 2013, 15:06
Porga hai perso mica solo per quello.
Hai perso perche' i tuoi hanno sbagliato 200 passaggi, perche' non c'e' una idea una di come trovare il varco in attacco.
CHI dovrebbe fare QUEL gioco?
CHI?
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:03
NON APRITE SETTECENTO TOPIC UGUALI
Ti hanno date retta . 8)
Filippo Inzaghi
Maifredi
Hidding
Aspetto con ansia : Zaccheroni - Ballardini - Fascetti , anche se io un pensierino a Caso , lo farei .
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:04
innocente non è nessuno, ma tu schieri dal 60' una squadra per vincere e perdi per un errore personale ed uno di piazzamento della difesa
se vincevamo con 'sto 4231 (o 424) tutti a di' ammazza che fenomeno
l'ho appena scritta sta cosa sul diario fb di aquilaroja :beer:
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:12
co', essi bono
PRIMA di essere sostituito, cosa aveva fatto hernanes?
Nulla di che, ma nel deserto generale è l'unico che se tira po' esse che pija la porta.
Mi va bene togliere Hernanes se poi togliendo lui crei qualcosa, insistendo sulla tua idea di gioco, ma non mi pare che ce ne sia una.
Peraltro si continua a mettere Hernanes in una posizione ibrida, facendo un 4-3-3 senza organizzazione nella fase di attacco e mettendo il centrocampo in condizione di arrivare spesso secondo sul pallone.
Poi vabbè, ripeto, il problema è a monte. E dopo 9 anni, mi auguro che succeda qualcosa lì.
Con tutto il rispetto per le opinioni altrui, non si è perso per colpa di Cavanda. Tra l'altro ha salvato anche un goal a porta vuota. Dai, un poco di onestà intellettuale....
dico la mia in maniera molto serena.
A metà primo tempo, appena dopo il gol, il profeta che aveva fatto un brutta partita, comincia a prendere palle, comincia a far girare la squadra e a provare il tiro da fuori... tutto questo complice un'atalanta che sembrava calata fisicamente.
Petko toglie floccari esterno (una follia di proporzioni bibliche) per keità, sbilanciandosi nettamente.
Già in quel momento proviamo sempre a fare gioco, ma gli orobici si rendono pericolosi.
Ma quando ho visto il cambio klose per herny ho strabuzzato..
Passa perea che ha giocato 80 minuti di punta, al posto del profeta con miro avanti, quindi con biglia e onazi che giustamente rinculavano, perea-keità-candreva significa non portare più un palla avanti, lasciando completamente scoperto il centrocampo, morale, errore di cavanda che serve un onazi che aveva rinculato apposta, da qui l'errore e il gol. Poi nulla assoluto.
Una partita in cui le azioni più pericolose sono state il gol e un tiro di poco fuori di hernanes (morale 1 tiro in porta-gol, un tiro fuori, totale 2).
Se non ci accorgiamo che questa squadra da UN ANNO, gioca in trasferta da provinciale, senza la minima di idea di cosa fare con il pallone..bè ragazzi è grave.
Il mister si è visto i primi 4 mesi dal suo arrivo (settembre,ottobre,novembre e dicembre) in cui si vedeva la sua mano, la squadra girava bene, teneva palla, pressava e si rendeva pericolosa.
Da allora, a parte una partita in casa con la juve (semifinale) in cui siamo riusciti a spuntarla, giocando bene ma avendo anche fortuna, e un derby giocato meglio in finale di coppa italia ma nulla di eccezionale contro una squadra morta, la squadra è entrata in crisi di gioco e di identità.
4-1-4-1
4-3-1-2
4-3-2-1
4-3-3
3-5-2
il mister ha cambiato più moduli di chiunque altro, ma il risultato è stato sempre lo stesso, ossia in trasferta siamo una squadra da retrocessione, questo dice il gioco espresso, e questo dicono i punti fatti fuori casa in un anno.
Per cui a me sembra palese che:
o il mister non ha più in mano la squadra
o il mister non è in grado di dare un gioco a questa squadra.
Citazione di: kelly slater il 20 Ott 2013, 15:13
ha procurato due calci di punizione da posizione pericolosa
:rotfl:
ah, ecco a che serve mr. titolao-da-selecao
E pure oggi per Petkovic abbiamo dominato.
Bene cosi...
Rischiamo la lenta agonia cosi.
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:14
CHI dovrebbe fare QUEL gioco?
CHI?
per me pure quelli di oggi, se fai in modo che scendano in campo concentrati e cattivi e gli dai uno straccio di organizzazione di gioco
Citazione di: cosmo il 20 Ott 2013, 15:15
Poi vabbè, ripeto, il problema è a monte. E dopo 9 anni, mi auguro che succeda qualcosa lì.
Esatto. Per questo, il resto ha poco senso.
Citazione di: kelly slater il 20 Ott 2013, 15:06
Porga hai perso mica solo per quello.
Hai perso perche' i tuoi hanno sbagliato 200 passaggi, perche' non c'e' una idea una di come trovare il varco in attacco.
Non e' difficile.
Non si puo' ridiscutere il valore della rosa a ogni partita.
Li conosciamo. Non c'e' un fenomeno, ci sono 4 o 5 giocatori di livello mondiale titolari in nazionali di grandissimo valore, un gruppo di buioni giocatori e qualche pippa.
Ogni settimana e' lo stesso gruppo, anzi e' lo stesso gruppo del 26 maggio, per dire.
Se commettono errori da pippearzugo e' perche' NON C'E' UNA MINIMA IDEA DI GIOCO.
Esiste forse un giocatore al mondo, o due, capace di dare un impatto a una squadra senza gioco.
Poi chiaro che con Falcao in mezzo all'attacco un po' piu' paura all'atalanta la metti, ma state sbagliando il bersaglio se dite che la colpa e' dei giocatori che sono pippe.
Per me.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 15:11
hai ragione, scusami, sto un po' su di giri :beer:
Il fatto è che gli errori stanno a monte, quindi per questo ritengo che allontanare petkovic, che di errori ne fa, sia ben chiaro, sia un brodino. Che le cose non cambierebbero. Il progetto tecnico era chiaro, prevedeva un ringiovanimento della rosa anche con giocatori che non avevano un munito di serie A sulle spalle. Io invece sognavo la costruzione di una Lazio che potesse competere per la CL da subito perché secondo me serviva poco, inutile andare a rivangare i topic sul calciomercato. Che sarebbe stato un anno di transizione, i più svegli, e tu eri tra questi, l'avevano capito il 2 settembre, mentre Tare andava in giro a cinguettare di Champions League.
Io è dal 2 settembre che sono rassegnato che a Sassuolo si può pareggiare e a Bergamo perdere.
Con Petkovic, De Canio o Capello in panchina.
Per questo, oggi, non sono né incazzato né deluso.
Solo rassegnato
E' stata indebolita semplicemente non prevedendo sostituiti all'altezza per i pensionandi Biava e Klose, tanto per dirne una. Mi taccio sugli infortunati cronici. (per carità di patria, non me parlà de Novaretti e Vinicius, te prego)
Ralph, ti ripeto che non dico che tu sbagli a pensarla così, fino a pochi giorni fa la pensavo allo stesso modo.
Il problema grande è che ho come l'impressione che i giocatori chiave non lo seguano più
Se questa mia sensazione fosse vera, sarebbe l'inizio della fine, per due motivi grandissimi:
1) La stagione sarebbe più dura del previsto (e su questo sti cavoli, io come te non mi aspettavo faville)
2) I BIG te li ritroveresti a maggio scontenti e con una stagione da buttare alle spalle. Se ti perdi questi giocatori rischi di veder svanire gli unici potenziali tesoretti per ricostruire la prossima stagione
Al mister sto rimproverando poche cose ma significative:
1) Mancanza di certezze tattiche (ogni partita si cambiano più moduli in corsa)
2) Mancanza di coraggio per schierare i giocatori nei loro ruoli naturali (pur di far giocare alcuni giocatori si inventa cose assurde)
3) Incapacità di motivare a dovere i suoi giocatori (forse proprio perchè non lo seguono più).
Magari sbaglio completamente a pensare queste cose
io non conosco lo spogliatoio, non conosco certe dinamiche...ma sarebbe oppurtuno che si chiudessero dentro una stanza la società, il mister e il capitano e facciano il punto della situazione!
Così è difficile andare avanti!
Con stima immutata :beer:
La cosa curiosa è che la formazione iniziale è PARA PARA quella che chiedevano in molti qui dentro.
Due punte (Floccari e Perea, le uniche possibili visto che Klose è appena rientrato), dentro i giovani (f.anderson, poi Keita).
Centrocampo con Onazi, Biglia ed Hernanes. Lulic terzino.
Mi verrebbe da chiedere provocatoriamente: di che vi lamentate?
Mo' ci accorgiamo che non va bene quello che a gran voce chiedevamo, perché magari ci accorgiamo che lì davanti si pestano i piedi? O che Biglia non è ancora perfettamente adattato al campionato italiano?
Sul gol preso poi non ne parliamo proprio: se al posto di Hernanes toglieva Perea non l'avremmo preso?
Secondo me l'avremmo preso ugualmente, perché il cambio non era influente né come zona di competenza dove è stato commesso l'errore, né nel successivo svolgimento del contropiede atalantino.
Se devo esaminare la partita senza farmi prendere dalla rabbia più che giustificata dico:
l'Atalanta ha iniziato fortissimo e infatti nel secondo tempo è crollata.
L'abbiamo gestita discretamente in termini generali (ma ogni tanto facciamo errori MARCHIANI sugli appoggi semplici) ed è andata in vantaggio con un gran gol di Cigarini.
Nel secondo tempo l'abbiamo ripresa e potevamo chiudere se non ci fosse stato quell'errore, che purtroppo non è stato l'unico nei novanta minuti.
Da parte nostra male Hernanes, qualche errore di troppo Biglia e i tre davanti si muovevano davvero male (non c'erano tagli sull'esterno, stavano spesso in 10 metri al centro tutti e tre, Felipe Anderson sembrava un po' spaesato come ruolo).
In questo io ci vedo errori dell'allenatore (perché non Ederson sull'esterno? dove sono i movimenti?) e soprattutto errori dei giocatori, che devono entrare in campo e giocare con tutt'altra concentrazione e tigna.
Venivamo dalla sosta, non ci sono scuse.
Occhio adesso a dare tutti del dilettante a Petkovic, che a vedere le partite a me sembra che il grosso della colpa AD OGGI sia nella squadra, prima ancora che in società e tecnico.
Non diamo alibi per favore a chi poi concretamente scende in campo.
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:16
:rotfl:
ah, ecco a che serve mr. titolao-da-selecao
no, infatti, spostamo Perea nel ruolo suo, che fa meglio
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 15:11
E' stata indebolita semplicemente non prevedendo sostituiti all'altezza per i pensionandi Biava e Klose, tanto per dirne una. Mi taccio sugli infortunati cronici. (per carità di patria, non me parlà de Novaretti e Vinicius, te prego)
E' vero che difesa e attacco non sono il massimo, ma il centrocampo è forte e ricco di alternative...
I giocatori che abbiamo sono sufficienti per vedere un po' di gioco
Citazione di: Zoppo il 20 Ott 2013, 15:16
E pure oggi per Petkovic abbiamo dominato.
Ha davvero detto così? Ufficiale?
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 15:16
Con tutto il rispetto per le opinioni altrui, non si è perso per colpa di Cavanda. Tra l'altro ha salvato anche un goal a porta vuota. Dai, un poco di onestà intellettuale....
il gol lo piamo soprattutto perchè n'è bono a fa un passaggio sui piedi al suo compagno a 3 metri.
un gol salvato e un gol causato non si annullano a vicenda
Citazione di: Seamus il 20 Ott 2013, 15:09
Mo, è pure vero che i nostri campioni
- sono partite su partite che continuano a regalare decine e decine di palle agli avversari
continuano ad intestardirsi a voler entrare per vie centrali contro tutti difensori schierati - sbagliano tutto quello che è individualmente sbagliabile
però, possibile che tutte le squadre che giocano contro di noi sembrano imbottite di maradoni, che non gli togli la palla manco co' le cannonate e noi invece andiamo in sofferenza al primo accenno di pressing?
Anche se sicuramente abbiamo tanti giocatori sopravvalutati (non vale manco la pena di fa' nomi, forse i più sottovalutati sono Cana e Keità), è mai possibile che tutte le altre ci debbano da' lezione di calcio?
A me piace pure Petkovic, ma certo una Lazio così davvero non fa rimpiangere quella di Ballardini
Magari è perché gli avversari giocano con uno spartito e noi no....
Il bravo allenatore è colui che riesce a far fruttare la rosa che ha.... passi i problemi dietro ma da cc in su ci stanno gli uomini per fare qualcosa di meglio....
Se oggi vedo floccari che imposta e 2 giocatori fermi in area ad attendere il cross dalla trequarti forse qualcosa di strano c'è....
Dici che la squadra non corre? Ma il ritiro lo ha fatto lui.... dopo un anno e mezzo mi aspetto una squadra con una fisionomia precisa non un accozzaglia buttata lì...
Hiddink,se chiama Hiddink!
E non verrebbe mai. :D
C'è da dire che la rosa è male assortita ma per la miseria,se tutte le volte,fuori casa,pure con squadrette come sassuolo e atalanta fai partite simili c'è evidentemente qualcosa che non va.
Ma dai..ma che squadra sopravvalutata..ma che Cavanda e Cavanda..!
Ma l'avete vista la panchina oggi? E l'avete visto chi ancora abbiamo in infermeria (tutta la difesa titolare)?
Dai ragazzi..a parte Lotito che non si può cambiare (purtroppo...), ma questa è una rosa con la quale il buon vecchio zio Reja avrebbe fatto molto meglio dai..! Per Sassuolo e Atalanta la squadra che abbiamo avanza, ma di tanto! Basterebbe fare una squadra NORMALE, pure Colantuono farebbe meglio..
Errori tattici incredibili, gioco nullo, grinta zero! Sta nel pallone completamente, mi sto covincendo sia davvero inadeguato..
Si, da esonerare subito secondo me, per non buttare all'aria tutto il campionato. Purtroppo non lo faremo mai...
Ma se, e dico se, il sor Lotito facesse come all'epoca fece Cragnotti cacciando zema (Petkovic) e riprendendo Zoff (Reja), farebbe cosa a me MOLTO gradita! Sarei pure un sacco contento per lui, per lo zio Edy, avrebbe stavolta una squadra competitiva secondo me. Ma sarei contento soprattutto per noi, non potremo fare peggio!
Di Matteo
D'accordo per me Cavanda non ha giocato male. Anzi per me oggi non ci sono evidenti insufficienze. Inoltre abbiamo avuto la conferma che Perea è un ottimo giocatore.
Mi spiace ma oggi do tutta la colpa alla guida tecnica perché ad un certo punto nel secondo tempo c'era una sola squadra in campo e il cambio effettuato ha cambiato l'inerzia e la logica della partita.
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:12
co', essi bono
PRIMA di essere sostituito, cosa aveva fatto hernanes?
Ognuno la vede con gli occhi suoi, Hernanes e' stato l'unico a tirare in porta della Lazio, il migliore nel secondo tempo, per me.
Io non lo tolgo mai.
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:17
La cosa curiosa è che la formazione iniziale è PARA PARA quella che chiedevano in molti qui dentro.
Due punte (Floccari e Perea, le uniche possibili visto che Klose è appena rientrato), dentro i giovani (f.anderson, poi Keita).
Centrocampo con Onazi, Biglia ed Hernanes. Lulic terzino.
Mi verrebbe da chiedere provocatoriamente: di che vi lamentate?
Mo' ci accorgiamo che non va bene quello che a gran voce chiedevamo, perché magari ci accorgiamo che lì davanti si pestano i piedi? O che Biglia non è ancora perfettamente adattato al campionato italiano?
Sul gol preso poi non ne parliamo proprio: se al posto di Hernanes toglieva Perea non l'avremmo preso?
Secondo me l'avremmo preso ugualmente, perché il cambio non era influente né come zona di competenza dove è stato commesso l'errore, né nel successivo svolgimento del contropiede atalantino.
Se devo esaminare la partita senza farmi prendere dalla rabbia più che giustificata dico:
l'Atalanta ha iniziato fortissimo e infatti nel secondo tempo è crollata.
L'abbiamo gestita discretamente in termini generali (ma ogni tanto facciamo errori MARCHIANI sugli appoggi semplici) ed è andata in vantaggio con un gran gol di Cigarini.
Nel secondo tempo l'abbiamo ripresa e potevamo chiudere se non ci fosse stato quell'errore, che purtroppo non è stato l'unico nei novanta minuti.
Da parte nostra male Hernanes, qualche errore di troppo Biglia e i tre davanti si muovevano davvero male (non c'erano tagli sull'esterno, stavano spesso in 10 metri al centro tutti e tre, Felipe Anderson sembrava un po' spaesato come ruolo).
In questo io ci vedo errori dell'allenatore (perché non Ederson sull'esterno? dove sono i movimenti?) e soprattutto errori dei giocatori, che devono entrare in campo e giocare con tutt'altra concentrazione e tigna.
Venivamo dalla sosta, non ci sono scuse.
Occhio adesso a dare tutti del dilettante a Petkovic, che a vedere le partite a me sembra che il grosso della colpa AD OGGI sia nella squadra, prima ancora che in società e tecnico.
Non diamo alibi per favore a chi poi concretamente scende in campo.
bravissimo
(e, per dire, mr. pallao-d'ouro non ha manco chiuso su cigarini che tirava)
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:02
Insinuare che Petkovic sia innocente in prestazioni come questa secondo me e' mostrare o mancanza di lucidita' nel giudizio o non avere mai calcato un campo di calcio.
Concordo ed aggiungo che non accetto accuse, come ho letto, di gettare merda sulla Lazio, non l'ho mai fatto e non lo farei mai.
Ho fatto un semplice rilievo tattico su un errore madornale che chiunque abbia partecipato ad una partita tra scapoli e ammogliati non avrebbe mai fatto.
Mettere Klose al posto di Hernanes, frantumando il centrocampo, è una cosa pazzesca. Puoi togliere Perea, puoi mettere Gonzales ma quel cambio è indecente. Un suicidio. La goccia che, personalmente, ha fatto traboccare il vaso.
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 15:16
Con tutto il rispetto per le opinioni altrui, non si è perso per colpa di Cavanda. Tra l'altro ha salvato anche un goal a porta vuota. Dai, un poco di onestà intellettuale....
Su Cavanda sono prevenuto ma lui non fa niente per smentirmi : a momenti ha una media di 1 gol regalato a partita
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:17
Non e' difficile.
Non si puo' ridiscutere il valore della rosa a ogni partita.
Li conosciamo. Non c'e' un fenomeno, ci sono 4 o 5 giocatori di livello mondiale titolari in nazionali di grandissimo valore, un gruppo di buioni giocatori e qualche pippa.
Ogni settimana e' lo stesso gruppo, anzi e' lo stesso gruppo del 26 maggio, per dire.
Se commettono errori da pippearzugo e' perche' NON C'E' UNA MINIMA IDEA DI GIOCO.
Esiste forse un giocatore al mondo, o due, capace di dare un impatto a una squadra senza gioco.
Poi chiaro che con Falcao in mezzo all'attacco un po' piu' paura all'atalanta la metti, ma state sbagliando il bersaglio se dite che la colpa e' dei giocatori che sono pippe.
Per me.
100%
Per me neanche Cavanda è una pippa, per niente proprio.
Ha il piede la corsa e pure la visione di gioco.
Purtroppo je manca la testa,ma ci si potrebbe lavorare.
Citazione di: Splash21 il 20 Ott 2013, 15:13
Trovasse una soluzione : non è possibile giocare cosi dopo la sosta , giocare cosi da mesi in campionato , non giocare da mesi in trasferta .
Cavanda (a proposito , è un [...]e) c'entra con il risultato finale , le responsabilità maggiori per il non-gioco invece sono sue .
Cavanda è quello che è (ma quello c'avemo). Che soffriva da almeno un quarto d'ora però lo avevamo visto pure noi da casa. Andava inserito un centrocampista in appoggio piuttosto che levarne uno. Sono errori che si pagano
Citazione di: kelly slater il 20 Ott 2013, 15:17
no, infatti, spostamo Perea nel ruolo suo, che fa meglio
era un 4231, ma eravate tutti concentrati sulla panchina
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:17
Se commettono errori da pippearzugo e' perche' NON C'E' UNA MINIMA IDEA DI GIOCO.
Citazione di: blow il 20 Ott 2013, 15:19
Ognuno la vede con gli occhi suoi, Hernanes e' stato l'unico a tirare in porta della Lazio, il migliore nel secondo tempo, per me.
Io non lo tolgo mai.
Hernanes il primo tempo per me è stato semplicemente irritante. Nel secondo stava giocando bene ed ha sfiorato il gol e lui lo sappiamo quando comincia a tirare in porta prima o poi ci azzecca.
Di Matteo / Hiddink / Bielsa
Citazione di: bravia il 20 Ott 2013, 15:18
il gol lo piamo soprattutto perchè n'è bono a fa un passaggio sui piedi al suo compagno a 3 metri.
un gol salvato e un gol causato non si annullano a vicenda
Ho detto che si annullano a vicenda? Dove l'ho scritto? Ma per favore......
Citazione di: Splash21 il 20 Ott 2013, 15:13
Trovasse una soluzione : non è possibile giocare cosi dopo la sosta , giocare cosi da mesi in campionato , non giocare da mesi in trasferta .
Cavanda (a proposito , è un [...]e) c'entra con il risultato finale , le responsabilità maggiori per il non-gioco invece sono sue .
Lucidissimo.
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:17
La cosa curiosa è che la formazione iniziale è PARA PARA quella che chiedevano in molti qui dentro.
Due punte (Floccari e Perea, le uniche possibili visto che Klose è appena rientrato), dentro i giovani (f.anderson, poi Keita).
Centrocampo con Onazi, Biglia ed Hernanes. Lulic terzino.
Mi verrebbe da chiedere provocatoriamente: di che vi lamentate?
Mo' ci accorgiamo che non va bene quello che a gran voce chiedevamo, perché magari ci accorgiamo che lì davanti si pestano i piedi? O che Biglia non è ancora perfettamente adattato al campionato italiano?
Sul gol preso poi non ne parliamo proprio: se al posto di Hernanes toglieva Perea non l'avremmo preso?
Secondo me l'avremmo preso ugualmente, perché il cambio non era influente né come zona di competenza dove è stato commesso l'errore, né nel successivo svolgimento del contropiede atalantino.
Se devo esaminare la partita senza farmi prendere dalla rabbia più che giustificata dico:
l'Atalanta ha iniziato fortissimo e infatti nel secondo tempo è crollata.
L'abbiamo gestita discretamente in termini generali (ma ogni tanto facciamo errori MARCHIANI sugli appoggi semplici) ed è andata in vantaggio con un gran gol di Cigarini.
Nel secondo tempo l'abbiamo ripresa e potevamo chiudere se non ci fosse stato quell'errore, che purtroppo non è stato l'unico nei novanta minuti.
Da parte nostra male Hernanes, qualche errore di troppo Biglia e i tre davanti si muovevano davvero male (non c'erano tagli sull'esterno, stavano spesso in 10 metri al centro tutti e tre, Felipe Anderson sembrava un po' spaesato come ruolo).
In questo io ci vedo errori dell'allenatore (perché non Ederson sull'esterno? dove sono i movimenti?) e soprattutto errori dei giocatori, che devono entrare in campo e giocare con tutt'altra concentrazione e tigna.
Venivamo dalla sosta, non ci sono scuse.
Occhio adesso a dare tutti del dilettante a Petkovic, che a vedere le partite a me sembra che il grosso della colpa AD OGGI sia nella squadra, prima ancora che in società e tecnico.
Non diamo alibi per favore a chi poi concretamente scende in campo.
Ma è sbagliato dire che le volevamonoi.... noi non siamo tecnici e spesso diciamo caxxate.... lui è pagato per fare questo lavoro....e se lo fa male, come in tutte le aziende, si cambia...
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:17
Se commettono errori da pippearzugo e' perche' NON C'E' UNA MINIMA IDEA DI GIOCO.
eh si, perché cavanda con gli altri allenatori non faceva errori perché c'erano gli schemi
:lol:
Citazione di: Charlot il 20 Ott 2013, 15:10
Cambiare per svoltare??? Con chi???
In giro per le nostre possibilita' non ne vedo.
Vero,
Per svoltare l'allenatore va preso a inizio stagione... ma certo se continua con questa media potrebbe essere una necessità cambiare allenatore.
Reja lo prenderei subito, ma non credo accetti un contratto di un anno.
Citazione di: VeniVidiLulic il 20 Ott 2013, 15:18
Hiddink,se chiama Hiddink!
E non verrebbe mai. :D
C'è da dire che la rosa è male assortita ma per la miseria,se tutte le volte,fuori casa,pure con squadrette come sassuolo e atalanta fai partite simili c'è evidentemente qualcosa che non va.
Per carità non verrà mai , però visto che non puoi comprare ora giocatori forti almeno proviamo con un ALLENATORE forte!!
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:17
Sul gol preso poi non ne parliamo proprio: se al posto di Hernanes toglieva Perea non l'avremmo preso?
Secondo me no, non lo pigliavamo.
Per petkovic abbiamo dominato.
Tutto a posto. Di che vi preoccupate??
Bene FD ma identità non c'è e non c'è.
Con FA bisogna giocare ad una punta...
Aspetto con ansia : Zaccheroni - Ballardini - Fascetti , anche se io un pensierino a Caso , lo farei .
[/quote]
guarda che per come ragiona Lotito al riguardo quelli ce possiamo permette...e su Zaccheroni non so manco tanto sicuro
Teniamoci Petkovic e speriamo che quell'altri non vadano oltre il piazzamento in CL
Citazione di: kelly slater il 20 Ott 2013, 15:23
Secondo me no, non lo pigliavamo.
vabbè, hai vinto
:lol:
Mi connetto brevemente per salutarvi e lasciare anche il mio sfogo : difesa ridicola ma soprattutto allenatore modesto. Dateci un allenatore vero.
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:21
era un 4231, ma eravate tutti concentrati sulla panchina
Beato te che lo hai capito, io ho fatto fatica per tutta la partita a capire come li ha messi.
Mi sonolanciato una votla i nun tentativo e ho sortito un 4-1-2-3
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:21
era un 4231, ma eravate tutti concentrati sulla panchina
boh a me me sembrava un 4-2-4 senza senso con Perea nel ruolo che meno gli si addice
Citazione di: sololanebbia il 20 Ott 2013, 15:23
Aspetto con ansia : Zaccheroni - Ballardini - Fascetti , anche se io un pensierino a Caso , lo farei .
guarda che per come ragiona Lotito al riguardo quelli ce possiamo permette?...e su Zaccheroni non so manco tanto sicuro
Teniamoci Petkovic e speriamo che quell'altri non vadano oltre il piazzamento in CL
per una cazzo di volta si potrebbe evitare di parlare delle merde?? pensiamo a noi e a risolvere i nostri problemi porco giuda
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:17
La cosa curiosa è che la formazione iniziale è PARA PARA quella che chiedevano in molti qui dentro.
Due punte (Floccari e Perea, le uniche possibili visto che Klose è appena rientrato), dentro i giovani (f.anderson, poi Keita).
Centrocampo con Onazi, Biglia ed Hernanes. Lulic terzino.
Mi verrebbe da chiedere provocatoriamente: di che vi lamentate?
Mo' ci accorgiamo che non va bene quello che a gran voce chiedevamo, perché magari ci accorgiamo che lì davanti si pestano i piedi? O che Biglia non è ancora perfettamente adattato al campionato italiano?
Sul gol preso poi non ne parliamo proprio: se al posto di Hernanes toglieva Perea non l'avremmo preso?
Secondo me l'avremmo preso ugualmente, perché il cambio non era influente né come zona di competenza dove è stato commesso l'errore, né nel successivo svolgimento del contropiede atalantino.
Se devo esaminare la partita senza farmi prendere dalla rabbia più che giustificata dico:
l'Atalanta ha iniziato fortissimo e infatti nel secondo tempo è crollata.
L'abbiamo gestita discretamente in termini generali (ma ogni tanto facciamo errori MARCHIANI sugli appoggi semplici) ed è andata in vantaggio con un gran gol di Cigarini.
Nel secondo tempo l'abbiamo ripresa e potevamo chiudere se non ci fosse stato quell'errore, che purtroppo non è stato l'unico nei novanta minuti.
Da parte nostra male Hernanes, qualche errore di troppo Biglia e i tre davanti si muovevano davvero male (non c'erano tagli sull'esterno, stavano spesso in 10 metri al centro tutti e tre, Felipe Anderson sembrava un po' spaesato come ruolo).
In questo io ci vedo errori dell'allenatore (perché non Ederson sull'esterno? dove sono i movimenti?) e soprattutto errori dei giocatori, che devono entrare in campo e giocare con tutt'altra concentrazione e tigna.
Venivamo dalla sosta, non ci sono scuse.
Occhio adesso a dare tutti del dilettante a Petkovic, che a vedere le partite a me sembra che il grosso della colpa AD OGGI sia nella squadra, prima ancora che in società e tecnico.
Non diamo alibi per favore a chi poi concretamente scende in campo.
Fat, il primo tempo hai visto che FA, Perea e Floccari si davano le capocciate al centro dell'attacco? Secondo te è una cosa che gli ha chiesto il mister? Se si è un incompetente (cosa che non credo)! Se no (cosa che penso io), mi continuo a convincere che in pochi lo seguono, in pochi fanno quello che lui chiede.
Altra cosa: se non cambiava Hernanes con Klose, magari perdevi sempre 2 a 1 (chi può dirlo), ma rimaneva una prestazione pessima con un cambio incomprensibile! Sbagliato sotto tutti i punti di vista!
Come dicevo in precedenza, neanche per giocare con due punte, ma per mettere Perea (che sta dimostrando il suo valore come punta), dietro le punte al posto di Hernanes! Che senso ha? Proprio non riesco a capirlo...
Chi da la colpa a Pektovic, chi a Cavanda, chi a Hernanes, c'e' nessuno che ha notato la vera differenza di valori tra Cigarini e Biglia ovvero la chiave della partita?
A me di avere il nuovo Giuseppe Giannini in squadra proprio non mi interessa, decine di passaggi in orizzontale, mai velocizzare il gioco, mai un'intuizione per mettere un attaccante in condizione di segnare, contributo in interdizione quasi nullo..... scusate ma io rimpiango i "lancioni" di ledesma; giocare con 3 punte e non verticalizzare mai per velocizzare il gioco non ha senso, non per niente il goal e' venuto nell'unica azione dove da centrocampo siamo stati veloci a rifornire l'attacco e non per merito di Biglia.
Oggi Cigarini (goal a parte) ha dimostrato che se Biglia e' un nazionale argentino, lui deve vincere il pallone d'oro.
Questa squadra non puo' fare a meno di ledesma, e' l'unico errore che imputo a Pektovic oggi.
Per il resto a provato a vincere la partita (e ha fatto bene) rischiando, altrimenti stavano a parlare di un altro pareggio inutile.
Bene Perea, bene il tentativo di cercarsi continuamente con Anderson, la difesa nel secondo gol ha nuovamente evidenziato i suoi limiti, l'errore di Cavanda nella meta' campo dell'Atalanta mi sembra ininfluente anche alla luce della buona prestazione complessiva del ragazzo.
Se si attribuisce la sconfitta a Cavanda, vuol dire che c'e' prevenzione contro di lui.
fat, porga...
E' UN ANNO, UN ANNO, NON UN MESE, DI PRESTAZIONI SIMILI IN TRASFERTA!
con il mister che ha cambiato duecento moduli!
noi possiamo dire la nostra, divertirci a fare la formazione, ma quest'uomo deve dare un gioco a questa squadra, perchè un anno vissuto di prestazioni simili, significa che i ragazzi non ti seguono più, o che tu non sei in grado!.
Che famo allora? diamo via tutti i giocatori?
chi l'ha scelti sti giocatori? tare o petkovic?
c'è un abisso tra il ringiovanire una rosa troppo anziana (35enne)
con in campo perea 20 anni, anderson 20 anni, keità 18 anni
chi t'aspettavi che prendesse il gioco in mano dopo il gol, perea? che aveva giocato 80 minuti punta, keità? che ha 18 anni, il candreva di adesso? che non stoppa manco un pallone...
floccari esterno d'attacco è un delirio...DELIRIO
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:22
eh si, perché cavanda con gli altri allenatori non faceva errori perché c'erano gli schemi
:lol:
Fagli due gol all'atalanta (leggi: ATALANTA, non Barcellona) e la cappella di cavanda non conta.
Mi correggo:fagli due
tiri, guarda de che m'accontenterei.
Tarà, io non dico che so' pippearsugo.
Né voglio nascondere i problemi di gioco che abbiamo, che evidentemente sono a carico di Petkovic.
Ma certi appoggi sbagliati o certe palle non date (Onazi nell'ultimo minuto aveva DUE compagni sull'esterno e si è avventurato in un tiro assurdo. Candreva che nelle scorse partite non vede i compagni al centro e tira alla cieca) da cosa dipendono? Dagli schemi?
Io dico che i giocatori, le quali pippe non sono, stanno giocando ben sotto le loro possibilità.
E quando giochi così puoi avere anche ottimi schemi in testa, ma non li applichi perché agli schemi vanno aggiunte le gambe.
è in confusione totale, anche le scelte iniziali lo dimostrano.
ma come si può pensare di mettere floccari perea in un 433 dai..o metti candreva o keita semplice.
La Lazio non ha un gioco zero proprio
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:17
La cosa curiosa è che la formazione iniziale è PARA PARA quella che chiedevano in molti qui dentro.
Due punte (Floccari e Perea, le uniche possibili visto che Klose è appena rientrato), dentro i giovani (f.anderson, poi Keita).
Centrocampo con Onazi, Biglia ed Hernanes. Lulic terzino.
Mi verrebbe da chiedere provocatoriamente: di che vi lamentate?
Mo' ci accorgiamo che non va bene quello che a gran voce chiedevamo, perché magari ci accorgiamo che lì davanti si pestano i piedi? O che Biglia non è ancora perfettamente adattato al campionato italiano?
Sul gol preso poi non ne parliamo proprio: se al posto di Hernanes toglieva Perea non l'avremmo preso?
Secondo me l'avremmo preso ugualmente, perché il cambio non era influente né come zona di competenza dove è stato commesso l'errore, né nel successivo svolgimento del contropiede atalantino.
Se devo esaminare la partita senza farmi prendere dalla rabbia più che giustificata dico:
l'Atalanta ha iniziato fortissimo e infatti nel secondo tempo è crollata.
L'abbiamo gestita discretamente in termini generali (ma ogni tanto facciamo errori MARCHIANI sugli appoggi semplici) ed è andata in vantaggio con un gran gol di Cigarini.
Nel secondo tempo l'abbiamo ripresa e potevamo chiudere se non ci fosse stato quell'errore, che purtroppo non è stato l'unico nei novanta minuti.
Da parte nostra male Hernanes, qualche errore di troppo Biglia e i tre davanti si muovevano davvero male (non c'erano tagli sull'esterno, stavano spesso in 10 metri al centro tutti e tre, Felipe Anderson sembrava un po' spaesato come ruolo).
In questo io ci vedo errori dell'allenatore (perché non Ederson sull'esterno? dove sono i movimenti?) e soprattutto errori dei giocatori, che devono entrare in campo e giocare con tutt'altra concentrazione e tigna.
Venivamo dalla sosta, non ci sono scuse.
Occhio adesso a dare tutti del dilettante a Petkovic, che a vedere le partite a me sembra che il grosso della colpa AD OGGI sia nella squadra, prima ancora che in società e tecnico.
Non diamo alibi per favore a chi poi concretamente scende in campo.
Allora anche a me piaceva la formazione del primo tempo, e tutto sommato non stavamo facendo male anche perché per me il primo tempo la partita l'ha fatta sempre la Lazio, solo che quando attacchiamo noi la difesa dell'Atalanta era ben messa e ci lasciava poche occasioni, quanto attaccavano loro c'era sempre la sensazione che ti avrebbero potuto segnare. Poi nel secondo tempo stavamo andando bene anche con il cambio tra Candreva e Anderso, avevamo pareggiato e stavamo giocando solo noi, poi il genio in panchna ha tirato fuori la mossa incredibile, una squadra già ampiamente sbilanciata leva un centrocampista per mettere un attaccante (che peraltro viene da un infortunio) e casualmente segna in contropiede Denis.
Citazione di: blow il 20 Ott 2013, 15:19
Ognuno la vede con gli occhi suoi, Hernanes e' stato l'unico a tirare in porta della Lazio, il migliore nel secondo tempo, per me.
Io non lo tolgo mai.
Bestemmia ON
Una squadra , un allenatore , che ragionano in questo modo , forse , oggi avrebbero vinto , ma alla lunga paghi tutto , e con gli interessi .
Il problema Hernanes non è se non tira lui , chi tira .
Ma DOVE deve giocare in QUESTA squadra .
PER ME , nel 4.3.3. NON può giocare . ma mica perchè è incapace .
PER ME . può giocare SOLO nel 4.3.1.2 e nel 3.5.2 .
Abbiamo gli altri 9 uomini per giocare con questi moduli ? NO
Perchè NON abbiamo le due punte che possano giocare insieme .
Oggi , in questa rosa , Hernanes è inutile se non dannoso .
BESTEMMIA OFF
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:24
vabbè, hai vinto
:lol:
Beato te che sei di buon umore, io sono parecchio amareggiato.
No, non lo piava il goal, in quel momento Hernanes era una spina nel fianco, era l'unico che non riiuscivano a prendere senza fare fallo, stavano in affanno, chiusi dietro.
Fai una cosa normale, leva Perea che è pure un po stanco e metti Miro.
No hai dovuto fa' il fenomeno, Colantuono se n'e' accorto, ha messo un cagnaccio in mezzo e t'ha uccellato.
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:27
Fagli due gol all'atalanta (leggi: ATALANTA, non Barcellona) e la cappella di cavanda non conta.
Mi correggo:fagli due tiri, guarda de che m'accontenterei.
100%....
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 15:27
è in confusione totale, anche le scelte iniziali lo dimostrano.
ma come si può pensare di mettere floccari perea in un 433 dai..o metti candreva o keita semplice.
La Lazio non ha un gioco zero proprio
straquoto...è in confusione totale e manda in confusione anche la squadra
Citazione di: kelly slater il 20 Ott 2013, 15:28
Beato te che sei di buon umore, io sono parecchio amareggiato.
No, non lo piava il goal, in quel momento Hernanes era una spina nel fianco, era l'unico che non riiuscivano a prendere senza fare fallo, stavano in affanno, chiusi dietro.
Fai una cosa normale, leva Perea che è pure un po stanco e metti Miro.
No hai dovuto fa' il fenomeno, Colantuono se n'e' accorto, ha messo un cagnaccio in mezzo e t'ha uccellato.
ohhhhhhhhhhh... bravo kelly!
Citazione di: sweeper77 il 20 Ott 2013, 15:26
chi t'aspettavi che prendesse il gioco in mano dopo il gol, perea? che aveva giocato 80 minuti punta, keità? che ha 18 anni, il candreva di adesso? che non stoppa manco un pallone...
ha detto che abbiamo giocato bene, benissimo continuiamo così...
Citazione di: _JS1989_ il 20 Ott 2013, 15:25
per una cazzo di volta si potrebbe evitare di parlare delle merde?? pensiamo a noi e a risolvere i nostri problemi porco giuda
senti la penseremo in maniera differente ma per me le merde lassù sono un problema . Poi d'accordo con te a non parlarne qui dato che concordo sul fatto che non aggiunga granchè alla discussione
ma è vera sta storia che lotito è a salerno?
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:19
bravissimo
(e, per dire, mr. pallao-d'ouro non ha manco chiuso su cigarini che tirava)
si, ma senza er pallao d ouro stai a lottà per la B e con un piede mezzo fuori dalla EL.
il problema è pure petkovic che se crede di allenare la rosa della juventus, mentre altro non è che la rosa del parma.
abbiamo un ds uscito dalla cantera di lotito, che parla 4 lingue, non sapendo che google traslator ne parla 55.
è scarso, presuntuoso e superbo, tutte carattteristiche che nel calcio si trasformano in difetti.
sono stati spesi 28 milioni che al dunque hanno fruttato un solo gol, quello inutile di perea.
e comunque questo non te rinnoverà e se non andfà via a gennaio o agosto, se farà u anno di tribuna, perchè al nostro presidente non gliela si fa.
poi, volgiamo parlare del presdemte? si approccia alla Lazio, società gloriosa romana, come se si trovasse di fronte ad una lava cessi snc
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:27
Tarà, io non dico che so' pippearsugo.
Né voglio nascondere i problemi di gioco che abbiamo, che evidentemente sono a carico di Petkovic.
Ma certi appoggi sbagliati o certe palle non date (Onazi nell'ultimo minuto aveva DUE compagni sull'esterno e si è avventurato in un tiro assurdo. Candreva che nelle scorse partite non vede i compagni al centro e tira alla cieca) da cosa dipendono? Dagli schemi?
Io dico che i giocatori, le quali pippe non sono, stanno giocando ben sotto le loro possibilità.
E quando giochi così puoi avere anche ottimi schemi in testa, ma non li applichi perché agli schemi vanno aggiunte le gambe.
Certi appoggi sono anche il frutto della mancanza di uno spartito....
Se hai 5-6 fuoriclasse puoi anche giocare in maniera estemporanea. Ma con giocatori meno forti è fondamentale avere una logica nei movimenti... altrimenti e è facile che ci scappi l'errore.. io te la do a dx e tu vai a sx..
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:27
Tarà, io non dico che so' pippearsugo.
Né voglio nascondere i problemi di gioco che abbiamo, che evidentemente sono a carico di Petkovic.
Ma certi appoggi sbagliati o certe palle non date (Onazi nell'ultimo minuto aveva DUE compagni sull'esterno e si è avventurato in un tiro assurdo. Candreva che nelle scorse partite non vede i compagni al centro e tira alla cieca) da cosa dipendono? Dagli schemi?
Io dico che i giocatori, le quali pippe non sono, stanno giocando ben sotto le loro possibilità.
E quando giochi così puoi avere anche ottimi schemi in testa, ma non li applichi perché agli schemi vanno aggiunte le gambe.
Diretta responsabilità dell'allenatore ...
Citazione di: Roberto66 il 20 Ott 2013, 15:27
poi il genio in panchna ha tirato fuori la mossa incredibile, una squadra già ampiamente sbilanciata leva un centrocampista per mettere un attaccante (che peraltro viene da un infortunio) e casualmente segna in contropiede Denis.
Citazione di: kelly slater il 20 Ott 2013, 15:28
Beato te che sei di buon umore, io sono parecchio amareggiato.
No, non lo piava il goal, in quel momento Hernanes era una spina nel fianco, era l'unico che non riiuscivano a prendere senza fare fallo, stavano in affanno, chiusi dietro.
Fai una cosa normale, leva Perea che è pure un po stanco e metti Miro.
No hai dovuto fa' il fenomeno, Colantuono se n'e' accorto, ha messo un cagnaccio in mezzo e t'ha uccellato.
scusatemi tanto, ma parlate guardando la sintesi della partita su gazzetta.it o la partita?
Su una banale ripartenza Cavanda appoggia male per un Onazi in colpevole ritardo e Cigarini ruba la palla.
Spiegatemi per favore in che termini sarebbe cambiata questa azione se al centro del campo c'era Hernanes e non Klose.
Vi giuro, non lo capisco.
Se mi parlate del modo irritante con cui gli attaccanti si pestavano i piedi al centro e nessuno allargava in tutto il primo tempo ci sto e ve sottoscrivo pure (però se n'è accorto pure il Mister, che infatti ha messo dentro Candreva e poi Keita).
Che invece il gol l'avemo preso perchè ha messo Klose non riesco proprio ad accettarlo.
Confusi, demotivati, tristi i giocatori. Petkovic questo gli trasmette. Come Ballardini. Io rivorrei Reja ma non credo che la società sia d'accordo e nemmeno che Reja voglia tornare a relazionarsi con L&T. Una cosa è certa. Petko ha chiuso.
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:27
Tarà, io non dico che so' pippearsugo.
Né voglio nascondere i problemi di gioco che abbiamo, che evidentemente sono a carico di Petkovic.
Ma certi appoggi sbagliati o certe palle non date (Onazi nell'ultimo minuto aveva DUE compagni sull'esterno e si è avventurato in un tiro assurdo. Candreva che nelle scorse partite non vede i compagni al centro e tira alla cieca).
Io dico che i giocatori, le quali pippe non sono, stanno giocando ben sotto le loro possibilità.
E quando giochi così puoi avere anche ottimi schemi in testa, ma non li applichi perché agli schemi vanno aggiunte le gambe.
Un allenatore che ha in mano la squadra te se magna per queste cose, te se magna dentro e fuori il campo
ma guardate, facciamo autogestione che è meglio di cacciarlo
lotiot resta lì
tare pure
petko pure
i calciatori anche
e la formazione e gli schemi li fate tutti voi
E' in confusione, in quanto persona sempre stata onesta e sincera, non avrebbe mai detto che oggi abbiamo dominato. Abbiamo dominato? Secondo me no, se poi mi sbaglio correggetemi.
Citazione di: Splash21 il 20 Ott 2013, 15:31
Diretta responsabilità dell'allenatore ...
Oppure allineamento dei pianeti. Tutti insieme, al tre, giocano sotto le loro possibilita'.
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:17
La cosa curiosa è che la formazione iniziale è PARA PARA quella che chiedevano in molti qui dentro.
Due punte (Floccari e Perea, le uniche possibili visto che Klose è appena rientrato), dentro i giovani (f.anderson, poi Keita).
Centrocampo con Onazi, Biglia ed Hernanes. Lulic terzino.
Mi verrebbe da chiedere provocatoriamente: di che vi lamentate?
Mo' ci accorgiamo che non va bene quello che a gran voce chiedevamo, perché magari ci accorgiamo che lì davanti si pestano i piedi? O che Biglia non è ancora perfettamente adattato al campionato italiano?
Sul gol preso poi non ne parliamo proprio: se al posto di Hernanes toglieva Perea non l'avremmo preso?
Secondo me l'avremmo preso ugualmente, perché il cambio non era influente né come zona di competenza dove è stato commesso l'errore, né nel successivo svolgimento del contropiede atalantino.
Se devo esaminare la partita senza farmi prendere dalla rabbia più che giustificata dico:
l'Atalanta ha iniziato fortissimo e infatti nel secondo tempo è crollata.
L'abbiamo gestita discretamente in termini generali (ma ogni tanto facciamo errori MARCHIANI sugli appoggi semplici) ed è andata in vantaggio con un gran gol di Cigarini.
Nel secondo tempo l'abbiamo ripresa e potevamo chiudere se non ci fosse stato quell'errore, che purtroppo non è stato l'unico nei novanta minuti.
Da parte nostra male Hernanes, qualche errore di troppo Biglia e i tre davanti si muovevano davvero male (non c'erano tagli sull'esterno, stavano spesso in 10 metri al centro tutti e tre, Felipe Anderson sembrava un po' spaesato come ruolo).
In questo io ci vedo errori dell'allenatore (perché non Ederson sull'esterno? dove sono i movimenti?) e soprattutto errori dei giocatori, che devono entrare in campo e giocare con tutt'altra concentrazione e tigna.
Venivamo dalla sosta, non ci sono scuse.
Occhio adesso a dare tutti del dilettante a Petkovic, che a vedere le partite a me sembra che il grosso della colpa AD OGGI sia nella squadra, prima ancora che in società e tecnico.
Non diamo alibi per favore a chi poi concretamente scende in campo.
Citazione di: bravia il 20 Ott 2013, 15:31
ma è vera sta storia che lotito è a salerno?
Non è una storia, è a Salerno per la partita della Salernitana.
Citazione di: Brujita76 il 20 Ott 2013, 15:17
Ralph, ti ripeto che non dico che tu sbagli a pensarla così, fino a pochi giorni fa la pensavo allo stesso modo.
Il problema grande è che ho come l'impressione che i giocatori chiave non lo seguano più
Se questa mia sensazione fosse vera, sarebbe l'inizio della fine, per due motivi grandissimi:
1) La stagione sarebbe più dura del previsto (e su questo sti cavoli, io come te non mi aspettavo faville)
2) I BIG te li ritroveresti a maggio scontenti e con una stagione da buttare alle spalle. Se ti perdi questi giocatori rischi di veder svanire gli unici potenziali tesoretti per ricostruire la prossima stagione
1) tra arrivare sesti-settimi e undicesimi-dodicesimi cambia poco, quindi mi va bene anche perdere ma far fare minutaggio ai nostri ragazzi e mi sembra che Petko me lo sta garantendo. Arrivasse un altro, penserebbe più a portare a casa la pellaccia che a valorizzare Perea, FA e Keita. Che questo sia l'ultimo anno di Petkovic lo sanno pure i sassi, quindi me lo tengo e valorizzo i giovani
2) I big, Brujì, a fine anno se ne vanno, sei d'accordo? Marchetti, Hernanes, Candreva se non l'hanno capito fino a mo' che qua non vinceranno mai un cazzo (se non una coppa italia ogni tanto) e non giocheranno mai la CL co sta gestione, devono esse deficienti. Je frega cazzi ai big. Perché, purtroppo, è questo il messaggio lanciato dalla società col peggior calciomercato della gestione Lotito, peggio di vignaroli, almeno là le risorse economiche non c'erano proprio. Il mercato è stato la certificazione che questa società non è in grado di salire l'ultimo gradino per diventare grandi. Mica parlo di dolo, parlo proprio di capacità
Citazione di: Brujita76 il 20 Ott 2013, 15:17
Al mister sto rimproverando poche cose ma significative:
1) Mancanza di certezze tattiche (ogni partita si cambiano più moduli in corsa)
2) Mancanza di coraggio per schierare i giocatori nei loro ruoli naturali (pur di far giocare alcuni giocatori si inventa cose assurde)
3) Incapacità di motivare a dovere i suoi giocatori (forse proprio perchè non lo seguono più).
Magari sbaglio completamente a pensare queste cose
io non conosco lo spogliatoio, non conosco certe dinamiche...ma sarebbe oppurtuno che si chiudessero dentro una stanza la società, il mister e il capitano e facciano il punto della situazione!
Così è difficile andare avanti!
Con stima immutata :beer:
Il modulo tattico cambia spesso perché hai una marea di giocatori a centrocampo. Che lui prova a far giocare nei ruoli di attacco, ma è evidente che non siano i loro ruoli. Anderson, Candreva, Ederson non sono punte e non lo saranno mai con alcun modulo. Ma ce l'ha e cerca di farli giocare, visto che davanti ce stanno solo floccari e perea. Ci prova, con scarsi risultati, sono d'accordo, ma questi sono i giocatori che ha. Non può fare il 2-7-1 no? E allora li adatta. Mancano le alternative, in porta, in difesa e in attacco. Che deve fa il povero Petkovic?
Citazione di: bravia il 20 Ott 2013, 15:31
ma è vera sta storia che lotito è a salerno?
Si Si oggi stava a Salerno
AVANTI LAZIO
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:31
Che invece il gol l'avemo preso perchè ha messo Klose non riesco proprio ad accettarlo.
beh, ha tolto LA Luce, ecco perché
:=))
Il girone di ritorno della passata stagione ridicolo. Questo inizio di campionato ridicolo. In mezzo la finale di coppa Italia. Ringraziamo ancora il Dio del calcio.
Da 10 mesi facciamo ridere. Cosa ci vulole per cacciare un allenatore? Commette sempre lo stesso errore. Mette in campo squadre troppo tecniche e con poca corsa. Oggi anderson, hernanes floccari, perea e biglia. Stesso errore fatto a Napoli un anno fa. Non si riesce ad imparare o non si vuole imparare. Lui cerca di dominare, ma dato che non ha chi la butta dentro, il dominio e sterile. E per avere questo sterile dominio si scopre una difesa che è già debole di suo.
Ma a cosa serve Biglia. Oggi impostavano onazi ed un po' Hernanes con degli spunti. Se deve fare il mediano a protezione della difesa mettiamo al suo posto Ledesma che in quel ruolo è un professore. Ledesma brilla sempre quando non c'è.
E poi in questa lazio c'è troppa gente che non sa se il prossimo anno sarà ancora alla Lazio.
Per primo l'allenatore (cosa molto importante), seguito da hernanes che voleva andarsene questa estate ed infine klose che ci ha fatto capire che l'anno prossimo vuole andare via. E Ledesma, il capitano della squadra, il giocatore che ha sposato la Lazio, viene sbattuto in panchina come se fosse un pezzo di roma.
La differenza tra la classifica della Lazio e quella della roma coincide con la differenza di valore tra i due allenatori.
bisogna cambiare ,anche se non ritengo Petko unico responsabile . Ritengo che questa squadra pur con i suoi limiti possa dare molto di piu' .
Citazione di: Ro il 20 Ott 2013, 15:33
Si Si oggi stava a Salerno
AVANTI LAZIO
Non è che se Lotito stava in tribuna vincevamo eh? Lotito per me se la può pure vedessela da casa
Citazione di: Splash21 il 20 Ott 2013, 15:31
Diretta responsabilità dell'allenatore ...
sono d'accordo, è vero.
E' un problema dell' allenatore se non viene seguito dai propri giocatori nel gioco che vorrebbe proporre.
Ma allora diciamo questo, almeno le responsabilità sono correttamente distribuite.
Altrimenti questo diventa un ALIBI per chi invece il campo se lo dovrebbe magnà.
Io ve lo dico: se questo diventa il leit motiv arriveremo si all'esonero e verrete accontentati, ma dopo esserci lasciati dietro ancora chissà quanti punti.
Invece i giocatori devono capire che col 26 maggio non ci hanno accontentati da qui alla fine dei tempi, che li vogliamo vedere con la bava alla bocca a lottare su ogni pallone.
E soprattutto che la prima risposta dopo questo periodo altamente insufficiente la vogliamo da LORO.
Citazione di: AquiladiMare il 20 Ott 2013, 15:37
Non è che se Lotito stava in tribuna vincevamo eh? Lotito per me se la può pure vedessela da casa
Ho risposto a una domanda, non mi sembra di aver scritto se lotito stava a bergamo vincevamo
Se lo trovi, te offro un abbonamento in monte mario
AVANTI LAZIO
Io personalmente non ne ho mai fatto una questiorne di quante punte giocano, ma di come giocano.
I cugini stupidi giocano con Totti, Gervinho (che non è proprio una punta) e Florenzi.
Eppure tutti e tre arrivano regolarmente al tiro ad ogni partita, mettendola dentro spesso e volentieri.
L'allenatore bravo, secondo me, è quello che fa rendere al meglio le caratteristiche dei giocatori che ha. Petkovic mi sembra un arruffone che non sa più cosa inventarsi.
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:37
Io ve lo dico: se questo diventa il leit motiv arriveremo si all'esonero e verrete accontentati, ma dopo esserci lasciati dietro ancora chissà quanti punti.
Invece i giocatori devono capire che col 26 maggio non ci hanno accontentati da qui alla fine dei tempi, che li vogliamo vedere con la bava alla bocca a lottare su ogni pallone.
E soprattutto che la prima risposta dopo questo periodo altamente insufficiente la vogliamo da LORO.
ecco perché, imho, una visitina a formello come ai vecchi tempi non sarebbe sbagliata
Ma il fatto che la Lazio non abbia un gioco la colpa di chi sarebbe .
Ma il senso di floccari con quel modulo?
ma su sono dieci mesi che non giochiamo a calcio
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:37
sono d'accordo, è vero.
E' un problema dell' allenatore se non viene seguito dai propri giocatori nel gioco che vorrebbe proporre.
Non ha detto questo!!
Si aprlava del fatto ceh tutti giocano al dis sotto delle possibilita'.
NOn deve necessariamente dipendere da una mancanza di volonta' di seguire l'allenatore (magari).
Puo' dipendere anceh dal fatto ceh no nsa dare un'identita' e un gioco alla squadra (per me quello ceh sta accadendo).
TUtto il resto che dici, quindi, non ha per me alcun valore, if you know what I mean.
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 15:39
Ma il fatto che la Lazio non abbia un gioco la colpa di chi sarebbe .
Ma il senso di floccari con quel modulo?
ma su sono dieci mesi che non giochiamo a calcio
Citazione di: Ro il 20 Ott 2013, 15:38
Ho risposto a una domanda, non mi sembra di aver scritto se lotito stava a bergamo vincevamo
Se lo trovi, te offro un abbonamento in monte mario
AVANTI LAZIO
Non ero mica polemico...
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:27
Fagli due gol all'atalanta (leggi: ATALANTA, non Barcellona) e la cappella di cavanda non conta.
Mi correggo:fagli due tiri, guarda de che m'accontenterei.
Ecco, tutto qui la questione...
Poi possiamo, come con il Sassuolo urlare contro Lotito e Tare.
Ma sempre il Sassuolo e l'Atalanta avevamo davanti.
Oggi Colantuono per poco non era costretto a fare entrare Stromberg. Stava perdendo i pezzi e i valori tecnici, per semplice forza d'inerzia, stavano uscendo fuori. Hernanes stava crescendo e con lui la Lazio. Sostituirlo con Klose é stato un suicidio.
Ha liberato il centrocampo dell'Atalanta dal peso di doversene occupare. Cigarini a quel punto non aveva più nessun patema ed é riuscito a mettere pressione a Cavanda, che ha commesso una stronzata cosmica.
Oggi, di fronte c'erano due squadre il cui delta tecnico era enorme. In campo non si é visto.
Da una parte giocatori che si scrociavano letteralmente, senza sapere cosa fare e dove andare. Dall'altra onesti mestieranti che non hanno bisogno di un mercato miliardario per sapere cosa fare e dove andare.
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:39
ecco perché, imho, una visitina a formello come ai vecchi tempi non sarebbe sbagliata
Oh Cristo, inorridisco.
Petkovic ha smarrito se stesso, non ha retto al ruolo, c'è poco da fare. Il problema è che Lotito non lo esonererà mai, per cui o lui si ritrova e ricomincia a lavorare seriamente, oppure ci sarà da soffrire.
C'è una cosa da dire oggi : ma avete visto chi avevamo contro in campo? Una squadra a mio avviso di dopolavoristi, mezze promesse mancate e mestieranti.... Allenata da un pezzente incapace gonfio di merda. E quando andremo a giocare contro squadre ben più forti poi come finisce, se si prosegue così?
Citazione di: sweeper77 il 20 Ott 2013, 15:30
ha detto che abbiamo giocato bene
Non ci credo!
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:31
scusatemi tanto, ma parlate guardando la sintesi della partita su gazzetta.it o la partita?
Su una banale ripartenza Cavanda appoggia male per un Onazi in colpevole ritardo e Cigarini ruba la palla.
Spiegatemi per favore in che termini sarebbe cambiata questa azione se al centro del campo c'era Hernanes e non Klose.
Vi giuro, non lo capisco.
Se mi parlate del modo irritante con cui gli attaccanti si pestavano i piedi al centro e nessuno allargava in tutto il primo tempo ci sto e ve sottoscrivo pure (però se n'è accorto pure il Mister, che infatti ha messo dentro Candreva e poi Keita).
Che invece il gol l'avemo preso perchè ha messo Klose non riesco proprio ad accettarlo.
certo se tu giudichi una partita da un singolo episodio, allora certo, abbianmo perso per un errore di Cavanda, che fa parte dell'imponderabile , che voi fa', crocifiggemo Cavanda.
ma se leggi una partita nel suo equilibrio tattico ti rendi conto che colantuono mettendo dentro un centrocampista di sostanza che se la vedra' con Perea ti crea diga in mezzo, ti mette pressione, cerca il contropiede su uno sbaglio che prima o poi farai perche' sei disequilibrato.
FD non ti fossilizzare sull'errore di cavanda, entra klose al 32' e non faixpiu' un tiro in porta lo stesso tocca il suo primo pallone dieci minuti dopo l'ingresso.
E' una questione di equilibri che saltano e di zone di campo che si spezzano in due.
Non si fa, neanche se stai ad allena' i pulcini.
La confusione tattica del primo tempo dove mette i tre davanti che sono assolutamente male assortiti e' colpa dei giocatori? Puo' essere, se fanno come je pare sicuramente.
Un paio di cose piu' o meno in topic:
Ederson completamente emarginato non lo capisco.
Sul fratello di mendieta meglio che non mi esprimo, diamogli tempo, ma quanto?
Meno male che c'e' tevez a regalarmi un sorriso in una domenica dimerda.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 15:33
1) tra arrivare sesti-settimi e undicesimi-dodicesimi cambia poco, quindi mi va bene anche perdere ma far fare minutaggio ai nostri ragazzi e mi sembra che Petko me lo sta garantendo. Arrivasse un altro, penserebbe più a portare a casa la pellaccia che a valorizzare Perea, FA e Keita. Che questo sia l'ultimo anno di Petkovic lo sanno pure i sassi, quindi me lo tengo e valorizzo i giovani
2) I big, Brujì, a fine anno se ne vanno, sei d'accordo? Marchetti, Hernanes, Candreva se non l'hanno capito fino a mo' che qua non vinceranno mai un cazzo (se non una coppa italia ogni tanto) e non giocheranno mai la CL co sta gestione, devono esse deficienti. Je frega cazzi ai big. Perché, purtroppo, è questo il messaggio lanciato dalla società col peggior calciomercato della gestione Lotito, peggio di vignaroli, almeno là le risorse economiche non c'erano proprio. Il mercato è stato la certificazione che questa società non è in grado di salire l'ultimo gradino per diventare grandi. Mica parlo di dolo, parlo proprio di capacità
Il modulo tattico cambia spesso perché hai una marea di giocatori a centrocampo. Che lui prova a far giocare nei ruoli di attacco, ma è evidente che non siano i loro ruoli. Anderson, Candreva, Ederson non sono punte e non lo saranno mai con alcun modulo. Ma ce l'ha e cerca di farli giocare, visto che davanti ce stanno solo floccari e perea. Ci prova, con scarsi risultati, sono d'accordo, ma questi sono i giocatori che ha. Non può fare il 2-7-1 no? E allora li adatta. Mancano le alternative, in porta, in difesa e in attacco. Che deve fa il povero Petkovic?
Lo sai che c'è Ralph, mannaggia la zozza mica ce la faccio a non darti ragione su quasi tutto :beer:
E' quel
quasi che manca che mi sta mettendo in crisi e mi fa vacillare e sfogare come oggi (che di cose brutte se ne sono viste troppe)
E la paura che abbia perso la squadra e le motivazioni.
Va beh dai, speriamo bene....alla fine ciò che importa è il bene della Lazio, a prescindere da Petko o non Petko! Speriamo che chi di dovere prenda le decisioni giuste senza farsi condizionare dalla pancia come abbiamo fatto molti di noi in questa ora e mezza! In un senso e nell'altro
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:37
sono d'accordo, è vero.
E' un problema dell' allenatore se non viene seguito dai propri giocatori nel gioco che vorrebbe proporre.
Ma allora diciamo questo, almeno le responsabilità sono correttamente distribuite.
Altrimenti questo diventa un ALIBI per chi invece il campo se lo dovrebbe magnà.
Io ve lo dico: se questo diventa il leit motiv arriveremo si all'esonero e verrete accontentati, ma dopo esserci lasciati dietro ancora chissà quanti punti.
Invece i giocatori devono capire che col 26 maggio non ci hanno accontentati da qui alla fine dei tempi, che li vogliamo vedere con la bava alla bocca a lottare su ogni pallone.
E soprattutto che la prima risposta dopo questo periodo altamente insufficiente la vogliamo da LORO.
A me pare che i nostri si muovano , malissimo , ma si muovono .
L'esonero non l'ho chiesto , quindi non mi accontenta per niente .
Il problema è che non vedo un cavolo di gioco , e nonostante i tanti limiti della rosa con quel popo' di centrocampo essere presi a pallate da Sassuolo e Atalanta è una vergogna . Contro queste squadre , visto il livello del centrocampo (e le ampissime scelte) mi aspetto di dominare e controllare la partita , poi si puo' pure perdere .
Capisco rinunciare a giocare a Torino (non ho detto niente visto la differenza tecnica) , pure giocare per lo 0-0 nel derby , pero' questo cacchio di differenza tecnica la devo vedere sul campo pure quando giochiamo noi e invece ci siamo fatti dominare da Manganelli e soci .
Mi dispiace ma non riesco a non vederci pesanti responsabilità dell'allenatore .
ripeto non abbiamo fatto un'azione da goal
giochiamo da schifo da mesi
nel 2013 facciamo 1,2 punti a partita di media
poi è chiaro che se non hai un'alternativa immediata ti tieni petko.
Cambiare per cambiare non ha senso, almeno che non rischi la B.
Ma che il bosniaco abbia responsabilità enormi per me è fuori discussione.
Molti volevano Perea Floccari e Anderson in campo? io no... ma in ogni caso non credo che
i netters volessero vederli in 10 metri di campo a pestarsi piedi tra loro...
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 15:12
co', essi bono
PRIMA di essere sostituito, cosa aveva fatto hernanes?
Oggi ha fatto l'intermedio niente di trascendentale però stava tenendi la posizione (e forse aveva anche fatto il tiro piu pericoloso), ma il problema è tattico, la sua uscita ha sguarnito il centrocampo e l'ingresso di Klose ha intasato l'attacco, e già li facciamo fatica, io mi sono preoccupato (ma al contempo ho pensato vabbè Petko ci capisce più di me sicuramente ), avrei preferito uscisse Perea che aveva speso tanto, poi certo dal salotto fi casa è più facile
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Ho risposto si perché è da fine gennaio che non ci sta capendo più nulla. La Lazio non ha un gioco, uno schema, un idea pensata e costruita durante gli allenamenti. Vive alla giornata, aspettando gli estri dei suoi giocatori e le cappelle dei suoi difensori. È tutto casuale, tutto estemporaneo.
Ponderano il valore delle rose, penso proprio che Petkovic sia peggiore anche del Balla. Dubito che il presidente lo mandi via ma di certo lui è uno dei principali colpevoli di questa sciagurata annata.
a me sta sorgendo il dubbio che mi avete messo in ignore.....
un anno di trasferte...sempre lo stesso risultato.
Col mister, dominiamo l'avversario, poi si perde, male..e lui
abbiamo fatto bene.
Ahò che ve devo di manco ballardini era così..... si signor tenente.
poi se per voi non ha perso la bussola, che ve devo di...
per fortuna oggi tare ha almeno ammesso, all'anno di transizione... per fortuna dico io...
Citazione di: AquiladiMare il 20 Ott 2013, 15:40
Non ero mica polemico...
Avevo capito male
Scusami
:since :asrm
AVANTI LAZIO
Citazione di: Esprit Libre il 20 Ott 2013, 15:40
Petkovic ha smarrito se stesso, non ha retto al ruolo, c'è poco da fare. Il problema è che Lotito non lo esonererà mai, per cui o lui si ritrova e ricomincia a lavorare seriamente, oppure ci sarà da soffrire.
Di sicuro ci farà soffrire quel signore.
Il vero problema del nostro attacco è che siamo lentissimi nella manovra e per questo i nostri attacchi vanno sempre a sbattere contro il muro di difese schieratissime. A quel punto si può risolvere solo col tiro di Hernanes (non cito Candreva per evidenti motivi), oppure ci compriamo un Messi capace di scivolare in mezzo a 5 difensori.
Citazione di: sharp il 20 Ott 2013, 15:42al contempo ho pensato vabbè Petko ci capisce più di me sicuramente
me pare che sei rimasto uno degli ultimi giapponesi a farlo
:=))
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 15:40
Ecco, tutto qui la questione...
Poi possiamo, come con il Sassuolo urlare contro Lotito e Tare.
Ma sempre il Sassuolo e l'Atalanta avevamo davanti.
Oggi Colantuono per poco non era costretto a fare entrare Stromberg. Stava perdendo i pezzi e i valori tecnici, per semplice forza d'inerzia, stavano uscendo fuori. Hernanes stava crescendo e con lui la Lazio. Sostituirlo con Klose é stato un suicidio.
Ha liberato il centrocampo dell'Atalanta dal peso di doversene occupare. Cigarini a quel punto non aveva più nessun patema ed é riuscito a mettere pressione a Cavanda, che ha commesso una stronzata cosmica.
Oggi, di fronte c'erano due squadre il cui delta tecnico era enorme. In campo non si é visto.
Da una parte giocatori che si scrociavano letteralmente, senza sapere cosa fare e dove andare. Dall'altra onesti mestieranti che non hanno bisogno di un mercato miliardario per sapere cosa fare e dove andare.
Esatto, era talmente palese la mossa suicida, che non rendersene conto da l'idea dello stato confusionale in cui versa il nostro allenatore.
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citazione di: AquiladiMare il 20 Ott 2013, 15:37
Non è che se Lotito stava in tribuna vincevamo eh? Lotito per me se la può pure vedessela da casa
certo, hai ragione, pero' io non sottovaluterei l'importanza della società anche durante le partite, soprattutto in un momento come questo.
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 15:40
Ecco, tutto qui la questione...
Poi possiamo, come con il Sassuolo urlare contro Lotito e Tare.
Ma sempre il Sassuolo e l'Atalanta avevamo davanti.
Oggi Colantuono per poco non era costretto a fare entrare Stromberg. Stava perdendo i pezzi e i valori tecnici, per semplice forza d'inerzia, stavano uscendo fuori. Hernanes stava crescendo e con lui la Lazio. Sostituirlo con Klose é stato un suicidio.
Ha liberato il centrocampo dell'Atalanta dal peso di doversene occupare. Cigarini a quel punto non aveva più nessun patema ed é riuscito a mettere pressione a Cavanda, che ha commesso una stronzata cosmica.
Oggi, di fronte c'erano due squadre il cui delta tecnico era enorme. In campo non si é visto.
Da una parte giocatori che si scrociavano letteralmente, senza sapere cosa fare e dove andare. Dall'altra onesti mestieranti che non hanno bisogno di un mercato miliardario per sapere cosa fare e dove andare.
ecco
Citazione di: sweeper77 il 20 Ott 2013, 15:44
a me sta sorgendo il dubbio che mi avete messo in ignore.....
un anno di trasferte...sempre lo stesso risultato.
Col mister, dominiamo l'avversario, poi si perde, male..e lui
abbiamo fatto bene.
Ahò che ve devo di manco ballardini era così..... si signor tenente.
poi se per voi non ha perso la bussola, che ve devo di...
per fortuna oggi tare ha almeno ammesso, all'anno di transizione... per fortuna dico io...
Come fa a dire che dominiamo se i portieri avversari finiscono senza voto?????
Citazione di: sharp il 20 Ott 2013, 15:42
(ma al contempo ho pensato vabbè Petko ci capisce più di me sicuramente )
Ho il sospetto che lo pensi anche Lotito, altrimenti ti avrebbe contattato e a 4-5centomila euro ci staresti tu in panchina.
Citazione di: AquiladiMare il 20 Ott 2013, 15:47
Come fa a dire che dominiamo se i portieri avversari finiscono senza voto?????
È la valutazione alla Spagnola.
squadra male allenatore male asroma prima
Bravo ib. Con cui mi trovo, purtroppo in un certo senso, sempre piu d'accordo.
Ci stiamo cacciando in una cosa piu brutta di un anno di transizione...
per me la Lazio ha una rosa competitiva, manca un centrale difensivo alla Biava dei bei tempi. come gruppo di giocatori non siamo inferiori a Fiore, Milan, Inter e merde. manca un allenatore che li motivi oltre a dargli uno straccio di gioco. a Petko gli voglio bene, ma porcazzozza così non si può andare avanti.
Si Rob certo, io parto sempre da quel presupposto, però cazxo alle volte qualche dubbio mi viene eh !!
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 15:33
1) tra arrivare sesti-settimi e undicesimi-dodicesimi cambia poco, quindi mi va bene anche perdere ma far fare minutaggio ai nostri ragazzi e mi sembra che Petko me lo sta garantendo. Arrivasse un altro, penserebbe più a portare a casa la pellaccia che a valorizzare Perea, FA e Keita. Che questo sia l'ultimo anno di Petkovic lo sanno pure i sassi, quindi me lo tengo e valorizzo i giovani
2) I big, Brujì, a fine anno se ne vanno, sei d'accordo? Marchetti, Hernanes, Candreva se non l'hanno capito fino a mo' che qua non vinceranno mai un cazzo (se non una coppa italia ogni tanto) e non giocheranno mai la CL co sta gestione, devono esse deficienti. Je frega cazzi ai big. Perché, purtroppo, è questo il messaggio lanciato dalla società col peggior calciomercato della gestione Lotito, peggio di vignaroli, almeno là le risorse economiche non c'erano proprio. Il mercato è stato la certificazione che questa società non è in grado di salire l'ultimo gradino per diventare grandi. Mica parlo di dolo, parlo proprio di capacità
Il modulo tattico cambia spesso perché hai una marea di giocatori a centrocampo. Che lui prova a far giocare nei ruoli di attacco, ma è evidente che non siano i loro ruoli. Anderson, Candreva, Ederson non sono punte e non lo saranno mai con alcun modulo. Ma ce l'ha e cerca di farli giocare, visto che davanti ce stanno solo floccari e perea. Ci prova, con scarsi risultati, sono d'accordo, ma questi sono i giocatori che ha. Non può fare il 2-7-1 no? E allora li adatta. Mancano le alternative, in porta, in difesa e in attacco. Che deve fa il povero Petkovic?
Questo è un anno cruciale purtroppo, per i motivi che l'ottimo Ralph elenca al punto 1.
Altro che transizione, se quei big se ne andranno, la vera transizione la rivedremo come in una specie di giorno della marmotta dalla prossima stagione.
Ci siamo infilati in un cul-de-sac, dalla quale si esce solo con una gestione diversa. Nel senso proprio di persone diverse.
Che casino, mannaggia.
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 15:17
La cosa curiosa è che la formazione iniziale è PARA PARA quella che chiedevano in molti qui dentro.
Due punte (Floccari e Perea, le uniche possibili visto che Klose è appena rientrato), dentro i giovani (f.anderson, poi Keita).
Centrocampo con Onazi, Biglia ed Hernanes. Lulic terzino.
Mi verrebbe da chiedere provocatoriamente: di che vi lamentate?
Mo' ci accorgiamo che non va bene quello che a gran voce chiedevamo, perché magari ci accorgiamo che lì davanti si pestano i piedi? O che Biglia non è ancora perfettamente adattato al campionato italiano?
Sul gol preso poi non ne parliamo proprio: se al posto di Hernanes toglieva Perea non l'avremmo preso?
Secondo me l'avremmo preso ugualmente, perché il cambio non era influente né come zona di competenza dove è stato commesso l'errore, né nel successivo svolgimento del contropiede atalantino.
Se devo esaminare la partita senza farmi prendere dalla rabbia più che giustificata dico:
l'Atalanta ha iniziato fortissimo e infatti nel secondo tempo è crollata.
L'abbiamo gestita discretamente in termini generali (ma ogni tanto facciamo errori MARCHIANI sugli appoggi semplici) ed è andata in vantaggio con un gran gol di Cigarini.
Nel secondo tempo l'abbiamo ripresa e potevamo chiudere se non ci fosse stato quell'errore, che purtroppo non è stato l'unico nei novanta minuti.
Da parte nostra male Hernanes, qualche errore di troppo Biglia e i tre davanti si muovevano davvero male (non c'erano tagli sull'esterno, stavano spesso in 10 metri al centro tutti e tre, Felipe Anderson sembrava un po' spaesato come ruolo).
In questo io ci vedo errori dell'allenatore (perché non Ederson sull'esterno? dove sono i movimenti?) e soprattutto errori dei giocatori, che devono entrare in campo e giocare con tutt'altra concentrazione e tigna.
Venivamo dalla sosta, non ci sono scuse.
Occhio adesso a dare tutti del dilettante a Petkovic, che a vedere le partite a me sembra che il grosso della colpa AD OGGI sia nella squadra, prima ancora che in società e tecnico.
Non diamo alibi per favore a chi poi concretamente scende in campo.
che a sto punto smezzasse con tutti noi i soldi del suo stipendio.
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:47
Ho il sospetto che lo pensi anche Lotito, altrimenti ti avrebbe contattato e a 4-5centomila euro ci staresti tu in panchina.
Io sono molto meno signore, di tattica capisco molto poco, però sicuro che qualcuno di quelli che al momento sembra quasi ti facciano un favore a giocare , se la sarebbe vista brutta, almeno questo è sicuro
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Secondo me gli allenatori si dividono, per grandi linee, in tre categorie:
- Ci sono quelli bravi tatticamente, usciti con il massimo dei voti da Coverciano, ma privi di quel quid pluris da trasmettere alla squadra. Allenatori poco grintosi e poco cazzuti. (v. Pioli, Donadoni, Prandelli ecc.)
- Ci sono, poi, quelli che hanno grandi capacità caratteriali, sanno spremere il massimo dai giocatori, ma sono limitati dal punto di vista tattico. (v. Mazzone, Cosmi, Colantuono ecc.)
- Infine, ci sono i fenomeni (v. Capello, Ancelotti, Conte ecc.)
Ecco, mi sembra che Petkovic non rientri in nessuna di queste categorie e ciò mi preoccupa. A quel punto preferirei uno meno di grido, ma capace di trasmettere grinta a questa squadra molto molle.
Dichiarazioni ufficiali di Petko :
Lazio, Petkovic: "Paghiamo ogni errore"
E' buio pesto per la Lazio, due punti appena nelle ultime tre partite e a Bergamo alla terza sconfitta su quattro trasferte in campionato. Vladimir Petkovic è nero a fine match: "Per ora ogni errore lo paghiamo molto caro. Il primo gol nasce da una respinta, in occasione del secondo abbiamo perso la palla e commesso un'ingenuità con la linea difensiva. Dobbiamo migliorare e lavorare, volevamo vincere, ci abbiamo creduto, ma nel primo tempo abbiamo giocato così così, non tanto convinti, ci mancava più concretezza e alla fine abbiamo pagato un errore evitabile. Contro queste squadre che si chiudono bene si deve verticalizzare più veloce e non portare palla e dare tempo alla difesa avversaria di posizionarsi. Nel primo tempo siamo stati anche un po' troppo leziosi, nel secondo abbiamo aumentato il ritmo e si è vista una Lazio migliore. Dobbiamo crescere come squadra, cosa che abbiamo fatto nelle ultime partite, ma ci manca fuori la convinzione che abbiamo all'Olimpico. La classifica? Non ci dà ragione, siamo lì dove meritiamo di essere. Dobbiamo essere più convinti e concreti, dobbiamo cercare con più convinzione di vincere".
fonte gazzetta.it
Anche sempre banale mai autocritica...sempre piatte ste conferenze
Me comincia a sta' pure sul cazzo, a parte la mancanza di gioco.
Queste dichiarazioni sono inaccettabili.
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:54
Me comincia a sta' pure sul cazzo, a parte la mancanza di gioco.
Queste dichiarazioni sono inaccettabili.
piamo strama :=)) :asrm
Va mandato via . Paga colpe non sue , ma di un incapace chiamato lotito.
Voglio Di matteo , voglio catenaccio e contropiede.
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 15:53
Dichiarazioni ufficiali di Petko :
Lazio, Petkovic: "Paghiamo ogni errore"
E' buio pesto per la Lazio, due punti appena nelle ultime tre partite e a Bergamo alla terza sconfitta su quattro trasferte in campionato. Vladimir Petkovic è nero a fine match: "Per ora ogni errore lo paghiamo molto caro. Il primo gol nasce da una respinta, in occasione del secondo abbiamo perso la palla e commesso un'ingenuità con la linea difensiva. Dobbiamo migliorare e lavorare, volevamo vincere, ci abbiamo creduto, ma nel primo tempo abbiamo giocato così così, non tanto convinti, ci mancava più concretezza e alla fine abbiamo pagato un errore evitabile. Contro queste squadre che si chiudono bene si deve verticalizzare più veloce e non portare palla e dare tempo alla difesa avversaria di posizionarsi. Nel primo tempo siamo stati anche un po' troppo leziosi, nel secondo abbiamo aumentato il ritmo e si è vista una Lazio migliore. Dobbiamo crescere come squadra, cosa che abbiamo fatto nelle ultime partite, ma ci manca fuori la convinzione che abbiamo all'Olimpico. La classifica? Non ci dà ragione, siamo lì dove meritiamo di essere. Dobbiamo essere più convinti e concreti, dobbiamo cercare con più convinzione di vincere".
fonte gazzetta.it
L'atalanta nel primo tempo ha fatto due tiri a tu per tu con il portiere.
Nel secondo tempo ha sfiorato il gol con Moralez e dava sempre l'idea di bucare.
Petko se arrampica sugli specchi.
Dichiarazioni senza senso
Mah
AVANTI LAZIO
Citazione di: cosmo il 20 Ott 2013, 15:49
Questo è un anno cruciale purtroppo, per i motivi che l'ottimo Ralph elenca al punto 1.
Altro che transizione, se quei big se ne andranno, la vera transizione la rivedremo come in una specie di giorno della marmotta dalla prossima stagione.
Ci siamo infilati in un cul-de-sac, dalla quale si esce solo con una gestione diversa. Nel senso proprio di persone diverse.
Che casino, mannaggia.
E già. E tutto ciò dopo il 26 maggio.
Mannaggia la puttana!
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:54
Me comincia a sta' pure sul cazzo, a parte la mancanza di gioco.
Queste dichiarazioni sono inaccettabili.
Cosa doveva dire di diverso?
ah mo vi accorgete pure voi?
a me m'hanno risposto, parla col NOI
peccato che non si chieda, ma floccari esterno d'attacco?, ma la totale mancanza di gioco? ma l'ultimo cambio da fenomeno?
noi per lui sbagliano sempre i giocatori...
però parla col noi eh
Mettiamo Bollini in panchina.
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 15:54
Anche sempre banale mai autocritica...sempre piatte ste conferenze
l'ha imparata dai padroni, sta cosa.
Citazione di: Broccolino il 20 Ott 2013, 15:57
Cosa doveva dire di diverso?
Dire abbiamo dominato te sembra normale?
Ma allora non vede che giochiamo na merd
Citazione di: Kim Gordon il 20 Ott 2013, 15:56
piamo strama :=)) :asrm
No ma se potrà critica uno che da gennaio ha una media da retrocessione e che non ci ha fatto vedere più nulla...
Di Matteo o sinisa me vanno bene entrambi
La classifica? Non ci dà ragione, siamo lì dove meritiamo di essere.
Questa poi proprio non l'ho capita...
Citazione di: Mr.Class il 20 Ott 2013, 15:57
l'ha imparata dai padroni, sta cosa.
Lo sai che hai ragione? E' quello di cui parlavo prima. Per tanto tempo è stato onesto, sincero e sopratutto autocritico. Ora ha completamente smarrito queste qualità. E la cosa mi spiace, molto.
Le autocritiche in conferenza stampa servono a poco , io voglio vederle sul campo . Il problema semmai è che pare sia convinto di quello che dice quando queste dovrebbero essere solo delle dichiarazioni di facciata .
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 15:33
1) tra arrivare sesti-settimi e undicesimi-dodicesimi cambia poco, quindi mi va bene anche perdere ma far fare minutaggio ai nostri ragazzi e mi sembra che Petko me lo sta garantendo. Arrivasse un altro, penserebbe più a portare a casa la pellaccia che a valorizzare Perea, FA e Keita. Che questo sia l'ultimo anno di Petkovic lo sanno pure i sassi, quindi me lo tengo e valorizzo i giovani
2) I big, Brujì, a fine anno se ne vanno, sei d'accordo? Marchetti, Hernanes, Candreva se non l'hanno capito fino a mo' che qua non vinceranno mai un cazzo (se non una coppa italia ogni tanto) e non giocheranno mai la CL co sta gestione, devono esse deficienti. Je frega cazzi ai big. Perché, purtroppo, è questo il messaggio lanciato dalla società col peggior calciomercato della gestione Lotito, peggio di vignaroli, almeno là le risorse economiche non c'erano proprio. Il mercato è stato la certificazione che questa società non è in grado di salire l'ultimo gradino per diventare grandi. Mica parlo di dolo, parlo proprio di capacità
Il modulo tattico cambia spesso perché hai una marea di giocatori a centrocampo. Che lui prova a far giocare nei ruoli di attacco, ma è evidente che non siano i loro ruoli. Anderson, Candreva, Ederson non sono punte e non lo saranno mai con alcun modulo. Ma ce l'ha e cerca di farli giocare, visto che davanti ce stanno solo floccari e perea. Ci prova, con scarsi risultati, sono d'accordo, ma questi sono i giocatori che ha. Non può fare il 2-7-1 no? E allora li adatta. Mancano le alternative, in porta, in difesa e in attacco. Che deve fa il povero Petkovic?
tutto vero. tranne la conclusione.
che deve fa' il povero petkovic?
siamo la squadra più lenta, insieme al milan (non avendo i giocatori che ha il milan)
del campionato.
non c'è la grinta di squadra, si va a due, non esistono movimenti.
mazzarri, garzia - o come cazzo se scrive -, conte, benitez, sono sempre dei vulcani in movimento.
i giocatori delle altre squadre sono sempre sollecitati.
lo sarebbero così, con petkovic in panchina?
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 15:40
C'è una cosa da dire oggi : ma avete visto chi avevamo contro in campo? Una squadra a mio avviso di dopolavoristi, mezze promesse mancate e mestieranti.... Allenata da un pezzente incapace gonfio di merda. E quando andremo a giocare contro squadre ben più forti poi come finisce, se si prosegue così?
Ohhhhhh..ecco la risposta che cerchiamo..
Altro che Cavanda, Lotito, Tare, la rosa di pippe...
Stiamo giocando (ops, perdendo) con squadre tecnicamente da serie B..
Rigiochiamo la partita cambiando SOLO gli allenatori e vediamo come finisce..!
E non mi venite a dire che anche noi siamo tecnicamente scarsi o inferiori (tolta la giuve e il napulè ) come rosa perché altrimenti si mente sapendo di mentire..
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 15:58
Dire abbiamo dominato te sembra normale?
Ma allora non vede che giochiamo na merd
Dove dice che abbiamo dominato?
Ha detto che siamo stati troppo leziosi, che non siamo abbastanza convinti... Non mi sembra che voglia dire che giochiamo bene.
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 15:58
Dire abbiamo dominato te sembra normale?
Ma allora non vede che giochiamo na merd
Se po' di' che la cantilena del dominare ha rotto er caz.zo? Io non voglio dominare, me frega caz.zi de domina'... Io voglio vincere, capito mister, VINCERE!!!
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 15:59
No ma se potrà critica uno che da gennaio ha una media da retrocessione e che non ci ha fatto vedere più nulla...
Di Matteo o sinisa me vanno bene entrambi
Sinisa, credo che alleni la nazionale serba. Però sì, mi piacerebbe.
Di Matteo fonda il suo gioco sulla fase difensiva, mi sa che lì dietro semo messi maluccio per affidargli la bandiera :)
Citazione di: Broccolino il 20 Ott 2013, 16:00
Dove dice che abbiamo dominato?
Ha detto che siamo stati troppo leziosi, che non siamo abbastanza convinti... Non mi sembra che voglia dire che giochiamo bene.
Nella conferenza ha detto che abbiamo dominato
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 16:01
Nella conferenza ha detto che abbiamo dominato
Ok ;)
Una volta, almeno in sala stampa, non perdeva la lucidita'.
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:05
MA tutti chi?
N o n a b b i a m o f a t t o u n c a z z o p e r 9 0 m i n u t i.
Colpa dei giocatori?
Embè...mo vabbè vabbè...ma l'allenatore non c'ha il joypad eh. Se non abbiamo fatto niente in campo la colpa magari non è tutta dei giocatori, ma sono loro artefici sia delle vittorie che delle sconfitte.
Citazione di: Roberto66 il 20 Ott 2013, 15:05
Giancarlo Camolese, una persona di buonsenso.
Io pure credo di avere buonsenso, me posso candidà?
Citazione di: Sam Cromwell il 20 Ott 2013, 16:00
Ohhhhhh..ecco la risposta che cerchiamo..
Altro che Cavanda, Lotito, Tare, la rosa di pippe...
Stiamo giocando (ops, perdendo) con squadre tecnicamente da serie B..
Rigiochiamo la partita cambiando SOLO gli allenatori e vediamo come finisce..!
E non mi venite a dire che anche noi siamo tecnicamente scarsi o inferiori (tolta la giuve e il napulè ) come rosa perché altrimenti si mente sapendo di mentire..
Tanto per dire... il 2 settembre doveva arrivare Yilmaz.... tutti noi avremmo fatto fuochi d'artificio e inneggiato alla miglior campagna acquisti dell'era Lotito....
Con Yilmaz oggi sarebbe cambiato qualcosa?
Secondo me non é un problema di attaccanti
Ho già detto che per me oggi non ha colpe, ma questa non l'ho capita:
1- "Ci manca il coraggio in trasferta"
2- "Abbiamo pagato la troppa convinzione".
Bah!
Per me il problema non è comunque oggi, Cavanda, Hernanes, etc etc Il problema che vedo è il trend che va avanti da mesi e mesi e mesi... Vedo una squadra oramai quasi rassegnata a giocare così'. A me preoccupa questo.
Citazione di: Sam Cromwell il 20 Ott 2013, 16:00
Ohhhhhh..ecco la risposta che cerchiamo..
Altro che Cavanda, Lotito, Tare, la rosa di pippe...
Stiamo giocando (ops, perdendo) con squadre tecnicamente da serie B..
Rigiochiamo la partita cambiando SOLO gli allenatori e vediamo come finisce..!
E non mi venite a dire che anche noi siamo tecnicamente scarsi o inferiori (tolta la giuve e il napulè ) come rosa perché altrimenti si mente sapendo di mentire..
come rosa siamo inferiori a parecchie squadre. Ne sono certo. Le squadre sono fatte di quattro reparti: porta, difesa, centrocampo, attacco. Noi ne abbiamo rinforzato uno su quattro
Ci salva la juve da uno dei piu grossi fine settimana di merda degli ultimi mesi...
Caro mister, time is up. Il tempo è scaduto. Dalla prossima voglio i tre punti, ma, soprattutto, una squadra col sangue agli occhi. Che mi dimostri che in te ci crede. Se non ci riesci, arrivederci e grazie di tutto
a volte serve una scossa. ma durerebbe comunque poco, la sostanza e' questa, squadra costruita per la seconda fascia di campionato.
Che poi gioco o non gioco, fin'ora squadre che giochino bene ne ho viste poche e solo a sprazzi , per dire viola giuve partita brutta forte, solo che almeno le altre corrono e pressano, e fanno si le cazzate, ma almeno a tratti hanno delle accellerazioni dei cambi di ritmo, noi come cominciamo finiamo (speriamo sia la preparazione, speriamo eh ).
E in sovrappiù siamo la squadra peggiore sulle palle da fermo sia in difesa (gli stringimenti di chiappe si sprecano), sia in attacco dove il massimo al quale possiamo aspirare è non subire il contropiede :-
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Ma via subito non è stato ancora ripostato ? :=))
preferisco provare a vincere e perdere
piuttosto che difendere il pareggiotto e rimediare un punticino
con i tre punti in palio bisogna sempre provarci
alla lunga rende
è vero, ci manca una punta, ma non è colpa di Petkovic
Citazione di: Emfio il 20 Ott 2013, 16:19
preferisco provare a vincere e perdere
piuttosto che difendere il pareggiotto e rimediare un punticino
con i tre punti in palio bisogna sempre provarci
alla lunga rende
è vero, ci manca una punta, ma non è colpa di Petkovic
Bisogna provare a vincere con una certa razionalità e oggi di razionale nel modo in cui abbiamo provato a vincere non c'era niente.
Esonero immediato, e uno a scelta tra Simone Inzaghi o Bollini fino a fine Stagione. IMHO
dopo una partita (con la Fiorentina) e mezza (col Trebisonda) in cui si era vista una squadra con carattere e qualche idea, siamo tornati alla Lazio vista a Sassuolo.
manca il gioco, mancano i risultati...se Petkovic non è in grado di allenare questa squadra è il caso che se ne vada o venga esonerato!
come sostituto, come dissi già dopo Sassuolo-Lazio, prenderei Devis Mangia!
Citazione di: Maquandovepassa84 il 20 Ott 2013, 16:27
Esonero immediato, e uno a scelta tra Simone Inzaghi o Bollini fino a fine Stagione. IMHO
castagner no?
Citazione di: Emfio il 20 Ott 2013, 16:19
preferisco provare a vincere e perdere
piuttosto che difendere il pareggiotto e rimediare un punticino
con i tre punti in palio bisogna sempre provarci
alla lunga rende
è vero, ci manca una punta, ma non è colpa di Petkovic
Smontare il centrocampo mettendo Klose per Hernanes non significa provare a vincere, significa provare a perdere.
E c'è riuscito, pd.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 16:30
castagner no?
Io avevo proposto Maifredi ma m'hanno segato il topic... :(
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 16:30
castagner no?
Se per questo c'è anche Malesani libero... :beer:
Non si può pretendere di vincere prendendo due gol a partita...escluso lo 0-0 con i viola che hanno giocato senza punte...
Citazione di: Zoppo il 20 Ott 2013, 16:07
Ci salva la juve da uno dei piu grossi fine settimana di merda degli ultimi mesi...
occhio che rizzoli il vaffanculato dal pupone ce la sta mettendo tutta per far sì che diventi una merd.a totale...
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 16:32
Io avevo proposto Maifredi ma m'hanno segato il topic... :(
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 16:30
castagner no?
Citazione di: Maquandovepassa84 il 20 Ott 2013, 16:32
Se per questo c'è anche Malesani libero... :beer:
Sonetti e la salvezza è assicurata.
Che cavolo vuol dire ci puniscono ad ogni errore?...gli errori li fai se sei scarso questa è la motivazione
sto a vede io verona e mandorlini li fa giocare prorpio bene.
la juve ha preso il gol... me ne sono accorto dal boato nel palazzo.
io lo manderei via e credo che la società ci stia pensando.
il candidato sarà sicuramente una scommessa e con la peculiarità di essere uno yes man...
la ricerca dell allenatore nuovo, mimfa venire in mente quelle persone che sperano di svoltaremcol gratta e vinci
Caro Petkovic (e Tare e Lotito),
almeno sono finiti gli equivoci, le dominazioni, i proclami a supercazzola,
cerca di
1) non perdere il prossimo derby
2) perdere le tre partite con Napoli e Juve
3) evitare di retrocedere
4) dedicarti con tutte le "forze" a coppa italia e europa league
Grazie
Ma sinisa è libero?
Citazione di: Gianluko il 20 Ott 2013, 16:30
Smontare il centrocampo mettendo Klose per Hernanes non significa provare a vincere, significa provare a perdere.
E c'è riuscito, pd.
(Io sto vedendo Verona-Parma, bella partita fra due squadre che ci stanno sopra, e io devo sentire i nostri giocatori definiti pippearzugo quando questi schierano ACQUAH. Non so se mi spiego, ACQUAH. Ah, e Aleandro Rosi. Potrei continuare).
Citazione di: Aquila1 il 20 Ott 2013, 16:34
Caro Petkovic (e Tare e Lotito),
almeno sono finiti gli equivoci, le dominazioni, i proclami a supercazzola,
cerca di
1) non perdere il prossimo derby
2) perdere le tre partite con Napoli e Juve
3) evitare di retrocedere
4) dedicarti con tutte le "forze" a coppa italia e europa league
Grazie
i dubbi sul mister aumentano...il problema è che ha perso il controllo e non può essere sempre colpa del fato
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 16:34
la juve ha preso il gol... me ne sono accorto dal boato nel palazzo.
Già fanno i boati "anti"? :lol: :lol: :lol:
Citazione di: gesulio il 20 Ott 2013, 16:33
occhio che rizzoli il vaffanculato dal pupone ce la sta mettendo tutta per far sì che diventi una merd.a totale...
Ecco qua.
Citazione di: gesulio il 20 Ott 2013, 16:33
occhio che rizzoli il vaffanculato dal pupone ce la sta mettendo tutta per far sì che diventi una merd.a totale...
appunto
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 15:17
Non e' difficile.
Non si puo' ridiscutere il valore della rosa a ogni partita.
Li conosciamo. Non c'e' un fenomeno, ci sono 4 o 5 giocatori di livello mondiale titolari in nazionali di grandissimo valore, un gruppo di buioni giocatori e qualche pippa.
Ogni settimana e' lo stesso gruppo, anzi e' lo stesso gruppo del 26 maggio, per dire.
Se commettono errori da pippearzugo e' perche' NON C'E' UNA MINIMA IDEA DI GIOCO.
Esiste forse un giocatore al mondo, o due, capace di dare un impatto a una squadra senza gioco.
Poi chiaro che con Falcao in mezzo all'attacco un po' piu' paura all'atalanta la metti, ma state sbagliando il bersaglio se dite che la colpa e' dei giocatori che sono pippe.
Per me.
100%.
E aggiungo che se prendi ineluttabilmente gol per un passaggio sbagliato oltre la metà campo di Cavanda (che per me è una mezza pippa, btw), il problema è molto piú nel sistema di gioco (lo abbiamo?) che non nel singolo giocatore.
Non è che ha perso la palla in area, palle perse simili si vedono quasi in ogni partita ma non vogliono dire automaticamente gol.
Abbiamo le idee confuse su come si accompagna un'azione e soprattutto una fase di non possesso surreale.
Pur facendo la tara ai due difensori centrali che (a prescindere dalle considerazioni sul loro valore assoluto) sono una coppia palesemente malassortita.
Ma oltre loro è tutto il meccanismo a non funzionare.
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 16:37
Già fanno i boati "anti"? :lol: :lol: :lol:
mega boato pareggio viola
annamo bene
AVANTI LAZIO
Citazione di: Zoppo il 20 Ott 2013, 16:07
Ci salva la juve da uno dei piu grossi fine settimana di merda degli ultimi mesi...
MAI parlare prima,MAI!Soprattutto quando ci son di mezzo le mmerde sataniche! :X( :x
pd!!!
niente mettiamoci una pietra sopra questa annata di merda.
non ce se crede, pm.
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 16:42
niente mettiamoci una pietra sopra questa annata di merda.
Voglio andà in letargo.
Fanculo
4-2 lol
Zoppo di merda!!!
Benvenuti nel piu brutto fine settimana degli ultimi 5 anni...
4-2
Citazione di: Zoppo il 20 Ott 2013, 16:07
Ci salva la juve da uno dei piu grossi fine settimana di merda degli ultimi mesi...
:rotfl2:
3-2 ecco il we del terrore proprio.
me viè da piagne.....
boati e trombe a tutto spiano qui nel quartiere al quarto gol dei viola.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 16:07
come rosa siamo inferiori a parecchie squadre. Ne sono certo. Le squadre sono fatte di quattro reparti: porta, difesa, centrocampo, attacco. Noi ne abbiamo rinforzato uno su quattro
Bah..
Sarà che c'ho l'occhi foderati de biancoceleste..
Sarà che non ce capisco molto di calcio..
Ma io caro Ralph non la vedo assolutamente così..
Io oggi vedevo la formazione, leggevo la panchina, pensavo a chi ancora abbiamo fuori (tutta la difesa titolare, tutta), e non potevo credere ai miei occhi, a come potessimo giocare in quel modo!
Secondo me abbiamo la migliore rosa dal dopo Cragnotti!
Certo incompleta in qualcosa (centrale e attaccante), ma tutte le rose del mondo sono incomplete in qcs, pure quella del Real Madrid!
E il brutto sapete qual'è secondo me? Che se avessimo preso Ylmaz non sarebbe cambiata di molto la musica..
Certo non c'è la controprova, è solo una sensazione, ma la confusione è totale, cioè non è che produciamo gioco e il nostro attaccante pippa si mangia gol che invece il nostro attaccante forte segnerebbe..!
Come ho già detto rigiochiamo la gara di oggi facendo a cambio di allenatori (e stamo a parlà di un ciccione riommerdista..) e secondo me vinciamo noi!
Citazione di: gesulio il 20 Ott 2013, 16:45
boati e trombe a tutto spiano qui nel quartiere al quarto gol dei viola.
Idem
Citazione di: porgascogne il 20 Ott 2013, 16:45
:rotfl2:
Mi sento seriamente una merda...
Sono un [...]...
Citazione di: Zoppo il 20 Ott 2013, 16:07
Ci salva la juve da uno dei piu grossi fine settimana di merda degli ultimi mesi...
Zoppo caro...niente niente te ne potessi annà n'attimo a fanchiul :)
Citazione di: gesulio il 20 Ott 2013, 16:45
boati e trombe a tutto spiano qui nel quartiere al quarto gol dei viola.
M'ando abiti?
Via subito.
Le associazioni ambientaliste e x la salvaguardia del patrimonio artistico a Roma già stanno in allerta..ce vole l'esorcista..
Citazione di: TomYorke il 20 Ott 2013, 16:46
Zoppo caro...niente niente te ne potessi annà n'attimo a fanchiul :)
Me ce so mannato da solo 16 volte :beer:
Vai tranquillo
Possiamo parlare di Lazio qui?
Grazie.
Citazione di: blow il 20 Ott 2013, 16:46
M'ando abiti?
(http://www.kalabrien.biz/images/mappe/mappa-reggiocalabria.gif)
Non c'è niente da fare, è un momentaccio. Bisogna sperare nel 2014.
Difendo Petko.
È un allenatore di medio livello per una società senza capo nè coda.
Con l'asrona in fuga la pressione deve essere spostata tutta sul massimo livello di responsabilità.
Lotito e Tare devono essere messo con le spalle al muro.
a me non preoccuopa tanto una vittoria dello scudo delle merde, nemmeno per il sacco che faranno sulla città di roma,
mi demoralizza la consapevolezza che non ci sarà nessuna reazione da parte nostra, intesa come nostra la società lazio.
questi dopo un nostro scudetto, hanno vinto il campionato
questi dopo una coppa in faccia rischiano veramente di vincere uno scudetto.
questi dopo uno schiaffo riescono sempre a reagire, mentre noi preso uno schiaffo sicuramente faremmo pippa.
nello sport conta saper lottare e questo non è nelle corde di questo presidente vanesio, che pensa a più a specchiarsi che a tentare di lottare per vincere.
questi vinceranno uno scudetto e dopo i loro festeggiamenti sguaiati, quello ch piú dovremmo mal sopportare saranno i discorsi su bikila, la parabola dei mercanti nel tempio, la chiesa, la morale, il funerale, lo stadio alla tiberina ed i valori della famiglia... per carità tutti bei discorsi, che però per quanto mi riguarda non me fregherà un cazzo de sentirli dal presidente dello SS LAZIO 1900 e da una persona come esso.
Questa squadra non gioca a pallone da gennaio 2013....non corre , non pressa , non si vedono schemi d'attacco , non è capace di difendere e non si vede neanche la grinta giusta.....mi si risponderà : eh vabbè ma il 26 maggio ??? diciamolo , abbiamo incontrato la squadra più facile da incontrare in quel momento storico ed abbiamo vinto , ci fosse stata la Florenzia non credo ci sarebbe andata altrettanto bene....si parla di Yilmaz ma cosa avrebbe potuto fare Yilmaz in una squadra incapace di creare una sola palla gol nitida in tutta la partita ????
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 16:53
questi vinceranno uno scudetto e dopo i loro festeggiamenti sguaiati, quello ch piú dovremmo mal sopportare saranno i discorsi su bikila, la parabola dei mercanti nel tempio, la chiesa, la morale, il funerale, lo stadio alla tiberina ed i valori della famiglia... per carità tutti bei discorsi, che però per quanto mi riguarda non me fregherà un cazzo de sentirli dal presidente dello SS LAZIO 1900 e da una persona come esso.
Se dopo uno scudetto della roma il tuo problema principale sono le farneticazioni di lotito sei un tifoso quantomeno particolare.
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 16:53
questi dopo un nostro scudetto, hanno vinto il campionato
questi dopo una coppa in faccia rischiano veramente di vincere uno scudetto.
questi dopo uno schiaffo riescono sempre a reagire, mentre noi preso uno schiaffo sicuramente faremmo pippa.
nello sport conta saper lottare e questo non è nelle corde di questo presidente vanesio, che pensa a più a specchiarsi che a tentare di lottare per vincere.
questi vinceranno uno scudetto e dopo i loro festeggiamenti sguaiati, quello ch piú dovremmo mal sopportare saranno i discorsi su bikila, la parabola dei mercanti nel tempio, la chiesa, la morale, il funerale, lo stadio alla tiberina ed i valori della famiglia... per carità tutti bei discorsi, che però per quanto mi riguarda non me fregherà un cazzo de sentirli dal presidente dello SS LAZIO 1900 e da una persona come esso.
Stradaccordo con te.
Petko non è all'altezza per una rosa che ha detta loro è completa?
Bene, c'è Terim sul mercato.
Altrimenti non sono più disposto a sentire cazzate.
Niente più scuse, il bonus coppanfaccia è inopinatamente finito, per tutti.
Citazione di: Barabba Terzo il 20 Ott 2013, 16:56
Se dopo uno scudetto della roma il tuo problema principale sono le farneticazioni di lotito sei un tifoso quantomeno particolare.
non hai capito.
volevo dire che dopo un loro scudetto, ci roderà il culo solo a noi tifosi.
esso si presemterà al via del successivo campionato, con due scommesse e due parametri zero, il tutto condito da quellemlitanie che ti ho elencato, più il solito discorso sull'assioma che non è detto che chi più spende più vince.
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Ott 2013, 14:27
Non è IL problema, ma certamente è UN problema. E l'unico che si può eliminare in fretta.
Cominciamo da lui, poi si penserà al resto.
Perfetto
Petko senza la coppa Italia sarebbe stato da cacciare subito..una partita che è e sarà sempre nella storia ma basta ora.
Non vedo la Lazio giocare a calcio da troppo tempo.
L'allenatore non lo cambieremo , almeno che non si dimette
Un allenatore vero si accorge che la squadra ha una difesa allucinante, ma nonostante tutto in quel momento davamo l'impressione di reggere bene e poter vincere! Come può essergli venuto in mente di mettere un altro attaccante e togliere un centrocampista????? :x Oggi ho capito che Petko è in confusione totale e non è più all'altezza, quindi urge il cambio. Ma chi c'è libero?
Citazione di: Sam Cromwell il 20 Ott 2013, 16:46
Io oggi vedevo la formazione, leggevo la panchina, pensavo a chi ancora abbiamo fuori (tutta la difesa titolare, tutta),
la difesa titolare ce l'hai fuori perché hai puntato su due esterni zoppi e un centrale di 37 anni. Ecco perché.
Non abbiamo la difesa titolare perché hai comprato novaretti e vinicius invece che due giocatori di pallone.
In attacco il klose che leggevi oggi in panchina da un anno è la figurina panini di klose.
I nuovi acquisti vanno in campo. Giocavano oggi Anderson e Biglia? Ah si, giocavano, manco me ne so accorto.
all'8° di campionato abbiamo 11 punti...solo 1 punto in più rispetto alla stagione 2009-2010!
se il buongiorno si vede dal mattino...
io direi che l'unico modo di dare una svolta sia cambiare allenatore!
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 17:07
Petko senza la coppa Italia sarebbe stato da cacciare subito..una partita che è e sarà sempre nella storia ma basta ora.
Non vedo la Lazio giocare a calcio da troppo tempo.
L'allenatore non lo cambieremo , almeno che non si dimette
Doveva dimettersi il 2 settembre. Quella è stata la sua gigantesca colpa. Adesso è giusto che non si diano alibi nemmeno a lui
Se da luglio 2012 a ottobre 2013 non hai trovato il bandolo della matassa penso sia difficile trovarlo in un paio di giorni
mi aspetto le dimissioni di "ci metto la faccia" tare, prima dell'esonero di petko
Citazione di: reds1984 il 20 Ott 2013, 17:17
mi aspetto le dimissioni di "ci metto la faccia" tare, prima dell'esonero di petko
scusami eh, ma le dimissioni di Tare, nel breve periodo ma che ti cambiano?
è una questione di principio?
per carità, ma adesso pensiamo a mette qualche punto in classifica va.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:13
la difesa titolare ce l'hai fuori perché hai puntato su due esterni zoppi e un centrale di 37 anni. Ecco perché.
Non abbiamo la difesa titolare perché hai comprato novaretti e vinicius invece che due giocatori di pallone.
In attacco il klose che leggevi oggi in panchina da un anno è la figurina panini di klose.
I nuovi acquisti vanno in campo. Giocavano oggi Anderson e Biglia? Ah si, giocavano, manco me ne so accorto.
Famo così, scrivi solo tu e io mi limito a dire: ha parlato ralph malph al posto mio.
:) :)
100% gli infortuni nel calcio esistono; che konko fa mezza stagione fuori lo sanno pure i bimbi.
Per sostituire Radu hai preso Vinicius (ma come cazz.o glie è venuto in mente); come centrale prendi una scommessa messicana e giochi con Cana (preso del geniale Tare per fare il centrocampista)
@Aquila Lidense ha ragione quando è preoccupato per la NON reazione a un eventuale scudetto delle m.erde.
Stiamo assistendo, tutto insieme, alle conseguenze di una serie di errori imperdonabili.
Citazione di: TomYorke il 20 Ott 2013, 17:21
scusami eh, ma le dimissioni di Tare, nel breve periodo ma che ti cambiano?
è una questione di principio?
per carità, ma adesso pensiamo a mette qualche punto in classifica va.
Tare qui non ci entra proprio lui il proprio lavoro lo fa...oggi il mister ha sbagliato voler vincere quando sei in condizioni pietose prendi il punto e torna a casa...già stai facendo schifo cosa vuoi osare che non siamo capaci neanche di attraversare la metà campo
Vi faccio notare che al posto di Radu gioca Lulic.
Non attribuiamogli anche errori che non hanno commesso.
Ovviamente a qualcuno piaceva Vinicius, era gratis e se lo so' preso.
Ma dietro Radu c'e' sempre stato Lulic come possibilita'.
Poi che fare se Lulic indietreggia e' un altro discorso, ma non e' certo questa la tragedia tecnica della Lazio.
La squadra commette sempre gli stessi errori. Anche oggi preso il gol con i due laterali lanciati entrambi all'attacco. Errori da squadra dilettante.
A questo punto credo le colpe siano soprattutto sue.
Il cambio, pero', non lo vedo bene.
Eccerto, oggi pe batte l'Atalante de Brienza e Yepes ce voleva Messi e Xavi, senno' Lotito pezzo di merda.
Mah, magari famo ride (cit.) quando parliamo di petko, ma voi siete stucchevoli eh.
Ce vuole anche un po di buon senso quando si scrivono i post.
Abbiamo capito Lotito ve sta sur cazzo, ma mica ce lo dovete scrive ogni giorno, pure quando piove.
Oggi contro un'Atalanta inferiore di almeno 4 categorie abbiamo, per l'ennesima volta fatto ride.
Poi fate come ve pare.
Lotito vattene e Tare merda.
Tutto si risolve a questo.
Bel forum.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:15
Doveva dimettersi il 2 settembre. Quella è stata la sua gigantesca colpa. Adesso è giusto che non si diano alibi nemmeno a lui
100%, secondo lui la rosa andava bene così, oggi è tra i principali colpevoli
Altrimenti tirava fuori le palle e diceva, "abbiamo bisogno di rinforzi, Ylmaz serviva eccome" tanto per fare degli esempi
AVANTI LAZIO
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 17:26
Eccerto, oggi pe batte l'Atalante de Brienza e Yepes ce voleva Messi e Xavi, senno' Lotito pezzo di merda.
Mah, magari famo ride (cit.) quando parliamo di petko, ma voi siete stucchevoli eh.
Ce vuole anche un po di buon senso quando si scrivono i post.
Abbiamo capito Lotito ve sta sur cazzo, ma mica ce lo dovete scrive ogni giorno, pure quando piove.
Oggi contro un'Atalanta inferiore di almeno 4 categorie abbiamo, per l'ennesima volta fatto ride.
Poi fate come ve pare.
Lotito vattene e Tare merda.
Tutto si risolve a questo.
100%.......
@AquilaLidense: meno male allora che glieli abbiamo fatti vincere noi sti 3 sculetti avendone vinti noi 2...
Certo un po' strano per un'armata abituata a rispondere in modo veemente a tutti gli schiaffi che prende..con tutti quelli che ha preso da quando se so fusi... :stop
Ma finitela di fustigarvi e di sfracagnaccelo co stemmerde, il calcio è imprevedibile, vedere viola-giuve per credere..
Va bene che un forum è anche uno sfogo, ma cerchiamo ognuno di noi di trattenere anche un po' le proprie paure o la propria tranquillità.
Macchisselincula, pensiamo a noi, che stiamo facendo male male...
L'Atalanta c'aveva Stendardo al centro della difesa.
Manco gli abbiamo spettinato il ciuffo con il nostro super gioco offensivo.
Offensivo per noi.
Che ancora stamo a discute de Ylmaz.
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 17:26
Eccerto, oggi pe batte l'Atalante de Brienza e Yepes ce voleva Messi e Xavi, senno' Lotito pezzo di merda.
Mah, magari famo ride (cit.) quando parliamo di petko, ma voi siete stucchevoli eh.
Ce vuole anche un po di buon senso quando si scrivono i post.
Abbiamo capito Lotito ve sta sur cazzo, ma mica ce lo dovete scrive ogni giorno, pure quando piove.
Oggi contro un'Atalanta inferiore di almeno 4 categorie abbiamo, per l'ennesima volta fatto ride.
Poi fate come ve pare.
Lotito vattene e Tare merda.
Tutto si risolve a questo.
Bel forum.
concordo!
a mio avviso si possono attribuire alla società colpe per non aver acquistato giocatori che ci facessero puntare ai primi 3 posti...ma dire che la colpa della nostra crisi di risultati sia da attribuire alla rosa è ridicolo!
non vincere contro il Sassuolo e perdere coll'Atalanta non può essere attribuito alle carenze della rosa, soprattutto quando si vede una squadra che non ha un minimo di gioco!
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 17:29
L'Atalanta c'aveva Stendardo al centro della difesa.
Manco gli abbiamo spettinato il ciuffo con il nostro super gioco offensivo.
Offensivo per noi.
Che ancora stamo a discute de Ylmaz.
non tiriamo mai in porta mai..non si vede nulla.
Sento solo critiche è ma c'avemo quei due in difesa, giocavamo contro stendardo lucchini raimondi dai.
4-3-3 con floccari e perea.
Petkovic si dimostra non all'altezza.
Citazione di: oberdan il 20 Ott 2013, 17:30
concordo!
a mio avviso si possono attribuire alla società colpe per non aver acquistato giocatori che ci facessero puntare ai primi 3 posti...ma dire che la colpa della nostra crisi di risultati sia da attribuire alla rosa è ridicolo!
non vincere contro il Sassuolo e perdere coll'Atalanta non può essere attribuito alle carenze della rosa, soprattutto quando si vede una squadra che non ha un minimo di gioco!
No, senza contare che s'é scoperto pure che Perea non é tutta sta pippa come ci hanno detto per mesi gli espertoni.
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 17:32
non tiriamo mai in porta mai..non si vede nulla.
Sento solo critiche è ma c'avemo quei due in difesa, giocavamo contro stendardo lucchini raimondi dai.
4-3-3 con floccari e perea.
Petkovic si dimostra non all'altezza.
Ma stai a scherzà Fabri', se c'era Ylmaz oggi le occasioni fioccavano come pop corn.
Er problema é che Tare nun ce capisce un cazzo.
E' annato a pijà una pippa come Perea.
Sicuramente sarà stata na tangente per qualche traffico de Lotito co la Colombia.
Io sono STUFO di petkovic perché:
1 - Cana e Ciani saranno scarsi quanto vi pare, ma a parte fiorentina, juve, merde e inter non vedo squadre con centrali migliori. Sono i movimenti difensivi di tutta la squadra che proprio vengono toppati. Ma scusate guardate stendardo che al fantacalcio se lo combattono tutti. STENDARDO eh. E oggi e altre volte ha fatto un figurone. Stendardo. Fuori rosa stava da noi.
2 - Felipe Anderson E' un grande giocatore. L'abbiamo visto tutti, lo vediamo come tocca la palla, come si muove.
Perea è in prospettiva un fenomeno, mi piace da matti. Biglia deve ambientarsi ma ha qualità e si vede. Idem Onazi potenzialmente devastante. Candreva è finito in nazionale GIOCANDO DA SOLO.
Solo io vedo qualità nei nostri giocatori in UN CONTESTO DI GIOCO ASSENTE?
Di solito gli allenatori bravi fanno risaltare calciatori mediocri, da noi succede il contrario.
Si può vedere un gioco senza spiattellare ogni volta il mercato?ho detto gioco poi se parliamo di risultati e piazzamenti e' un altro discorso.non confonderei il materiale umano( che a mio avviso c'è e non è' valorizzato) con l' organizzazione che una squadra della serieA deve avere
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 17:32
non tiriamo mai in porta mai..non si vede nulla.
Sento solo critiche è ma c'avemo quei due in difesa, giocavamo contro stendardo lucchini raimondi dai.
4-3-3 con floccari e perea.
Petkovic si dimostra non all'altezza.
Soprattutto perchè Colantuono poteva fare solo quel tipo di partita. Muro dietro e ripartenze velocissime.
E noi abbiamo sbattutto per novanta minuti con attacchi impossibili da concretizzare.
Ma infatti come si fa a pensare che perdiamo perchè la rosa non è completa!
Mi sembra chiaro che in questo momento l'allenatore non ci sta capendo niente!
Prima di oggi mi aspettavo una bella prestazione perchè, nonostante tutto, la squadra è talentuosa e potenzialmente può fare molto.
Però mi pare che in campo non si vede uno straccio di idea, un qualcosa di ragionato..boh..sono troppo sconfortato!
(ita', io so' d'accordo con te, mi sembra, almeno a grandi linee, pero' cosi' non se po' discute, eh).
Citazione di: Ardaizinho il 20 Ott 2013, 17:35
Si può vedere un gioco senza spiattellare ogni volta il mercato?ho detto gioco poi se parliamo di risultati e piazzamenti e' un altro discorso.non confonderei il materiale umano( che a mio avviso c'è e non è' valorizzato) con l' organizzazione che una squadra della serieA deve avere
Esagerato.
Guarda er poro Petko che rosa demmerda j'ha dato Nini e Coco (cit.)
Mica come a Colantuono o a Di Francesco co Denis e Floro Floris.
Anzi che c'ha detto bene, l'Atalanta é studiata anche in Spagna per i fenomeni che c'ha in rosa.
I tifosi del Barcellona sogna di poter avere Brienza alm posto di Mascherano. Il Real sogna lo scambio Moric-Cigarini.
Te possino ita, sei riuscito a famme ride :lol: Perchè immaginavo Brienza a Barcellona :lol: :lol:
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 17:37
(ita', io so' d'accordo con te, mi sembra, almeno a grandi linee, pero' cosi' non se po' discute, eh).
Ma perché secondo te, prima che infilassi sti 3 post ironici, se poteva discute ?
Secondo te, dal 2 settembre, se po discute ?
Non é la solita stessa cantilena ?
Oggi secondo te, chi parla di Lotito Tare, l'ha vista la partita ?
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 17:26
Eccerto, oggi pe batte l'Atalante de Brienza e Yepes ce voleva Messi e Xavi, senno' Lotito pezzo di merda.
Mah, magari famo ride (cit.) quando parliamo di petko, ma voi siete stucchevoli eh.
Ce vuole anche un po di buon senso quando si scrivono i post.
Abbiamo capito Lotito ve sta sur cazzo, ma mica ce lo dovete scrive ogni giorno, pure quando piove.
Oggi contro un'Atalanta inferiore di almeno 4 categorie abbiamo, per l'ennesima volta fatto ride.
Poi fate come ve pare.
Lotito vattene e Tare merda.
Tutto si risolve a questo.
Bel forum.
Rispondevo a questo post
Citazione di: Sam Cromwell il 20 Ott 2013, 16:46
Io oggi vedevo la formazione, leggevo la panchina, pensavo a chi ancora abbiamo fuori (tutta la difesa titolare, tutta),
Noi saremo pure noiosi e lotito pezzodemmerda e tarescendiletto, ma tu e altri sognate una Lazio che non esiste, perché coi klose, konko, radu, biava, dias ce giochi 15 partite. Le altre 45 le giochi co cavanda e lulic terzini, co ciani e cana in difesa, perché novaretti e vinicius non so boni.
Famo così.
Noi semo noiosi, ma pure voi non sete divertenti
in campionato non vinciamo in trasferta da tantissimo, non ricordo una partita giocata in maniera fantastica da molto.
Non ricordo nel 2013 volte in cui abbiamo ribaltato lo svantaggio e vinto la partita.
Non credo che il problema sia solo il mercato, si può dire tutto è ma presentarsi con un 4-3-3 e con floccari e perea , due punte centrali, è qualcosa di assurdo.
Al secondo tempo poi metti candreva e levi anderson, unico che aveva giocato in verticale?
ha non solo le idee confuse ma comincio a pensare che sia anche scarso
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:43
Rispondevo a questo post
Noi saremo pure noiosi e lotito pezzodemmerda e tarescendiletto, ma tu e altri sognate una Lazio che non esiste, perché coi klose, konko, radu, biava, dias ce giochi 15 partite. Le altre 45 le giochi co cavanda e lulic terzini, co ciani e cana in difesa, perché novaretti e vinicius non so boni.
Famo così.
Noi semo noiosi, ma pure voi non sete divertenti
Ralph molto probabilmente la verità è nel mezzo. Ma parlando di una partita come quella di oggi, nostri infortuni a parte, ma hai visto chi schierava la squadra avversaria?
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 17:38
Esagerato.
Guarda er poro Petko che rosa demmerda j'ha dato Nini e Coco (cit.)
Mica come a Colantuono o a Di Francesco co Denis e Floro Floris.
Anzi che c'ha detto bene, l'Atalanta é studiata anche in Spagna per i fenomeni che c'ha in rosa.
I tifosi del Barcellona sogna di poter avere Brienza alm posto di Mascherano. Il Real sogna lo scambio Moric-Cigarini.
tu ci scherzi, ma dopo Sassuolo-Lazio c'era chi andava dicendo che il Sassuolo aveva una rosa meglio assortita della nostra!
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 17:42
Ma perché secondo te, prima che infilassi sti 3 post ironici, se poteva discute ?
Secondo te, dal 2 settembre, se po discute ?
Non é la solita stessa cantilena ?
Oggi secondo te, chi parla di Lotito Tare, l'ha vista la partita ?
Il mio problema e' che durante il mercato si puo' pure parlare di come la rosa e' stata costruita, ma ora si deve parlare di come viene usata. CIs aranno anche tanti infortunati, ma abbiamo tenuto TUTTI tranne Kozak e Rozzi proprio perche' sapevamo che si sarebbero fatti male. A parte la punta, se si paragona quesat rosa a quelle delle squadre conm cui facciamo fatica (tipo oggi) je damo ancora na pista.
E" di questo che bisogna discutere, oggi, a ottobre, non degli errori di agosto.
Pero' discutere, ita', se si usa troppo la lama del sarcasmo ci si dissangua tutti.
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 17:45
Ralph molto probabilmente la verità è nel mezzo. Ma parlando di una partita come quella di oggi, nostri infortuni a parte, ma hai visto chi schierava la squadra avversaria?
Che poi aldilà del risultato, ma possibile che tutte le squadre che incontriamo stanno messe in campo meglio di noi?
Sono tutte costruite in maniera eccellente, e l'unica squadra costruita a cavolo è la nostra?
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:43
Rispondevo a questo post
Noi saremo pure noiosi e lotito pezzodemmerda e tarescendiletto, ma tu e altri sognate una Lazio che non esiste, perché coi klose, konko, radu, biava, dias ce giochi 15 partite. Le altre 45 le giochi co cavanda e lulic terzini, co ciani e cana in difesa, perché novaretti e vinicius non so boni.
Famo così.
Noi semo noiosi, ma pure voi non sete divertenti
Lucio,
pero' vedevetele le partite ogni tanto.
Si, se oggi scrivete che la colpa é di Lotito e Tare vuol dire che la partita non l'avete vista.
Io mi permetto di darvi dei noiosi, tu hai scritto che chi se la prende co Petko fa ride.
A eleganza m'hai dato una pista.
Poi la finisco qui.
Citazione di: TomYorke il 20 Ott 2013, 17:47
Che poi aldilà del risultato, ma possibile che tutte le squadre che incontriamo stanno messe in campo meglio di noi?
Sono tutte costruite in maniera eccellente, e l'unica squadra costruita a cavolo è la nostra?
Esatto.
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 17:45
Ralph molto probabilmente la verità è nel mezzo. Ma parlando di una partita come quella di oggi, nostri infortuni a parte, ma hai visto chi schierava la squadra avversaria?
ma perché, l'atalanta non è degna de sta in serie A?
Ma perché, a Bergamo una squadra modesta come la Lazio non può perdere?
Ma perché, l'Atalanta li ha rubati 11 punti?
Ve lo ripeto, ininterrottamente dal 2 settembre e ve lo ripeterò fino allo sfinimento, che piaccia o no.
Voi la Lazio, questa Lazio, questa rosa, la sopravvalutate.
La Lazio vale il settimo-ottavo posto e con l'Atalanta, a Bergamo, può perdere, così come può pareggiare a Sassuolo.
Pure co Helenio Herrera in panchina
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 17:47
Lucio,
pero' vedevetele le partite ogni tanto.
Si, se oggi scrivete che la colpa é di Lotito e Tare vuol dire che la partita non l'avete vista.
Io mi permetto di darvi dei noiosi, tu hai scritto che chi se la prende co Petko fa ride.
A eleganza m'hai dato una pista.
Poi la finisco qui.
nonostante non stavamo giocando bene secondo me la Lazio aveva in mano la partita, col solito problema che non sa cosa fare col pallone.
IL cambio Klose per Hernanes rovina un pochino tutto, Hernanes è uno che con i ritmi bassi diventa pericoloso, e infatti era uno dei pochi che saltava l'uomo.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:47
ma perché, l'atalanta non è degna de sta in serie A?
Ma perché, a Bergamo una squadra modesta come la Lazio non può perdere?
Ma perché, l'Atalanta li ha rubati 11 punti?
Ve lo ripeto, ininterrottamente dal 2 settembre e ve lo ripeterò fino allo sfinimento, che piaccia o no.
Voi la Lazio, questa Lazio, questa rosa, la sopravvalutate.
La Lazio vale il settimo-ottavo posto e con l'Atalanta, a Bergamo, può perdere, così come può pareggiare a Sassuolo.
Pure co Helenio Herrera in panchina
Non condivido mi spiace. Capita, è il bello della vita e non è una battuta. TVB lo stesso, ovvio.
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 17:46
E" di questo che bisogna discutere, oggi, a ottobre, non degli errori di agosto.
Pero' discutere, ita', se si usa troppo la lama del sarcasmo ci si dissangua tutti.
Da mo che siamo dissanguati. Da mo.
Discutere di Lazio, dal 2 settembre é diventato un'impresa.
Devi già sapere che la colpa é de Lotito e de quel dilettante de Tare.
Non c'é topic in cui questo non viene sul tappeto.
A parte su due o tre topic ormai é un monotono discorso.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:47
ma perché, l'atalanta non è degna de sta in serie A?
Ma perché, a Bergamo una squadra modesta come la Lazio non può perdere?
Ma perché, l'Atalanta li ha rubati 11 punti?
Ve lo ripeto, ininterrottamente dal 2 settembre e ve lo ripeterò fino allo sfinimento, che piaccia o no.
Voi la Lazio, questa Lazio, questa rosa, la sopravvalutate.
La Lazio vale il settimo-ottavo posto e con l'Atalanta, a Bergamo, può perdere, così come può pareggiare a Sassuolo.
Pure co Helenio Herrera in panchina
Guarda ci può stare, sicuramente abbiamo sopravvalutato la rosa, però abbi pazienza, con il Sassuolo meritava la sconfitta!!
Il Sassuolo ci ha dominato!!
Oggi sul risultato di 1-1 non davamo mai la sensazione di poter vincere, mi spieghi il cambio Hernanes Klose per favore?
Ma anche la formazione di partenza no, ma che senso ha un 4-3-3 con Perea e Floccari?
Poi con un'altra formazione magari ne prendevamo 3 di gol, ma non hai la sensazione che al momento il mister in questo momento sia un problema in più di questa Lazio?
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 17:47
Lucio,
pero' vedevetele le partite ogni tanto.
Si, se oggi scrivete che la colpa é di Lotito e Tare vuol dire che la partita non l'avete vista.
Io mi permetto di darvi dei noiosi, tu hai scritto che chi se la prende co Petko fa ride.
A eleganza m'hai dato una pista.
Poi la finisco qui.
Andrè, sopravvaluti la Lazio. La sopravvaluti. Tu e gli altri che non volete perde a Bergamo.
Terzi o quarti non ce potemo arrivà.
Quindi a Bergamo se rischia de perde.
Detto questo, posso pure parlare della partita. E delle colpe di Petkovic, che ci sono perché se non famo un tiro in porta qualcosa vorrà pure dire (anche se oggi il cambio hernanes-klose non credo ci abbia fatto perdere la partita).
Ma il tiro al piccione sull'allenatore non è giusto.
Ogni partita lo volemo sostituì.
Volemo i ragazzini, poi giocano e nun va bene.
E' mejo inzaghi (INZAGHI porca trota, INZAGHI)
E su dai
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:53
Andrè, sopravvaluti la Lazio. La sopravvaluti. Tu e gli altri che non volete perde a Bergamo.
Voila'.
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 17:38
Esagerato.
Guarda er poro Petko che rosa demmerda j'ha dato Nini e Coco (cit.)
Mica come a Colantuono o a Di Francesco co Denis e Floro Floris.
Anzi che c'ha detto bene, l'Atalanta é studiata anche in Spagna per i fenomeni che c'ha in rosa.
I tifosi del Barcellona sogna di poter avere Brienza alm posto di Mascherano. Il Real sogna lo scambio Moric-Cigarini.
Denis, morales e Bonaventura oggi, sono mejo de FA Perea e Floc.
Se Petko devo essere esonerato, lo deve essere per un allenatore di prima fascia a cui a Gennaio, vista anche l'inopinata tragedia sportiva che sta stravolgendo gli equilibri faticosamente raggiunti in questa città, devono essere consegnati giocatori ben più validi di giovincelli di buone speranze.
Con i lamela, i piris, gli osvaldi e i marchigni vari non si compete, coi maicon i benatia i strunzman e i gervigni evidentemente si.
Oggi la pressione deve essere tutta sulla società, che ci ripete il mantra della competitività.
solo una cosa: al posto di Petkovic chi?
Solo per capire, altrimenti vale lo stesso discorso di chi vorrebbe cambià Lotito non si sa bene con chi...
Citazione di: TomYorke il 20 Ott 2013, 17:53
Guarda ci può stare, sicuramente abbiamo sopravvalutato la rosa, però abbi pazienza, con il Sassuolo meritava la sconfitta!!
Il Sassuolo ci ha dominato!!
Oggi sul risultato di 1-1 non davamo mai la sensazione di poter vincere, mi spieghi il cambio Hernanes Klose per favore?
Ma anche la formazione di partenza no, ma che senso ha un 4-3-3 con Perea e Floccari?
Poi con un'altra formazione magari ne prendevamo 3 di gol, ma non hai la sensazione che al momento il mister in questo momento sia un problema in più di questa Lazio?
Si Tom, si. Petkovic che cambia continuamente modulo è un problema.
Ma non è IL problema.
Anzi, è l'ultimo dei problemi, secondo me.
Pare invece che se cambiamo petkovic iniziamo a volà.
Ecco, secondo me non è così.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:47
ma perché, l'atalanta non è degna de sta in serie A?
Ma perché, a Bergamo una squadra modesta come la Lazio non può perdere?
Ma perché, l'Atalanta li ha rubati 11 punti?
Ve lo ripeto, ininterrottamente dal 2 settembre e ve lo ripeterò fino allo sfinimento, che piaccia o no.
Voi la Lazio, questa Lazio, questa rosa, la sopravvalutate.
La Lazio vale il settimo-ottavo posto e con l'Atalanta, a Bergamo, può perdere, così come può pareggiare a Sassuolo.
Pure co Helenio Herrera in panchina
io posso anche non discutere i risultati ma li confondete con l' organizzazione e uno spartito che non abbiamo.ma come gioca la lazio?se ci scopriamo prendiamo imbarcate da paura,se copriamo la difesa non tiriamo mai in porta.significa che manca equilibrio e organizzazione non andrei troppo sui singoli per giustificarlo
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 17:54
Voila'.
certo perché io volevo perde oggi.
Me so messo a gufà. Proprio
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:55
Si Tom, si. Petkovic che cambia continuamente modulo è un problema.
Ma non è IL problema.
Anzi, è l'ultimo dei problemi, secondo me.
Pare invece che se cambiamo petkovic iniziamo a volà.
Ecco, secondo me non è così.
Anche secondo me non è cosi, ma ad oggi, è l'unico problema che si può provare a risolvere (se sostituito con un grande allenatore).
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 17:55
solo una cosa: al posto di Petkovic chi?
Solo per capire, altrimenti vale lo stesso discorso di chi vorrebbe cambià Lotito non si sa bene con chi...
ce ne stanno tanti di yes man
Dai, che una squadra come quella di oggi sta ancora con Raimondi, Lucchini, Carmona, Stendardo ciuffetto bello, etc etc Di fronte aveva una squadra con diversi nazionali, con gente di esperienza europea e qualche giovane interessante. Ma su..... Per non parlare del Sassuolo, dove la squadra è andata ancora peggio. In campionato a me la squadra è piaciuta solo contro la florentia, seppur con il limite del goal, e udite udite al derby, prima che si mettessero in testa di riuscire a perdere.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:57
certo perché io volevo perde oggi.
Me so messo a gufà. Proprio
Ma figurati se penso questo.
Pero' quello che ho evidenziato lo hai scritto tu.
Cioe' e' follia aspettarsi di poter vincere a Bergamo.
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 17:59
Dai, che una squadra come quella di oggi sta ancora con Raimondi, Lucchini, Carmona, Stendardo ciuffetto bello, etc etc Di fronte aveva una squadra con diversi nazionali, con gente di esperienza europea e qualche giovane interessante. Ma su..... Per non parlare del Sassuolo, dove la squadra è andata ancora peggio. In campionato a me la squadra è piaciuta solo contro la florentia, seppur con il limite del goal, e udite udite al derby, prima che si mettessero in testa di riuscire a perdere.
E guarda che pure sul derby, penso proprio che il Mister una bella spinta verso la sconfitta ce l'ha data.
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 17:59
Dai, che una squadra come quella di oggi sta ancora con Raimondi, Lucchini, Carmona, Stendardo ciuffetto bello, etc etc Di fronte aveva una squadra con diversi nazionali, con gente di esperienza europea e qualche giovane interessante. Ma su..... Per non parlare del Sassuolo, dove la squadra è andata ancora peggio. In campionato a me la squadra è piaciuta solo contro la florentia, seppur con il limite del goal, e udite udite al derby, prima che si mettessero in testa di riuscire a perdere.
La sesta/settima realtà del campionato a Bergamo può tranquillamente perdere.
Il problema nasce perché la società iper valuta la rosa e alza l'asticella delle aspettative.
cambiare in corsa a ottobre non è gran che. diciamo che è roba da zamparini
sempre che la situazione non precipiti, come quattro stagioni fa, si finisca come si è partiti
il prossimo anno si cambia. di nomi parleremo a tempo debito
per ultimo, vorrei ricordare che, a partire dalla supercoppa vinta nell'estate del 2000, tutti gli allenatori che hanno conquistato un titolo con la Lazio, la stagione seguente hanno dovuto cambiare panchina. eriksson per zoff, mancini per caso, rossi per ballardini. se petkovic dovesse arrivare a fine anno, sarebbe l'eccezione
Io sono convinto che :
Se al posto di Petko , ci fosse Ballardini , avremmo 4 punti in meno (Udinese e Catania) .
Se al posto di Petko , ci fosse Reja , avremmo 4 punti in più (Sassuolo,Roma,Atalanta) .
Con una seconda punta forte (insieme a Klose/Perea/Floccari) nel secondo caso avremmo 6 punti in più (fiore) .
E staremmo messi bene .
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:53
Andrè, sopravvaluti la Lazio. La sopravvaluti. Tu e gli altri che non volete perde a Bergamo.
Terzi o quarti non ce potemo arrivà.
Quindi a Bergamo se rischia de perde.
Detto questo, posso pure parlare della partita. E delle colpe di Petkovic, che ci sono perché se non famo un tiro in porta qualcosa vorrà pure dire (anche se oggi il cambio hernanes-klose non credo ci abbia fatto perdere la partita).
Ma il tiro al piccione sull'allenatore non è giusto.
Ogni partita lo volemo sostituì.
Volemo i ragazzini, poi giocano e nun va bene.
E' mejo inzaghi (INZAGHI porca trota, INZAGHI)
E su dai
E allora annamo in B.
Co sta rosa annamo in B.
Che te devo di.
Perdemo cor Sassuolo, coll'Atalanta, strappamo un pareggio eventualmente contro il parma, giusto per non restare ultimissimi.
Co sta rosa...
nessuno sottovaluta la LAzio io non voglio arrivare quarto, ma cavolo se potrà vedere un minimo di gioco o no?
cioè giochiamo pur sempre con anderson onazi biglia onazi lulic hernanes candreva non mi sembrano seghe , possibile non si riesce a vedere un minimo di gioco?
Scusate, qualcuno mi spiega come gioca la Lazio?
Ha un'identità di gioco?
I giocatori sanno quello che devono fare?
Qual è il modulo di riferimento?
Si può parlare di questo che non c'entra un cazzo con la rosa?
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 17:59
Ma figurati se penso questo.
Pero' quello che ho evidenziato lo hai scritto tu.
Cioe' e' follia aspettarsi di poter vincere a Bergamo.
è follia con questa squadra, pensare di andare a vincere a bergamo pensando anche alla partita di EL.
la squadra è mediocre, sopravvalutata da noi tifosi ma sopratutto dalla società.
la pochezza della nostra rosa si evince dalle poche richieste che hanno avuto i nostri giocatori in fase di calciomercato.
noi pensiamo che se biglia è il perno della nazioale argentia allora sicuramemte è un campione, peccato però che il campo poi dimostri che cigarini gli ha magnato in testa.
noi se avessimo Denis, un semplice sfascione, faremmo la crociata contro il DT delle celeste, perchè al posto suo convoca il raccomandato aguero.
nel 2009 mi ricordo di gente che diceva che nella primavera del brescia quello forte erz baronio e non pirlo
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 17:59
ce ne stanno tanti di yes man
non è una risposta.
E' come se qualcuno ti dicesse che al posto di Lotito ce ne stanno tanti di imprenditori...
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 17:59
Ma figurati se penso questo.
Pero' quello che ho evidenziato lo hai scritto tu.
Cioe' e' follia aspettarsi di poter vincere a Bergamo.
Si, per me era così. Sul topic prepartita avevo scritto che non me la sentivo calla (non posso quotare perché il topic è lucchettato).
E mi sono voluto limitare a questo, avrei voluto scrivere anche altro.
Il fatto è che uno c'ha pure paura de scrive certe cose prima della partita perché poi magari deve entrà in polemica co chi invece le magnifiche sorti e progressive, se va bene, sennò rischia pure de esse tacciato de menagramo e de lotitopezzodemmerdismo.
Io non pensavo che oggi avremmo vinto e temevo fortemente di perdere, perché l'Atalanta, ad oggi, co Bonaventura, Cigarini, Denis e Moralez sta meglio della Lazio di Perea, Floccari, Anderson e Biglia.
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 18:09
è follia con questa squadra, pensare di andare a vincere a bergamo pensando anche alla partita di EL.
la squadra è mediocre, sopravvalutata da noi tifosi ma sopratutto dalla società.
la pochezza della nostra rosa si evince dalle poche richieste che hanno avuto i nostri giocatori in fase di calciomercato.
noi pensiamo che se biglia è il perno della nazioale argentia allora sicuramemte è un campione, peccato però che il campo poi dimostri che cigarini gli ha magnato in testa.
noi se avessimo Denis, un semplice sfascione, faremmo la crociata contro il DT delle celeste, perchè al posto suo convoca il raccomandato aguero.
nel 2009 mi ricordo di gente che diceva che nella primavera del brescia quello forte erz baronio e non pirlo
aquila ma davvero siamo così scarsi bo
marchetti lulic biglia hernanes perea anderson keita klose candreva onazi gonzalez
possono bastare per battere l'atalanta o il sassuolo?
non TIRIAMO MAI IN PORTA MAI
Manco io me la sentivo calla, ma non certo perche' penso che Cigarini sia meglio di Biglia o Onazi.
Vabbe'.
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 18:03
E allora annamo in B.
Co sta rosa annamo in B.
Che te devo di.
Perdemo cor Sassuolo, coll'Atalanta, strappamo un pareggio eventualmente contro il parma, giusto per non restare ultimissimi.
Co sta rosa...
Co sta rosa, vista l'EL, lotti per il settimo posto.
Quindi a Bergamo puoi tranquillamente perdere.
Juve, Napoli soccer, asroma, inter, florentia, merdlan, per vari motivi ti sono superiori.
Interessante il sondaggio..grande recupero dei no...
Citazione di: JoeStrummer il 20 Ott 2013, 18:11
Co sta rosa, vista l'EL, lotti per il settimo posto.
Quindi a Bergamo puoi tranquillamente perdere.
Juve, Napoli soccer, asroma, inter, florentia, merdlan, per vari motivi ti sono superiori.
Non vedo l'Atalanta nella lista.
La squadra di oggi :
Marchetti nazionale Italiano, secondo portiere dietro a Buffon.
Lulic titolare della Bosnia appena qualificatasi al mondiale 2014.
Cana capitano e titolare della nazionale albanese, che è una degna compagine a livello europeo.
Hernanes nazionale brasiliano.
Biglia titolare della nazionale argentina.
Onazi titolare della nazionale nigeriana, campione d'africa e ad un passo da brasile 2014.
Candreva titolare (o quasi) della nazionale Italiana.
Klose titolare e recordman della nazionale tedesca.
Mi limito a questi nomi scesi in campo oggi. Di fronte : Consigli, Lucchini, Stendardo, Carmona, Raimondi etc.
Considerazioni?
Davvero, rimango basito.
magari si potrebbero evitare conferenze stampa in cui si dice che abbiamo dominato.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:47
ma perché, l'atalanta non è degna de sta in serie A?
Ma perché, a Bergamo una squadra modesta come la Lazio non può perdere?
Ma perché, l'Atalanta li ha rubati 11 punti?
Ve lo ripeto, ininterrottamente dal 2 settembre e ve lo ripeterò fino allo sfinimento, che piaccia o no.
Voi la Lazio, questa Lazio, questa rosa, la sopravvalutate.
La Lazio vale il settimo-ottavo posto e con l'Atalanta, a Bergamo, può perdere, così come può pareggiare a Sassuolo.
Pure co Helenio Herrera in panchina
Non sono d'accordo. Per me in serie A le uniche squadre che veramente ci sono superiori sono Juventus e Napoli. Le altre sono tutte piu o meno allo stesso livello, chi con un reparto piu forte o piu debole dell'altro. Parlo di noi, fiorentina, inter, roma, milan. La differenza è che l'inter e la roma non hanno coppe e quindi la loro rosa è piu che sufficiente per lottare per i primi tre posti. Se guardate bene la difesa del milan e della fiorentina non è che sia tanto piu quotata della nostra (parlando di nomi), difatti prendono goal a grappoli. La differenza la fanno gli equilibri e la fase difensiva, cosa che il nostro allenatore non conosce minimamente.
Se oggi invertevano gli allenatori uscivamo da bergamo con un 0-3 secco a favore nostro.
Petkovic è andato completamente in bambola, non ha le palle ed è scarso quando si tratta di tappare i buchi o ragionare un minimo. Tanto per cominciare a prescindere dal 4-3-3 o 4-1-4-1 o 4-2-3-1, se giochi con pressing alto dei centrocampisti i difensori devono fare altrettando altrimenti ad ogni partita basta un lancio fatto bene e gli attaccanti avversari si ritrovano davanti la porta stile luis enrique. E questo senza difensori veloci non lo puoi fare, inoltre devi avere centrocampisti che sanno fare entrambe le fasi. Poi sto 4-3-3 con floccari culone esterno è un insulto.
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 18:09
non è una risposta.
E' come se qualcuno ti dicesse che al posto di Lotito ce ne stanno tanti di imprenditori...
ok, quelli disponibili per la lazio, sono tutti quelli disoccupati ed in cerca di rilancio.
chiaramente quegli allenatori che hanno un costo inferiore ai 700k e che lavorano esclusivamemte sul materiale umano messo a disposizione della società.
per fare degli esempi, potrebbero essere appetibili: mangia, corini, mutti, di carlo, de canio, camolese, orsi
mentre, per ragioni diverse (personalità, feeling con i tifosi), ritengo fuori portata, allenatori come: bielsa e mihajlovic
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 18:14
La squadra di oggi :
Marchetti nazionale Italiano, secondo portiere dietro a Buffon.
Lulic titolare della Bosnia appena qualificatasi al mondiale 2014.
Cana capitano e titolare della nazionale albanese, che è una degna compagine a livello europeo.
Hernanes nazionale brasiliano.
Biglia titolare della nazionale argentina.
Onazi titolare della nazionale nigeriana, campione d'africa e ad un passo da brasile 2014.
Candreva titolare (o quasi) della nazionale Italiana.
Klose titolare e recordman della nazionale tedesca.
Mi limito a questi nomi scesi in campo oggi. Di fronte : Consigli, Lucchini, Stendardo, Carmona, Raimondi etc.
Considerazioni?
Hai detto bene.
L'unica considerazione che quindi mi viene è che o Petkovic durante la settimana si gratta oppure che il problema non sono esattamente gli schemi di gioco.
Tant'è che la partita contro la fiorentina aveva mostrato un'altra Lazio.
In queste due settimane certe cose se le so' scordate? Amnesia collettiva?
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 18:18
Hai detto bene.
L'unica considerazione che quindi mi viene è che o Petkovic durante la settimana si gratta oppure che il problema non sono esattamente gli schemi di gioco.
Tant'è che la partita contro la fiorentina aveva mostrato un'altra Lazio.
In queste due settimane certe cose se le so' scordate? Amnesia collettiva?
una buona Lazio ma niente di trascendentale è .
Cioè una buona partita ogni venti
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 18:14
La squadra di oggi :
Marchetti nazionale Italiano, secondo portiere dietro a Buffon.
Lulic titolare della Bosnia appena qualificatasi al mondiale 2014.
Cana capitano e titolare della nazionale albanese, che è una degna compagine a livello europeo.
Hernanes nazionale brasiliano.
Biglia titolare della nazionale argentina.
Onazi titolare della nazionale nigeriana, campione d'africa e ad un passo da brasile 2014.
Candreva titolare (o quasi) della nazionale Italiana.
Klose titolare e recordman della nazionale tedesca.
Mi limito a questi nomi scesi in campo oggi. Di fronte : Consigli, Lucchini, Stendardo, Carmona, Raimondi etc.
Considerazioni?
con questo ragionamemto allora ti dico che l atalanta si è permessa di schierare in panca il capitano della nazionale colombiana, nazionale dove perea manco è convocato.
edit: bonaventura e denis, giocherebbero titolari da noi... forse pure cigarini
edit2: hai inquadrato bene klose
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 18:18
Hai detto bene.
L'unica considerazione che quindi mi viene è che o Petkovic durante la settimana si gratta oppure che il problema non sono esattamente gli schemi di gioco.
Tant'è che la partita contro la fiorentina aveva mostrato un'altra Lazio.
In queste due settimane certe cose se le so' scordate? Amnesia collettiva?
In queste due settimana questi non si sono allenati a Formello a dire la verità .
questa è la squadra che è arrivata settima l'anno scorso, è che tutti, o quasi, eravamo convinti avrebbe potuto far meglio. a quella squadra si sono aggiunti Biglia, Perea, FA un paio di riserve e Keita. che qualcuno dia un gioco a 'sta squadra, e un par de pizze ai giocatori, che devono sputare sangue e dimostrare di avere fame. perchè, per me, questa squadra è "bona".
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 18:17
per fare degli esempi, potrebbero essere appetibili: mangia, corini, mutti, di carlo, de canio, camolese, orsi
apposto.
Era quello che volevo sentire.
Bei nomi. Ci facciamo un bel 4-4-2 solido con i senatori, salvezza assicurata e vai col tango.
Una stagione di transizione (il problema è verso cosa).
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 18:15
Davvero, rimango basito.
Lo vedi che rivieni a me.
Sarcasmo unica via.
No, vabbé scherzo...
Allora, Tarallo e IB,
se io penso, magari sbagliando eh, che la Lazio sia da settimo posto, evidentemente posso prendere in considerazione anche l'ipotesi di poter perdere a Bergamo.
Perché se io a Bergamo me la sento calla e penso che la Lazio vada là e faccia un culo così a Consigli, forse valuterei la Lazio più del settimo posto.
Le squadre che arrivano al settimo posto, in genere, qualche partita fuori casa la perdono.
Possono perdere a: Torino, Milano, Napoli, Firenze, Bergamo, Cagliari, Verona, Catania, Genova.
Possono perdere non significa che perderanno sicuramente. Qualcuna la perdono, qualcuna la pareggiano, qualcun'altra (poche, sennò arrivi più su del settimo posto) la vincono.
E' una eventualità che io, che valuto la Lazio una squadra modesta, metto nel conto.
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 18:19
una buona Lazio ma niente di trascendentale è .
Cioè una buona partita ogni venti
si regà, ma se il problema come dite voi so' "gli schemi" non capisco come possano saperli fare a giorni alterni.
Quelle sono cose che ce le hai o no.
Altrimenti giochi in un certo modo quando te va. E allora il discorso è tutto un altro...
(intendiamoci, anche in questa seconda ipotesi Petkovic non sarebbe esente da colpe e responsabilità)
Citazione di: FatDanny il 20 Ott 2013, 18:23
si regà, ma se il problema come dite voi so' "gli schemi" non capisco come possano saperli fare a giorni alterni.
Quelle sono cose che ce le hai o no.
Altrimenti giochi in un certo modo quando te va. E allora il discorso è tutto un altro...
(intendiamoci, anche in questa seconda ipotesi Petkovic non sarebbe esente da colpe e responsabilità)
io sinceramente non li ho visti proprio nel 2013 .
la Lazio ha una difficoltà nel tirare in porta assurda, un calcio lentissimo nessuno se muove.
la colpa mica è mia
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 18:20
con questo ragionamemto allora ti dico che l atalanta si è permessa di schierare in panca il capitano della nazionale colombiana, nazionale dove perea manco è convocato.
edit: bonaventura e denis, giocherebbero titolari da noi... forse pure cigarini
edit2: hai inquadrato bene klose
Difatti Yepes ha ben giocato. Poi dopo Yepes chi hanno? Bonaventura e Denis se stanno da anni a Bergamo, così come Cigarini, ci sarà pure un motivo, o no? L' Atalanta o il Sassuolo hanno la stessa cifra tecnica, o superiore, della Lazio attuale? Ok allora, lasciamo stare.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 18:09
................
Io non pensavo che oggi avremmo vinto e temevo fortemente di perdere, perché l'Atalanta, ad oggi, co Bonaventura, Cigarini, Denis e Moralez sta meglio della Lazio di Perea, Floccari, Anderson e Biglia.
Magari c'era chi pensava di perdere con la dea perchè loro Colantuono e Noi Petko .
Oppure che avremmo vinto perchè Petko rinsaviva .
Io sono uno , OGGI , convinto che Petko , OGGI , non sia l'unico problema .
Ma il più grosso , SI .
Citazione di: ludy il 20 Ott 2013, 18:17
Non sono d'accordo. Per me in serie A le uniche squadre che veramente ci sono superiori sono Juventus e Napoli.
vedete che non so io?
:)
La nostra stagione del bel gioco è terminata la scorsa stagione dopo la sosta natalizia...da li solo figuracce a parte la coppa Italia e in parte l'el
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 18:22
Allora, Tarallo e IB,
se io penso, magari sbagliando eh, che la Lazio sia da settimo posto, evidentemente posso prendere in considerazione anche l'ipotesi di poter perdere a Bergamo.
Perché se io a Bergamo me la sento calla e penso che la Lazio vada là e faccia un culo così a Consigli, forse valuterei la Lazio più del settimo posto.
Le squadre che arrivano al settimo posto, in genere, qualche partita fuori casa la perdono.
Possono perdere a: Torino, Milano, Napoli, Firenze, Bergamo, Cagliari, Verona, Catania, Genova.
Possono perdere non significa che perderanno sicuramente. Qualcuna la perdono, qualcuna la pareggiano, qualcun'altra (poche, sennò arrivi più su del settimo posto) la vincono.
E' una eventualità che io, che valuto la Lazio una squadra modesta, metto nel conto.
tu stai descrivendo giustamemte una squadra da 7 posto, il problema è che se questa squadra da 7 posto si immagina di essere da terzo posto, allora troppe sveglie prenderà stile bergamo.
qui ci vuole un tecnico tioo reja style, che sia pragmatico e pratico e che ci porti al più presto ad arrivare entro natale a 24 punti con qualificazione el in tasca.
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 18:24
io sinceramente non li ho visti proprio nel 2013 .
la Lazio ha una difficoltà nel tirare in porta assurda, un calcio lentissimo nessuno se muove.
la colpa mica è mia
Ci sono diverse azioni, nel primo tempo, dove Perea, FA e Floccari stanno a un metro è mezzo l'uno dall'altro in attesa della palla, guardate che è allucinante. E al contempo nessuna presenza sulle fasce. Risultato? Che provano a passargli la palla, la squadra avversaria però fa densità molto facilmente ( ovvio ) e il pallone non gli arriva.
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 18:26
tu stai descrivendo giustamemte una squadra da 7 posto, il problema è che se questa squadra da 7 posto si immagina di essere da terzo posto, allora troppe sveglie prenderà stile bergamo.
grazie.
sto cercando di spiegarlo
Citazione di: COLDILANA61 il 20 Ott 2013, 18:26
Magari c'era chi pensava di perdere con la dea perchè loro Colantuono e Noi Petko .
E questo posso comprenderlo, ognuno si fa la sua idea.
Io discetto sul valore assoluto che ognuno dà alla squadra
Siamo scarsi e in più non giochiamo...che risultati volete avere?...ho visto tt le squadre di a all'opera vorrei dire che le uniche squadre che vanno a casaccio siamo noi...il milan e parzialmente il bologna...tutte le altre sanno cosa fare quando hanno la palla tra i piedi
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 18:28
Ci sono diverse azioni, nel primo tempo, dove Perea, FA e Floccari stanno a un metro è mezzo l'uno dall'altro in attesa della palla, guardate che è allucinante. E al contempo nessuna presenza sulle fasce. Risultato? Che provano a passargli la palla, la squadra avversaria però fa densità molto facilmente ( ovvio ) e il pallone non gli arriva.
vero sono tutti in due metri cosa assurda
Insomma a Bergamo non facciamo una azione degna di questo nome perche', malgrado siamo da settimo posto (quindi meglio dell'Atalanta) crediamo di essere da terzo (quindi molto meglio dell'Atalanta) e questo spiega perche' giochiamo da ultimo posto (molto peggio dell'Atalanta).
Nella mia lista dei motivi per cui oggi abbiamo fatto schifo questo si trova fa "faceva leggermente freddo e abbiamo troppi giocatori di origine tropicale" e "non abbiamo piu' Stendardo".
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 18:32
Insomma a Bergamo non facciamo una azione degna di questo nome perche', malgrado siamo da settimo posto (quindi meglio dell'Atalanta) crediamo di essere da terzo (quindi molto meglio dell'Atalanta) e questo spiega perche' giochiamo da ultimo posto (molto peggio dell'Atalanta).
Nella mia lista dei motivi per cui oggi abbiamo fatto schifo questo si trova fa "faceva leggermente freddo e abbiamo troppi giocatori di origine tropicale" e "non abbiamo piu' Stendardo".
Attento.
Stai cadendo nel sarcasmo anche tu...
Oggi, in partenza, sbaglia il tridente d'attacco. Felipe Anderson in questo momento di scarsa forma li non ci può proprio stare e Floccari, nonostante l'impegno, nemmeno.
La squadra galleggia senza grandi idee fino al gol di Cigarini.
Dopo la botta, Petko si risveglia dal torpore. La Lazio del secondo tempo tempo inizia a guadagnare campo ed almeno a tenere in mano le redini della partita. Che, dopo il gol di Perea, prende finalmente l'abbrivio giusto. Finalmente prende il possesso del centrocampo e gioca con più logica.
Di botto, per vincerla, spara un cambio ai limiti dell'allucinante. Appena l'ho visto (e mio figlio m'è testimone) ho fionnato il telecomando sul divano e sono andato a prepara' il pranzo. Era inevitabile che avremmo preso gol in infilata.
L'avrebbe compreso pure un bambino.
Ha lasciato la difesa scoperta in mare aperto. Biglia ed Onazi avevano già speso parecchio. Lulic e Cavanda continuavano a salire. Invece di accorciare la squadra l'ha allungata. Per questo poi magari esponi i singoli a fare qualche sbaglio decisivo.
Bastava un Gonzalez per Hernanes. Ero sicuro che avrebbe fatto così.
Con Keita e Candreva sulla fasce, i terzini che continuavano a scendere, l'avremmo chiusi nella loro trequarti fino alla fine e senza scoprirci al centro. Ha regalato una partita che poteva vincere. Ha provato a vincerla e l'ha persa in modo grossolano. Questo ( e le prestazioni degli ultimi 6 mesi) certificano che a questi livelli (disgraziatamente) ormai è chiaro che non ci può stare. Una caciara tattica che la metà basta. Un gioco scolastico che però non ha la forza di decollare.
P.S.: Oggi, al netto dell'errore decisivo, Cavanda ha fatto una partita sontuosa ed altrettanto Cana. Uno ha annullato Jack Bonaventura (mica l'ultimo degli stronzi) nel mentre spingeva come un indemoniato. L'altro ha giganteggiato al centro della difesa risolvendo decine di situazioni intricatissime. Peggio Ciani che, da dopo la prima mezz'ora del primo tempo, ha inanellato una serie notevole di imprecisioni.
Non c'entra niente il mercato, il materiale umano per fare bene c'è tutto. Almeno per stare a ridosso delle prime tre.
Il problema è nel tecnico che ha dimostrato che non può stare a certi livelli. Lo dico con la morte nel cuore perchè a Petko gli voglio bene. Ma questa, secondo me, è la pura e semplice verità.
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 18:32
Insomma a Bergamo non facciamo una azione degna di questo nome perche', malgrado siamo da settimo posto (quindi meglio dell'Atalanta) crediamo di essere da terzo (quindi molto meglio dell'Atalanta) e questo spiega perche' giochiamo da ultimo posto (molto peggio dell'Atalanta).
Nella mia lista dei motivi per cui oggi abbiamo fatto schifo questo si trova fa "faceva leggermente freddo e abbiamo troppi giocatori di origine tropicale" e "non abbiamo piu' Stendardo".
è colpa de Petkovic. Va bè? :) :) :)
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 18:32
Nella mia lista dei motivi per cui oggi abbiamo fatto schifo questo si trova fa "faceva leggermente freddo e abbiamo troppi giocatori di origine tropicale" e "non abbiamo piu' Stendardo".
Tarallo riesci a strapparmi un sorriso pure oggi, grazie :lol:
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 18:33
Attento.
Stai cadendo nel sarcasmo anche tu...
Ma il mio e' pacifista :DD
Citazione di: Pablito1977 il 20 Ott 2013, 18:26
La nostra stagione del bel gioco è terminata la scorsa stagione dopo la sosta natalizia...da li solo figuracce a parte la coppa Italia e in parte l'el
O forse il nostro bel gioco di allora era semplicemente..... palla a klose?
Citazione di: Ranxerox il 20 Ott 2013, 18:33
Oggi, in partenza, sbaglia il tridente d'attacco. Felipe Anderson in questo momento di scarsa forma li non ci può proprio stare e Floccari, nonostante l'impegno, nemmeno.
La squadra galleggia senza grandi idee fino al gol di Cigarini.
Dopo la botta, Petko si risveglia dal torpore. La Lazio del secondo tempo tempo inizia a guadagnare campo ed almeno a tenere in mano le redini della partita. Che, dopo il gol di Perea, prende finalmente l'abbrivio giusto. Finalmente prende il possesso del centrocampo e gioca con più logica.
Di botto, per vincerla, spara un cambio ai limiti dell'allucinante. Appena l'ho visto (e mio figlio m'è testimone) ho fionnato il telecomando sul divano e sono andato a prepara' il pranzo. Era inevitabile che avremmo preso gol in infilata.
L'avrebbe compreso pure un bambino.
Ha lasciato la difesa scoperta in mare aperto. Biglia ed Onazi avevano già speso parecchio. Lulic e Cavanda continuavano a salire. Invece di accorciare la squadra l'ha allungata. Per questo poi magari esponi i singoli a fare qualche sbaglio decisivo.
Bastava un Gonzalez per Hernanes. <ero sicuro che avrebbe fatto così.
Con Keita e Candreva sulla fascie, i terzini che continuavano a scendere, l'avremmo chiusi nella loro trequarti fino alla fine e senza scoprirci al centro. Ha regalato una partita che poteva vincere. Ha provato a vincerla e l'ha persa in modo grossolano. Questo ( e le prestazioni degli ultimi 6 mesi) certificano che a questi livelli (disgraziatamente) ormai è chiaro che non ci può stare. Una caciara tattica che la metà basta. Un gioco scolastico che però non ha la forza di decollare.
P.S.: Oggi, al netto dell'errore decisivo, Cavanda ha fatto una partita sontuosa ed altrettanto Cana. Uno ha annullato Jack Bonaventura (mica l'ultimo degli stronzi) nel mentre spingeva come un indemoniato. L'altro ha giganteggiato al centro della difesa risolvendo decine di situazioni intricatissime. Peggio Ciani che, da dopo la prima mezz'ora del primo tempo, ha inanellato una serie notevole di imprecisioni.
Non c'entra niente il mercato, il materiale umano per fare bene c'è tutto. Almeno per stare a ridosso delle prime tre.
Il problema è nel tecnico che ha dimostrato che non può stare a certi livelli. Lo dico con la morte nel cuore perchè a Petko gli voglio bene. Ma questa, secondo me, è la pura e semplice verità.
Come non condividere queste parole? Come?
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 18:35
Come non condividere queste parole? Come?
Beh, magari pensando che la Lazio ha una rosa inferiore a quella del Sassuolo e dell'ATalanta.
Citazione di: Ranxerox il 20 Ott 2013, 18:33
Oggi, in partenza, sbaglia il tridente d'attacco. Felipe Anderson in questo momento di scarsa forma li non ci può proprio stare e Floccari, nonostante l'impegno, nemmeno.
La squadra galleggia senza grandi idee fino al gol di Cigarini.
Dopo la botta, Petko si risveglia dal torpore. La Lazio del secondo tempo tempo inizia a guadagnare campo ed almeno a tenere in mano le redini della partita. Che, dopo il gol di Perea, prende finalmente l'abbrivio giusto. Finalmente prende il possesso del centrocampo e gioca con più logica.
Di botto, per vincerla, spara un cambio ai limiti dell'allucinante. Appena l'ho visto (e mio figlio m'è testimone) ho fionnato il telecomando sul divano e sono andato a prepara' il pranzo. Era inevitabile che avremmo preso gol in infilata.
L'avrebbe compreso pure un bambino.
Ha lasciato la difesa scoperta in mare aperto. Biglia ed Onazi avevano già speso parecchio. Lulic e Cavanda continuavano a salire. Invece di accorciare la squadra l'ha allungata. Per questo poi magari esponi i singoli a fare qualche sbaglio decisivo.
Bastava un Gonzalez per Hernanes. Ero sicuro che avrebbe fatto così.
Con Keita e Candreva sulla fasce, i terzini che continuavano a scendere, l'avremmo chiusi nella loro trequarti fino alla fine e senza scoprirci al centro. Ha regalato una partita che poteva vincere. Ha provato a vincerla e l'ha persa in modo grossolano. Questo ( e le prestazioni degli ultimi 6 mesi) certificano che a questi livelli (disgraziatamente) ormai è chiaro che non ci può stare. Una caciara tattica che la metà basta. Un gioco scolastico che però non ha la forza di decollare.
P.S.: Oggi, al netto dell'errore decisivo, Cavanda ha fatto una partita sontuosa ed altrettanto Cana. Uno ha annullato Jack Bonaventura (mica l'ultimo degli stronzi) nel mentre spingeva come un indemoniato. L'altro ha giganteggiato al centro della difesa risolvendo decine di situazioni intricatissime. Peggio Ciani che, da dopo la prima mezz'ora del primo tempo, ha inanellato una serie notevole di imprecisioni.
Non c'entra niente il mercato, il materiale umano per fare bene c'è tutto. Almeno per stare a ridosso delle prime tre.
Il problema è nel tecnico che ha dimostrato che non può stare a certi livelli. Lo dico con la morte nel cuore perchè a Petko gli voglio bene. Ma questa, secondo me, è la pura e semplice verità.
Lo sto dicendo da un mese.... non siamo da scudetto ma non certo il nulla che vediamo in questo periodo
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 18:38
Beh, magari pensando che la Lazio ha una rosa inferiore a quella del Sassuolo e dell'ATalanta.
ita, io non credo che ci sia qualcuno che lo pensi veramente in cuor suo. Poi magari lo si dice, ma non ci si crede.
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 18:39
ita, io non credo che ci sia qualcuno che lo pensi veramente in cuor suo. Poi magari lo si dice, ma non ci si crede.
Vai a sapé.
Io me so perso. E lo dico senza ironia.
Comunque qualcuno l'ha scritto.
La squadra è un anno che fatica a fare gioco. Non è oggi.
Non ho capito con chi dovremmo prendercela se non con l'allenatore.
Peraltro, ora sta adottando anche lo stile Carlos Bianchi (o terza categoria italiana a scelta):
non si vince, dentro 4 punte; si vince, dentro 5 difensori.
Andrebbe anche bene se in cambio arrivassero i punti.
Se continuano a non arrivare, penso che possiamo vedere di meglio qui alla Lazio.
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 18:40
Comunque qualcuno l'ha scritto.
in attacco ce la giochiamo
Citazione di: Ranxerox il 20 Ott 2013, 18:33
Oggi, in partenza, sbaglia il tridente d'attacco. Felipe Anderson in questo momento di scarsa forma li non ci può proprio stare e Floccari, nonostante l'impegno, nemmeno.
La squadra galleggia senza grandi idee fino al gol di Cigarini.
Dopo la botta, Petko si risveglia dal torpore. La Lazio del secondo tempo tempo inizia a guadagnare campo ed almeno a tenere in mano le redini della partita. Che, dopo il gol di Perea, prende finalmente l'abbrivio giusto. Finalmente prende il possesso del centrocampo e gioca con più logica.
Di botto, per vincerla, spara un cambio ai limiti dell'allucinante. Appena l'ho visto (e mio figlio m'è testimone) ho fionnato il telecomando sul divano e sono andato a prepara' il pranzo. Era inevitabile che avremmo preso gol in infilata.
L'avrebbe compreso pure un bambino.
Ha lasciato la difesa scoperta in mare aperto. Biglia ed Onazi avevano già speso parecchio. Lulic e Cavanda continuavano a salire. Invece di accorciare la squadra l'ha allungata. Per questo poi magari esponi i singoli a fare qualche sbaglio decisivo.
Bastava un Gonzalez per Hernanes. Ero sicuro che avrebbe fatto così.
Con Keita e Candreva sulla fasce, i terzini che continuavano a scendere, l'avremmo chiusi nella loro trequarti fino alla fine e senza scoprirci al centro. Ha regalato una partita che poteva vincere. Ha provato a vincerla e l'ha persa in modo grossolano. Questo ( e le prestazioni degli ultimi 6 mesi) certificano che a questi livelli (disgraziatamente) ormai è chiaro che non ci può stare. Una caciara tattica che la metà basta. Un gioco scolastico che però non ha la forza di decollare.
P.S.: Oggi, al netto dell'errore decisivo, Cavanda ha fatto una partita sontuosa ed altrettanto Cana. Uno ha annullato Jack Bonaventura (mica l'ultimo degli stronzi) nel mentre spingeva come un indemoniato. L'altro ha giganteggiato al centro della difesa risolvendo decine di situazioni intricatissime. Peggio Ciani che, da dopo la prima mezz'ora del primo tempo, ha inanellato una serie notevole di imprecisioni.
Non c'entra niente il mercato, il materiale umano per fare bene c'è tutto. Almeno per stare a ridosso delle prime tre.
Il problema è nel tecnico che ha dimostrato che non può stare a certi livelli. Lo dico con la morte nel cuore perchè a Petko gli voglio bene. Ma questa, secondo me, è la pura e semplice verità.
applausi :beer: :beer: :beer:(e abbracci :beer:)
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 18:38
Beh, magari pensando che la Lazio ha una rosa inferiore a quella del Sassuolo e dell'ATalanta.
:lol: :lol: :lol:
mestai a [...]à. non me lo spiego sennò :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 18:38
Beh, magari pensando che la Lazio ha una rosa inferiore a quella del Sassuolo e dell'ATalanta.
Quanti nazionali abbiamo nelle nostre fila? Quanti ne hanno Atalanta o Sassuolo?
Ennamo su.... si può anche fare catenaccio e contropiede se è fosse il gioco ideale per la nostra rosa....
Che poi è quello che fanno della'
La rosa della Lazio è allo stesso livello di Roma, Fiorentina, Inter.
Più o meno.
Secondo me la nostra classifica è colpa dell'allenatore. E' vero che in avanti siamo spuntati ma abbiamo pur sempre fior fior di giocatori.
Si deve avere il coraggio di cambiare Petkovic adesso, altrimenti sarà troppo tardi.
A meno che Petkovic non decida di rivedere il suo calcio.
Sto fatto di voler "dominare" l'avversario a me ha rotto un po' le palle. Non siamo in grado.
Ricominciamo a fare le cose semplici.
Squadra corta, aspettiamo l'avversario e ripartiamo con contropiedi fulminanti.
Mazzarri e Spalletti c'hanno costruito le carriere con questo gioco.
Capello e Mourinho compresi.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 18:43
:lol: :lol: :lol:
mestai a [...]à. non me lo spiego sennò :lol: :lol: :lol: :lol:
Non sei tu ma io me ricordo che c'é stato qualcuno che ha scritto che il Sassuolo in difesa e in attacco era meglio della Lazio.
Me lo ricordo perché so andato subito a cercà la notizia che il Sassuolo aveva comprato Ribery.
E non l'ho trovata.
:lol: :lol: :lol: ;))
Lo dissi già tempo fa, per vincere non serve necessariamente il bel gioco, ma le idee.
Non *quando abbiamo il pallone, non sappiamo che farci. questo è un fatto.
Che Petkovic sia una brava persona, non lo metto in discussione, anzi, ci metto la mano sul fuoco.
Per esempio ad un impiegato di banca incompetente, seppur straordinario sul piano umano, non affiderei i miei soldi. I suoi errori, anche se in buona fede, non tarderebbero ad arrivare.
EDIT: noi*
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 18:39
ita, io non credo che ci sia qualcuno che lo pensi veramente in cuor suo. Poi magari lo si dice, ma non ci si crede.
andatevi a rivedere i posto del dopo Sassuolo-Lazio! l'hanno scritto, l'hanno scritto...
Citazione di: vaz il 20 Ott 2013, 18:42
in attacco ce la giochiamo
Su questo si può essere d'accordo, ma sarebbe bello vedere giocare un attacco da attacco, con schemi offensivi, non con 3 giocatori ( e Floccari esterno!!! ) a acciaccasse i piedi manco fosse er tip tap. Allora si capirebbe il reale valore dell'attacco, imho.
Citazione di: vaz il 20 Ott 2013, 18:42
in attacco ce la giochiamo
Ma infatti la Germania sta a rosicà che Denis é argentino.
Senno' da mo che Löw aveva sfanculato Klose.
Citazione di: Ranxerox il 20 Ott 2013, 18:33
Oggi, in partenza, sbaglia il tridente d'attacco. Felipe Anderson in questo momento di scarsa forma li non ci può proprio stare e Floccari, nonostante l'impegno, nemmeno.
La squadra galleggia senza grandi idee fino al gol di Cigarini.
Dopo la botta, Petko si risveglia dal torpore. La Lazio del secondo tempo tempo inizia a guadagnare campo ed almeno a tenere in mano le redini della partita. Che, dopo il gol di Perea, prende finalmente l'abbrivio giusto. Finalmente prende il possesso del centrocampo e gioca con più logica.
Di botto, per vincerla, spara un cambio ai limiti dell'allucinante. Appena l'ho visto (e mio figlio m'è testimone) ho fionnato il telecomando sul divano e sono andato a prepara' il pranzo. Era inevitabile che avremmo preso gol in infilata.
L'avrebbe compreso pure un bambino.
Ha lasciato la difesa scoperta in mare aperto. Biglia ed Onazi avevano già speso parecchio. Lulic e Cavanda continuavano a salire. Invece di accorciare la squadra l'ha allungata. Per questo poi magari esponi i singoli a fare qualche sbaglio decisivo.
Bastava un Gonzalez per Hernanes. Ero sicuro che avrebbe fatto così.
Con Keita e Candreva sulla fasce, i terzini che continuavano a scendere, l'avremmo chiusi nella loro trequarti fino alla fine e senza scoprirci al centro. Ha regalato una partita che poteva vincere. Ha provato a vincerla e l'ha persa in modo grossolano. Questo ( e le prestazioni degli ultimi 6 mesi) certificano che a questi livelli (disgraziatamente) ormai è chiaro che non ci può stare. Una caciara tattica che la metà basta. Un gioco scolastico che però non ha la forza di decollare.
P.S.: Oggi, al netto dell'errore decisivo, Cavanda ha fatto una partita sontuosa ed altrettanto Cana. Uno ha annullato Jack Bonaventura (mica l'ultimo degli stronzi) nel mentre spingeva come un indemoniato. L'altro ha giganteggiato al centro della difesa risolvendo decine di situazioni intricatissime. Peggio Ciani che, da dopo la prima mezz'ora del primo tempo, ha inanellato una serie notevole di imprecisioni.
Non c'entra niente il mercato, il materiale umano per fare bene c'è tutto. Almeno per stare a ridosso delle prime tre.
Il problema è nel tecnico che ha dimostrato che non può stare a certi livelli. Lo dico con la morte nel cuore perchè a Petko gli voglio bene. Ma questa, secondo me, è la pura e semplice verità.
Perfetto!
Cerca di fare il fenomeno nel momento migliore della squadra.
Un errore imperdonabile.
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2013, 18:48
Ma infatti la Germania sta a rosicà che Denis é argentino.
Senno' da mo che Löw aveva sfanculato Klose.
IB..Klose (Dio) ora è nullo, nullo. oggi non è riuscito a fa mezzo scatto.
all'inizio dell'anno manco.
Oggi giocavamo co Floccari e Perea punte di ruolo.
Il Sassuolo co Floro Flores e un '94 di cui non mi sovviene il nome ora.
me sembra che stiamo lì.
e te dico che a me Perea sembra pure forte.
Citazione di: Svennis il 20 Ott 2013, 18:45
La rosa della Lazio è allo stesso livello di Roma, Fiorentina, Inter.
Più o meno.
solo?
con il barcellona come stamo messi?
Buonasera, ma non può essere che Pektovic sia un buon allenatore
ma che i nostri allenatori professionisti di serie A gli abbiamo preso
le "misure" e riescano a disinnescare il suo giuoco.
Questo spiegherebbe il perchè di questo calo nel rendimento della nostra squadra.
Allenare nella serie A Italiana non è cosa semplice...
Credo che sia un buon allenatore una ottima persona, conosce più lingue ma...
Non è adatto al nostro campionato.
Quantomeno ai livelli frenetici di una metropoli come Roma, dove tutto è amplificato, dove
è ammesso ai tifosi il festeggiamento prolungato, fin quasi alla noia...
ma dove un allenatore deve riuscire a tenere ben dritta la barra dell'impegno, della dedizione
al proprio ruolo professionista.
Per contraltare un dura sconfitta come quella subita dai nostri cari dirimpettai http://www.lazio.net/forum/Smileys/default/19.gif
ha fatto si che questi giocatori si impegnassero con la testa bassa e tanta rabbia in corpo.
Quella rabbia che manca a noi (!).
Quella rabbia agonistica che trasforma dei normalissimi giocatori in una squadra...
Vi ricordate quando eravamo una squadra...
Abbiamo bisogno di un allenatore che riesca a innescare questo tipo di reazione.
...Non solo per i giocatori, per tutto l'ambiente.
Un abbraccio fraterno a tutti http://www.lazio.net/forum/Smileys/default/18.gif
Forza lazio !
Unico Vero Amore .
Saluti da Viareggio
Stefano
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 15:53
Dichiarazioni ufficiali di Petko :
Lazio, Petkovic: "Paghiamo ogni errore"
E' buio pesto per la Lazio, due punti appena nelle ultime tre partite e a Bergamo alla terza sconfitta su quattro trasferte in campionato. Vladimir Petkovic è nero a fine match: "Per ora ogni errore lo paghiamo molto caro. Il primo gol nasce da una respinta, in occasione del secondo abbiamo perso la palla e commesso un'ingenuità con la linea difensiva. Dobbiamo migliorare e lavorare, volevamo vincere, ci abbiamo creduto, ma nel primo tempo abbiamo giocato così così, non tanto convinti, ci mancava più concretezza e alla fine abbiamo pagato un errore evitabile. Contro queste squadre che si chiudono bene si deve verticalizzare più veloce e non portare palla e dare tempo alla difesa avversaria di posizionarsi. Nel primo tempo siamo stati anche un po' troppo leziosi, nel secondo abbiamo aumentato il ritmo e si è vista una Lazio migliore. Dobbiamo crescere come squadra, cosa che abbiamo fatto nelle ultime partite, ma ci manca fuori la convinzione che abbiamo all'Olimpico. La classifica? Non ci dà ragione, siamo lì dove meritiamo di essere. Dobbiamo essere più convinti e concreti, dobbiamo cercare con più convinzione di vincere".
fonte gazzetta.it
[/quo
Analisi lucidissima, oggi mancava la velocita' nella verticalizzazione visto che i nostri davanti erano sempre marcati.
Domanda. Chi e' l'unico giocatore della Lazio che sa verticalizzare? Era per caso in panchina?
Che ci fa Biglia in una squadra che ha bisogno di velocizzare il gioco?
Bisognerebbe chiederlo proprio a Pektovic.
si verticalizza pe l'altri
Ma Anderson mi sembrava l unico che lo facesse e invece lo abbiamo sostituito
Citazione di: Ranxerox il 20 Ott 2013, 18:33
Oggi, in partenza, sbaglia il tridente d'attacco. Felipe Anderson in questo momento di scarsa forma li non ci può proprio stare e Floccari, nonostante l'impegno, nemmeno.
La squadra galleggia senza grandi idee fino al gol di Cigarini.
Dopo la botta, Petko si risveglia dal torpore. La Lazio del secondo tempo tempo inizia a guadagnare campo ed almeno a tenere in mano le redini della partita. Che, dopo il gol di Perea, prende finalmente l'abbrivio giusto. Finalmente prende il possesso del centrocampo e gioca con più logica.
Di botto, per vincerla, spara un cambio ai limiti dell'allucinante. Appena l'ho visto (e mio figlio m'è testimone) ho fionnato il telecomando sul divano e sono andato a prepara' il pranzo. Era inevitabile che avremmo preso gol in infilata.
L'avrebbe compreso pure un bambino.
Ha lasciato la difesa scoperta in mare aperto. Biglia ed Onazi avevano già speso parecchio. Lulic e Cavanda continuavano a salire. Invece di accorciare la squadra l'ha allungata. Per questo poi magari esponi i singoli a fare qualche sbaglio decisivo.
Bastava un Gonzalez per Hernanes. Ero sicuro che avrebbe fatto così.
Con Keita e Candreva sulla fasce, i terzini che continuavano a scendere, l'avremmo chiusi nella loro trequarti fino alla fine e senza scoprirci al centro. Ha regalato una partita che poteva vincere. Ha provato a vincerla e l'ha persa in modo grossolano. Questo ( e le prestazioni degli ultimi 6 mesi) certificano che a questi livelli (disgraziatamente) ormai è chiaro che non ci può stare. Una caciara tattica che la metà basta. Un gioco scolastico che però non ha la forza di decollare.
P.S.: Oggi, al netto dell'errore decisivo, Cavanda ha fatto una partita sontuosa ed altrettanto Cana. Uno ha annullato Jack Bonaventura (mica l'ultimo degli stronzi) nel mentre spingeva come un indemoniato. L'altro ha giganteggiato al centro della difesa risolvendo decine di situazioni intricatissime. Peggio Ciani che, da dopo la prima mezz'ora del primo tempo, ha inanellato una serie notevole di imprecisioni.
Non c'entra niente il mercato, il materiale umano per fare bene c'è tutto. Almeno per stare a ridosso delle prime tre.
Il problema è nel tecnico che ha dimostrato che non può stare a certi livelli. Lo dico con la morte nel cuore perchè a Petko gli voglio bene. Ma questa, secondo me, è la pura e semplice verità.
:beer:
Tutti a nanna . Altro che Rosa .
Citazione di: Ranxerox il 20 Ott 2013, 18:33
Oggi, in partenza, sbaglia il tridente d'attacco. Felipe Anderson in questo momento di scarsa forma li non ci può proprio stare e Floccari, nonostante l'impegno, nemmeno.
La squadra galleggia senza grandi idee fino al gol di Cigarini.
Dopo la botta, Petko si risveglia dal torpore. La Lazio del secondo tempo tempo inizia a guadagnare campo ed almeno a tenere in mano le redini della partita. Che, dopo il gol di Perea, prende finalmente l'abbrivio giusto. Finalmente prende il possesso del centrocampo e gioca con più logica.
Di botto, per vincerla, spara un cambio ai limiti dell'allucinante. Appena l'ho visto (e mio figlio m'è testimone) ho fionnato il telecomando sul divano e sono andato a prepara' il pranzo. Era inevitabile che avremmo preso gol in infilata.
L'avrebbe compreso pure un bambino.
Ha lasciato la difesa scoperta in mare aperto. Biglia ed Onazi avevano già speso parecchio. Lulic e Cavanda continuavano a salire. Invece di accorciare la squadra l'ha allungata. Per questo poi magari esponi i singoli a fare qualche sbaglio decisivo.
Bastava un Gonzalez per Hernanes. Ero sicuro che avrebbe fatto così.
Con Keita e Candreva sulla fasce, i terzini che continuavano a scendere, l'avremmo chiusi nella loro trequarti fino alla fine e senza scoprirci al centro. Ha regalato una partita che poteva vincere. Ha provato a vincerla e l'ha persa in modo grossolano. Questo ( e le prestazioni degli ultimi 6 mesi) certificano che a questi livelli (disgraziatamente) ormai è chiaro che non ci può stare. Una caciara tattica che la metà basta. Un gioco scolastico che però non ha la forza di decollare.
P.S.: Oggi, al netto dell'errore decisivo, Cavanda ha fatto una partita sontuosa ed altrettanto Cana. Uno ha annullato Jack Bonaventura (mica l'ultimo degli stronzi) nel mentre spingeva come un indemoniato. L'altro ha giganteggiato al centro della difesa risolvendo decine di situazioni intricatissime. Peggio Ciani che, da dopo la prima mezz'ora del primo tempo, ha inanellato una serie notevole di imprecisioni.
Non c'entra niente il mercato, il materiale umano per fare bene c'è tutto. Almeno per stare a ridosso delle prime tre.
Il problema è nel tecnico che ha dimostrato che non può stare a certi livelli. Lo dico con la morte nel cuore perchè a Petko gli voglio bene. Ma questa, secondo me, è la pura e semplice verità.
Quoto tutto tranne quello in grassetto...
Ecco, su quello ho visto un'altra partita...
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 19:16
Ma Anderson mi sembrava l unico che lo facesse e invece lo abbiamo sostituito
Felipe Anderson non l'ha strusciata mai oggi...
Citazione di: Zoppo il 20 Ott 2013, 19:18
Quoto tutto tranne quello in grassetto...
Ecco, su quello ho visto un'altra partita...
Cavanda da Bonaventura è stato sistematicamente saltato...non gli stava dietro neanche in velocità, che dovrebbe essere il suo punto di forza
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 19:23
Felipe Anderson non l'ha strusciata mai oggi...
Allora FA è L'UNICO che gioca di prima e attacca gli spazi.
Ripeto: L'UNICO.
Quando ho visto entrare Candreva al suo posto ho pensato che non l'avremmo più ripresa.
Poi stava andando meglio.
Via Floccari, dentro Candreva e modulo come con la viola...
Deve giocare sempre...
P.S. Le nostra punte non sono adatte a giocare insieme se c'è Hernanes a centrocampo...
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 19:24
Cavanda da Bonaventura è stato sistematicamente saltato...non gli stava dietro neanche in velocità, che dovrebbe essere il suo punto di forza
Per fortuna...
Non sono l'unico ad aver visto ciò...
Disastroso Cavanda oggi. Toccà pure ringraziarlo...
Via. Secondo me la squadra non lo segue più. Dentro di matteo, please
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 19:23
Felipe Anderson non l'ha strusciata mai oggi...
Si ammucchiava al centro, sempre. Sembrava non capisse cosa stesse facendo su un campo di calcio.
che poi se oa rosa è di primo piano, i dirigenti cosa aspettano a cacciarlo?
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Ott 2013, 19:28
Si ammucchiava al centro, sempre. Sembrava non capisse cosa stesse facendo su un campo di calcio.
Perchè la squadra era stata messa alla caxxo di cane...
l'analisi di ranxerox è perfetta
però, se a un quarto d'ora dalla fine petkovic toglie hernanes per gonzalez e la partita resta sull'1-1, un minuto dopo qui sul forum e domani su tutta la stampa viene fuori che "la paura di petkovic condanna la Lazio al pareggio"
voglio dire, per la Lazio si è avvitata una spirale da cui si potrà uscire soltanto con una serie di risultati positivi. e in questo momento della stagione, per motivi del tutto indipendenti dalla Lazio stessa, forse neanche quella basterebbe. occorre farsi giunco e lasciar passare la tempesta
Votato no per una ultima chance. Ma oggi pure io che di tattica non ne capisco una mazza avevo capito che stava facendo la più grande cazzata del secolo mettendo dentro Klose al posto di Hernanes. Che rabbia...
Citazione di: Electrocution il 20 Ott 2013, 18:47
Su questo si può essere d'accordo, ma sarebbe bello vedere giocare un attacco da attacco, con schemi offensivi, non con 3 giocatori ( e Floccari esterno!!! ) a acciaccasse i piedi manco fosse er tip tap. Allora si capirebbe il reale valore dell'attacco, imho.
Appunto, basta guardare come attaccano gli spazi e dove li attaccano Florenzi e Gervinho e poi pensate se una cosa del genere la possono fare ad oggi Floccari e Felipe Anderson. Già Keità e Candreva sono andati meglio, ma partono troppo larghi e troppo alti, in zone di campo non molto pericolose perchè, nella maggior parte dei casi, provano ad entrare dal lato o alla fine crossano.
Loro invece spesso, anzi quasi esclusivamente, entrano in area nello spazio che va dalla fine della lunetta al vertice dell'area di rigore stessa, quasi sempre faccia alla porta.
E' il risultato dell'applicazione degli schemi provati e riprovati durante la settimana ed interpretati dai giocatori adatti.
Floccari per caratteristiche è una seconda punta che può far bene se gioca affianco alla prima, magari può fare l'attaccante centrale ma non sarà mai bravo a fare l'attaccante esterno. Gli mancano i fondamentali per quel ruolo. Se lo metti li e vuoi che faccia il Gervinho, non è lui che è 'na pippa, sei te che pretendi l'impossibile.
Devi studia' qualcosa di diverso e di più adatto alle sua caratteristiche senno metti da subito Keita e chi s'è visto s'è visto.
Dopodichè, e me fermo solo a questo che il solo parlarne oggi me fa incazza', il gioco delle merde non è bellissimo ma è estremamente efficace. Cioè come deve essere il gioco di un squadra di calcio.
E non è solo catenaccio e contropiede.
La squadra sta benissimo in campo, la palla cammina veloce, quasi sempre a terra, più o meno tutti sanno quello che devono fare in automatico in base alle situazioni di gioco. Ciò che si intende dire con la definizione "si vede la mano del tecnico".
E per questo cito De Rossi in un'intervista di un paio di partite fa (e poi me se secchino le dita delle mano per il solo averlo fatto) che diceva, parola più parola meno, quanto segue: "Non è che corriamo più dello scorso anno anzi a dir la verità corriamo meno. Più che altro corriamo meglio. Il fatto è che ognuno sa cosa deve fare nella sua porzione di campo in tutte e due le fasi, sia quando attacchiamo che quando difendiamo."
Pare semplice no? Noi, oggi, come squadra, siamo molto lontani dal poter rintracciare nella nostra Lazio qualcosa del genere.
Al di la del valore dei singoli. Se la squadra gira male i limiti dei singoli affiorano, se gira bene, si nascondono meglio. C'è gran confusione ed è tutta nella testa del buon Vladimir. Forse più di questo non può proprio dare.
Saluti al grandissimo Saramago, un abbraccio forte :beer:.
Per Ralph: secondo me IB nun te sta' a cojona, ma oggi c'ha un veleno che levàte. E lo sta a spurga' sulla tastiera. Nun je rompe li cojons ad oltranza. :)
ma io non gli contesto di aver fatto il cambio offensivo
è di aver messo questo klose in campo.
come dite, non c'era un'altra punta?
ah..
se va via petkovic ne arriva uno uguale.. che pensate che arriva van gaal??? o pensate di richiamare reja? ma vi ricordate perchè reja non c'è piu' ?? per lo stesso problema che ha avuto petkovic....
Citazione di: Zoppo il 20 Ott 2013, 19:25
Allora FA è L'UNICO che gioca di prima e attacca gli spazi.
Ripeto: L'UNICO.
Quando ho visto entrare Candreva al suo posto ho pensato che non l'avremmo più ripresa.
Poi stava andando meglio.
Via Floccari, dentro Candreva e modulo come con la viola...
Deve giocare sempre...
P.S. Le nostra punte non sono adatte a giocare insieme se c'è Hernanes a centrocampo...
Io sono dell'idea che oggi non era la sua partita...campo pesante, dalle sue parti gravitavano Carmona e Bellini che con un 93' che gioca di fioretto ci vanno a nozze e campano di prepotenza. Inoltre con lui in campo abbiamo finito per intasare le vie centrali e a non allargare mai il gioco, cosa che sarebbe stata fondamentale visto che avevamo due attaccanti li davanti.
Imho se Petkovic oggi ha toppato è stato proprio li, nel mettere lui e non Candreva...infatti una volta fatto il cambio abbiamo preso il controllo della gara.
Citazione di: Ranxerox il 20 Ott 2013, 19:31
Appunto, basta guardare come attaccano gli spazi e dove li attaccano Florenzi e Gervinho e poi pensate se una cosa del genere la possono fare ad oggi Floccari e Felipe Anderson. Già Keità e Candreva sono andati meglio, ma partono troppo larghi e troppo alti, in zone di campo non molto pericolose perchè, nella maggior parte dei casi, provano ad entrare dal lato o alla fine crossano.
Loro invece spesso, anzi quasi esclusivamente, entrano in area nello spazio che va dalla fine della lunetta al vertice dell'area di rigore stessa, quasi sempre faccia alla porta.
E' il risultato dell'applicazione degli schemi provati e riprovati durante la settimana ed interpretati dai giocatori adatti.
Floccari per caratteristiche è una seconda punta che può far bene se gioca affianco alla prima, magari può fare l'attaccante centrale ma non sarà mai bravo a fare l'attaccante esterno. Gli mancano i fondamentali per quel ruolo. Se lo metti li e vuoi che faccia il Gervinho, non è lui che è 'na pippa, sei te che pretendi l'impossibile.
Devi studia' qualcosa di diverso e di più adatto alle sua caratteristiche senno metti da subito Keita e chi s'è visto s'è visto.
Dopodichè, e me fermo solo a questo che il solo parlarne oggi me fa incazza', il gioco delle merde non è bellissimo ma è estremamente efficace. Cioè come deve essere il gioco di un squadra di calcio.
E non è solo catenaccio e contropiede.
La squadra sta benissimo in campo, la palla cammina veloce, quasi sempre a terra, più o meno tutti sanno quello che devono fare in automatico in base alle situazioni di gioco. Ciò che si intende dire con la definizione "si vede la mano del tecnico".
E per questo cito De Rossi in un'intervista di un paio di partite fa (e poi me se secchino le dita delle mano per il solo averlo fatto) che diceva, parola più parola meno, quanto segue: "Non è che corriamo più dello scorso anno anzi a dir la verità corriamo meno. Più che altro corriamo meglio. Il fatto è che ognuno sa cosa deve fare nella sua porzione di campo in tutte e due le fasi, sia quando attacchiamo che quando difendiamo."
Pare semplice no? Noi, oggi, come squadra, siamo molto lontani dal poter rintracciare nella nostra Lazio qualcosa del genere.
Al di la del valore dei singoli. Se la squadra gira male i limiti dei singoli affiorano, se gira bene, si nascondono meglio. C'è gran confusione ed è tutta nella testa del buon Vladimir. Forse più di questo non può proprio dare.
Saluti al grandissimo Saramago, un abbraccio forte :beer: .
Per Ralph: secondo me IB nun te sta' a cojona, ma oggi c'ha un veleno che levàte. E lo sta a spurga' sulla tastiera. Nun je rompe li cojons ad oltranza. :)
concordo su tutto, il nostro calcio è troppo prevedibile forse dipende dal fatto che è poco organizzato.
Le due ali vanno solo sul fondo e cercano la giocata uno vs uno a differenza di quelle delle altre squadra.
La roma da te citata fa anche questa giocata alternata però a situazioni in cui i giocatori non sono larghissimi.
Sono molto organizzati cosa che forse noi non siamo
Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 19:31
Io sono dell'idea che oggi non era la sua partita...campo pesante, dalle sue parti gravitavano Carmona e Bellini che con un 93' che gioca di fioretto ci vanno a nozze e campano di prepotenza. Inoltre con lui in campo abbiamo finito per intasare le vie centrali e a non allargare mai il gioco, cosa che sarebbe stata fondamentale visto che avevamo due attaccanti li davanti.
Imho se Petkovic oggi ha toppato è stato proprio li, nel mettere lui e non Candreva...infatti una volta fatto il cambio abbiamo preso il controllo della gara.
E' proprio questo il fatto dan...
Ma oggi FA che caxxo di ruolo faceva...?
Petkovic se ne è uscito con una specie di tridente, nella sua testa "dinamico" perchè tutti e tre avrebbero dovuto cambiare ruolo spesso.
Ma come fai a muoverti con uno come Floccari vicino, passi pure Perea.
Secondo me FA ha subito un modulo di gioco senza senso...
Se avesse fatto lo stesso modulo come con i turchi e la fiorentina ci sarebbe stato più spazio. Anche perchè nel primo tempo, quelle poche cose che sono nate le ha fatte nascere lui con quelle giocate di prima, che in questa squadra purtroppo fa solo lui.
Non ce credo che se parla delle merde pure qua.
E pure io, come skizzo e non so chi altro, ho raggiunto il limite.
Li mortacci vostra e dela roma.
Ciao.
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 19:45
Non ce credo che se parla delle merde pure qua.
E pure io, come skizzo e non so chi altro, ho raggiunto il limite.
Li mortacci vostra e dela da roma.
Ciao.
Purtroppo non sei più padrone della lingua. :p
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 19:45
Non ce credo che se parla delle merde pure qua.
E pure io, come skizzo e non so chi altro, ho raggiunto il limite.
Li mortacci vostra e dela roma.
Ciao.
Hai ragione, anche io quando ho letto le ennesime parole sulle merde stavo pe sbroccà :) Ma dai Tarallo non te ne andare, sei una persona saggia e riflessiva, è sempre un piacere leggerti. Come ben sai, purtroppo ci sono periodi come questi nei quali bisogna sopportare di tutto e tutti, anche i fratelli laziali che alle volte si lasciano andare al pessimismo cosmico con venature masochistiche.
@ Zoppo: in tutta sincerità io questo strapotere di Bonaventura da quella parte non l'ho visto. Anzi tutt'altro. Ho visto la partita su MP e anche i due commentatori, proprio qualche minuto prima del gol convenivano che oggi era stato il più in ombra dei suoi. Ma potrei sbagliare, io come loro. Però non me lo andrò a rivedere per verificarlo, perchè sta partita è meglio cancellarla da subito. Troppo rodimanto di culo. Secondo me Cavanda diventerà un grande terzino destro quanto e più di Lichstainer per fare un esempio con qualcuno che ha indossato la nostra maglia.
@ Aquilante: è vero quello che dici, dopo si può dire sempre tutto ed il contrario di tutto.
E c'hanno tutti ragione.
Può essere che con Gonzalez per Hernanes il risultato non sarebbe cambiato, avremmo potuto perdere lo stesso. Ma sarebbe stato meno probabile.
Certo che con l'altro cambio (Klose per Hernanes) la Dea ha ripreso fiducia e campo trovando più spazi aperti sulla mediana. Il fatto che molti qui hanno avuto la percezione immediata che fosse un suicidio tattico, da però la sensazione che in effetti ha azzardato troppo. La squadra ha perso da subito le misure e dopo è successo il patatrac. Un punto a Bergamo non è mai da buttar via nell'ottica di una stagione che ha come obbiettivo la qialificazione in EL ma, soprattutto, è perdere che fa male. Sempre.
In questo caso il rammanico è che la sconfitta sia venuta con "dolo" perchè la partita sembrava indirizzata verso un'altra direzione. Un regalo che ormai anche loro non si aspettavano più.
La Lazio è ancora malata ed i punti sono sempre la miglior medicina. Le sconfitte non guariscono quasi mai. Spero che Petko, se dovesse rimanere, non faccia mai le sue scelte considerando quello che pensano i tifosi. Sarebbe la conferma che dovrebbe andare via subito.
comunque ho visto il discorso di petkovic il giorno prima di trabzor lazio, cioè na mosceria.
Me l'hanno mandato poco fa, era su cittaceles.te.
ricordo quello di conte nel primo scudetto, me stavo per fomentare anche io, vedendo quello di petkovic me stavo addormentando.
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 20:37
comunque ho visto il discorso di petkovic il giorno prima di trabzor lazio, cioè na mosceria.
Me l'hanno mandato poco fa, era su cittaceles.te.
ricordo quello di conte nel primo scudetto, me stavo per fomentare anche io, vedendo quello di petkovic me stavo addormentando.
fabbrì, dobbiamo dominà l'avversario :DD
Citazione di: Svennis il 20 Ott 2013, 20:39
fabbrì, dobbiamo dominà l'avversario :DD
sta cosa poi , pure oggi ha detto che avemo dominato bo.
ma se ce crede davvero è grave ao
Per me è' un problema di padronanza della lingua.lui per dominare intende il fare la partita
Il problema e' lui .
Aziendalista come Ballardini
Ho votato no. Il problema non è l'allenatore, e neanche i giocatori. Alla Lazio serve uno psicologo che inietti fiducia e rabbia.
Se Lotito vuole, io mi candido. ;)
no
Assolutamente NO!
Se non faceva quella cazzata del cambio non dico che l'avremmo vinta ma almeno un punto lo avevamo portato a casa. Domanda, che fine ha fatto Ledesma?
mo lo dico:
ma ancora a rompe co Petkovic?? ma ve rendete conto che abbiamo una difesa RIDICOLA? oggi due gol due errori. ancora co petkovic?
ok può aver sbagliato il cambio, ma il gol lo provoca cavanda, cavanda. quanti gol da errori individuali abbiamo preso? essu
Citazione di: Ranxerox il 20 Ott 2013, 19:31
Dopodichè, e me fermo solo a questo che il solo parlarne oggi me fa incazza', il gioco delle merde non è bellissimo ma è estremamente efficace. Cioè come deve essere il gioco di un squadra di calcio.
E non è solo catenaccio e contropiede.
La squadra sta benissimo in campo, la palla cammina veloce, quasi sempre a terra, più o meno tutti sanno quello che devono fare in automatico in base alle situazioni di gioco. Ciò che si intende dire con la definizione "si vede la mano del tecnico".
E per questo cito De Rossi in un'intervista di un paio di partite fa (e poi me se secchino le dita delle mano per il solo averlo fatto) che diceva, parola più parola meno, quanto segue: "Non è che corriamo più dello scorso anno anzi a dir la verità corriamo meno. Più che altro corriamo meglio. Il fatto è che ognuno sa cosa deve fare nella sua porzione di campo in tutte e due le fasi, sia quando attacchiamo che quando difendiamo."
Pare semplice no? Noi, oggi, come squadra, siamo molto lontani dal poter rintracciare nella nostra Lazio qualcosa del genere.
ranxerox, nei due post avanzi un giudizio molto convincente.
Ma ve prego, ve scongiuro, ACCANNATE co sti paragoni sul forum.
Riesci ad essere convincentissimo anche senza.
Citazione di: innamoRADU il 20 Ott 2013, 20:58
mo lo dico:
ma ancora a rompe co Petkovic?? ma ve rendete conto che abbiamo una difesa RIDICOLA? oggi due gol due errori. ancora co petkovic?
ok può aver sbagliato il cambio, ma il gol lo provoca cavanda, cavanda. quanti gol da errori individuali abbiamo preso? essu
due errori uno un appoggio e uno forse l'errore è di hernanes che dorme sul rimpallo.
da petko vorremmo vedere un gioco un senso, non solo un giro palla lentissimo che va sulle ali che puntano.
così lo posso fare pure io l'allenatore
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 21:01
due errori uno un appoggio e uno forse l'errore è di hernanes che dorme sul rimpallo.
da petko vorremmo vedere un gioco un senso, non solo un giro palla lentissimo che va sulle ali che puntano.
così lo posso fare pure io l'allenatore
magna tranquillo, per come si lavora nella lazio, puoi fa pure il presidente e il ds. e pure il giocatore, a guardà certi scaldabagni che girano in campo.
Citazione di: innamoRADU il 20 Ott 2013, 20:58
mo lo dico:
ma ancora a rompe co Petkovic?? ma ve rendete conto che abbiamo una difesa RIDICOLA? oggi due gol due errori. ancora co petkovic?
ok può aver sbagliato il cambio, ma il gol lo provoca cavanda, cavanda. quanti gol da errori individuali abbiamo preso? essu
come diceva absaroke: a cavanda je manca un soldo pe fa na lira
fa tutto bene, certe volte ti strappa il sorriso compiaciuto poi...fa quel cazzo di passaggio che li fa ripartire...
Regà giochiamo male, ma non da oggi, da gennaio 2013, non si vede pressing, movimenti senza palla, organizzazione di gioco, corriamo a caso senza senso, i giocatori in possesso di palla spesso non sanno a chi darla, io non lo so, ma lo vedo solo io?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 20 Ott 2013, 21:05
Regà giochiamo male, ma non da oggi, da gennaio 2013, non si vede pressing, movimenti senza palla, organizzazione di gioco, corriamo a caso senza senso, i giocatori in possesso di palla spesso non sanno a chi darla, io non lo so, ma lo vedo solo io?
AVANTI LAZIO
no lo vedono tutti.
la Lazio fa solo un giro palla lentissimo che arriva sulla fascia e si conclude con uno vs uno di candreva o l'ala
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 21:06
no lo vedono tutti.
la Lazio fa solo un giro palla lentissimo che arriva sulla fascia e si conclude con uno vs uno di candreva o l'ala
sull'uno a uno, Keita mi sembra davvero formidabile
se ne va come faceva uno, qualche anno fa, che Mojo apprezzava, e che non si può nominare
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2013, 19:45
Non ce credo che se parla delle merde pure qua.
E pure io, come skizzo e non so chi altro, ho raggiunto il limite.
Li mortacci vostra e dela roma.
Ciao.
Guarda Tara' non ho postato mai niente, manco una parola sui 30 o 40 topic sulla roma aperti negli ultimi tempi nelle apposite board.
Me rifiuto, a meno che non siano di quelli perculeggiamento o quello sulla tensione finanziaria.
Ma mi piace il calcio e chi lo gioca bene.
Se non ho capito male, in questo topic discutiamo degli eventuali limiti tecnici del Nostro mister e dell'opportunità che possa rimanere o no sulla nostra panchina. Tutto questo in relazione alla partita di oggi e alle idee di gioco che da un po' di tempo a questa parte Petko ha trasmesso alla squadra.
Se l'ho fatto era solo per fare un
parallelo tecnico sull'efficacia dei movimenti degli esterni loro rispetto ai nostri e su come
un tecnico diverso dal nostro ha traslato le sue idee sulla sua squadra. perchè me sembrano in questo momento i più indicativi.
Era per comprendere meglio e con esempi pratici gli eventuali limiti del Nostro facendo un parallelo con chi, in questo momento esprime un tipo di gioco estermamente redditizio sotto questi aspetti specifici.
Che il parallelo rigaurdi le merde o l'inter o la viola o le altre la sostanza non cambia.
Ripeto era solo un parallelo tecnico. E fabrizio1983 per tale l'ha inteso e ha commentato.
E' evidente quindi che non parliamo di roma pure qua.
A ditte la sincerà verità me pareva pure abbastanza chiaro.
Per questo penso che il tuo post, che ho quotato qui sopra, sia perlomeno fuoriluogo, se era a me che te riferivi richiamando alla memoria i miei cari estinti.
Citazione di: innamoRADU il 20 Ott 2013, 20:58
mo lo dico:
ma ancora a rompe co Petkovic?? ma ve rendete conto che abbiamo una difesa RIDICOLA? oggi due gol due errori. ancora co petkovic?
ok può aver sbagliato il cambio, ma il gol lo provoca cavanda, cavanda. quanti gol da errori individuali abbiamo preso? essu
Ma cavanda e' lui che lo vuole , come onazi al posto di gonzalez
Citazione di: rojorosco il 20 Ott 2013, 21:12
Ma cavanda e' lui che lo vuole , come onazi al posto di gonzalez
credo che la società intenda puntare sui giovani.
Cavanda è bravo
ma....
quel
ma deriva dall'età. Purtroppo solo giocando e facendo esperienza quel
ma....tenderà a sparire.
Con i giovani è così. Se ci punti ti assumi il rischio d'impresa.
Citazione di: Zombi il 20 Ott 2013, 21:15
credo che la società intenda puntare sui giovani.
Cavanda è bravo ma....
quel ma deriva dall'età. Purtroppo solo giocando e facendo esperienza quel ma....tenderà a sparire.
Con i giovani è così. Se ci punti ti assumi il rischio d'impresa.
io gli vedo fare sempre gli stessi errori.
come l'anticipo che ricerca sempre anche quando non serve
Oggi una società seria dice qualcosa pro o contro, ma traccia una linea netta, una rotta.
Se non sono convinti in società del tecnico che si faccia una scelta ora, subito.
Se lo sono, lo dicano apertamente, anzi gli offrano un rinnovo.
E invece no, si tergiversa, si tira a campare.
Tanto questo è diventato improvvisamente un campionato dall'obiettivo terzo posto a anno di transizione, parola del "fenomeno ci metto la faccia tare cercato pure dall'inter".
Anno di transizione?
Ma che davvero davvero?
Ma proprio a noi dovevate capitare, davvero, proprio a noi
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 21:16
io gli vedo fare sempre gli stessi errori.
come l'anticipo che ricerca sempre anche quando non serve
e no! ha giocato una manciata di minuti in tre partite con due assist...e no!
poi dice che...
ma tornando in topic ricordo che solo tre mesi fa, il 10 luglio, in Piazza San Silvestro festeggiavamo il Mr....
che c'entra?
niente, così....
Citazione di: Zombi il 20 Ott 2013, 21:23
e no! ha giocato una manciata di minuti in tre partite con due assist...e no!
poi dice che...
ma tornando in topic ricordo che solo tre mesi fa, il 10 luglio, in Piazza San Silvestro festeggiavamo il Mr....
che c'entra?
niente, così....
ma chi ha giocato una manciata di minuti?
io ce l'avevo con cavanda è
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 21:26
ma chi ha giocato una manciata di minuti?
io ce l'avevo con cavanda è
:D
Fino a Dicembre tocca basare la squadra su Hernanes. Quindi fino a Dicembre si continuerà con questo modulo altrimenti il capitale si svaluta. Poi, speriamo succeda quello che doveva succedere questa estate e hernanes parta. A quel punto si potranno utilizzare dei moduli che valorizzeranno maggiormente la nostra rosa. 442, 4411, 4231. Tutti moduli che con Hernanes in campo non si possono fare. Poi magari rientra Mauri e chissà magari ci scappa un difensore.
Per gli ultimi 10 mesi di gioco meriterebbe l'esonero. Però sono d'accordo con chi dice peppe per peppe ....
Inoltre ha anche valorizzato molti giovani. Tenere duro fino a Dicembre e sperare che qualche tassello in fase di mercato s'incastri. Io penso che la rosa abbia un potenziale importante.
http://www.tifosando.it/index.php/lazio-dimissioni-petkovic/#.UmQ3PtJzOfU
E' solo una voce che sta circolando nell'ambiente romano, nessuna ufficialità ma secondo le ultime indiscrezioni sembra che l'allenatore della Lazio Vladimir Petkovic abbia rassegnato le dimissioni. Sono ore di grande caos in casa Lazio e la sconfitta di Bergamo non va giù alla squadra e alla società biancoceleste ma dopo l'ennesima prova incolore della Lazio il tecnico bosniaco naturalizzato svizzero di origine croata sembrerebbe aver consegnato il suo mandato nelle mani di Lotito. Sono attesi aggiornamenti sulla vicenda e noi vi terremo aggiornati.
AVANTI LAZIO
qualche sitarello rimbalza sta notizia
Che poi a me succede 'sta cosa, io sarei favorevole ad un cambio in panchina, ma poi appena succede mi dispiace per il mister che se ne va.
Cioè, non so se riesco a spiegarmi...va be, vado a dormì :)
Citazione di: TomYorke il 20 Ott 2013, 22:35
Che poi a me succede 'sta cosa, io sarei favorevole ad un cambio in panchina, ma poi appena succede mi dispiace per il mister che se ne va.
Cioè, non so se riesco a spiegarmi...va be, vado a dormì :)
è perchè sei sensibile
dicevate de carizo??
Citazione di: Zombi il 20 Ott 2013, 22:37
è perchè sei sensibile
:)
no, è che mi rendo conto che quando le cose vanno male uno vorrebbe un cambiamento, per illudersi che c'è un colpevole e che se risolve tutto.
poi me metto a pensà che se quello fa l'allenatore e io no ci sarà un motivo e che se ci sono delle difficoltà la colpa mica sarà solo la sua.
e che mi dispiace uno arrivi al punto che non ne può più e se ne va.
e comunque, è 'na cazzata delle dimissioni, quindi :)
Insomma si è dimesso o no?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 21 Ott 2013, 00:19
Insomma si è dimesso o no?
AVANTI LAZIO
No, c'è il comunicato ufficiale sul sito
Altro whatsapp "paroloni tra giocatori e petko"..
Che questo possa essere preludio a dimissioni non so.
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:33
Altro whatsapp "paroloni tra giocatori e petko"..
Che questo possa essere preludio a dimissioni non so.
sempre Stefano che manda? :)
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:33
Altro whatsapp "paroloni tra giocatori e petko"..
Che questo possa essere preludio a dimissioni non so
Se si è rotto pure il rapporto coi giocatori addio core
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:33
Altro whatsapp "paroloni tra giocatori e petko"..
Che questo possa essere preludio a dimissioni non so.
Whatsapp de chi?
[msg editato]
no roby credimi.
Capisco ti roda e sei rosso, ma liberati dei fantasmi, metti pure stefano insieme alla tua tribunetta stantia...
m'ha mandato na mail Petko, dice de annà a dormì :p
Dipende da quali giocatori.
Lo so dani e' sparito non so perche'.
Cmq il mio solito msg mi parla di un profeta diciamo su di giri.
Cmq ci puo' stare tutto in un momento cosi'.
Dico solo fare chiarezza se lo spogliatoio ha tali problemi e' grave.
Edit
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:39
no roby credimi.
Capisco ti roda e sei rosso
pensavo fossi dispiaciuto anche tu.. :)
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:41
Cmq il mio solito msg mi parla di un profeta diciamo su di giri.
Cmq ci puo' stare tutto in un momento cosi'.
Dico solo fare chiarezza se lo spogliatoio ha tali problemi e' grave.
:lol:
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:41
Lo so dani e' sparito non so perche'.
Cmq il mio solito msg mi parla di un profeta diciamo su di giri.
Cmq ci puo' stare tutto in un momento cosi'.
Dico solo fare chiarezza se lo spogliatoio ha tali problemi e' grave.
Immagino sia stato editato perché descriveva una circostanza e un protagonista ben definito senza il supporto di una fonte certa.
Credo sia contrario al regolamento...
vi prego.... facciamo i seri
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:41
Lo so dani e' sparito non so perche'.
Cmq il mio solito msg mi parla di un profeta diciamo su di giri.
Cmq ci puo' stare tutto in un momento cosi'.
Dico solo fare chiarezza se lo spogliatoio ha tali problemi e' grave.
Chiarezza non te la faranno mai...cosi come no la fa mai nessuno. Non c'è una società al mondo che ti dice "Tizio nello spogliatoio ha menato a Caio ma è tutt'apposto" ed è giusto cosi.
Cmq non è la prima volta che posti queste indiscrezioni...già in un'altra occasione sto amico tuo fu testimone di un altro diverbio non ricordo tra chi...non per sfiducia eh, ma mi riservo il beneficio del dubbio del fatto che st'amico tuo sta sempre in mezzo come il prezzemolo e vede e ascolta tutto.
Detto questo, se anche ste voci fossero vere, guardo il bicchiere mezzo pieno e se la squadra reagisce io lo trovo un fatto positivo, sarebbe molto peggio se tutti fossero a testa bassa co le cuffie.
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:33
Altro whatsapp "paroloni tra giocatori e petko"..
parolone[pa-ro-ló-ne]
• Parola lunga o difficile; parola enfatica ma vuota o povera di significat
"
SAMSUNSPOR" :pp
:lol:
Non mi ero accorto ho contravvenuto al regolamento.
Scusate non riporto più' nomi.
Citazione di: ralphmalph il 21 Ott 2013, 00:38
Se si è rotto pure il rapporto coi giocatori addio core
Ma perchè, c'è qualche dubbio?
Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Ott 2013, 01:02
Ma perchè, c'è qualche dubbio?
Io penso sia un altro il problema. E sta nelle motivazioni dell'ambiente, dalla società, al mister ai giocatori. Credo che la cosa più deleteria per una squadra sia la mancanza di obiettivi. Non basta il ricco stipendio mensile a motivarti, servono stimoli che questa squadra non ha. Questa squadra non crede che si possa lottare ad alti livelli, non ci crede il mister, non ci crede la società. Che non ci sia feeling tra società e mister è ormai arcinoto. Se viene anche a mancare la saldatura tra spogliatoio e mister è il rompete le righe. E allora non vedo l'ora de arriva a 40 punti
La Lazio è a pezzi, che non ci sia feeling tra tecnico e giocatori mi pare evidente.
Ma il pesce puzza sempre dalla testa, e io penso che a questa situazione ci si è arrivati sempre grazie all'ineffabile duo e alla gestione del mercato. Secondo me i mancati rinforzi hanno minato la fiducia del tecnico e dei senatori della squadra, il primo si è irrigidito, i secondi hanno un po' mollato in termini di convinzione e stimoli, e piano piano il fango è cominciato a veni' giù dal monte.
Oggi l'ambiente Lazio mi sembra perfettamente rispecchiato dalla squadra vista oggi: senza capo nè coda.
Sento parlare di Mihailovic come papabile in caso di sostituzione: Dio ce ne scampi.
vabbé, mi pare che siamo ai titoli di coda.
Vediamo domani quanto queste voci risulteranno fondate o meno.
Ma se ci fosse una frattura così pesante nello spogliatoio e tenendo conto che oggi non potresti sostituire i giocatori, è chiaro che toccherebbe a Petkovic.
Con l'unica consolazione che veramente gli alibi per i giocatori sarebbero finiti.
La colpa è di Petkovic? Lo dimostrassero dal giorno dopo.
In questa vicenda abbiamo raggiunto la posizione peggiore, as usual. Quella di stallo. A dispetto delle smentite di rito credo che davvero Petkovic sia intenzionato a mollare e che Lotito, naturalmente, voglia respingere le dimissioni, consapevole che anche un cambio in corsa non eviterebbe altre figure di merda. Beninteso, questo perchè il presidente, come ha sempre dimostrato in questi nove anni di Lazio, non investirebbe mai su un allenatore di grido, figura troppo scomoda per il suo portafoglio e per l'ego smodato. Quindi, si andrà avanti con questa farsa fino a maggio, con sfrantecamento di gonadi di noi tutti.
Abbiamo il peggiore gioco d'attaco della serie A, pure il Sassuolo o il Toro giocanno meglio di noi.
Abbiamo la peggiore organizzazione difensiva d'italia, no sappiamo applicare la regola del fuori gioco.
Qualsiasi allenatore con una squadra cosi farebbe meglio di Petko no serve un fuoriclasse ma solamente uno che faccia scelte normali.
1 vittoria in 15 partite un trasferta, peggio di cosi è impossibile.
È da esonerare subito perche il campionato è ancora recuperabile.
A sto punto meglio un ritorno di Reja almeno lui farebbe scelte normali, squadra compatta e corta, centrocampo dinamico col Rombo, difesa bassa senza il rischio di subire un gol su fuorigioco con un calcio di angolo a favora nostra.
Pure Bollini col suo 4-3-3 semplice e senza folie sarebbe meglio.
C'è già un topic su Petkovic...
Basta aprirne altri...
anche io lo comincio a credere...la Lazio non tira quasi mai in porta e prende tanti gol...non ha organizzazione proprio e il reaponsabile è lui
Ma perchè fate così fatica ad usare i topic già aperti a riguardo?
Per un dopo Petkovic, i nomi più gettonati, sono Sinisa e Reja
http://www.lazio.net/news/2013/10/21/vlado-ha-perso-la-bussola-e-mihajlovic-gazzetta-dello-sport-ed-roma/
http://www.lazio.net/news/2013/10/21/edy-o-sinisa-le-uniche-alternative-credibili-il-tempo/
AVANTI LAZIO
Ma magari sinisa io lo andrei a prende a piedi..concordo su ganzo la Lazio gioca male male e il primo responsabile è petkp.
Si il mercato ok , ma ieri yilmaz e un difensore centrale cambiavano qualcosa? Non tiriamo in porta mai
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 08:26
Ma magari sinisa io lo andrei a prende a piedi..concordo su ganzo la Lazio gioca male male e il primo responsabile è petkp.
Si il mercato ok , ma ieri yilmaz e un difensore centrale cambiavano qualcosa? Non tiriamo in porta mai
scusame fabrì, ma che senso c'hanno ste domande?
E' come se te chiedessi: le merde avrebbero fatto lo stesso inizio di campionato se il derby fosse andato diversamente?
Con un altro difensore e un altro attaccante alla partita di ieri non c'arrivavi come ce sei arrivato, con tutti gli annessi e connessi.
Detto questo, è vero, Petkovic e soprattutto la squadra hanno le loro responsabilità.
Cosa però ti faccia dire "ma magara Mihajlovic" resta un mistero più oscuro di Atlantide, tenendo conto che la carriera da allenatore non è il proseguimento di quella - ottima - da giocatore.
Se si cambi e' da prendere reja tutta la vita! Con lui x me si va in champion's...lo dico convinto.
Citazione di: FatDanny il 21 Ott 2013, 08:30
scusame fabrì, ma che senso c'hanno ste domande?
E' come se te chiedessi: le merde avrebbero fatto lo stesso inizio di campionato se il derby fosse andato diversamente?
Con un altro difensore e un altro attaccante alla partita di ieri non c'arrivavi come ce sei arrivato, con tutti gli annessi e connessi.
Detto questo, è vero, Petkovic e soprattutto la squadra hanno le loro responsabilità.
Cosa però ti faccia dire "ma magara Mihajlovic" resta un mistero più oscuro di Atlantide, tenendo conto che la carriera da allenatore non è il proseguimento di quella - ottima - da giocatore.
per me non è un mistero è molto semplice.
Non vedo un gioco nella Lazio non vedo nulla zero, non tiriamo mai in porta, facciamo solo un giropalla lentissimo che ci porta a provare l'uno contro uno di candreva o lulic.
Non vedo la Lazio giocare a calcio non so da quanto tempo, in trasferta non vinciamo da 15 partite e nelle ultime 20 solo con l'inter di stramaccioni.
Tutte queste cose mi portano a dire magari ce fosse un cambio.
Su Sinisa io l'ho sempre apprezzato e sinceramente ha fatto male solo con la fiorentina che poi si è salvata all'ultimo secondo, quindi non è che fosse sto squadrone insomma.
Citazione di: alex73 il 21 Ott 2013, 08:32
Se si cambi e' da prendere reja tutta la vita! Con lui x me si va in champion's...lo dico convinto.
Ho solo il dubbio che con lui Perea, Elez, Keita e forse anche Felipe non li vedi crescere.
Citazione di: Alcares il 21 Ott 2013, 08:38
Ho solo il dubbio che con lui Perea, Elez, Keita e forse anche Felipe non li vedi crescere.
quelli migliori sono tutti sotto contratto. Non so. Famoje almeno mangià er panettone. Poi si vede.
OT Notizia data alla domenica sportiva: Hernanes pare abbia chiesto d'esser ceduto a gennaio... E' vero? Grazie. EOT
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 08:38
Su Sinisa io l'ho sempre apprezzato e sinceramente ha fatto male solo con la fiorentina che poi si è salvata all'ultimo secondo, quindi non è che fosse sto squadrone insomma.
col catania invece ha brillato?
(al netto di quello che il Catania ha fatto con altri tre allenatori?)
Mah a me pare invece un giudizio privo di fondamento.
O meglio basato sul calciatore più che sull'allenatore.
Citazione di: alex73 il 21 Ott 2013, 08:32
Se si cambi e' da prendere reja tutta la vita! Con lui x me si va in champion's...lo dico convinto.
Ma cosa cambia tra Reja e Petkovic, ragazzi...Ma qui, se vuoi scuotere bene l'albero, devi andare a prendere roba forte. O un mostro sacro, un personaggio alla Hiddink. O uno con i colleoni che gli fumano come Sinisa. Il resto è ciarpame, dai. Ma vi renderete conto da soli della assoluta irrealizzabilità di questi due sentieri. Petkovic non si muove fino a maggio e poi si andrà su qualche carneade tra Albania, Bulgaria e Montenegro con qualche apparizione nel campionato del Liechtenstein.
Citazione di: FatDanny il 21 Ott 2013, 08:44
col catania invece ha brillato?
(al netto di quello che il Catania ha fatto con altri tre allenatori?)
Mah a me pare invece un giudizio privo di fondamento.
O meglio basato sul calciatore più che sull'allenatore.
salvò il catania prendendolo nella stessa nostra situazione, solo che la Lazio era leggermente più forte.
che doveva fare vince lo scudetto?
Citazione di: Panzabianca il 21 Ott 2013, 08:42
OT Notizia data alla domenica sportiva: Hernanes pare abbia chiesto d'esser ceduto a gennaio... E' vero? Grazie. EOT
Non la trovo da nessuna parte questa notizia
AVANTI LAZIO
Reja, con tutto il rispetto, sarebbe un passo indietro. Una scelta di conservazione in antitesi ad una politica già avviata sui giovani.
con tutto l'affetto, la stima per l'uomo e la riconoscenza per il 26/5, una squadra che nel 2013 ha vinto una partita una in trasferta (contro l'inter più misera degli ultimi dieci anni) non può rimanere un minuto di più sulla nostra panchina.
squadra in confusione completa, ad oggi se qualcuno mi chiedesse il modulo con cui giochiamo non saprei rispondere, in ritiro nelle primissime uscite utilizzavamo il 4-2-3-1, poi siamo ripassati al rodato 4-1-4-1, adesso (pare) ad una specie di 4-3-3, con Floccari a partire largo...
basta.
peccato per De Canio al Catania, uno sempre sottovalutato, ma un eclettico, uno vero, esperto e che soprattutto sa mettere in campo una squadra in Serie A. ci avrebbe traghettato, forse pure con qualche sorpresa, ad un nuovo tecnico, il vero reparto dove mettere tutte le fiches il prossimo anno, altro che turchi.
immagina che domani lotito annuncia simeone, metterebbe i razzi al cu.lo a tutto l'ambiente.
Citazione di: Ro il 21 Ott 2013, 08:47
Non la trovo da nessuna parte questa notizia
AVANTI LAZIO
in effetti anche a me è sembrata na scemenza... però cercavo conferme...n'se sa mai...
Citazione di: Zombi il 21 Ott 2013, 08:48
Reja, con tutto il rispetto, sarebbe un passo indietro. Una scelta di conservazione in antitesi ad una politica già avviata sui giovani.
si, assolutamente. Non scherziamo.
Gattuso? :)
.......e sto a scherzà.
sì, viè da noi Simeone...a Giusè mi meraviglio di te, co sto [...] neanche un Sinisa (tutto da valutare come tecnico) non verrebbe mai alla Lazio.
Ma quel tecnico balcanico con l'orecchino e la faccia da trafficante di macchine rubate come lo vedreste?
Allenava credo la Serbia,o la Croazia.
Citazione di: Cialtron_Heston il 21 Ott 2013, 09:11
Ma quel tecnico balcanico con l'orecchino e la faccia da trafficante di macchine rubate come lo vedreste?
Allenava credo la Serbia,o la Croazia.
ahaah che descrizione.
Allena il Besiktas comunque
A mente fredda, analizziamo il comportamento di Petkovic (al netto delle doti da motivatore e dell'impatto su media e arbitri, che sono aspetti fondamentali di un allenatore e in cui lui e' abbastanza scarso).
Nel primo precampionato aveva ereditato una Lazio tatticamente imprigionata dall'Equivoco Ledesma, che aveva riempito di vitalita' queste pagine per anni, ma che si era estremizzato con l'arrivo di Hernanes. Appurato che Ledesma non poteva portare sulle spalle tutto il peso della costruzione del gioco laziale, e che quindi un Hernanes trequartista alla Reja era un lusso che non potevamo permetterci (senza parlare del fatto che lui odia giustamente quella posizione, visto che non ha affatto il DNA del trequartista), si invento' a fine ritiro, dopo qualche tentativo, il 4-1-4-1. Con Ledesma dove doveva stare, a coordinare e coprire ma senza dover fare anche il Pirlo, con il Profeta ne' troppo avanti (dove non puo' e vuole stare) ne' troppo dietro (dove vorrebbe stare lui) cosi' consentendogli sia di contribuire alla costruzione che alla conclusione dell'azione; con Candreva ne' troppo avanti (dove perderebbe il vantaggio dello slancio in velocita') ne' troppo dietro (non sa difendere bene); questa squadra, pur senza veri schemi offensivi, usava il pressing per bloccare l'avversario e la grandissima dinamicita' e progressione di Lulic e Candreva per creare opportunita' davanti. Tutti sapevano dove stavano gli altri, tutti sapevano dove trovare il compagno (che e' il grande vantaggio di un modulo di preferenza). Nella seconda parte della stagione ha messo il pilota automatico e sperato che gli automatismi ci portassero al traguardo, e cosi' e' stato sia in EL che in CI, gare secche, mentre in Campionato ormai eravamo prevedibili.
Che succede ora?
Il duo, con tutti i suoi difetti, ha cercato di dargli una squadra con maggiore profondita' in panchina, maggiori opzioni e possibilmente di qualita'. Si e' mossa presto per prendere un VERO regista, che pero' ha meno propensione incontrista di Ledesma (Biglia); un altro centrale nel caso dovesse scegliere un modulo a 3 dietro; ha investito molto in un giovane talento offensivo brasiliano, che avrebbe potuto (dovuto?) non far rimpiangere Mauri; non ha ceduto alcun big. Un mercato che, al netto di toppe clamorose sulla qualita' giocatori (Biglia, FA e Novaretti, non potendo comprare fenomeni, sono eccellenti scommesse - Biglia non e' neanche una scommessa, per me), aveva un suo perche' (ovviamente se fosse stato completato dal buco piu' grande, un Klose bis).
Per me Petkovic ha dimostrato una assoluta confusione di idee. Il suo errore principale e' stato NON DECIDERE COSA FARE DI QUESTO ORGANICO. Nel precampionato ha provato di tutto, facendo nascere il sospetto che un 4-3-3 fosse il modulo principale. Ha finito invece per non trovarne uno, gettando la rosa nel panico. Paradossalmente sarebbe stato meglio cedere un paio di giocatori che oggi incartano la squadra dal punto di vista tattico, tipo Ledesma o Hernanes, visto che Petkovic dall'abbondanza (ridotta in parte dagli infortuni) ha estratto il caos. E ora e' smarrito.
Delle due l'una: o gli si chiede di fare scelte PRECISE (tu giochi qui, tu non giochi, tu t'azzitti) oppure si va avanti nel caos sperando di tanto in tanto di accumulare punti salvezza.
Tutto questo non contemplandone una sostituzione che ritengo non solo improbabile, ma potenzialmente dannosa se si escludono arrivi di lusso. I nomi che leggo (TUTTI, eccetto Hiddink e Spalletti) mi fanno venire i brividi.
Citazione di: blow il 21 Ott 2013, 09:04
sì, viè da noi Simeone...a Giusè mi meraviglio di te, co sto [...] neanche un Sinisa (tutto da valutare come tecnico) non verrebbe mai alla Lazio.
si, ci devono venire.
da li passa il salto di qualità definitivo, io a giugno confermerei quasi tutta la rosa, ci aggiungerei una centrale ed una punta, tutto il budget lo metterei su un tecnico con i contro...
Citazione di: NandoViola il 21 Ott 2013, 08:59
immagina che domani lotito annuncia simeone, metterebbe i razzi al cu.lo a tutto l'ambiente.
Non inmaginà troppo me raccomando
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 09:19
A mente fredda, analizziamo il comportamento di Petkovic (al netto delle doti da motivatore e dell'impatto su media e arbitri, che sono aspetti fondamentali di un allenatore e in cui lui e' abbastanza scarso).
Nel primo precampionato aveva ereditato una Lazio tatticamente imprigionata dall'Equivoco Ledesma, che aveva riempito di vitalita' queste pagine per anni, ma che si era estremizzato con l'arrivo di Hernanes. Appurato che Ledesma non poteva portare sulle spalle tutto il peso della costruzione del gioco laziale, e che quindi un Hernanes trequartista alla Reja era un lusso che non potevamo permetterci (senza parlare del fatto che lui odia giustamente quella posizione, visto che non ha affatto il DNA del trequartista), si invento' a fine ritiro, dopo qualche tentativo, il 4-1-4-1. Con Ledesma dove doveva stare, a coordinare e coprire ma senza dover fare anche il Pirlo, con il Profeta ne' troppo avanti (dove non puo' e vuole stare) ne' troppo dietro (dove vorrebbe stare lui) cosi' consentendogli sia di contribuire alla costruzione che alla conclusione dell'azione; con Candreva ne' troppo avanti (dove perderebbe il vantaggio dello slancio in velocita') ne' troppo dietro (non sa difendere bene); questa squadra, pur senza veri schemi offensivi, usava il pressing per bloccare l'avversario e la grandissima dinamicita' e progressione di Lulic e Candreva per creare opportunita' davanti. Tutti sapevano dove stavano gli altri, tutti sapevano dove trovare il compagno (che e' il grande vantaggio di un modulo di preferenza). Nella seconda parte della stagione ha messo il pilota automatico e sperato che gli automatismi ci portassero al traguardo, e cosi' e' stato sia in EL che in CI, gare secche, mentre in Campionato ormai eravamo prevedibili.
Che succede ora?
Il duo, con tutti i suoi difetti, ha cercato di dargli una squadra con maggiore profondita' in panchina, maggiori opzioni e possibilmente di qualita'. Si e' mossa presto per prendere un VERO regista, che pero' ha meno propensione incontrista di Ledesma (Biglia); un altro centrale nel caso dovesse scegliere un modulo a 3 dietro; ha investito molto in un giovane talento offensivo brasiliano, che avrebbe potuto (dovuto?) non far rimpiangere Mauri; non ha ceduto alcun big. Un mercato che, al netto di toppe clamorose sulla qualita' giocatori (Biglia, FA e Novaretti, non potendo comprare fenomeni, sono eccellenti scommesse - Biglia non e' neanche una scommessa, per me), aveva un suo perche' (ovviamente se fosse stato completato dal buco piu' grande, un Klose bis).
Per me Petkovic ha dimostrato una assoluta confusione di idee. Il suo errore principale e' stato NON DECIDERE COSA FARE DI QUESTO ORGANICO. Nel precampionato ha provato di tutto, facendo nascere il sospetto che un 4-3-3 fosse il modulo principale. Ha finito invece per non trovarne uno, gettando la rosa nel panico. Paradossalmente sarebbe stato meglio cedere un paio di giocatori che oggi incartano la squadra dal punto di vista tattico, tipo Ledesma o Hernanes, visto che Petkovic dall'abbondanza (ridotta in parte dagli infortuni) ha estratto il caos. E ora e' smarrito.
Delle due l'una: o gli si chiede di fare scelte PRECISE (tu giochi qui, tu non giochi, tu t'azzitti) oppure si va avanti nel caos sperando di tanto in tanto di accumulare punti salvezza.
Tutto questo non contemplandone una sostituzione che ritengo non solo improbabile, ma potenzialmente dannosa se si escludono arrivi di lusso. I nomi che leggo (TUTTI, eccetto Hiddink e Spalletti) mi fanno venire i brividi.
come sempre analisi interessante.
La confusione di Petko è totale non sa ancora che modulo utilizzare e sopratutto non riesce a dare alla squadra un gioco.
Il mercato può essere stato monco,ma sinceramente anche un top attaccante non avrebbe cambiato molto.
Io concordo su una cosa: si punta sul 4-3-3 ok.
Allora se non si crede in Hernanes mezzala ( per me la può fare) allora si può vendere lui e prendere un giocatore di grandissima velocità che si inserisca molto bene ( un guarin per dire) .
(errore)
Citazione di: Kalle il 21 Ott 2013, 09:34
No.
saremo noi il problema allora ve?
tanto la società non è il mister non è.
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 09:19
Che succede ora?
Il duo, con tutti i suoi difetti, ha cercato di dargli una squadra con maggiore profondita' in panchina, maggiori opzioni e possibilmente di qualita'. Si e' mossa presto per prendere un VERO regista, che pero' ha meno propensione incontrista di Ledesma (Biglia); un altro centrale nel caso dovesse scegliere un modulo a 3 dietro; ha investito molto in un giovane talento offensivo brasiliano, che avrebbe potuto (dovuto?) non far rimpiangere Mauri; non ha ceduto alcun big. Un mercato che, al netto di toppe clamorose sulla qualita' giocatori (Biglia, FA e Novaretti, non potendo comprare fenomeni, sono eccellenti scommesse - Biglia non e' neanche una scommessa, per me), aveva un suo perche' (ovviamente se fosse stato completato dal buco piu' grande, un Klose bis).
e qui casca l'asino Tarallo. Apprezzo la tua analisi che dimostra proprio che non aveva un perchè questo ragionamento e te lo spiego.
Maggiore profondità alla panchina.
Radu: nessun sostituto reale
Biava/Dias/Ciani: Novaretti. mi pare troppo poco
Klose: Perea. non puoi dirmi che l'alternativa a klose è Perea, non puoi dirlo.
Hernanes: FA, ottimo. Ma hai già Ederson. Perchè ripeto FA non è un mauri, è un hernanes un ederson.
Biglia: è l'acquisto più importante del mercato, doveva essere l'unica almeno l'unica certezza. Non riesce ad essere titolare neanche lui.
I motivi? Semplici, te li spiego io e già si sapevano da prima.
La difesa nei centrali è, tolto Biava che ha 36 anni, di bassissimo livello. Vuoi prendere una scommessa dal campionato messicano? ok, ma vicino mi ci metti un difensore vero pronto, non è stato fatto.
Sai che ti serve il vice radu? prendilo, non vinicius che mi sembra evidente non sia pronto.
FA: ottimo prospetto ma era la priorità di questa lazio? soprattutto se hernanes non è partito? e se hai un ederson in panca?
Biglia: già detto. Da lui aspettavamo il titolarissimo, non è così e per di più difficilmente coesiste insieme a quello che non puoi oggettivamente mettere fuori cioè hernanes.
Mauri: lo sapevi non lhai sostituito
Klose: idem
In sintesi un mercato fatto forse per il futuro anteriore, ma ad oggi, ed oggi giudichiamo, è un mercato che sembra partorito più dall'occasione del momento che da un'idea di gioco e ce lhanno confermato anche tare e lotito che il mercato l'hanno fatto loro, non certo il mister.
Il risultato è un elenco di ottimi giocatori a centrocampo che però difficilmente riesci a schierare insieme perchè per caratteristiche non fanno insieme una squadra che abbia un senso logico.
Una difesa indebolita.
Un attacco basato, in assenza di klose, su un un giovane promettente colombiano di 20 anni, un triplo salto carpiato praticamente.
E' tutto qui.
Occorreva buon senso e competenza non solo nello scovare un talento, ma nel fare una squadra.
Non cè stato nè l'uno nè l'altro e tanti come me l'avevano detto prima.
Io nell'analisi di tarallo stralcerei la parte relativa al mercato, altrimenti il discorso si complica e possono essere date le attenuanti all'allenatore, invece il discorso deve essere impostato solo su quello che vediamo sul campo.
Vorrei capire solo se qualcuno gli sta imponendo delle scelte, perchè la cosa sarebbe grave e lo scuserebbe per gli errori marchiani. Se così non fosse, come credo, i limiti evidenti del tecnico sono sotto gli occhi di tutti. Non c'è più il girone d'andata (o meglio ancora, parte del girone d'andata dello scorso campionato) a fare da parafulmine. Sta squadra ha cominciato la stagione in maniera imbarazzante sulla scia del girone di ritorno, riuscendo anche a fare peggio. Non ha un modulo, non ha un gioco, ha evidentissimi limiti fisici a cui si aggiunge il non sapere cosa fare sia con la palla, ma soprattutto senza. Scelte incomprensibili, come il tridente del primo tempo di ieri assolutamente male assortito, mai un cambio in corsa che raddrizzi la situazione o l'inerzia della partita.
Vedere la Lazio giocare la domenica è veramente da appassionato, da innamorato di questi colori, perchè ce ne sarebbero di cose migliori da fare, per impegnare il tempo.
Mazza quanto semo brutti.
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 09:39
Radu: nessun sostituto reale
Klose: Perea. non puoi dirmi che l'alternativa a klose è Perea, non puoi dirlo.
Non rispondero' a tutti perche' la mia idea l'ho espressa, ma qui devo correggere: non e' infrequente che il sostituto di un giocatore sia un titolare che gioca altrove. In questo caso e' Lulic, eccellente terzino sinistro e che, nella mente di chi ha concepito la squadra, ha sostituti validi quando costretto a giocare dietro.
La seconda cosa non l'ho proprio detta, anzi ho detto l'opposto.
Secondo me la mano dell'allenatore si vede, ma in negativo.
-Cavanda è l'ennesima volta che mette una palla in orizzontale, senza guardare chi c'è o se c'è qualcuno.
-Sulle palle ad uscire dall'area e il successivi tiri da fuori degli avversari ci giriamo e diamo le spalle al pallone
- spesso e volentieri Cavanda lascia crossare il rispettivo avversario, senza stringere.
NB: per me ieri Cavanda è stato uno dei meno peggio, il che è tutto dire
Questi tre piccoli, ma determinanti errori a me li facevano pagare cari, e credo che così debba essere.
Si chiamano fondamentali, se non ci arrivi tu, te lo deve dire ed insegnare il tuo allenatore. punto.
Poi nel caso un ipotetico addio di Petkovic potrebbe anche dispiacermi della situazione successiva. Gli va dato atto che sta impiegando molto i giovani, e non molti in serie A lo farebbero.
Va detto anche che i giovani sono spugne e hanno bisogno di dettami (tecnici e tattici) come il pane. Se tu li mandi allo sbaraglio non fai del bene nè a loro, nè alla squadra.
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 09:46
Non rispondero' a tutti perche' la mia idea l'ho espressa, ma qui devo correggere: non e' infrequente che il sostituto di un giocatore sia un titolare che gioca altrove. In questo caso e' Lulic, eccellente terzino sinistro e che, nella mente di chi ha concepito la squadra, ha sostituti validi quando costretto a giocare dietro.
La seconda cosa non l'ho proprio detta, anzi ho detto l'opposto.
perea non può essere l'alternativa a klose secondo lui.
Per il campo a me sembra che lo potrebbe essere eccome
Per rimanere nel sondaggio , il problema è anche lui
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 08:47
salvò il catania prendendolo nella stessa nostra situazione, solo che la Lazio era leggermente più forte.
che doveva fare vince lo scudetto?
Evabbé mo' non c'è nulla tra la salvezza e lo scudetto, ammazza.
ha salvato il Catania come sono riusciti a fare quelli prima di lui e quelli dopo di lui.
Non mi sembra che salvare quel Catania sia stato sto grande miracolo o sintomo di qualità.
Dire che è un allenatore è più motivatore che tattico a casa mia vuol dire che in realtà d'allenatore c'ha poco, ma magari è un ottimo uomo spogliatoio.
Noi accusiamo Petkovic che non c'è gioco e ci leghiamo ad uno che avrebbe lo stesso problema?
I matti insomma... tanto perché Sinisa ce piace deppiù a pelle.
A sto punto perchè non Giordano?
(guarda se mo' qualcuno me prende sul serio)
Citazione di: FatDanny il 21 Ott 2013, 10:02
Evabbé mo' non c'è nulla tra la salvezza e lo scudetto, ammazza.
ha salvato il Catania come sono riusciti a fare quelli prima di lui e quelli dopo di lui.
Non mi sembra che salvare quel Catania sia stato sto grande miracolo o sintomo di qualità.
Dire che è un allenatore è più motivatore che tattico a casa mia vuol dire che in realtà d'allenatore c'ha poco, ma magari è un ottimo uomo spogliatoio.
Noi accusiamo Petkovic che non c'è gioco e ci leghiamo ad uno che avrebbe lo stesso problema?
I matti insomma... tanto perché Sinisa ce piace deppiù a pelle.
A sto punto perchè non Giordano?
(guarda se mo' qualcuno me prende sul serio)
ma il fatto che non abbia gioco io non sono così convinto, chi è che dice che non è un tattico scusa.
La fiorentina non giocava così male quando subentrò e quando è stato esonerato non mi sembra che abbia volato.
Ha allenato squadra molto scarse è.
Poi stiamo parlando di un allenatore, il nostro, che ha nel 2013 una media da dodicesimo ( ?) posto, non è che vorrei cambiare uno che ha una media pazzesca.
facessero qualcosa.
perchè la Lazio così e la asroma colì, so naccopiata che rende nervosi. e nervose.
Lotito, Tare, Petkovic, i giocatori. Ognuno il suo.
qui è stato fatto uno sbaglio a monte.
la squadra è stata fatta da tare senza coinvolgere il mister.
petkovic sarà il primo allenatore della lazio che in due anni non ha scelto un giocatore, anzi non si è scelto manco lo staff.
stiamo pagando la presunzione di tare.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Ott 2013, 10:37
facessero qualcosa.
perchè la Lazio così e la asroma colì, so naccopiata che rende nervosi. e nervose.
Lotito, Tare, Petkovic, i giocatori. Ognuno il suo.
KG se lo molli pure te è la fine...
:beer:
in parte. Lui è la conseguenza degli errori reiterati di lotito e di tutta la baracca. Speravo imparassero dagli errori ma non è così...Capisco abbassare l'età media della squadra, ma non colmare le falle della rosa è un errore grande.
Premetto di essere un fan di Petko e di non essere stato molto contento del mercato ma ieri ho visto l'allenatore completamente nel pallone con l'aggravante di non aver puntato sullo stesso assetto della partita contro la fiore dove finalmente si erano visti barlumi di gioco.
Imho le cose sono due e non depongono a favor e di Petko. O la squadra nonostante i giocatori buoni a centrocampo e' stata costruita senza senso e senza l'assenso di Petko o Petko sta toppando alla grande con una rosa costruita per lui , il che sarebbe forse piu grave ma non cambierebbe la situazione.
A questo punto se fosse vera la prima ipotesi si dovrebbe dimettere , se fosse vera la seconda o la societa' interviene e lo difende pesantemente all'esterno e all'interno e mette i giocatori con le spalle al muro o lo licenzia.
Ormai pare passata la teoria del Petkovic Pippone e quindi il giudizio è dato.
Un'altra vittima da sacrificare sull'altare del Kim Il Sung di Formello del suo biondo compagno (quello del fantasmagorico Perea vale Cavani insomma)
Che Petkovic stia allenando una squadra infarcita di pippe che solo i laziali con il loro immenso amore possono considerare buoni giocatori (ciani,cavanda,cana,edersom,pereirinha), ex giocatori (Dias, biava, radu, floccari, klose), giocatori demotivati che non vedono l'ora di andarsene (ledesma,hernanes,onazi) e qualche
bella speranza spaesate (Felipe, Keita, Perea), non conta, ormai il pippone maledetto che si interpone tra noi e la gloriosa ascesa alla Champions è questo pirla che non sa che pesci prendere.
Però se si torna al mercato, dicono che sei fissato, se la lazio non ha una difesa decente e un attacco decente è colpa di petkovic.
Leggo su vari topic che il biondo stratega ha definito questo campionato un anno di transizione.
Io non lo vedo tale, l'anno prossimo sarà l'anno di transizione quando sarai costretto ad inserire nuovi giocatori e un nuovo/vecchio allenatore (il ritorno di Reja a mio modo sarebbe come il ritorno di Lorenzo ai tempi di Chinaglia)
Questo è sono un anno buttato, per la testardaggine di non aver voluto cedere hernanes e tutti i cedibili, per aver continuato a puntare su gente ormai finita, per asecondare la maledetta convinzione di essere più fuirbo e intelligente degli altri. Che pensa di convincere che si possa essere competitivi ad alti livelli con una rosa scadente come quella che abbiamo.
Forse vi sfugge che l'attacco dell'atalanta ieri era superiore al nostro, che Stendardo vale 2 Cana e 3 Ciani, altro che Champions, MA CHI VOLETE PRENDERE PER IL QULO?
Credo non sia mai successo nella storia della lazio prendere 13 punti dalla roma in 8 giornate.
Ehh però aacoppainfaccia.
Con quello smodato festeggiamento per un portaombrelli abbiamo dato l'ennesimo alibi a questo megalomane folle e alla sua corte di tirapiedi.
Ora tutti ad aspettare il mercato messianico di gennaio come se a gennaio questo ciarlatano possa comprare chissà chì.
Non sapendo che per addrizzare la baracca dovrebbe comprare almeno 4 TITOLARI
dai ora tutti in coro Vlado Vlado vattene, Vlado Vlado vattene
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 09:19
Per me Petkovic ha dimostrato una assoluta confusione di idee. Il suo errore principale e' stato NON DECIDERE COSA FARE DI QUESTO ORGANICO. Nel precampionato ha provato di tutto, facendo nascere il sospetto che un 4-3-3 fosse il modulo principale. Ha finito invece per non trovarne uno, gettando la rosa nel panico. Paradossalmente sarebbe stato meglio cedere un paio di giocatori che oggi incartano la squadra dal punto di vista tattico, tipo Ledesma o Hernanes, visto che Petkovic dall'abbondanza (ridotta in parte dagli infortuni) ha estratto il caos. E ora e' smarrito.
la cosa meravigliosa del calcio è che non esiste
la risposta.
io la vedo diversamente, ma è molto bello parlarne con chi fa una disamina così attenta e puntuale.
a mio parere petko dispone di una squadra costruita male, che lo porta poi a sbagliare ripetutamente.
la lazio ha alcuni giocatori sopra la media, sovradimensionati rispetto al resto della rosa. purtroppo però questi giocatori sono male assortiti: non possono giocare insieme in maniera proficua.
se hai in mente un centrocampo a 3, ed in quei 3 c'è hernanes acquistare biglia è semplicemente sbagliato. non ci sono scusanti. sostituire ledesma era un'idea giusta, perché la somma di hernanes + ledesma è un centrocampo da biliardino. ma acquistare un giocatore più lento di ledesma è stato un errore esiziale.
da questa considerazione partono tutti i problemi.
ieri abbiamo visto cigarini tirare indisturbato dal limite dell'area di rigore. e non era la prima volta che quello spazio non era occupato dai nostri. perché? perché onazi non può fare tutto, non può correre per tutti.
petko mostra lacune spaventose, indubbiamente. ed una carenza di carisma imbarazzante. ma ha a che fare con una squadra lacunosa, che da agosto sente dal presidente che è una grande squadra messa male in campo.
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 09:46
Non rispondero' a tutti perche' la mia idea l'ho espressa, ma qui devo correggere: non e' infrequente che il sostituto di un giocatore sia un titolare che gioca altrove. In questo caso e' Lulic, eccellente terzino sinistro e che, nella mente di chi ha concepito la squadra, ha sostituti validi quando costretto a giocare dietro.
La seconda cosa non l'ho proprio detta, anzi ho detto l'opposto.
Si Tarallo ma se lulic me lo metti dietro allora me lo devi togliere a centrocampo ed è un'assenza pesante perchè tra i pochissimi forse l'unico ad avere doti di gamba e velocità, a sapere fare le due fasi, che non abbiamo in nessun altro centrocampista. E' uno che pur avendo limiti tecnici, da equilibrio e se manca per metterlo terzino si vede eccome.
Su Klose lo so che lhai detto, ma era per dire che non puoi definire "un mercato che una sua logica l'aveva" se il buco più grande non lhai colmato.
E' un mercato che una logica non l'aveva invece.
Tutto qui.
anche se non condivido tutti i termini utilizzati, io la penso paro-paro warp
col rientro di Radu e Biava e, spero a breve, di Mauri, sta squadra cambierà faccia
Citazione di: FatDanny il 21 Ott 2013, 10:02
Evabbé mo' non c'è nulla tra la salvezza e lo scudetto, ammazza.
ha salvato il Catania come sono riusciti a fare quelli prima di lui e quelli dopo di lui.
Non mi sembra che salvare quel Catania sia stato sto grande miracolo o sintomo di qualità.
Dire che è un allenatore è più motivatore che tattico a casa mia vuol dire che in realtà d'allenatore c'ha poco, ma magari è un ottimo uomo spogliatoio.
Noi accusiamo Petkovic che non c'è gioco e ci leghiamo ad uno che avrebbe lo stesso problema?
I matti insomma... tanto perché Sinisa ce piace deppiù a pelle.
A sto punto perchè non Giordano?
(guarda se mo' qualcuno me prende sul serio)
Io onestamente aggiungo anche che in Nazionale è riuscito a non qualificarsi per i mondiali in un girone con Belgio, Croazia, Scozia, Galles e Macedonia.
Comunque concordo...ci lamentiamo del non gioco e andiamo a prendere uno non di certo famoso per l'impronta data alle sue squadre. Boh...a volte penso che nei giudizi ci sia solo la voglia di cambiare.
Citazione di: Zoppo il 21 Ott 2013, 10:53
KG se lo molli pure te è la fine...
:beer:
ot
veh! :)
nn mollo, ntepreoccupà, ma manco so cieco. ;)
eot
Citazione di: Zombi il 21 Ott 2013, 11:12
col rientro di Radu e Biava e, spero a breve, di Mauri, sta squadra cambierà faccia
Radu dovrebbe rientrare giovedì
Biava se ne parla con l'anno nuovo.
Mauri rientra per le ultime 3 partite di campionato e anche se dovessero decurtargli la squalifica credo che non rientrerebbe prima di Febbraio se non sbaglio.
Citazione di: Zombi il 21 Ott 2013, 11:12
col rientro di Radu e Biava e, spero a breve, di Mauri, sta squadra cambierà faccia
ma tu seriamente pensi che Mauri possa rientrare? o che la speranza della lazio è biava? 37 anni? o radu ? giocatore che fa 20 partite l'anno , pluri incidentato?
stamo messi bene, m'hai tirato su il morale, veramente
Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 11:14
Io onestamente aggiungo anche che in Nazionale è riuscito a non qualificarsi per i mondiali in un girone con Belgio, Croazia, Scozia, Galles e Macedonia.
si ma l'hanno confermato.
ps
il Belgio è forte
Citazione di: Warp il 21 Ott 2013, 11:15
ma tu seriamente pensi che Mauri possa rientrare? o che la speranza della lazio è biava? 37 anni? o radu ? giocatore che fa 20 partite l'anno , pluri incidentato?
stamo messi bene, m'hai tirato su il morale, veramente
parlo solo per questa stagione.
non si parla di questo?
le mancanze in difesa e attacco che a mio avviso ci sono non possono pero' giustificare la totale assenza di idee offensive. Se creassimo gioco ma prendessimo gol stupidi o non capitalizzassimo le occasioni create allora lo capirei ma qui assistiamo al nulla totale.
Citazione di: Warp il 21 Ott 2013, 11:03
Che Petkovic stia allenando una squadra infarcita di pippe che solo i laziali con il loro immenso amore possono considerare buoni giocatori (ciani,cavanda,cana,edersom,pereirinha), ex giocatori (Dias, biava, radu, floccari, klose), giocatori demotivati che non vedono l'ora di andarsene (ledesma,hernanes,onazi) e qualche
bella speranza spaesate (Felipe, Keita, Perea), non conta, ormai il pippone maledetto che si interpone tra noi e la gloriosa ascesa alla Champions è questo pirla che non sa che pesci prendere.
Warp, va bene tutto, va bene pure Ederson pippa, ma...
-
Onazi demotivato che non vede l'ora di andarsene-
Radu ex giocatore ... no, nun se possono senti'! :o
Citazione di: Zombi il 21 Ott 2013, 11:15
parlo solo per questa stagione.
non si parla di questo?
anche io parlo di quest'anno
tu pensi davvero che per riaddrizzare questo campionato bastino mauri,biava e radu?
onazi gia questa estate si parlava di inghilterra, di contratti buoni, vedrai aspetta qualche mese poi riparliamo di onazi
Radu è un giocatore rotto, soggetto a mille e mille infortuni. quando sta bene è pure buono, ma quando sta bene? puoi fare affidamento su un giocatore cosi?
Io non lo ritengo il PRIMO responsabile ma purtroppo Petko è l'unico esonerabile.
Il pesce comincia a puzzare sempre dalla testa... e questo è pure biciite.
Spendi 10 milioni per il dopo-Hernanes ma poi ti viene la "manina" quando devi iniziarlo, il dopo-Hernanes.
Spendi 7 milioni per un nazionale argentino, per dare "profondità" alla rosa di centrocampisti spremuta fino all'osso.
Ma non come vice-Ledesma, non era quella la prima priorità, visto che puoi giocare anche con due intermedi, ma anche a Gonzalez, giocatore unico nella rosa.
Poi capisci che è un Ledesma biondo e cerchi di cambiare schieramento per farci qualcosa.
Un po' come successo con Cana pagato profumatamente quando serviva un nuovo Brocchi prima di capire che non era un Brocchi, che diceva di essere una specie di Ledesma (ma infinitamente più scarso) ma che la cosa che fa meno peggio è il fabbro in difesa.
Hai una difesa con un'età media alta, il tuo miglior centrale ha 37 anni, l'altro si è involuto ce sembra averne 50 e chiede solo di tornare a casa.
E tu che fai?
Prendi il Baresi dello Yucatan, il Ministro della difesa azteca, a du spicci, e stai bene così.
Hai un grande centravanti, che però ha 36 anni e due obbiettivi: il record di Muller e il Mondiale.
A Settembre raggiunge il primo e metà del secondo.
Alle sue palle il vuoto.
Stai per prendere il possibile centravanti del futuro, a prezzo ragionevole.
Per farlo fai fuori la metà della tua rosa di attaccanti (ne avevi quattro... meno due) e sul più bello ti metti a giocare al mercante in fiera, a fare il duro, a insegnare ad un arabo come si fa una trattativa.
Tanto c'hai Perea che te frega... il turco non lo volevi mica... te stavi solo a allenà... e per farlo hai decimato u reparto già tenuto su co' le pecette.
Petko ci ha messo del suo, come i giocatori del resto, anzi loro di più.
Però se esiste qualcuno che può defenestrare Vlado purtroppo non c'è nessuno che metta nell'umido il pesce bicipite...
E' un allenatore in confusione, i giocatori "lo seguono ma da ragguardevole distanza".
Mi ricorda il balla, continui cambi di modulo, una sfica nera che la fortuna sappiamo dove è andata a svernare...
Serve un contraccolpo, un cambio repentino, anche e soprattutto per riportare madre fortuna dalla nostra parte che ora se cadesse un meteorite sappiamo dove andrebbe a finire.
Le colpe non sono sue, ma di chi ce lo ha portato, in primis Tare e subito a seguire Lotito che lo ha assecondato in questa scelta così azzardata.
Si può scommettere su un giocatore, mai su un allenatore, chè se lo toppi ti salta una intera stagione.
Tare lo adoro, ma questo errore pesa moltissimo.
Bisogna cambiare subito, è un rischio troppo grosso aspettare ancora.
P.S.
Ieri esce hernanes entra klose, esce FA entra candreva, in panca hai ancora gonzales, ederson,ledesma, e fuori radu, biava, mauri, konko. Al netto di tutto, anche dei problemi difensivi, una squadra che ha 7 nazionali delle più forti squadre del mondo non può non vincere contro l'atalanta con due goal di scarto dopo il primo tempo.
Citazione di: Warp il 21 Ott 2013, 11:19
anche io parlo di quest'anno
tu pensi davvero che per riaddrizzare questo campionato bastino mauri,biava e radu?
penso di si, quei tre sistemerebbero un paio di reparti
con biava e radu, magari avremmo preso meno gol, con Mauri ne avremmo fatto qualcuno in più
e questo si traduce in punti.
e non ti parlo di CL, ti parlo di campionato "raddrizzato"
Citazione di: Warp il 21 Ott 2013, 11:03
Ormai pare passata la teoria del Petkovic Pippone e quindi il giudizio è dato.
Un'altra vittima da sacrificare sull'altare del Kim Il Sung di Formello del suo biondo compagno (quello del fantasmagorico Perea vale Cavani insomma)
Che Petkovic stia allenando una squadra infarcita di pippe che solo i laziali con il loro immenso amore possono considerare buoni giocatori (ciani,cavanda,cana,edersom,pereirinha), ex giocatori (Dias, biava, radu, floccari, klose), giocatori demotivati che non vedono l'ora di andarsene (ledesma,hernanes,onazi) e qualche
bella speranza spaesate (Felipe, Keita, Perea), non conta, ormai il pippone maledetto che si interpone tra noi e la gloriosa ascesa alla Champions è questo pirla che non sa che pesci prendere.
Però se si torna al mercato, dicono che sei fissato, se la lazio non ha una difesa decente e un attacco decente è colpa di petkovic.
Leggo su vari topic che il biondo stratega ha definito questo campionato un anno di transizione.
Io non lo vedo tale, l'anno prossimo sarà l'anno di transizione quando sarai costretto ad inserire nuovi giocatori e un nuovo/vecchio allenatore (il ritorno di Reja a mio modo sarebbe come il ritorno di Lorenzo ai tempi di Chinaglia)
Questo è sono un anno buttato, per la testardaggine di non aver voluto cedere hernanes e tutti i cedibili, per aver continuato a puntare su gente ormai finita, per asecondare la maledetta convinzione di essere più fuirbo e intelligente degli altri. Che pensa di convincere che si possa essere competitivi ad alti livelli con una rosa scadente come quella che abbiamo.
Forse vi sfugge che l'attacco dell'atalanta ieri era superiore al nostro, che Stendardo vale 2 Cana e 3 Ciani, altro che Champions, MA CHI VOLETE PRENDERE PER IL QULO?
Credo non sia mai successo nella storia della lazio prendere 13 punti dalla roma in 8 giornate.
Ehh però aacoppainfaccia.
Con quello smodato festeggiamento per un portaombrelli abbiamo dato l'ennesimo alibi a questo megalomane folle e alla sua corte di tirapiedi.
Ora tutti ad aspettare il mercato messianico di gennaio come se a gennaio questo ciarlatano possa comprare chissà chì.
Non sapendo che per addrizzare la baracca dovrebbe comprare almeno 4 TITOLARI
dai ora tutti in coro Vlado Vlado vattene, Vlado Vlado vattene
Secondo me un buon allenatore co sta squadra de pippe che dici te lotta per il terzo quarto posto
Citazione di: kelly slater il 21 Ott 2013, 11:40
Secondo me un buon allenatore co sta squadra de pippe che dici te lotta per il terzo quarto posto
immagino allora ci sarà la fila di grandi allenatori per portare in champions questo squadrone.
Ammesso che attualmente non c'è una vera squadra imbattibile (a parte temporaneamente gli zozzoni, ma durerà poco), tu mi devi dire in quale reparto la lazio è competitiva con Roma, Napoli, Juve, Fiorentina,e Milan e Inter
La nostra difesa è più forte di quella di una di queste squadre?
Il nostro attacco è più forte di quello di una di queste squadre?
Noi siamo minimamente competitivi solo con il centrocampo che però dovendosi sobbarcare anche il lavoro degli altri 2 reparti scadenti non può fare al meglio il proprio lavoro.
Tu non puoi pensare di andare in Champions con Ciani Cavanda, Cana Biava e Novaretti, Dias, Floccari o questo Klose titolari. poi se non lo capite e siete convinti di avere un potenziale squadrone, che vi devo dire? speriamo che abbiate ragione voi.
Che Kim Il Sung ci liberi di questo pippone maledetto e ci porti un grande allenatore non voglio perdermi la champions per colpa delle cappelle di Ciani
Citazione di: Warp il 21 Ott 2013, 11:53
immagino allora ci sarà la fila di grandi allenatori per portare in champions questo squadrone.
Ammesso che attualmente non c'è una vera squadra imbattibile (a parte temporaneamente gli zozzoni, ma durerà poco), tu mi devi dire in quale reparto la lazio è competitiva con Roma, Napoli, Juve, Fiorentina,e Milan e Inter
La nostra difesa è più forte di quella di una di queste squadre?
Il nostro attacco è più forte di quello di una di queste squadre?
Noi siamo minimamente competitivi solo con il centrocampo che prò dovendosi sobbarcare anche il lavoro degli altri 2 reparti scadenti non può fare al meglio il proprio lavoro.
Tu non puoi pensare di andare in Champions con Ciani Cavanda, Cana Biava e Novaretti, Dias, Floccari o questo Klose titolari. poi se non lo capite e siete convinti di avere un potenziale squadrone, che vi devo dire, speriamo che avete ragione voi.
Speriamo Che Kim Il Sung ci liberi di questo pippone maledetto e ci porti un grande allenatore non voglio perdermi la champions per colpa delle cappelle di Ciani
si ma nemmeno de fa un punto co sassuolo e atalanta e di non vincere in trasferta da 15 partite scusami è.
no perché così la colpa è sempre di lotito, che ne ha.
Citazione di: kelly slater il 21 Ott 2013, 11:40
Secondo me un buon allenatore co sta squadra de pippe che dici te lotta per il terzo quarto posto
mandrake o fuentes...
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 11:55
si ma nemmeno de fa un punto co sassuolo e atalanta e di non vincere in trasferta da 15 partite scusami è.
no perché così la colpa è sempre di lotito, che ne ha.
nessuno ha detto che Petko sia immune da colpe, però i giocatori si stanno dimostrando per quello che sono e rischiano di tirarsi dietro pure i giovani.
le colpe hanno un nome ed un cognome e non è vlado petkovic
Citazione di: Boom! il 21 Ott 2013, 12:06
nessuno ha detto che Petko sia immune da colpe, però i giocatori si stanno dimostrando per quello che sono e rischiano di tirarsi dietro pure i giovani.
bo in questo purtroppo io non la penso così.
secondo me la Lazio non è una squadra che vedendo le rose possa dire " speriamo di arrivare decimi"
per esempio a me l'inter non me pare così meglio di noi, come molti di voi dicono
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 11:55
si ma nemmeno de fa un punto co sassuolo e atalanta e di non vincere in trasferta da 15 partite scusami è.
no perché così la colpa è sempre di lotito, che ne ha.
Vediamo il discorso di Warp da un'altra angolazione.
I bruchi stanno vincendo a spasso da 8 giornate anche grazie ad un diametro di chiappe non indifferente, anche però.
Hanno numeri da galacticos ma non sono una GRANDE squadra.
Però hanno una cosa che non abbiamo noi.
L'equilibrio.
Non parlo di quello mentale, quello è dato soprattutto dai risultati.
Parlo di rosa equilibrata, di livello medioalto ed equilibrata.
I tre reparti sono più o meno sullo stesso livello, magari non sono il top ma cambiando gli interpreti la qualità non cambia di molto.
Soprattutto nell'ambito dello stesso reparto ci sono diversi tipi di interpreti.
A centrocampo per esepio hanno i tecnici, quelli più offensivi, quelli più difensivi, i fabbri.
Niente di trascendentale presi uno per uno, ma ci sono.
Stesso discorso girato agli altri reparti.
Discorso simile da fare anche per il Napoli.
Entrambe hanno avuto il CORAGGIO di incassare da una o più cessioni eccellenti per fare mercato.
Forse sarebbe bastato "completare" l'operazone Felipe Anderson con la cessione al miglior offerente di Hernanes (in fondo è da gennaio che giochiamo senza) ed avere quella liquidità per completare la rosa NON NUMERICAMENTE ma QUALITATIVAMENTE.
Invece ci troviamo con un cumulo di doppioni a centrocampo, buchi enormi in attacco e la fiera del ridicolo in difesa.
Stesso discorso di sempre.
Lotito è molto bravo a tagliare le spese ma quando si tratta di far entrar soldi che fa?
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 12:09
bo in questo purtroppo io non la penso così.
secondo me la Lazio non è una squadra che vedendo le rose possa dire " speriamo di arrivare decimi"
per esempio a me l'inter non me pare così meglio di noi, come molti di voi dicono
l'inter sta ancora cercando l'equilibrio, ma negli 11 è piu' forte (allenatore compreso)
Citazione di: Boom! il 21 Ott 2013, 12:17
l'inter sta ancora cercando l'equilibrio, ma negli 11 è piu' forte (allenatore compreso)
per me non è così, scusami.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 12:19
per me non è così, scusami.
figurati, sono opinioni ;)
Citazione di: Property il 20 Ott 2013, 14:26
mi dispiace.
i primi dilettanti per non dire altro sono tare e lotito.
molto dopo tutto il resto.
Tifa pe' 'na squadra de professionisti! ( Sabatini, garcia, pallotta, Unicredit e via discorrendo...)
Citazione di: tommasinomio il 21 Ott 2013, 12:20
Tifa pe' 'na squadra de professionisti! ( Sabatini, garcia, pallotta, Unicredit e via discorrendo...)
scusami, ma che risposta è?
Citazione di: Azzurra il 21 Ott 2013, 12:08
le colpe hanno un nome ed un cognome e non è vlado petkovic
Hernanes con Klose l'ho sostituito io?
Nonostante ciò io dico che bisogna far lavorare Petkovic senza abbandonarsi all'isteria che deriva dal vedere i bruchi primi in classifica. ( il b.d.c non può reggere all'infinito ).
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 12:09a me l'inter non me pare così meglio di noi, come molti di voi dicono
no, infatti
milito, palacio, icardi, belfodil so' peggio de klose, floccari, perea e keita
spegni LSR
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 12:27
no, infatti
milito, palacio, icardi, belfodil so' peggio de klose, floccari, perea e keita
spegni LSR
hernanes biglia ederson anderson candreva onazi gonzalez lulic
cambiasso guarin taider jonhatan nagatomo wallace kovacic
uguali
Citazione di: tommasinomio il 21 Ott 2013, 12:20
Tifa pe' 'na squadra de professionisti! ( Sabatini, garcia, pallotta, Unicredit e via discorrendo...)
Ma fateme capì adesso pe' esse Laziali tocca dì che Lotito è biondo co' l'occhi azzurri?
Posso dì che è un [...] egocentrico e montato e che fa tutto questo a scapito della MIA Lazio senza perdere la mia patente di Lazialità?
Posso o so' destinato a diventà daaaaaa maggggica?
Citazione di: Warp il 21 Ott 2013, 11:03
Ormai pare passata la teoria del Petkovic Pippone e quindi il giudizio è dato.
Un'altra vittima da sacrificare sull'altare del Kim Il Sung di Formello del suo biondo compagno (quello del fantasmagorico Perea vale Cavani insomma)
Che Petkovic stia allenando una squadra infarcita di pippe che solo i laziali con il loro immenso amore possono considerare buoni giocatori (ciani,cavanda,cana,edersom,pereirinha), ex giocatori (Dias, biava, radu, floccari, klose), giocatori demotivati che non vedono l'ora di andarsene (ledesma,hernanes,onazi) e qualche
bella speranza spaesate (Felipe, Keita, Perea), non conta, ormai il pippone maledetto che si interpone tra noi e la gloriosa ascesa alla Champions è questo pirla che non sa che pesci prendere.
Però se si torna al mercato, dicono che sei fissato, se la lazio non ha una difesa decente e un attacco decente è colpa di petkovic.
Leggo su vari topic che il biondo stratega ha definito questo campionato un anno di transizione.
Io non lo vedo tale, l'anno prossimo sarà l'anno di transizione quando sarai costretto ad inserire nuovi giocatori e un nuovo/vecchio allenatore (il ritorno di Reja a mio modo sarebbe come il ritorno di Lorenzo ai tempi di Chinaglia)
Questo è sono un anno buttato, per la testardaggine di non aver voluto cedere hernanes e tutti i cedibili, per aver continuato a puntare su gente ormai finita, per asecondare la maledetta convinzione di essere più fuirbo e intelligente degli altri. Che pensa di convincere che si possa essere competitivi ad alti livelli con una rosa scadente come quella che abbiamo.
Forse vi sfugge che l'attacco dell'atalanta ieri era superiore al nostro, che Stendardo vale 2 Cana e 3 Ciani, altro che Champions, MA CHI VOLETE PRENDERE PER IL QULO?
Credo non sia mai successo nella storia della lazio prendere 13 punti dalla roma in 8 giornate.
Ehh però aacoppainfaccia.
Con quello smodato festeggiamento per un portaombrelli abbiamo dato l'ennesimo alibi a questo megalomane folle e alla sua corte di tirapiedi.
Ora tutti ad aspettare il mercato messianico di gennaio come se a gennaio questo ciarlatano possa comprare chissà chì.
Non sapendo che per addrizzare la baracca dovrebbe comprare almeno 4 TITOLARI
dai ora tutti in coro Vlado Vlado vattene, Vlado Vlado vattene
D'accordo nella sostanza (ovvero che la cacciata di Petkovic non è la panacea dei mali) ma in disaccordo con le estremizzazioni.
- Tare non ha mai detto che Perea è forte come Cavani.
- Le valutazioni sulle presunte pippe e sui giocatori finiti sono tue personali e non le condivido in larga parte.
- I giocatori demotivati e intenti a partire te li sei inventati, forse solo su Hernanes hai ragione.
- Nella storia prendere 13 punti dopo otto giornate non è mai successo ed è vero, ma forse è perchè per trovare una squadra che vince le prime 8 partite di fila bisogna risalire a 30 anni fa...o no? Se al posto della Roma ci fosse stata la Juve, avresti scritto "Credo non sia mai successo nella storia della lazio prendere 13 punti dalla Juve in 8 giornate"? Io non credo...poi se vogliamo struggerci perchè non je famo er contro-record prego, ma bisogna essere anche realisti nei giudizi...quelli hanno vinto 8 partite in fila e in mezzo a ste vittorie hai contribuito pure te...neanche Juve e Napoli tengono il passo e ci stupiamo che stiamo 13 punti dietro come il Milan peraltro? Boh
Poi sul portaombrelli neanche c'è da commentare...chi ripudia o mette in dubbio una vittoria del genere, imho ha qualche problema...non so di che natura, ma qualcosa ce l'ha...anche perchè quando lo Stadio è vuoto, quando le radio ragliano, quando i forum so pieni de stronzate allora l'ambiente non conta...quando si tratta di festeggiare un trofeo vinto contro le merde allora conta perchè festeggi troppo. Sti cazzi se arrivamo 30 punti sotto de loro, sti cazzi se me salvo all'ultima giornata...il 26 Maggio me lo tengo stretto e godrò per sempre...chiamami provinciale.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 12:28
hernanes biglia ederson anderson candreva onazi gonzalez lulic
cambiasso guarin taider jonhatan nagatomo wallace kovacic
uguali
non ricordo NESSUNA squadra al mondo ad aver vinto qualcosa, con un gran centrocampo ed un attacco da operetta
tu?
Citazione di: maumarta il 21 Ott 2013, 12:13
Lotito è molto bravo a tagliare le spese ma quando si tratta di far entrar soldi che fa?
Beh, Hernanes lo compro' con i soldi avuti da Kolarov. E restava anche qualche spiccio.
Non cadiamo neanche nelle idee preconcette, da Oddo a Kolarov, passando per Muslera e Lichsteiner i giocatori li abbiamo saputi vendere bene anche noi.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 12:34
non ricordo NESSUNA squadra al mondo ad aver vinto qualcosa, con un gran centrocampo ed un attacco da operetta
tu?
Io una me la ricordo :)
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 12:34
non ricordo NESSUNA squadra al mondo ad aver vinto qualcosa, con un gran centrocampo ed un attacco da operetta
tu?
io voglio vedere prima come sta Klose, se Klose è quello dello scorso anno non mi sembra un attacco di merdx.
Visto che perea ha dimostrato di poterci stare eccome.
Citazione di: tommasinomio il 21 Ott 2013, 12:26
Hernanes con Klose l'ho sostituito io?
Nonostante ciò io dico che bisogna far lavorare Petkovic senza abbandonarsi all'isteria che deriva dal vedere i bruchi primi in classifica. ( il b.d.c non può reggere all'infinito ).
ricordo che comunque ti sei messo col 442, Biglia e Onazi in mezzo, Candreva e Keita in fascia, 2 punte, per vincerla.
Il fatto che Cavanda regali palla in uscita e che Lulic si addormenti lasciando in gioco Denis fa si che le colpe ricadano non solo sul Mister.
Ho votato esonero ma non per ieri, ma sono evidenti le scollature fra la guida tecnica e il gruppo di giocatori.
Non c'è più voglia di aggredire e vincere le partite questo è il punto.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 12:34
non ricordo NESSUNA squadra al mondo ad aver vinto qualcosa, con un gran centrocampo ed un attacco da operetta
tu?
Oddio Salas era un fenomeno ma abbiamo vinto uno scudetto con Simone Inzaghi e un centrocampo mostruoso...
Comunque magari er golletto non lo fai. Ma Carmona e Mangnanelli perchè me devono magnà in testa?
Perchè il predominio a centrocampo non lo prendiamo? Perchè il gap tecnico con certe squadre non riusciamo a tirarlo fuori? Almeno a centrocampo...
Io credo che uno che prova a fare il 4-3-3 con floccari esterno, o a seri problemi mentali o non è un allenatore di calcio. Per carità, mi sta pure simpatico eh, ma ritengo che Luis Enrique sia un fenomeno in confronto a lui.
Citazione di: italicbold il 21 Ott 2013, 12:35
Beh, Hernanes lo compro' con i soldi avuti da Kolarov. E restava anche qualche spiccio.
Non cadiamo neanche nelle idee preconcette, da Oddo a Kolarov, passando per Muslera e Lichsteiner i giocatori li abbiamo saputi vendere bene anche noi.
In ordine cronologico:
Oddo
Kolarov
Lichsteiner
Tre operazioni che hanno portato una ottima liquidità e soprattutto fatte nei tempi giusti.
La cessione di Muslera è stato un affare più tecnico che economico (per il cambio con Marchetti) visto che ce lo hanno pagato quasi tutto con... Cana.
Non è un caso che i campionati seguenti a queste operazioni abbiano dato i frutti sperati, se non altro a livello di competitività.
Ma sono tre in dieci anni, non mi sembra una grande media.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 12:34
non ricordo NESSUNA squadra al mondo ad aver vinto qualcosa, con un gran centrocampo ed un attacco da operetta
tu?
La Germania co Klose ce vole vince la prossima coppa del mondo, per dire.
Io credo che se si abbandonassero i paradossi, le frasi forti, i Kim il Yung, le operette,i panzoni, i biondi albanesi, dialetticamente, ne guadagnerebbe tutto il forum.
E anche le argomentazioni di chiunque.
Secondo me.
Senno' alla fine é evidente che si cade nella battaglia dialettica in cui c'é la gara a chi la spara più forte e più grossa.
Fra un po' la rosa della Lazio verrà paragonata a quella di una scarsa lega Pro....
Io sto con Vlado, sto con il comandante.
Citazione di: italicbold il 21 Ott 2013, 12:45
La Germania co Klose ce vole vince la prossima coppa del mondo, per dire.
Io credo che se si abbandonassero i paradossi, le frasi forti, i Kim il Yung, le operette,i panzoni, i biondi albanesi, dialetticamente, ne guadagnerebbe tutto il forum.
E anche le argomentazioni di chiunque.
Secondo me.
Senno' alla fine é evidente che si cade nella battaglia dialettica in cui c'é la gara a chi la spara più forte e più grossa.
Fra un po' la rosa della Lazio verrà paragonata a quella di una scarsa lega Pro....
Ma un emoticon con gli applausi non esiste?
Citazione di: italicbold il 21 Ott 2013, 12:45
La Germania co Klose ce vole vince la prossima coppa del mondo, per dire.
Io credo che se si abbandonassero i paradossi, le frasi forti, i Kim il Yung, le operette,i panzoni, i biondi albanesi, dialetticamente, ne guadagnerebbe tutto il forum.
E anche le argomentazioni di chiunque.
Secondo me.
Senno' alla fine é evidente che si cade nella battaglia dialettica in cui c'é la gara a chi la spara più forte e più grossa.
Fra un po' la rosa della Lazio verrà paragonata a quella di una scarsa lega Pro....
Diglielo a chi consiglia ai tifosi (leggerissimamente adirati per la quattrocentoventesima presa per il culo ai loro danni) di prendere un Alca seltzer.
Citazione di: maumarta il 21 Ott 2013, 12:42
In ordine cronologico:
Oddo
Kolarov
Lichsteiner
Tre operazioni che hanno portato una ottima liquidità e soprattutto fatte nei tempi giusti.
La cessione di Muslera è stato un affare più tecnico che economico (per il cambio con Marchetti) visto che ce lo hanno pagato quasi tutto con... Cana.
Non è un caso che i campionati seguenti a queste operazioni abbiano dato i frutti sperati, se non altro a livello di competitività.
Ma sono tre in dieci anni, non mi sembra una grande media.
veramente gli anni sarebbero di meno, pero' ho citato solo i più vistosi.
La Lazio ha fatto plusvalenze anche con altri giocatori.
E ultimamente ha deciso di tenere i big. Tranne quelli che vogliono partire.
Citazione di: italicbold il 21 Ott 2013, 12:45
La Germania co Klose ce vole vince la prossima coppa del mondo, per dire.
Io credo che se si abbandonassero i paradossi, le frasi forti, i Kim il Yung, le operette,i panzoni, i biondi albanesi, dialetticamente, ne guadagnerebbe tutto il forum.
E anche le argomentazioni di chiunque.
Secondo me.
Senno' alla fine é evidente che si cade nella battaglia dialettica in cui c'é la gara a chi la spara più forte e più grossa.
Fra un po' la rosa della Lazio verrà paragonata a quella di una scarsa lega Pro....
mah, per me rimane un bar
al bar c'è il professore ed il cazzaro, basta esse consapevoli
tutti ponno parla': quando parla il professore tutti zitti ed ascoltano
quando parla il cazzaro, tutti fanno i commentini
io so' consapevole del mio ruolo
Citazione di: italicbold il 21 Ott 2013, 12:45
La Germania co Klose ce vole vince la prossima coppa del mondo, per dire.
Io credo che se si abbandonassero i paradossi, le frasi forti, i Kim il Yung, le operette,i panzoni, i biondi albanesi, dialetticamente, ne guadagnerebbe tutto il forum.
E anche le argomentazioni di chiunque.
Secondo me.
Senno' alla fine é evidente che si cade nella battaglia dialettica in cui c'é la gara a chi la spara più forte e più grossa.
Fra un po' la rosa della Lazio verrà paragonata a quella di una scarsa lega Pro....
sono pienamente d'accordo.
e il suo sostituto Perea non mi sembra sia così na sega
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 12:48
e il suo sostituto Perea non mi sembra sia così na sega
fabrizio, nessuno dice che sia una sega
anzi, per me è esattamente l'opposto
ma non mi puoi venire a dire, perché l'hai fatto, che il ns attacco è meglio di quello dell'inter
i dati ci sono: i goal
bastano quelli
Citazione di: italicbold il 21 Ott 2013, 12:45
La Germania co Klose ce vole vince la prossima coppa del mondo, per dire.
Io credo che se si abbandonassero i paradossi, le frasi forti, i Kim il Yung, le operette,i panzoni, i biondi albanesi, dialetticamente, ne guadagnerebbe tutto il forum.
E anche le argomentazioni di chiunque.
Secondo me.
Senno' alla fine é evidente che si cade nella battaglia dialettica in cui c'é la gara a chi la spara più forte e più grossa.
Fra un po' la rosa della Lazio verrà paragonata a quella di una scarsa lega Pro....
D'accordo completamente a meta' con IB. :D. Che questa squadra abbia limiti per arrivare al terzo posto e contemporaneamente ad una semi di EL ci sta, che non si veda uno straccio di idea offensiva con i giocatori che abbiamo non ci puo stare e non ci sto e qui imho le colpe sono tutte di Petko.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 12:50
i dati ci sono: i goal
bastano quelli
Sono d'accordo sul non paragonare Pera a campioni affermanti, ma quello che dici nel quote non prova assolutamente nulla.
Uno potrebbe dire che in mano a Mazzarri Floccari avrebbe fatto 8 gol.
Allora la domanda è la seguente:
1) Secondo voi con Yilmaz avremmo fatto gli stessi punti?
2) Secondo voi con Yilmaz avremmo fatto gli stessi gol?
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 12:51
Sono d'accordo sul non paragonare Pera a campioni affermanti, ma quello che dici nel quote non prova assolutamente nulla.
Uno potrebbe dire che in mano a Mazzarri Floccari avrebbe fatto 8 gol.
ah, ambe' allora chiudiamo tutti i topic e parliamo solo delle cose certe con dati acclarati
:=))
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 12:50
fabrizio, nessuno dice che sia una sega
anzi, per me è esattamente l'opposto
ma non mi puoi venire a dire, perché l'hai fatto, che il ns attacco è meglio di quello dell'inter
i dati ci sono: i goal
bastano quelli
Anche perchè basta che vedi ieri sera....senza palacio/guarin ( ci metto anche belfodil) ieri l'inter avrebbe perso 3 a 0!
Invece 3 tiri e 3 gol!
Gli allenatori si dividono in due categorie:
1) Quelli che pensano che si vince subendo un gol di meno
2) Quelli che pensano che si vinca facendo un gol di più
Io sono per la seconda, e quindi senza attaccanti non vai da nessuna parte ;)
PS senza attaccanti nel senso di giocatori giù forti e pronti a fare 10/15/20 gol adesso
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 12:47
mah, per me rimane un bar
al bar c'è il professore ed il cazzaro, basta esse consapevoli
tutti ponno parla': quando parla il professore tutti zitti ed ascoltano
quando parla il cazzaro, tutti fanno i commentini
io so' consapevole del mio ruolo
Non capisco.
Sinceramente, non capisco.
Non sapevo che su Lazionet ci fossero "ruoli".
Sta storia del Bar vale fino ad un certo punto, anche perché non é che i moderatori vendono cappuccini.
A usare le parole forti sempre e comunque, anche quando non ce n'é bisogno si passa per persone antipatiche.
E lo dico in generale, non a te direttamente.
;))
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 12:50
fabrizio, nessuno dice che sia una sega
anzi, per me è esattamente l'opposto
ma non mi puoi venire a dire, perché l'hai fatto, che il ns attacco è meglio di quello dell'inter
i dati ci sono: i goal
bastano quelli
e chi l'ha detto?
io però analizzerei il fatto che giochiamo con una punta e che quindi non è che ce servono 4 punte.
Abbiamo Klose Perea e Floccari, dovevamo prendere uno meglio di floccari ma non è stato fatto, so stato il primo ad incaxxarmi per Yilmaz.
Ma secondo te con Yilmaz risolvevi il problema del non tirare in porta o del non mandare la punta in porta?
per me no.
Che poi la Lazio possa non essere costruita per arrivare terza, nonostante quello che dice tare, ok ma che ora siamo la decima forza del campionato no.
Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 12:33
- Tare non ha mai detto che Perea è forte come Cavani.
Perea ha impressionato all'esordio. Lo aveva paragonato a Cavani. Potrà diventare forte come il Matador? "Penso di sì. Ha tanti margini di miglioramento. Vedendolo ogni giorno a Formello mi ricorda il Cavani dei primi due anni a Palermo. (cit.Corsport 17.10.2013)
Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 12:33
- Le valutazioni sulle presunte pippe e sui giocatori finiti sono tue personali e non le condivido in larga parte.
liberissima siamo in democrazia
Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 12:33
- I giocatori demotivati e intenti a partire te li sei inventati, forse solo su Hernanes hai ragione.
Onazi voleva andare in inghilterra cerca su google e troverai vari link di questa estate che ne parlano su ledesma mi è stato detto che non è particolarmente felice di essere stato accantonato senza un vero perchè, cosi mi dicono non ho riscontri oggettivi.
Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 12:33
Se al posto della Roma ci fosse stata la Juve, avresti scritto "Credo non sia mai successo nella storia della lazio prendere 13 punti dalla Juve in 8 giornate"? Io non credo.
no perchè è successo altre volte di aver preso 13 punti dalla Juve, ma comunque prendere 13 punti dalla capolista (a prescindere) con lo squadrone da 3/4 posto che alcuni ritengono sia la lazio è assurdo non trovi?
Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 12:33
..poi se vogliamo struggerci perchè non je famo er contro-record prego, ma bisogna essere anche realisti nei giudizi...quelli hanno vinto 8 partite in fila e in mezzo a ste vittorie hai contribuito pure te...neanche Juve e Napoli tengono il passo e ci stupiamo che stiamo 13 punti dietro come il Milan peraltro? Boh
fossi stato a 15/18 punti non mi sarei preoccupato molto della roma, e non me ne preoccupo affatto, come già detto sopra. io sono della Lazio, io tifavo lazio quando loro vincevano i campionati e noi andavano a tirare il sale dietro alle porte, guarda io il problema della roma me lo sono tolto a 10 anni.
Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 12:33
Poi sul portaombrelli neanche c'è da commentare...chi ripudia o mette in dubbio una vittoria del genere, imho ha qualche problema...non so di che natura,
meglio non indagare potrebbe essere contaqioso, :)
Il festeggiamento è stato giusto, ma doveva durare un paio di giorni, una settimana, 2 settimane? (già troppo per una coppa italia). Invece durante il precampionato ad auronzo ancora si girava con questa coppa, mi sa che che se l'avessimo vinta contro l'inter non durava cosi tanto.
Abbiamo festeggiato un pò da romanisti lo posso dire?
Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 12:33
Sti cazzi se arrivamo 30 punti sotto de loro, sti cazzi se me salvo all'ultima giornata
non lo devi dire a me lo devi dire a quelli che pensano che la lazio ha la rosa per arrivare terza o quarta
il cavani dei primi due anni del palermo, che non è quello che è ora al psg è
Cmq a parte tutto, le opinioni sono opinioni e le ritengo insindacabili. A maggior ragione quando si parla di pallone.
Ma se io a 50 anni ho passato la vita ad insegnare alle scuole medie, con tutto il rispetto, ma possibile che di punto in bianco mi chiami la Bocconi?
Ora, ognuno di noi nella nostra vita può essere stato più o meno fortunato, e certamente c'è tanta gente che nella vita professionale ha raccolto meno di quanto meritava....e qualcuno ha raccolto di più.
Il giudizio di Petkovic come allenatore (in quanto come persona lo ritengo un esemplare professionista) sta nella sua carriera, nè più o nè meno. E sta nella presunzione di chi ha messo un allenatore di mezza classifica del campionato svizzero, ad allenare una squadra che doveva lottare per i piani alti della classifica in serie A, il vero, grande e tragicomico errore.
Citazione di: Zoppo il 21 Ott 2013, 12:52
Allora la domanda è la seguente:
1) Secondo voi con Yilmaz avremmo fatto gli stessi punti?
2) Secondo voi con Yilmaz avremmo fatto gli stessi gol?
Sia per 1 che per 2, avremmo fatto qualcosina in piu'. Niente miracolo, pero'.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 12:53
ah, ambe' allora chiudiamo tutti i topic e parliamo solo delle cose certe con dati acclarati
:=))
Sai benissimo cosa voglio dire. :p
Citazione di: italicbold il 21 Ott 2013, 12:53
Non capisco.
Sinceramente, non capisco.
Non sapevo che su Lazionet ci fossero "ruoli".
Sta storia del Bar vale fino ad un certo punto, anche perché non é che i moderatori vendono cappuccini.
A usare le parole forti sempre e comunque, anche quando non ce n'é bisogno si passa per persone antipatiche.
E lo dico in generale, non a te direttamente.
;))
E io ti rireplico come prima: quando il Presidente della Lazio parla di chiodi e martello, di pecore, di chi parla di calcio e chi di pallone, quando consiglia digestivi e offende i tifosi per la scarsa presenza i toni contano oppure a Lui tutto è permesso?
mi potete aggiornare per favore sulle dimissioni?
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 12:54
il cavani dei primi due anni del palermo, che non è quello che è ora al psg è
E allora non fare sti paragoni visto che il Cavani di palermo era un esterno da 5/6 a stagione :=))
Citazione di: vaz il 21 Ott 2013, 12:55
mi potete aggiornare per favore sulle dimissioni?
Inesistenti.
Citazione di: Zoppo il 21 Ott 2013, 12:52
Allora la domanda è la seguente:
1) Secondo voi con Yilmaz avremmo fatto gli stessi punti?
2) Secondo voi con Yilmaz avremmo fatto gli stessi gol?
Mi viene il dubbio che forse si e che non cambierebbero di molto le cose. In ogni caso non mi sembra che Perea per ora si sia mangiato grappoli di occasioni create dai centrocampisti. Magari il campione si crea le occasioni da solo e anche per gli altri tipo Ibra ma cio' imho non esula petko dalle sue responsabilita'.
Citazione di: vaz il 21 Ott 2013, 12:55
mi potete aggiornare per favore sulle dimissioni?
petko ha detto che non è assolutamente vero e che domani sarà a roma per l'allenamento
Citazione di: vaz il 21 Ott 2013, 12:55
mi potete aggiornare per favore sulle dimissioni?
E' ' na calla...
La prossima mossa della società?
Tare a LSR non vale,alla snai ti sputano in un occhio se te la vai a giocare,e mentre te ne vai ti danno pure un carcio ar culo.
Specificando le domande che ho fatto prima:
Se c'era Yilmaz, grandissimo giocatore, come facevamo a fare più gol se davanti alla porta nun c'arrivamo MAI?
Io penso che le colpe di Lotito e Tare sono davanti gli occhi di tutti per l'ennesima volta (prestategli un caxxo di specchio così vedono pure loro) però adesso la squadra c'è. Ed è questa. E' piena zeppa di problemi, ma si può fare di meglio? Sopratutto a centrocampo...
Citazione di: Zoppo il 21 Ott 2013, 13:00
Specificando le domande che ho fatto prima:
Se c'era Yilmaz, grandissimo giocatore, come facevamo a fare più gol se davanti alla porta nun c'arrivamo MAI?
Osserva con grandissima attenzione Floccari, anche se non facciamo gioco ogni tanto la palla la prende.
Poi chiediti che ci farebbe uno forte. Ieri alla fine della prima azione ha fatto un tiro di sinistro che c'erano du' lombrichi al limite dell'area hanno fatto in tempo a scansasse.
Citazione di: Zoppo il 21 Ott 2013, 13:00
Specificando le domande che ho fatto prima:
Se c'era Yilmaz, grandissimo giocatore, come facevamo a fare più gol se davanti alla porta nun c'arrivamo MAI?
Io penso che le colpe di Lotito e Tare sono davanti gli occhi di tutti per l'ennesima volta (prestategli un caxxo di specchio così vedono pure loro) però adesso la squadra c'è. Ed è questa. E' piena zeppa di problemi, ma si può fare di meglio? Sopratutto a centrocampo...
Non concordo. Al grande attaccante (intendo top player) basta una pallaccia sulla 3/4 o una pallaccia in area di rigore e il gol te lo può inventare!
Il top player la davanti detta i passaggi, scuote i compagni, fa giocare meglio tutti insomma (ricordate il primo Klose venuto alla Lazio)?
certo, non dico che la difesa avrebbe giocato meglio e che quindi non prendevamo i gol da pollo, non dico che avremmo assistito al calcio champagne, ma sicuramente le cose PER ME sarebbero andate molto meglio
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 13:02
Osserva con grandissima attenzione Floccari, anche se non facciamo gioco ogni tanto la palla la prende.
Poi chiediti che ci farebbe uno forte. Ieri alla fine della prima azione ha fatto un tiro di sinistro che c'erano du' lombrichi al limite dell'area hanno fatto in tempo a scansasse.
e io concordo su sta cosa.
Ma non c'erano alternative?
cioè con la fiorentina eravamo andati bene con candreva anderson e perea e allora perché non rifarli giocare?
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 13:04
e io concordo su sta cosa.
Ma non c'erano alternative?
cioè con la fiorentina eravamo andati bene con candreva anderson e perea e allora perché non rifarli giocare?
Chiedilo al Comandante (cit.)
Citazione di: Filippo3 il 21 Ott 2013, 12:55
E io ti rireplico come prima: quando il Presidente della Lazio parla di chiodi e martello, di pecore, di chi parla di calcio e chi di pallone, quando consiglia digestivi e offende i tifosi per la scarsa presenza i toni contano oppure a Lui tutto è permesso?
Ma tu, con chi stai parlando ?
Con me o col Presidente ? Con noi o col presidente ?
Se me scrivi per la centoventicinquesima volta che
a corpa é del ciccione e dell'albanese e chi se la pija co Petko fa ride te prendo sul serio o penso che stai esagerando ?
Senza contare che a uno che da 9 anni, ogni domenica si augura la morte ogni tanto un vaffanculo puo' anche scappare.
E non deve.
Poi fai come te pare.
Magari te sfoghi, ma la discussione diventa sterile a famo a chi la spara più grossa.
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 13:05
Chiedilo al Comandante (cit.)
è quello che davvero non capisco.
IO dopo la partita con la fiorentina avevo anche detto bravo a Petko , qualcosa si era vista e speravo si continuasse per quella strada.
E poi dopo due settimane di allenamenti e possibilità di pensare metti floccari, bo.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 13:06
è quello che davvero non capisco.
IO dopo la partita con la fiorentina avevo anche detto bravo a Petko , qualcosa si era vista e speravo si continuasse per quella strada.
E poi dopo due settimane di allenamenti e possibilità di pensare metti floccari, bo.
mia stessa opinione.
Citazione di: Warp il 21 Ott 2013, 12:54
Perea ha impressionato all'esordio. Lo aveva paragonato a Cavani. Potrà diventare forte come il Matador? "Penso di sì. Ha tanti margini di miglioramento. Vedendolo ogni giorno a Formello mi ricorda il Cavani dei primi due anni a Palermo. (cit.Corsport 17.10.2013)
Dove sta scritto che è forte come Cavani? A me sembra una dichiarazione pacifica...
CitazioneOnazi voleva andare in inghilterra cerca su google e troverai vari link di questa estate che ne parlano su ledesma mi è stato detto che non è particolarmente felice di essere stato accantonato senza un vero perchè, cosi mi dicono non ho riscontri oggettivi.
Che Onazi volesse andare in Inghilterra è una tua supposizione...se non sbaglio na roba del genere la disse na fidanzata che poi non si rivelò neanche tale o forse ti confondi con Cavanda. Poi che a un giocatore possa piacere un campionato rispetto ad un altro non è na stranezza, ma neanche la fine del mondo. La Lazio purtroppo non è il centro dell'universo ma da qui a dire che i giocatori vogliono andare via ce ne passa...cosi come con le voci alle orecchie dei netters molto spesso (anzi quasi sempre) si sono rivelate fandonie.
Citazioneno perchè è successo altre volte di aver preso 13 punti dalla Juve, ma comunque prendere 13 punti dalla capolista (a prescindere) con lo squadrone da 3/4 posto che alcuni ritengono sia la lazio è assurdo non trovi?
fossi stato a 15/18 punti non mi sarei preoccupato molto della roma, e non me ne preoccupo affatto, come già detto sopra. io sono della Lazio, io tifavo lazio quando loro vincevano i campionati e noi andavano a tirare il sale dietro alle porte, guarda io il problema della roma me lo sono tolto a 10 anni.
Si ho capito...ma ti stai rapportando comunque con chi le ha vinte tutte. Che poi la Lazio abbia una carenza di punti è poco ma sicuro ma in questo momento stare a vedere che la Roma sta a 13 punti con una marcia che nessuno al mondo sta tenendo serve solo ad avvelenarsi il fegato...se stavamo a 15-18 punti grazie che stavamo bene, era una media da Scudetto proiettata a fine anno! Io onestamente sono molto più adirato dei 5 punti che ti sta dando il Verona...sulla Roma bisogna solo calare il cappello regà, c'è poco da discute.
Citazionemeglio non indagare potrebbe essere contaqioso, :)
Il festeggiamento è stato giusto, ma doveva durare un paio di giorni, una settimana, 2 settimane? (già troppo per una coppa italia). Invece durante il precampionato ad auronzo ancora si girava con questa coppa, mi sa che che se l'avessimo vinta contro l'inter non durava cosi tanto.
Abbiamo festeggiato un pò da romanisti lo posso dire?
Lo puoi dire ma non sono d'accordo. Della Coppa non frega a nessuno...non capisco come non riesci a percepire sto punto. Mica hai festeggiato la Coppa Italia oh...certo che se vincevi contro l'Inter finiva li. Per me è da romanisti sminuire una vincita del genere relegandola al mero almanacco...o meglio è quello che stanno facendo loro per alleviare i bruciori agli sfinteri.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 13:06
è quello che davvero non capisco.
IO dopo la partita con la fiorentina avevo anche detto bravo a Petko , qualcosa si era vista e speravo si continuasse per quella strada.
E poi dopo due settimane di allenamenti e possibilità di pensare metti floccari, bo.
Questo è anche il mio interrogativo.
La partita in Turchia era LA svolta.
Con la fiorentina le risposte sono più che positive, e te che fai??
Mha.
Citazione di: italicbold il 21 Ott 2013, 13:05
Ma tu, con chi stai parlando ?
Con me o col Presidente ? Con noi o col presidente ?
Se me scrivi per la centoventicinquesima volta che a corpa é del ciccione e dell'albanese e chi se la pija co Petko fa ride te prendo sul serio o penso che stai esagerando ?
Senza contare che a uno che da 9 anni, ogni domenica si augura la morte ogni tanto un vaffanculo puo' anche scappare.
E non deve.
Poi fai come te pare.
Magari te sfoghi, ma la discussione diventa sterile a famo a chi la spara più grossa.
Ok, quindi si è sdoganata la facoltà di Lotito di uscirsene indiscriminatamente a perculeggio verso tutti i tifosi.
Chi gli canta pdm e chi semplicemente è deluso (tanto quanto abbonato) da una politica di rafforzamento tecnica molto simile al gioco del traversone.
Si leggono dileggi su tutti. Da Petkovic (oramai equiparato a un imbecille) ai calciatori. Quante ne abbiamo lette su Zarate fino a ieri? E su Ledesma ieri l'altro?
I toni si esasperano, è normale.
Parliamo dei contenuti però.
Citazione di: Zoppo il 21 Ott 2013, 13:11
Questo è anche il mio interrogativo.
La partita in Turchia era LA svolta.
Con la fiorentina le risposte sono più che positive, e te che fai??
Mha.
che poi ha detto che candreva aveva bisogno di riposo, ci può stare. E' quello che ha giocato di più.
Ma prova Keita o al massimo ederson, le alternative ci sono.
Davvero io la trovo una scelta assurda.
Sì, ok.
Volevate i giovani e ha messo FA, Perea, Onazi, Cavanda.
Più tardi addirittura Keita.
E nun ve sta bene manco così.
Citazione di: eaglemiky il 21 Ott 2013, 12:50
che non si veda uno straccio di idea offensiva con i giocatori che abbiamo non ci puo stare e non ci sto e qui imho le colpe sono tutte di Petko.
Non so.
Io sono dell'idea che un centrocampo di buona qualità come quello della Lazio, se lo metti in campo ognuno più o meno nel suo ruolo e gli dici "giocate come ve pare", qualche idea offensiva la vedi.
Magari si inceppa l'ultimo passaggio, magari si sbagliano gol, ma un minimo di gioco lo vedi.
Io insisto a credere che il problema sia mentale e dovuto ad una concomitanza di fattori, tra cui il 26 maggio e la parte finale dell'ultimo mercato.
La prima ha distolto l'attenzione e tolto cattiveria.
La seconda ha ingenerato mancanza di fiducia in ambiente, rosa e tecnico.
E qui le responsabilità sono di tutti.
Della società che non impara la comunicazione (o che magari la conosce benissimo ma la usa con fini diversi da quelli di noi tifosi), dei giocatori che in quanto professionisti non dovrebbero sentirsi appagati da una Coppa Italia, seppur di quell'importanza, del tecnico che evidentemente non ha doti di motivatore, non ha un carattere, non ha una personalità.
E qui entreremmo nel lungo discorso che se avesse personalità la società non l'avrebbe preso.
I mr che funzionano, qui da noi, in Italia, sono i cani rabbiosi, gli adrenalitici. Pare.
Quelli che in campo subiscono la possessione sciamanica, gli invasati, i tarantolati.
Forse una riflessione in questo senso si potrebbe avviare.
Però io preferisco i compassati, i misurati, i sobri.
Citazione di: Filippo3 il 21 Ott 2013, 13:16
Sì, ok.
Volevate i giovani e ha messo FA, Perea, Onazi, Cavanda.
Più tardi addirittura Keita.
E nun ve sta bene manco così.
Filì, ma che senso c'aveva l'11 titolare? Sopratutto davanti...?
Avevamo svoltato nelle ultime due partite.
Mò che mi rappresentano 2 punte che non devono fa le punte...di un FA che deve fa...che ruolo aveva FA? Spiegatemelo per favore...
Come il trabzonspor, come la fiorentina. Su quello bisogna lavorare. Con coraggio. E lasciando in panca chi non corre...
Citazione di: Filippo3 il 21 Ott 2013, 13:16
Sì, ok.
Volevate i giovani e ha messo FA, Perea, Onazi, Cavanda.
Più tardi addirittura Keita.
E nun ve sta bene manco così.
infatti
diciamo che già siamo di nostro polemici e sempre scontenti
figuriamoci se poi gira pure tutto storto..
Citazione di: Filippo3 il 21 Ott 2013, 13:16
Sì, ok.
Volevate i giovani e ha messo FA, Perea, Onazi, Cavanda.
Più tardi addirittura Keita.
E nun ve sta bene manco così.
Diciamo che se le direttive tattiche sono state entrate e fate quello che volete, divertiteve...insomma?!
In piu' non si deve dimenticare il capolavoro Floccari.
Il rendimento della Lazio in casa è da squadra che lotta per un posto in champions, quello in trasferta invece è da squadra che lotta per non retrocedere.
Com'è possibile che ciò avvenga? E' mai possibile che in casa l'allenatore sia bravo e in trasferta diventi incapace?
Ma non sarà mica, come vado ripetendo da un po, che ai nostro giocatori manca la personalità?
Se mettessimo la stessa squadra di ieri a giocare in casa contro l'Atalanta, vinceremo facile facile. Non è una questione di schemi e di gioco...non può essere colpa di Petkovic, o quantomeno non solo sua!
Ma non sarà mica, come vado ripetendo da un po, che ai nostro giocatori manca la personalità? [/quote]
quando giochiamo in trasferta ho come la sensazione che stiano facendo l'amichevole del giovedì di una volta.
Citazione di: Filippo3 il 21 Ott 2013, 13:12
Ok, quindi si è sdoganata la facoltà di Lotito di uscirsene indiscriminatamente a perculeggio verso tutti i tifosi.
Chi gli canta pdm e chi semplicemente è deluso (tanto quanto abbonato) da una politica di rafforzamento tecnica molto simile al gioco del traversone.
Si leggono dileggi su tutti. Da Petkovic (oramai equiparato a un imbecille) ai calciatori. Quante ne abbiamo lette su Zarate fino a ieri? E su Ledesma ieri l'altro?
I toni si esasperano, è normale.
Parliamo dei contenuti però.
Continuo a non capi' che c'entra l'alka seltzer o il presidente.
Continua cosí, non sono moderatore.
Puoi fare quello che vuoi.
Citazione di: Thunder il 21 Ott 2013, 13:27
Il rendimento della Lazio in casa è da squadra che lotta per un posto in champions, quello in trasferta invece è da squadra che lotta per non retrocedere.
Com'è possibile che ciò avvenga? E' mai possibile che in casa l'allenatore sia bravo e in trasferta diventi incapace?
Ma non sarà mica, come vado ripetendo da un po, che ai nostro giocatori manca la personalità?
Se mettessimo la stessa squadra di ieri a giocare in casa contro l'Atalanta, vinceremo facile facile. Non è una questione di schemi e di gioco...non può essere colpa di Petkovic, o quantomeno non solo sua!
«Ci manca la cattiveria, la convinzione»
lo dice il Mr. stesso
penso al Si perchè, a mio avviso, ha dovuto dare spazio, secondo il volere della società, ai nuoi acquisti, salvo perdere completamente la bussola e il controllo del gruppo (sempre che l'abbia mai avuto...). Il cambio di ieri fra Klose ed Hernanes mi da proprio questa idea, come il contraddirsi inserendo uno spento Candreva dopo aver deciso di lasciarlo fuori.
Io, però, gli affiancherei, nel commiato, anche il buon Igli Tare (anche per non ritrovarmi De Biase allenatore!!!). Ma, ripeto, è solo il mio pensiero.
Citazione di: Zombi il 21 Ott 2013, 13:36
«Ci manca la cattiveria, la convinzione»
lo dice il Mr. stesso
quello è sicuro , manca un pò di sicurezza e di fiducia ai giocatori che al contrario avevano nella prima parte della scorsa stagione.
sapete come si acquisisce sicurezza nei propri mezzi? vincendo le partite, appena la lazio ricomincerà a vincere qualche partita , i giocatori riacquiseranno la sicurezza che adesso gli manca.
io sono fiducioso, ieri ho visto una lazio molto sfortunata che è stata punita ogni volta che commetteva un'errore e ho visto anche una squadra soprattutto nel secondo tempo che ha dominato l avversario nn riuscendo però a segnare.
Comuqnue un altra cosa che mi lascia sorpreso e deluso e' il dato che Petko ha la stessa ossatura dell'anno scorso piu vari rinforzi arrivati a luglio a parte Perea che comunque dovrebbe avere lo stesso ruolo di uno tra klose e floccari. Mi sembra impossibile che in serie A in tutto questo tempo un allenatore non abbia ancora deciso modulo e movimenti dei giocatori in base a quello. Imho gli automatismi sono il 90% della buona riuscita e mi sembra che petko continui a cambiare moduli e filosofia di gioco. Una volta 4-3-3 con pressing poi 4-1-4-1- con molti dietro il pallone , mi sa che cosi i giocatori non possano che andare in confusione.
Citazione di: italicbold il 21 Ott 2013, 13:35
Continuo a non capi' che c'entra l'alka seltzer o il presidente.
Continua cosí, non sono moderatore.
Puoi fare quello che vuoi.
infatti concordo nel giudicare sulla quesione.
Il mercato ne abbaimo parlato .
Ora però bisogna analizzare altro, qui leggo che tutte le squadre so più forti della Lazio, non credo sia così
Citazione di: Zombi il 21 Ott 2013, 13:36
«Ci manca la cattiveria, la convinzione»
lo dice il Mr. stesso
Lo diceva pure Reja e lo dicono tutti i mister dalla serie A alla 3 categoria.
Tecnico bravo è colui che trasmette convinzione e cattiveria,inutile dirlo alla stampa(con la voce di Boskov)
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 13:43
infatti concordo nel giudicare sulla quesione.
Il mercato ne abbaimo parlato .
Ora però bisogna analizzare altro, qui leggo che tutte le squadre so più forti della Lazio, non credo sia così
no assolutamente no , nn sono molte le squadre che hanno una rosa superiore a quella della lazio.
nn sta ottenendo molti risultati la squadra per me perchè manca la cattiveria e anche un pò l impegno da quello che vedo soprattutto da parte di alcuni giocatori come hernanes.
mettiamoci pure che è anche sfortunata come lo è stato ieri e cosi le partite si perdono.
Citazione di: Zombi il 21 Ott 2013, 13:20
I mr che funzionano, qui da noi, in Italia, sono i cani rabbiosi, gli adrenalitici. Pare.
Quelli che in campo subiscono la possessione sciamanica, gli invasati, i tarantolati.
Forse una riflessione in questo senso si potrebbe avviare.
Però io preferisco i compassati, i misurati, i sobri.
tipo Zaccheroni o Ballardini?
:)
si fa per scherzare eh....
Citazione di: Cialtron_Heston il 21 Ott 2013, 13:46
Lo diceva pure Reja e lo dicono tutti i mister dalla serie A alla 3 categoria.
Tecnico bravo è colui che trasmette convinzione e cattiveria,inutile dirlo alla stampa(con la voce di Boskov)
:up:
Citazione di: Warp il 21 Ott 2013, 11:03
Ormai pare passata la teoria del Petkovic Pippone e quindi il giudizio è dato.
Un'altra vittima da sacrificare sull'altare del Kim Il Sung di Formello del suo biondo compagno (quello del fantasmagorico Perea vale Cavani insomma)
Che Petkovic stia allenando una squadra infarcita di pippe che solo i laziali con il loro immenso amore possono considerare buoni giocatori (ciani,cavanda,cana,edersom,pereirinha), ex giocatori (Dias, biava, radu, floccari, klose), giocatori demotivati che non vedono l'ora di andarsene (ledesma,hernanes,onazi) e qualche
bella speranza spaesate (Felipe, Keita, Perea), non conta, ormai il pippone maledetto che si interpone tra noi e la gloriosa ascesa alla Champions è questo pirla che non sa che pesci prendere.
Però se si torna al mercato, dicono che sei fissato, se la lazio non ha una difesa decente e un attacco decente è colpa di petkovic.
Leggo su vari topic che il biondo stratega ha definito questo campionato un anno di transizione.
Io non lo vedo tale, l'anno prossimo sarà l'anno di transizione quando sarai costretto ad inserire nuovi giocatori e un nuovo/vecchio allenatore (il ritorno di Reja a mio modo sarebbe come il ritorno di Lorenzo ai tempi di Chinaglia)
Questo è sono un anno buttato, per la testardaggine di non aver voluto cedere hernanes e tutti i cedibili, per aver continuato a puntare su gente ormai finita, per asecondare la maledetta convinzione di essere più fuirbo e intelligente degli altri. Che pensa di convincere che si possa essere competitivi ad alti livelli con una rosa scadente come quella che abbiamo.
Forse vi sfugge che l'attacco dell'atalanta ieri era superiore al nostro, che Stendardo vale 2 Cana e 3 Ciani, altro che Champions, MA CHI VOLETE PRENDERE PER IL QULO?
Credo non sia mai successo nella storia della lazio prendere 13 punti dalla roma in 8 giornate.
Ehh però aacoppainfaccia.
Con quello smodato festeggiamento per un portaombrelli abbiamo dato l'ennesimo alibi a questo megalomane folle e alla sua corte di tirapiedi.
Ora tutti ad aspettare il mercato messianico di gennaio come se a gennaio questo ciarlatano possa comprare chissà chì.
Non sapendo che per addrizzare la baracca dovrebbe comprare almeno 4 TITOLARI
dai ora tutti in coro Vlado Vlado vattene, Vlado Vlado vattene
brutto sto post.
ineccepibile però
Citazione di: marco87 il 21 Ott 2013, 13:47
no assolutamente no , nn sono molte le squadre che hanno una rosa superiore a quella della lazio.
nn sta ottenendo molti risultati la squadra per me perchè manca la cattiveria e anche un pò l impegno da quello che vedo soprattutto da parte di alcuni giocatori come hernanes.
mettiamoci pure che è anche sfortunata come lo è stato ieri e cosi le partite si perdono.
ieri c'è stata sfortuna nel prendere ilgol, cavanda fa una cavolata enorme.
E' anche vero che abbiamo avuto il pallino del gioco in mano, e come al solito abbiamo tirato quasi niente.
io cercherei di capire il perché e trovare soluzioni
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 13:49
ieri c'è stata sfortuna nel prendere ilgol, cavanda fa una cavolata enorme.
E' anche vero che abbiamo avuto il pallino del gioco in mano, e come al solito abbiamo tirato quasi niente.
io cercherei di capire il perché e trovare soluzioni
Abbiamo il pallino del gioco perche' siamo tecnicamente migliori dell'atalanta , non tiriamo perche' i giocatori non hanno mezza idea dei movimenti da fare quando l'altra squadra e' schierata e di cosa fare con la palla.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 13:49
ieri c'è stata sfortuna nel prendere il gol, cavanda fa una cavolata enorme.
e questa è, indubbiamente, colpa di petkovic
8)
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 13:43
infatti concordo nel giudicare sulla quesione.
Il mercato ne abbaimo parlato .
Ora però bisogna analizzare altro, qui leggo che tutte le squadre so più forti della Lazio, non credo sia così
in una competizione e/o evento sportivo, ci sono tre componenti che determinano una prestazione,e sono:
- Tecnica
- Fisica
- Mentale
Tecniocamente la lazio ha solo 6/7 squadre più forti, il problema è che nelle altre componenti la lazio è molto scarsa rispetto alle altre.
Corriamo meno degli altri (sarà l'età dei giocatori) e sopratutto ci sentiamo superiori agli altri, cosa non vera nel presente attuale.
analizziamo la partita di ieri.
Noi abbiamo uno che ricorda il primo cavani ed il recordamn tedesco, purtroppo nell'immediato entrambi sono meno proficui del Tanke Dennis.
Noi in squadra avevamo il craque del San Paolo, ma nell'immediato gli spiccia casa a Bonaventura.
Biglia è il perno della nazionale Argentina, almeno cosi dite voi, però ieri contr cigarini non l'ha strusciata.
Le chiacchiere sono una cosa, ma lo sport è un'altra cosa.
IMHO
a questa squadra serve
Umiltà, devono capire che possono perdere con chiunque e forse vincere con chiunque.
Devono capire che le partite non te l eporti da casa perchè ti chiami Lazio, ma perchè devi essere superiore sul campo e lottare su ogni pallone.
Il problema è che nè il tecnico, nè il Presidente della Salernitana e nè "Allenator Futuro" dell'Albania sono in grado di dargliela.
Citazione di: Cialtron_Heston il 21 Ott 2013, 13:46
Lo diceva pure Reja e lo dicono tutti i mister dalla serie A alla 3 categoria.
Tecnico bravo è colui che trasmette convinzione e cattiveria,inutile dirlo alla stampa(con la voce di Boskov)
Citazione di: Zombi il 21 Ott 2013, 13:20
I mr che funzionano, qui da noi, in Italia, sono i cani rabbiosi, gli adrenalitici. Pare.
Quelli che in campo subiscono la possessione sciamanica, gli invasati, i tarantolati.
Forse una riflessione in questo senso si potrebbe avviare.
Però io preferisco i compassati, i misurati, i sobri.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 13:49
ieri c'è stata sfortuna nel prendere ilgol, cavanda fa una cavolata enorme.
E' anche vero che abbiamo avuto il pallino del gioco in mano, e come al solito abbiamo tirato quasi niente.
io cercherei di capire il perché e trovare soluzioni
si è proprio cosi a me ieri sembrerà strano ma nel secondo tempo la lazio mi è piaciuta, ha dominato l avversario senza però riuscire a segnare, poi sul primo errore fatto sono partiti in contropiede e hanno segnato, questa è una beffa nn è bravura dell avversario.
è un peccato perchè sembrava che dovessimo portare a casa i 3 punti invece abbiamo addirittura perso una partita che si era messa bene per noi. :s
nn sarà sempre cosi è stato solo un caso , nn penso che si ripeterò ancora.
@AL te sei scordato il culo.
ce vole pure quello.
Citazione di: blow il 21 Ott 2013, 13:32
quando giochiamo in trasferta ho come la sensazione che stiano facendo l'amichevole del giovedì di una volta.
Citazione di: Zombi il 21 Ott 2013, 13:36
«Ci manca la cattiveria, la convinzione»
lo dice il Mr. stesso
Fateci caso, quando arrivarono Klose e Cissé, in trasferta giocavamo con loro due in attacco e abbiamo fatto tipo 4-5 vittorie di fila in trasferta. Poi Cissé venne escluso dall'11 titolare perché non riusciva più a segnare(io non l'avrei mai tolto) e la Lazio non vinceva più, nemmeno con le retrocesse.
L'anno scorso giocando con Mauri e Klose(due giocatori di grande personalità, che gli avversari temono cit. Biava) abbiamo fatto ottimi risultati anche in trasferta. Appena sono venuti a mancare per infortunio(purtroppo per quasi tutto il girone di ritorno), non abbiamo più vinto, se non con le quinte riserve dell'Inter.
Questo è un dato incontestabile! :up:
Non è il gioco, non sono le qualità tecniche e gli schemi, perché poche squadre in Serie A possono vantare una rosa con qualità tecniche come la nostra. E' la personalità che manca ragazzi, è palese. In trasferta ci facciamo prendere di petto anche dai ragazzini, invece in casa vinciamo praticamente sempre.
Citazione di: Cialtron_Heston il 21 Ott 2013, 13:46
Tecnico bravo è colui che trasmette convinzione e cattiveria,inutile dirlo alla stampa(con la voce di Boskov)
Più che il tecnico, servirebbe un chirurgo, perché è difficile trapiantarli le palle a parole! ;)
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 13:52
e questa è, indubbiamente, colpa di petkovic
8)
porga però non ne usciamo così.
Allora analizziamo i cari numeri del 2013.
Parlano di numeri , che so quelli che contano nel calcio.
28 partite giocate nel 2013 di campionato fatti 36 punti .
Analizzando le partite fuori casa 14 partite fatte e 7 punti, SETTE!
Ora possibile è solo colpa del mercato?io penso proprio di no.
L'errore di cavanda mi può spiegare, fino a un certo punto, il non aver preso un punto ieri ( e non tre), ma i numeri ci dicono che la Lazio ha una media punti molto bassa nel 2013, continuando questo trend farebbe 48 punti.
E porca troix regà non può dipendere solo da tare lotito la sfortuna e da cavanda.
Io dopo aver analizzato questi numeri non trovo nessuna soluzione se non l'esonero, visto che credo che la Lazio valga di più di questa media punti.
Citazione di: Zombi il 21 Ott 2013, 13:36
«Ci manca la cattiveria, la convinzione»
lo dice il Mr. stesso
Vero.
E lo dice, con parole diverse, dai tempi del ritiro.
"Dobbiamo dimenticare il 26 Maggio", diceva.
Secondo me aveva capito che qualcosa non andava, ma non ha il carattere giusto per raddrizzare la situazione.
ieri sera, affranto dalla domenicademmerda calcistica, me so' visto sprazzi di toro-inte
il torino: una squadra senza difesa (vives centrale - vives, un centrale di centrocampo - pasquale...pasquale, eh...e darmian, un terzino), in più gente come gazzi, brighi, barreto, farnerud...insomma, schiuma
poi si, c'è cerci, d'ambrosio, poco altro
beh, questi i 3 o 4 tocchi max sono andati in porta
(e la schiuma di cui sopra, come corre e come mena, aho)
voi direte: ventura, gli schemi (ventura, imho, è oggi uno dei 3 migliori allenatori esistenti in italia, preceduto solo da conte e mazzarri, imho)
si, po' esse
ma io ci vedo umilté: quella che ti fa dire "aho', io so' poca cosa, m'impegno, e più di questo non so fa'...magari m'impegno molto e cerco di farlo bene, poi vedemo"
ecco, io QUESTO non lo vedo
(ovvio, che se ventura avesse 'sta squadra volerebbe)
Citazione di: AquilaLidense il 21 Ott 2013, 13:52
in una competizione e/o evento sportivo, ci sono tre componenti che determinano una prestazione,e sono:
- Tecnica
- Fisica
- Mentale
Tecniocamente la lazio ha solo 6/7 squadre più forti, il problema è che nelle altre componenti la lazio è molto scarsa rispetto alle altre.
Corriamo meno degli altri (sarà l'età dei giocatori) e sopratutto ci sentiamo superiori agli altri, cosa non vera nel presente attuale.
analizziamo la partita di ieri.
Noi abbiamo uno che ricorda il primo cavani ed il recordamn tedesco, purtroppo nell'immediato entrambi sono meno proficui del Tanke Dennis.
Noi in squadra avevamo il craque del San Paolo, ma nell'immediato gli spiccia casa a Bonaventura.
Biglia è il perno della nazionale Argentina, almeno cosi dite voi, però ieri contr cigarini non l'ha strusciata.
Le chiacchiere sono una cosa, ma lo sport è un'altra cosa.
IMHO
a questa squadra serve Umiltà, devono capire che possono perdere con chiunque e forse vincere con chiunque.
Devono capire che le partite non te l eporti da casa perchè ti chiami Lazio, ma perchè devi essere superiore sul campo e lottare su ogni pallone.
Il problema è che nè il tecnico, nè il Presidente della Salernitana e nè "Allenator Futuro" dell'Albania sono in grado di dargliela.
tutto drammaticamente vero.
cerco di dire anch'io la mia.
Per me i problemi della Lazio sono sia di struttura che di conduzione
STRUTTURA: La rosa della Lazio è abbastanza di qualità ma è costruita male.
Abbiamo una moltitudine di doppioni:
in difesa Cana, Ciani e Novaretti si equivalgono e si assemblano male e dove l'unico indispensabile è Biava, che con le sue 36 primavere era pronosticabile potesse avere qualche problema di rendimento; sugli esterni Radu e Konko non hanno sostituti all'altezza e mancando loro la coperta si accorcia tremendamente
a centrocampo abbiamo una marea di mezzepunte (Ederson, Keita, Candreva, Felipe Anderson e anche Hernanes ed in parte Lulic), diversi giocatori compassati (Onazi, Ledesma, Hernanes e Biglia), un incontrista (Gonzo) e solo un giocatore specialista negli inserimenti e nel saper giocare in mezzo alle linee (Mauri) che però era facile pronosticare fuorigioco per i ben noti problemi.
in attacco abbiamo solo 3 punte, due delle quali sembrano sul viale del tramonto ed una è una bella promessa ancora tutta da scoprire.
CONDUZIONE:
Da quando è a Roma, Vlado non è riuscito a dare un'impronta di gioco alla squadra. Lo scorso anno per caso trovò il 4-1-4-1 che è andato bene fin quando Hernanes, Klose e Mauri giocavano e che poi è naufragato non appena i 3 si sono eclissati.
La squadra, anche se mal costruita, ha comunque tante individualità che un allenatore potrebbe sfruttare per costruire un gioco imprevedibile basato sugli inserimenti delle mezze punte e sul turbinio dei movimenti (così come ad es. fece Spalletti con le mer.de quando si ritrovò senza attaccanti). La squadra invece è statica, priva di inventiva e di gioco senza palla, con pochissimi schemi, tutti straconosciuti dagli allenatori avversari.
Affrontare la Lazio in trasferta è facilissimo. Basta darle il pallino in mano, farla fraseggiare innocuamente sulla trequarti aspettando la cappella di qualcuno dei suoi palleggiatori per prendere d'infilta i suoi lentissimi difensori.
La partita di Trebisonda è la fotocopia di quella di Bergamo, di Torino, di Reggio Emilia e di gran parte di quelle giocate in trasferta da novembre 2012 in poi. La Lazio rumina gioco al centro coi suoi palleggiatori, per poi rifugiarsi o nel tiro da fuori di Hernanes o nello scarico su Candreva o Lulic nella speranza che questi due vincano l'1 contro 1 e crossino per l'unica punta che, circondata da almeno 3 avversari, 99 volte su 100 non la prende.
Altri schemi questa Lazio non ne ha e non è un caso se in trasferta non si vinca mai.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 13:58
ieri sera, affranto dalla domenicademmerda calcistica, me so' visto sprazzi di toro-inte
il torino: una squadra senza difesa (vives centrale - vives, un centrale di centrocampo - pasquale...pasquale, eh...e darmian, un terzino), in più gente come gazzi, brighi, barreto, farnerud...insomma, schiuma
poi si, c'è cerci, d'ambrosio, poco altro
beh, questi i 3 o 4 tocchi max sono andati in porta
(e la schiuma di cui sopra, come corre e come mena, aho)
voi direte: ventura, gli schemi (ventura, imho, è oggi uno dei 3 migliori allenatori esistenti in italia, preceduto solo da conte e mazzarri, imho)
si, po' esse
ma io ci vedo umilté: quella che ti fa dire "aho', io so' poca cosa, m'impegno, e più di questo non so fa'...magari m'impegno molto e cerco di farlo bene, poi vedemo"
ecco, io QUESTO non lo vedo
(ovvio, che se ventura avesse 'sta squadra volerebbe)
io anche vedevo quella partita e ho pensato " come caxxo gioca bene il toro"...ha preso 3 gol ma non a causa di un gioco non equilibrato ma a causa di un portiere de merd e di una difesa che fa ridere.
La conclusione mia però porga è diversa: ogni giocatore sa quello che fare in quella squadra, sa quanti metri può fare col pallone quando deve toccarlo una sola volta o quando deve toccarlo più volte..è organizzazione e Ventura è un maestro in questo.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 13:58
ma io ci vedo umilté: quella che ti fa dire "aho', io so' poca cosa, m'impegno, e più di questo non so fa'...magari m'impegno molto e cerco di farlo bene, poi vedemo"
ecco, io QUESTO non lo vedo
Flic & Floc, ora però ti domando, chi tra i seguenti può dargliela?
Citazione di: AquilaLidense il 21 Ott 2013, 13:52
Il problema è che nè il tecnico, nè il Presidente della Salernitana e nè "Allenator Futuro" dell'Albania sono in grado di dargliela.
Citazione di: marco87 il 21 Ott 2013, 13:54
si è proprio cosi a me ieri sembrerà strano ma nel secondo tempo la lazio mi è piaciuta, ha dominato l avversario senza però riuscire a segnare tirare in porta, poi sul primo errore fatto sono partiti in contropiede e hanno segnato, questa è una beffa nn è bravura dell avversario.
è un peccato perchè sembrava che dovessimo portare a casa i 3 punti invece abbiamo addirittura perso una partita che si era messa bene per noi. :s
nn sarà sempre cosi è stato solo un caso , nn penso che si ripeterò ancora.
Citazione di: ralphmalph il 21 Ott 2013, 13:48
brutto sto post.
ineccepibile però
ineccepibile non tanto.
Innanzi tutto Tare non ha detto che Perea vale Cavani ma che gli ricorda il primo Cavani.
E' una bella differenza.
La squadra è quella dello scorso anno con qualche inserimento in più e una sostituzione (Perea-Kozak).
Lo scorso anno fino a gennaio eravamo dei fenomeni. Ora pippe senza speranza.
Questa è una buona squadra con alcuni giocatori di valore, giovani interessanti e anche qualche pippa....un po' come tutte le squadre tranne quelle fortissime dove le pippe sono poche o nulle.
Se fosse una squadra di pippe a basta la scorsa settimana non ce sarebbe stato il vuoto a formello per gli allenamenti.
A volte però puoi avere anche una buona squadra e non ottenere risultati.
La Lazio non li sta ottenendo....ma non da ora....da GENNAIO.
Allora o si caccia l'allenatore o si cacciano a calci in qulo i giocatori...
La prima ipotesi è la più facile, soprattutto se i secondi ormai sembrano non seguire più quello che dice il primo.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 13:58
ieri sera, affranto dalla domenicademmerda calcistica, me so' visto sprazzi di toro-inte
il torino: una squadra senza difesa (vives centrale - vives, un centrale di centrocampo - pasquale...pasquale, eh...e darmian, un terzino), in più gente come gazzi, brighi, barreto, farnerud...insomma, schiuma
poi si, c'è cerci, d'ambrosio, poco altro
beh, questi i 3 o 4 tocchi max sono andati in porta
(e la schiuma di cui sopra, come corre e come mena, aho)
voi direte: ventura, gli schemi (ventura, imho, è oggi uno dei 3 migliori allenatori esistenti in italia, preceduto solo da conte e mazzarri, imho)
si, po' esse
ma io ci vedo umilté: quella che ti fa dire "aho', io so' poca cosa, m'impegno, e più di questo non so fa'...magari m'impegno molto e cerco di farlo bene, poi vedemo"
ecco, io QUESTO non lo vedo
(ovvio, che se ventura avesse 'sta squadra volerebbe)
Per me non e' vero, quello si chiama "gioco", ma ammettiamo che sia vero.
Ai nostri manca
umilté.
Delle due l'una: o in fase di mercato Tare e Lotito selezionano persone con un Curriculum da arroganti (hai mai ballato in piazza davanti a mille persone senza esserne capace? Hai insultato qualcuno senza aver la piu' pallida idea di quello che dicevi? Hai trattato male un poveraccio che faceva elemosina dicendogli che il tuo ultimo stipendio mensile valeva piu' di quanto non avesse guadagnato lui e tre generazioni prima di lui in tutta la vita?) oppure l'allenatore non riesce a cambiare lo spirito di questa squadra.
Ammesso che sia vero, eh, e non e' vero. ;)
Comunque è una situazione strana: Petko dice che non si è dimesso, Tare dice che non spetta a lui parlare in questo momento, mentre Stefano De Martino a LSR ha detto: Ci risentiamo nel pomeriggio, vediamo se ci saranno aggiornamenti importanti da dare, poi da domani ripartiremo per preparare la partita di Cipro.
Se ci mettiamo che i rapporti sono logorati (vedi cazziata plateale di lotito dopo la supercoppa e frasi del tipo "io e tare abbiamo costruito questa squadra") mi sembra un gran caos.
Mah, per me le colpe sono equamente divise tra giocatori, società (soprattutto) e mister ma non potendoci permettere niente di meglio forse si rischierebbe il tracollo totale.
Sempre e comunque Forza Lazio, soprattutto oggi, e :asrm
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 14:02ogni giocatore sa quello che fare in quella squadra, sa quanti metri può fare col pallone quando deve toccarlo una sola volta o quando deve toccarlo più volte..è organizzazione e Ventura è un maestro in questo.
in :stop stat virtus
per avere certi risultati devi avere certi calciatori
la loro disponibilità, dico
se uno ti fa "miste, io voglio giocare lì sennò perdo i mondiali", tu gli dici "no", se è no e deve essere no per la tua idea di calcio, visto che poi è su di te che fioccano i topic di "vattana"
se insiste, va fuori rosa, punto
Citazione di: DaMilano il 21 Ott 2013, 14:03
ineccepibile non tanto.
Innanzi tutto Tare non ha detto che Perea vale Cavani ma che gli ricorda il primo Cavani.
E' una bella differenza.
La squadra è quella dello scorso anno con qualche inserimento in più e una sostituzione (Perea-Kozak).
Lo scorso anno fino a gennaio eravamo dei fenomeni. Ora pippe senza speranza.
Questa è una buona squadra con alcuni giocatori di valore, giovani interessanti e anche qualche pippa....un po' come tutte le squadre tranne quelle fortissime dove le pippe sono poche o nulle.
Se fosse una squadra di pippe a basta la scorsa settimana non ce sarebbe stato il vuoto a formello per gli allenamenti.
A volte però puoi avere anche una buona squadra e non ottenere risultati.
La Lazio non li sta ottenendo....ma non da ora....da GENNAIO.
Allora o si caccia l'allenatore o si cacciano a calci in qulo i giocatori...
La prima ipotesi è la più facile, soprattutto se i secondi ormai sembrano non seguire più quello che dice il primo.
il problema è che i buoni giocatori sono quasi tutti concentrati in un solo reparto, tranne Marchetti, Radu e Klose mentre le pippearsugo permeano abbondantemente gli altri 2.
Fino a Gennaio abbiamo fatto quello che abbiamo fatto perchè ad un 11 ben competitivo, che poteva anche contare su un certo Stefano Mauri, è stato possibile giocare con continuità.
Una volta copminciati gli infortuni è venuta fuori la tragica inadeguatezza di questa rosa per la competizione di medio/alto livello.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:05
in :stop stat virtus
per avere certi risultati devi avere certi calciatori
la loro disponibilità, dico
se uno ti fa "miste, io voglio giocare lì sennò perdo i mondiali", tu gli dici "no", se è no e deve essere no per la tua idea di calcio, visto che poi è su di te che fioccano i topic di "vattana"
se insiste, va fuori rosa, punto
a ok si si, questo si.
allora se effettivamente lui non vede hernanes in quella posizione, cominciamo a non farlo giocare.
Petko è partito con un 4-2-3-1, è la sua idea di gioco per questa Lazio?
ok se è quella e se hernanes lo vede trequartista ma lui non ce vuole giocare, è arrivato il momento di fare scelte dolorose, perché alla fine della fiera quello che se inculanx è lui.
Cattiveria, fame, orgoglio.
Se mancano queste cose perdi spesso e contro squadre anche palesemente inferiori...
A parziale giistificazione ci sono solo le numerose assenze in difesa, ma la squadra on generale sta rendendo meno delle aspettative, TUTTI colpevoli.
8)
Citazione di: Alcares il 21 Ott 2013, 13:17
E qui le responsabilità sono di tutti.
Della società che non impara la comunicazione (o che magari la conosce benissimo ma la usa con fini diversi da quelli di noi tifosi), dei giocatori che in quanto professionisti non dovrebbero sentirsi appagati da una Coppa Italia, seppur di quell'importanza, del tecnico che evidentemente non ha doti di motivatore, non ha un carattere, non ha una personalità.
Fico. I giocatori non sarebbero professionisti, il mister un poveraccio senza personalità mentre le colpe della società, poverina, è che non sa comunicare.
Questa me l'appunto. È straordinaria
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 14:03
Per me non e' vero, quello si chiama "gioco", ma ammettiamo che sia vero.
Ai nostri manca umilté.
Delle due l'una: o in fase di mercato Tare e Lotito selezionano persone con un Curriculum da arroganti (hai mai ballato in piazza davanti a mille persone senza esserne capace? Hai insultato qualcuno senza aver la piu' pallida idea di quello che dicevi? Hai trattato male un poveraccio che faceva elemosina dicendogli che il tuo ultimo stipendio mensile valeva piu' di quanto non avesse guadagnato lui e tre generazioni prima di lui in tutta la vita?) oppure l'allenatore non riesce a cambiare lo spirito di questa squadra.
Ammesso che sia vero, eh, e non e' vero. ;)
allora cacciamo petkovic.
io credo che la presunzione e mancanza di umiltè è tutta racchiusa nella spocchia del Presidente e a dimostrarlo sono le stagioni fallimentare della lazio a valle di un risultato importante dell'anno precedente.
- andiamo in CL e l'hanno dopo lottiamo quasi per la B, se non arrivano a gennaio bianchi, hitspergher, radu e un altro
- vinciamo la coppa italia e poi per poco andiamo in B
- vinciamo il derby della vita e il trend è da centroclassifica .. almeno speriamo che isa solo così
... che poi ci sarebbe pure il primo anno, quello del funerale, in cui abbiamo lottato per la serie b, nonostante avessimo vinto la coppa italia
Citazione di: AquilaLidense il 21 Ott 2013, 14:13
allora cacciamo petkovic.
io credo che la presunzione e mancanza di umiltè è tutta racchiusa nella spocchia del Presidente e a dimostrarlo sono le stagioni fallimentare della lazio a valle di un risultato importante dell'anno precedente.
- andiamo in CL e l'hanno dopo lottiamo quasi per la B, se non arrivano a gennaio bianchi, hitspergher, radu e un altro
- vinciamo la coppa italia e poi per poco andiamo in B
- vinciamo il derby della vita e il trend è da centroclassifica .. almeno speriamo che isa solo così
... che poi ci sarebbe pure il primo anno, quello del funerale, in cui abbiamo lottato per la serie b, nonostante avessimo vinto la coppa italia
ok colpa del presidente e i numeri che ho citato?
28 gare 36 punti, di cui 7 in 14 trasferte...tutta colpa de lotito?
OT
Intanto noi,nel nostro piccolo orticello,abbiamo dato il primo segnale,cambiare si può,basta volere ed usare il buon senso:abbiamo chiuso il topic "la rioma vi preoccupa quest'anno?" e altri 3 o 4 topic portasfiga.
EOT
Citazione di: Alcares il 21 Ott 2013, 08:05
Ma perchè fate così fatica ad usare i topic già aperti a riguardo?
Via crucis ON
Come si dice ... Ego ipertrofico ?
D'altra parte come si può discutere con 2.000 post in 2 minuti .
Secondo me più di qualcuno pensa di essere in lizza per la panchina della Lazio .
Sono stati aperti topic su :
Filippo Inzaghi
Maifredi
Hidding
Poi uno su tutti i disponibili .
Adesso sul cavallo di ritorno Reja .
E poi ci sono gente che se la prende con Lotito & Tare .
Robba che manco il segretario dell'assemblea di condominio .
Via crucis OFF
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 14:17
Non e' cosi' semplice.
si ma è forse l'unica soluzione in questo momento, visto che non possiamo cacciare alcuni giocatori.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 14:14
28 gare 36 punti, di cui 7 in 14 trasferte...tutta colpa de lotito?
ma sul fatto che "non abbiamo venduto i big" e che 'sti big so' li stessi della finale d'annata di emrda dell'anno passato, tutto ok?
tutto a posto?
cioè, i calciatori più rappresentativi so' gli stessi (le pippe pippe erano e pippe so' rimaste, molte l'avemo sbolognate)
l'allenatore è lo stesso
stamo anna' uguale, ma è SOLO colpa dell'allenatore
i calciatori so' quelli dell'anno passato (grande vittoria, per tutti voi), però loro NON c'entrano nulla
buffo
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 13:52
e questa è, indubbiamente, colpa di petkovic
8)
Porga, Cavanda erano già 10 minuti che soffriva su quella fascia perche il buon Candreva aveva piantato le tende nella metà campo avversaria. Me ne sò accorto io dal divano de casa mia e pure i commentatori di sky.
Petko o non se ne è accorto, ed è un errore, oppure lo ha notato ma ha scelto rischiare per provare a vincere. Anche facendo questa scelta però, la sostituzione l'ha sbagliata cmq mettendo Perea in un ruolo non suo.
Queste, in aggiunta alla fantasiosa formazione di partenza (Floccari e Hernanes esterni), secondo me sono le sue colpe.
Aggiungiamoci poca voglia, sufficienza, zero grinta e concentrazione (colpe dei giocatori) ed eccoci li a 11 punti.
Citazione di: Giorgio 1971 il 21 Ott 2013, 14:19
Porga, Cavanda erano già 10 minuti che soffriva su quella fascia perche il buon Candreva aveva piantato le tende nella metà campo avversaria. Me ne sò accorto io dal divano de casa mia e pure i commentatori di sky.
Petko o non se ne è accorto, ed è un errore, oppure lo ha notato ma ha scelto rischiare per provare a vincere. Anche facendo questa scelta però, la sostituzione l'ha sbagliata cmq mettendo Perea in un ruolo non suo.
Queste, in aggiunta alla fantasiosa formazione di partenza (Floccari e Hernanes esterni), secondo me sono le sue colpe.
Aggiungiamoci poca voglia, sufficienza, zero grinta e concentrazione (colpe dei giocatori) ed eccoci li a 11 punti.
non volevo tornarci sopra ma:
- nè io nè te sappiamo se Petkovic abbia detto/fatto qualcosa per riprendere candreva e farlo sacrificare in copertura un po' di più
- voi avete visto perea fuori ruolo ed io, definitivamente, m'arrendo: per me era un 4231 (in fase attiva un 424) proprio per vincere...poi si sbaglia, aho', càpita...ed infatti petkovic doveva non sbagliare quel passaggio
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:18
ma sul fatto che "non abbiamo venduto i big" e che 'sti big so' li stessi della finale d'annata di emrda dell'anno passato, tutto ok?
tutto a posto?
cioè, i calciatori più rappresentativi so' gli stessi (le pippe pippe erano e pippe so' rimaste, molte l'avemo sbolognate)
l'allenatore è lo stesso
stamo anna' uguale, ma è SOLO colpa dell'allenatore
i calciatori so' quelli dell'anno passato (grande vittoria, per tutti voi), però loro NON c'entrano nulla
buffo
la colpa è anche la loro.
ce sono molte cose che vorrei chiedere a qualcuno di loro, tipo candreva come mai non se aiuta più il terzino e non se corre più indietro a hernanes che sembra ce fa un favore quando gioca a klose che pure ieri non fa no scatto e altro.
Però il mercato è finito , ste considerazioni le dovevamo fare prima ora non si può, l'unico che si può allontanare, purtroppo, è petkovic, sperando che con un altro allenatore si ritrovino alcuni stimoli.
piamose Landerculo.
lo so che prennese uno che è stato alla asroma fa schifo ma a mali estremi...
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 13:14
che poi ha detto che candreva aveva bisogno di riposo, ci può stare. E' quello che ha giocato di più.
Ma prova Keita o al massimo ederson, le alternative ci sono.
Davvero io la trovo una scelta assurda.
Ma te le partite con il trabson e la fiore ce le hai presenti?
Citazione di: Kim Gordon il 21 Ott 2013, 14:26
piamose Landerculo.
lo so che prennese uno che è stato alla asroma fa schifo ma a mali estremi...
va bene tanto a loro rimane sempre tacchetearcà...
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 14:23
la colpa è anche la loro.
ce sono molte cose che vorrei chiedere a qualcuno di loro, tipo candreva come mai non se aiuta più il terzino e non se corre più indietro a hernanes che sembra ce fa un favore quando gioca a klose che pure ieri non fa no scatto e altro.
me stai a da' ragione
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:22
non volevo tornarci sopra ma:
- nè io nè te sappiamo se Petkovic abbia detto/fatto qualcosa per riprendere candreva e farlo sacrificare in copertura un po' di più
- voi avete visto perea fuori ruolo ed io, definitivamente, m'arrendo: per me era un 4231 (in fase attiva un 424) proprio per vincere...poi si sbaglia, aho', càpita...ed infatti petkovic doveva non sbagliare quel passaggio
allora:
- se ha chiesto copertura e Candreva non gli ha dato retta un problema nel manico c'è
- lasciamo perde la cazzata di Cavanda...con quella formazione (4231/424) secondo te saremmo riusciti a vincere? quella non è stata l'unica occasione da goal dell'atalanta nel secondo tempo...
Citazione di: marco87 il 21 Ott 2013, 13:54
si è proprio cosi a me ieri sembrerà strano ma nel secondo tempo la lazio mi è piaciuta, ha dominato l avversario senza però riuscire a segnare, poi sul primo errore fatto sono partiti in contropiede e hanno segnato, questa è una beffa nn è bravura dell avversario.
è un peccato perchè sembrava che dovessimo portare a casa i 3 punti invece abbiamo addirittura perso una partita che si era messa bene per noi. :s
nn sarà sempre cosi è stato solo un caso , nn penso che si ripeterò ancora.
Pure la roma di luis migel "dominava" ...
L'atalanta giocava coperta per sfruttare le riparte rapide contro le nostra difesa lenta....
Non confondiamo il dominare con una prevalenza sterile a centrocampo per poi prestare il fianco agli attacchi avversari
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:27
me stai a da' ragione
no, i numeri so quelli e purtroppo rimangono quelil.
nei compiti dell'allenatore c'è anche quello di ottenere sempre il 100%.
pure a me è venuto il latte alle ginocchia porga, figuramose a chi ce sta dentro.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:22
non volevo tornarci sopra ma:
- nè io nè te sappiamo se Petkovic abbia detto/fatto qualcosa per riprendere candreva e farlo sacrificare in copertura un po' di più
- voi avete visto perea fuori ruolo ed io, definitivamente, m'arrendo: per me era un 4231 (in fase attiva un 424) proprio per vincere...poi si sbaglia, aho', càpita...ed infatti petkovic doveva non sbagliare quel passaggio
però visto che concludi così io davvero non capisco na cosa: ma tu sei contento di quello che vedi nella Lazio, del nostro gioco?
cioè hai visto il toro ieri hai detto, ma hai visto come caxxo se muovono quelli, perché noi non possiamo muoverci così?
L'allenatore ideale é colui che chiede di acquistare giocatori che si adattano al suo stile di gioco, e non quello che adatta il suo gioco ai giocatori che la società gli mette a disposizione. Eriksson chiedeva Almeyda e Conceicao e Cragnotti comprava, e a quel tempo non ricordo fossero dei top player.
Mi sa che sto topic entra di diritto nella categoria dei lucchettabili. Il mister ha smentito voci di dimissioni, la società non c'ha mai pensato. De che stamo a parla'?
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 14:34
però visto che concludi così io davvero non capisco na cosa: ma tu sei contento di quello che vedi nella Lazio, del nostro gioco?
cioè hai visto il toro ieri hai detto, ma hai visto come caxxo se muovono quelli, perché noi non possiamo muoverci così?
ovvio: no
perchè hai calciatori stu-pi-di calcisticamente
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:35
ovvio: no
perchè hai calciatori stu-pi-di calcisticamente
bo questo non lo so.
io sono dell'idea che con Ventura anche da noi si vedrebbero quelle cose, magari fatte in maniera pure più efficace vista la qualità maggiore.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:35
ovvio: no
perchè hai calciatori stu-pi-di calcisticamente
Che magicamente arrivano a giocare in tutte le loro nazionali.
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 14:42
Che magicamente arrivano a giocare in tutte le loro nazionali.
le cose non sono collegate: lì giocano disgiunti, qui giocano tutti insieme
se prendi uno stupido in mezzo a 10 normali, ok
ma se 11 fessi li metti tutti insieme...
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:35
ovvio: no
perchè hai calciatori stu-pi-di calcisticamente
insomma Porga, dopo aver visto la metamorfosi dell'Inter con un altro allenatore, qualche dubbio sul metodo di allenamento del nostro un po' viene, no?
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:43
le cose non sono collegate: lì giocano disgiunti, qui giocano tutti insieme
se prendi uno stupido in mezzo a 10 normali, ok
ma se 11 fessi li metti tutti insieme...
mi sembra un pochino forzato porga, cioè so stupidi loro ma l'allenatore è bravo o no?
io sarei curioso davvero di vederli in mano a ventura ad esempio, per capire se quello che dici è vero.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 14:23
la colpa è anche la loro.
ce sono molte cose che vorrei chiedere a qualcuno di loro, tipo candreva come mai non se aiuta più il terzino e non se corre più indietro a hernanes che sembra ce fa un favore quando gioca a klose che pure ieri non fa no scatto e altro.
Però il mercato è finito , ste considerazioni le dovevamo fare prima ora non si può, l'unico che si può allontanare, purtroppo, è petkovic, sperando che con un altro allenatore si ritrovino alcuni stimoli.
Quello che non capisco è: se sta gente vuole andare davvero ai Mondiali, non può continuare a giocare così.
Possibile che non se ne rendano conto e volutamente non si impegnino più di tanto, col rischio di perdere la convocazione? Questa cosa non mi quadra... 8)
Citazione di: Cliath il 21 Ott 2013, 14:45
Quello che non capisco è: se sta gente vuole andare davvero ai Mondiali, non può continuare a giocare così.
Possibile che non se ne rendano conto e volutamente non si impegnino più di tanto, col rischio di perdere la convocazione? Questa cosa non mi quadra... 8)
candreva il posto ce l'ha ormai,sa che è convocato.
magari se lo lasciamo due tre partite in panchina, gli riviene il pepe al sedere
Citazione di: Gazza il 21 Ott 2013, 14:34
L'allenatore ideale é colui che chiede di acquistare giocatori che si adattano al suo stile di gioco, e non quello che adatta il suo gioco ai giocatori che la società gli mette a disposizione. Eriksson chiedeva Almeyda e Conceicao e Cragnotti comprava, e a quel tempo non ricordo fossero dei top player.
No. Le grandi squadre sono quelle in cui la società dice all'allenatore , questi sono i giocatori , vedi che poi fa .
La juve bonipertiana se ne sbatteva del Trap . Il milan di Galliani-Braida- Berlusconi ha fatto giocare e vincere il Sig. Capello con Massaro centravanti . Massaro ! Poi Capello ha sfruttato questo per andare in società dove gli compravano anche la spesa per casa .
Una società debole caccia l'allenatore . Una società forte sbatte l'allenatore al muro . E gli dice cosa fare .
Una società non permette di depauperare il suo asset . E la Lazio lo sta facendo .
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:43
le cose non sono collegate: lì giocano disgiunti, qui giocano tutti insieme
se prendi uno stupido in mezzo a 10 normali, ok
ma se 11 fessi li metti tutti insieme...
Magari il fesso è solo uno.
Citazione di: Alexia68 il 21 Ott 2013, 14:44
insomma Porga, dopo aver visto la metamorfosi dell'Inter con un altro allenatore, qualche dubbio sul metodo di allenamento del nostro un po' viene, no?
non mi parlare di mazzarri: solo io e blow lo volevamo qui
tutti a dire "non è da Lazio"
che poi so' gli stessi che dicono "i ns calciatori non protestano"
:lol:
Citazione di: Alexia68 il 21 Ott 2013, 14:44
insomma Porga, dopo aver visto la metamorfosi dell'Inter con un altro allenatore, qualche dubbio sul metodo di allenamento del nostro un po' viene, no?
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 14:42
Che magicamente arrivano a giocare in tutte le loro nazionali.
Questo vuol dire relativamente poco.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:43
le cose non sono collegate: lì giocano disgiunti, qui giocano tutti insieme
se prendi uno stupido in mezzo a 10 normali, ok
ma se 11 fessi li metti tutti insieme...
Stavo scrivendo la stessa identica cosa porga.
Esempio eclatante Candreva.
Da noi "studipo" tatticamente e fa quello che gli pare (perchè sa che può farlo sia con i compagni che con il mister).
In nazionale, messo in un contesto con i vari Pirlo, Balotelli, ecc... diventa disciplinato e fa quello che noi tutti vorremmo da lui...ovvero il campione che è!
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:46
non mi parlare di mazzarri: solo io e blow lo volevamo qui
tutti a dire "non è da Lazio"
che poi so' gli stessi che dicono "i ns calciatori non protestano"
:lol:
perchè riaprire vecchie ferite?
:(
visto che noi siamo una squadra da terzo posto e per molti pure da secondo posto ù(è stato pure aperto un topic sul tema), mi spiegate perchè nessuno ci ha richiesto i nostri grandi giocatori da terzo e per molti da secondo posto?
Citazione di: COLDILANA61 il 21 Ott 2013, 14:46
No. Le grandi squadre sono quelle in cui la società dice all'allenatore , questi sono i giocatori , vedi che poi fa .
La juve bonipertiana se ne sbatteva del Trap . Il milan di Galliani-Braida- Berlusconi ha fatto giocare e vincere il Sig. Capello con Massaro centravanti . Massaro ! Poi Capello ha sfruttato questo per andare in società dove gli compravano anche la spesa per casa .
Una società debole caccia l'allenatore . Una società forte sbatte l'allenatore al muro . E gli dice cosa fare .
Una società non permette di depauperare il suo asset . E la Lazio lo sta facendo .
Agnelli-Boniperti
Galliani-Braida- Berlusconi
Lotito-Tare
Ma che davero???
Citazione di: AquilaLidense il 21 Ott 2013, 14:47
visto che noi siamo una squadra da terzo posto e per molti pure da secondo posto ù(è stato pure aperto un topic sul tema), mi spiegate perchè nessuno ci ha richiesto i nostri grandi giocatori da terzo e per molti da secondo posto?
perche uno gioca in porta e le grandi bene o male stanno piazzate bene nel ruolo, e l'altro c'ha 36 anni e gioca in attacco.
altri giocatori da secondo posto fisso non ne vedo
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:46
non mi parlare di mazzarri: solo io e blow lo volevamo qui
tutti a dire "non è da Lazio"
che poi so' gli stessi che dicono "i ns calciatori non protestano"
:lol:
anche un certo Mojo..
Citazione di: Mr. Mojo il 13 Feb 2011, 14:41
Mazzarri, se non erro, non è mai stato esonerato e ha sempre raggiunto gli obiettivi che le società gli hanno posto.
E' la prima volta che ha una squadra di livello, il cui organico io non considero superiore alla Lazio (anzi...) e sta volando...La sua squadra è in salute ed è determinata....
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:46
non mi parlare di mazzarri: solo io e blow lo volevamo qui
tutti a dire "non è da Lazio"
Ma chi?
altro che fochi d'artificio!
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:46
non mi parlare di mazzarri: solo io e blow lo volevamo qui
tutti a dire "non è da Lazio"
che poi so' gli stessi che dicono "i ns calciatori non protestano"
:lol:
:sbonk:
non ci credo...e con quale motivazione non si voleva mazzarri qui alla Lazio? (all'epoca non ero iscritto al forum)
perchè non aveva i 3 requisiti?
Il mio top era montellone perche' Mazzarri lo odio fisicamente, mai negato che sia bravo.
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:46
non mi parlare di mazzarri: solo io e blow lo volevamo qui
tutti a dire "non è da Lazio"
che poi so' gli stessi che dicono "i ns calciatori non protestano"
:lol:
quindi vieni a me? l'allenatore bravo fa giocare bene una squadra che sembrava finita.
e quindi non sono i nostri giocatori tutti stupidi, ma forse quello che li rincretinisce è il gioco dato dal proprio allenatore.
ripeto: tutti no, ma moltisismi a dire "eh, ma mazzarri è un rosicone" (essi', perché a reja, per dirne uno, je piaceva perde)
cmq, speriamo in thohir
8)
Citazione di: Alexia68 il 21 Ott 2013, 14:52
quindi vieni a me? l'allenatore bravo fa giocare bene una squadra che sembrava finita.
e quindi non sono i nostri giocatori tutti stupidi, ma forse quello che li rincretinisce è il gioco dato dal proprio allenatore.
Per quel che mi riguarda sono entrambe le affermazioni giuste e direttamente collegate!
Il giocatore stupido se hai il controllo della squadra lo disciplini o lo metti in panchina!
Discorso diverso è se sono tutti "stupidi" (tra l'altro che brutto termine)...ma l'errore allora è a monte ad accettare una squadra che tu reputi piena di "stupidi"
Andava esonerato PRIMA del 26 maggio. Io lo scrissi qui dentro e fui preso per matto gufodemmerda.
Un girone di ritorno disastroso, agganciato a queste 8 partite, fanno del suo curriculum un allenatore che lotta per non retrocedere. Mi dà l'impressione che la vera normalità sia questa, da gennaio ad oggi, piuttosto che quella del girone d'andata, a questo punto la vera anomalia.
Il 26 maggio è UNA partita (sempre sia lodata), preceduta da poche gare, ma ben lungi dalla difficoltà di un torneo.
Citazione di: Alexia68 il 21 Ott 2013, 14:52
quindi vieni a me? l'allenatore bravo fa giocare bene una squadra che sembrava finita.
e quindi non sono i nostri giocatori tutti stupidi, ma forse quello che li rincretinisce è il gioco dato dal proprio allenatore.
half-and-half
Si vabbè però siamo obiettivi pure.... Allora fermo restando che per me Petkovic è un incompetente e che avrei preso di corsa Mazzarri..... E che Montella mi sembra un buon allenatore....
Premesso questo, Mazzarri o non Mazzarri mi sembra che l' Inter va a Torino e prende tre pizzoni. E ne prende 3 dalla roma in casa....quindi pure sta storia dell'Inter che co Mazzarri è diventata n'altra squadra mi pare vera in parte.
Montella ....viene a Roma e praticamente la viola non tira mai in porta. Partita dominata dalla Lazio, solo un pizzico di sfortuna non ci permette di vincere. Ieri partita inguardabile, la Juve meritava di stare 3-0, fiorentina NULLA. Poi arriva il rigoretto, la papera di Buffon e la squadra avversaria che pensa al Real Madrid
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:53
ripeto: tutti no, ma moltisismi a dire "eh, ma mazzarri è un rosicone" (essi', perché a reja, per dirne uno, je piaceva perde)
cmq, speriamo in thohir
8)
"E' un allenatore che va bene paaa roma" era il messaggio più gettonato.
Chi mette 3 punte e toglie il trequartista è da cacciare subito.
Ieri non ho fatto in tempo a scrivere questa considerazione su FB che ci hanno purgato.
Non c'è gioco, non c'è un modulo, c'è confusione e sbagli uno dietro l'altro.
33 punti in 27 partite sono UNA VERGOGNA.
Mi sto rileggendo un topic del 2011(Per chi vuole che Reja vada via... CHI al suo posto? )
in cui si parlava del dopo Reja :lol: :lol:
Uguale a questo.
Anzi no.
In un post si sperava in una chiamata a Ballardini,che con quella squadra avrebbe fatto meglio.
Torno a leggere :bye:
Citazione di: Cialtron_Heston il 21 Ott 2013, 15:13
Mi sto rileggendo un topic del 2011(Per chi vuole che Reja vada via... CHI al suo posto? )
in cui si parlava del dopo Reja :lol: :lol:
Uguale a questo.
Anzi no.
In un post si sperava in una chiamata a Ballardini,che con quella squadra avrebbe fatto meglio.
Torno a leggere :bye:
Sarebbe interessante vedere i commenti di quando arrivò Petkovic....
il mio era uguale ad oggi "lasciatelo lavorà"
Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 14:35
ovvio: no
perchè hai calciatori stu-pi-di calcisticamente
e finalmente.
i nostri fanno sempre sempre sempre la stessa cosa.
nella celeberrima partita del 26 maggio, contro la roma più scandalosa che io ricordi, c'è voluto l'ingresso di mauri per vincere la partita.
uno che gioca con le infradito.
ma che se la palla va a destra lui va a destra, se va a sinistra... va a sinistra: non è che va a destra perché è abituato così.
Citazione di: DaMilano il 21 Ott 2013, 14:03
ineccepibile non tanto.
Innanzi tutto Tare non ha detto che Perea vale Cavani ma che gli ricorda il primo Cavani.
E' una bella differenza.
La squadra è quella dello scorso anno con qualche inserimento in più e una sostituzione (Perea-Kozak).
Lo scorso anno fino a gennaio eravamo dei fenomeni. Ora pippe senza speranza.
Questa è una buona squadra con alcuni giocatori di valore, giovani interessanti e anche qualche pippa....un po' come tutte le squadre tranne quelle fortissime dove le pippe sono poche o nulle.
Se fosse una squadra di pippe a basta la scorsa settimana non ce sarebbe stato il vuoto a formello per gli allenamenti.
A volte però puoi avere anche una buona squadra e non ottenere risultati.
La Lazio non li sta ottenendo....ma non da ora....da GENNAIO.
Allora o si caccia l'allenatore o si cacciano a calci in qulo i giocatori...
La prima ipotesi è la più facile, soprattutto se i secondi ormai sembrano non seguire più quello che dice il primo.
Allora posso dire che Mastandrea mi ricorda il primo Volontè, ma temo che non arriverà mai al secondo.
Su dai non sofistichiamo con i termini. Tare ha fatto una esagerazione, ci sta, Perea non sarà mai Cavani.Se qualcuno lo crede è un illuso.
Tu dici che questa è la squadra dell'anno scorso (con un anno in più) infatti vorrei ricordare a tutti che lo scorso anno, coppeinfaccia escluse, siamo arrivati settimi in campionato, (1 sotto ai coppinfacciati) alla bellezza di 11 punti dalla terza 17 dalla seconda e 26 dalla prima.
Voi pensate che abbiamo recuperato questo gap?
No perchè sennò non vedo come si possa pensare, come ancora qualcuno dice, che questa squadra con un buon allenatore può arrivare terza o quarta.
Attualmente io vedo che tutte le squadre che l'anno scorso sono finite sopra sono tutte più forti dell'anno scorso.
Noi siamo più forti dell'anno scorso?
Temo di no per tutti i motivi gia elencati e che è inutile ripetere.
Alcuni giocatori sono esausti, hanno finito un ciclo, fisico e mentale, e andavano sostituiti, non da ora da 2 anni almeno. Ma non è stato fatto ed ora ne paghiamo le conseguenze
Citazione di: COLDILANA61 il 21 Ott 2013, 14:46
Le grandi squadre sono quelle
...che hanno in attacco Tevez, Higuain, Gomez, Rossi(che vince la partita da solo), Balotelli ect.
L'Udinese ci è arrivata sempre davanti in questi anni perché aveva un certo Di Natale che negli ultimi anni ha fatto quasi 30 gol a campionato. Noi quest'anno abbiamo il nostro attacco che ha prodotto solo due miseri gol in 8 giornate. ;)
io ho risposto si perche' le alternative sono peggio. con reja o miha si arriva fra 6 e 7 posto e fuori in coppa. con Petko magari arrivi 9 o 10 ma se ingraniamo secondo me c'e' ancora spazio per una coppa o per scalare la classifica.
pero' in questo preciso momento (difficolta' e mancanza di certezze) non capisco perché non faccia le cose semplici. tempo fa seguivo gli allenamenti della grande Lazio di Cragnotti. Eriksson era molto semplice, schierava in allenamento quasi sempre la formazione che avrebbe giocato la domenica e controllava i movimenti durante tutta la settimana. seguendo (dalle info della radio ufficiale) gli allenamenti attuali, mi sembra che Petkovic ami mischiare continuamente i giocatori in allenamento e poi in partita ancora li ri-mischia. cosi' penso che ci voglia tanto tempo a trovare automatismi perche' e' difficile amalgamare 20 e piu' giocatori per di piu' spostati di ruolo in continuazione. ok che spesso ha le nazionali etc. ma anche durante la preparazione ricordo tanti di questi miscugli ...
Citazione di: CodyAnderson il 21 Ott 2013, 16:39
io ho risposto si perche' le alternative sono peggio.
:o
Se semo giocati pure Cody.
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 16:40
:o
volevo dire no ... eddaje, capivatelo ...
Ho risposto NO perchè credo debba trovare la soluzione tattica per farci uscire dal caos. Perchè credo che sappia che squadra ha in mano, virtù e difetti. Perchè non riesco a vedere un mago della panchina che ha la bacchetta magica e sia libero. Perchè è l'ottava giornata di campionato non la 32esima. Poi se il trend non cambia certo che posso cambiare idea ma vorrei sempre vedere l'alternativa.
I nostri attacanti no segnano perche no c'è una organizazzione di gioco d'attaco.
Credete che con il nostro gioco un Higuain, Balotelli, Rossi, Di Natale, Palacio o Tevez farebbero cose stratosferiche ??? Io credo di no però penso che un Perea schierato nell'organizazzione di gioco di un Montella, Mazzari, Guidolini o Benitez sarebbe molto piu pericoloso.
Il gioco d'attaco fà la differenza, un Toni quasi ex giocatore sta facendo bene perche il Verona ha una idea di gioco precisa, ieri ho visto un Cerci che sembrava un allieno con il gioco di Ventura, per no parlare di Zeman o Mazzari che hanno fatto sembrare fenomeni dei giocatori come Immobile o Bianchi.
A me sembra che si stia facendo una commistione tra due discordi differenti.....
E' inutile continuare a dire anche in questo topic che Lotito/Tare hanno fanno un pastrocchio, che la squadra è incompleta e mal assortita, che abbiamo tanti doppioni a centrocampo e nessuno veramente buono in attacco e difesa, che non ha scelto lui i giocatori, che Floccari c'ha le unghie incarnite, che Hernanes nun je va, che Cavanda è folle, che Klose è vecchio, etc. OK, L'ABBIAMO CAPITO. Ci sono 100 topic che parlano di questo e sui quali mi sembra giusto continuare a confrontarci e a criticare con lo scopo di migliorare per l'anno prossimo (speriamo....). Quindi si, c'abbiamo ragione noi (perchè penso che sul fatto che si potesse fare meglio siamo tutti d'accordo) e hanno arisbagliato quei presuntuosi di Lotito/Tare.
Premesso tutto questo, il topic chiede testualmente di esprimere un giudizio su l'operato di Petko.
Cioè Petko, con tutte le ragioni di cui sopra, potrebbe fare meglio col materiale umano che ha a disposizione?
Potrebbe giocare meglio e riuscire a battere Sassuolo e Atalanta (non giuve o napulè o inte o mila)?
Secondo me SI.
E' pretestuoso rinfilarci sempre la soltita litania di Lotito/Tare, lo sappiamo, ma non c'entra niente qui perchè, sempre IMHO, nel contesto di cui stiamo discutendo non ha gli alibi che alcuni di noi gli vogliono concedere (perchè ora qui nessuno gli sta chiedendo di lottare per lo scudetto o essere sicuri di andare il CL, dove invece si che avrebbe senso tutta la litania che conosciamo a memoria).
Io lo amo Petko, è un signore, gli voglio bene, ci andrei tutte le sere a cena!
Ma non riconoscere che sta facendo male col materiale umano che comunque gli hanno messo a disposizione mi sembra impossibile non riconoscerlo (e allora il povero zio Reja....?). E a chi dice che Sassuolo o Atalanta hanno giocatori tecnicamente migliori dei nostri e che da noi giocherebbero titolari vabbè, mi arrendo. Perchè un allenatore deve allenare anche la testa e il fisico dei calciatori, quindi se Cigarini gioca meglio di Biglia a me viene da pensare non che sia più forte ma che sia allenato meglio.
Qual'è la soluzione? Secondo me cambiare il tecnico, prima che sia troppo tardi, perchè facciamo ancora in tempo a recuperare.
Se una falegnameria ha il proprietario de coccio (Lotito) che si ostina a non voler comprare legname di prima scelta ma solo quello di seconda (sempre cccci sua per questo, sia chiaro), non è detto che il falegname (Petkovic) sia giustificato nel fare mobili di terza scelta. Quindi il proprietario de coccio, presuntuoso, ciccione e arrogante caccia il falegname di classe, elegante, gran signore ma che comunque non si dimostra all'altezza della situazione. IMHO.
Citazione di: Sam Cromwell il 21 Ott 2013, 17:41
A me sembra che si stia facendo una commistione tra due discordi differenti.....
E' inutile continuare a dire anche in questo topic che Lotito/Tare hanno fanno un pastrocchio, che la squadra è incompleta e mal assortita, che abbiamo tanti doppioni a centrocampo e nessuno veramente buono in attacco e difesa, che non ha scelto lui i giocatori, che Floccari c'ha le unghie incarnite, che Hernanes nun je va, che Cavanda è folle, che Klose è vecchio, etc. OK, L'ABBIAMO CAPITO. Ci sono 100 topic che parlano di questo e sui quali mi sembra giusto continuare a confrontarci e a criticare con lo scopo di migliorare per l'anno prossimo (speriamo....). Quindi si, c'abbiamo ragione noi (perchè penso che sul fatto che si potesse fare meglio siamo tutti d'accordo) e hanno arisbagliato quei presuntuosi di Lotito/Tare.
Premesso tutto questo, il topic chiede testualmente di esprimere un giudizio su l'operato di Petko.
Cioè Petko, con tutte le ragioni di cui sopra, potrebbe fare meglio col materiale umano che ha a disposizione?
Potrebbe giocare meglio e riuscire a battere Sassuolo e Atalanta (non giuve o napulè o inte o mila)?
Secondo me SI.
E' pretestuoso rinfilarci sempre la soltita litania di Lotito/Tare, lo sappiamo, ma non c'entra niente qui perchè, sempre IMHO, nel contesto di cui stiamo discutendo non ha gli alibi che alcuni di noi gli vogliono concedere (perchè ora qui nessuno gli sta chiedendo di lottare per lo scudetto o essere sicuri di andare il CL, dove invece si che avrebbe senso tutta la litania che conosciamo a memoria).
Io lo amo Petko, è un signore, gli voglio bene, ci andrei tutte le sere a cena!
Ma non riconoscere che sta facendo male col materiale umano che comunque gli hanno messo a disposizione mi sembra impossibile non riconoscerlo (e allora il povero zio Reja....?). E a chi dice che Sassuolo o Atalanta hanno giocatori tecnicamente migliori dei nostri e che da noi giocherebbero titolari vabbè, mi arrendo. Perchè un allenatore deve allenare anche la testa e il fisico dei calciatori, quindi se Cigarini gioca meglio di Biglia a me viene da pensare non che sia più forte ma che sia allenato meglio.
Qual'è la soluzione? Secondo me cambiare il tecnico, prima che sia troppo tardi, perchè facciamo ancora in tempo a recuperare.
Se una falegnameria ha il proprietario de coccio (Lotito) che si ostina a non voler comprare legname di prima scelta ma solo quello di seconda (sempre cccci sua per questo, sia chiaro), non è detto che il falegname (Petkovic) sia giustificato nel fare mobili di terza scelta. Quindi il proprietario de coccio, presuntuoso, ciccione e arrogante caccia il falegname di classe, elegante, gran signore ma che comunque non si dimostra all'altezza della situazione. IMHO.
grazie
Dopo 190 voti, si può fare una prima riflessione
Stiamo lì leggero vantaggio, il 56.3% è per l'esonero
AVANTI LAZIO
Al mister imputo il fatto di aver fatto a suo tempo un passo indietro ed il non aver imposto le proprie idee di gioco...i giocatori sono una delle categorie più infide, ecco il riconoscimento...tanto alla fine della fiera pagano solo e sempre gli allenatori
Citazione di: Ganzo il 21 Ott 2013, 16:59
I nostri attacanti no segnano perche no c'è una organizazzione di gioco d'attaco.
Credete che con il nostro gioco un Higuain, Balotelli, Rossi, Di Natale, Palacio o Tevez farebbero cose stratosferiche ??? Io credo di no però penso che un Perea schierato nell'organizazzione di gioco di un Montella, Mazzari, Guidolini o Benitez sarebbe molto piu pericoloso.
Il gioco d'attaco fà la differenza, un Toni quasi ex giocatore sta facendo bene perche il Verona ha una idea di gioco precisa, ieri ho visto un Cerci che sembrava un allieno con il gioco di Ventura, per no parlare di Zeman o Mazzari che hanno fatto sembrare fenomeni dei giocatori come Immobile o Bianchi.
E se il nostro gioco fosse così perchè non abbiamo Higuain, Balotelli, Rossi, Di Natale, Palacio o Tevez
(e in queste partite manco Klose)?
Hai citato tre bravi allenatori che però non hanno mai vinto nulla. Io penso che per vincere con squadre che non sono top club non basta far rendere al meglio la squadra per quella che è, ti devi inventare qualcosa e per farlo devi anche rischiare. Se ti va bene e trovi la quadratura del cerchio puoi raggiungere risultati che sulla carta non erano alla tua portata, altrimenti fai meno punti che con un Ventura o un Mazzarri (Zeman è meglio lasciarlo perdere).
Ecco io ho votato No non perchè condivido tutte le scelte di Petkovic, ma perchè mi sembra che se la stia rischiando e se dovesse riuscire a trovare gli equilibri giusti ne vedremmo delle belle.
Ricordiamoci i commenti fiduciosi dopo Trebisonda e la partita con la Fiorentina, che siamo all'ottava giornata, che non siamo un topclub e stiamo pure provando a ringiovanire la rosa, che a questo punto lo scorso campionato il milan aveva 7 punti e la fiorentina 12.
Il primo anno ha alzato un trofeo eliminando in semifinale la juve in una partita andata e ritorno, ha vinto il girone di El davanti al Tottenham di Bale, ha fatto un girone di andata che non si vedeva dai tempi di Eriksonn. Non lo dobbiamo santificare ma dargli ancora del tempo secondo me si.
Citazione di: Ganzo il 21 Ott 2013, 16:59
I nostri attacanti no segnano perche no c'è una organizazzione di gioco d'attaco.Credete che con il nostro gioco un Higuain, Balotelli, Rossi, Di Natale, Palacio o Tevez farebbero cose stratosferiche ??? Io credo di no però penso che un Perea schierato nell'organizazzione di gioco di un Montella, Mazzari, Guidolini o Benitez sarebbe molto piu pericoloso.
Il gioco d'attaco fà la differenza, un Toni quasi ex giocatore sta facendo bene perche il Verona ha una idea di gioco precisa, ieri ho visto un Cerci che sembrava un allieno con il gioco di Ventura, per no parlare di Zeman o Mazzari che hanno fatto sembrare fenomeni dei giocatori come Immobile o Bianchi.
Citazione di: Sam Cromwell il 21 Ott 2013, 17:41
A me sembra che si stia facendo una commistione tra due discordi differenti.....
E' inutile continuare a dire anche in questo topic che Lotito/Tare hanno fanno un pastrocchio, che la squadra è incompleta e mal assortita, che abbiamo tanti doppioni a centrocampo e nessuno veramente buono in attacco e difesa, che non ha scelto lui i giocatori, che Floccari c'ha le unghie incarnite, che Hernanes nun je va, che Cavanda è folle, che Klose è vecchio, etc. OK, L'ABBIAMO CAPITO. Ci sono 100 topic che parlano di questo e sui quali mi sembra giusto continuare a confrontarci e a criticare con lo scopo di migliorare per l'anno prossimo (speriamo....). Quindi si, c'abbiamo ragione noi (perchè penso che sul fatto che si potesse fare meglio siamo tutti d'accordo) e hanno arisbagliato quei presuntuosi di Lotito/Tare.
Premesso tutto questo, il topic chiede testualmente di esprimere un giudizio su l'operato di Petko.
Cioè Petko, con tutte le ragioni di cui sopra, potrebbe fare meglio col materiale umano che ha a disposizione?
Potrebbe giocare meglio e riuscire a battere Sassuolo e Atalanta (non giuve o napulè o inte o mila)?
Secondo me SI.
E' pretestuoso rinfilarci sempre la soltita litania di Lotito/Tare, lo sappiamo, ma non c'entra niente qui perchè, sempre IMHO, nel contesto di cui stiamo discutendo non ha gli alibi che alcuni di noi gli vogliono concedere (perchè ora qui nessuno gli sta chiedendo di lottare per lo scudetto o essere sicuri di andare il CL, dove invece si che avrebbe senso tutta la litania che conosciamo a memoria).
Io lo amo Petko, è un signore, gli voglio bene, ci andrei tutte le sere a cena!
Ma non riconoscere che sta facendo male col materiale umano che comunque gli hanno messo a disposizione mi sembra impossibile non riconoscerlo (e allora il povero zio Reja....?). E a chi dice che Sassuolo o Atalanta hanno giocatori tecnicamente migliori dei nostri e che da noi giocherebbero titolari vabbè, mi arrendo. Perchè un allenatore deve allenare anche la testa e il fisico dei calciatori, quindi se Cigarini gioca meglio di Biglia a me viene da pensare non che sia più forte ma che sia allenato meglio.
Qual'è la soluzione? Secondo me cambiare il tecnico, prima che sia troppo tardi, perchè facciamo ancora in tempo a recuperare.
Se una falegnameria ha il proprietario de coccio (Lotito) che si ostina a non voler comprare legname di prima scelta ma solo quello di seconda (sempre cccci sua per questo, sia chiaro), non è detto che il falegname (Petkovic) sia giustificato nel fare mobili di terza scelta. Quindi il proprietario de coccio, presuntuoso, ciccione e arrogante caccia il falegname di classe, elegante, gran signore ma che comunque non si dimostra all'altezza della situazione. IMHO.
ti sono grato per aver espresso il mio pensiero
Citazione di: scintilla il 21 Ott 2013, 17:50
E se il nostro gioco fosse così perchè non abbiamo Higuain, Balotelli, Rossi, Di Natale, Palacio o Tevez
(e in queste partite manco Klose)?
Scusa ma allora il Sassuolo come ha fatto a facce una capoccia così? :elec:
Scusate se mi ripeto: qui non si sta discutendo se la Lazio sia in grado per lottare per lo scudo con giuve e napulè, qui si sta discutendo se la Lazio sia in grado di battere il Sassuolo.
Credo. :S
Ho votato si, perchè la squadra sembra non seguirlo piu' e lui non sembra in grado di saper raddrizzare la rotta.
La Lazio da tempo gioca male e vive sulle fiammate dei singoli, non si creano occasioni da rete e i nostri attaccanti hanno un paio di palle decenti a partita, si cambia in continuazione modulo e giocatori.
Cambiare tecnico adesso che siamo ancora all'inizio sarebbe l'ideale in modo da poter raddrizzare una stagione che puo' ancora essere recuperata.
Cambiare tecnico e prendere un tecnico preparato e di personalita' non la solita mezza figura.
Anch'io mi sto ricredendo sul mister, ma so anche, come molti di voi, che lotito non lo cambierà mai, a meno di uno sfacelo totale (zona retrocessione)
Citazione di: scintilla il 21 Ott 2013, 17:50
E se il nostro gioco fosse così perchè non abbiamo Higuain, Balotelli, Rossi, Di Natale, Palacio o Tevez
(e in queste partite manco Klose)?
Hai citato tre bravi allenatori che però non hanno mai vinto nulla. Io penso che per vincere con squadre che non sono top club non basta far rendere al meglio la squadra per quella che è, ti devi inventare qualcosa e per farlo devi anche rischiare. Se ti va bene e trovi la quadratura del cerchio puoi raggiungere risultati che sulla carta non erano alla tua portata, altrimenti fai meno punti che con un Ventura o un Mazzarri (Zeman è meglio lasciarlo perdere).
Ecco io ho votato No non perchè condivido tutte le scelte di Petkovic, ma perchè mi sembra che se la stia rischiando e se dovesse riuscire a trovare gli equilibri giusti ne vedremmo delle belle.
Ricordiamoci i commenti fiduciosi dopo Trebisonda e la partita con la Fiorentina, che siamo all'ottava giornata, che non siamo un topclub e stiamo pure provando a ringiovanire la rosa, che a questo punto lo scorso campionato il milan aveva 7 punti e la fiorentina 12.
Il primo anno ha alzato un trofeo eliminando in semifinale la juve in una partita andata e ritorno, ha vinto il girone di El davanti al Tottenham di Bale, ha fatto un girone di andata che non si vedeva dai tempi di Eriksonn. Non lo dobbiamo santificare ma dargli ancora del tempo secondo me si.
Applausi
Citazione di: Sam Cromwell il 21 Ott 2013, 17:57
Scusa ma allora il Sassuolo come ha fatto a facce una capoccia così? :elec:
Scusate se mi ripeto: qui non si sta discutendo se la Lazio sia in grado per lottare per lo scudo con giuve e napulè, qui si sta discutendo se la Lazio sia in grado di battere il Sassuolo.
Credo. :S
Mica ho detto che annamo bene così come stiamo andando.
Ho detto perchè secondo me dovremmo dare ancora tempo a Petkovic prima di chiedere l'esonero.
Citazione di: Ganzo il 21 Ott 2013, 16:59
I nostri attacanti no segnano perche no c'è una organizazzione di gioco d'attaco.
Credete che con il nostro gioco un Higuain, Balotelli, Rossi, Di Natale, Palacio o Tevez farebbero cose stratosferiche ??? Io credo di no però penso che un Perea schierato nell'organizazzione di gioco di un Montella, Mazzari, Guidolini o Benitez sarebbe molto piu pericoloso.
Il gioco d'attaco fà la differenza, un Toni quasi ex giocatore sta facendo bene perche il Verona ha una idea di gioco precisa, ieri ho visto un Cerci che sembrava un allieno con il gioco di Ventura, per no parlare di Zeman o Mazzari che hanno fatto sembrare fenomeni dei giocatori come Immobile o Bianchi.
a parte che il toro dell'alieno cerci e del mago Ventura è dietro di noi, pareggiando al 90 una partita giocata in 11 contro 10. A parte zeman su cui stenderei un velo pietoso, ma tu credi che quei nomi da te citati da noi in questo scorcio di campionato 2/3 reti le avrebbero segnate? probabilmente con quelle 2/3 reti avremmo 3/4 punti in più, e staremmo insieme a fiorentina inter verona...
Cerci ha 6 gol tirando 4 rigori, Candreva 3 gol
Rossi ne ha fatti già 8.
Se Higuain costa 40 milioni e Perea 4 (credo) un motivo ci sarà
secondo me guardiamo il dito e non la luna.
Citazione di: scintilla il 21 Ott 2013, 18:12
Mica ho detto che annamo bene così come stiamo andando.
Ho detto perchè secondo me dovremmo dare ancora tempo a Petkovic prima di chiedere l'esonero.
dipende se si tratta di qualcosa che si può ricucire o se la squadra non lo segue proprio più. nel secondo caso attendere potrebbe essere un tantino pericoloso.
Citazione di: scintilla il 21 Ott 2013, 17:50
E se il nostro gioco fosse così perchè non abbiamo Higuain, Balotelli, Rossi, Di Natale, Palacio o Tevez
(e in queste partite manco Klose)?
Hai citato tre bravi allenatori che però non hanno mai vinto nulla. Io penso che per vincere con squadre che non sono top club non basta far rendere al meglio la squadra per quella che è, ti devi inventare qualcosa e per farlo devi anche rischiare. Se ti va bene e trovi la quadratura del cerchio puoi raggiungere risultati che sulla carta non erano alla tua portata, altrimenti fai meno punti che con un Ventura o un Mazzarri (Zeman è meglio lasciarlo perdere).
Ecco io ho votato No non perchè condivido tutte le scelte di Petkovic, ma perchè mi sembra che se la stia rischiando e se dovesse riuscire a trovare gli equilibri giusti ne vedremmo delle belle.
Ricordiamoci i commenti fiduciosi dopo Trebisonda e la partita con la Fiorentina, che siamo all'ottava giornata, che non siamo un topclub e stiamo pure provando a ringiovanire la rosa, che a questo punto lo scorso campionato il milan aveva 7 punti e la fiorentina 12.
Il primo anno ha alzato un trofeo eliminando in semifinale la juve in una partita andata e ritorno, ha vinto il girone di El davanti al Tottenham di Bale, ha fatto un girone di andata che non si vedeva dai tempi di Eriksonn. Non lo dobbiamo santificare ma dargli ancora del tempo secondo me si.
Benitez no ha vinto niente ???????? Da solo il suo palmarès è superiore a quello di tutta la storia della Lazio ma potevo citare il coach del Verona, del Cagliari, del Torino pure il Catania quando è venuto all'Olimpico anche se quest'anno è una squadra molto scarsa quando attacava vedevo movimenti offensivi che no vedo piu alla Lazio da Gennaio.
Di tempo ne ha avuto, è da quasi 1 anno che la Lazio fà cagare, quanto tempo vuoi dargli in piu ? Vuoi vederlo rovinare una stagione intera ?
Ma Reja se aveva fatto gli stessi numeri 2013 di Petko sarebbe stato cacciato fuori di Roma, per molto meno Reja è stato insultato.
Io no pretendo una lazio che lotta per lo scudetto, voglio almeno vedere la Lazio giocare al pallone, è pazzo di pretendere almeno una Lazio che abbia mecanismi offensivi come quelli del Torino o del Verona ?
Da un anno facciamo cagare e Petko ha la migliore Lazio dell'era Lotito.
Con il materiale a disposizione penso che Petko sta facendo malissimo e da ormai abbastanza tempo per meritare l'esonero.
Citazione di: scintilla il 21 Ott 2013, 18:12
Mica ho detto che annamo bene così come stiamo andando.
Ho detto perchè secondo me dovremmo dare ancora tempo a Petkovic prima di chiedere l'esonero.
No ma infatti io non sono d'accordo ma rispetto, ci mancherebbe. Io non aspetterei, ma magari hai ragione tu, inbrocca la strada giusta e via, io ne sarei sicuramente contento. :up:
Io però avevo quotato solo questa tua parte dell'intervento:
Citazione di: scintilla il 21 Ott 2013, 17:50
E se il nostro gioco fosse così perchè non abbiamo Higuain, Balotelli, Rossi, Di Natale, Palacio o Tevez
(e in queste partite manco Klose)?
Ecco, su questa frase ribadisco che c'è qualcosa che non mi torna.
Noi siamo pippearsugo secondo molti di noi giusto?
Perchè come rosa siamo da 7/8 posto se ce dice bene giusto?
Ecco allora io mi domando sempre come facciano, spesso e volentieri, a facce una capoccia così pure le altre 10/11 del campionato! :S
Citazione di: Sam Cromwell il 21 Ott 2013, 18:31
Ecco allora io mi domando sempre come facciano, spesso e volentieri, a facce una capoccia così pure le altre 10/11 del campionato! :S
Ma se l'atalanta va a Sassuolo, può perdere? Si, può perdere.
Ieri, per esempio, il parma ha perso a Verona. Ecco. Può succedere.
La Lazio è una squadra modesta.
Noi, nella nostra testa, consideriamo Cana e Ciani, per esempio, difensori migliori di quello che in realtà sono.
Ci stiamo stropicciando gli occhi per Perea, e va bene, ma, regà, dai su, non è ancora pronto. E' bravo, diventerà pure un fenomeno, ma adesso non puoi dargli la responsabilità dell'attacco della Lazio.
Viceversa segni col contagocce. E infatti così è.
Ieri, per esempio, Giuseppe Rossi si è letteralmente inventato due gol dal nulla. Ribaltando lui, da solo, il risultato.
Adesso io capisco pure tutto l'affetto per quelli che vestono la nostra maglia, ma non possiamo esaltare Cavanda, Ciani, Cana, Biglia, Anderson, Perea. E ieri, per dire, giocavano tutti insieme.
Citazione di: ralphmalph il 21 Ott 2013, 19:01
Ieri, per esempio, Giuseppe Rossi si è letteralmente inventato due gol dal nulla. Ribaltando lui, da solo, il risultato.
Adesso io capisco pure tutto l'affetto per quelli che vestono la nostra maglia, ma non possiamo esaltare Cavanda, Ciani, Cana, Biglia, Anderson, Perea. E ieri, per dire, giocavano tutti insieme.
il timore che ho io da metà giugno è che la Società, non tanto i tifosi, pensano di avere tra le mani dei fenomeni pronti.
tu hai fatto una lista di giocatori su cui spesso si sentono questi giudizi:
cavanda nel 352 di mazzarri sarebbe perfetto
ciani è uno che ha fermato ibra
cana, dovunque ha giocato è stato capitano
biglia, se è ermregista della nazionale argentina deve essere per forza forte
anderson ha fatto 100 partite col santos
perea è forteforte.
poi la realtà ti dice che ieri i vari denis, cigarini e bonaventura, se so magnati i loro rispettii avversari, col risultato che ci hanno passato la sveglia.
Citazione di: AquilaLidense il 21 Ott 2013, 19:12
il timore che ho io da metà giugno è che la Società, non tanto i tifosi, pensano di avere tra le mani dei fenomeni pronti.
tu hai fatto una lista di giocatori su cui spesso si sentono questi giudizi:
cavanda nel 352 di mazzarri sarebbe perfetto
ciani è uno che ha fermato ibra
cana, dovunque ha giocato è stato capitano
biglia, se è ermregista della nazionale argentina deve essere per forza forte
anderson ha fatto 100 partite col santos
perea è forteforte.
poi la realtà ti dice che ieri i vari denis, cigarini e bonaventura, se so magnati i loro rispettii avversari, col risultato che ci hanno passato la sveglia.
Sai che c'è Alessà, che non possiamo trovare un punto di incontro.
Perché io e te pensiamo che quelli che ho citato prima sono giocatori modesti (o cmq nel caso di FA e perea non ancora pronti), mentre altri pensano che questi so forti e giocano male perché petkovic è na pippa.
Non se ne esce. Potemo discute fino a dicembre
Citazione di: ralphmalph il 21 Ott 2013, 19:01
Ma se l'atalanta va a Sassuolo, può perdere? Si, può perdere.
Ieri, per esempio, il parma ha perso a Verona. Ecco. Può succedere.
La Lazio è una squadra modesta.
Noi, nella nostra testa, consideriamo Cana e Ciani, per esempio, difensori migliori di quello che in realtà sono.
Ci stiamo stropicciando gli occhi per Perea, e va bene, ma, regà, dai su, non è ancora pronto. E' bravo, diventerà pure un fenomeno, ma adesso non puoi dargli la responsabilità dell'attacco della Lazio.
Viceversa segni col contagocce. E infatti così è.
Ieri, per esempio, Giuseppe Rossi si è letteralmente inventato due gol dal nulla. Ribaltando lui, da solo, il risultato.
Adesso io capisco pure tutto l'affetto per quelli che vestono la nostra maglia, ma non possiamo esaltare Cavanda, Ciani, Cana, Biglia, Anderson, Perea. E ieri, per dire, giocavano tutti insieme.
ok se la tua analisi è questa mi arrendo non ci può essere confronto, ma mi perché è, perché io la penso completamente in maniera diversa.
Ciani ha giocato col Bordeaux non proprio l'ultima squadra di Francia e cana non mi sembra abbia fatto danni ieri.
Se poi il parma ha hernanes biglia candreva anderson klose lulic keita ederson perea allora vabbè-
A rossi non s'è inventato un caxxo, uno è una papera di buffon e un'altra tira davanti al portiere è..almeno non distorcere la realtà.
Pensa che c'è una nazionale che vuole vincere il mondiale giocando a una punta, con quel coglionx bollito de KLose, immagino Loew come stia rosicando che denis, pinilla, rossi non siano tedeschi...anzi forse vorrebbe quell'altro dei viola Gomez, ad aveccelo penserà
Se la squadra e' modesta perche' vi incaxxate quando delude? Al limite potrei capire quelli che la vedevano forte... Ma lamentarsi adesso dopo aver criticato tutto e tutti e' senza senso...
imho
Citazione di: ralphmalph il 21 Ott 2013, 19:01
Ma se l'atalanta va a Sassuolo, può perdere? Si, può perdere.
Ieri, per esempio, il parma ha perso a Verona. Ecco. Può succedere.
La Lazio è una squadra modesta.
Noi, nella nostra testa, consideriamo Cana e Ciani, per esempio, difensori migliori di quello che in realtà sono.
Ci stiamo stropicciando gli occhi per Perea, e va bene, ma, regà, dai su, non è ancora pronto. E' bravo, diventerà pure un fenomeno, ma adesso non puoi dargli la responsabilità dell'attacco della Lazio.
Viceversa segni col contagocce. E infatti così è.
Ieri, per esempio, Giuseppe Rossi si è letteralmente inventato due gol dal nulla. Ribaltando lui, da solo, il risultato.
Adesso io capisco pure tutto l'affetto per quelli che vestono la nostra maglia, ma non possiamo esaltare Cavanda, Ciani, Cana, Biglia, Anderson, Perea. E ieri, per dire, giocavano tutti insieme.
No ti prego Ralph, sono d'accordo su G. Rossi, grande giocatore che può risolvere la partita da solo.
Sono d'accordo che noi siamo sotto giuve, napulè, forse viola, forse inte e forse mila.
Ma non riuscirai mai a convincermi che la rosa della LAZIO è uguale a Parma, Atalanta e Sassuolo, cioè non puoi dire: l'Atalanta può perdere a Sassuolo? Il Parma può perdere a Verona? Si, e allora pure noi.
No, io dico noi NO, se permetti.
Perchè va bene Cana, va bene Novaretti, va bene Cavanda, va bene Ciani o chi altro ti pare a te....
Ma Atalanta, Parma e Sassuolo non hanno in rosa giocatori del calibro tecnico di: (due punti)
Marchetti, Radu, Lulic, Gonzalez, Biglia, Ledesma, Candreva, Hernanez, Ederson, F. Anderson, Klose e probabilmente (anzi io direi sicuramente) nemmeno giovani potenziali come F. Anderson e Perea.
Sono 11 giocatori (non parlo di formazione, ma di valore tecnico) più 2 giovani (quindi in totale 13) che tecnicamente le tre citate non hanno in rosa, dai.....
Io c'avrò pure gli occhi foderati di biancoceleste, ma credo che tutti i tecnici del mondo li scambierebbero con i corrispettivi delle squadre suddette, un motivo ci sarà o no?
Poi uno dice: "si ma le squadre sono fatti di equilibri".
Ecco appunto, e gli equilibri è competenza dell'allenatore trovarli, per cui io dico che sarebbe ora che Petko prendesse 6/7 giocatori forti in senso assoluto che abbiamo, li amalgamasse con altre 4/5 pippe che abbiamo perchè comunque dobbiamo fare una squadra equilibrata, e di cominciare a giocare a pallone! Poi una volta può pure capitare di perdere a Parma, ma una volta, tiè due, ma non di farsi prendere in giro da chicchessia da un pò troppo tempo a questa parte.
una domanda per chi ritiene che quest'anno la Lazio ha una rosa di scarso valore (non condivido questa opinione, ma prendiamola ugualmente come premessa) siete d'accordo che la Lazio non ha mostrato (se non in 2/3 partite) uno straccio di gioco decente?
se si, questo dipende, a vostro avviso, dal fatto che i giocatori schierati sono così scarsi da non riuscire ad applicare le indicazioni dell'allenatore?
lo chiedo per capire, non è una domanda provocatoria ;)
Citazione di: ralphmalph il 21 Ott 2013, 19:14
Sai che c'è Alessà, che non possiamo trovare un punto di incontro.
Perché io e te pensiamo che quelli che ho citato prima sono giocatori modesti (o cmq nel caso di FA e perea non ancora pronti), mentre altri pensano che questi so forti e giocano male perché petkovic è na pippa.
Non se ne esce. Potemo discute fino a dicembre
Forse hai ragione Ralph, che ti devo dire, non se ne esce perchè partiamo come dici giustamente da due presupposti diversi.
Chi ha ragione boh, in questi casi è difficile ci sia la controprova.
Oggi ho sentito per radio una bella frase: "esistono tre soluzioni ad un problema: esiste la mia soluzione, la tua soluzione e poi esiste quella giusta".
Ecco io spero che quella giusta sia quella della società, così siamo contenti tutti! Sempre :ssl
Per essere concreti!
Difesa imbarazzante
Centrocampo discreto
Attacco evanescente
...nonostante Petkovic non sia assolutamente idoneo a questa categoria credo che la squadra non sia all'altezza delle nostre aspettative
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 19:15
ok se la tua analisi è questa mi arrendo non ci può essere confronto, ma mi perché è, perché io la penso completamente in maniera diversa.
Ciani ha giocato col Bordeaux non proprio l'ultima squadra di Francia e cana non mi sembra abbia fatto danni ieri.
Se poi il parma ha hernanes biglia candreva anderson klose lulic keita ederson perea allora vabbè-
A rossi non s'è inventato un caxxo, uno è una papera di buffon e un'altra tira davanti al portiere è..almeno non distorcere la realtà.
Pensa che c'è una nazionale che vuole vincere il mondiale giocando a una punta, con quel coglionx bollito de KLose, immagino Loew come stia rosicando che denis, pinilla, rossi non siano tedeschi...anzi forse vorrebbe quell'altro dei viola Gomez, ad aveccelo penserà
Mi stai dando ragione. Citi biglia e perea, ci metti pure ederson e keita, che, scusa eh, il primo ancora non abbiamo capito cos'è e il secondo l'abbiamo visto giocare due volte.
Li stai considerando proprio come sto dicendo, più di quello che valgono attualmente perché vestono la nostra maglia. Se chiedi a uno della Sampdoria chi è ederson, te dicono che è il figlio di eder.
Semplicemente perchè non ha dimostrato nulla qui da noi, un po' per gli infortuni, un po' per non utilizzo, un po' per mancanza di brillantezza.
klose non l'ho nominato. Klose è uno che si inventa i gol dal nulla, come tevez, rossi, higuain ecc. ecc..
Ma Klose non ce l'abbiamo. Non ha giocato finora e prima di rivederlo in forma passeranno altre due-tre partite
La sua riserva si chiama Perea (per carità di patria floccari manco lo nomino). E non è all'altezza (ancora). Poi se a te ha fatto gridare al fenomeno, me arrendo io.
Citazione di: Sam Cromwell il 21 Ott 2013, 19:26
No ti prego Ralph, sono d'accordo su G. Rossi, grande giocatore che può risolvere la partita da solo.
Sono d'accordo che noi siamo sotto giuve, napulè, forse viola, forse inte e forse mila.
Ma non riuscirai mai a convincermi che la rosa della LAZIO è uguale a Parma, Atalanta e Sassuolo, cioè non puoi dire: l'Atalanta può perdere a Sassuolo? Il Parma può perdere a Verona? Si, e allora pure noi.
la lazio non ha la rosa del sassuolo, para e atalanta, peró è partita con la presunzione di essere come juve e napoli. questo fa si che te a parma, bergamo e sassuolo ci prendi la sveglia.
prendi noi nella stagione 2010/11.
venivamo dallo spettro di una quasi retrocessione e la squadra ha affrontato il campionato con l obbiettivo della salvezza e con quello approccio umile, dopo 10 giornate eravamo primi.
lo stesso parallelismo lo si può fare oggi con le merde, che se ci fai caso è stato l unico anno nella loro storia che non hanno parlato di scudetto.
la olpa che do al fantastico duo è quello di pretendere dalla squadra più di quello che vale
Citazione di: Charlot il 21 Ott 2013, 19:25
Se la squadra e' modesta perche' vi incaxxate quando delude? Al limite potrei capire quelli che la vedevano forte... Ma lamentarsi adesso dopo aver criticato tutto e tutti e' senza senso...
imho
e chi se lamenta! Fermate proprio.
Io non voglio l'allontanamento di Petkovic, sono ben consapevole che la nostra cifra è questa.
Non mi lamento per carità. Mi sono lamentato alla fine di un calciomercato insulso. Poi basta
Citazione di: ralphmalph il 21 Ott 2013, 19:43
Mi stai dando ragione. Citi biglia e perea, ci metti pure ederson e keita, che, scusa eh, il primo ancora non abbiamo capito cos'è e il secondo l'abbiamo visto giocare due volte.
Li stai considerando proprio come sto dicendo, più di quello che valgono attualmente perché vestono la nostra maglia. Se chiedi a uno della Sampdoria chi è ederson, te dicono che è il figlio di eder.
Semplicemente perchè non ha dimostrato nulla qui da noi, un po' per gli infortuni, un po' per non utilizzo, un po' per mancanza di brillantezza.
klose non l'ho nominato. Klose è uno che si inventa i gol dal nulla, come tevez, rossi, higuain ecc. ecc..
Ma Klose non ce l'abbiamo. Non ha giocato finora e prima di rivederlo in forma passeranno altre due-tre partite
La sua riserva si chiama Perea (per carità di patria floccari manco lo nomino). E non è all'altezza (ancora). Poi se a te ha fatto gridare al fenomeno, me arrendo io.
ragione de che?
biglia lo dovemo vedere noi, uno che gioca in nazionale argentina deve superare la prova Lazio.
la Lazio ha ottimi giocatori e ederson è uno di quelli, a me sembra non sia andato male quando ha giocato anzi.Keita sono sicuro sarà utilissimo ma vedremo , candreva hernanes anderson lulic klose biglia ledesma onazi gonzalez radu konko cavanda cana non me sembrano giocatori da metà classifica anzi, ma forse sopravvaluto la Lazio
Magari vado Ot, però è un giochetto.
Io partecipo a due fantacalcio. In entrambi, durante l'asta, ero l'unico laziale (vabbè ci sono abituato...).
I giocatori della Lazio non tirano, se non quelli affermati: Hernanes, Klose, Marchetti e Candreva (quest'ultimo da quest'anno). Punto. Gli altri vanno via a 1 credito. Ci faccio caso, perché un po' è dovuto al fatto che i nostri non vengono pubblicizzati. Ad esempio quelli della riomma sono stati venduti a un sacco di crediti.
Ma un po' anche al rendimento in prospettiva. Perea, Felipe Anderson li ho presi all'ultimo per coprire i buchi. Novaretti non l'ha preso nessuno. Onazi, Gonzalez, ledesma? nisba. Il resto dei centrali non ne parliamo.
Poi mi chiedono a me: ma Ederson gioca? ma che tipo di centrocampista è? Ma Konko gioca? Insomma ste cose qua.
EOT
Citazione di: Ganzo il 21 Ott 2013, 18:26
Benitez no ha vinto niente ????????
Mi riferivo a quelli che hanno fatto sembrare fenomeni Cerci, Immobile e Bianchi.
Citazione di: Sam Cromwell il 21 Ott 2013, 18:31
Ecco, su questa frase ribadisco che c'è qualcosa che non mi torna.
Noi siamo pippearsugo secondo molti di noi giusto?
Perchè come rosa siamo da 7/8 posto se ce dice bene giusto?
Ecco allora io mi domando sempre come facciano, spesso e volentieri, a facce una capoccia così pure le altre 10/11 del campionato! :S
22 vittorie con quelle che sulla carta ti sono inferiori eccome se saremmo da scudetto!
Comunque io con quella frase non volevo dire che siamo scarsi. Volevo dire che se avessimo avuto quei giocatori e Petkovic faceva gli esperimenti come sta facendo ultimamente l'avrei pensata come te. A me sembra chiaro che sta cercando soluzioni diverse e stiamo vivendo una fase di transizione, oppure confusione, fate voi. Io Vorrei vedere cosa ne esce fuori, qualcuno ne ha già viste abbastanza.
Detto questo la formazione iniziale di Bergamo è incomprensibile pure per me, eh....
Perfetto cosmo.
Leggo adesso le risposte di sam, ma come risposta vale grosso modo il mio ultimo post e questo qui sopra di cosmo.
Anche se a Sam dò parzialmente ragione sul fatto che questo allenatore non riesce a trovare il bandolo della matassa.
Ma parzialmente Sam. Perché il gol lo fai non solo con le azioni manovrate e col gioco spumeggiante (anche se io dico sempre che se giochi bene è più facile vincere), ma anche (soprattutto per quello che vedo) con lo spunto del singolo.
Ho visto qualche partita quest'anno. La juve non è che c'ha tutto sto gioco spettacolare eh! Però poi c'ha, per esempio, tevez che magari te inventa la giocata decisiva.
La fiorentina l'abbiamo vista. Gioca bene? Non me pare sto spettacolo. Pure con la juve, l'ho vista la partita, ha fatto ride, poi un po' la bambola dei bianconeri, un po' le invenzioni dei singoli gli ha rotto il culo.
La riomma fa un catenaccio anni 60 e riparte in contropiede come na freccia, niente di meraviglioso o spettacolare ma corrono. il napoli non l'ho ancora visto.
Per dire che il finalizzatore conta. E noi in questi mesi quello principale non l'abbiamo avuto, perché Klose è rotto. Non c'è bisogno di sentenziare che Klose è finito. Semplicemente non c'è. Non l'abbiamo ancora visto. Sul resto dell'attacco non puoi contarci. Noi abbiamo giocato due mesi senza un reparto d'attacco degno di una squadra che dovrebbe lottare per i primi sei posti, non dico oltre, dico i primi sei.
Lo stesso dicasi per la difesa. Voi vi offendete quando parlo del parma. Il parma in difesa ha Paletta, Gobbi, Mesbah, Lucarelli, Rosi, Felipe, Cassani. Per quale misterioso motivo Cana, Ciani, Cavanda debbano essere superiori non è dato saperlo. Cana ha giocato col Bordeaux, ok. E Mesbah col Milan. Dunque? Purtroppo il fato ci ha portato via konko, Biava e Radu. Ma sta di fatto che da tre mesi la difesa titolare è composta da Cavanda Ciani e Cana. Ma, dico pure, cazzo, so tre anni che konko e radu passano più tempo alla paideia che a formello!
Quindi abbiamo giocato tre mesi con una difesa che non ha niente di più di quella del parma.
E i reparti scoperti cominciano a esse due.
Però la colpa è de petkovic
Ce sarà o no qualche altro problema?
Gli occhi foderati de biancoceleste dice Sam. Ahimé, penso di si. L'ha appena detto cosmo la fila pe prendese Ciani al fantacalcio!
Citazione di: ralphmalph il 21 Ott 2013, 20:27
tu l'hai messa un pò più civile ed educata di come l'ho messa io stamane beccandomi vari rimbrotti (tutti amichevoli eh), il concetto è lo stesso, speriamo che stavolta passi.
Citazione di: ralphmalph il 21 Ott 2013, 20:27
Perfetto cosmo.
Leggo adesso le risposte di sam, ma come risposta vale grosso modo il mio ultimo post e questo qui sopra di cosmo.
Anche se a Sam dò parzialmente ragione sul fatto che questo allenatore non riesce a trovare il bandolo della matassa.
Ma parzialmente Sam. Perché il gol lo fai non solo con le azioni manovrate e col gioco spumeggiante (anche se io dico sempre che se giochi bene è più facile vincere), ma anche (soprattutto per quello che vedo) con lo spunto del singolo.
Ho visto qualche partita quest'anno. La juve non è che c'ha tutto sto gioco spettacolare eh! Però poi c'ha, per esempio, tevez che magari te inventa la giocata decisiva.
La fiorentina l'abbiamo vista. Gioca bene? Non me pare sto spettacolo. Pure con la juve, l'ho vista la partita, ha fatto ride, poi un po' la bambola dei bianconeri, un po' le invenzioni dei singoli gli ha rotto il culo.
La riomma fa un catenaccio anni 60 e riparte in contropiede come na freccia, niente di meraviglioso o spettacolare ma corrono. il napoli non l'ho ancora visto.
Per dire che il finalizzatore conta. E noi in questi mesi quello principale non l'abbiamo avuto, perché Klose è rotto. Non c'è bisogno di sentenziare che Klose è finito. Semplicemente non c'è. Non l'abbiamo ancora visto. Sul resto dell'attacco non puoi contarci. Noi abbiamo giocato due mesi senza un reparto d'attacco degno di una squadra che dovrebbe lottare per i primi sei posti, non dico oltre, dico i primi sei.
Lo stesso dicasi per la difesa. Voi vi offendete quando parlo del parma. Il parma in difesa ha Paletta, Gobbi, Mesbah, Lucarelli, Rosi, Felipe, Cassani. Per quale misterioso motivo Cana, Ciani, Cavanda debbano essere superiori non è dato saperlo. Cana ha giocato col Bordeaux, ok. E Mesbah col Milan. Dunque? Purtroppo il fato ci ha portato via konko, Biava e Radu. Ma sta di fatto che da tre mesi la difesa titolare è composta da Cavanda Ciani e Cana. Ma, dico pure, cazzo, so tre anni che konko e radu passano più tempo alla paideia che a formello!
Quindi abbiamo giocato tre mesi con una difesa che non ha niente di più di quella del parma.
E i reparti scoperti cominciano a esse due.
Però la colpa è de petkovic
Ce sarà o no qualche altro problema?
Gli occhi foderati de biancoceleste dice Sam. Ahimé, penso di si. L'ha appena detto cosmo la fila pe prendese Ciani al fantacalcio!
Concordo, aggiungo che la formazione di ieri era identica a quella contro la Fiorentina. I commenti riguardo quella partita, mi sembra di ricordare, erano nettamente diversi. Non sarà che, forse, in questa situazione l'allenatore non c'entra niente?
A me la formazione di ieri non dispiaceva anzi auspicavo un po di coraggio da parte del nostro allenatore. Cioè che mi infastidisce è che quando giochiamo in trasferta diamo sempre la sensazione di prendere il gol e di perdere, e così puntualmente è stato. È chiaro che questo allenatore non riesce a dare ai giocatori la carica giusta per affrontare le partite in trasferta. Siamo sempe sterili, molli. Poi il secondo tempo invece stavamo giocando benino, niente di eccezionale, gol di Perea (unica nota positiva di ieri) e poi stavamo tenendo bene il campo, Hernanes finalmente aveva cominciato a giocare e ad essere pericoloso, poi lo sappiamo che lui quando comincia a tirare prima o poi aggiusta la mira e ci azzecca, arrivato a quel puno che fa Pektovic? Lo leva mettendo una punta! Io non sto parlando col senno del poi perché in quel momento mi sono inc@zzato e purtroppo contropiede e gol, boh forse porto sfiga.
Detto questo non sono daccordo con un eventuale cambio tecnico, almeno per adesso, anche perché le alternative non così convincenti, Reja non lo voglio più vedere sulla panchina della Lazio, di Mihailovic non mi fido, eventualmente un allenatore esperto, che ne so un Di Carlo oppure anche Del Neri. Salti nel buio sono pericolosissimi, guardate in B il Palermo che ha cominciato con Gattuso e prendeva solo sveglie, ha preso un allenatore un minimo esperto (Iachini) e sta facendo un buon campionato (mo glie la tiro e nel secondo tempo beccano...); oppure lo stesso Liverani, cambio di panchina e per il genoa un pareggio e una vittoria... Però come detto, sono contento se andiamo avanti con Vlado perché mi sta pure simpatico, sta ai giocatori aiutarlo. Ieri per esempio, io che sono un grande estimatore della primissima ora di Candreva, non mi è piaciuto nel secondo tempo, l'ho visto troppo sicuro di se, mi è sembrato molto superficiale.
Comunque oggi è un altro giorno e non vedo l'ora di vedere la partita di El e domenica sera andare a vedere Lazio Cagliari
Sempre forza Lazio
Citazione di: Cesio il 21 Ott 2013, 20:49
Concordo, aggiungo che la formazione di ieri era identica a quella contro la Fiorentina.
:o :o
Per il resto ormai non commento più.
Ciascun laziale sa che si "può" perdere a Bergamo.
Nessun laziale può accettare una prestazione così indecente.
non ho capito se con un altro allenatore biglia si ricorda di correre o hernanes che é un giocatore di calcio.
fatemelo sapere, eh.
non é per difendere petko, ma si puó sapere voi la Lazio come la mettereste in campo?
a me pare la faccenda della capra, il lupo e l'agnello.
Citazione di: reds1984 il 21 Ott 2013, 22:31
non ho capito se con un altro allenatore biglia si ricorda di correre o hernanes che é un giocatore di calcio.
fatemelo sapere, eh.
non é per difendere petko, ma si puó sapere voi la Lazio come la mettereste in campo?
a me pare la faccenda della capra, il lupo e l'agnello.
l allenatore conta parecchio
vedi le merde
vedi l inter che un altro pò in 10 per tutta la partita vince in trasferta (e vedila rispetto all'anno scorso)
guarda il napoli sempre di mazzarri con quella difesa orribile 2 volte in champions
la Lazio è da 6 posto non da 10-12esimo
Si, la formazione era la stessa, ma una cosa è giocare in casa contro una squadra come la Fiorentina, che peraltro contro squadre serie fuoi casa becca sempre, un'altra è andare a bergamo, dove costruiscono in casa la salvezza e corrono: come si puo' credere che FA faccia l'ala o che Floccari sia così impresentabile? Cavolo ma tu allenatore, e tu vice e tu uomo con l'Ipad, li vedete in allenamento o v'imboscate prima voi?
Soprattutto se in panchina c'è gente che dà il fritto!
Poi Biglia: apparte il fatto che ci ha messo nerbo mentre altri "latitano" ma lo capite che chi deve correre sono altri? Adesso, da Cana in poi, tutti ad impostare e nessuno a correre per smarcarsi!!
Ma dai!! ma un'allenatore a cosa serve, allora?
Forza Lazio :since
Stanno facendo rivedere alcune azioni a teleroma56 cose mai viste..
tre giocatori in un metro , 433 con nessuno che si allarga, nonostante le due mezzali portassero il pallone in alto....ma
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 22:40
Stanno facendo rivedere alcune azioni a teleroma56 cose mai viste..
tre giocatori in un metro , 433 con nessuno che si allarga, nonostante le due mezzali portassero il pallone in alto....ma
Mi son rivisto tutta la partita , e ho notato le stesse cose , neanche un briciolo di schema , un po di diligenza tattica neanche per sbaglio .
Anarchia pura , se non è per qualche giocata del singolo , vedi il gol di Perea , con Lulic che fa una gran cosa , oppure palla a Candreva-Hernanes e s'abbracciamo .
Sempre piu convinto che la squadra che abbiamo è competitiva , ma non abbiamo un briciolo di gioco , di idea del calcio , ognuno fa i fatti suoi .
Poi è incredibile , ancora con la storia " è ma chavemo na difesa da serie B" , ci stanno squadre , anche migliori della nostra sulla carta , che hanno difensori scandalosi , ma che il loro dovere lo fanno , Cavanda gli errori li fa , ma si vede palesemente che se la squadra non gira , ovviamente vengono esaltati gli errori del singolo .
Purtroppo mi vedo costretto a ribadire la mia opinione , cambiamo il prima possibile , puntiamo su un buon allenatore e salviamo il salvabile , continuare con Petkovic , vuole dire una stagione anonima , in chiaro-scuro , ma molto piu scuro che chiaro , sono mesi che non vedo giocare a pallone la mia squadra ! FORZA LAZIO
Edit : dimenticavo la mia proposta sarebbe Bielsa , verebbe di corsa , non è vero che chiede una barca di soldi , è letteramente un fenomeno della tattica , a volte troppo , ottimo rapporto con i giovani , ma sopratutto è grintoso , e due schiaffoni non li nega mai a nessuno se li merita .
Citazione di: Sam Cromwell il 21 Ott 2013, 17:57
Scusate se mi ripeto: qui non si sta discutendo se la Lazio sia in grado per lottare per lo scudo con giuve e napulè, qui si sta discutendo se la Lazio sia in grado di battere il Sassuolo.
Per quanto mi riguarda, si può pure semplicemente discutere sul fatto che la Lazio possa fare almeno 2 azioni da gol a Bergamo.
Mi sarebbe bastato pure questo, pensa te.
Citazione di: NIK-LAZIO il 21 Ott 2013, 22:38
Si, la formazione era la stessa, ma una cosa è giocare in casa contro una squadra come la Fiorentina, che peraltro contro squadre serie fuoi casa becca sempre
ot
prima di giocare con la Lazio la Fiorentina nelle ultime 10 trasferte ne aveva vinte 9!! ;)
eot
Citazione di: AquilaLidense il 21 Ott 2013, 19:12
il timore che ho io da metà giugno è che la Società, non tanto i tifosi, pensano di avere tra le mani dei fenomeni pronti.
tu hai fatto una lista di giocatori su cui spesso si sentono questi giudizi:
cavanda nel 352 di mazzarri sarebbe perfetto
ciani è uno che ha fermato ibra
cana, dovunque ha giocato è stato capitano
biglia, se è ermregista della nazionale argentina deve essere per forza forte
anderson ha fatto 100 partite col santos
perea è forteforte.
poi la realtà ti dice che ieri i vari denis, cigarini e bonaventura, se so magnati i loro rispettii avversari, col risultato che ci hanno passato la sveglia.
Non sono d'accordo. DalLa partita di ieri traspariva in maniera netta che la Lazio era come qualità molto più forte dell'Atalanta, con la differenza che i bergamaschi sapevano cosa fare e noi invece ruminavano inutilmente gioco senza mai -dico mai- creare neanche il presupposto dell'azione pericolosa.
Schierare 3 attaccanti e farli giocare in 5 metri significa mandare la squadra allo sbando.
una maggioranza contro Petkovic non me l'aspettavo
Citazione di: volerevolare il 22 Ott 2013, 00:11
Non sono d'accordo. DalLa partita di ieri traspariva in maniera netta che la Lazio era come qualità molto più forte dell'Atalanta, con la differenza che i bergamaschi sapevano cosa fare e noi invece ruminavano inutilmente gioco senza mai -dico mai- creare neanche il presupposto dell'azione pericolosa.
Schierare 3 attaccanti e farli giocare in 5 metri significa mandare la squadra allo sbando.
ma dove traspariva di preciso 'sta qualità? chiedo sul serio, senza polemica
Se l'allenatore non ha colpe perché tutto dipende dalla qualità dei giocatori, allora l'allenatore che serve ?
In realtà, l'allenatore ha il compito di tirare fuori il meglio dalla squadra che ha. Poi il modo lo sceglie lui (gioco, gruppo, individualità, carattere etc.).
Mi pare che alla Lazio, in questo momento, siamo molto lontani dal meglio che la squadra possa dare e che l'allenatore sia quello con le idee più confuse tra tutti.
Citazione di: strike il 22 Ott 2013, 00:27
una maggioranza contro Petkovic non me l'aspettavo
ma dove traspariva di preciso 'sta qualità? chiedo sul serio, senza polemica
Bella domanda strike. La risposta alla quale ci divide in due gruppi: quelli che non l'hanno notata e quelli si.
Sta tutto qui.
Io di differenze tra un Ciani e un Lucchini non ne ho viste.
Tra cigarini e biglia manco, anzi...
Non si capisce perché la Lazio di ieri avrebbe dovuto vincere con l'atalanta.
Ciò non toglie che io penso che la Lazio sia superiore all'atalanta.
Ma una serie di circostanze ci ha privato dei nostri titolari per i quali abbiamo sostituti non all'altezza.
Abbiamo 738 centrocampisti e se infortunano in attacco e difesa. Ce dice pure sfiga.
Ma quelle riserve fanno diventare la Lazio a livello più o meno dei titolari dell'Atalanta.
Io credo che noi contiueremo a zoppicare fino a dicembre e magari scivoleremo anche più giù. Poi da gennaio in poi, i nostri ragazzi si saranno ambientati, avranno accumulato esperienza e potranno essere più utili di quanto non lo siano attualmente, mi riferisco a perea, keita e Anderson.
Nella speranza che Klose faccia il Klose. E allora risaliremo in classifica e se una di quelle sopra fallirà potremmo anche arrivare sesti. Anche se ci sarà da lottare con Parma e Torino imho
Il discorso degli infortuni che ci rendono pari all'atalanta e dell'anno di transizione mi andrebbe bene se effettivamente la squadra girasse e gli errori venissero commessi dai giovani...giovani che invece, col rispettivo minutaggio, sono sempre tra i migliori (o meno peggio).
O forse mi sbaglio io ed il problema principale è che non c'è Klose a capitalizzare le tante occasioni che creiamo
Petkovic è in totale confusione e questo continuo cambiar interpreti sta frastornando la squadra e creando malcontento.
Ma che mi rappresenta lasciare in panca Ederson e Candreva?
Ederson, quello che va in Campidoglio, che fa i promo di Sky per il derby... boh.
Purtroppo si sta paventando un bis della vicenda Ballardini, Petkovic verrà tenuto fino quasi all'irreparabile.
Quindi speriamo che trovi casualmente un 11 fortunato che vinca un paio di partite, si stabilizzi su quello e si inizi a fare un po di risultati utili consecutivi fino a gennaio dove si spera che arrivi un cavolo di attaccante degno di questo nome.
Sarò esageratamente critico, ma attualmente l'attacco della Lazio mi sembra il più scarso della Serie A per il combinato quantità-qualità.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 22 Ott 2013, 00:58
Il discorso degli infortuni che ci rendono pari all'atalanta e dell'anno di transizione mi andrebbe bene se effettivamente la squadra girasse e gli errori venissero commessi dai giovani...giovani che invece, col rispettivo minutaggio, sono sempre tra i migliori (o meno peggio).
O forse mi sbaglio io ed il problema principale è che non c'è Klose a capitalizzare le tante occasioni che creiamo
Gert, klose una palla vagante la fa diventare un'occasione da gol, un passaggio in profondità lo trasforma in un assist perfetto.
Perché è klose, e così fanno gli altri fuoriclasse. Ieri a un certo punto floccari ha tirato ha mozzarella fracica che me stava a veni da piagne.
Sennò pare che vince l'allenatore più bravo. No, Gert, vince la squadra che c'ha i campioni in campo.
E te confido ha cosa: per me l'assioma più spendi più vinci non è pe gnente ha cazzata.
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 00:45
Bella domanda strike. La risposta alla quale ci divide in due gruppi: quelli che non l'hanno notata e quelli si.
Sta tutto qui.
Io di differenze tra un Ciani e un Lucchini non ne ho viste.
Tra cigarini e biglia manco, anzi...
Non si capisce perché la Lazio di ieri avrebbe dovuto vincere con l'atalanta.
Ciò non toglie che io penso che la Lazio sia superiore all'atalanta.
Ma una serie di circostanze ci ha privato dei nostri titolari per i quali abbiamo sostituti non all'altezza.
Abbiamo 738 centrocampisti e se infortunano in attacco e difesa. Ce dice pure sfiga.
Ma quelle riserve fanno diventare la Lazio a livello più o meno dei titolari dell'Atalanta.
Io credo che noi contiueremo a zoppicare fino a dicembre e magari scivoleremo anche più giù. Poi da gennaio in poi, i nostri ragazzi si saranno ambientati, avranno accumulato esperienza e potranno essere più utili di quanto non lo siano attualmente, mi riferisco a perea, keita e Anderson.
Nella speranza che Klose faccia il Klose. E allora risaliremo in classifica e se una di quelle sopra fallirà potremmo anche arrivare sesti. Anche se ci sarà da lottare con Parma e Torino imho
Sì lo so pure io che siamo superiori all'Atalanta, ma ieri non si è visto, se non perché Hernanes tocca il pallone in un modo che Bonaventura e Cigarini se lo sognano. Resta che Hernanes è stato più negativo che positivo. Hernanes e Candreva sono giocatori superiori a quelli dell'Atalanta, gli altri no, a nessun gioco.
Ce dice sfiga de che? Che sopra i trent'anni (Klose ma anche Ledesma) non ci puoi contare? Ma quello lo so pure io che ci capisco poco. Ce dice sfiga che non c'è Mauri? Lo sapevamo. Ce dice sfiga che quelli sempre infortunati (Konko) si infortunano di nuovo?
La verità, caro Ralph, è che la squadra è questa, non ci sono le riserve al livello dell'Atalanta e i titolari che torneranno. O almeno, non si sa.
Poi dici bene, i giovani si ambienteranno e comunque ieri non sono mancati certo i giovani. Ma anche con 700 centrocampisti se Biglia non gira è un guaio grosso: per carità, regista della nazionale argentina, aspetteremo pure lui, ma per ora non è detto che valga Cigarini.
E dietro siamo quelli che siamo. E davanti se non c'è Klose c'è Perea, che magari si ambienta e magari no. Tutte scommesse per riaprire un ciclo, perché quello vecchio è finito e ci ha portato solo la Coppa Italia. Bella bellissima, per carità.
Me rode il kulo perché lo sapevo ma pure io credo a 'ste cazzate, la squadra da terzo posto e tutti i bla bla bla
Petkovic dice che sa quello che fa? Speriamo. Capisco puntare sui giovani, va bene. Immagino non sia stato Petkovic a dire agli attaccanti: mi raccomando tutti più centrali che potete. Però anche ieri ho visto cose strane, tipo le 4 punte sull'1-1.
Strike con me sfondi un portone aperto eh, che non dovevamo puntare su klose, konko e radu lo vado dicendo da giugno
Leggi il mio post precedente, le squadre le fanno i giocatori, no l'allenatore, sennò invece de spenne 15 milioni tra Anderson e biglia, li davi a mourinho e amen.
C'hai poco da pretende de lottà pei vertici co cavanda, Ciani, cana, floccari e questi acerbi perea e Anderson.
Eh ma ha messo floccari, non poteva mette ederson! Io non voglio esse cattivo coi giocatori della Lazio, ma de preciso, fino a mo, ederson a che è servito? A sostituì meghni? O dovemo aspetta l'anno de ederson? Ma che è, Beckett?
Dici, levi hernanes perché non je va. OK, ma chi ce metti, Anderson? Ma l'avete visto Anderson? Ma è pronto secondo voi? Boh, davvero non capisco che se pretende. Se ce metti che pure candreva pe parecchi ha rotto ed cazzo, perche tira sempre, avemo fatto tombola. Come se a noi segnassero giocatori diversi da hernanes e candreva! Poi la meraviglia assoluta è che biglia non gira perché petkovic non sa organizzà la squadra. Il contrario invece non è contemplato. Ma chi cazzo la deve fa girà la Lazio se non uno che è stato preso pe fa il regista? Io penso che se ieri ce stava ledesma al posto de mendieta 2.0, almeno cigarini cor cazzo che segnava.
Velo pietoso sulla attuale difesa (che purtroppo sarà quella che giocherà la maggior parte delle gare) perché la ritengo una delle più scarse della serie A, nella speranza che novaretti non sia quella pippa che è sembrata nelle due gare che ha giocato.
Che noi, qua dentro, co tutti sti cazzo de problemi, se la stamo a prenne co l'unico che sta a cercà de provalle tutte pe ovvià al fatto che due reparti su tre sono composti da giocatori inguardabili o da pischelli alle prime armi, beh me sembra francamente ingeneroso
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 01:54
Strike con me sfondi un portone aperto eh, che non dovevamo puntare su klose, konko e radu lo vado dicendo da giugno
Leggi il mio post precedente, le squadre le fanno i giocatori, no l'allenatore, sennò invece de spenne 15 milioni tra Anderson e biglia, li davi a mourinho e amen.
C'hai poco da pretende de lottà pei vertici co cavanda, Ciani, cana, floccari e questi acerbi perea e Anderson.
Eh ma ha messo floccari, non poteva mette ederson! Io non voglio esse cattivo coi giocatori della Lazio, ma de preciso, fino a mo, ederson a che è servito? A sostituì meghni? O dovemo aspetta l'anno de ederson? Ma che è, Beckett?
Dici, levi hernanes perché non je va. OK, ma chi ce metti, Anderson? Ma l'avete visto Anderson? Ma è pronto secondo voi? Boh, davvero non capisco che se pretende. Se ce metti che pure candreva pe parecchi ha rotto ed cazzo, perche tira sempre, avemo fatto tombola. Come se a noi segnassero giocatori diversi da hernanes e candreva! Poi la meraviglia assoluta è che biglia non gira perché petkovic non sa organizzà la squadra. Il contrario invece non è contemplato. Ma chi cazzo la deve fa girà la Lazio se non uno che è stato preso pe fa il regista? Io penso che se ieri ce stava ledesma al posto de mendieta 2.0, almeno cigarini cor cazzo che segnava.
Velo pietoso sulla attuale difesa (che purtroppo sarà quella che giocherà la maggior parte delle gare) perché la ritengo una delle più scarse della serie A, nella speranza che novaretti non sia quella pippa che è sembrata nelle due gare che ha giocato.
Che noi, qua dentro, co tutti sti cazzo de problemi, se la stamo a prenne co l'unico che sta a cercà de provalle tutte pe ovvià al fatto che due reparti su tre sono composti da giocatori inguardabili o da pischelli alle prime armi, beh me sembra francamente ingeneroso
Ok però Petkovic deve fare con quello che ha, con tutto il rispetto l'abbiamo preso in Svizzera mica ai vertici della Premier. I giocatori sono quelli che sono, ma la Lazio spesso e volentieri non è affatto la migliore possibile. Anche con quei giocatori si può fare di più di quello che stiamo facendo e questo dipende anche da Petkovic
Ma infatti ci sta provando. Purtroppo perea, per esempio, che mo è un titolare, è arrivato appena un mese fa, e non per colpa sua.
Lo stesso Anderson ha un mese di allenamenti sulle spalle, sempre non per colpa di petkovic.
Però la merda è petkovic
sfido chiunque a mantenere un equilibrio con quel reparto difensivo... speriamo che tornino biava, radu e konko...
avanti con mister petko :beer:
O rinnova o viene esonerato ,queste le uniche 2 strade percorribili
Citazione di: white-blu il 22 Ott 2013, 06:54
O rinnova o viene esonerato ,queste le uniche 2 strade percorribili
Credo che oggi ci sarà l'incontro con i dirigenti che finirà con un patto fino a fine stagione...la cosa peggiore...se ci si crede si rinnovi altrimenti addio
Credo che, a meno di tracolli, si continui con Petko fino a fine stagione. La speranza e' che a culo il mister trovi una quadra e la squadra si riprenda. Altrimenti la vedo proprio grigia... :(
Continuo a non capire i continui cambi di modulo e assenza di gioco. Con una difesa e attacco debolucci magari mi sarei aspettato tante Lazio Genoa della passata stagione con tanto gioco , occasioni mancate a ripetizione in assenza di Klose e svarione singolo della difesa ma non mi aspettavo prestazioni in cui non sembriamo capaci di muoverci in campo.
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 02:11
Ma infatti ci sta provando. Purtroppo perea, per esempio, che mo è un titolare, è arrivato appena un mese fa, e non per colpa sua.
Lo stesso Anderson ha un mese di allenamenti sulle spalle, sempre non per colpa di petkovic.
Però la merda è petkovic
Nessuno e' merda ci mancherebbe, sempre di calcio si parla
Pektovic sta mostrando limiti enormi ma e' ovvio che non e' solo colpa sua.
La squadra e' sbagliata, squilibrata, ridicola dietro e debole davanti, piena di centrocampisti buoni ma simili tra loro.
Chi l'ha fatta e' il primo colpevole, ma quello non si puo cacciare purtroppo
A quasi 48 ore dalla scoppola di Bergamo ci ho pensato serenamente ed ho votato NO.
Un po' perchè gli esoneri di ottobre non mi piacciono, un po' perchè non vedo alternative valide all'orizzonte, un po' perché, in fondo, a Petko voglio bene.
Lo vedo in confusione totale, spero sappia riprendere in mano la squadra. Aspetterei queste due partite e tirerei le somme solo dopo.
Ho votato si perchè credo che il mister non abbia più in mano la squadra. Alternativa? Uno alla Sinisa...
Cambiare ora mi sembra un rischio. Aspettiamo i rientri degli infortunati in difesa con i quali, forse, daremo una raddrizzata al reparto.
Citazione di: kiraly il 22 Ott 2013, 08:18
Nessuno e' merda ci mancherebbe, sempre di calcio si parla
La squadra e' sbagliata, squilibrata, ridicola dietro e debole davanti, piena di centrocampisti buoni ma simili tra loro.
e siamo d'accordo. La domanda del sondaggio è "esonerare Petkovic? il problema è lui"? Da quello che dici immagino tu abbia risposto di No
Ne aggiungo un'altra: con un altro allenatore si può cambiare la stagione? Io, pure qua, rispondo no.
Parlo di cambiare la stagione, eh.
Perché sennò per quale motivo cambiare petkovic e sobbarcarsi un altro stipendio?!
Per arrivare settimi invece che ottavi oppure noni o decimi? Che senso avrebbe?
O pensate che con un altro arriveremmo quarti?
Perché penso che quelli che schifano il gioco attuale della Lazio, je frega cazzi esse spumeggianti e arrivà settimi lo stesso. O sbaglio?
Ieri ho visto una tremenda statistica...
Praticamente la maggior parte dei campionati con allenatori con contratto a termine nella stessa stagione sono andati male (nel senso deludenti)...
se lallero, ma quale rinnovo, non scherziamo.
speriamo sia in grado di raddrizzare la baracca e di arrivare a fine stagione senza soffrire troppo, magari levandosi anche qualche soddisfazione, piccola. poi amici come prima.
la mia idea sul sostituto ce l'ho e lo dico oggi: voglio l'allenatore del milan.
Citazione di: blow il 22 Ott 2013, 09:05
la mia idea sul sostituto ce l'ho e lo dico oggi: voglio l'allenatore del milan.
Berlusconi?
:o
Vi siete chieste come mai dopo due anni vanno tutti in conflitto con lotito?
Ma secondo voi questi allenatori che prende la lazio possono imporre le loro idee in società, con un soggetto simile?
Nessun allenatore già affermato al parte i soldi verrebbe mai alla lazio.
:lol:
staminkia.
datemi max allegri, tutta la vita.
gli altri sono praticamente inarrivabili o mezze figure.
Si ma a parte i soldi Allegri ti dice mi compri tizio, caio e sempronio.
Siccome lotito compra chi dice lui per motivi suoi, nessun allenatore affermato che non debba ringraziarti a vita per averlo fatto conoscere al grande calcio può dargli retta.
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 08:50
e siamo d'accordo. La domanda del sondaggio è "esonerare Petkovic? il problema è lui"? Da quello che dici immagino tu abbia risposto di No
Ne aggiungo un'altra: con un altro allenatore si può cambiare la stagione? Io, pure qua, rispondo no.
Parlo di cambiare la stagione, eh.
Perché sennò per quale motivo cambiare petkovic e sobbarcarsi un altro stipendio?!
Per arrivare settimi invece che ottavi oppure noni o decimi? Che senso avrebbe?
O pensate che con un altro arriveremmo quarti?
Perché penso che quelli che schifano il gioco attuale della Lazio, je frega cazzi esse spumeggianti e arrivà settimi lo stesso. O sbaglio?
Mi sono letto tutte le 45 pagine e credo che avrei scritto esattamente quello che hai scritto tu fin qui, compresi i precedenti interventi.
La realtà è che la Lazio vale il centro classifica, se gli gira bene può arrivare quinta, se gira male, come con atalanta, fiorentina e atac, decima.
Citazione di: Walter Sobchak il 22 Ott 2013, 09:08
Vi siete chieste come mai dopo due anni vanno tutti in conflitto con lotito?
Ma secondo voi questi allenatori che prende la lazio possono imporre le loro idee in società, con un soggetto simile?
Nessun allenatore già affermato al parte i soldi verrebbe mai alla lazio.
per favore non diciamo minch.....iate.
Gli allentatori "affermati" ultimamente allenano solo le nazionali o le grandissime squadre.
In questo periodo c'è invece un grande ricambio di allenatori.
Gente come Conte, Allegri, Montella, fino a 2-3 anni fa non erano un cavolo di nessuno.
I vari Capello, Mou, Ancelotti, Lucescu ecc. sono ormai fuori dall'Italia.
Non è affatto detto che un allenatore che non abbia un gran nome possa rivelarsi un grande allenatore.
Poi faccio notare come Lotito abbia sempre difeso Reja.
Qui si parla di un duo che lo ha cacciato....ma manco per il czz....andatevi a rivedere tuta la storia di febbraio 2012.
Lotito ha tenuto mister Rossi per 4 dico 4 stagioni.
Ha difeso a spada tratta quell'altro romagnolo per qualche mese ed è sempre stato attaccatissimo a Reja.
Chi viene alla Lazio sa che non va ad allenare l'Inter o la Juve, per cui sa che alcuni giocatori possono arrivare ma anche no.
Citazione di: Walter Sobchak il 22 Ott 2013, 09:13
Si ma a parte i soldi Allegri ti dice mi compri tizio, caio e sempronio.
Siccome lotito compra chi dice lui per motivi suoi, nessun allenatore affermato che non debba ringraziarti a vita per averlo fatto conoscere al grande calcio può dargli retta.
io non lo se allegri dica a galliani voglio esattamente questo, ma secondo me è un grande allenatore.
è ora di investire sulla guida tecnica, è ora di capire che il manico conta più dei giocatori.
allegri è un [...]
potrei essere d'accordo
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 09:27
allegri è un [...]
potrei essere d'accordo
se semo io e te, me sa che fa la fine di quell'altro.
speravo dicessi non mi piace.
:)
perchè è un [...]?
Citazione di: blow il 22 Ott 2013, 09:18
è ora di investire sulla guida tecnica, è ora di capire che il manico conta più dei giocatori.
era p.e.z.z.o d.i. m.e.r.d.a.
8)
beh, è arrogante, spocchioso, rosicone, montato e se pensa de esse anche uno fico
quindi, sarebbe perfetto per 'sto mosciume formellese
e poi, ca va sans dire, ha un non so che di buono
(http://sport.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/sport/gossip/2011/07/08/allegri_figlia_miami_kika.jpg)
la figlia
Citazione di: blow il 22 Ott 2013, 09:18
io non lo se allegri dica a galliani voglio esattamente questo, ma secondo me è un grande allenatore.
è ora di investire sulla guida tecnica, è ora di capire che il manico conta più dei giocatori.
Anche per me ha dimostrato di essere un buon allenatore, però uno che fa andare via Pirlo per Van Bommel mi lascia perplesso.
Citazione di: Nex1 il 22 Ott 2013, 09:41
Anche per me ha dimostrato di essere un buon allenatore, però uno che fa andare via Pirlo per Van Bommel mi lascia perplesso.
eh, ma non vi crediate che pirlo sia 'sta mammoletta mezza addormentata come sembra dalle interviste, eh
è un caporione, nello spogliatoio
O Gesù .....non sapevo di questo "particolare"....
Se porta pure la fija va benissimo Allegri, nonostante l'accento....
Citazione di: Drieu il 22 Ott 2013, 09:46
O Gesù .....non sapevo di questo "particolare"....
Se porta pure la fija va benissimo Allegri, nonostante l'accento....
magari se porta dietro pure la BAL...
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 09:48
magari se porta dietro pure la BAL...
Esiste ancora la temutissima BAL?? Beh, se si porta dietro pure loro la festa è al completo ;)
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 09:48
magari se porta dietro pure la BAL...
questo è più fascio de ralph malph
Citazione di: Drieu il 22 Ott 2013, 09:50
Esiste ancora la temutissima BAL?? Beh, se si porta dietro pure loro la festa è al completo ;)
mesà de no, sciolte. :beer:
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 09:53
questo è più fascio de ralph malph
daltronde, nn so come si possa essere qualcos'altro, se nn di facciata, quando si guadagnano milioni di euro l'anno. ;)
Non discuto l'uomo, ma il tecnico e' in totale confusione dal girone di ritorno dell'anno scorso. La squadra non lo segue piu' e lui ci mette parecchio di suo a peggiorare la situazione. E poi la gestione di moduli, uomini e tattiche appare incomprensibile. A noi non serve un fenomeno, basta un allenatore NORMALE, ma sembra merce sempre piu' rara oggigiorno.
Comunque se dovessimo avere un traghettatore per puntare su qualcuno veramente forte l'anno prossimo (Simeone), va bene Reja altrimenti puntiamo subito su Di Matteo e speriamo in bene.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 09:54
daltronde, nn so come si possa essere qualcos'altro, se nn di facciata, quando si guadagnano milioni di euro l'anno. ;)
o, quando...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/17/le-br-non-facevano-cosi-male-il-segreto-di-allegri-allenatore-rossonero-alla-corte-di-b/77381/
(o magari è un ACAB troppo cresciutello)
Citazione di: Lucky Luke il 22 Ott 2013, 09:54
Non discuto l'uomo, ma il tecnico e' in totale confusione dal girone di ritorno dell'anno scorso. La squadra non lo segue piu' e lui ci mette parecchio di suo a peggiorare la situazione. E poi la gestione di moduli, uomini e tattiche appare incomprensibile. A noi non serve un fenomeno, basta un allenatore NORMALE, ma sembra merce sempre piu' rara oggigiorno.
Comunque se dovessimo avere un traghettatore per puntare su qualcuno veramente forte l'anno prossimo (Simeone), va bene Reja altrimenti puntiamo subito su Di Matteo e speriamo in bene.
oddio, pure dei Tifosi NOMALI, schifo nn farebbero.
intendo, tifosi che nn allenano, che vengono allo stadio, che cantano..
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 09:56
o, quando...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/17/le-br-non-facevano-cosi-male-il-segreto-di-allegri-allenatore-rossonero-alla-corte-di-b/77381/
(o magari è un ACAB troppo cresciutello)
beh, se leggi l'articolo, a precisa domanda "lei è comunista?" rispose no. per noi è perfetto.... :=))
Citazione di: leo60 il 22 Ott 2013, 09:14
Mi sono letto tutte le 45 pagine e credo che avrei scritto esattamente quello che hai scritto tu fin qui, compresi i precedenti interventi.
La realtà è che la Lazio vale il centro classifica, se gli gira bene può arrivare quinta, se gira male, come con atalanta, fiorentina e atac, decima.
d'accordo con DaMilano, se a gennaio mi compri un difensore centrale buono (nemmeno ottimo) che sa cos'è la linea, io arrivo terzo e arrivo pure prima del Napoli. Sta squadra c'ha delle c.d. pippe che vorrebbero tutti. Ricordo agli scommettitori che la cena de pesce è ancora in ballo.
Allegri quanto costa? due milioni, forse tre? Che sia buono è evidente ma lo escludo.
Citazione di: Panzabianca il 22 Ott 2013, 10:05
d'accordo con DaMilano, se a gennaio mi compri un difensore centrale buono (nemmeno ottimo) che sa cos'è la linea, io arrivo terzo e arrivo pure prima del Napoli. Sta squadra c'ha delle c.d. pippe che vorrebbero tutti. Ricordo agli scommettitori che la cena de pesce è ancora in ballo.
Allegri quanto costa? due milioni, forse tre? Che sia buono è evidente ma lo escludo.
quindi
QUESTA SQUADRA con
SOLO un
CENTRALE DIFENSIVO arriva
TERZA IN CAMPIONATO.
ci vuole rispetto per tutte le opinioni.
ma...
naaaaaaaaa, mi tengo l'account.
A me allegri non piace proprio...se devo spendere tanto mi prendo prandelli, lui si che mi piace
Le BAL se so sciolte
Allegri non è comunista
quante ottime notizie stamattina...
:)
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Ott 2013, 10:10
A me allegri non piace proprio...se devo spendere tanto mi prendo prandelli, lui si che mi piace
Con Allegri vengono meglio gli articoli dei giornalisti : "Lazio c'è poco da stare Allegri!!!" come apertura della prima pagina del CDS, alla sua presentazione , come lo vedi?
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 09:53
questo è più fascio de ralph malph
(che poi tra parentesi a me m'hanno fatto diventà democristiano) :x
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 10:15
(che poi tra parentesi a me m'hanno fatto diventà democristiano) :x
Però quel tuo viso rosso tradisce il tuo vero orientamento...
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 02:11
Ma infatti ci sta provando. Purtroppo perea, per esempio, che mo è un titolare, è arrivato appena un mese fa, e non per colpa sua.
Lo stesso Anderson ha un mese di allenamenti sulle spalle, sempre non per colpa di petkovic.
Però la merda è petkovic
Merda no e sono anch'io per farlo lavorare, però neanche questo top manager che ha il diritto di pretendere chissà che dalla Lazio. Noi possiamo pretendere, lui meno.
Ma qui parliamo di Allegri...
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 09:57
oddio, pure dei Tifosi NOMALI, schifo nn farebbero.
intendo, tifosi che nn allenano, che vengono allo stadio, che cantano..
Parli in generale del tifo in Italia o pensi che solo la Lazio abbia tifosi "speciali"? Comunque non capisco quale sia il nesso tra un allenatore in confusione ed i tifosi allo stadio.
Citazione di: strike il 22 Ott 2013, 10:22
Merda no e sono anch'io per farlo lavorare, però neanche questo top manager che ha il diritto di pretendere chissà che dalla Lazio. Noi possiamo pretendere, lui meno.
Ma qui parliamo di Allegri...
e siamo d'accordo
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 08:50
e siamo d'accordo. La domanda del sondaggio è "esonerare Petkovic? il problema è lui"? Da quello che dici immagino tu abbia risposto di No
Ne aggiungo un'altra: con un altro allenatore si può cambiare la stagione? Io, pure qua, rispondo no.
Parlo di cambiare la stagione, eh.
Perché sennò per quale motivo cambiare petkovic e sobbarcarsi un altro stipendio?!
Per arrivare settimi invece che ottavi oppure noni o decimi? Che senso avrebbe?
O pensate che con un altro arriveremmo quarti?
Perché penso che quelli che schifano il gioco attuale della Lazio, je frega cazzi esse spumeggianti e arrivà settimi lo stesso. O sbaglio?
quoto questo come paradigma di una corrente di pensiero che vorrebbe i nostri giocatori una masnada de segacce e il mister, sebbene non esente da critiche, come l'ultimo, in fondo, dei colpevoli.
io vi invito a tornare indietro nel tempo e a rimettere le lancette a gennaio 2013, circa una decina di mesi fa.
la Lazio girava la boa a 39 punti, dopo la prima di ritorno era a 42, la Juventus, che avrebbe vinto il titolo di lì a poco a mani basse, avanti di soli 2 punti.
ebbene, il 90% dell'organico di quella squadra, mister compreso, è ancora presente oggi, autore di questo inizio di stagione mediocre e al di sotto delle attese.
quando leggo che abbiamo una rosa fatta da giovinotti di non meglio precisate speranze, ex giocatori, gente mezza rotta, pippe assortite e personaggi che non vedono l'ora di cambiare aria, mi dico: ok, è un tipo di valutazione che ci può stare, io non sono così pessimista, ma indubbiamente è plausibile.
poi vedo che un tipo di giudizio del genere, di solito, fa da corollario alla difesa (non certo acritica ovviamente), del mister, l'artefice, assieme alla squadra, del gran cammino fino a gennaio 2013.
per cui non si capisce come mai, in questi 10 mesi, la rosa abbia avuto una picchiata clamorosa, nel rendimento e nelle motivazioni, mentre il mister, in sede di giudizio complessivo, resti inspiegabilmente immune da qualsiasi forma di regresso sia tecnico sia motivazionale.
per quanto mi riguarda, lo ha detto Drieu qualche pagina fa, se metti Floccari a fare la punta esterna, avendo in panchina gente che quel lavoro potrebbe farlo di ruolo, come Ederson, Candreva e Keita, dimostri di essere in confusione.
e questa considerazione va al di là del giudizio (negativo) sull'atteggiamento societario e su come sia stato gestito il dopo vittoria della coppa italia.
Citazione di: Lucky Luke il 22 Ott 2013, 10:23
Parli in generale del tifo in Italia o pensi che solo la Lazio abbia tifosi "speciali"? Comunque non capisco quale sia il nesso tra un allenatore in confusione ed i tifosi allo stadio.
mi riferisco al clima, esasperato. forse giustamente esasperato, forse necessariamente esasperato.
e mi riferisco agli stadi vuoti e fatiscenti, ed i forum ed i divani pieni.
e mi riferisco alle Curve Crepuscolari, ed alle tribune deserte e mute.
forse con l'allenatore centra poco, ma con la confusione...
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 10:30
e mi riferisco agli stadi vuoti e fatiscenti, ed i forum ed i divani pieni.
e mi riferisco alle Curve Crepuscolari, ed alle tribune deserte e mute.
e m'illumino d'immenso
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 10:26
quoto questo come paradigma di una corrente di pensiero che vorrebbe i nostri giocatori una masnada de segacce e il mister, sebbene non esente da critiche, come l'ultimo, in fondo, dei colpevoli.
io vi invito a tornare indietro nel tempo e a rimettere le lancette a gennaio 2013, circa una decina di mesi fa.
la Lazio girava la boa a 39 punti, dopo la prima di ritorno era a 42, la Juventus, che avrebbe vinto il titolo di lì a poco a mani basse, avanti di soli 2 punti.
ebbene, il 90% dell'organico di quella squadra, mister compreso, è ancora presente oggi, autore di questo inizio di stagione mediocre e al di sotto delle attese.
quando leggo che abbiamo una rosa fatta da giovinotti di non meglio precisate speranze, ex giocatori, gente mezza rotta, pippe assortite e personaggi che non vedono l'ora di cambiare aria, mi dico: ok, è un tipo di valutazione che ci può stare, io non sono così pessimista, ma indubbiamente è plausibile.
poi vedo che un tipo di giudizio del genere, di solito, fa da corollario alla difesa (non certo acritica ovviamente), del mister, l'artefice, assieme alla squadra, del gran cammino fino a gennaio 2013.
per cui non si capisce come mai, in questi 10 mesi, la rosa abbia avuto una picchiata clamorosa, nel rendimento e nelle motivazioni, mentre il mister, in sede di giudizio complessivo, resti inspiegabilmente immune da qualsiasi forma di regresso sia tecnico sia motivazionale.
per quanto mi riguarda, lo ha detto Drieu qualche pagina fa, se metti Floccari a fare la punta esterna, avendo in panchina gente che quel lavoro potrebbe farlo di ruolo, come Ederson, Candreva e Keita, dimostri di essere in confusione.
e questa considerazione va al di là del giudizio (negativo) sull'atteggiamento societario e su come sia stato gestito il dopo vittoria della coppa italia.
io credo che la confusione Petkoviciana sia evidente, e "nessuno" credo la possa negare.
ma possono coesistere benissimo le due idee, circa l'ammissione di colpevolezza, e non volere un suo esonero.
per una serie di motivi, il primo, in assoluto, è che il sostituto nn sarà Hiddink, ma De Canio.
Gesù, non ho mai detto che il mister è esente da colpe.
Ho detto, e ripeto, che sbaglia, ma ci sta provando ad assemblare i nuovi con i vecchi, è che non abbiamo pazienza, alcuni se allenano con gli altri da un mese.
E' pur vero però che il nostro fuoriclasse manca, più o meno, dal dicembre dello scorso anno, non può essere un caso secondo me.
E senza quel Klose è dura, parecchio dura. Klose inventa i gol dal nulla, Floccari no.
Dici, eh ma è un solo giocatore. Beh, manca pure Mauri, per esempio.
Lo scorso anno, nella cavalcata iniziale, nessuno era infortunato. E la Lazio andava.
Da dicembre scorso la squadra non è mai stata al completo e le riserve, piaccia o no, non sono all'altezza dei titolari.
Tu non capisci perché mette floccari punta esterna, io non capisco a che ce serve biglia invece de ledesma.
Sono errori, ma ci sta provando. Io non credo che co l'atalanta abbiamo perso perché cinque minuti prima era entrato klose per hernanes.
E' stato un errore individuale, se quel gol l'avessimo fatto noi, perché l'errore avrebbero potuto farlo anche loro, stavamo qui a parlare di cambio geniale.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 10:33
io credo che la confusione Petkoviciana sia evidente, e "nessuno" credo la possa negare.
ma possono coesistere benissimo le due idee, circa l'ammissione di colpevolezza, e non volere un suo esonero.
per una serie di motivi, il primo, in assoluto, è che il sostituto nn sarà Hiddink, ma De Canio.
ecco
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 10:26
quoto questo come paradigma di una corrente di pensiero che vorrebbe i nostri giocatori una masnada de segacce e il mister, sebbene non esente da critiche, come l'ultimo, in fondo, dei colpevoli.
io vi invito a tornare indietro nel tempo e a rimettere le lancette a gennaio 2013, circa una decina di mesi fa.
la Lazio girava la boa a 39 punti, dopo la prima di ritorno era a 42, la Juventus, che avrebbe vinto il titolo di lì a poco a mani basse, avanti di soli 2 punti.
ebbene, il 90% dell'organico di quella squadra, mister compreso, è ancora presente oggi, autore di questo inizio di stagione mediocre e al di sotto delle attese.
quando leggo che abbiamo una rosa fatta da giovinotti di non meglio precisate speranze, ex giocatori, gente mezza rotta, pippe assortite e personaggi che non vedono l'ora di cambiare aria, mi dico: ok, è un tipo di valutazione che ci può stare, io non sono così pessimista, ma indubbiamente è plausibile.
poi vedo che un tipo di giudizio del genere, di solito, fa da corollario alla difesa (non certo acritica ovviamente), del mister, l'artefice, assieme alla squadra, del gran cammino fino a gennaio 2013.
per cui non si capisce come mai, in questi 10 mesi, la rosa abbia avuto una picchiata clamorosa, nel rendimento e nelle motivazioni, mentre il mister, in sede di giudizio complessivo, resti inspiegabilmente immune da qualsiasi forma di regresso sia tecnico sia motivazionale.
per quanto mi riguarda, lo ha detto Drieu qualche pagina fa, se metti Floccari a fare la punta esterna, avendo in panchina gente che quel lavoro potrebbe farlo di ruolo, come Ederson, Candreva e Keita, dimostri di essere in confusione.
e questa considerazione va al di là del giudizio (negativo) sull'atteggiamento societario e su come sia stato gestito il dopo vittoria della coppa italia.
Carissimo Gesulio
apprezzo la tua analisi sempre serena ed equilibrata in cui cerchi di capire il perchè di un fenomeno che tutti riteniamo difficile da speigare, ma 10 mesi indicano una tendenza più che consolidata non una semplice divergenza momentanea.
Il fenomeno potremmo spiegarlo con la metafora di un limone che ha dato ormai tutto che Mister Petkovic aveva saputo sfruttare nelle sue ultime risorse. L'impianto dei titolari è fatto di giocatori molto in là con l'età, che già tanto hanno dato e con i quali non puoi costruire più le basi del futuro.
La società ha mostrato di affrontare il probelma con una certa contraddittorietà: si sono comprati come giovani i campioni del dopodomani, mentre i titolari sono restati. Esonerare Petkovic in qeusto mometno cambierebbe poco se la rosa resta identica.
PS Floccari - come tutti gli attaccanti della sua qualità - sulla fascia è segno di confusione: lo si vedeva belle volte anche con Reja.
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 10:26
quoto questo come paradigma di una corrente di pensiero che vorrebbe i nostri giocatori una masnada de segacce e il mister, sebbene non esente da critiche, come l'ultimo, in fondo, dei colpevoli.
io vi invito a tornare indietro nel tempo e a rimettere le lancette a gennaio 2013, circa una decina di mesi fa.
la Lazio girava la boa a 39 punti, dopo la prima di ritorno era a 42, la Juventus, che avrebbe vinto il titolo di lì a poco a mani basse, avanti di soli 2 punti.
ebbene, il 90% dell'organico di quella squadra, mister compreso, è ancora presente oggi, autore di questo inizio di stagione mediocre e al di sotto delle attese.
quando leggo che abbiamo una rosa fatta da giovinotti di non meglio precisate speranze, ex giocatori, gente mezza rotta, pippe assortite e personaggi che non vedono l'ora di cambiare aria, mi dico: ok, è un tipo di valutazione che ci può stare, io non sono così pessimista, ma indubbiamente è plausibile.
poi vedo che un tipo di giudizio del genere, di solito, fa da corollario alla difesa (non certo acritica ovviamente), del mister, l'artefice, assieme alla squadra, del gran cammino fino a gennaio 2013.
per cui non si capisce come mai, in questi 10 mesi, la rosa abbia avuto una picchiata clamorosa, nel rendimento e nelle motivazioni, mentre il mister, in sede di giudizio complessivo, resti inspiegabilmente immune da qualsiasi forma di regresso sia tecnico sia motivazionale.
per quanto mi riguarda, lo ha detto Drieu qualche pagina fa, se metti Floccari a fare la punta esterna, avendo in panchina gente che quel lavoro potrebbe farlo di ruolo, come Ederson, Candreva e Keita, dimostri di essere in confusione.
e questa considerazione va al di là del giudizio (negativo) sull'atteggiamento societario e su come sia stato gestito il dopo vittoria della coppa italia.
Io la penso esattamente come te.
De Canio se lo so già preso.
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 10:26
quoto questo come paradigma di una corrente di pensiero che vorrebbe i nostri giocatori una masnada de segacce e il mister, sebbene non esente da critiche, come l'ultimo, in fondo, dei colpevoli.
io vi invito a tornare indietro nel tempo e a rimettere le lancette a gennaio 2013, circa una decina di mesi fa.
la Lazio girava la boa a 39 punti, dopo la prima di ritorno era a 42, la Juventus, che avrebbe vinto il titolo di lì a poco a mani basse, avanti di soli 2 punti.
ebbene, il 90% dell'organico di quella squadra, mister compreso, è ancora presente oggi, autore di questo inizio di stagione mediocre e al di sotto delle attese.
quando leggo che abbiamo una rosa fatta da giovinotti di non meglio precisate speranze, ex giocatori, gente mezza rotta, pippe assortite e personaggi che non vedono l'ora di cambiare aria, mi dico: ok, è un tipo di valutazione che ci può stare, io non sono così pessimista, ma indubbiamente è plausibile.
poi vedo che un tipo di giudizio del genere, di solito, fa da corollario alla difesa (non certo acritica ovviamente), del mister, l'artefice, assieme alla squadra, del gran cammino fino a gennaio 2013.
per cui non si capisce come mai, in questi 10 mesi, la rosa abbia avuto una picchiata clamorosa, nel rendimento e nelle motivazioni, mentre il mister, in sede di giudizio complessivo, resti inspiegabilmente immune da qualsiasi forma di regresso sia tecnico sia motivazionale.
per quanto mi riguarda, lo ha detto Drieu qualche pagina fa, se metti Floccari a fare la punta esterna, avendo in panchina gente che quel lavoro potrebbe farlo di ruolo, come Ederson, Candreva e Keita, dimostri di essere in confusione.
e questa considerazione va al di là del giudizio (negativo) sull'atteggiamento societario e su come sia stato gestito il dopo vittoria della coppa italia.
Quello che dici è vero, ma mi preoccupa il fatto che il mister prepari la tattica con Manicone, il quale difronte a un abbaglio così evidente ha il sacrosanto diritto e dovere di far rinsavire Petkovic. Perchè questo non è avvenuto? Dalle inquadrature si vede che i due parlano spesso e volentieri, che si dicono?? Come può passare in cavalleria una cosa del genere? O il fatto di lasciare un buco a centrocampo. Altro abbaglio clamorosissimo.
Perchè può trattarsi solo di un abbaglio. Altrimenti il prossimo passo sarà Berisha stopper, e vai col tango.
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 10:26
...
per come la vedo io la rosa ha avuto una picchiata clamorosa perchè aveva dei limiti e la corsa prodigiosa dello scorso girone d'andata era al di sopra delle nostre possibilità (a volte capita).
A questi limiti non si è posto rimedio (colpevolmente) lo scorso gennaio perchè ci siamo seduti sugli allori del girone d'andata.
Ci sono stati infortuni prevedibili per quei giocatori sovra-utilizzati e sei crollato, perchè sono venuti meno i punti di forza del tuo gioco.
A quel punto, compromessa la situazione, ci siamo concentrati completamente sull'unico obiettivo rimasto e l'abbiamo centrato.
A questi limiti non si è posto nuovamente rimedio (colpevolmente) questa estate perché ci siamo seduti sugli allori della coppa italia.
Purtroppo stavolta gli infortuni c'hanno colpito prima e quindi siamo crollati prima, perché i punti di forza del tuo gioco (a partire da Klose) nun hanno iniziato proprio.
Andate a guardare che giocatori mettono quelli che dicono "
ma abbiamo x,y,z,a,b e c": 1 portiere, 1 difensore (Radu), 34 centrocampisti, 1 attaccante (Klose).
Pure se tra i 34 centrocampisti vi fossero Xavi, Iniesta, Wilshere e Eriksen la squadra avrebbe buchi che manco l'Emmenthal, perché non c'è equilibrio tra i reparti se hai un centrocampo fin troppo abbondante e negli altri reparti quelli sopra la media sono UNO a reparto e per giunta oggi sono infortunati!
Perché vista così tutto diventa più comprensibile rispetto al momento che stiamo vivendo.
E badate bene, questo non toglie nulla alle responsabilità di Petkovic, che per uscire da questa situazione dovrebbe fottersene di Lotito, fottersene della squadra e fare totalmente di testa sua, fino ad arrivare alla soluzione o all'esonero.
Invece mi pare stia assecondando da troppo tempo le pressioni societarie, i capricci di questo o quel giocatore, le paturnie dello spogliatoio.
QUESTO per me è il grande errore di Petkovic e QUESTO un domani mi potrebbe convincere ad esonerarlo.
Non è vero che non abbiamo un'idea di gioco. Perchè ogni tanto invece la facciamo vedere e quindi non mi convincerete MAI che sto gioco non c'è o che Petkovic non sa cosa vuole.
Ma in troppi oggi a Formello se la credono un po' troppo, dal Presidente in giù.
Troppi c'hanno altri pensieri che non siano la Lazio.
Il Mister deve decidersi a fare la guida, con determinazione e la giusta dose di ultraviolenza nei confronti dei suoi calciatori.
A partire dal fatto che se non cacano anelli con brillanti in diversi il mondiale se lo scordano.
N-E-S-S-U-N-O escluso da sto discorso, nessuno. Né illustri recordman, né umili centrocampisti dal piede sopraffino, per finire ai maniaci del tiro da posizione impossibile.
Se non sarà in grado, la strada per l'esonero mi pare già segnata.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 10:44
per come la vedo io la rosa ha avuto una picchiata clamorosa perchè aveva dei limiti e la corsa prodigiosa dello scorso girone d'andata era al di sopra delle nostre possibilità (a volte capita).
A questi limiti non si è posto rimedio (colpevolmente) lo scorso gennaio perchè ci siamo seduti sugli allori del girone d'andata.
Ci sono stati infortuni prevedibili per quei giocatori sovra-utilizzati e sei crollato, perchè sono venuti meno i punti di forza del tuo gioco.
A quel punto, compromessa la situazione, ci siamo concentrati completamente sull'unico obiettivo rimasto e l'abbiamo centrato.
A questi limiti non si è posto nuovamente rimedio (colpevolmente) questa estate perché ci siamo seduti sugli allori della coppa italia.
Purtroppo stavolta gli infortuni c'hanno colpito prima e quindi siamo crollati prima, perché i punti di forza del tuo gioco (a partire da Klose) nun hanno iniziato proprio.
Andate a guardare che giocatori mettono quelli che dicono "ma abbiamo x,y,z,a,b e c": 1 portiere, 1 difensore (Radu), 34 centrocampisti, 1 attaccante (Klose).
Pure se tra i 34 centrocampisti vi fossero Xavi, Iniesta, Wilshere e Eriksen la squadra avrebbe buchi che manco l'Emmenthal, perché non c'è equilibrio tra i reparti se hai un centrocampo fin troppo abbondante e negli altri reparti quelli sopra la media sono UNO a reparto e per giunta oggi sono infortunati!
Perché vista così tutto diventa più comprensibile rispetto al momento che stiamo vivendo.
E badate bene, questo non toglie nulla alle responsabilità di Petkovic, che per uscire da questa situazione dovrebbe fottersene di Lotito, fottersene della squadra e fare totalmente di testa sua, fino ad arrivare alla soluzione o all'esonero.
Invece mi pare stia assecondando da troppo tempo le pressioni societarie, i capricci di questo o quel giocatore, le paturnie dello spogliatoio.
QUESTO per me è il grande errore di Petkovic e QUESTO un domani mi potrebbe convincere ad esonerarlo.
Non è vero che non abbiamo un'idea di gioco. Perchè ogni tanto invece la facciamo vedere e quindi non mi convincerete MAI che sto gioco non c'è o che Petkovic non sa cosa vuole.
Ma in troppi oggi a Formello se la credono un po' troppo, dal Presidente in giù.
Troppi c'hanno altri pensieri che non siano la Lazio.
Il Mister deve decidersi a fare la guida, con determinazione e la giusta dose di ultraviolenza nei confronti dei suoi calciatori.
A partire dal fatto che se non cacano anelli con brillanti in diversi il mondiale se lo scordano.
N-E-S-S-U-N-O escluso da sto discorso, nessuno. Né illustri recordman, né umili centrocampisti dal piede sopraffino, per finire ai maniaci del tiro da posizione impossibile.
Se non sarà in grado, la strada per l'esonero mi pare già segnata.
ce po stà, è un ipotesi plausibile, guardando la squadra in campo.
Fat, meno male che sei arrivato :=))
d'accordo su tutto, tranne l'ultima riga. Petkovic, a meno di scazzi clamorosi co batman e robin o rischi di retrocessione, non verrà esonerato, perché anche loro sanno che sarebbe inutile, che la stagione non cambierebbe e che arrivare settimi o undicesimi non cambierebbe la sostanza
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 10:44
Andate a guardare che giocatori mettono quelli che dicono "ma abbiamo x,y,z,a,b e c": 1 portiere, 1 difensore (Radu), 34 centrocampisti, 1 attaccante (Klose).
Pure se tra i 34 centrocampisti vi fossero Xavi, Iniesta, Wilshere e Eriksen la squadra avrebbe buchi che manco l'Emmenthal, perché non c'è equilibrio tra i reparti se hai un centrocampo fin troppo abbondante e negli altri reparti quelli sopra la media sono UNO a reparto e per giunta oggi sono infortunati!
Perché vista così tutto diventa più comprensibile rispetto al momento che stiamo vivendo.
Hai centrato in pieno i limiti di questo organico, a cui aggiungerei l'età media avanzata dei "migliori".
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 10:50
Fat, meno male che sei arrivato :=))
d'accordo su tutto, tranne l'ultima riga. Petkovic, a meno di scazzi clamorosi co batman e robin o rischi di retrocessione, non verrà esonerato, perché anche loro sanno che sarebbe inutile, che la stagione non cambierebbe e che arrivare settimi o undicesimi non cambierebbe la sostanza
viene esonerato soltanto se a gennaio siamo quattordicesimi
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 10:44
per come la vedo io la rosa ha avuto una picchiata clamorosa perchè aveva dei limiti e la corsa prodigiosa dello scorso girone d'andata era al di sopra delle nostre possibilità (a volte capita).
A questi limiti non si è posto rimedio (colpevolmente) lo scorso gennaio perchè ci siamo seduti sugli allori del girone d'andata.
Ci sono stati infortuni prevedibili per quei giocatori sovra-utilizzati e sei crollato, perchè sono venuti meno i punti di forza del tuo gioco.
A quel punto, compromessa la situazione, ci siamo concentrati completamente sull'unico obiettivo rimasto e l'abbiamo centrato.
A questi limiti non si è posto nuovamente rimedio (colpevolmente) questa estate perché ci siamo seduti sugli allori della coppa italia.
Purtroppo stavolta gli infortuni c'hanno colpito prima e quindi siamo crollati prima, perché i punti di forza del tuo gioco (a partire da Klose) nun hanno iniziato proprio.
Andate a guardare che giocatori mettono quelli che dicono "ma abbiamo x,y,z,a,b e c": 1 portiere, 1 difensore (Radu), 34 centrocampisti, 1 attaccante (Klose).
Pure se tra i 34 centrocampisti vi fossero Xavi, Iniesta, Wilshere e Eriksen la squadra avrebbe buchi che manco l'Emmenthal, perché non c'è equilibrio tra i reparti se hai un centrocampo fin troppo abbondante e negli altri reparti quelli sopra la media sono UNO a reparto e per giunta oggi sono infortunati!
Perché vista così tutto diventa più comprensibile rispetto al momento che stiamo vivendo.
E badate bene, questo non toglie nulla alle responsabilità di Petkovic, che per uscire da questa situazione dovrebbe fottersene di Lotito, fottersene della squadra e fare totalmente di testa sua, fino ad arrivare alla soluzione o all'esonero.
Invece mi pare stia assecondando da troppo tempo le pressioni societarie, i capricci di questo o quel giocatore, le paturnie dello spogliatoio.
QUESTO per me è il grande errore di Petkovic e QUESTO un domani mi potrebbe convincere ad esonerarlo.
Non è vero che non abbiamo un'idea di gioco. Perchè ogni tanto invece la facciamo vedere e quindi non mi convincerete MAI che sto gioco non c'è o che Petkovic non sa cosa vuole.
Ma in troppi oggi a Formello se la credono un po' troppo, dal Presidente in giù.
Troppi c'hanno altri pensieri che non siano la Lazio.
Il Mister deve decidersi a fare la guida, con determinazione e la giusta dose di ultraviolenza nei confronti dei suoi calciatori.
A partire dal fatto che se non cacano anelli con brillanti in diversi il mondiale se lo scordano.
N-E-S-S-U-N-O escluso da sto discorso, nessuno. Né illustri recordman, né umili centrocampisti dal piede sopraffino, per finire ai maniaci del tiro da posizione impossibile.
Se non sarà in grado, la strada per l'esonero mi pare già segnata.
Quoto. Petkovic sta facendo degli errori ma quando con l'Atalanta ha tolto hernanes (inguardabile) per Klose ho pensato di vincere. Nel secondo tempo pure se lenta c'era solo la Lazio. Se Petkovic farà di testa sua senza condizionamenti esterni sarò più contento.
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 10:50
Fat, meno male che sei arrivato :=))
d'accordo su tutto, tranne l'ultima riga. Petkovic, a meno di scazzi clamorosi co batman e robin o rischi di retrocessione, non verrà esonerato, perché anche loro sanno che sarebbe inutile, che la stagione non cambierebbe e che arrivare settimi o undicesimi non cambierebbe la sostanza
ovviamente per "strada segnata" intendo quello che dice FM.
Non ce credo manco io che Lotito lo esonera adesso, ma io credo pure che o Petkovic dà un colpo di mano, serio, alzando la voce, oppure non la risolleva e se ce dice bene vivacchiamo fino a gennaio.
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 10:38
Gesù, non ho mai detto che il mister è esente da colpe.
Ho detto, e ripeto, che sbaglia, ma ci sta provando ad assemblare i nuovi con i vecchi, è che non abbiamo pazienza, alcuni se allenano con gli altri da un mese.
E' pur vero però che il nostro fuoriclasse manca, più o meno, dal dicembre dello scorso anno, non può essere un caso secondo me.
E senza quel Klose è dura, parecchio dura. Klose inventa i gol dal nulla, Floccari no.
Dici, eh ma è un solo giocatore. Beh, manca pure Mauri, per esempio.
Lo scorso anno, nella cavalcata iniziale, nessuno era infortunato. E la Lazio andava.
Da dicembre scorso la squadra non è mai stata al completo e le riserve, piaccia o no, non sono all'altezza dei titolari.
Tu non capisci perché mette floccari punta esterna, io non capisco a che ce serve biglia invece de ledesma.
Sono errori, ma ci sta provando. Io non credo che co l'atalanta abbiamo perso perché cinque minuti prima era entrato klose per hernanes.
E' stato un errore individuale, se quel gol l'avessimo fatto noi, perché l'errore avrebbero potuto farlo anche loro, stavamo qui a parlare di cambio geniale.
comunque, non è che se pareggiavi con l'Atalanta, il giudizio poteva essere migliore, eh.
e comunque per me il problema non è il dualismo Biglia/Ledesma che secondo me non c'è, ma quello tra Biglia e Hernanes, che fanno praticamente lo stesso identico lavoro, con la differenza che il profeta gioca un po' più a tutto campo.
lo spiegavo altrove, la squadra è prevedibile perché secondo me manca un tipo di giocatore alla Mauri, il trequartista puro, quello che galleggia tra le linee di centrocampo e difesa avversaria, quello che non da' punti di riferimento, quello che può garantirti una piattaforma di gioco avanzata e imprevedibile per poi sviluppare nel giro di un paio di passaggi una conclusione pericolosa.
Hernanes vuole palla in mezzo ai piedi e giocare con la faccia alla porta, pestandosi inevitabilmente i piedi con Biglia, Onazi non è in grado di inserirsi come faceva Mauri, le punte esterne hanno un perché lì dove sono e la punta centrale, che sia Klose o Perea, dovendo fare reparto da solo, deve essere un riferimento certo per i compagni, ma in quanto tale lo diventa anche per i difensori avversari.
la squadra, quando attacca, è piatta, sembra di vedere la Spagna di calcio a 5 che in possesso fa il 4-0, ossia 4 giocatori a semicerchio che girano palla insistentemente. solo che la Spagna di calcio a 5 prevede che a turno qualcuno vada dentro a dare profondità, e questo nella Lazio non si vede mai. i laterali continuano a presidiare le fasce, i tre centrocampisti, per ruolo ed attitudine non riescono a farlo nei giusti tempi e con i giusti movimenti, il risultato è un giro palla prevedibile il cui unico sbocco è l'eventuale uno contro uno dei giocatori sulle fasce. quando riusciamo a portare Candreva o Lulic (o chi per loro) al duello diretto con il loro marcatore, allora qualcosa sembra accadere. se invece la palla gira lenta come nelle ultime occasioni, manco quello.
quello che non capisco, al di là della parabola effettivamente discendente di più di qualche elemento e l'assenza conclamata di Klose (senza neanche un giocatore in grado di raccoglierne efficacemente l'eredità, condivido il tuo giudizio su Perea di qualche pagina fa), è come non si riesca a rendere un pochino più imprevedibile il nostro gioco. non pretendo che a questo corrisponda un effettivo aumento delle reti all'attivo, ma mi piacerebbe vedere una squadra che viene gestita almeno per provarci a fare qualcosa di diverso.
non posso credere che un allenatore di serie A non si renda conto che questa squadra quando attacca è piatta, che non ha chance offensive con la difesa avversaria schierata, che non ha un minimo di prevedibilità.
e che succede perché tatticamente è messa in campo senza nessuno che sappia garantirgliela, né come giocatori né come ruoli.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 10:44
Non è vero che non abbiamo un'idea di gioco. Perchè ogni tanto invece la facciamo vedere e quindi non mi convincerete MAI che sto gioco non c'è o che Petkovic non sa cosa vuole.
Ma in troppi oggi a Formello se la credono un po' troppo, dal Presidente in giù.
Troppi c'hanno altri pensieri che non siano la Lazio.
Il Mister deve decidersi a fare la guida, con determinazione e la giusta dose di ultraviolenza nei confronti dei suoi calciatori.
A partire dal fatto che se non cacano anelli con brillanti in diversi il mondiale se lo scordano.
N-E-S-S-U-N-O escluso da sto discorso, nessuno. Né illustri recordman, né umili centrocampisti dal piede sopraffino, per finire ai maniaci del tiro da posizione impossibile.
Se non sarà in grado, la strada per l'esonero mi pare già segnata.
leggo solo ora, valga anche per te quanto detto sopra.
a me invece quando la squadra attacca sembra avere pochissime idee, forse solo una: palla agli esterni e speriamo nell'uno contro uno:
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 11:00
lo spiegavo altrove, la squadra è prevedibile perché secondo me manca un tipo di giocatore alla Mauri, il trequartista puro, quello che galleggia tra le linee di centrocampo e difesa avversaria, quello che non da' punti di riferimento, quello che può garantirti una piattaforma di gioco avanzata e imprevedibile per poi sviluppare nel giro di un paio di passaggi una conclusione pericolosa.
perfetto Gesù.
ma Ederson che j'ha fatto al mister per essere lasciato tristemente in panchina ogni santa domenica?
Citazione di: Panzabianca il 22 Ott 2013, 10:05Ricordo agli scommettitori che la cena de pesce è ancora in ballo.
pensa te, l'avevo rimossa
bene, c'avevo giusto un languorino
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 10:59
ovviamente per "strada segnata" intendo quello che dice FM.
Non ce credo manco io che Lotito lo esonera adesso, ma io credo pure che o Petkovic dà un colpo di mano, serio, alzando la voce, oppure non la risolleva e se ce dice bene vivacchiamo fino a gennaio.
l'anno scorso, se nn ricordo male, dopo la sciagurata amichevole agostana di presentazione sencazzò, a manco poco.
oggi, forse sarebbe necessario sencazzasse di nuovo.
ma con chi?
questo è il punto. con chi?
con Biava e klose che si sono infortunati? con Anderson che dopo solo due partite in serie A nn è decisivo? con Perea che non segna a raffica? con Cana perchè non difende come Stam?
si, ok, se potrebbe incazzà con Candreva, perchè nn passa, con Hernanes per va a intermittenza...si, con questi due, potrebbe pure, ma...insomma...
forse il problema, è proprio questo, che l'agosto scorso si potè incazzare con la rosa, che tardava a seguirlo, dimostrando che non è quella caricatura di se stesso appena uscito dalla caritas...e che forse il manico ce l'ha pure..
forse, se potesse parlare, direbbe un bel mortaccivostra alla dirigenza, come successe gia con Reja, con Delio Rossi, i quali, tutti, chi prima chi dopo la fase di "Grazie per l'opportunità" si sono ritrovati a fare i conti con una società per un motivo o per un altro "fenomenale".
le mie sono ipoetsi.
ma ieri sera a "sfide" mi ha colpito sentire Reja, intervistato approposito di Candreva (per chi nn l'avesse visto, si raccontava dei numeri 7..) che appunto, racconta il dietro le quinte dell'aquinsto di Antonio di Tor de Cenci.
più o meno, dopo aver sottolineato cosa di Candreva lo aveva colpito, dice
"..quell'inverno andavamo male, e vedendo che alla fine non arrivava nessuno presi su il telefono, chiamai il presidente e gli dissi: almeno prendiamo Candreva.." :beer:
Mentre postavate me so andato a rivedè i gol dello scorso anno (fino a lazio-milan 3-2, 20 ottobre).
Vi invito ad andare a riguardarli sul canale ufficiale lazio di you tube
http://www.youtube.com/user/Officialsslazio?feature=watch
Riguardateli e ditemi quanti sono quelli nati dal gioco spettacolare (che pure c'era) e quanti quelli nati da invenzioni di Candreva, Hernanes e Klose.
Questi lo scorso anno ogni palla che toccavano diventava oro. Oro zecchino.
Riguardateveli, se so inventati gol dal niente, pure co tiri da oltre 30 metri.
Se avessero rifatto metà delle magie dell'anno scorso, avremmo avuto almeno 5-6 punti in più.
Petkovic o non Petkovic
Mo basta che me tocca andà a lavorà :pp
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 11:00
comunque, non è che se pareggiavi con l'Atalanta, il giudizio poteva essere migliore, eh.
e comunque per me il problema non è il dualismo Biglia/Ledesma che secondo me non c'è, ma quello tra Biglia e Hernanes, che fanno praticamente lo stesso identico lavoro, con la differenza che il profeta gioca un po' più a tutto campo.
lo spiegavo altrove, la squadra è prevedibile perché secondo me manca un tipo di giocatore alla Mauri, il trequartista puro, quello che galleggia tra le linee di centrocampo e difesa avversaria, quello che non da' punti di riferimento, quello che può garantirti una piattaforma di gioco avanzata e imprevedibile per poi sviluppare nel giro di un paio di passaggi una conclusione pericolosa.
Hernanes vuole palla in mezzo ai piedi e giocare con la faccia alla porta, pestandosi inevitabilmente i piedi con Biglia, Onazi non è in grado di inserirsi come faceva Mauri, le punte esterne hanno un perché lì dove sono e la punta centrale, che sia Klose o Perea, dovendo fare reparto da solo, deve essere un riferimento certo per i compagni, ma in quanto tale lo diventa anche per i difensori avversari.
la squadra, quando attacca, è piatta, sembra di vedere la Spagna di calcio a 5 che in possesso fa il 4-0, ossia 4 giocatori a semicerchio che girano palla insistentemente. solo che la Spagna di calcio a 5 prevede che a turno qualcuno vada dentro a dare profondità, e questo nella Lazio non si vede mai. i laterali continuano a presidiare le fasce, i tre centrocampisti, per ruolo ed attitudine non riescono a farlo nei giusti tempi e con i giusti movimenti, il risultato è un giro palla prevedibile il cui unico sbocco è l'eventuale uno contro uno dei giocatori sulle fasce. quando riusciamo a portare Candreva o Lulic (o chi per loro) al duello diretto con il loro marcatore, allora qualcosa sembra accadere. se invece la palla gira lenta come nelle ultime occasioni, manco quello.
quello che non capisco, al di là della parabola effettivamente discendente di più di qualche elemento e l'assenza conclamata di Klose (senza neanche un giocatore in grado di raccoglierne efficacemente l'eredità, condivido il tuo giudizio su Perea di qualche pagina fa), è come non si riesca a rendere un pochino più imprevedibile il nostro gioco. non pretendo che a questo corrisponda un effettivo aumento delle reti all'attivo, ma mi piacerebbe vedere una squadra che viene gestita almeno per provarci a fare qualcosa di diverso.
non posso credere che un allenatore di serie A non si renda conto che questa squadra quando attacca è piatta, che non ha chance offensive con la difesa avversaria schierata, che non ha un minimo di prevedibilità.
e che succede perché tatticamente è messa in campo senza nessuno che sappia garantirgliela, né come giocatori né come ruoli.
Concordo appieno con la tua analisi. Sulla carta, l'unico che potrebbe fare il gioco di Mauri è FA che però mi sembra ancora molto, troppo acerbo. Un altro che si butta spesso dentro (anche se con scarsi risultati) è il Tata.
Con il centrocampo piatto che ci ritroviamo, la chiave di volta potrebbe essere il ritorno al caro vecchio 4-4-2, che sfrutterebbe bene le ali veloci che abbiamo (Candreva, Lulic, Pereirinha, Konko) e con il quale potremmo avere sempre almeno 2 giocatori in area.
E' però chiaro che nella sparuta rosa degli attaccanti, l'unica seconda punta di ruolo che abbiamo è Keita.
Col rientro di Radu si potrebbe anche provare a schierare il rumeno al centro a maggiore protezione di Cana.
azzando una formazione:
Marchetti
Konko Cana Radu Lulic
Pereirinha Hernanes Gonzo Candreva
Klose Keita
Un calcio semplice, pane e salame, con 2 attaccanti (uno di area e uno di movimento), 2 ali veloci che sanno saltare l'uomo e andare sul fondo a crossare, un centrocampo abbastanza tosto con i due centrali che sanno anche inserirsi (un regista e un cursore), una difesa con gli esterni che spingono e due centrali, uno veloce e l'altro forte nel gioco aereo.
Che ne pensate?
la società è tutto.
basta vedè la asroma, la società sbaglia mosse-valutazioni? la squadra va na merda, l'ambiente savvita, l'allenatore è nc0jone.
la società lavora bene? la squadra va bene, l'ambiente vola, l'allenatore è ngenio.
punto.
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 11:00
...
sono molto d'accordo che ci manca un giocatore alla Mauri (io spero che possa diventarlo FA).
Però pure sul discorso del gioco, io vi invito a questa riflessione: come ti costruisco un centrocampo.
Allora, io DS della Lazio ho una squadra con un centrocampo titolare composto da:
Ledesma, Hernanes, A.Gonzalez, Candreva, Lulic.
Gli altri sono: Onazi, Ederson, Mauri.
Problemi:
- Ledesma non ha sostituto;
-uno tra Gonzo e Onazi deve giocare perchè Mauri Hernanes al centro si dimostra troppo leggerino nel 4-1-4-1;
- Mauri rischia una lunga squalifica;
- Ederson ha subito qualche infortunio di troppo
Cosa abbiamo fatto?
- abbiamo preso il sostituto di Ledesma. Anzi no. Abbiamo preso un titolare in quel ruolo, mettendo Ledesma in panchina (passaggio che, secondo me, in troppi hanno sottovalutato)
- abbiamo preso FA probabilmente per sostituire, da oggi o da domani, Mauri.
- non abbiamo ceduto nessuno!!!!
ma se sai che uno tra Onazi e Gonzalez deve giocare e i posti lì al centro se consideriamo che uno è preso da Biglia/Ledesma so' tre pd, TRE, come puoi restare con una rosa per cui il terzo posto se lo giocano in altri tre, di cui uno è il tuo presunto "fuoriclasse" e un altro è l'investimento del futuro su cui hai speso 8 maledetti maglioni? (Hernanes, Ederson, FA)
In primo luogo dovevi vendere Ederson se prendevi FA.
Ma poi è proprio sbagliata la gestione: 8 milioni alla Lazio vuol dire tendenzialmente titolare. Se è titolare metti dietro Hernanes (non compri Biglia) oppure vendi Hernanes (e compri Biglia).
Siamo d'accordo, due giocatori per ruolo devi tenere, ma i due per ruolo devono avere una COERENZA DI RAGIONAMENTO. Sennò metti nei guai il tuo allenatore al posto di aiutarlo!
Soprattutto quando fai sto casino a centrocampo, mentre difesa e attacco hanno carenze macroscopiche.
Ragionateci: tutti, tutti, TUTTI gli esperimenti di Petkovic (e conseguenti errori) derivano dalla necessità di rispondere a più sirene: valorizzare Onazi, valorizzare FA, evitare che Hernanes si svaluti troppo, garantire il mondiale ai vari Klose, Candreva, ecc. ecc.
Non a caso qualcuno resta fuori perchè non si possono accontentare tutti, e resta fuori paradossalmente chi dimostra una forma migliore di altri (Ederson).
Per riassumere, che già so stato lunghissimo: queste sono le paturnie a cui mi riferivo prima. Paturnie di società e singoli giocatori.
Petkovic oggi per riprenderla deve FOTTERSENE degli investimenti, FOTTERSENE dei desideri dei singoli e pensare solo a VINCERE.
Sti cazzi se Hernanes si deprezza, sti cazzi se Klose non farà il mondiale, sti cazzi di tutto.
Tanto queste cose si risolveranno, molto semplicemente, se e quando si tornerà a segnare e vincere.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 11:21
la società è tutto.
basta vedè la asroma, la società sbaglia mosse-valutazioni? la squadra va na merda, l'ambiente savvita, l'allenatore è nc0jone.
la società lavora bene? la squadra va bene, l'ambiente vola, l'allenatore è ngenio.
punto.
Tutto questo si chiama "il mistero del 26 maggio".
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 11:29
(...)
Per riassumere, che già so stato lunghissimo: queste sono le paturnie a cui mi riferivo prima. Paturnie di società e singoli giocatori.
Petkovic oggi per riprenderla deve FOTTERSENE degli investimenti, FOTTERSENE dei desideri dei singoli e pensare solo a VINCERE.
Sti cazzi se Hernanes si deprezza, sti cazzi se Klose non farà il mondiale, sti cazzi di tutto.
Tanto queste cose si risolveranno, molto semplicemente, se e quando si tornerà a segnare e vincere.
Sono d'accordo, ma queste ultime considerazioni sono quelle che generano come conseguenze il famoso spaccamento dello spogliatoio.
Ma in questa situazione credo comunque che è un rischio che si deve correre.
Citazione di: volerevolare il 22 Ott 2013, 11:15
azzando una formazione:
Marchetti
Konko Cana Radu Lulic
Pereirinha Hernanes Gonzo Candreva
Klose Keita
Un calcio semplice, pane e salame, con 2 attaccanti (uno di area e uno di movimento), 2 ali veloci che sanno saltare l'uomo e andare sul fondo a crossare, un centrocampo abbastanza tosto con i due centrali che sanno anche inserirsi (un regista e un cursore), una difesa con gli esterni che spingono e due centrali, uno veloce e l'altro forte nel gioco aereo.
Che ne pensate?
lo penso da sempre che il calcio "pane e salame" come lo chiami tu quando sei in difficoltà è il migliore.
cambierei solo qualcosa, portando Candreva a destra, Biglia per Hernanes (almeno fino a quando non gli torni la voglia di giocare) Keita esterno sinistro e Perea punta.
In merito alla passata stagione nel girone di andata avevamo Dias (era ancora un calciatore affidabile) Biava in difesa, Klose, Hernanes (quello vero non il fratello di ora) e Mauri. Non poca roba
gesulio scrive sempre analisi molto accurate, in fatto di tattica (mentre di musica non ci capisce un cazzo secco)
ed io mi trovo ovviamente d'accordo con FD, quando scrive
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 11:29
Petkovic oggi per riprenderla deve FOTTERSENE degli investimenti, FOTTERSENE dei desideri dei singoli e pensare solo a VINCERE.
Sti cazzi se Hernanes si deprezza, sti cazzi se Klose non farà il mondiale, sti cazzi di tutto.
Tanto queste cose si risolveranno, molto semplicemente, se e quando si tornerà a segnare e vincere.
t'avevano presentato come un sergente di ferro, Vlado
beh, rimettete l'armatura, eh
che tanto, se vogliono, te lo mettono al culo lo stesso, tanto vale fare le cose come vuoi tu
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 11:29
...
Siamo d'accordo, due giocatori per ruolo devi tenere, ma i due per ruolo devono avere una COERENZA DI RAGIONAMENTO. Sennò metti nei guai il tuo allenatore al posto di aiutarlo!
...
Stavolta non ti seguo..?!
Il nostro centrocampo titolare, nello scorso campionato, era Ledesma, Mauri, Hernanes, Gonzalez e Candreva.
Si è operato per avere, come valide alternative ai titolari, anzi, per avere 22 titolari, in modo da schierare, al posto dei sopra citati: Biglia, Lulic, Ederson, Onazi e Anderson.
Senza contare l'inserimento, piano piano, di Keita.
Discutiamo della bontà della scelta ma io non vedo incoerenza nella linea tenuta.
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 11:05
pensa te, l'avevo rimossa
bene, c'avevo giusto un languorino
de che se tratta?
già ho battuto 100 euro a tarallo...
Ridurre il problema del cambio dell'allenatore alla sola questione del gioco è un errore.
Pektovic pare non avere in mano la squadra né la fiducia della dirigenza.
Se davvero è così deve essere esonerato subito. Già oggi.
Altrimenti la stagione da transitoria diventa disastrosa.
Dio non voglia che lo teniamo solo per risparmiare metà ingaggio ...
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 11:00
ma mi piacerebbe vedere una squadra che viene gestita almeno per provarci a fare qualcosa di diverso.
A Istanbul, soprattutto nel secondo tempo, e con la Fiorentina non hai visto nulla di diverso?
Ti sono sembrate due partite come Lazio-Chievo o Sassuolo-Lazio o come tutte le partite di campionato del girone di ritorno scorso?
Citazione di: Jeffry il 22 Ott 2013, 11:40
Stavolta non ti seguo..?!
Il nostro centrocampo titolare, nello scorso campionato, era Ledesma, Mauri, Hernanes, Gonzalez e Candreva.
Si è operato per avere, come valide alternative ai titolari, anzi, per avere 22 titolari, in modo da schierare, al posto dei sopra citati: Biglia, Lulic, Ederson, Onazi e Anderson.
Senza contare l'inserimento, piano piano, di Keita.
Discutiamo della bontà della scelta ma io non vedo incoerenza nella linea tenuta.
No, nei titolari c'era Lulic a sinistra (quando disponibile).
E le poche volte che abbiamo provato a giocare con tutti i "tecnici" insieme (cioè a strigne senza Gonzalez o Onazi e con Mauri-Hernanes al centro) c'abbiamo preso le sveje, tipo a Napoli.
I 22 titolari non esistono in nessuna squadra. Manco nel Real o nel Bayern o nel Borussia che prendiamo a modello.
Queste so' cazzate da dì ai tifosi. Ma tendenzialmente c'è sempre il titolare e il sostituto.
Così si stabilizza una squadra. Con un equilibrio e dei ruoli. Altrimenti dai il via alla stagione degli "esperimenti infiniti" e infatti proprio in questo guado siamo finiti... No no e no.
Tevez sa che è TITOLARE. A volte può non giocare. Ma è TITOLARE.
Vale lo stesso per tantissimi altri, senza che me metto a fare l'elenco.
Le riserve devono essere valide, ma restano bene o male riserve. "nel giro dei titolari" si suol dire.
Ma le squadre acquisiscono gioco e convinzione perché bene o male lo scheletro resta LO STESSO.
Pensare invece che metti dentro altri tre centrocampisti a casaccio, di cui DUE investimenti pesanti (Biglia e FA), senza che nessuno se ne vada è una cosa folle.
Folle perchè giri la patata bollente al tuo allenatore.
Folle perchè non ti poni il problema sul piano tecnico-sportivo, ma puramente come investimento.
Folle perchè a questo punto non hai più manco mezza certezza a centrocampo.
E questo ci sta fregando nel reparto più delicato del campo. Non avere certezze, ma solo 7-8 necessità contraddittorie tra loro.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 11:29
Petkovic oggi per riprenderla deve FOTTERSENE degli investimenti, FOTTERSENE dei desideri dei singoli e pensare solo a VINCERE.
Sti cazzi se Hernanes si deprezza, sti cazzi se Klose non farà il mondiale, sti cazzi di tutto.
Tanto queste cose si risolveranno, molto semplicemente, se e quando si tornerà a segnare e vincere.
Sacrosanto.
Lo chiedo da inizio anno.
E bravo cuchillo. Lazio-Tranbzonspor è la partita da cui partire...
Citazione di: leo60 il 22 Ott 2013, 11:36
lo penso da sempre che il calcio "pane e salame" come lo chiami tu quando sei in difficoltà è il migliore.
cambierei solo qualcosa, portando Candreva a destra, Biglia per Hernanes (almeno fino a quando non gli torni la voglia di giocare) Keita esterno sinistro e Perea punta.
In merito alla passata stagione nel girone di andata avevamo Dias (era ancora un calciatore affidabile) Biava in difesa, Klose, Hernanes (quello vero non il fratello di ora) e Mauri. Non poca roba
Per essere proprio "modello base" allora vedrei bene il ritorno di Radu come terzino sx, l'avanzamento di Lulic sulla fascia con Candreva dall'altra.
Al cento le due coppie Ledesma/Biglia e Onazi/Gonzalez.
Di punta il duo Klose-Perea con il tedesco che può e sa fare benissimo i movimenti a girare e Perea che fa valere il fisico.
Pazienza per Hernanes.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 11:50
No, nei titolari c'era Lulic a sinistra (quando disponibile).
...
Non credo.
Ma poco conta nell'economia del discorso in generale.
La sola cosa che condivido, in parte, è il discorso sui 22 titolari.
Anche io ho sempre ritenuto una gran balla il famoso turnover...perchè quando serve, alla fine, devono giocare quelli più forti.
Certo è che, se posso scegliere di far entrare un Biglia al posto di Ledesma (o viceversa) piuttosto che un Gazzi sono più contento.
Per il resto non sono d'accordo; il mandare giocatori in campo a casaccio (o almeno avere tale percezione) è merito del mister.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 11:50
sono daccordo, la spesa stestate non è stata fatta guardando il campo, ma guardando il business.
cosa che capita spesso da ste parti e non solo, ma da ste parti spesso che me fa rodeerculo.
Petkovic ascoltato poco e male, immagino.
e ossrevazione del campionato precedente fatta male dal DS.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 11:50
I 22 titolari non esistono in nessuna squadra. Manco nel Real o nel Bayern o nel Borussia che prendiamo a modello.
Queste so' cazzate da dì ai tifosi. Ma tendenzialmente c'è sempre il titolare e il sostituto.
Così si stabilizza una squadra. Con un equilibrio e dei ruoli. Altrimenti dai il via alla stagione degli "esperimenti infiniti" e infatti proprio in questo guado siamo finiti
guarda garcia: titolare e riserva, titolare e riserva
maicon e torosidis, barzelletti e dodo' e via dicendo
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 11:57
guarda garcia: titolare e riserva, titolare e riserva
maicon e torosidis, barzelletti e dodo' e via dicendo
esatto, m'hai rubato il post dalle mano. :=))
ma tutto ciò, è stato possibile, perchè? perchè stestate, sabatino e garcia hanno lavorato bene, fatto valutazioni pertinenti, vednuto, comprato giocatori "semplicemente" giusti, che servivano.
non sono andati a fà i fenomeni sperando nel crack FA...
mentre il boss faceva il fenomeno co "noi siamogli unici che non vendiamo"
mentre i giocatori facevano i fenomeni co il 26 maggio...
oggi, tutti fenomeni so rimasti tranne uno, che invece è rimasto col cerino in mano.
e come se chiama? Petkovic.
mo piamone nantro e damoje lo stesso cerino. bel capolavoro.
ar sabba/jorah mormont j'ha acchittato il mercato unicredit, altro che cazzi
Citazione di: vaz il 22 Ott 2013, 12:05
ar sabba/jorah mormont j'ha acchittato il mercato unicredit, altro che cazzi
e che c'entra? chi non è materia dei miei post, il come è la questione.
Citazione di: Jeffry il 22 Ott 2013, 11:56
Non credo.
Ma poco conta nell'economia del discorso in generale.
La sola cosa che condivido, in parte, è il discorso sui 22 titolari.
Anche io ho sempre ritenuto una gran balla il famoso turnover...perchè quando serve, alla fine, devono giocare quelli più forti.
Certo è che, se posso scegliere di far entrare un Biglia al posto di Ledesma (o viceversa) piuttosto che un Gazzi sono più contento.
Per il resto non sono d'accordo; il mandare giocatori in campo a casaccio (o almeno avere tale percezione) è merito del mister.
non è questione di credere, ma di numeri.
Lulic l'anno scorso ha fatto 2600 minuti in Serie A. Hernanes 2550. Ledesma 2900. Gonzalez 2500. Mauri 1900. Onazi 830.
Ledesma, Hernanes, Gonzalez, Lulic, Candreva era il centrocampo tendenzialmente titolare.
Mauri era nel giro dei titolari.
Così come la questione nel comporre la panchina non è tanto trovare quello forte uguale, cosa che ti crea solo problemi. Ma scegliere con convinzione il titolare e affiancargli uno meno forte, ma affidabile.
Che incalza il titolare, ma ce sta pure che sta in panca. Non è semplice, ma le squadre equilibrate si fanno così.
E no, non è compito dell'allenatore, per niente.
Allestire la squadra è compito del DS, l'allenatore risponde per il campo.
La casualità non è - soltanto - in come giocano, ma l'idea stessa che sottende la rosa presa nel suo insieme.
Quindi di sicuro Petkovic risponde per il gioco, ma altrettanto di sicuro queste scelte d'organico non l'hanno aiutato affatto.
Anzi, per come la vedo io l'hanno penalizzato molto.
Ha ragione ralph: il vero errore di Petkovic è stato non dimettersi il 3 settembre.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 12:06
e che c'entra? chi non è materia dei miei post, il come è la questione.
eh ma secondo me quando si parla del loro mercato, non si può prescindere dalle 3 vendite gonfiate dai banchieri.
noi, IMHO ci attendevamo l'offertona per Hernanes (e pure lui)
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 11:57
guarda garcia: titolare e riserva, titolare e riserva
maicon e torosidis, barzelletti e dodo' e via dicendo
Esattamente, hai fatto l'esempio perfetto e puoi riscontrarlo in tutte le squadre che hanno una razionalità.
Torosidis non prenderà mai il posto di Maicon.
Non è un problema che si porrà (il che in termini di spogliatoio è MEGLIO, non è sintomo di scarsa competitività della rosa).
Ma allo stesso tempo se Maicon si fa male c'hai torosidis e non piris che te pijava tre-quattro imbarcate a partita.
Immaginare e comporre una rosa equilibrata vuol dire trovare questo equilibrio tra titolari e riserve adeguate.
Troppi titolari creano confusione e troppa incertezza nelle scelte e negli schemi (ma è OVVIO che sia così: se sono tutti bene o male di quel livello ti troverai con TROPPE OPZIONI e ZERO CERTEZZE), pochi titolari ti fanno scarso.
Citazione di: vaz il 22 Ott 2013, 12:09
eh ma secondo me quando si parla del loro mercato, non si può prescindere dalle 3 vendite gonfiate dai banchieri.
noi, IMHO ci attendevamo l'offertona per Hernanes (e pure lui)
si vaz, sarà pure come dici tu, ma permettimi; stica22i????
i fatti, per il momento, dicono che la ssLazio società, stestate ha lavorato male.
altro che "il sostituto di Mauri"...un paro de palle..
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 12:12
Esattamente, hai fatto l'esempio perfetto e puoi riscontrarlo in tutte le squadre che hanno una razionalità.
Torosidis non prenderà mai il posto di Maicon.
Non è un problema che si porrà (il che in termini di spogliatoio è MEGLIO, non è sintomo di scarsa competitività della rosa).
Ma allo stesso tempo se Maicon si fa male c'hai torosidis e non piris che te pijava tre-quattro imbarcate a partita.
Immaginare e comporre una rosa equilibrata vuol dire trovare questo equilibrio tra titolari e riserve adeguate.
Troppi titolari creano confusione e troppa incertezza nelle scelte e negli schemi (ma è OVVIO che sia così: se sono tutti bene o male di quel livello ti troverai con TROPPE OPZIONI e ZERO CERTEZZE), pochi titolari ti fanno scarso.
ùù
concordo in pieno, tanto che il topic "questa Lazio non è male" fa tenerezza.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 12:07
non è questione di credere, ma di numeri.
Lulic l'anno scorso ha fatto 2600 minuti in Serie A. Hernanes 2550. Ledesma 2900. Gonzalez 2500. Mauri 1900. Onazi 830.
...
Il minutaggio incide fino a un certo punto per questa valutazione.
Lulic è partito terzino, poi ha dato il cambio a Mauri, Candreva e pure a Gonzalez in alcune circostanze.
E poi ci sono gli infortuni, che Mauri ha patito più di Lulic.
Comunque, ripeto, per te Lulic era titolare, va bene; anche su questo non siamo d'accordo come per il resto.
Perchè al di la di come questa squadra possa essere stata costruita dal DS può benissimo fare calcio.
Ripeto, fare calcio, non pretendo di vincere.
Domenica, al di la della sconfitta, abbiamo fatto ridere; primo tempo di dominio assoluto in cui si è prodotto zero. Zero.
L'area avversaria per noi continua ad essere un miraggio.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 12:07
non è questione di credere, ma di numeri.
Lulic l'anno scorso ha fatto 2600 minuti in Serie A. Hernanes 2550. Ledesma 2900. Gonzalez 2500. Mauri 1900. Onazi 830.
Ledesma, Hernanes, Gonzalez, Lulic, Candreva era il centrocampo tendenzialmente titolare.
Mauri era nel giro dei titolari.
Così come la questione nel comporre la panchina non è tanto trovare quello forte uguale, cosa che ti crea solo problemi. Ma scegliere con convinzione il titolare e affiancargli uno meno forte, ma affidabile.
Che incalza il titolare, ma ce sta pure che sta in panca. Non è semplice, ma le squadre equilibrate si fanno così.
E no, non è compito dell'allenatore, per niente.
Allestire la squadra è compito del DS, l'allenatore risponde per il campo.
La casualità non è - soltanto - in come giocano, ma l'idea stessa che sottende la rosa presa nel suo insieme.
Quindi di sicuro Petkovic risponde per il gioco, ma altrettanto di sicuro queste scelte d'organico non l'hanno aiutato affatto.
Anzi, per come la vedo io l'hanno penalizzato molto.
Ha ragione ralph: il vero errore di Petkovic è stato non dimettersi il 3 settembre.
mauri lo scorso anno ha avuto un infortunio di 2 mesi altrimenti avrebbe giocato 2500 minuti sicuramente perche' i compagni erano sfiancati.
petkovic deve ora scegliere una squadra titolare e un modulo base. ogni tanto puo' cambiare qualche giocatore o anche tutti e undici ma la cosa importante e che i titolari che ha scelto in allenamento giochino sempre insieme. basta provare FA punta, pereirinha centrale di centrocampo, crecco in porta etc. come ho sentito tutta l'estate ... basta mettere i terzini titolari insieme ai centrali di riserva, l'ala sinistra titolare e quella di riserva con i centrali che non si sa. in allenamento, almeno finche' questi 11 non hanno preso il via, che giochino sempre insieme gli stessi. poi fra uno o due mesi, se siamo risaliti puoi anche fare gli esperimenti ....
e aggiungo;
la storia recente dell'Inter è un'altra storia che racconta come le scelte estive, acquisti, gerarchie e scelte facciano meglio della corsa al mercato come panacea.
per cui poi, giustamente, chi scrive "eh ma che te credi che con Yilmaz annnavamo meglio"? ha ragione.
probabilmnte no (anche se magari me lo dai), perchè una squadra mica so na serie de figurine, come sugli album.
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 10:26
quoto questo come paradigma di una corrente di pensiero che vorrebbe i nostri giocatori una masnada de segacce e il mister, sebbene non esente da critiche, come l'ultimo, in fondo, dei colpevoli.
gesulio, io sono uno dei sostenitori della teoria che tu osteggi, quindi un pò mi sento tirato in ballo.
Provo a risponderti rapidamente senza ripetere concetti gia espressi millanta volte
La lazio è andata bene fino a gennaio 2013 come giustamente dici tu, ovvero fino a quando la squadra seguiva fedelmente il tecnico, i giocatori stavano bene e non era cominciata la girandola di infortuni che hanno costretto quasi ogni settimana il mister a cambiare carte sul tavolo, facendo giocare anche giocatori fuori forma o palesemente non all'altezza di giocare nella lazio e il caso mauri come ciliegina.
Tu sai benissimo che quando si vince tutto va bene, quando si comincia a perdere cominciano i musi lunghi e le ripicche nello spogliatoio.
i giocatori semplicemente non si sono impippiti improvvisamente, semplicemente petko richiede un calcio che si può giocare solo al pieno della forma atletica e questa squadra vecchiotta e incerottata in vari punti non può fare o a qualcuno non va di fare (remember zeman?).
Senza considerare che gli infortuni continui sono una abitudine da anni alla Lazio. Io non capisco se è l'aria di Formello, i preparatori e massaggiatori cambiano, gli allenatori cambiano, ieppure continuiamo ad avere montagne di infortuni, giocatori infortunati che rientrano e dopo 2 partite di rinfortunano di nuovo e questa cosa va avanti da anni, non da quando c'è Petkovic.
Non a caso con l'entrata di alcune forze fresche e giovani si sono visti piccoli miglioramenti almeno sotto l'aspetto del movimento di palla e rapidità di passaggi.
Allora domanda: se tu hai in rosa gente come Konko, Radu,Dias, Biava, Pereirinha (5 difensori eh) Klose ed Ederson che sono soggetti a continui infortuni, come puoi contare su di loro?
Se tu hai 5 difensori che lo sai che spessissimo sono infortunati e non da oggi, da anni è cosi, ti presenti con ciani e novaretti? Poi se Petko deve giocare con difese raffazzonate attacchi deficitari la colpa è sua se la squadra gioca male e perde?
Pet ha dimostato di essere un ottimo allenatore che sa far giocare bene e vincere le squadre, se giocano questi è evidente che non ha niente di meglio. O pensi che se avesse avuto Yilmaz avrebbe fatto giocare Floccari?
ricorda la leggenda di ballardini che preferiva, a detta di qualcuno, baronio a ledesma, poi però stavamo andando in b
Citazione di: CodyAnderson il 22 Ott 2013, 12:27
mauri lo scorso anno ha avuto un infortunio di 2 mesi altrimenti avrebbe giocato 2500 minuti sicuramente perche' i compagni erano sfiancati.
petkovic deve ora scegliere una squadra titolare e un modulo base. ogni tanto puo' cambiare qualche giocatore o anche tutti e undici ma la cosa importante e che i titolari che ha scelto in allenamento giochino sempre insieme. basta provare FA punta, pereirinha centrale di centrocampo, crecco in porta etc. come ho sentito tutta l'estate ... basta mettere i terzini titolari insieme ai centrali di riserva, l'ala sinistra titolare e quella di riserva con i centrali che non si sa. in allenamento, almeno finche' questi 11 non hanno preso il via, che giochino sempre insieme gli stessi. poi fra uno o due mesi, se siamo risaliti puoi anche fare gli esperimenti ....
Siamo d'accordo che Mauri avrebbe giocato di più (anche se allora probabilmente Hernanes avrebbe giocato meno, perché, ripeto, quando abbiamo giocato con tutti e due e senza giocatore di corsa è andata tendenzialmente male).
Ma il punto è che se mi consegni la rosa per come è stata composta quest'estate come fai a non fare esperimenti (tenendo conto che tra ire e ore biglia, FA e Perea te li sei ritrovati a campionato iniziato)?
spiegatemi voi come Petkovic dovrebbe trovare la quadra, soprattutto a centrocampo, nella misura in cui i due innesti principali riesce a provarli da fine settembre con un po' di continuità e tenendo conto della confusione di cui parlavo prima (valorizziamo FA, ma allo stesso tempo Onazi, senza scontentare Hernanes e garantendo la presenza al nazionale Gonzalez, intanto dando il tempo di adattarsi a Biglia e senza mettere troppo ai margini Ledesma).
quello descritto tra parentesi non è un centrocampo equilibrato, è un reparto psichiatrico da TSO.
E in questo le responsabilità se le smezzano di sicuro.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 12:35
Siamo d'accordo che Mauri avrebbe giocato di più (anche se allora probabilmente Hernanes avrebbe giocato meno, perché, ripeto, quando abbiamo giocato con tutti e due e senza giocatore di corsa è andata tendenzialmente male).
Ma il punto è che se mi consegni la rosa per come è stata composta quest'estate come fai a non fare esperimenti (tenendo conto che tra ire e ore biglia, FA e Perea te li sei ritrovati a campionato iniziato)?
spiegatemi voi come Petkovic dovrebbe trovare la quadra, soprattutto a centrocampo, nella misura in cui i due innesti principali riesce a provarli da fine settembre con un po' di continuità e tenendo conto della confusione di cui parlavo prima (valorizziamo FA, ma allo stesso tempo Onazi, senza scontentare Hernanes e garantendo la presenza al nazionale Gonzalez, intanto dando il tempo di adattarsi a Biglia e senza mettere troppo ai margini Ledesma).
quello descritto tra parentesi non è un centrocampo equilibrato, è un reparto psichiatrico da TSO.
E in questo le responsabilità se le smezzano di sicuro.
Ma certo che qualsiasi mossa in mezzo al campo ora risulta un esperimento, tuttavia ha una vasta possibilità di scelta, e su certe mosse se ne deve assumere la responsabilità.
Chi sta meglio?
Questa è l'unica cosa che in settimana deve capire, non sarà facile, ma l'allenatore è lui!!
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 12:13
si vaz, sarà pure come dici tu, ma permettimi; stica22i????
i fatti, per il momento, dicono che la ssLazio società, stestate ha lavorato male.
altro che "il sostituto di Mauri"...un paro de palle..
questo è pacifico
dico che IMHO loro non sono un termine di paragone
già l'Inter è un altro paio di maniche..guarda, pure il Verona secondo me
Citazione di: TomYorke il 22 Ott 2013, 12:44
Ma certo che qualsiasi mossa in mezzo al campo ora risulta un esperimento, tuttavia ha una vasta possibilità di scelta, e su certe mosse se ne deve assumere la responsabilità.
Chi sta meglio?
Questa è l'unica cosa che in settimana deve capire, non sarà facile, ma l'allenatore è lui!!
scuami Tom, ma se se tratta de capì soltanto chi sta meglio, lo possimao fare pure io e te l'allentore, no?
torno a ripetere, spero di non offendere, secondo me se cerchiamo di sgomberare il campo da certi stereotipi tipici del mopmento,
"deve guardà solo chi stà mejo"
"deve giocà semplice"
"serve uno colle palle"
etc etc etc
stamo tutti mejo.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 12:47
scuami Tom, ma se se tratta de capì soltanto chi sta meglio, lo possimao fare pure io e te l'allentore, no?
torno a ripetere, spero di non offendere, secondo me se cerchiamo di sgomberare il campo da certi stereotipi tipici del mopmento,
"deve guardà solo chi stà mejo"
"deve giocà semplice"
"serve uno colle palle"
etc etc etc
stamo tutti mejo.
Ma manco per niente, o almeno, io non sarei capace.
Oh sennò che deve fa 'sto benedetto allenatore?
Io non lo so, spero che faccia giocare i giocatori che in settimana hanno dimostrato di stare meglio.
Poi non si vince solo con questo?
Figurati, sicuramente.
Citazione di: TomYorke il 22 Ott 2013, 12:50
Ma manco per niente, o almeno, io non sarei capace.
Oh sennò che deve fa 'sto benedetto allenatore?
Io non lo so, spero che faccia giocare i giocatori che in settimana hanno dimostrato di stare meglio.
Poi non si vince solo con questo?
Figurati, sicuramente.
boh, sarà che io penso che non bastano 11 giocatori in forma per fare un squadra.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 12:52
boh, sarà che io penso che non bastano 11 giocatori in forma per fare un squadra.
eh, però aiuta.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 12:47
scuami Tom, ma se se tratta de capì soltanto chi sta meglio, lo possimao fare pure io e te l'allentore, no?
torno a ripetere, spero di non offendere, secondo me se cerchiamo di sgomberare il campo da certi stereotipi tipici del mopmento,
"deve guardà solo chi stà mejo"
"deve giocà semplice"
"serve uno colle palle"
etc etc etc
stamo tutti mejo.
Così, giusto per capire, nel senso che, ovviamente, le diamo per scontate queste cose e quindi è inutile rimarcarle?
Citazione di: TomYorke il 22 Ott 2013, 12:53
eh, però aiuta.
certo. :) ma, per dire, 10, non in formissima, ma assortiti bene, li preferirei.
La mia domanda è una: è Petko che non riesce a mettere in pratica la sua idea di calcio o è la società che non lo ha messo nelle condizioni di farlo?
Leggevo ieri su Lazio Style l'intervista a Lulic dove ripercorreva la sua carriera, a un certo punto dice che Petko lo ha voluto nel Bellinzona e lo ha utilizzato come esterno nel 3-4-3, poi si sono separati perchè lui è andato al Grasshopper e un paio di anni dopo Petko lo ha ripreso quando allenava lo Young Boys e lo ha rimesso esterno nel 3-4-3. Mi pare di capire che l'idea di calcio del mister si basa sul 3-4-3, perchè qui non riesce a farlo?
Citazione di: Jeffry il 22 Ott 2013, 12:53
Così, giusto per capire, nel senso che, ovviamente, le diamo per scontate queste cose e quindi è inutile rimarcarle?
no, nel senso che so proprio ca22ate, frasi fatte buone per i momenti in cui il tifoso sclera.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 12:35
Siamo d'accordo che Mauri avrebbe giocato di più (anche se allora probabilmente Hernanes avrebbe giocato meno, perché, ripeto, quando abbiamo giocato con tutti e due e senza giocatore di corsa è andata tendenzialmente male).
Ma il punto è che se mi consegni la rosa per come è stata composta quest'estate come fai a non fare esperimenti (tenendo conto che tra ire e ore biglia, FA e Perea te li sei ritrovati a campionato iniziato)?
spiegatemi voi come Petkovic dovrebbe trovare la quadra, soprattutto a centrocampo, nella misura in cui i due innesti principali riesce a provarli da fine settembre con un po' di continuità e tenendo conto della confusione di cui parlavo prima (valorizziamo FA, ma allo stesso tempo Onazi, senza scontentare Hernanes e garantendo la presenza al nazionale Gonzalez, intanto dando il tempo di adattarsi a Biglia e senza mettere troppo ai margini Ledesma).
quello descritto tra parentesi non è un centrocampo equilibrato, è un reparto psichiatrico da TSO.
E in questo le responsabilità se le smezzano di sicuro.
sì ma parliamo e non ce capimo.
fermo restando che tutto ciò che dici è sacrosanto (avrei soltanto qualche remora nel considerare questo un fattore negativo, per me avere questo tipo di concorrenza nell'anno del mondiale dovrebbe essere considerato un fattore positivo), il problema è molto più di base.
petkovic può far giocare chi gli pare a lui, per me non c'è problema.
ma non può inventarsi altro che il modulo a una punta: la Lazio non può permettersi di farne altri, ha troppi giocatori che danno il meglio sulle fasce e pochi che possono giocare da punte vere, prime o seconde che siano, quindi niente 4312, 442 o cose del genere. punta unica centrale e 2 punte laterali, abbiamo l'obbligo di farlo, per la rosa che abbiamo.
e il modulo a una punta funziona se c'è un trequartista, oppure se i tre centrocampisti sono capaci di interpretare in maniera dinamica un assetto a triangolo, con un vertice che sia sempre alto.
la Lazio invece, spesso, gioca con i 3 centrocampisti in linea o quasi. facci caso, quando Hernanes porta palla il più delle volte ha solo 3 giocatori davanti, le due ali e la punta centrale.
per una difesa che si schiera a 4 più almeno un paio di cc centrali a ripiego, se non tutta la linea di cc, leggere una situazione del genere è facilissimo.
la sensazione di prevedibilità si deve a questo, è un problema tattico, non è un discorso di giocatori vecchi, decrepiti, morti de sonno o diventate seghe improvvise.
è proprio che tatticamente non può funzionare il sistema di gioco a una punta se lì in mezzo non ci metti uno in grado di essere imprevedibile.
poi puoi fare tutti gli esperimenti che vuoi, ma se rinunci a una figura tattica del genere, non vai da nessuna parte, ce puoi mette pure gesù cristo che passa attraverso i corpi dei difensori avversari palla al piede.
a te sembra che la Lazio giochi in questa maniera? le poche volte che ho visto la Lazio schierare una figura simile (es.: Candreva in Lazio Udinese) abbiamo giocato bene. dopodiché il nulla.
mi viene citata la gara col Trabzonspor, beh, sarà un caso ma dopo che è entrato un certo Ederson, abbiamo fatto 2 gol in 2 minuti.
sarà sicuramente un caso, eh... o forse no.
Citazione di: Galgo il 22 Ott 2013, 12:55
La mia domanda è una: è Petko che non riesce a mettere in pratica la sua idea di calcio o è la società che non lo ha messo nelle condizioni di farlo?
Leggevo ieri su Lazio Style l'intervista a Lulic dove ripercorreva la sua carriera, a un certo punto dice che Petko lo ha voluto nel Bellinzona e lo ha utilizzato come esterno nel 3-4-3, poi si sono separati perchè lui è andato al Grasshopper e un paio di anni dopo Petko lo ha ripreso quando allenava lo Young Boys e lo ha rimesso esterno nel 3-4-3. Mi pare di capire che l'idea di calcio del mister si basa sul 3-4-3, perchè qui non riesce a farlo?
ancora così stamo?? col 343 del Bellinzona?
annamobene..
sono due, la società ha lavorato male, secondo alcuni. Petkovic deve smettere di essere accondiscendente e con le necessità di alcuni giocatori e con quelli del business societario.
scegliere una squadra titolare, e tirare dritto fino a giugno.
Citazione di: Galgo il 22 Ott 2013, 12:55Mi pare di capire che l'idea di calcio del mister si basa sul 3-4-3, perchè qui non riesce a farlo?
perché non ha i calciatori giusti
e, per me, perchè quelli che c'ha non si
vogliono/sanno adattare
(
possono non esiste: giochi in A, puoi)
(ripenso alle discussioni su candreva largo a dx in un 352 o 343)
Ah ecco.
Quindi va bene, soprattutto in questo momento di difficoltà, che schieri giocatori non al top della forma (psico\fisica), che può continuare a sperimentare supercazzole per giocare a pallone, che faccia scelte accomodanti per mancanza di polso.
Ok, va bene.
Però lasciamo che ognuno valuti le ca22ate laddove le legga.
Citazione di: Jeffry il 22 Ott 2013, 13:00
Ah ecco.
Quindi va bene, soprattutto in questo momento di difficoltà, che schieri giocatori non al top della forma (psico\fisica), che può continuare a sperimentare supercazzole per giocare a pallone, che faccia scelte accomodanti per mancanza di polso.
Ok, va bene.
Però lasciamo che ognuno valuti le ca22ate laddove le legga.
ho scritto esattamente il contario.
e ribadisco, a costo che tu ti continui ad offendere, accannamo gli stereotipi da bar.
A questo punto, non credo che Petkovic venga esonerato. In un modo o nell'altro serve una svolta. Poteva avvenire con l'esonero del tecnico, che non è avvenuta, oppure da un confronto duro e leale tra tutte le parti, società, allenatore e giocatori. Se la società non esonera l'allenatore, significa che ci crede e deve dimostrarlo, dandogli piena fiducia e perché no proporgli anche il rinnovo, per dare un segnale forte. A quel punto Petkovic, deve chiedere carta bianca alla società, nei confronti della squadra, nel senso che se c'è qualcuno che non lo segue più, questo va diretto in panchina, che si chiami Klose, Hernanes oppure Cavanda. In questo particolare momento, l'allenatore deve salire in cattedra, con scelte coraggiose, che se ne frega del singolo, ma mette avanti la squadra. Se Hernanes vuole giocare solo lì, e in quella posizione è più deleterio che positivo per la squdra, il signor Hernanes, va a fare la panca. Perde il mondiale? sono catzi suoi, non deve riguardare la squadra. Ed il discorso vale per qualsiasi altro giocatore.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 13:03
ho scritto esattamente il contario.
e ribadisco, a costo che tu ti continui ad offendere, accannamo gli stereotipi da bar.
Ma io mica mi offendo.
Mi dispiaccio solo che non riesco mai a capire ciò che vuoi dire?!
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 12:58
chiedo, senza polemica, ma secondo te Petkovic non lo sà che tre in linea non vanno bene e serve il trinagolo?
esonerare non serve, adesso si deve ricompattare l'ambiente e non dobbiamo pensare a quelli li, loro facessero il loro campionato, tanto non arrivano da nessuna parte.
Citazione di: Jeffry il 22 Ott 2013, 13:05
Ma io mica mi offendo.
Mi dispiaccio solo che non riesco mai a capire ciò che vuoi dire?!
macomè?? :)
oracazzozza, non sei il primo che me lo scrive. "colpa" mia, non ti dispiacere. :beer:
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 13:05
chiedo, senza polemica, ma secondo te Petkovic non lo sà che tre in linea non vanno bene e serve il trinagolo?
non faccio processi alle intenzioni.
giudico solo quello che vedo. e nelle ultime partite il problema che descrivo a me pare di un'evidenza solare (Hernanes che porta palla e solo 3 uomini di fronte a lui).
se non lo sa, se lo sa ma è schiavo di certe dinamiche, se lo sa e cerca di farci giocare qualcuno ma questo qualcuno durante tutta la partita va a prendersi palla dentro il cerchio di centrocampo pestando i piedi a un suo compagno di reparto questo non posso dirlo (anche se come puoi intuire un'idea me la sono fatta).
so però che è un problema tattico, principalmente. e che in questo specifico ambito il responsabile è il mister, nessun altro.
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 13:11
so però che è un problema tattico, principalmente. e che in questo specifico ambito il responsabile è il mister, nessun altro.
assolutamente lo è, e la responsabiltà di Petkovic è di Ruolo.
dopodichè, tho proprio chiesto, secondo te, che succede, chi non fa quello che dovrebbe.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 12:54
certo. :) ma, per dire, 10, non in formissima, ma assortiti bene, li preferirei.
si, ma questa pò benissimo esse na ca22ata alla parti de "far giocare chi sta meglio"...no?
Citazione di: TomYorke il 22 Ott 2013, 13:17
si, ma questa pò benissimo esse na ca22ata alla parti de "far giocare chi sta meglio"...no?
si. assolutamente. :)
"copia/incollato" dall'articolo del Messaggero: credo sia sufficiente.
Che la discesa dei biancocelesti sia inarrestabile lo sostengono i numeri. Nelle ventisette partite giocate nel 2013, la Lazio ha ottenuto appena nove vittorie, subendo dodici sconfitte e sei pareggi. Degli ottantuno punti a disposizione, la formazione allenata da Petko ne ha conquistati solo trentatrè. Una disastrosa media di 1,2 punti a partita. Uno score da serie B. Senza pensare poi alle 14 gare lontano dall'Olimpico: 1 vittoria, 9 sconfitte e 4 pareggi. Un vero incubo. La scossa è necessaria.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 13:15
assolutamente lo è, e la responsabiltà di Petkovic è di Ruolo.
dopodichè, tho proprio chiesto, secondo te, che succede, chi non fa quello che dovrebbe.
se leggi, mi pare di averlo indicato.
Hernanes dovrebbe essere quello che da' la profondità.
primo tempo a Bergamo, impalpabile. poi chissà perché viene a giocare un po' più dietro e come per incanto tocca molti più palloni, condannando però la manovra alla prevedibilità di cui sopra.
lo fa uscire, perché tatticamente sta giocando non come vuole lui, e mi sta pure bene. ma poi perché non deve entrare un trequartista come Ederson? che fa proprio quel ruolo? qualcuno me lo spiega? perché ci dobbiamo ridurre a vedere in quella porzione di campo l'ultimo arrivato?
io non so se Petkovic abbia problemi con la colonia brasiliana, perché poi vedo Ederson sempre in panca, Dias fatto fuori dalla lista Uefa, Vinicius che non ha mai visto il campo.
ma soprattutto: perché Hernanes non è capitano? della squadra scesa in campo a Bergamo è quello con più militanza (tranne Floccari che però non è propriamente un titolare).
invece la fascia va a Marchetti che per carità, la merita pure, ma è arrivato l'anno dopo rispetto al profeta, e poi è un portiere, quindi in genere lontano dalle azioni in cui il capitano avrebbe l'obbligo di farsi sentire.
queste sono domande che mi pongo senza la presunzione di dare risposte certe perché chi cazzo la sa la verità. ma è ovvio che ci siano problemi su cui non è in grado di intervenire oppure che non ha capito, non so. però li può risolvere solo lui. o almeno dovrebbe.
Ottimo gesulio.
Sui brasiliani non saprei però.
Questa è una questione che non mi sono mai posto...
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 13:31
se leggi, mi pare di averlo indicato.
Hernanes dovrebbe essere quello che da' la profondità.
primo tempo a Bergamo, impalpabile. poi chissà perché viene a giocare un po' più dietro e come per incanto tocca molti più palloni, condannando però la manovra alla prevedibilità di cui sopra.
lo fa uscire, perché tatticamente sta giocando non come vuole lui, e mi sta pure bene. ma poi perché non deve entrare un trequartista come Ederson? che fa proprio quel ruolo? qualcuno me lo spiega? perché ci dobbiamo ridurre a vedere in quella porzione di campo l'ultimo arrivato?
io non so se Petkovic abbia problemi con la colonia brasiliana, perché poi vedo Ederson sempre in panca, Dias fatto fuori dalla lista Uefa, Vinicius che non ha mai visto il campo.
ma soprattutto: perché Hernanes non è capitano? della squadra scesa in campo a Bergamo è quello con più militanza (tranne Floccari che però non è propriamente un titolare).
invece la fascia va a Marchetti che per carità, la merita pure, ma è arrivato l'anno dopo rispetto al profeta, e poi è un portiere, quindi in genere lontano dalle azioni in cui il capitano avrebbe l'obbligo di farsi sentire.
queste sono domande che mi pongo senza la presunzione di dare risposte certe perché chi cazzo la sa la verità. ma è ovvio che ci siano problemi su cui non è in grado di intervenire oppure che non ha capito, non so. però li può risolvere solo lui. o almeno dovrebbe.
thanks.
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 11:21
la società è tutto.
basta vedè la asroma, la società sbaglia mosse-valutazioni? la squadra va na merda, l'ambiente savvita, l'allenatore è nc0jone.
la società lavora bene? la squadra va bene, l'ambiente vola, l'allenatore è ngenio.
punto.
bravo
Citazione di: gesulio il 22 Ott 2013, 12:58
...
ce parlamo e ce capimo.
So' d'accordissimo sulla disamina. Pure le virgole.
La cosa rafforza la mia convinzione: hai consegnato al nostro allenatore una rosa schizofrenica e che paradossalmente può giocare in UN modo solo.
Praticamente hai regalato a tutte le squadre avversarie la chiave per prenderci le contromisure, perchè, come dici giustamente tu, abbiamo delle soluzioni obbligate.
Aggiungici che all'interno di queste soluzioni obbligate devi provare a non scontentare i giocatori che così finiscono ai margini anche non meritandolo.
Quindi che fai? Vedendo che magari la soluzione obbligata non funziona/è troppo prevedibile provi esperimenti con i nuovi, rischiando di fare anche peggio.
E la frittata è fatta: eccove qua lo stato attuale in casa Lazio.
@Tom Yorke/Jeffry: basta far giocare chi sta meglio? NO. Per me NO.
Questa, a mio avviso, oltre ad essere una banalità è una cazzata.
Fosse così, certe volte usciresti fuori co squadre scriteriate, in cui magari un Alfaro in forma smagliante prende il posto di Klose un po' acciaccato.
Giocano I TITOLARI, non chi sta bene. Poi se i TITOLARI hanno problemi che ne pregiudicano
gravemente la prestazione, allora si, giocano le riserve. Oppure se tre giorni dopo hai la partita della vita.
A che serve l'allenatore, tra le altre cose? A giudicare esattamente dove sta il limite tra far giocare il TITOLARE e la riserva.
Ma le priorità nello schieramento sono: idea di gioco, caratteristiche tecniche, forma, prossimi impegni.
La forma è al terzo posto, pensa te.
comunque nessuno, a parte me che so' bravo (:) ), considera la componente psicologica di una squadra e dei suoi atleti.
la passata stagione siamo partiti bene, perchè venivamo da un cambio di guida tecnica e dall'incognita della nuova.
nel precmpionato s'erano perse tutte le partite e già si parlava di esonero del mister e di squadra pippaarzugo.
il risultato, almeno nelle prime 10 partite, si è visto in campo con giocatori determinati come se si stessero giocando la finale di CL.
stesso discorso si può applicare all'annata 2010/2011 in cui si è partiti ancora con la strizza ar culo della scampata retrocessione.
in tutti e due i casi la squadra dopo il girone di andata s'è sgonfiata, sopratutto quando ha cominciato a ragioanre come se fosser il real madrid o il Manchester United.
questo anno è uguale.
siamo partiti convinti di arrivare terzi e di vincere la EL, almeno questo lo si evinceva dalle dichiarazioni del tecnico e del magnifico duo, che poi il duo è 1 e mezzo, visto che l'altra metà fa spola con Salerno.
Citazione di: leo60 il 22 Ott 2013, 09:14
La realtà è che la Lazio vale il centro classifica, se gli gira bene può arrivare quinta, se gira male, come con atalanta, fiorentina e atac, decima.
Se la Lazio vale il centroclassifica, come fa a finire decima solo se gli dice male? State in confusione quasi quanto Petkovic, con affetto. ;)
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 13:44
...
@Tom Yorke/Jeffry: basta far giocare chi sta meglio? NO. Per me NO.
Questa, a mio avviso, oltre ad essere una banalità è una cazzata.
...
FD, ci risiamo, in linea di massima io sono d'accordo con quanto dici.
Ma non può essere che la valutazione dello stato psico\fisico di un giocatore non conti nulla; ovvio che non basta, figuriamoci, ma non si può non tenerne conto.
Evitiamo di fare paragoni all'eccesso; qui si parla del fatto che se Hernanes me deve continuà a fare un favore nello scendere in campo si faccia giocare Ederson. Non un Brienza ma Ederson.
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 13:44
...
Aggiungici che all'interno di queste soluzioni obbligate devi provare a non scontentare i giocatori che così finiscono ai margini anche non meritandolo.
...
PS: de sta cosa il mister non si dovrebbe minimamente preoccupare. Il suo compito è allestire una squadra che faccia risultato al di la di tutto e tutti. Se ha le idee chiare per una soluzione le applichi. Gli altri problemi si risolvono dopo. L'urgenza, ora, è
trovare una squadra.
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 13:50
Se la Lazio vale il centroclassifica, come fa a finire decima solo se gli dice male? State in confusione quasi quanto Petkovic, con affetto. ;)
Sent from their iPhone using Tapatalk
chiariamo pure sto punto, perché io ci ritrovo un fraintendimento: la Lazio come valori assoluti non è affatto da centroclassifica. Ha giocatori che potrebbero pure giocare per lo scudo.
Ma è male assortita.
Se tu prendi il Pescara di oggi e ci metti Messi e Hummels non hai fatto una squadra da scudetto, ma una squadra demmerda co due campioni.
Bene, diciamo che nel mezzo tra una squadra equilibrata e l'esempio estremo che ho fatto c'è la nostra Lazio.
Se andiamo a fare la conta tra i nostri e i giocatori dell'Atalanta è chiaro che troveremo diversi nostri che je magnano in testa.
Il problema è che ne troveremo altri in posizione chiave che non je magnano così in testa.
Esempio: l'attacco della Lazio, non in prospettiva ma ora come ora, per come ha giocato a Bergamo (Floccari, Perea, FA) è un attacco da Atalanta? Si, per me si.
Perea può andare l'anno dopo al Milan, ma è un giovane di vent'anni che all'Atalanta ce starebbe tutto.
Come Iturbe, né più né meno. FA di ritorno da un infortunio idem. Floccari vabbé...
Passiamo in difesa?
Bene, abbiamo Cavanda e Ciani che per quanto hanno concretamente fatto vedere non se capisce perché dovrebbero essere considerati più forti di taaaanti altri (aver giocato al Bordeaux di per sé aumenta di 5 la forza? Stamo a giocà alla pleistescion?)
Cana adattato fa buonissime prestazioni condite da pessime amnesie.
Lulic non è da Atalanta, siamo d'accordo.
Arriviamo infine al centrocampo, dove effettivamente all'Atalanta je magnamo in testa.
Però mentre l'Atalanta ha un centrocampo medio ed equilibrato, noi abbiamo un centrocampo forte e squilibrato. A chi dice meglio?
Vi faccio un altro esempio: se io avessi un centrocampo composto da: Thiago Alcantara, Gotze, Eriksen, Ozil e Oscar, possiamo dire senza alcun dubbio che sarebbe un centrocampo più forte di quello bergamasco?
Trovame chi ti direbbe di no.
Ecco, ce scajerebbe con l'Atalanta? mmm... non mi meraviglierebbe.
Anche questo è un estremo, serve solo a far capire il discorso di come lo squilibrio può inficiare la superiorità tecnica.
No dai Fat. A parte il peccato originale di non dettare il mercato (se è così) a Petkovic è stata data la squadra prestissimo, a differenza degli anni scorsi. Quel materiale è più che sufficiente per venirne a capo, per dare connotazioni tattiche e identità forti e chiare, molto di più che la metà delle squadre che ci stanno avanti e di quelle con cui non riusciamo a vincere. Bisognava prendere decisioni ferme, invece Petkovic ha tentennato e continua a farlo. Gravissima pecca.
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 14:02
chiariamo pure sto punto, perché io ci ritrovo un fraintendimento: la Lazio come valori assoluti non è affatto da centroclassifica. Ha giocatori che potrebbero pure giocare per lo scudo.
Ma è male assortita.
Se tu prendi il Pescara di oggi e ci metti Messi e Hummels non hai fatto una squadra da scudetto, ma una squadra demmerda co due campioni.
Bene, diciamo che nel mezzo tra una squadra equilibrata e l'esempio estremo che ho fatto c'è la nostra Lazio.
Se andiamo a fare la conta tra i nostri e i giocatori dell'Atalanta è chiaro che troveremo diversi nostri che je magnano in testa.
Il problema è che ne troveremo altri in posizione chiave che non je magnano così in testa.
Esempio: l'attacco della Lazio, non in prospettiva ma ora come ora, per come ha giocato a Bergamo (Floccari, Perea, FA) è un attacco da Atalanta? Si, per me si.
Perea può andare l'anno dopo al Milan, ma è un giovane di vent'anni che all'Atalanta ce starebbe tutto.
Come Iturbe, né più né meno. FA di ritorno da un infortunio idem. Floccari vabbé...
Passiamo in difesa?
Bene, abbiamo Cavanda e Ciani che per quanto hanno concretamente fatto vedere non se capisce perché dovrebbero essere considerati più forti di taaaanti altri (aver giocato al Bordeaux di per sé aumenta di 5 la forza? Stamo a giocà alla pleistescion?)
Cana adattato fa buonissime prestazioni condite da pessime amnesie.
Lulic non è da Atalanta, siamo d'accordo.
Arriviamo infine al centrocampo, dove effettivamente all'Atalanta je magnamo in testa.
Però mentre l'Atalanta ha un centrocampo medio ed equilibrato, noi abbiamo un centrocampo forte e squilibrato. A chi dice meglio?
Vi faccio un altro esempio: se io avessi un centrocampo composto da: Thiago Alcantara, Gotze, Eriksen, Ozil e Oscar, possiamo dire senza alcun dubbio che sarebbe un centrocampo più forte di quello bergamasco?
Trovame chi ti direbbe di no.
Ecco, ce scajerebbe con l'Atalanta? mmm... non mi meraviglierebbe.
Anche questo è un estremo, serve solo a far capire il discorso di come lo squilibrio può inficiare la superiorità tecnica.
Fd io non lo so se Biglia è meglio di Cigarini, davanti e dietro hai già detto tu. Non so se è tutta questione di squilibrio. Ma è chiaro che lo squilibrio c'è e tocca a Petkovic venirne a capo.
La Lazio è da media classifica, diciamo pure medio-alta: 5°-10° posto. A me non sta bene. Petkovic, invece,è pagato per prendersela com'è e puntare al 5° posto che è molto meglio del 10°
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 14:13
No dai Fat. A parte il peccato originale di non dettare il mercato (se è così) a Petkovic è stata data la squadra prestissimo, a differenza degli anni scorsi. Quel materiale è più che sufficiente per venirne a capo, per dare connotazioni tattiche e identità forti e chiare, molto di più che la metà delle squadre che ci stanno avanti e di quelle con cui non riusciamo a vincere. Bisognava prendere decisioni ferme, invece Petkovic ha tentennato e continua a farlo. Gravissima pecca.
Sent from their iPhone using Tapatalk
preciso preciso
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 14:02
...
Anche questo è un estremo, serve solo a far capire il discorso di come lo squilibrio può inficiare la superiorità tecnica.
La diversità di opinione si basa proprio su questo FD.
Personalmente ritengo che, all'interno della rosa della Lazio, così come è ora, si possa trovare un equilibrio.
Servono però due elementi: un allenatore capace e giocatori propensi a seguirlo accettando anche di sacrificarsi un po se necessario.
Faccio anche io alcuni esempi.
Almiron, che da ste parti era e poteva essere solo un trequartista, passato poi al Bari fu protagonista in quella squadra, rivelazione del campionato, allenata da Ventura; giocò come uno dei due centrali in un 442. o 424 come a volte viene definito, atteggiandosi, da Ventura stesso.
Senza dilungarsi in altri esempi, la sostanza, è che se si lavora in una certa direzione, e si è convinti di far bene, la quadratura la si trova.
Ecco, io penso che la quadratura si possa trovare in questa Lazio. E se qualcuno si dovesse fa rodere il chiccherone perchè finisce fuori, pazienza. Noi dobbiamo salvaguardare la Lazio. Nessun altro.
Scusate eh, ma mi pare doveroso chiarire una cosa.
Parlare di giocatori che stanno meglio, non è esattamente la stessa cosa di parlare di giocatori in forma fisicamente.
Ad oggi, il caso più eclatante mi pare quello di Hernanes, io non so quale sia la sua forma fisica, ma mi pare evidente che sia un giocatore da mettere in discussione, altro che titolarissimo.
La rosa consente a Petkovic di fare delle scelte, e se al momento Hernanes non è al meglio, può far giocare un altro giocatore. Se non lo fa ed Hernanes gioca così, Petkovic si prende la responsabilità di aver fatto questa scelta piuttosto che un'altra.
La mancanza di equilibri che tu evidenzi nella rosa della Lazio, diventa tale se non la si gestisce al meglio; questo non significa che l'allenatore è un somaro, ma che ha un momento di difficoltà.
La società non lo ha aiutato? E' possibilissimo, serviva altro piuttosto di quello che è arrivato? Per carità, tutto vero, ma io, con chi me la devo prendere se dopo otto giornate di campionato, tralasciando E.L. ,, se la Lazio ancora non riesca a fare una gara, dico una, in cui si mostra padrona del campo?
Cosa deve accedere per farmi dire legittimamente, beh, forse l'allenatore non è più in grado di guidare questa rosa? Esiste un punto limite, una evidenza? O la rosa è questa, e chiunque l'alleni troverà le stesse difficoltà?
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 13:50
Se la Lazio vale il centroclassifica, come fa a finire decima solo se gli dice male?
Nah,non sono d'accordo,però la disamina di Fat è corretta e anche il nostro reparto migliore,il centrocampo,è male assortito.
Ossia abbiamo tanti palleggiatori,dribblomani,abbastanza tiratori ma non abbiamo,ad esempio,due ali pure,abbiamo due incontristi (Onazi-Gonzalez),due registi (Biglia-Ledesma) e 44mila trequartisti centrali.
Qualcosa si è sbagliato.
Ma pure il mister razionalizza poco e quando lo fa sbaglia.
Dietro siamo scarsi e lo sapevamo da subito,davanti sta,onestamente,andando meglio del previsto.
Sinceramente sono positivamente sorpreso da Perea e se fa una buona stagione lui e magari uno fra Felipe e Keita io accetto anche un undicesimo posto con il sorriso.
Non dico che siamo uno squadrone,ma neanche così scarsi,il problema è che non ci sono idee pratiche ma si va a tentoni,un po' questo un po' quello.
L'impressione è di una improvvisazione costante che ormai petkovic non tenta nemmeno più di nascondere.
E sono convinto la squadra non lo segua più granchè...
Citazione di: TomYorke il 22 Ott 2013, 14:26
Per carità, tutto vero, ma io, con chi me la devo prendere se dopo otto giornate di campionato, tralasciando E.L. ,, se la Lazio ancora non riesca a fare una gara, dico una, in cui si mostra padrona del campo?
Cosa deve accedere per farmi dire legittimamente, beh, forse l'allenatore non è più in grado di guidare questa rosa? Esiste un punto limite, una evidenza? O la rosa è questa, e chiunque l'alleni troverà le stesse difficoltà?
secondo me anche dovesse esserci un cambio in panchina ti ritroverai con difficoltà analoghe (mi pare abbastanza ovvio, altrimenti pure io sarei per l'esonero).
Ad ogni modo è chiaro che Petkovic in questo ha le sue responsabilità, non l'ho mai messo in dubbio.
Infatto parlo di responsabilità da smezzarsi.
Petkovic è chiamato a mettere ordine in questa banda di matti.
Come allenatore DEVE mettere fine a questa schizofrenia e ripristinare una linearità e alcune certezze tra i suoi uomini.
Se ci riesce bene, altrimenti andrà via.
Citazione di: VeniVidiLulic il 22 Ott 2013, 14:29
Nah,non sono d'accordo,però la disamina di Fat è corretta e anche il nostro reparto migliore,il centrocampo,è male assortito.
Ossia abbiamo tanti palleggiatori,dribblomani,abbastanza tiratori ma non abbiamo,ad esempio,due ali pure,abbiamo due incontristi (Onazi-Gonzalez),due registi (Biglia-Ledesma) e 44mila trequartisti centrali.
Qualcosa si è sbagliato.
Ma pure il mister razionalizza poco e quando lo fa sbaglia.
Dietro siamo scarsi e lo sapevamo da subito,davanti sta,onestamente,andando meglio del previsto.
Sinceramente sono positivamente sorpreso da Perea e se fa una buona stagione lui e magari uno fra Felipe e Keita io accetto anche un undicesimo posto con il sorriso.
Non dico che siamo uno squadrone,ma neanche così scarsi,il problema è che non ci sono idee pratiche ma si va a tentoni,un po' questo un po' quello.
L'impressione è di una improvvisazione costante che ormai petkovic non tenta nemmeno più di nascondere.
E sono convinto la squadra non lo segua più granchè...
E allora che si veda un po' di palleggio, qualche dribbling e qualche tiro!!
Regà veramente, ma voi l'avete viste le partite della Lazio? Possesso palla, qualche sgroppata de Candreva, e continui contropiede avversari, pure se nun attaccamo, ce prendo uguale in contropiede, come è possibile?? :)
(scusate i toni eh, è che la visione de atalanta-Lazio m'ha veramente fatto cascà le braccia)
Ho l'impressione che la squadra l'abbia scaricato,a torto o a ragione,e dalla società le frasi di circostanza siano la massima profondità raggiungibile in questo periodo.
Speravo si fosse dimesso davvero,almeno si iniziava a provare a risolvere i problemi.
oggettivamente ederson è diventato un mistero :o
l'anno scorso sempre infortunato, ma le poche partite che gioca fa vedere grandi qualità.
Non a caso era titolare con la squadra francese in CL, quindi non è proprio l'ultimo arrivato.
Sono rimasto sbigottito quando ho visto togliere hernanes per miro, perchè ero certo che avrebbe messo come trequartista perea, che aveva 80 minuti da punta sulle spalle, e poi come potevamo chiedergli di prendere le redini del gioco in mezzo al campo?
Se a questo aggiungiamo un floccari punta esterna, ecco diciamo che il mister per me è nella confusione totale.
Non è un caso se ogni partita si cambia modulo, se ne abbiamo provati a dozzine fin'ora.
Insomma d'accordo gli infortuni, d'accordo i nuovi arrivati che devono ambientarsi, ma a me sembra che dal 2013 fuori casa non sia cambiato nulla.
E' questo è un male
Tom,difficile palleggiare,tirare e dribblare se la palla ce l'hanno gli altri.
Noi non siamo al momento capaci di renderci pericolosi e,ancora peggio,non siamo assolutamente capaci di difenderci manco da denis e cigarini.
Non esattamente Iniesta e Messi.
Un'inizio sarebbe entrare nello spogliatoio e dire loro "stamo a fa schifo,ricominciamo tutti dalle cose semplici,dai fondamentali,dall'abc,mai più di un dribbling e nel dubbio palla in tribuna".
Ma i laziali mormorano,sono diventati madridisti all'improvviso e vogliono vedere il tiki-taka e l'assedio alla porta avversaria.
No,io vojo vince: pure 1-0 de mano in fuorigioco. :beer:
Oppure,per far morale e classifica mi basta qualche brutto pareggio esterno,di quelli noiosi dove gli unici dati salienti sono le rimesse laterali e i cartellini gialli.
Citazione di: VeniVidiLulic il 22 Ott 2013, 14:29
Nah,non sono d'accordo
.
È matematica eh, non un'opinione ;)
Aggiungo che incolpare la società in modo totale (100%) della catastrofe attuale è ingiusto (fatti salvi gli errori che sappiamo bene). Se attribuiamo a loro l'arrivo di pippe conclamate (e vabbe') ci sono cose che vanno bene che sono in gran parte merito loro. Keita, Perea, Onazi, Marchetti, ma soprattutto Candreva, per cui li avevamo crocifissi. Nel giudizio va messo tutto se no stamo a fa' come ce pare.
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: VeniVidiLulic il 22 Ott 2013, 14:38
Tom,difficile palleggiare,tirare e dribblare se la palla ce l'hanno gli altri.
Noi non siamo al momento capaci di renderci pericolosi e,ancora peggio,non siamo assolutamente capaci di difenderci manco da denis e cigarini.
Non esattamente Iniesta e Messi.
Un'inizio sarebbe entrare nello spogliatoio e dire loro "stamo a fa schifo,ricominciamo tutti dalle cose semplici,dai fondamentali,dall'abc,mai più di un dribbling e nel dubbio palla in tribuna".
Ma i laziali mormorano,sono diventati madridisti all'improvviso e vogliono vedere il tiki-taka e l'assedio alla porta avversaria.
No,io vojo vince: pure 1-0 de mano in fuorigioco. :beer:
Oppure,per far morale e classifica mi basta qualche brutto pareggio esterno,di quelli noiosi dove gli unici dati salienti sono le rimesse laterali e i cartellini gialli.
Ah figurati, c'hai pure ragione, ma l'ultima partita l'hai chiusa con il 60% di possesso palla!!
Che c'abbiamo fatto con questo possesso palla?
Niente, ci siamo solo esposti alle ripartenze atalantine.
Citazione di: sweeper77 il 22 Ott 2013, 14:37
Sono rimasto sbigottito quando ho visto togliere hernanes per miro, perchè ero certo che avrebbe messo come trequartista perea, che aveva 80 minuti da punta sulle spalle, e poi come potevamo chiedergli di prendere le redini del gioco in mezzo al campo?
seriamente: imho avete avuto un'allucinazione collettiva
ma QUALE PEREA AL POSTO DI HERNANES?
ma dove? in che pianeta?
il 424 tentato, o meglio il 4231 un po' più offensivo, prevedeva che Perea fosse O al fianco di klose OPPURE appena appena dietro (come fatto con floccari a trabzon)
4 difensori, onazi e biglia in mezzo, gli altri avanti
si, magari era un'ammucchiata, una confusione, quello che ve pare
ma che Perea dovesse giocare AL POSTO di hernanes, è fuori dal mondo
fuori
ha tentato il colpo alla Mourinho
j'ha detto malissimo
se discutiamo (giustamente) Petko, non lo facciamo per quel cambio.
che perlomeno sottendeva una voglia di vincere la partita
i probl so altri
Citazione di: vaz il 22 Ott 2013, 14:47
ha tentato il colpo alla Mourinho
j'ha detto malissimo
se discutiamo (giustamente) Petko, non lo facciamo per quel cambio.
che perlomeno sottendeva una voglia di vincere la partita
i probl so altri
ok, vaz così so' d'accordo
ma il 95% della critica si basa su QUELLA sostituzione
Citazione di: vaz il 22 Ott 2013, 14:47
ha tentato il colpo alla Mourinho
j'ha detto malissimo
se discutiamo (giustamente) Petko, non lo facciamo per quel cambio.
che perlomeno sottendeva una voglia di vincere la partita
i probl so altri
vaz, un allenatore si deve render pure conto di quando è meglio che ti porti via il punto e basta.
anche perché quel cambio mi pare proprio fosse l'ultima cosa da fare se la volevi vincere.
comunque, in generale sono d'accordo con te che l'idea su un allenatore non te la fai per un cambio, giusto o sbagliato che sia.
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 14:49
ok, vaz così so' d'accordo
ma il 95% della critica si basa su QUELLA sostituzione
eh ma IMHO è sbagliato
molto più grave il fatto che nel primo tempo tutto il nostro trio d'attacco faceva movimenti solo verso il centro
(e inoltre i terzini non salivano mai)
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 14:42
.
È matematica eh, non un'opinione ;)
Aggiungo che incolpare la società in modo totale (100%) della catastrofe attuale è ingiusto (fatti salvi gli errori che sappiamo bene). Se attribuiamo a loro l'arrivo di pippe conclamate (e vabbe') ci sono cose che vanno bene che sono in gran parte merito loro. Keita, Perea, Onazi, Marchetti, ma soprattutto Candreva, per cui li avevamo crocifissi. Nel giudizio va messo tutto se no stamo a fa' come ce pare.
leva Candreva.
sentito Reja ieri? su "sfide"? "
andavamo male, vedevo che non arrivava nessuno chiamai personalemnte il presidente e gli dissi; prendimi almeno Candreva."
Citazione di: vaz il 22 Ott 2013, 14:50
eh ma IMHO è sbagliato
molto più grave il fatto che nel primo tempo tutto il nostro trio d'attacco faceva movimenti solo verso il centro
(e inoltre i terzini non salivano mai)
ma secondo te, secondo voi, petko dalla panca col joystick ammucchiava i 3 davanti lì in mezzo, oppure, come ho avuto GIA' modo di dire, non sono intelligentemente dotati calcisticamente?
io credo che i movimenti da fare glieli abbia spiegati
vedo tutte le domeniche allenatori incazzati come api sui movimenti che qualcuno NON fa
tutti stupidi?
Ah ah ah (post di Kim) :DD
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 14:53
Ah ah ah (post di Kim) :DD
mica scherzo Tarà. parole più o meno testuali di Reja.
Onestamente Porga riguardati gli ultimi 10 minuti... Impostava perea ;)
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 14:53
ma secondo te, secondo voi, petko dalla panca col joystick ammucchiava i 3 davanti lì in mezzo, oppure, come ho avuto GIA' modo di dire, non sono intelligentemente dotati calcisticamente?
io credo che i movimenti da fare glieli abbia spiegati
vedo tutte le domeniche allenatori incazzati come api sui movimenti che qualcuno NON fa
tutti stupidi?
sta anche all'allenatore farli capire sti cavolo de movimenti pero eh.... tarallo ha detto che la colpa non è tutta della societa ...io dico che la colpa non è neanche tutta di petkovic, pero' me sembra che anche lui ce sta a capi' poco...
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 14:53
ma secondo te, secondo voi, petko dalla panca col joystick ammucchiava i 3 davanti lì in mezzo, oppure, come ho avuto GIA' modo di dire, non sono intelligentemente dotati calcisticamente?
io credo che i movimenti da fare glieli abbia spiegati
vedo tutte le domeniche allenatori incazzati come api sui movimenti che qualcuno NON fa
tutti stupidi?
O non sono intelligentemente dotati calcisticamente o non si filano proprio quello che gli dice il mister
Spero la prima perchè la si può correggere piano piano
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 14:42
.
È matematica eh, non un'opinione ;)
Aggiungo che incolpare la società in modo totale (100%) della catastrofe attuale è ingiusto (fatti salvi gli errori che sappiamo bene). Se attribuiamo a loro l'arrivo di pippe conclamate (e vabbe') ci sono cose che vanno bene che sono in gran parte merito loro. Keita, Perea, Onazi, Marchetti, ma soprattutto Candreva, per cui li avevamo crocifissi. Nel giudizio va messo tutto se no stamo a fa' come ce pare.
Sent from their iPhone using Tapatalk
tarà, lo ripeto: NON gli attribuiamo (o almeno, non gli attribuisco) l'arrivo di pippe conclamate.
Ma uno scarso assortimento della rosa, la cui confusione è interamente scaricata sul Mister (il quale a sua volta fa i suoi errori), per cui si aggiunge ad alcuni ruoli scoperti una sovrabbondanza da gestire in altri.
Insomma il caos.
Al caos, come dici tu, vanno aggiunti gli errori dell'allenatore, che però agli occhi di qualcuno, io tra questi, risultano più comprensibili davanti ad una situazione del genere a cui mettere ordine.
Comprensione non è sinonimo di giustificazione.
Se Petkovic non riesce da qui a dicembre a mettere un minimo d'ordine, se ne deve andare pure per me.
Dirlo ora a mio avviso è troppo presto.
Mi si dice: giochiamo di merda da inizio anno.
Io rispondo: abbiamo una rosa inadeguata da inizio anno, mica da agosto...
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 14:53
ma secondo te, secondo voi, petko dalla panca col joystick ammucchiava i 3 davanti lì in mezzo, oppure, come ho avuto GIA' modo di dire, non sono intelligentemente dotati calcisticamente?
io credo che i movimenti da fare glieli abbia spiegati
vedo tutte le domeniche allenatori incazzati come api sui movimenti che qualcuno NON fa
tutti stupidi?
Su questo hai ragione, però (non parlo del caso specifico) se metti giocatori con le stesse caratteristiche è più facile, che questi giocatori, si pestano i piedi
AVANTI LAZIO
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 14:53
ma secondo te, secondo voi, petko dalla panca col joystick ammucchiava i 3 davanti lì in mezzo, oppure, come ho avuto GIA' modo di dire, non sono intelligentemente dotati calcisticamente?
io credo che i movimenti da fare glieli abbia spiegati
vedo tutte le domeniche allenatori incazzati come api sui movimenti che qualcuno NON fa
tutti stupidi?
C'hai ragione po'
Infatti io tendo a stare con il mister, che però giustamente ora deve essere messo in discussione
Perché 6/7 mesi di anarchia tattica in campo sono imputabili sia a lui che ai giocatori
Secondo me
Citazione di: Ro il 22 Ott 2013, 15:01
Su questo hai ragione, però (non parlo del caso specifico) se metti giocatori con le stesse caratteristiche è più facile, che questi giocatori, si pestano i piedi
AVANTI LAZIO
esatto, se vuoi un esterno metti un esterno, non un centravanti.
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 14:42
.
È matematica eh, non un'opinione ;)
Aggiungo che incolpare la società in modo totale (100%) della catastrofe attuale è ingiusto (fatti salvi gli errori che sappiamo bene). Se attribuiamo a loro l'arrivo di pippe conclamate (e vabbe') ci sono cose che vanno bene che sono in gran parte merito loro. Keita, Perea, Onazi, Marchetti, ma soprattutto Candreva, per cui li avevamo crocifissi. Nel giudizio va messo tutto se no stamo a fa' come ce pare.
Sent from their iPhone using Tapatalk
No ma io sto criticando Petkovic che reputo sia completamente in confusione,le critiche alla società sono relative (per me i giocatori vengono anche prima del tecnico in termini di responsabilità,imho) ma ho ancora negli occhi il nostro terrificante girone di ritorno dove praticamente non abbiamo mai giocato.
Secondo me il mister ha goduto di una certa sopravvalutazione anche da parte della società che pensava di aver trovato un genio ed invece si ritrova un'allenatore normale che non riesce,per una serie di ragioni,ad attuare la idea di calcio.
Imho questa lazio deve riprendere dalle cose semplici,nessun giocatore adattato o fuori posizione (eccetto cana,magari),schemi semplici e tanta umiltà.
Per inciso l'anno di transizione mi sta pure bene a me,nel senso che non ne farei un dramma,per me possiamo giocarcela ma dobbiamo risolvere diversi aspetti,il primo questo supposto "approccio offensivo" quando segni con il contagoccie e hai una difesa quantomeno pericolante,ecco...
Ma almeno decidessero per bene,once and for all,quali sono i piani.
Cambiare 3 moduli a partita e continuare ad adattare giocatori fuori ruolo sta diventando tedioso e controproducente.
Citazione di: Alexia68 il 22 Ott 2013, 15:03
esatto, se vuoi un esterno metti un esterno, non un centravanti.
Grazie, ogni tanto dico cose sensate :beer:
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 22 Ott 2013, 15:05
Grazie :beer:
AVANTI LAZIO
e di che :beer:
Citazione di: Brujita76 il 22 Ott 2013, 14:59
O non sono intelligentemente dotati calcisticamente o non si filano proprio quello che gli dice il mister
Spero la prima perchè la si può correggere piano piano
no, correggi meglio la seconda
guarda zarate, per dirne uno
Citazione di: FatDanny il 22 Ott 2013, 14:59
caos
sicuramente sentito lotito approposito ti direbbe che questo caos è un caos stocastico, cioè non derivante dalla dinamica intrinseca del sistema stesso, ma da agenti perturbatori esterni che agiscono in maniera del tutto casuale e non correlata.
stocastico capito?
Citazione di: Ro il 22 Ott 2013, 15:01
Su questo hai ragione, però (non parlo del caso specifico) se metti giocatori con le stesse caratteristiche è più facile, che questi giocatori, si pestano i piedi
scusa, chi sono?
floccari, perea e FA?
bah
un centravanti di manovra, uno che può fare la prima e la seconda punta (e tutti ci hanno visto il nuovo Mauri, più che il nuovo klose) ed un esterno (uno che ha giocato, anche, da terzino, ma nel quale tutti vedono il nuovo Mauri)
8)
i movimenti li sbagliavano loro e due su tre (i pischelli, dico) è anche giustificato
Citazione di: Kim Gordon il 22 Ott 2013, 14:56
mica scherzo Tarà. parole più o meno testuali di Reja.
Ci credo, ci credo ma m'ha fatto ride.
Fat ho capito ma scrivo da iPhone, perdonami, cerco di limitare le parole.
Se fosse come dici tu non ci sarebbe speranza: rosa mal assortita, lottiamo per la salvezza, viste le medie punti degli ultimi dieci mesi. Nulla da fare. L'equivalente di un mercato di pippe conclamate.
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 15:10
scusa, chi sono?
floccari, perea e FA?
Io non parlavo del caso specifico, comunque entrando nello specifico, la Lazio ha giocato, almeno questo è quello che ho capito e visto, e letto sui giornali, una sorte di 4-3-3
Floccari esterno di attacco non ce lo vedo proprio, non ha i movimenti giusti in un 4-3-3, infatti spesso si trovava nella zona di perea, così come perea è sembrato un attaccante di movimento, che spesso tornava indietro o si allargava, e pestava i piedi F.A.
Insomma una grande confusione, però dico
1- è normale non hanno mai giocato insieme, i movimenti vanno provati e riprovati
2- il 4-3-3- la Lazio lo usa da poco
3- trasferta insidiosa
4- condizione fisica generale
AVANTI LAZIO
io ho visto un 4312, ma vabbe'
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 15:07
no, correggi meglio la seconda
guarda zarate, per dirne uno
Beh dai, zarate è il caso limite :=))
Battuta a parte, FA e Perea magari non sono ancora geni tatticamente parlando ma secondo me piano piano li puoi istruire!
Se invece, sempre i due, non si filano proprio il mister è l'inizio dell'anarchia
e dentro uno spogliatoio è la cosa peggiore che ci possa essere
Questo intendevo
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 15:19
io ho visto un 4312, ma vabbe'
Cercando un pò in rete vari giornalisti hanno visto un 4-3-3
http://www.sslazio.it/news/news/1-news/4187-atalanta-lazio-il-tabellino-.html
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/2013/10/20-338217/L%27Atalanta+fa+fuori+la+Lazio.+Cigarini-Denis+sono+fatali
http://www.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/atalanta-lazio-2-1-il-tabellino-della-gara-494295
http://www.ilsussidiario.net/News/Calcio-e-altri-Sport/S-S-Lazio/2013/10/20/Pagelle-Atalanta-Lazio-2-1-i-voti-e-il-tabellino-della-partita-Serie-A-ottava-giornata-/3/437183/
Comunque il discorso cambia di poco, perchè i movimenti vanno provati, uno schema anche, petkovic sembra in confusione cambia moduli e giocatori così, poi boh magari sbaglio io
AVANTI LAZIO
MA il fatto che non ci si riesca mai a mettere d'accordo su quale modulo usi Petkovic non vi suggerisce qualcosa?
si
che non capite un cazzo
:=))
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 16:13
si
che non capite un cazzo
:=))
ahahahahahahahah
:)
Questo è verissimo, ma la domanda di Tarallo c'ha il suo perchè.
Precisely :DD
Citazione di: porgascogne il 22 Ott 2013, 16:13
si
che non capite un cazzo
:=))
:lol: :lol:
AVANTI LAZIO
:=))
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 16:12
MA il fatto che non ci si riesca mai a mettere d'accordo su quale modulo usi Petkovic non vi suggerisce qualcosa?
beh, non capita soltanto nei forum, ma anche nelle dotte discussioni cateterare.
Senti uno che decreta il 433 in avvio, ma subito l'altro che lo corregge rilevando il 451. A quel punto per raggiungere un punto di equilibrio si opta per il 4231 nel primo tempo mentre per il secondo ci si accomoda per un rassicurante 442.
Alla fine nasce dal profondo del cuore una semplice domanda: "ma di che cazzo stanno parlando?!""
Caro fish, il problema e' che quest'anno c'e' una gigantesca confusione tattica. O Petko non gli dice cosa fare e come mettersi in modo chiaro e netto, o loro fanno il porco comodo loro. Either way, imperdonabile.
Po esse che la rosa è stata costruita a "caos" perchè Petko durante tutta l'estate non aveva deciso come "caos" gioca'?
Nel caso di squadre che fanno le tre competizioni o parti subito con le idee chiare o vai in difficoltà perchè durante la setttimana non è che c'hai tutto sto tempo di provare gli schemi. L'errore probabilmente sta a monte e oggi ne percepisci le conseguenze continuando ad improvvisare alla ricerca del colpo di genio
P.s.: spettacolare Porga :)
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 16:41
Caro fish, il problema e' che quest'anno c'e' una gigantesca confusione tattica. O Petko non gli dice cosa fare e come mettersi in modo chiaro e netto, o loro fanno il porco comodo loro. Either way, imperdonabile.
Tempo fa ero in un maneggio e mi andò l'occhio su un cavallo guidato da un avventore intento a fare slalom nel percorso guidato: il cavallo sembrava particolarmente nervoso, praticamente ingovernabile, mentre l'avventore di cui sopra si disperava menandogli botte e frustate a più non posso, ma senza cavarne niente.
Subito dopo questo cavallo fu preso da un mio amico, che per inciso di professione si occupa di cavalli, ed allora avresti dovuto vedere questa bestia come diventò docile ai comandi, pronto a fare tutti i percorsi e le gimkane che gli chiedeva quel mio amico, senza grossi sforzi.
Gli schemi nel calcio hanno una portata e una efficacia di molto limitata. Il punto decisivo è il collegamento d'intenti tra panchina e squadra: quando c'è ogni traguardo è possibie; quando manca le alchimie tattiche dei soloni della domenica non servono a niente.
Oggi evidentemente quella lunghezza d'onda manca.
Vabbe', daremo la biada a Hernanes.
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 16:12
MA il fatto che non ci si riesca mai a mettere d'accordo su quale modulo usi Petkovic non vi suggerisce qualcosa?
Mi suggerisce :
Petko via subito !!!
È partito con il 4.3.3 formazione come da regolamento consegnata su in sala telecronaca con distinta e modulo.
Dopo na 15ina di minuti, non so se per indicazioni o cosa, Floccari e Perea si trovavano spesso vicini ( magari per sfruttare gli uno due) con F.A. a servirli poco e male dovuti anche a movimenti inesistenti dei due davanti (ma cacchio, uno che va in contro e detta il passaggio e l'altro che cerca la profondità, mai na volta che incrociano, o fanno un movimento comune per far arrivare al tiro da fuori un Hernanes.
Tanta confusione, di nuovo 4.3.3 con un paio di cambi che sembrano dar ragione al mister, Hernanes sembra trovar la posizione giusta, inizia a produrre qualche incursione pericolosa, Keita fa vedere cose interessantissime sulla fascia e con Candreva sull'altro lato apriamo il fronte offensivo...tutto sembra far pensare che il mister ha azzeccato la mossa giusta e si può provare a vincere la partita, invece?
È in agguato la genialata...fuori Hernanes in gramde ripresa e dentro Klose, Keita e Candreva che ti avevano fatto conquistare campo, portati quasi in mediana e Perea dietro Klose in una sorta di 4.4.2 o 4.2.3.1 ambiguo, boooh chi lo capisce cosa si vede da quek momwnto in poi in campo, risultato?
Riperdiamo la supremazia in mediana e proprio mentre ben ci pressano, prendiamo il goal che ci stronca le gambe.
Per me, n'allenatore normale, toglieva Perea e metteva il fuoriclasse Klose con la speranza che o lui o il brasiliano s' inventassero un guizzo.
La partita l'ha chiaramente persa Petko e la confusione è chiaramente merito suo, non dei calciatori...
Citazione di: asteN_A. il 22 Ott 2013, 17:47
Mi suggerisce :
Petko via subito !!!
È partito con il 4.3.3 formazione come da regolamento consegnata su in sala telecronaca con distinta e modulo.
Dopo na 15ina di minuti, non so se per indicazioni o cosa, Floccari e Perea si trovavano spesso vicini ( magari per sfruttare gli uno due) con F.A. a servirli poco e male dovuti anche a movimenti inesistenti dei due davanti (ma cacchio, uno che va in contro e detta il passaggio e l'altro che cerca la profondità, mai na volta che incrociano, o fanno un movimento comune per far arrivare al tiro da fuori un Hernanes.
Tanta confusione, di nuovo 4.3.3 con un paio di cambi che sembrano dar ragione al mister, Hernanes sembra trovar la posizione giusta, inizia a produrre qualche incursione pericolosa, Keita fa vedere cose interessantissime sulla fascia e con Candreva sull'altro lato apriamo il fronte offensivo...tutto sembra far pensare che il mister ha azzeccato la mossa giusta e si può provare a vincere la partita, invece?
È in agguato la genialata...fuori Hernanes in gramde ripresa e dentro Klose, Keita e Candreva che ti avevano fatto conquistare campo, portati quasi in mediana e Perea dietro Klose in una sorta di 4.4.2 o 4.2.3.1 ambiguo, boooh chi lo capisce cosa si vede da quek momwnto in poi in campo, risultato?
Riperdiamo la supremazia in mediana e proprio mentre ben ci pressano, prendiamo il goal che ci stronca le gambe.
Per me, n'allenatore normale, toglieva Perea e metteva il fuoriclasse Klose con la speranza che o lui o il brasiliano s' inventassero un guizzo.
La partita l'ha chiaramente persa Petko e la confusione è chiaramente merito suo, non dei calciatori...
Concordo Perea era stanco, anche se ha comunque fatto più lui nei minuti finali che Klose.
Se togli Hernanes , non puoi chiedere a Perea di arretrare e venire a fare il centrocampista aggiunto dopo che per tutta la partita si era fatto un culo enorme.
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 16:41
Caro fish, il problema e' che quest'anno c'e' una gigantesca confusione tattica. O Petko non gli dice cosa fare e come mettersi in modo chiaro e netto, o loro fanno il porco comodo loro. Either way, imperdonabile.
concordo completamente
La formazione in iziale per me non aveva senso ma con il cambio secondo me lui ha dato per scontato che la mediana l'avevamo conquistata anche con Hernanes che si stava proponendo più in avanti e voleva infoltire l'area di rigore per l'assalto finale.
Il pericolo maggiore in quella situazione era il contropiede e prima di uscire Hernanes ha sbagliato due passaggi sulla trequarti rischiando di far ripartire l'atalanta, secondo me ha cambiato lui per questo....poi il passaggio l'ha sbagliato Cavanda ed è andata come è andata.
Petkovic va esonerato, sia per i risultati e sia per capire il reale valore della rosa.
non vorrei arrivare a fine anno e sentirmi dire che giocatori che non hanno strusciato palla perchè Petkovic era un incompetente.
Via Petko, dentro un Corini o un Mihalovich e cosi vediamo come giocheranno i vari biglia, floccari, cana, cavanda, ciani, novaretti, hernanes, ederson, ...
Cosi se qualcuno di questi cambia registro allora la colpa sarà da accollare al mister, ma se poi continuano a deludere allora sarà da esonarerare un altra persona in società
Su Petkovic mi sono abbondantemente espresso, ancora non riesco a capire come si faccia a negare l'evidenza, il rendimento in campionato da gennaio in poi è costante, totale assenza di movimenti e schemi, confusione, io oramai sono rassegnato, con Petkovic sarà questo l'andamento, inutile stupirci ogni partita ecc. ecc.......il problema è sempre che dipende dagli obiettivi che la società si pone, una dirigenza ambiziosa non avrebbe il minimo dubbio sulla necessità di cambiare, anche perché ora l'inversione di rotta è ancora possibile, probabilmente anche il centroclassifica va bene quest'anno, magari a fine anno non lo confermano (sicuro), imputandogli la stagione negativa.
sto con Petkovic
la mia impressione (dal di fuori) è che parte della squadra non abbia sufficiente motivazione
chi non ha voglia di sudarsi la maglia è parte del problema
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,12990.700.html
Luglio 2012
Petkovic vicino alla firma. Siete soddisfatti della scelta?
Si 124 (52.1%)
No 114 (47.9%)
Ottobre 2013
Esonerare Vladimir Petković, si o no?Il problema è lui?
Si 118 (53.9%)
No 101 (46.1%)
:beer:
Citazione di: asteN_A. il 22 Ott 2013, 17:47
Mi suggerisce :
Petko via subito !!!
È partito con il 4.3.3 formazione come da regolamento consegnata su in sala telecronaca con distinta e modulo.
Dopo na 15ina di minuti, non so se per indicazioni o cosa, Floccari e Perea si trovavano spesso vicini ( magari per sfruttare gli uno due) con F.A. a servirli poco e male dovuti anche a movimenti inesistenti dei due davanti (ma cacchio, uno che va in contro e detta il passaggio e l'altro che cerca la profondità, mai na volta che incrociano, o fanno un movimento comune per far arrivare al tiro da fuori un Hernanes.
Tanta confusione, di nuovo 4.3.3 con un paio di cambi che sembrano dar ragione al mister, Hernanes sembra trovar la posizione giusta, inizia a produrre qualche incursione pericolosa, Keita fa vedere cose interessantissime sulla fascia e con Candreva sull'altro lato apriamo il fronte offensivo...tutto sembra far pensare che il mister ha azzeccato la mossa giusta e si può provare a vincere la partita, invece?
È in agguato la genialata...fuori Hernanes in gramde ripresa e dentro Klose, Keita e Candreva che ti avevano fatto conquistare campo, portati quasi in mediana e Perea dietro Klose in una sorta di 4.4.2 o 4.2.3.1 ambiguo, boooh chi lo capisce cosa si vede da quek momwnto in poi in campo, risultato?
Riperdiamo la supremazia in mediana e proprio mentre ben ci pressano, prendiamo il goal che ci stronca le gambe.
Per me, n'allenatore normale, toglieva Perea e metteva il fuoriclasse Klose con la speranza che o lui o il brasiliano s' inventassero un guizzo.
La partita l'ha chiaramente persa Petko e la confusione è chiaramente merito suo, non dei calciatori...
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 17:20
Vabbe', daremo la biada a Hernanes.
;D;D;D;D;D;D;D;D;D;D
ancora col fuoriclasse Klose?
al max ex-fuoriclasse
Citazione di: Tarallo il 22 Ott 2013, 13:50
Se la Lazio vale il centroclassifica, come fa a finire decima solo se gli dice male? State in confusione quasi quanto Petkovic, con affetto. ;)
Sent from their iPhone using Tapatalk
volevo dire che in seria A ci sono 18 squadre, credo che 6/7 ci possono essere superiori, 6/7 inferiori. Noi siamo tra "color che son sospesi"
a forza di vedere la Lazio un po' di confusione si assimila ;)
Citazione di: AquilaLidense il 22 Ott 2013, 18:16
ma se poi continuano a deludere allora sarà da esonarerare un altra persona in società
Che tra l'altro lo dovemo divide co la salernitana :=))
Citazione di: vaz il 22 Ott 2013, 19:00
ancora col fuoriclasse Klose?
al max ex-fuoriclasse
Vaz, se iniziamo a discutere pure Klose...
Torna da un infortunio, domenica, anche per colpe non sue, non l'ha mai strusciata, ma rimane l'attaccante titolare della nazionale tedesca...dove continua a segnare con una certa continuità...
A Vabbè, ma lì le palle goal le ha perché c'hanno un centrocampo fenomenale e noi composto da pippacce totali vè?
Booooh, ma ci vuole tanto ad ammettere che Petkovic, da gennaio non ci sta a capì un cà ? :o
Ariboooooh !!!
e certo che me metto a discute Klose
a me, personalmente ha sfracassato i cojon.i
nel 2013 ha fatto RIDE e non gli perdono il goal mangiato al derby
e poi le dichiarazioni non so se rimango vediamo come me gira.
e la risposta a questa domanda
Citazione di: asteN_A. il 22 Ott 2013, 19:18
A Vabbè, ma lì le palle goal le ha perché c'hanno un centrocampo fenomenale e noi composto da pippacce totali vè?
è sì, il nostro non è fatto da pippe ma non è lontanamente paragonabile a quello tedesco.
basta vedere l'ultima partita, giocata senza Klose quanta difficoltà hanno avuto davanti
Io, da stamattina, me sto a riconnette mo. Porga, nsomma che ha deciso tarallo? Petko se esonera o no?
Farà sapere
Se sò chiariti, che hanno fatto?
chi? Tarallo e Petkovic?
Citazione di: leo60 il 22 Ott 2013, 19:03
volevo dire che in seria A ci sono 18 squadre
:lol: Scusa, io comincio davvero a volerti bene, ma quante cazzate riesci a dire in un sol topic? :DD
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 19:37
Io, da stamattina, me sto a riconnette mo. Porga, nsomma che ha deciso tarallo? Petko se esonera o no?
Resto sul mio no, per diversi, complicati motivi.
Sent from their iPhone using Tapatalk
Ma perché fate gli ironici su tarallo...voi nce capite na mazza...se voglio vede n opinione seria io leggo tarallo...a brutti
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Ott 2013, 21:18
Ma perché fate gli ironici su tarallo...voi nce capite na mazza...se voglio vede n opinione seria io leggo tarallo...a brutti
Ma che sei scemo, senza di loro morirei :DD
De gioia :lol:
Sent from their iPhone using Tapatalk
Via Petkovic, Tarallo in panchina
:lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: strike il 22 Ott 2013, 21:29
Via Petkovic, Tarallo in panchina
'Ndo se firma?
:)
Tare & Tarallo
Tarallo non lo conosco di persona, non so se ha polso, poi dalla fama, rischia che mette zizzania con le mogli dei calciatori :p
Gesulio invece è uno cattivo, e ha pure il patentino.
Sai i calendari che volerebbero al terzo passaggio consecutivo sbagliato ? :=))
Blow sarebbe invece il rapace da area di rigore che manca alla Lazio ;)
Gesulio non è solo cattivo. Fa pure schifo
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 00:49
Gesulio non è solo cattivo. Fa pure schifo
ecco sul fatto che Petko sia quasi esente da colpe non concordo
ma quest'ultima affermazione te la controfirmo
Ammazza che 'nfami :p
Ho capito, tutti froci pè Tarallo, oltre che alle donne fa st'effetto pure all'omini :=))
Allora vabbè, comunque rimane corsa a due tra lui e Gesulio per l'erede di petko :beer:
Qualcuno ci apra un sondaggio, :pp
Lo tiene fino a che non ci troviamo in zona retrocessione, io lo avrei cacciato da tempo, ma lui e' cosi purtroppo.
Speriamo di restare in zona tranquilla , a fine anno va via comunque e arrivera un altra pippa di allenatore e ricominceremo il giro .,.
Citazione di: Zombi il 22 Ott 2013, 22:34
Tare & Tarallo
Con
Tare &
Tarallo a
Formello, più
torello per tutti intorno ai
tornelli...
:pp
Citazione di: Zombi il 22 Ott 2013, 18:51
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,12990.700.html
Luglio 2012
Petkovic vicino alla firma. Siete soddisfatti della scelta?
Si 124 (52.1%)
No 114 (47.9%)
Ottobre 2013
Esonerare Vladimir Petković, si o no?Il problema è lui?
Si 118 (53.9%)
No 101 (46.1%)
:beer:
una tifoseria di scilipoti
Citazione di: porgascogne il 23 Ott 2013, 09:01
una tifoseria di scilipoti
Ahahah
Li paga Reja.
:beer:
Citazione di: Zombi il 22 Ott 2013, 18:51
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,12990.700.html
Luglio 2012
Petkovic vicino alla firma. Siete soddisfatti della scelta?
Si 124 (52.1%)
No 114 (47.9%)
Ottobre 2013
Esonerare Vladimir Petković, si o no?Il problema è lui?
Si 118 (53.9%)
No 101 (46.1%)
:beer:
Non vedo tutto questo distacco nei valori; alla fine siamo li.
Quello che leggo in questi dati è che il tifoso laziale ha una grande fiducia.
Anzi, pensando all'attuale, una grossissima fiducia.
Quello che vedo io e' che il problema non e' di semplice soluzione, e che quelli che hanno certezze assolute non hanno capito benissimo la realta' dalla situazione.
Lo posso dire? Petkovic, secondo me, si "mangerà il panettone"..le ultime parole famose :)
http://www.dailymotion.com/video/xjypao_le-ultime-parole-famose_shortfilms
Ne hanno preso solo uno :)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 23 Ott 2013, 11:06
Lo posso dire? Petkovic, secondo me, si "mangerà il panettone"...
Speriamo non lo faccia andare di traverso a noi!
Eccetto la coppa italia (e mai detto niente) che però rappresenta una partita, da circa un anno facciamo ridere con una media punti da retrocessione...credevo tanto nel mister, ma i dati sono impietosi e mi debbo ricredere...un altro abbaglio stile zarate.
Citazione di: Jeffry il 23 Ott 2013, 11:33
Speriamo non lo faccia andare di traverso a noi!
lotito prima che manda via un allenatore, avoja te, ricordi l'anno di ballardini?
quindi o si dimette lui, o rimarrà a lungo
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 23 Ott 2013, 11:45
lotito prima che manda via un allenatore, avoja te, ricordi l'anno di ballardini?
quindi o si dimette lui, o rimarrà a lungo
AVANTI LAZIO
Credo che se rimarrà a lungo sarà perchè avrà trovato una valida soluzione a questo caos.
Citazione di: Jeffry il 23 Ott 2013, 11:47
Credo che se rimarrà a lungo sarà perchè avrà trovato una valida soluzione a questo caos.
magari, ne sarei contento
AVANTI LAZIO
Penso lo saremmo tutti....
Ho trovato belle le parole di Ledesma in conferenza stampa.
Per quanto riguarda Vlado si è soffermato troppo sul fatto che con l'Atalanta siamo stati sfortunati.. per me abbiamo giocato proprio male e soprattutto il primo tempo orribile. Mi sembra che la fase di attacco sia abbastanza dovuta al caso e all' improvvisazione e questo si nota molto quando giochiamo in trasferta con squadre che si chiudono velocemente.
Citazione di: bizio67 il 23 Ott 2013, 11:38
Eccetto la coppa italia (e mai detto niente) che però rappresenta una partita
non discuto il resto, però ero sicuro che per vincere una Coppa Italia occorressero più partite e non una sola, così come per arrivare nei quarti di E.L.
Ma sicuramente sbaglio io. :)
Citazione di: robylele il 23 Ott 2013, 17:24
non discuto il resto, però ero sicuro che per vincere una Coppa Italia occorressero più partite e non una sola, così come per arrivare nei quarti di E.L.
Ma sicuramente sbaglio io. :)
allora, mi sono espresso male, intendevo dire che nell'arco di tempo in esame, la lazio ha fatto ridere, tranne le partite della coppa italia che forse hanno nascosto le magagne che vanno avanti da quasi un anno (mi sembra da palermo-lazio dello scorso anno, se non ricordo male).
Citazione di: bizio67 il 23 Ott 2013, 17:29
allora, mi sono espresso male, intendevo dire che nell'arco di tempo in esame, la lazio ha fatto ridere, tranne le partite della coppa italia che forse hanno nascosto le magagne che vanno avanti da quasi un anno (mi sembra da palermo-lazio dello scorso anno, se non ricordo male).
anche quelle della europa league, o no? In tutto almeno otto partite (juve, stoccarda, borussia, fenerbahce) in cui non ha fatto ridere, sbaglio?
più il derby
Più che discutere Petkovic mi interrogherei sul perchè di tanti infortuni....
Ce li avevamo anche quando non c'era Vlado in panchina, qualcosa che non funzioni e che va oltre la guida tecnica ci sta sicuramente.
Difficile mettere insieme e allenare una squadra se come rientra uno se ne fa male un altro.
Din Dino vatteneeee ... Dino Dino vatteneeee ....dino ....
ops mi sa che ho sbagliato epoca
scusate
:=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=))
Citazione di: Blueline il 23 Ott 2013, 17:43
Più che discutere Petkovic mi interrogherei sul perchè di tanti infortuni....
Ce li avevamo anche quando non c'era Vlado in panchina, qualcosa che non funzioni e che va oltre la guida tecnica ci sta sicuramente.
Difficile mettere insieme e allenare una squadra se come rientra uno se ne fa male un altro.
Per me è un problema di uomini, ormai vecchi e logori o molto propensi all'infortunio.
Soprattutto in queti anni in cui abbiamo l'EL e ci si allena poco e male.
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 17:40
anche quelle della europa league, o no? In tutto almeno otto partite (juve, stoccarda, borussia, fenerbahce) in cui non ha fatto ridere, sbaglio?
più il derby
Se tu sei contento del rendimento della Lazio nel 2013 mi arrendo, soprattutto paragonato al girone di andata dello scorso anno...te lo dico da ex innamorato del mister, oggi tradito...
Citazione di: bizio67 il 23 Ott 2013, 17:47
Se tu sei contento del rendimento della Lazio nel 2013 mi arrendo, soprattutto paragonato al girone di andata dello scorso anno...te lo dico da ex innamorato del mister, oggi tradito...
Ti sto semplicemente facendo notare che se in una decina di partite di campionato la Lazio, come dici tu, ha fatto ridere, nell'altra metà del periodo che prendi in oggetto, questo non è avvenuto. Ma, capisco pure che, oggi che lo sport più diffuso è dà addosso a Petkovic è necessario dimenticare.
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 17:56
Ti sto semplicemente facendo notare che se in una decina di partite di campionato la Lazio, come dici tu, ha fatto ridere, nell'altra metà del periodo che prendi in oggetto, questo non è avvenuto. Ma, capisco pure che, oggi che lo sport più diffuso è dà addosso a Petkovic è necessario dimenticare.
sono più di 10 partite, ma non è questo il problema...stimavo il mister, ma ad oggi la lazio non ha una organizzazione di gioco e questo mi fa riflettere...dico anche che il mister non è l'unico responsabile perché in campo ci vanno i giocatori e non parlo della società per non farmi bannare...
Citazione di: bizio67 il 23 Ott 2013, 18:01
sono più di 10 partite, ma non è questo il problema...stimavo il mister, ma ad oggi la lazio non ha una organizzazione di gioco e questo mi fa riflettere...dico anche che il mister non è l'unico responsabile perché in campo ci vanno i giocatori e non parlo della società per non farmi bannare...
Da gennaio a fine maggio abbiamo giocato esattamente 27 partire, con 10 sconfitte e 11 vittorie. Incredibile vero? Perché le chiacchiere dicono che è stato un disastro, quindi sarà vero, no? Ah tra i pareggi ci sono anche quelli a Torino e in Germania.
Ricordo altresì il topic sul mercato a gennaio scorso in cui il 99% dei tifosi era avvelenato (oggi si direbbe "isterico") perché era arrivato solo Pereirinha a fronte di una rosa falcidiata da infortuni. Si fu costretti a prendere addirittura un esodato francese per ovviare al nuovo stop di klose.
Ecco, mi chiedo perché l'anno scorso era colpa della rosa e quest'anno di Petkovic. Non me ne capacito, visto che dal mercato sono arrivati giovani a cui servirà giustamente del tempo visto che si allenano da appena un mese con la squadra. E che la situazione infortuni è la medesima, oserei dire peggiore, di quella dello scorso anno. Spiegatemelo sennò vado ai matti
Forse è un po' OT.....sto rivedendo Tottenham-Lazio dell'anno scorso. L'importanza tattica che ha Mauri per la nostra squadra non c'è l'ha nessuno. La mancanza di Stefano è, forse, la causa maggiore del calo di qualità di gioco della Lazio. Quando lui c'è si vede e si sente!
Citazione di: seagull il 23 Ott 2013, 19:20
Forse è un po' OT.....sto rivedendo Tottenham-Lazio dell'anno scorso. L'importanza tattica che ha Mauri per la nostra squadra non c'è l'ha nessuno. La mancanza di Stefano è, forse, la causa maggiore del calo di qualità di gioco della Lazio. Quando lui c'è si vede e si sente!
hai ragione, ci sono momenti nella vita che si sente la mancanza delle infradito
scherzi a parte, Mauri+Radu+Biava+Klose e non stavamo qui a piangerci addosso
Meno male, un po' di luce...
Citazione di: Zombi il 23 Ott 2013, 19:23
Mauri+Radu+Biava+Klose
io sto ragionamento non lo capisco però, sinceramente
che su Mauri pendesse la spada di damocle della squalifica si sapeva
che Radu sia soggetto molto spesso a infortuni lunghi idem (anche se in effetti è pure sfigato)
Biava ha 37 anni
Klose nel 2013 ha fatto schifo
le avvisaglie c'erano eccome, e non si è intervenuto
Citazione di: vaz il 23 Ott 2013, 19:28
io sto ragionamento non lo capisco però, sinceramente
che su Mauri pendesse la spada di damocle della squalifica si sapeva
che Radu sia soggetto molto spesso a infortuni lunghi idem (anche se in effetti è pure sfigato)
Biava ha 37 anni
Klose nel 2013 ha fatto schifo
le avvisaglie c'erano eccome, e non si è intervenuto
Si ma che si infortunassero tre "pilastri" (due in difesa) assieme non era prevedibile (anziani o meno)
E comunque la mia è una constatazione, mica una opinione.
Su Miro ci andrei più cauto, leggo spesso che lo dai per defunto. Io attenderei un attimo.
Vaz, capisci allora perché penso che Petkovic abbia meno responsabilità di quelle che gli si vorrebbero attribuire?
Miro per me avrà il suo canto del cigno in Brasile
le prime partite della stagione è stato irriconoscibile per l'imprecisione sottoporta
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 19:32
Vaz, capisci allora perché penso che Petkovic abbia meno responsabilità di quelle che gli si vorrebbero attribuire?
sì, però qualche responsabilità ce l'ha anche lui ed è giusto metterlo in discussione (civilmente) IMHO
poi che i responsabili maggiori siano i due sopra è lampante
Sicuramente. Ma non tali da giustificarne l'esonero
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 19:49
Sicuramente. Ma non tali da giustificarne l'esonero
nì, più che altro non vedo all'orizzonte allenatori fenomeni che possano fare al caso nostro
cmq un altro sbaglio dei dirigenti IMHO è stato quello di non rinnovare il contratto a Petko, troppa precarietà.
se ci credi, fai un gesto netto e rinnova. Così dai un segno alla squadra e all'ambiente.
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 19:49
Sicuramente. Ma non tali da giustificarne l'esonero
Assolutamente.
Io parto da questo presupposto; se la società ritiene di avere una rosa adeguata a raggiungere l'Europa, come dice, deve esonerarlo.
Dopo le chiacchiere ci vuole anche una assunzione di responsabilità.
Oggi ho letto dichiarazioni in cui sembra molto nervosto
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Ott 2013, 21:16
Oggi ho letto dichiarazioni in cui sembra molto nervosto
È un mese che je rompi i [...]i, se fa rode er kulo si :=))
Se resta...sarà una stagione piena di alti e bassi...se va via non saprei chi prendere...stagioni che nascono così sono difficili da rimettere in piedi
lulic fuori 3 settimane e' stato detto?
dicevatelo
Citazione di: Davy_Jones il 23 Ott 2013, 21:30
lulic fuori 3 settimane e' stato detto?
dicevatelo
No. Na notiziona. Grazie eh
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 21:33
No. Na notiziona. Grazie eh
vabbe' ma che vuoi che sia, abbiamo una squadra allievi pronta a sostituirlo e i giovanissimi regionali stanno gia' programmando l'esordio in a
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 21:21
È un mese che je rompi i [...]i, se fa rode er kulo si :=))
Se l'ho incontro me da una pizza, co quelle mani sai do mr fa arriva
Ma la perdita dei tre pilastri difensivi (cit.) come ha influito sulla totale assenza di un gioco e di una organizzazione di squadra della Nostra?
Grazie.
(Su Mauri sono d'accordo, perdita mostruosa. Ma squadre senza Mauri hanno un gioco, e il tempo c'era)
Sent from their iPhone using Tapatalk
Utile ralph ricordare a chi dice che il problema non è iniziato a settembre ma a gennaio, come allora infatti si diceva che Petkovic doveva contare su una rosa con diverse carenze, esplose con l'infortunio di Klose e poi quello di Floccari.
Non possiamo scordarci che per sopperire abbiamo dovuto comprare Saha.
Ecco, quindi nel computo delle 11 vittorie e 10 sconfitte, in quello di una scadente seconda metà di stagione e della coppa italia, metto pure questo di cui pare esserci scordati.
Il 2 febbraio di quest'anno stavamo qui ad imprecare come ben ricolda ralph.
Perché era evidente che anche con un raffreddore di Miro avevi un attacco altamente insufficiente (e impegnato su ben tre fronti). Di questo ce lo ricordiamo o no quando diciamo che il settimo posto non era adeguato guardando alla rosa dello scorso anno. Perché non consideriamo la rosa EFFETTIVA del girone di ritorno, la necessità di inventarsi continuamente la formazione (come adesso)?
Questi come ulteriori argomenti che finora mi sembra abbiano trovato poco spazio nella discussione.
Altrimenti sembra che la Lazio l'anno scorso ha perso terreno in campionato perché nonostante ci fossero tutti era Petkovic a sceglierli ad minchiam.
Io direi che per almeno una quarantina di giorni forse non è nemmeno possibile parlare di scelte...
Citazione di: Tarallo il 23 Ott 2013, 21:48
Ma la perdita dei tre pilastri difensivi (cit.) come ha influito sulla totale assenza di un gioco e di una organizzazione di squadra della Nostra?
Grazie.
(Su Mauri sono d'accordo, perdita mostruosa. Ma squadre senza Mauri hanno un gioco, e il tempo c'era)
Sent from their iPhone using Tapatalk
E c'era invece il gioco da settembre a dicembre quando la rosa era al completo?
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 22:03
E c'era invece il gioco da settembre a dicembre quando la rosa era al completo?
Ah, ho già spiegato per me che è successo l'anno scorso.
Però sto caxzo de iPhone, credevo si parlasse di questa stagione. Chiedo venia.
Sent from their iPhone using Tapatalk
È uguale Tarà. L'ecatombe di quest'anno sembra la prosecuzione dell'epidemia che ci ha colpito da gennai in poi
Una settimana particolare anche per lei: che momento sta vivendo?Mi sento bene, so cosa sto dando, come stiamo lavorando. E' solo una questione di momenti, con i punti riusciremo a rialzarci. Avete creato un po' tutti quanti un casino, vi piace perché avete notizie e potete vendere due giornali di più. Io però sono sereno, lo sto dimostrando anche davanti alla squadra.
Avete creato un po' tutti quanti un casino, vi piace perché avete notizie e potete vendere due giornali di più.
Avete creato un po' tutti quanti un casino, vi piace perché avete notizie e potete vendere due giornali di più.
Avete creato un po' tutti quanti un casino, vi piace perché avete notizie e potete vendere due giornali di più.
Avete creato un po' tutti quanti un casino, vi piace perché avete notizie e potete vendere due giornali di più.
Citazione di: zaradona il 23 Ott 2013, 22:25
Una settimana particolare anche per lei: che momento sta vivendo?Mi sento bene, so cosa sto dando, come stiamo lavorando. E' solo una questione di momenti, con i punti riusciremo a rialzarci. Avete creato un po' tutti quanti un casino, vi piace perché avete notizie e potete vendere due giornali di più. Io però sono sereno, lo sto dimostrando anche davanti alla squadra.
Avete creato un po' tutti quanti un casino, vi piace perché avete notizie e potete vendere due giornali di più.
Avete creato un po' tutti quanti un casino, vi piace perché avete notizie e potete vendere due giornali di più.
Avete creato un po' tutti quanti un casino, vi piace perché avete notizie e potete vendere due giornali di più.
Avete creato un po' tutti quanti un casino, vi piace perché avete notizie e potete vendere due giornali di più.
ok Petko, tutto apposto
Si riferiva alle dimissioni?
Comincio a vacillare.
Mi sposto sul topic "allenatori liberi".
lo state a crocifiggere,
salvo poi ripensarci se azzecca tre partite di fila
aspettiamo almeno Babbo Natale prima di dare giudizi ;))
per me le trasferte di quest'anno sono un dato incontrovertibile.
va bene gli infortuni, tutto quello che ve pare, ma fuori casa siamo indecenti, non tiriamo mai, gioco sterile.
Ogni trasferta me lascia sul divano nello stato in cui sono adesso (febbrile).
Sembra aver certezza che si vedrà tutto tranne che un'ottima partita, e in un computo di 5-10 trasferte, potrei propendere verso il calo di forma, verso la causa infortuni, ma in un anno intero no.
Citazione di: sweeper77 il 24 Ott 2013, 11:58
per me le trasferte di quest'anno sono un dato incontrovertibile.
va bene gli infortuni, tutto quello che ve pare, ma fuori casa siamo indecenti, non tiriamo mai, gioco sterile.
Ogni trasferta me lascia sul divano nello stato in cui sono adesso (febbrile).
Sembra aver certezza che si vedrà tutto tranne che un'ottima partita, e in un computo di 5-10 trasferte, potrei propendere verso il calo di forma, verso la causa infortuni, ma in un anno intero no.
e trabzon?
Citazione di: porgascogne il 24 Ott 2013, 12:11
e trabzon?
oggettivamente robbè..me sò sembrati scarsi di brutto, hanno avuto un cu.lo dell'anima a farci 3 gol che neanche loro sanno come, ma per tutto il secondo tempo ci hanno lasciato il pallino del gioco in mano, pressando pochissimo.
Devo ammettere che forse la loro remissività ci ha infuso coraggio, e siamo stati bravi a cercare sempre con palla a terra di arrivare al tiro, se biglia faceva il 3-4 alla fine sarebbe stato assolutamente meritato.
Ma in europa siamo così, difficilmente canniamo la partita, la coppa ci interessa, sappiamo che la sua dimensione è alla nostra portata, almeno per arrivare ai quarti. in campionato invece viviamo vere e proprie crisi di identità.
All'olimpico non facciamo faville ma corriamo, proviamo a giocare veloce, e il più delle volte facciamo risultato pieno.
Fuori casa partiamo sempre deboli, con poca convinzione e non ci riesce niente.
Io per questo probabilmente sbagliando, credo che la colpa sia del mister, perchè è inammissibile che una squadra proponga un determinato gioco all'olimpico (nulla di trascendentale eh, però almeno con grande impegno) e fuori casa si dimentichi di fare 3 passaggi in fila, di tirare in porta, di creare occasioni. Pare che fuori abbiamo paura sempre dell'ambiente che troviamo, delle motivazioni dell'avversario, quando cavolo, troppe ne dovremmo avere di motivazioni.
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 22:23
È uguale Tarà. L'ecatombe di quest'anno sembra la prosecuzione dell'epidemia che ci ha colpito da gennai in poi tre anni in poi
Pur rimanendo delle mie convinzioni, in negativo, sul Mister, penso che l'adozione del 4-2-3-1, salvo poi non ripensarci e fare altra confusione, con relativi movimenti in campo, sia il primo passo x tentare una inversione di rotta, in quanto questo è il modulo su cui, sembra, si sia lavorato in ritiro e x tutto il precampionato.
Il problema è Hernanes, e qui il Mister deve mostrare personalità e sangue freddo, cosa non avuta sinora, nel dire chiaramente al giocatore, come faceva Reja, che o gioca, e bene, da trequartista oppure si accomoda in panchina, perché la Lazio non è una squadra, come tutte d'altronde, prparatoria x le nazionali, quindi il Mister continuasse x questa strada, xchè questa rosa è adatta soprattutto x questo modulo, visto il numero dei trequartisti.
BASTA !!!!
Una società che accetta questo schifo è complice.
Via subito.
Quando te ne vai? :)
Purtroppo per cacciarlo si aspetterà che saremo già fuori dai gironi EL e impossibilitati a raggiungere un piazzamento europeo.
Quando si capirà che questo signore è un problema e lo si allontanerà dalla Lazio sarà già troppo tardi.
Citazione di: asteN_A. il 24 Ott 2013, 20:41
Via subito.
Più resta e più si perde tempo....
vattene da solo ti prego
Mi ripeto qui: stiamo crescendo
E' un lento processo, ma stiamo crescendo.
Lotito non mi sembra un spiupallenatori
Petkovic non mi sembra uno stupido, speriamo che si dimetta presto, anche per lui, penso che si sta bruciando la buona fama che si è fatto anche in europa
Citazione di: Zombi il 24 Ott 2013, 20:54
Mi ripeto qui: stiamo crescendo
E' un lento processo, ma stiamo crescendo.
qualsiasi avversario di una certa caratura tecnica e con una condizione fisica accettabile, de sti tempi, ce passa la sveglia.
Petkovic vattene.
Citazione di: Zombi il 24 Ott 2013, 20:54
Mi ripeto qui: stiamo crescendo
E' un lento processo, ma stiamo crescendo.
sei serio? :o
AVANTI LAZIO
Basta.
il problema non è solo lui.
per me andrebbero cacciati a calci in culo svariati giocatori.
poi dopo cacciamo petkovic, troppo facile sennò.
Ind.egni.
via.VIA!
non è solo colpa sua,ma è l'unico modo de mette co le spalle al muro sta squadra vergognosa!
vojo vede se na volta che je togli la scusa del mister che non ce capisce un cazzo, se sti maledetti tornano a gioca.
sto nero.NERO CAZZAROLA!
Floccari e Perea.
Quest'uomo deve portare risultati a casa con Floccari e Perea.
Ci sono teste che devono cadere prima della sua.
Citazione di: Zombi il 24 Ott 2013, 20:54
Mi ripeto qui: stiamo crescendo
E' un lento processo, ma stiamo crescendo.
si può sapere dove vedi la crescita?
Velocità nello scorrere la palla zero, palle perse un' infinità, stessi errori sempre, anche oggi, occasioni da gol estemporanee, contropiedi regalati..boh...
ma mandarlo via per prendere chi, è questo il dramma...
Citazione di: JoeStrummer il 24 Ott 2013, 20:58
Floccari e Perea.
Quest'uomo deve portare risultati a casa con Floccari e Perea.
Che sono comunque 10 volte più forti degli attaccanti avversari di oggi. Contro i quali Floccari e Perea non hanno fatto un tiro in porta.
Basta scuse.
Comincia ad essere anche dannoso purtroppo.
Si il mister ha le sue responsabilita' ma ci sono Molti giocatori che quest'anno non mi stanno piacendo per niente...
ma ancora a da alibi a sti giocatori?????
vi ribalto la cosa:
co 'sta squadra de pippe che abbiamo affrontato anche senza schema (come si dice) SI DEVE VINCERE.
non è possibile che ederson dribli a pochi passi dalla porta quando deve daje de punta
non è possibile avere un ledesma cosi
non è possibile che cavanda giochi cosi.
scajateve contro petkovic va
Citazione di: Zombi il 24 Ott 2013, 20:54
Mi ripeto qui: stiamo crescendo
E' un lento processo, ma stiamo crescendo.
giocavamo contro una squadra di metà serie B
Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Ott 2013, 20:59
Che sono comunque 10 volte più forti degli attaccanti avversari di oggi. Contro i quali Floccari e Perea non hanno fatto un tiro in porta.
Basta scuse.
basta scuse alla società.
Hanno sbagliato tutto, tutto, se vuoi anche la scelta del tecnico.
Ma ora ho tirano fori le palle e prendono un top coach, uno veramente ma veramente buono ed esperto o mi tengo Petko
Citazione di: JoeStrummer il 24 Ott 2013, 20:58
Floccari e Perea.
Quest'uomo deve portare risultati a casa con Floccari e Perea.
Ci sono teste che devono cadere prima della sua.
se il problema fosse Floccari che davanti al portiere sbaglia gol su gol allora ok, il problema è del singolo
ma qui il problema è che non arrivi nemmeno a mettere floccari in condizione di sbagliare il gol, perchè o non gli arriva il pallone o lo prende da esterno fuori posizione, e qui il problema è di squadra
Citazione di: innamoRADU il 24 Ott 2013, 21:01
ma ancora a da alibi a sti giocatori?????
vi ribalto la cosa:
co 'sta squadra de pippe che abbiamo affrontato anche senza schema (come si dice) SI DEVE VINCERE.
non è possibile che ederson dribli a pochi passi dalla porta quando deve daje de punta
non è possibile avere un ledesma cosi
non è possibile che cavanda giochi cosi.
scajateve contro petkovic va
appunto dicevo...
Petkovic è un tecnico allora io sò er papa. Vedere la lazio giocare così male mè fà venì i crampi allo stomaco me se attorcigliano le budella. Prima de famme venì la gastrite nervosa per favore togliete quest'omo dalla panchina della mia LAZIO.
Citazione di: JoeStrummer il 24 Ott 2013, 21:02
basta scuse alla società.
Hanno sbagliato tutto, tutto, se vuoi anche la scelta del tecnico.
Ma ora ho tirano fori le palle e prendono un top coach, uno veramente ma veramente buono ed esperto o mi tengo Petko
c'è un'unica differenza: la società purtroppo non si può sostituire, l'allenatore sì.
Cominciamo con l'eliminare uno dei problemi, quando sarà possibile eliminare anche gli altri avanzeremo qualche speranza anche in quella direzione.
Citazione di: boccione1961 il 24 Ott 2013, 21:03
Petkovic è un tecnico allora io sò er papa. Vedere la lazio giocare così male mè fà venì i crampi allo stomaco me se attorcigliano le budella. Prima de famme venì la gastrite nervosa per favore togliete quest'omo dalla panchina della mia LAZIO.
vabbè allora preparati a vedere che bel calcio faremo con De Biasi( o uno de questi), poi riparlamo de Petkovic...
Basta alibi ai giocatori, via il mister....e calci n cl a tutti...
Qual era l'ingaggio previsto per Yilmaz? Era pronto il contratto mi sembra, no???
Bene, si prenda quel l'ingaggio e lo sia dia immediatamente ad un allenatore che lo merita.
Basta con gli improvvisatori.
Va cacciato all'istante , paga colpe non su , ma va cacciato.
Altrimenti si rischia la B.
Purtroppo torniamo sempre al solito problema che si chiama lotito.
L'allenatore della Lazio é veramente mediocre.
Inutile girarci intorno.
Oggi c'erano almeno 4/5 categorie di differenza e non si sono viste.
A mio parere serve un allenatore che sappia entrare nella testa dei giocatori e fare in modo che diano il massimo. Perchè ora come ora stiamo dando il 40%, non di più.
Secondo me il nome giusto per prendere in mano questa squadra è Roberto Di Matteo, uno che ha saputo svoltare la stagione e le capocce di uno spogliatoio ben più complesso del nostro.
Guardate che anche un Sonetti oggi farebbe meglio.
La Lazio gioca a caso.
Ndo vanno vanno.
Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Ott 2013, 21:10
A mio parere serve un allenatore che sappia entrare nella testa dei giocatori e fare in modo che diano il massimo. Perchè ora come ora stiamo dando il 40%, non di più.
Secondo me il nome giusto per prendere in mano questa squadra è Roberto Di Matteo, uno che ha saputo svoltare la stagione e le capocce di uno spogliatoio ben più complesso del nostro.
si co' drogba, lampard, terry,ivanovic ecc... che si autogestivano
paro paro a gente come novaretti, perea, biglia, vinicius, felipe anderson, come no...
Citazione di: italicbold il 24 Ott 2013, 21:11
Guardate che anche un Sonetti oggi farebbe meglio.
La Lazio gioca a caso.
Ndo vanno vanno.
sono d'accordo.
e io petko lo caccerei, ma caccerei pure quegli ind.egni di calciatori.
Citazione di: italicbold il 24 Ott 2013, 21:11
Guardate che anche un Sonetti oggi farebbe meglio.
La Lazio gioca a caso.
Ndo vanno vanno.
ma si, na bella cura Sonetti, due vittorie in croce e ricominciamo col ritornello della moralità, del chi più spende non è detto che più vince, della squadra coesa...
no grazie!
O un allenatore di vero livello o è tutto perfettamente inutile.
Citazione di: JoeStrummer il 24 Ott 2013, 21:13
ma si, na bella cura Sonetti, due vittorie in croce e ricominciamo col ritornello della moralità, del chi più spende non è detto che più vince, della squadra coesa...
no grazie!
O un allenatore di vero livello o è tutto perfettamente inutile.
quoto pure questo.
Serve una scossa e forte....io ho ancora in mente l'anno di ballardini....e ora ho l'impressione che mentalmente ci stiamo cadendo...
Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Ott 2013, 21:04
c'è un'unica differenza: la società purtroppo non si può sostituire, l'allenatore sì.
Cominciamo con l'eliminare uno dei problemi, quando sarà possibile eliminare anche gli altri avanzeremo qualche speranza anche in quella direzione.
Esatto. Voglio vedere quanto ci farà aspettare la società.
La Lazio giocherà pure a caso ma spiegatemi come l'allenatore influenzi un giocatore portandolo a sbagliare un passaggio di un metro e mezzo. Spiegatemi se dipende da Petkovic le caxxate che fa Cavanda con quei leziosismi o i lanci sbagliati da Ledesma. Qui si chiede la testa dell'allenatore mascherando la mancanza di mordente e di voglia della squadra.
Citazione di: JoeStrummer il 24 Ott 2013, 21:11
si co' drogba, lampard, terry,ivanovic ecc... che si autogestivano
paro paro a gente come novaretti, perea, biglia, vinicius, felipe anderson, come no...
esattamente.
La squadra ha un blocco psicologico, i giocatori non danno più il massimo. Serve un allenatore in grado di dare la svolta, e che abbia dimostrato di saperlo fare.
Drogba, Lampard, Terry e Ivanovic erano forti uguale pure con Villa Boas, eppure facevano pena col portoghese in panca. Arrivato Di Matteo, ed eccoli giocare col sangue negli occhi.
Vorrei che anche i vari Hernanes, Klose, Ledesma, Candreva recuperassero la brillantezza e le motivazioni di un tempo. Quelle che oggi sono eompletamente evaporate.
Abbiamo bisogno di un allenatore.
Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Ott 2013, 21:04
c'è un'unica differenza: la società purtroppo non si può sostituire, l'allenatore sì.
Cominciamo con l'eliminare uno dei problemi, quando sarà possibile eliminare anche gli altri avanzeremo qualche speranza anche in quella direzione.
concordo, ma non tanto per fare...
via questo conclamato dilettante, che rischia di farci perdere 3-0 col Cagliari (giocando così ci direbbe pure bene) e prendere IMMEDIATAMENTE un grande allenatore.
L'unico libero è Hiddinks, benissimo, si prenda Hiddinks. Quanto costa non ha alcuna importanza perché ci costa molto di più tenersi il dilettante da dopolavoro, e non solo in risultati ma in coefficiente uefa, in soldi dalla Uefa, in piazzamento di campionato, ecc.
Poi vedrete che cambio di marcia. Non solo Petko ha sbagliato la preparazione ma sta sbagliando pure gli allenamenti, zero schemi d'attacco, tutta la squadra scoppiata completamente al 70esimo.
Dai 3 milioni a Hiddinks e quando hai concordato tutto, saluti e fai per appoggiare la cornetta, lui sta già lì, te la prende e la appoggia al posto tuo!
Citazione di: JoeStrummer il 24 Ott 2013, 21:13
ma si, na bella cura Sonetti, due vittorie in croce e ricominciamo col ritornello della moralità, del chi più spende non è detto che più vince, della squadra coesa...
no grazie!
O un allenatore di vero livello o è tutto perfettamente inutile.
E' ovvio che non sto chiedendo Sonetti, come non rivorrei Reja in panchina.
Era un paradosso. Oddio manco tanto...
Oggi la Lazio, a livello tattico é prossima allo zero assoluto.
Siamo ai livelli di oratorio parrocchiale, diamo le maglie ai giocatori, tu avanti, tu dietro, tu in porta e poi, come dire, vedete voi...
Nessuna sovrapposizione, nessuna trama che sembri preordinata, manco sui falli laterali.
I giocatori sembrano giocare a istinto, ogni tanto si scrociano.
Molti fuori ruolo, reciprocamente, quello che gioca meglio in mezzo sulla fascia e quello che starebbe bene sulla fascia al centro.
Comunque sono ormai mesi che scriviamo le stesse cose...
il pericolo oggi é che ci bruci anche quei ragazzi interessanti che ci sono.
Se mi assicurassero che una sconfitta col Cagliari porterebbe a un cambio in panchina, io, col cuore in mano, accetterei.
Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Ott 2013, 21:16
esattamente.
La squadra ha un blocco psicologico, i giocatori non danno più il massimo. Serve un allenatore in grado di dare la svolta, e che abbia dimostrato di saperlo fare.
Drgba, Lampard, Terry e Ivanovic erano forti uguale pure con Villa Boas, eppure facevano pena. Arrivato Di Matteo, ed eccoli giocare col sangue negli occhi.
Vorrei che anche i vari Hernanes, Klose, Ledesma, Candreva recuperassero la brillantezza e le motivazioni di un tempo. Quelle che oggi sono eompletamente evaporate.
De quelli che hai nominato forse solo Klose può essere in qualche modo accomunato a quelli del Chelsea gli altri non ce li vedo proprio ad autogestirsi, dal primo all'ultimo.
Citazione di: Cesio il 24 Ott 2013, 21:15
La Lazio giocherà pure a caso ma spiegatemi come l'allenatore influenzi un giocatore portandolo a sbagliare un passaggio di un metro e mezzo. Spiegatemi se dipende da Petkovic le caxxate che fa Cavanda con quei leziosismi o i lanci sbagliati da Ledesma. Qui si chiede la testa dell'allenatore mascherando la mancanza di mordente e di voglia della squadra.
mi ripeto: con un Ledesma così non c'è schema che tenga (idem dicasi per molti altri)
E per me non è una questione fisica.
Non è che non ce la fanno, è che proprio non corrono.
Infatti come controprova fattuale i giovani si impegnano e se vede. Ma a calcio se gioca in 11
(il che paradossalmente mi sta facendo considerare l'esonero che in realtà non vorrei.
Ma se c'è ammutinamento non è che puoi fare molto fino a gennaio...)
Vladimir ti voglio bene, sei un gentiluomo, ma è arrivata l'ora di fare le valigie, saluta il padreterno claudio e buona fortuna. :asrm
i veterani le motivazioni dovrebbero trovarle da soli, ma ammesso servisse l'aiutino stimolante dell'allenatore, temo che Petkovic sia limitato in questo, non è un coach da mille battaglie e uno che parla na volta e abbasta (almeno mi da questa impressione) ..
Purtroppo credo che all'interno della squadra vivano due clan pacifici comunque, i giovani e i veterani, che vivranno pure le giornate in lieta amicizia ma che sul campo non nascondono questa palese differenza d'impegno.
non aiuta nemmeno il fatto che a livello di schemi, di gioco, di omogeneità , la squadra soffra a stare sul campo, giovani o non giovani veterani o non veterani..
Citazione di: FatDanny il 24 Ott 2013, 21:19
mi ripeto: con un Ledesma così non c'è schema che tenga (idem dicasi per molti altri)
E per me non è una questione fisica.
Non è che non ce la fanno, è che proprio non corrono.
Infatti come controprova fattuale i giovani si impegnano e se vede. Ma a calcio se gioca in 11
(il che paradossalmente mi sta facendo considerare l'esonero che in realtà non vorrei.
Ma se c'è ammutinamento non è che puoi fare molto fino a gennaio...)
Castan, Maicon, Balzaretti, De Rossi e via discorrendo l'anno scorso hanno fatto schifo. Sembravano delle pippe insulse, dei giocatori da serie B oppure degli ex.
De Rossi l'anno scorso li sbagliava eccome i passaggetti di 3 metri; Castan non teneva una marcatura che una; Balzaretti non faceva mezza diagonale difensiva e Maicon s'era scordato cosa fossero le sovrapposizioni.
Pippe, appunto.
Guardateli quest'anno.
Gli allenatori influiscono, eccome se influiscono, anche nelle piccole cose.
Avere un ottimo allenatore, il migliore che ci si possa permettere, è vitale.
Se c'è una cosa sulla quale non si può e non si deve risparmiare è l'allenatore. Perchè l'allenatore determina il rendimento dei giocatori in campo, più di qualsiasi altra variabile.
Scusate l'esempio de merda, ma proprio non ce la faccio più.
Citazione di: FatDanny il 24 Ott 2013, 21:19
mi ripeto: con un Ledesma così non c'è schema che tenga (idem dicasi per molti altri)
E per me non è una questione fisica.
Non è che non ce la fanno, è che proprio non corrono.
Infatti come controprova fattuale i giovani si impegnano e se vede. Ma a calcio se gioca in 11
(il che paradossalmente mi sta facendo considerare l'esonero che in realtà non vorrei.
Ma se c'è ammutinamento non è che puoi fare molto fino a gennaio...)
Esatto, non è un problema di condizione. Non si commettono certi errori per ritardi fisici, succede quando mentalmente non ci sei e se non c'è la condizione psicologica viene meno tutto il resto. L'allenatore c'entra fino ad un certo punto, se la squadra non lo vuole seguire non lo segue.
Basta, non lo voglio più vedere su quella panchina.
stasera ha fatto commenti lisergici
Citazione di: vaz il 24 Ott 2013, 21:34
stasera ha fatto commenti lisergici
Ormai ha sbracato.
Secondo me.
cioe' petko mi dice che oggi che la Lazio ha fatto 0-0 contro l'apollon limassol lui e' soddisfatto a meta'. non del tutto, ma a meta' si. se questo e' il nostro stato non c'e' da stare per niente allegri.
Domenica vedremo se è gradito allo spogliatoio. In giro comunque non ci sono geni del calcio alla nostra portata. Tutti sono colpevoli del momento no, tutti.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 24 Ott 2013, 21:17
concordo, ma non tanto per fare...
via questo conclamato dilettante, che rischia di farci perdere 3-0 col Cagliari (giocando così ci direbbe pure bene) e prendere IMMEDIATAMENTE un grande allenatore.
L'unico libero è Hiddinks, benissimo, si prenda Hiddinks. Quanto costa non ha alcuna importanza perché ci costa molto di più tenersi il dilettante da dopolavoro, e non solo in risultati ma in coefficiente uefa, in soldi dalla Uefa, in piazzamento di campionato, ecc.
Poi vedrete che cambio di marcia. Non solo Petko ha sbagliato la preparazione ma sta sbagliando pure gli allenamenti, zero schemi d'attacco, tutta la squadra scoppiata completamente al 70esimo.
Dai 3 milioni a Hiddinks e quando hai concordato tutto, saluti e fai per appoggiare la cornetta, lui sta già lì, te la prende e la appoggia al posto tuo!
Avete rotto le scatole! Ma siete tifosi o una sub-specie?
Citazione di: Charlot il 24 Ott 2013, 21:37
Domenica vedremo se è gradito allo spogliatoio. In giro comunque non ci sono geni del calcio alla nostra portata. Tutti sono colpevoli del momento no, tutti.
Si è ipotizzato Mihajlovic, vogliono lo scossone? Beh credo che lui, genio o no, al muro ce li attacchi
boh io non ce credo che ha detto che ha visto una risposta de qualità
Citazione di: Davy_Jones il 24 Ott 2013, 21:37
cioe' petko mi dice che oggi che la Lazio ha fatto 0-0 contro l'apollon limassol lui e' soddisfatto a meta'. non del tutto, ma a meta' si. se questo e' il nostro stato non c'e' da stare per niente allegri.
mah?
io avrei detto le stesse cose (e non prendo robe chimiche da parecchio)
Citazione di: Cesio il 24 Ott 2013, 21:41
Si è ipotizzato Mihajlovic, vogliono lo scossone? Beh credo che lui, genio o no, al muro ce li attacchi
Le squadre di MIhajlovic mi hanno fatto semrpe schifo.
Ma visto come gioca la Lazio ora, non credo si possa peggiorare, quindi se li attacca al muro si e' fatto almeno questo.
Citazione di: Egobrain il 24 Ott 2013, 21:38
Avete rotto le scatole! Ma siete tifosi o una sub-specie?
scusa ma cosa significa? Questa è una squadra allo sbando che il mister sempre più chiaramente non è in grado di controllare: quando ci si può cominciare a preoccupare? Io, come te e come tutti quelli che scrivono su questo forum, tifo Lazio: se il mister X di turno (allenatore e/o giocatore) non riesce più a dare/fare il massimo per la mia squadra ( sono 10 mesi che la Lazio annaspa), è giusto criticare, chiedere di migliorare e se non ci si riesce...arrivederci.
non so, si potrebbe passare dopo la prima fase del "è tutto un magna magna" ad una seconda fase più articolata...
ot/ cmq stadi di EL V U O T I /eot
Ormai il suo percorso CN la Lazio è al capolinea soli lotito non se ne accorge..pure qualcuno qua centro a dire la verità
Citazione di: Charlot il 24 Ott 2013, 21:37
Domenica vedremo se è gradito allo spogliatoio. In giro comunque non ci sono geni del calcio alla nostra portata. Tutti sono colpevoli del momento no, tutti.
Secondo me non vale aspettare fino a domenica, per capire se c'è un ammutinamento......lo si vede già in modo chiaro. Se per caso domenica vincessimo 1-0, giocando malissimo (cosa che riesce molto bene ai nostri campioni), il problema lo metti sotto al tappeto per un po' ma non lo risolvi. Questi, per motivi ignoti a me, si sono rotti il caxxo di Petkovic e si vede.
Ma signori miei la storia insegna. Abbiamo mandato via zeman l'inventore del calcio spettacolo ed è venuto zoff er minestraro e siamo arrivati quarti. Dall'altra sponda ingaggiano il fautore del tiki taka con la presunzione di ripercorrere le gesta di un'altra squadra padrona del mondo.Si ritrovano a vincere con un catenacciaro. Il nostro presidente che fà prende un allenatore che viene da un campionato mediocre e viene quì con la presunzione di vincere dominando. Non perdiamo tempo prezioso VOLTIAMO PAGINA MA IN FRETTA!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: Charlot il 24 Ott 2013, 21:37
Domenica vedremo se è gradito allo spogliatoio. In giro comunque non ci sono geni del calcio alla nostra portata. Tutti sono colpevoli del momento no, tutti.
non credo.
i colpevoli sono uno e mezzo.
Citazione di: Cesio il 24 Ott 2013, 21:41
Si è ipotizzato Mihajlovic, vogliono lo scossone? Beh credo che lui, genio o no, al muro ce li attacchi
Serve uno bravo, non un boxer...
Voglio di Matteo
Citazione di: JoeStrummer il 24 Ott 2013, 21:13
ma si, na bella cura Sonetti, due vittorie in croce e ricominciamo col ritornello della moralità, del chi più spende non è detto che più vince, della squadra coesa...
no grazie!
O un allenatore di vero livello o è tutto perfettamente inutile.
Un allenatore di livello, libero e compatibile con lo stipendio che gli pagherebbe Lotito non esiste.
Stop.
Citazione di: Lqsignifer il 24 Ott 2013, 21:48
scusa ma cosa significa? Questa è una squadra allo sbando che il mister sempre più chiaramente non è in grado di controllare: quando ci si può cominciare a preoccupare? Io, come te e come tutti quelli che scrivono su questo forum, tifo Lazio: se il mister X di turno (allenatore e/o giocatore) non riesce più a dare/fare il massimo per la mia squadra ( sono 10 mesi che la Lazio annaspa), è giusto criticare, chiedere di migliorare e se non ci si riesce...arrivederci.
Leggere sproloqui isterici dandogli del dilettante assoluto mi sembra quantomeno poco rispettoso!
Citazione di: Zombi il 24 Ott 2013, 21:43
mah?
io avrei detto le stesse cose (e non prendo robe chimiche da parecchio)
non li trovo commenti lisergici, li trovo commenti depressi. la depressione e' na brutta cosa
Citazione di: AquilaLidense il 24 Ott 2013, 21:51
non credo.
i colpevoli sono uno e mezzo.
Come quelli che hanno vinto la Coppa? Continuate a dare alibi a giocatori ed allenatore...
ragazzi tra il dire e il fare c'è di mezzo il... lotito....
un allenatore di qualità non è nei suoi piani,
solo scommesse.
Datemi Marcelo Bielsa , el futbol total !
Citazione di: Egobrain il 24 Ott 2013, 21:38
Avete rotto le scatole! Ma siete tifosi o una sub-specie?
Hai ragione, primi in campionato, primi in EL, abbiamo rotto er cazzo a tifa così!
Citazione di: Egobrain il 24 Ott 2013, 21:53
Leggere sproloqui isterici dandogli del dilettante assoluto mi sembra quantomeno poco rispettoso!
Diciamo che siamo un pò "preoccupati" di come stiamo andando: campionato e coppa. Sei d'accordo che è giunto il momento di cambiare?
Citazione di: Charlot il 24 Ott 2013, 21:54
Come quelli che hanno vinto la Coppa? Continuate a dare alibi a giocatori ed allenatore...
allenatore e giocatore li hanno scelti quell'uno e mezzo.
te la prendi con tecnico e giocatore e poi non ti sento proferire mezza parola contro un presidente part-time che è la vera vergogna di questa Società da 113 anni a sta parte.
Citazione di: Fabiano9mm il 24 Ott 2013, 21:56
Datemi Marcelo Bielsa , el futbol total !
E chi lo paga? E' bravo, matto, ma costoso...
su una cosa avete ragione: nel calcio conta solo vincere
se la palla non entra, la colpa è di qualcuno
se entra, non importa come, non importa quando, siamo tutti ilari e inneggiamo agli eroi
(non sto facendo il cazzaro, non è ironia, ma una mera constatazione)
Fra tre giorni il Cagliari farà capire anche agli irr proPetko.
Citazione di: Lqsignifer il 24 Ott 2013, 21:58
Diciamo che siamo un pò "preoccupati" di come stiamo andando: campionato e coppa. Sei d'accordo che è giunto il momento di cambiare?
Si, sono per l'esonero, ma per motivi ben diversi da quelli espressi da molti fin'ora.
Sei d'accordo con me nel convenire che non si tratta di un allenatore immensamente pippa? O ve sete tutti foderati l'occhi de prosciutto e non v'accorgete de quei pigri che gironzolano per il campo!
Citazione di: Zombi il 24 Ott 2013, 21:59
su una cosa avete ragione: nel calcio conta solo vincere
se la palla non entra, la colpa è di qualcuno
se entra, non importa come, non importa quando, siamo tutti ilari e inneggiamo agli eroi
(non sto facendo il cazzaro, non è ironia, ma una mera constatazione)
puoi anche perdere, ma devi sputare l'anima.
Citazione di: flaccoflamini il 24 Ott 2013, 22:00
Fra tre giorni il Cagliari farà capire anche agli irr proPetko.
Sarai smentito, eccome!
Qui pare che non se vede l'ora che la Lazio perda in modo tale da mandare via l'allenatore. Tanto decide Lotito, potete fa quello che ve pare!
Citazione di: AquilaLidense il 24 Ott 2013, 21:58
allenatore e giocatore li hanno scelti quell'uno e mezzo.
te la prendi con tecnico e giocatore e poi non ti sento proferire mezza parola contro un presidente part-time che è la vera vergogna di questa Società da 113 anni a sta parte.
Questo e' il topic di Petkovic, parlo di allenatori. Non faccio come te che su ogni topic parli di Lotito... Io di Lotito me ne frego, parlo di calcio. Leggi i miei commenti su Lotito altrove, se ti capita, vedrai che quando c'è da definirlo fesso e incompetente non risparmio critiche.
L'esonero è l'unica strada...le dimissioni non arriveranno mai tanto...è molto Italiano in questo
Citazione di: Gioxx il 24 Ott 2013, 22:01
puoi anche perdere, ma devi sputare l'anima.
scusa, ma questa mi sembra retorica
ho visto un po' troppe partite ed ho un po' troppi ricordi di partite perse ma
giocate con "gagliardo spirito e fiera animosità" finite fra le pernacchie e gli insulti dei tifosi
il tifoso gode solo quando vince, il tifoso sano intendo
(poi ci sono quelli mai schiavi del risultato...)
Citazione di: Charlot il 24 Ott 2013, 21:58
E chi lo paga? E' bravo, matto, ma costoso...
Alla Lazio El Loco verrebbe di corsa , un bel biennale a 1,2-3 con bonus e opzione sul terzo .
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Ott 2013, 22:03
L'esonero è l'unica strada...le dimissioni non arriveranno mai tanto...è molto Italiano in questo
Non lo so, ho la netta sensazione che stia per scoppiare da un momento all'altro.
quando in campo corre solo keita...il segnale è uno solo la squadra vuole l'esonero
Citazione di: Gioxx il 24 Ott 2013, 22:01
puoi anche perdere, ma devi sputare l'anima.
e' questo uno dei problemi per me quest anno, nn si impegnano abbastanza alcuni giocatori, nn hanno la concentrazione che hanno dimostrato di avere in alcuni partite dell anno scorso, probabilmente il 26 Maggio li ha saziati .
Citazione di: Fabiano9mm il 24 Ott 2013, 22:04
Alla Lazio El Loco verrebbe di corsa , un bel biennale a 1,2-3 con bonus e opzione sul terzo .
Vediamo domenica sera... Ho la sensazione che se indoviniamo 2-3 partite usciamo alla grande, aspettiamo ancora un po'.
Citazione di: Pablito1977 il 24 Ott 2013, 22:06
quando in campo corre solo keita...il segnale è uno solo la squadra vuole l'esonero
fosse così le parole di Tare e di Petko (di ieri) assumerebbero un significato
mah? che vantaggio avrebbero dalla cacciata del Mr?
Citazione di: Cesio il 24 Ott 2013, 22:05
Non lo so, ho la netta sensazione che stia per scoppiare da un momento all'altro.
Ma de che avemo dominato dirà dai
Raramente ho visto la Lazio giocare in maniera così triste...e Lotito ormai sono nove anni che è alla Lazio.
Per me Petkovic è un bravissimo allenatore, ma ci sta entrare in difficoltà e non riuscire ad uscirne; non si tratta di stabilire se sia un allenatore scarso o bravo, c'è solo che in questa squadra non riesce più a fare un buon lavoro.
Il cambio in panchina mi pare inevitabile.
Citazione di: Charlot il 24 Ott 2013, 22:08
Vediamo domenica sera... Ho la sensazione che se indoviniamo 2-3 partite usciamo alla grande, aspettiamo ancora un po'.
Io non riesco proprio ad essere ottimista , mi sento male quando vedo giocare la Lazio senza una minima idea di calcio , neanche uno schema , sembra tutto campato in aria , e tutto questo va avanti da Gennaio scorso .. BASTA !
il problema è che IMHO è più facile perdene 3 de seguito
Citazione di: Egobrain il 24 Ott 2013, 21:38
Avete rotto le scatole! Ma siete tifosi o una sub-specie?
Si, in effetti ho fatto il subacqueo, vent'anni fa.
Quindi sono stato una sub-specie.
Tu invece sei contento? Soddisfatto?
Ma vatte a ripone, ah coso...
Citazione di: vaz il 24 Ott 2013, 22:11
il problema è che IMHO è più facile perdene 3 de seguito
Si è quello.. inutile , veo dico, pensare che ci riprenderemo..o si sceglie ora o la stagione la butti nel cesso
Citazione di: Zombi il 24 Ott 2013, 22:04
scusa, ma questa mi sembra retorica
ho visto un po' troppe partite ed ho un po' troppi ricordi di partite perse ma
giocate con "gagliardo spirito e fiera animosità" finite fra le pernacchie e gli insulti dei tifosi
il tifoso gode solo quando vince, il tifoso sano intendo
(poi ci sono quelli mai schiavi del risultato...)
di solito si, quando si vince va sempre tutto bene,
ma ora siamo davanti a un trend negativo che va avanti da quasi un anno
sarebbe ora di interromperlo.
guardando altri incontri, anche in europa, si notano squadre con giocatori che corrono come dannati per 90 minuti, cosa che da noi non succede da troppo tempo.
un po stanco dal lavoro, un po per la qualità scarsa della partita, stasera mi stavo addormentando.
Giocatori ammutinati, Lotito, Tare, er mercato...
Ma quanti mesi di non gioco servono ancora per capire che Petkovic non è in grado di dare un'organizzazione e un'identità a questa squadra?
Ma non lo vedete che non c'è un movimento, una manovra organizzata, una sovrapposizione, un taglio?
La squadra non è ammutinata, semplicemente non sa che cazzo fare in campo.
Lotito, non fare l'errore che hai fatto con Ballardini. Caccialo subito, per favore.
via, subito
Citazione di: TomYorke il 24 Ott 2013, 22:09
.
Per me Petkovic è un bravissimo allenatore, ma ci sta entrare in difficoltà e non riuscire ad uscirne;...
esatto.
probabilmente è solo un mio problema ma leggere che il Mr. è incapace lo trovo.....banale, facilone, superficiale
uno incapace non lavora neanche nel campionato svizzero o turco, uno incapace non raggiunge i risultati che sono stati raggiunti lo scorso anno
le parole contano...
Citazione di: Gianluko il 24 Ott 2013, 22:13
Giocatori ammutinati, Lotito, Tare, er mercato...
Ma quanti mesi di non gioco servono ancora per capire che Petkovic non è in grado di dare un'organizzazione e un'identità a questa squadra?
Ma non lo vedete che non c'è un movimento, una manovra organizzata, una sovrapposizione, un taglio?
La squadra non è ammutinata, semplicemente non sa che cazzo fare in campo.
Lotito, non fare l'errore che hai fatto con Ballardini. Caccialo subito, per favore.
tutto quello che vuoi ma davanti e dietro siamo nulli o quasi...dietro non prendiamo gol solo contro squadre nettamente inferiori...davanti non segni e tiri solo da lontano...senza difesa non si va da nessuna parte
Citazione di: WhiteBluesBrother il 24 Ott 2013, 22:12
Si, in effetti ho fatto il subacqueo, vent'anni fa.
Quindi sono stato una sub-specie.
Tu invece sei contento? Soddisfatto?
Ma vatte a ripone, ah coso...
Non sono ne contento ne soddisfatto ma ci andrei piano coi giudizi. Qualche mese fa era uno dei primi cinque allenatori nella storia della Lazio, ora solo un incommensurabile dilettante.
Torna a raccoje le telline ah coso!
Licenziare subito lui e chi ancora lo vuole tenere
Comunque in campana. Come per quelli che sono terrorizzati dal dopo Lotito, c'è da esserlo anche per il dopo Petkovic, visto che è sempre Lotito a scegliere chi mettere in panchina...
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Ott 2013, 22:22
Comunque in campana. Come per quelli che sono terrorizzati dal dopo Lotito, c'è da esserlo anche per il dopo Petkovic, visto che è sempre Lotito a scegliere chi mettere in panchina...
licenziare petkovic è l'unica strada per eliminsre gli alibi ai giocatori e alla società.
Citazione di: Zombi il 24 Ott 2013, 22:16
esatto.
probabilmente è solo un mio problema ma leggere che il Mr. è incapace lo trovo.....banale, facilone, superficiale
uno incapace non lavora neanche nel campionato svizzero o turco, uno incapace non raggiunge i risultati che sono stati raggiunti lo scorso anno
le parole contano...
Molti non sono lucidi, odiano Lotito e lo sottolineano in ogni occasione.
Il presidente e' incapace... Il Ds e' incapace... I giocatori e l'allenatore (scelti da incapaci) sono incapaci...
E allora mi chiedo: se sono tutti incapaci, come abbiamo fatto a fare 39 punti nel girone di andata e vincere una Coppa Italia??? Solo fortuna???
Ma soprattutto, se sono scarsi ed incapaci che vi lamentate a fare se non vincono? Come potrebbero da scarsi???
Il problema è che quello persevera. Un allenatore vero ci vuol venire? Boh.
39 punti era 1 anno fa
la CI 6 mesi fa
io mi concentrerei sul presente
Citazione di: vaz il 24 Ott 2013, 22:25
39 punti era 1 anno fa
la CI 6 mesi fa
io mi concentrerei sul presente
mi chiedo sempre come abbiamo fatto a fare qualcosa del genere
da stagione a stagione cambia tutto
prendere il girone d'andata e la CI per giustificare stammerda è risibile
Citazione di: Pablito1977 il 24 Ott 2013, 22:17
tutto quello che vuoi ma davanti e dietro siamo nulli o quasi...dietro non prendiamo gol solo contro squadre nettamente inferiori...davanti non segni e tiri solo da lontano...senza difesa non si va da nessuna parte
Non è da sottovalutare però il peccato originale, non abbiamo una CAZZO di PUNTA! chiuso Klose, finito Floccari, il resto sono ragazzini bravi ma che cresceranno. Tutti gli altri lo sanno e cercano di fare un mestiere che non è il loro. La Punta vive per il gol , ci sta male, si incazza con i compagni se non lo aiutano, i compagni cercano di aiutarlo e, grazie anche agli spazi creati si inseriscono e così si aggiungono i gol dei centrocampisti degli incursori ecc. ma tutti questi altri se non sono tranquilli perché non si segna cercano di forzare con tiri con azioni personali ecc. ognuno si sente in dovere di provare a segnare ma hanno ruolo e talento diverso che li porta a forzare senza ottenere il risultato.
ma infatti si torna sempre a sto cazzo de mercato
prendi una punta decente sai le magagne che risolvi?
Citazione di: vaz il 24 Ott 2013, 22:25
39 punti era 1 anno fa
la CI 6 mesi fa
io mi concentrerei sul presente
I giocatori, l'allenatore e la dirigenza sono gli stessi, invecchiati di un anno ma con diversi giovani e Biglia (centrocampista nazionale argentina). Se poi con un anno si diventa pippe, allora son fiducioso, tra 12 mesi saremo primi...
Citazione di: Cesio il 24 Ott 2013, 21:15
La Lazio giocherà pure a caso ma spiegatemi come l'allenatore influenzi un giocatore portandolo a sbagliare un passaggio di un metro e mezzo. Spiegatemi se dipende da Petkovic le caxxate che fa Cavanda con quei leziosismi o i lanci sbagliati da Ledesma. Qui si chiede la testa dell'allenatore mascherando la mancanza di mordente e di voglia della squadra.
a me sembra evidente che gran parte della squadra scenda in campo senza alcuna motivazione
irritanti
puoi lavorare sugli schemi quanto vuoi, ma senza voglia di metterli in pratica non vai da nessuna parte
(puoi portare un cavallo all'acqua ma non puoi costringerlo a bere)
Citazione di: Zombi il 24 Ott 2013, 22:16
...
probabilmente è solo un mio problema ma leggere che il Mr. è incapace lo trovo.....banale, facilone, superficiale
...
Leggo critiche feroci ed ironiche.
Serve lucidita' in questo momento.
Io ho visto una buona Lazio stasera, con credo 6 elementi diversi rispetto a domenica e nuovamente con un assetto tattico diverso. Abbiamo creato tantissimo, ma non segnamo manco con le mani.
Buone le prove di Keita e Ederson, ad esempio, Radu molto attento.
La difesa fa abbastanza paura, si sente la mancanza di un giocatore come Biava, bravo nell'anticipo e veloce, i due centrali mettono i brividi, anche perche' male assortiti. In questo momento non rinuncerei a Ledesma, per garantire maggiore copertura ai due in mezzo. Cavanda due cappelle a partita le fa sempre, e la' mi manca tanto Konko.
A Gonzalez manca la condizione, Hernanes e' questo prendere o lasciare, io non ci rinuncerei mai e mi piace dove gioca perche' arriva al tiro con un passo diverso e non da fermo, ogni partita e' quello che arriva piu' vicino al gol di tutti.
Le noti dolenti sono davanti. Assoluta mancanza di movimenti. Arriviamo al tiro solo su iniziative personali, tutte azioni da solisti. Questo si e' imbarazzante, stasera abbiamo fatto 20 tiri senza che ho visto uno straccio di azione, 'no schema cazzo!
Per me comunque ve potete mette l'anima in pace si va avanti cosi, nun ce pensate per niente all'esonero, state sereni.
Spero che almeno il mister capisca che e' ora di smettere di sfogliare la margherita e prenda una strada.
A parte il 26 maggio, l'anno 2013 è nefasto .
Citazione di: offside il 24 Ott 2013, 22:30
a me sembra evidente che gran parte della squadra scenda in campo senza alcuna motivazione
irritanti
puoi lavorare sugli schemi quanto vuoi, ma senza voglia di metterli in pratica non vai da nessuna parte
(puoi portare un cavallo all'acqua ma non puoi costringerlo a bere)
Infatti, spesso i giocatori decidono di fare la cosa più difficile. Stasera, ad esempio, alcuni hanno dribblato 2-3 volte in più del necessario, rinunciando al tiro immediato e facendo rientrare la difesa avversaria. Devono giocare semplice, tutti, sempre!
Citazione di: Charlot il 24 Ott 2013, 22:24
Molti non sono lucidi, odiano Lotito e lo sottolineano in ogni occasione.
Il presidente e' incapace... Il Ds e' incapace... I giocatori e l'allenatore (scelti da incapaci) sono incapaci...
E allora mi chiedo: se sono tutti incapaci, come abbiamo fatto a fare 39 punti nel girone di andata e vincere una Coppa Italia??? Solo fortuna???
Ma soprattutto, se sono scarsi ed incapaci che vi lamentate a fare se non vincono? Come potrebbero da scarsi???
quello lucido non sei certo te che dicevi, se non sbaglio, che la squadra era da terzo posto, mentre gli isterici come me dicevano che la squadra era inadeguata ad affrontare tre competizioni.
stranamemte gli incazzati sono gli isterici come me, piuttosto che quelli come te che avevato pronosticato terzo e in taluni casi anche secondo posto.
mah
Citazione di: AquilaLidense il 24 Ott 2013, 22:35
quello lucido non sei certo te che dicevi, se non sbaglio, che la squadra era da terzo posto, mentre gli isterici come me dicevano che la squadra era inadeguata ad affrontare tre competizioni.
stranamemte gli incazzati sono gli isterici come me, piuttosto che quelli come te che avevato pronosticato terzo e in taluni casi anche secondo posto.
mah
chi vedeva la squadra da terzo posto è un folle...e qui pure la società ha fatto delle valutazioni errate...basta guardare le rose altrui per capire che la non ci puoi arrivare
Citazione di: blow il 24 Ott 2013, 22:32
Leggo critiche feroci ed ironiche.
Serve lucidita' in questo momento.
Io ho visto una buona Lazio stasera, con credo 6 elementi diversi rispetto a domenica e nuovamente con un assetto tattico diverso. Abbiamo creato tantissimo, ma non segnamo manco con le mani.
Buone le prove di Keita e Ederson, ad esempio, Radu molto attento.
La difesa fa abbastanza paura, si sente la mancanza di un giocatore come Biava, bravo nell'anticipo e veloce, i due centrali mettono i brividi, anche perche' male assortiti. In questo momento non rinuncerei a Ledesma, per garantire maggiore copertura ai due in mezzo. Cavanda due cappelle a partita le fa sempre, e la' mi manca tanto Konko.
A Gonzalez manca la condizione, Hernanes e' questo prendere o lasciare, io non ci rinuncerei mai e mi piace dove gioca perche' arriva al tiro con un passo diverso e non da fermo, ogni partita e' quello che arriva piu' vicino al gol di tutti.
Le noti dolenti sono davanti. Assoluta mancanza di movimenti. Arriviamo al tiro solo su iniziative personali, tutte azioni da solisti. Questo si e' imbarazzante, stasera abbiamo fatto 20 tiri senza che ho visto uno straccio di azione, 'no schema cazzo!
Per me comunque ve potete mette l'anima in pace si va avanti cosi, nun ce pensate per niente all'esonero, state sereni.
Spero che almeno il mister capisca che e' ora di smettere di sfogliare la margherita e prenda una strada.
Ecco, d'accordo al 100%.
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Ott 2013, 22:22
Comunque in campana. Come per quelli che sono terrorizzati dal dopo Lotito, c'è da esserlo anche per il dopo Petkovic, visto che è sempre Lotito a scegliere chi mettere in panchina...
io ho una mia personale certezza. In caso di dimissioni irrevocabili di Petkovic
(perché Lotito non lo esonererà mai) il sostituto prescelto, e da tempo, è Bollini.
Se avete letto bene le ripetute dichiarazioni del mister della primavera, ogni volta che gli si chiedeva
se ambisse a qualcosa di più che una panchina delle giovanili, ha sempre risposto:
"la Lazio ha un progetto per me"
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 22:41
io ho una mia personale certezza. In caso di dimissioni irrevocabili di Petkovic
(perché Lotito non lo esonererà mai) il sostituto prescelto, e da tempo, è Bollini.
Se avete letto bene le ripetute dichiarazioni del mister della primavera, ogni volta che gli si chiedeva
se ambisse a qualcosa di più che una panchina delle giovanili, ha sempre risposto:
"la Lazio ha un progetto per me"
io pure so convinto di questo
e lì rischieremmo l'incredibile
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 22:41
io ho una mia personale certezza. In caso di dimissioni irrevocabili di Petkovic
(perché Lotito non lo esonererà mai) il sostituto prescelto, e da tempo, è Bollini.
Se avete letto bene le ripetute dichiarazioni del mister della primavera, ogni volta che gli si chiedeva
se ambisse a qualcosa di più che una panchina delle giovanili, ha sempre risposto:
"la Lazio ha un progetto per me"
il progetto per Bollini è quello di "capo" del progetto che vogliono fare a formello. La cosiddetta Academy.
Citazione di: AquilaLidense il 24 Ott 2013, 22:35
quello lucido non sei certo te che dicevi, se non sbaglio, che la squadra era da terzo posto, mentre gli isterici come me dicevano che la squadra era inadeguata ad affrontare tre competizioni.
stranamemte gli incazzati sono gli isterici come me, piuttosto che quelli come te che avevato pronosticato terzo e in taluni casi anche secondo posto.
mah
Continui a scrivere inesattezze sui miei commenti ed in generale...
Ho sempre detto che la rosa e' da quarto-settimo posto, e che dopo le prime due (giuve e Napoli) ci sarebbero state 3-4 squadre a pochissimi punti di distanza. Tra queste la Lazio. Sono ancora convinto che la Lazio possa arrivare quarta, ma anche settima, dipenderà da molti fattori. Se sei isterico ed incazzato perché inventi le cose e dichiari il falso sui miei commenti? Ti prego di copiare ed incollare i miei pronostici, vedrai che stai scrivendo inesattezze sul mio conto.
Secondo voi: serve un allenatore o qualche tattica particolare per battere quella manica di pippe?
Io non lo reggo quando deve fare i cambi. Cioè tu in una partita che devi vincere assolutamente, visto l'avversario, nonostante un Gonzalez penoso e un Ledesma in confusione, aspetti gli ultimi minuti per fare i cambi? E che cambio mi fai, mi togli il migliore in campo e mi lascia dentro Gonzalez? Poi fa entrare Onazi all'87esimo.
Citazione di: Charlot il 24 Ott 2013, 22:44
Continui a scrivere inesattezze sui miei commenti ed in generale...
Ho sempre detto che la rosa e' da quarto-settimo posto, e che dopo le prime due (giuve e Napoli) ci sarebbero state 3-4 squadre a pochissimi punti di distanza. Tra queste la Lazio. Sono ancora convinto che la Lazio possa arrivare quarta, ma anche settima, dipenderà da molti fattori. Se sei isterico ed incazzato perché inventi le cose e dichiari il falso sui miei commenti? Ti prego di copiare ed incollare i miei pronostici, vedrai che stai scrivendo inesattezze sul mio conto.
io non so isterico e incazzato perchè invento le cose e non dichiaro manco il falso visto che terzo o quarto posto sono, in termini di punti, la stessa cosa.
poi calcisticamemte parlando, visto che ancora pensi che potremmo arrivare quarti, penso che sei da ricovero.... calcisticamemte parlando.
Citazione di: Thunder il 24 Ott 2013, 22:47
Secondo voi: serve un allenatore o qualche tattica particolare per battere quella manica di pippe?
Io non lo reggo quando deve fare i cambi. Cioè tu in una partita che devi vincere assolutamente, visto l'avversario, nonostante un Gonzalez penoso e un Ledesma in confusione, aspetti gli ultimi minuti per fare i cambi? E che cambio mi fai, mi togli il migliore in campo e mi lascia dentro Gonzalez? Poi fa entrare Onazi all'87esimo.
AMEN
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 22:41
io ho una mia personale certezza. In caso di dimissioni irrevocabili di Petkovic
(perché Lotito non lo esonererà mai) il sostituto prescelto, e da tempo, è Bollini.
Se avete letto bene le ripetute dichiarazioni del mister della primavera, ogni volta che gli si chiedeva
se ambisse a qualcosa di più che una panchina delle giovanili, ha sempre risposto:
"la Lazio ha un progetto per me"
con i nomi disponibili Bollini non mi dispiacerebbe.
Stasera non siamo quasi mai entrati in area con un'azione. Pessima la gestione dei cambi. Gonzalez era scoppiato al sessantesimo ed ha fatto tutta la partita. Non si è vista una sovrapposizione, nessuno sapeva cosa farencon il psllone tra i pirdi
Citazione di: blow il 24 Ott 2013, 22:32
Leggo critiche feroci ed ironiche.
...
avresti ragione se avessimo giocato contro un Livorno, un Catania, un Verona...
...ma abbiamo giocato con dei semi-professionisti, siamo seri.
La florentia fallita sta vincendo 3-0, e stava 2-0 dopo 20 minuti, giocando con 6/7 riserve.Perché volete trovare per forza fornire scuse, inammissibili?
Io non voglio discutere se Petkovic sia capace o meno. Guardo la realtà:
da Febbraio 2013, esprimiamo un calcio penoso, invedibile. Ma il 26 maggio ha resettato tutto nella
testa di tutti noi, peccato che queste 12 partite di inizio stagione, abbiano più che risvegliato
le considerazioni sotterrate insieme all'ascia di guerra.
Ripeto non voglio discutere se il mister sia capace o meno, ma è evidente che il giocattolo
si è rotto, e da parecchio tempo pure, perché altrimenti mi dovete spiegare perché dal 29 Gennaio
NON si è più rivista quella Lazio che ci aveva incantato e fatto sognare. MAI! Perché?
non voglio parlare dei singoli perché praticamente tra domenica e stasera li ho visti tutti in campo,
ed eccetto Keita, e forse Radu, gli altri li impiccherei tutti.
Quindi sono due le cose:
1 - o la squadra non vuole più l'allentatore.
In tal caso siamo messi male, perchè Lotito non lo esonera, e andiamo incontro a un Ballardini2
(anche se penso che Petko abbia un dignità nettamente superiore, quindi...)
2 - la preparazione estiva è stata totalmente sbagliata, e i nostri giocatori non arrivano mai sulla
palla, sono lenti, e nel secondo tempo dopo 10 minuti si spengono.
Citazione di: Thunder il 24 Ott 2013, 22:47
Secondo voi: serve un allenatore o qualche tattica particolare per battere quella manica di pippe?
Io non lo reggo quando deve fare i cambi. Cioè tu in una partita che devi vincere assolutamente, visto l'avversario, nonostante un Gonzalez penoso e un Ledesma in confusione, aspetti gli ultimi minuti per fare i cambi? E che cambio mi fai, mi togli il migliore in campo e mi lascia dentro Gonzalez? Poi fa entrare Onazi all'87esimo.
si e' vero ci mette un'eternita' a fare I cambi e fa entrare I giocatori sempre tardi .
Forse sarebbe sul serio il caso di cambiare allenatore anche perche' cosi I giocatori nn avrebbero piu' nessun alibi e dovranno per forza impegnarsi .
Pero' nn vedo chi potrebbe sostituirlo, forse Reja , ma con lui dovremmo dire addio alle coppe.
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 22:53
avresti ragione se avessimo giocato contro un Livorno, un Catania, un Verona...
...ma abbiamo giocato con dei semi-professionisti, siamo seri.
La florentia fallita sta vincendo 3-0, e stava 2-0 dopo 20 minuti, giocando con 6/7 riserve.
Perché volete trovare per forza fornire scuse, inammissibili?
Io non voglio discutere se Petkovic sia capace o meno. Guardo la realtà:
da Febbraio 2013, esprimiamo un calcio penoso, invedibile. Ma il 26 maggio ha resettato tutto nella
testa di tutti noi, peccato che queste 12 partite di inizio stagione, abbiano più che risvegliato
le considerazioni sotterrate insieme all'ascia di guerra.
Ripeto non voglio discutere se il mister sia capace o meno, ma è evidente che il giocattolo
si è rotto, e da parecchio tempo pure, perché altrimenti mi dovete spiegare perché dal 29 Gennaio
NON si è più rivista quella Lazio che ci aveva incantato e fatto sognare. MAI! Perché?
non voglio parlare dei singoli perché praticamente tra domenica e stasera li ho visti tutti in campo,
ed eccetto Keita, e forse Radu, gli altri li impiccherei tutti.
Quindi sono due le cose:
1 - o la squadra non vuole più l'allentatore.
In tal caso siamo messi male, perchè Lotito non lo esonera, e andiamo incontro a un Ballardini2
(anche se penso che Petko abbia un dignità nettamente superiore, quindi...)
2 - la preparazione estiva è stata totalmente sbagliata, e i nostri giocatori non arrivano mai sulla
palla, sono lenti, e nel secondo tempo dopo 10 minuti si spengono.
100%
Citazione di: AquilaLidense il 24 Ott 2013, 22:50
io non so isterico e incazzato perchè invento le cose e non dichiaro manco il falso visto che terzo o quarto posto sono, in termini di punti, la stessa cosa.
poi calcisticamemte parlando, visto che ancora pensi che potremmo arrivare quarti, penso che sei da ricovero.... calcisticamemte parlando.
Ho scritto dal quarto al settimo, vedo che continui a scrivere inesattezze, va be'...
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 22:53
Quindi sono due le cose:
1 - o la squadra non vuole più l'allentatore.
In tal caso siamo messi male, perchè Lotito non lo esonera, e andiamo incontro a un Ballardini2
(anche se penso che Petko abbia un dignità nettamente superiore, quindi...)
2 - la preparazione estiva è stata totalmente sbagliata, e i nostri giocatori non arrivano mai sulla
palla, sono lenti, e nel secondo tempo dopo 10 minuti si spengono.
sono due anni che la nostra autonomia di gioco è di un'ora
non siamo ancora arrivati al punto in cui la squadra spinge per l'esonero del tecnico, ma, di sicuro, hanno pochissima voglia di sudare (pischelli a parte)
Esonero immadiato
C'era qualcuno che su Petkovic c'aveva messo la faccia...
Qualcuno che per qualcuno è il n° 1 dei DS nel mondo.
Cacciamo pure Petkovic , già eletto capro espiatorio alla chiusura del mercato ,
ma sarebbe d'uopo che qualcun'altro ne traesse le conseguenze visto che sulla panchina è stata messa una pippa immonda(così si legge...)
La fallentia 3 su 3 ora può giocare anche con la la primavera
Citazione di: Gianluko il 24 Ott 2013, 22:13
Giocatori ammutinati, Lotito, Tare, er mercato...
Ma quanti mesi di non gioco servono ancora per capire che Petkovic non è in grado di dare un'organizzazione e un'identità a questa squadra?
Ma non lo vedete che non c'è un movimento, una manovra organizzata, una sovrapposizione, un taglio?
La squadra non è ammutinata, semplicemente non sa che cazzo fare in campo.
Lotito, non fare l'errore che hai fatto con Ballardini. Caccialo subito, per favore.
Verissimo, ma non per metterci uno qualunque.
Perfetto Hiddink.
Forse, e dico forse, potrebbe funzionare almeno in buona parte Di Matteo.
Il resto è immondizia acclarata: pippe, falliti, perdenti, pazzi, guitti. A quel punto Petko pe' Petko me tengo il Petko mio...
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 22:53
perché altrimenti mi dovete spiegare perché dal 29 Gennaio
NON si è più rivista quella Lazio che ci aveva incantato e fatto sognare. MAI! Perché?
guarda la lista infortuni da febbraio in avanti e forse qualche spiegazione te la dai.
Quello che mi irrita è che certe volte diciamo noi stessi certe cose che poi ci scordiamo.
Ricordo ancora chi al 2 febbraio ostentava sicurezza sulla nostra rosa mentre qualche isterico già sbraitava contro il mercato di riparazione e si diceva: vedremo...
Eh, avemo visto, però curiosamente quel mercato è svanito nell'oblio, la squadra che petkovic è stato COSTRETTO a mette pe mesi, barcamenandosi su tre fronti, è svanita altrettanto nell'oblio ed è rimasta solo l'incapacità del Mister.
Bella roba. Davvero bella roba.
Quest'anno idem.
Io non dico che Petkovic non sia andato in confusione.
C'è andato eccome ed è un problema enorme. Per altro la squadra sembra davvero non seguirlo e questo è un altro problema enorme.
E' vero, si sta concretizzando la necessità di un esonero.
Però nell'analizzare la situazione nun ce scordamo i pezzi.
Io ogni volta che sento "da febbraio non giochiamo..." me se rizzano i capelli, perché nessuno aggiunge "... cioè da quando siamo stati costretti a giocare in attacco co' Kozak o Saha, in difesa co Pereirinha e al centro sei arrivato a dovè schierà brocchi appena rientrato perché avevi finito i cambi pure lì".
Questo vorrebbe dire darsi spiegazioni distribuendo equamente le responsabilità.
Non dire semplicemente dalla nostra altissima competenza in merito che Petkovic è un incapace.
Petkovic è finito in confusione, la società di sicuro non l'ha aiutato, anzi ha peggiorato la situazione (e ce ne voleva per riuscirci) e ora la squadra ne sta facendo un alibi.
Insomma, le cose vediamole TUTTE, non solo un pezzo.
Citazione di: A.Voronin il 24 Ott 2013, 23:03
La fallentia 3 su 3 ora può giocare anche con la la primavera
ha il girone più ridicolo dell'universo.. 2 squadre su 3 mai sentite in vita nostra prima del sorteggio.. seriamente, non facciamo confronti perchè veramente se l'Apollon è scarso il Pandurii e il Pacos o come cacchio si chiama cosa sono?
Rimango senza dubbio alcuno nella foresta col fucile. me stanno pure a venì gli occhi a mandorla.
Stasera abbiamo disputato un pessimo secondo tempo. il limassol era ben poca cosa, per questo è riduttivo attribuire le responsabilità solo a Petkovic. Anche in assenza di schemi, di geometrie, di sovrapposizioni, a questi li dovevi batte, non c'è storia. Undici giocatori di serie A che passano per caso nei dintorni di formello li mandi in campo e pure con una cabina telefonica in panchina battono il limassol.
Che ci sia qualcosa che non va, da tempo è evidente.
Ma non credo che i calciatori giochino contro l'allenatore. Un gruppo di 24-25 giocatori non è mai compatto nel cacciare il mister. Si formano gruppetti, eventualmente, chi sarà contro, chi a favore, ma non tutti, a meno che non abbiano a che fare con le follie di uno Zeman o di un Lorenzo. Oggi si sarebbe detto che solo keita non voglia l'allontanamento del mister.
Io credo che più semplicemente la Lazio, al di là di gioco si o gioco no, non ha proprio chi segna. L'unico che va vicino al gol, sempre, è soltanto Hernanes. E Candreva quando non tira a casaccio.
Le medie gol di perea e floccari mettono i brividi (perea 11 gol in 54 partite, floccari 57-13 negli ultimi due anni), così come quelle degli altri centrocampisti (Ederson al Lione 82-11 / Felipe Anderson 61-7 nel Santos).
Chi dovrebbe fare gol alla Lazio?
C'è un modo, sembra, che ci permette di fare gol: il contropiede. E sta qui la responsabilità di Petkovic. La Lazio col possesso palla non sa che farci perché se non ci pensa Hernanes, non offendiamo mai. Non è una questione solo di schemi. La Lazio non segna perché non ha i killer, non ha giocatori che hanno il gol nel sangue e il fine di questo gioco è fare gol. Il contropiede, dicevo. Candreva, Lulic, Felipe Anderson, Onazi, lo stesso Perea, sono calciatori in grado di rovesciare rapidamente la situazione e mettere in crisi le difese avversarie.
Lasci stare la cazzata de dominà l'avversario Petkovic, e faccia giocare la Lazio nell'unico modo in cui riesce a rendersi pericolosa con questi giocatori. Difesa e contropiede. Quattro difensori, ledesma e onazi a pressare, lulic e candreva larghi e hernanes dietro perea. Questi sono i titolari, tutti gli altri le riserve. E palla a gli avversari.
Non se ne esce se non cambiando proprio la filosofia di gioco. Non abbiamo giocatori adatti a creare i gol, sfruttiamo le doti che abbiamo allora.
E lo può fare Petkovic, senza bisogno di un altro allenatore
Citazione di: WhiteBluesBrother il 24 Ott 2013, 23:03
Verissimo, ma non per metterci uno qualunque.
Perfetto Hiddink.
Forse, e dico forse, potrebbe funzionare almeno in buona parte Di Matteo.
Il resto è immondizia acclarata: pippe, falliti, perdenti, pazzi, guitti. A quel punto Petko pe' Petko me tengo il Petko mio...
Hiddink si!
Di Matteo no!
Le cose le vediamo ma non puoi vendere mezza squadra
mo ve faccio una domanda io.... rispondete sinceri:
PER BATTERE STI CIPRIOTI.... SERVE MOURINHO? la verita' è che lazio dovrebbe battere il nicosia anche con me in panchina e se cio' non succede con tutti te la puoi prende meno che con un allenatore... chiunque esso sia, è evidente che il problema è un altro! .. toglietevi il prosciutto dagli occhi. ;)
Citazione di: A.Voronin il 24 Ott 2013, 23:03
La fallentia 3 su 3 ora può giocare anche con la la primavera
La cosa che ci differenzia è che noi se passiamo lo faremo all'ultima...anche se ne hanno giocato due in casa su tre noi due fuori di fila
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ott 2013, 23:05
mo ve faccio una domanda io.... rispondete sinceri:
PER BATTERE STI CIPRIOTI.... SERVE MOURINHO? la verita' è che lazio dovrebbe battere il nicosia anche con me in panchina e se cio' non succede con tutti te la puoi prende meno che con un allenatore... chiunque esso sia, è evidente che il problema è un altro! .. toglietevi il prosciutto dagli occhi. ;)
vero...è una squadra di lega pro in italia
Voi parlate di oetko in confusione
Il vedo zero gioco
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Ott 2013, 23:06
Voi parlate di oetko in confusione
Il vedo zero gioco
MA per il gioco ci voglio i giocatori...
Citazione di: silvia84 il 24 Ott 2013, 23:04
ha il girone più ridicolo dell'universo.. 2 squadre su 3 mai sentite in vita nostra prima del sorteggio.. seriamente, non facciamo confronti perchè veramente se l'Apollon è scarso il Pandurii e il Pacos o come cacchio si chiama cosa sono?
Noi abbiamo giocato con Chelsea stella rossa e chi.. ma dai
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ott 2013, 23:05
mo ve faccio una domanda io.... rispondete sinceri:
PER BATTERE STI CIPRIOTI.... SERVE MOURINHO? la verita' è che lazio dovrebbe battere il nicosia anche con me in panchina e se cio' non succede con tutti te la puoi prende meno che con un allenatore... chiunque esso sia, è evidente che il problema è un altro! .. toglietevi il prosciutto dagli occhi. ;)
Giusto, ma i giocatori nelle interviste stanno chiedendo aiuto e sostegno, evidentemente ci sfugge qualcosa o si sentono sempre sotto esame ed hanno paura dell'ambiente. Vedi interviste ultimi 15-20 giorni... Stranezze del calcio.
Citazione di: marco87 il 24 Ott 2013, 22:55
si e' vero ci mette un'eternita' a fare I cambi e fa entrare I giocatori sempre tardi .
Forse sarebbe sul serio il caso di cambiare allenatore anche perche' cosi I giocatori nn avrebbero piu' nessun alibi e dovranno per forza impegnarsi .
Pero' nn vedo chi potrebbe sostituirlo, forse Reja , ma con lui dovremmo dire addio alle coppe.
Guarda che Petkovic ha già dimostrato di essere molto preparato, non è quello il problema. Il discorso qui è capire se serve veramente il cambio allenatore per cambiare la tendenza negativa nei risultati, perché lui dalla Supercoppa in poi le ha provate un po tutte e tutti. La squadra non riesce a trovare continuità di risultati, per cui anche i giocatori stessi ogni partita hanno molta pressione addosso(qui cito Candreva) e non giocano tranquilli.
Questa cosa però la devono capire Tare e Lotito, che sanno cosa avviene all'interno.
Per me manca chi la butta dentro, perché le occasioni ci sono state e numerose, sia stasera che contro la Fiorentina.
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:05
Ma non credo che i calciatori giochino contro l'allenatore. Un gruppo di 24-25 giocatori non è mai compatto nel cacciare il mister. Si formano gruppetti, eventualmente, chi sarà contro, chi a favore, ma non tutti, a meno che non abbiano a che fare con le follie di uno Zeman o di un Lorenzo. Oggi si sarebbe detto che solo keita non voglia l'allontanamento del mister.
sono d'accordo con il discorso in generale sul tipo di mentalità da adottare.
Quoto questa parte perché ovviamente quando si dice che c'è chi gioca contro non si intendono tutti (o almeno io non lo intendo).
Però un Ledesma che tendenzialmente ha perso il posto da titolare e mi sfodera una "prestazione" così, un gonzalez che al di là della condizione nun ce prova manco per 5 minuti di fila, un Hernanes che al posto di eclissarsi i suoi soliti 10 minuti se ne eclissa 40... boh...
Io contro la fiorentina qualche schema l'ho visto eccome. Se lo saranno scordati nel frattempo, che ve devo dì..
Citazione di: FatDanny il 24 Ott 2013, 23:04
guarda la lista infortuni da febbraio in avanti e forse qualche spiegazione te la dai.
Quello che mi irrita è che certe volte diciamo noi stessi certe cose che poi ci scordiamo.
Ricordo ancora chi al 2 febbraio ostentava sicurezza sulla nostra rosa mentre qualche isterico già sbraitava contro il mercato di riparazione e si diceva: vedremo...
Eh, avemo visto, però curiosamente quel mercato è svanito nell'oblio, la squadra che petkovic è stato COSTRETTO a mette pe mesi, barcamenandosi su tre fronti, è svanita altrettanto nell'oblio ed è rimasta solo l'incapacità del Mister.
Bella roba. Davvero bella roba.
Quest'anno idem.
Io non dico che Petkovic non sia andato in confusione.
C'è andato eccome ed è un problema enorme. Per altro la squadra sembra davvero non seguirlo e questo è un altro problema enorme.
E' vero, si sta concretizzando la necessità di un esonero.
Però nell'analizzare la situazione nun ce scordamo i pezzi.
Io ogni volta che sento "da febbraio non giochiamo..." me se rizzano i capelli, perché nessuno aggiunge "... cioè da quando siamo stati costretti a giocare in attacco co' Kozak o Saha, in difesa co Pereirinha e al centro sei arrivato a dovè schierà brocchi appena rientrato perché avevi finito i cambi pure lì".
Questo vorrebbe dire darsi spiegazioni distribuendo equamente le responsabilità.
Non dire semplicemente dalla nostra altissima competenza in merito che Petkovic è un incapace.
Petkovic è finito in confusione, la società di sicuro non l'ha aiutato, anzi ha peggiorato la situazione (e ce ne voleva per riuscirci) e ora la squadra ne sta facendo un alibi.
Insomma, le cose vediamole TUTTE, non solo un pezzo.
ho scritto il post di prrima senza leggere gli altri. Poi me li sono letti e avrei voluto scrivere un post esattamente come il tuo. mi hai risparmiato la fatica ;)
edit: pure stankevicius ha giocato. stan-ke-vi-cius
Citazione di: silvia84 il 24 Ott 2013, 23:04
ha il girone più ridicolo dell'universo.. 2 squadre su 3 mai sentite in vita nostra prima del sorteggio.. seriamente, non facciamo confronti perchè veramente se l'Apollon è scarso il Pandurii e il Pacos o come cacchio si chiama cosa sono?
Che glie voi di ai Pandurii ??
So bbboni!!!
:D :D
Citazione di: FatDanny il 24 Ott 2013, 23:04
guarda la lista infortuni da febbraio in avanti e forse qualche spiegazione te la dai.
Quello che mi irrita è che certe volte diciamo noi stessi certe cose che poi ci scordiamo.
...
io ho detto MAI. Vuol dire che nelle successive 30 partite MAI si è rivista quella squadra.
Se avessi un gioco, ma ti mancano i titolari, capita che giochi bene, ma poi perdi, per errori
sotto porta, o difensivi. Ma qui il gioco NON ESISTE. NON ESISTE UNO SCHEMA.
Poiché ora il tempo è totalmente sbilanciato, ossia 4 mesi di bel gioco, contro 8 di figure indecorose,
inizio a pensare che quei 4 mesi iniziali sia stata la coincidenza astrale fortuita, che quelle era la falsa Lazio,
ed invece quella degli ULTIMI 8 mesi la Lazio vera (purtroppo).
Non piacerà, ma purtroppo, per tutti noi è la dura realtà.
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:05
Rimango senza dubbio alcuno nella foresta col fucile. me stanno pure a venì gli occhi a mandorla.
Stasera abbiamo disputato un pessimo secondo tempo. il limassol era ben poca cosa, per questo è riduttivo attribuire le responsabilità solo a Petkovic. Anche in assenza di schemi, di geometrie, di sovrapposizioni, a questi li dovevi batte, non c'è storia. Undici giocatori di serie A che passano per caso nei dintorni di formello li mandi in campo e pure con una cabina telefonica in panchina battono il limassol.
Che ci sia qualcosa che non va, da tempo è evidente.
Ma non credo che i calciatori giochino contro l'allenatore. Un gruppo di 24-25 giocatori non è mai compatto nel cacciare il mister. Si formano gruppetti, eventualmente, chi sarà contro, chi a favore, ma non tutti, a meno che non abbiano a che fare con le follie di uno Zeman o di un Lorenzo. Oggi si sarebbe detto che solo keita non voglia l'allontanamento del mister.
Io credo che più semplicemente la Lazio, al di là di gioco si o gioco no, non ha proprio chi segna. L'unico che va vicino al gol, sempre, è soltanto Hernanes. E Candreva quando non tira a casaccio.
Le medie gol di perea e floccari mettono i brividi (perea 11 gol in 54 partite, floccari 57-13 negli ultimi due anni), così come quelle degli altri centrocampisti (Ederson al Lione 82-11 / Felipe Anderson 61-7 nel Santos).
Chi dovrebbe fare gol alla Lazio?
C'è un modo, sembra, che ci permette di fare gol: il contropiede. E sta qui la responsabilità di Petkovic. La Lazio col possesso palla non sa che farci perché se non ci pensa Hernanes, non offendiamo mai. Non è una questione solo di schemi. La Lazio non segna perché non ha i killer, non ha giocatori che hanno il gol nel sangue e il fine di questo gioco è fare gol. Il contropiede, dicevo. Candreva, Lulic, Felipe Anderson, Onazi, lo stesso Perea, sono calciatori in grado di rovesciare rapidamente la situazione e mettere in crisi le difese avversarie.
Lasci stare la cazzata de dominà l'avversario Petkovic, e faccia giocare la Lazio nell'unico modo in cui riesce a rendersi pericolosa con questi giocatori. Difesa e contropiede. Quattro difensori, ledesma e onazi a pressare, lulic e candreva larghi e hernanes dietro perea. Questi sono i titolari, tutti gli altri le riserve. E palla a gli avversari.
Non se ne esce se non cambiando proprio la filosofia di gioco. Non abbiamo giocatori adatti a creare i gol, sfruttiamo le doti che abbiamo allora.
E lo può fare Petkovic, senza bisogno di un altro allenatore
Ah Lucio, ma che stai a di'? Me sa che pure la vista ti è diventata a mandorla! :) :chin:
Ma te pare che questo Ledesma possa essere IL titolare? Pare giochi coi pesi da sub alla vita, e sbaglia TUTTI i lanci, anche quelli da 4 metri.
Petkovic sbaglia formazione, sbaglia cambi, quello può anche capitare, anche se capita troppo spesso.
Il problema enorme è che ha sbagliato preparazione, semo una squadra de cadaveri con 60 minuti nelle gambe, e continua a sbagliare negli allenamenti, non vedo miglioramenti fisici, e vedo grandissima confusione, zero schemi...
Ma che cazzo fanno questi a Formello, giocano a Burraco?
Ecco perché, in alternativa di una alternativa valida, e i nomi li ho fatti, Petko DEVE essere esonerato.
Se le alternative sono la maggior parte dei nomi che girano su questo e altri topic, lassamo,perde.
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ott 2013, 23:05
mo ve faccio una domanda io.... rispondete sinceri:
PER BATTERE STI CIPRIOTI.... SERVE MOURINHO? la verita' è che lazio dovrebbe battere il nicosia anche con me in panchina e se cio' non succede con tutti te la puoi prende meno che con un allenatore... chiunque esso sia, è evidente che il problema è un altro! .. toglietevi il prosciutto dagli occhi. ;)
E io te chiedo: tu non hai visto due squadre con tecnica diversa?
Io si..ma ho visto poca organizzazione..io il prosciutto non ce l ho gai
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Ott 2013, 23:06
Voi parlate di oetko in confusione
Il vedo zero gioco
è vero.. ma QUESTA LAZIO è SCARSA! se al posto di floccari e perea hai gli attaccanti del sassulo del verona o de chi cavolo te pare a te al posto di floccari o del volenteroso perea questa partita la vinci gioco o non gioco, se al posto di cana e ciani hai i centrali del parma (non dico della juve eh..) ha sassulo hai vinto.... se invece di cavanda hai chiunque su quella fascia a bergamo pareggi (che pure oggi aveva combinato la frittata peraltro.. meno male che hanno sbagliato) ...... l'allenatore ha le sue compe ma in questa sqadra ci sono elementi che non valgono una squadra di bassa classifica in serie A... è sono troppi.... interi reparti! se finora abbiamo retto è perche ci sono anche i candreva e gli hernanes.. senno stavamo in piena zona retrocessione... e la colpa non puo' essere solo dell'allenatore!
chi dovrebbe segnà?
Mi rispondete almeno a sta domanda?
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 22:53
...
Hai letto solo la prima riga?
Mi sembra di non aver risparmiato critiche ai singoli e al mister, ma questa e' la situazione, che volemo fa?
L'allenatore non lo manda via, tranquilla, cerchiamo di trovare le cose positive e lavorarci sopra.
Intanto un modulo e dei titolari.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 24 Ott 2013, 23:14
Ah Lucio, ma che stai a di'? Me sa che pure la vista ti è diventata a mandorla! :) :chin:
Ma te pare che questo Ledesma possa essere IL titolare? Pare giochi coi pesi da sub alla vita, e sbaglia TUTTI i lanci, anche quelli da 4 metri.
Petkovic sbaglia formazione, sbaglia cambi, quello può anche capitare, anche se capita troppo spesso.
Il problema enorme è che ha sbagliato preparazione, semo una squadra de cadaveri con 60 minuti nelle gambe, e continua a sbagliare negli allenamenti, non vedo miglioramenti fisici, e vedo grandissima confusione, zero schemi...
Ma che cazzo fanno questi a Formello, giocano a Burraco?
Ecco perché, in alternativa di una alternativa valida, e i nomi li ho fatti, Petko DEVE essere esonerato.
Se le alternative sono la maggior parte dei nomi che girano su questo e altri topic, lassamo,perde.
Giò, l'hanno scritto prima: ma ce servono gli schemi pe batte l'apollon? Essù
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ott 2013, 23:14
è vero.. ma QUESTA LAZIO è SCARSA! se al posto di floccari e perea hai gli attaccanti del sassulo del verona o de chi cavolo te pare a te al posto di floccari o del volenteroso perea questa partita la vinci gioco o non gioco, se al posto di cana e ciani hai i centrali del parma (non dico della juve eh..) ha sassulo hai vinto.... se invece di cavanda hai chiunque su quella fascia a bergamo pareggi (che pure oggi aveva combinato la frittata peraltro.. meno male che hanno sbagliato) ...... l'allenatore ha le sue compe ma in questa sqadra ci sono elementi che non valgono una squadra di bassa classifica in serie A... è sono troppi.... interi reparti! se finora abbiamo retto è perche ci sono anche i candreva e gli hernanes.. senno stavamo in piena zona retrocessione... e la colpa non puo' essere solo dell'allenatore!
Parli di tutta una serie di cosa come se stessi parlando di scienza...il calcio non è questo..non serbe thiago silva per vince a sassuolo
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:16
Giò, l'hanno scritto prima: ma ce servono gli schemi pe batte l'apollon? Essù
No ma per l'atalanta si e infatti
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:15
chi dovrebbe segnà?
Mi rispondete almeno a sta domanda?
questo e' uno dei problemi per me , chi dovrebbe segnare ? se nn segnano ogni tanto hernanes o candreva nn segna nessuno percio' ci mancano gli attaccanti che segnano, abbiamo tutti attaccanti e giocatori che sanno fare gli assist per loro caratteristiche ma nn riescono a segnare.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Ott 2013, 23:17
No ma per l'atalanta si e infatti
mi rispondi anche a chi sarebbero delegati i gol?
Abbiamo giocatori che non hanno mai segnato in vita loro, attaccanti compresi, non capisco perché dovrebbero comincià a segnà mo
@ralphmalf: klose e floccari.
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:13
io ho detto MAI. Vuol dire che nelle successive 30 partite MAI si è rivista quella squadra.
Se avessi un gioco, ma ti mancano i titolari, capita che giochi bene, ma poi perdi, per errori
sotto porta, o difensivi. Ma qui il gioco NON ESISTE. NON ESISTE UNO SCHEMA.
Poiché ora il tempo è totalmente sbilanciato, ossia 4 mesi di bel gioco, contro 8 di figure indecorose,
inizio a pensare che quei 4 mesi iniziali sia stata la coincidenza astrale fortuita, che quelle era la falsa Lazio,
ed invece quella degli ULTIMI 8 mesi la Lazio vera (purtroppo).
Non piacerà, ma purtroppo, per tutti noi è la dura realtà.
me sa che te sei persa diverse partite di Europa League (dove Petkovic ha sempre schierato la migliore formazione possibile), un paio in Coppa Italia (fatta eccezione per quella col Siena) e pure qualcosina in campionato.
Mi pare che per affermare un concetto che ha una sua verità (girone di ritorno indecente) stai forzando la mano.
Io invece ti dico che con una rosa inadeguata, con molti infortuni, il Mister ha scelto di giocarsela nei trofei ad eliminazione diretta, dove non conta la continuità di risultati, ma la prestazione particolare.
Scelta giusta a mia opinione e confermata dai fatti.
Io con una rosa a disposizione come quella che si può leggere da febbraio ad aprile 2013 non chiedo più di quel che ho visto. Parlo seriamente.
EDIT: il punto però è che chi all'epoca diceva "la rosa c'è, vedrete..." mo' al posto che prendersela con Petkovic dovrebbe ammettere l'errore. E forse, dico forse, si punta il dito unicamente su Petkovic proprio per non riconoscere quest'errore originario.
Oggi chiedo più di quel che vedo (ce mancherebbe), ma allo stesso tempo non posso non considerare quanto (non) fatto dalla Società e quanto stanno (non) facendo i giocatori concretamente in campo.
Se Ledesma tira 5 volte da 35 metri non è che s'è scordato come se gioca a pallone o non sa fare l'appoggio per il compagno 5 metri accanto (che c'era, C'ERA e C'ERA tutte e cinque le volte).
Che quella sia una scelta deliberata difficilmente me lo togli dalla testa.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Ott 2013, 23:14
E io te chiedo: tu non hai visto due squadre con tecnica diversa?
Io si..ma ho visto poca organizzazione..io il prosciutto non ce l ho gai
petkovic sta in confusione e temo che la squadra non lo segua neanche piu'.. ma ti ripeto che allenatore o non allenatore siamo scarsi e non è solo una questione di schemi.... qui c'è gente che non sa stoppare una palla, c'è gente che sta in difesa ma non ne l'occhio ne la na posizione di un difensore, c'è gente che sta sta in attacco e tira mozzarelle sbilenche continuamente, c'è gente che invece di darla al compagno che si sovrappone e sta da solo in area che tenta il dribbling invece di passala.. c'è gente che fa prova a fa 800 dribbling e gliene riesce uno, c'è gente tenta de stoppa' un pallone e se lo sbatte in faccia (me so messo a ride da solo!) e questo non è un problema di schemi !
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:18
mi rispondi anche a chi sarebbero delegati i gol?
Abbiamo giocatori che non hanno mai segnato in vita loro, attaccanti compresi, non capisco perché dovrebbero comincià a segnà mo
ma perché ve la prendete SOLO con chi dovrebbe segnare?
Abbiamo preso 12 gol in 8 partite, 1,5 di media a partita, de che stamo a parlà?
Si sa che la squadra che vince è quella che per primo non prende gol, e poi segna tanto.
Se fosse diversamente Zeman avrebbe vinto decine di scudetti, invece...
Non li dovrei nominare, ma i difettosi ne hanno preso 1 in 8 partite, 1 comprendi?
noi se includiamo la supercoppa e la EL 19 su 12 partite.
La squadra non gira affatto, ne risente la difesa, ne risente l'attacco.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Ott 2013, 23:17
No ma per l'atalanta si e infatti
Purtroppo la situazione è complessa, ci sono tanti problemi.
Ma sono d'accrod con Ralph... Regà qui non segna nessuno!
Oggi il primo tempo hai costruito 5 azioni gol pulite pulite!!!
Se vi ricordate ad un certo punto nel secondo tempo Ederson mette una bella palla tesa al centro e Floccari non trova il tempo, quella per un attaccante vero è una palla gol.
Con l'Atalanta? Abbiamo fatto un gollaccio altrimenti nisba. Il gol di Denis lo devi sapere fare, magari i nostri lo sbagliavano.
Credo che il problema più grande sia questo. Spero che Klose sia ancora per qualche mese Klose.
Petko sta aspettando solo questo, sono sicuro, e siccome gli voglio bene credo sia giusto che si giochi questa carta.
Petko va cacciato subito, non giochiamo da un anno, non c'è traccia di gioco, non si può vedere questa squadra penosa ! Siamo sempre lunghissimi, mai una sovrapposizione,uno scambio, vivacchiamo su iniziative personali di Lulic Candreva,Hernanes . Ledesma entra oggi bello riposato e fa una partita vergognosa, immobile due metri davanti alla difesa ha sbagliato passaggi e lanci, imbarazzante, annaspa tutto il tempo ma anche il profeta ma come si fa a giocare così dai !
sai perche so contrario ad un cambio di allenatore?? perche servirebbe un allenatore con 2 palle grosse come 2 cocomeri che batte i pugni sul tavolo se chiede un attaccante e gli arriva un trequartista si incazza e manda tutti affa.... invece gia so' che arrivivera un altro ballardini o comunque uno che pur di venire alla lazio, almeno inizialmente accettera tutto......... poi quando comincera' a chiedere qualcosa sara sbattutto fuori.... questa la la lazio di oggi non illudetevi!
la lazio non batte il nicosia perche mancano li schemi... ma de che stamo a parla???
Citazione di: FatDanny il 24 Ott 2013, 23:20
me sa che te sei persa diverse partite di Europa League (dove Petkovic ha sempre schierato la migliore formazione possibile), un paio in Coppa Italia (fatta eccezione per quella col Siena) e pure qualcosina in campionato.
Mi pare che per affermare un concetto che ha una sua verità (girone di ritorno indecente) stai forzando la mano.
Io invece ti dico che con una rosa inadeguata, con molti infortuni, il Mister ha scelto di giocarsela nei trofei ad eliminazione diretta, dove non conta la continuità di risultati, ma la prestazione particolare.
Scelta giusta a mia opinione e confermata dai fatti.
Io con una rosa a disposizione come quella che si può leggere da febbraio ad aprile 2013 non chiedo più di quel che ho visto. Parlo seriamente.
EDIT: il punto però è che chi all'epoca diceva "la rosa c'è, vedrete..." mo' al posto che prendersela con Petkovic dovrebbe ammettere l'errore. E forse, dico forse, si punta il dito unicamente su Petkovic proprio per non riconoscere quest'errore originario.
Oggi chiedo più di quel che vedo (ce mancherebbe), ma allo stesso tempo non posso non considerare quanto (non) fatto dalla Società e quanto stanno (non) facendo i giocatori concretamente in campo.
Se Ledesma tira 5 volte da 35 metri non è che s'è scordato come se gioca a pallone o non sa fare l'appoggio per il compagno 5 metri accanto (che c'era, C'ERA e C'ERA tutte e cinque le volte).
Che quella sia una scelta deliberata difficilmente me lo togli dalla testa.
mi duole dovermi citare. Ma per mettere il punto a questo post, scriverei le stesse cose di un mese fa
Citazione di: ralphmalph il 25 Set 2013, 02:29
Per Petkovic parlano i risultati, nonostante qualcuno provi a buttarla in caciara riferendosi alla seconda parte della scorsa stagione.
E allora andiamola a vedere questa seconda parte della scorsa stagione.
Giova ricordare che la Lazio fino all'11 aprile è stata in corsa su tre fronti, falcidiata dalle assenze e "rinforzata" nel mercato di gennaio dagli arrivi di Pereirinha e Saha. Nel periodo in esame, cioè da gennaio in poi, la Lazio ha potuto contare sempre sui soliti giocatori con un superlavoro per quelli che non si infortunavano mai, Ledesma, Gonzalez, Cana e pochi altri.
Di seguito sono elencati gli impegni della Lazio in ordine cronologico.
Dal 19 gennaio al 20 aprile, tre mesi precisi, la Lazio ha disputato 21 gare, una ogni 4,2 giorni. Per tre mesi tre, potendo alternare 15-16 giocatori validi (escludo i pereirinha, i saha, gli stankevicius e cavanda e diakité che nel frattempo erano alle prese con chiodi e martello)
In verde le vittorie, in rosso le sconfitte, in nero i pareggi
Sabato 5 gennaio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Cagliari 2-1
Domenica 13 gennaio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Atalanta 2-0
Sabato 19 gennaio 2013 - Palermo, stadio Renzo Barbera - Palermo-Lazio 2-2
Martedì 22 gennaio 2013 - Torino, Juventus Stadium - Juventus-Lazio 1-1
Sabato 26 gennaio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Chievo 0-1
Martedì 29 gennaio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Juventus 2-1
Domenica 3 febbraio 2013 - Genova, stadio L. Ferraris - Genoa-Lazio 3-2
Sabato 9 febbraio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Napoli 1-1
Giovedì 14 febbraio 2013 - Mönchengladbach, Borussia-Park - Borussia -Lazio 3-3
Lunedì 18 febbraio 2013 - Siena, stadio Artemio Franchi - Siena-Lazio 3-0
Giovedì 21 febbraio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Borussia 2-0
Lunedì 25 febbraio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Pescara 2-0
Sabato 2 marzo 2013 - Milano, stadio Giuseppe Meazza - Milan-Lazio 3-0
Giovedì 7 marzo 2013 - Stoccarda, VfB Arena - Stoccarda-Lazio 0-2
Domenica 10 marzo 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Fiorentina 0-2
Giovedì 14 marzo 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Stoccarda 3-1
Domenica 17 marzo 2013 - Torino, stadio Olimpico - Torino-Lazio 1-0
Sabato 30 marzo 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Catania 2-1
Giovedì 4 aprile 2013 - Istanbul, stadio Şükrü Saracoğlu - Fenerbahce-Lazio 2-0
Lunedì 8 aprile 2013 - Roma, stadio Olimpico - Roma-Lazio 1-1
Giovedì 11 aprile 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Fenerbahce 1-1
Lunedì 15 aprile 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Juventus 0-2
Sabato 20 aprile 2013 - Udine, stadio Friuli - Udinese-Lazio 1-0
Domenica 28 aprile 2013 - Parma, stadio Ennio Tardini - Parma-Lazio 0-0
Domenica 5 maggio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Bologna 6-0
Mercoledì 8 maggio 2013 - Milano, stadio Giuseppe Meazza - Inter-Lazio 1-3
Domenica 12 maggio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Sampdoria 2-0
Domenica 19 maggio 2013 - Trieste, stadio Nereo Rocco - Cagliari-Lazio 1-0
Domenica 26 maggio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Roma-Lazio 0-1
Curioso constatare che in campionato, prima e dopo il periodo di fuoco, la Lazio si comporta da Lazio, ha un ritmo cioè consono alla prima parte della stagione, cioè, guarda un po', vince, tranne l'inciampo all'ultima giornata di Cagliari. E le partite da dentro/fuori in Coppa Italia e EL non le sbaglia, si chiamasse pure Juve l'avversario poco importa, e c'è bisogno di un arbitraggio scandaloso e uno stadio vuoto per buttarci fuori dalla competizione europea. Quella italiana, invece, la Lazio la vince.
Petkovic ha dovuto scegliere, non poteva fare altrimenti. Comprendendo l'impossibilità di raggiungere l'ultimo posto in Champions League, ha preferito giocare le sue carte sulle coppe e ha centrato l'obiettivo.
Un grande
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ott 2013, 23:27
sai perche so contrario ad un cambio di allenatore?? perche servirebbe un allenatore con 2 palle grosse come 2 cocomeri che batte i pugni sul tavolo se chiede un attaccante e gli arriva un trequartista si incazza e manda tutti affa.... invece gia so' che arrivivera un altro ballardini o comunque uno che pur di venire alla lazio, almeno inizialmente accettera tutto......... poi quando comincera' a chiedere qualcosa sara sbattutto fuori.... questa la la lazio di oggi non illudetevi!
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ott 2013, 23:21
petkovic sta in confusione e temo che la squadra non lo segua neanche piu'.. ma ti ripeto che allenatore o non allenatore siamo scarsi e non è solo una questione di schemi.... qui c'è gente che non sa stoppare una palla, c'è gente che sta in difesa ma non ne l'occhio ne la na posizione di un difensore, c'è gente che sta sta in attacco e tira mozzarelle sbilenche continuamente, c'è gente che invece di darla al compagno che si sovrappone e sta da solo in area che tenta il dribbling invece di passala.. c'è gente che fa prova a fa 800 dribbling e gliene riesce uno, c'è gente tenta de stoppa' un pallone e se lo sbatte in faccia (me so messo a ride da solo!) e questo non è un problema di schemi !
per non parlare dei tiri cinque metri sopra la traversa
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Ott 2013, 23:17
No ma per l'atalanta si e infatti
Hai gli attaccanti(quelli che dovrebbero buttarla dentro in pratica) che sono i peggiori in serie A per rendimento individuale. Mo dimmi che ti sono mancate le occasioni "se hai coraggio". Oggi la nostra punta era Floccari, che gli veniva fatto il passaggio in profondita e tornava indietro, sui calci d'angolo nostri allontanava la palla, su quelli loro invece a momenti fa gol.
Se non fai gol non vinci. Speriamo che Klose ritorni quello che conosciamo e che i centrocampisti come Hernanes e Candreva vadano in doppia cifra , altrimenti quest'anno la vedo difficile, anche con Mourinho. ;)
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:25
ma perché ve la prendete SOLO con chi dovrebbe segnare?
Abbiamo preso 12 gol in 8 partite, 1,5 di media a partita, de che stamo a parlà?
Si sa che la squadra che vince è quella che per primo non prende gol, e poi segna tanto.
Se fosse diversamente Zeman avrebbe vinto decine di scudetti, invece...
Non li dovrei nominare, ma i difettosi ne hanno preso 1 in 8 partite, 1 comprendi?
noi se includiamo la supercoppa e la EL 19 su 12 partite.
La squadra non gira affatto, ne risente la difesa, ne risente l'attacco.
Scusa chuppy, ma ce l'hai presente chi so i difensori della Lazio? Boh, qua veramente me mandate ai matti!
Lo sai quale è il più grande errore di Petkovic, secondo me? Preferire Biglia a Ledesma, che invece garantisce quella diga davanti alla difesa che agevola un po' il lavoro dei difensori, scarsi, molto scarsi che abbiamo. Con Ledesma forse avremmo preso qualche gol di meno, ma mi rendo conto, che pure in questo, sono impopolare.
Il destino dei genii :pp
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:28
mi duole dovermi citare. Ma per mettere il punto a questo post, scriverei le stesse cose di un mese fa
ricordavo perfettamente questo post che oserei dire illuminante.
Credo che sia stato uno dei pilastri fondanti delle mie attuali convinzioni.
I numeri hanno il pregio di non essere opinioni.
;)
Citazione di: FatDanny il 24 Ott 2013, 23:20
me sa che te sei persa diverse partite di Europa League (dove Petkovic ha sempre schierato la migliore formazione possibile), un paio in Coppa Italia (fatta eccezione per quella col Siena) e pure qualcosina in campionato.
la semifinale di ritorno di coppa italia è stata giocata il 29 Gennaio quindi...
in EL abbiamo incontrato squadre equivalenti al trabzonspor, una addirittura con 3 rigori a favore non è riuscita a batterci. Siamo stati buttati fuori l'11 Aprile.
Appena abbiamo incontrato una più solida è andata come è andata oggi...
Citazione di: Thunder il 24 Ott 2013, 23:29
Hai gli attaccanti(quelli che dovrebbero buttarla dentro in pratica) che sono i peggiori in serie A per rendimento individuale. Mo dimmi che ti sono mancate le occasioni "se hai coraggio". Oggi la nostra punta era Floccari, che gli veniva fatto il passaggio in profondita e tornava indietro, sui calci d'angolo nostri allontanava la palla, su quelli loro invece a momenti fa gol.
Se non fai gol non vinci. Speriamo che Klose ritorni quello che conosciamo e che i centrocampisti come Hernanes e Candreva vadano in doppia cifra , altrimenti quest'anno la vedo difficile, anche con Mourinho. ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ott 2013, 23:27
sai perche so contrario ad un cambio di allenatore?? perche servirebbe un allenatore con 2 palle grosse come 2 cocomeri che batte i pugni sul tavolo se chiede un attaccante e gli arriva un trequartista si incazza e manda tutti affa.... invece gia so' che arrivivera un altro ballardini o comunque uno che pur di venire alla lazio, almeno inizialmente accettera tutto......... poi quando comincera' a chiedere qualcosa sara sbattutto fuori.... questa la la lazio di oggi non illudetevi!
la lazio non batte il nicosia perche mancano li schemi... ma de che stamo a parla???
due post illumninanti
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ott 2013, 23:27
sai perche so contrario ad un cambio di allenatore?? perche servirebbe un allenatore con 2 palle grosse come 2 cocomeri che batte i pugni sul tavolo se chiede un attaccante e gli arriva un trequartista si incazza e manda tutti affa.... invece gia so' che arrivivera un altro ballardini o comunque uno che pur di venire alla lazio, almeno inizialmente accettera tutto......... poi quando comincera' a chiedere qualcosa sara sbattutto fuori....
Ma scusate, un allenatore bravo non è quello che chiede i giocatori, un allenatore bravo è quello che con la rosa che ha a disposizione ne tira fuori il meglio che può .
Citazione di: Thunder il 24 Ott 2013, 23:29
Hai gli attaccanti(quelli che dovrebbero buttarla dentro in pratica) che sono i peggiori in serie A per rendimento individuale. Mo dimmi che ti sono mancate le occasioni "se hai coraggio". Oggi la nostra punta era Floccari, che gli veniva fatto il passaggio in profondita e tornava indietro, sui calci d'angolo nostri allontanava la palla, su quelli loro invece a momenti fa gol.
Se non fai gol non vinci. Speriamo che Klose ritorni quello che conosciamo e che i centrocampisti come Hernanes e Candreva vadano in doppia cifra , altrimenti quest'anno la vedo difficile, anche con Mourinho. ;)
E poi quando non segni ti si mette tutto storto. Segna un cazzo di gol oggi nel primo tempo, finisce 3-0 facile facile.
Imbustala con la Fiore, facile che la vinci. Staremmo parlando di tutt'altro.
Invece la tieni là, 0-0 e non segni mai, la squadra naturalmente si stanca e devi sta col culo stretto perché se fai un errore dietro la perdi pure... Insomma un casino.
Miro ti prego, fai il tuo e salutiamoci come cazzo si deve.
Candreva Klose Anderson/Keita
Petko ha diritto di giocarsi qualche partita con l'unico VERO attaccante che abbiamo.
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:31
Scusa chuppy, ma ce l'hai presente chi so i difensori della Lazio? Boh, qua veramente me mandate ai matti!
Lo sai quale è il più grande errore di Petkovic, secondo me? Preferire Biglia a Ledesma, che invece garantisce quella diga davanti alla difesa che agevola un po' il lavoro dei difensori, scarsi, molto scarsi che abbiamo. Con Ledesma forse avremmo preso qualche gol di meno, ma mi rendo conto, che pure in questo, sono impopolare.
Il destino dei genii :pp
lo stai dicendo a una che viene tacciata di essere una fan sfegatata di Ledesma... quindi.
Ma adesso non voglio parlare dei singoli, perchè ripeto tra domenica e stasera ho visto in campo tutti,
ed eccetto Keita e Radu, gli altri li metterei nel tritacarne.
riposto le medie gol dei nostri giocatori offensivi, esclusi hernanes e candreva, che forse non sono state notate in un post troppo lungo
Perea 11 gol in 54 partite (nel Deportivo Cali)
Floccari 13 gol in 57 partite (negli ultimi due anni)
Ederson 11 gol in 82 partite (al Lione)
FA 7 gol in 61 partite (nel Santos).
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:32
la semifinale di ritorno di coppa italia è stata giocata il 29 Gennaio quindi...
in EL abbiamo incontrato squadre equivalenti al trabzonspor, una addirittura con 3 rigori a favore non è riuscita a batterci. Siamo stati buttati fuori l'11 Aprile.
Appena abbiamo incontrato una più solida è andata come è andata oggi...
ma stai a scherzà?
Stai parlando delle attuali sesta e ottava della Bundesliga e me vieni a dì che so' come il Trabzonspor?
Sei andato in Germania una volta a dominare, l'altra non t'hanno piegato manco tre rigori. In Germania.
Nonostante t'avessero scritto a caratteri cubitali in tutti i modi "TE VOLEMO BUTTA' FORI".
E siamo andati avanti comunque.
Contro i turchi sono riusciti finalmente nell'intento solo con due ulteriori arbitraggi indecenti e uno stadio vuoto.
E tu mi vorresti paragonare la prestazione col Fenerbache a stasera???
:o
Guarda Chuppy, hai le tue ragioni perché c'è poco da essere soddisfatti dalla situazione attuale, ma ti ripeto che per affermarle mi sembra che tu forzi un po' troppo la realtà.
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:25
ma perché ve la prendete SOLO con chi dovrebbe segnare?
Abbiamo preso 12 gol in 8 partite, 1,5 di media a partita, de che stamo a parlà?
Gli stessi che ha subito il Verona, che sta 5 punti sopra di noi e solo 2 in più rispetto alla difesa della Juve.
Se non vuoi fare la statistica di Trilussa, dovresti togliere i 4 gol subiti allo Juventus Stadium e li verrebbe fuori una media di quasi un gol a partita.
Il problema è che hai il decimo attacco(inteso come gol fatti, altrimenti saremmo ultimi) in Serie A, infatti sei al nono posto. ;)
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:31
Scusa chuppy, ma ce l'hai presente chi so i difensori della Lazio? Boh, qua veramente me mandate ai matti!
Lo sai quale è il più grande errore di Petkovic, secondo me? Preferire Biglia a Ledesma, che invece garantisce quella diga davanti alla difesa che agevola un po' il lavoro dei difensori, scarsi, molto scarsi che abbiamo. Con Ledesma forse avremmo preso qualche gol di meno, ma mi rendo conto, che pure in questo, sono impopolare.
Il destino dei genii :pp
Questo è quello che pensi tu( e pure io) .
Ma chi pensa che questa rosa vale quella del Napoli soccer e logico che dia la colpa all'allenatore.
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:36
lo stai dicendo a una che viene tacciata di essere una fan sfegatata di Ledesma... quindi.
Ma adesso non voglio parlare dei singoli, perchè ripeto tra domenica e stasera ho visto in campo tutti,
ed eccetto Keita e Radu, gli altri li metterei nel tritacarne.
cacciamo petkovic, facciamo arriva' qualche altro carneade e floccari segna a ripetizione, cana e ciani diventano insuperabili, cavanda non mette piu' in porta 2 volte a partita gli avversari, lulic e konko non se fanno piu la bua, perea oltre che fa a spallate con i difensori tira pure in porta a gonzales ie se addrizzano i piedi, hernanes comincia corre, ledesma nun lancia piu' a cxxo e biglia fa pure qualche passaggio oltre i 3 metri perche ce so gli schemi!
Citazione di: Thunder il 24 Ott 2013, 23:39
Gli stessi che ha subito il Verona, che sta 5 punti sopra di noi e solo 2 in più rispetto alla difesa della Juve.
Se non vuoi fare la statistica di Trilussa, dovresti togliere i 4 gol subiti allo Juventus Stadium e li verrebbe fuori una media di quasi un gol a partita.
Il problema è che hai il decimo attacco(inteso come gol fatti, altrimenti saremmo ultimi) in Serie A, infatti sei al nono posto. ;)
infatti ho detto "la squadra non gira, ne soffre la difesa, ne soffre l'attacco"
Non ci sono schemi. No perchè qui sembra che per esmpio il Verona ha l'11 titolare più forte del nostro.
La realtà è che hanno una squadra inferiore, ma hanno dei giochi, dei movimenti coordinati, sia offensivi, che difensivi.
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ott 2013, 23:42
cacciamo petkovic, facciamo arriva' qualche altro carneade e floccari segna a ripetizione, cana e ciani diventano insuperabili, cavanda non mette piu' in porta 2 volte a partita gli avversari, lulic e konko non se fanno piu la bua, perea oltre che fa a spallate con i difensori tira pure in porta a gonzales ie se addrizzano i piedi, hernanes comincia corre, ledesma nun lancia piu' a cxxo e biglia fa pure qualche passaggio oltre i 3 metri perche ce so gli schemi!
scusa?
non ho capito.
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:43
infatti ho detto "la squadra non gira, ne soffre la difesa, ne soffre l'attacco"
Non ci sono schemi. No perchè qui sembra che per esmpio il Verona ha l'11 titolare più forte del nostro.
La realtà è che hanno una squadra inferiore, ma hanno dei giochi, dei movimenti coordinati, sia offensivi, che difensivi.
I rommers dicevano le stesse cose negli ultimi 2 anni... Poi hanno preso giocatori de CALCIO(così è contento Lotito) e le cose sono migliorate
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:44
scusa?
non ho capito.
non ce so i giocatori Chù, no gli schemi
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Ott 2013, 23:35
E poi quando non segni ti si mette tutto storto. Segna un cazzo di gol oggi nel primo tempo, finisce 3-0 facile facile.
Imbustala con la Fiore, facile che la vinci. Staremmo parlando di tutt'altro.
Invece la tieni là, 0-0 e non segni mai, la squadra naturalmente si stanca e devi sta col culo stretto perché se fai un errore dietro la perdi pure... Insomma un casino.
Miro ti prego, fai il tuo e salutiamoci come cazzo si deve.
Candreva Klose Anderson/Keita
Petko ha diritto di giocarsi qualche partita con l'unico VERO attaccante che abbiamo.
Con un Klose in condizione la imbustavi facile a tu per tu contro l'Udinese il primo tempo e il secondo tempo ti divertivi a fargli il torello. Al Derby saresti potuto andare in vantaggio per primo con Klose che sbaglia a porta vuota e poi ne parlavamo. A Sassuolo un gol in più lo facevi(l'anno scorso Klose vinse da solo a Pescara), ai Viola idem e andavi a Bergamo per sfondarli.
D'altronde, quando scrivo che rispetto allo scorso anno ci mancano i gol di Klose, che all'ottava giornata erano già 6, non lo dico per sminuire qualcuno o per inventare scuse. E' un dato di fatto.
Speriamo che ritorni ad essere un vero attaccante, perché anche lui nell'ultimo anno ha fatto abbastanza ridere.
Citazione di: LordEagle il 24 Ott 2013, 23:45
I rommers dicevano le stesse cose negli ultimi 2 anni... Poi hanno preso giocatori de CALCIO(così è contento Lotito) e le cose sono migliorate
ti sarà sfuggito, ma hanno ricambiato l'allenatore. Soltanto questa volta non hanno preso il discepolo del tiki taka, nel l'integralista del 4-3-3. Hanno uno pratico.
Rispetto all'anno scorso nell'11 titolare dei difettosi di nuovo c'è: Maicon, Benatia, Strootman.
Penso che se fosse rimasto Zeman, la musica non sarebbe stata quella di oggi.
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:50
ti sarà sfuggito, ma hanno ricambiato l'allenatore. Soltanto questa volta non hanno preso il discepolo del tiki taka, nel l'integralista del 4-3-3. Hanno uno pratico.
Rispetto all'anno scorso nell'11 titolare dei difettosi di nuovo c'è: Maicon, Benatia, Strootman.
Penso che se fosse rimasto Zeman, la musica non sarebbe stata quella di oggi.
E un portiere normale . Sono 4 su 11....
Ps Ce sta pure quello che corre quanto tutta la Lazio di stasera...
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:47
non ce so i giocatori Chù, no gli schemi
vallo a spiegare agli altri
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:50
ti sarà sfuggito, ma hanno ricambiato l'allenatore. Soltanto questa volta non hanno preso il discepolo del tiki taka, nel l'integralista del 4-3-3. Hanno uno pratico.
Rispetto all'anno scorso nell'11 titolare dei difettosi di nuovo c'è: Maicon, Benatia, Strootman.
Penso che se fosse rimasto Zeman, la musica non sarebbe stata quella di oggi.
100%
Gli innesti sono stati azzeccati, per caritá, ma per 8/11 le merde so quelle dell'altr'anno.
E non è che siano arrivati Messi,Ribery e Ronaldo eh.
Non credo che maicon benatia e stronzman possano spiegare come mai una squadra che piava schiaffi a destra e a manca si sia trasformata in quella che abbiamo visto in questi 8 turni
Allo stato attuale la nostra rosa rispetto a quella dello scorso anno è migliorata.
Ci mancano sempre quei ruoli chiave ma non abbiamo venduto nessuno di importante e abbiamo un po di pedine in piu, alcune anche valide in prospettiva.
Allora perchè andiamo addirittura peggio ?
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:43
infatti ho detto "la squadra non gira, ne soffre la difesa, ne soffre l'attacco"
Non ci sono schemi. No perchè qui sembra che per esmpio il Verona ha l'11 titolare più forte del nostro.
La realtà è che hanno una squadra inferiore, ma hanno dei giochi, dei movimenti coordinati, sia offensivi, che difensivi.
Non è un problema di schemi, perché sia con il gioco di Lazio Fiorentina che con il non gioco di stasera, le occasioni non sono mancate. E' mancato uno che la buttasse dentro.
8 partite, i nostri attaccanti hanno fatto 1 gol. Balotelli con lo straordinario gioco del Milan, in questa stagione ha già segnato 5 gol.
Klose non segna da un anno ed è lo stesso giocatore che giocava nella Lazio di Reja e quella di Petkovic. Segnava con continuità fino a un anno fa, indipendentemente dal gioco e non gioco, lui la buttava dentro. Nel 2013 non la sta strusciando più.
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:47
non ce so i giocatori Chù, no gli schemi
Marchetti - nazionale italia
Cana - nazionale albania
Radu - ha rinunciato alla nazionale, ma...
Candreva - nazionale italia
Gonzalez - nazionale uruguay
Onazi - nazionale nigeria
Biglia - nazionale argentina
Hernanes - nazionale brasile
Klose - nazionale germania
Lulic - nazionale bosnia (qualificata ai mondiali 2014)
---------
10 giocatori
quanti nazionali ha il Verona? e l'Atalanta?
e Torino, Udinese, e Cagliari (un punto meno di noi, ndr)?
Citazione di: kelly slater il 24 Ott 2013, 23:54
100%
Gli innesti sono stati azzeccati, per caritá, ma per 8/11 le merde so quelle dell'altr'anno.
E non è che siano arrivati Messi,Ribery e Ronaldo eh.
Non credo che maicon benatia e stronzman possano spiegare come mai una squadra che piava schiaffi a destra e a manca si sia trasformata in quella che abbiamo visto in questi 8 turni
Non sono 3! ma 5!!! il 50% di una squadra( che l'anno scorso ha fatto praticamente i nostri stessi punti).
Se poi volete pensare che è bastato mago Zurlì in panchina, allora non c'era bisogno di spendere 28 milioni(dicono...) per i giocatori ma solo 4 per un grande allenatore...
Citazione di: LordEagle il 24 Ott 2013, 23:52
E un portiere normale . Sono 4 su 11....
Ps Ce sta pure quello che corre quanto tutta la Lazio di stasera...
E gervinho che ad oggi gli ha fatto letteralmente la differenza.
E una riserva quasi titolare come lajic che ha cambiato l'inerzia del derby.
Sono 5 titolari e mezzo 5.Hanno praticamente cambiato mezza squadra con gente pronta e di qualità.
E lo hanno fatto basandosi su un'idea di gioco precisa e chiara.
Noi abbiamo fatto un mercato, magari anche con potenziali ottimi giocatori, ma per il futuro anteriore oltre e non coerente con un assetto tattico stabile e chiaro che ha in testa il mister. Ed a oggi neanche
uno dico uno degli acquisti è un titolare inamovibile. Curioso no?
La differenza con noi è tutta qui.
Citazione di: Property il 24 Ott 2013, 23:58
E gervinho che ad oggi gli ha fatto letteralmente la differenza.
E una riserva quasi titolare come lajic che ha cambiato l'inerzia del derby.
Sono 5 titolari e mezzo 5.
Hanno praticamente cambiato mezza squadra con gente pronta e di qualità.
E lo hanno fatto basandosi su un'idea di gioco precisa e chiara.
Noi abbiamo fatto un mercato, magari anche con potenziali ottimi giocatori, ma per il futuro anteriore oltre e non coerente con un assetto tattico stabile e chiaro che ha in testa il mister. Ed a oggi neanche uno dico uno degli acquisti è un titolare inamovibile. Curioso no?
La differenza con noi è tutta qui.
Ma quale sarebbe l'assetto tattico stabile che ha in testa il mister?
Citazione di: LordEagle il 24 Ott 2013, 23:58
Non sono 3! ma 5!!! il 50% di una squadra( che l'anno scorso ha fatto praticamente i nostri stessi punti).
Se poi volete pensare che è bastato mago Zurlì in panchina, allora non c'era bisogno di spendere 28 milioni(dicono...) per i giocatori ma solo 4 per un grande allenatore...
se non ci fosse stato il 26 Maggio, molto probabilmente, Petkovic era fuori.
Poi si prendeva altro allenatore, e poi a cascata altri giocatori.
Se Garcia, ha RICHIESTO Gervinho, e Strootman, e GigiEnrico chiese Bojan e non ricordo chi...
vuol dire che i due allenatori, hanno già idee di calcio e di calciatori ben differenti.
Se Petkovic, visti gli infortuni ed il presunto spompamento della squadra, ha chiesto di ringiovanire la rosa,
quelli gli sono stati dati Biglia, FA, più altri.
Citazione di: kelly slater il 25 Ott 2013, 00:02
Ma quale sarebbe l'assetto tattico stabile che ha in testa il mister?
Non stiamo parlando di Guardiola , ma non è il principale responsabile
Citazione di: kelly slater il 24 Ott 2013, 23:54
100%
Gli innesti sono stati azzeccati, per caritá, ma per 8/11 le merde so quelle dell'altr'anno.
E non è che siano arrivati Messi,Ribery e Ronaldo eh.
Non credo che maicon benatia e stronzman possano spiegare come mai una squadra che piava schiaffi a destra e a manca si sia trasformata in quella che abbiamo visto in questi 8 turni
Non serve per forza il padre eterno per stare in cima al campionato Italiano, serve gente che corre, che contrasta la palla, che funge da riferimento in difesa, e guardacaso quelli elencati da te hanno queste caratteristiche...contando anche Gervinho che non hai menzionato...
hai detto niente, uno sguazza in velocità....l'altro (strootman) si completa con derossi e spezza egioco e caviglie (favorendo la difesa), maicon porta una ventata di esperienza senza eguali, Benatia pare Samuel dei bei tempi, insomma è normale che il gruppo precedente trova certe geometrie con attorno i punti di forza della squadra, perchè quei 4 alla fine sono il valore aggiunto e il segreto di quella squadra.
Sta roba qui non si vede, di gente che copre una difesa gia forte di suo..ecc...
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:57
Marchetti - nazionale italia non rientra negli schemi
Cana - nazionale albania non esattamente il Brasile
Radu - ha rinunciato alla nazionale, ma... ha giocato due partite
Candreva - nazionale italia
Gonzalez - nazionale uruguay
Onazi - nazionale nigeria
Biglia - nazionale argentina
Hernanes - nazionale brasile
Klose - nazionale germania infortunato
Lulic - nazionale bosnia (qualificata ai mondiali 2014)
---------
ne rimangono sei, e la coesistenza di alcuni di questi contemporaneamente è impossibile
Citazione di: Chuppy il 25 Ott 2013, 00:04
se non ci fosse stato il 26 Maggio, molto probabilmente, Petkovic era fuori.
Poi si prendeva altro allenatore, e poi a cascata altri giocatori.
Se Garcia, ha RICHIESTO Gervinho, e Strootman, e GigiEnrico chiese Bojan e non ricordo chi...
vuol dire che i due allenatori, hanno già idee di calcio e di calciatori ben differenti.
Se Petkovic, visti gli infortuni ed il presunto spompamento della squadra, ha chiesto di ringiovanire la rosa,
quelli gli sono stati dati Biglia, FA, più altri.
Secondo me ha chiesto altro , la sua colpa è non essersi imposto
non bisogna fare richieste generiche, ringiovanire non significa niente. l'allenatore se la societa' ci crede deve fare dei nomi e su alcuni di questi accontentato.
petkovic, che voi sappiate, in due anni ha mai fatto un nome ?
chi ha chiesto ?
ylmaz ?
Citazione di: lapislazium il 25 Ott 2013, 00:06
Non serve per forza il padre eterno per stare in cima al campionato Italiano, serve gente che corre, che contrasta la palla, che funge da riferimento in difesa, e guardacaso quelli elencati da te hanno queste caratteristiche...contando anche Gervinho che non hai menzionato...
hai detto niente, uno sguazza in velocità....l'altro (strootman) si completa con derossi e spezza e gioco e caviglie, maicon porta una ventata di esperienza senza eguali, Benatia pare Samuel dei bei tempi, insomma è normale che il gruppo precedente trova certe geometrie con attorno i punti di forza della squadra, perchè quei 4 alla fine sono il valore aggiunto e il segreto di quella squadra.
prova a pensare alla stessa identica rosa e a gigi enrico o zeman o andreazzoli in panchina.
sei proprio sicuro che i risultati erano gli stessi?
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 00:07
ne rimangono sei, e la coesistenza di alcuni di questi contemporaneamente è impossibile
strano, perché eccetto Gonzalez gli altri domenica erano TUTTI contemporaneamente i campo (titolari)
...autogol...
mi dai ragione. non possono essere schierati contemporaneamente tutti e sei.
(ritengo che pure biglia e hernanes non possano convivere, ma è un mio problema nei confronti di mendieta 2.0 evidentemente)
Scusate arrivo ora e il topic partita l'hanno già chiuso....
Volevo dire una cosa sulla partita di stasera...però posto qui perchè c'entra a ciccio pure con sto topic... :)
Volevo per l'appunto dire: Certo che stasera si vedeva proprio che l'Apollon ha una squadra costruita in maniera molto più equilibrata e completa rispetto alla nostra....devono avere davvero un ottimo DS e un presidente molto danaroso....... 8)
Dai regà, a parte le battute, io non mi augurerò mai una sconfitta della Nostra, ma pure stasera è stata una partita imbarazzante, se ritoppassimo pure domenica (SGRAT SGRAT SGRAT SGRAT) forse sarebbe la volta buona che cambiamo mister e secondo me ripartiremmo alla grande, almeno per i posti che ci competono che sono quelli di una tranquilla EL secondo me....!
Grazie Petko, ti porterò sempre nel cuore, ma m'hai sbomballato, hai una Mercedes (non ho detto una Ferrari, so benissimo le pecche di equilibrio che abbiamo in rosa.....) e la guidi peggio di una 500.....!
PS: ammazza Keità, mi sembra forte vero!!! Speriamo non si monti la testa e cresca sempre meglio! Tiè, mo la sparo grossa, quando corre con quel culo pizzuto e quelle spalle dritte mi sembra CR7! Vabbè scherzo, però un pò me lo ricorda che ne so perchè, speriamo sia almeno la metà della metà della metà, già sarebbe tanta roba! :ssl
Dopo lo spettacolo sconcertante di stasera non sono neanche piú tanto sicuro che esonerarlo sia la cosa migliore per la Lazio.
Qualsiasi allenatore da subentro in corsa pro-salvezza verrebbe qui e come prima cosa sbatterebbe in tribuna tutti i ragazzini tentando di ricreare un gruppo salvezza coi senatori.
Ovvero l'unica situazione possibilmente peggiore di quella attuale.
Arriviamo a fine anno insieme e poi tanti saluti, a lui e ad un bel po' di giocatori.
Citazione di: Sam Cromwell il 25 Ott 2013, 00:18
cambiamo mister e secondo me ripartiremmo alla grande, almeno per i posti che ci competono che sono quelli di una tranquilla EL secondo me....!
manco combattuta, tranquilla. Quarti o quinti facile facile. Meno male va...
(a chi pensi come allenatore, a Silvan?)
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ott 2013, 00:30
Dopo lo spettacolo sconcertante di stasera non sono neanche piú tanto sicuro che esonerarlo sia la cosa migliore per la Lazio.
Qualsiasi allenatore da subentro in corsa pro-salvezza verrebbe qui e come prima cosa sbatterebbe in tribuna tutti i ragazzini tentando di ricreare un gruppo salvezza coi senatori.
Ovvero l'unica situazione possibilmente peggiore di quella attuale.
Arriviamo a fine anno insieme e poi tanti saluti, a lui e ad un bel po' di giocatori.
Io anche la vedo così, ma credo anche che più di qualcuno abbia mollato il mister.
Inutile sperare in Hiddink o simili, per cui non se ne esce.
Che dio, cmq lo concepiate, ce la mandi buona.
Citazione di: Magnopèl il 25 Ott 2013, 00:37
Io anche la vedo così, ma credo anche che più di qualcuno abbia mollato il mister.
È proprio lo spettacolo sconcertante di cui parlavo.
Citazione di: Magnopèl il 25 Ott 2013, 00:37
più di qualcuno abbia mollato il mister.
Tana per gli attaccanti della Lazio! :lol:
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 00:34
manco combattuta, tranquilla. Quarti o quinti facile facile. Meno male va...
(a chi pensi come allenatore, a Silvan?)
Dici che ho esagerato col "tranquilla"?
Beh forse un pò, però dai Ralph, magari non è nemmeno tutta colpa sua ma ANCHE in buona parte dei giocatori (
lasciamo stare il fantastico DUO che quello è un altro discorso, quello lo sappiamo, ma qui stiamo parlando che si potrebbe fare di più e meglio anche con questa squadra mal assortita), però converrai che noi abbiamo bisogno di una scossa, e Petko sembra non riuscire proprio a darla!
Forse comincia pure ad essere vero che anche i calciatori lo stiano mollando, almeno potrebbe sembrare.....
E allora noi che si fa? Stiamo ad aspettare per mesi?
Tu che faresti? Licenzieresti il fantastico DUO (magari si potesse!) i calciatori (arimagari, soprattutto alcuni) o il mister?
Insomma ora che dovremmo fare? La situazione è quella che è, tu Claudio Lotito, cosa faresti?
Aspettiamo perchè "ha da passà a nuttata" o ti muoveresti in qualche modo? Mi interessa molto il tuo punto di vista al riguardo, davvero!
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ott 2013, 00:30
Dopo lo spettacolo sconcertante di stasera non sono neanche piú tanto sicuro che esonerarlo sia la cosa migliore per la Lazio.
Qualsiasi allenatore da subentro in corsa pro-salvezza verrebbe qui e come prima cosa sbatterebbe in tribuna tutti i ragazzini tentando di ricreare un gruppo salvezza coi senatori.
Ovvero l'unica situazione possibilmente peggiore di quella attuale.
Arriviamo a fine anno insieme e poi tanti saluti, a lui e ad un bel po' di giocatori.
Ecco questa sarebbe l'unica cosa che dispiacerebbe tanto pure a me!
Cavolo sti ragazzotti mi sembrano bravi bravi, Keità, Perea, Felipe, Onazi!!!
Epperò, guarda te il destino, sti ragazzotti l'ha portati il Sig. Igli Tare!
Per carità, prende le toppe pure lui, però il DS non mi sembra proprio il più grande dei problemi che abbiamo.
Citazione di: kelly slater il 25 Ott 2013, 00:09
prova a pensare alla stessa identica rosa e a gigi enrico o zeman o andreazzoli in panchina.
sei proprio sicuro che i risultati erano gli stessi?
si sull'allenatore siamo d'accordissimo, mi premeva aggiungere che gli elementi svolgono dei compiti tutt'altro che superflui..
Zeman avrebbe goduto e si sarebbe sparato 3 pacchi di malboro con questi elementi ma rischiato pure di mandare per aria certi equilibri.
Gigi enrico fu un esperimento, che a quel tempo ci stava, in questa versione poteva starci ma secondo me peccava di leadership e carisma.
Andreazzoli alla fine fu un viandante di passaggio, con contratto a clessidra..
C'e' da dire comunque che il trittico non aveva certo questo materiale, la fortuna vuole che certi allenatori se la trovino in mano come manna per merito proprio (acquisti richiesti)ma anche societario e per curiose coincidenze che tendono a mettere sul piedistallo il predestinato di turno. Garcia sta usufruendo della classica congiunzione ancestrale Liedholmliana, a cui naturalmente aggiunge una notevole predisposizione a toccare certe corde emotive e la sapienza tattica di far rendere al meglio quella squadra...
Nessuno dice che non abbia meriti, ma possiede il materiale, giunse a Roma in un momento caldo dove la Riomma di solito si esalta per diletto dopo una debalcle contro la Lazio.
Al contraio noi abbiamo subito l'effetto boomerang, e non si tratta di appanzamento, ma di fine "ciclo" vero è proprio, e li l'allenatore anche il più bravo non può miscelare giovani e veterani e farli arrivare in zona champions, il tutto con il capitano Mauri lontano dal gruppo, il tutto con tante assenze e voci di mercato..
Garcia è più bravo di Petko, sicuro al 100%, ma anche più "fortunato"..
Dai questa squadra a GArcia, adesso, non ci trova il bandolo della matassa, perchè il 26 maggio è lontano e fu vinto per cui non vi è quella voglia di rivalsa (questione psicologica) nei confronti del mondo, senza contare che gli elementi (questione tecnica) sono di diverso spessore tra le due squadre.
Caro Sam io non so cosa succeda a formello.
Ti dico come mi comporterei io.
Se avessi fiducia nel mister gliela farei sentire, non permettendo ingerenze di nessun tipo da parte di dirigenti sul lavoro di Petkovic, terrei lontano il DS dai calciatori, darei carta bianca all'allenatore. E lo sosterrei pubblicamente davanti alla stampa e agli occhi dei tifosi.
Se non avessi più fiducia nel mister e se ritenessi di aver dato in mano a Petkovic una rosa capace di competere con tutti, lo sostituirei all'istante. Siamo a 8 punti dal terzo posto e mancano 30 partite. Ci sarebbe il tempo di raggiungere gli obiettivi dichiarati.
Se non avessi la minima idea di che rosa abbia allestito il mio DS, sbroccherei davanti ai microfoni per qualsiasi facezia e me la prenderei una volta col mister, una volta coi tifosi, una volta coi calciatori, una volta coi giornalisti.
In ognuno di questi casi starei vicino alla Salernitana.
Vedi tu quale è la situazione della Lazio.
Petkovic ha bisogno di fiducia e di nessuno che gli rompa i [...]i. Temo però che questo non succeda. Petkovic non si dimetterà, non ci si dimette dalla Lazio se si viene dalla gavetta, ma così rischia di essere a sovranità limitata. Deve avere il coraggio di sbattere la porta e tenere lontano qualcuno, come fece Reja. Per questo io credo, e lo vado dicendo da giorni, che i problemi siano dentro formello più che sul campo. E questo danneggia i giocatori che vivono le tensioni dell'ambiente. I risultati di una stagione non sono solo frutto degli schemi, credo che reja sia stato l'allenatore con meno schemi nella storia del calcio, eppure i risultati li ha ottenuti. I risultati sono invece la conseguenza di tutto il microcosmo che si costruisce all'interno della società.
Se fossi Lotito licenzierei Tare come primo provvedimento.
Le cose migliorerebbero all'istante secondo me.
Fermo restando che
1) Petkovic ha le sue responsabilità
2) I giocatori per me sono i meno colpevoli
3) Con questa rosa assurda non si andrebbe lontano lo stesso, ma questo è un altro discorso e si è già affrontato.
Citazione di: ralphmalph il 24 Ott 2013, 23:47
non ce so i giocatori Chù, no gli schemi
Puoi pure selezionare gli undici migliori giocatori del tuo Paese, se non sanno cosa fare e non hanno schemi perderanno contro la Corea del Nord o Haiti. Da fermo perdi sempre.
Si è vista UNA azione degna di questo nome quando s'è mosso qualcuno, è stato talmente uno schifo che te la ricordi sicuramente.
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: Chuppy il 24 Ott 2013, 23:50
ti sarà sfuggito, ma hanno ricambiato l'allenatore. Soltanto questa volta non hanno preso il discepolo del tiki taka, nel l'integralista del 4-3-3. Hanno uno pratico.
Rispetto all'anno scorso nell'11 titolare dei difettosi di nuovo c'è: Maicon, Benatia, Strootman.
Penso che se fosse rimasto Zeman, la musica non sarebbe stata quella di oggi.
a chuppy ma che dici??
a questi mettici gevinho e ljalic (e borriello in panca)... so 5 (6) su 11 .... MEZZA SQUADRA!
Citazione di: Chuppy il 25 Ott 2013, 00:11
strano, perché eccetto Gonzalez gli altri domenica erano TUTTI contemporaneamente i campo (titolari)
...autogol...
altra pesante inesattezza oltre a gonzales radu non c'era e in pratica, neanche klose (visto che ha giocato pochi minuti e gia non rista' bene) ma come li fai sti conti?? :)
Citazione di: lapislazium il 25 Ott 2013, 01:51
si sull'allenatore siamo d'accordissimo, mi premeva aggiungere che gli elementi svolgono dei compiti tutt'altro che superflui..
Zeman avrebbe goduto e si sarebbe sparato 3 pacchi di malboro con questi elementi ma rischiato pure di mandare per aria certi equilibri.
Gigi enrico fu un esperimento, che a quel tempo ci stava, in questa versione poteva starci ma secondo me peccava di leadership e carisma.
Andreazzoli alla fine fu un viandante di passaggio, con contratto a clessidra..
C'e' da dire comunque che il trittico non aveva certo questo materiale, la fortuna vuole che certi allenatori se la trovino in mano come manna per merito proprio (acquisti richiesti)ma anche societario e per curiose coincidenze che tendono a mettere sul piedistallo il predestinato di turno. Garcia sta usufruendo della classica congiunzione ancestrale Liedholmliana, a cui naturalmente aggiunge una notevole predisposizione a toccare certe corde emotive e la sapienza tattica di far rendere al meglio quella squadra...
Nessuno dice che non abbia meriti, ma possiede il materiale, giunse a Roma in un momento caldo dove la Riomma di solito si esalta per diletto dopo una debalcle contro la Lazio.
Al contraio noi abbiamo subito l'effetto boomerang, e non si tratta di appanzamento, ma di fine "ciclo" vero è proprio, e li l'allenatore anche il più bravo non può miscelare giovani e veterani e farli arrivare in zona champions, il tutto con il capitano Mauri lontano dal gruppo, il tutto con tante assenze e voci di mercato..
Garcia è più bravo di Petko, sicuro al 100%, ma anche più "fortunato"..
Dai questa squadra a GArcia, adesso, non ci trova il bandolo della matassa, perchè il 26 maggio è lontano e fu vinto per cui non vi è quella voglia di rivalsa (questione psicologica) nei confronti del mondo, senza contare che gli elementi (questione tecnica) sono di diverso spessore tra le due squadre.
Garcia non è più bravo di Petkovic, a livello di gioco i due si equivalgono. Garcia rispetto a Petkovic ha una squadra che gioca con stimoli altissimi da sola e un bradipo che la dirige in campo e negl'allenamenti. Il bradipo come giocatore è praticamente finito ma in campo è determinante per tutto il resto. Resta il fatto che Petkovic non ce la fa, non è pronto. Magari fra 10 anni sarà diverso e i giocatori gli riconosceranno quell'autorità tale da farsi il culo per lui, ma adesso non lo fanno. Solo i giovani lo stanno facendo. Lui di suo non è un maestro di gioco, sa solo mettere la squadra in campo decentemente (e neanche sempre). Il punto è che probabilmente non c'è tanto di meglio da prendere o comunque non ne abbiamo le potenzialità economiche. Un Mancini, non avesse firmato, saremmo riusciti a riportarlo a Roma? Anche Mancini non è un maestro di calcio, ma lui una certa influenza positiva sui giocatori, una certa mentalità, sarebbe riuscita a trasmetterla.
Io credo che continuando cosi, a fare di TUTTi gli allenatori i capri espiatori, non se ne usciremo mai. Attenzione non sto dicendo che petkovic non abbia le sue colpe, ma non vi rendete conto che la storia si sta ripetendo sempre, la lazio fa campagne acquisti (quando le fa') senza alcun raziocinio tattico e senza ascoltare minimamente i tecnici ma solo cercando "affari"... questo è stato il problema che ha allontanato prima rossi e poi reja passando per ballardini, a volte ti dice bene altre male senza trovare mai stabilita e senza crescere mai definitivamente..... le volte che poi dice male, tra le righe, comincia a insinuare e scaricare tutto sul tecnico.... ed il bello è che ci cascate in pieno. Petkovic non ci sta capendo piu' nulla.. ma quest'accozzaglia di rosa costruita senza alcun criterio tecnico non l'ha fatta lui!
Cacciamo petko cosi gaizka la finisce.
Che poi arrivi un orrico o un Bersellini non è importante.
Ve scongiuro, avete millesettecentotrentuno altri esempi da prendere, si possono lasciare le emorroidi infette fuori da Lazio Talk? Mamma mia.
Sent from their iPhone using Tapatalk
Petkovic avrà tantissime colpe, però una difesa così scarsa formata per 3/4 da Cavanda Cana e Novaretti e un attacco asfittico coll'ariete Floccari a fare da scardinatore non ce l'hanno neanche il Bologna o il Sassuolo.
Citazione di: zaradona il 25 Ott 2013, 06:57
Cacciamo petko cosi gaizka la finisce.
Che poi arrivi un orrico o un Bersellini non è importante.
ma che stai a di' ??
Citazione di: volerevolare il 25 Ott 2013, 07:04
Petkovic avrà tantissime colpe, però una difesa così scarsa formata per 3/4 da Cavanda Cana e Novaretti e un attacco asfittico coll'ariete Floccari a fare da scardinatore non ce l'hanno neanche il Bologna o il Sassuolo.
anche questo corrisponde alla realtà.
Citazione di: volerevolare il 25 Ott 2013, 07:04
Petkovic avrà tantissime colpe, però una difesa così scarsa formata per 3/4 da Cavanda Cana e Novaretti e un attacco asfittico coll'ariete Floccari a fare da scardinatore non ce l'hanno neanche il Bologna o il Sassuolo.
C'è Reja che ancora lo dice, con l'asfittico Floccari sarebbe andato in Champions (secondo lui). Io ne dubito.
Floccari non è certo logoro fisicamente, semplicemente non gli piace fare la prima punta, anche se riesce sufficientemente nel compito di far salire la squadra.
Ralph continua la cosa dei giocatori...ma Sassuolo atalanta Torino non giocano meglio? E gli schemi ce l'hanno quindi...cioè qui per difendere uno che nelle ultime quindici trasferta ha fatto una vittoria dobbiamo ricorrere ai giocatori.
cioè hernanes Anderson ederson lulic biglia onazi candreva cana non bastano per batte atalanta e Sassuolo..mi arrendo
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Ott 2013, 07:45
Ralph continua la cosa dei giocatori...ma Sassuolo atalanta Torino non giocano meglio? E gli schemi ce l'hanno quindi...cioè qui per difendere uno che nelle ultime quindici trasferta ha fatto una vittoria dobbiamo ricorrere ai giocatori.
cioè hernanes Anderson ederson lulic biglia onazi candreva cana non bastano per batte atalanta e Sassuolo..mi arrendo
Non dico di batterle..... ma almeno di impensierire il portiere
Citazione di: AquiladiMare il 25 Ott 2013, 07:51
Non dico di batterle..... ma almeno di impensierire il portiere
Ecco appunto
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Ott 2013, 06:36
a chuppy ma che dici??
a questi mettici gevinho e ljalic (e borriello in panca)... so 5 (6) su 11 .... MEZZA SQUADRA!
Sì ma è pure vero che, sia zemanlandia che il tikitaka, Borriello non lo consideravano per niente.
E credo che la considerazione o meno di un giocatore come Borriello, seppur come riserva, sia indicativa della praticità di un mister.
Senza contare che gli altri che hai aggiunto sono stati avallati (credo) da Garcia.
Insomma, tra avallare Tachsidis (facendolo giocare al posto di De Rossi!), Goicoechea o Piris, e avallare un Maicon o un De Santis, credo che ci sia una grossa differenza in termini di
praticità.
Credo sia questo a cui Chuppy si riferisce.
Poi che Garcia sia più bravo di Petkovic ho i miei dubbi pure io.
Perchè conta pure il momento.
Garcia è arrivato dopo 2 anni di merda per loro, con un calendario iniziale pompa-stima che li ha portati ad ottenere il massimo sullo slancio.
E pure Petkovic poi lo scorso anno di questi tempi era il nuovo Van Gaal.
Poi sono arrivate complicazioni: il mercato di Gennaio, quello di Giugno, il 26 Maggio, la Supercoppa e la conseguente critica aperta da parte della Società.
E prima che arrivi il genio di turno "ah, era mejo perdela il 26 Maggio allora", specifico che Petkovic è dal primo giorno di ritiro che ha iniziato a dire che i giocatori dovevano dimenticare il 26 Maggio.
Un motivo ci sarà.
Citazione di: Nex1 il 25 Ott 2013, 07:28
C'è Reja che ancora lo dice, con l'asfittico Floccari sarebbe andato in Champions (secondo lui). Io ne dubito.
Floccari non è certo logoro fisicamente, semplicemente non gli piace fare la prima punta, anche se riesce sufficientemente nel compito di far salire la squadra.
Floccari i suoi gollettini li fa.... va messo in condizione di farli..... certamente se ci si aspetta che partendo dalla 3/4 semini gli avversari....
Citazione di: Alcares il 25 Ott 2013, 07:54
Sì ma è pure vero che, sia zemanlandia che il tikitaka, Borriello non lo consideravano per niente.
E credo che la considerazione o meno di un giocatore come Borriello, seppur come riserva, sia indicativa della praticità di un mister.
Senza contare che gli altri che hai aggiunto sono stati avallati (credo) da Garcia.
Insomma, tra avallare Tachsidis (facendolo giocare al posto di De Rossi!), Goicoechea o Piris, e avallare un Maicon o un De Santis, credo che ci sia una grossa differenza in termini di praticità.
Credo sia questo a cui Chuppy si riferisce.
Poi che Garcia sia più bravo di Petkovic ho i miei dubbi pure io.
Perchè conta pure il momento.
Garcia è arrivato dopo 2 anni di merda per loro, con un calendario iniziale pompa-stima che li ha portati ad ottenere il massimo sullo slancio.
E pure Petkovic poi lo scorso anno di questi tempi era il nuovo Van Gaal.
Poi sono arrivate complicazioni: il mercato di Gennaio, quello di Giugno, il 26 Maggio, la Supercoppa e la conseguente critica aperta da parte della Società.
E prima che arrivi il genio di turno "ah, era mejo perdela il 26 Maggio allora", specifico che Petkovic è dal primo giorno di ritiro che ha iniziato a dire che i giocatori dovevano dimenticare il 26 Maggio.
Un motivo ci sarà.
ma il neretto è cio' che dico io!!!!!!
quello che qualcuno si rifiuta di capire è che al posto di petkpovic ne verra' un altro che non potra' ne avallare ne chiedere nulla, verraè, come sempre, qualcuno che la lazio è il massimo a cui puo' aspirare, quindi accettera tutto.. quando poi comincera a chiedere qualcosa sara cacciato... non sono io che lo dico.. è la storia ndi questa lazio... è sempre stato fatto cosi in questa societa'... ed allora a che pro cambiare allenatore ora?
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Ott 2013, 08:02
ma il neretto è cio' che dico io!!!!!!
quello che qualcuno si rifiuta di capire è che al posto di petkpovic ne verra' un altro che non potra' ne avallare ne chiedere nulla, verraè, come sempre, qualcuno che la lazio è il massimo a cui puo' aspirare, quindi accettera tutto.. quando poi comincera a chiedere qualcosa sara cacciato... non sono io che lo dico.. è la storia ndi questa lazio... è sempre stato fatto cosi in questa societa'... ed allora a che pro cambiare allenatore ora?
Giusto, concordo.
Triste ma vero.
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Ott 2013, 08:02
ma il neretto è cio' che dico io!!!!!!
quello che qualcuno si rifiuta di capire è che al posto di petkpovic ne verra' un altro che non potra' ne avallare ne chiedere nulla, verraè, come sempre, qualcuno che la lazio è il massimo a cui puo' aspirare, quindi accettera tutto.. quando poi comincera a chiedere qualcosa sara cacciato... non sono io che lo dico.. è la storia ndi questa lazio... è sempre stato fatto cosi in questa societa'... ed allora a che pro cambiare allenatore ora?
Su questo possiamo essere tutti d'accordo...se non addirittura la promozione di bollini
occhio che adesso il calendario diventa durissimo eh
c'è il rischio concreto di girare a 20 punti
Citazione di: vaz il 25 Ott 2013, 08:17
occhio che adesso il calendario diventa durissimo eh
c'è il rischio concreto di girare a 20 punti
Nei prossimi sette giorni giochiamo con Cagliari Milan e genoa...già potrebbe esserlo tra sette giorni
C'è da dire che l'avversario che avevamo di fronte non era poi tanto pippa, il calcio cipriota è in ascesa e l'Apollon si sta comunque ben comportando.
Io lo ripeto, bisogna prima vedere il motivo degli infortuni(anche Konko, Radu, Lulic, mica sono vecchi), e per i vecchi vedere chi li ha voluti, che sospetto che è stata una decisione al risparmio.
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Ott 2013, 06:39
altra pesante inesattezza oltre a gonzales radu non c'era e in pratica, neanche klose (visto che ha giocato pochi minuti e gia non rista' bene) ma come li fai sti conti?? :)
invece sbagli tu... riguarda il post di ralphmalph che mi citava, e noterai che Radu e Klose erano stati depennati,
da quella lista... rifà i tuoi conti.
Un allenatore che dopo due anni ancora cerca il modulo , ha le idee confuse.
Un allenatore che pensa che non si segni solo per colpa della sfortuna , o e' incompetente , oppure in malafede poiche' sta coprendo la scellerata campagna acquisiti... E cessioni.
Saro' ripetitivo ma la strada che ha imboccato e' quella di Ballardini e non a caso che la Lazio e' da dicembre che e' in caduta libera.
Spero che veramente non gli sia passato per la testa che l attacco della Lazio potesse essere sostenuto da un Klose in declino, un Floccari , un Perrea ed un Keita' .
Citazione di: rojorosco il 25 Ott 2013, 08:40
Spero che veramente non gli sia passato per la testa che l attacco della Lazio potesse essere sostenuto da un Klose in declino, un Floccari , un Perrea ed un Keita' .
cristo, quanto me da fastidio la malafede
il "
klose in declino, un floccari, un perrea ed un keita" chi glieli ha dati, stocazzo?
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 08:42
cristo, quanto me da fastidio la malafede
il "klose in declino, un floccari, un perrea ed un keita" chi glieli ha dati, stocazzo?
Chiunque gli abbia dati ...lui l ha accettati.
Malafede ?
Scusa ho sbagliato stiamo vincendo lo scudetto e ieri abbiamo ottenuto la 10 vittoria consecutiva .
Citazione di: Chuppy il 25 Ott 2013, 08:32
invece sbagli tu... riguarda il post di ralphmalph che mi citava, e noterai che Radu e Klose erano stati depennati,
da quella lista... rifà i tuoi conti.
ed infatti io dicevo a te mica a ralph :)
cosi' come dicevo a te che non era vero che erano solo 3 i nuovi della roma ma ben 5/6 in campo per volta.
ma il problema cara chuppy non sono i radu i marchetti, i candreva gli hernanes o i biglia, se non ci fossero quelli saremmo una squadra da B sicura, il problema è che questa squadra male assortita, ha punte di eccellenza (punte non in senso di attaccanti) e gente molto scarsa, quando ti mancano 2 0 3 di quelle punte diventi una squadra scarsa, le buone squadre dovrebbero essere piu' omogenee, avere qualche gran giocatore ed una serie di buoni giocatori.. qui purtroppo a qualche ottimo giocatore se ne aggiunge una serie troppo lunga di scarsi o comunque non all'altezza di una squadra con determinate ambizioni..... poi c'è qualche buon giovane, ma i giovani non hanno mai risolto i destini di una squadra perche' sono per loro natura incostanti (guarda onazi..) e perche non hanno l'esperienza ne la capacita di mantenere il sangue freddo quando le cose non vanno bene, i giovani vanno dosati e fatti entrare gradualmente in un meccanismo che gira, metterli tutti insieme dentro è un suicidio.
Io sono seriamente preoccupato.
Stavo leggendo i commendi del tecnico e dei giocatori rispetto a ieri.
Sono completamente fuori dalla realta, IMHO.
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Ott 2013, 08:49
ed infatti io dicevo a te mica a ralph :)
cosi' come dicevo a te che non era vero che erano solo 3 i nuovi della roma ma ben 5/6 in campo per volta.
ma il problema cara chuppy non sono i radu i marchetti, i candreva gli hernanes o i biglia, se non ci fossero quelli saremmo una squadra da B sicura, il problema è che questa squadra male assortita, ha punte di eccellenza (punte non in senso di attaccanti) e gente molto scarsa, quando ti mancano 2 0 3 di quelle punte diventi una squadra scarsa, le buone squadre dovrebbero essere piu' omogenee, avere qualche gran giocatore ed una serie di buoni giocatori.. qui purtroppo a qualche ottimo giocatore se ne aggiunge una serie troppo lunga di scarsi o comunque non all'altezza di una squadra con determinate ambizioni..... poi c'è qualche buon giovane, ma i giovani non hanno mai risolto i destini di una squadra perche' sono per loro natura incostanti (guarda onazi..) e perche non hanno l'esperienza ne la capacita di mantenere il sangue freddo quando le cose non vanno bene, i giovani vanno dosati e fatti entrare gradualmente in un meccanismo che gira, metterli tutti insieme dentro è un suicidio.
Parole sante .
Citazione di: rojorosco il 25 Ott 2013, 08:48
Chiunque gli abbia dati ...lui l ha accettati.
Malafede ?
Scusa ho sbagliato stiamo vincendo lo scudetto e ieri abbiamo ottenuto la 10 vittoria consecutiva .
ti scuso, seppure tu ti stia forzando di essere ironico con pessimi risultati
detto questo, si, è malafede
bella e buona
e certo, dopo aver vinto una coppa italia, ed essere stato preso per il culo (come tutti noi) circa la campagna di rafforzahahahahahaha, scusa, non gliela faccio a chiamarla così, vabbè, rafforzamento, che fa si dimette?
ma voi ce l'avete un minimo di dignità quando sparate 'ste cazzate?
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 08:42
cristo, quanto me da fastidio la malafede
il "klose in declino, un floccari, un perrea ed un keita" chi glieli ha dati, stocazzo?
Questo passa il convento.....Noi mica abbiamo UD alle spalle?
Citazione di: Zoppo il 25 Ott 2013, 08:49
Io sono seriamente preoccupato.
Stavo leggendo i commendi del tecnico e dei giocatori rispetto a ieri.
Sono completamente fuori dalla realta, IMHO.
questo il punto.
so pippe e se credono il barcellona
IMHO, viste le ultime prestazioni contro squadre di basso livello (come l'Apollon ieri sera...e non me me venite a di che il calcio cipriota è in ascesa per favore!) a me pare evidente che ciò che ci manca non sono i giocatori ma IL GIOCO.
Non c'è tattica, schemi di gioco, movimenti senza palla, sovrapposizioni...NULLA !
I nostri sembrano messi in campo alla meno peggio e non hanno un minimo di grinta e foga agonistica.
Alcuni poi proprio non gliela fanno fisicamente.
Più che cercare le colpe di tutto questo io penserei ai rimedi....ma ad oggi non me ne vengono in mente e questo mi preoccupa...
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 08:53
ti scuso, seppure tu ti stia forzando di essere ironico con pessimi risultati
detto questo, si, è malafede
bella e buona
e certo, dopo aver vinto una coppa italia, ed essere stato preso per il culo (come tutti noi) circa la campagna di rafforzahahahahahaha, scusa, non gliela faccio a chiamarla così, vabbè, rafforzamento, che fa si dimette?
ma voi ce l'avete un minimo di dignità quando sparate 'ste cazzate?
Boh forse stiamo dicendo la stessa ...ma non ci capiamo
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 02:10
Caro Sam io non so cosa succeda a formello.
Ti dico come mi comporterei io.
Se avessi fiducia nel mister gliela farei sentire, non permettendo ingerenze di nessun tipo da parte di dirigenti sul lavoro di Petkovic, terrei lontano il DS dai calciatori, darei carta bianca all'allenatore. E lo sosterrei pubblicamente davanti alla stampa e agli occhi dei tifosi.
Se non avessi più fiducia nel mister e se ritenessi di aver dato in mano a Petkovic una rosa capace di competere con tutti, lo sostituirei all'istante. Siamo a 8 punti dal terzo posto e mancano 30 partite. Ci sarebbe il tempo di raggiungere gli obiettivi dichiarati.
Se non avessi la minima idea di che rosa abbia allestito il mio DS, sbroccherei davanti ai microfoni per qualsiasi facezia e me la prenderei una volta col mister, una volta coi tifosi, una volta coi calciatori, una volta coi giornalisti.
In ognuno di questi casi starei vicino alla Salernitana.
Vedi tu quale è la situazione della Lazio.
Petkovic ha bisogno di fiducia e di nessuno che gli rompa i [...]i. Temo però che questo non succeda. Petkovic non si dimetterà, non ci si dimette dalla Lazio se si viene dalla gavetta, ma così rischia di essere a sovranità limitata. Deve avere il coraggio di sbattere la porta e tenere lontano qualcuno, come fece Reja. Per questo io credo, e lo vado dicendo da giorni, che i problemi siano dentro formello più che sul campo. E questo danneggia i giocatori che vivono le tensioni dell'ambiente. I risultati di una stagione non sono solo frutto degli schemi, credo che reja sia stato l'allenatore con meno schemi nella storia del calcio, eppure i risultati li ha ottenuti. I risultati sono invece la conseguenza di tutto il microcosmo che si costruisce all'interno della società.
Se fossi Lotito licenzierei Tare come primo provvedimento.
Le cose migliorerebbero all'istante secondo me.
Fermo restando che
1) Petkovic ha le sue responsabilità
2) I giocatori per me sono i meno colpevoli
3) Con questa rosa assurda non si andrebbe lontano lo stesso, ma questo è un altro discorso e si è già affrontato.
Ok grazie, mi ritengo soddisfatto.
L'unica cosa che non capisco io è in quale modo centri Tare ORA, durante il campionato, dopo aver sicuramente sbagliato più di qualcosa DURANTE il calciomercato...
Cioè, per capire, il problema è che va da Petko e gli dice chi far giocare mentre parla coi calciatori sminuendo la figura dell'allenatore..?
Se è così però, torniamo al discorso di partenza, Petkovic è inadeguato (Reja, l'hai detto pure tu, sbatteva tutti fuori dallo spogliatoio!).
E fossi Claudio, intanto cambierei il tecnico, sarebbe una scossa decisamente più forte e credo più velocemente produttiva.
Il DS, se davvero lo ritenessi più dannoso che bravo, lo cambierei a fine anno.
Io credo che la situazione sia moderatamente allarmante.
La campagna acquisti io a questo punto della stagione la lascerei perdere.
E' stata una campagna acquisti non eccezionale :s ma ormai la rosa, almeno sino a gennaio, è questa.
Un'allenatore capace cerca di trarre il massimo dai giocatori che ha a disposizione e io non credo che una squadra che ha tra le sue fila giocatori come ha la Lazio possa offrire spettacoli pietosi come quelli a cui stiamo assistendo.
Diciamo sempre che la difesa è forse il nostro reparto piu' scarso ma se guardiamo i goal subiti non vengono mai per errori dei centrali nell' 1 contro 1 ma perchè la difesa è piazzata male.
Diciamo sempre che il centrocampo è quest'anno il reparto meglio assortito e forse uno tra i reparti migliori della serie A, eppure questo reparto produce non piu' di un paio di palle buone a prtita per gli attaccanti.
Diciamo che abbiamo degli attaccanti scarsi escluso Klose che comunque sembra in caduta libera rispetto alle scorse stagioni, pero' mi chiedo come fa un'attaccante a segnare se non gli arrivan o palle decenti.
Insomma la squadra sara' anche quella che è ma mi sembra che la mano dell'allenatore non si stia piu' vedendo.
Credo che la Petkolazio che abbiamo ammirato che ci piaceva, divertiva e vinceva dello scorso girone di andata sia stata un bellissimo abbaglio.
Se si è deciso di non cambiare l'allenatore, mi piacerebbe sapere in concreto cosa si sta facendo per risolvere i nostri problemi. Molti aspettano la partita col Cagliari. Mi chiedo la ragione per cui la prossima partita debba essere diversa dalle ultime. Quale è l'elemento nuovo che inteverrà da qui a domeinca, tale per cui la squadra improvvisamente cambierà marcia? La sensazioneè che certamente Petkovic non finirà la stagione, ma per qualche motivio dobbiamo ancora aspettare un paio di sveglie per poterlo serenamente mandare via.
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Ott 2013, 08:49
ed infatti io dicevo a te mica a ralph :)
cosi' come dicevo a te che non era vero che erano solo 3 i nuovi della roma ma ben 5/6 in campo per volta.
ma il problema cara chuppy non sono i radu i marchetti, i candreva gli hernanes o i biglia, se non ci fossero quelli saremmo una squadra da B sicura, il problema è che questa squadra male assortita, ha punte di eccellenza (punte non in senso di attaccanti) e gente molto scarsa, quando ti mancano 2 0 3 di quelle punte diventi una squadra scarsa, le buone squadre dovrebbero essere piu' omogenee, avere qualche gran giocatore ed una serie di buoni giocatori.. qui purtroppo a qualche ottimo giocatore se ne aggiunge una serie troppo lunga di scarsi o comunque non all'altezza di una squadra con determinate ambizioni..... poi c'è qualche buon giovane, ma i giovani non hanno mai risolto i destini di una squadra perche' sono per loro natura incostanti (guarda onazi..) e perche non hanno l'esperienza ne la capacita di mantenere il sangue freddo quando le cose non vanno bene, i giovani vanno dosati e fatti entrare gradualmente in un meccanismo che gira, metterli tutti insieme dentro è un suicidio.
concordo in pieno. Della squadra dell'anno scorso si salvava (sulla carta) il centrocampo, e che si fa?
si comprano altri due centrocampisti FA e Biglia per quasi 20MLN, e dopo 3 anni non si è ancora trovato
un terzino sinistro titolare o riserva di Radu. non si è provato, ripeto almeno provato, a comprare un centrale
di difesa veloce, rapido, agile.
Non si è cercato di prendere un attaccante da 20 gol all'anno.
L'ultimo BOMBER, che abbiamo avuto è stato VIERI, circa 14/15 anni fa! e prima di lui SIGNORI.
MA DETTO CIO', con questa rosa, dovresti in QUALSIASI CASO andare oltre
i 3 pareggi contro SASSUOLO, TRABZONSPOR e APOLLON. Ripeto 3 pareggi!!!ultime 5 gare 4 pareggi ed una sconfitta, non avremo una rosa eccelsa, ma cavolo!
Ma 24 partite del 2013 in cui ha avuto una media retrocessione e un gioco di merdx non bastano per giudicare?
Servivano fenomeni per fare più dei punti fatti?
Io penso di no e è giusto che paghi
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Ott 2013, 09:21
Ma 24 partite del 2013 in cui ha avuto una media retrocessione e un gioco di merdx non bastano per giudicare?
Servivano fenomeni per fare più dei punti fatti?
Io penso di no e è giusto che paghi
Fabrizio ha perfettamente ragione.
Da gennaio in poi la Lazio è ridicola, ad esclusione del 26 maggio.
La stagione attuale è ancora peggio del girone di ritorno dello scorso anno.
Sappiamo bene che Lotito non allontana un tecnico se la situazione non è disperata e io spero che Petkovic non venga allontanato perche' vorrebbe dire che saremmo veramente messi male, ma a me rode parecchio vedere una squadra con ottimi elementi avere quest'andamento e buttare una stagione.
L'ho detto anche in un'altra discussione, quest'annata mni ricorda molto le annate di zemaniana memoria dove avevamo una buona squadra che se fosse stata in mano a un altro tecnico avrebbe reso il doppio.
Ammettiamo, e io ne sono convinto, che questa rosa sia da settimo/ottavo posto; bene, con questa media punti tra un po' l'ottavo posto lo vedi con il binocolo.
Questa è una squadra che "passeggia" per il campo, che si fa mettere sotto da Sassuolo e Atalante, e che non riesce ad imporsi nemmeno a Cipro.
Urgono due acquisti VERI a gennaio, ma proprio che il 2 gennaio già stanno a Roma, ma serve anche un allenatore che dia una scossa a 'sti giocatori, che sono convinti che ieri non hanno vinto solo per un po' di imprecisione e sfortuna. 'ste cose chi gliele mette in testa?
Citazione di: Blueline il 25 Ott 2013, 08:31
C'è da dire che l'avversario che avevamo di fronte non era poi tanto pippa, il calcio cipriota è in ascesa e l'Apollon si sta comunque ben comportando.
Non era poi tanto pippa? Ma che idea hai di pippa? :beer:
Concordo con chi dice che ieri dovevi vincere anche con un manichino in panchina! Non conoscevo (come quasi tutti) l'apollon, ma leggendo ieri il forum mi ero fatto l'idea di una squadra almeno tosta, cattiva e con un pubblico molto caldo!
Niente di tutto questo....veramente una squadra degna di una Lega Pro italiana.
Non avendo potuto vedere la partita alle 19.00, ho pensato bene di registrarla e rivederla alle 21.00 quando sarei tornato a casa.
Grandioso, sono riuscito ad arrivare alle 21.00 senza sapere il risultato, mi butto sul divano e...si inizia!
Passano i minuti ma niente, la partita non mi prende.
Loro, come detto, pochissima roba, ma noi? Che ci siamo a fare in campo? vedo solo Keita che corre come un matto e che lotta su ogni pallone, vedo Radu che come sempre mi da tante garanzie la dietro...ma gli altri?
Che sta succedendo? Va beh dai, bisogna essere fiduciosi...ora ne facciamo 4!
E invece i minuti passano, la noia mi sta assalendo (come con l'atalanta)....basta! Finisco di vedere il secondo tempo mandando avanti con il telecomando (che tristezza di cosa).
Nulla, si arriva al novantesimo con quel maledetto risultato in alto a sinistra: 0 a 0!
Veramente una noia assurda, come ai tempi di ballardini! Se non vinciamo neanche con l'apollon (senza fargli un gol), ma con chi pensiamo di vincere più?
La squadra comincia a stancarmi
per carità, il mister ci mette del suo, ha tante colpe e sembra in confusione, ma la squadra si sta comportando in maniera [...]! Non corrono, non lottano, non hanno orgoglio....NIENTE!
Speriamo a breve in una svolta (di qualsiasi tipo), perchè così' non si va da nessuna parte!
PS non ho minimamente menzionato la società...inutile sparare sulla croce rossa! Sapete come la penso quindi evito di infierire
Citazione di: Maxilotte il 25 Ott 2013, 09:18
La sensazioneè che certamente Petkovic non finirà la stagione, ma per qualche motivio dobbiamo ancora aspettare un paio di sveglie per poterlo serenamente mandare via.
Perchè Petkovic è l'essenza della strategia e del "credo" societario.
Il "Coup de théâtre", il mister scelto dopo una lunga e attenta valutazione fatta anche di persona, al di fuori dei giri tradizionali, per dimostare quando sono bravi, furbi e innovatori i nostri due fenomeni.
Un mister che racchiuda in sè caratteristiche tecniche, culturali, morali,"caratteriali"( e soprattutto economiche) per dimostare quanto questa società capisce di calcio mentre tutto il mondo parla di pallone.
Anche per questo motivo, oltre a quello economico, cioè non pagare due allenatori contemporaneamente, oggi i due fenomeni si sono ritrovati vittime delle loro stesse scelte, e non sanno che fare se non insultare tutti, tifosi(alkaseltzer), giornalisti, giocatori( hanno delle responsabilità e bla...bla...bla...)e difendere strenuamente il proprio operato con i mantra a cui da troppi anni ci hanno abituato.
Anche per questo ritengo oggi il Mister il meno colpevole di questa situazione, un Mister delegittimato dall'invadenza di due personaggi sempre alla ricerca di visibilità al quale è stata data in mano una squadra sconclusionata, sazia e demotivata.
Io non dico che Petko sia il migliore dei mister possibili, anzi, ma ribadisco ancora una volta che per invertire il trend c'è bisogno si di un nuovo allenatore, ma non del classico signorsì oppure del mestierante esperto che raddrizzi la baracca e riporti la Lazio in linea di galleggiamento per far ripartire il nostro Presidente con le sue stucchevoli interviste a fine gara dopo le vittorie...c'è bisogno di un mister su cui investire seriamente un bel pò di piccioli, uno veramente forte ed esperto, ma siccome una scelta del genere non sarebbe mai e poi mai in linea con i mantra del nostro Presidente, è una cosa che non si realizzerà mai.
Allora avanti con Petko, sperando che abbia la forza di tirare fuori il carattere, cacciare a calci nel culo la società dallo spogliatoio e mettere in panca/tribuna i giocatori demotivati.
Citazione di: Chuppy il 25 Ott 2013, 09:21
MA DETTO CIO', con questa rosa, dovresti in QUALSIASI CASO andare oltre
i 3 pareggi contro SASSUOLO, TRABZONSPOR e APOLLON. Ripeto 3 pareggi!!!
ultime 5 gare 4 pareggi ed una sconfitta, non avremo una rosa eccelsa, ma cavolo!
Scusa chuppy, ma non mi è ben chiaro se sei favorevole o meno all'esonero di Petko.
Dico questo perchè questa frase che hai scritto (con cui concordo), mi verrebbe da rigirarla e dire: con questa rosa (nonostante tutti i problemi), in ogni caso hai le potenzialità per vincere a sassuolo, trabzonspor e apollon ANCHE A PRESCINDERE DALL'ALLENATORE! O serve Mou / guardiola per andare a vincere a cipro o a sassuolo?
Per quel che mi riguarda sono favorevole all'esonero di Petko, ma solo in due condizioni:
1) Se è vero (come penso da domenica) che la squadra non lo segua più
2) Il sostituto non è una mezza figura/yes man, ma un mister esperto e carismatico (gente del calibro di bielsa, hiddink, ecc...)
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 08:53
e certo, dopo aver vinto una coppa italia, ed essere stato preso per il culo (come tutti noi) circa la campagna di rafforzahahahahahaha, scusa, non gliela faccio a chiamarla così, vabbè, rafforzamento, che fa si dimette?
ma voi ce l'avete un minimo di dignità quando sparate 'ste cazzate?
Rob, tu e quelli che la pensano come te, siete sulla strada sbagliata, imho.
la Lazio è una buona squadra, con punte di eccellenza (non te le elenco le sai pure tu) e con un gruppo nutrito di ottimi calciatori per la serie A, più una serie di giovani davvero interessanti.
detto anche che non abbiamo una difesa all'altezza, nè nei singoli, nè nella loro integrazione (es: Cana è ottimo solo con Biava, con gli altri tre diventa solo sufficiente) e davanti se manca la forma di Klose andiamo in difficoltà,
il problema più serio è che la Lazio sta male in campo, a volte malissimo.
cambi di modulo come se piovesse e nessuno di questi che ti regali un'idea di giuoco, non c'è niente, la Lazio è una squadra statica, non si vede uno schema dal 2012.
passi pure che non hai schemi e ti affidi ai singoli.
ecco intorno a questi singoli, almeno vuoi dargli un'organizzazione, dei punti fissi in cui muoversi?
ma solo io ho visto gonzalez sulla trequarti alto a dx ed hernanes partire quasi in linea con ledesma, per andare a fare male ai ciprioti? e quando ci riesce così...
ma solo io vedo floccari nel primo tempo, non dare una palla che pure mia figlia ha visto, a keita.
e queste cose, giocatori che non vedono il compagno andare nello spazio e servirlo, lo vedo quasi in tutte le partite, le cose sono due, o sono miopi i giocatori, o è miope chi siede in panchina.
solo io vedo ledesma ed hernanes per battere una punizione?
ed ancora, solo io ho rivisto l'errore di cavanda, si sempre quello, lo stesso di bergamo e di chissà dove in passato? ma chi gli deve insegnare a cavanda che in orizzontale NON SI DA MAI la palla in quel modo ed in quel punto soprattutto (che se te la intercettano vanno in porta)?
ma solo io ricordo il commento tecnico a bordo campo in lazio-fenehrbace, in cui avevamo lulic e candreva larghi, kozak ariete e NON ABBIAMO FATTO UN CROSS per tutta la partita, e l'allenatore di questo si lamentava...
ti lamenti? io dopo dieci minuti che non mi ascoltavano, la facevo interrompere la partita, chiedevo a Radu di buttarsi per terra per crampi, entravo in campo e me li in.culavo a quei due, altro che lamentarmi, mentre mi passa davanti il treno delle semifinali di EL...
non abbiamo un giuoco, non abbiamo schemi d'attacco, più di tutti non siamo organizzati, non c'è prontezza in panchina, floccari dopo quella palla non data lo facevo uscire.
hernanes se trotterella a 60 metri della porta è inutile, deve stare più avanti, sennò panchina.
col buonismo, di veltroni e della sua carriera decennale in politica, ricorderemo solo quello imitato da guzzanti: si, amedeo nazzari è morto!
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Ott 2013, 09:21
Ma 24 partite del 2013 in cui ha avuto una media retrocessione e un gioco di merdx non bastano per giudicare?
Servivano fenomeni per fare più dei punti fatti?
Io penso di no e è giusto che paghi
Mi sta bene come discorso, dico davvero. Il mister prende fior di soldini e se non garantisce i risultati deve essere cacciato!
A questo punto però voglio vedere la stessa ferocia e la stessa coerenza con i vari giocatori che stanno rendendo quasi zero nonostante i lauti stipendi: Hernanes, Marchetti, Cana, Floccari, Biglia, Candreva, ecc...
Senza contare che vorrei vedere la stessa ferocia contro il magnifico due che viene sempre spesso messa da parte perchè "tanto non si può cambiare".
Da oggi se siete coerenti iniziate ste crociate anche contro di loro!
Citazione di: Brujita76 il 25 Ott 2013, 09:34
Scusa chuppy, ma non mi è ben chiaro se sei favorevole o meno all'esonero di Petko.
Dico questo perchè questa frase che hai scritto (con cui concordo), mi verrebbe da rigirarla e dire: con questa rosa (nonostante tutti i problemi), in ogni caso hai le potenzialità per vincere a sassuolo, trabzonspor e apollon ANCHE A PRESCINDERE DALL'ALLENATORE! O serve Mou / guardiola per andare a vincere a cipro o a sassuolo?
Per quel che mi riguarda sono favorevole all'esonero di Petko, ma solo in due condizioni:
1) Se è vero (come penso da domenica) che la squadra non lo segua più
2) Il sostituto non è una mezza figura/yes man, ma un mister esperto e carismatico (gente del calibro di bielsa, hiddink, ecc...)
La prima volta che nominai apertamente la parola esonero per Petkovic, fu il 12 Aprile 2013, dopo che uscimmo dalla EL, con circa un mese e mezzo di tempo per l'eventuale nuovo allenatore per preparare il 26 Maggio.
Allora me la facevo sotto a pensare alla finale di coppa italia, perchè vedevo il calcio espresso dalla squadra.
Per fortuna nostra vincemmo la coppa, ma il rovescio della medaglia fu la conferma del mister.
Ora, non questiono se Petkovic sia preparato o meno,
ma se guardiamo i risultati, i numeri, i fatti, questi dicono che se si fosse chiamato "Mario Bianchi", sarebbe stato esonerato da parecchio.
Ieri anche io ho espresso il dubbio che la squadra ormai non lo segue più. i motivi non lo so, ma...
In qualsiasi caso lo stato atletico della squadra è penoso, ed il calcio "dominante" che vorrebbe Petkovic
impone un pressing altissimo, asfissiante, con ritmi notevoli. Ma i calciatori TUTTI, stanno sulle gambe,
ed in queste condizioni anche il passaggio di piatto diventa un'impresa, perchè il segnale che parte dal cervello, non arriva alle imballate gambe.
Ma il problema è anche, anche se esonerassimo Petkovic,
poi?un salto nel buio... si direbbe, ma con questa media punti, si sta già rischiando grosso.
pe', hai ragione su tutto e, ti dirò, a me dell'allenatore non me ne frega una mazza
ma lo mandasse via petkovic, guarda: io non me so' sposato nessuno, tranne il colore ed il simbolo sulla maglia
ed è proprio per questo che, sempre per me, la questione allenatore è SULLO STESSO LIVELLO di quella dei calciatori
se non rendi, via
se non dai schemi, via
se rompi il cazzo, via
se remi contro, via
oltretutto, quando tu scrivi
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 09:34
hernanes se trotterella a 60 metri della porta è inutile, deve stare più avanti, sennò panchina
mi trovi non d'accordo, de più
il problema è che la vera cornice marcia è quella che si lega a doppio filo ad uno che ha deciso di andare ai mondiali giocando LI', IN QUEL POSTO
se arriva uno con le palle, in panchina, il profeta si deve spostare più avanti, zitto e mosca
e magari succede, allora
così veramente sveliamo anche 'sto bluff
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 09:51
ed è proprio per questo che, sempre per me, la questione allenatore è SULLO STESSO LIVELLO di quella dei calciatori
se non rendi, via
se non dai schemi, via
se rompi il cazzo, via
se remi contro, via
Oh, eccolo il punto!
Coerenza e presa di responsabilità da parte di tutti
PS vorrei aggiungere "se non compri, via"....ma non si può :x
Nel calcio ci si puo' lasciare anche dopo aver vinto una coppa o un campionato.
E' gia' successo e succedera' ancora.
Io non so se sia vero , ma le cronache dicono che in passato la Lazio aveva seguito Allegri prima e non piu' tardi di due stagioni fa Mazzarri.
Sin dalla fine della stagione 2010/11 si sapeva che quella scorsa sarebbe stata l'ultima stagione di Mazzarri sulla panchina del napoli.
Io mi chiedo perchè non si è provato a prenderlo nonostante Petkovic fosse appena arrivato.
La coppa è stato un bellissimo capitolo, ma un capitolo che non doveva far passare inosservato il girone di ritorno della stagione scorsa, e l'andamento di questa stagione mi fa pensare sempre di piu' che l'eccezione è stato il girone di andata non quello di ritorno.
sono abbastanza convinto che allo stato attuale delle cose sulla panchina della Lazio farebbe meglio anche l'allenatore della squadra di scuola calcio di mio cuginetto di 10 anni....mancano proprio concetti basilari...perfino i ciprioti ieri hanno fatto vedere qualcosa in più di noi...triangolazioni, sovrapposizioni , uno-due......invece da noi è tutto alla sbando , i giocatori sono in confusione totale come il mister che non riesce a dare un impronta di gioco a questa squadra....siamo letteralmente SCOPPIATI......voltare pagina ora prima che sia troppo tardi
Citazione di: rojorosco il 25 Ott 2013, 08:48
Chiunque gli abbia dati ...lui l ha accettati.
Malafede ?
Scusa ho sbagliato stiamo vincendo lo scudetto e ieri abbiamo ottenuto la 10 vittoria consecutiva .
Scusa ma accusare l'allenatore per gli acquisti (anzi direi i non acquisti) è davvero troppo.tu pensi che pet preferiva Pedea a Yilmaz?
Citazione di: Warp il 25 Ott 2013, 10:13
Scusa ma accusare l'allenatore per gli acquisti (anzi direi i non acquisti) è davvero troppo.tu pensi che pet preferiva Pedea a Yilmaz?
(si ma infatti, non si può discutere se questa è la premessa)
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 02:10
Caro Sam io non so cosa succeda a formello.
Ti dico come mi comporterei io.
Se avessi fiducia nel mister gliela farei sentire, non permettendo ingerenze di nessun tipo da parte di dirigenti sul lavoro di Petkovic, terrei lontano il DS dai calciatori, darei carta bianca all'allenatore. E lo sosterrei pubblicamente davanti alla stampa e agli occhi dei tifosi.
Se non avessi più fiducia nel mister e se ritenessi di aver dato in mano a Petkovic una rosa capace di competere con tutti, lo sostituirei all'istante. Siamo a 8 punti dal terzo posto e mancano 30 partite. Ci sarebbe il tempo di raggiungere gli obiettivi dichiarati.
Se non avessi la minima idea di che rosa abbia allestito il mio DS, sbroccherei davanti ai microfoni per qualsiasi facezia e me la prenderei una volta col mister, una volta coi tifosi, una volta coi calciatori, una volta coi giornalisti.
In ognuno di questi casi starei vicino alla Salernitana.
Vedi tu quale è la situazione della Lazio.
Petkovic ha bisogno di fiducia e di nessuno che gli rompa i [...]i. Temo però che questo non succeda. Petkovic non si dimetterà, non ci si dimette dalla Lazio se si viene dalla gavetta, ma così rischia di essere a sovranità limitata. Deve avere il coraggio di sbattere la porta e tenere lontano qualcuno, come fece Reja. Per questo io credo, e lo vado dicendo da giorni, che i problemi siano dentro formello più che sul campo. E questo danneggia i giocatori che vivono le tensioni dell'ambiente. I risultati di una stagione non sono solo frutto degli schemi, credo che reja sia stato l'allenatore con meno schemi nella storia del calcio, eppure i risultati li ha ottenuti. I risultati sono invece la conseguenza di tutto il microcosmo che si costruisce all'interno della società.
Se fossi Lotito licenzierei Tare come primo provvedimento.
Le cose migliorerebbero all'istante secondo me.
Fermo restando che
1) Petkovic ha le sue responsabilità
2) I giocatori per me sono i meno colpevoli
3) Con questa rosa assurda non si andrebbe lontano lo stesso, ma questo è un altro discorso e si è già affrontato.
Analisi che condivido in pieno.
Ti faccio solamente notare cone giorni fa, per aver detto essenzialmente le stesse cose, m'hai preso per il culo in modo molto fastidioso.
Citazione di: matador72 il 25 Ott 2013, 09:53
Nel calcio ci si puo' lasciare anche dopo aver vinto una coppa o un campionato.
E' gia' successo e succedera' ancora.
Io non so se sia vero , ma le cronache dicono che in passato la Lazio aveva seguito Allegri prima e non piu' tardi di due stagioni fa Mazzarri.
Sin dalla fine della stagione 2010/11 si sapeva che quella scorsa sarebbe stata l'ultima stagione di Mazzarri sulla panchina del napoli.
Io mi chiedo perchè non si è provato a prenderlo nonostante Petkovic fosse appena arrivato.
La coppa è stato un bellissimo capitolo, ma un capitolo che non doveva far passare inosservato il girone di ritorno della stagione scorsa, e l'andamento di questa stagione mi fa pensare sempre di piu' che l'eccezione è stato il girone di andata non quello di ritorno.
penso non siano stati presi perché Mazzari prende 3,5 a stagione e Allegri 2,5
Se per battere l'Apollon Limassol non gli basta la rosa che ha io credo che non sia al posto giusto.
Ogni discorso, legittimo, sui difetti della rosa si scontra con la presa di coscienza degli avversari affrontati.
Con il Sassuolo, sul 2 a 0 per noi, il che fa cadere pesantemente a terra ogni discorso sul '"chi fa gol nella Lazio ?", si riorganizza la squadra in una maniera incomprensibile e procedendo a un cambio di centrale durante un calcio d'angolo avversario.
Risultato ? Pareggio del Sassuolo e grossi rischi nel finale.
Con l'Atalanta, avendo recuperato il risultato (sempre perché nella Lazio Chi li fa i gol ?), si sguarnisce completamente il centrocampo, affollando di punte l'area avversaria e liberando i centrocampisti avversari da compiti di difesa con la possibilità di andare a pressare direttamente i difensori laziali. Risultato ? Cappella di Cavanda e vittoria dell'Atalanta.
Ieri, a Nicosia, contro il LImassol, Gonzalez, assai poco tonico, in campo per 80 minuti in una posizione di esterno destro assai incomprensibile, un Keita cantonato a sinistra con evidente divieto di convergere al centro. Di fronte a una difesa assai amatoriale nessun segnale di gioco organizzato, di schema preordinato. Tutto limitato all'estro personale.
Di fronte al Limassol.
E prima all'Atalanta e prima ancora al Sassuolo.
perché il problema é questo.
Prima di ritirare fuori la storia dei mercati di gennaio, dei Vignaroli, dei gemelli Filippini, domandiamoci se, in queste tre partite la Lazio abbia mai mostrato un'azione d'attacco che possa aver dato l'idea di essere un'azione prestudiata, un'azione cosiddetta da manuale. Voglio dire, l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
Se ogni volta che la Lazio mette la testa nella metà campo avversaria lo fa solo con le avanzate estemporanee di Hernanes o di Candreva oppure con una sgroppata indipendente di Cavanda o LUlci senza che queste si concludano mai con un cross o con, chesso' un passaggio filtrante, la davanti ci posso avere anche Fernando Torres.
Sta tutto là il discorso.
Abbiamo abbassato le pretese. Non serve ritirare fuori la storia del terzo posto, abbiamo abbassato le pretese.
Ci piacerebbe che la Lazio giocasse bene con il Limassol, il Sassuolo e l'Atalanta.
Se pero' si alza l'asticella e si afferma che la rosa del Sassuolo, del Limassol o dell'Atalanta, sono migliori di quella della Lazio allora, scusate, ma stiamo ai margini della malafede.
E allora il dibattito diventa sterile.
Un sempiterno Lotito vattene sarebbe più sincero e meno condannabile.
Puoi prendere pure il clone di hiddink,mou e ancelotti,ma se la gestione manageriale della squadra è questa staremmo sempre con 11 punti e pareggiato con il Limassol.
Quì non si tratta di equivoci tattici solamente o delle giuste scelte nei cambi,è tutto fatto a rimediare,improvvisato,fatto quasi per dispetto.
Guardavo i centrali di difesa ieri sera,uno improvvisato e di una lentezza spaventosa,l'altro indecifrabile,mi sono ritrovato ad emozionarmi per un passaggio laterale indovinato,ho pensato"questo è bono",della serie attaccamose a tutto,mi sono spaventato in prospettiva campionato.
Stesso discorso per l'attacco,quando li vedo provo una sensazione di impotenza,come se stessimo facendo la guerra contro una corazzata e noi rispondessimo al fuoco nemico lanciando polpette a sugo,pure scazzati perchè dobbiamo sporcarci le mani.
Io mi arrendo,non posso fare altro se non contestare i colpevoli di questo scempio.
Citazione di: oberdan il 25 Ott 2013, 10:15
penso non siano stati presi perché Mazzari prende 3,5 a stagione e Allegri 2,5
ecco, allora può darsi che se svejano quest'anno.
spendere bene ma per spendere meglio.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
Se per battere l'Apollon Limassol non gli basta la rosa che ha io credo che non sia al posto giusto.
Ogni discorso, legittimo, sui difetti della rosa si scontra con la presa di coscienza degli avversari affrontati.
Con il Sassuolo, sul 2 a 0 per noi, il che fa cadere pesantemente a terra ogni discorso sul '"chi fa gol nella Lazio ?", si riorganizza la squadra in una maniera incomprensibile e procedendo a un cambio di centrale durante un calcio d'angolo avversario.
Risultato ? Pareggio del Sassuolo e grossi rischi nel finale.
Con l'Atalanta, avendo recuperato il risultato (sempre perché nella Lazio Chi li fa i gol ?), si sguarnisce completamente il centrocampo, affollando di punte l'area avversaria e liberando i centrocampisti avversari da compiti di difesa con la possibilità di andare a pressare direttamente i difensori laziali. Risultato ? Cappella di Cavanda e vittoria dell'Atalanta.
Ieri, a Nicosia, contro il LImassol, Gonzalez, assai poco tonico, in campo per 80 minuti in una posizione di esterno destro assai incomprensibile, un Keita cantonato a sinistra con evidente divieto di convergere al centro. Di fronte a una difesa assai amatoriale nessun segnale di gioco organizzato, di schema preordinato. Tutto limitato all'estro personale.
Di fronte al Limassol.
E prima all'Atalanta e prima ancora al Sassuolo.
perché il problema é questo.
Prima di ritirare fuori la storia dei mercati di gennaio, dei Vignaroli, dei gemelli Filippini, domandiamoci se, in queste tre partite la Lazio abbia mai mostrato un'azione d'attacco che possa aver dato l'idea di essere un'azione prestudiata, un'azione cosiddetta da manuale. Voglio dire, l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
Se ogni volta che la Lazio mette la testa nella metà campo avversaria lo fa solo con le avanzate estemporanee di Hernanes o di Candreva oppure con una sgroppata indipendente di Cavanda o LUlci senza che queste si concludano mai con un cross o con, chesso' un passaggio filtrante, la davanti ci posso avere anche Fernando Torres.
Sta tutto là il discorso.
Abbiamo abbassato le pretese. Non serve ritirare fuori la storia del terzo posto, abbiamo abbassato le pretese.
Ci piacerebbe che la Lazio giocasse bene con il Limassol, il Sassuolo e l'Atalanta.
Se pero' si alza l'asticella e si afferma che la rosa del Sassuolo, del Limassol o dell'Atalanta, sono migliori di quella della Lazio allora, scusate, ma stiamo ai margini della malafede.
E allora il dibattito diventa sterile.
Un sempiterno Lotito vattene sarebbe più sincero e meno condannabile.
Ripeto il concetto sintetizzando.
Cacciare Petko per Lotito significherebbe fare autocritica su una scelta sbandierata e rivendicata ai quattro venti, quindi la vedo dura che lo possa fare.
In più, aggiungo io, caccialro per un minestraro qualsiasi oggi raddrizzerebbe un pò la barca, ma ci lascerebbe sempre e comunque in mezzo al solito guado.
Quindi, se le opinioni di questo forum convergono nel cacciare Petkovic per poi chiedere a gran voce a questa società di piantarla con le scelte cervellotiche del "Kaiser" e prendere un allenatore da 2/3 milioni, allora siamo d'accordo, altrimenti me tengo tutta la vita il buon Petko.
Citazione di: Cialtron_Heston il 25 Ott 2013, 10:18
Guardavo i centrali di difesa ieri sera,uno improvvisato e di una lentezza spaventosa,l'altro indecifrabile,mi sono ritrovato ad emozionarmi per un passaggio laterale indovinato,ho pensato"questo è bono",della serie attaccamose a tutto,mi sono spaventato in prospettiva campionato.
Stesso discorso per l'attacco,quando li vedo provo una sensazione di impotenza,come se stessimo facendo la guerra contro una corazzata e noi rispondessimo al fuoco nemico lanciando polpette a sugo,pure scazzati perchè dobbiamo sporcarci le mani.
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
Io, che comunque sarei favorevole ad un cambio in panchina, credo che per segnare contro l'Apollon non ci sia bisogno di dire a dei giocatori di serie A, nazionali per gran parte, come si deve fare...
Citazione di: oberdan il 25 Ott 2013, 10:15
penso non siano stati presi perché Mazzari prende 3,5 a stagione e Allegri 2,5
Io credo che se si arriva a dare 2.5 milioni ad un giocatore, che era quello che avrebbe preso da noi Yilmaz, la stessa cifra, o qualcosa in piu',a maggior ragione la si puo' investire per un tecnico preparato.
Credo che con il livello della rosa che ha la Lazio sia piu' importante pagare bene un'allenatore "vero" piuttosto che un giocatore.
Citazione di: matador72 il 25 Ott 2013, 10:25
Credo che con il livello della rosa che ha la Lazio sia piu' importante pagare bene un'allenatore "vero" piuttosto che un giocatore.
Su questo non ci piove, ma vallo a spiegare a Lotito...
la valutazione della squadra va fatta guardando il campo, non seguendo le nostre idee.
cana, novaretti, dias, cavanda... gente che potrebbe giocare al massimo in una bassa serie a si trova al centro del progetto lazio. roba da brividi.
hai imbottito la squadra di mezze punte, devi giocare con il 4-3-3, ma credo lo sappiano anche i muri che un centrocampo a 3 che comprenda ledesma (biglia) - hernanes è impossibile da sopportare: nel calcio i giocatori hanno la tendenza a muoversi, ed i nostri avversari lo fanno, mentre ledesma (biglia) - hernanes è roba da biliardino.
ci sono troppi equivoci. ederson è un mezzo giocatore, floccari era un giocatore, klose non gioca da gennaio scorso...
insomma, questo squadra è da 10° posto, e questo occupa.
potrebbe giocare meglio? si, certo. potrebbe dimenarsi un po' di più, ma ottenendo comunque questo risultato. altro che rosa lunga. ma va va.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
Se per battere l'Apollon Limassol non gli basta la rosa che ha io credo che non sia al posto giusto.
Ogni discorso, legittimo, sui difetti della rosa si scontra con la presa di coscienza degli avversari affrontati.
Con il Sassuolo, sul 2 a 0 per noi, il che fa cadere pesantemente a terra ogni discorso sul '"chi fa gol nella Lazio ?", si riorganizza la squadra in una maniera incomprensibile e procedendo a un cambio di centrale durante un calcio d'angolo avversario.
Risultato ? Pareggio del Sassuolo e grossi rischi nel finale.
Con l'Atalanta, avendo recuperato il risultato (sempre perché nella Lazio Chi li fa i gol ?), si sguarnisce completamente il centrocampo, affollando di punte l'area avversaria e liberando i centrocampisti avversari da compiti di difesa con la possibilità di andare a pressare direttamente i difensori laziali. Risultato ? Cappella di Cavanda e vittoria dell'Atalanta.
Ieri, a Nicosia, contro il LImassol, Gonzalez, assai poco tonico, in campo per 80 minuti in una posizione di esterno destro assai incomprensibile, un Keita cantonato a sinistra con evidente divieto di convergere al centro. Di fronte a una difesa assai amatoriale nessun segnale di gioco organizzato, di schema preordinato. Tutto limitato all'estro personale.
Di fronte al Limassol.
E prima all'Atalanta e prima ancora al Sassuolo.
perché il problema é questo.
Prima di ritirare fuori la storia dei mercati di gennaio, dei Vignaroli, dei gemelli Filippini, domandiamoci se, in queste tre partite la Lazio abbia mai mostrato un'azione d'attacco che possa aver dato l'idea di essere un'azione prestudiata, un'azione cosiddetta da manuale. Voglio dire, l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
Se ogni volta che la Lazio mette la testa nella metà campo avversaria lo fa solo con le avanzate estemporanee di Hernanes o di Candreva oppure con una sgroppata indipendente di Cavanda o LUlci senza che queste si concludano mai con un cross o con, chesso' un passaggio filtrante, la davanti ci posso avere anche Fernando Torres.
Sta tutto là il discorso.
Abbiamo abbassato le pretese. Non serve ritirare fuori la storia del terzo posto, abbiamo abbassato le pretese.
Ci piacerebbe che la Lazio giocasse bene con il Limassol, il Sassuolo e l'Atalanta.
Se pero' si alza l'asticella e si afferma che la rosa del Sassuolo, del Limassol o dell'Atalanta, sono migliori di quella della Lazio allora, scusate, ma stiamo ai margini della malafede.
E allora il dibattito diventa sterile.
Un sempiterno Lotito vattene sarebbe più sincero e meno condannabile.
Ecco continuare a parlare del mercato non serve almeno nel giudicare petko..si deve fare di più con questa rosa nessuno chiede la luna ma quello che stiamo vedendo in termini di risultati e di gioco è assai triste.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
Se per battere l'Apollon Limassol non gli basta la rosa che ha io credo che non sia al posto giusto.
Ogni discorso, legittimo, sui difetti della rosa si scontra con la presa di coscienza degli avversari affrontati.
Con il Sassuolo, sul 2 a 0 per noi, il che fa cadere pesantemente a terra ogni discorso sul '"chi fa gol nella Lazio ?", si riorganizza la squadra in una maniera incomprensibile e procedendo a un cambio di centrale durante un calcio d'angolo avversario.
Risultato ? Pareggio del Sassuolo e grossi rischi nel finale.
Con l'Atalanta, avendo recuperato il risultato (sempre perché nella Lazio Chi li fa i gol ?), si sguarnisce completamente il centrocampo, affollando di punte l'area avversaria e liberando i centrocampisti avversari da compiti di difesa con la possibilità di andare a pressare direttamente i difensori laziali. Risultato ? Cappella di Cavanda e vittoria dell'Atalanta.
Ieri, a Nicosia, contro il LImassol, Gonzalez, assai poco tonico, in campo per 80 minuti in una posizione di esterno destro assai incomprensibile, un Keita cantonato a sinistra con evidente divieto di convergere al centro. Di fronte a una difesa assai amatoriale nessun segnale di gioco organizzato, di schema preordinato. Tutto limitato all'estro personale.
Di fronte al Limassol.
E prima all'Atalanta e prima ancora al Sassuolo.
perché il problema é questo.
Prima di ritirare fuori la storia dei mercati di gennaio, dei Vignaroli, dei gemelli Filippini, domandiamoci se, in queste tre partite la Lazio abbia mai mostrato un'azione d'attacco che possa aver dato l'idea di essere un'azione prestudiata, un'azione cosiddetta da manuale. Voglio dire, l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
Se ogni volta che la Lazio mette la testa nella metà campo avversaria lo fa solo con le avanzate estemporanee di Hernanes o di Candreva oppure con una sgroppata indipendente di Cavanda o LUlci senza che queste si concludano mai con un cross o con, chesso' un passaggio filtrante, la davanti ci posso avere anche Fernando Torres.
Sta tutto là il discorso.
Abbiamo abbassato le pretese. Non serve ritirare fuori la storia del terzo posto, abbiamo abbassato le pretese.
Ci piacerebbe che la Lazio giocasse bene con il Limassol, il Sassuolo e l'Atalanta.
Se pero' si alza l'asticella e si afferma che la rosa del Sassuolo, del Limassol o dell'Atalanta, sono migliori di quella della Lazio allora, scusate, ma stiamo ai margini della malafede.
E allora il dibattito diventa sterile.
Un sempiterno Lotito vattene sarebbe più sincero e meno condannabile.
Game, set, match...
Anche stavolta sono completamente d'accordo.
Ti delego del tutto a intervenire in queste discussioni...
:)
Citazione di: JoeStrummer il 25 Ott 2013, 10:23
Quindi, se le opinioni di questo forum convergono nel cacciare Petkovic per poi chiedere a gran voce a questa società di piantarla con le scelte cervellotiche del "Kaiser" e prendere un allenatore da 2/3 milioni, allora siamo d'accordo, altrimenti me tengo tutta la vita il buon Petko.
allenatori da 2/3 mln, in Italia, ce l'hanno solo Juve, Inter, Milan e Napoli...riomma e Fiorentina danno ai loro allenatori, rispettivamente, 1,3 e 1,5!
Citazione di: reds1984 il 25 Ott 2013, 10:27
la valutazione della squadra va fatta guardando il campo, non seguendo le nostre idee.
cana, novaretti, dias, cavanda... gente che potrebbe giocare al massimo in una bassa serie a si trova al centro del progetto lazio. roba da brividi.
hai imbottito la squadra di mezze punte, devi giocare con il 4-3-3, ma credo lo sappiano anche i muri che un centrocampo a 3 che comprenda ledesma (biglia) - hernanes è impossibile da sopportare: nel calcio i giocatori hanno la tendenza a muoversi, ed i nostri avversari lo fanno, mentre ledesma (biglia) - hernanes è roba da biliardino.
ci sono troppi equivoci. ederson è un mezzo giocatore, floccari era un giocatore, klose non gioca da gennaio scorso...
insomma, questo squadra è da 10° posto, e questo occupa.
potrebbe giocare meglio? si, certo. potrebbe dimenarsi un po' di più, ma ottenendo comunque questo risultato. altro che rosa lunga. ma va va.
Decimo OK.
devo dedurre che atalants udinese e Verona siano meglio della Lazio
Così inutile discutere davvero, ma ci rendiamo conto di come stiamo messi in campo?
Zero idee zero movimenti zero tutto, ma un minimo di organizzazione la possono avere solo le squadre con ibra Thiago silva Maldini e altri?
A me sembra di no
Petkovic vicino alla firma. Siete soddisfatti della scelta?
Si 124 (52.1%)
No 114 (47.9%)
Totale votanti: 238
Le votazioni sono chiuse: 04 Giu 2012, 16:42
Mi sembra sia cambiato poco...
Le % sono invertite ma stiamo lì
E' in confusione e non da oggi. Il girone di ritorno della passata stagione fuori casa è stato imbarazzante. Quest'anno stiamo bissando. In casa ancora cela caviamo ma in ogni caso è arrivato il momento di azzerare i bonus, o si trova la soluzione per un gioco latitante e continuamente mescolato da cambi di modulo infruttuosi, per giocatori poco concentrati, per cambi molto spesso cervellotici o tardivi, oppure bisogna pensare ad un cambio di allenatore.
aggiungo solo una cosa...
l'anno dopo lo scudetto alla fine mandammo via lo Svedese....
arrivò Zoff che mise palla a terra e disse "giocate a pallone, czz"....
Eppure quanto eravamo affezionati a Eriksson? e quanto ci aveva fatto vincere?
Qui è dalla partita col Palermo, dal gol annullato a Floccari che la squadra non ne ha più...
Buoni o scarsi che siamo così non si va....qualcosa si deve fare.
Citazione di: Cialtron_Heston il 25 Ott 2013, 10:18
Puoi prendere pure il clone di hiddink,mou e ancelotti,ma se la gestione manageriale della squadra è questa staremmo sempre con 11 punti e pareggiato con il Limassol.
Quì non si tratta di equivoci tattici solamente o delle giuste scelte nei cambi,è tutto fatto a rimediare,improvvisato,fatto quasi per dispetto.
Guardavo i centrali di difesa ieri sera,uno improvvisato e di una lentezza spaventosa,l'altro indecifrabile,mi sono ritrovato ad emozionarmi per un passaggio laterale indovinato,ho pensato"questo è bono",della serie attaccamose a tutto,mi sono spaventato in prospettiva campionato.
Stesso discorso per l'attacco,quando li vedo provo una sensazione di impotenza,come se stessimo facendo la guerra contro una corazzata e noi rispondessimo al fuoco nemico lanciando polpette a sugo,pure scazzati perchè dobbiamo sporcarci le mani.
Io mi arrendo,non posso fare altro se non contestare i colpevoli di questo scempio.
ti stimo
Nella stagione 2000/01 si sfanculo' molto prima Eriksson che aveva vinto un fottio di coppe ed eravamo campioni d'italia in carica.
Oggi si da ancora credito a Petkovic per il 26 maggio ....
Citazione di: reds1984 il 25 Ott 2013, 10:27
la valutazione della squadra va fatta guardando il campo, non seguendo le nostre idee.
cana, novaretti, dias, cavanda... gente che potrebbe giocare al massimo in una bassa serie a si trova al centro del progetto lazio. roba da brividi.
hai imbottito la squadra di mezze punte, devi giocare con il 4-3-3, ma credo lo sappiano anche i muri che un centrocampo a 3 che comprenda ledesma (biglia) - hernanes è impossibile da sopportare: nel calcio i giocatori hanno la tendenza a muoversi, ed i nostri avversari lo fanno, mentre ledesma (biglia) - hernanes è roba da biliardino.
ci sono troppi equivoci. ederson è un mezzo giocatore, floccari era un giocatore, klose non gioca da gennaio scorso...
insomma, questo squadra è da 10° posto, e questo occupa.
potrebbe giocare meglio? si, certo. potrebbe dimenarsi un po' di più, ma ottenendo comunque questo risultato. altro che rosa lunga. ma va va.
non è vero che devi giocare, per forza, col 4-3-3.
mi sono fatto l'idea che tare abbiamo costruito questa squadra per il 4-2-3-1 (non mi dire che lo dovrebbe fare il tecnico [in sinergia con la società], lo so pure io, ma dovremmo aprire un nuovo topic).
prova a mettere giù le pedine con quello schema, tutto andrebbe a dama, naturalmente.
i terzini fanno i terzini, i cc fanno il loro, i trequartisti (tranne ederson che è un ex-giocatore, ahimè, FA in 10 minuti mi ha fatto vedere di più, tra cui un'apertura per gonzalez da urlo) farebbero i trequartisti.
avresti due per ruolo, più o meno, certo non tutti i ruoli sarebbero coperti allo stesso livello di qualità.
ma pure la Viola, non è che dietro gioca con Nesta e Stam, e soprattutto in panca non ha un Couto:
eppur si muove...
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
Se per battere l'Apollon Limassol non gli basta la rosa che ha io credo che non sia al posto giusto.
Ogni discorso, legittimo, sui difetti della rosa si scontra con la presa di coscienza degli avversari affrontati.
Con il Sassuolo, sul 2 a 0 per noi, il che fa cadere pesantemente a terra ogni discorso sul '"chi fa gol nella Lazio ?", si riorganizza la squadra in una maniera incomprensibile e procedendo a un cambio di centrale durante un calcio d'angolo avversario.
Risultato ? Pareggio del Sassuolo e grossi rischi nel finale.
Con l'Atalanta, avendo recuperato il risultato (sempre perché nella Lazio Chi li fa i gol ?), si sguarnisce completamente il centrocampo, affollando di punte l'area avversaria e liberando i centrocampisti avversari da compiti di difesa con la possibilità di andare a pressare direttamente i difensori laziali. Risultato ? Cappella di Cavanda e vittoria dell'Atalanta.
Ieri, a Nicosia, contro il LImassol, Gonzalez, assai poco tonico, in campo per 80 minuti in una posizione di esterno destro assai incomprensibile, un Keita cantonato a sinistra con evidente divieto di convergere al centro. Di fronte a una difesa assai amatoriale nessun segnale di gioco organizzato, di schema preordinato. Tutto limitato all'estro personale.
Di fronte al Limassol.
E prima all'Atalanta e prima ancora al Sassuolo.
perché il problema é questo.
Prima di ritirare fuori la storia dei mercati di gennaio, dei Vignaroli, dei gemelli Filippini, domandiamoci se, in queste tre partite la Lazio abbia mai mostrato un'azione d'attacco che possa aver dato l'idea di essere un'azione prestudiata, un'azione cosiddetta da manuale. Voglio dire, l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
Se ogni volta che la Lazio mette la testa nella metà campo avversaria lo fa solo con le avanzate estemporanee di Hernanes o di Candreva oppure con una sgroppata indipendente di Cavanda o LUlci senza che queste si concludano mai con un cross o con, chesso' un passaggio filtrante, la davanti ci posso avere anche Fernando Torres.
Sta tutto là il discorso.
Abbiamo abbassato le pretese. Non serve ritirare fuori la storia del terzo posto, abbiamo abbassato le pretese.
Ci piacerebbe che la Lazio giocasse bene con il Limassol, il Sassuolo e l'Atalanta.
Se pero' si alza l'asticella e si afferma che la rosa del Sassuolo, del Limassol o dell'Atalanta, sono migliori di quella della Lazio allora, scusate, ma stiamo ai margini della malafede.
E allora il dibattito diventa sterile.
Un sempiterno Lotito vattene sarebbe più sincero e meno condannabile.
Come al solito, 100%
Si continua a confondere l' organizzazione con le potenzialità della squadra
Citazione di: matador72 il 25 Ott 2013, 10:34
Nella stagione 2000/01 si sfanculo' molto prima Eriksson che aveva vinto un fottio di coppe ed eravamo campioni d'italia in carica.
Oggi si da ancora credito a Petkovic per il 26 maggio ....
alla 11° mi pare...
fu sfanculato dopo l'euro-autogol di Pancaro in casa contro il Napoli...
Citazione di: reds1984 il 25 Ott 2013, 10:27
cana, novaretti, dias, cavanda... gente che potrebbe giocare al massimo in una bassa serie a si trova al centro del progetto lazio. roba da brividi.
Nessuno dei quattro é al centro del progetto Lazio.
A scrivere frasi così' non si avanza di un centimetro nel discorso.
Dias era stato invitato a partire la scorsa estate e ci ha ripensato. E gioca poco, peraltro.
Come lo stesso Novaretti. Che ha giocato 3 partite.
Ormai cominciano a essere i Vignaroli del 2013. O i Mea Vitali.
Cavanda é giovane e deve crescere, sta nei piani del ct Belga, non vedo perché non possa far parte dei vari prospetti su cui la Lazio punta per il futuro.
Su Cana, personalmente, sono in disaccordo, ha una storia calcistica di buon livello che non vedo perché non possa far parte della nostra rosa. Senza esserne un punto centrale. Perché non lo é mai stato.
Citazione di: JoeStrummer il 25 Ott 2013, 10:36
alla 11° mi pare...
fu sfanculato dopo l'euro-autogol di Pancaro in casa contro il Napoli...
mi correggo, era la 13° giornata.
Il problema di Pektovic è che quest'anno ha in mente delle idee che non possono essere supportate dal materiale che ha a disposizione.
Ad esempio mettere Floccari a giocare in quel modo non porta alcun vantaggio, ha girato a vuoto tutto il tempo.
Per un allenatore deve vedere gli uomini a disposizione e cercare di farli rendere al meglio.
Reja lo sa fare certamente meglio.
Citazione di: Ardaizinho il 25 Ott 2013, 10:35
Si continua a confondere l' organizzazione con le potenzialità della squadra
ecco.. faccio fatica a capire come si possa ancora difendere petko.
Basta col mercato mettiamo lo da partr. Un attimo.
Ci sono i numeri : 28 partite 36 punti peggio di quasi tutte le squadre della serie a...ancora parliamo di mercato?
7 punti in trasferta con 10 sconfitte..numeri che nemmeno squadre che hanno Raimondi e Bellini hanno
2013 anno della morbidezza, dopo un allenatore che io assolutamente non amavo, Reja che ha preso pareggi con i denti e talvolta vittorie immeritate grazie alla fase difensiva, un allenatore che ha fatto 10 mesi da moscio con estemporanee prodezze personali dei suoi giocatori, senza lasciarci mai con un'idea di gioco identificabile. Se non avessimo incontrato una squadra con i nostri problemi (ora risolti con un manico competente ed un favoloso gioco all'italiana), lo scorso anno non avremmo neanche gioito.
Siena lazio 4 a 0 e sono andati in b senza passare dal via.
li dovevamo capire tutto.
spero che migliori abbastanza da finire l'annata, ma non ditemi che non ha i giocatori, ederson e keita hanno giocato ieri dopo essere stati accantonati e sono i migliori tecnicamente che abbiamo insieme a candreva e hernanes.
sta sbagliando pure le sostituzioni...le sta facendo sempre a capocchia
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:36
Nessuno dei quattro é al centro del progetto Lazio.
A scrivere frasi così' non si avanza di un centimetro nel discorso.
Dias era stato invitato a partire la scorsa estate e ci ha ripensato. E gioca poco, peraltro.
Come lo stesso Novaretti. Che ha giocato 3 partite.
Ormai cominciano a essere i Vignaroli del 2013. O i Mea Vitali.
Cavanda é giovane e deve crescere, sta nei piani del ct Belga, non vedo perché non possa far parte dei vari prospetti su cui la Lazio punta per il futuro.
Su Cana, personalmente, sono in disaccordo, ha una storia calcistica di buon livello che non vedo perché non possa far parte della nostra rosa. Senza esserne un punto centrale. Perché non lo é mai stato.
d'accordo su tutto, non sulla parte evidenziata: Cana è il leader di questa squadra oramai.
ma sta studiando ancora da centrale, avrebbe bisogno di uno bravobravo vicino, ed invece il più delle volte è lui la certezza.
al momento novaretti non è ancora proponibile. biava è due categorie sopra. speriamo rientri presto.
che petkovic sarebbe finito sul banco degli imputati in questa stagione lo sapevano anche i muri.
purtroppo anche io mi ero abituato all'idea dei miracoli!
è conveniente cambiarlo ora? sinceramente credo che un cambio allenatore non sposterebbe proprio nulla.
lamentarsi è giusto. indicarlo come il male assoluto per uscire da questa situazione mi sembra assurdo.
la lazio sta leggermente al di sotto di quelle che erano le attese al 2 settembre. nè più nè meno.
cosa è cambiato da quelle valutazioni?
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 10:41
d'accordo su tutto, non sulla parte evidenziata: Cana è il leader di questa squadra oramai.
ma sta studiando ancora da centrale, avrebbe bisogno di uno bravobravo vicino, ed invece il più delle volte è lui la certezza.
al momento novaretti non è ancora proponibile. biava è due categorie sopra. speriamo rientri presto.
è leggermente ot, ma so 3 anni che giudico l'ingaggio di cana roba da internati, con quei soldi ce pagavo l'ingaggio a puyol.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
Se per battere l'Apollon Limassol non gli basta la rosa che ha io credo che non sia al posto giusto.
Ogni discorso, legittimo, sui difetti della rosa si scontra con la presa di coscienza degli avversari affrontati.
Con il Sassuolo, sul 2 a 0 per noi, il che fa cadere pesantemente a terra ogni discorso sul '"chi fa gol nella Lazio ?", si riorganizza la squadra in una maniera incomprensibile e procedendo a un cambio di centrale durante un calcio d'angolo avversario.
Risultato ? Pareggio del Sassuolo e grossi rischi nel finale.
Con l'Atalanta, avendo recuperato il risultato (sempre perché nella Lazio Chi li fa i gol ?), si sguarnisce completamente il centrocampo, affollando di punte l'area avversaria e liberando i centrocampisti avversari da compiti di difesa con la possibilità di andare a pressare direttamente i difensori laziali. Risultato ? Cappella di Cavanda e vittoria dell'Atalanta.
Ieri, a Nicosia, contro il LImassol, Gonzalez, assai poco tonico, in campo per 80 minuti in una posizione di esterno destro assai incomprensibile, un Keita cantonato a sinistra con evidente divieto di convergere al centro. Di fronte a una difesa assai amatoriale nessun segnale di gioco organizzato, di schema preordinato. Tutto limitato all'estro personale.
Di fronte al Limassol.
E prima all'Atalanta e prima ancora al Sassuolo.
perché il problema é questo.
Prima di ritirare fuori la storia dei mercati di gennaio, dei Vignaroli, dei gemelli Filippini, domandiamoci se, in queste tre partite la Lazio abbia mai mostrato un'azione d'attacco che possa aver dato l'idea di essere un'azione prestudiata, un'azione cosiddetta da manuale. Voglio dire, l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
Se ogni volta che la Lazio mette la testa nella metà campo avversaria lo fa solo con le avanzate estemporanee di Hernanes o di Candreva oppure con una sgroppata indipendente di Cavanda o LUlci senza che queste si concludano mai con un cross o con, chesso' un passaggio filtrante, la davanti ci posso avere anche Fernando Torres.
Sta tutto là il discorso.
Abbiamo abbassato le pretese. Non serve ritirare fuori la storia del terzo posto, abbiamo abbassato le pretese.
Ci piacerebbe che la Lazio giocasse bene con il Limassol, il Sassuolo e l'Atalanta.
Se pero' si alza l'asticella e si afferma che la rosa del Sassuolo, del Limassol o dell'Atalanta, sono migliori di quella della Lazio allora, scusate, ma stiamo ai margini della malafede.
E allora il dibattito diventa sterile.
Un sempiterno Lotito vattene sarebbe più sincero e meno condannabile.
Si potrebbe sempre girare il discorso: con una squadra tanto più forte, ci serve Mou o Guardiola in panchina per battere il sassuolo e/o l'apollon?
Io continuo a pensare che la verità sia nel mezzo (provo anche a dare percentuali di responsabilità):
1) la società ha costruito una squadra senza criterio lasciando scoperte le zone in cui avevamo più bisogno e continuando a puntare su gente sempre rotta (50% di responsabilità)
2) Il mister probabilmente si è scazzato e invece di fare quadrato e sfruttare al meglio il materiale messogli a disposizione è andato in confusione (25% di responsabilità)
3) I giocatori a prescindere dagli schemi stanno facendo schifo! Non corrono, non si impegnano e non fanno nulla per uscire da questa crisi (25% di responsabilità)
cana-novaretti sono al centro del progetto lazio.
per forza di cose: dias era stato invitato ad andare via, biava ha giocato la prima partita dopo le proteste di piazza contro la legge truffa del 53.
cavanda è stato reintegrato per fare il simil-titolare: konko è uomo da infermeria, non certo di campo, gioca le sue oneste partite ma appena sente un dolorino si rifugia tra le materne braccia della paideia.
questi
i fatti.
la faccenda della gioventù andrebbe ridimensionata.
non so perché, ma anche io mi trovo entusiasta ad immaginare un tridente keita tounkara rozzi. ma se segna un under 23 non è che valga doppio, eh.
e comunque essere giovani non è un valore aggiunto: lo è essere giovani e forti.
cavanda è sempre stato una pippa. ma sempre, eh. anche quando era fuori rosa. e lo dimostra con la sua minchiata a partita, anche se ieri ha voluto deliziarci con 2 palle gol per gli avversari.
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 10:35
non è vero che devi giocare, per forza, col 4-3-3.
mi sono fatto l'idea che tare abbiamo costruito questa squadra per il 4-2-3-1
permettimi di non essere d'accordo.
i 2 di centrocampo dietro i 3 trequartisti semplicemente non esistono.
il napoli gioca con questo schema ed ha dei giocatori di dinamismo e forza fisica.
noi chi dovremmo mettere? ledesma-onazi? biglia-gonzalez? innanzitutto di testa non la strusci neanche se fai la catapulta di holly e benji. in secondo luogo abbiamo 1 giocatore che corre (onazi-gonzalez) ed un altro che ha la rapidità di un bradipo narcolettico.
senza considerare che hai bisogno di protezione, se giochi con un 4-2-3-1 soprattutto in relazione ad una difesa che fa ridere.
p.s.
il discorso che "la squadra X la batti anche senza X, Y, Z" ce lo portiamo dietro dai tempi di reja. magari è una cazzata, no? c'è gente che abbandona il dogma dell'immacolata concezione, e noi stiamo ancora appresso a 'sta cosa.
p.p.s
cana + ederson fanno 7 lordi l'anno.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Ott 2013, 10:40
ecco.. faccio fatica a capire come si possa ancora difendere petko.
Basta col mercato mettiamo lo da partr. Un attimo.
Ci sono i numeri : 28 partite 36 punti peggio di quasi tutte le squadre della serie a...ancora parliamo di mercato?
7 punti in trasferta con 10 sconfitte..numeri che nemmeno squadre che hanno Raimondi e Bellini hanno
Però Fabrì uno cattivo potrebbe pure obiettare che questo calo, guardacaso, coincide con il fallimentare mercato di Gennaio...
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
Se per battere l'Apollon Limassol non gli basta la rosa che ha io credo che non sia al posto giusto.
Ogni discorso, legittimo, sui difetti della rosa si scontra con la presa di coscienza degli avversari affrontati.
Con il Sassuolo, sul 2 a 0 per noi, il che fa cadere pesantemente a terra ogni discorso sul '"chi fa gol nella Lazio ?", si riorganizza la squadra in una maniera incomprensibile e procedendo a un cambio di centrale durante un calcio d'angolo avversario.
Risultato ? Pareggio del Sassuolo e grossi rischi nel finale.
Con l'Atalanta, avendo recuperato il risultato (sempre perché nella Lazio Chi li fa i gol ?), si sguarnisce completamente il centrocampo, affollando di punte l'area avversaria e liberando i centrocampisti avversari da compiti di difesa con la possibilità di andare a pressare direttamente i difensori laziali. Risultato ? Cappella di Cavanda e vittoria dell'Atalanta.
Ieri, a Nicosia, contro il LImassol, Gonzalez, assai poco tonico, in campo per 80 minuti in una posizione di esterno destro assai incomprensibile, un Keita cantonato a sinistra con evidente divieto di convergere al centro. Di fronte a una difesa assai amatoriale nessun segnale di gioco organizzato, di schema preordinato. Tutto limitato all'estro personale.
Di fronte al Limassol.
E prima all'Atalanta e prima ancora al Sassuolo.
perché il problema é questo.
Prima di ritirare fuori la storia dei mercati di gennaio, dei Vignaroli, dei gemelli Filippini, domandiamoci se, in queste tre partite la Lazio abbia mai mostrato un'azione d'attacco che possa aver dato l'idea di essere un'azione prestudiata, un'azione cosiddetta da manuale. Voglio dire, l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
Se ogni volta che la Lazio mette la testa nella metà campo avversaria lo fa solo con le avanzate estemporanee di Hernanes o di Candreva oppure con una sgroppata indipendente di Cavanda o LUlci senza che queste si concludano mai con un cross o con, chesso' un passaggio filtrante, la davanti ci posso avere anche Fernando Torres.
Sta tutto là il discorso.
Abbiamo abbassato le pretese. Non serve ritirare fuori la storia del terzo posto, abbiamo abbassato le pretese.
Ci piacerebbe che la Lazio giocasse bene con il Limassol, il Sassuolo e l'Atalanta.
Se pero' si alza l'asticella e si afferma che la rosa del Sassuolo, del Limassol o dell'Atalanta, sono migliori di quella della Lazio allora, scusate, ma stiamo ai margini della malafede.
E allora il dibattito diventa sterile.
Un sempiterno Lotito vattene sarebbe più sincero e meno condannabile.
Abbassamento di pretese?
Parliamo di come sono stati trattati quelli che esprimevano dubbi su Petkovic?
Parliamo dell'apologie di campionati improponibili come quello Svizzero?
Parliamo dei "semo la Lazio e più di questo non possiamo" ?
:beer: :beer:
Citazione di: reds1984 il 25 Ott 2013, 10:48
e comunque essere giovani non è un valore aggiunto: lo è essere giovani e forti.
Concordo. Ma visto le imprese dei non giovani! Tounkara , Keita, Rozzi e Perea almeno lo pressano il difensore di turno. Se Petkovic vuole rimanere alla Lazio si deve affidare a loro e a F. Anderson e a Onazi.
Citazione di: reds1984 il 25 Ott 2013, 10:48
cana-novaretti sono al centro del progetto lazio.
per forza di cose: dias era stato invitato ad andare via, biava ha giocato la prima partita dopo le proteste di piazza contro la legge truffa del 53.
cavanda è stato reintegrato per fare il simil-titolare: konko è uomo da infermeria, non certo di campo, gioca le sue oneste partite ma appena sente un dolorino si rifugia tra le materne braccia della paideia.
questi i fatti.
Ma quali fatti, sono opinioni tue.
Novaretti ha giocato si e no 3 partite.
Ederson pure meno.
Tiri sempre fuori gli stessi nomi, come se descrivessi il Napoli citando solo Paolo Cannavaro o l'Inter con Ranocchia.
E li chiami fatti.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
Se per battere l'Apollon Limassol non gli basta la rosa che ha io credo che non sia al posto giusto.
Ogni discorso, legittimo, sui difetti della rosa si scontra con la presa di coscienza degli avversari affrontati.
Con il Sassuolo, sul 2 a 0 per noi, il che fa cadere pesantemente a terra ogni discorso sul '"chi fa gol nella Lazio ?", si riorganizza la squadra in una maniera incomprensibile e procedendo a un cambio di centrale durante un calcio d'angolo avversario.
Risultato ? Pareggio del Sassuolo e grossi rischi nel finale.
Con l'Atalanta, avendo recuperato il risultato (sempre perché nella Lazio Chi li fa i gol ?), si sguarnisce completamente il centrocampo, affollando di punte l'area avversaria e liberando i centrocampisti avversari da compiti di difesa con la possibilità di andare a pressare direttamente i difensori laziali. Risultato ? Cappella di Cavanda e vittoria dell'Atalanta.
Ieri, a Nicosia, contro il LImassol, Gonzalez, assai poco tonico, in campo per 80 minuti in una posizione di esterno destro assai incomprensibile, un Keita cantonato a sinistra con evidente divieto di convergere al centro. Di fronte a una difesa assai amatoriale nessun segnale di gioco organizzato, di schema preordinato. Tutto limitato all'estro personale.
Di fronte al Limassol.
E prima all'Atalanta e prima ancora al Sassuolo.
perché il problema é questo.
Prima di ritirare fuori la storia dei mercati di gennaio, dei Vignaroli, dei gemelli Filippini, domandiamoci se, in queste tre partite la Lazio abbia mai mostrato un'azione d'attacco che possa aver dato l'idea di essere un'azione prestudiata, un'azione cosiddetta da manuale. Voglio dire, l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
Se ogni volta che la Lazio mette la testa nella metà campo avversaria lo fa solo con le avanzate estemporanee di Hernanes o di Candreva oppure con una sgroppata indipendente di Cavanda o LUlci senza che queste si concludano mai con un cross o con, chesso' un passaggio filtrante, la davanti ci posso avere anche Fernando Torres.
Sta tutto là il discorso.
Abbiamo abbassato le pretese. Non serve ritirare fuori la storia del terzo posto, abbiamo abbassato le pretese.
Ci piacerebbe che la Lazio giocasse bene con il Limassol, il Sassuolo e l'Atalanta.
Se pero' si alza l'asticella e si afferma che la rosa del Sassuolo, del Limassol o dell'Atalanta, sono migliori di quella della Lazio allora, scusate, ma stiamo ai margini della malafede.
E allora il dibattito diventa sterile.
Un sempiterno Lotito vattene sarebbe più sincero e meno condannabile.
Tutto verissimo IB, sono il primo a dire che questo allenatore è inadeguato.
Però è vero che non si trova a Formello di passaggio, qualcuno ce lo ha portato.
Come è vero che non è che negli ultimi dieci anni si sia visto sto gioco scintillante, forse i primi due di Delio Rossi, poi basta.
E inoltre, pur sempre con una qualità della rosa elevata, anche con Reja, quello che almeno i punti li faceva, perdevamo punti e tanti che ci sono costati cari, con le piccole squadre, e certe volte davvero in malo modo.
Non so, mi viene in mente un Novara - Lazio o uno dei vari Siena - Lazio.
Cioè il Siena è diventato la nostra bestia nera :lol:
Secondo me sto problema è proprio atavico :(
Citazione di: iDresda il 25 Ott 2013, 11:06
Tutto verissimo IB, sono il primo a dire che questo allenatore è inadeguato.
Però è vero che non si trova a Formello di passaggio, qualcuno ce lo ha portato.
Come è vero che non è che negli ultimi dieci anni si sia visto sto gioco scintillante, forse i primi due di Delio Rossi, poi basta.
E inoltre, pur sempre con una qualità della rosa elevata, anche con Reja, quello che almeno i punti li faceva, perdevamo punti e tanti che ci sono costati cari, con le piccole squadre, e certe volte davvero in malo modo.
Non so, mi viene in mente un Novara - Lazio o uno dei vari Siena - Lazio.
Cioè il Siena è diventato la nostra bestia nera :lol:
Secondo me sto problema è proprio atavico :(
Ma perché ho scritto che vorrei riavere Reja ?
Ho tolto responsabilità alla società per aver scelto Petko ?
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 11:09
Ma perché ho scritto che vorrei riavere Reja ?
Ho tolto responsabilità alla società per aver scelto Petko ?
no, vero
"e quindi?", è la mia domanda
:p
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 11:09
Ma perché ho scritto che vorrei riavere Reja ?
Ho tolto responsabilità alla società per aver scelto Petko ?
Perché ti inalberi? tranquillo :))
Era una constatazione a casaccio, avevo letto da più parti che c'era un desiderio per il ritorno di Reja, cui resterò comunque grato per averci salvato da una gran brutta situazione.
Io volevo dire che anche con rose ben superiori alle ultime in classifica abbiamo spesso e volentieri fatto figure barbine, Petko o non Petko.
Mi chiedo se sia una cosa atavica...
Guarda che ti tiro fuori
Empoli - Lazio, anno di disgrazia 1999, noi primi a distanze siderali dal milan, loro già ampiamente retrocessi. Finì 0 - 0 e n'altro po' le pigliamo pure
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
Prima di ritirare fuori la storia dei mercati di gennaio, dei Vignaroli, dei gemelli Filippini, domandiamoci se, in queste tre partite la Lazio abbia mai mostrato un'azione d'attacco che possa aver dato l'idea di essere un'azione prestudiata, un'azione cosiddetta da manuale. Voglio dire, l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
ok, ti faccio esempi concreti sulla partita di ieri a partire da questa affermazione:
1) Keita dà la palla per Floccari al centro e scatta in profondità senza essere seguito in modo troppo pressante.
Floccari al posto di chiudere il triangolo con uno stop se la riporta 5 metri dietro e serve il centrocampista centrale.
E' colpa del Mister? E' colpa di un fantomatico schema se il giocatore non chiude un banale triangolo? (che sia un problema di testa o di scarse capacità tecniche non posso stabilirlo e manco mi interessa troppo)
In seconda istanza sta cosa smentisce pure "Keita isolato, con DIVIETO (addirittura) di accentrarsi".
2) Gonzalez per Ledesma che davanti oltre ad avere un'autostrada ha Hernanes lasciato colpevolmente solo sulla trequarti.
Che fa Ledesma? Si gira e la riconsegna a Novaretti.
E' colpa del Mister? E' colpa di un fantomatico schema che non c'è se il centrale di centrocampo con un uomo libero tra le linee torna indietro al difensore?
3) bella azione centrale dei nostri, con scambi rapidi che portano Ederson davanti alla porta, il quale al posto che darla a Perea sulla destra o più semplicemente tirare, si incaponisce in un inspiegabile dribbling sulla sinistra e perde palla.
E' colpa di Petkovic se Ederson compie la scelta più sbagliata?
Di episodi ce ne sono molti altri ma evito di dilungarmi ulteriormente.
Io non mi arrischio a dire se Floccari è una pippa conclamata o sta pensando alla moglie.
registro solo quel che vedo.
Voi però addirittura arrivate a sostenere che a Keita sia stato VIETATO di accentrarsi.
Non capisco chi vi dia sta sicurezza, ma vabbé.
Quello che però mi viene da dire con maggiore certezza è che gli schemi non segnano i gol.
Gli schemi permettono, con i movimenti, di conquistare campo e liberare i giocatori.
1) se i giocatori non corrono, Petkovic durante la settimana può provare più schemi dei Miami Dolphins in attacco, ma i risultati saranno gli stessi.
2) Se i giocatori si liberano, ma poi il compagno con la palla sceglie di fare altro la cosa non è imputabile al Mister e agli schemi, ma a come i giocatori stanno con la testa in campo o, in alternativa, alla loro inadeguatezza per giocare a certi livelli.
E io direi che per alcuni vale la prima, per altri la seconda.
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 11:13
no, vero
"e quindi?", è la mia domanda
:p
Io prenderei Di Francesco per il prossimo anno.
Per quest'anno non ho soluzioni.
Ma io faccio un altro mestiere.
Petkovic adesso è una perdita di tempo, preferisco vedere al suo posto Bollini o Inzaghino, loro sono allenatori normali, peggio di questo no possono farlo.
Pure Bollini farebbe giocare meglio questa squadra.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 11:21
Io prenderei Di Francesco per il prossimo anno.
Per quest'anno non ho soluzioni.
Ma io faccio un altro mestiere.
ok, quindi non lo manderesti via adesso, capisco
(per il prossimo, ok: a me difra non dispiace, anche se spero in qualcosa di più, come dire,
adatto alla serie A)
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 11:21...
io qualche gg fa parlavo di "stupidità calcistica"
tu l'hai spiegata bene con un post
Citazione di: Ganzo il 25 Ott 2013, 11:23
Petkovic adesso è una perdita di tempo, preferisco vedere al suo posto Bollini o Inzaghino, loro sono allenatori normali, peggio di questo no possono farlo.
Pure Bollini farebbe giocare meglio questa squadra.
Tra bollini ed inzaghino ad oggi c'è differenza, se non altro per la diversa esperienza...anch'io proverei bollini fino a fine campionato e valorizzerei i giovani...sarò molto pessimista, ma secondo me la stagione è già indirizzata
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 11:24
ok, quindi non lo manderesti via adesso, capisco
(per il prossimo, ok: a me difra non dispiace, anche se spero in qualcosa di più, come dire, adatto alla serie A)
Istintivamente lo manderei via, perché comincia ad essere dannoso.
Ma una soluzione non ce l'ho. Non m'interessano i MIjhailovic, i Di Matteo o i Reja.
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 11:24
io qualche gg fa parlavo di "stupidità calcistica"
tu l'hai spiegata bene con un post
Stesso termine che ho utilizzato io ieri per definire la partita di Ledesma.
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 11:21
Quello che però mi viene da dire con maggiore certezza è che gli schemi non segnano i gol.
Gli schemi permettono, con i movimenti, di conquistare campo e liberare i giocatori.
1) se i giocatori non corrono, Petkovic durante la settimana può provare più schemi dei Miami Dolphins in attacco, ma i risultati saranno gli stessi.
2) Se i giocatori si liberano, ma poi il compagno con la palla sceglie di fare altro la cosa non è imputabile al Mister e agli schemi, ma a come i giocatori stanno con la testa in campo o, in alternativa, alla loro inadeguatezza per giocare a certi livelli.
E io direi che per alcuni vale la prima, per altri la seconda.
Cioè tu nelle partite della Lazio vedi gli schemi che non si concretizzano solo perché i giocatori della Lazio sono lenti ?
:oo
La prima domanda da farsi è: la società che vuol fare? esiste una programmazione e degli obiettivi a giugno 2014, tre anni, cinque anni? Se si, si è anche già deciso come raggiungerli?
Credo che la confusione parta dalla prima domanda; in tre mesi siamo passati dall'obiettivo terzo posto all'anno di transizione, insomma cosa vuole fare la Società? Una volta capito questo si decide come raggiunere gli obiettivi, le risorse, etc.
A oggi, la confusione da la possibilità a tutti di avere un alibi.
Io, Petkovic, lo avrei esonerato domenica alle 14.30, dopo ieri sera gli avrei detto di tornare per conto suo a casa. La Squadra la mette in campo lui e lo fa in maniera imbarazzante, in campionato facciamo ridere, in El, siamo decondi in un girone del livello di bassa lega pro. Un'agonia continua.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 11:30
Cioè tu nelle partite della Lazio vedi gli schemi che non si concretizzano solo perché i giocatori della Lazio sono lenti ?
:oo
nella parte che hai citato, dove ritrovi scritta sta cosa???
Dico tutt'altro.
Non correre non vuol dire essere lento.
Se Bolt un giorno non corre, non vuol dire che è diventato lento.
Così come se un giorno Messi non azzecca un passaggio in croce, non vuol dire che è tecnicamente scarso.
Questo per alcuni. Per altri si, li reputo non idonei.
Floccari non è idoneo a fa la prima punta (TRE CAZZO DI ANNI COME PROVA).
Cavanda non è idoneo (per il momento) a fare il terzino perché deve crescere nella fase difensiva (due errori gravi a partita so' una media di un gol preso, schemi o non schemi, Petkovic o Mourinho).
Pe fatte due esempi al volo. Se vuoi ti elenco tutti gli altri.
Di quest'anno e di quello prima, così andiamo a vedere i motivi REALI di un girone di ritorno disastroso.
Citazione di: bombo il 25 Ott 2013, 11:31
La prima domanda da farsi è: la società che vuol fare? esiste una programmazione e degli obiettivi a giugno 2014, tre anni, cinque anni? Se si, si è anche già deciso come raggiungerli?
Credo che la confusione parta dalla prima domanda; in tre mesi siamo passati dall'obiettivo terzo posto all'anno di transizione, insomma cosa vuole fare la Società? Una volta capito questo si decide come raggiunere gli obiettivi, le risorse, etc.
A oggi, la confusione da la possibilità a tutti di avere un alibi.
Io, Petkovic, lo avrei esonerato domenica alle 14.30, dopo ieri sera gli avrei detto di tornare per conto suo a casa. La Squadra la mette in campo lui e lo fa in maniera imbarazzante, in campionato facciamo ridere, in El, siamo decondi in un girone del livello di bassa lega pro. Un'agonia continua.
Programmazione!? Si naviga a vista e così facendo l'iceberg prima o poi lo prendi in pieno ed affondi inesorabilmente
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 11:32
nella parte che hai citato, dove ritrovi scritta sta cosa???
Dico tutt'altro.
Non correre non vuol dire essere lento.
Se Bolt un giorno non corre, non vuol dire che è diventato lento.
Così come se un giorno Messi non azzecca un passaggio in croce, non vuol dire che è tecnicamente scarso.
Questo per alcuni. Per altri si, li reputo non idonei.
Floccari non è idoneo a fa la prima punta (TRE CAZZO DI ANNI COME PROVA).
Cavanda non è idoneo (per il momento) a fare il terzino perché deve crescere nella fase difensiva (due errori gravi a partita so' una media di un gol preso, schemi o non schemi, Petkovic o Mourinho).
Pe fatte due esempi al volo. Se vuoi ti elenco tutti gli altri.
Di quest'anno e di quello prima, così andiamo a vedere i motivi REALI di un girone di ritorno disastroso.
Quindi la Lazio gioca in maniera indecente per colpa di Cavanda e Floccari ?
Sto Cavanda sta diventando il nuovo capro espiatorio. Che faccia errori anche perché non c'é nessuna organizzazione che gli consenta un minimo di protezione é impossibile da pensare ?
Citazione di: Alcares il 25 Ott 2013, 10:14
Analisi che condivido in pieno.
Ti faccio solamente notare cone giorni fa, per aver detto essenzialmente le stesse cose, m'hai preso per il culo in modo molto fastidioso.
io ti ho preso per il culo su un passaggio che diceva grosso modo così: la colpa della società è di non saper comunicare, quella del mister di essere in confusione, quella dei giocatori di non comportarsi da professionisti.
Un po' troppo indulgente verso la società, non trovi? La società è la maggiore responsabile di questa situazione.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
Se per battere l'Apollon Limassol non gli basta la rosa che ha io credo che non sia al posto giusto.
Ogni discorso, legittimo, sui difetti della rosa si scontra con la presa di coscienza degli avversari affrontati.
Con il Sassuolo, sul 2 a 0 per noi, il che fa cadere pesantemente a terra ogni discorso sul '"chi fa gol nella Lazio ?", si riorganizza la squadra in una maniera incomprensibile e procedendo a un cambio di centrale durante un calcio d'angolo avversario.
Risultato ? Pareggio del Sassuolo e grossi rischi nel finale.
Con l'Atalanta, avendo recuperato il risultato (sempre perché nella Lazio Chi li fa i gol ?), si sguarnisce completamente il centrocampo, affollando di punte l'area avversaria e liberando i centrocampisti avversari da compiti di difesa con la possibilità di andare a pressare direttamente i difensori laziali. Risultato ? Cappella di Cavanda e vittoria dell'Atalanta.
Ieri, a Nicosia, contro il LImassol, Gonzalez, assai poco tonico, in campo per 80 minuti in una posizione di esterno destro assai incomprensibile, un Keita cantonato a sinistra con evidente divieto di convergere al centro. Di fronte a una difesa assai amatoriale nessun segnale di gioco organizzato, di schema preordinato. Tutto limitato all'estro personale.
Di fronte al Limassol.
E prima all'Atalanta e prima ancora al Sassuolo.
perché il problema é questo.
Prima di ritirare fuori la storia dei mercati di gennaio, dei Vignaroli, dei gemelli Filippini, domandiamoci se, in queste tre partite la Lazio abbia mai mostrato un'azione d'attacco che possa aver dato l'idea di essere un'azione prestudiata, un'azione cosiddetta da manuale. Voglio dire, l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
Se ogni volta che la Lazio mette la testa nella metà campo avversaria lo fa solo con le avanzate estemporanee di Hernanes o di Candreva oppure con una sgroppata indipendente di Cavanda o LUlci senza che queste si concludano mai con un cross o con, chesso' un passaggio filtrante, la davanti ci posso avere anche Fernando Torres.
Sta tutto là il discorso.
Abbiamo abbassato le pretese. Non serve ritirare fuori la storia del terzo posto, abbiamo abbassato le pretese.
Ci piacerebbe che la Lazio giocasse bene con il Limassol, il Sassuolo e l'Atalanta.
Se pero' si alza l'asticella e si afferma che la rosa del Sassuolo, del Limassol o dell'Atalanta, sono migliori di quella della Lazio allora, scusate, ma stiamo ai margini della malafede.
E allora il dibattito diventa sterile.
Un sempiterno Lotito vattene sarebbe più sincero e meno condannabile.
Per battere il limassol, non serve avere mourinho in panchina, ma questo lo hanno detto in tanti, servono giocatori che sanno segnare e, statisticamente, di quelli che sono scesi in campo ieri, il solo hernanes, che infatti è sempre quello che va più vicino al gol, ha una media gol accettabile.
Gli altri no, non hanno mai segnato nella loro carriera, a cominciare da floccari-perea, medie gol allucinanti per un attaccante. Faccio parlare i freddi numeri, lo so, sono un razionale. Le ho postate ieri sera le medie gol dei nostri. Se schieri giocatori che nella loro carriera hanno sempre segnato un gol ogni cinque partite (ogni otto per i centrocampisti offensivi), fare gol è difficile. Pure co Helenio Herrera.
Poi.
Le pretese io non le ho abbassate, lottare per il settimo posto dicevo, e il settimo posto (l'Atalanta) è a un punto, siamo in piena corsa.
forse le pretese le hanno abbassate quelli che pensavano di poter "competere con tutti" (cit.).
Il voler sostituire l'allenatore è sostenuto principalmente da chi si aspettava di lottare alla pari con inter, rioma, fiorentina... Non sarà un caso, no?
Guarda caso tutti quelli che il 2 settembre hanno istericamente sentenziato la mediocrità, sono i più sereni in questo momento, e possono pure volere l'accantanamento del mister, ma sanno benissimo che la Lazio quello vale, e più su non arriverà.
Io penso che sarebbe bene prendere atto che molti qui dentro hanno dato una valutazione sbagliata al calciomercato. Spesso, anche in questo topic, è stato scritto "e vabbè, basta parlà de mercato, è un fatto passato". Manco per il cazzo, scusa il francesismo. Se gli isterici fanno spesso riferimento a quel maledetto 2 settembre è perché la mediocrità della Lazio si è certificata là e non perché fatdanny, ralphmalph o porgascogne lo hanno fatto notare alle 23.01, ma perché batman e robin ci hanno presentato, oggettivamente, una rosa ridicola nell'assortimento dei reparti.
Volete l'allontanamento del mister? Bene, vi seguo. Anzi me lo auguro proprio, così finiranno pure gli alibi ai nostri due supereroi.
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 11:32
nella parte che hai citato, dove ritrovi scritta sta cosa???
Dico tutt'altro.
Non correre non vuol dire essere lento.
Se Bolt un giorno non corre, non vuol dire che è diventato lento.
Così come se un giorno Messi non azzecca un passaggio in croce, non vuol dire che è tecnicamente scarso.
Questo per alcuni. Per altri si, li reputo non idonei.
Floccari non è idoneo a fa la prima punta (TRE CAZZO DI ANNI COME PROVA).
Cavanda non è idoneo (per il momento) a fare il terzino perché deve crescere nella fase difensiva (due errori gravi a partita so' una media di un gol preso, schemi o non schemi, Petkovic o Mourinho).
Pe fatte due esempi al volo. Se vuoi ti elenco tutti gli altri.
Di quest'anno e di quello prima, così andiamo a vedere i motivi REALI di un girone di ritorno disastroso.
100%
ma non capisco il motivo, perchè si comportano così? quelli che sanno giocare si allineano alle pippe, perchè?
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 11:42Che faccia errori anche perché non c'é nessuna organizzazione che gli consenta un minimo di protezione é impossibile da pensare ?
non è giusto che diventi il capro espiatorio, ovvio
ma i suoi errori sono dovuti a scelte personali: quello fatto ieri sera all'80°, più o meno, grida vendetta
aveva 63 opzioni, ha scelto la peggiore
Caro mister, visto che state a fa schifo, me schieri sta formazione domenica?
Marchetti
Cavanda Ciani Cana Radu
Onazi
Candreva Ederson
FA Klose Keita
Me vorrei togliere un dubbio, dai su.
p.s. se funziona, quando torna biava lo metti al posto di ciani
quando torna lulic lo metti al posto di ederson
quando torna konko lo metti al posto di cavanda
ricollegandomi a quanto detto e descritto da FatDanny,
un'azione di ieri, particolarmente descrittiva di quello che sta accadendo,
è quella condotta da Keita, che ruba palla al limite dell'area nostra, accelera, salta in velocità un nugolo di avversari, arriva quasi al limite dell'area avversaria agevolmente.
Nel frattempo chi gli stava "accanto", sull'out sinistro, mi sembra fosse Floccari, non riusciva a correre tanto veloce, quanto Keita con la palla, e si è arrivati al punto che il ragazzino ha guardato un attimo se al suo lato ci fosse un compagno, ma trovandosi solo ha optato per il tiro personale.
Ora ma vi sembra normale che uno senza palla corra meno veloce di uno con la palla?
Sembrava quasi che non volesse aiutare, appoggiare l'azione del compagno.
Questo vale per tutte le altre azioni citate da FatDanny... decisioni sbagliate, o volutamente sbagliate?
Per esempio, ieri Ledesma entra in area (e questa è una notizia), e mette in mezzo un ottima d facile palla a Hernanes (ed Ederson), ma il brasiliano, che usualmente tocca il pallone almeno 4/5 volte prima di calciare,
mette un mollaccioso piatto destro dall'altezza del dischetto del rigore... io ho pensato molto male in quel momento.
La domanda quindi non è Petko è capace o no, ma:
La squadra sta giocando contro il mister si o no?
Se si, cambiereste subito, o ripetiamo un Ballardini 2?
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 11:43
io ti ho preso per il culo su un passaggio che diceva grosso modo così: la colpa della società è di non saper comunicare, quella del mister di essere in confusione, quella dei giocatori di non comportarsi da professionisti.
Un po' troppo indulgente verso la società, non trovi? La società è la maggiore responsabile di questa situazione.
Per battere il limassol, non serve avere mourinho in panchina, ma questo lo hanno detto in tanti, servono giocatori che sanno segnare e, statisticamente, di quelli che sono scesi in campo ieri, il solo hernanes, che infatti è sempre quello che va più vicino al gol, ha una media gol accettabile.
Gli altri no, non hanno mai segnato nella loro carriera, a cominciare da floccari-perea, medie gol allucinanti per un attaccante. Faccio parlare i freddi numeri, lo so, sono un razionale. Le ho postate ieri sera le medie gol dei nostri. Se schieri giocatori che nella loro carriera hanno sempre segnato un gol ogni cinque partite (ogni otto per i centrocampisti offensivi), fare gol è difficile. Pure co Helenio Herrera.
Poi.
Le pretese io non le ho abbassate, lottare per il settimo posto dicevo, e il settimo posto (l'Atalanta) è a un punto, siamo in piena corsa.
forse le pretese le hanno abbassate quelli che pensavano di poter "competere con tutti" (cit.).
Il voler sostituire l'allenatore è sostenuto principalmente da chi si aspettava di lottare alla pari con inter, rioma, fiorentina... Non sarà un caso, no?
Guarda caso tutti quelli che il 2 settembre hanno istericamente sentenziato la mediocrità, sono i più sereni in questo momento, e possono pure volere l'accantanamento del mister, ma sanno benissimo che la Lazio quello vale, e più su non arriverà.
Io penso che sarebbe bene prendere atto che molti qui dentro hanno dato una valutazione sbagliata al calciomercato. Spesso, anche in questo topic, è stato scritto "e vabbè, basta parlà de mercato, è un fatto passato". Manco per il cazzo, scusa il francesismo. Se gli isterici fanno spesso riferimento a quel maledetto 2 settembre è perché la mediocrità della Lazio si è certificata là e non perché fatdanny, ralphmalph o porgascogne lo hanno fatto notare alle 23.01, ma perché batman e robin ci hanno presentato, oggettivamente, una rosa ridicola nell'assortimento dei reparti.
Volete l'allontanamento del mister? Bene, vi seguo. Anzi me lo auguro proprio, così finiranno pure gli alibi ai nostri due supereroi.
Ho capito, abbiamo un genio della panchina che é costretto ad allenare una manica di seghe.
Io la finisco qua. E' inutile.
Sinceramente, é inutile.
Se la Lazio non vale il Sassuolo de che stamo a parlà ?
Se la Lazio vale l'Atalanta, secondo, siamo usciti dai criteri del buonsenso dialettico.
Si può' dire e scrivere di tutto.
Pero' é la morte del forum, secondo me.
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 11:43
....ma perché batman e robin ci hanno presentato, oggettivamente, una rosa ridicola nell'assortimento dei reparti.
Volete l'allontanamento del mister? Bene, vi seguo. Anzi me lo auguro proprio, così finiranno pure gli alibi ai nostri due supereroi.
ralph, anche con la rosa male assortita, con Apollon, Sassuolo e Atalanta dovevi vince. Se c'è un problema tra allenatore e squadra meglio cambiare perchè altrimenti anche il settimo posto diventa un utopia.
Citazione di: Chuppy il 25 Ott 2013, 11:52
...
La squadra sta giocando contro il mister si o no?
Se si, cambiereste subito, o ripetiamo un Ballardini 2?
Io metterei in panchina chi gioca contro: il problema è che poi sta gente si svaluterebbe ancora e a gennaio non la vendi più a nessuno (es. Hernanes)
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 11:42
Quindi la Lazio gioca in maniera indecente per colpa di Cavanda e Floccari ?
Sto Cavanda sta diventando il nuovo capro espiatorio. Che faccia errori anche perché non c'é nessuna organizzazione che gli consenta un minimo di protezione é impossibile da pensare ?
no, non è colpa di Cavanda e Floccari.
Però mi sembra che io continuo ad indicare la Luna e voi me parlate del dito.
(t'ho pure specificato che erano due esempi al volo e tu me risponni che quindi la colpa è de Cavanda e Floccari)
La colpa non è di Cavanda.
Ma io sto affermando che da febbraio 2013 Petkovic ha avuto pochissime occasioni di mettere dentro una squadra senza i Cavanda, i Floccari, i Kozak, i Pereirinha, i Saha, ecc.
Ha dovuto cambiare molto spesso i titolari e adattare uomini fuori ruolo.
Per tre mesi è stato costretto ad un attacco INDECENTE e di un livello buono per il 10-15esimo posto in serie A.
Altrettanto spesso ha dovuto usare in alcuni ruoli gli stessi uomini fino a spomparli.
Questo ha avuto ripercussioni soprattutto sul campionato, mentre in EL abbiamo fatto prestazioni convincenti.
Al rientro quest'anno dicasi lo stesso.
In una situazione così non c'è MAI un fattore solo e quindi sto insistere sugli schemi sta diventando anche un po' ridicolo.
1) infortuni
2) mancati cambi adeguati, ruoli scoperti, ruoli sovrabbondanti
3) scarsa motivazione in alcuni giocatori che forse andavano venduti
4) Mister in confusione
5) Società non presente come dovrebbe
Se ne parliamo così, certamente pure io te metto il punto 4.
Ma se invece me dici: il punto è solo il quattro, ti rispondo che l'unica cosa che mi dispiace sarà sentire qualche altra scusa sul prossimo allenatore che verrà e farà la stessa fine.
Perché co Reja è andata allo STESSO, IDENTICO, SPICCICATO, SPECULARE modo.
Paro paro. Girone d'andata eccellente, mercato assente, crollo (
manca er gioco... mancano li schemi...)
Enno. Manca la Società. Quindi viene a mancare la rosa adeguata e a quel punto si, viene a mancare l'allenatore che entra in confusione e quindi mancano pure gioco e schemi.
Citazione di: Giorgio 1971 il 25 Ott 2013, 11:54
anche con la rosa male assortita, con Apollon, Sassuolo e Atalanta dovevi vince. Se c'è un problema tra allenatore e squadra meglio cambiare perchè altrimenti anche il settimo posto diventa un utopia.
Che poi pensavo che nonostante abbiamo giocato con sassuolo, atalanta e apollon mi sembra che è da circa un mese che non vinciamo più una partita, o sbaglio?
:asrm
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 11:53
Ho capito, abbiamo un genio della panchina che é costretto ad allenare una manica di seghe.
Io la finisco qua. E' inutile.
Sinceramente, é inutile.
Se la Lazio non vale il Sassuolo de che stamo a parlà ?
Se la Lazio vale l'Atalanta, secondo, siamo usciti dai criteri del buonsenso dialettico.
Si può' dire e scrivere di tutto.
Pero' é la morte del forum, secondo me.
non ho detto questo, non ce provà. La Lazio, quest'anno, lotterà col Torino e col Parma, non con la Fiorentina e la riomma e manco con Sassuolo e Atalanta. Io, piano piano, incazzandomi all'inizio e ora serenamente, me ne sono fatta una ragione, altri no. Perché pensano che il problema sia l'allenatore. La stessa cosa che pensa Lotito, d'altra parte, visto le reazioni dopo la supercoppa. E allora lo cacciasse sto allenatore. Ma si, mettiamoce Bollini a guidare la Lazio. Io non so se qualcuno se rende conto delle cose che se scrivono. Io so convinto che se apro un sondaggio su meglio bollini o petkovic, la maggioranza sceglierà bollini. Capito come stamo? E la morte del forum so io?
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 11:53
Se la Lazio non vale il Sassuolo de che stamo a parlà ?
Se la Lazio vale l'Atalanta, secondo, siamo usciti dai criteri del buonsenso dialettico.
paradossalmente, questo discorso rovescia tutto, però
cioè, contro queste squadre gli schemi non servono, proprio no
basta che chi gioca c'abbia voglia, perché, imho, la ns rosa vale 2 atalanta e 3 sassuolo, ma come dicevo nel topic avvelenato post sassuolo, magnanelli ha dimostrato che a hernanes se lo magna e cigarini ha spiegato a tutti che possiamo tranquillamente continuare a parlare di biglia si ledesma no (e viceversa) mentre lui si incula tutti e due
la serie A non è matematica: siamo da terzo posto con un anno di transizione, dice quello
ok
ma giocando così (proprio quando NON servono schemi ma serve solo la TUA classe, che petkovic NON TI TOGLIE, e le palle, oltretutto), vali meno di sassuolo ed atalanta
poi, certo, magari se eravamo una macchina da guerra oliatissima come l'anno passato se magnavamo e ricacavamo sia i bergamaschi che i sassuolesi
ma vai a capi' perché non accade
l'allenatore è quello ed i calciatori so' quelli
pari pari
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 02:10
Caro Sam io non so cosa succeda a formello.
Ti dico come mi comporterei io.
Se avessi fiducia nel mister gliela farei sentire, non permettendo ingerenze di nessun tipo da parte di dirigenti sul lavoro di Petkovic, terrei lontano il DS dai calciatori, darei carta bianca all'allenatore. E lo sosterrei pubblicamente davanti alla stampa e agli occhi dei tifosi.
Se non avessi più fiducia nel mister e se ritenessi di aver dato in mano a Petkovic una rosa capace di competere con tutti, lo sostituirei all'istante. Siamo a 8 punti dal terzo posto e mancano 30 partite. Ci sarebbe il tempo di raggiungere gli obiettivi dichiarati.
Se non avessi la minima idea di che rosa abbia allestito il mio DS, sbroccherei davanti ai microfoni per qualsiasi facezia e me la prenderei una volta col mister, una volta coi tifosi, una volta coi calciatori, una volta coi giornalisti.
In ognuno di questi casi starei vicino alla Salernitana.
Vedi tu quale è la situazione della Lazio.
Petkovic ha bisogno di fiducia e di nessuno che gli rompa i [...]i. Temo però che questo non succeda. Petkovic non si dimetterà, non ci si dimette dalla Lazio se si viene dalla gavetta, ma così rischia di essere a sovranità limitata. Deve avere il coraggio di sbattere la porta e tenere lontano qualcuno, come fece Reja. Per questo io credo, e lo vado dicendo da giorni, che i problemi siano dentro formello più che sul campo. E questo danneggia i giocatori che vivono le tensioni dell'ambiente. I risultati di una stagione non sono solo frutto degli schemi, credo che reja sia stato l'allenatore con meno schemi nella storia del calcio, eppure i risultati li ha ottenuti. I risultati sono invece la conseguenza di tutto il microcosmo che si costruisce all'interno della società.
Se fossi Lotito licenzierei Tare come primo provvedimento.
Le cose migliorerebbero all'istante secondo me.
Fermo restando che
1) Petkovic ha le sue responsabilità
2) I giocatori per me sono i meno colpevoli
3) Con questa rosa assurda non si andrebbe lontano lo stesso, ma questo è un altro discorso e si è già affrontato.
Quindi, parliamoci chiaro, la tua tesi sarebbe che Tare costringe Petkovic a mettere dei giocatori che lui non vorrebbe mettere?
Se sì, quali? A scapito di chi?
Se Petkovic non li avesse messi e avesse messo invece chi voleva lui (di nuovo, chi?), i risultati sarebbero stati diversi?
Che la rosa è scarsissima e Petkovic ha delle colpe lo hai detto.
Ma se citi anche ripetutamente questa cosa delle interferenze di Tare è evidente che pensi che anche queste abbiano avuto un peso nelle sconfitte della Lazio.
E dopo la prestazione di stasera, con almeno 5 giocatori dei vecchi titolari che hanno fatto una partita allucinante per rendimento e irritante per piglio... beh, se anche Tare avesse detto a Petkovic di mettere per forza in campo Biglia Perea e Keita, non avrebbe fatto proprio un soldo di danno.
Peggio di alcuni giocatori che ho visto stasera difficilmente si può fare su un campo di calcio.
L'unico motivo per cui terrei Petkovic è che ad oggi mi garantisce di essere in grado di valorizzare i giovani (magari pure sotto diktat della dirigenza, sticazzi) e di non chiudersi in quelle pratiche da ultraconservatori che hanno solo uno zoccolo duro di 12-13 fedelissimi presi in considerazione. Spesso a dispetto della forma del momento e del buonsenso.
La Lazio ha tre potenziali giocatori di altissimo livello tra i giovani che Petkovic sta usando. Onazi Keita e Felipe Anderson.
Un Reja bis (che non vuol dire necessariamente e precisamente un ritorno di zio Edy, ma anche solo un decidere di affidarsi al "gruppo" da parte di un qualsiasi allenatore) vorrebbe dire la brusca fine di ogni processo di rinnovamento e l'inevitabile e affannoso trascinarsi per altre due stagioni di questo vecchio e stanco nucleo di giocatori che ormai ha palesemente finito il suo ciclo.
Tolta la B questa sarebbe la cosa peggiore. Un'agonia infinita.
O resta Petkovic e lentamente cerca, per quanto possibile, di riuscire a rimettere la nave sulla linea di galleggiamento, o a sto giro si deve prendere direttamente un allenatore di nome.
Un profilo internazionale di livello medio-alto. Nessuno chiede Capello o Mourinho o Van Gaal.
Mi basta un Lucescu, un Hiddink.
Ma considerando questa opzione di fatto impossibile (e secondo me dice molto più questo sulle massime ambizioni di questa dirigenza che non le scommesse perse come Alfaro Pereirinha o Novaretti, che altro non sono che operazioni di mercato che tutte le società provano e che ogni tanto tutte le società sbagliano), mi tengo Petkovic.
E spero che il prossimo anno ci si presenti ai nastri di partenza con alle spalle un mercato più intelligente ma anche 3-4 giovanotti già pronti e ben ambientati.
L'unica maniera di non buttare un anno al secchio è questa.
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 11:58
...
Ma se invece me dici: il punto è solo il quattro, ti rispondo che l'unica cosa che mi dispiace sarà sentire qualche altra scusa sul prossimo allenatore che verrà e farà la stessa fine.
Perché co Reja è andata allo STESSO, IDENTICO, SPICCICATO, SPECULARE modo.
Paro paro. Girone d'andata eccellente, mercato assente, crollo (manca er gioco... mancano li schemi...)
Enno. Manca la Società. Quindi viene a mancare la rosa adeguata e a quel punto si, viene a mancare l'allenatore che entra in confusione e quindi mancano pure gioco e schemi.
Appunto. Ricordiamocelo quando avremo fatto esonerare Vlado.
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 11:58
Perché co Reja è andata allo STESSO, IDENTICO, SPICCICATO, SPECULARE modo.
Paro paro. Girone d'andata eccellente, mercato assente, crollo (manca er gioco... mancano li schemi...)
Enno. Manca la Società. Quindi viene a mancare la rosa adeguata e a quel punto si, viene a mancare l'allenatore che entra in confusione e quindi mancano pure gioco e schemi.
Chiave di lettura ineccepibile.
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 11:58
no, non è colpa di Cavanda e Floccari.
Però mi sembra che io continuo ad indicare la Luna e voi me parlate del dito.
(t'ho pure specificato che erano due esempi al volo e tu me risponni che quindi la colpa è de Cavanda e Floccari)
La colpa non è di Cavanda.
Ma io sto affermando che da febbraio 2013 Petkovic ha avuto pochissime occasioni di mettere dentro una squadra senza i Cavanda, i Floccari, i Kozak, i Pereirinha, i Saha, ecc.
Ha dovuto cambiare molto spesso i titolari e adattare uomini fuori ruolo.
Per tre mesi è stato costretto ad un attacco INDECENTE e di un livello buono per il 10-15esimo posto in serie A.
Altrettanto spesso ha dovuto usare in alcuni ruoli gli stessi uomini fino a spomparli.
Questo ha avuto ripercussioni soprattutto sul campionato, mentre in EL abbiamo fatto prestazioni convincenti.
Al rientro quest'anno dicasi lo stesso.
In una situazione così non c'è MAI un fattore solo e quindi sto insistere sugli schemi sta diventando anche un po' ridicolo.
1) infortuni
2) mancati cambi adeguati, ruoli scoperti, ruoli sovrabbondanti
3) scarsa motivazione in alcuni giocatori che forse andavano venduti
4) Mister in confusione
5) Società non presente come dovrebbe
Se ne parliamo così, certamente pure io te metto il punto 4.
Ma se invece me dici: il punto è solo il quattro, ti rispondo che l'unica cosa che mi dispiace sarà sentire qualche altra scusa sul prossimo allenatore che verrà e farà la stessa fine.
Perché co Reja è andata allo STESSO, IDENTICO, SPICCICATO, SPECULARE modo.
Paro paro. Girone d'andata eccellente, mercato assente, crollo (manca er gioco... mancano li schemi...)
Enno. Manca la Società. Quindi viene a mancare la rosa adeguata e a quel punto si, viene a mancare l'allenatore che entra in confusione e quindi mancano pure gioco e schemi.
che poi, se qualcuno, qua, adesso, senza andasse a riguardà le partite, me descrivesse uno schema, uno solo eh, de reja, je dò na medaglia
Citazione di: JoeStrummer il 25 Ott 2013, 12:01
Chiave di lettura ineccepibile.
ah, mi allineo anche io alla disamina di FD
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 12:03
che poi, se qualcuno, qua, adesso, senza andasse a riguardà le partite, me descrivesse uno schema, uno solo eh, de reja, je dò na medaglia
beh, si
sgroppate de candreva, fintacontrofintafintatiro de hernanes, spizzata di klose su palla in profondità
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 11:58
1) infortuni
2) mancati cambi adeguati, ruoli scoperti, ruoli sovrabbondanti
3) scarsa motivazione in alcuni giocatori che forse andavano venduti
4) Mister in confusione
5) Società non presente come dovrebbe
Se ne parliamo così, certamente pure io te metto il punto 4.
Ma se invece me dici: il punto è solo il quattro, ti rispondo che l'unica cosa che mi dispiace sarà sentire qualche altra scusa sul prossimo allenatore che verrà e farà la stessa fine.
Ottimo FD
E' proprio questo. Non si difende Petko a prescindere o perchè abbiamo gli occhi foderati per non vedere quello che sta accadendo!
Ma non deve essere neanche l'unico colpevole...tutti si devono prendere le proprie responsabilità!
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:59
Ma quali fatti, sono opinioni tue.
Novaretti ha giocato si e no 3 partite.
Ederson pure meno.
opinioni?
quante partite hanno giocato cavanda, cana, ciani, novaretti?
konko quante partite ha già saltato?
ma non scherziamo
se ci dice culo la difesa della lazio al centro è scarsa. se ci dice male fa ridere anche sugli esterni.
la squadra scesa in campo contro l'atalanta vale l'atalanta. la morte del forum è credere che siamo in lotta per il 2° posto (cit.)
Citazione di: Brujita76 il 25 Ott 2013, 12:07
Ottimo FD
E' proprio questo. Non si difende Petko a prescindere o perchè abbiamo gli occhi foderati per non vedere quello che sta accadendo!
Ma non deve essere neanche l'unico colpevole...tutti si devono prendere le proprie responsabilità!
ho capito, e se domani lotito e tare, si vestissero col sajo e recitassero il mea culpa, a piazzanavona, davanti a migliaia di Laziali, cosa avremmo risolto?
io spero (e credo) che la tranva che stanno prendendo quest'anno gli farà aprire un pò gli occhi, lo spero veramente.
c'è un piccolo particolare: domenica sera c'è il Cagliari (brutto cliente), se giochiamo come ieri sera, portamose il retino.
Scusatemi eh, io sono d'accordo con chi diceva che era impossibile giocarsela con tutti...ok
ma santo dio
biglia onazi
candreva hernanes f.anderson
a regà essùùù ma possibile che non riescono a produrre un gioco decente? possibile?
Partiamo da una base..floccari è una punta mediocre, non lo dico io, ma lo dicono i numeri da ANNI a questa parte. Sergio è la classica punta per una squadra di bassa classifica che difficilmente arriva in doppia cifra.
Quindi è normale che:
con lui, con miro fuori e con perea che deve dimostrare tutto...ma ndo volemo anna?
Però, cavolo dal centrocampo mi aspetto un rendimento diverso, e vedere 5 morti che passeggiano per il campo, persino giocatori come el tata, che hanno sempre dato il fritto..bè questo mi dice che col mister non va.
Nando, magna tranquillo se speri in un mea culpa di lotito l'infallibile
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ott 2013, 12:01
Quindi, parliamoci chiaro, la tua tesi sarebbe che Tare costringe Petkovic a mettere dei giocatori che lui non vorrebbe mettere?
Se sì, quali? A scapito di chi?
Se Petkovic non li avesse messi e avesse messo invece chi voleva lui (di nuovo, chi?), i risultati sarebbero stati diversi?
Che la rosa è scarsissima e Petkovic ha delle colpe lo hai detto.
Ma se citi anche ripetutamente questa cosa delle interferenze di Tare è evidente che pensi che anche queste abbiano avuto un peso nelle sconfitte della Lazio.
E dopo la prestazione di stasera, con almeno 5 giocatori dei vecchi titolari che hanno fatto una partita allucinante per rendimento e irritante per piglio... beh, se anche Tare avesse detto a Petkovic di mettere per forza in campo Biglia Perea e Keita, non avrebbe fatto proprio un soldo di danno.
Peggio di alcuni giocatori che ho visto stasera difficilmente si può fare su un campo di calcio.
L'unico motivo per cui terrei Petkovic è che ad oggi mi garantisce di essere in grado di valorizzare i giovani (magari pure sotto diktat della dirigenza, sticazzi) e di non chiudersi in quelle pratiche da ultraconservatori che hanno solo uno zoccolo duro di 12-13 fedelissimi presi in considerazione. Spesso a dispetto della forma del momento e del buonsenso.
La Lazio ha tre potenziali giocatori di altissimo livello tra i giovani che Petkovic sta usando. Onazi Keita e Felipe Anderson.
Un Reja bis (che non vuol dire necessariamente e precisamente un ritorno di zio Edy, ma anche solo un decidere di affidarsi al "gruppo" da parte di un qualsiasi allenatore) vorrebbe dire la brusca fine di ogni processo di rinnovamento e l'inevitabile e affannoso trascinarsi per altre due stagioni di questo vecchio e stanco nucleo di giocatori che ormai ha palesemente finito il suo ciclo.
Tolta la B questa sarebbe la cosa peggiore. Un'agonia infinita.
O resta Petkovic e lentamente cerca, per quanto possibile, di riuscire a rimettere la nave sulla linea di galleggiamento, o a sto giro si deve prendere direttamente un allenatore di nome.
Un profilo internazionale di livello medio-alto. Nessuno chiede Capello o Mourinho o Van Gaal.
Mi basta un Lucescu, un Hiddink.
Ma considerando questa opzione di fatto impossibile (e secondo me dice molto più questo sulle massime ambizioni di questa dirigenza che non le scommesse perse come Alfaro Pereirinha o Novaretti, che altro non sono che operazioni di mercato che tutte le società provano e che ogni tanto tutte le società sbagliano), mi tengo Petkovic.
E spero che il prossimo anno ci si presenti ai nastri di partenza con alle spalle un mercato più intelligente ma anche 3-4 giovanotti già pronti e ben ambientati.
L'unica maniera di non buttare un anno al secchio è questa.
Ingerenze non significa necessariamente costringere il mister a far giocare questo o quell'altro. Ingerenze significa entrare in un meccanismo che riguarderebbero solo tecnico e giocatori, significa invadere il campo di competenza del tecnico, significa rivestire un ruolo più importante del tecnico stesso. Lotito, per tutte le questioni che esulano dalle sue competenze specifiche, si affida totalmente a Tare. Ha in lui cieca fiducia, nel mondo del calcio si fida di Tare e solo di Tare. Beh, poi va a finì che uno così considerato se prende libertà che ad altri non sarebbero concesse, no? Io credo che Tare non stia al suo posto. Questo credo.
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 12:11
ho capito, e se domani lotito e tare, si vestissero col sajo e recitassero il mea culpa, a piazzanavona, davanti a migliaia di Laziali, cosa avremmo risolto?
io spero (e credo) che la tranva che stanno prendendo quest'anno gli farà aprire un pò gli occhi, lo spero veramente.
c'è un piccolo particolare: domenica sera c'è il Cagliari (brutto cliente), se giochiamo come ieri sera, portamose il retino.
ancora che speri che aprano gli occhi? Ma beato a te...
e bada bene, lo so bene che non ci sono alternative e questi dobbiamo tenerci...ma proprio perchè lo sappiamo mi infastidisce che si cerchino colpevoli in ogni direzione meno che dove si dovrebbe!
Petko è uno schifo di allenatore?
Va bene...prendiamone un altro.
Quest'altro chi sarà? Hidding? Va benissimo, sto con te
Quest'altro chi sarà? De Biasi (o chi per lui)?
Tra 1 anno stai da capo a 12...e via con gli insulti a De Biasi (o chi per lui)
Citazione di: Brujita76 il 25 Ott 2013, 12:14
Quest'altro chi sarà? Hidding? Va benissimo, sto con te
(http://leonardo.cdn.crosscast-system.com/images/cff6902a-b14f-4a8d-864c-694252652728/ellen-hidding-olanda-1-622x466.jpg)
ce credo
Citazione di: sweeper77 il 25 Ott 2013, 12:11
Scusatemi eh, io sono d'accordo con chi diceva che era impossibile giocarsela con tutti...ok
ma santo dio
biglia onazi
candreva hernanes f.anderson
a regà essùùù ma possibile che non riescono a produrre un gioco decente? possibile?
Partiamo da una base..floccari è una punta mediocre, non lo dico io, ma lo dicono i numeri da ANNI a questa parte. Sergio è la classica punta per una squadra di bassa classifica che difficilmente arriva in doppia cifra.
Quindi è normale che:
con lui, con miro fuori e con perea che deve dimostrare tutto...ma ndo volemo anna?
Però, cavolo dal centrocampo mi aspetto un rendimento diverso, e vedere 5 morti che passeggiano per il campo, persino giocatori come el tata, che hanno sempre dato il fritto..bè questo mi dice che col mister non va.
e perchè le relative riserve?
lede-gonzo
keita-ederson-lulic
in attesa che ti rientri, speriamo a gennaio, mauri.
la rosa non è perfetta, ma il problema non è la rosa.
Non lo so, qui si parla di questo allenatore, io dico che una squadra che ha dentro nazionali brasiliani, argentini, tedeschi, italiani, che manda 9 giocatori a un mondiale, deve saper produrre un gioco decente e battere l'atalanta e i ciprioti. Certe cose sono oggettive, non si può scalzarle.
Tutto il resto è altro discorso, dovremmo focalizzare su questo, come da titolo di topic.
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:17
(http://leonardo.cdn.crosscast-system.com/images/cff6902a-b14f-4a8d-864c-694252652728/ellen-hidding-olanda-1-622x466.jpg)
ce credo
Te possino, stai sempre con il forcone :=))
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 11:58
...
Perché co Reja è andata allo STESSO, IDENTICO, SPICCICATO, SPECULARE modo.
Paro paro. Girone d'andata eccellente, mercato assente, crollo (manca er gioco... mancano li schemi...)
Enno. Manca la Società. Quindi viene a mancare la rosa adeguata e a quel punto si, viene a mancare l'allenatore che entra in confusione e quindi mancano pure gioco e schemi.
Con Reja è andata allo stesso modo? E mica tanto.
Ma mettiamo che sia così. Il punto, in fondo, è proprio questo.
Petkovic è stato preso proprio con l'intenzione, da parte della società, di dare un gioco ad una squadra che, sempre secondo la società, poteva dare di più di quanto espresso con il friulano.
Attraverso un gioco nuovo, moderno, d'attacco.
Conti alla mano mi sembra che questo non sia avvenuto, almeno fino ad ora.
Il problema di fondo, il dramma vero, è che c'è sempre sto mercato che da ampi alibi a tutti.
Tutti hanno (potrebbero avere) ragione.
Abbiamo perso il treno della CL per un punto. Un punto.
In fondo come poter vincere con un Novara agonizzante senza un Honda?
Come mantenere il vantaggio di 2 gol a Sassuolo se non hai Nesta e Stam in difesa?
Io non capisco perchè le novità apportate al sistema di gioco in Turchia e con la fiorentina siano state completamente accantonate dopo la sosta...
Non capisco perchè...
Citazione di: Jeffry il 25 Ott 2013, 12:18
Come mantenere il vantaggio di 2 gol a Sassuolo se non hai Nesta e Stam in difesa?
io non ho giocato a livello agonistico, ma anche nei tornei amatoriali, se uno è forte ed è più forte dell'avversario e se la rosa è buona, complessivamente, vinci
anche se t'allena tavernello (o loquace, che è lo stesso)
elevando il discorso alla serie A, anche senza schemi, basterebbero quelli che abbiamo (se volessero) a vincere
fra una squadra che ha schemi che funzionano come un orologio ed un'altra che ha calciatori complessivamente migliori, come rosa, vince sempre quella con i calciatori migliori
ed i derby vs zema ve lo dovrebbero ave' spiegato bene
Citazione di: sweeper77 il 25 Ott 2013, 12:11
Scusatemi eh, io sono d'accordo con chi diceva che era impossibile giocarsela con tutti...ok
ma santo dio
biglia onazi
candreva hernanes f.anderson
a regà essùùù ma possibile che non riescono a produrre un gioco decente? possibile?
Oh, arriviamo ad una questione interessante.
Effettivamente un centrocampo così ti aspetti che faccia faville o che comunque non si faccia mettere in difficoltà da Sassuolo o Apollon.
Posso però aggiungere delle considerazioni?
1) FA, che insieme ad hernanes è quello atto a dare più imprevedibilità alla manovra, è rientrato relativamente da poco e comunque quando la squadra dava già i primi segni di difficoltà (e Petkovic di confusione).
2) Al posto di FA giocava Lulic, ora infortunato (strano).
3) Hernanes appare di una svogliatezza unica (ciò nonostante è il nostro goleador al momento)
4) Considerando la rosa con cui la Lazio ha giocato nell'ultimo mese tu vedrai che in realtà non potendo contare su una punta come Klose, il gioco si è fatto abbastanza prevedibile: palla a Lulic/Candreva che provano a metterla al centro. Il gioco va a buon fine soprattutto se trovano libero Hernanes che si inventa qualcosa.
Ora, sicuramente questa monotonia di gioco è imputabile a Petkovic. Ma francamente non so proprio cosa avrebbe dovuto fare per avere un gioco molto diverso da questo.
E guarda che sta cosa è importante, perché oltre allo spessore tecnico, l'imprevedibilità conta tanto.
Se una squadra è molto forte, ma molto prevedibile, riesce a fermarla pure il Novara con le giuste contromisure e la giusta occupazione del proprio campo.
Riuscitemi ad essere imprevedibile con gli 11 titolari con cui spesso Petkovic è dovuto partire e ve faccio na statua. Anzi, ve consiglio de annà ad allenà, perché evidentemente c'avete na propensione ancora inesplorata.
:=))
Citazione di: sweeper77 il 25 Ott 2013, 12:11
biglia onazi
candreva hernanes f.anderson
- Presidente manca l'amalgama.
- Ditemi dove gioca e lo compro.
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:24
io non ho giocato a livello agonistico, ma anche nei tornei amatoriali, se uno è forte ed è più forte dell'avversario e se la rosa è buona, complessivamente, vinci
anche se t'allena tavernello (o loquace, che è lo stesso)
elevando il discorso alla serie A, anche senza schemi, basterebbero quelli che abbiamo (se volessero) a vincere
fra una squadra che ha schemi che funzionano come un orologio ed un'altra che ha calciatori complessivamente migliori, come rosa, vince sempre quella con i calciatori migliori
ed i derby vs zema ve lo dovrebbero ave' spiegato bene
porga, se è come dici tu, che a questi non je va de giocà, la domanda è: perchè?
hanno scazzato co petko? hanno scazzato coi due supereroi?
Qualcosa deve essere accaduto e qui se non si trova na soluzione a breve rischiamo brutto
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 12:13
Ingerenze non significa necessariamente costringere il mister a far giocare questo o quell'altro. Ingerenze significa entrare in un meccanismo che riguarderebbero solo tecnico e giocatori, significa invadere il campo di competenza del tecnico, significa rivestire un ruolo più importante del tecnico stesso. Lotito, per tutte le questioni che esulano dalle sue competenze specifiche, si affida totalmente a Tare. Ha in lui cieca fiducia, nel mondo del calcio si fida di Tare e solo di Tare. Beh, poi va a finì che uno così considerato se prende libertà che ad altri non sarebbero concesse, no? Io credo che Tare non stia al suo posto. Questo credo.
Cioè, giusto per dire, s'è rimesso a fà la spia dello spogliatoio come quando giocava ancora?
Citazione di: Giorgio 1971 il 25 Ott 2013, 12:28
porga, se è come dici tu, che a questi non je va de giocà, la domanda è: perchè?
hanno scazzato co petko? hanno scazzato coi due supereroi?
Qualcosa deve essere accaduto e qui se non si trova na soluzione a breve rischiamo brutto
nu lo so
(fermo restando che io, IO, eh, nell'organizzare una squadra di serie A, punterei prima su calciatori italiani e poi riempirei gli spazi con, magari, qualcuno che dia davvero valore aggiunto: fra comprare pereirinha + vinicius e comprare hjsay + terranova, non ce penso manco un secondo. uno.)
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:24
io non ho giocato a livello agonistico, ma anche nei tornei amatoriali, se uno è forte ed è più forte dell'avversario e se la rosa è buona, complessivamente, vinci
anche se t'allena tavernello (o loquace, che è lo stesso)
elevando il discorso alla serie A, anche senza schemi, basterebbero quelli che abbiamo (se volessero) a vincere
fra una squadra che ha schemi che funzionano come un orologio ed un'altra che ha calciatori complessivamente migliori, come rosa, vince sempre quella con i calciatori migliori
ed i derby vs zema ve lo dovrebbero ave' spiegato bene
Perfetto.
Prendo atto (di nuovo) che il Novara era più forte di noi così come, oggi, lo è l'Atalanta.
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:24
io non ho giocato a livello agonistico, ma anche nei tornei amatoriali, se uno è forte ed è più forte dell'avversario e se la rosa è buona, complessivamente, vinci
anche se t'allena tavernello (o loquace, che è lo stesso)
elevando il discorso alla serie A, anche senza schemi, basterebbero quelli che abbiamo (se volessero) a vincere
fra una squadra che ha schemi che funzionano come un orologio ed un'altra che ha calciatori complessivamente migliori, come rosa, vince sempre quella con i calciatori migliori
ed i derby vs zema ve lo dovrebbero ave' spiegato bene
scusa Porga, del tuo post non vedo esplicitata la conclusione.
Anche senza un buon allenatore e schemi, dovevamo vincere contro Sassuolo, Trab e Apollon perché abbiamo calciatori nettamente migliori delle tre compagini, ma non è successo.
Perchè? Che motivazione dai? I giocatori non vogliono correre? Voglio mandare via il tecnico? Non prendono i soldi? Non gli va e basta? Oppure vuoi insinuare che le tre formazioni su citate hanno un organico migliore del nostro?
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 12:13
Ingerenze non significa necessariamente costringere il mister a far giocare questo o quell'altro. Ingerenze significa entrare in un meccanismo che riguarderebbero solo tecnico e giocatori, significa invadere il campo di competenza del tecnico, significa rivestire un ruolo più importante del tecnico stesso. Lotito, per tutte le questioni che esulano dalle sue competenze specifiche, si affida totalmente a Tare. Ha in lui cieca fiducia, nel mondo del calcio si fida di Tare e solo di Tare. Beh, poi va a finì che uno così considerato se prende libertà che ad altri non sarebbero concesse, no? Io credo che Tare non stia al suo posto. Questo credo.
Eh ma fammi capire. "Ingerenze" buttato lí con questo alone di indefinito vuol dire poco per me.
Fammi un esempio di ingerenza da parte di Tare e di come questa sia dannosa per la squadra.
Poi, se ti va, spiegami anche come mai sei cosí sicuro che Tare stia facendo ció che dici.
Non sono ironico eh, da come ne parli mi sembra evidente che tu questa cosa la sappia per fonti di prima mano.
fat dai non mi puoi dire che non puoi aspettarti imprevidibilità da candreva, anderson, hernanes, biglia.
Questi per me non sanno proprio che farci col pallone tra i piedi, e visto che parliamo di OTTIMI, ottimi elementi mi domando, ma sono loro che non applicano schemi? O gli schemi non gli sono stati proprio insegnati?
Io non ce capirò un kaiser di calcio, ma un amico, napoletano, a cui sta simpatica la nostra squadra, si fece quest'estate 3 giorno ad auronzo e il resto al ritiro del napoli, mi disse che gli sembrò assurdo vedere che petko non faceva tattica, mentre benitez, faceva quasi esclusivamente quella.
Non posso pensare che hernanes,ederson,anderson,biglia,ledesma,onazi,gonzalez,lulic,candreva..
siano tutti giocatori non idonei al gioco che petko vuole proporre, non posso pensarlo.
Perchè chissà come mai i primi 4 mesi dello scorso anno, il gioco s'è visto eccome.
Ma dopo un anno, 10 mesi o quello che volete voi, di prestazioni indecenti in trasferta, bè qualcosa s'è rotto e pure de brutto.
Citazione di: Jeffry il 25 Ott 2013, 12:32
Perfetto.
Prendo atto (di nuovo) che il Novara era più forte di noi così come, oggi, lo è l'Atalanta.
a dire il vero ho detto l'ESATTO contrario
Citazione di: Chuppy il 25 Ott 2013, 12:32
scusa Porga, del tuo post non vedo esplicitata la conclusione.
Anche senza un buon allenatore e schemi, dovevamo vincere contro Sassuolo, Trab e Apollon perché abbiamo calciatori nettamente migliori delle tre compagini, ma non è successo. Perchè? Che motivazione dai? I giocatori non vogliono correre? Voglio mandare via il tecnico? Non prendono i soldi? Non gli va e basta? Oppure vuoi insinuare che le tre formazioni su citate hanno un organico migliore del nostro?
sono 20 gg che dico che abbiamo una rosa composta da ottimi calciatori, abbastanza imbarazzanti a livello tattico ed indisponenti per quanto riguarda l'impegno
me pareva de esse stato chiaro
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:38
a dire il vero ho detto l'ESATTO contrario
Sarà che ho fatto la notte in bianco ed ho capito male io...ma se mettevi un paio di soggetti in più non era male allora?!
:)
Citazione di: sweeper77 il 25 Ott 2013, 12:37
fat dai non mi puoi dire che non puoi aspettarti imprevidibilità da candreva, anderson, hernanes, biglia.
Questi per me non sanno proprio che farci col pallone tra i piedi, e visto che parliamo di OTTIMI, ottimi elementi mi domando, ma sono loro che non applicano schemi? O gli schemi non gli sono stati proprio insegnati?
non ho detto che non puoi aspettarti imprevedibilità da candreva o da anderson, rileggi.
Ho detto il contrario!!!!!!
FA è rientrato da poco.
Hernanes è svogliato.
Candreva è in una fase zaratiana.
Biglia deve ancora capì ndo sta.
Problemi sicuramente a cui si può chiedere conto all'allenatore, ma che non c'entrano nulla con gli schemi!
Inoltre per
E' incredibile come ogni volta che una squadra (non solo la Lazio) entra in difficoltà so due i leit motiv tirati fuori:
- s'allenano poco e male (anzi, per la precisione: manca er fondo)
- non ce stanno schemi
ma altri motivi possibili no? Non sono contemplati?
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:40
sono 20 gg che dico che abbiamo una rosa composta da ottimi calciatori, abbastanza imbarazzanti a livello tattico ed indisponenti per quanto riguarda l'impegno
me pareva de esse stato chiaro
scusa, ma ultimamente sono stata molto assente sul forum... questa settimana, causa malattia, ho recuperato un po' di terreno.
(a me petkovic me pare uno de quei professori giovani che arriva in una classe e cerca di impiantare il seme della curiosità nelle acerbe teste...dopodichè, dopo 3 o 4 mesi di tentativi inutili - l'anno passato - si ritira su posizioni di minoranza e fa il compitino...quante volte è capitato sentir dire da un professore che "la classe non lo segue"? ecco, a me come atteggiamento non piace, ovvio, perché il professore è sacro, ok, ma anche lui dovrebbe dare il massimo per farsi seguire - sono sicuro, lo so, che sigurd sia un professore di quelli dei quali ti innamori, perché ci mette passione - però, nella ns carriera scolastica, quante volte abbiamo visto professori scazzati di fronte a classi di tronchi intellettuali? mica tutti so' santi e belli solo perch c'hanno 17 anni, eh? idem nella ns squadra: imho, lui s'è seduto, loro pure...è più semplice caccià lui, ovvio, ma a maggio servirà un repulisti, come auspicato da cuchillo a giugno passato)
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:44
(a me petkovic me pare uno de quei professori giovani che arriva in una classe e cerca di impiantare il seme della curiosità nelle acerbe teste...dopodichè, dopo 3 o 4 mesi di tentativi inutili - l'anno passato - si ritira su posizioni di minoranza e fa il compitino...quante volte è capitato sentir dire da un professore che "la classe non lo segue"? ecco, a me come atteggiamento non piace, ovvio, perché il professore è sacro, ok, ma anche lui dovrebbe dare il massimo per farsi seguire - sono sicuro, lo so, che sigurd sia un professore di quelli dei quali ti innamori, perché ci mette passione - però, nella ns carriera scolastica, quante volte abbiamo visto professori scazzati di fronte a classi di tronchi intellettuali? mica tutti so' santi e belli solo perch c'hanno 17 anni, eh? idem nella ns squadra: imho, lui s'è seduto, loro pure...è più semplice caccià lui, ovvio, ma a maggio servirà un repulisti, come auspicato da cuchillo a giugno passato)
Citazione di: Jeffry il 25 Ott 2013, 12:40
se mettevi un paio di soggetti in più non era male allora?!
ah, si?
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:24
io non ho giocato a livello agonistico, ma anche nei tornei amatoriali, se uno è forte ed è più forte dell'avversario e se la rosa è buona, complessivamente, vinci
anche se t'allena tavernello (o loquace, che è lo stesso)
elevando il discorso alla serie A, anche senza schemi, basterebbero quelli che abbiamo (se volessero) a vincere
fra una squadra che ha schemi che funzionano come un orologio ed un'altra che ha calciatori complessivamente migliori, come rosa, vince sempre quella con i calciatori migliori
ed i derby vs zema ve lo dovrebbero ave' spiegato bene
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:46
ah, si?
Beh...io parlavo di due sconfitte (per la Lazio).
Ho premesso che magari non sto tanto lucido; che te costava una chiosa tipo...eppure abbiamo perso!
;)
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 12:13
Ingerenze non significa necessariamente costringere il mister a far giocare questo o quell'altro. Ingerenze significa entrare in un meccanismo che riguarderebbero solo tecnico e giocatori, significa invadere il campo di competenza del tecnico, significa rivestire un ruolo più importante del tecnico stesso.
Perdonami, ma io stà frase mica l'ho capita.
Prima dici che Tare non arriva al punto di costringere Petkovic a far giocare questo o quel giocatore, poi affermi che il nostro DS attua ingerenze invadendo"il campo di competenza del tecnico".
Ma allora quale tipo di ingerenza praticherebbe Tare?
Deciderebbe la dieta dei giocatori? Imporrebbe il tipo di allenamenti? Sceglierebbe le modalità per le rimesse dal fallo laterale?
E soprattutto: da quale fonti, dichiarazioni, atteggiamenti tu deduci le ingerenze di Tare?
Va bene che stiamo attraversando un momento nero, ma non è mica sparando a pallettoni che si risolve la situazione. Se dobbiamo fare critiche a Tare facciamole per le scelte che attengono al suo ruolo, non per quelle che noi immaginiamo nelle nostre teste.
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:44
(a me petkovic me pare uno de quei professori giovani che arriva in una classe e cerca di impiantare il seme della curiosità nelle acerbe teste...dopodichè, dopo 3 o 4 mesi di tentativi inutili - l'anno passato - si ritira su posizioni di minoranza e fa il compitino...quante volte è capitato sentir dire da un professore che "la classe non lo segue"? ecco, a me come atteggiamento non piace, ovvio, perché il professore è sacro, ok, ma anche lui dovrebbe dare il massimo per farsi seguire - sono sicuro, lo so, che sigurd sia un professore di quelli dei quali ti innamori, perché ci mette passione - però, nella ns carriera scolastica, quante volte abbiamo visto professori scazzati di fronte a classi di tronchi intellettuali? mica tutti so' santi e belli solo perch c'hanno 17 anni, eh? idem nella ns squadra: imho, lui s'è seduto, loro pure...è più semplice caccià lui, ovvio, ma a maggio servirà un repulisti, come auspicato da cuchillo a giugno passato)
Bravissimo.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
l'abulicità di Floccari é evidente, ma se Floccari si fosse divorato reti a ripetizione dopo spettacolari, o almeno decenti, azioni della Lazio avrei capito e maledetto insieme a voi il mercato, ma questo non avviene.
Non avviene da mesi.
Ecco, seocndo me sta tutto qua.
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 12:42
non ho detto che non puoi aspettarti imprevedibilità da candreva o da anderson, rileggi.
Ho detto il contrario!!!!!!
FA è rientrato da poco.
Hernanes è svogliato.
Candreva è in una fase zaratiana.
Biglia deve ancora capì ndo sta.
Problemi sicuramente a cui si può chiedere conto all'allenatore, ma che non c'entrano nulla con gli schemi!
Inoltre per
E' incredibile come ogni volta che una squadra (non solo la Lazio) entra in difficoltà so due i leit motiv tirati fuori:
- s'allenano poco e male (anzi, per la precisione: manca er fondo)
- non ce stanno schemi
ma altri motivi possibili no? Non sono contemplati?
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 12:44
(a me petkovic me pare uno de quei professori giovani che arriva in una classe e cerca di impiantare il seme della curiosità nelle acerbe teste...dopodichè, dopo 3 o 4 mesi di tentativi inutili - l'anno passato - si ritira su posizioni di minoranza e fa il compitino...quante volte è capitato sentir dire da un professore che "la classe non lo segue"? ecco, a me come atteggiamento non piace, ovvio, perché il professore è sacro, ok, ma anche lui dovrebbe dare il massimo per farsi seguire - sono sicuro, lo so, che sigurd sia un professore di quelli dei quali ti innamori, perché ci mette passione - però, nella ns carriera scolastica, quante volte abbiamo visto professori scazzati di fronte a classi di tronchi intellettuali? mica tutti so' santi e belli solo perch c'hanno 17 anni, eh? idem nella ns squadra: imho, lui s'è seduto, loro pure...è più semplice caccià lui, ovvio, ma a maggio servirà un repulisti, come auspicato da cuchillo a giugno passato)
ok partiamo da un sunto, non lo seguono.
Quindi? Contestiamo i giocatori? Li cambiamo in blocco? Mandiamo via l'allenatore? Perchè per me il sereno non torna aspettando che passi il momento.
Però per me, forse stiamo sopravvalutando un pochino questo allenatore. Prima di noi, chi era? E' logico pensare che ci siamo stretti a lui, per i modi garbati, per le otto lingue ma soprattutto per la coppa italia.
MA...voi pensate che i giocatori avrebbero avuto un atteggiamento simile anche di fronte ad un mazzarri? ad un lippi? ad un capello?
Cagliari e Milan deluderanno ulteriormente gli irr proPetko. Ma Lotito li consolerà con un bel discorsetto sullo spogliatoio coeso e determinato.
Citazione di: sweeper77 il 25 Ott 2013, 13:02
ok partiamo da un sunto, non lo seguono.
Quindi? Contestiamo i giocatori? Li cambiamo in blocco? Mandiamo via l'allenatore? Perchè per me il sereno non torna aspettando che passi il momento.
Però per me, forse stiamo sopravvalutando un pochino questo allenatore. Prima di noi, chi era? E' logico pensare che ci siamo stretti a lui, per i modi garbati, per le otto lingue ma soprattutto per la coppa italia.
MA...voi pensate che i giocatori avrebbero avuto un atteggiamento simile anche di fronte ad un mazzarri? ad un lippi? ad un capello?
Sì, ma non t'aspettà che se Lotito esonera Petkovic, poi chiama uno di questi.
Quindi, saremo da capo a dodici.
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ott 2013, 12:34
Eh ma fammi capire. "Ingerenze" buttato lí con questo alone di indefinito vuol dire poco per me.
Fammi un esempio di ingerenza da parte di Tare e di come questa sia dannosa per la squadra.
Poi, se ti va, spiegami anche come mai sei cosí sicuro che Tare stia facendo ció che dici.
Non sono ironico eh, da come ne parli mi sembra evidente che tu questa cosa la sappia per fonti di prima mano.
Citazione di: leomeddix il 25 Ott 2013, 12:52
Perdonami, ma io stà frase mica l'ho capita.
Prima dici che Tare non arriva al punto di costringere Petkovic a far giocare questo o quel giocatore, poi affermi che il nostro DS attua ingerenze invadendo"il campo di competenza del tecnico".
Ma allora quale tipo di ingerenza praticherebbe Tare?
Deciderebbe la dieta dei giocatori? Imporrebbe il tipo di allenamenti? Sceglierebbe le modalità per le rimesse dal fallo laterale?
E soprattutto: da quale fonti, dichiarazioni, atteggiamenti tu deduci le ingerenze di Tare?
Va bene che stiamo attraversando un momento nero, ma non è mica sparando a pallettoni che si risolve la situazione. Se dobbiamo fare critiche a Tare facciamole per le scelte che attengono al suo ruolo, non per quelle che noi immaginiamo nelle nostre teste.
Avete ragione, sto esagerando, soprattutto perché non ho documenti a supportare questa ipotesi, né informazioni di prima mano.
E l'ultima cosa che voglio fare è sparare a pallettoni.
Dico solo e poi chiudo su questo argomento, che mi baso su quanto successo con Reja, che a un certo punto fu costretto a mettere alla porta Tare, e questo è certo. E siccome, imho, se uno è fatto in un certo modo non lo puoi cambiare, temo che quanto già accaduto possa ripetersi.
Oltretutto ho aperto un gigantesco OT su questa storia di Tare. Chiudiamola qui ;)
Citazione di: flaccoflamini il 25 Ott 2013, 13:08
Cagliari e Milan deluderanno ulteriormente gli irr proPetko. Ma Lotito li consolerà con un bel discorsetto sullo spogliatoio coeso e determinato.
Ah ecco, capito tutto.
A me sembra che il 99% non difende affatto Lotito. Chi per il calciomercato, chi perché non caccia l'allenatore.
Mai come stavolta, je danno tutti contro.
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 12:42
non ho detto che non puoi aspettarti imprevedibilità da candreva o da anderson, rileggi.
Ho detto il contrario!!!!!!
FA è rientrato da poco.
Hernanes è svogliato.
Candreva è in una fase zaratiana.
Biglia deve ancora capì ndo sta.
Problemi sicuramente a cui si può chiedere conto all'allenatore, ma che non c'entrano nulla con gli schemi!
Inoltre per
E' incredibile come ogni volta che una squadra (non solo la Lazio) entra in difficoltà so due i leit motiv tirati fuori:
- s'allenano poco e male (anzi, per la precisione: manca er fondo)
- non ce stanno schemi
ma altri motivi possibili no? Non sono contemplati?
Eh non lo so, dilli tu direttamente.
Che, un po' come a scuola, la prima volta che mi si dice che ho risposto una cazzata ci riprovo una seconda. Se anche alla seconda mi si dice che ho detto una cazzata ci provo una terza. Se anche alla terza mi si dice che ho detto una cazzata mi fermo, studio meglio durante la settimana e poi al limite ci riprovo.
1- Tutti(o quasi) ammettono che ci siano limiti strutturali in questa squadra.
2- Tutti sono d'accordo nell'affermare che il nostro reparto offensivo, senza il vero Klose, è mediocre ed inferiore a molti in serie A.
3- La difesa titolare di questo inizio stagione è composta praticamente dalle riserve di quella passata.
4- C'è in atto una rifondazione vera e propria della squadra, con un importante progetto sui giovani. Rispetto all'11 titolare della passata stagione, solo Marchetti, Lulic(o Radu),Hernanes e Candreva sono scesi in campo sempre. Parliamo di 4-5 elementi su 11.
Arriviamo all'ultimo dato, quello che io personalmente reputo il più importante:
Tenendo in considerazione quanto detto sopra, dopo 8 giornate (in cui abbiamo già affrontato Udinese, Juventus, riomma, Fiorentina)abbiamo fatto 11 punti. Dovessimo proseguire con questo rendimento, la nostra proiezione finale recita 52-53 punti in classifica. Praticamente 8 punti in meno rispetto a quella passata, giocando senza Biava, Konko, Dias, Mauri e Klose(che se si sveglia potremmo sicuramente migliorare il nostro rendimento).
Di cosa vi scandalizzate?
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 13:30
Ah ecco, capito tutto.
A me sembra che il 99% non difende affatto Lotito. Chi per il calciomercato, chi perché non caccia l'allenatore.
Mai come stavolta, je danno tutti contro.
Lotito dopo Ballardini prese Reja e le cose migliorarono assai. Dopo Petko deve prendere (e penso che lui per primo ormai lo sappia) un allenatore "normale" con esperienza in campionati di prima categoria. Imho il problema è che Lotito aspetterà troppo tra un discorsetto e l'altro. Certo che due scanizze (sconfitte) con Cagliari e Milan potrebbero dare un'accelerata. Ma una società come si deve dovrebbe fare le sue scelte in prospettiva, indipendentemente da singole partite.
Io da Lotito, posso accettare tutti i motivi per non cacciare l'allenatore, tranne uno, il pagare un doppio stipendio. Allora mi incatzerei tantissimo se fosse solo questo il motivo. Ieri l'unico schema che avevamo era il doppio passo di Hernanes, che se superava l'uomo non sapeva a chi dare la palla. Io non ho visto neanche una sovrapposizione, neanche un taglio, niente di niente. Per quale motivo divino, Floccari e Gonzalez hanno dovuto fare 65 ed 87 minuti?
La squadra non ha gioco: colpa dell'allenatore
La squadra non ha grinta, mordente: colpa dell'allenatore
I giocatori non seguono il mister: colpa dei giocatori, ma bisogna vedere il motivo, e la società deve intervenire.
Non si caccia l'allenatore: colpa della società, tutto questo secondo me
io chi licenzierei siete voi.
peccato che state a aggratis, qui.
probabilmente dovremmo capire che se veramente si vuole far crescere questa squadra, se veramente la si vuole portare a lottare per obbiettivi importanti, il manico purtroppo è sempre importante.
Ma voi pensate che il prossimo anno la società intraprenderà una sorta di epurazione quasi totale?
Parliamoci chiaro, in difesa se mi si conferma marchetti, bisogna necessariamente acquistare un signor centrale, un'ottima riserva di radu. Mi spiace, ma dias, biava grazie di tutto e addio.
A centrocampo io comincerei a fare a meno di ledesma, non rinnoverei a mauri (chiamatemi bestia ma bisogna saper cambiare) darei via ederson, lulic. Certo andranno acquistati almeno un paio di elementi.
Davanti...bè....ciao a klose, ciao a floccari, due punte di assoluto valore, a meno che perea già quest'anno non dimostri di essere un signor attaccante.
Ma prima di tutto questo, un mister, uno che abbia idee chiare e polso, che sia conosciuto, e perchè no con un gran carisma.
Citazione di: Kim Gordon il 25 Ott 2013, 13:41
io chi licenzierei siete voi.
peccato che state a aggratis, qui.
:lol: :lol:
Citazione di: flaccoflamini il 25 Ott 2013, 13:39Certo che due scanizze (sconfitte) con Cagliari e Milan potrebbero dare un'accelerata
certo, imho, c'è solo che uno che prevede (non credo si auguri, fino a quello no, spero) due scanizze per veder cambiare l'allenatore c'avrebbe altre 19 squadre da tifà ed invece, misteriosamente, tifa pe' la stessa che tifo io
Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2013, 14:28
certo, imho, c'è solo che uno che prevede (non credo si auguri, fino a quello no, spero) due scanizze per veder cambiare l'allenatore c'avrebbe altre 19 squadre da tifà ed invece, misteriosamente, tifa pe' la stessa che tifo io
se almeno avesse la certezza matematica... ma io non sarei così sicura.
A Salerno hanno già cambiato guida tecnica.
Carlo Perrone tris. Perrone-Sanderra-Perrone. Un film già visto. Il destino della Salernitana si è deciso nuovamente in serata e, ironia della sorte, nuovamente alla vigilia della partenza per un ritiro. Carlo Perrone è il nuovo allenatore della Salernitana. Il tecnico delle due promozioni di fila (dalla serie D alla prima divisione) è stato chiamato nuovamente al capezzale della squadra, dopo il pareggio di domenica scorsa con il Viareggio all'Arechi.
La notizia, nell'aria già da tempo, è stata ufficializzata ieri sera sul sito web del club granata. Il tecnico subentra a Stefano Sanderra che paga i risultati altalenanti della squadra in queste prime otto giornate di campionato. Per mister Leggenda (così era stato ribattezzato a Latina) si tratta di un esonero... dolce. Probabilmente si procederà a una sorta di risoluzione consensuale dell'accordo con tanto di buona uscita da parte del club di Lotito e Mezzaroma.
Perrone dunque, riprende da dove aveva lasciato. Il neo tecnico granata, infatti, torna alla guida della Salernitana esattamente come nella passata stagione: subentrando cioè a poche giornate dall'inizio del campionato dopo un pareggio ottenuto dal suo predecessore. Lo scorso anno tocco a Galderisi fargli strada (dopo appena tre turni a seguito del pari con l'Aversa Normanna all'Arechi); quest'anno a Sanderra, dopo otto giornate per via dell'uno a uno di domenica scorsa con il Viareggio nel principe degli stadi. Le singolari analogie si sprecano. E probabilmente non soltanto quelle.
Perrone aveva clamorosamente deciso di declinare l'offerta della Salernitana a luglio scorso dopo la trionfale promozione in prima divisione, proprio alla vigilia della partenza per il ritiro di Chianciano, lasciando tutti con un palmo di naso. Alla base di una decisione che aveva spiazzato perfino Lotito, pare ci fossero state alcune divergenze di vedute sulla gestione del gruppo e sulla campagna rafforzamento della squadra. Non solo. Ci sarebbe stata anche una lista di giocatori (ma anche qualche dirigente in pectore) poco graditi al tecnico che invece avrebbe puntualmente ritrovato in organico.
Fin qui le indiscrezioni del passato. Il presente dice che Perrone si ritrova oggi praticamente punto e a capo. Anzi. Con una rosa paradossalmente orfana dell'unico elemento (Grassi) che aveva fortemente voluto in organico e qualche altro elemento arrivato per garantire a Sanderra quel modulo che non è mai riuscito ad applicare a Salerno. Ma tant'è.
Fondamentale, nel ricucire il rapporto tra Perrone e la proprietà, è stata la mediazione del responsabile dell'area tecnica Carlo Susini, da sempre pretoriano del nuovo-vecchio allenatore. C'è di più. Oggi come nel recente passato, Perrone avrà anche fatto le sue richieste. Alcune si proverà a esaudirle nel mercato di gennaio, altre potrebbero essere state già servite al tecnico su un piatto d'argento grazie ad alcune situazioni (vedi qualche giocatore che fa la spola tra la panchina, la tribuna e l'infermeria) che si sono consumate in quest'avvio di stagione.
Perrone dunque stamani salirà su quello stesso pullman che a luglio aveva portato la squadra a Chianciano per il ritiro precampionato.
Non lo sapevo , PERRONE un tipo con la schiena dritta!
augurarsi le scanizze per l'esonero non scherziamo neanche, mancano un botto di partite e possiamo ancora dire la nostra in campionato, in EL stiamo bene.
Magari al contrario vincere, e cambiare registro presto.
Ma non so per quale motivo, credo che non si aggiusti tutto così... certo un bel confronto duro con la squadra..
Probabile mentalità ingenua ON
...veramente pensate che un allenatore professionosta che vince una CI che arriva ai quarti in EL che è imbattuto in quella attuale, non sappia come far fare una sovrapposizione ai suoi?
Che abbia magari perso il controllo può essere, non lo so, ma che sia un deficiente faccio fatica a crederlo.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Ott 2013, 14:41
Probabile mentalità ingenua ON
...veramente pensate che un allenatore professionosta che vince una CI che arriva ai quarti in EL che è imbattuto in quella attuale, non sappia come far fare una sovrapposizione ai suoi?
Che abbia magari perso il controllo può essere, non lo so, ma che sia un deficiente faccio fatica a crederlo.
ma infatti basta usare un po' di logica.
La domanda che ti poni è essenziale ed è premessa di qualsiasi ragionamento in merito.
Diteme che è in confusione, che ha perso il controllo, che la squadra lo odia e lo vole vedè morto, che lo fa apposta lui per tornare in Svizzera che je mancano le montagne, quello che vi pare
Non che non sappia fare uno schema, né che durante la settimana al posto di far questo gli fa fare chissà cosa.
Perché QUESTO prima che falso è del tutto illogico se attribuito ad un allenatore professionista.
Lo sarebbe anche per un allenatore di Lega Pro, a maggior ragione se rivolto a Petkovic.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Ott 2013, 14:41
Probabile mentalità ingenua ON
...veramente pensate che un allenatore professionosta che vince una CI che arriva ai quarti in EL che è imbattuto in quella attuale, non sappia come far fare una sovrapposizione ai suoi?
Che abbia magari perso il controllo può essere, non lo so, ma che sia un deficiente faccio fatica a crederlo.
I risultati sono frutto di fattori imponderabili (Cit)
:beer: :beer:
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 14:46
ma infatti basta usare un po' di logica.
La domanda che ti poni è essenziale ed è premessa di qualsiasi ragionamento in merito.
Diteme che è in confusione, che ha perso il controllo, che la squadra lo odia e lo vole vedè morto, che lo fa apposta lui per tornare in Svizzera che je mancano le montagne, quello che vi pare
Non che non sappia fare uno schema, né che durante la settimana al posto di far questo gli fa fare chissà cosa.
Perché QUESTO prima che falso è del tutto illogico se attribuito ad un allenatore professionista.
Lo sarebbe anche per un allenatore di Lega Pro, a maggior ragione se rivolto a Petkovic.
Fat , Mazzari a Tal Vargas costato un botto dopo una mezza apparizione lo prese
e lo mise in panchina dicendogli magari ne riparliamo il prossimo anno...
Qui siamo passati da "Dobbiamo fare una amichevoli per capire cosa possono fare" a titolari contro il Trabson...
Una giravolta di 180 °
Cmq, il fatto che Lotito adombri la possibilità del ritiro in caso di non vittoria col Cagliari e' un segnale chiarissimo. Petkovic resta fino a maggio, a meno che non sia lui a gettare la spugna. E questo ammanta tutto di terribile desolazione. Siamo condannati alla mediocrità.
Citazione di: LordEagle il 25 Ott 2013, 14:57
Fat , Mazzari a Tal Vargas costato un botto dopo una mezza apparizione lo prese
e lo mise in panchina dicendogli magari ne riparliamo il prossimo anno...
Qui siamo passati da "Dobbiamo fare una amichevoli per capire cosa possono fare" a titolari contro il Trabson...
Una giravolta di 180 °
Titolari contro il Trabzon e migliori in campo. Magari questo aggiungiamolo eh. Sennò chi non ha visto la partita visto come la metti potrebbe pensare l'esatto contrario.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Ott 2013, 14:41
Probabile mentalità ingenua ON
...veramente pensate che un allenatore professionosta che vince una CI che arriva ai quarti in EL che è imbattuto in quella attuale, non sappia come far fare una sovrapposizione ai suoi?
Che abbia magari perso il controllo può essere, non lo so, ma che sia un deficiente faccio fatica a crederlo.
non so, forse abbiamo sopravvalutato molto il mister in questione. A parte lo young boys in svizzera, ha allenato una squadra di bassa classifica turca.
A noi c'ha forse fatto perdere metro di giudizio la coppa italia vinta contro le merde.
Ricordate quanti topic lo scorso anno prima della finale?
Guardate che la situazione non è che sia molto diversa ora, c'erano le stesse perplessità, molti convenivano che l'uscita dalla el fu proprio a causa di una cazzata del mister, che sull'1-0 e con 20 minuti da giocare spostò drammaticamente in avanti il baricentro, tempo un minuto, gol dei turchi e addio el.
La coppa italia? per carità dio ce la conservi, ma marchetti fece più di un miracolo all'andata con la juve, rischiammo di uscire col siena, e beh in finale contro avevamo veramente una squadra di morti.
Voi mi direte, e vabbè facile ragionare così, ma vi ripeto che dopo i primi 4 mesi (complice forse anche l'inizio del ciclo petkovic) la squadra giocava, per poi misteriosamente crollare in tutto il girone di ritorno.
Quest'anno non mi sembra che le cose siano diverse...più facile pensare che sia colpa dei giocatori? Ma da reja ne sono cambiati in campo eh... o che magari questo mister non è all'altezza come avremmo voluto?
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ott 2013, 15:03
Titolari contro il Trabzon e migliori in campo. Magari questo aggiungiamolo eh. Sennò chi non ha visto la partita visto come la metti potrebbe pensare l'esatto contrario.
Migliori in campo?
Se per te FA con il Trabson è stato uno dei migliori in campo....
A parte che il migliore è stato Floccari...così tanto per dire...
Citazione di: LordEagle il 25 Ott 2013, 15:05
Migliori in campo?
Se per te FA con il Trabson è stato uno dei migliori in campo....
A parte che il migliore è stato Floccari...così tanto per dire...
:lol:
Vabbé, ciao core.
Citazione di: Kim Gordon il 25 Ott 2013, 13:41
io chi licenzierei siete voi.
peccato che state a aggratis, qui.
Io qualche soldino l'ho dato. Poca roba, mi pare 20/30 € con PayPal. Ma forse non basta per l'etichetta di sostenitore. Non ho avuto alcun riscontro. Questo per l'aggratis che sa di arcipelago Gulag. Per il prevedere o l'augurarsi, io prevedo alla luce delle squallide prestazioni che si ripetono insopportabilmente, non mi auguro. Sono della Lazio da 60 anni circa. E la mordacchia non me la mette nessuno.
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ott 2013, 15:06
:lol:
Vabbé, ciao core.
Senza il "morto" di Floccari , 2 goal in mezzora , in Turchia avevi perso.
Keità in 10 minuti fu più incisivo rispetto a FA , ed anche ieri lo è stato.
Poi continuo pure a ridere che fa pure bene alla salute
anzi mi faccio pure io 2 risate
:beer: :beer:
Citazione di: sweeper77 il 25 Ott 2013, 15:05
non so, forse abbiamo sopravvalutato molto il mister in questione. A parte lo young boys in svizzera, ha allenato una squadra di bassa classifica turca.
A noi c'ha forse fatto perdere metro di giudizio la coppa italia vinta contro le merde.
Ricordate quanti topic lo scorso anno prima della finale?
Guardate che la situazione non è che sia molto diversa ora, c'erano le stesse perplessità, molti convenivano che l'uscita dalla el fu proprio a causa di una cazzata del mister, che sull'1-0 e con 20 minuti da giocare spostò drammaticamente in avanti il baricentro, tempo un minuto, gol dei turchi e addio el.
La coppa italia? per carità dio ce la conservi, ma marchetti fece più di un miracolo all'andata con la juve, rischiammo di uscire col siena, e beh in finale contro avevamo veramente una squadra di morti.
Voi mi direte, e vabbè facile ragionare così, ma vi ripeto che dopo i primi 4 mesi (complice forse anche l'inizio del ciclo petkovic) la squadra giocava, per poi misteriosamente crollare in tutto il girone di ritorno.
Quest'anno non mi sembra che le cose siano diverse...più facile pensare che sia colpa dei giocatori? Ma da reja ne sono cambiati in campo eh... o che magari questo mister non è all'altezza come avremmo voluto?
1) Misteriosamente manco per il piffero.
Ripeto, annateve a vedè il tabellino infortunati da febbraio (così come per Reja l'anno prima).
Vedete che se pure non vi spiegate tutto, vi spiegate molto. E il resto è conseguenza.
2) ma porco di quel giudaccio, usiamo la logica.
Le sovrapposizioni le fanno pure gli allenatori di Lega Pro.
Anzi, di più, pure tra i dilettanti. Se te vai a vedè l'Ardita San Paolo vedrai che l'allenatore chiede le sovrapposizioni.
Quindi venire a dire che alla fine il Mister "
allenava solo lo Young Boys" non solo non vuol dire nulla se non un tentativo malriuscito di gettare discredito, ma resta un argomento del tutto illogico, perchè sicuramente in una squadra di prima divisione svizzera le sovrapposizioni si facevano allo stesso modo.
Stiamo dicendo che Petkovic non conosce le sovrapposizioni e il loro utilizzo? Se siamo seri, NO.
E allora perché non le fanno? Ecco, bella domanda, però magari se partiamo dall'assuntino che questi non fanno manco il compitino e la base degli schemi e Petkovic SICURAMENTE, al di là di ogni ragionevole dubbio, tali schemi li conosce e li predica, allora è evidenza sillogica che il problema NON SONO gli schemi.
@TomYorke: è una mattina intera che dico quali sono i veri problemi secondo la mia opinione, non mi sto limitando a dire che la questione per buona parte non è tattica.
Ci sono cose che non girano e dall'esterno si possono fare solo molte ipotesi, la verità la sanno con certezza gli interessati. Per questo a volte le nostre elucubrazioni diventano sterili.
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 15:15
e Petkovic SICURAMENTE, al di là di ogni ragionevole dubbio, tali schemi li conosce e li predica
ma sei proprio così tanto sicuro?
io na mano sul fuoco, ti dico, non ce la metterei
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 15:15
@TomYorke: è una mattina intera che dico quali sono i veri problemi secondo la mia opinione, non mi sto limitando a dire che la questione per buona parte non è tattica.
Guarda che sei tu che insiste nel dire che la critica a Petkovic è per la sua presunta incompetenza tattica.
Anche quando ti vengono date altre spiegazioni continui a rispondere che la questione non è la capacità tattica; e io sono d'accordo, io non solo non penso che il problema non siano gli schemi, io nemmeno li so riconoscere gli schemi, quindi figurati.
Questo allenatore, oggi, non riesce a imporre qualcosa alla squadra.
Non fa funzionare la squadra.
'sta squadra non gioca.
Non perchè lui non è capace o perchè i giocatori non sono capaci, ma ad oggi la squadra non gira, e l'allenatore se ne deve fare carico, allenasse pure i giocatori più scarsi sulla faccia della terra.
Qualcosa si è rotto. Squadra ferma, priva di stimoli, stancamente in attesa dei mondiali (per alcuni).
Via Petkovic, un grande uomo ma ormai incapace di riprendere in mano la baracca.
Ragazzini e Bollini.
Altrimenti, speriamo nel 17 posto.
Citazione di: kelly slater il 25 Ott 2013, 15:24
ma sei proprio così tanto sicuro?
io na mano sul fuoco, ti dico, non ce la metterei
Ma se pure quegli altri le facevano e il loro allenatore fino a poco fa allenava la squadra femminile!!!
Anche quando giocavo io l'allenatore ce le faceva fare. Che ci siano allenatori mediocri bravi e bravissimi siamo d'accordo, ma se non giochi per niente e l'allenatore un minimo di cv (parlo di conoscenza basilare, perché di questo alcuni parlano) ce l'ha il problema è altro e più profondo.
Io lo ripeto, a Petko va dato il DIRITTO (IMHO) di giocare qualche partita con Klose (se, come spera anche Vlado, Miro è ancora un giocatore capace di imbustare 10-12 gol in serie A).
Poi oh se lo hanno mollato veramente e c'è la fronda allora è un altro discorso, ma anche qui vi chiedo:
Ma ieri Hernanes non ha corso? Finché gli ha retto ha pressato e provato i suoi colpi. Chi non si è impegnato?
Magari mi direte Lede e Gonzo. Ma se fosse così Petko non se ne sarebbe accorto? Si vedono TUTTI i giorni.
Lo ha fatto per riportarli dalla sua parte?
E allora di nuovo: ma questi 2 sono stronzi che non approfittano della situazione e giocano male apposta? Perché se arriva un altro giocano sicuro?
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 15:15
1) Misteriosamente manco per il piffero.
Ripeto, annateve a vedè il tabellino infortunati da febbraio (così come per Reja l'anno prima).
Vedete che se pure non vi spiegate tutto, vi spiegate molto. E il resto è conseguenza.
quindi senza lulic, klose e mauri è normale avere una media da serie b, non di lotta eh, ma serie b proprio.
quest'anno senza klose e mauri ma con altri acquisti, è sempre normale avere fuori una media da b, non di lotta eh, ma di serie b.
Citazione di: FatDanny il 25 Ott 2013, 15:15
1) Misteriosamente manco per il piffero.
Ripeto, annateve a vedè il tabellino infortunati da febbraio (così come per Reja l'anno prima).
Vedete che se pure non vi spiegate tutto, vi spiegate molto. E il resto è conseguenza.
2) ma porco di quel giudaccio, usiamo la logica.
Le sovrapposizioni le fanno pure gli allenatori di Lega Pro.
Anzi, di più, pure tra i dilettanti. Se te vai a vedè l'Ardita San Paolo vedrai che l'allenatore chiede le sovrapposizioni.
Quindi venire a dire che alla fine il Mister "allenava solo lo Young Boys" non solo non vuol dire nulla se non un tentativo malriuscito di gettare discredito, ma resta un argomento del tutto illogico, perchè sicuramente in una squadra di prima divisione svizzera le sovrapposizioni si facevano allo stesso modo.
Stiamo dicendo che Petkovic non conosce le sovrapposizioni e il loro utilizzo? Se siamo seri, NO.
E allora perché non le fanno? Ecco, bella domanda, però magari se partiamo dall'assuntino che questi non fanno manco il compitino e la base degli schemi e Petkovic SICURAMENTE, al di là di ogni ragionevole dubbio, tali schemi li conosce e li predica, allora è evidenza sillogica che il problema NON SONO gli schemi.
questo non spiega nulla fat, altrimenti non ci sarebbero differenze tra allenatori vincenti e mezzi allenatori.
Tu mi dici che qualsiasi allenatore sa dare schemi, ma un allenatore non è solo schemi, deve avere fiducia dalla squadra, deve saper mettere in campo la formazione e il modulo migliore, deve motivare i suoi ragazzi, deve saper riuscire a farli rendere al meglio. In primis non era mia intenzione svilire petkovic, tentativo mal riuscito di gettare discredito una sega se mi permetti, non l'ho mica offeso eh, ho solo detto che forse stiamo sovrastimando un allenatore che il suo massimo l'ha raggiunto con una squadra svizzera.
Sarà un caso che le squadre migliori si vanno a prendere gli allenatori più preparati? sennò rimettemoce papadopulo in panchina no?
Non voglio dire che i giocatori non abbiano colpe per carità, ma se un trend rimane negativo, deve essere solo colpa loro? Me ne fregherei se la lazio giocasse di merda ma facesse punti, ma qui non solo giochiamo di merda, ma manco i punti facciamo, ahò una media 1,20 su 38 partite fa 46 punti eh.. poco sopra la salvezza.
Capiamo quali sono i nostri obiettivi, perchè se ci dobbiamo salvare questo mister va bene, perchè i punti in casa li fa, se ambiamo ad altri lidi non va bene perchè fuori casa ha una media da B.
E questi sono fatti, no tentativi di gettare discredito.
Quello che succede è semplice . I veterani camminano
i giovani e chi ancora mastica poco l'italiano corrono.
Non seguono più il mister ,si sono seduti e creati un'alibi.
Petkovic va mandato via.
si sa, qualcosa sull'incontro di oggi fra Lotito, squadra e allenatore (a parte che Lotito se ne è andato "scuro in volto")?
Sweeper capisco che nella tua testa abbiamo altre ambizioni. Ma la realtà è diversa. Non abbiamo una media da serie b perché la terzultima sta a 5 e noi a 11. Occupiamo la posizione di una squadra modesta. Quello che siamo
Citazione di: oberdan il 25 Ott 2013, 15:42
si sa, qualcosa sull'incontro di oggi fra Lotito, squadra e allenatore (a parte che Lotito se ne è andato "scuro in volto")?
Oltre lotito scuro in volto
petkivic se ne andato a magna fori formello con il suo intero staff.
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 15:45
Sweeper capisco che nella tua testa abbiamo altre ambizioni. Ma la realtà è diversa. Non abbiamo una media da serie b perché la terzultima sta a 5 e noi a 11. Occupiamo la posizione di una squadra modesta. Quello che siamo
intendevo fuori casa ralph. ;)
In casa abbiamo una media da CL
fuori da serie b
normale quindi stare dove stiamo.
per questo o abbiamo una squadra modesta, o abbiamo un mister che la rende tale.
Citazione di: TomYorke il 25 Ott 2013, 15:24
Questo allenatore, oggi, non riesce a imporre qualcosa alla squadra.
Non fa funzionare la squadra.
'sta squadra non gioca.
Non perchè lui non è capace o perchè i giocatori non sono capaci, ma ad oggi la squadra non gira, e l'allenatore se ne deve fare carico, allenasse pure i giocatori più scarsi sulla faccia della terra.
Così stanno le cose.
Cominciamo a panchinare quest'hernanes.
O quanto meno a farlo giocare dove serve al mister e non dove vuole lui.
Abbiamo risolto gran parte del problema.
Citazione di: white-blu il 25 Ott 2013, 15:45
Oltre lotito scuro in volto
petkivic se ne andato a magna fori formello con il suo intero staff.
eh, io proprio quello volevo sapere, si sa cosa hanno mangiato? :=))
comunque si parla di ritiro in caso di mancata vittoria contro il Cagliari
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 15:45
Sweeper capisco che nella tua testa abbiamo altre ambizioni. Ma la realtà è diversa. Non abbiamo una media da serie b perché la terzultima sta a 5 e noi a 11. Occupiamo la posizione di una squadra modesta. Quello che siamo
abbiamo a formello 9/10 nazionali e m'avanzano, ledesma, radu, mauri 8quando rientra, ma è in rosa) e tre/quattro giovani in gamba.
e me la chiami modesta?
c'ha ragione IB, inutile discutere se questo è il piano.
Citazione di: zaradona il 25 Ott 2013, 15:51
Cominciamo a panchinare quest'hernanes.
O quanto meno a farlo giocare dove serve al mister e non dove vuole lui.
Abbiamo risolto gran parte del problema.
Zaradona, a me non piace come sta giocando Hernanes, ma panchinarlo è un suicidio. È l'unico che prova a rendersi pericoloso, sebbene irriti anche me. Numeri alla mano è l'unico che ha familiarità col gol. A noi non segna nessuno, a Candreva e Hernanes non rinuncerei mai, manco zoppi
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 15:55
abbiamo a formello 9/10 nazionali e m'avanzano, ledesma, radu, mauri 8quando rientra, ma è in rosa) e tre/quattro giovani in gamba.
e me la chiami modesta?
c'ha ragione IB, inutile discutere se questo è il piano.
Potrei rovesciare il discorso. È inutile discutere con chi pensa che c'è la giochiamo con tutti. Significherebbe ammettere che è stata allestita una rosa competitiva e sono io che non intendo discutere su questo. Il mercato è la causa di questa classifica modesta, null'altro.
Lo pronostico dal 2 settembre. Mo se le cose m'hanno dato ragione, non è mica colpa mia eh
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 15:56
Zaradona, a me non piace come sta giocando Hernanes, ma panchinarlo è un suicidio. È l'unico che prova a rendersi pericoloso, sebbene irriti anche me. Numeri alla mano è l'unico che ha familiarità col gol. A noi non segna nessuno, a Candreva e Hernanes non rinuncerei mai, manco zoppi
quindi in parte vedi, vieni al nostro discorso.
onazi nazionale nigeriano
hernanes nazionale brasiliano
candreva nazionale italiana
gonzalez nazionale uruguaiana
biglia nazionale argentino
lulic nazionale bosniaco
più ledesma, ederson, felipe anderson.....
e lo spettacolo che vedo in campo è quello?
d'accordo in attacco facciamo pena, ma quello era preventivabile fin dalla fine del calciomercato e dietro non siamo eccezionali, ma cavolo...
Candreva - Novaretti - Radu - Lulic
Onazi - Biglia - Gonzalez
Citazione di: white-blu il 25 Ott 2013, 15:42
Quello che succede è semplice . I veterani camminano
i giovani e chi ancora mastica poco l'italiano corrono.
Non seguono più il mister ,si sono seduti e creati un'alibi.
Petkovic va mandato via.
penso che putroppo hai ragione
AVANTI LAZIO
Citazione di: sweeper77 il 25 Ott 2013, 16:01
quindi in parte vedi, vieni al nostro discorso.
onazi nazionale nigeriano
hernanes nazionale brasiliano
candreva nazionale italiana
gonzalez nazionale uruguaiana
biglia nazionale argentino
lulic nazionale bosniaco
più ledesma, ederson, felipe anderson.....
e lo spettacolo che vedo in campo è quello?
d'accordo in attacco facciamo pena, ma quello era preventivabile fin dalla fine del calciomercato e dietro non siamo eccezionali, ma cavolo...
Si sweeper, ma allo stesso tempo penso che si può battere il limassol pure co un divano in panchina.
Se fai gol lo batti. Pure senza "schemi". E se hai letto le statistiche che ho postato ieri sera ti accorgi che non c'è nessuno che abbia il gol nel sangue. E vorremmo panchinare Hernanes? No, non è questa la soluzione.
Come non lo sarebbe la sostituzione del mister. Potrebbe essere un brodino. Ma non risolvi nulla
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 15:56
Zaradona, a me non piace come sta giocando Hernanes, ma panchinarlo è un suicidio. È l'unico che prova a rendersi pericoloso, sebbene irriti anche me. Numeri alla mano è l'unico che ha familiarità col gol. A noi non segna nessuno, a Candreva e Hernanes non rinuncerei mai, manco zoppi
Dici ?
Con biglia un mediano e Fa dentro ?
E reitero la domanda di ieri sera.
Con Reja vedevate sovrapposizioni?
Quale "schema" aveva Reja?
Citazione di: zaradona il 25 Ott 2013, 16:06
Dici ?
Con biglia un mediano e Fa dentro ?
Fa ha fatto 7 gol in 67 partite col Santos. I numeri significheranno pure qualcosa eh
Citazione di: Cialtron_Heston il 25 Ott 2013, 10:18
Puoi prendere pure il clone di hiddink,mou e ancelotti,ma se la gestione manageriale della squadra è questa staremmo sempre con 11 punti e pareggiato con il Limassol.
Quì non si tratta di equivoci tattici solamente o delle giuste scelte nei cambi,è tutto fatto a rimediare,improvvisato,fatto quasi per dispetto.
Io mi arrendo,non posso fare altro se non contestare i colpevoli di questo scempio.
Io pure sono d'accordo con te, lo giuro! Ma mi arrendo pure io, sembra che molti di noi non riescano o meglio non vogliano proprio capirlo...
Citazione di: Ardaizinho il 25 Ott 2013, 10:35
Si continua a confondere l' organizzazione con le potenzialità della squadra
:clap: :up: :up: :up: :clap:
Come si può dire diversamente? Come?
Poi oh, ognuno ha la sua idea, per carità.
Però secondo me ha detto benissimo Italicbold:
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 10:17
Un sempiterno Lotito vattene sarebbe più sincero e meno condannabile.
E allora su questo si che mi trovereste alla grande con voi, giuro. (anche se pure qui, bisognerebbe discuterne, visto che non mi sembra ci siano in giro tutti sti gran magnati, ma vabbè, questo sarebbe per l'appunto tutto un altro discorso.....).
Ma non è questo il topic, si è sul topic sbagliato.
Qui, chi difende Petko, dovrebbe scrivere:
No, sono contrario al licenziamento di Petko perchè la diagonale difensiva del nostro terzino è stata impedita solo dal ciuffo d'erba del campo dissestato del Sassuolo.....
No, sono contrario al licenziamento di Petko perchè la sovrapposizione della nostra ala è stata negata solo dalle luci che accecavano i nostri dello stadio di Bergamo.....
No, sono contrario al licenziamento di Petko perchè comunque gli avevamo fatto tre gol regolari all'Apollon e solo un arbitro in malafede ce li poteva annullare....
Ecco.
Ma se non lo si scrive, bravi, vi siete risposti da soli!
Sennò che vi devo dire, a sto punto mettiamoci pure tutti a strillare contemporaneamente, così prima o poi il sor Claudio e il suo devoto sodale capiranno e se ne andranno finalmente.... E saremo tutti contenti.... :S
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 16:08
E reitero la domanda di ieri sera.
Con Reja vedevate sovrapposizioni?
Quale "schema" aveva Reja?
nn c'erano chissà quali schemi però la fase difensiva andava molto bene , era molto più curata di adesso, c'era più solidità in difesa.
mi ricordo anche che spesso si segnava ai tempi di reja grazie a ledesma che ogni tanto verticalizzava bene e metteva il giocatore in porta, cosa che adesso nn succede più.
scusatemi... i 9 nazionali...
è buono il cocomero? è buona la pasta?
non è che se faccio la pasta con il cocomero è buona, eh.
abbiamo buoni giocatori, nella parte centrale del campo, che non stanno bene insieme.
4-3-3 standard.
Marchetti/Berisha
Radu/Lulic Ciani/Cana Novaretti/Elez Konko/Cavanda
Onazi/Gonzalez Biglia/Ledesma Ederson/F.Anderson/Hernanes
Keita/Lulic Klose/Perea/Floccari Candreva/Sculli
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 15:55
abbiamo a formello 9/10 nazionali e m'avanzano, ledesma, radu, mauri 8quando rientra, ma è in rosa) e tre/quattro giovani in gamba.
e me la chiami modesta?
c'ha ragione IB, inutile discutere se questo è il piano.
perche non volete capire che questa squadra non è omogenea? è vero che abbiamo 9 nazionali (anche se poi un nazionale dell'albania me lo chiami nazionale e vabbe ci sarebbe parecchio da dire... allora prendiamo tutti i nazionali di san marino cosi ne abbiamo una ventina e siamo fortissimi :) ) , il problema è che ci sono giocatori molto buoni accanto ad interi reparti scarssimi al livello di sassuolo se non peggio (io farei a cambio subito con gli attaccanti del sassuolo.. tanto per dire) e quando ti mancano 2/3 di quelli buoni sei a livello delle peggiori della serie A perche una grande squadra ha qualche grande giocatore e tutto il resto di buona media... noi abbiamo qualche grande giocatore ma abbaimo pochi buoni giocatori e soprattutto siamo squilibrati nei reparti... se in difesa hai almeno un grande giocatore ed un paio buoni poi puoi anche permetterti un cana o un cavanda... la stessa cosa in attacco.. dietro klose c'è il nulla, se oltre al campione (e speriamo lo sia ancora..) hai almeno un altro paio di buoni giocatori ti puoi permettere di perderlo per un po' di partite... ma se dietro hai floccari ed un ragazzino di 20 anni che ha segnato 11 gol in 54 partite in COLOMBIA, per quanto possa essere di prospettiva, ma come diavolo fai a segnare? ed i buoni/ottimi giocatori ndo stanno? tutti a centrocampo!!
che davanti siamo a dir poco indecenti è vero.
Klose non torna (oggi sembra che non si sia allenato) floccari è quello che è, e giustamente perea è appena arrivato (ma come per keità non carichiamolo troppo).
L'errore è stato enorme è vero, troppo prevedibili e di una inconsistenza eterea che levate.
Ma mi rifiuto di vedere un centrocampo compassato a quei livelli.
Ieri m'è subito balzato agli occhi le prove di gonzalez e ledesma, il profeta è in un periodo no ok, ma da loro almeno mi aspettavo grinta, tornavano a giocare dopo 4 partite, pensavo vabbè ora di mettono sotto, invece nulla.
Citazione di: A.Voronin il 25 Ott 2013, 16:11
4-3-3 standard.
Marchetti/Berisha
Radu/Lulic Ciani/Cana Novaretti/Elez Konko/Cavanda
Onazi/Gonzalez Biglia/Ledesma Ederson/F.Anderson/Hernanes
Keita/Lulic Klose/Perea/Floccari Candreva/Sculli
a me piace abbastanza la squadra , ha diversi giocatori di qualità ma ho l'impressione che l'allenatore n riesca a sfruttare le potenzialità di questa squadra che per me dovrebbe andare meglio. :s
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 16:00
Potrei rovesciare il discorso. È inutile discutere con chi pensa che c'è la giochiamo con tutti. Significherebbe ammettere che è stata allestita una rosa competitiva e sono io che non intendo discutere su questo. Il mercato è la causa di questa classifica modesta, null'altro.
Lo pronostico dal 2 settembre. Mo se le cose m'hanno dato ragione, non è mica colpa mia eh
il sassuolo se la gioca con tutti, tutti se la giocano con tutti, in serie A.
tranne noi, noi no, non possiamo, c'è il fattore mercato, il fattore 2 settembre.
ma dai, ma come se fa?
la squadra, penso onestamente, che sia attrezzata e bene. per cosa?
questo non lo so, se mi dici scudetto certo che non lo credo, ma so che un giorno una grecia qualsiasi vinse persino un europeo...
non sarà completa, non sarà equilibrata questa rosa, può essere. anzi sicuramente non lo è.
la cosa che so, che vedo da Gennaio 2013 (semifinale Lazio-Juve di C.I.), è che non giochiamo più a pallone, nè a calcio. siamo lenti, impacciati, prendiamo imbarcate da paura, non abbiamo varietà di schemi, anzi non ce l'abbiamo proprio, le certezze che hai, via via le stai perdendo (persino sul San Marchetti cìvisto quest'anno ci sarebbe da dire) una ad una, cambi modulo come balotelli fidanzate etc. etc.
in questi casi si cambia il tecnico, è così da quando esiste questo gioco.
anche perchè non possiamo cambiare 30 calciatori, nè tantomeno la società.
Citazione di: marco87 il 25 Ott 2013, 16:11
nn c'erano chissà quali schemi però la fase difensiva andava molto bene , era molto più curata di adesso, c'era più solidità in difesa.
mi ricordo anche che spesso si segnava ai tempi di reja grazie a ledesma che ogni tanto verticalizzava bene e metteva il giocatore in porta, cosa che adesso nn succede più.
Cazzo, siamo passati da quel Biava e quel Dias a Cana ciani, porca pupazzo qualcosa vorrà dire, o no?
Siamo passati dalle verticalizzazione di Ledesma per klose a nessuna verticalizzazione per nessuno! Nessuno. Giochiamo co Floccari e Perea, cazzo. Pe chi dovrebbe verticalizzà Ledesma (o biglia).
I cross dal fondo chi li dovrebbe prende in mezzo all'area?
Ma ve rendete conto co chi stamo a giocà in due reparti su tre o no?
E me parlate de schemi?
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Ott 2013, 16:12[...] accanto ad interi reparti scarssimi al livello di sassuolo se non peggio (io farei a cambio subito con gli attaccanti del sassuolo.. tanto per dire)[...]
Non si possono scrivere queste cose.
Non si possono.
Quando giochi da 3 anni con una punta e questa é il centravanti della Germania ste cose nun se possono scrive.
Ne va della salute del forum.
Il Sassuo lo ha in attacco Floro Flores, Zaza, Berardi.
NOn si possono scrivere queste cose.
Senno' famo a chi la spara più grossa.
Daje, comincio io.
Sergio Ramos a Cavanda je spiccia casa.
Rovinamo i topic, tanto é gratis.
Ma che volete mette Xavi co Onazi ?
Il Real Madrid ha offerto Modric per il prestito secco di Crecco.
E' un fatto.
IB seriamente ora il nostro attacco è tra i 3 peggiori della serie A
ora.
Purtroppo il centravanti della Germania (quando gioca) sta facendo piangere.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/a/ae/Fuga_per_la_vittoria.png)
che j'hai detto poi a petkovic?
diamo palla a pelè...
Keita a Cristiano Ronaldo se lo lega alle palle.
E je tromba pure la fidanzata.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 16:22
Il Real Madrid ha offerto Modric per il prestito secco di Crecco.
E' un fatto.
ma il direttore sportivo è quello del psg?
Ma dai ragà, ma che serve il centravanti della Spagna o quello che c'ha la media di due gol a partita per farne uno all'apollon?!
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 16:16
la squadra, penso onestamente, che sia attrezzata e bene.
questo non lo so, se mi dici scudetto certo che non lo credo, ma so che un giorno una grecia qualsiasi vinse persino un europeo...
non sarà completa, non sarà equilibrata questa rosa, può essere. anzi sicuramente non lo è.
Capisci perché non se riesce a discute? È il presupposto di partenza che è diverso
Citazione di: vaz il 25 Ott 2013, 16:23
IB seriamente ora il nostro attacco è tra i 3 peggiori della serie A
ora.
Purtroppo il centravanti della Germania (quando gioca) sta facendo piangere.
Ma che stai a di ?
Guarda che Ferguson se n'é andato dal Manchester perché non volevano prende Floccari.
Aveva offerto Rooney e conguaglio ma Tare j'ha dato in culo e foco ai capelli.
vabbè, così è inutile discute però
ma l'hai visto Klose di inizio anno?
IB la Lazio attualmente Klose non ce l'ha. Non gioca.
Se mi chiedi di sostituire floccari e l'attuale acerbo Perea con zazza e floro flores te dico pure io de si
Ps. Pe fa a scambio co Berardi un altro attaccante manco ce l'abbiamo
Citazione di: vaz il 25 Ott 2013, 16:25
vabbè, così è inutile discute però
ma l'hai visto Klose di inizio anno?
Si, con la Germania gioca benissimo.
Manda in panca gente come Gomez.
Sai com'é, Löw é un [...], potrebbe naturalizzà Floro Flores e invece continua a giocà co sta pippa de Klose.
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 16:19
Cazzo, siamo passati da quel Biava e quel Dias a Cana ciani, porca pupazzo qualcosa vorrà dire, o no?
Siamo passati dalle verticalizzazione di Ledesma per klose a nessuna verticalizzazione per nessuno! Nessuno. Giochiamo co Floccari e Perea, cazzo. Pe chi dovrebbe verticalizzà Ledesma (o biglia).
I cross dal fondo chi li dovrebbe prende in mezzo all'area?
Ma ve rendete conto co chi stamo a giocà in due reparti su tre o no?
E me parlate de schemi?
si ma infatti mancano delle cose a questa squadra , manca un difensore forte e una punta come si deve visto che klose fino ad adesso nn ha giocato mezza partita.
se ritornasse klose e giocasse nuovamente bene potremo andare avanti fino a giugno con lui che se sta in forma è fortissimo, penso che se ritornerà il klose che conosciamo la lazio ricomincerà a vincere partite su partite. :=))
mancando lui invece la lazio nn riesce a segnare , domina gli avversari ma nn vince .
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 16:26
IB la Lazio attualmente Klose non ce l'ha. Non gioca.
No. sta in panchina.
Lo mette dentro al posto di Hernanes a dieci minuti dalla fine.
Petko mica é un [...] come Löw
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 16:27
Si, con la Germania gioca benissimo.
Manda in panca gente come Gomez.
Sai com'é, Löw é un [...], potrebbe naturalizzà Floro Flores e invece continua a giocà co sta pippa de Klose.
con la Germania segnano tutti (basta vedere l'ultima partita senza di lui)
è una squadra di un pianeta a parte
Klose con noi si è mangiato goal assurdi
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 16:09
Fa ha fatto 7 gol in 67 partite col Santos. I numeri significheranno pure qualcosa eh
Vero.
Ma li ha fatti dai 17 ai 20 anni.
Quelli di hernanes , dai 21 ai 25 anni , quindi con un anno in piu' nel totale e con un inizio in eta' piu' "avanzata" se cosi' si puo' dire in un confronto tra un 21enne e un 20enne , sono una 15ina.
Ma quello che mi preme dire e far capire è che questo hernanes , svogliato , impreciso, egoista, a noi non serve.
Ieri a porta vuota, uno che calcia con entrambi i piedi , non fa 3 dribbling , ma la piazza. FA in 3/4 apparizioni mi ha fatto vedere gioco di prima inserimenti in velocita' (non seguiti dai compagni) e qualche palletta per le punte niente male.
A che cazzo serve uno come biglia se lui giocando a 2 tocchi velocizza la manovra e poi il profeta giocando a 150 la inchioda?
E mi sto sempre piu' convincendo che FA sia stato preso proprio per vendere Hernanes, ma il "mondo" si è forse accorto che piu' di 20 milioni uno che gioca da solo prossimo ai 29 anni , non vale l'investimento.
Ergo , o Hernanes inizia a rigiocare a calcio cercando ancora di migliorarsi , o se si sente arrivato si accomodasse dove piu' gli e' congeniale. Panchina o altrove.
Ricordi la palla per Klose al derby quando Sterchelemburg venne espulso ?
La palla di Perea per Onazi a Trebisonda?
Ecco quel genere de pallette li ,col contagiri sulla corsa della punta, Hernanes quante ne ha fatte vedere ?
Quante di queste ipotetiche palle sono state sacrificate per i tiri in curva?
Cosi' , per parlare.
;)
Citazione di: vaz il 25 Ott 2013, 16:29
con la Germania segnano tutti (basta vedere l'ultima partita senza di lui)
è una squadra di un pianeta a parte
Klose con noi si è mangiato goal assurdi
Infatti, che ho detto io ? é na pippa, mica come Zaza del magico Sassuolo.
Va detto che l'intero attacco del Sassuolo avranno segnato si e no 40 gol negli ultimi campionati di calcio giocati e in serie B.
Ma sempre mejo dei nostri so.
Nsia mai.
Ci stiamo imbucando in una caciara incredibile, quando la situazione è più semplice di quel che vogliamo farlo sembrare, soprattutto x giustificare non si che cosa, forse dispiace x il Mister, che è davvero una gran brava persona, ma il problema è tutto nella guida tecnico-tattica della squadra.
I numeri e le prestazioni, da gennaio ad oggi, parlano chiaro, e più passa il tempo più aumenta la sfiducia dei giocatori nei suoi confronti e la sua confusione mentale.
Il tecnico non è adeguato ad una squadra che aspira a lottare per i primi 5 posti in Italia, e quindi in Europa, Lotito deve capire che se vuoi una grande squadra devi prendere un grande allenatore con una comprovata esperienza nazionale ed internazionale, altrimenti ci troveremo sempre giocatori che non seguono il tecnico.
Si sta solo perdendo tempo, e punti, si cambi subito e si cambi bene.
Citazione di: Murmur il 25 Ott 2013, 16:24
Ma dai ragà, ma che serve il centravanti della Spagna o quello che c'ha la media di due gol a partita per farne uno all'apollon?!
No, ne basterebbe uno da 10 gol in Italia, ma noi non lo abbiamo purtroppo.
Dice che Guardiola sta a cercà Gonzalez.
Per sostituire Moeller.
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 16:08
E reitero la domanda di ieri sera.
Con Reja vedevate sovrapposizioni?
Quale "schema" aveva Reja?
nessuno schema, manco uno
però non ci segnavano e, qualche volta, segnavamo noi
e ora, ecco i centrocampisti con i quali ci salvammo dalla retrocessione:
Fabio Firmani
Stefano Mauri
Ousmane Dabo
Matuzalém
Thomas Hitzlsperger
Pasquale Foggia
Mourad Meghni
Cristian Ledesma
Cristian Brocchi
Roberto Baronio
Christian Manfredini
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 16:24
Capisci perché non se riesce a discute? È il presupposto di partenza che è diverso
- 66
- 62
- 61 (Coppa Italia).
I risultati degli ultimi tre anni.
cos'è cambiato quest'anno? dove sta la modestia?
hai venduto per caso marchetti, candreva, gonzalez, radu, klose, hernanes?
no.
la rosa è invecchiata però.
sicuramente (anche se sono stati innestati 4/5 giovani interessanti).
ma ciò NON giustifica lo spettacolo desolante che stiamo offrendo.
Si. Vabbè. Petkovic preferisce Perea o floccari a klose.
È matto
Scemo io a non averlo capito subito
Daje su
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 16:33
[...]ma ciò NON giustifica lo spettacolo desolante che stiamo offrendo.[...]
Ma che stai a scherzà ?
Guarda che é calcio spettacolo.
Purtroppo come puoi fare un bel calcio co Hernanes ?
Mica é Berardi.
Come puoi pensare di battere una squadra che schiera Brienza ?
Anzi che scemo riusciti a perde a Bergamo solo 2 a 1.
Ao, c'avevano nientepopodimeno che Yepes....mica na pippa qualsiasi.
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 16:33
cos'è cambiato quest'anno? dove sta la modestia?
in particolar modo nella difesa.
imbarazzante.
e nell'attacco.
nonostante la [...]lla di ib.
perché klose se togli la partita con il bologna ha segnato con il contagocce dall'inizio del 2013.
è meglio zaza?
è meglio un somaro vivo che un dottore morto.
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 16:33
- 66
- 62
- 61 (Coppa Italia).
I risultati degli ultimi tre anni.
cos'è cambiato quest'anno? dove sta la modestia?
hai venduto per caso marchetti, candreva, gonzalez, radu, klose, hernanes?
no.
la rosa è invecchiata però.
sicuramente (anche se sono stati innestati 4/5 giovani interessanti).
ma ciò NON giustifica lo spettacolo desolante che stiamo offrendo.
quest anno è cambiato anche rispetto all anno scorso che i giocatori sono meno attenti, meno concentrati soprattutto grazie al 26 maggio che li ha appagati.
soeri che da subito ritornino a giocare cn impegno perchè la qualità c'è, ma nn si impegnano nn vincono.
Citazione di: NandoViola il 25 Ott 2013, 16:33
- 66
- 62
- 61 (Coppa Italia).
I risultati degli ultimi tre anni.
cos'è cambiato quest'anno? dove sta la modestia?
hai venduto per caso marchetti, candreva, gonzalez, radu, klose, hernanes?
no.
la rosa è invecchiata però.
sicuramente (anche se sono stati innestati 4/5 giovani interessanti).
ma ciò NON giustifica lo spettacolo desolante che stiamo offrendo.
Non è cambiato niente, tanto è vero che i 61 punti dell'anno scorso sono frutto solo di un buon girone d'andata ed uno disastroso di ritorno. E se quest'anno fosse l'opposto? 8))
Imho, ne riparliamo a fine campionato.
Non sono appagati, alcuni di essi, Marchetti ed Hernanes su tutti, hanno capito che la Lazio non può e non vuole migliorarsi, quindi aspettano il top club che se li prenda, poi mettici sempre che è palese che si sentono guidati da un allenatore da squadra semiprofessionista.
Citazione di: gentlemen il 25 Ott 2013, 16:43
è palese che si sentono guidati da un allenatore da squadra semiprofessionista.
:(
Citazione di: reds1984 il 25 Ott 2013, 16:36
[...]nonostante la [...]lla di ib.[...]
La cosa grave é che la mia é [...]lla dichiarata.
Ma scrivere che la rosa del Sassuolo vale quella della Lazio é più grave. Perché si oltrepassa il buon senso.
Si, Klose sta a giocà male, ma da qui a fa diventà la Lazio una squadra de merda ce passa un oceano.
Se alla fine se deve solo e soltanto puntà il dito sempre nella stessa direzione, perché si é deciso che il resto é un dettaglio,
allora ogni stronzata sesquipedale diventa post, ogni illogicità diventa "fatto".
Zaza é mejo de Floccari e Berardi mejo de Klose. Gente che al massimo ha visto il Cino e Lillo Del Duca come Stadio.
Stare sul 2 a 0 col Sassuolo a mezz'ora dal termine e farsi recuperare viene ridotto al solito immarcescibile "é corpa der ciccione e dell'albanese" o del propedeutico "non hanno preso Ylmaz" che poi é solo un viatico per dire la stessa cosa.
Citazione di: gentlemen il 25 Ott 2013, 16:43
Non sono appagati, alcuni di essi, Marchetti ed Hernanes su tutti, hanno capito che la Lazio non può e non vuole migliorarsi, quindi aspettano il top club che se li prenda, poi mettici sempre che è palese che si sentono guidati da un allenatore da squadra semiprofessionista.
se è cosi allora spero che hernanes venga ceduto a gennaio, mi dispiacerebbe molto si anche perchè è il nostro giocatore più forte o almeno penso :S , ma se cn i soldi presi dalla sua cessione lotito prendesse un'attaccante forte e un ottimo difensore, a queste condizioni lo darei via . :S
Reja vs Petko
le ultime due stagioni dicono che
nel 2011/2012 in totale (tutte le competizioni) 50 partite; 77 gol fatti; 62 subiti - vinte 23
nel 2012/2013 in totale (tutte le competizioni) 57 partite; 84 gol fatti; 75 subiti - vinte 29
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 16:46
La cosa grave é che la mia é [...]lla dichiarata.
sai bene che ogni estremo è sbagliato.
la concomitanza di tante colpe ha prodotto il disastro attuale.
ma, ti prego, da persona intelligente, non parlarmi della partita contro il sassuolo, o del palo contro la roma.
episodi.
questa rosa ha in canna tot punti.
come li conquista è un dettaglio, nell'accezione in cui una volta può andarti bene, altre volte gli episodi ti girano contro.
il problema non è se la lazio può battere il sassuolo. il problema è che la lazio non può vincere consecutivamente contro sassuolo, fiorentina, atalanta e cagliari perché non ne ha mezzi e potenzialità.
miro klose, poi, è un caso a parte.
è ovvio che solo lui può far cambiare giudizio sul nostro attacco.
a) [se gioca] "grande attacco con una riserva di eccellenti prospettive alle spalle"
b) [se non gioca] "abbiamo un attacco di merda composto da un giocatore inutile (floccari) e da un giovane"
se vogliamo ridere ridiamo. ma se parliamo della difesa la cosa è anche peggiore. allo stato attuale una batteria lucchini-stendardo-yepes equivale a ciani-cana-dias
Vabbè qua la si sta buttando in caciara....(tanto del resto noi poveri tifosi contiamo davvero meno di niente...).
Tanto ognuno rimane arroccato sulle proprie posizioni....
Purchè però si faccia qualcosa di forte in un senso o nell'altro cacchio, perchè questa mi sembra l'unica cosa certa sulla quale credo siamo tutti d'accordo, qualcosa va fatto assolutamente, è sta nannarella che ci sta portando affondo!
Mi verrebbe da dire: per fortuna ci pensa Lotito a decidere! Ma lo dico davvero.
Sarà pure un megalomane sbruffone, ma almeno c'ha qulo!
Magari c'azzecca! :ssl
Citazione di: sigurd il 25 Ott 2013, 16:32
nessuno schema, manco uno
però non ci segnavano e, qualche volta, segnavamo noi
e ora, ecco i centrocampisti con i quali ci salvammo dalla retrocessione:
Fabio Firmani
Stefano Mauri
Ousmane Dabo
Matuzalém
Thomas Hitzlsperger
Pasquale Foggia
Mourad Meghni
Cristian Ledesma
Cristian Brocchi
Roberto Baronio
Christian Manfredini
considerando che Meghni non giocò quasi mai, come il tedesco acquistato a gennaio e che Ledesma riprese a giocare dal 14 febbraio.....
Citazione di: gentlemen il 25 Ott 2013, 16:43
Non sono appagati, alcuni di essi, Marchetti ed Hernanes su tutti, hanno capito che la Lazio non può e non vuole migliorarsi, quindi aspettano il top club che se li prenda, poi mettici sempre che è palese che si sentono guidati da un allenatore da squadra semiprofessionista.
Questo veramente l'abbiamo capito tutti oramai.....e ainoi aggiungerei...... :(
Anzi io mi chiedo ancora come abbia fatto Candreva a rinnovare.....bah.....mistero....forse avrà deciso la moglie di voler per forza rimanere a Roma....altrimenti non me lo spiego proprio..... :o
mercoledi prossimo dopo lo sveione di milano salta , e meno male dico io .
Un qualunque allenatore professionista italiano farebbe meglio .
Citazione di: DaMilano il 25 Ott 2013, 17:01
considerando che Meghni non giocò quasi mai, come il tedesco acquistato a gennaio e che Ledesma riprese a giocare dal 14 febbraio.....
Ledesma tornò con l'arrivo di Reja o ricordo male?
Mi pare che Reja lo ebbe sempre...come ebbe Gonzalez
Il centrocampo forse era meglio di quello attuale...
oggi abbiamo Biglia da inserire, FA idem, Mauri out...Hernanes in crisi d'identità, Gonzo messo maluccio...
Citazione di: HurricanEagle il 25 Ott 2013, 16:32
No, ne basterebbe uno da 10 gol in Italia, ma noi non lo abbiamo purtroppo.
Per segnare all'Apollon, ripeto.
Citazione di: gunners il 25 Ott 2013, 17:05
mercoledi prossimo dopo lo sveione di milano salta , e meno male dico io .
Un qualunque allenatore professionista italiano farebbe meglio .
penso che diversi allenatori farebbero meglio di lui a dire la verità, soprattutto penso che la squadra nn sfrutti le potenzialità che ha ed è un peccato perchè diversi giocatori hanno qualità ma nn riescono a sfruttarle al massimo da quello che vedo. :S
Citazione di: white-blu il 25 Ott 2013, 15:42
Quello che succede è semplice . I veterani camminano
i giovani e chi ancora mastica poco l'italiano corrono
Non seguono più il mister ,si sono seduti e creati un'alibi.
Petkovic va mandato via.
Semplice, anche per me.
Pure se sulla conclusione non concordo troppo, non fosse altro che per il fatto che alternative decenti alla nostra portata oggi non ci sono.
E' che io attaccherei innanzitutto al muro i veterani che camminano. Poi si veda il da farsi.
Citazione di: HurricanEagle il 25 Ott 2013, 16:32
No, ne basterebbe uno da 10 gol in Italia, ma noi non lo abbiamo purtroppo.
Con il capocannonierie a 10 gol la Juve l'anno scorso c'ha vinto lo scudetto.
Citazione di: reds1984 il 25 Ott 2013, 16:58
sai bene che ogni estremo è sbagliato.
la concomitanza di tante colpe ha prodotto il disastro attuale.
ma, ti prego, da persona intelligente, non parlarmi della partita contro il sassuolo, o del palo contro la roma.
episodi.
questa rosa ha in canna tot punti.
come li conquista è un dettaglio, nell'accezione in cui una volta può andarti bene, altre volte gli episodi ti girano contro.
il problema non è se la lazio può battere il sassuolo. il problema è che la lazio non può vincere consecutivamente contro sassuolo, fiorentina, atalanta e cagliari perché non ne ha mezzi e potenzialità.
miro klose, poi, è un caso a parte.
è ovvio che solo lui può far cambiare giudizio sul nostro attacco.
a) [se gioca] "grande attacco con una riserva di eccellenti prospettive alle spalle"
b) [se non gioca] "abbiamo un attacco di merda composto da un giocatore inutile (floccari) e da un giovane"
se vogliamo ridere ridiamo. ma se parliamo della difesa la cosa è anche peggiore. allo stato attuale una batteria lucchini-stendardo-yepes equivale a ciani-cana-dias
A settembre pronosticammo una squadra da 52-58 punti.
I risultati dicono finora che questa squadra farà 52-58 punti.
Non capimo un catzo.
Fico.
Citazione di: Tarallo il 25 Ott 2013, 17:10
Con il capocannonierie a 10 gol la Juve l'anno scorso c'ha vinto lo scudetto.
ti ha appena scritto che non ce l'abbiamo
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 17:10
A settembre pronosticammo una squadra da 52-58 punti.
I risultati dicono finora che questa squadra farà 52-58 punti.
Non capimo un catzo.
Fico.
?
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 17:11
ti ha appena scritto che non ce l'abbiamo
Ha scritto che serve per battare l'Apollon, quelli c'hanno vinto lo scudetto.
Per battere l'Apollon ne basta uno da 1 gol l'anno, fatti i dovuti rapporti.
O uno da 10 ma con le mani legate dietro la schiena.
Citazione di: reds1984 il 25 Ott 2013, 16:58
sai bene che ogni estremo è sbagliato.
la concomitanza di tante colpe ha prodotto il disastro attuale.
ma, ti prego, da persona intelligente, non parlarmi della partita contro il sassuolo, o del palo contro la roma.
episodi.
questa rosa ha in canna tot punti.
come li conquista è un dettaglio, nell'accezione in cui una volta può andarti bene, altre volte gli episodi ti girano contro.
il problema non è se la lazio può battere il sassuolo. il problema è che la lazio non può vincere consecutivamente contro sassuolo, fiorentina, atalanta e cagliari perché non ne ha mezzi e potenzialità.
No, la partita con il Sassuolo non é un dettaglio. Non é un palo.
Perché é come la partita con l'Atalanta, come quella col Chievo, come le tante che abbiamo visto quest'anno.
Io questo discorso che applica la matematica al calcio non lo accetto. Quello é il fantacalcio.
Tot giocatori, quanto valgono, si tirano le somme e alla fine si fa la classifica. E' assurdo.
La Lazio vale il settimo posto, quindi perde con chi gli sta sopra, pareggia con chi gli sta accanto e vince con chi gli sta sotto.
Allora facciamo la classifica a settembre e il resto dell'anno si fa altro. Capite che non é così' ?
Il calcio, fortunatamente, é altro.
Non é una formula matematica.
Secondo me, forse, e lo dico in generale, si dovrebbe smette di giocà al fantacalcio e ricominciare a guardare le partite.
Meno tabelle excel e più gioco del calcio.
Senno' perché ci sono alcune squadre che fa piacere veder giocare e altre che ti danno il latte alle ginocchia ?
Senno' perché le squadre pagano profumatamente gli allenatori ?
Basterebbe un ottimo matematico che va a vedere le statistiche di Zaza, lo prende e lo mette davanti, poi vede le statistiche di quell'altro e gli da una maglia.
SI potrebbe fare un programma al computer che formalizzi il tutto e ogni domenica avremmo la squadra migliore.
Il calcio, fortunatamente é altro.
Anzi, visto il periodo della Lazio, é sfortunatamente altro.
Citazione di: Tarallo il 25 Ott 2013, 17:10
Con il capocannonierie a 10 gol la Juve l'anno scorso c'ha vinto lo scudetto.
Beh, per la juve lo scorso anno più che guardare il capocannoniere sarebbe da vedere i gol dell'attacco!
Una delle poche squadre che faceva ruotare 4 attaccanti di livello: vucinic (10), giovinco (7), quagliarella (9) e matri ( 8 ).
In totale 34 gol solo l'attacco!
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 17:08
Ledesma tornò con l'arrivo di Reja o ricordo male?
Mi pare che Reja lo ebbe sempre...come ebbe Gonzalez
Il centrocampo forse era meglio di quello attuale...
oggi abbiamo Biglia da inserire, FA idem, Mauri out...Hernanes in crisi d'identità, Gonzo messo maluccio...
gonzalez l'anno successivo...
sì rientrò con Reja e non uscì più a esclusione della partita col Genoa perché squalificato nel derby...
Io pensavo al centrocampo di ballardini.....
Citazione di: sigurd il 25 Ott 2013, 16:32
nessuno schema, manco uno
però non ci segnavano e, qualche volta, segnavamo noi
e ora, ecco i centrocampisti con i quali ci salvammo dalla retrocessione:
Fabio Firmani
Stefano Mauri
Ousmane Dabo
Matuzalém
Thomas Hitzlsperger
Pasquale Foggia
Mourad Meghni
Cristian Ledesma
Cristian Brocchi
Roberto Baronio
Christian Manfredini
Lasci fuori la rosa dell'attacco e quella della difesa.
In difesa arrivarono a gennaio Biava e Dias. Ad aggiungersi a Cribari, Siviglia, Radu, Kolarov, Lichtsteiner, Stendardo, Scaloni, Bonetto
In attacco stavamo con Rocchi, Zarate, Kozak, Floccari, Makinwa.
Da allora siamo peggiorati in difesa e peggiorati in attacco (senza Klose che non gioca da due mesi)
Citazione di: Brujita76 il 25 Ott 2013, 17:14
Beh, per la juve lo scorso anno più che guardare il capocannoniere sarebbe da vedere i gol dell'attacco!
Una delle poche squadre che faceva ruotare 4 attaccanti di livello: vucinic (10), giovinco (7), quagliarella (9) e matri (8).
In totale 34 gol solo l'attacco!
La Fiorentina lo scorso anno ha segnato 25 reti più di noi in tutto il campionato.
Con Luca Toni che ne ha fatti 8
Il resto delle reti lo hanno segnato centrocampisti e difensori.
Citazione di: gunners il 25 Ott 2013, 17:05
mercoledi prossimo dopo lo sveione di milano salta , e meno male dico io .
Un qualunque allenatore professionista italiano farebbe meglio .
Mazza, io che spero nell'abbattimento del tabù Meazza, magno tranquillo pure quest'anno?
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 17:10
A settembre pronosticammo una squadra da 52-58 punti.
I risultati dicono finora che questa squadra farà 52-58 punti.
Non capimo un catzo.
Fico.
volevo dire che è singolare essere messi sotto accusa perché i risultati stanno andando come pronosticato
Tra l'altro, Hernanes in tre anni ha fatto 30 gol in campionato, media perfetta :)
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 17:17
La Fiorentina lo scorso anno ha segnato 25 reti più di noi in tutto il campionato.
Con Luca Toni che ne ha fatti 8
Il resto delle reti lo hanno segnato centrocampisti e difensori.
perchè i 13 jovetic di e gli 11 di ljajic non ce li metti?
il totale sono 32!
Citazione di: Brujita76 il 25 Ott 2013, 17:20
perchè i 13 jovetic di e gli 11 di ljajic non ce li metti?
Forse perché Jovetic e Lijacic non sono punte ?
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 17:22
Forse perché Jovetic e Lijacic non sono punte ?
Se no conta pure Hernanes.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 17:22
Forse perché Jovetic e Lijacic non sono punte ?
e che sono?
Citazione di: Tarallo il 25 Ott 2013, 17:22
Se no conta pure Hernanes.
perchè hernanes ha lo stesso ruolo di jovetic e ljajic?
Va beh, allora avete ragione voi!
mercoledi prossimo dopo lo sveione di milano salta , e meno male dico io .
Un qualunque allenatore professionista italiano farebbe meglio .
Citazione di: Brujita76 il 25 Ott 2013, 17:23
perchè hernanes ha lo stesso ruolo di jovetic e ljajic?
Va beh, allora avete ragione voi!
Jovetic si ma Ljajic proprio no.
Citazione di: Brujita76 il 25 Ott 2013, 17:23
perchè hernanes ha lo stesso ruolo di jovetic e ljajic?
Va beh, allora avete ragione voi!
sono d'accordo con brujita.
poi cmq che montella si stia dimostrando migliore di petkovic non ci sono dubbi, al momento, imho.
lo ripeto, per me in questa stagione non si salva nessuno, tutti hanno colpe e anche belle grosse.
Citazione di: Tarallo il 25 Ott 2013, 17:26
Jovetic si ma Ljajic proprio no.
Punti di vista. Per me sono entrambi punte (a differenza di Hernanes).
Che poi alla fine è una polemica sterile...non è che dobbiamo dimostrare qualcosa mettendo in mezzo questi nomi per mettere in evidenza la nostra pochezza in attacco negli ultimi anni (Klose escluso)
:beer:
Citazione di: Brujita76 il 25 Ott 2013, 17:28
Punti di vista. Per me sono entrambi punte (a differenza di Hernanes).
Allora pensa che fenomeno che é Hernanes.
Non é una punta e ha segnato quanto loro.
Perché se parliamo di pochezza in attacco allora o l'uno o l'altra.
Una "punta" che segna solo 13 reti non vale i soldi spesi dal Manchester City.
E la polemica é tutt'altro che sterile perché qui, una delle teorie é che Petko non ha colpe perché allena gentaccia incapace de fa il minimo triangolo.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 17:13
No, la partita con il Sassuolo non é un dettaglio. Non é un palo.
Perché é come la partita con l'Atalanta, come quella col Chievo, come le tante che abbiamo visto quest'anno.
Io questo discorso che applica la matematica al calcio non lo accetto. Quello é il fantacalcio.
Tot giocatori, quanto valgono, si tirano le somme e alla fine si fa la classifica. E' assurdo.
La Lazio vale il settimo posto, quindi perde con chi gli sta sopra, pareggia con chi gli sta accanto e vince con chi gli sta sotto.
Allora facciamo la classifica a settembre e il resto dell'anno si fa altro. Capite che non é così' ?
Il calcio, fortunatamente, é altro.
Non é una formula matematica.
Secondo me, forse, e lo dico in generale, si dovrebbe smette di giocà al fantacalcio e ricominciare a guardare le partite.
Meno tabelle excel e più gioco del calcio.
Senno' perché ci sono alcune squadre che fa piacere veder giocare e altre che ti danno il latte alle ginocchia ?
Senno' perché le squadre pagano profumatamente gli allenatori ?
Basterebbe un ottimo matematico che va a vedere le statistiche di Zaza, lo prende e lo mette davanti, poi vede le statistiche di quell'altro e gli da una maglia.
SI potrebbe fare un programma al computer che formalizzi il tutto e ogni domenica avremmo la squadra migliore.
Il calcio, fortunatamente é altro.
Anzi, visto il periodo della Lazio, é sfortunatamente altro.
va bene non è matematica. ma i numeri significheranno pure qualcosa o no?
Sennò famo come ai tuffi o alla ginnastica. Mettiamo una giuria che alla fine del match assegna i punti e fa vincere quelli che je piacciono deppiù. Na cosa tipo scudetti morali.
A pallone bisogna segnare. Se tra i nostri gli unici che hanno familiarità col gol sono Hernanes e Candreva mentre gli altri nella loro carriera (escluso Klose che quer matto de Petkovic je preferisce Floccari) non hanno mai segnato, sarà o no un problema?
Petko allena una squadra che, al netto di infortuni, nuovi inserimenti, problemi di spogliatoio e altro, può piazzarsi se va bene al quarto posto, se va male al settimo/ottavo.
Fra un po' capiremo meglio, avremo più elementi
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 17:32
Allora pensa che fenomeno che é Hernanes.
Non é una punta e ha segnato quanto loro.
Perché se parliamo di pochezza in attacco allora o l'uno o l'altra.
Una "punta" che segna solo 13 reti non vale i soldi spesi dal Manchester City.
E la polemica é tutt'altro che sterile perché qui, una delle teorie é che Petko non ha colpe perché allena gentaccia incapace de fa il minimo triangolo.
1) hernanes per me è un fenomeno (se parliamo di realizzazioni). trovami un altro centrocampista al mondo che segna come lui (ne troverai pochissimi e quasi tutti giocano in top club)
2) in generale non è importante chi segna (difensori, cc o attaccanti), l'importante è segnare
3) Qui si parlava di attacchi (io sono intervenuto quando ho letto che la juve ha vinto lo scudetto con il capocannoniere che aveva fatto solo 10 gol). Al che GIUSTAMENTE ho detto che per la juve non vanno considerati i gol dell'attaccante principe, ma dei 4 attaccanti che hanno ruotato con regolarità durante l'anno (totale 34 gol)
4) Le colpe di Petko ci sono e sono evidenti. Ma concordo ANCHE con chi dice che gli uomini più forti della Lazio (Hernanes e Candreva) sono portati al gioco individuale. Gli altri non sono pippe, ma non sono neanche giocatori che sanno fare l'ultimo passaggio!
5) L'attacco della Lazio (escluso Klose) è notevolmente inferiore a molti attacchi delle altre squadre di serie A. E non solo quest'anno, ma da qualche anno
IC, ovviamente questo è il mio punto di vista. Nessuna verità assoluta...solo la mia OPINIONE!
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 17:36
Petko allena una squadra che, al netto di infortuni, nuovi inserimenti, problemi di spogliatoio e altro, può piazzarsi se va bene al quarto posto, se va male al settimo/ottavo.
Fra un po' capiremo meglio, avremo più elementi
Dispiace dirlo ma, ad oggi, sono previsioni moooolto ottimiste
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 17:34
A pallone bisogna segnare.
Appunto.
Un allenatore a quello serve.
Citazione di: italicbold il 25 Ott 2013, 17:42
Appunto.
Un allenatore a quello serve.
:) :) :)
ok me arendo :D
Citazione di: gentlemen il 25 Ott 2013, 17:25
mercoledi prossimo dopo lo sveione di milano salta , e meno male dico io .
Un qualunque allenatore professionista italiano farebbe meglio .
No, salta domenica perche non batteremo mai il cagliari. A milano con bollini, sveja regolare e col genoa comincia il nostro campionato con mister x in panchina
Forse avete ragione Voi riguardo la rosa ed in particolare quella degli attaccanti ma resta il fatto che a questi attaccanti arriva una palla a partita. Io mi rifiuto di credere che Petko dica ai giocatori di provare le conclusioni da 30 metri. Ieri, anche con un compagno libero largo a dx o sx, hanno provato a tirare da posizioni improbabili un po' tutti quando gli unici veri tiratori dalla distanza che abbiamo sono Candreva (ieri assente) ed Hernanes.
Ledesma (ero uno di quelli che sperava in un suo rientro) sembrava ipnotizzato. Cavanda (che ritengo un buon terzino) merita un discorso a parte, ci vorrebbe uno psicologo per capire cosa gli passi per la testa quando gioca.
La prima parte della scorsa stagione ci ha mostrato una Squadra che faceva pressing, sovrapposizioni e correva a mille. L'allenatore è sempre lo stesso, a lui il compito di capire come intervenire.
Se vuole dominare l'avversario, come dice, deve per prima cosa dominare lui la Squadra.
Urge un chiarimento tra lui ed i giocatori e prima lo fanno e meglio è.
Tenuto conto che a Milano non vinciamo da un secolo, se non facciamo tre punti domenica, sono caxxi enormi.
Sempre Forza Lazio
Citazione di: Maxilotte il 25 Ott 2013, 17:47
No, salta domenica perche non batteremo mai il cagliari. A milano con bollini, sveja regolare e col genoa comincia il nostro campionato con mister x in panchina
ma lo temete sto scenario o ve lo augurate?
davvero, non si capisce
Non è saltato oggi, a questo punto spero resti fino a maggio, perché domenica voglio vincere. Glielo chiedo da tempo deve fare scelte forti. Hernanes la panca la può fare, mica è sacrilegio.
Io non cambierei allenatore, ma mi chiedo, con chi, tra quelli che abbiamo le qualità necessarie secondo Lotito, la Lazio farebbe molto meglio?
Perchè non si cambia allenatore per vincere una partita che invece ho pareggiato.
Chi ci farebbe vincere a mani basse a Bergamo, Reggio, Cipro? Chi farebbe diventare i modesti calciatori buoni e quelli buoni fenomeni?
Magari anche prevenire nel contempo infortuni.
Esiste? quanto costerebbe? lavorerebbe con un presidente tipo Lotito?
perchè mi sembra troppo facile dire via Petkovic.
Secondo me vinciamo col Cagliari e perdiamo a Milano, vincendo poi in casa col Genoa. Non credo la Società, anch'essa responsabile di questa brutta situazione lo cacci. Prevedo una grande altalena di risultati...
Citazione di: romolo il 25 Ott 2013, 17:54
Secondo me vinciamo col Cagliari e perdiamo a Milano, vincendo poi in casa col Genoa. Non credo la Società, anch'essa responsabile di questa brutta situazione lo cacci. Prevedo una grande altalena di risultati...
6 punti in tre partite (una fuori a Milano) è da media CL
magari a tenerla sino a maggio
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 17:49
ma lo temete sto scenario o ve lo augurate?
davvero, non si capisce
Io spero che cambi la situazione. Non posso sapere quale e' il vero problem ne' la soluzione migliore. Ma certamente cosi non possiamo andare avanti.
Io da un allenatore che ha questi quattro giocatori (senza parlare di Perea, Keita, Ederson, Lulic, Anderson) mi aspetto molto, molto più di quello che sto vedendo.
Sticazzi del terzino sinistro, dei centrali infortunati, di floccari decentrato e ledesma svogliato.
E non ho messo Klose.
Vuoi mette Lucchini e Magnanelli.
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 17:49
ma lo temete sto scenario o ve lo augurate?
davvero, non si capisce
Io mi auguro che i nodi stiano venendo al pettine. Questi colloqui fitti fra mister, collaboratori e società spero portino a una scossa 'domestica' e che già si veda qualcosa da domenica sera. Non il gioco ma il risultato. Anche con questi giocatori. L'appiattimento e l'indifferenza sarebbe di gran lunga peggiori.
Hanno capito che c'è un problema, ed è un grosso passo avanti. Finora mi pare che le critiche anche interne fossero piuttosto annacquate. Se poi andrà male, si farà quello che si è sempre fatto da quando esiste il calcio, ossia esonerare l'allenatore.
A quel punto lo scenario che si aprirà darà ancora una volta l'idea della direzione che Lotito vuole prendere. Il nome di Mister X. Spero che nel frattempo Lotito e Tare abbiano anche capito gli errori commessi in estate ai quali si può riparare a gennaio.
Io da tifoso di più non posso auspicare.
Citazione di: zaradona il 25 Ott 2013, 15:51
Cominciamo a panchinare quest'hernanes.
O quanto meno a farlo giocare dove serve al mister e non dove vuole lui.
Abbiamo risolto gran parte del problema.
Colpirne uno per educarne...(quanti sono in rosa? :=)) )
Citazione di: Murmur il 25 Ott 2013, 18:02
Vuoi mette Lucchini e Magnanelli.
Te ce scherzi..qui dentro c'è chi lo pensa davvero.. 8)
Citazione di: dani2110 il 25 Ott 2013, 17:19
Mazza, io che spero nell'abbattimento del tabù Meazza, magno tranquillo pure quest'anno?
Io spero sempre, ma la nostra difesa messa a confronto di balotelli robinho kaka e birsa qualche pensiero negativo me lo fa venire..... che dio ci aiuti!
Inviato dal mio Q10 con Tapatalk 2
Citazione di: Maxilotte il 25 Ott 2013, 17:47
No, salta domenica perche non batteremo mai il cagliari. A milano con bollini, sveja regolare e col genoa comincia il nostro campionato con mister x in panchina
Scenario terrificante ma verosimile, purtroppo.
Ieri sera ero talmente nauseato dalla prestazione incolore della squadra che ho evitato di postare commenti.
Tra l'altro penso sia stata la prima volta che ho rischiato l'abbiocco guardando la Lazio...
Forza ragazzi, tirate fuori gli attributi!
Citazione di: A.Voronin il 25 Ott 2013, 18:01
Io da un allenatore che ha questi quattro giocatori (senza parlare di Perea, Keita, Ederson, Lulic, Anderson) mi aspetto molto, molto più di quello che sto vedendo.
Sticazzi del terzino sinistro, dei centrali infortunati, di floccari decentrato e ledesma svogliato.
E non ho messo Klose.
Il loro valore subisce oscillazioni.
Qui sono seghe con cui non puoi strappare neanche un 2-1 al Sassuolo, su altre discussioni sono giocatori forti che potrebbero addirittura ambire a vincere, ma non lo fanno poiché depressi dai mercati Lotitiani.
L'importante è che non sia mai colpa loro.
O è colpa di Lotito perché li ha comprati o è colpa di Lotito perché li deprime non comprando altri giocatori (se poi veramente compra qualcuno con cui questi si devono giocare il posto peró fermete, sacrilegio maximo).
L'idea che sia anche un po' colpa loro perchè sono buoni giocatori che stanno peró giocando male e svogliatamente non è contemplata.
Giocare alla Lazio deve essere una gran ficata. Il regno dell'alibi.
Praticamente potresti anche prendere la palla a centrocampo, puntare verso la tua porta saltando un paio di tuoi compagni e poi insaccarla nel sette con una bordata. Beh puoi stare sicuro che non sarebbe colpa tua ma del dinamico duo.
La deresponsabilizzazione eretta a sistema.
Se le cose vanno male è colpa del vizioso piano malvagio del capo.
Se vanno bene è merito di Eupalla.
A cosa serva discutere seriamente se le regole di ingaggio sono queste mi è ignoto.
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 17:17
Lasci fuori la rosa dell'attacco e quella della difesa.
In difesa arrivarono a gennaio Biava e Dias. Ad aggiungersi a Cribari, Siviglia, Radu, Kolarov, Lichtsteiner, Stendardo, Scaloni, Bonetto
In attacco stavamo con Rocchi, Zarate, Kozak, Floccari, Makinwa.
Da allora siamo peggiorati in difesa e peggiorati in attacco (senza Klose che non gioca da due mesi)
ecco, quell'attacco
Rocchi, Zarate, Kozak, Floccari, Makinwa
un gran giocatore a fine carriera, uno che si sarebbe rivelato discreto e uno che ci ha salvato a suon di reti - l'unico rimasto. Poi due altre "cose".
ma vabbè, ho anche letto che quel centrocampo era meglio dell'attuale
lasciamo perdere, via
Citazione di: sigurd il 25 Ott 2013, 19:50
ma vabbè, ho anche letto che quel centrocampo era meglio dell'attuale
lasciamo perdere, via
si, ecco, lassiam perdere, suvvia
e si era meglio
(e c'erano pure Gonzalez, Hernanes e Candreva eh!)
questo è
in fieri
mi riferisco al centrocampo 2011/2012. quello di Reja (non quello della salvezza)
era meglio, più rodato e affidabile
ah, e poi:
primo anno di Petkovic
anzi, primo ritiro estivo
la squadra va esattamente come da gennaio a oggi: gioca (?) male e perde
amichevole di presentazione all'Olimpico - a fine partita intervista a Ledesma che dice, traducendo ma neanche tanto: "noi siamo sempre quelli, gente di lungo corso in serie A. Questo allenatore chi è?"
ci aprii un thread su LazioNet, dal titolo, mi pare "autogestione in tre... due... uno..."
mi fu spiegato che no, avevo capito/interpretato male
inizia il campionato e la Lazio, improvvisamente, esprime quel calcio meraviglioso che tutti abbiamo ammirato. Il topolino (le tristissime amichevoli estive) aveva partorito la montagna!
Petkovic, se non sbaglio, rilascia un'intervista in cui dice: "abbiamo fatto tutti un passo indietro"
attenzione: il calcio stellare - quell'occupazione di campo che non avevo mai visto prima in vita mia - dura 3 (tre) domeniche. E la terza è quel Chievo-Lazio vinto da Hernanes da solo (ricordo l'intervista nel dopopartita a non so chi del Chievo. Disse, testualmente: "eh, ma Hernanes è troppo forte". Come a dire: così non vale)
ecco, io me ricordo tutto troppo bene
questo qua la Lazio non l'ha mai allenata
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 19:55
(e c'erano pure Gonzalez, Hernanes e Candreva eh!)
e lascia stare, no?
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 19:59
mi riferisco al centrocampo 2011/2012. quello di Reja (non quello della salvezza)
era meglio, più rodato e affidabile
leggo solo ora questa precisazione
io, invece, parlavo volutamente di quando sembravamo destinati alla B, perché con quei giocatori 'ndo cazzo vai
Citazione di: sigurd il 25 Ott 2013, 20:06
leggo solo ora questa precisazione
io, invece, parlavo volutamente di quando sembravamo destinati alla B, perché con quei giocatori 'ndo cazzo vai
ti eri inalberato, eh??
io mi riferivo a Reja, che secondo me con quella squadra poteva portarci in CL per due anni di fila.
e invece...nada
Ora vedere pure le vedove di Reja, no, dai...
(ti quotai, per spunto, per affermare quanto sopra..)
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 20:09
ti eri inalberato, eh??
sì, ho reagito in modo ingiustificabile. Ti chiedo scusa.
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 20:09
io mi riferivo a Reja, che secondo me con quella squadra poteva portarci in CL per due anni di fila.
e invece...nada
Ora vedere pure le vedove di Reja, no, dai...
ritengo che Reja fece meglio.
Ovviamente, la sua storia con noi è definitivamente chiusa.
Citazione di: sigurd il 25 Ott 2013, 20:14
sì, ho reagito in modo ingiustificabile. Ti chiedo scusa.
ritengo che Reja fece meglio.
Ovviamente, la sua storia con noi è definitivamente chiusa.
vabbè...
:beer:
Citazione di: Maxilotte il 25 Ott 2013, 17:47
No, salta domenica perche non batteremo mai il cagliari. A milano con bollini, sveja regolare e col genoa comincia il nostro campionato con mister x in panchina
Io sono fiducioso per Domenica...la Lazio in casa quest'anno ha sempre fatto risultato e il più delle volte ha pure convinto...quando non ha convinto ha fatto 3 Gol a Chievo e Catania.
Certo questa partita è un po il termometro della situazione...capiremo se è realmente tragica come la dipingono i tifosi o se è quella di cui parlano giocatori, allenatore e dirigenti.
Nel primo caso probabilmente si perderà, perchè il Cagliari non è squadra che puoi archiviare senza fare la prestazione. Nel secondo caso saremo di fronte ad una squadra pigra e senza carattere che soffre le trasferte in modo inaudito...infatti ricordiamo che ad Ottobre su 4 partite, 3 sono state in trasferta.
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 20:09
ti eri inalberato, eh??
io mi riferivo a Reja, che secondo me con quella squadra poteva portarci in CL per due anni di fila.
e invece...nada
Ora vedere pure le vedove di Reja, no, dai...
(ti quotai, per spunto, per affermare quanto sopra..)
Hai ragione, oltretutto con Reja la squadra sembrava avere gli stessi difetti di oggi, quindi probabilmente chi minimizza le responsabilità di Petkovic ha ragione.
Beh il Mr. ORA è uno che nel bene o nel male è conosciuto più di prima... cmq si deve cambiare.. punto.
Se a Udine zarate non sbagliava il rigore magari avevamo ancora Reja...
Citazione di: sigurd il 25 Ott 2013, 20:02
attenzione: il calcio stellare - quell'occupazione di campo che non avevo mai visto prima in vita mia - dura 3 (tre) domeniche.
sei ingeneroso. Durò fino a dicembre, al primo infortunio di Klose. La Lazio alla sosta aveva, mi sembra, quattro punti in meno della juve
NO.
Con reja si recriminava la mancanza di gioco.
Ma i risultati arrivavano, altroche. E in difesa eravamo molto forti.
Petkovic ha gli stessi difetti di reja ma nessun pregio.
Cosa caratterizza il suo gioco? Possesso palla scialbo?
Citazione di: A.Voronin il 25 Ott 2013, 20:47
E in difesa eravamo molto forti.
Lichtsteiner - Biava - Dias - Kolarov/Radu
Cavanda - Ciani - Cana - Radu/Lulic
Citazione di: A.Voronin il 25 Ott 2013, 20:47
NO.
Con reja si recriminava la mancanza di gioco.
Ma i risultati arrivavano, altroche. E in difesa eravamo molto forti.
Petkovic ha gli stessi difetti di reja ma nessun pregio.
Cosa caratterizza il suo gioco? Possesso palla scialbo?
con Petko ho avuto il 26 maggio...un ottimo risultato
Citazione di: A.Voronin il 25 Ott 2013, 20:47
NO.
Con reja si recriminava la mancanza di gioco.
Ma i risultati arrivavano, altroche. E in difesa eravamo molto forti.
Petkovic ha gli stessi difetti di reja ma nessun pregio.
Cosa caratterizza il suo gioco? Possesso palla scialbo?
Petkovic lo scorso anno ha fatto gli stessi punti di Reja della stagione precedente e ha una Coppa Italia in più. Quali sono questi risultati che con Reja arrivavano e con Petkovic no?
L'unica differenza sostanziale tra Reja e Petkovic è che per il primo quasi tutti i giocatori si sarebbero presi una pallottola vagante al suo posto.
Discorsi tattici non ne faccio, anche perché inizio a credere che il peso del Biava 2010-2013 sia stato quasi incalcolabile.
Tant'è che lo scorso anno la difesa ha retto decentemente anche senza i dettami Rejani.
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ott 2013, 21:24
L'unica differenza sostanziale tra Reja e Petkovic è che per il primo quasi tutti i giocatori si sarebbero presi una pallottola vagante al suo posto.
Discorsi tattici non ne faccio, anche perché inizio a credere che il peso del Biava 2010-2013 sia stato quasi incalcolabile.
Tant'è che lo scorso anno la difesa ha retto decentemente anche senza i dettami Rejani.
quello di dias invece fischia.... ma te lo ricordi?? sembrava beckebauer (per i piu' anziani :) )
Onestamente mi sembra poco appropriato fare paragoni con Reja, oltre che poco costruttivo al fine di uscire dal casino attuale. Altra situazione, altri tipi di problemi.
Non ho mai stravisto per Petkovic ma non mi sento di crocifiggerlo ora. Non penso sia un cattivo tecnico ma mi pare ovvio che la sua avventura qui sia praticamente giunta al termine. Non so se le colpe principali le abbiano i giocatori, la società o il tecnico (o equamente suddivise) ma è evidente che qualcosa si è rotto e l'unico e più immediato modo per cercare di cambiare marcia è sostituire la guida tecnica. E' così, i rapporti sono destinati ad interrompersi prima o poi, senza la necessaria colpa di qualcuno.
Fossi nella società stabilirei come deadline la sosta di metà novembre. O arrivano risultati in termini di gioco e soprattutto si ritrova la motivazione di tutti a voler remare nella stessa direzione, altrimenti tanti saluti a Petkovic. Senza rancore o risentimenti. Poi a gennaio tanti saluti anche ad altri...
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Ott 2013, 21:32
quello di dias invece fischia.... ma te lo ricordi?? sembrava beckebauer (per i piu' anziani :) )
Sì, ma Dias imho è durato un anno e mezzo. Poi parecchi bassi e pochi alti.
Biava più continuo e più decisivo sul lungo termine.
Se torna il vero Klose Petko la riprende la situazione.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Ott 2013, 21:45
Se torna il vero Klose Petko la riprende la situazione.
sono convinto di si, se ritorna in forma klose la lazio comincera' a rivincere diverse partite.
Citazione di: A.Voronin il 25 Ott 2013, 20:47
NO.
Con reja si recriminava la mancanza di gioco.
Ma i risultati arrivavano, altroche. E in difesa eravamo molto forti.
Petkovic ha gli stessi difetti di reja ma nessun pregio.
Cosa caratterizza il suo gioco? Possesso palla scialbo?
risultati...
io mi ricordo di molte imprecazioni qui dentro verso Reja dopo partite tipo Cesena Lazio dove si andava a giocare per il punticino e si tornava con le pive nel sacco, oppure un girone di EL passato coi sudori freddi all'ultima giornata
mi pare che Petkovic ripeta in ogni occasione che vuole giocare per imporsi sull'avversario e credo ricorderai anche tu come abbiamo giocato a viso aperto a Londra contro il Tottenham, dove avremmo potuto perdere, certo, ma anche vincere
non mi pare lo stesso atteggiamento
il possesso palla scialbo, poi, dieci mesi fa (non anni eh) ci aveva portato ad essere secondi in classifica a due punti dalla capolista
però si rimpiange Reja
mah, so' strano io, ma non capisco
Citazione di: ralphmalph il 25 Ott 2013, 20:46
sei ingeneroso. Durò fino a dicembre, al primo infortunio di Klose. La Lazio alla sosta aveva, mi sembra, quattro punti in meno della juve
non è vero la Lazio dopo Lazio Udinese non giocò benissimo, fece molti punti ma non giocò benissimo.
Lazio Parma, Samp Lazio, Bologna Lazio, Lazio Inter Juve Lazio furono partite che dicerto non dominammo a livello di gioco
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Ott 2013, 21:45
Se torna il vero Klose Petko la riprende la situazione.
Può anche essere vero ma non depone a favore del tecnico questa cosa.
Una squadra dovrebbe essere una creatura propria del mister in grado di "girare da sola" senza essere eccessivamente disturbata da un paio di assenze. Qui invece sono i giocatori a "girare da soli" in mezzo al campo.
Io non vedo un'idea, non vedo voglia né convinzione..Mi sembra una situazione molto difficile da recuperare per Petkovic.
Citazione di: marco87 il 25 Ott 2013, 21:49
sono convinto di si, se ritorna in forma klose la lazio comincera' a rivincere diverse partite.
Forse in casa. Fuori continueremmo a prendere sveje o a fare 0-0 sofferti. Klose da solo non può fare niente e secondo me s'è pure rotto di stare qui.
Questa è una squadra che ha colpe nei giocatori, nel tecnico e nella società. Tutti.
Siccome non si possono cambiare tutti i giocatori né Lotito e Tare, non resta che cambiare Petko. Anche perché qualcosa tocca fa prima del devasto. E qui entra il problema società: o non lo cambiano o si affidano a qualche sconosciuto e finiamo dalla padella alla brace.
Non sta a noi risolvere, al massimo possiamo ipotizzare. Ma sono anche convinto che qualsiasi nome caldeggiassimo noi, sarebbe automaticamente bruciato da Lotito.
Imho reja era meglio nei risultati ma non lo vorrei di nuovo
Citazione di: AutumnLeaves il 25 Ott 2013, 22:12
Forse in casa. Fuori continueremmo a prendere sveje o a fare 0-0 sofferti. Klose da solo non può fare niente e secondo me s'è pure rotto di stare qui.
Questa è una squadra che ha colpe nei giocatori, nel tecnico e nella società. Tutti.
Siccome non si possono cambiare tutti i giocatori né Lotito e Tare, non resta che cambiare Petko. Anche perché qualcosa tocca fa prima del devasto. E qui entra il problema società: o non lo cambiano o si affidano a qualche sconosciuto e finiamo dalla padella alla brace.
Non sta a noi risolvere, al massimo possiamo ipotizzare. Ma sono anche convinto che qualsiasi nome caldeggiassimo noi, sarebbe automaticamente bruciato da Lotito.
Imho reja era meglio nei risultati ma non lo vorrei di nuovo
io ho capito che la lazio e' klose dipendente e infatti la lazio vinceva le partite quando klose stava in forma.
Probabilmente come dici tu le vinceremmo solo in casa e magari fosse cosi anche quest anno, in transferta nn so cosa faremmo ma intanto in casa le vinceremmo. :s
Sono d accordo sul fatto che Reja andava meglio in campionato di petkovic ma nn lo rivorrei neppure io perche' con lui sicuramente nn andremo bene nelle coppe e a me piacerebbe andare il piu' possibile avanti in el.
(http://i39.tinypic.com/1077was.jpg)
(http://i43.tinypic.com/2d9woes.jpg)
Uno ha una squadra di straordinari campioni che ha appena vinto il campionato, l'altro una buona squadra piena d'infortuni con in atto una rifondazione che ha appena vinto una coppa Italia storica.
Uno gioca con Van Persie e Rooney, l'altro con Floccari e Perea ed ha segnato più gol in stagione.
Uno è a rischio esonero, l'altro(Moyes) invece gode della stima e della fiducia della società.
Ma non saremmo un po strani e impazienti anche noi?
Si, lo siamo.
In pochi mesi siamo passati da w petko a a morte petko.
In soli 5 mesi
...anche meno, a luglio ancora si festeggiava assieme in Piazza San Silvestro
Citazione di: Zombi il 25 Ott 2013, 22:25
Si, lo siamo.
In pochi mesi siamo passati da w petko a a morte petko.
In soli 5 mesi
...anche meno, a luglio ancora si festeggiava assieme in Piazza San Silvestro
Io il 19 maggio ho detto qui dentro che Petko andava esonerato.
Me so preso più insulti io che Treossi a fiorentina-Lazio.
Paragonare il M.U. Con la Lazio attuale mi sembra alquanto improprio
Citazione di: Gioxx il 25 Ott 2013, 22:36
Paragonare il M.U. Con la Lazio attuale mi sembra alquanto improprio
In che senso?
Citazione di: Gioxx il 25 Ott 2013, 22:36
Paragonare il M.U. Con la Lazio attuale mi sembra alquanto improprio
infatti non è un paragone fra squadre, ma piuttosto come i tifosi delle due diverse compagini reagiscono di fronte a 8 partite 11 punti
e loro, gli anglo, dovrebbero essere più inc.azzati di noi....
Nel senso che i campioni loro li hanno e hanno anche una dirigenza all'altezza,
oltre ad un allenatore con i controcaxxi, con una serie di risultati positivi
si ritrovano ai vertici della classifica velocemente.
Cosa che per noi non è altrettanto automatica.
Più che per la posizione in classifica i tifosi Laziali
sono neri causa la mediocrità che ci aspetta con lotito
in cabina di comando
Citazione di: offside il 25 Ott 2013, 21:53
risultati...
io mi ricordo di molte imprecazioni qui dentro verso Reja dopo partite tipo Cesena Lazio dove si andava a giocare per il punticino e si tornava con le pive nel sacco, oppure un girone di EL passato coi sudori freddi all'ultima giornata
mi pare che Petkovic ripeta in ogni occasione che vuole giocare per imporsi sull'avversario e credo ricorderai anche tu come abbiamo giocato a viso aperto a Londra contro il Tottenham, dove avremmo potuto perdere, certo, ma anche vincere
non mi pare lo stesso atteggiamento
il possesso palla scialbo, poi, dieci mesi fa (non anni eh) ci aveva portato ad essere secondi in classifica a due punti dalla capolista
però si rimpiange Reja
mah, so' strano io, ma non capisco
A parole continua a ripeterlo... ma i fatti non corrispondono alla realtà....
In pratica facciamo del possesso sterile, ci presentiamo con pochi uomini nell'area avversaria ma lasciamo spazio ai contropiede avversari....
Insomma una disastro.... credo che lui debba trovare il modulo giusto per le caratteristiche della rosa e non il contrario...ma ormai mi sa che é tardi..... non mangia nemmeno le castagne
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Ott 2013, 22:08
non è vero la Lazio dopo Lazio Udinese non giocò benissimo, fece molti punti ma non giocò benissimo.
Lazio Parma, Samp Lazio, Bologna Lazio, Lazio Inter Juve Lazio furono partite che dicerto non dominammo a livello di gioco
No, non è giusto tentare di portare acqua al proprio mulino raccontando balle pensando che nessuno ricordi.
Juve-Lazio 0-0 (17 novembre)
Non fummo brillanti, vero. Facemmo proprio schifo, infatti alla fine stavamo tutti incazzati per uno squallido 0-0. Non si videro "iiii schemi"
Ma venne prima di Lazio-Udinese e non dopo. Ricordi male
Lazio-Parma 2-1 (2 dicembre)
chiudemmo 2-0 il primo tempo, partita finita. Nel secondo loro segnarono su rigore e tentarono il forcing ma andammo più vicini noi al 3-1 che loro al 2-2. Senza considerare che mancavano dall'inizio Marchetti, Konko , Brocchi, e Dias e che Klose e Biava furono sostituiti per infortunio.
Bologna Lazio 0-0 (10 dicembre)
Le cronache dicono 0-0 tra due formazioni in salute. Nel primo tempo meglio la Lazio, poi nella ripresa la risposta del bologna. Espulso Kozak
Lazio Inter 1-0 (15 dicembre)
Devastante primo tempo. Ecco la cronaca:
Con il passare dei minuti, si assiste così a un crescendo dei padroni di casa, che sfruttano la vivacità di Lulic e Konko sulle fasce e costruiscono azioni su azioni. Il problema, però, è pungere, entrare in area e fare male sul serio. La cronaca del primo tempo è quindi quella di un assedio sterile, con tre conclusioni da fuori di Hernanes, una di Ledesma e due chiusure ottime di Ranocchia su Klose. Non mancano le proteste dello stesso tedesco, che al 42' chiede un penalty dopo un contrasto con Pereira in area. Contatto che c'è, ma non è sufficiente per portare la Lazio dal dischetto.
Nel secondo tempo l'Inter
"per la prima volta si rende pericolosa: al 67' Guarin colpisce un legno con il primo tiro in porta del match"Poi Mauri e Klose si inventano il gol.
Sampdoria-Lazio 0-1 (22 dicembre)
fu l'ultima dell'anno e non ci fu storia. Era la prima di Delio Rossi e vincemmo in scioltezza. Ti riporto una valutazione, una a caso, di Petkovic, dopo quella partita. l'ho presa da yahoo sport
Vladimir PETKOVIC 8: Il voto è al risultato con cui la Lazio chiude l'anno solare 2012, un secondo posto in crescita che nessuno avrebbe pronosticato sotto l'ombrellone. Scambia Hernanes e Ledesma con maestria durante la partita, passando a tratti anche al centrocampo a tre: dategli ciò che è suo, la paternità di questa bella, bella Lazio.
Alcuni postano opinioni, io rispondo con fatti e numeri.
Numeri e fatti che danno torto a quelle opinioni
Oggi ho imparato che il calcio non è matematica, sono aperto anche a farmi insegnare che nel calcio le partite non contano.
Gli scudetti se vincono co le opinioni
Ma che caracolliamo dopo un'ora lo vedete tutti o no ?
io speravo fosse un problema di preparazione, ma al contrario, cioè
che mana mano che si andava avanti la Lazio cresceva, invece questi più passano le giornate
più esauriscono le forze in anticipo, perchè voglio di l'apollon non è un gran che , e di converso il nostro 1°
tempo non può essere giudicato positivamente, ma almeno li abbiamo messi li e non li abbiamo fatti mai uscire dalla loro 3/4,
invece negli ultimi 20' siamo proprio crollati, e abbiamo rischiato di perdere contro una squadra mediocre.
La Lazio di inizio anno passato giocava bene altro che, pressava alto rubava palla e ripartiva velocemente,
stavamo corti e dietro eravamo anche molto più affidabili (ma clonare Biava no eh ?? :( ),
davanti si facevano sempre i movimenti giusti, e pensavo bè però Petko mica male,
poi sono cominciati gli infortuni, e li piano piano ci siamo spenti.
Dopo aver perso varie posizioni in campionato, si puntò (forse anche inconsapevolmente) sulle coppe,
dove comunque ci comportammo bene, non riuscimmo più ad essere spumeggianti,
ma quantomeno dimostrammo un certo ordine tattico, e facemmo partite discrete.
però il trend era cambiato appena sufficienti in casa e inguardabili fuori.
Quest'anno si sta ripercorrendo in toto la seconda parte del campionato dell'anno passato,
va detto che questa volta gli infortuni sono arrivati copiosi e subito.
A questo va aggiunto che la confusione evidenziata nel finale dal mister sembra essere aumentata.
Certo giochiamo senza un titolare che sia uno in difesa (e questo crea problemi a tutti i reparti e allo stesso mr) e davanti Klose non ha mai giocato, però va detto che fuori casa (perchè il vero problema della Lazio è quello) siamo veramente scandalosi sia come atteggiamento che come risultati, una cosa inguardabile (va detto che questa cosa si ripete da qualche anno), e questo ti crea grossi problemi.
Detto che nel mercato bisognava bisognava sistemare tre reparti e se n'è sistemato uno solo,
va detto anche che il mr non sembra riuscire a trovare il bandolo della matassa nemmeno
nell'unico reparto che sembra composto da buoni giocatori, ovvero il centrocampo, la chiave di ogni squadra,il nostro centrocampo fuori casa non costruisce ne fa muro, ma sembra, come del resto l'intera squadra,sempre in balia degli avversari.
Non saprei che dire spero che il problema sia solo nelle gambe che non girano, perchè se è nella testa
di squadra e allenatore allora la vedo dura
Citazione di: ralphmalph il 26 Ott 2013, 00:08
Lazio Inter 1-0 (15 dicembre)
Devastante primo tempo. Ecco la cronaca:
Con il passare dei minuti, si assiste così a un crescendo dei padroni di casa, che sfruttano la vivacità di Lulic e Konko sulle fasce e costruiscono azioni su azioni. Il problema, però, è pungere, entrare in area e fare male sul serio. La cronaca del primo tempo è quindi quella di un assedio sterile, con tre conclusioni da fuori di Hernanes, una di Ledesma e due chiusure ottime di Ranocchia su Klose. Non mancano le proteste dello stesso tedesco, che al 42' chiede un penalty dopo un contrasto con Pereira in area. Contatto che c'è, ma non è sufficiente per portare la Lazio dal dischetto.
Nel secondo tempo l'Inter "per la prima volta si rende pericolosa: al 67' Guarin colpisce un legno con il primo tiro in porta del match"
Poi Mauri e Klose si inventano il gol.
Mauri e Klose inventano il gol dopo aver provato la stessa azione ben
3 volte.Partita bellissima e intensissima, il gol all'81esimo fu uno di quelli che mi porto' via piu' energie , nella stagione passata.
Secondo solo ai gol di Lulic e Floccari con la Juventus.
Citazione di: ralphmalph il 26 Ott 2013, 00:08
No, non è giusto tentare di portare acqua al proprio mulino raccontando balle pensando che nessuno ricordi.
Juve-Lazio 0-0 (17 novembre)
Non fummo brillanti, vero. Facemmo proprio schifo, infatti alla fine stavamo tutti incazzati per uno squallido 0-0. Non si videro "iiii schemi"
Ma venne prima di Lazio-Udinese e non dopo. Ricordi male
Lazio-Parma 2-1 (2 dicembre)
chiudemmo 2-0 il primo tempo, partita finita. Nel secondo loro segnarono su rigore e tentarono il forcing ma andammo più vicini noi al 3-1 che loro al 2-2. Senza considerare che mancavano dall'inizio Marchetti, Konko , Brocchi, e Dias e che Klose e Biava furono sostituiti per infortunio.
Bologna Lazio 0-0 (10 dicembre)
Le cronache dicono 0-0 tra due formazioni in salute. Nel primo tempo meglio la Lazio, poi nella ripresa la risposta del bologna. Espulso Kozak
Lazio Inter 1-0 (15 dicembre)
Devastante primo tempo. Ecco la cronaca:
Con il passare dei minuti, si assiste così a un crescendo dei padroni di casa, che sfruttano la vivacità di Lulic e Konko sulle fasce e costruiscono azioni su azioni. Il problema, però, è pungere, entrare in area e fare male sul serio. La cronaca del primo tempo è quindi quella di un assedio sterile, con tre conclusioni da fuori di Hernanes, una di Ledesma e due chiusure ottime di Ranocchia su Klose. Non mancano le proteste dello stesso tedesco, che al 42' chiede un penalty dopo un contrasto con Pereira in area. Contatto che c'è, ma non è sufficiente per portare la Lazio dal dischetto.
Nel secondo tempo l'Inter "per la prima volta si rende pericolosa: al 67' Guarin colpisce un legno con il primo tiro in porta del match"
Poi Mauri e Klose si inventano il gol.
Sampdoria-Lazio 0-1 (22 dicembre)
fu l'ultima dell'anno e non ci fu storia. Era la prima di Delio Rossi e vincemmo in scioltezza. Ti riporto una valutazione, una a caso, di Petkovic, dopo quella partita. l'ho presa da yahoo sport
Vladimir PETKOVIC 8: Il voto è al risultato con cui la Lazio chiude l'anno solare 2012, un secondo posto in crescita che nessuno avrebbe pronosticato sotto l'ombrellone. Scambia Hernanes e Ledesma con maestria durante la partita, passando a tratti anche al centrocampo a tre: dategli ciò che è suo, la paternità di questa bella, bella Lazio.
Alcuni postano opinioni, io rispondo con fatti e numeri.
Numeri e fatti che danno torto a quelle opinioni
Oggi ho imparato che il calcio non è matematica, sono aperto anche a farmi insegnare che nel calcio le partite non contano.
Gli scudetti se vincono co le opinioni
Il tuo mi sembra uno spunto presuntuoso scusamo..che fatti
Con il Parma forse ricordi che andammo sul due a zero ma che loro dovevano avere un rigore e mezzo nel secondo tempo presero un palo clamoroso e ci furono super parate di bizzarri.
Con l'inter ci furono diecio minuti in cui ce la immischiarono proprio e rimane mo zero zero grazie a pali e Marchetti.
la tua è um'opinione non sono fatti oggettivi
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Ott 2013, 09:33
Il tuo mi sembra uno spunto presuntuoso scusamo..che fatti
Con il Parma forse ricordi che andammo sul due a zero ma che loro dovevano avere un rigore e mezzo nel secondo tempo presero un palo clamoroso e ci furono super parate di bizzarri.
Con l'inter ci furono diecio minuti in cui ce la immischiarono proprio e rimane mo zero zero grazie a pali e Marchetti.
la tua è um'opinione non sono fatti oggettivi
eddai fabrì, con l'inter mi ricordo come fosse ieri: li schiantammo e il gol era questione di minuti. poi giocammo con un'intensità fantastica.
se questa squadra inizia a giocare possiamo ritornare a quei giorni.
chi dice "eh, ma era l'onda lunga de reja" spara cavolate..ndo se mai vista l'onda lunga de n'allenatore?
allora delle due l'una: chi crede nell'onda lunga de reja deve credere pure che esonerando Petko si trascinerebbe l'effetto anche per tutto il girone di ritorno...
stamo a fa il giro de peppe, ma la questione è una: sta squadra la deve smettere di fare come cazzo je pare. Deve iniziare a giocare, senza scuse. Sono loro gli unici responsabili
Ma come potete pretendere lo stesso rendimento da giocatori inferiori?
Konko-Biava-dias-Radu-Mauri-Klose, titolari, sani ed un anno più giovani... Ecco spiegato il girone di andata della passata stagione.
Cavanda, Ciani, Novaretti, Floccari, ecc. sono "riserve", utili per giocare all'occorrenza, uno o due per volta...
Se diventano i titolari di ogni partita, scendi di livello, purtroppo.
A quel punto, il mister deve inventarsi le formazioni, la confusione e la mancanza di "gioco" che spesso ne deriva e' il risultato di tali assenze e dei continui cambiamenti (spesso obbligati).
Citazione di: innamoRADU il 26 Ott 2013, 09:40
eddai fabrì, con l'inter mi ricordo come fosse ieri: li schiantammo e il gol era questione di minuti. poi giocammo con un'intensità fantastica.
Se anche fosse vero, state parlando in una partita del dicembre scorso! Ma quanto ancora volete aspettare? Ma ci rendiamo conto che, imbambolati dalla Lazio di quei primi 3 mesi, state ancora in attesa di non si capisce bene cosa?
Quella Lazio lì è morta!Che da metà gennaio ad oggi, quindi in 10 mesi abbondanti, abbiamo azzeccato in tutto non più di 5 partite (a essere generosi), questo sì che è un fatto inoppugnabile.
Non si può avere un rendimento del genere per un periodo così dubbio senza rischiare di essere esonerati, da nessuna parte.
Aspettiamo ancora qualche settimana se volete, continuiamo a tenere vivo artificialmente qualcosa che in realtà è già bello che andato, ma in fondo è solo questione di tempo: Petkovic deve essere allontanato. Prima lo si fa, meglio è.
Citazione di: innamoRADU il 26 Ott 2013, 09:40
eddai fabrì, con l'inter mi ricordo come fosse ieri: li schiantammo e il gol era questione di minuti. poi giocammo con un'intensità fantastica.
se questa squadra inizia a giocare possiamo ritornare a quei giorni.
chi dice "eh, ma era l'onda lunga de reja" spara cavolate..ndo se mai vista l'onda lunga de n'allenatore?
allora delle due l'una: chi crede nell'onda lunga de reja deve credere pure che esonerando Petko si trascinerebbe l'effetto anche per tutto il girone di ritorno...
stamo a fa il giro de peppe, ma la questione è una: sta squadra la deve smettere di fare come cazzo je pare. Deve iniziare a giocare, senza scuse. Sono loro gli unici responsabili
io non lo so che era, la Lazio giocava bene ma poi non è più stato così, per me il momento migliore . l'acme è stato raggiunto con Lazio Udinese partita fantastica dei nostri
Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Ott 2013, 09:41
Che da metà gennaio ad oggi, quindi in 10 mesi abbondanti, abbiamo azzeccato in tutto non più di 5 partite (a essere generosi), questo sì che è un fatto inoppugnabile.
Talmente inoppugnabile che ne abbiamo vinte 11
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Ott 2013, 10:21
per me
Citazione di: ralphmalph il 26 Ott 2013, 00:08
No, non è giusto tentare di portare acqua al proprio mulino raccontando balle pensando che nessuno ricordi.
Juve-Lazio 0-0 (17 novembre)
Non fummo brillanti, vero. Facemmo proprio schifo, infatti alla fine stavamo tutti incazzati per uno squallido 0-0. Non si videro "iiii schemi"
Ma venne prima di Lazio-Udinese e non dopo. Ricordi male
Lazio-Parma 2-1 (2 dicembre)
chiudemmo 2-0 il primo tempo, partita finita. Nel secondo loro segnarono su rigore e tentarono il forcing ma andammo più vicini noi al 3-1 che loro al 2-2. Senza considerare che mancavano dall'inizio Marchetti, Konko , Brocchi, e Dias e che Klose e Biava furono sostituiti per infortunio.
Bologna Lazio 0-0 (10 dicembre)
Le cronache dicono 0-0 tra due formazioni in salute. Nel primo tempo meglio la Lazio, poi nella ripresa la risposta del bologna. Espulso Kozak
Lazio Inter 1-0 (15 dicembre)
Devastante primo tempo. Ecco la cronaca:
Con il passare dei minuti, si assiste così a un crescendo dei padroni di casa, che sfruttano la vivacità di Lulic e Konko sulle fasce e costruiscono azioni su azioni. Il problema, però, è pungere, entrare in area e fare male sul serio. La cronaca del primo tempo è quindi quella di un assedio sterile, con tre conclusioni da fuori di Hernanes, una di Ledesma e due chiusure ottime di Ranocchia su Klose. Non mancano le proteste dello stesso tedesco, che al 42' chiede un penalty dopo un contrasto con Pereira in area. Contatto che c'è, ma non è sufficiente per portare la Lazio dal dischetto.
Nel secondo tempo l'Inter "per la prima volta si rende pericolosa: al 67' Guarin colpisce un legno con il primo tiro in porta del match"
Poi Mauri e Klose si inventano il gol.
Sampdoria-Lazio 0-1 (22 dicembre)
fu l'ultima dell'anno e non ci fu storia. Era la prima di Delio Rossi e vincemmo in scioltezza. Ti riporto una valutazione, una a caso, di Petkovic, dopo quella partita. l'ho presa da yahoo sport
Vladimir PETKOVIC 8: Il voto è al risultato con cui la Lazio chiude l'anno solare 2012, un secondo posto in crescita che nessuno avrebbe pronosticato sotto l'ombrellone. Scambia Hernanes e Ledesma con maestria durante la partita, passando a tratti anche al centrocampo a tre: dategli ciò che è suo, la paternità di questa bella, bella Lazio.
Alcuni postano opinioni, io rispondo con fatti e numeri.
Numeri e fatti che danno torto a quelle opinioni
Oggi ho imparato che il calcio non è matematica, sono aperto anche a farmi insegnare che nel calcio le partite non contano.
Gli scudetti se vincono co le opinioni
concordo con ralph, dai fabbrì avevamo sempre la sensazione di stare in partita, e che il gol poteva arrivare da un momento all'altro.
Quei 4 mesi fu una lazio operosa e veloce, pressing, solidità difensiva e verticalizzazioni a gogo.
Sfruttavamo poi al massimo la velocità in contropiede di candreva, che oltre ad indovinare gol incredibili, era anche un ottimo assistman.
Pari pari ad una squadra di merda che oggi è prima in classifica.
Per me da gennaio s'è rotto il giocattolo, le colpe? bho ad avecce la palla de vetro.
Citazione di: ralphmalph il 26 Ott 2013, 10:29
Talmente inoppugnabile che ne abbiamo vinte 11
certo che è per me .
cmq se vi siete accorti parlate di partite che ci sono state un anno fa, PER ME forse il punto è quello, che non se gioca a calcio da un anno.
Per me è.
Citazione di: Charlot il 26 Ott 2013, 09:41
Ma come potete pretendere lo stesso rendimento da giocatori inferiori?
Konko-Biava-dias-Radu-Mauri-Klose, titolari, sani ed un anno più giovani... Ecco spiegato il girone di andata della passata stagione.
Cavanda, Ciani, Novaretti, Floccari, ecc. sono "riserve", utili per giocare all'occorrenza, uno o due per volta...
Se diventano i titolari di ogni partita, scendi di livello, purtroppo.
A quel punto, il mister deve inventarsi le formazioni, la confusione e la mancanza di "gioco" che spesso ne deriva e' il risultato di tali assenze e dei continui cambiamenti (spesso obbligati).
È meglio giocare con giocatori forti e sani che con giocatori scarsi e rotti, direbbe il compianto catalano
Citazione di: ralphmalph il 26 Ott 2013, 10:32
È meglio giocare con giocatori forti e sani che con giocatori scarsi e rotti, direbbe il compianto catalano
Catalano non avrebbe mai parlato di 22 titolari all'inizio del campionato, al limite di due formazioni con rendimenti diversi, molto. Pace all'anima sua.
Citazione di: Charlot il 26 Ott 2013, 09:41
Ma come potete pretendere lo stesso rendimento da giocatori inferiori?
Konko-Biava-dias-Radu-Mauri-Klose, titolari, sani ed un anno più giovani... Ecco spiegato il girone di andata della passata stagione.
Cavanda, Ciani, Novaretti, Floccari, ecc. sono "riserve", utili per giocare all'occorrenza, uno o due per volta...
Se diventano i titolari di ogni partita, scendi di livello, purtroppo.
A quel punto, il mister deve inventarsi le formazioni, la confusione e la mancanza di "gioco" che spesso ne deriva e' il risultato di tali assenze e dei continui cambiamenti (spesso obbligati).
nel girone di andata cavanda giocò molte volte e radu quasi mai, o comunque vincemmo tanto anche con lulic terzino.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Ott 2013, 10:41
nel girone di andata cavanda giocò molte volte e radu quasi mai, o comunque vincemmo tanto anche con lulic terzino.
Sostituire un giocatore e' fattibile, due possibile, da tre in su diventa complicato, non solo per la Lazio.
Ovviamente gli altri otto-nove devono essere al top, come nel girone di andata della scorsa stagione, e non come oggi che sembrano fermi e demotivati.
Citazione di: Charlot il 26 Ott 2013, 10:49
Sostituire un giocatore e' fattibile, due possibile, da tre in su diventa complicato, non solo per la Lazio.
Ovviamente gli altri otto-nove devono essere al top, come nel girone di andata della scorsa stagione, e non come oggi che sembrano fermi e demotivati.
ma quando andavamo male questi non c'erano?
a me sembra davvero un discorso riduttivo, la Lazio se non ottenesse risultati giocando bene ok ma qui non si gioca proprio.
Nelle due partite con la juve c'erano quasi tutti i titolari prendemmo 8 gol.
Forse gli unici.
Il problema della Lazio non è solo il tecnico, ma è anche quello.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Ott 2013, 10:41
nel girone di andata cavanda giocò molte volte e radu quasi mai, o comunque vincemmo tanto anche con lulic terzino.
Si cavanda ne giocò molte, ma un conto è giocare senza 1 titolare ed un altro è giocare senza 6 titolari..
Radu invece giocò dalla partita con la Juventus, quindi quasi tutte quelle del girone di andata
Citazione di: ralphmalph il 26 Ott 2013, 10:29
Talmente inoppugnabile che ne abbiamo vinte 11
una media di una al mese, e sì che tra EL e campionato ne abbiamo giocate parecchie.
Dai Ralph, come fai a difendere l'indifendibile? 26 maggio a parte, il rendimento della Lazio è stato una semitragedia da gennaio in poi. Come si può non convenire su questo?
Domanda: "se si rendesse conto che la squadra non lo segue più, farebbe un passo indietro?"
Petko: "No."
Tutto alla grande che bello!
Citazione di: Magnopèl il 26 Ott 2013, 14:45
Domanda: "se si rendesse conto che la squadra non lo segue più, farebbe un passo indietro?"
Petko: "No."
Tutto alla grande che bello!
Non è per trovare scuse, lungi da me, ma qui credo che non abbia capito la domanda.
Penso abbia inteso passo indietro dal punto di vista delle scelte tattiche, tecniche ecc.
Comunque mi pare di aver capito che ha smentito il confronto con Lotito di ieri.
Si, ha detto che loro non hanno parlato, ma che Lotito ha parlato alla squadra.
Per Domenico: a me la domanda sembra impossibile da fraintendere.
Pero' da un lato sono contento se petko sbatte in tribuna chi rema contro (mi sembra palese) e riesce a fare risultati.
Citazione di: Magnopèl il 26 Ott 2013, 15:21
Si, ha detto che loro non hanno parlato, ma che Lotito ha parlato alla squadra.
Per Domenico: a me la domanda sembra impossibile da fraintendere.
Pero' da un lato sono contento se petko sbatte in tribuna chi rema contro (mi sembra palese) e riesce a fare risultati.
Ema, sono sincero, l'ho detto senza crederci più di tanto, era più una speranza che altro. Però, se come dici tu, a questa presa di posizione piuttosto dura facciamo seguire dei risultati, ben venga!
m'è partito il messaggio, ce vole un po' a trascrive quello che voglio, riposto tra du minuti
:p
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 15:59
m'è partito il messaggio, ce vole un po' a trascrive quello che voglio, riposto tra du minuti
:p
Sarai lungo vè? :lol: :lol:
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 15:59
m'è partito il messaggio, ce vole un po' a trascrive quello che voglio, riposto tra du minuti
:p
e che c'hai il t9 diesel? :pp
mi correggo, sarai lunghissimo, vè?
Nel frattempo Petkovic:
"Quest'anno potevamo avere 4 o 5 punti in più, siamo nella posizione dove ci mettevano ad inizio stagione ma noi dimostreremo che siamo un squadra che farà di tutto per ottenere di più".
ammazza oh, avete scritto un botto!
:p
Raggruppo tutto in un'unica risposta a chi mi chiedeva "quindi senza Klose, Mauri e Lulic mi dici che eravamo da B da febbraio?" così come sulla rosa in termini generali che ovviamente non è meno competitiva di quella del Sassuolo, ma certe volte oltre al numero di nazionali andrebbe visto chi concretamente scende in campo.
E proprio questo voglio mostrare agli "smemorati".
Magari il problema fosse stato semplicemente "Klose, Mauri, Lulic"...
19 gennaio, Palermo: la Lazio viene da QUATTRO vittorie di fila (perché Petkovic ha fatto giocà bene la Lazio solo le prime tre partite, chiaro...), pareggia 2-2 scendendo in campo così:
Marchetti, Radu, Ciani, Biava, Cavanda, Cana, Ledesma, Hernanes, Lulic, Mauri, Floccari.
Il mercato era aperto, i problemi in attacco già evidenti, ma non si fa nulla...
(notare come a centrocampo giocamo co' Cana)
26 gennaio, sconfitta 0-1 in casa contro il Chievo:
Marchetti, Radu, Dias, Biava, Konko, Brocchi, Ledesma, Gonzalez, Candreva, Lulic, Floccari
(notare come, oltre al problema in attacco, persiste quello a centrocampo, riesumiamo Brocchi appena rientrato)
3 febbraio, sconfitta 3-2 a Genova:
Marchetti, Radu, Cana, Ciani, Konko, Gonzalez, Ledesma, Mauri, Lulic, Klose (esce a fine primo tempo), Floccari
(a centrocampo stamo messi talmente bene che quando esce Brocchi subentrato a Ledesma deve entrà Pereirinha. Notare la panchina con Brocchi unica riserva a centrocampo: Bizzarri, Strakosha, Cavanda, Stankevicious, Brocchi, Pereirinha, Kozak, Rozzi)
9 febbraio, 1-1 col Napoli:
Marchetti, Radu, Biava, Dias, Konko, Gonzalez, Candreva, Ledesma, Hernanes, Mauri (out al 18'), Floccari
18 febbraio, 3-0 sconfitta a Siena:
Marchetti, Ciani, Biava, Dias, Konko, Hernanes, Gonzalez, Lulic, Candreva, Floccari, Kozak
Notare con quale terzino giochiamo, notare il portentoso attacco, notare Hernanes in regia.
I cambi: entrano Pereirinha, Saha, Ederson.
2 marzo, 3-0 sconfitta a Milano:
Marchetti, Pereirinha, Dias, Biava, Radu, Candreva, Gonzalez, Ledesma, Hernanes, Lulic, Floccari
Pereirinha sostituito a fine primo tempo dopo aver regalato una fascia al Milan.
Ancora una volta entra Saha come alternativa a Floccari
10 marzo, 0-2 sconfitta contro la Fiorentina:
Marchetti, Pereirinha, Dias, Radu, Ederson, Gonzalez, Ledesma, Hernanes, Lulic, Floccari
PRIMO INTERLUDIO:
Notare come oltre ad essere "carenti" (eufemismo) in alcuni ruoli, alcuni giocatori giocano SEMPRE e nello stesso periodo giocano anche durante la settimana in EL, dove Petko mette la formazione migliore.
Floccari, guarda tu un po' il caso, si rompe.
17 marzo, 1-0 sconfitta col Torino:
Marchetti, Pereirinha, Cana, Ciani, Radu, Candreva, Gonzalez, Ledesma, Onazi, Lulic, Kozak
Non c'è manco Floccari, rientra Saha nel secondo tempo.
(pareggio Derby e vittoria Catania non le posto, inutili al fine di questo topic, nel senso che al massimo confermerebbero quanto il Mister abbia fatto in un contesto OGGETTIVAMENTE disastroso)
15 aprile, sconfitta 0-2 in casa con la Juve:
Marchetti, Gonzalez (terzino!!!!), Cana, Ciani, Stakevicious, Candreva, Onazi, Ledesma, Hernanes, Mauri, Klose
(notare la difesa incommentabile)
20 aprile, sconfitta 1-0 ad Udine:
Marchetti, Biava, Dias, Ciani, Stankevicious, Onazi, Ledesma, Gonzalez, Candreva, Mauri, Klose
Notare con che difesa giochiamo, soprattutto i terzini...
28 aprile, pareggio 0-0 a Parma
Marchetti, Konko, Biava, Dias, Radu, Onazi, Ledesma, Hernanes, Candreva, Klose, Ederson
Guarda tu le casualità: una volta che riusciamo a scherare una formazione semi-titolare non perdiamo fuori casa!!! Incredibile ve'?
E altrettanto incredibilmente e per lo stesso imponderabile "caso" vinceremo tutte le ultime fatta eccezione la partita di Cagliari in cui stavamo già con la testa alla finale di coppa.
Elementi che traggo da questo report:
1) Petkovic in 3 mesi non ha MAI potuto schierare la stessa formazione.
Ditemi voi come si fa a dare continuità ad una squadra che non può mai scendere in campo con gli stessi uomini e allo stesso tempo è costretta a spomparne alcuni di questi che non hanno ricambio.
2) Petkovic in 3 mesi, oltre a dover rinunciare a Klose, Mauri e Lulic, è stato costretto ad una difesa PIETOSA, soprattutto sulle fasce
3) Petkovic in 3 mesi non ha avuto un attacco degno di questo nome.
4) Che minchia de gioco volete vedè in una situazione così???????????????????????????????????
Per me, mia personalissima opinione, non possiamo che ringraziare il Mister per essersi barcamenato in una situazione assurda in modo tale da averci garantito di giocare e vincere il 26 maggio.
per quelle che erano le condizioni, era un risultato tutt'altro che scontato.
Leggere qui la sua crocifissione mette rabbia, quando invece dovremmo sentire, coerentemente con le dichiarazioni di molti il 2 febbraio, che la Tare e Lotito se dovrebbero fa sui ceci da Formello al Divino Amore
per non essere intervenuti su buchi LAPALISSIANI, VISIBILI PURE AI SERCI.
@IB e alla sua iperbole: affermare che il Sassuolo sia meglio della Lazio (cosa assurda come tu fai simpaticamente notare) equivale per me a prendersela con il Mister perché non fa giocare la squadra che ho postato finora.
Se vuoi te ne scrivo un 200 di post ironici co:
la sovrapposizione? Ma ce pensa Pereirinha!
Il terzino de riserva? sereni, che ce pensano Gonzalez e Stankevicious!
i tagli al centro? Ma c'avemo Floccari!
La sponda per i centravanti accorrenti? ma tranquillo che c'è Kozak!!!! (paradosso dei paradossi, oggi so' costretto a ditte magari...)
Citazione di: ralphmalph il 26 Ott 2013, 16:03
Sarai lungo vè? :lol: :lol:
sono sicuro che apprezzerai il lavoro che ho appena svolto e postato
;)
ma invece di aprire 10 topic su Petkovic, perchè non usiamo lo stesso porch'immondaccio? Ma che devo essere io a spiegare queste cose ai moderatori? Ohi, sveeeegliaaaaa....sveeeeegliaaaaaaa
Grande Danny!!
Piccola nota di colore:
Sto vedendo la Premier, come ogni weekend. Manchester United - Stoke City.
Il Manchester ha vinto 3-2 dopo aver seriamente rischiato di perdere (1-2 fino al 69esimo).
Il Manchester, coincidenza, arrivava a questo match con 11 punti in 8 partite (me ricorda qualcosa) e dopo aver preso, in quello stesso 22 settembre, un sacco di schiaffi nel derby, ma proprio tanti. Più de noi.
Beh, oggi all'Old Trafford campeggiava uno striscione per Moyes: "The Chosen One".
Il Prescelto.
Con una rosa come quella dello United, con un'eredità pesantissima come quella di Sir Alex Ferguson, lui è il Prescelto.
Qui, dopo il 26 maggio, stamo ad affilà i coltelli pe liberacce de st'incompetente de Petkovic che, cito, "tornerà a pascolà" non appena verrà esonerato.
Notare le differenze.
British style.
Fat, mi hai convinto definitivamente.
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 18:02
Sto vedendo la Premier, come ogni weekend. Manchester United - Stoke City.
Il Manchester ha vinto 3-2 dopo aver seriamente rischiato di perdere (1-2 fino al 69esimo).
Il Manchester, coincidenza, arrivava a questo match con 11 punti in 8 partite (me ricorda qualcosa) e dopo aver preso, in quello stesso 22 settembre, un sacco di schiaffi nel derby, ma proprio tanti. Più de noi.
Citazione di: Magnopèl il 26 Ott 2013, 18:05
Fat, mi hai convinto definitivamente.
Pure a me m'hai convinto.
Domani Lazio-cagliari mi gioco l'1 a 1.80 , l'over e sopratutto il 2ht 1fin che è dato bello alto.
Citazione di: kelly slater il 26 Ott 2013, 18:14
Pure a me m'hai convinto.
Domani Lazio-cagliari mi gioco l'1 a 1.80 , l'over e sopratutto il 2ht 1fin che è dato bello alto.
:lol:
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 18:16
:lol:
non c'è niente da ride.
ah se tu mettessi queste tue capacitá statistiche al servizio della scienza scommettitoria potremmo fa i soldi...
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 18:02
Piccola nota di colore:
Sto vedendo la Premier, come ogni weekend. Manchester United - Stoke City.
Il Manchester ha vinto 3-2 dopo aver seriamente rischiato di perdere (1-2 fino al 69esimo).
Il Manchester, coincidenza, arrivava a questo match con 11 punti in 8 partite (me ricorda qualcosa) e dopo aver preso, in quello stesso 22 settembre, un sacco di schiaffi nel derby, ma proprio tanti. Più de noi.
Beh, oggi all'Old Trafford campeggiava uno striscione per Moyes: "The Chosen One".
Il Prescelto.
Con una rosa come quella dello United, con un'eredità pesantissima come quella di Sir Alex Ferguson, lui è il Prescelto.
Qui, dopo il 26 maggio, stamo ad affilà i coltelli pe liberacce de st'incompetente de Petkovic che, cito, "tornerà a pascolà" non appena verrà esonerato.
Notare le differenze.
British style.
Moyes però veniva da una striscia di 11 anni in premier league con ottimi risultati, insomma aveva dimostrato un po' di più rispetto a Petkovic che ad oggi in Serie A vanta una sola stagione e per di più suddivisa in 4 mesi scintillanti e 8 da incubo. Un po' pochino per affidarcisi ad occhi chiusi come i tifosi del MU mostrano di fare con Moyes.
E' solo una precisazione perché il paragone tra i due è un po' improprio se messo così.
Ma per il resto sul senso e il motivo del tuo intervento concordo pienamente.
Petkovic deve avere il sostegno dell'ambiente, soprattutto se realmente c'è maretta nello spogliatoio e principi di fronda.
Ad oggi quelli che vanno pungolati sono i giocatori*.
*senza contare ovviamente la dirigenza, ma su quella ormai qualsiasi discorso è diventato ridondante e stucchevole, tanto non cambieranno mai di una virgola, inutile farcisi il sangue amaro, meglio focalizzarci sugli elementi più malleabili del sistema-Lazio per provare a dare una scossa.
Fat te vojo bene ma il paragone Moyes non regge. Innanzitutto è al primo anno e questo già basterebbe. Secondo, riempie un vuoto che toglierebbe il sonno per mesi a chiunque. Non per niente gli hanno fatto un contratto lungo un secolo, lo sanno che gli inizi sono complicati. Petkovic arriva dopo Reja che da noi è un mezzo mito ma immagina arrivare dopo Ferguson.
Sent from their iPhone using Tapatalk
..mezzo mito mi pare assai...
Faccio solo due esempi sulle partite riepilogate da fatdanny.
Palermo-Lazio: Lazio in vantaggio e padrona del campo, inspiegabile cambio di modulo nel secondo tempo in cui il Palermo prima ci raggiunge poi ci supera.
Genoa-Lazio: Grande rimonta dei nostri che poi si fanno infilare in contropiede a 10 secondi dalla fine, dopo aver rischiato di prendere gol appena un minuto prima.
Nemmeno l'analisi delle partite si presta ad una sola interpretazione.
si, è vero che Petkovic non ha la credibilità accumulata da Moyes.
Ma Petkovic non ha nemmeno la rosa di Moyes.
Sull'anno scorso Tarà, ho scritto un post dalle dimensioni bibliche due ore fa, non credo di dover aggiungere altro rispetto a qualsivoglia pretesa nei confronti di Petkovic.
Rispetto a quest'anno semplicemente non capisco come sia possibile che qui ESIGIAMO assolutamente risultati differenti strappandoci i capelli e invece lì con una rosa di bestie e dopo un derby da "tuttiacasa", razionalmente si dicono "si, dai, però è il prima anno, ci vuole comprensione".
Ripeto, british style.
E qualcosa che non va qui.
Citazione di: TomYorke il 26 Ott 2013, 18:40
Faccio solo due esempi sulle partite riepilogate da fatdanny.
Palermo-Lazio: Lazio in vantaggio e padrona del campo, inspiegabile cambio di modulo nel secondo tempo in cui il Palermo prima ci raggiunge poi ci supera.
Genoa-Lazio: Grande rimonta dei nostri che poi si fanno infilare in contropiede a 10 secondi dalla fine, dopo aver rischiato di prendere gol appena un minuto prima.
Nemmeno l'analisi delle partite si presta ad una sola interpretazione.
Concordo come la sconfitta di milano non può essere spiegata col solo pereirinha o Siena col fatto che gonzo giocasse largo ( che poi era un 3412 quindi non era un terzino)
Vanno bene tutti gli alibi ma qui parliamo di una media da rwtrocessione in 29 partite... non è possibile
Citazione di: TomYorke il 26 Ott 2013, 18:40
Faccio solo due esempi sulle partite riepilogate da fatdanny.
Palermo-Lazio: Lazio in vantaggio e padrona del campo, inspiegabile cambio di modulo nel secondo tempo in cui il Palermo prima ci raggiunge poi ci supera.
Genoa-Lazio: Grande rimonta dei nostri che poi si fanno infilare in contropiede a 10 secondi dalla fine, dopo aver rischiato di prendere gol appena un minuto prima.
Nemmeno l'analisi delle partite si presta ad una sola interpretazione.
ah no?
Quando in Genoa-Lazio SEI COSTRETTO a sostituire il
centrale di centrocampo (Brocchi) con
Pereirinha ti stupisci se sul finale rischiamo di prendere il gol?
Ah, quindi la tua interpretazione su Genoa-Lazio in queste condizioni è che la colpa sia dell'assenza di gioco del Mister. O nei cambi che manco può scegliere?
Vabbè, partiamo da mondi paralleli e che parlano proprio lingue differenti.
Sul Palermo hai ragione, è stato una partita sbagliata da Petkovic, in cui il Mister ha il 70% delle colpe.
Non è che per affermare una tesi tocca per forza scordarsi i fatti.
Però, permettimi, io ho postato un trend fatto praticamente di tutto il girone di ritorno, in cui quindi quel 70% diventa il 70% di 1/12.
Se poi invece vogliamo negare questo trend e dire che il Mister ha fatto un pessimo lavoro con una rosa adeguata, tutt'apposto. Vedremo che farà quello che viene dopo.
@fabrizio: con le formazioni scese in campo postate non sto dando l'UNICA motivazione delle sconfitte, sarei pazzo. E soprattutto farei lo stesso errore che imputo a voi: non vedere in modo equilibrato TUTTE le responsabilità.
Le formazioni postate servono solo a dimostrare i successivi punti 1) 2) 3) 4) di quel post.
Servono a dimostrare le enormi difficoltà con cui è stato costretto a lavorare Petkovic.
Non a dire che abbiamo perso solo per le assenze o per una rosa carente.
Petkovic ha fatto le sue cazzate, i giocatori (anche i più forti) hanno fatto le loro.
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 18:48
ah no?
Quando in Genoa-Lazio SEI COSTRETTO a sostituire il centrale di centrocampo (Brocchi) con Pereirinha ti stupisci se sul finale rischiamo di prendere il gol?
Ah, quindi la tua interpretazione su Genoa-Lazio in queste condizioni è che la colpa sia dell'assenza di gioco del Mister. O nei cambi che manco può scegliere?
Vabbè, partiamo da mondi paralleli e che parlano proprio lingue differenti.
Sul Palermo hai ragione, è stato una partita sbagliata da Petkovic, in cui il Mister ha il 70% delle colpe.
Non è che per affermare una tesi tocca per forza scordarsi i fatti.
Però, permettimi, io ho postato un trend fatto praticamente di tutto il girone di ritorno, in cui quindi quel 70% diventa il 70% di 1/12.
Se poi invece vogliamo negare questo trend e dire che il Mister ha fatto un pessimo lavoro con una rosa adeguata, tutt'apposto. Vedremo che farà quello che viene dopo.
non è neanche giusto che il problema di genoa lazio è pereirinha su...la Lazio perde palla con lulic e è tutta sbilanciata
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 18:48
ah no?
Quando in Genoa-Lazio SEI COSTRETTO a sostituire il centrale di centrocampo (Brocchi) con Pereirinha ti stupisci se sul finale rischiamo di prendere il gol?
Ah, quindi la tua interpretazione su Genoa-Lazio in queste condizioni è che la colpa sia dell'assenza di gioco del Mister. O nei cambi che manco può scegliere?
Vabbè, partiamo da mondi paralleli e che parlano proprio lingue differenti.
Sul Palermo hai ragione, è stato una partita sbagliata da Petkovic, in cui il Mister ha il 70% delle colpe.
Non è che per affermare una tesi tocca per forza scordarsi i fatti.
Però, permettimi, io ho postato un trend fatto praticamente di tutto il girone di ritorno, in cui quindi quel 70% diventa il 70% di 1/12.
Se poi invece vogliamo negare questo trend e dire che il Mister ha fatto un pessimo lavoro con una rosa adeguata, tutt'apposto. Vedremo che farà quello che viene dopo.
Con il Genoa ne puoi prendere anche cinque di gol, ma non in contropiede a dieci secondi dalla fine.
Tu hai postato tutto il girone di ritorno e io ti ho fatto due esempi che mi ricordo.
Io non voglio dire niente, io dico quello che dico e niente di più.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Ott 2013, 18:49
non è neanche giusto che il problema di genoa lazio è pereirinha su...la Lazio perde palla con lulic e è tutta sbilanciata
leggi l'EDIT sopra
Io ripeto,
lascerei sta le tabelle excell e ricomincerei a vedere il calcio per quello che é.
Uno sport giocato.
La Lazio non solo non fa risultati, ma gioca in maniera indecente.
In tutto il mondo professionistico, non giurerei sui campionati di Andorra e San Marino, ormai nessun allenatore fa giocare la stessa formazione per 3 domeniche consecutive, non vedo perché il nostro, appena deve cambiare due giocatori perde la bussola.
Sempre tenendo conto che l'abbia mai avuta.
Tutta la tua dimostrazione sembra sia nel fatto che appena Petko é riuscito ad avere una squadra semi titolare abbia pareggiato a Parma.
Mei cojons. Addirittura a Parma ?
Io comincio a pensare che voi le partite della Lazio non le vedete. Guardate le formazioni, mettete i dati sul vostro tablet e aspettate il risultato dell'elaborazione. Se corrisponde bene, senno' il problema é il campo, non i dati.
Io continuo a pensare che col Sassuolo, sul 2 a 0, con i giocatori che ha la Lazio farsi recuperare in quel modo é stato indecente.
Continuo a pensare che col Limassolo proporre uno spettacolo come quello di giovedì' é indecente. Come indecente é stata la prestazione di Bergamo, contro una squadra che non aspettava altro che strappare il pareggio.
Certo é consolante lo scrivere sempre che xxxxxxxx (giocatori della Lazio a caso) sono seghe immense ed é impossibile fare di più.
Te pare che co Cavanda potemo andà a vince a Cipro.
Te pare che co Cana potemo batte il Sassuolo
Io, lo ammetto, da dodici messo, a parte il 26 maggio, quando guardo la Lazio mi annoio. Anzi, m'incazzo perché perdiamo perché contro il Fenerbahce, quando stai sull'uno a zero e hai venti minuti per recuperare il nostro allenatore decide che si gioca con la difesa a 2. Per meno di venti secondi.
Perché giochiamo in maniera inverecondamente ignobile.
Voi vedete il bel gioco e le trame ardite (con le risalite....) del nostro stratega che poverino non ha materia umana per poter esprimere il suo genio calcistico.
Abbiamo capito che questo é il busillis.
capita.
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 16:36
18 febbraio, 3-0 sconfitta a Siena:
Marchetti, Ciani, Biava, Dias, Konko, Hernanes, Gonzalez, Lulic, Candreva, Floccari, Kozak
Notare con quale terzino giochiamo, notare il portentoso attacco, notare Hernanes in regia.
I cambi: entrano Pereirinha, Saha, Ederson.
Che poi, l'avverbio "Oggettivamente" a me sembra assai azzardato.
Il fatto che per te metà rosa della Lazio é composta di seghe non lo darei come un dato oggettivo.
Pero' é molto più oggettivo che, allegramente, dimentichi, sempre a mio avviso, di dire chi c'aveva il Siena come terzino.
O come centrocampista, o come attaccante.
Perché senno', appunto, il discorso é abbastanza monco.
Se dopo un 0-3 a Siena dai una pacca sulla spalla a Petko perché porello é costretto a fa giocà Kozak e Floccari in attacco e in difesa Ciani, Biava, Dias e Konko all'allenatore del Siena, fossi stato un tifoso del Siena, che t'ha messo 3 fischioni nel culo che gli fai ?
Un pompino col risucchio ?
Non scherziamo, questa era la formazione del Siena quel giorno :
Gianluca Pegolo
Alessandro Rosina
Alessio Sestu
Matteo Rubin
Francesco Della Rocca
Simone Vergassola
Nicola Belmonte
Felipe
Christian Terlizzi
Jorge Teixeira
Innocent Emeghara
Gente che é andata allegramente in B.
Altro che Kozak
no ib, scusami.
Ho preso tutte le formazioni scese in campo proprio per non fare discorsi astratti sulla rosa, ma sulle squadre che effettivamente hanno giocato.
E limiti enormi saltano agli occhi subito.
Il problema non è cambiare giocatori ogni tre giorni, ma essere costretto a farlo e non poter scegliere mai. MAI (a meno che tu non intenda una scelta quella tra Kozak e Saha).
Quale idea di gioco pretendi che venga avanzata?
Tutti gli allenatori d'Europa cambiano, ma a partire da un impianto di gioco e una formazione tendenzialmente titolare e una serie di sostituti.
Petkovic sta cosa non l'ha potuta vedere manco da lontano pe mesi!!!!
Questo sarebbe una cosa da inserire sul tablet?
Chiedi un gioco che è astratto, è uno slogan.
Perché il gioco lo fanno gli interpreti. E se tu hai un'idea ma non hai gli interpreti o questi cambiano di continuo, dimme te come lavori.
Provi a cambiare idea, stai dietro ai mille imprevisti e alle mille deviazioni forzate.
E in questo CE STA che sbagli. Questo stiamo dicendo noi.
Non che Petkovic non abbia sbagliato, che ora non sia in confusione o che contro l'Apollon nun ce dovremmo vince.
Ma che quando contro il siena devi sperimentare una difesa a 3 con la fascia coperta da Gonzalez, po esse che fai du cazzate.
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 19:08
Ma che quando contro il siena devi sperimentare una difesa a 3 con la fascia coperta da Gonzalez, po esse che fai du cazzate.
Credo tu abbia scritto senza aver letto quello che ho scritto dopo.
Se leggi la formazione del Siena tutto quello che hai scritto cade pesantemente per terra.
Ripeto la formazione del Siena quel giorno :
Gianluca Pegolo
Alessandro Rosina
Alessio Sestu
Matteo Rubin
Francesco Della Rocca
Simone Vergassola
Nicola Belmonte
Felipe
Christian Terlizzi
Jorge Teixeira
Innocent Emeghara
Sta gente c'ha fatto 3 fischioni.
Christian Terlizzi, Della Rocca, Nicola Belmonte, Emeghara.....
Emeghara....
Capito co chi abbiamo preso 3 fischioni ?
Co Emeghara.
E tu me parli de Gonzalez terzino ?
No, dai, siamo seri.
Se avevamo preso 3 picchi al Bernabeu perché avevamo Gonzalez terzino te capivo.
Ma col Siena no, dai, col Siena nun se po...
Citazione di: italicbold il 26 Ott 2013, 19:12
Se avevamo preso 3 picchi al Bernabeu perché avevamo Gonzalez terzino te capivo.
Ma col Siena no, dai, col Siena nun se po...
E come no???
Ma scusa, sei stato fino a mo' a predicà che il calcio è un gioco e non matematica e mo' me fai il gioco delle figurine?
E se fosse così, che basta postà i nomi de quelli del Siena pe vince, allora vinceresti co tutte quelle che te stanno sotto, perderesti co quelle che te stanno sopra e apposto così, no?
:pp
E invece, proprio perché c'hai ragione e il calcio è un gioco, dovresti vedè che a quella partita il Siena c'è arrivato con la formazione tendenzialmente titolare, con il modulo utilizzato ogni domenica, che tendenzialmente giocava tanto la partita prima che quella dopo e che con la tigna t'ha sfonnato.
Mentre te hai sperimentato non solo Gonzalez a sinistra, ma
un intero modulo con la difesa a tre come ci ricorda fabrizio.
E quel "col siena no" diventa "col siena si, eccome".
In questo c'entra pure Petkovic? SI, SENZA DUBBIO.
Però scusami se faccio notare che se agivi su quei crateri all'interno della rosa in sede di mercato (e non parlo solo dell'attaccante centrale) magari a Siena non perdevi tre a zero perché non eri COSTRETTO a sperimentare proprio nulla.
Eh no caro Danny,
fino a li non ci arrivo.
Fino a dire che é stato giusto e Petko non ha colpe nel 3 a 0 a Siena perché é stato costretto a schierare Gonzalez terzino non ci posso arrivare.
Sinceramente, non ci arrivo.
Capita spesso in questo topic, quando per cosmetizzare un'evidenza che mostra una squadra senza una pallida idea di gioco e con una gestione tecnica al limite del deleterio, si comincia con i paradossi, si naviga nel teatro dell'assurdo.
Il Siena é volato in B quell'anno.
Non é una questione di figurine, é una questione soprattutto di buon senso.
Sei costretto a mettere Gonzalez terzino e basta questo per giustificare un 3 a 0 col SIena ?
Lo ripeto, l'ho già detto, facciamo attenzione che poi diventa lecito dire tutto e il contrario.
Citazione di: italicbold il 26 Ott 2013, 19:37
Eh no caro Danny,
fino a li non ci arrivo.
Fino a dire che é stato giusto e Petko non ha colpe nel 3 a 0 a Siena perché é stato costretto a schierare Gonzalez terzino non ci posso arrivare.
...
Sei costretto a mettere Gonzalez terzino e basta questo per giustificare un 3 a 0 col SIena ?
Lo ripeto, l'ho già detto, facciamo attenzione che poi diventa lecito dire tutto e il contrario.
ma me leggi?
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 19:23
In questo c'entra pure Petkovic? SI, SENZA DUBBIO.
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 19:41
ma me leggi?
E allora Fat chi se la vuole prendere con il tecnico ha gli argomenti per farlo.
E' una visione parziale? Sicuramente, ma questo non significa che non sia una posizione che poggia su dei dati concreti.
Citazione di: TomYorke il 26 Ott 2013, 19:42
E allora Fat chi se la vuole prendere con il tecnico ha gli argomenti per farlo.
E' una visione parziale? Sicuramente, ma questo non significa che non sia una posizione che poggia su dei dati concreti.
ma certo, chi lo nega?
il mio appunto è sempre stato di vedere solo una parte, non di inventarsi qualcosa che non c'è.
Che non c'è gioco, lo vedo pure io.
Gli errori nei cambi li vedo pure io.
Idem dicasi su alcune formazioni di partenza.
Ho visto squadre mettere terzino gente ben più improbabile di Gonzalez.
Cioè per dire noi a volte abbiamo giocato con Del Nero terzino. Del Nero. E alcune le abbiamo anche vinte.
Difficilmente perdi rovinosamente una partita per colpa di un singolo giocatore, ancor meno per un terzino.
Sia esso Cavanda Gonzalez Konko Del Nero o il povero Pereirinha.
Mah, sai che non lo so Barabba.
2 anni fa quando la difesa era Konko Biava Dias Radu, prendevamo 1 gol ogni morte di papa, bastava che uscisse uno di quei 4 per prendere 2 gol a partita. Mi pare ne parlammo anche qui sul forum.
Citazione di: Magnopèl il 26 Ott 2013, 19:52
Mah, sai che non lo so Barabba.
2 anni fa quando la difesa era Konko Biava Dias Radu, prendevamo 1 gol ogni morte di papa, bastava che uscisse uno di quei 4 per prendere 2 gol a partita. Mi pare ne parlammo anche qui sul forum.
L'anno scorso con Lulic terzino prendevamo pochissimi gol , trannè quando Petkovic decideva di giocare senza mediani .
Il problema per me non sono manco i gol presi (che potrei pure catalogare senza problemi nella categoria : orrori difensivi) , il problema è che non si vede un cacchio di gioco e a centrocampo potremmo mettere in campo 10 giocatori di livello ogni partita .
Date troppa importanza all'allenatore, in generale, gioco compreso.
Quando i giocatori più importanti non hanno fame e non lottano c'è poco da fare, vale per noi, vale per tutti.
Tanto è vero che stiamo apprezzando i giovani che si stanno impegnando e corrono.
Adesso non resta che capire il motivo dello scarso rendimento di certi giocatori, quanto sia dovuto al singolo, quanto alla preparazione, quanto al carattere, quanto all'appagamento post coppa italia, quanto al remare contro il mister...
Forse dipende da molte componenti, non resta che aspettare e sperare in un riscatto, fuori orgoglio e agonismo, avanti Lazio!
:ssl
Quello che impressiona di più delle ultime settimane
è che l'epoca Reja è descritta come l'età dell'oro
biancoceleste... io mi ricordo delle depressioni
peggiori di quelle odierne.
mah...
Citazione di: Magnopèl il 26 Ott 2013, 19:52
Mah, sai che non lo so Barabba.
2 anni fa quando la difesa era Konko Biava Dias Radu, prendevamo 1 gol ogni morte di papa, bastava che uscisse uno di quei 4 per prendere 2 gol a partita. Mi pare ne parlammo anche qui sul forum.
Cabala, coincidenze, IMHO. Non ricordo ad esempio partite perse rovinosamente per colpa di Del Nero, che è stato uno dei terzini più improbabili mai schierati dalla Lazio.
Non è un caso se il terzino sia il ruolo in cui più spesso si fanno esperimenti facendoci giocare giocatori che ricoprono tutt'altro ruolo.
Chiaro che se poi tutto l'ingranaggio della squadra è un colabrodo allora pure il terzino fuori ruolo diventa la ciliegina sulla torta di un grosso problema.
Ma in una squadra organizzata se uno dei terzini è accroccato non è mai successo nulla di tragico.
C'è una lista infinita di trequartisti (mica medianacci) che in emergenza hanno giocato terzini.
Difficilmente si trova una lista analoga di giocatori fuori ruolo messi a fare il centravanti o il regista o il difensore centrale.
Poi tra l'altro stiamo parlando di Gonzalez, uno che ha nella corsa e nella foga difensiva i suoi punti di forza.
Se non lo può fare lui il terzino...
Per me lo può fare, ma si vede che la Lazio certi automatismi li ha solo ed esclusivamente con certi uomini e qui torniamo al discorso di fat sul fatto che abbiamo cambiato squadra ogni 10 minuti.
Se ad una squadra basta cambiare un giocatore per perdere tutti gli automatismi la colpa credo sia in buona parte dell'allenatore.
Citazione di: Barabba Terzo il 26 Ott 2013, 20:37
Se ad una squadra basta cambiare un giocatore per perdere tutti gli automatismi la colpa credo sia in buona parte dell'allenatore.
Certo, l'attenuante nasce quando ne devi cambiare molti di uomini, coem elencato da fat, appunto.
Il cambio di modulo assurdo di Palermo me lo sogno la notte.
Però devo dire che l'analisi di FatDanny è degna di molte riflessioni.
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Ott 2013, 19:58
Quello che impressiona di più delle ultime settimane
è che l'epoca Reja è descritta come l'età dell'oro
biancoceleste... io mi ricordo delle depressioni
peggiori di quelle odierne.
mah...
Il tasso di natalità dei Laziali è aumentato esponenzialmente sotto la guida tecnica di Reja.
Il problema è che con Petkovic stiamo andando verso lo stesso tasso.
E non è riducibile solo ai giocatori che mancano.
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Ott 2013, 19:58
Quello che impressiona di più delle ultime settimane
è che l'epoca Reja è descritta come l'età dell'oro
biancoceleste... io mi ricordo delle depressioni
peggiori di quelle odierne.
mah...
Guarda che è davvero na roba che non si può leggere...
L'allenatore non ci sta capendo niente, ma non è il problema più grande.
Non sono arrivati i rinforzi previsti, un attaccante (almeno) e un difensore di valore, certi giocatori hanno la convinzione di non poter lottare per alti traguardi e quindi si sono seduti, hanno perso la voglia.
Andiamo avanti e a giugno tabula rasa.
Citazione di: genesis il 27 Ott 2013, 07:05
L'allenatore non ci sta capendo niente, ma non è il problema più grande.
Non sono arrivati i rinforzi previsti, un attaccante (almeno) e un difensore di valore, certi giocatori hanno la convinzione di non poter lottare per alti traguardi e quindi si sono seduti, hanno perso la voglia.
Andiamo avanti e a giugno tabula rasa.
_________________
Concordo,,,ricambio generazionale obbligatorio tra chi è in scadenza di contratto, chi ha voglia di altro (Klose ed hernanes), ma quello che conta è arrivarci bene a giugno,,,ma temo questo sia il famoso anno di transizione dichiarato da Tare, che spero smetta di portare i vari Pereirinha, i Vinicius ecc. ed un mercato senza senso logico,,,
C'è una bella intervista a Montella sul Guerino di questa settimana, dove dice una cosa interessante. Il calcio non è più uno sport di squadra, come lo era quando giocava. O meglio, precisa, l'aspetto individuale del calciatore è cresciuto moltissimo. Parla di una disciplina di gruppo fatta da molti singoli, un calciatore è una piccola azienda, con un procuratore dietro e con un mercato aperto tutto l'anno che fa sì che il suo percorso possa essere diverso da quello della squadra. Guidare un gruppo fatto, tra l'altro, anche di differenze culturali, di lingua, religiose, è molto impegnativo, e lo fai solo se sei credibile, autorevole nel lavoro quotidiano. Ci mettono un attimo a misurarti e a capire se sei sicuro e convinto delle tue idee. Ecco, mi sembra che il problema della Lazio sia anche questo.
Senza una guida sicura e credibile, ognuno fa un po' come gli pare. I giocatori più forti, Klose, Hernanes pensano al mondiale (e ci metto dentro anche Candreva, il cui eccesso di individualismo degli ultimi tempi lo ascrivo a questo). La vecchia guardia, i senatori, si è sfilacciata, per un motivo o per l'altro: Mauri, Brocchi (quanto manca a livello di gruppo!), Ledesma (speriamo che si riprenda). Gli altri o non sono leader, o sono arrivati ora, o sono ragazzini.
Dovrebbe essere l'allenatore a trasmettere lo spirito di squadra e motivazioni. Non è in grado.
Questa è l'idea, magari sbagliata, che mi sono fatto.
... i passaggi sul carattere della squadra sono questi:
...alleno dei ragazzi un po' troppo bravi, onesti. Bisognerebbe esprimere più cattiveria o anche gioia quando si segna. Certe reazioni portano il salto di mentalità.....devono tirare fuori una cattiveria agonistica, una determinazione per aiutarsi di più. E' importante per produrre un team. Ci vuole il 120 per cento di appartenenza alla squadra, bisogna tenere alla maglia. Con gioia, quando facciamo gol. E poi quando c'è da difendere i propri compagni. Tutti insieme
Citazione di: Omar65 il 27 Ott 2013, 08:30
C'è una bella intervista a Montella sul Guerino di questa settimana, dove dice una cosa interessante. Il calcio non è più uno sport di squadra, come lo era quando giocava. O meglio, precisa, l'aspetto individuale del calciatore è cresciuto moltissimo. Parla di una disciplina di gruppo fatta da molti singoli, un calciatore è una piccola azienda, con un procuratore dietro e con un mercato aperto tutto l'anno che fa sì che il suo percorso possa essere diverso da quello della squadra. Guidare un gruppo fatto, tra l'altro, anche di differenze culturali, di lingua, religiose, è molto impegnativo, e lo fai solo se sei credibile, autorevole nel lavoro quotidiano. Ci mettono un attimo a misurarti e a capire se sei sicuro e convinto delle tue idee. Ecco, mi sembra che il problema della Lazio sia anche questo.
Senza una guida sicura e credibile, ognuno fa un po' come gli pare. I giocatori più forti, Klose, Hernanes pensano al mondiale (e ci metto dentro anche Candreva, il cui eccesso di individualismo degli ultimi tempi lo ascrivo a questo). La vecchia guardia, i senatori, si è sfilacciata, per un motivo o per l'altro: Mauri, Brocchi (quanto manca a livello di gruppo!), Ledesma (speriamo che si riprenda). Gli altri o non sono leader, o sono arrivati ora, o sono ragazzini.
Dovrebbe essere l'allenatore a trasmettere lo spirito di squadra e motivazioni. Non è in grado.
Questa è l'idea, magari sbagliata, che mi sono fatto.
È questo uno dei compiti del tecnico.... deve essere il direttore di orchestra di un insieme di solisti.... non tutti ne sono capaci o non hanno carisma....
Del resto, tatticamente, credo che più o meno tutti sappiano cosa fare.... la differenza sta nella personalità e nel carattere....
Mourinho, capello, Ancelotti non sono la stessa cosa, con tutti il rispetto, di sonetti, o di un ballardini
Citazione di: Zombi il 27 Ott 2013, 08:32
... i passaggi sul carattere della squadra sono questi:
...alleno dei ragazzi un po' troppo bravi, onesti. Bisognerebbe esprimere più cattiveria o anche gioia quando si segna. Certe reazioni portano il salto di mentalità.....devono tirare fuori una cattiveria agonistica, una determinazione per aiutarsi di più. E' importante per produrre un team. Ci vuole il 120 per cento di appartenenza alla squadra, bisogna tenere alla maglia. Con gioia, quando facciamo gol. E poi quando c'è da difendere i propri compagni. Tutti insieme
È chiaro, ce c'eravamo accorti mister Petko, gli occhi ce li abbiamo. Ma tu, allenatore, che fai, prendi atto e allarghi le braccia? E scarichi le responsabilità? Non è colpa mia, sono dei senza palle (tra l'altro dandoli in pasto a una piazza come la nostra?). E poi pretendi che ti seguano? Ma quando mai un buon allenatore fa questo!
Un buon allenatore difende i suoi alla morte all'esterno (salvo quando ti scarica definitivamente), ma poi ti attacca al muro nello spogliatoio. Mou fa questo, Reja fece questo, fatte le debite proporzioni. Se poi non sei in grado, se non ci riesci, te ne vai.
Citazione di: Zombi il 27 Ott 2013, 08:32
... i passaggi sul carattere della squadra sono questi:
...alleno dei ragazzi un po' troppo bravi, onesti. Bisognerebbe esprimere più cattiveria o anche gioia quando si segna. Certe reazioni portano il salto di mentalità.....devono tirare fuori una cattiveria agonistica, una determinazione per aiutarsi di più. E' importante per produrre un team. Ci vuole il 120 per cento di appartenenza alla squadra, bisogna tenere alla maglia. Con gioia, quando facciamo gol. E poi quando c'è da difendere i propri compagni. Tutti insieme
bisognerebbe segnare di piu e prendere meno gol.
quello a parte, dalla SSLazio1900 vorrei
1. da Petko perche e' il coach e deve lavorare con l'organico che ha..MOTIVA! no?
2. dalla dirigenza. con tutti i suoi limiti...tocca fare MOOOOLTO piu'.
SFL
Scusate m'intrometto in questo topic, ma si parla sempre di Petkovic e della società.
La società è vero che poteva comprare una punta (Perea non è proprio il prototipo della punta), ma visti i limiti economici, e visti gli altri acquisti non è che può fare molto di +, oltre cazziare giocatori ed allenatore.
La palla sta da Petkovic che deve prendere in mano la situazione e dare un'identità alla squadra. L'allenatore deve dimostrare d'essere capace. Io mi ricordo ancora spalletti che con la broma senza punte riuscì a fare una serie di risultati consecutivi giocando senza una punta o come si dice ora con il falso nueve.
Il materiale tecnico c'è, il tecnico ha il ruolo di motivare e dare schemi. Purtroppo vedo Petko un po' in palla da Agosto, quando con un Ederson in formissima, si preferì sempre Hernanes.
Ora è il momento per uscire da questo momento.
Forza Petko e Forza LAZIO
Citazione di: skizzo87 il 27 Ott 2013, 08:58
Scusate m'intrometto in questo topic, ma si parla sempre di Petkovic e della società.
La società è vero che poteva comprare una punta (Perea non è proprio il prototipo della punta), ma visti i limiti economici, e visti gli altri acquisti non è che può fare molto di +, oltre cazziare giocatori ed allenatore.
La palla sta da Petkovic che deve prendere in mano la situazione e dare un'identità alla squadra. L'allenatore deve dimostrare d'essere capace. Io mi ricordo ancora spalletti che con la broma senza punte riuscì a fare una serie di risultati consecutivi giocando senza una punta o come si dice ora con il falso nueve.
Il materiale tecnico c'è, il tecnico ha il ruolo di motivare e dare schemi. Purtroppo vedo Petko un po' in palla da Agosto, quando con un Ederson in formissima, si preferì sempre Hernanes.
Ora è il momento per uscire da questo momento.
Forza Petko e Forza LAZIO
punta e difensore centrale ski'...imho
btw non ho votato
ho le mie idee ma non sono proprietario della Lazio quindi quello che il Pres ritiene sia "best" per noi sara' la strada tracciata.
un abbraccio a tutti!
SFL e forever :asrm
btw...passatemi un link che in tv non la passano da queste parti
Citazione di: Omar65 il 27 Ott 2013, 08:49
È chiaro, ce c'eravamo accorti mister Petko, gli occhi ce li abbiamo. Ma tu, allenatore, che fai, prendi atto e allarghi le braccia? E scarichi le responsabilità? Non è colpa mia, sono dei senza palle (tra l'altro dandoli in pasto a una piazza come la nostra?). E poi pretendi che ti seguano? Ma quando mai un buon allenatore fa questo!
Un buon allenatore difende i suoi alla morte all'esterno (salvo quando ti scarica definitivamente), ma poi ti attacca al muro nello spogliatoio. Mou fa questo, Reja fece questo, fatte le debite proporzioni. Se poi non sei in grado, se non ci riesci, te ne vai.
.....be', insomma, attaccare al muro...mica deve essere un dogma.
Ci sono persone che, magari, non amano questa "dialettica"..
Reja? Be'...ricordo dichiarazioni di Reja che "esternava" ...Per cui, a torto o a ragione, contravveniva, comunque, anche lui, a quanto tu sostieni: ....un buon allenatore difende i suoi alla morte all'esterno...
come dicono tanti, sicuramente petko ha sbagliato molto e per dirla tutta, io credo che quei 4 mesi splendidi siano stati un caso. ci sono troppi indizi (quasi un anno solare di pizze in faccia e pessima lazio) che dicono che alla fine il curriculum di questo allenatore rispecchia la sua dimensione. ed è giusto cambiare (non credo adesso,ma a fine anno).
a mio modo di vedere bisognerebbe cambiare pure il ds, dato che la squadra (quella che prende pizze da un anno) è esclusivamente una sua creatura e l'allenatore l'ha scelto lui, pescandolo non se sa bene come.
e bisognerebbe cambià pure mezza squadra, compresi nomi importanti, perchè ok non avremo sto gioco sfavillante, ma quando vedo giocatori di serie A con questa piattezza assurda, non uno spunto, non un po' di rabbia, non un po' di impegno per rientrare da un infortunio, anzi, gestimose bene che sennò non vado al mondiale...non uno straccio di reazione di fronte a squadre degne della serie D italiana...mi viene da pensare che certa gente, allenatore o non allenatore, schemi o non schemi, ds o non ds, sta maglia non se la meritano.
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 18:40
si, è vero che Petkovic non ha la credibilità accumulata da Moyes.
Ma Petkovic non ha nemmeno la rosa di Moyes.
Sull'anno scorso Tarà, ho scritto un post dalle dimensioni bibliche due ore fa, non credo di dover aggiungere altro rispetto a qualsivoglia pretesa nei confronti di Petkovic.
Rispetto a quest'anno semplicemente non capisco come sia possibile che qui ESIGIAMO assolutamente risultati differenti strappandoci i capelli e invece lì con una rosa di bestie e dopo un derby da "tuttiacasa", razionalmente si dicono "si, dai, però è il prima anno, ci vuole comprensione".
Ripeto, british style.
E qualcosa che non va qui.
Mannaggia, ieri stavo a lavorà e non sono potuto intervenire.
Riparto da qua.
Troppa fretta, ha ragione FatDanny, se la società lo scorso anno ha voluto Petkovic evidentemente ha fiducia su questo tecnico e ha pensato un "progetto" incentrato su di lui, un progetto che non può che essere, almeno, a medio termine. I risultati ottenuti finora sono stati quantomeno soddisfacenti. Un gran girone di andata lo scorso anno, una buona europa league, una coppanfaccia e una fine stentata di campionato, con tutte le attenuante del caso mirabilmente riassunte da Fat.
Il campionato è iniziato da un paio di mesi e stiamo stentando, vero, ma con la rosa dei titolari in difesa e in attacco decimata dagli infortuni. In più i nuovi arrivati per un motivo o per l'altro stanno in questo gruppo da appena un mese. Anderson e Perea e anche Keita hanno dimostrato buone doti ma hanno bisogno di tempo proprio perché giovani. Novaretti si è infortunato pure lui. Addirittura Biglia, regista dell'Argentina, quello più pronto in teoria, stenta. Insomma, stiamo calmi, diamo tempo. Io credo che un'altra Lazio la vedremo da gennaio in poi, quando si sarà trovato uno sistema di gioco adatto alle caratteristiche dei giocatori e si saranno stabilite le gerarchie tra titolari e riserve. Lì potremo recuperare qualche posizione in classifica e vedere se è possibile ambire a qualcosa di più di quel sesto-settimo posto che molti di noi tifosi e la maggior parte dei commentatori e degli addetti ai lavori assegnano alla Lazio.
A chi continua a ripetere che è ingiusto affermare che abbiamo perso a Milano per colpa di Pereirinha e a Siena per colpa di Gonzalez terzino ribadisco quanto scritto ieri pomeriggio:
Citazione di: FatDanny il 26 Ott 2013, 18:48
con le formazioni scese in campo postate non sto dando l'UNICA motivazione delle sconfitte, sarei pazzo. E soprattutto farei lo stesso errore che imputo a voi: non vedere in modo equilibrato TUTTE le responsabilità.
Le formazioni postate servono solo a dimostrare i successivi punti 1) 2) 3) 4) di quel post.
Servono a dimostrare le enormi difficoltà con cui è stato costretto a lavorare Petkovic.
Non a dire che abbiamo perso solo per le assenze o per una rosa carente.
Petkovic ha fatto le sue cazzate, i giocatori (anche i più forti) hanno fatto le loro.
Inoltre prendete ad esempio una partita, quella col Siena, che è particolarmente indicativa:
nello schierare Gonzalez sulla fascia (contro la Juve invece ha fatto proprio il terzino) sei stato costretto in una volta sola:
- a cambiare modulo e passare alla difesa a 3
- a rinunciare al giocatore di gamba in mezzo al campo per metterlo sulla fascia
- a mettere Hernanes in regia, affiancandolo a Ledesma e rinunciando così alla sua pericolosità al limite dell'area (o a lasciare il centrocampo sguarnito nel caso l'avesse fatto)
- a passare ad un attacco a due (cambiando anche gli schemi lì davanti quindi), composto dai non proprio pericolosissimi Kozak e Floccari
E la colpa diventa di Petkovic perché DOVEVA pensare contromisure adeguate in questa situazione?
Una situazione in cui le uniche riserve a centrocampo erano un Onazi appena rientrato dalla Coppa d'Africa e un Cana che a centrocampo aveva già dimostrato di avere più di un problema (e soprattutto di certo non uno che dà dinamicità)?
Suvvia, un po' di buonsenso. Le scelte di Petkovic erano obbligate, come gran parte del girone di ritorno.
In qualsiasi lavoro quando sei costretto a scelte obbligate è difficile valutare quanto ci metti del tuo e quanto gli errori siano dovuti alle condizioni in cui sei costretto a lavorare.
Ed essendoci molti professionisti tra di noi, dovremmo saperlo bene.
Un Siena motivato, che gioca con gli stessi uomini e lo stesso modulo in casa, in queste condizioni purtroppo PUO' batterti. Non la vedo come una cosa impensabile.
E questo non vuol dire che abbia una rosa migliore della nostra, cosa sulla quale non c'è il minimo dubbio e non serve nemmeno discutere.
EDIT: senza contare un po' di statistiche di quella partita:
Possesso palla: 61% Lazio
Tiri in porta Siena: 4 di cui 3 nello specchio (100% gol)
Tiri in porta Lazio: 15 di cui 5 nello specchio
Supremazia territoriale: 4.52 Siena, 14.16 Lazio
Citazione di: Zombi il 27 Ott 2013, 10:00
.....be', insomma, attaccare al muro...mica deve essere un dogma.
Ci sono persone che, magari, non amano questa "dialettica"..
Reja? Be'...ricordo dichiarazioni di Reja che "esternava" ...Per cui, a torto o a ragione, contravveniva, comunque, anche lui, a quanto tu sostieni: ....un buon allenatore difende i suoi alla morte all'esterno...
Ma è chiaro che non è un dogma, la mia era un'estremizzazione (fuori fai quadrato, poi dentro, magari, ti prendi a pizze). Io penso che, specie in un ambiente esterno ostile e pronto a farti a fettine, pronto sempre al "tirate fuori le palle" (che piace sempre tanto e fa sentire tanto fichi), non devi gettare altra benzina sul fuoco, anche se la sostanza è quella. Come pretendi che poi ti seguano, già non gliene frega niente così...
È dentro lo spogliatoio, nel lavoro quotidiano che crei la squadra. Quella che, al momento, la Lazio non è.
L'anno scorso, la Lazio senza Klose ha battuto in campionato solo il Pescara, con due eurogol di Lulic e Radu.
Adesso quelli che facevano i titoloni "Lazio Klose dipendente", fanno finta di essersi dimenticati dell'importanza di uno cosi, che da un anno non la struscia più e pretendono lo stesso rendimento.
Delle squadre in lotta per un posto in Europa(e non solo), abbiamo l'attacco peggiore.
Citazione di: Thunder il 27 Ott 2013, 13:36
L'anno scorso, la Lazio senza Klose ha battuto in campionato solo il Pescara, con due eurogol di Lulic e Radu.
Adesso quelli che facevano i titoloni "Lazio Klose dipendente", fanno finta di essersi dimenticati dell'importanza di uno cosi, che da un anno non la struscia più e pretendono lo stesso rendimento.
Delle squadre in lotta per un posto in Europa(e non solo), abbiamo l'attacco peggiore.
2 gol in tutto realizzati dagli attaccanti (uno klose, uno perea, zero floccari) in otto giornate di campionato
Citazione di: Thunder il 27 Ott 2013, 13:36
L'anno scorso, la Lazio senza Klose ha battuto in campionato solo il Pescara, con due eurogol di Lulic e Radu.
Adesso quelli che facevano i titoloni "Lazio Klose dipendente", fanno finta di essersi dimenticati dell'importanza di uno cosi, che da un anno non la struscia più e pretendono lo stesso rendimento.
Delle squadre in lotta per un posto in Europa(e non solo), abbiamo l'attacco peggiore.
Klose è l'unico campione che abbiamo...però è un po datato...tutti gli altri sono una serie di buoni (Candreva Hernanes Biglia Radu Lulic Ledesma per esempio)...quando ti poni obiettivi utopici (vedi zona cl) e poi ti rendi conto sul campo che hai 6 squadre davanti tutte più forti diventa difficile a livello mentale dire ci sono squadre più forti...dobbiamo cambiare dobbiamo abassare le pretese e iniziare a correre per altri treguardi...ora ci troviamo con una rosa che rende meno e svogliata in quanto ha capito che non andrà da nessuna parte salvo un 6-7 posto in campionato e portare avanti il più possiblie c.italia ed el
intanto, vedremo stasera.
Se non vincono vuol dire che non lo vogliono più.
A quel punto va pure bene che salti l'allenatore, ma poi per i giocatori non ci deve essere più un attimo di respiro. Si dovrebbero chiudere a Formello fino alla fine del campionato.
La campagna acquisti è stata pessima. Ci serve un allenatore normale per evitare la catastrofe.
la catastrofe è molto difficile,per me impossibile,abbiamo singoli che fanno vincere alcune partite.ecco le altre o le vinci col gioco o le perdi e se non le vinci non arrivi in champions quest'anno.Questione di obiettivi e aspettative
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Ott 2013, 21:45
Se torna il vero Klose Petko la riprende la situazione.
Crediamoci e stiamo calmi. Forza Lazio.
forse stasera klose ha salvato il c**o a petkovic, speriamo che passata la paura il mister riesca a mettere in campo una squadra con più senso logico.
Petko è bello incazzato
dice che bisogna ritrovare gli infortunati perché così è difficile lavorare
poi dice che sono stati bravi i giocatori a restare sereni nonostante le pressioni da fuori
Mi sembra stia dicendo cose di buon senso.
Daje mister
ha giustificato i tifosi
"solo uniti possiamo essere forti"
Altra brutta prestazione, squadra che anche stasera ha dimostrato di non sapere seguire le indicazioni dell'allenatore, specialmente nel primo tempo.
Questi 3 punti gli permettono di respirare un po', ma io voglio vedere progressi sul piano del gioco e continuità nei risultati.
Citazione di: Mohammed Hussein il 27 Ott 2013, 23:19
Altra brutta prestazione, squadra che anche stasera ha dimostrato di non sapere seguire le indicazioni dell'allenatore, specialmente nel primo tempo.
Questi 3 punti gli permettono di respirare un po', ma io voglio vedere progressi sul piano del gioco e continuità nei risultati.
100%
Citazione di: Mohammed Hussein il 27 Ott 2013, 23:19
Altra brutta prestazione, squadra che anche stasera ha dimostrato di non sapere seguire le indicazioni dell'allenatore, specialmente nel primo tempo.
Questi 3 punti gli permettono di respirare un po', ma io voglio vedere progressi sul piano del gioco e continuità nei risultati.
100%
tutti abituati a tartine al caviale vedo
il primo tempo di questa sera somigliava molto a una frittata di uova marce
Citazione di: Mohammed Hussein il 27 Ott 2013, 23:19
Altra brutta prestazione, squadra che anche stasera ha dimostrato di non sapere seguire le indicazioni dell'allenatore, specialmente nel primo tempo.
Questi 3 punti gli permettono di respirare un po', ma io voglio vedere progressi sul piano del gioco e continuità nei risultati.
Se la squadra non corre c'è poco da parlare di moduli e schemi.
voi nella vita precedente sete stati tifosi del barcellona imho
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Ott 2013, 23:28
Se la squadra non corre c'è poco da parlare di moduli e schemi.
Se la squadra non corre, i motivi possono essere due:
- la preparazione fisica è stata cannata, ergo è colpa dell'allenatore
- i giocatori sono contro l'allenatore, che ha perso il controllo dello spogliatoio. Anche qui, responsabilità dell'allenatore.
Nun se scappa.
Anche stasera squadra messa in campo in maniera illogica e incomprensibile.
Citazione di: Mohammed Hussein il 27 Ott 2013, 23:31
Se la squadra non corre, i motivi possono essere due:
- la preparazione fisica è stata cannata, ergo è colpa dell'allenatore
- i giocatori sono contro l'allenatore, che ha perso il controllo dello spogliatoio. Anche qui, responsabilità dell'allenatore.
Nun se scappa.
La squadra non corre perché ha paura di perdere, l'ha dimostrato stasera per l'ennesima volta, chiaro come appena ha preso fiducia ha vinto la partita.
Comunque, se fosse la seconda delle tue ipotesi, io caccio i calciatori, non il mister.
io ancora non ho capito come giochiamo, con quale modulo.
Petkovic ci ha dimostrato che servono i giocatori
e che moduli e schemi contano poco.
FatDanny aiuto
cmq io ve consiglierei di godervi la vittoria
Citazione di: Thunder il 27 Ott 2013, 13:36
L'anno scorso, la Lazio senza Klose ha battuto in campionato solo il Pescara, con due eurogol di Lulic e Radu.
Adesso quelli che facevano i titoloni "Lazio Klose dipendente", fanno finta di essersi dimenticati dell'importanza di uno cosi, che da un anno non la struscia più e pretendono lo stesso rendimento.
Delle squadre in lotta per un posto in Europa(e non solo), abbiamo l'attacco peggiore.
So tornati i schemi offensivi! :pp
;)
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Ott 2013, 23:33
La squadra non corre perché ha paura di perdere, l'ha dimostrato stasera per l'ennesima volta, chiaro come appena ha preso fiducia ha vinto la partita.
Comunque, se fosse la seconda delle tue ipotesi, io caccio i calciatori, non il mister.
ma paura di perdere de che? Hanno passato un'intera estate a farsi coccolare, giustamente. E anche stasera non si è vista l'ombra di una contestazione, lo stadio ha tifato compatto, e a Formello non è volata una mosca in settimana.
Avevano paura anche con la Juve, col Sassuolo, nelle partite di inizio stagione?
Se un mister perde il polso dello spogliatoio, è il mister che va sostituito. Da sempre.
Citazione di: white-blu il 27 Ott 2013, 23:34
Petkovic ci ha dimostrato che servono i giocatori
e che moduli e schemi contano poco.
L'anno prossimo allenamo io e te allora.
E pensa che scemi quelli che danno milioni di euro ai vari Mourinho, Ferguson, Capello, Ancelotti.
Moduli e schemi contano poco, giusto.
Citazione di: Mohammed Hussein il 27 Ott 2013, 23:31
Se la squadra non corre, i motivi possono essere due:
- la preparazione fisica è stata cannata, ergo è colpa dell'allenatore
- i giocatori sono contro l'allenatore, che ha perso il controllo dello spogliatoio. Anche qui, responsabilità dell'allenatore.
Nun se scappa.
a questo aggiungici che hai uno ed un solo giocatore davanti in grado di fare gol (e la colpa non è dell'allenatore) ed ha 35 anni ed in difesa hai 2 centrali che lo scorso anno erano riserve (e la colpa non è dell'allenatore).... quindi i motivi mettiamoceli tutti......
Citazione di: vaz il 27 Ott 2013, 23:35
cmq io ve consiglierei di godervi la vittoria
le vittorie vanno godute ma non come ebeti... bisogna anche ragionare. Qui c'è gente che diceva le stesse cose dopo che ballardini aveva vinto la supercoppa e le prime 2 partite di campionato sculando come pochi... poi siamo finiti con un piede in serie B! Godiamoci le vittorie ma a volte è anche necessario accendere il cervello!
Citazione di: Mohammed Hussein il 27 Ott 2013, 23:37
ma paura di perdere de che? Hanno passato un'intera estate a farsi coccolare, giustamente. E anche stasera non si è vista l'ombra di una contestazione, lo stadio ha tifato compatto, e a Formello non è volata una mosca in settimana.
Avevano paura anche con la Juve, col Sassuolo, nelle partite di inizio stagione?
Se un mister perde il polso dello spogliatoio, è il mister che va sostituito. Da sempre.
Sta di fatto che quando la squadra è tranquilla gioca bene e segna, quando non lo è gioca male e subisce. Si, anche contro la Juve e il Sassuolo, quand'è che ha giocato bene contro la Juve? Dopo il goal di Klose fino al goal del 3-1. Quand'è che ha giocato bene con il Sassuolo? I primi 8 minuti. Questo si può applicare in tutte le partite giocate fino ad ora, tranne che per il derby e per il Legia Varsavia.
Se i calciatori decidono di far fuori il mister puoi chiamare chiunque, ma faranno fuori anche quello nuovo vorranno farlo.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2013, 23:40
le vittorie vanno godute ma non come ebeti... bisogna anche ragionare. Qui c'è gente che diceva le stesse cose dopo che ballardini aveva vinto la supercoppa e le prime 2 partite di campionato sculando come pochi... poi siamo finiti con un piede in serie B! Godiamoci le vittorie ma a volte è anche necessario accendere il cervello!
a Gaì in tutta amicizia
da domani
l'ultimo mese è stato un incubo, stasera vediamolo sto cazzo de bicchiere mezzo pieno.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2013, 23:37
a questo aggiungici che hai uno ed un solo giocatore davanti in grado di fare gol (e la colpa non è dell'allenatore) ed ha 35 anni ed in difesa hai 2 centrali che lo scorso anno erano riserve (e la colpa non è dell'allenatore).... quindi i motivi mettiamoceli tutti......
certo, e ne ho parlato in altri topic (quello su Novaretti a proposito dei difensori, dell'attaccante non ricordo).
Qui parlavo delle responsabilità dell'allenatore, altrimenti famo un minestrone.
oggi, dopo diverse giornate ed un primo tempo penoso, abbiamo giocato una ventina di minuti (i primi del secondo tempo) di buon calcio!
...ancora troppo poco, a volte siamo andati in difficoltà, ma spero che si possa ripartire da quei venti minuti per avviare un processo di crescita!
io comunque alle due punte ci penserei, con gli esterni che abbiamo un 4-4-2 sarebbe l'ideale!
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2013, 23:40
le vittorie vanno godute ma non come ebeti... bisogna anche ragionare. Qui c'è gente che diceva le stesse cose dopo che ballardini aveva vinto la supercoppa e le prime 2 partite di campionato sculando come pochi... poi siamo finiti con un piede in serie B! Godiamoci le vittorie ma a volte è anche necessario accendere il cervello!
gaizka, rispondo a te ma è per tutto questo clima IRRESPIRABILE che continua ad esserci nel forum. Siamo a -4 dallo scorso anno, -4! non mi pare questo terrore, considerando anche il ritorno che abbiamo fatto. magari quest'anno siamo partiti più lenti per migliorare dopo, lo potete già escludere?
Abbiamo giocato 8 partite senza i nostri più rappresentativi e siamo a -4 da quello che, l'anno scorso, è stato ritenuto un grande girone di andata.
Ma avete solo voglia di "e lotito.." "eh ma tare".
E' inverosimile.
Citazione di: laziAle82 il 27 Ott 2013, 23:42
gaizka, rispondo a te ma è per tutto questo clima IRRESPIRABILE che continua ad esserci nel forum. Siamo a -4 dallo scorso anno, -4! non mi pare questo terrore, considerando anche il ritorno che abbiamo fatto. magari quest'anno siamo partiti più lenti per migliorare dopo, lo potete già escludere?
Abbiamo giocato 8 partite senza i nostri più rappresentativi e siamo a -4 da quello che, l'anno scorso, è stato ritenuto un grande girone di andata.
Ma avete solo voglia di "e lotito.." "eh ma tare".
E' inverosimile.
Ah, noi. Petkovic sta in croce e invece de fallo scende dalla croce qua je se martellano i chiodi! Stiamo a -4 dallo scorso anno, a maggior ragione dovremmo dije grazie a Petkovic, no? E l'anno scorso de sti tempi stavamo a dumila. E quest'anno c'ha avuto assenza più gravi, PIU GRAVI, di quelle dello scorso anno. Il problema, qua, è sempre lo stesso, so le merde che stanno a punteggio pieno. E' quello il problema, ancora non è chiaro?
bingo, ralph
Citazione di: ralphmalph il 27 Ott 2013, 23:46
Ah, noi. Petkovic sta in croce e invece de fallo scende dalla croce qua je se martellano i chiodi! Stiamo a -4 dallo scorso anno, a maggior ragione dovremmo dije grazie a Petkovic, no? E l'anno scorso de sti tempi stavamo a dumila. E quest'anno c'ha avuto assenza più gravi, PIU GRAVI, di quelle dello scorso anno. Il problema, qua, è sempre lo stesso, so le merde che stanno a punteggio pieno. E' quello il problema, ancora non è chiaro?
e io che ho detto? io petko non lo manderei assolutamente via.
sono settimane che dico che ci manca solo un po' di fiducia e riuscire a recuperare i nostri.
sulla merde sono PIENAMENTE d'accordo con te.
è chiaro che l'
isteria (cit) dei più nasce solo da quello.
Citazione di: laziAle82 il 27 Ott 2013, 23:42
Ma avete solo voglia di "e lotito.." "eh ma tare".
E' inverosimile.
mi riferivo a questo ;)
Citazione di: ralphmalph il 27 Ott 2013, 23:54
mi riferivo a questo ;)
perché, tu leggi altro stasera? (appurato che non si possono scagliare contro il mister e Miro, altrimenti avresti letto pure su di loro).
Citazione di: laziAle82 il 27 Ott 2013, 23:55
perché, tu leggi altro stasera? (appurato che non si possono scagliare contro il mister e Miro, altrimenti avresti letto pure su di loro).
io stasera leggo la frustrazione di chi, come me e altri, implorava un giocatore che segnasse i gol e invece si è ritrovato con floccari
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 00:02
io stasera leggo la frustrazione di chi, come me e altri, implorava un giocatore che segnasse i gol e invece si è ritrovato con floccari
mi pare un ottimo approccio. gettare veleno per tutta la stagione, e sopratutto dopo una vittoria importantissima, per un errore fatto in sede di calciomercato.
Citazione di: laziAle82 il 28 Ott 2013, 00:10
mi pare un ottimo approccio. gettare veleno per tutta la stagione, e sopratutto dopo una vittoria importantissima, per un errore fatto in sede di calciomercato.
ah, ecco, un errore in sede di calciomercato. Un errorino. L'errore madornale è invece di Petkovic, perché Floccari non segna.
Tutta colpa di quel cattivone del procuratore turco.
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 00:13
ah, ecco, un errore in sede di calciomercato. Un errorino. L'errore madornale è invece di Petkovic, perché Floccari non segna.
Tutta colpa di quel cattivone del procuratore turco.
ripeto: io non ho parlato mai di errori madornali di Petkovic.
come sia andata col turco io non lo so, tu si? c'eri?
non ho neanche detto errorino, ho detto errore.
Possiamo stare settimane a parlare di gioco, di tattica, di mancanza di movimenti in attacco...poi entra un giocatore vero, un Campione allenato dallo stesso mister incapace e che succede? Si rivedono i gol e si torna a vincere?
Che strano....
Ps stasera mi é parso di capire che la squadra sta con il mister, punto!
scusate, ma è un caso che oggi le punte abbiano segnato in una delle poche partite in cui sono stati messi palloni in area di rigore?
io quello che ho visto prima di oggi sono stati solamente cross in un'area di rigore semideserta e azioni personali dei centrocampisti, che si spegnevano al limite dell'area senza che la punta (Perea o Floccari che fosse) toccasse palla!
prendersela con la mancanza di punte valide è lecito quando gli attaccanti si mangiano gol o non sfruttano le occasioni create dalla squadra, ma non è il nostro caso, perché questo fino ad oggi è successo assai raramente...
Citazione di: laziAle82 il 28 Ott 2013, 00:14
ripeto: io non ho parlato mai di errori madornali di Petkovic.
come sia andata col turco io non lo so, tu si? c'eri?
non ho neanche detto errorino, ho detto errore.
questo è il topic sulla crocifissione in pubblica piazza di Petkovic. Dove da un mese io sto difendendo l'allenatore della Lazio perché ritengo che stia cercando in tutti i modi di ovviare agli errori madornali in sede di calciomercato. Stasera tu hai ricordato che abbiamo
solo 4 punti in meno dello scorso anno, quando, di questi periodi, qui dentro, a Petkovic volevamo fare un monumento equestre a piazza della Libertà. Lo scorso anno la Lazio aveva giocato, fin qua, con Miroslav Klose. Che aveva imbustato già
sei gol, sei. Stasera è rientrato Klose e l'ha imbustata di nuovo, je ce so voluti dieci minuti.
Perché a pallone se vince coi giocatori forti. Se a Mourinho je dai Floccari, i gol non li segna lo stesso, eh.
Però pure stasera i palati fini non sono contenti perché mancano gli schemi.
Me arrendo.
Citazione di: oberdan il 28 Ott 2013, 00:22
scusate, ma è un caso che oggi le punte abbiano segnato in una delle poche partite in cui sono stati messi palloni in area di rigore?
io quello che ho visto prima di oggi sono stati solamente cross in un'area di rigore semideserta e azioni personali dei centrocampisti, che si spegnevano al limite dell'area senza che la punta (Perea o Floccari che fosse) toccasse palla!
prendersela con la mancanza di punte valide è lecito quando gli attaccanti si mangiano gol o non sfruttano le occasioni create dalla squadra, ma non è il nostro caso, perché questo fino ad oggi è successo assai raramente...
La stessa palla del gol, candreva e pereirinha l'hanno messa tre volte in mezzo durante il primo tempo.
Nel secondo tempo ne è bastata una. Là in mezzo ce stava Klose
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 00:23
questo è il topic sulla crocifissione in pubblica piazza di Petkovic. Dove da un mese io sto difendendo l'allenatore della Lazio perché ritengo che stia cercando in tutti i modi di ovviare agli errori madornali in sede di calciomercato. Stasera tu hai ricordato che abbiamo solo 4 punti in meno dello scorso anno, quando, di questi periodi, qui dentro, a Petkovic volevamo fare un monumento equestre a piazza della Libertà. Lo scorso anno la Lazio aveva giocato, fin qua, con Miroslav Klose. Che aveva imbustato già sei gol, sei.
Stasera è rientrato Klose e l'ha imbustata di nuovo, je ce so voluti dieci minuti.
Perché a pallone se vince coi giocatori forti. Se a Mourinho je dai Floccari, i gol non li segna lo stesso, eh.
Però pure stasera i palati fini non sono contenti perché mancano gli schemi.
Me arrendo.
Ma guarda, te lo ripeto, che io sono d'accordo con te sulla difesa di Petko!
Citazione di: oberdan il 28 Ott 2013, 00:22
scusate, ma è un caso che oggi le punte abbiano segnato in una delle poche partite in cui sono stati messi palloni in area di rigore?
io quello che ho visto prima di oggi sono stati solamente cross in un'area di rigore semideserta e azioni personali dei centrocampisti, che si spegnevano al limite dell'area senza che la punta (Perea o Floccari che fosse) toccasse palla!
prendersela con la mancanza di punte valide è lecito quando gli attaccanti si mangiano gol o non sfruttano le occasioni create dalla squadra, ma non è il nostro caso, perché questo fino ad oggi è successo assai raramente...
Il primo tempo, senza Klose, si é vista la stessa identica Lazio dell'ultimo mese: noiosa, senza gioco e con tutti i giocatori fermi quando Biglia o chi per lui aveva la palla tra i piedi.
Entra Klose e cambia tutto. Ma non sarà che le punte oltre a segnare fanno giocare bene anche i compagni che finalmente possono fare passaggi e cross per chi riesce ad uscire dalla marcatura?
Ma queste cose le deve dire il mister o sono cose nel dna di un giocatore di serie A?
Di punte ne puoi mettere 2,3 o anche 4. Ma se non simuovono e si smarcano, si faranno sempre zero gol.
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 00:24
La stessa palla del gol, candreva e pereirinha l'hanno messa tre volte in mezzo durante il primo tempo.
Nel secondo tempo ne è bastata una. Là in mezzo ce stava Klose
io ne ricordo uno di candreva nel primo tempo, quando Perea ha impattato il pallone ma, sfortunatamente, non ha inquadrato lo specchio! ci può stare no...?
nel secondo tempo i cross sono stati più proficui perché in area avevi due punte: un primo cross (pochi minuti prima del gol) non è arrivato all'attaccante, il secondo (fotocopia del primo) ha portato alla marcatura!
ma tu prima di oggi avevi visto cross in area con due punte sui due pali ed un centrocampista a ridosso? io no...
Io non sono per niente soddisfatto della vittoria di stasera, mi tengo SOLO i 3 punti
Non ho visto una bella Lazio, un bel gioco, i movimenti, il carattere della squadra, niente di tutto ciò
AVANTI LAZIO
Citazione di: ralphmalph il 27 Ott 2013, 23:27
tutti abituati a tartine al caviale vedo
no, è solo un problema di vlautazione dei calciatori che compongono la rosa.
per loro la rosa è forte, per me e te è modesta.
Citazione di: Ro il 28 Ott 2013, 00:33
Io non sono per niente soddisfatto della vittoria di stasera, mi tengo SOLO i 3 punti
Non ho visto una bella Lazio, un bel gioco, i movimenti, il carattere della squadra, niente di tutto ciò
AVANTI LAZIO
Ci sono squadre che fanno come la Lazio stasera e sono osannati da tutti.
Comincia a rivincere e a recuperare i giocatori forti che hai, pian piano tornerà anche il gioco ;)
Citazione di: oberdan il 28 Ott 2013, 00:31
io ne ricordo uno di candreva nel primo tempo, quando Perea ha impattato il pallone ma, sfortunatamente, non ha inquadrato lo specchio! ci può stare no...?
nel secondo tempo i cross sono stati più proficui perché in area avevi due punte: un primo cross (pochi minuti prima del gol) non è arrivato all'attaccante, il secondo (fotocopia del primo) ha portato alla marcatura!
ma tu prima di oggi avevi visto cross in area con due punte sui due pali ed un centrocampista a ridosso? io no...
nel primo tempo ne ha fatti anche un paio pereirinha.
poi ti risponde brujita
Citazione di: Brujita76 il 28 Ott 2013, 00:29
Il primo tempo, senza Klose, si é vista la stessa identica Lazio dell'ultimo mese: noiosa, senza gioco e con tutti i giocatori fermi quando Biglia o chi per lui aveva la palla tra i piedi.
Entra Klose e cambia tutto. Ma non sarà che le punte oltre a segnare fanno giocare bene anche i compagni che finalmente possono fare passaggi e cross per chi riesce ad uscire dalla marcatura?
Ma queste cose le deve dire il mister o sono cose nel dna di un giocatore di serie A?
Di punte ne puoi mettere 2,3 o anche 4. Ma se non simuovono e si smarcano, si faranno sempre zero gol.
al quale aggiungo che klose, al di là della qualità, è un tipo di attaccante che noi abbiamo in rosa, né Floccari né Perea sono dei klose
Citazione di: Brujita76 il 28 Ott 2013, 00:29
Il primo tempo, senza Klose, si é vista la stessa identica Lazio dell'ultimo mese: noiosa, senza gioco e con tutti i giocatori fermi quando Biglia o chi per lui aveva la palla tra i piedi.
Entra Klose e cambia tutto. Ma non sarà che le punte oltre a segnare fanno giocare bene anche i compagni che finalmente possono fare passaggi e cross per chi riesce ad uscire dalla marcatura?
Ma queste cose le deve dire il mister o sono cose nel dna di un giocatore di serie A?
Di punte ne puoi mettere 2,3 o anche 4. Ma se non simuovono e si smarcano, si faranno sempre zero gol.
a me sembra che Perea si muova bene, cerchi di smarcarsi...ma finché è rimasto come unica punta si è trovato da solo circondato dai difensori, è un po' difficile ricevere un cross e poterlo sfruttare se i difensori avversari devono occuparsi solo di te! io sono convinto che le due punte invitino i compagni anche a cercare il cross in area...
Beh, a questo punto delle due l'una..
O Petko è un fenomeno e nel quarto d'ora di pausa (andatevi a rileggere i commenti di fine primo tempo, che sembravamo vicini all'apocalisse, giustamente) si è reinventato complessi e segreti schemi d'attacco mai provati prima, oppure, magari, il singolo giocatore, quando è un campione del genere, la differenza la fa eccome.
In ogni caso prima ero indeciso/propenso a dare un'altra opportunità ad un altro tecnico, adesso credo che le responsabilità del mister siano molto meno gravi di quanto sembrasse.
La verità è che se giocano i giocatori forti si vince. Altrimenti, è più difficile.
Citazione di: oberdan il 28 Ott 2013, 00:38
a me sembra che Perea si muova bene, cerchi di smarcarsi...ma finché è rimasto come unica punta si è trovato da solo circondato dai difensori, è un po' difficile ricevere un cross e poterlo sfruttare se i difensori avversari devono occuparsi solo di te! io sono convinto che le due punte invitino i compagni anche a cercare il cross in area...
Ma si, non dico che il discorso delle due punte sia sbagliato, ne che Perea non sia bravo o che non si impegni. Ma ricordiamoci sempre che è un ragazzo di 20 anni e che è arrivato da poche settimane. Non possiamo pensare che possa reggere il peso dell'attacco come solitamente fa (quasi sempre da solo) Klose
Hicks dice bene nel suo post (semplice, lineare e con tanta veritá), che per vincere e giocare a calcio, ci vogliono i giocatori forti, i Klose per intenderci.
Se non ce l'hai, sono problemi...e l'abbiamo visto che sono grandi problemi
Citazione di: Hicks il 28 Ott 2013, 00:38
Beh, a questo punto delle due l'una..
O Petko è un fenomeno e nel quarto d'ora di pausa (andatevi a rileggere i commenti di fine primo tempo, che sembravamo vicini all'apocalisse, giustamente) si è reinventato complessi e segreti schemi d'attacco mai provati prima, oppure, magari, il singolo giocatore, quando è un campione del genere, la differenza la fa eccome.
In ogni caso prima ero indeciso/propenso a dare un'altra opportunità ad un altro tecnico, adesso credo che le responsabilità del mister siano molto meno gravi di quanto sembrasse.
La verità è che se giocano i giocatori forti si vince. Altrimenti, è più difficile.
D'accordo. Nel secondo tempo e' stato palese l'errore di non aver comprato un altra punta forte.
Citazione di: laziAle82 il 28 Ott 2013, 00:25
Ma guarda, te lo ripeto, che io sono d'accordo con te sulla difesa di Petko!
Ma guarda che lo so. Prendo spunto dalle tue osservazioni per farne delle altre ;)
Citazione di: Brujita76 il 28 Ott 2013, 00:48
Ma si, non dico che il discorso delle due punte sia sbagliato, ne che Perea non sia bravo o che non si impegni. Ma ricordiamoci sempre che è un ragazzo di 20 anni e che è arrivato da poche settimane. Non possiamo pensare che possa reggere il peso dell'attacco
Vero, verissimo, ma Perea è bravo, molto bravo. Mi sbilancerei a dire che è il miglior acquisto di questa estate.
Citazione di: Brujita76 il 28 Ott 2013, 00:48
Ma si, non dico che il discorso delle due punte sia sbagliato, ne che Perea non sia bravo o che non si impegni. Ma ricordiamoci sempre che è un ragazzo di 20 anni e che è arrivato da poche settimane. Non possiamo pensare che possa reggere il peso dell'attacco come solitamente fa (quasi sempre da solo) Klose
Hicks dice bene nel suo post (semplice, lineare e con tanta veritá), che per vincere e giocare a calcio, ci vogliono i giocatori forti, i Klose per intenderci.
Se non ce l'hai, sono problemi...e l'abbiamo visto che sono grandi problemi
io penso che se fossero arrivati più palloni in area anche nelle scorse partite, anche Floccari e Perea avrebbero segnato più gol...e perché ciò avvenisse, la squadra avrebbe dovuto giocare in maniera differente!
poi è ovvio che Klose possa essere più decisivo dei suoi omologhi (lo deve essere, è il nostro attaccante titolare), ma Perea e Floccari non hanno avuto palloni giocabili sufficienti ad incrementare il numero il numero dei loro gol!
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 00:55
Vero, verissimo, ma Perea è bravo, molto bravo. Mi sbilancerei a dire che è il miglior acquisto di questa estate.
Si si, mi hanno fatto piacere anche le parole bellissime che Klose gli ha riservato a fine partita.
Insieme penso possano essere una grande coppia, ma insieme...da solo, per ora, fa ancora un pó fatica (che non vuol dire che faccia lo stesso un gran lavoro)
Citazione di: Brujita76 il 28 Ott 2013, 00:35
Ci sono squadre che fanno come la Lazio stasera e sono osannati da tutti.
Comincia a rivincere e a recuperare i giocatori forti che hai, pian piano tornerà anche il gioco ;)
Se mi parli delle merde, io manco le considero, io parlo della mia LAZIO, e stasera non è piaciuta, tutto qua
Sono contento SOLO dei 3 punti
Avoja a lavorà
AVANTI LAZIO
Citazione di: Brujita76 il 28 Ott 2013, 01:02
Si si, mi hanno fatto piacere anche le parole bellissime che Klose gli ha riservato a fine partita.
Insieme penso possano essere una grande coppia, ma insieme...da solo, per ora, fa ancora un pó fatica (che non vuol dire che faccia lo stesso un gran lavoro)
e questo è giusto! ma non ti pare che anche Klose, quando anche lui giocava unica punta, non fosse servito a dovere ed avesse qualche difficoltà? a me pare di si, tant'è che aveva segnato un solo gol!
ciò significa, secondo me, che quello che stasera c'è stato di differente sia stata la qualità del gioco offensivo (sebbene solo in quei venti primi minuti del secondo tempo)! meno azioni affidate al caso o ad azioni individuali
chi pensa che la squdra remi contro...si guardi l'esultanza di klose al rigore di candreva.
chiacchierate di meno e venite allo stadio
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 28 Ott 2013, 01:07
Se mi parli delle merde, io manco le considero, io parlo della mia LAZIO, e stasera non è piaciuta, tutto qua
Sono contento SOLO dei 3 punti
Avoja a lavorà
AVANTI LAZIO
Bravo. Oggi prendiamoci i 3 punti e godiamo per aver ritrovato il nostro bomber.
Se so di poter contare su Klose, Radu e spero presto anche di Konko e Biava, un pò di ottimismo mi viene
Che non vuol dire che punteremo allo scudetto o alla CL, vuol dire che torneremo a vedere un buon calcio.
O almeno ci spero :beer:
Citazione di: innamoRADU il 28 Ott 2013, 01:12
chi pensa che la squdra remi contro...si guardi l'esultanza di klose al rigore di candreva.
chiacchierate di meno e venite allo stadio
AVANTI LAZIO
Sempre se ho visto bene, Candreva dopo aver esultato sotto la curva, è passato vicino la panchina a dare il 5 al mister.
Comuneue Detto anche io prima: la squadra è con il mister (e la mia più grande paura era che invece gli remassero contro)
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 00:24
La stessa palla del gol, candreva e pereirinha l'hanno messa tre volte in mezzo durante il primo tempo.
Nel secondo tempo ne è bastata una. Là in mezzo ce stava Klose
Tatticamente era cambiato qualcosina eh...non è che Klose ha fatto proprio tutto da solo.
In primis ti ha favorito un episodio, perchè la palla si è inpennata dopo una deviazione rendendosi di difficile lettura per i difensori. Poi c'è Perea che ha tagliato sul primo palo portando via un uomo, cosa di cui il colombiano nel primo tempo non ha mai goduto perchè si è sempre trovato da solo contro i centrali del Cagliari.
Citazione di: dani2110 il 28 Ott 2013, 01:20
Tatticamente era cambiato qualcosina eh...non è che Klose ha fatto proprio tutto da solo.
In primis ti ha favorito un episodio, perchè la palla si è inpennata dopo una deviazione rendendosi di difficile lettura per i difensori. Poi c'è Perea che ha tagliato sul primo palo portando via un uomo, cosa di cui il colombiano nel primo tempo non ha mai goduto perchè si è sempre trovato da solo contro i centrali del Cagliari.
Certo, c'era traffico nel primo tempo al centro dl campo, ederson e Anderson si pestavano i piedi e si provava meno sulle fasce. L'uscita di ederson ha dato più campo agli esterni. Io continuerei con la formazione del secondo tempo, levando Anderson però , ancora non ci siamo. Il problema è che non abbiamo lulic, sennò non avrei dubbi.
a ederson sono state date taaante chance.
mo abbasta però.
Citazione di: dani2110 il 28 Ott 2013, 01:20
Tatticamente era cambiato qualcosina eh...non è che Klose ha fatto proprio tutto da solo.
In primis ti ha favorito un episodio, perchè la palla si è inpennata dopo una deviazione rendendosi di difficile lettura per i difensori. Poi c'è Perea che ha tagliato sul primo palo portando via un uomo, cosa di cui il colombiano nel primo tempo non ha mai goduto perchè si è sempre trovato da solo contro i centrali del Cagliari.
Concordo.
Klose ha goduto dell'aiuto di Perea, anzi secondo me, dopo milioni di tentativi forse siamo arrivati alla conclusione : Perea + Klose è un bell'attacco. Ripartiamo da questi 2 davanti.
Uscendo dall'OT, i motivi che ci hanno fatto discutere su Petkovic, per me, rimangono. La squadra ha qualità ma non ha gioco, ha individualità anche forti di carattere, ma non ha la voglia giusta. In casa giochiamo meglio perché la squadra si sente più responsabilizzata e più sicura. Tutto quello che concerne la psicologia del gruppo, l'aspetto motivazionale ecc. è materia dell'allenatore, almeno quello lo chiedo.
Gli allenatori moderni più bravi sono per lo più di 2 tipi : o grandi motivatori o i dogmatici del gioco.
Lui è al momento carente in tutte e 2 le cose.
Citazione di: Nex1 il 28 Ott 2013, 07:11
Uscendo dall'OT, i motivi che ci hanno fatto discutere su Petkovic, per me, rimangono. La squadra ha qualità ma non ha gioco, ha individualità anche forti di carattere, ma non ha la voglia giusta. In casa giochiamo meglio perché la squadra si sente più responsabilizzata e più sicura. Tutto quello che concerne la psicologia del gruppo, l'aspetto motivazionale ecc. è materia dell'allenatore, almeno quello lo chiedo.
Gli allenatori moderni più bravi sono per lo più di 2 tipi : o grandi motivatori o i dogmatici del gioco.
Lui è al momento carente in tutte e 2 le cose.
140 %. La squadra i mezzi ce l'ha, è una squadra che magari ha qualche lacune visti gli infortuni, ma la materia prima ce l'hai... e sta a te allenatore 1 ) farla giocare bene e 2) motivarla. Se non lo fai, il risultato è il primo tempo col Cagliari.
Klose ha giocato tante partite in cui lui e la Lazio hanno comunque fatto ride.
E in tante partite senza Klose la Lazio ha comunque trovato la via del gol.
Ah, e Floccari nell'anno solare 2013 ha segnato più di Klose.
Questo tanto per smentire l'assioma: i campioni fanno tutto da solo, quando gioca Klose vincemo/quanno non gioca perdemo.
Citazione di: Mohammed Hussein il 28 Ott 2013, 07:54
Klose ha giocato tante partite in cui lui e la Lazio hanno comunque fatto ride.
E in tante partite senza Klose la Lazio ha comunque trovato la via del gol.
Ah, e Floccari nell'anno solare 2013 ha segnato più di Klose.
Questo tanto per smentire l'assioma: i campioni fanno tutto da solo, quando gioca Klose vincemo/quanno non gioca perdemo.
E ma ormai è passata sta cosa
Citazione di: ralphmalph il 27 Ott 2013, 23:34
FatDanny aiuto
:lol:
Scusame ralph, ma ieri sera non me ce so avvicinato proprio al computer.
Potrei divve "
ammazza che strano, entra una prima punta vera* e incredibilmente riusciamo a sembrare una squadra di calcio, chissà perché".
Ieri sera allo stadio mi rispondevo: forse il motivo è che in questo modo riesci a fare cose prima sconosciute, che so, tipo la fase offensiva, tiè.
(*= dico entra una prima punta vera perché Perea si sta dimostrando davvero bravo, ma come ruolo è un Ibarbo, cioè un attaccante che tendenzialmente dovrebbe giocare in un attacco non come unica punta isolata, ma con possibilità di svariare sul fronte. Così può essere davvero pericoloso).
PS: per chi dice che Floccari ha segnato più di Klose nel 2013.
La colpa è mia che ve risponno pure, in ogni caso il problema non è certo solo il gol.
Ma ieri Miro (o una prima punta degna di questo nome) di certo non stoppava ogni pallone indietreggiando di 5 metri, cosa che Floccari fa regolarmente.
Io ve dico che so' cose come questa che permettono alla difesa avversaria di piazzarsi comodamente e ci rendono impossibile un gioco che abbia un minimo senso (come i lancioni di Ledesma, le sgroppate incaponite di Candreva condite da 76 dribbling, le palle perse da Hernanes che regalano ripartenze e così via).
Entra Klose su due gambe e incredibilmente cambiamo pelle. NON E' UN CASO.
Una settimana fa, non un secolo fa, a Bergamo: si pareggiava. Entra Klose, e prendiamo gol. Scagliamo.
Allora scommetto che era un caso, vè?
Come in tutte le altre partite giocate da Klose, in cui abbiamo, ma guarda un po', scajato in seguito a prestazioni indecenti. E non sono solo 2 o 3 partite, eh.
Ma mi sa che in tutte queste era un caso. Ieri, però, no.
Non a caso ho detto "Klose su due gambe".
Come è importante giocare co na punta per la fase offensiva, è importante che la punta in questione riesca a muovere gli arti al ritmo e alla velocità giusta per sembrare un uomo che corre e non che arranca.
Il problema, secondo qualcuno, dicono, è proprio che quando Klose arranca te non hai un'altra punta che corre degna de sto nome. E questo complica TUTTO, non solo la possibilità di fare gol.
TUTTO. Da come Cana alza la testa dopo averla ricevuta da Marchetti è già tutto complicatissimo quando là davanti c'hai un reparto monco.
Per questo non m'ha mai convinto la domanda banalotta "ma allora co Yilmaz la vincevamo?" come a pensare che la punta è solo quello che la butta dentro.
Avere un reparto in più te cambia TUTTA la squadra. TUTTA.
ieri di buono ci sono stati 3 punti.
Per quanto riguarda il gioco e la risposta della squadra lo zero assoluto.
Come dissi la scorsa settimana, io mi accontento pure di giocare di merda, se alla fine arrivano 3 punti.
Ieri è stato così.
Ma da ieri a una settimana fa non è cambiato assolutamente nulla.
Mi ha fatto piacere veder entrare un giocatore, che, oltre a darci 3 punti, sembrava svegliare i ragazzi dal torpore, si incazzava, e andava lui a prendersi palla a centrocampo.
Queste cose le fanno i campioni, più ne hai, più vinci.
vi faccio un esempio: ieri Perea nel primo tempo non riusciva ad essere servito a dovere.
Quando si inseriva negli spazi i compagni non lo vedevano (quindi i movimenti Petkovic glieli dice e sono pure quelli giusti).
Senza dilungarci sulle responsabilità del nostro centrocampo (Biglia e Onazi in primis) volevo solo far notare che dopo un quarto d'ora così il buon Perea è cominciato ad arretrare a centrocampo per avere qualche pallone giocabile.
Ma in questo modo lasciava sguarnito l'attacco e si rendeva molto poco pericoloso.
Questo è un banale esempio per dire come su certi errori il Mister non c'entra nulla, anzi probabilmente chiede un'altra cosa che la squadra non fa: è evidente che Petko non gli ha mai chiesto di scendere così basso, ma il giocatore se rompe e pur di giocare lo fa, senza manco pensarci troppo.
Notate un'altra cosa: ieri Petkovic ha passato dal 10' fino praticamente al gol seduto in panchina, senza dare alcuna indicazione. Io non l'avevo mai visto così.
Provate a davve un paio di spiegazioni. Quando l'altroieri facevo l'esempio di Moyes e del MU non era tanto per paragonare i due allenatori, ma per paragonare la reazione delle rispettive Società e tifosi.
A Moyes continuano ad essere garantite delle condizioni di lavoro più che accettabili per uscire da questo momento di difficoltà, qui, tanto da società che da tifosi lassamo proprio perde...
A prescindere da Dio Miro i problemi che avevamo l'altro ieri ci sono ancora tutti...
Citazione di: Mohammed Hussein il 28 Ott 2013, 08:15
Una settimana fa, non un secolo fa, a Bergamo: si pareggiava. Entra Klose, e prendiamo gol. Scagliamo.
Allora scommetto che era un caso, vè?
Come in tutte le altre partite giocate da Klose, in cui abbiamo, ma guarda un po', scajato in seguito a prestazioni indecenti. E non sono solo 2 o 3 partite, eh.
Ma mi sa che in tutte queste era un caso. Ieri, però, no.
cmq MH, ti sfido ad andarti a guardare prima le statistiche che ho postato sullo scorso anno e poi a guardarti un po' i numeri di quest'anno.
Sul girone di ritorno dell'anno scorso su 12 risultati negativi in 10 non c'era Miro.
Rientra, perdiamo con la giuve (ce po' sta) e a Udine, giusto il tempo che ritorni in forma e ricominciamo a vince.
Quest'anno vedi tu chi è assente durante le partite in cui abbiamo stentato.
Non è una regola matematica, ma poco ce manca: senza attaccante, te manca un reparto.
Aspetta che me sa che sto topic sta arrivando subdolamente alla conclusione che siamo meglio con Klose che senza.
Acqua? :)
candreva ha detto una gran cosa: viviamo alla giornata e basta pensare all'alta classifica, perchè ogni volta che lo facciamo i risultati non vengono.
ecco, appunto.
il male peggiore, dopo in non acquisto del centroavanti e del centrale, è stato dichiarare un obbiettivo irrangiungibile: il terzo posto.
a me non lo leva dalla testa nessuno che se avessimo avuto l umiltà di una squadra che lotta per la qualificazione EL e per arrivare il prima possibile a 40 punti, a quest ora avremmo qualche punto in più in classifica e non avremmo perso il derby.
Citazione di: sweeper77 il 28 Ott 2013, 08:20
ieri di buono ci sono stati 3 punti.
Per quanto riguarda il gioco e la risposta della squadra lo zero assoluto.
Come dissi la scorsa settimana, io mi accontento pure di giocare di merda, se alla fine arrivano 3 punti.
Ieri è stato così.
Ma da ieri a una settimana fa non è cambiato assolutamente nulla.
Mi ha fatto piacere veder entrare un giocatore, che, oltre a darci 3 punti, sembrava svegliare i ragazzi dal torpore, si incazzava, e andava lui a prendersi palla a centrocampo.
Queste cose le fanno i campioni, più ne hai, più vinci.
hai parlato per me.
perfetto.
Ricondurre tutto alla presenza di miro è assurdo...abbiamo giocato male anche con lui ...ora sembra che con floccari non se possa giocare bene, sto modo di ragionare non fa bene alla discussione perché se la Lazio perde mercoledì ci sara qualcuno che utilizzerà la cosa a suo favore forzando il concetto
Il primo tempo é stato la copia delle partite precedenti.
Faceva impressione vedere la differenza tra le ripartenze del Cagliari e le nostre.
I giocatori del Cagliari attaccavano gli spazi tagliando, spesso, a fette il nostro centrocampo e la nostra difesa.
I nostri, anche quando ne avevano la possibilità, ripartivano a velocità assai ridotta, con alcuni giocatori in evidente difficoltà a capire dove andare e come andarci, permettendo il riposizionamento della difesa avversaria e quindi si ricomincava col tic e tac, sempre a retrocedere, fino al lancino di Cana, Biglia o Onazi, spesso preda di Aguazzi.
secondo me molto semplicemente essendo Klose (anche a 37 anni) nettamente superiore a tutti gli altri attaccanti in rosa, quando sta bene entra e segna con buona pace dei teorici dello schema, del movimento con o senza palla, della rava e della fava.
Nel calcio dei buttare la palla nella rete e se lo fai vinci se hai gente che non lo sa fare no.
Citazione di: Warp il 28 Ott 2013, 09:30
secondo me molto semplicemente essendo Klose (anche a 37 anni) nettamente superiore a tutti gli altri attaccanti in rosa, quando sta bene entra e segna con buona pace dei teorici dello schema, del movimento con o senza palla, della rava e della fava.
Nel calcio dei buttare la palla nella rete e se lo fai vinci se hai gente che non lo sa fare no.
D'accordo, ma Petko ha avuto ieri qualche responsabilita', per esempio nel chiedere ad Ederson di giocare in quella posizione, nella quale il giocatore non ci si trova proprio, ma niente niente...
A questo si aggiunga che altri giocatori (Onazi e Biglia), come giustamente dice FD, ieri non servivano a dovere Perea, e quindi il primo tempo, senza un Klose che ti risolveva la partita come poi e' successo nel secondo tempo, l'abbiamo sprecato...
Citazione di: italicbold il 28 Ott 2013, 09:27
Il primo tempo é stato la copia delle partite precedenti.
Faceva impressione vedere la differenza tra le ripartenze del Cagliari e le nostre.
I giocatori del Cagliari attaccavano gli spazi tagliando, spesso, a fette il nostro centrocampo e la nostra difesa.
I nostri, anche quando ne avevano la possibilità, ripartivano a velocità assai ridotta, con alcuni giocatori in evidente difficoltà a capire dove andare e come andarci, permettendo il riposizionamento della difesa avversaria e quindi si ricomincava col tic e tac, sempre a retrocedere, fino al lancino di Cana, Biglia o Onazi, spesso preda di Aguazzi.
E poi dopo 45 minuti l'arbitro ha fischiato la fine. Tutti a casa, un punto per uno.
:)
Citazione di: Mohammed Hussein il 28 Ott 2013, 08:15
Una settimana fa, non un secolo fa, a Bergamo: si pareggiava. Entra Klose, e prendiamo gol. Scagliamo.
Allora scommetto che era un caso, vè?
Come in tutte le altre partite giocate da Klose, in cui abbiamo, ma guarda un po', scajato in seguito a prestazioni indecenti. E non sono solo 2 o 3 partite, eh.
Ma mi sa che in tutte queste era un caso. Ieri, però, no.
Con l'Atalanta ero stato contento di vedere entrare Klose, semplicemente perché non immaginavo in che condizioni era. Ieri ero scettico, perché non sapevo che in poco tempo era migliorato tanto.
Anche solo il salto con cui è andato a prendere una il cross di Candreva ha mostrato che ora sta bene.
E' difficile giudicare senza tener conto di variabili che non conosciamo.
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2013, 09:22
Ricondurre tutto alla presenza di miro è assurdo...abbiamo giocato male anche con lui ...ora sembra che con floccari non se possa giocare bene, sto modo di ragionare non fa bene alla discussione perché se la Lazio perde mercoledì ci sara qualcuno che utilizzerà la cosa a suo favore forzando il concetto
Non parlare in astratto, dí quando.
Perché io numeri alla mano ti dico che dello scadente girone di ritorno che tutti ricordate ad ogni pié sospinto Miro ha giocato in due sconfitte, di cui una è con la juve campione d'Italia.
Per il resto quando ha giocato abbiamo vinto, magari non giocando in modo eccellente, ma abbiamo vinto. É un fatto. 10 risultati negativi su 12 sono senza Miro. Girone d'andata spumeggiante con Miro.
Vai a vedere l'anno prima con Reja e ti accorgerai che i risultati portano ad una conclusione analoga.
La differenza di quest'anno rispetto ai precedenti due?
La faceva notare Ralph: che rispetto agli ultimi due anni sei stato costretto a rinunciare a giocatori come Mauri, Klose, Radu o Lulic da subito e non a febbraio. E quindi ti ritrovi ora con i risultati che facevi a febbraio.
Una banalitá come dice Tarallo? Può darsi, ma il fatto è che spesso cerchiamo dellemotivazioni molto più complicate della realtà, che è invece drammaticamente banale
Citazione di: sweeper77 il 28 Ott 2013, 08:20
ieri di buono ci sono stati 3 punti.
Per quanto riguarda il gioco e la risposta della squadra lo zero assoluto.
Come dissi la scorsa settimana, io mi accontento pure di giocare di merda, se alla fine arrivano 3 punti.
Ieri è stato così.
Ma da ieri a una settimana fa non è cambiato assolutamente nulla.
Mi ha fatto piacere veder entrare un giocatore, che, oltre a darci 3 punti, sembrava svegliare i ragazzi dal torpore, si incazzava, e andava lui a prendersi palla a centrocampo.
Queste cose le fanno i campioni, più ne hai, più vinci.
ogni discorso è opinabile: ieri il campione dei campioni è rimasto seduto in panca
ed abbiamo vinto
quindi?
Citazione di: Mohammed Hussein il 28 Ott 2013, 08:15
Una settimana fa, non un secolo fa, a Bergamo: si pareggiava. Entra Klose, e prendiamo gol. Scagliamo.
Allora scommetto che era un caso, vè?
Come in tutte le altre partite giocate da Klose, in cui abbiamo, ma guarda un po', scajato in seguito a prestazioni indecenti. E non sono solo 2 o 3 partite, eh.
Ma mi sa che in tutte queste era un caso. Ieri, però, no.
Viene da un'operazione al piede , non è un ragazzino...
Una settimana fà. Hai detto bene.
Poi ha saltato l'Apollon ed oggi non è partito titolare.
Ti viene in mente qualcosa?
Citazione di: LordEagle il 28 Ott 2013, 10:21
Viene da un'operazione al piede , non è un ragazzino...
Una settimana fà. Hai detto bene.
Poi ha saltato l'Apollon ed oggi non è partito titolare.
Ti viene in mente qualcosa?
che lo si può gestire benissimo?
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2013, 08:27
vi faccio un esempio: ieri Perea nel primo tempo non riusciva ad essere servito a dovere.
Quando si inseriva negli spazi i compagni non lo vedevano (quindi i movimenti Petkovic glieli dice e sono pure quelli giusti).
Senza dilungarci sulle responsabilità del nostro centrocampo (Biglia e Onazi in primis) volevo solo far notare che dopo un quarto d'ora così il buon Perea è cominciato ad arretrare a centrocampo per avere qualche pallone giocabile.
Ma in questo modo lasciava sguarnito l'attacco e si rendeva molto poco pericoloso.
Questo è un banale esempio per dire come su certi errori il Mister non c'entra nulla, anzi probabilmente chiede un'altra cosa che la squadra non fa: è evidente che Petko non gli ha mai chiesto di scendere così basso, ma il giocatore se rompe e pur di giocare lo fa, senza manco pensarci troppo.
Notate un'altra cosa: ieri Petkovic ha passato dal 10' fino praticamente al gol seduto in panchina, senza dare alcuna indicazione. Io non l'avevo mai visto così.
Provate a davve un paio di spiegazioni. Quando l'altroieri facevo l'esempio di Moyes e del MU non era tanto per paragonare i due allenatori, ma per paragonare la reazione delle rispettive Società e tifosi.
A Moyes continuano ad essere garantite delle condizioni di lavoro più che accettabili per uscire da questo momento di difficoltà, qui, tanto da società che da tifosi lassamo proprio perde...
Io ho notato anche un'altra cosa, che Petkovic appena l'arbitro ha fischiato la fine si è catapultato negli spogliatoi,
Senza neanche salutare Manzini e De Martino, che ha dovuto rincorrerlo per dargli una pacca sulla spalla , ne tantomeno ha salutato i giocatori , cose che ha sempre fatto. Mi sa che il mister dentro e' un vulcano che ribolle .e che non abbia un sassolino nella scarpa , ma un intero campo di ghiaia .Staremo a vedere come evolverà la situazione.
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2013, 10:05
Non parlare in astratto, dí quando.
Perché io numeri alla mano ti dico che dello scadente girone di ritorno che tutti ricordate ad ogni pié sospinto Miro ha giocato in due sconfitte, di cui una è con la juve campione d'Italia.
Per il resto quando ha giocato abbiamo vinto, magari non giocando in modo eccellente, ma abbiamo vinto. É un fatto. 10 risultati negativi su 12 sono senza Miro. Girone d'andata spumeggiante con Miro.
Vai a vedere l'anno prima con Reja e ti accorgerai che i risultati portano ad una conclusione analoga.
La differenza di quest'anno rispetto ai precedenti due?
La faceva notare Ralph: che rispetto agli ultimi due anni sei stato costretto a rinunciare a giocatori come Mauri, Klose, Radu o Lulic da subito e non a febbraio. E quindi ti ritrovi ora con i risultati che facevi a febbraio.
Una banalitá come dice Tarallo? Può darsi, ma il fatto è che spesso cerchiamo dellemotivazioni molto più complicate della realtà, che è invece drammaticamente banale
quindi la mancanza di klose spiega la mancanza di gioco e la confusione tattica..beati a voi, quindi recuperando miro recupereremo i risultati e faremo punti anche in trasferta.
Archiviata la vittoria col Cagliari, filtrano stamane da 'Il Messaggero' novità riguardo la strigliata di Lotito alla Lazio, lo scorso venerdì in quel di Formello. Hernanes, sarebbe davvero giunto ai ferri corti col patron biancoceleste: "Qualcuno pensa di andar via a gennaio, io lo faccio morire qui dentro" le grida di Lotito, con lo sguardo fisso sul Profeta, che ieri è rimasto piuttosto scuro in volto, seduto in panchina per tutto l'arco del match, nonostante il riscaldamento per un tempo intero.
[...]+ messaggero...
namo bene...Ricominciamo con altri zarate?
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2013, 10:25
quindi la mancanza di klose spiega la mancanza di gioco e la confusione tattica..beati a voi, quindi recuperando miro recupereremo i risultati e faremo punti anche in trasferta.
Per me si, o almeno non rivedremo la lazio delle ultime giornate!
Chiaro che anche i recuperi di Radu e i prossimi di Konko e Biava aiuteranno tantissimo.
Comunque il tempo dirà chi ha ragione....
Forza Lazio
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2013, 10:25
quindi la mancanza di klose spiega la mancanza di gioco e la confusione tattica..beati a voi, quindi recuperando miro recupereremo i risultati e faremo punti anche in trasferta.
semplicemente lo scorso anno di questi tempi Klose aveva fatto 6 gol e avevamo quattro punti in più, 4 non 15.
E Petkovic era considerato un genio. Certo, fino a ottobre, che poi a novembre e dicembre a te già ha cominciato a fa schifo
io credo che la risposta più importante l'hanno data i giocatori dicendo "noi siamo con Petkovic".
L'impressione che ho io è che non sia così o che comunque non lo seguano più da un po'.
Non sono 3 punti a farmi cambiare idea.
Per come andiamo da gennaio io cambierei....se i giocatori dimostrano il contrario (ma non in una sola partita) allora sarò felice di avere avuto torto.
Comunque a 'sto punto il mercato di gennaio diventa veramente fondamentale, cioè, io non mi voglio illudere però un difensore e un attaccante ce li devi portà presidè, sennò è tuttoncazzo.
Citazione di: porgascogne il 28 Ott 2013, 10:11
ogni discorso è opinabile: ieri il campione dei campioni è rimasto seduto in panca
ed abbiamo vinto
quindi?
mi spiego meglio porga... con i campioni, aumentano le possibilità di vittoria quando una squadra un gioco non ce l'ha.
Lazio del primo tempo, peggio del cagliari...lazio del secondo tempo, con uno che quando je va de giocà è ancora un fenomeno e 2-0 in 5 minuti.
Lo stesso vale per hernanes, più gioca, più può essere decisivo, a meno che non si intenda lasciarlo in panca fino alla cessione a gennaio.
Me pierete pè matto ma con anderson,perea e keità...arrivi a centro classifica
con candreva klose ed hernanes, puoi entrare in EL.
Non butto croci addosso a nessuno, ma i 3 ragazzi devono dimostrare TUTTO, non potemo sbrodarsi per una discesa di 30 metri di keità, o strabuzzarci gli occhi per un anderson che prova il tiro a giro, o essere estasiati da perea, se pressa i portatori.
La differenza la fanno ancora i klose,gli hernanes, i candreva quando je va de giocà.
Proprio perchè un gioco non c'è, se avessi trame offensive degne di un grande allenatore, te segna pure cippalippa, in mancanza di queste devi affidarti ai giocatori più bravi.
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 10:30
semplicemente lo scorso anno di questi tempi Klose aveva fatto 6 gol e avevamo quattro punti in più, 4 non 15.
E Petkovic era considerato un genio. Certo, fino a ottobre, che poi a novembre e dicembre a te già ha cominciato a fa schifo
cosi non è giusto però, io non ho detto questo..ok lascio il discorso tanto la mia idea è chiara, però è davvero fastidioso riportare cose non dette.
Forse 39 punti in 29 partite sono poche klpse non klose.
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2013, 10:25
quindi la mancanza di klose spiega la mancanza di gioco e la confusione tattica..beati a voi, quindi recuperando miro recupereremo i risultati e faremo punti anche in trasferta.
Se Klose non si rompe e mantiene una forma atletica non dico eccellente, ma anche solo accettabile, ne riparliamo a gennaio. E lo dico col massimo della serietà e della certezza. Pronto a giocammece i soldi.
Ripeto, certe volte la soluzione più facile (o banale) è anche quella giusta.
La confusione tattica io non la vedo, il che non vuol dire che non veda problemi:
Vedo ripartenze in cui scattano in due e gli altri otto se guardano. Colpa dei giocatori, ma il Mister DEVE lavorare su questo.
Vedo giocatori immobili che non fanno mezzo movimento senza palla, peró o voi mi affermate qui che Petkovic durante la settimana je dice "dovete stare fermi" oppure sono i giocatori che non fanno i movimenti richiesti dal mister (vi sfido ad affermare la prima ipotesi). Anche qui: colpa dei giocatori, ma il mister DEVE lavorarci.
Vedo errori marchiani in fase di impostazione, che si vede siano dovuti non ad un'assenza di schemi, ma di concentrazione. Anche qui come sopra.
Insomma, non siamo idioti, ci rendiamo conto che dei problemi tattici ci sono.
Ma tutto me pare tranne che ce sia confusione. Il gioco richiesto è fin troppo chiaro. I giocatori inizino a farlo, sperando di avere più fortuna sugli infortuni e Petkovic trovi il modo di imporsi a costo di frustarli (letteralmente)
:p
Citazione di: vagabond il 28 Ott 2013, 10:29
Archiviata la vittoria col Cagliari, filtrano stamane da 'Il Messaggero' novità riguardo la strigliata di Lotito alla Lazio, lo scorso venerdì in quel di Formello. Hernanes, sarebbe davvero giunto ai ferri corti col patron biancoceleste: "Qualcuno pensa di andar via a gennaio, io lo faccio morire qui dentro" le grida di Lotito, con lo sguardo fisso sul Profeta, che ieri è rimasto piuttosto scuro in volto, seduto in panchina per tutto l'arco del match, nonostante il riscaldamento per un tempo intero.
S. Benedetti+ messaggero...
namo bene...Ricominciamo con altri zarate?
Beh, che dire, la fonte di questa indiscrezioni è credibile più o meno come il "Corriere di paperopoli".
Però c'è da dire che se anche fosse vero, al di là delle solite modalità eccessive, il Presidente abbia fatto bene a strigliare un pò la squadra, viste le prestazioni individuali di più d'uno...
Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2013, 10:37
cosi non è giusto però, io non ho detto questo..ok lascio il discorso tanto la mia idea è chiara, però è davvero fastidioso riportare cose non dette.
Forse 39 punti in 29 partite sono poche klpse non klose.
ho usato un'iperbole certo.
Ma se leggi la statistica di FatDanny, ti convincerai che senza Klose, leggi Klose=giocatori forti, è più facile piglià sveglie. Petkovic, Mourinho o Oronzo Canà in panchina
Pektovic forse ha inziato a non guardare in faccia a nessuno, i "grandi" nomi anche in panchina come ieri, forse qualcuno credeva di avere il posto assicurato,,,e se qualcuno vuole andare via, andassero pure a gennaio,,,si vuole gente che in campo corre, lotta e si sacrifica per i compagni, non ballerine in campo,,,
Citazione di: sweeper77 il 28 Ott 2013, 10:36
mi spiego meglio porga... con i campioni, aumentano le possibilità di vittoria quando una squadra un gioco non ce l'ha.
Lazio del primo tempo, peggio del cagliari...lazio del secondo tempo, con uno che quando je va de giocà è ancora un fenomeno e 2-0 in 5 minuti.
Lo stesso vale per hernanes, più gioca, più può essere decisivo, a meno che non si intenda lasciarlo in panca fino alla cessione a gennaio.
Me pierete pè matto ma con anderson,perea e keità...arrivi a centro classifica
con candreva klose ed hernanes, puoi entrare in EL.
Non butto croci addosso a nessuno, ma i 3 ragazzi devono dimostrare TUTTO, non potemo sbrodarsi per una discesa di 30 metri di keità, o strabuzzarci gli occhi per un anderson che prova il tiro a giro, o essere estasiati da perea, se pressa i portatori.
La differenza la fanno ancora i klose,gli hernanes, i candreva quando je va de giocà.
Proprio perchè un gioco non c'è, se avessi trame offensive degne di un grande allenatore, te segna pure cippalippa, in mancanza di queste devi affidarti ai giocatori più bravi.
la penso anch'io così. spero Petkovic trovi un posto a Hernanes. Tra quelli davanti, dico.
anche se non sono d'accordo sull'ultima frase. se un attaccante in carriera ha una media gol di una rete ogni cinque partite c'è poco da fa.
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 10:42
ho usato un'iperbole certo.
Ma se leggi la statistica di FatDanny, ti convincerai che senza Klose, leggi Klose=giocatori forti, è più facile piglià sveglie. Petkovic, Mourinho o Oronzo Canà in panchina
Io non sono convinto di questa cosa inutile continuare ognuno rimane della sua idea.io klose o no penso che la Lazio valga più dei punti fatti nel 2013 e del gioco ( non ) espresso.
tutto qui.
regà, ma lo volete sapere a mio avviso il VERO errore di Petkovic?
E' lo stesso errore di Delio Rossi l'anno della CL.
(partendo dal presupposto che tanto al primo quanto al secondo io non imputo la quota maggiore di responsabilità, che va alla società in ambedue i casi).
La riconoscenza.
In questo mestiere non esiste la riconoscenza.
I risultati passano e ogni anno è necessario il reset.
E invece quest'anno, come l'anno della CL, si è partiti con i crediti.
I crediti verso il giocatore X, il ricordo di quanto fatto da Y.
E questo ha condizionato le scelte (unito alla sfiga infortuni hai il mix micidiale).
E' stato un errore incaponirsi fino alla riprova dei fatti sulla coesistenza Biglia-Ledesma.
E' stato un errore far decidere ad Hernanes dove giocare.
E, ve lo dico, sarà un errore non togliere il posto a Candreva se non comincia a passarla di più, visto che quando la passa poi, guarda un po', segnamo.
La riconoscenza sul campo di gioco (altra cosa è la riconoscenza dei tifosi) rischia di diventare un malanno.
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2013, 10:48
regà, ma lo volete sapere a mio avviso il VERO errore di Petkovic?
E' lo stesso errore di Delio Rossi l'anno della CL.
(partendo dal presupposto che tanto al primo quanto al secondo io non imputo la quota maggiore di responsabilità, che va alla società in ambedue i casi).
La riconoscenza.
In questo mestiere non esiste la riconoscenza.
I risultati passano e ogni anno è necessario il reset.
E invece quest'anno, come l'anno della CL, si è partiti con i crediti.
I crediti verso il giocatore X, il ricordo di quanto fatto da Y.
E questo ha condizionato le scelte (unito alla sfiga infortuni hai il mix micidiale).
E' stato un errore incaponirsi fino alla riprova dei fatti sulla coesistenza Biglia-Ledesma.
E' stato un errore far decidere ad Hernanes dove giocare.
E, ve lo dico, sarà un errore non togliere il posto a Candreva se non comincia a passarla di più, visto che quando la passa poi, guarda un po', segnamo.
La riconoscenza sul campo di gioco (altra cosa è la riconoscenza dei tifosi) rischia di diventare un malanno.
sono d'accordissimo. ma ieri mi pare che Candreva abbia ben capito: non lo ho visto incaponirsi come al solito..
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 10:44
la penso anch'io così. spero Petkovic trovi un posto a Hernanes. Tra quelli davanti, dico.
anche se non sono d'accordo sull'ultima frase. se un attaccante in carriera ha una media gol di una rete ogni cinque partite c'è poco da fa.
però ralph, se perea con azioni manovrate lo metti 3 volte davanti la porta, uno te lo segna, se perea invece si lascia in balia del nulla, normale che il ragazzo non è cristiano ronaldo.
Poi prendi biglia, ieri un ottimo secondo tempo, posso vedere biglia vicino ad un gonzalez che je va de giocà?
perchè onazi se danna l'anima ok, ma cavolo ancora tatticamente è molto acerbo, nella ripresa ieri più volte biglia gli diceva di rinculare, o di salirgli a fianco.
Konko che ha deciso? vuole tornare? perchè pure lui come radu, quando manca si sente eccome.
dateme
marchetti
konko ciani cana radu
candreva biglia gonzalez lulic
hernanes
klose
pè na decina di partite...poi vedi se rischi di entrare in el
Citazione di: zaradona il 25 Ott 2013, 15:51
Cominciamo a panchinare quest'hernanes.
O quanto meno a farlo giocare dove serve al mister e non dove vuole lui.
Abbiamo risolto gran parte del problema.
Citazione di: zaradona il 25 Ott 2013, 16:06
Dici ?
Con biglia un mediano e Fa dentro ?
ehhh è palese...
Citazione di: sweeper77 il 28 Ott 2013, 10:51
però ralph, se perea con azioni manovrate lo metti 3 volte davanti la porta, uno te lo segna, se perea invece si lascia in balia del nulla, normale che il ragazzo non è cristiano ronaldo.
Poi prendi biglia, ieri un ottimo secondo tempo, posso vedere biglia vicino ad un gonzalez che je va de giocà?
perchè onazi se danna l'anima ok, ma cavolo ancora tatticamente è molto acerbo, nella ripresa ieri più volte biglia gli diceva di rinculare, o di salirgli a fianco.
Konko che ha deciso? vuole tornare? perchè pure lui come radu, quando manca si sente eccome.
dateme
marchetti
konko ciani cana radu
candreva biglia gonzalez lulic
hernanes
klose
pè na decina di partite...poi vedi se rischi di entrare in el
perea può migliorare, floccari no. Ma il peso dell'attacco comunque non lo puoi reggere da solo a 20 anni, a meno che tu non sia un fenomeno, nemmeno Klose lo reggeva da solo a 20 anni, immagino.
Se trova i 3 centrali se divertimo.
3232 con candreva e lulic esterni dietro 2 punte.
xxxx--xxxxx---xxxxx
Biglia Onazi
(Ledesma Gonzalez)
Candreva FA Lulic
(Ederson Hernanes Keità)
Perea Klose
Citazione di: sweeper77 il 28 Ott 2013, 10:36
mi spiego meglio porga... con i campioni, aumentano le possibilità di vittoria quando una squadra un gioco non ce l'ha.
Lazio del primo tempo, peggio del cagliari...lazio del secondo tempo, con uno che quando je va de giocà è ancora un fenomeno e 2-0 in 5 minuti.
Lo stesso vale per hernanes, più gioca, più può essere decisivo, a meno che non si intenda lasciarlo in panca fino alla cessione a gennaio.
Me pierete pè matto ma con anderson,perea e keità...arrivi a centro classifica
con candreva klose ed hernanes, puoi entrare in EL.
Non butto croci addosso a nessuno, ma i 3 ragazzi devono dimostrare TUTTO, non potemo sbrodarsi per una discesa di 30 metri di keità, o strabuzzarci gli occhi per un anderson che prova il tiro a giro, o essere estasiati da perea, se pressa i portatori.
La differenza la fanno ancora i klose,gli hernanes, i candreva quando je va de giocà.
Proprio perchè un gioco non c'è, se avessi trame offensive degne di un grande allenatore, te segna pure cippalippa, in mancanza di queste devi affidarti ai giocatori più bravi.
Sono perfettamente d'accordo.
I giovani sono anche interessanti ma sempre giovani alle prime esperienze sono.
Per fare la differenza devono crescere sia muscolarmente che tatticamente.
E di solito (a meno che siano fenomeni) vanno gestiti ed inseriti gradualmente e non tutti insieme.
Magari tra uno o due anni saranno pronti per prendere l'eredità ma ora i piu' forti restano i piu' esperti.
Citazione di: FatDanny il 28 Ott 2013, 10:48
regà, ma lo volete sapere a mio avviso il VERO errore di Petkovic?
E' lo stesso errore di Delio Rossi l'anno della CL.
(partendo dal presupposto che tanto al primo quanto al secondo io non imputo la quota maggiore di responsabilità, che va alla società in ambedue i casi).
La riconoscenza.
In questo mestiere non esiste la riconoscenza.
I risultati passano e ogni anno è necessario il reset.
E invece quest'anno, come l'anno della CL, si è partiti con i crediti.
I crediti verso il giocatore X, il ricordo di quanto fatto da Y.
E questo ha condizionato le scelte (unito alla sfiga infortuni hai il mix micidiale).
E' stato un errore incaponirsi fino alla riprova dei fatti sulla coesistenza Biglia-Ledesma.
E' stato un errore far decidere ad Hernanes dove giocare.
E, ve lo dico, sarà un errore non togliere il posto a Candreva se non comincia a passarla di più, visto che quando la passa poi, guarda un po', segnamo.
La riconoscenza sul campo di gioco (altra cosa è la riconoscenza dei tifosi) rischia di diventare un malanno.
straquoto
(nel frattempo nel sondaggio i NO si avvicinano ai SI. Daje)
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 11:06
(nel frattempo nel sondaggio i NO si avvicinano ai SI. Daje)
Andrebbero considerati anche i voti espressi in base a supposizioni fatte dopo la partita di bergamo, primo fra tutti (che era la mia grande paura) che la squadra l'avesse mollato (in questi casi l'esonero DEVE ESSERCI)!
La partita di ieri sembra aver detto in maniera convinta che la squadra è con lui, quindi qualche voto oggi sarebbe ben diverso! ;)
che poi penso che a NESSUNO può far piacere l'esonero del mister (anche perchè non abbiamo i soldi per un capello).
Io per quanto sono stato molto critico ultimamente, ieri mi sono fermato e ho detto ora reset.
Sticazzi del bel gioco, delle trame ecc...
vediamo i punti che faremo da qui a natale, già il rientro di radu, non mi sembra un caso (0 gol in due partite)
spero e mi auguro che la panca ieri abbia fatto bene al profeta, spero di vederlo determinato a milano.
se questi ragazzi, gente come biglia,gonzalez,candreva,hernanes,miro... cominciano a capire che devono sacrificarsi, che devono tornare gli stessi che misero piede a formello il primo giorno, il nostro potrà cmq essere un buon campionato.
La Lazio è leggermente al di sotto delle sue possibilità.
Alla nona giornata c'è già qualcuno che ha voglia di tirare le somme e di mettere in discussione la guida tecnica.
Ammesso che tra i critici ci siano sicuramente degli esteti del gioco, che hanno tutta la mia solidarietà, io vorrei capire cosa ci sta precludendo Petkovic.
La lotta scudetto? I sogni di gloria?
Anche io vorrei veder giocare la Lazio come l'Arsenal, ma noi, NOI NON SIAMO l'ARSENAL...
Senza stare a dividere ogni volta i buoni dai cattivi, io credo che ci voglia dell'onestà intellettuale per poter ammettere che la Lazio sta rispettando quelle che erano le previsioni di fine agosto.
I giovani sono molto interessanti, ma ci vuole pazienza ed equilibrio. Sia nelle prestazioni buone che in quelle sottotono come il primo tempo di ieri.
Facile sottolineare oggi l'importanza di avere un bomber collaudato, ma questo si ripete dalla notte dei tempi.
Si sapeva che la stagione sarebbe stata difficile. Abbiamo sperato nel miracolo, ma credo che sia giunto il momento di abbassare l'asticella e di goderci questa Lazio per quella che è., senza caricarla di pressioni insostenibili.
Forza Lazio!
io penso che le cose siano le seguenti;
la asroma prima, che non aiuta.
la sslazio che non trova il gol, e fino a ieri, ne incassava troppi.
il presidente, della sslazio, che non ha il budget per fare il salto.
il presidente, della ssLazio, che non lo dice chiaro, ma fa l'antipatico.
il direttore sportivo, che anche quando non dovrebbe, je va appresso
alcuni giocatori, chi perchè è "presto", chi perchè è "tardi"
altri, perchè è troppo tardi.
il Mister, che non c'ha salutati a giugno, dicendoci, buona coppa italia, divertitevi.
le radio, in cui parlano senza sapere cosa dicono, come i romansiti, tali e quali.
in tutto questo, Petkovic, io, ogni volta che posso, lo difendo, anche quando sbaglia cambi, o formazione, anche quando magari è lui il responsabile perchè la storia che se cambi quasto allenatore per uno nuovo risolvi la situazione mi convince meno che Renzi, nuovo leader della sinistra.
Citazione di: Kim Gordon il 28 Ott 2013, 11:39
io penso che le cose siano le seguenti;
la asroma prima, che non aiuta.
la sslazio che non trova il gol, e fino a ieri, ne incassava troppi.
il presidente, della sslazio, che non ha il budget per fare il salto.
il presidente, della ssLazio, che non lo dice chiaro, ma fa l'antipatico.
il direttore sportivo, che anche quando non dovrebbe, je va appresso
alcuni giocatori, chi perchè è "presto", chi perchè è "tardi"
altri, perchè è troppo tardi.
il Mister, che non c'ha salutati a giugno, dicendoci, buona coppa italia, divertitevi.
le radio, in cui parlano senza sapere cosa dicono, come i romansiti, tali e quali.
Vabbe' a parte questo direi che va tutto bene, no? :lol:
Citazione di: Tarallo il 28 Ott 2013, 11:42
Vabbe' a parte questo direi che va tutto bene, no? :lol:
si, a parte questo si.
daltronde, non sono io che angoscia il forum co questioni che scava scava scava, sono soltanto isteria da chi subisce e basta.
Citazione di: vagabond il 28 Ott 2013, 10:29
Archiviata la vittoria col Cagliari, filtrano stamane da 'Il Messaggero' novità riguardo la strigliata di Lotito alla Lazio, lo scorso venerdì in quel di Formello. Hernanes, sarebbe davvero giunto ai ferri corti col patron biancoceleste: "Qualcuno pensa di andar via a gennaio, io lo faccio morire qui dentro" le grida di Lotito, con lo sguardo fisso sul Profeta, che ieri è rimasto piuttosto scuro in volto, seduto in panchina per tutto l'arco del match, nonostante il riscaldamento per un tempo intero.
Benedetti per me è la personificazione della "cornice marcia".
Se però fosse vero che c'è gente che aspetta gennaio... si
accomodasse in tribuna fino al giorno in cui verrà ceduto.
Citazione di: GoodbyeStranger il 28 Ott 2013, 12:04
Benedetti per me è la personificazione della "cornice marcia".
Se però fosse vero che c'è gente che aspetta gennaio... si
accomodasse in tribuna fino al giorno in cui verrà ceduto.
Citazione di: GoodbyeStranger il 28 Ott 2013, 12:04
Benedetti per me è la personificazione della "cornice marcia".
Se però fosse vero che c'è gente che aspetta gennaio... si
accomodasse in tribuna fino al giorno in cui verrà ceduto.
Ah, che bello, tornano i chiodi e il martello e gongolano gli avvocati.
Ieri sera, mi è piaciuta molto la mossa tattica di Petkovic, Ledesma vicino ad Hernanes...in panchina. Spero serva a svegliarsi, e ritornare decisivo.
C'avevano du facce felici!!
:=))
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 12:13
Ah, che bello, tornano i chiodi e il martello e gongolano gli avvocati.
Invece è meglio tenerli in campo a pascolare...
Chi non è motivato è solo un peso per la squadra, il problema
non è Lotito o l'allenatore ma chi "eventualmente" prende lo
stipendio senza impegnarsi al massimo.
Ribadisco "eventualmente" se fosse vero, sarebbe molto grave
per un professionista.
Ieri sera non ho potuto essere allo stadio, e nemmeno vederla in tv. Chiedo a chi c'era: che impressione avete avuto? Hanno giocato anche per il tecnico? Insomma, ci sono stati quei segnali di gruppo coeso (non sono Lotito, eh), di chi rema dalla stessa parte ed è convinto? Insomma, ieri dovevano dare un segnale: l'hanno dato, secondo voi?
Ieri secondo me ha voluto dare un segnale forte, con le esclusioni di Ledesma, Hernanes, Gonzo e Cavanda.
Ha rischiato di brutto. Se le cose fossero andate male sarebbe saltato.
Però ho apprezzato il coraggio ed il segnale forte.
Giochiamo ancora da schifo e continuo a credere che chi scende in campo non sappia cosa fare.
C'è da dire pure che sembravamo mentalmente paralizzati, almeno fino al gol di Klose. Allo stadio invocavo l'episodio che finalmente è arrivato.
Speriamo sia l'inizio di uno sblocco generale. Mister e giocatori, tutti insieme, è dal gol di Klose che deve iniziare la nostra stagione.
Ieri a Sky hanno chiesto a Miro del perche' avesse calciato i tabelloni con rabbia dopo il gol e lui ha detto che era per caricare i compagni. Come dicevo in un vecchio topo la squadra mancava anche di leaders in campo.
Cavanda credo c'entri poco...
Citazione di: Omar65 il 28 Ott 2013, 13:21
Ieri sera non ho potuto essere allo stadio, e nemmeno vederla in tv. Chiedo a chi c'era: che impressione avete avuto? Hanno giocato anche per il tecnico? Insomma, ci sono stati quei segnali di gruppo coeso (non sono Lotito, eh), di chi rema dalla stessa parte ed è convinto? Insomma, ieri dovevano dare un segnale: l'hanno dato, secondo voi?
Primo tempo che dire bruttissimo è un complimento.
Una squadra bloccata mentalmente che non riusciva a fare due passaggi di fila. Onazi, per rendere l'idea, avrà sbagliato il 90% dei passaggi. Stesso dicasi per anderson, ma è inutle soffermarsi sui singoli. Il problema sembrava prettamente psicologico, tanto che al gol di Klose c'è stata una reazione che dire rabbiosa è poco.
Nel secondo tempo una manovra più fluida, (niente di trascendentale è) , ma semplicemente meno nervosismo.
Abbiamo apprezzato un buon Lucas Biglia nell'insolita veste di rubapalloni (caratteristica che ignoravo fino a ieri) e un Radu fondamentale.
Nel complesso direi che si sono scrollati di dosso un bel mattone.
Spero di essere stato esaustivo.
Citazione di: GoodbyeStranger il 28 Ott 2013, 13:18
Invece è meglio tenerli in campo a pascolare...
Chi non è motivato è solo un peso per la squadra, il problema
non è Lotito o l'allenatore ma chi "eventualmente" prende lo
stipendio senza impegnarsi al massimo.
Ribadisco "eventualmente" se fosse vero, sarebbe molto grave
per un professionista.
Chi non se la sente o vuole andare via, deve essere ceduto: subire altri parametro zero (trattandosi poi di giocatori importanti: nello specifico Hernanes) è dannoso solo per noi. Con quei soldi, puoi comprare un degno sostituto; senza cessione, rimani senza sostituto e con un giocatore fuori squadra (a cui continui a pagare regolarmente lo stipendio)
Citazione di: Zombi il 28 Ott 2013, 13:31
Cavanda credo c'entri poco...
Dici?
Cavanda è un altro che, visti i continui problemi di Konko, si sentiva titolarissimo.
Gli ha fatto bene un pò di panchina IMHO.
Citazione di: HurricanEagle il 28 Ott 2013, 13:33
Primo tempo che dire bruttissimo è un complimento.
Una squadra bloccata mentalmente che non riusciva a fare due passaggi di fila. Onazi, per rendere l'idea, avrà sbagliato il 90% dei passaggi. Stesso dicasi per anderson, ma è inutle soffermarsi sui singoli. Il problema sembrava prettamente psicologico, tanto che al gol di Klose c'è stata una reazione che dire rabbiosa è poco.
Nel secondo tempo una manovra più fluida, (niente di trascendentale è) , ma semplicemente meno nervosismo.
Abbiamo apprezzato un buon Lucas Biglia nell'insolita veste di rubapalloni (caratteristica che ignoravo fino a ieri) e un Radu fondamentale.
Nel complesso direi che si sono scrollati di dosso un bel mattone.
Spero di essere stato esaustivo.
esaustivissimo imho
Citazione di: GoodbyeStranger il 28 Ott 2013, 13:18
Invece è meglio tenerli in campo a pascolare...
Chi non è motivato è solo un peso per la squadra, il problema
non è Lotito o l'allenatore ma chi "eventualmente" prende lo
stipendio senza impegnarsi al massimo.
Ribadisco "eventualmente" se fosse vero, sarebbe molto grave
per un professionista.
D'accordo con te sulla professionalità, ma capita anche questo nel calcio professionistico, anche di quello di 40 anni fa.
Quando manca la tensione tra un giocatore e l'ambiente devi incartarlo e spedirlo via subito, altro che chiodi e martello, un rimedio peggiore del male.
Continuate pure a pensarla diversamente.
Citazione di: HurricanEagle il 28 Ott 2013, 13:33
Primo tempo
Una squadra bloccata mentalmente che non riusciva a fare due passaggi di fila. Onazi, per rendere l'idea, avrà sbagliato il 90% dei passaggi.... Il problema sembrava prettamente psicologico, tanto che al gol di Klose c'è stata una reazione che dire rabbiosa è poco.
Nel secondo tempo una manovra più fluida, (niente di trascendentale è) , ma semplicemente meno nervosismo.
ecco secondo me il gol di Klose è arrivato proprio sull'unica azione degna di questo nome. Si sono passati la palla, si sono trovati, hanno fatto gol.
Poi è stata un'altra partita.
Per me se anche solo una di queste cose girasse
- rientro di Mauri SU TUTTO
- Klose in forma
- Rientro di Biava
sarebbe un'altra storia
Grazie delle delucidazioni. Insomma, mi pare di aver capito che Klose ci ha messo, per ora, una pezza. Vedremo se è l'inizio di un'inversione di tendenza...
Mi sbaglio o Petkovic ha detto che andiamo a Milano per dominare? Ogni volta che lo afferma per le partite in trasferta non facciamo un tiro in porta....
io sto con Petkovic.
unica colpa?
quella di aver fatto rendere di più una squadra che valeva meno.
il paradosso che diventa boomerang.
il resto sono solo errori, che quando le cose vanno male, ovviamente se vedono.
Citazione di: romolo il 29 Ott 2013, 18:46
Mi sbaglio o Petkovic ha detto che andiamo a Milano per dominare? Ogni volta che lo afferma per le partite in trasferta non facciamo un tiro in porta....
così pare.....
è una cosa del suo modo di comunicare che non sopporto....
:)
almeno scaramanticamente non può dire, andremo a giocarcela?
czz....è un anno che in trasferta rimediamo solo figuracce.....
(http://i43.tinypic.com/15wdonc.jpg)
Citazione di: ralphmalph il 30 Ott 2013, 11:08
(http://i43.tinypic.com/15wdonc.jpg)
non è che questo pure porta sfiga?
:;
lo dici tu...
:ssl
Citazione di: ralphmalph il 30 Ott 2013, 11:28
lo dici tu...
:ssl
sono fortemente scaramantico!
:)
comunque.....a me Petko piace per esempio quando fa i complimenti agli avversari (anche quando hanno rubato), meno quando fa dichiarazioni pre partita.....
Petkovic, niente di meno adatto al Calcio Italiano.
non piagne mai.
fa i complimenti agli avversari.
nn si nasconde dietro qualche alibi.
vorrebbe giocare offensivo.
vorrebbe vincere dominando.
non attacca arbitri, ne litanie pseudo paracule alla conte/maou.
non lecca il cu.lo ai tifosi.
risponde alle domande senza fare il fenomeno.
e dulcis in fundo..
..dice cose intelligenti.
si, francamente troppo per Noi. DA CACCIARE SUBBITO!
p.s. i romanisti/e nn vedono lora che se damo sta bella zappata sul piede.
Citazione di: Kim Gordon il 30 Ott 2013, 14:55
Petkovic, niente di meno adatto al Calcio Italiano.
non piagne mai.
fa i complimenti agli avversari.
nn si nasconde dietro qualche alibi.
vorrebbe giocare offensivo.
vorrebbe vincere dominando.
non attacca arbitri, ne litanie pseudo paracule alla conte/maou.
non lecca il cu.lo ai tifosi.
risponde alle domande senza fare il fenomeno.
e dulcis in fundo..
..dice cose intelligenti.
si, francamente troppo per Noi. DA CACCIARE SUBBITO!
p.s. i romanisti/e nn vedono lora che se damo sta bella zappata sul piede.
A Kim, ma che dici...
ce stanno fior de allenatori, del calibro de Mondonico e Di Carlo, pronti per noi.
Quelli già se fregano le mani.
Il che è normale.
Il dubbio te viene quando vedi che se le frega pure qualche Laziale.
:o
avete monopolizzato il topic , avete cacciato tutti quellli con opinioni diverse :)
Citazione di: FatDanny il 30 Ott 2013, 14:56
A Kim, ma che dici...
ce stanno fior de allenatori, del calibro de Mondonico e Di Carlo, pronti per noi.
Quelli già se fregano le mani.
Il che è normale.
Il dubbio te viene quando vedi che se le frega pure qualche Laziale.
:o
no, davvero. se meritamo un imbecille. che vince le prime due partite in contropiede....
e se nn ce riesce comincia a delirare..
daje todos.
p.s. che poi, è colpa di Petkovic, mai avrebbe dovuto far rendere una squadra di più del suo valore. mai. garve errore.
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Ott 2013, 14:57
avete monopolizzato il topic , avete cacciato tutti quellli con opinioni diverse :)
la democrazia è sopravvalutata ;)
io invidio (lo dico seriamente) i sostenitori del mister: ndò annamo dominamo! :)
La colpa di petko non è mai stata quella di far rendere la squadra più del suo valore, sennò parlavamo de sta in champions ;)
l'abilità del mister è stata quella di far rendere bene la squadra per i primi 4 mesi.
di vincere più per rabbia (e anche un pochino di culetto) una semifinale di coppa italia
e di dimostrarsi superiore ad una squadra de morti il 26 maggio.
A tutto ciò, condito da due vittorie casalinghe contro squadre teutoniche di mezza classifica.
Quindi per me la lazio ha una rosa per l'europa league, il mister fa rendere la squadra in casa (media da CL) e non la fa rendere in trasferta (media da B). Si vivacchia insomma, ciò non è sicuramente un male, ma manco un bene.
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Ott 2013, 14:57
avete monopolizzato il topic , avete cacciato tutti quellli con opinioni diverse :)
i komunisti fanno kosì
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Ott 2013, 14:57
avete monopolizzato il topic , avete cacciato tutti quellli con opinioni diverse :)
Pentitevi
Citazione di: sweeper77 il 30 Ott 2013, 15:10
Si vivacchia insomma, ciò non è sicuramente un male, ma manco un bene.
ma come? inizi dicendo "nessuno chiede la champions" e poi, quando sei sesto mi dici," si vivacchia"?
nn si vivacchia. si vive secondo quelle che sono le skills della squadra.
a volte sembriamo più bravi di quel che siamo, altri periodi meno.
in mezzo, un sacco di cose che non sappiamo, e le famigerate cose che nn dipendono da nessun.
(infortuni e sfighe varie)
dopodichè, gli errori EVIDENTEMENTE ne fa pure lui, e quando le cose vanno male, si vede.
ma questa è una altra storia, nella mmisura in cui si vince e si perde insieme.
se valutiamo l'allenatore e non la foglia di fico, parafulmine.
le squadre in Italia le fanno i DS. schiaffameselo tutti/e nella capoccia.
chi si pente subito sarà perdonato
Citazione di: Kim Gordon il 30 Ott 2013, 15:29
ma come? inizi dicendo "nessuno chiede la champions" e poi, quando sei sesto mi dici," si vivacchia"?
nn si vivacchia. si vive secondo quelle che sono le skills della squadra.
a volte sembriamo più bravi di quel che siamo, altri periodi meno.
in mezzo, un sacco di cose che non sappiamo, e le famigerate cose che nn dipendono da nessun.
(infortuni e sfighe varie)
dopodichè, gli errori EVIDENTEMENTE ne fa pure lui, e quando le cose vanno male, si vede.
ma questa è una altra storia, nella mmisura in cui si vince e si perde insieme.
se valutiamo l'allenatore e non la foglia di fico, parafulmine.
le squadre in Italia le fanno i DS. schiaffameselo tutti/e nella capoccia.
te la faccio seeeeeemplice semplice.
Lui deve essere un valore aggiunto, la squadra è da EL e solo con un mister che convinca il gruppo dei propri mezzi, che li faccia giocare ogni partita con la bava alla bocca per i 3 punti, puoi arrivare in CL.
Questo lui lo sta facendo? No
Cosa fa? Fa rientrare la squadra nella stessa dimensione 7° posto che avevamo predetto tutti.
Questo è un male? NO
E' bene? in maniera altrettanto netta ti dico NO, perchè significa vivacchiare, e allora al posto suo ce potrebbe sta pure agostinelli.
Tra le mura amiche, complice il pubblico, di casa, i ragazzi bene o male sono consapevoli di volere i 3 punti.
Tra le mura ostili, complice il pubblico contro, i ragazzi non sono affatto consapevoli che giocando col coltello tra i denti possono sperare nei 3 punti.
E non me servono le dichiarazioni...andiamo a dominare! me serve uno che si incazza, che gli strilli pure nelle orecchie, che li motivi a dovere, se voglio smuovermi da quel settimo posto.
ah e per inciso:
sei tu che hai scritto che la sua colpa è stata quell di far rendere la squadra più di quanto vale.
Io ti ho scritto che se fosse accaduta questa cosa, magari stavamo in champions ;)
Ve meritate che stasera vinciamo 3-0 ve meritate
Citazione di: ralphmalph il 30 Ott 2013, 16:10
Ve meritate che stasera vinciamo 3-0 ve meritate
si si, vojio er cilicio, vojio uno 0-5 cor 4-3-3 sbrocco pè te. :)
Basta. Via.
Ma anche no
Citazione di: ralphmalph il 30 Ott 2013, 16:10
Ve meritate che stasera vinciamo 3-0 ve meritate
per fortuna che abbiamo fatto pari...e ora altro calvario col genoa domenica
ma smettetela, abbassate i fucili perché non vi si regge proprio.
potevamo farne tre in venti minuti, in casa del milan, la squadra che ha pareggiato col barcellona, presente?
abbiamo fatto meglio nel secondo tempo, su un campo pesantissimo.
io mi prendo il punto e sono soddisfatta.
secondo me non siete sereni su petkovic. oggi avremmo meritato di vincere ma abbiamo sbagliato due contropiedi bboni piu' l'occasione di klose nel primo tempo. stiamo migliorando, specie la difesa. peccato che mancheranno tutti col genoa.
non ho capito i cambi sinceramente...però va bene un punto
Citazione di: Kredskin il 30 Ott 2013, 22:42
Basta. Via.
Tardi,se n'è già andato evidentemente.
tutto sommato un 1-1 a san siro contro il mediaset non lo butto MAI.
però ad allenatori invertiti la vincevi senza manco sudà,imho.
Citazione di: laziAle82 il 30 Ott 2013, 22:44
ma smettetela, abbassate i fucili perché non vi si regge proprio.
potevamo farne tre in venti minuti, in casa del milan, la squadra che ha pareggiato col barcellona, presente?
abbiamo fatto meglio nel secondo tempo, su un campo pesantissimo.
io mi prendo il punto e sono soddisfatta.
anche io! Oggi mi sono piaciuti, specialmente per la grinta!
Inviato dal mio LG-E460 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Ott 2013, 22:45
non ho capito i cambi sinceramente...però va bene un punto
le sta provando tutte oggi gli è andata bene
Citazione di: VeniVidiLulic il 30 Ott 2013, 22:46
Tardi,se n'è già andato evidentemente.
tutto sommato un 1-1 a san siro contro il mediaset non lo butto MAI.
però ad allenatori invertiti la vincevi senza manco sudà,imho.
mah
abbiamo avuto tre occasioni clamorose e le abbiamo buttate
potevamo vincere facile anche con petko senza sudare
Ha avuto coraggio,,,ha capito che Hernanes stava facendo pena e l'ha lasciato sotto la doccia,,,
45 minuti a correre dietro a loro, nel secondo meglio con un Onazi ottimo e il Milan che ha rallentato... però abbiamo visto l'area solo sul goal, e su due sgroppate con numeri di Onazi e Candreva...per il resto solo palle buttate a casaccio...io non li reggo più
Citazione di: laziAle82 il 30 Ott 2013, 22:44
ma smettetela, abbassate i fucili perché non vi si regge proprio.
potevamo farne tre in venti minuti, in casa del milan, la squadra che ha pareggiato col barcellona, presente?
abbiamo fatto meglio nel secondo tempo, su un campo pesantissimo.
io mi prendo il punto e sono soddisfatta.
Io mi prendo il punto perchè è meglio di una sconfitta. Nonostante i due contropiedi abbiamo giocato male. Non capisco perchè non si sia giocato sin dall'inizio con Onazi. Quando è entrato il centrocampo ne ha giovato in quanto a dinamicità (Gonzalez, onestamente, tecnicamente è molto limitato). Sarà che gioca poco, sarà quello che volete ma per me Biglia, in costruzione, da ampiamente tre giri a Ledesma. Sul milan non farei discorsi riguardo la partita con il barcellona, sta a pezzi e si poteva (doveva) vincere stasera. Ripeto un punto è meglio di niente...guardiamo avanti.
oggi mette Hernanes Ledesma centrali di centrocampo .
Poi quando cambia modulo mettendosi a 3 in mezzo toglie dei 2 quello che ha giocato meglio .
Il modulo del secondo tempo aveva più senso e la squadra ha girato meglio ....però poi chiude in bellezza mettendo Pereirinha prima al posto di Klose poi cambiando idea e togliendo Candreva.
Confuso ...ancora troppo confuso , a questo punto non è giustificabile
Citazione di: irisheagle il 30 Ott 2013, 22:52
oggi mette Hernanes Ledesma centrali di centrocampo .
Poi quando cambia modulo mettendosi a 3 in mezzo toglie dei 2 quello che ha giocato meglio .
Il modulo del secondo tempo aveva più senso e la squadra ha girato meglio ....però poi chiude in bellezza mettendo Pereirinha prima al posto di Klose poi cambiando idea e togliendo Candreva.
Confuso ...ancora troppo confuso , a questo punto non è giustificabile
beh i cambi a tre minuti sono solo perdite di tempo
Citazione di: Laziale1900 il 30 Ott 2013, 22:49
Ha avuto coraggio,,,ha capito che Hernanes stava facendo pena e l'ha lasciato sotto la doccia,,,
davvero Hernanes stava a giocà peggio di Ledesma? i cambi denotano spesso una certa confusione,imho.
gonzalez e ledesma per 90 minuti non me li spiego.
Citazione di: VeniVidiLulic il 30 Ott 2013, 22:54
davvero Hernanes stava a giocà peggio di Ledesma? i cambi denotano spesso una certa confusione,imho.
gonzalez e ledesma per 90 minuti non me li spiego.
_____________
Pure Ledesma stava giocando male,,,ma a quel punto il cambio Hernanes - Onazi era più logico,,,Biglia sbrigate a tornà in campo!!!
Citazione di: Cesio il 30 Ott 2013, 22:52
Io mi prendo il punto perchè è meglio di una sconfitta. Nonostante i due contropiedi abbiamo giocato male. Non capisco perchè non si sia giocato sin dall'inizio con Onazi. Quando è entrato il centrocampo ne ha giovato in quanto a dinamicità (Gonzalez, onestamente, tecnicamente è molto limitato). Sarà che gioca poco, sarà quello che volete ma per me Biglia, in costruzione, da ampiamente tre giri a Ledesma. Sul milan non farei discorsi riguardo la partita con il barcellona, sta a pezzi e si poteva (doveva) vincere stasera. Ripeto un punto è meglio di niente...guardiamo avanti.
Onazi ha giocato sempre nelle ultime, se tiri troppo poi si rompe e tutti a chiederci perché.
Biglia è rotto, non avrebbe MAI potuto giocare stasera al posto di ledesma. Si doveva vincere a casa del Milan non si può sentire, anche noi veniamo da un periodo complicato e questa, con un milan all'ultima spiaggia, non era affatto una partita semplice..
a un certo punto klose gli ha detto che floccari largo non aveva senso e di farlo giocare dietro a lui
Non è assolutamente degno di allenare una squadra gloriosa come la nostra.....giochi a Milano contro uno dei Milan più scarsi della storia e acciuffato il pareggio lo porti a casa facendo entrare Pereirinha nel finale quando sull'1-0 stavi facendo entrare Keita x la va o la spacca,RIDICOLO
Citazione di: VeniVidiLulic il 30 Ott 2013, 22:54
davvero Hernanes stava a giocà peggio di Ledesma?
Si, davvero.
Citazione di: laziAle82 il 30 Ott 2013, 22:55
Onazi ha giocato sempre nelle ultime, se tiri troppo poi si rompe e tutti a chiederci perché.
Biglia è rotto, non avrebbe MAI potuto giocare stasera al posto di ledesma. Si doveva vincere a casa del Milan non si può sentire, anche noi veniamo da un periodo complicato e questa, con un milan all'ultima spiaggia, non era affatto una partita semplice..
Pensate che Biglia è uno dei pochi che ha i piedi buoni lo abbiamo smontato...quando ha la palla no sa a chi darla è la portano via
Citazione di: laziAle82 il 30 Ott 2013, 22:44
ma smettetela, abbassate i fucili perché non vi si regge proprio.
potevamo farne tre in venti minuti, in casa del milan, la squadra che ha pareggiato col barcellona, presente?
abbiamo fatto meglio nel secondo tempo, su un campo pesantissimo.
io mi prendo il punto e sono soddisfatta.
60" senza un tiro in porta contro il peggior milan di sempre, che ci ha preso a pallonate per l'80% della partita.
Se sei soddisfatta sono contento per te, io di vedere la mia squadra che per 70" non riesce a fare 4 passaggi di fila sinceramente ne farei a meno.
Comunque gli ultimi mesi calcistici di petkovic parlano da soli (serie A):
Sab 2 Marzo 2013 20:45 Milan - Lazio 3 - 0 27a Giornata Serie A
Dom 10 Marzo 2013 20:45 Lazio - Fiorentina 0 - 2 28a Giornata Serie A
Dom 17 Marzo 2013 20:45 Torino - Lazio 1 - 0 29a Giornata Serie A
Sab 30 Marzo 2013 15:00 Lazio - Catania 2 - 1 30a Giornata Serie ALun 8 Aprile 2013 20:45 Roma - Lazio 1 - 1 31a Giornata Serie A
Lun 15 Aprile 2013 20:45 Lazio - Juventus 0 - 2 32a Giornata Serie A
Sab 20 Aprile 2013 20:45 Udinese - Lazio 1 - 0 33a Giornata Serie A
Dom 28 Aprile 2013 15:00 Parma - Lazio 0 - 0 34a Giornata Serie A
Dom 5 Maggio 2013 15:00 Lazio - Bologna 6 - 0 35a Giornata Serie AMer 8 Maggio 2013 20:45 Inter - Lazio 1 - 3 36a Giornata Serie ADom 12 Maggio 2013 15:00 Lazio - Sampdoria 2 - 0 37a Giornata Serie ADom 19 Maggio 2013 20:45 Cagliari - Lazio 1 - 0 38a Giornata Serie A
Dom 25 Agosto 2013 20:45 Lazio - Udinese 2 - 1 1a Giornata Serie ASab 31 Agosto 2013 20:45 Juventus - Lazio 4 - 1 2a Giornata Serie A
Dom 15 Settembre 2013 15:00 Lazio - Chievo 3 - 0 3a Giornata Serie ADom 22 Settembre 2013 15:00 Roma - Lazio 2 - 0 4a Giornata Serie A
Mer 25 Settembre 2013 20:45 Lazio - Catania 3 - 1 5a Giornata Serie ADom 29 Settembre 2013 15:00 Sassuolo - Lazio 2 - 2 6a Giornata Serie A
Dom 6 Ottobre 2013 20:45 Lazio - Fiorentina 0 - 0 7a Giornata Serie A
Dom 27 Ottobre 2013 20:45 Lazio - Cagliari 2 - 0 9a Giornata Serie AMer 30 Ottobre 2013 20:45 Milan - Lazio 1 - 1 10a Giornata Serie A
In grassetto le partite vinte. 8 su 21, con passaggi a vuoto indecenti.
Il cambio di Hernanes-Onazi è azzeccato, quello di Pererinha-Candreva patetico.
Citazione di: laziAle82 il 30 Ott 2013, 22:55
Onazi ha giocato sempre nelle ultime, se tiri troppo poi si rompe e tutti a chiederci perché.
Biglia è rotto, non avrebbe MAI potuto giocare stasera al posto di ledesma. Si doveva vincere a casa del Milan non si può sentire, anche noi veniamo da un periodo complicato e questa, con un milan all'ultima spiaggia, non era affatto una partita semplice..
Lo so che Biglia è infortunato e stasera se ne è avvertita l'assenza. Del milan, al momento, ci è rimasto solo il nome.
Considero Petkovic sullo stesso livello Ballardini!
Citazione di: laziAle82 il 30 Ott 2013, 22:55
Onazi ha giocato sempre nelle ultime, se tiri troppo poi si rompe e tutti a chiederci perché.
Biglia è rotto, non avrebbe MAI potuto giocare stasera al posto di ledesma. Si doveva vincere a casa del Milan non si può sentire, anche noi veniamo da un periodo complicato e questa, con un milan all'ultima spiaggia, non era affatto una partita semplice..
Quoto.
Citazione di: Biancolazio il 30 Ott 2013, 22:56
Non è assolutamente degno di allenare una squadra gloriosa come la nostra.....giochi a Milano contro uno dei Milan più scarsi della storia e acciuffato il pareggio lo porti a casa facendo entrare Pereirinha nel finale quando sull'1-0 stavi facendo entrare Keita x la va o la spacca,RIDICOLO
Se metteva Keita e beccavamo il gol lo avremmo dannato perché non aveva difeso.
Citazione di: eandiamo il 30 Ott 2013, 23:06
Se metteva Keita e beccavamo il gol lo avremmo dannato perché non aveva difeso.
Del suo difensivismo e del suo non gioco ne ho pieni gli zibidei :s
Oggi mi è sembrata una buona Lazio.
Tonica e compatta e poche volte ha subito il Milan.
Nel secondo tempo eravamo padroni del campo e non abbiamo segnato solo perchè era stanchissimo.
fino a stasera non mi ero pronunciato, ho sperato, soprattutto, ricordando le belle prestazioni della prima parte della stagione precedente.
stasera ero in chat con un amico milanista ed al 70', prima del pareggio, ho detto basta.
contro il milan più disastrato degli ultimi 10 anni non abbiamo fatto un tiro in porta in 70'.
le occasioni sprecate dopo bastano a malapena a giustificare il pareggio.
Credo ci serva soprattutto un allenatore.... e poi nei prossimi mercati alzare il tasso tecnico complessivo
Citazione di: AquiladiMare il 30 Ott 2013, 23:15
Credo ci serva soprattutto un allenatore.... e poi nei prossimi mercati alzare il tasso tecnico complessivo
io non capisco cosa vi scaturisca questa certezza..
io vado in controtendenza con me stesso.
ho criticato tanto petkovic e ancora sono critico.
ma stasera che je devi di?
se deve mette li scarpini e mettela dentro lui?
Citazione di: silvia84 il 30 Ott 2013, 23:16
io non capisco cosa vi scaturisca questa certezza..
silvia, oggettivamente, ma tu le altre squadre le vedi giocare?
Riesci a vedere che sanno fare una ripartenza, un contropiede, un 'azione d'attacco.
Nella lazio queste cose le vedi?
ALcune volte sembra quasi che giochiamo un altro sport.
Citazione di: sweeper77 il 30 Ott 2013, 23:19
silvia, oggettivamente, ma tu le altre squadre le vedi giocare?
Riesci a vedere che sanno fare una ripartenza, un contropiede, un 'azione d'attacco.
Nella lazio queste cose le vedi?
ALcune volte sembra quasi che giochiamo un altro sport.
ammetto, non è che le guardo spesso anche perchè non me ne frega niente, però mi è capitato di vederle e secondo me tante cose che voi criticate alla Lazio vengono fatte anche da loro, ma nel loro caso siete meno critici, date più attenuanti, i fattori esterni come gli infortuni o gli errori dell'arbitro contano.. cmq questo non mi fa capire il perchè è certamente colpa dell'allenatore..
Citazione di: silvia84 il 30 Ott 2013, 23:16
io non capisco cosa vi scaturisca questa certezza..
Perché ritengo impossibile che non si riesca a creare occasioni pericolose...
Ritengo impossibile che i portieri avversari siano ingiudicabil...
Vedere, nel primo tempo, Hernanes davati alla difesa e Ledesma fare passaggi sulla 3/4 non mi era mai capitato
Ultimamente si sono visti miglioramenti evidenti in difesa: Cana/Novaretti/Ciani stanno trovando l'intesa, il rientro di Radu ha dato fiducia e solidità al reparto. Subiamo meno e difendiamo meglio rispetto a qualche settimana fà.
In fase di costruzione di gioco rimaniamo, purtroppo, ai limiti del ridicolo. E continuo a pensare che non sia questione di uomini a disposizione, ma di manico.
Citazione di: silvia84 il 30 Ott 2013, 23:16
io non capisco cosa vi scaturisca questa certezza..
La certezza che siamo mediocri con questo allenatore e con diversi di questi giocatori
Citazione di: silvia84 il 30 Ott 2013, 23:21
ammetto, non è che le guardo spesso anche perchè non me ne frega niente, però mi è capitato di vederle e secondo me tante cose che voi criticate alla Lazio vengono fatte anche da loro, ma nel loro caso siete meno critici, date più attenuanti, i fattori esterni come gli infortuni o gli errori dell'arbitro contano.. cmq questo non mi fa capire il perchè è certamente colpa dell'allenatore..
La colpa principale e' di chi lo mette in panchina
Si ma si può dire che le scelte di candreva a sinistra González ala ( in queste condizioni) di floccari che entra e va largo sono abbastanza difficili da comprendere?
no no aspè silviè..io se loro giocano male non dico delle attenuanti.
Però molto spesso, praticamente sempre in trasferta, sembriamo una squadra che gioca un altro sport.
Ma possibile che in casa indoviniamo 5 passaggi di fila, e per farli oggi a milano , contro questo milan, devono passare 20, dico 20 minuti?
Certo abbiamo gonzalez, hernanes e ledesma in condizioni P I E T O S E...
ma non riesco a pensare che devono passare 20 minuti per vedere 5 passaggi di fila, o 70 minuti per vedere un colpo di testa che ti fa fare l'1-1
puoi dire quello che vuoi fabrizio, io da persona che parte dal presupposto di non capirci niente di calcio mi domando però perchè pensiate che la vostra idea sia sempre quella giusta.. se confrontate le vostre idee ne avete 200 diverse rispetto a Petkovic..
Considerazioni sparse:
- Da 10 mesi "si fatica" a fare gioco (a volere essere buoni)
- L'approccio alla gara nelle ultime partite è quantomeno discutibile; serve per forza un intervento "esterno" per scuotere i giocatori in campo e fargli ricordare che dovrebbero giocare sul serio.
- Le formazioni messe in campo ultimamente sono anch'esse più che opinabili, sia per le condizioni fisiche e mentali dei giocatori che scendono in campo che per i ruoli che vengono chiamati a ricoprire. Infatti, sempre più spesso i cambi più importanti avvengono dopo nei pressi del 45'.
- Gli stessi cambi che vengono effettuati, spesso, lasciano perplessi (ma questa è una critica da tifoso)
- Si sta rischiando di perdere un giocatore importante a livello tecnico ed economico (Hernanes). Anche lui ci sta mettendo del suo ma è lecito pensare che i rapporti tra lui e il mister non siano né chiari né distesi.
La mia impressione è che Petkovic abbia perso il comando della nave e che questa prosegua per inerzia aspettando prima o poi di beccare uno scoglio.
Spero di sbagliarmi ma credo che un cambiamento alla guida tecnica possa portare più benefici di quanti ne potremmo avere continuando con il mister attuale.
il mister sta' giocando un altra partita, quella con la societa', in modo silente.
per il momento gli ha silurato due giocatori, ederson e hernanes, e con alcune scelte sta' facendo capire che lui si trova in mano gente che non voleva.
pian piano gli silura anche il resto della campagna acquisti, toppatissima a mio avviso.
a petkovic non piace passare per scemo e vuole stanare il duo.
tanto sa' di non allenare la lazio nella prossima stagione dal giorno dopo lazio juve di supercoppa.
pero' non vuole bruciarsi definitivamente mettendo in campo squadre in cui non crede.
penso che tirera' a campare raccattando punti in modo ignobile fino alla fine e questo gli potra' garantire un nuovo ingaggio.
insomma se sta' a para' er culo.
Va mandato via il più presto possibile.
Però ripeto ancora per colpe non sue.
Serve una scossa e serve che i vecchi tornino a remare
nella direzione corretta.
Citazione di: pantarei il 30 Ott 2013, 23:38
il mister sta' giocando un altra partita, quella con la societa', in modo silente.
per il momento gli ha silurato due giocatori, ederson e hernanes, e con alcune scelte sta' facendo capire che lui si trova in mano gente che non voleva.
pian piano gli silura anche il resto della campagna acquisti, toppatissima a mio avviso.
a petkovic non piace passare per scemo e vuole stanare il duo.
tanto sa' di non allenare la lazio nella prossima stagione dal giorno dopo lazio juve di supercoppa.
pero' non vuole bruciarsi definitivamente mettendo in campo squadre in cui non crede.
penso che tirera' a campare raccattando punti in modo ignobile fino alla fine e questo gli potra' garantire un nuovo ingaggio.
insomma se sta' a para' er culo.
ci può pure stare, però così te (Petkovic) te la rischi forte sulle spalle nostre, eh.
Una squadra da settimo posto dopo 10 giornate(in cui ha incontrato 5 delle 6 squadre che le sono finite sopra l'altr'anno)è settima e in EL si è messa nella condizione di giocarsi il passaggio con la prossima partita in casa.
Io davvero non riesco a dapire che pretendete da un allenatore cui è stata messa in mano una rosa costruita a cappella, infarcita di giovanotti poco pronti per la Serie A, falcidiata da infortuni in ruoli chiave e con gli unici due campioni(Klose e Hernanes) che per motivi differenti non stanno garantendo il consueto apporto.
Davvero, non vi capisco.
Citazione di: charlie il 30 Ott 2013, 23:44
ci può pure stare, però così te (Petkovic) te la rischi forte sulle spalle nostre, eh.
in altri contesti avresti ragione.
in questo no, perche' petko che e' molto intelligente ha capito che qui' c'e' il grande male, lotito che ha spaccato la tifoseria e quindi tutte le colpe si riconducono ( anche io sono di questo avviso ma non conto una mazza ) a lui.
ergo, qui' tutti possono fare cose che altrove non potrebbero, in primis gli spalatori di merda professionisti, vedi giornalai e riomisti istituzionali.
Citazione di: sweeper77 il 30 Ott 2013, 23:19
silvia, oggettivamente, ma tu le altre squadre le vedi giocare?
Riesci a vedere che sanno fare una ripartenza, un contropiede, un 'azione d'attacco.
Nella lazio queste cose le vedi?
ALcune volte sembra quasi che giochiamo un altro sport.
E' vero ma il problema è ancora in una immediata fase precedente, il contrsto molle, la palla persa su pressing avversari, il primo appoggio, il più semplice, su l'uomo accanto da cui potrebbe partire l'azione d'attacco, l'egoismo di cercare dribbling impossibili, di incaponirsi palla al piede e cercare tiri che sbattono sull'avversario davanti ignorando deliberatamente il compagno che segue l'azione libero lì accanto. Sembra a volte manchino i fondamentali tecnici e tattici e in questo Petkovic non c'entra un c@zzo.
Ma che gli è successo a sta gente?
Petkovic resta, e questo e' sicuro. Altrettanto sicuro il fatto che sia in confusione sul ruolo da assegnare ad Hernanes. Il centrocampo e' il motore della squadra, al momento l'unico che sembra meritare un posto da titolare e' Onazi. Gli altri camminano e sbagliano, troppo.
Premetto, non gli voglio male, assolutamente. Anzi, mi sono anche affezionato a lui perchè mi sembra una brava persona. Ma mi sembra veramente di una incompetenza allucinante.
Ieri deve ringraziare che abbiamo giocato contro il peggior Milan di sempre, probabilmente.
Il centrocampo schierato nel primo tempo è da ufficio inchieste. Hernanes vicino a Ledesma, Candreva a sinistra (na cosa brutta, brutta, brutta), una squadra senza nè capo nè coda.
Nel secondo in realtà non è che vada meglio. Perea messo a fare l' esterno sinistro di centrocampo???? Boh, ditemi voi se è normale....
V A T T E N E
ahahahaha
dico, ma vete visto come ha giocato hernanes?
e gonzalez?
e candreva?
e klose?
ho visto due, tre, giocatori in campo; ciani, cana e cavanda. che poi fenomeni nn sono mai stati e quello possono dare.
abbiamo giocato in tre + marchetti in porta.
sarà stato pure un milan disastrato ma se i giocatori in campo sbagliano TUTTO gol appoggi passaggi che resta?
il pressing.
Per vincere in trasferta devi sfruttare ogni minima occasione, soprattutto con il Milan che in casa si trasforma. Ieri 3 palle gol CLAMOROSE. Due se l'è magnate Klose e una Floccari. Cosi in trasferta non puoi vincere!
Pektovic ha una Ferrari in mano, e la fa andare come una 500.
Leggetevi la panchina della fiorentina, fa ridere, però sono molto più forti di noi, perché hanno una precisa idea di gioco.
Qui non è colpa della dirigenza, non è colpa dei giocatori.
È colpa di chi mette in campo la squadra senza un idea di gioco chiara.
Io ho visto cambi incomprensibili, 3 cambi di moduli in un tempo.
È normale che se non sanno come muoversi, non sanno come fare ad attaccare e a difendere da squadra... Saremo sempre mediocri.
Senza che vi ricordi che abbiamo una media punti scandalosa.
Pektovic non è in grado. Ne sono convinto.
Daje Mister!!! :ssl
Citazione di: Drieu il 31 Ott 2013, 10:25
Premetto, non gli voglio male, assolutamente. Anzi, mi sono anche affezionato a lui perchè mi sembra una brava persona. Ma mi sembra veramente di una incompetenza allucinante.
Ieri deve ringraziare che abbiamo giocato contro il peggior Milan di sempre, probabilmente.
Il centrocampo schierato nel primo tempo è da ufficio inchieste. Hernanes vicino a Ledesma, Candreva a sinistra (na cosa brutta, brutta, brutta), una squadra senza nè capo nè coda.
Nel secondo in realtà non è che vada meglio. Perea messo a fare l' esterno sinistro di centrocampo???? Boh, ditemi voi se è normale....
No, non è normale.
Ma pare, sembra, si dice che col turco (o chi per lui) questi problemi non sarebbero esistiti.
Anche perché la cosa è ampiamente dimostrata dal fatto che, appena entrato Klose, hai fatto a fettine il cagliari mentre purtroppo contro il milan non potevi fare di più perché c'era in campo quel vecchiaccio di Klose.
Citazione di: Mondobiancoceleste il 31 Ott 2013, 16:05
Pektovic ha una Ferrari in mano, e la fa andare come una 500.
Leggetevi la panchina della fiorentina, fa ridere, però sono molto più forti di noi, perché hanno una precisa idea di gioco.
Qui non è colpa della dirigenza, non è colpa dei giocatori.
È colpa di chi mette in campo la squadra senza un idea di gioco chiara.
Io ho visto cambi incomprensibili, 3 cambi di moduli in un tempo.
È normale che se non sanno come muoversi, non sanno come fare ad attaccare e a difendere da squadra... Saremo sempre mediocri.
Senza che vi ricordi che abbiamo una media punti scandalosa.
Pektovic non è in grado. Ne sono convinto.
Infatti l'abbiamo presa a pallonate la Fiorentina, con tanti ragazzini in campo. La differenza tra loro e noi è che loro hanno 1-2 attaccanti che sfondano la porta, infatti uno ha fatto 9 gol in 10 partite. Se fossero capitate a Rossi quelle 3 occasioni davanti alla porta, almeno in una faceva gol. Nonostante questo, stanno a soli 3 punti davanti a noi, avendoci "rubato" i punti all'olimpico.
Citazione di: Thunder il 31 Ott 2013, 19:29
Infatti l'abbiamo presa a pallonate la Fiorentina, con tanti ragazzini in campo. La differenza tra loro e noi è che loro hanno 1-2 attaccanti che sfondano la porta, infatti uno ha fatto 9 gol in 10 partite. Se fossero capitate a Rossi quelle 3 occasioni davanti alla porta, almeno in una faceva gol. Nonostante questo, stanno a soli 3 punti davanti a noi, avendoci "rubato" i punti all'olimpico.
Non puoi prendere ad esempio una sola partita, è il gioco mostrato complessivamente in queste 10 partite che è da valutare.
Io ieri ero ospite di un amico tifoso del Napoli, e ho guardato la Fiorentina. Ha letteralmente rotto il culo ai ciucci, anche un pareggio le sarebbe stato stretto.
La Fiorentina gioca molto, ma molto meglio della Lazio, nonostante sia una squadra dal tasso tecnico tutt'altro che superiore al nostro, oltre che con meno alternative in rosa.
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ott 2013, 21:08
Non puoi prendere ad esempio una sola partita, è il gioco mostrato complessivamente in queste 10 partite che è da valutare.
Io ieri ero ospite di un amico tifoso del Napoli, e ho guardato la Fiorentina. Ha letteralmente rotto il culo ai ciucci, anche un pareggio le sarebbe stato stretto.
La Fiorentina gioca molto, ma molto meglio della Lazio, nonostante sia una squadra dal tasso tecnico tutt'altro che superiore al nostro, oltre che con meno alternative in rosa.
Non sono sicuro delle "meno alternative in rosa".
Che, tra l'altro, anche fosse così, in attacco ci danno un milione di anni luce e questo fa la differenza.
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ott 2013, 21:08
Non puoi prendere ad esempio una sola partita, è il gioco mostrato complessivamente in queste 10 partite che è da valutare.
Io ieri ero ospite di un amico tifoso del Napoli, e ho guardato la Fiorentina. Ha letteralmente rotto il culo ai ciucci, anche un pareggio le sarebbe stato stretto.
La Fiorentina gioca molto, ma molto meglio della Lazio, nonostante sia una squadra dal tasso tecnico tutt'altro che superiore al nostro, oltre che con meno alternative in rosa.
L'ho vista a spezzoni pure io : giocano bene si , ma non tirano mai in porta .
Citazione di: Magnopèl il 31 Ott 2013, 21:28
Non sono sicuro delle "meno alternative in rosa".
Che, tra l'altro, anche fosse così, in attacco ci danno un milione di anni luce e questo fa la differenza.
Giocano da 2 mesi con il solo Rossi ...
Giocano meglio di noi e segnano di più pure senza Gomez, e lo facevano pure l'anno scorso senza lui e Rossi. Non s'attaccamo a quello.
Citazione di: Splash21 il 31 Ott 2013, 21:30
L'ho vista a spezzoni pure io : giocano bene si , ma non tirano mai in porta .
Insomma, ieri palo clamoroso di Cuadrado più miracolo di Reina su tiro di Rossi.
Solo per citare le due più clamorose.
ma come.. adesso è meno della Lazio.. a inizio anno lottava per lo scudetto, e poi io ricordo che il culo alla Fiorentina l'abbiamo rotto noi..
Citazione di: silvia84 il 31 Ott 2013, 21:31
e poi io ricordo che il culo alla Fiorentina l'abbiamo rotto noi..
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ott 2013, 21:08
Non puoi prendere ad esempio una sola partita, è il gioco mostrato complessivamente in queste 10 partite che è da valutare.
io credo che vadano valutato i punti, sono solo 3 in più
Citazione di: Splash21 il 31 Ott 2013, 21:30
L'ho vista a spezzoni pure io : giocano bene si , ma non tirano mai in porta .
Giocano da 2 mesi con il solo Rossi ...
Appunto, pensa mo che rientra Gomez.
Citazione di: Thunder il 31 Ott 2013, 19:29
Infatti l'abbiamo presa a pallonate la Fiorentina, con tanti ragazzini in campo. La differenza tra loro e noi è che loro hanno 1-2 attaccanti che sfondano la porta, infatti uno ha fatto 9 gol in 10 partite. Se fossero capitate a Rossi quelle 3 occasioni davanti alla porta, almeno in una faceva gol. Nonostante questo, stanno a soli 3 punti davanti a noi, avendoci "rubato" i punti all'olimpico.
non faccio paragoni con la florentia viola, non mi interessa
ma
pensate se avevamo un attaccante cosi : 9 reti in 10 partite.
ricordo che in tutte le 10 partite che abbiamo fatto le reti totali sono 15
è ovvio dove sta uno dei problemi.
Quattro punti nelle ultime due partite, la Lazio riprende lentamente il suo cammino verso la fine del tunnel. Il gioco latita, la squadra si accende a intermittenza: ieri ci è voluto il gol di Kakà per risvegliare i biancocelesti e portare a casa il pareggio in casa del Milan. Con il Cagliari e contro i rossoneri sono arrivate tre reti, una sola è stata subita. Piccole boccate d'ossigeno, per una formazione che vuole recuperare il terreno perso davanti a sé. Lo fa guidata da Vladimir Petkovic, indiscusso fino allo scorso anno, finito sullo spazioso banco degli imputati dopo un inizio di stagione poco convincente. Chi è invece convinto della sua posizione è lo stesso tecnico di Sarajevo, che ha sempre rigettato al mittente mediatico la tesi di una panchina a rischio. "Non ho mai avuto la sensazione che la mia panchina sia in bilico", ha dichiarato ieri sera senza giri di parole nella conferenza post-partita. "La squadra è sempre stata con me e io con lei", giura il mister 50enne. Che sulle voci di dimissioni - iniziate a circolare dopo la sconfitta contro l'Atalanta - scherza, ma in maniera pungente: "So di averle date, anzi stasera (ieri sera ndr) le ho date doppie". Petko si fa forte della reazione dei suoi uomini nel secondo tempo di San Siro, si affida simbolicamente al cinque che Candreva ha battuto con lui per festeggiare il gol al Cagliari. E la società? Claudio Lotito fa eco agli attestati di sicurezza del suo mister: "Non abbiamo mai pensato al cambio di allenatore, si tratta solamente di considerazioni fatte a livello mediatico", ha assicurato il patron nel pre Milan-Lazio. Parole che fanno rima baciata con "avete creato casino per avere notizie e vendere due giornali in più", che lo stesso Petkovic ha rivolto alla stampa prima del match contro l'Apollon Limassol. Tutto a posto quindi: dirigenza, tecnico e giocatori professano all'unisono coesione, condivisione d'intenti e sintonia su tutta la linea. Un'empatia che può solo far bene alla Lazio, a farle ritrovare la serenità smarrita.
LA TEMPESTA PRIMA DELLA QUIETE E IL CONTATTO DI IERI SERA - Eppure le onde lunghe della settimana pre Lazio-Cagliari rimangono. La sfuriata di Lotito negli spogliatoi di Formello alla squadra, la "minaccia" di un ritiro forzato, tutti elementi di una situazione che - solo fino a una settimana fa - sembrava sul punto di esplodere. E la società ha iniziato a guardarsi attorno, a valutare ipotesi disponibili in caso di decisioni irrevocabili. Normale, quando c'è uno stallo di risultati e di prestazioni. Si comincia a prendere in considerazione ogni eventualità, pronti comunque a rinnovare la fiducia in caso di svolta. La vittoria contro il Cagliari, il pareggio in rimonta con il Milan, la grinta di un gruppo che dimostra almeno di saper lottare con i denti. Tutti chiodi che, battuti sulla panchina di Petkovic, la rendono più salda rispetto a pochi giorni fa. Ma la società non ha rimosso completamente l'idea di guardarsi intorno, anche solo a livello informativo. Lo conferma un'indiscrezione che Lalaziosiamonoi.it ha raccolto in esclusiva: dopo Milan-Lazio, in tarda serata, c'è stato un contatto telefonico tra Lotito e Andrea Stramaccioni. Si sarebbe trattato di una conversazione puramente esplorativa, un'annusarsi reciproco che per ora non lascia certezze su eventuali prossimi contatti.
STRAMA-STORY - Da potenziale "nuovo Mourinho" al benservito dell'Inter, a soli 37 anni la carriera del tecnico romano ha vissuto di accelerazioni improvvise e di aspre delusioni. Un giorno alleni la Primavera nerazzurra, con cui vinci la NextGen Series, il giorno dopo Angelo Moratti ti chiama sulla panchina della prima squadra. E' successo letteralmente così a quello che tutti chiamano semplicemente Strama: il 25 marzo 2012 guida la baby Inter al successo nell'allora "Champions League" giovanile, l'indomani viene prescelto per ereditare il posto lasciato vacante da Claudio Ranieri. Esordisce con il 5-4 sul Genoa, si toglie lo sfizio di battere il Milan per 4-2 e chiude il campionato al sesto posto, centrando la qualificazione in Europa League. Moratti lo conferma, anzi gli rinnova direttamente il contratto per altri tre anni, rapito dalle sue doti di motivatore, oltre che di tattico e di profilo ideale per far crescere giovani talenti. Il curriculum pre Inter di Stramaccioni parla di due titoli consecutivi con i Giovanissimi Nazionali e gli Allievi della Roma, che nel 2005 lo portò a Trigoria dalla Romulea, su volere di Bruno Conti. Il secondo anno all'Inter si rivela però fallimentare: la stagione si chiude con il nono posto in campionato (con il record di ben sedici sconfitte), l'eliminazione agli ottavi di Europa League per mano del Tottenham e quella in semifinale di Coppa Italia con la Roma. Un triplete al contrario, per colui che solo un anno prima era stato accostato addirittura allo Special One. Ora Stramaccioni studia il calcio da osservatore interessato: un mese fa ha ottenuto il patentino Uefa di prima categoria (dopo un primo tentativo andato a vuoto per le troppe assenze al corso) e fa parte della scuderia degli opinionisti di Fox Sports. Ieri sera avrà seguito il big match tra Fiorentina e Napoli, o magari proprio Milan-Lazio. Per poi essere "disturbato" dalla chiamata di Lotito. Chissà cosa avrà pensato dentro di sé, lui che non ha mai nascosto la sua simpatia per l'altra squadra capitolina. Per un tecnico professionista questi discorsi contano poco, ma per gli umori della piazza biancoceleste avrebbero peso, eccome. Portarsi avanti con l'immaginazione non conduce però da nessuna parte, occorre ribadire che si tratterebbe di un contatto esplorativo e nulla più. Ma che - è il caso di Stramaccioni, come potrebbe essere di altri eventuali allenatori - testimonia come la panchina di Petkovic sia al momento salda, ma non saldissima. O meglio, potrebbe non esserlo più se le cose dovessero rimettersi male.
AHAHAHHAHAH
Ho capito che Petko non è Van Gaal... ma Strama? Bene bene?
Allora il prossimo anno alleno io con Svennis secondo... tanto peggio di Stramaccioni non potremmo fare. :D
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ott 2013, 21:08
Non puoi prendere ad esempio una sola partita, è il gioco mostrato complessivamente in queste 10 partite che è da valutare.
Io ieri ero ospite di un amico tifoso del Napoli, e ho guardato la Fiorentina. Ha letteralmente rotto il culo ai ciucci, anche un pareggio le sarebbe stato stretto.
La Fiorentina gioca molto, ma molto meglio della Lazio, nonostante sia una squadra dal tasso tecnico tutt'altro che superiore al nostro, oltre che con meno alternative in rosa.
No, io valuto il campionato. Hanno rubato un risultato all'Olimpico, senza il quale saremmo stati a pari punti. Poi mi pare che questa cosa del gioco (che è vero che giocano bene, con i titolari) interessi a pochi alla Lazio e viene tirata fuori ad hoc. Quando giochiamo bene e pareggiamo, si dice "a noi interessano i punti", quando facciamo i punti giocando male, si tira fuori "il non gioco". Tant'è vero che fino a un paio di giorni fa si chiedeva il ritorno di Reja in panchina.
La Lazio non è riuscita a fare una partita con i titolari in tutto il campionato. Stiamo cambiando 4-5 elementi in formazione ogni partita e in ruoli chiave, perché si fanno male o sono squalificati. Abbiamo fatto il culo ai Viola con diverse riserve e esordienti.
Siamo a -3, nonostante tutte le difficoltà nostre di formazione e nonostante loro abbiano il capocannoniere del campionato che s'inventa alcuni gol da solo.
Citazione di: Gioxx il 31 Ott 2013, 21:47
non faccio paragoni con la florentia viola, non mi interessa
ma
pensate se avevamo un attaccante cosi : 9 reti in 10 partite.
ricordo che in tutte le 10 partite che abbiamo fatto le reti totali sono 15
è ovvio dove sta uno dei problemi.
ti ribalto la questione: secondo te Rossi in QUESTA Lazio avrebbe mai fatto 9 gol in 10 partite?
Per me sarebbe stato già tanto se avesse fatto 9 tiri in porta...
Citazione di: Magnopèl il 31 Ott 2013, 21:45
Appunto, pensa mo che rientra Gomez.
L'anno scorso non avevano nessuno dei due e sono stati uno dei migliori attacco lo stesso . Se non si hanno i grandi bomber ci si
arrangia , sopratutto quando si ha un centrocampo come la Fiore di 1 anno fa oppure la Lazio di quest'anno , anche se alcuni dei nostri sono inspiegabilmente spompati come quasi mai nella loro carriera .
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ott 2013, 22:00
ti ribalto la questione: secondo te Rossi in QUESTA Lazio avrebbe mai fatto 9 gol in 10 partite?
Per me sarebbe stato già tanto se avesse fatto 9 tiri in porta...
si certo,ti do ragione
infatti ho detto UNO dei problemi è l'attacco
poi ci sono gli altri
a partire dal tecnico
al gioco in generale senza ne capo ne coda
per finire al quel capoccione di lotito
Io vorrei vedere la rabbia e la concentrazione che vedo sul volto di altri allenatori sul viso di Petkovic.
Invece quando lo inquadrano vedo perplessità e incertezza. Ultimamente sta prendendo coraggio. La sostituzione di Hernanes a metà primo tempo non l'avrebbe osata un mese fa. Speriamo bene.
no.
chiunque. anche uno iachini, un ammazzalorso, un cinese, du giapponesi, na donna, er fijo de lotito, chi ve pare, tutti proprio. ma stramaccioni no. stramaccioni non gliela farei.
sta cosa de stra(ma)ccioni, no
posto che il profilo è quello, un "sissignore, grazie signore, le sono grato del posto signore" (indimenticabili le sviolinate di questo individuo a moratti lo scorso anno), ritengo che sia una mossa troppo sbagliata persino per il magico duo. secondo me è una calla.
poi oh, per carità, ci sta tutto data l'incompetenza di chi comanda.
Poi la gente si domanda del perchè la Lazio la comunicazione se la fa da sola...
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ott 2013, 22:00
ti ribalto la questione: secondo te Rossi in QUESTA Lazio avrebbe mai fatto 9 gol in 10 partite?
Per me sarebbe stato già tanto se avesse fatto 9 tiri in porta...
forse no.
ma 5/6 sicuro.
Citazione di: dani2110 il 31 Ott 2013, 23:45
Poi la gente si domanda del perchè la Lazio la comunicazione se la fa da sola...
nessuno se lo domanda. la Lazio si fa la "comunicazione" (cioè ha una radiolina che fa concorrenza a guido) perchè il responsabile della comunicazione non riesce a governare ed indirizzare l'universo di cialtroni che gravita intorno alla Lazio.
per assurdo, se fosse vero: stramaccioni ha un (grande?) futuro davanti a sè. spero che lo abbia lontano da formello, 'sto romanista.
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ott 2013, 22:00
ti ribalto la questione: secondo te Rossi in QUESTA Lazio avrebbe mai fatto 9 gol in 10 partite?
Per me sarebbe stato già tanto se avesse fatto 9 tiri in porta...
Io ho visto una totale sterilità davanti,proprio a livello di costruzione,nel senso che siamo pericolosi quasi solo da lontano e con iniziative personali dei vari Candreva,Hernanes,Klose,etc.
Un finalizzatore diverso non farebbe miracoli,magari aiuterebbe,segnerebbe due o tre gol in più,possibile,ma di palloni giocabili ne avrebbe comunque pochissimi per segnare.
Citazione di: Davy_Jones il 31 Ott 2013, 23:24
no.
chiunque. anche uno iachini, un ammazzalorso, un cinese, du giapponesi, na donna, er fijo de lotito, chi ve pare, tutti proprio. ma stramaccioni no. stramaccioni non gliela farei.
_______
scelgo chi ve pare,,,ma stramaccioni MAI !!!
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ott 2013, 22:00
ti ribalto la questione: secondo te Rossi in QUESTA Lazio avrebbe mai fatto 9 gol in 10 partite?
Per me sarebbe stato già tanto se avesse fatto 9 tiri in porta...
Secondo me avrebbe fatto qualche gol di sicuro ed avrebbe aiutato di piu la manovra d'attacco. Ribaltando la questione si potrebbe chiedere quanti gol avrebbero fatto Floccari o Perea nella Fiore.
Il nostro problema e' che in rosa noi abbiamo un solo attaccante degno di questo nome, che però ha 36 anni, ha perso un po' di smalto, spesso si infortuna ed ha già fatto capire che questo sarà il suo ultimo anno a Roma.
Floccari e Perea nella fiorentina avrebbero fatto esattamente i gol che hanno fatto da noi; Sono entrambi di medio basso profilo che non giocherebbero in nessuna squadra con ambizioni.
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ott 2013, 22:00
ti ribalto la questione: secondo te Rossi in QUESTA Lazio avrebbe mai fatto 9 gol in 10 partite?
Per me sarebbe stato già tanto se avesse fatto 9 tiri in porta...
I giocatori FORTI si PAGANO proprio PERCHE' fanno la DIFFERENZA , dovunque giochino.
Poi in un contesto posso rendere al 100% in un altro al 60/70 .
Il punto non è quanti goal farebbe Rossi qui , il punto è :
SE Rossi giocasse nella Lazio il titolare tra Perea , Floccari e Rossi chi sarebbe?
La risposta è di una tristezza infinita....
Citazione di: LordEagle il 01 Nov 2013, 10:41
I giocatori FORTI si PAGANO proprio PERCHE' fanno la DIFFERENZA , dovunque giochino.
Poi in un contesto posso rendere al 100% in un altro al 60/70 .
Il punto non è quanti goal farebbe Rossi qui , il punto è :
SE Rossi giocasse nella Lazio il titolare tra Perea , Floccari e Rossi chi sarebbe?
La risposta è di una tristezza infinita....
Rossi non era un giocatore su cui la Lazio aveva i mezzi su cui scommettere. La florentia ha speso tanto per un giocatore che non si sapeva come stava. E' tornato il fenomeno e alla fine è stata un'operazione azzeccata.
Ma non ci farei tanti rimpianti sopra.
Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ott 2013, 22:00
ti ribalto la questione: secondo te Rossi in QUESTA Lazio avrebbe mai fatto 9 gol in 10 partite?
Per me sarebbe stato già tanto se avesse fatto 9 tiri in porta...
Hai colto il segno.
Grande differenza tra noi e una nostra diretta concorrente.
Citazione di: skizzo87 il 01 Nov 2013, 11:05
Rossi non era un giocatore su cui la Lazio aveva i mezzi su cui scommettere. La florentia ha speso tanto per un giocatore che non si sapeva come stava. E' tornato il fenomeno e alla fine è stata un'operazione azzeccata.
Ma non ci farei tanti rimpianti sopra.
I nostri mezzi acciaccati, dove abbiamo scommesso, si sono rivelati mezzi acciaccati
Sfiga
Detto che il problema, secondo me, non è Petkovic, prenderei seriamente in considerazione Strama. L'idea mi intriga. Sti cazzi delle sue merdose simpatie. Anzi, se posso pestare un calletto ai luridi maiali, magari fosse...
Citazione di: el jardinero il 01 Nov 2013, 11:43
Detto che il problema, secondo me, non è Petkovic, prenderei seriamente in considerazione Strama. L'idea mi intriga. Sti cazzi delle sue merdose simpatie. Anzi, se posso pestare un calletto ai luridi maiali, magari fosse...
Ti prego.
Stramaccioni è un incapace, riommanista e presuntuoso.
ma perchè è un allenatore Stramaccioni?
Citazione di: el jardinero il 01 Nov 2013, 11:43
Detto che il problema, secondo me, non è Petkovic, prenderei seriamente in considerazione Strama. L'idea mi intriga. Sti cazzi delle sue merdose simpatie. Anzi, se posso pestare un calletto ai luridi maiali, magari fosse...
No, non nel nostro ambiente esplosivo....
Serve un allenatoredi carisma, di esperienza.... possibilmente straniero....
Hiddink, terim, lucescu... alcuni esempi
Citazione di: skizzo87 il 01 Nov 2013, 11:05
Rossi non era un giocatore su cui la Lazio aveva i mezzi su cui scommettere. La florentia ha speso tanto per un giocatore che non si sapeva come stava. E' tornato il fenomeno e alla fine è stata un'operazione azzeccata.
Ma non ci farei tanti rimpianti sopra.
Rispondevo a SH , io Rossi non l'avrei mai preso visto che abbiamo fatto la collezione di lungo degenti.
LE motivazioni del perchè la Lazio segna poco , secondo me sono gli interpreti più che lo spartito.
Proprio della Fiorentina ho visto su diretta goal di Sky ampi spezzoni della partita con il Chievo....
Beh ha vinto con 2 invenzioni di Cuadraro totalmente avulse dal gioco.
Mi pare la classica provocazione dei sitarelli per far saltare i nervi ai tifosi.
Detto questo, non è il profilo che ci serve ma secondo me c'è di peggio in giro.
Citazione di: Barabba Terzo il 01 Nov 2013, 14:16
Mi pare la classica provocazione dei sitarelli per far saltare i nervi ai tifosi.
Ecco, perché un romanista incompetente e presuntuoso è un profilo a cui Lotito e Tare non potrebbero mai pensare, ed essendo un romanista, Stramaccioni non andrebbe mai alla Lazio.
Se l'alternativa è Strama, allora io mi tengo Petko!
Dai che tra poco arriva il sorpasso! :beer:
Per quel poco che si è visto, è emersa la chiara INCOMPETENZA di tale Stramaccioni, che magari sarà simpatico ai piu' per la sua aria da FIGHETTO!! :stop
Pensate che anche i SUOI AMICI ROMANISTI della comunicazione romana e riomica si sono accorti di cio'...... :stop
Meglio prendere il Beretta di turno......
Forza Lazio :since :since :since :since :since :asrm :since :since :since
Citazione di: Barabba Terzo il 01 Nov 2013, 14:16
Mi pare la classica provocazione dei sitarelli per far saltare i nervi ai tifosi.
Detto questo, non è il profilo che ci serve ma secondo me c'è di peggio in giro.
perchè alazziosolloro.
mortacci.
loro.
Andreazzoli quando ?
Stramaccioni e' servito all'autogestione Inter.
Da hiddink a stramaccioni, in mezzo c'è un mare di allenatori. Petkovic stesso in confronto e' un genio, mah...
Citazione di: Drieu il 31 Ott 2013, 10:25
Premetto, non gli voglio male, assolutamente. Anzi, mi sono anche affezionato a lui perchè mi sembra una brava persona. Ma mi sembra veramente di una incompetenza allucinante.
Ieri deve ringraziare che abbiamo giocato contro il peggior Milan di sempre, probabilmente.
Il centrocampo schierato nel primo tempo è da ufficio inchieste. Hernanes vicino a Ledesma, Candreva a sinistra (na cosa brutta, brutta, brutta), una squadra senza nè capo nè coda.
Nel secondo in realtà non è che vada meglio. Perea messo a fare l' esterno sinistro di centrocampo???? Boh, ditemi voi se è normale....
scusami, tu avresti giocato con gonzalez a sinistra? Sarebbe stato meglio?
No e allora a sinistra ce devi mette Candreva.
Al centro avrei messo da subito Onazi pure io, ma a quel punto se sarebbe detto che Petkovic tiene Hernanes in panca e stamo punto e da capo.
Continuo a reputare inspiegabile, e questo lo imputo TUTTO al Mister, lo scarsissimo impiego di Ederson, che invece mi sembra motivato e discretamente in forma.
Rispetto all'attacco mi sembra che nella Florentia si sia notato il rientro di Cuadrado, così come nel Napoli quello di Higuain. Guardate il gol di Callejon, sia nell'assist che nell'esecuzione, e vedete che alla fine al di là dei mille discorsi le cose so' molto più semplici: alla fine conta chi e come va in campo.
La tanto decantata rioma di garcia senza titty e gervigno non ha avuto un'occasione che fosse UNA fino al gol, contro l'ultima in classifica in casa.
Citazione di: FatDanny il 02 Nov 2013, 02:50
scusami, tu avresti giocato con gonzalez a sinistra? Sarebbe stato meglio?
No e allora a sinistra ce devi mette Candreva.
Perchè non mettere Gonzalez a sinistra?Sono dei professionisti dovrebbero saperci giocare coi due piedi.
Candreva invece si è capito che gioca solo sul destro, e se gli togli il fatto di correre diritto sulla fascia, diventa un giocatore insulso.
Citazione di: FatDanny il 02 Nov 2013, 02:50
questo lo imputo TUTTO al Mister, lo scarsissimo impiego di Ederson, che invece mi sembra motivato e discretamente in forma.
Ederson in trasferta, in Italia, è sempre stato un fantasma. Forse è per questo che non lo ha schierato a Milano.
Citazione di: skizzo87 il 02 Nov 2013, 09:13
Perchè non mettere Gonzalez a sinistra?Sono dei professionisti dovrebbero saperci giocare coi due piedi.
Candreva invece si è capito che gioca solo sul destro, e se gli togli il fatto di correre diritto sulla fascia, diventa un giocatore insulso.
sei leggermente contraddittorio...
:=))
Citazione di: FatDanny il 02 Nov 2013, 09:16
sei leggermente contraddittorio...
:=))
Neanche troppo. Mercoledì Candreva sulla fascia sinistra era irritante, perchè doveva sempre rientrare sul destro. Pure quando aveva spazio davanti a se per correre.
Se non sei in grado, Petkovic deve decidere di farlo uscire, o lo deve mettere sulla fascia di sua competenza.
Gonzalez mi pare che sia un po' + adattabile, perciò in quel caso lo piazzi a sinistra.
Non mi aspettavo che il Mister cambiasse nell'intervallo, togliendo l'inesistente Hernanes(a proposito avrà capito il Mister che il brasiliano non può giocare in mediana ? ) ed inserendo Onazi, ed infatti la Lazio era molto più logica ed ordinata, prendendo le redini del centrocampo e cmq giocandosela alla pari contro il Milan, che può essere in crisi, ma che dal centrocampo in su può fare male da un momento all'altro.
Bravo Mister, pur permanendo certe mie perplessità devo ammettere che la squadra non lo ha mollato e che lui sta cominciando a capire come deve giocare la squadra, sempre che non faccia il passettino indietro e perda il coraggio.
Il Mister deve avere coraggio e fare scelte logiche.
Oggi scommetto che sarà tutta colpa di Felipe Anderson invece... :sisisi:
Aridateme Reja
Via.
Subito.
Oggi è colpa di Petko.
Visto l'arbitraggio doveva far uscire tutti dal campo.
Se non crei il caso non cambia niente.
Subito Reja !!!!!
Via questo allenatore, oramai è sempre la solita solfa, sempre il solito non gioco ad unica punta isolata, basta non se ne può più.
Via,via,via.
Il valore aggiunto di questo allenatore è ormai ridotto a zero. Personalità, carattere, idee, fisionomia. Questo allenatore non ha dato nulla a questa squadra. Non so se è lui il problema, però per me è arrivato al capolinea.
Devo cambiare il voto.
DEVE ANDARE VIA
Anche io ho votato No, ma oggi ho cambiato idea. Solo che ho paura del sostituto. Malesani?
Qualcuno si avventura nella previsione delle dichiarazioni? Arbitro? Abbiamo dominato, fatto tanti tiri? Abbiamo espresso buona qualita'?
Anch'io avevo votato no, ma ho cambiato idea.
Ci si metta subito alla ricerca di qualcuno con una idea di gioco.
Citazione di: arkham il 03 Nov 2013, 16:43
Anche io ho votato No, ma oggi ho cambiato idea. Solo che ho paura del sostituto. Malesani?
No, il mio avatar. Fino a giugno.
Con opzione sul secondo e terzo anno se ci porta in EL. Ma bisogna mandar via questo incapace.
A settembre avevo detto di aspettare novembre, perchè cacciare un allenatore nel primo mese poteva essere pericoloso.
Ma avevo visto giusto già allora, e ormai il tempo per lui è scaduto. Deve andarsene.
fatelo sparire peggio de ballardini
Di Matteo mi piacerebbe, un catenacciaro come Reja ma darebbe un minimo di entusiasmo o per lo meno curiosità.
Di Matteo o Sinisa
non preoccupiamoci troppo del sostituto, in fondo una società che sta sul mercato che sta sul mercato 365 giorni all'anno (cit.) non sarà certo un problema trovare un sostituto... certo che se poi vuoi spendere 500k all'anno allora la cerchia si ristringe e gli allenatori dopo possono essere solo malesani, stramaccioni, corini e bortolo mutti.
In ginocchio da Reja ......
Si mandiamolo via, ma se dobbiamo metterci malesani, mutti e compagnia stiamo a carissimo amico.
Citazione di: Hicks il 03 Nov 2013, 16:48
Si mandiamolo via, ma se dobbiamo metterci malesani, mutti e compagnia stiamo a carissimo amico.
A questo punti meglio chiunque, questo non capisce una mazza
Citazione di: Hicks il 03 Nov 2013, 16:48
Si mandiamolo via, ma se dobbiamo metterci malesani, sinisa, mutti e compagnia stiamo a carissimo amico.
Sono d'accordo. 'Chiunque al posto di Petko' non mi sembra un approccio intelligente.
Ma tanto non lo manderà mai via a meno che non finiamo con un piede in B. Figuriamoci se paga due allenatori
I dubbi sul sostituto sono l'unico motivo per cui ho paura dell'esonero.
Ma così non si va da nessuna parte, anzi prima si arriva a 45 punti meglio è.
l allenatore lo deve scegliere un nuovo direttore sportivo e non " allenator futuro" che domani lo vorrei vedere che sta bari a fa la fila per prendere il traghetto per Valona.
Oggi c'era Klose?
Io l'avrei cacciato dopo la coppa Italia, sbrighiamoci.
Citazione di: Gianluko il 03 Nov 2013, 16:52
Oggi c'era Klose?
Io l'avrei cacciato dopo la coppa Italia, sbrighiamoci.
Oggi c'e' l'arbitro.
Le scuse settimanali, a rotazione, avoja a trovarne.
Citazione di: arkham il 03 Nov 2013, 16:51
I dubbi sul sostituto sono l'unico motivo per cui ho paura dell'esonero.
Ma così non si va da nessuna parte, anzi prima si arriva a 45 punti meglio è.
ormai le posizioni di alta classifica le scordi...ora si inizia con l'acqua alla gola...in quanto i giocatori sanno che non si andrà da nessuna parte e non sono abituati solo Reja con na fatica boia ci cavò da questa situazione...bisogna motivarli e fare capire che giochiamo per salvarci il prima possibile
delusissimo.. Lazio volenterosa e senza idee. Sono rammaricato...
Questa squadra non vale i punti che ha. Quindi è colpa dell'allenatore
Si mette male.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Nov 2013, 16:52
l allenatore lo deve scegliere un nuovo direttore sportivo e non " allenator futuro" che domani lo vorrei vedere che sta bari a fa la fila per prendere il traghetto per Valona.
Non vive a Valona da una ventina d'anni almeno
Vattene dilettante
Citazione di: arkham il 03 Nov 2013, 16:51
I dubbi sul sostituto [...]
Sono d'accordo, anche se va detto che tutti gli allenatori più improbabili citati, oggi, sono migliori di Petko.
Un Mutti, questa squadra, la fa giocare meglio.
Il che non vuol dire che voglio Mutti, ma che ormai siamo al limite della barzelletta.
Citare un Sonetti, che non vorrei neanche morto, é passato dalla battuta all'ipotesi di lavoro.
Mi aspetterei che i tifosi della Lazio siano incazzati per il furto che ci hanno fatto, invece che cazzo ce frega, basta che caccino l'allenatore stamo a posto così.
Citazione di: Gianluko il 03 Nov 2013, 16:52
Oggi c'era Klose?
Io l'avrei cacciato dopo la coppa Italia, sbrighiamoci.
ma che non lo sai, perdevamo solo perchè ci manca er bomber.
Poi se er bomber non riesce a fare mezzo tiro in porta perchè la squadra ha zero schemi e idee di gioco, che colpa ne ha l'allenatore?
Citazione di: ralphmalph il 03 Nov 2013, 16:54
Mi aspetterei che i tifosi della Lazio siano incazzati per il furto che ci hanno fatto, invece che cazzo ce frega, basta che caccino l'allenatore stamo a posto così.
Citazione di: Tarallo il 03 Nov 2013, 16:53
Oggi c'e' l'arbitro.
Le scuse settimanali, a rotazione, avoja a trovarne.
petko vai via
con un altro allenatore i rigori ce li avrebbero sicuramente dati
Citazione di: Splash21 il 03 Nov 2013, 16:54
Non vive a Valona da una ventina d'anni almeno
purtroppo questa è la dura realtà.
spero che ce torni subito.
troppa gente fuori e fuori ruolo...cmq l'allenatore non va...
Citazione di: vaz il 03 Nov 2013, 16:55
petko vai via
con un altro allenatore i rigori ce li avrebbero sicuramente dati
vaz te vojo bene. Pero' non si puo' trovare uan scusa diversa ogni settimana.
Citazione di: arkham il 03 Nov 2013, 16:51
I dubbi sul sostituto sono l'unico motivo per cui ho paura dell'esonero.
Ma così non si va da nessuna parte, anzi prima si arriva a 45 punti meglio è.
Sono d'accordo, peggio di Petkovic di sicuro c'è l'incapacità di Lotito.
Ma bisogna cambiare.
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Io credo che lui sia uno dei problemi, non certo il solo, ma giunti a questo punto credo pure che non c'è alternativa all'esonero.
Stagione di transizione per avviare un nuovo ciclo per vincere un'altra coppa Italia, che l'obiettivo di questa Lazio quello solo può essere.
Citazione di: vaz il 03 Nov 2013, 16:55
petko vai via
con un altro allenatore i rigori ce li avrebbero sicuramente dati
l'arbitro ci ha messo del suo cmq...se il rigore di Ciani c'era...c'era pure quello del secondo tempo per noi
Serve un pragmatico che sappia vedere i limiti di questa squadra, coprirli ed adattarsi. Inoltre devono essere azzerate le gerarchie. Serve un catenacciaro che guardi solo il responso del campo. Senza sognare di dominare l'avversario. Oggi il Genova lo abbiamo dominato.... Reja o Trapattoni vanno benissimo. Al Limite anche Di Matteo.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Nov 2013, 16:55
purtroppo questa è la dura realtà.
spero che ce torni subito.
Non credo , al massimo tornerebbe in Germania ; cmq dovrebbe aver fatto abbastanza soldi per venire con l'aereo e non con il traghetto .
Citazione di: ralphmalph il 03 Nov 2013, 16:54
Mi aspetterei che i tifosi della Lazio siano incazzati per il furto che ci hanno fatto, invece che cazzo ce frega, basta che caccino l'allenatore stamo a posto così.
che poi se petko è na pippa, non capisco perchè il sostituto lo debba scegliere chi ha portato sta sega.
domani mi aspetto il licenziamemto priam di tutto di tare e che venga sostituito da un ds capace.
è ancora libero lo monaco?
Citazione di: Tarallo il 03 Nov 2013, 16:56
vaz te vojo bene. Pero' non si puo' trovare uan scusa diversa ogni settimana.
Tarà oggi è stato uno dei primi tempi migliori dell'anno, cross miracoli del portiere loro mai in affanno
col rigore questa partita la vinci.
Poi hai una pippa scatenata terzino che complica tutto.
Citazione di: vaz il 03 Nov 2013, 16:57
Tarà oggi è stato uno dei primi tempi migliori dell'anno, cross miracoli del portiere loro mai in affanno
col rigore questa partita la vinci.
Poi hai una pippa scatenata terzino che complica tutto.
Completamente in disaccordo, ma OK.
Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Nov 2013, 16:31
Oggi scommetto che sarà tutta colpa di Felipe Anderson invece... :sisisi:
Ça va sans dire...
Citazione di: vaz il 03 Nov 2013, 16:55
petko vai via
con un altro allenatore i rigori ce li avrebbero sicuramente dati
Vaz ma oggi è un problema su rigori?
Si magari vincevi ma i problemi rimanevano... mancanza di gioco squadra lunga scelte inconcepibili
Citazione di: Tarallo il 03 Nov 2013, 16:58
Completamente in disaccordo, ma OK.
ok, io capisco che non sarà il gioco dell'anno, ma a vedere la serie A non è che si giochi meglio eh
Abbiamo 6 squadre sotto di noi tutte in 3 punti.
Perdi la prossima e sei fottuto.
Tranquilli, ci pensa lotito.
sono per l'allontanamento, per la Lazio e per lui.
Credo sia in confusione totale e magari da un'altra parte, con un pizzico di fortuna e partendo da zero può ancora fare una buona carriera.
Non so cosa esattamente, ma la Lazio ha bisogno di altro.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Nov 2013, 16:52
l allenatore lo deve scegliere un nuovo direttore sportivo e non " allenator futuro" che domani lo vorrei vedere che sta bari a fa la fila per prendere il traghetto per Valona.
questa decisione mi pare un pò più difficile da prendere, quindi credo sia inutile, se non dannoso, parlarne dopo una sconfitta così cocente.
questo incarico va valutato a fine stagione. Secondo me.
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Nov 2013, 16:59
Vaz ma oggi è un problema su rigori?
Si magari vincevi ma i problemi rimanevano... mancanza di gioco squadra lunga scelte inconcepibili
si ma i rigori ce stanno mannaggia la puttana
il milan c'è andato in champions così
la mia paura è l'allenatore che potrebbe scegliere Lotito per il dopo Petkovic...ormai da lui mi aspetto di tutto...
Io non mi sento di dire che oggi abbiamo giocato male. A me è sembrata una Lazio abbastanza buona. È ovvio che se Perin decide di prenderle tutte(o che fevidiamo di tirargliele tutte addosso), l'arbitro usa due metti di giudizio differenti e poi prendi gol in quel modo allora si fa una finaccia.
Credo che oggi davvero a petkovic non si possa dire nulla.
Mi sento solo di dire che Luis Pedro Cavanda non può giocare in serie A né oggi né domani e mi fanno ridere tutti quelli che hanno piagnucolato sei mesi su questo giocatore mediocre.
Co me al posto di Cavanda c'avevamo almeno tre punti di più.
Citazione di: vaz il 03 Nov 2013, 16:59
ok, io capisco che non sarà il gioco dell'anno, ma a vedere la serie A non è che si giochi meglio eh
Ma quando abbiamo giocato bene scusa..miracoli quali poi su
Solo giocate dei singoli e squadra lunghissima
Citazione di: vaz il 03 Nov 2013, 16:57
Tarà oggi è stato uno dei primi tempi migliori dell'anno, cross miracoli del portiere loro mai in affanno
col rigore questa partita la vinci.
Poi hai una pippa scatenata terzino che complica tutto.
Abbiamo detto peste e corna di pererinha ma questo inizio di campionato ce l'ha fottuto il riccioluto cavanda...
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Nov 2013, 17:00
Ma quando abbiamo giocato bene scusa..miracoli quali poi su
Solo giocate dei singoli e squadra lunghissima
tipo quello di perin su klose di testa
Citazione di: robylele il 03 Nov 2013, 16:59
questa decisione mi pare un pò più difficile da prendere, quindi credo sia inutile, se non dannoso, parlarne dopo una sconfitta così cocente.
questo incarico va valutato a fine stagione. Secondo me.
sono stati spesi 28milioni per avere questo scempio di rosa.
l'allenatore ed i giocatori li ha portati tare, pertanto il fallimemto è il suo.
l'esperimemto tare come ds e dg è un fallimento di lotito e se ne deve prendere atto subito.
io spero che tare almeno abbia la decenza di dimettersi.
secondo me l'allenatore non ha colpe, non è colpa sua se abbiamo tutti questi infortuni da 2 anni, non è colpa sua se in certe partite gente come Ledesma o Hernanes giocano e in altre spariscono, non è colpa sua quando giochiamo bene ci si mette pure l'arbitro a rompere i marones
Citazione di: Gianluko il 03 Nov 2013, 16:52
Oggi c'era Klose?
Io l'avrei cacciato dopo la coppa Italia, sbrighiamoci.
Il problema non è Klose , come non lo era Floccari . Non è che puoi passare da una partita di livello a una di merda per la mancanza di un solo giocatore (considerando pure che Klose vale 2 volte Floccari) e manco l'inverso è possibile .
Si giocava male prima , si gioca male ora , e Klose non era la medicina come mi ero sbrigato a dire dopo Cagliari.
Essendo un grande giocatore ti puo' fare la differenza , ti fa guadagnare dei punti , ma la faccia della squadra resta la stessa e qui le responsabilità dell'allenatore sono palesi (cosi come quelle di Tare che l'ha scelto e non ha preso qualche terzino oltre ad Yilmaz continuando fino a Lotito che ha scelto Tare e ha avallato la firma di Petkovic)* .
La Lazio non ha un gioco , la squadra è sempre lunga , non pressiamo , non facciamo filtro , non creiamo nella metàcampo offensiva , i meccanismi difensivi non ci sono (e qui c'entrano pure gli infortuni difensivi) , pero' da un allenatore mi aspetterei qualche risposta sopratutto dal punto di vista offensivo visto le alternative che ci stanno , sopratutto a centrocampo . La cattiva forma di tanti nostri giocatori non sarebbe una sua responsabilità se toccasse solo qualche giocatore , invece ci tocca subire tutto il centrocampo in una forma di merda mai vista (almeno nei primi mesi della stagione) e quindi le responsabilità sono sopratutto sue e del preparatore atletico .
Psicologicamente non ci stiamo quasi mai , abbiamo qualche reazione d'orgoglio dopo qualche gol subito e basta , per il resto giochiamo con una paura senza senso contro tutti .
Facciamo sto cazzo di possesso palla sterile che il più delle volte non serve a niente , spaziamo male il campo , non torniamo in difesa e veniamo infilati come dei pivelli in contropiede .
I terzini spesso salgono contemporaneamente , cosi pure i 2/3 centrali di centrocampo , gli altri centrocampisti ritornano quando cazzo je pare , una oscenità difensiva alla quale si avvicina solo la sterilità offensiva fatta da tiri di 30m di Candreva o Hernanes (oramai hanno cominciato pure gli altri , vedi Ledesma/Onazi/Ederson) .
L'unico merito che riesco a trovare a questo allenatore è che fa giocare i giovani , ma sinceramente è una cosa tirata per i capelli , veramente non riesco a vedere niente quando la Lazio gioca , manco l'idea del gioco che si vorrebbe proporre (mi basterebbe il contropiede di Mazzarri , il catenaccio di Reja etc etc , non nel senso che mi piacciono , anzi , ma almeno si capisce cosa chiede l'allenatore ai propri giocatori ) . Senza questa cosa mi riesce difficile vedere la luce in fondo al tunnel proprio perchè non è che i giocatori non seguono gli ordini dell'allenatore , ma gli ordini non si riescono manco ad intuire .
*premessa che mi sembra inutile fare in ogni topic dove si parla dell'allenatore , anche perchè ci sono già topic dove si giudica esclusivamente il lavoro della società come quello sul mercato
Oggi vedo che l'arbitraggio è la scusa che verrà tirata fuori, c'è poco da scrivere, abbiamo già detto tutto, non c'è nulla da aggiungere, solo che Lotito continuerà a far nulla, oramai ci si avvia ad una stagione, speriamo sempre non si peggiori, anonima, ma cmq sembra che alla società vada bene così, perché una società che vuole migliorare prende provvedimenti non in base ai risultati ma in base al non gioco cui si assiste da gennaio 2013.
Capitolo a parte....ma Felipe Anderson e Perea vi sembrano giocatori da squadre che devono ambire ai primi 5 posti in Italia ?
Cmq il primo responsabile è senza dubbio Petkovic.
Citazione di: Splash21 il 03 Nov 2013, 17:10
Il problema non è Klose , come non lo era Floccari . Non è che puoi passare da una partita di livello a una di merda per la mancanza di un solo giocatore (considerando pure che Klose vale 2 volte Floccari) e manco l'inverso è possibile .
Si giocava male prima , si gioca male ora , e Klose non era la medicina come mi ero sbrigato a dire dopo Cagliari.
Essendo un grande giocatore ti puo' fare la differenza , ti fa guadagnare dei punti , ma la faccia della squadra resta la stessa e qui le responsabilità dell'allenatore sono palesi (cosi come quelle di Tare che l'ha scelto e non ha preso qualche terzino oltre ad Yilmaz continuando fino a Lotito che ha scelto Tare e ha avallato la firma di Petkovic)* .
La Lazio non ha un gioco , la squadra è sempre lunga , non pressiamo , non facciamo filtro , non creiamo nella metàcampo offensiva , i meccanismi difensivi non ci sono (e qui c'entrano pure gli infortuni difensivi) , pero' da un allenatore mi aspetterei qualche risposta sopratutto dal punto di vista offensivo visto le alternative che ci stanno , sopratutto a centrocampo . La cattiva forma di tanti nostri giocatori non sarebbe una sua responsabilità se toccasse solo qualche giocatore , invece ci tocca subire tutto il centrocampo in una forma di merda mai vista (almeno nei primi mesi della stagione) e quindi le responsabilità sono sopratutto sue e del preparatore atletico .
Psicologicamente non ci stiamo quasi mai , abbiamo qualche reazione d'orgoglio dopo qualche gol subito e basta , per il resto giochiamo con una paura senza senso contro tutti .
Facciamo sto cazzo di possesso palla sterile che il più delle volte non serve a niente , spaziamo male il campo , non torniamo in difesa e veniamo infilati come dei pivelli in contropiede .
I terzini spesso salgono contemporaneamente , cosi pure i 2/3 centrali di centrocampo , gli altri centrocampisti ritornano quando cazzo je pare , una oscenità difensiva alla quale si avvicina solo la sterilità offensiva fatta da tiri di 30m di Candreva o Hernanes (oramai hanno cominciato pure gli altri , vedi Ledesma/Onazi/Ederson) .
L'unico merito che riesco a trovare a questo allenatore è che fa giocare i giovani , ma sinceramente è una cosa tirata per i capelli , veramente non riesco a vedere niente quando la Lazio gioca , manco l'idea del gioco che si vorrebbe proporre (mi basterebbe il contropiede di Mazzarri , il catenaccio di Reja etc etc , non nel senso che mi piacciono , anzi , ma almeno si capisce cosa chiede l'allenatore ai propri giocatori ) . Senza questa cosa mi riesce difficile vedere la luce in fondo al tunnel proprio perchè non è che i giocatori non seguono gli ordini dell'allenatore , ma gli ordini non si riescono manco ad intuire .
*premessa che mi sembra inutile fare in ogni topic dove si parla dell'allenatore , anche perchè ci sono già topic dove si giudica esclusivamente il lavoro della società come quello sul mercato
Concordo pienamente.
Citazione di: Splash21 il 03 Nov 2013, 17:10
Il problema non è Klose , come non lo era Floccari . Non è che puoi passare da una partita di livello a una di merda per la mancanza di un solo giocatore (considerando pure che Klose vale 2 volte Floccari) e manco l'inverso è possibile .
Si giocava male prima , si gioca male ora , e Klose non era la medicina come mi ero sbrigato a dire dopo Cagliari.
Essendo un grande giocatore ti puo' fare la differenza , ti fa guadagnare dei punti , ma la faccia della squadra resta la stessa e qui le responsabilità dell'allenatore sono palesi (cosi come quelle di Tare che l'ha scelto e non ha preso qualche terzino oltre ad Yilmaz continuando fino a Lotito che ha scelto Tare e ha avallato la firma di Petkovic)* .
La Lazio non ha un gioco , la squadra è sempre lunga , non pressiamo , non facciamo filtro , non creiamo nella metàcampo offensiva , i meccanismi difensivi non ci sono (e qui c'entrano pure gli infortuni difensivi) , pero' da un allenatore mi aspetterei qualche risposta sopratutto dal punto di vista offensivo visto le alternative che ci stanno , sopratutto a centrocampo . La cattiva forma di tanti nostri giocatori non sarebbe una sua responsabilità se toccasse solo qualche giocatore , invece ci tocca subire tutto il centrocampo in una forma di merda mai vista (almeno nei primi mesi della stagione) e quindi le responsabilità sono sopratutto sue e del preparatore atletico .
Psicologicamente non ci stiamo quasi mai , abbiamo qualche reazione d'orgoglio dopo qualche gol subito e basta , per il resto giochiamo con una paura senza senso contro tutti .
Facciamo sto cazzo di possesso palla sterile che il più delle volte non serve a niente , spaziamo male il campo , non torniamo in difesa e veniamo infilati come dei pivelli in contropiede .
I terzini spesso salgono contemporaneamente , cosi pure i 2/3 centrali di centrocampo , gli altri centrocampisti ritornano quando cazzo je pare , una oscenità difensiva alla quale si avvicina solo la sterilità offensiva fatta da tiri di 30m di Candreva o Hernanes (oramai hanno cominciato pure gli altri , vedi Ledesma/Onazi/Ederson) .
L'unico merito che riesco a trovare a questo allenatore è che fa giocare i giovani , ma sinceramente è una cosa tirata per i capelli , veramente non riesco a vedere niente quando la Lazio gioca , manco l'idea del gioco che si vorrebbe proporre (mi basterebbe il contropiede di Mazzarri , il catenaccio di Reja etc etc , non nel senso che mi piacciono , anzi , ma almeno si capisce cosa chiede l'allenatore ai propri giocatori ) . Senza questa cosa mi riesce difficile vedere la luce in fondo al tunnel proprio perchè non è che i giocatori non seguono gli ordini dell'allenatore , ma gli ordini non si riescono manco ad intuire .
*premessa che mi sembra inutile fare in ogni topic dove si parla dell'allenatore , anche perchè ci sono già topic dove si giudica esclusivamente il lavoro della società come quello sul mercato
Non sei obiettivo, e manco tanto laziale (cit.). Mah. :roll:
Prendere un allenatore serio... Non c'è tempo da perdere..... Perchè al peggio non c'è mai fine.
:asrm cos'i a nessuno vengono dubbi.
:since
Citazione di: Splash21 il 03 Nov 2013, 17:10
Il problema non è Klose , come non lo era Floccari . Non è che puoi passare da una partita di livello a una di merda per la mancanza di un solo giocatore (considerando pure che Klose vale 2 volte Floccari) e manco l'inverso è possibile .
Si giocava male prima , si gioca male ora , e Klose non era la medicina come mi ero sbrigato a dire dopo Cagliari.
Essendo un grande giocatore ti puo' fare la differenza , ti fa guadagnare dei punti , ma la faccia della squadra resta la stessa e qui le responsabilità dell'allenatore sono palesi (cosi come quelle di Tare che l'ha scelto e non ha preso qualche terzino oltre ad Yilmaz continuando fino a Lotito che ha scelto Tare e ha avallato la firma di Petkovic)* .
La Lazio non ha un gioco , la squadra è sempre lunga , non pressiamo , non facciamo filtro , non creiamo nella metàcampo offensiva , i meccanismi difensivi non ci sono (e qui c'entrano pure gli infortuni difensivi) , pero' da un allenatore mi aspetterei qualche risposta sopratutto dal punto di vista offensivo visto le alternative che ci stanno , sopratutto a centrocampo . La cattiva forma di tanti nostri giocatori non sarebbe una sua responsabilità se toccasse solo qualche giocatore , invece ci tocca subire tutto il centrocampo in una forma di merda mai vista (almeno nei primi mesi della stagione) e quindi le responsabilità sono sopratutto sue e del preparatore atletico .
Psicologicamente non ci stiamo quasi mai , abbiamo qualche reazione d'orgoglio dopo qualche gol subito e basta , per il resto giochiamo con una paura senza senso contro tutti .
Facciamo sto cazzo di possesso palla sterile che il più delle volte non serve a niente , spaziamo male il campo , non torniamo in difesa e veniamo infilati come dei pivelli in contropiede .
I terzini spesso salgono contemporaneamente , cosi pure i 2/3 centrali di centrocampo , gli altri centrocampisti ritornano quando cazzo je pare , una oscenità difensiva alla quale si avvicina solo la sterilità offensiva fatta da tiri di 30m di Candreva o Hernanes (oramai hanno cominciato pure gli altri , vedi Ledesma/Onazi/Ederson) .
L'unico merito che riesco a trovare a questo allenatore è che fa giocare i giovani , ma sinceramente è una cosa tirata per i capelli , veramente non riesco a vedere niente quando la Lazio gioca , manco l'idea del gioco che si vorrebbe proporre (mi basterebbe il contropiede di Mazzarri , il catenaccio di Reja etc etc , non nel senso che mi piacciono , anzi , ma almeno si capisce cosa chiede l'allenatore ai propri giocatori ) . Senza questa cosa mi riesce difficile vedere la luce in fondo al tunnel proprio perchè non è che i giocatori non seguono gli ordini dell'allenatore , ma gli ordini non si riescono manco ad intuire .
*premessa che mi sembra inutile fare in ogni topic dove si parla dell'allenatore , anche perchè ci sono già topic dove si giudica esclusivamente il lavoro della società come quello sul mercato
:(
Mesà che è così, o comunque conviene sperarlo, almeno ci sarebbe una soluzione.
Mi sembra in confusione totale.
Forse, a questo punto, uno scossone sarebbe la soluzione migliore.
Petkovic ai microfoni di Sky ha detto che è ottimista......lasciamo perdere, siamo davvero alle tragicomiche....
Citazione di: Splash21 il 03 Nov 2013, 17:10
Il problema non è Klose , come non lo era Floccari . Non è che puoi passare da una partita di livello a una di merda per la mancanza di un solo giocatore (considerando pure che Klose vale 2 volte Floccari) e manco l'inverso è possibile .
Si giocava male prima , si gioca male ora , e Klose non era la medicina come mi ero sbrigato a dire dopo Cagliari.
Essendo un grande giocatore ti puo' fare la differenza , ti fa guadagnare dei punti , ma la faccia della squadra resta la stessa e qui le responsabilità dell'allenatore sono palesi (cosi come quelle di Tare che l'ha scelto e non ha preso qualche terzino oltre ad Yilmaz continuando fino a Lotito che ha scelto Tare e ha avallato la firma di Petkovic)* .
La Lazio non ha un gioco , la squadra è sempre lunga , non pressiamo , non facciamo filtro , non creiamo nella metàcampo offensiva , i meccanismi difensivi non ci sono (e qui c'entrano pure gli infortuni difensivi) , pero' da un allenatore mi aspetterei qualche risposta sopratutto dal punto di vista offensivo visto le alternative che ci stanno , sopratutto a centrocampo . La cattiva forma di tanti nostri giocatori non sarebbe una sua responsabilità se toccasse solo qualche giocatore , invece ci tocca subire tutto il centrocampo in una forma di merda mai vista (almeno nei primi mesi della stagione) e quindi le responsabilità sono sopratutto sue e del preparatore atletico .
Psicologicamente non ci stiamo quasi mai , abbiamo qualche reazione d'orgoglio dopo qualche gol subito e basta , per il resto giochiamo con una paura senza senso contro tutti .
Facciamo sto cazzo di possesso palla sterile che il più delle volte non serve a niente , spaziamo male il campo , non torniamo in difesa e veniamo infilati come dei pivelli in contropiede .
I terzini spesso salgono contemporaneamente , cosi pure i 2/3 centrali di centrocampo , gli altri centrocampisti ritornano quando cazzo je pare , una oscenità difensiva alla quale si avvicina solo la sterilità offensiva fatta da tiri di 30m di Candreva o Hernanes (oramai hanno cominciato pure gli altri , vedi Ledesma/Onazi/Ederson) .
L'unico merito che riesco a trovare a questo allenatore è che fa giocare i giovani , ma sinceramente è una cosa tirata per i capelli , veramente non riesco a vedere niente quando la Lazio gioca , manco l'idea del gioco che si vorrebbe proporre (mi basterebbe il contropiede di Mazzarri , il catenaccio di Reja etc etc , non nel senso che mi piacciono , anzi , ma almeno si capisce cosa chiede l'allenatore ai propri giocatori ) . Senza questa cosa mi riesce difficile vedere la luce in fondo al tunnel proprio perchè non è che i giocatori non seguono gli ordini dell'allenatore , ma gli ordini non si riescono manco ad intuire .
*premessa che mi sembra inutile fare in ogni topic dove si parla dell'allenatore , anche perchè ci sono già topic dove si giudica esclusivamente il lavoro della società come quello sul mercato
Totalmente d'accordo, ma anche tu sei poco Laziale.
Scrivo da kathmandu....
Non ho visto nulla...mi collogo e leggo il risultato...
Rimango della mia idea....altro che ottimismo...
VIA .... Ci serve un allenatore
Citazione di: gentlemen il 03 Nov 2013, 17:35
Petkovic ai microfoni di Sky ha detto che è ottimista......lasciamo perdere, siamo davvero alle tragicomiche....
Vedrà cose che noi non riusciamo a vedere...chettedevodi.
Citazione di: gentlemen il 03 Nov 2013, 17:35
Petkovic ai microfoni di Sky ha detto che è ottimista......lasciamo perdere, siamo davvero alle tragicomiche....
la squadra ha giocato, sono ottimista anch'io se valuto solo quello, se valuto altre cose (infortuni, arbitri) un po' meno
La squadra ha giocato, ma non ha 1 e dico 1 schema.
I giocatori non fanno movimenti senza palla, l'unico che l'ha fatto è stato Klose e stava per segnare.
Si punta sul fatto che i giocatori ti saltano gli uomini, invece che fare tagli e movimenti senza palla che ti mettono in condizione di segnare.
Mi dispiace per Petko, ma c'è bisogno di cambiare.
Citazione di: skizzo87 il 03 Nov 2013, 17:55
La squadra ha giocato, ma non ha 1 e dico 1 schema.
I giocatori non fanno movimenti senza palla, l'unico che l'ha fatto è stato Klose e stava per segnare.
Si punta sul fatto che i giocatori ti saltano gli uomini, invece che fare tagli e movimenti senza palla che ti mettono in condizione di segnare.
Mi dispiace per Petko, ma c'è bisogno di cambiare.
"Se avessimo segnato non sarebbe andata cosi". L'altro giorno "ci è mancato SOLO il gol". Un genio!
"Se si trovava il gol si sarebbe parlato di Lazio superlativa"....
È così o siamo alle comiche finali?
Citazione di: skizzo87 il 03 Nov 2013, 17:55
La squadra ha giocato, ma non ha 1 e dico 1 schema.
I giocatori non fanno movimenti senza palla, l'unico che l'ha fatto è stato Klose e stava per segnare.
Si punta sul fatto che i giocatori ti saltano gli uomini, invece che fare tagli e movimenti senza palla che ti mettono in condizione di segnare.
Mi dispiace per Petko, ma c'è bisogno di cambiare.
quello che ho detto io, però dicono de accanna, bisogna prendesela co cavanda
Citazione di: silvia84 il 03 Nov 2013, 17:53
la squadra ha giocato, sono ottimista anch'io se valuto solo quello, se valuto altre cose (infortuni, arbitri) un po' meno
il problema è che in campionato sei già fuori da tutto...inutile pensare di recuperare su Roma Juve Napoli Inter e Fiorentina...il sesto posto è il max che si può ambire (che solitamente non porta a nulla) ma così è dura anche per il sesto...ora si tratta di trovare motivazioni per non rotolare più indietro di adesso e non rendetre una situazione da compromessa a tragica....
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Nov 2013, 18:08
quello che ho detto io, però dicono de accanna, bisogna prendesela co cavanda
Per carità Cavanda è scarso (là devi prendere la palla invece lui prende il giocatore, perciò se Kucka vuole si poteva tranquillamente buttare e glielo davano), ma il problema di fondo è la mancanza di uno schema di gioco.
Citazione di: gentlemen il 03 Nov 2013, 17:35
Petkovic ai microfoni di Sky ha detto che è ottimista......lasciamo perdere, siamo davvero alle tragicomiche....
Dopo oggi lo sono anche io,ottimista che non arrivi a natale come allenatore della S.S. Lazio 1900.
Va cacciato , lui tare e lotito
tradotto vivremo nella mediocrità
finchè lotito sarà presidente.
Rassegnamoci.
Quelli che si illudono che il nostro sterile dominio sia giocare bene sono degli illusi. Affrontare la Lazio è molto semplice. Ti lasciano il pallino in mano (tanto a noi ci piace dominare....) e poi ci fregano alla prima cavolata che puntualmente arriva. Tutti lo sanno e tutti lo fanno. Sto 433, questi terzini altissimi. Giochiamo in un modo che non ci possiamo permettere. E i giocatori lo sanno. Da professionisti provano a fare quello l'allenatore gli chiede ma non ci credono. Le dichiarazioni di Petko nel dopo partita fanno cadere le braccia. Ma la faccia e lo sguardo di Garcia e di Conte li avete presenti?
quando parla mi pare zema
Citazione di: TomYorke il 03 Nov 2013, 17:52
Vedrà cose che noi non riusciamo a vedere...chettedevodi.
thom, se dice così è perchè sa che il c.d. presidente non lo caccerà
Lotito non lo manda via, deve succedere il finimondo...
Resta fino a gennaio, poi si vedrà.
Arriveremo sesti-settimi, con lui o senza.
Mister, ma questa squadra come dovrebbe giocare? Io ancora non l'ho capito...un tuo ex ammiratore, l'ingresso di tutte punte alla fine mi ha ricordato il miglior Carlos Bianchi...
Citazione di: bizio67 il 03 Nov 2013, 18:52
Mister, ma questa squadra come dovrebbe giocare? Io ancora non l'ho capito...un tuo ex ammiratore, l'ingresso di tutte punte alla fine mi ha ricordato il miglior Carlos Bianchi...
ma è tutto fatto apposta! Petkovic è il mago dell'imprevedibilità!
da settembre a dicembre dell'anno scorso a non capire come giocavamo erano gli avversari perché non davamo loro punti di riferimento, e l'imprevedibilità era la nostra forza.
da gennaio a maggio, ha iniziato a non capirci molto la squadra, e siamo andati sempre peggio.
orna non ci capisce nulla nemmeno Petkovic...
mi sa che il fatto che non lo capiscano i tifosi è il meno! :pp
Avete presente l'avatar di ralphmalph?Ormai un petkovic così lo vedete solo li,adesso è triste,esaurito, al limite del depresso, ripete sempre le solite frasi, lo vedo esausto( lui).
Apriamo queste finestre e cambiamo aria,la materia prima sara' sempre quella ma c' è la possibilità almeno di rivedere l'impegno, lo spirito di squadra di un tempo.
Caro Mister credo che la cosa piu' ragionevole che Lei possa fare e' riproporrre la Lazio con i giocatori che faceva giocare Reja.
I suoi giovani non sono all' altezza, volenterosi ...ma non all' altezza.
Cavanda e' il primo problema che lo puo' risolvere con Pererinha in attesa di Konko.
Ledesma , Hernanes, Gonzalez a prescindere, Biava e Dias per la difesa idem.
Tirare avanti fino a Gennaio con la speranza che non arrivino piu' scommesse sudamericane o stranieri dalla primavera ...volenterosi ...ma acerbi, ma che arrivino Giocatori Veri pagati con soldi veri e contratti veri.
Citazione di: rojorosco il 03 Nov 2013, 19:13
Caro Mister credo che la cosa piu' ragionevole che Lei possa fare e' riproporrre la Lazio con i giocatori che faceva giocare Reja.
I suoi giovani non sono all' altezza, volenterosi ...ma non all' altezza.
Cavanda e' il primo problema che lo puo' risolvere con Pererinha in attesa di Konko.
Ledesma , Hernanes, Gonzalez a prescindere, Biava e Dias per la difesa idem.
Tirare avanti fino a Gennaio con la speranza che non arrivino piu' scommesse sudamericane o stranieri dalla primavera ...volenterosi ...ma acerbi, ma che arrivino Giocatori Veri pagati con soldi veri e contratti veri.
magna tranquillo ;)
Citazione di: Cialtron_Heston il 03 Nov 2013, 19:04
Avete presente l'avatar di ralphmalph?Ormai un petkovic così lo vedete solo li
(http://lightstorage.ecodibergamo.it/media/2013/01/428152_892212_a22419d64f_14977384_medium.jpg)
(http://focuscalcio.it/wp-content/uploads/2012/11/20120826_petkovic1.jpg)
(http://img.ibtimes.com/it/data/images/full/2012/06/06/14706-petkovic.jpg)
Ma io dico, Nelle ultime 2 partite abbiamo fatto 3 gol. Tutti e tre sono arrivati (se non mi sbaglio) mentre eravamo in campo con il 442. E questo ad ogni partita riparte con questo 433...Boh,
nel 2013 abbiamo giocato 29 partite e fatto 34 punti.
[/size]Lotito ha le sue colpe vero, ma mi sembra chiaro che la squadra viaggi a una media punti molto più bassa di quella che potrebbe avere.
[/size]non capisco come alcuni possano continuare a far finta di non vedere questi numeri.
a sto punto non so che tipo di allenatore serva alla Lazio
Citazione di: Lux67 il 03 Nov 2013, 19:19
Ma io dico, Nelle ultime 2 partite abbiamo fatto 3 gol. Tutti e tre sono arrivati (se non mi sbaglio) mentre eravamo in campo con il 442. E questo ad ogni partita riparte con questo 433...Boh,
Oggi ero sicuro di vedere un 442.
Citazione di: rojorosco il 03 Nov 2013, 19:13
Ledesma , Hernanes, Gonzalez a prescindere, Biava e Dias per la difesa idem.
Tolto Biava hai citato praticamente i giocatori più inguardabili di quest'inizio anno. Pensa te.
Io insisterei sui giovani a sto punto, diamo un senso a questo anno di merda, che sia transizione
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Nov 2013, 20:20
Tolto Biava hai citato praticamente i giocatori più inguardabili di quest'inizio anno. Pensa te.
Vero. E tra quelli citati qualcuno mi dica cosa è successo a Gonzalez per favore. Non ricordo una partita alla "Gonzalez" da inizio campionato.
ma voi siete proprio convinti che arriveremo sesti o settimi?
ma solo io penso che lotteremo insieme alle altre squadre della colonna di destra?
Citazione di: AquilaLidense il 03 Nov 2013, 20:25
ma voi siete proprio convinti che arriveremo sesti o settimi?
ma solo io penso che lotteremo insieme alle altre squadre della colonna di destra?
spero di no, ma anche se fosse sempre FORZA LAZIO
Citazione di: AquilaLidense il 03 Nov 2013, 20:25
ma voi siete proprio convinti che arriveremo sesti o settimi?
ma solo io penso che lotteremo insieme alle altre squadre della colonna di destra?
la penso come te, sono abbastanza rassegnato...
Citazione di: AquilaLidense il 03 Nov 2013, 20:25
ma voi siete proprio convinti che arriveremo sesti o settimi?
ma solo io penso che lotteremo insieme alle altre squadre della colonna di destra?
se succederà sarà responsabilità di Petkovic. Ha una rosa da settimo posto, juve, napoli, inter, merde, fiorentina, milan sono superiori e ci arriveranno davanti di parecchio. Le altre no, tutte le altre deve tenerle alle spalle, sennò avrà fallito
Ma quale 4-3-3, questo sta continuando a giocare con il 4-5-1, ma d'altronde questi sono i suoi limiti, oggi chiunque, mancando Hernanes, con un Genoa chiuso avrebbe giocato con il 4-2-3-1 con Ederson Candreva e FA alle spalle di Klose, e due mediani a centrocampo.....ma lui no, tre mediani a centrocampo....
Io non ce la faccio più, tocca sopportarcelo tutta la stagione, oggi ha detto che lui è ottimista..... :o :o :o :o :o :o :o
Citazione di: gentlemen il 03 Nov 2013, 20:30
Ma quale 4-3-3, questo sta continuando a giocare con il 4-5-1, ma d'altronde questi sono i suoi limiti, oggi chiunque, mancando Hernanes, con un Genoa chiuso avrebbe giocato con il 4-2-3-1 con Ederson Candreva e FA alle spalle di Klose, e due mediani a centrocampo.....ma lui no, tre mediani a centrocampo....
Io non ce la faccio più, tocca sopportarcelo tutta la stagione, oggi ha detto che lui è ottimista.
Questo è esatto, 433 un corno, oggi era un chiaro 451.....
Citazione di: ralphmalph il 03 Nov 2013, 20:29
se succederà sarà responsabilità di Petkovic. Ha una rosa da settimo posto, juve, napoli, inter, merde, fiorentina, milan sono superiori e ci arriveranno davanti di parecchio. Le altre no, tutte le altre deve tenerle alle spalle, sennò avrà fallito
Ralph io sono un sostenitore del primo Petko quello che da Agosto a Dicembre 2012, aveva una squadra che era imprevedibile, difensori che tentavano l'anticipo, e la squadra che pressava e recuperava palla quasi subito.
Ora ci ritroviamo con una squadra che non pressa, non tenta l'anticipo, e non c'è 1 movimento senza palla.
Il problema non credo siano i giocatori, ma credo che sia la mano dell'allenatore e mi dispiace perchè giocavamo bene.
Ora se i giocatori giocano contro l'allenatore, conviene cambiare allenatore.
Citazione di: ralphmalph il 03 Nov 2013, 20:29
se succederà sarà responsabilità di Petkovic. Ha una rosa da settimo posto, juve, napoli, inter, merde, fiorentina, milan sono superiori e ci arriveranno davanti di parecchio. Le altre no, tutte le altre deve tenerle alle spalle, sennò avrà fallito
Ah ma quindi non la pensiamo tanto diversamente :p
non ci sarà nessun cambio.
Petkovic non si dimette e Lotito non lo esonera
Ma infatti occupiamo la posizione che secondo me dovremmo occupare alla fine. le cose si stabilizzeranno, iil verona scenderà e il milan salirà. Nessuna sorpresa. Questi sono i valori. E, ripeto, se penso che alla fine arriveremo settimi, non posso meravigliarmi di una sconfitta a Bergamo o un pareggio a Sassuolo. Alle squadre che arrivano settime succede.
Citazione di: ralphmalph il 03 Nov 2013, 20:41
Ma infatti occupiamo la posizione che secondo me dovremmo occupare alla fine. le cose si stabilizzeranno, iil verona scenderà e il milan salirà. Nessuna sorpresa. Questi sono i valori. E, ripeto, se penso che alla fine arriveremo settimi, non posso meravigliarmi di una sconfitta a Bergamo o un pareggio a Sassuolo. Alle squadre che arrivano settime succede.
a dire la verità il trend del 2013 non dice questo anzi, proprio il contrario.
Citazione di: ralphmalph il 03 Nov 2013, 20:29
se succederà sarà responsabilità di Petkovic. Ha una rosa da settimo posto, juve, napoli, inter, merde, fiorentina, milan sono superiori e ci arriveranno davanti di parecchio. Le altre no, tutte le altre deve tenerle alle spalle, sennò avrà fallito
la rosa da settimo posto è solo virtuale. Ci sono giocatori con un valore intrinseco ma che sono eternamente sfasciati.
altri sono a fine carriera e altri sopravvalutati da noi tifosi.
se vuoi ti faccio i nomi, ma è chiaro che mi rifersco a konko, biava, dias, ederson che sono i portabandiera di queste categorie.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Nov 2013, 20:43
se vuoi ti faccio i nomi, ma è chiaro che mi rifersco a konko, biava, dias, ederson che sono i portabandiera di queste categorie.
almeno lui lasciamolo in pace, quest'anno c'è stato sempre :beer:
Citazione di: FeverDog il 03 Nov 2013, 20:45
almeno lui lasciamolo in pace, quest'anno c'è stato sempre :beer:
lui è il portabandiera dei sopravvalutati dai tifosi della lazio.
poteva pareggiare al drby ed invece cincischiò miseramente.
Citazione di: ralphmalph il 03 Nov 2013, 20:41
Ma infatti occupiamo la posizione che secondo me dovremmo occupare alla fine. le cose si stabilizzeranno, iil verona scenderà e il milan salirà. Nessuna sorpresa. Questi sono i valori. E, ripeto, se penso che alla fine arriveremo settimi, non posso meravigliarmi di una sconfitta a Bergamo o un pareggio a Sassuolo. Alle squadre che arrivano settime succede.
Ralph stai settimo per un punto a 6 punti dalla sesta e a 3 punti dalla tredicesima.
Pareggiare a Sassuolo e perdere così a Bergamo succede infatti a chi arriva 13esimo non a chi vuole arrivare settimo (per me la rosa vale il sesto, ma cambia di poco il discorso di prima).
Citazione di: Mr. Soul il 03 Nov 2013, 20:17
a sto punto non so che tipo di allenatore serva alla Lazio
Uno che decida il modulo che meglio si adatta ai giocatori e li faccia giocare ognuno nel proprio ruolo, fino a fine anno.
E poi contatterei subito Allegri per il prossimo anno.
Reja
Citazione di: Gianluko il 03 Nov 2013, 20:52
Uno che decida il modulo che meglio si adatta ai giocatori e li faccia giocare ognuno nel proprio ruolo, fino a fine anno.
E poi contatterei subito Allegri per il prossimo anno.
io non vorrei fare il cacadubbi, ma non credo che allenatori come allegri, bielsa, hiddink, possano vedere la lazio di lotito come una squadra con appeal.
il miglior allenatore "prendibile" potrebbemessere solo ventura o zeman
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 03 Nov 2013, 20:54
Reja
non so quello che voglio ma so quello che non voglio
Reja no
Citazione di: Gianluko il 03 Nov 2013, 20:52
Uno che decida il modulo che meglio si adatta ai giocatori e li faccia giocare ognuno nel proprio ruolo, fino a fine anno.
E poi contatterei subito Allegri per il prossimo anno.
qualcuno che faccia gioco, si
Citazione di: Gianluko il 03 Nov 2013, 20:52
Uno che decida il modulo che meglio si adatta ai giocatori e li faccia giocare ognuno nel proprio ruolo, fino a fine anno.
E poi contatterei subito Allegri per il prossimo anno.
allegri?
quello che con la squadra che si ritrova agonizza peggio i noi?
via petkovic, che torni reja prima che sia troppo tardi.
Per il prossimo anno, se si dovrà cambiare, uno come Mandorlini sarebbe una buona scelta, seppur personalmente dal punto di vista umano poco mi piace. Ma come allenatore, sta davvero dimostrando buone cose....
Citazione di: Adler Nest il 03 Nov 2013, 20:58
allegri?
quello che con la squadra che si ritrova agonizza peggio i noi?
via petkovic, che torni reja prima che sia troppo tardi.
Secondo me Allegri è bravo.
Con un milan mai così in disarmo ha vinto un campionato ed un altro glielo hanno rubato.
Ma magari Allegri.
Perché reja no?
Per Allegri vale lo stesso discorso. Ha una rosa che non sarà da scudetto e forse neanche da champions, ma quinto ci deve arrivare con la pipa in bocca.
La sua gestione al Milan è nel complesso fallimentare. Ha fatto bene finché aveva in attacco e in difesa i due singoli giocatori più forti del campionato, poi il nulla.
L'anno scorso senza un girone di ritorno con un rigore a partita arrivava a dir tanto ottavo.
I gol di solito arrivano con il gioco. Se Floro Flores da solo ha fatto gli stessi gol di Klose, Perea e Floccari messi iinsieme, credo che un po' di colpa l'allenatore le abbia.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Nov 2013, 20:56
... zeman
Quando leggo questo nome non capisco se viene scritto per provocare o con raziocinio (mi auguro la prima...).
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 03 Nov 2013, 20:54
Reja
Reja non verrebbe più alla Lazio perchè non ha più voglia di litigare col duo Lotito Tare. Oltretutto sentivo qualche tempo fa che a Reja la Lazio deve ancora pagare i premi UEFA dell'ultimo anno...fosse per me Reja mille volte meglio di Petkovic. Giochiamo male lo stesso ma perlomeno facciamo punti.
ma solo a me sembra un problema fisico? di preparazione?
Citazione di: Electrocution il 03 Nov 2013, 21:00
Per il prossimo anno, se si dovrà cambiare, uno come Mandorlini sarebbe una buona scelta, seppur personalmente dal punto di vista umano poco mi piace. Ma come allenatore, sta davvero dimostrando buone cose....
Ci vuole un uomo di carattere che si prenda le sue responsabilità. Quando sento le interviste del mister mi deprimo..carattere e carisma. io prenderei Sinisa. Petko non ce la più
Citazione di: giorgione il 03 Nov 2013, 23:57
ma solo a me sembra un problema fisico? di preparazione?
no anche a me,
però non è solo quello il problema, mi dispiace dirlo pubblicamente ma Petko
mi sembra perennemente in confusione, e questo al netto del non acquisto del centrale rapido
e della punta già pronta.
Citazione di: Gianluko il 03 Nov 2013, 21:04
Secondo me Allegri è bravo.
Con un milan mai così in disarmo ha vinto un campionato ed un altro glielo hanno rubato.
Ma magari Allegri.
Io uno che manda via Pirlo non lo vorrei mai come allenatore. Anzi Je ritirerei er patentino.
A mente fredda, salto il fosso: fate spari' sto catenacciaro mascherato da ufficiale di cavalleria balcanico, miracolato dal porta birilli romoletto il 26 maggio, e datece n'allenatore de pallone.
Uno qualsiasi.
Tranne er vecio.
Citazione di: Lux67 il 04 Nov 2013, 01:20
Io uno che manda via Pirlo non lo vorrei mai come allenatore. Anzi Je ritirerei er patentino.
Pirlo se n'è andato dal Milan per Galliani che non gli ha fatto un triennale...
Sono stato uno dei primi a pensare, da come la squadra stava giocando a inizio stagione, che Petkovic non avesse la situazione in pugno. Quando navighi a vista, quando dopo tutto un ritiro e le prime amichevoli stagionali ancora stai cercando il modulo giusto (ancora lo sta cercando) quando non riesci in quello che vuoi fare, anche se ultimamente qualche segnale di risveglio c'è stato, direi che c'è poco da dire.
Citazione di: Nex1 il 04 Nov 2013, 06:55
Quando navighi a vista, quando dopo tutto un ritiro e le prime amichevoli stagionali ancora stai cercando il modulo giusto (ancora lo sta cercando)
Dopo 11 partite di serie A ancora stiamo cercando il modulo
Più che sufficiente per cacciare (di corsa) un allenatore...
La cosa che mi fa rodere tantissimo , è che io questa estate , ero convinto che avremmo avuto un grosso valore aggiunto , non aver cambiato allenatore , che aveva vinto un CI importantissima , e che di conseguenza pensavo avesse avuto il modo di conoscere meglio i giocatori , capire i sbagli e le lacune , ma sopratutto imporre ancora di piu' la propria idea di gioco , restituire freschezza alle gambe dei nostri giocatori ecc. ecc.
Invece è successo tutto il contrario di tutto , incredibile , allenatore in bambola , nessuna idea di gioco , un cambio di modulo a partita , giocatori sfiduciati , senza tigna , senza cattiveria agonistica , gente di passaggio .
Spero che il buon Vlado , se ne vada via al piu presto , anche se sarebbe un errore dare tutte le colpe a lui , dato che anche i giocatori e la dirigenza hanno grosse responsabilità , ma questa squadra non vale i punti che abbiamo fatto fin'ora dal gennaio scorso , e di questo ne sono assolutamente sicuro , non servono geni del calcio , serve semplicità .
gliene imputo 300.000 di colpe (secondo me vincemmo QUELLA partita solo perchè di làtava andreazzoli) ma una gravissima è che ieri ha messo i ragazzini sullo 0 a 1 e sullo 0 a 2.
ma è queto il modo migliore di far crescere ed inserire i diciottenni??
FORZA S.S. LAZIO 1900!!!
Da tifoso vorrei sempre vedere i 9 milioni in campo.
Detto questo NONOSTANTE l'evidenza parte titolare Anderson e in panca Keita.
Perchè?
Fateve na domanda e dateve na risposta...
Citazione di: LordEagle il 04 Nov 2013, 09:32
Da tifoso vorrei sempre vedere i 9 milioni in campo.
Detto questo NONOSTANTE l'evidenza parte titolare Anderson e in panca Keita.
Perchè?
Fateve na domanda e dateve na risposta...
ma nessuno ha imposto a Petko di giocare con gonzo ledesma e onazi a centrocampo.
Ha provato il 4-2-3-1 tutta l'estate e si è detto che era hernanes a non voler giocare trequartista, manca hernanes quale occasione migliore?
Keita Anderson Candreva dietro Klose.
Il calcio è più semplice di quanto si pensa alcune volte.
difeso fino a ieri da oggi voglio che se ne vada.
purtroppo il presidente non può essere cambiato quindi cerchiamo di dare una nuova carica ai ragazzi.
sia chiaro quest'anno è stata l'ennesima presa per i fondelli di lotito, non ha fatto nulla per rinforzare una squadra che doveva puntare a qualcosa di importante doppo la storica coppa italia.
un reparto vecchio come la difesa è stato "potenziato" solo da tal NOVARETTI, giocatore a fine contratto del campionato messicano.
a metà campo si è preso un vice ledesma per fortuna , ma si è anche insistito a cercare trequartisti, Anderson è stata una spesa folle tenendo conto che nessuno se ne è andato da quella zona del campo.
in attacco zero assoluto.
Citazione di: LazialeFerrarese il 04 Nov 2013, 09:40
difeso fino a ieri da oggi voglio che se ne vada.
purtroppo il presidente non può essere cambiato quindi cerchiamo di dare una nuova carica ai ragazzi.
sia chiaro quest'anno è stata l'ennesima presa per i fondelli di lotito, non ha fatto nulla per rinforzare una squadra che doveva puntare a qualcosa di importante doppo la storica coppa italia.
un reparto vecchio come la difesa è stato "potenziato" solo da tal NOVARETTI, giocatore a fine contratto del campionato messicano.
a metà campo si è preso un vice ledesma per fortuna , ma si è anche insistito a cercare trequartisti, Anderson è stata una spesa folle tenendo conto che nessuno se ne è andato da quella zona del campo.
in attacco zero assoluto.
Se n'e' andato Mauri, non per cessione ma per altri motivi.
La differenza tra questo e' l'anno scorso, e' Mauri che ti toglie le castagne dal fuoco.
Citazione di: skizzo87 il 04 Nov 2013, 09:46
Se n'e' andato Mauri, non per cessione ma per altri motivi.
La differenza tra questo e' l'anno scorso, e' Mauri che ti toglie le castagne dal fuoco.
gli assenti hanno sempre ragione, una squadra come quella vista nel 2013 può essere cambiate , forse , da messi.
lo scorso anno c'era l'attenuante prima stagione in italia, molti di noi però già ad aprile apparivano dubbiosi circa una sua permanenza, ma ci si diceva:
il prossimo anno sarà quello decisivo.
Non mi sembra che la situazione sia migliorata dallo scorso anno, anzi.
A questo punto che rimanga fino alla fine, facendo giocare SEMPRE, f.a. keità e perea in campionato, e concentrando la vecchia guardia per le sole partite di europa league.
Almeno a fine anno capiremo se i sopracitati sono validi per un salto di qualità o meno.
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 09:47
gli assenti hanno sempre ragione, una squadra come quella vista nel 2013 può essere cambiate , forse , da messi.
E' indubbio che la flessione dell'anno scorso l'hai avuta quando Mauri s'e' rotto da solo.
E' l'unico che si inserisce e crea il passaggio filtrante. Fatto sta che il non gioco e' visibile a tutti. E non e' Mauri o non mauri che ti fa la differenza.
Se nessuno taglia e s'inserisce, qualunque squadra avrebbe difficolta', a meno che non c'hai il fenomeno che ti risolve la partita.
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 09:35
ma nessuno ha imposto a Petko di giocare con gonzo ledesma e onazi a centrocampo.
Ha provato il 4-2-3-1 tutta l'estate e si è detto che era hernanes a non voler giocare trequartista, manca hernanes quale occasione migliore?
Keita Anderson Candreva dietro Klose.
Il calcio è più semplice di quanto si pensa alcune volte.
Fabrì sveglia!!
Si parla del modulo di ieri e che abbia giocato Anderson e non Keita puzza e molto.
O pensiamo che veramente Petkovic non capisce nulla e non è in grado di giudicare neanche i suoi giocatori?
Citazione di: LordEagle il 04 Nov 2013, 09:54
Fabrì sveglia!!
Si parla del modulo di ieri e che abbia giocato Anderson e non Keita puzza e molto.
O pensiamo che veramente Petkovic non capisce nulla e non è in grado di giudicare neanche i suoi giocatori?
a me me pare na cacchiata.
non potevano giocare tutti e due no?
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 09:54
a me me pare na cacchiata.
non potevano giocare tutti e due no?
Esistono degli equilibri tattici che una squadra deve sempre mantenere.
Con la forma attuale dei nostri inteditori , con la difesa raffazzonata non te li puoi permettere.
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 09:35
ma nessuno ha imposto a Petko di giocare con gonzo ledesma e onazi a centrocampo.
Ha provato il 4-2-3-1 tutta l'estate e si è detto che era hernanes a non voler giocare trequartista, manca hernanes quale occasione migliore?
Keita Anderson Candreva dietro Klose.
Il calcio è più semplice di quanto si pensa alcune volte.
nell'intervallo ieri speravo accadesse proprio questo.
Petko, dal mio modesto punto di vista, indovina 1 cambio ogni anno luce e li fa pure al momento sbagliato.
Citazione di: skizzo87 il 04 Nov 2013, 09:46
Se n'e' andato Mauri, non per cessione ma per altri motivi.
La differenza tra questo e' l'anno scorso, e' Mauri che ti toglie le castagne dal fuoco.
d'accordo.
E la cosa è grave, perchè la Lazio dipende ancora da 2 giocatori che non possono giocare e che sono anche in la' con l'eta': Biava e Mauri, appunto.
Avrei detto anche Klose, ma Miro è lontano dal giocatore visto i primi 2 anni ed ecco uno dei motivi perche' non segnamo manco con le mani.
Da quando ero piccolo che mi dicono "gioca bene a calcio chi fa le cose semplici".
E io a Petko rimprovero proprio questo.
Specie in un periodo difficile non sarebbe meglio giocare con un "semplice" 442?
1 portiere (a proposito ma Marchetti non vi sembra prenda goal sempre uguali?)
2 centrali
2 terzini
2 centrocampisti centrali
2 ali
1 prima punta
1 seconda punta
senza inventarsi niente di strano.
I senatori sembrano sazi (di cosa poi?) i giovani ancora acerbi (ma io sono contento di vederli in campo, anche sbagliare), Petkovic non so se abbia la personalità giusta per tirarci fuori da questo momento, ma ricordiamoci sempre che in campo ci vanno i giocatori e se vogliono possono fare squadra anche senza allenatore, si può essere un gruppo anche senza coach. Gli infortuni da almeno due mesi costringe Petkovic a scelte obbligate, specie in difesa. Concordo (lo dico dalla fine dell'estate) che il suo più grande errore (agli occhi di chi vede da fuori) è non avere le idee chiare col modulo.
La sconfitta di ieri ce l'ha quasi tutta sulla coscienza il ns. mister.
La gestione della partita è assurda:
1) è assurdo schierare contemporaneamente 3 cursori a centrocampo (col Tata e Ledesma fisicamente impresentabili) e lasciare il solo Klose da solo contro 6-7 difensori;
2) è assurdo ricominciare il secondo tempo con la stessa squadra salvo poi preparare 2 cambi dopo solo 15 minuti;
3) è assurdo schierare lo stralunato FA lasciando fuori Ederson e Keita, 2 tra i giocatori più in forma dell'intera rosa;
4) è assurdo ritornare al modulo ad 1 punta dopo che per diverse partite la squadra aveva giocato a 2 punte con evidenti giovamenti;
La partita di ieri mi ha ricordato molto quella dello scorso anno col Chievo; anche in quel caso il nostro confuso Mister ebbe la geniale idea di imbottire la squadra di mediani ed anche allora il risultato fu lo stesso.
La sensazione è che Vlado sia in totale confusione e che i giocatori lo stiano lentamente abbandonando.
A mio avviso servirebbe un cambio di gestione immediata, con un tecnico che conosca l'ambiente e che abbia la fiducia dei giocatori.
L'identikit corrisponde a due candidature: Sinisa Mihajlovic e Edy Reja.
Per me vanno bene entrambi purchè si faccia presto. La stagione è quasi totalmente compromessa, cambiare ora potrebbe dare un segnale di svolta e consentrci di recuperare qualche punto prima del mercato di gennaio, in cui la società dovrà pesantemente tornare sul mercato a correggere le innumerevoli caz.zate perpetrate in estate.
Lotito, sveglia!!!!
Un uomo in perenne confusione.
Alle prime partite scrissi che continuando così rischiavamo lo sfascio. Ci siamo ad un passo.
Non capisco come dopo il trabzonspor e la fallentia, dove secondo me avevamo trovato il bandolo della matassa, ha ricominciato a cambiare 4000 volte modulo, 4000 volte i giocatori.
Siamo quasi arrivati al capolinea.
Rimane il mistero del perchè a Milano la squadra gioca a 2 punte + Candreva + Hernanes mentre in casa col Genoa, schierato col 4-5-1, si gioca con 1 punta + Candreva + FA...
:o
Citazione di: Zoppo il 04 Nov 2013, 10:18
Un uomo in perenne confusione.
Alle prime partite scrissi che continuando così rischiavamo lo sfascio. Ci siamo ad un passo.
Non capisco come dopo il trabzonspor e la fallentia, dove secondo me avevamo trovato il bandolo della matassa, ha ricominciato a cambiare 4000 volte modulo, 4000 volte i giocatori.
Siamo quasi arrivati al capolinea.
Siamo già al capolinea e i passeggeri sono pure già scesi.
Citazione di: volerevolare il 04 Nov 2013, 10:22
Rimane il mistero del perchè a Milano la squadra gioca a 2 punte + Candreva + Hernanes mentre in casa col Genoa, schierato col 4-5-1, si gioca con 1 punta + Candreva + FA...
:o
Col Milan non hai giocato con le due punte. Hai giocato con il 433-451-4141, con Perea esterno.
37 punti in 30 partite, questo è il dato da analizzare.
E' una media da retrocessione. Questo organico è da retrocessione ?? Io non credo, si può fare meglio. Proviamoci.
Citazione di: maumor il 04 Nov 2013, 10:24
37 punti in 30 partite, questo è il dato da analizzare.
E' una media da retrocessione. Questo organico è da retrocessione ?? Io non credo, si può fare meglio. Proviamoci.
ecco io è quello che scrivevo ieri.
una volta assodato che il mercato della Lazio non ha coperto alcune lacune, parliamo della questione tecnica.
La media da te indicata è da retrocessione e non credo esprima il valore della squadra, per questo l'allenatore va cambiato, nonostante gli errori della società
basta basta basta!!!!
non se ne può più!!
cambiare subito
non dobbiamo accontentarci di questa mediocrità, è vero che poi il fantastico duo potrebbe trovare un allenatore peggio ma almeno non ci si è accontentati di questo assoluto non gioco.... :since
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 10:26
ecco io è quello che scrivevo ieri.
una volta assodato che il mercato della Lazio non ha coperto alcune lacune, parliamo della questione tecnica.
La media da te indicata è da retrocessione e non credo esprima il valore della squadra, per questo l'allenatore va cambiato, nonostante gli errori della società
A me questa cosa delle lacune del mercato e' paradossale.
Se Petkovic aveva l'idea di giocare con il 433, l'unico giocatore che mancava e' un centrale.
La Punta l'hai presa e nel 433, quella centrale non deve avere per forza un killer instict. Basta vedere che quelli della' hanno come migliore marcatore Florenzi. Anzi pure giocare con Ederson alla falso Nueve, basta che le ali che s'inseriscano, ma che non fanno.
Hai preso il vice Ledesma o comunque uno che gli ruba il posto. Hai rinforzato le ali e seconde punte.
Se la squadra non ha un gioco, non e' per forza colpa dei giocatori (che ovviamente non aiutano).
Mi dispiace per Petkovic, ma non abbiamo un gioco.
Citazione di: skizzo87 il 04 Nov 2013, 10:46
Mi dispiace per Petkovic, ma non abbiamo un gioco.
chi prenderesti?
(me paro IB)
:=))
fattibile, eh
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 10:59
chi prenderesti?
(me paro IB)
:=))
fattibile, eh
Non lo so. Non Reja sicuramente.
Serve uno col pugno duro ma idee chiare di gioco.
Citazione di: skizzo87 il 04 Nov 2013, 11:01
Serve uno col pugno duro ma idee chiare di gioco.
Reja
:=))
Citazione di: skizzo87 il 04 Nov 2013, 11:01
Serve uno col pugno duro ma idee chiare di gioco.
nomi
Citazione di: skizzo87 il 04 Nov 2013, 11:01
Non lo so. Non Reja sicuramente.
Serve uno col pugno duro ma idee chiare di gioco.
io prenderei sinisa, da sempre
Citazione di: Zoppo il 04 Nov 2013, 11:06
Reja
:=))
Fino a giugno sarebbe la soluzione migliore.
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 11:07
io prenderei sinisa, da sempre
come gioca sinisa?
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 11:07
nomi
Di quelli "italiani" disponibili.
Zenga - Mihajlovic- Mangia
Senno' decidi di dare una chance a Bollini o Inzaghi.
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 11:08
come gioca sinisa?
ma secondo me con i viola non giocava malissimo anzi, faceva un 4-3-3 .
poi è vero che non ha fatto dei capolavori assoluti,è anche vero che quando è stato esonerato la fiorentina si è salvata all'ultima giornata.
L'unico spendibile è Sinisa, conosce l'ambiente.
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 11:12
ma secondo me con i viola non giocava malissimo anzi, faceva un 4-3-3 .
poi è vero che non ha fatto dei capolavori assoluti,è anche vero che quando è stato esonerato la fiorentina si è salvata all'ultima giornata.
magari col catania ha fatto ben altro, come annata
l'unico allenatore funzionale (me paro lotito) a questa rosa e questa società è solo Edy Reja.
E' un minestraro, però è l'unico che ha la personalità per "gestire" il fantastico duo, oltretutto con "Allenator Futuro" ci ha pure litigato per via delle ingerenze in fase di stesura formazione.
Reja scaglierà con tutte quelle più forti di noi, ma farà punti con quelle più deboli.
ricordiamoci che per poter costruire e far crescere i giovani, prima dobbiamo salvarci.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Nov 2013, 11:23
Reja scaglierà con tutte quelle più forti di noi, ma farà punti con quelle più deboli.
Sei sicuro che non fosse il contrario..?
come cazzo ve va de riparlà de Reja
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 11:51
come cazzo ve va de riparlà de Reja
HA fatto molto bene con reja con noi. Un quarto ed un quinto posto. Ero molto preoccupato del dopo Reja l'anno scorso
Citazione di: eaglemiky il 04 Nov 2013, 11:55
HA fatto molto bene con reja con noi. Un quarto ed un quinto posto. Ero molto preoccupato del dopo Reja l'anno scorso
in una serie A molto più scarsa, uscendo subito dalle coppe
ripeto, come ve va
e Reja io lo rispetto per tutto ciò che ha fatto.
ma ok i discorsi sui soldi e le messe, il salto di qualità i cazzi i mazzi e le madonne..e noi qui a parlà de Reja. Ma che salto de qualità ci fai.
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 11:56
in una serie A molto più scarsa, uscendo subito dalle coppe
ripeto, come ve va
e Reja io lo rispetto per tutto ciò che ha fatto.
ma ok i discorsi sui soldi e le messe, il salto di qualità i cazzi i mazzi e le madonne..e noi qui a parlà de Reja. Ma che salto de qualità ci fai.
Ma che salto di qualita' vuoi fare con Cana , Ciani centrali ed il solo Klose in attacco? Pensi veramente che siamo ad un passo da un hiddink o lucescu?
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 11:56
in una serie A molto più scarsa, uscendo subito dalle coppe
ripeto, come ve va
e Reja io lo rispetto per tutto ciò che ha fatto.
ma ok i discorsi sui soldi e le messe, il salto di qualità i cazzi i mazzi e le madonne..e noi qui a parlà de Reja. Ma che salto de qualità ci fai.
Appurato che il salto di qualità non si è fatto.
Si sta ipotizzando una soluzione (vera) per cercare di salvare il salvabile in questa stagione.
Non ti piace Reja, va bene, ma considerando che ci serve uno che guidi la squadra fino a giugno non riesco a trovare, al momento, un altro nome credibile.
Citazione di: Jeffry il 04 Nov 2013, 12:02
Appurato che il salto di qualità non si è fatto.
Si sta ipotizzando una soluzione (vera) per cercare di salvare il salvabile in questa stagione.
Non ti piace Reja, va bene, ma considerando che ci serve uno che guidi la squadra fino a giugno non riesco a trovare, al momento, un altro nome credibile.
Non ti sforzare, non ci sarà nessun cambio in panchina per quest'anno, a meno che non si rischi la b (certo i -6 dalle terz'ultime non mi fanno stare sereno) e si esca dalla EL.
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 11:07
nomi
Di Matteo.
Ma resto convinto dell'idea che (tranne cataclismi che chiaramente non mi auguro) terremo Petkovic fino a fine anno.
Citazione di: El Matador il 04 Nov 2013, 12:08
Di Matteo.
Ma resto convinto dell'idea che (tranne cataclismi che chiaramente non mi auguro) terremo Petkovic fino a fine anno.
Sicuro, perché il cambio significherebbe piena lotta per non retrocedere come successe con Ballardini...se mi ricordo come tornai a casa dopo lazio bari mi vengono i brividi
Io fossi in Reja mi guarderei bene dal ritornare. La Lazio è stata molto indebolita ultimamente. E' piena di giovanetti non all'altezza della serie A. Il gol mangiato da Perea con la Viola, la cazzata di FA ieri con la porta spalancata e lui che la butta in mezzo agli avversari parlano chiaro.
è inutile arrovellarsi sui nomi.
lo cambierà solo se la situazione precipita in stile ballardini.
la storia insegna. ci teniamo petkovic (che francamente sta stufando anche lui) per non pagare un altro stipendio.
ecco l'unica strategia: il bilancio!
Citazione di: volerevolare il 04 Nov 2013, 10:16
La sensazione è che Vlado sia in totale confusione e che i giocatori lo stiano lentamente abbandonando.
A mio avviso servirebbe un cambio di gestione immediata, con un tecnico che conosca l'ambiente e che abbia la fiducia dei giocatori.
L'identikit corrisponde a due candidature: Sinisa Mihajlovic e Edy Reja.
Lotito, sveglia!!!!
Citazione di: Jeffry il 04 Nov 2013, 12:02
Appurato che il salto di qualità non si è fatto.
Si sta ipotizzando una soluzione (vera) per cercare di salvare il salvabile in questa stagione.
Non ti piace Reja, va bene, ma considerando che ci serve uno che guidi la squadra fino a giugno non riesco a trovare, al momento, un altro nome credibile.
non c'è infatti un nome buono (IMHO)
senza contare che con Reja FA,Perea e Keita corca che giocherebbero.
La stagione è e sarà demmerda, ormai lo sanno tutti.
A questo punto facciamo crescere il più possibile i giovani. Il prossimo anno, si riparte con un nuovo allenatore e una nuova stagione/ciclo.
Ciclo che durerà al max 3 anni.
Comunque abbiamo ancora l'EL tutta da giocare che e' un tipo di torneo in cui Petko si trova piu a suo agio quindi si potrebbe puntare tutto su quella fiche ed intanto provare i giovani in campionato anche gallegiando tra il settimo ed il decimo posto.
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 14:20
non c'è infatti un nome buono (IMHO)
senza contare che con Reja FA,Perea e Keita corca che giocherebbero.
La stagione è e sarà demmerda, ormai lo sanno tutti.
A questo punto facciamo crescere il più possibile i giovani. Il prossimo anno, si riparte con un nuovo allenatore e una nuova stagione/ciclo.
Ciclo che durerà al max 3 anni.
io non amo reja e non lo rivorrei per nulla al mondo, ma perché non dovrebbero giocare?
cioè sta passando l'idea che petko lanci i giovani, ma ve ricordo che reja non è che ce l'avesse è.
oppure doveva lanciare Ceccarelli?
Citazione di: eaglemiky il 04 Nov 2013, 14:23
Comunque abbiamo ancora l'EL tutta da giocare che e' un tipo di torneo in cui Petko si trova piu a suo agio quindi si potrebbe puntare tutto su quella fiche ed intanto provare i giovani in campionato anche gallegiando tra il settimo ed il decimo posto.
premesso che, allo stato attuale, settimo/decimo posto è ottimistico secondo me.
Giusto puntare sull'EL, essendo consapevoli che la vittoria è impossibile.
Molto più giusto puntare sulla CI.
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 14:24
premesso che, allo stato attuale, settimo/decimo posto è ottimistico secondo me.
Giusto puntare sull'EL, essendo consapevoli che la vittoria è impossibile.
Molto più giusto puntare sulla CI.
Bisogna vedere anche le motivazioni dei giocatori. Se inconsciamente o consciamente hanno mollato in campionato puo darsi che trovino piu stimoli nelle coppe. Il gruppo non e' ostico in EL e l'eliminazione diretta inizia a febraio. Con un Biava recuperato e Klose in forma in partite secche la squadra se la potrebbe giocare con molte squadre e questo i nostri giocatori lo sanno.
qualsiasi allenatore senza 8 titolari
riuscirebbe a fare meglio
pekto è in confusione
ma secondo me
le responsabilità sono dei giocatori
sono loro che non ci mettono l'anima e alla prima vversità si scaricano
manca il LEADER
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 14:20
non c'è infatti un nome buono (IMHO)
senza contare che con Reja FA,Perea e Keita corca che giocherebbero.
La stagione è e sarà demmerda, ormai lo sanno tutti.
A questo punto facciamo crescere il più possibile i giovani. Il prossimo anno, si riparte con un nuovo allenatore e una nuova stagione/ciclo.
Ciclo che durerà al max 3 anni.
Non è un problema di nomi, secondo me, ma di volontà.
Bisogna vedere quello che intende fare la società.
Personalmente, proprio per far crescere il più possibile, e al meglio, i nostri giovani, spero in un avvicendamento in panchina. Continuare a mandare in campo i giovani in assenza di un organizzazione tattica degna di nota non può che danneggiarli.
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 14:20
non c'è infatti un nome buono (IMHO)
senza contare che con Reja FA,Perea e Keita corca che giocherebbero.
La stagione è e sarà demmerda, ormai lo sanno tutti.
A questo punto facciamo crescere il più possibile i giovani. Il prossimo anno, si riparte con un nuovo allenatore e una nuova stagione/ciclo.
Ciclo che durerà al max 3 anni.
Ma il tuo problema e' quello di far giocare FA ,Perea e Keita oppure di rivedere la Lazio giocare?
Prova a chiederti il motivo per il quale Reja non li farebbe giocare ed il motivo per il quale non faceva giocare Cavanda e Diakite'
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 14:24
premesso che, allo stato attuale, settimo/decimo posto è ottimistico secondo me.
Giusto puntare sull'EL, essendo consapevoli che la vittoria è impossibile.
Molto più giusto puntare sulla CI.
concordo su questo, e sull'annata giovanile.
Parliamoci chiaro ragazzi, lotito non esonera se non si arriva sull'orlo del baratro, e pr fortuna, non credo proprio che una cosa simile possa accadere. Quindi si rimarrà con petko, anche perchè di alternative migliori non ti risolvono granchè e cmq ci sarebbe separazione a fine anno.
Giocare in campionato SEMPRE con keità,perea e felipe anderson, in questo modo i ragazzi puoi testarli e a fine anno capire quale potenzialità abbiano, tanto si arriverà a quota 48-52 punti e oggettivamente l'entrata in europa con viola e inter davanti (a parte il verona che ci sta avanti) la vedo durissima.
Giocare in europa con la vecchia guardia, sperando di fare buone prestazioni che ci portino ai quarti di finale, a mio avviso non abbiamo la squadra per arrivare fino alla fine.
Giocare un'onesta coppa italia evitando di snobbare gli incontri.
leggo, di matteo
bene
magari verrebbe pure, eh (mejo che sta a spasso, no?)
però, di matteo è uno che rimette la chiesa al centro del villaggio, ossia, fa gioca' i vecchi, la vecchia guardia
magari rimotiva loro, ma ammazza i giovani
col risultato che 'sta transizione nu la fai manco per il cazzo, e che la coperta resta corta, visto che i vecchi - oggi - c'hanno proprio i giovani come rincalzi
Aggiungo:
quest'anno l'unico modo per arrivare alla coppa del prossimo anno sarà con la CI o al massimo con la coppa uefa
spero che si cominci a puntare tutto lì se alla fine del girone di andata i punti da recuperare fossero sopra i 10
ci sono novità da parte della società?
la transizione si presuppone in quanto si prospetta l'esplosione positiva di felipe anderson, perea e keità.
Se questa non accade a fine anno che succede?
Citazione di: padregio il 04 Nov 2013, 14:37
ci sono novità da parte della società?
Eccole qui, puntuali come la morte, le solite dichiarazioni allontana-responsabilità del capo:
Lotito rassicura: "Petkovic per ora rimane. Le alternative? Non ascolto cosa dice la piazza"
04.11.2013 14:22 di Francesco Bizzarri Twitter: @fmbizzarri
Fonte: Francesco Bizzarri - Lalaziosiamonoi.it
Rassicurazioni, e il presidente Lotito fà chiarezza. Intervenuto ai microfoni di GazzettaTV ai margini del premio Facchetti ha dichiarato: "La sfortuna? Abbiamo 9 giocatori potenziali titolari fuori per infortunio. Ieri il loro portiere è stato bravissimo, con un primo tempo in cui la squadra avversaria non ha superato la metà campo. Poi ci sono stati due episodi che non sono stati valorizzari: mi riferisco a quello che è accaduto a Candreva e al fallo di mano in area. Abbiamo subito quella ripartenza e il rigore che poteva essere interpretato in maniera diversa. Petkovic? Ragioniamo in maniera pratica. Mancano gli infortunati, che sono giocatori fondamentali, e la squadra soffre per questo problema. Ieri non siamo riusciti a segnare, altre responsabilità non ci sono. Vediamo cosa accadrà in futuro, quando saranno tutti a disposizione potremmo capire la squadra come reagirà. Rivoluzione? Fare un ragionamento immediato è sbagliato, la squadra ha le caratteristiche e le potenzialità per recuperare terreno. Tra l'altro la squadra è con l'allenatore, altri problemi non ce ne sono. Le alternative in panchina? Vedo cosa succede all'interno della società, non ascolto la piazza. Aspettiamo che la sorte torni dalla nostra parte e recuperare tutti i giocatori".
Citazione di: sweeper77 il 04 Nov 2013, 14:41
la transizione si presuppone in quanto si prospetta l'esplosione positiva di felipe anderson, perea e keità.
Se questa non accade a fine anno che succede?
felipe anderson dopo che l'ho pagato 8/9 milioni devo pure aspetta che esploda?
perea non giocherebbe in nessuna squadra di serie a e forse pure de serie B.
L'unico è keità che secondo me deve ancora attendere un anno.
Citazione di: JoeStrummer il 04 Nov 2013, 14:42
Eccole qui, puntuali come la morte, le solite dichiarazioni allontana-responsabilità del capo:
Lotito rassicura: "Petkovic per ora rimane. Le alternative? Non ascolto cosa dice la piazza"
04.11.2013 14:22 di Francesco Bizzarri Twitter: @fmbizzarri
Fonte: Francesco Bizzarri - Lalaziosiamonoi.it
Rassicurazioni, e il presidente Lotito fà chiarezza. Intervenuto ai microfoni di GazzettaTV ai margini del premio Facchetti ha dichiarato: "La sfortuna? Abbiamo 9 giocatori potenziali titolari fuori per infortunio. Ieri il loro portiere è stato bravissimo, con un primo tempo in cui la squadra avversaria non ha superato la metà campo. Poi ci sono stati due episodi che non sono stati valorizzari: mi riferisco a quello che è accaduto a Candreva e al fallo di mano in area. Abbiamo subito quella ripartenza e il rigore che poteva essere interpretato in maniera diversa. Petkovic? Ragioniamo in maniera pratica. Mancano gli infortunati, che sono giocatori fondamentali, e la squadra soffre per questo problema. Ieri non siamo riusciti a segnare, altre responsabilità non ci sono. Vediamo cosa accadrà in futuro, quando saranno tutti a disposizione potremmo capire la squadra come reagirà. Rivoluzione? Fare un ragionamento immediato è sbagliato, la squadra ha le caratteristiche e le potenzialità per recuperare terreno. Tra l'altro la squadra è con l'allenatore, altri problemi non ce ne sono. Le alternative in panchina? Vedo cosa succede all'interno della società, non ascolto la piazza. Aspettiamo che la sorte torni dalla nostra parte e recuperare tutti i giocatori".
rimaniamo in mezzo, se perdiamo ancora allora se vedrà.
Se la società ha fiducia in Petkovic, gli rinnovasse il contratto e così terminerebbero gli alibi di alcuni giocatori.
In caso diverso lo sostituisse.
Ma naturalmente Lotito rimane in mezzo.
Citazione di: rojorosco il 04 Nov 2013, 14:29
Ma il tuo problema e' quello di far giocare FA ,Perea e Keita oppure di rivedere la Lazio giocare?
Prova a chiederti il motivo per il quale Reja non li farebbe giocare ed il motivo per il quale non faceva giocare Cavanda e Diakite'
Per me è più importante lanciare giovani in cui si vede del potenziale piuttosto che giocare con floccari, sculli e compagnia cantante.
Il non gioco della Lazio (che c'è dai tempi dell'ultimo Delio) non credo dipenda dai giovani
Citazione di: JoeStrummer il 04 Nov 2013, 14:42
Eccole qui, puntuali come la morte, le solite dichiarazioni allontana-responsabilità del capo:
Lotito rassicura: "Petkovic per ora rimane. Le alternative? Non ascolto cosa dice la piazza"
04.11.2013 14:22 di Francesco Bizzarri Twitter: @fmbizzarri
Fonte: Francesco Bizzarri - Lalaziosiamonoi.it
Rassicurazioni, e il presidente Lotito fà chiarezza. Intervenuto ai microfoni di GazzettaTV ai margini del premio Facchetti ha dichiarato: "La sfortuna? Abbiamo 9 giocatori potenziali titolari fuori per infortunio. Ieri il loro portiere è stato bravissimo, con un primo tempo in cui la squadra avversaria non ha superato la metà campo. Poi ci sono stati due episodi che non sono stati valorizzari: mi riferisco a quello che è accaduto a Candreva e al fallo di mano in area. Abbiamo subito quella ripartenza e il rigore che poteva essere interpretato in maniera diversa. Petkovic? Ragioniamo in maniera pratica. Mancano gli infortunati, che sono giocatori fondamentali, e la squadra soffre per questo problema. Ieri non siamo riusciti a segnare, altre responsabilità non ci sono. Vediamo cosa accadrà in futuro, quando saranno tutti a disposizione potremmo capire la squadra come reagirà. Rivoluzione? Fare un ragionamento immediato è sbagliato, la squadra ha le caratteristiche e le potenzialità per recuperare terreno. Tra l'altro la squadra è con l'allenatore, altri problemi non ce ne sono. Le alternative in panchina? Vedo cosa succede all'interno della società, non ascolto la piazza. Aspettiamo che la sorte torni dalla nostra parte e recuperare tutti i giocatori".
4 vittorie, 10 pareggi e 9 sconfitte per un totale di 22 punti in 24 partite... questo era Ballardini prima che la PIAZZA lo facesse cacciare.
Come stamo messi co le statistiche di perko? e comunque il [...] può stare tranquillo perchè la piazza sta a dormi tranquilla tranquilla.
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 14:31
leggo, di matteo
bene
magari verrebbe pure, eh (mejo che sta a spasso, no?)
però, di matteo è uno che rimette la chiesa al centro del villaggio, ossia, fa gioca' i vecchi, la vecchia guardia
magari rimotiva loro, ma ammazza i giovani
col risultato che 'sta transizione nu la fai manco per il cazzo, e che la coperta resta corta, visto che i vecchi - oggi - c'hanno proprio i giovani come rincalzi
In realtà quando inizio' la nuova stagione punto molto sui giovani (Vabbè mi dirai , facile visto che si chiamavano Oscar , Azpilicueta e Hazard . E c'hai pure ragione)
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 14:31
leggo, di matteo
bene
magari verrebbe pure, eh (mejo che sta a spasso, no?)
però, di matteo è uno che rimette la chiesa al centro del villaggio, ossia, fa gioca' i vecchi, la vecchia guardia
magari rimotiva loro, ma ammazza i giovani
col risultato che 'sta transizione nu la fai manco per il cazzo, e che la coperta resta corta, visto che i vecchi - oggi - c'hanno proprio i giovani come rincalzi
Non è detto.
La stagione al Chelsea fa testo fino ad un certo punto. Lì è andato sul sicuro ridando ordine ad una squadra piena di ottimi giocatori che erano in rotta totale col precedente allenatore.
Qui la situazione (forse) sarebbe diversa, e non sono sicuro che studiati i giocatori in rosa, accantonerebbe subito i nuovi arrivati.
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 14:44
Se la società ha fiducia in Petkovic, gli rinnovasse il contratto e così terminerebbero gli alibi di alcuni giocatori.
questo, è un altro discorso, su cui sono al 100% d'accordo.
Magari, magari eh la confusione di Petko è pure dovuta alla non fiducia della società dopo "la madre di tutte le partite"
Citazione di: Splash21 il 04 Nov 2013, 14:45
In realtà quando inizio' la nuova stagione punto molto sui giovani (Vabbè mi dirai , facile visto che si chiamavano Oscar , Azpilicueta e Hazard . E c'hai pure ragione)
:=))
eh, c'hai ragione, ma co' quelli ero bono pure io
Citazione di: El Matador il 04 Nov 2013, 14:46Lì è andato sul sicuro ridando ordine ad una squadra piena di ottimi giocatori che erano in rotta totale col precedente allenatore.
esattamente quello che troverebbe qui: una serie di ottimi calciatori in rotta con l'allenatore
8)
sta situazione me ricorda la Lazio del 2001 con Eriksson in procinto di andare oltremanica
Citazione di: JoeStrummer il 04 Nov 2013, 14:42
Eccole qui, puntuali come la morte, le solite dichiarazioni allontana-responsabilità del capo:
Lotito rassicura: "Petkovic per ora rimane. Le alternative? Non ascolto cosa dice la piazza"
04.11.2013 14:22 di Francesco Bizzarri Twitter: @fmbizzarri
Fonte: Francesco Bizzarri - Lalaziosiamonoi.it
Rassicurazioni, e il presidente Lotito fà chiarezza. Intervenuto ai microfoni di GazzettaTV ai margini del premio Facchetti ha dichiarato: "La sfortuna? Abbiamo 9 giocatori potenziali titolari fuori per infortunio. Ieri il loro portiere è stato bravissimo, con un primo tempo in cui la squadra avversaria non ha superato la metà campo. Poi ci sono stati due episodi che non sono stati valorizzari: mi riferisco a quello che è accaduto a Candreva e al fallo di mano in area. Abbiamo subito quella ripartenza e il rigore che poteva essere interpretato in maniera diversa. Petkovic? Ragioniamo in maniera pratica. Mancano gli infortunati, che sono giocatori fondamentali, e la squadra soffre per questo problema. Ieri non siamo riusciti a segnare, altre responsabilità non ci sono. Vediamo cosa accadrà in futuro, quando saranno tutti a disposizione potremmo capire la squadra come reagirà. Rivoluzione? Fare un ragionamento immediato è sbagliato, la squadra ha le caratteristiche e le potenzialità per recuperare terreno. Tra l'altro la squadra è con l'allenatore, altri problemi non ce ne sono. Le alternative in panchina? Vedo cosa succede all'interno della società, non ascolto la piazza. Aspettiamo che la sorte torni dalla nostra parte e recuperare tutti i giocatori".
Traduzione: aspettiamo gennaio, se ci riprendiamo ed arriviamo in e.l. confermo Petkovic, altrimenti ne cercherò un altro.
Da notare il passaggio sui giocatori che appoggiano il mister...
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 14:47
...
esattamente quello che troverebbe qui: una serie di ottimi calciatori in rotta con l'allenatore
8)
Di questa frase ti assumi la duplice responsabilità 8)
:lol:
(lo sapevo che mi sgamavi)
si ma la domanda è: quando saranno tutti a disposizione?
O/T se dopo la doppia trasferta, ossia dopo la 13° giornata, dovesse arrivare l'esonero di Petko vi giuro che scaramanitcamente parlando la comincerei a vedere proprio male... E/OT
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 14:50
:lol:
(lo sapevo che mi sgamavi)
Se ci stai mandiamo a meretrici il topic parlando della difesa a 3... 8)
:DD
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 14:44
rimaniamo in mezzo, se perdiamo ancora allora se vedrà.
Se la società ha fiducia in Petkovic, gli rinnovasse il contratto e così terminerebbero gli alibi di alcuni giocatori.
In caso diverso lo sostituisse.
Ma naturalmente Lotito rimane in mezzo.
Che a lotito non piace petkovic lo si sa dallo scorso anno.
Che petkovic non sarà il nostro allenatore il prossimo anno lo si sa dall'inizio di questa stagione.
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 14:45
Per me è più importante lanciare giovani in cui si vede del potenziale piuttosto che giocare con floccari, sculli e compagnia cantante.
Il non gioco della Lazio (che c'è dai tempi dell'ultimo Delio) non credo dipenda dai giovani
Ti sembra possibile lanciare in un solo colpo : keita onazi FA cavanda perea, insieme al fuori ruolo Cana ?
Secondo me e' B quasi sicura.
E poi non dimentichiamoci che in 2 di quelli che tu definisci giovani da lanciare ...ballano 14 milioni di euro.
Citazione di: JoeStrummer il 04 Nov 2013, 14:42
Eccole qui, puntuali come la morte, le solite dichiarazioni allontana-responsabilità del capo:
Lotito rassicura: "Petkovic per ora rimane. Le alternative? Non ascolto cosa dice la piazza"
04.11.2013 14:22 di Francesco Bizzarri Twitter: @fmbizzarri
Fonte: Francesco Bizzarri - Lalaziosiamonoi.it
Rassicurazioni, e il presidente Lotito fà chiarezza. Intervenuto ai microfoni di GazzettaTV ai margini del premio Facchetti ha dichiarato: "La sfortuna? Abbiamo 9 giocatori potenziali titolari fuori per infortunio. Ieri il loro portiere è stato bravissimo, con un primo tempo in cui la squadra avversaria non ha superato la metà campo. Poi ci sono stati due episodi che non sono stati valorizzari: mi riferisco a quello che è accaduto a Candreva e al fallo di mano in area. Abbiamo subito quella ripartenza e il rigore che poteva essere interpretato in maniera diversa. Petkovic? Ragioniamo in maniera pratica. Mancano gli infortunati, che sono giocatori fondamentali, e la squadra soffre per questo problema. Ieri non siamo riusciti a segnare, altre responsabilità non ci sono. Vediamo cosa accadrà in futuro, quando saranno tutti a disposizione potremmo capire la squadra come reagirà. Rivoluzione? Fare un ragionamento immediato è sbagliato, la squadra ha le caratteristiche e le potenzialità per recuperare terreno. Tra l'altro la squadra è con l'allenatore, altri problemi non ce ne sono. Le alternative in panchina? Vedo cosa succede all'interno della società, non ascolto la piazza. Aspettiamo che la sorte torni dalla nostra parte e recuperare tutti i giocatori".
Come se fosse solo sfiga la storia dei 9 infortunati.
la mia paura, perchè non me frega di fare "l'anno di transizione" cit. è che non ci sia una politica di ringiovanimento, bensì di ridimensionamento...alla udinese style.
Una squadra che deve ringiovanire lo fa lasciando maturare i ragazzi della primavera in campionati come la serie b.
compra al contraio giocatori pronti, ben più giovani dei 36enni in squadra, (es. 25-28 anni).
Una squadra che deve ridimensionare, compra giocatori che possono essere ottimi prospetti, li mette in pianta stabile, consapevole che come arrivano offerte congrue per potenziali campioni (hernanes-marchetti) si vendono.
questa è la mia paura, altro che obbiettivo terzo posto cit.
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 14:31
leggo, di matteo
bene
magari verrebbe pure, eh (mejo che sta a spasso, no?)
però, di matteo è uno che rimette la chiesa al centro del villaggio, ossia, fa gioca' i vecchi, la vecchia guardia
magari rimotiva loro, ma ammazza i giovani
col risultato che 'sta transizione nu la fai manco per il cazzo, e che la coperta resta corta, visto che i vecchi - oggi - c'hanno proprio i giovani come rincalzi
Che ne sai? Magari invece prprio perchè a loro non deve niente, non si fa problemi a far storcere il naso a qualche big in disarmo.
Poi se invece mi rimette in campo un Hernanes e un Floccari come cristo comanda ha già fatto metà del lavoro.
non confondete l'emergenza con la pianificazione, però
quello che dite voi (non conoscendo di matteo la ns situazione dal di dentro), sarebbe perfetto, ma se venisse per giugno per il prox anno
se arriva mentre la baracca sbanda, tipo fra 3 giornate, non ce lo vedo affidarsi subito a vinicius, perea o FA
magari quando tutto si stabilizza, si
ma se escludi subito la vecchia guardia te ne vai prima de sedette in panca
Citazione di: rojorosco il 04 Nov 2013, 14:54
Ti sembra possibile lanciare in un solo colpo : keita onazi FA cavanda perea, insieme al fuori ruolo Cana ?
Secondo me e' B quasi sicura.
E poi non dimentichiamoci che in 2 di quelli che tu definisci giovani da lanciare ...ballano 14 milioni di euro.
guarda, per me la B non la rischiamo e cmq:
Onazi ormai è bello che lanciato in prima squadra
Cavanda pure, dalla finestra
Keita mi sembra abbia i crismi del grande giocatore.
Perea deve giocare per un mero discorso di numero.
FA boh, non riesco a dare ancora un giudizio.
ma Sinisa è ancora legato alla Serbia vero?
sì Fabrì
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 15:12
sì Fabrì
comunque io ci credo poco a sinista e di matteo, per me lotito non cambia nemmeno se non vinciamo ste due.
E in caso il sostituto sarebbe Bollini, che già stiamo pagando
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 15:09
non confondete l'emergenza con la pianificazione, però
quello che dite voi (non conoscendo di matteo la ns situazione dal di dentro), sarebbe perfetto, ma se venisse per giugno per il prox anno
se arriva mentre la baracca sbanda, tipo fra 3 giornate, non ce lo vedo affidarsi subito a vinicius, perea o FA
magari quando tutto si stabilizza, si
ma se escludi subito la vecchia guardia te ne vai prima de sedette in panca
Sì, ok.
Ma c'è anche l'ipotesi che si affidi semplicemente ai giocatori secondo lui più funzionali ad ottenere il fine ultimo di una squadra.
Vincere.
E per fare quello magari sono utili
anche i nuovi arrivati.
Se andasse via Petko secondo me si punterebbe o su una soluzione interna(Bollini o Inzaghi) oppure sul ct dell'Albania,De Biasi.E in entrambi i casi preferisco tenermi Petko.
Citazione di: ilprofeta il 04 Nov 2013, 15:20
Se andasse via Petko secondo me si punterebbe o su una soluzione interna(Bollini o Inzaghi) oppure sul ct dell'Albania,De Biasi.E in entrambi i casi preferisco tenermi Petko.
de Biasi non ci credo neanche se lo vedo a Formello con tuta e fischietto
:since
Citazione di: white-blu il 04 Nov 2013, 14:52
Che a lotito non piace petkovic lo si sa dallo scorso anno.
Che petkovic non sarà il nostro allenatore il prossimo anno lo si sa dall'inizio di questa stagione.
stessa situazione della stagione 2008 2009, dove tutti sapevano che delio rossi non sarebbe stato confermato, anche allora si parlava di giocatori contro, poi arrivo' la vittoria in coppa italia, ma il tecnico saluto' lo stesso.
anche quest'anno si sa che petkovic non verra' confermato ma cmq verra'tenuto in panca.
Citazione di: Lqsignifer il 04 Nov 2013, 15:26
de Biasi non ci credo neanche se lo vedo a Formello con tuta e fischietto
invece secondo me è quanto più si avvicina al LotitoPensiero, se con Petko sbraghiamo totalmente.
Tra De biasi e Stramaccioni preferisco Zeman o Luis Enrique, al limite Andreazzoli... ma i primi due no, per favore, mi sto sentendo male!
:o :o :o :( :( :(
Citazione di: white-blu il 04 Nov 2013, 14:52
Che a lotito non piace petkovic lo si sa dallo scorso anno.
Che petkovic non sarà il nostro allenatore il prossimo anno lo si sa dall'inizio di questa stagione.
spero sia una tua idea
altrimenti sarebbe un errore gravissimo, questo...
errore pagato caro nel 2001 da cragnotti e che pagheremo caro anche questa stagione
Ma basta con sti nomi , state facendo terrorismo .
Tra l'altro da anni nessuno riesce a capire in anticipo le mosse di Lotito .
Citazione di: Splash21 il 04 Nov 2013, 15:34
Ma basta con sti nomi , state facendo terrorismo .
Tra l'altro da anni nessuno riesce a capire in anticipo le mosse di Lotito .
Sui nomi specifici sono d'accordo, su come va a finire a scelta fatta, in determinate situazioni, è più prevedibile.
Le prossime due sono in trasferta e l'altra è con il Napoli. Abbiamo fatto un disastro a cui sarà difficile porre rimedio, invece questo dopo l'11a giornata continua a dire "ci manca solo il gol e la fortuna"! Ma che aspettano a cacciarlo dopo il disastro di ieri?
Citazione di: porgascogne il 04 Nov 2013, 14:47
:=))
eh, c'hai ragione, ma co' quelli ero bono pure io
esattamente quello che troverebbe qui: una serie di ottimi calciatori in rotta con l'allenatore
8)
Porga ma sei sicuro di cio che hai scritto? Quali sarebbero i nostri Terry , Frankie e Drogba in rotta con Petko Boas?
Citazione di: Thunder il 04 Nov 2013, 15:45
Le prossime due sono in trasferta e l'altra è con il Napoli. Abbiamo fatto un disastro a cui sarà difficile porre rimedio, invece questo dopo l'11a giornata continua a dire "ci manca solo il gol e la fortuna"! Ma che aspettano a cacciarlo dopo il disastro di ieri?
ho pensato la stessa cosa appena dopo la partita di ieri.
Abbiamo due trasferte e nel 2013 abbiamo fatto 7 punti lontano da Roma.
Poi il Napoli.
Purtroppo rischiamo di andare giù
sto topic mi sta uccidendo, tirate fuori dei nomi che io non immaginerei manco se mi drogassi pesantemente...
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 16:08
ho pensato la stessa cosa appena dopo la partita di ieri.
Abbiamo due trasferte e nel 2013 abbiamo fatto 7 punti lontano da Roma.
Poi il Napoli.
Purtroppo rischiamo di andare giù
si ma questa squadra è imprevedibile è vero che di solito fuori casa perdiamo ma nn è detto, potremmo anche pareggiare o vincere le prossime , nn è detto che perderemo ancora, soprattutto se i giocatori andranno in ritiro, si concentreranno di più.
è vero ieri abbiamo perso ma io ho visto una squadra che si sta riprendendo nn l'ho vista male, è stata molto sfortunata.
Citazione di: marco87 il 04 Nov 2013, 16:11
si ma questa squadra è imprevedibile è vero che di solito fuori casa perdiamo ma nn è detto, potremmo anche pareggiare o vincere le prossime , nn è detto che perderemo ancora, soprattutto se i giocatori andranno in ritiro, si concentreranno di più.
è vero ieri abbiamo perso ma io ho visto una squadra che si sta riprendendo nn l'ho vista male, è stata molto sfortunata.
ma credo che 15 trasferte del 2013 sia un dato su cui tirare delle somme.
Pensare che possiamo vincere le prossime due mi sembra troppo ottimistico
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 16:13
ma credo che 15 trasferte del 2013 sia un dato su cui tirare delle somme.
Pensare che possiamo vincere le prossime due mi sembra troppo ottimistico
vincere no ma neanche perderle, io ho visto anche ieri una squadra che sta ritrovando la forma atletica, l'ho visti bene i giocatori, poi se quegli altri segnano su rigore e sul primo tiro che fanno nn è colpa di nessuno , è stata una partita che è andata male. :S
fuori casa è vero nn abbiamo vinto per tutto il 2013 ma nn abbiamo vinto perchè i giocatori nn stavano bene e perchè c'erano tanti infortunati.
io vorrei vedere la squadra al completo, per me cominceremmo a fare tanti punti. :s
Citazione di: Davy_Jones il 04 Nov 2013, 16:11
sto topic mi sta uccidendo, tirate fuori dei nomi che io non immaginerei manco se mi drogassi pesantemente...
:=))
Citazione di: Charlot il 04 Nov 2013, 15:33
Tra De biasi e Stramaccioni preferisco Zeman o Luis Enrique, al limite Andreazzoli... ma i primi due no, per favore, mi sto sentendo male!
:o :o :o :( :( :(
:lol:
Cmq petkovic, al di là di lotito e tare che sappiamo essere i primi responsabili, ha anche le sue colpe, o meglio qualche punto in più era doveroso averlo.
Ieri sentivo addirittura di una statistica secondo cui la lazio avrebbe fatto 31 punti nelle ultime 30 giornate.
Non so se vera non ho verificato, ma se si stiamo parlando di una media da retrocessione.
Ora questa non è una rosa da retrocessione, con tutti i limiti del caso.
qualcosa che non va cè anche nel tecnico, mi pare ovvio.
Citazione di: Property il 04 Nov 2013, 17:06
Cmq petkovic, al di là di lotito e tare che sappiamo essere i primi responsabili, ha anche le sue colpe, o meglio qualche punto in più era doveroso averlo.
Ieri sentivo addirittura di una statistica secondo cui la lazio avrebbe fatto 31 punti nelle ultime 30 giornate.
Non so se vera non ho verificato, ma se si stiamo parlando di una media da retrocessione.
Ora questa non è una rosa da retrocessione, con tutti i limiti del caso.
qualcosa che non va cè anche nel tecnico, mi pare ovvio.
Credo siano 36, cambia poco nel ragionamento
Citazione di: vaz il 04 Nov 2013, 11:51
come cazzo ve va de riparlà de Reja
perchè mi sembra l'unico allenatore che abbia quel minimo di personalità per gestire la coppia al vertice della LAzio.
Reja è stato l'unico che ha avuto il coraggio di dimettersi dopo un ingerenza del DS sulla formazione da schierare in campo.
Reja è stato l'unico allenatore che ha preteso dal Presidente che la consistenza della sua rosa fosse una sua responsabilità, vedi il reintegro di Ledesma e l'allontanamento di Zarate.
il mio timore è che al posto di petkovic venga preso l'ennessimo YesMan, un'allenatore che deve baciare i piedi al "quasi Duo" per l'opportunità ricevuta.
Per assurdo, potrebbe andare bene pure uno Stramaccioni, che almeno ha guidato una squadra di un certo blasone e spessore.
ti pongo un quesito: che garanzie avremmo di avere una squadra rinforzata a gennaio se l'allenatore nuovo fosse un Bollini o un Malesani?
mica crederai che la panchian venga affidata ad un Hiddink o un Bielsa (questo manco me piace)?
Citazione di: AquilaLidense il 04 Nov 2013, 17:16
perchè mi sembra l'unico allenatore che abbia quel minimo di personalità per gestire la coppia al vertice della LAzio.
Reja è stato l'unico che ha avuto il coraggio di dimettersi dopo un ingerenza del DS sulla formazione da schierare in campo.
Reja è stato l'unico allenatore che ha preteso dal Presidente che la consistenza della sua rosa fosse una sua responsabilità, vedi il reintegro di Ledesma e l'allontanamento di Zarate.
il mio timore è che al posto di petkovic venga preso l'ennessimo YesMan, un'allenatore che deve baciare i piedi al "quasi Duo" per l'opportunità ricevuta.
Per assurdo, potrebbe andare bene pure uno Stramaccioni, che almeno ha guidato una squadra di un certo blasone e spessore.
ti pongo un quesito: che garanzie avremmo di avere una squadra rinforzata a gennaio se l'allenatore nuovo fosse un Bollini o un Malesani?
mica crederai che la panchian venga affidata ad un Hiddink o un Bielsa (questo manco me piace)?
reja se dimetteva du volte al giorno, per me non va bene, che gli fai un contratto semestrale e poi ne prendi un altro?
oppure un biennale?
bollini e malesani sono d'accordo con te, come nel 99% dei casi (compreso Reja)
finiamo questa maledetta stagione con Vlado, poi tanti saluti
IMHO.
Vlado deve andare via per eliminare tutti gli alibi a giocatori e società.
Serve un allenatore che riporti l'ambiente con i piedi per terra, che svegli l'ambiente facendogli capire che si sta rischiando di brutto.
se nelle prossime partite non facciamo 4 puntio ci ritroviamo nelle zone basse della classifica in piena lotta retrocessione.
poi si chiaro, mica i punti li dobbiamo fare col Napoli, no?
Se mi garantissero di rimanere in serie a, preferirei lottare per la salvezza. con o senza petkovic, almeno può darsi che serva da scossa. Sono sincero, la cosa che mi terrorizza è uno scenario con un nuovo tecnico che, minestrando minestrando, ti fa fare i 50-52 punti che poi giustificherebbero l'idea che "se fosse arrivato prima avremmo lottato per la Champions league". E pure qui dentro, oltre che in società, ma dai si merita la riconferma, in fondo era colpa di petkovic, la rosa è buona, ci stanno prospetti, e biava, hai visto, è ancora bbono un altro anno ce poi puntà, in fondo non è vero che c'è da rifondare la squadra, daje de biase daje.
Brividi
Ralph e poi Malf :) io capisco che tu difenda il mister partendo dal presupposto che la rosa
che ha tra le mani non sia completa e o adeguata per competere x la zona CL.
Però il calcio non è sempre come suol dirsi una scienza esatta, alle volte ci vuole una scossa,
diamo per scontato che tu abbia ragione, in questo momento però anche cambiando il Ds, non ci sarebbe
nessuna scossa per la squadra,inoltre nuovi acquirenti (veri reali palpabili)
del pacchetto azionario, non se ne vedono neanche con il binocolo, quindi non possiamo neanche aspettarci una campagna acquisti di gennaio faraonica, se le cose continuano di questo passo l'unica soluzione è cambiare l'allenatore (tra l'altro neanche è detto che funzioni eh) purtroppo il calcio è così,
ed è così a tutti i livelli.
Per conto mio Petko ha perso la bussola, chiaramente la miriade di infortuni occorsi da gennaio dell'anno passato ad oggi ha influito, però di suo ci sta mettendo molto, quando una squadra entra in crisi (e nel calcio può capitare) la prima cosa da fare è mettere dei paletti dei punti saldi, così che i giocatori possano ripartire da quelli, punti saldi come: giochiamo in questa maniera, ci si schiera così, i titolari escludendo infortuni e cali di rendimento sono questi. Questo continuo cambiare uomini modo di mettersi in campo, il fatto di farli giocare fuori posizione anche quando non è strettamente necessario ha mandato in confusione un gruppo di giocatori che già di suo non brilla per capacità di gestire i momenti difficili, oramai i giocatori non lo seguono più, e non lo fanno di proposito (perchè per quanto non si sopporti un mister nessuno gioca mai coscientemente a perdere), è una cosa prettamente psicologica non ci credono più e non riescono a dare il massimo, per questo spesso (anche se non sempre) cambiare allenatore è una scossa che permette alle squadre di rendere molto di più.
non voglio fare esempi puzzolenti, ma l'anno passato le merde, con il cambio in panchina per poco non rientrano in europa, dopo aver rischiato addirittura di impantanarsi nei bassi fondi della classifica, e non credo proprio che andreazzoli possa essere migliore anche del peggior tavernello, forse dico forse è riuscito a rimotivare quella squadra (ed in parte qualcuno ha visto la possibilità di trovare un posto che prima gli veniva costantemente negata)
il problema vero è chi prendere ? un traghettatore ? un tecnico su cui costruire ? uno che sappia lavorare bene con i giovani ma già abbastanza navigato da rimettere in riga i "senatori" ? un motivatore ?
questo non lo so, certo se Petko andrà via dal suo sostituto avvremo anche una idea di cosa
ci attenderà nei prossimi anni
Citazione di: sharp il 05 Nov 2013, 04:46
non voglio fare esempi puzzolenti, ma l'anno passato le merde, con il cambio in panchina per poco non rientrano in europa, dopo aver rischiato addirittura di impantanarsi nei bassi fondi della classifica, e non credo proprio che andreazzoli possa essere migliore anche del peggior tavernello, forse dico forse è riuscito a rimotivare quella squadra (ed in parte qualcuno ha visto la possibilità di trovare un posto che prima gli veniva costantemente negata)
altro che esempio puzzolente. hai fatto l'esempio giustissimo.
Le merde che cosa hanno fatto? Hanno esonerato zema, messo in panchina sta specie de mortimer, poi a fine anno l'hanno salutato e hanno cercato di costruire una squadra logica, sapendo di aver toppato di brutto una decina di acquisti.
Te lo devo dì io cosa sarebbe accaduto se quello che è successo alle pustole infette fosse capitato alla Lazio?
Credo di no, ma te lo dico lo stesso.
A fine campionato si sarebbero fatte le valutazioni. E Batman e Robin si sarebbero detti: "Ammazza, hai visto ahò, è bastato caccià quella merda de Petkovic, mettece un Bollini qualunque e sta squadra pe poco non vince la coppa itaglia e se qualifca per l'europa league. Semo addirittura arrivati sopra gli odiati cugini. Sai che te dico, damo fiducia a Bollini, che in fondo Alfaro, Sculli, Stankevicius, Dias e Pereirinha, so bboni".
Ecco. Posticipa tutto de un anno.
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 05:35
altro che esempio puzzolente. hai fatto l'esempio giustissimo.
Le merde che cosa hanno fatto? Hanno esonerato zema, messo in panchina sta specie de mortimer, poi a fine anno l'hanno salutato e hanno cercato di costruire una squadra logica, sapendo di aver toppato di brutto una decina di acquisti.
Te lo devo dì io cosa sarebbe accaduto se quello che è successo alle pustole infette fosse capitato alla Lazio?
Credo di no, ma te lo dico lo stesso.
A fine campionato si sarebbero fatte le valutazioni. E Batman e Robin si sarebbero detti: "Ammazza, hai visto ahò, è bastato caccià quella merda de Petkovic, mettece un Bollini qualunque e sta squadra pe poco non vince la coppa itaglia e se qualifca per l'europa league. Semo addirittura arrivati sopra gli odiati cugini. Sai che te dico, damo fiducia a Bollini, che in fondo Alfaro, Sculli, Stankevicius, Dias e Pereirinha, so bboni".
Ecco. Posticipa tutto de un anno.
nella tua ricostruzione ti sei scordato un piccolo dato anzi due (che però alla fine è solo uno) ;)
No, ho invertito solo gli scenari.
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 05:48
No, ho invertito solo gli scenari.
No ti sei scordato che loro dietro hanno una banca che li ha foraggiati a fondo perduto,
e che non si sa come per due buoni giocatori ed un prospetto gli hanno versato nelle casse
ben 80 mil di euro, non credo che a noi capiterà nessuna delle due cose, quindi se
il cambio dovesse riportare la squadra in asse ben venga il cambio, tanto sempre lo stesso
presidente ci ritroveremo, però meglio avercelo nella massima serie, perchè i nostri
l'animus pugnandi di tirarsi fuori da una eventuale brutta posizione non mi sembra cell'abbiano
Cosa c'entra la banca. Io sto parlando di come si comportebbe Lotito in uno scenario tipo quello che tu hai portato ad esempio.
Lotito darebbe fiducia a Bollini, perché costa poco e pure parecchi di noi direbbero eh vedi il tempo che s'è perso, magari avessimo preso prima Bollini, avremmo lottato per la CL.
Posso esse terrorizzato da sto scenario?
Per questo preferisco, e lo sottolineo perché già vedo che ce stai a provà :), se mi garantissero la permanenza in serie a, finire nelle posizioni di rincalzo piuttosto che ottenere un inutile settimo posto che fornisca il pretesto a Ric e Gian per non rifondare una rosa cotta.
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 06:26
Cosa c'entra la banca. Io sto parlando di come si comportebbe Lotito in uno scenario tipo quello che tu hai portato ad esempio.
Lotito darebbe fiducia a Bollini, perché costa poco e pure parecchi di noi direbbero eh vedi il tempo che s'è perso, magari avessimo preso prima Bollini, avremmo lottato per la CL.
Posso esse terrorizzato da sto scenario?
Per questo preferisco, e lo sottolineo perché già vedo che ce stai a provà :), se mi garantissero la permanenza in serie a, finire nelle posizioni di rincalzo piuttosto che ottenere un inutile settimo posto che fornisca il pretesto a Ric e Gian per non rifondare una rosa cotta.
ma in serie A ci rimaniamo tranquilli: per fortuna ad oggi, almeno tre-quattro squadre peggiori di noi ci sono :)
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 06:26
Cosa c'entra la banca. Io sto parlando di come si comportebbe Lotito in uno scenario tipo quello che tu hai portato ad esempio.
Lotito darebbe fiducia a Bollini, perché costa poco e pure parecchi di noi direbbero eh vedi il tempo che s'è perso, magari avessimo preso prima Bollini, avremmo lottato per la CL.
Posso esse terrorizzato da sto scenario?
Per questo preferisco, e lo sottolineo perché già vedo che ce stai a provà :) , se mi garantissero la permanenza in serie a, finire nelle posizioni di rincalzo piuttosto che ottenere un inutile settimo posto che fornisca il pretesto a Ric e Gian per non rifondare una rosa cotta.
ralph nun ce sto a prova' però essi bono credevo avessi capito a cosa mi riferivo, la banca centra eccome, mettiamola così: secondo te se si avvera il tuo scenario , rimaniamo in A con qualche stento,
Lotito dove li prende i soldi per fare la campagna acquisti che sogniamo tutti ?
Citazione di: sharp il 05 Nov 2013, 07:53
ralph nun ce sto a prova' però essi bono credevo avessi capito a cosa mi riferivo, la banca centra eccome, mettiamola così: secondo te se si avvera il tuo scenario , rimaniamo in A con qualche stento,
Lotito dove li prende i soldi per fare la campagna acquisti che sogniamo tutti ?
Ma Ralph non credo che prevedesse la campagna acquisti.
Credo si riferisse solo alla prima parte, ovvero Bollini entra, motiva, fa risultati, ci porta al quarto posto (più di lì non vai manco con Van Gaal) e Lotito può dire di aver sfiorato la CL.
Quindi resterebbe Bollini, con la solita campagna acquisti di giocatori scelti da Tare e Lotito e NON dal Mister che verrebbe criticato quando le cose non vanno e via così.
Quest'anno ha speso 28 mln e il ds ha fatto un disastro. Licenzi questo incapace e assuma un direttore sportivo. Spenda due milioni per un allenatore e si fidi di lui. Con molte meno risorse delle nostre l'udinese c'è arrivata sette volte su noce davanti. Se potrà fa meglio dell'udinese?
Citazione di: Alcares il 05 Nov 2013, 08:00
Ma Ralph non credo che prevedesse la campagna acquisti.
Credo si riferisse solo alla prima parte, ovvero Bollini entra, motiva, fa risultati, ci porta al quarto posto (più di lì non vai manco con Van Gaal) e Lotito può dire di aver sfiorato la CL.
Quindi resterebbe Bollini, con la solita campagna acquisti di giocatori scelti da Tare e Lotito e NON dal Mister che verrebbe criticato quando le cose non vanno e via così.
Perfetto
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 08:03
Quest'anno ha speso 28 mln e il ds ha fatto un disastro. Licenzi questo incapace e assuma un direttore sportivo. Spenda due milioni per un allenatore e si fidi di lui. Con molte meno risorse delle nostre l'udinese c'è arrivata sette volte su noce davanti. Se potrà fa meglio dell'udinese?
come no si può fare eccome, a patto poi di uscire dalle coppe europee sempre alla partenza, perchè pozzo se li vende tutti, ed inoltre a patto di non contestare appena i risultati non arrivano, pozzo mantenne in sella guidolin dopo una serie di sei sconfitte consecutive e di 7 sulle prime 8 sai qui che succederebbe si ?
su tare incapace non sono molto d'accordo, sul fatto che magari arrivassimo a prendere
un grande tecnico dal prossimo anno chiaramente si
Citazione di: Alcares il 05 Nov 2013, 08:00
Ma Ralph non credo che prevedesse la campagna acquisti.
Credo si riferisse solo alla prima parte, ovvero Bollini entra, motiva, fa risultati, ci porta al quarto posto (più di lì non vai manco con Van Gaal) e Lotito può dire di aver sfiorato la CL.
Quindi resterebbe Bollini, con la solita campagna acquisti di giocatori scelti da Tare e Lotito e NON dal Mister che verrebbe criticato quando le cose non vanno e via così.
con questa rosa se bollini arrivasse al 4 posto, avremmo trovato in casa il nuovo mourinho.
per lo scenario prospettato da ralph, basterebbe molto meno di un 4 posto per la riconfermsa
Che poi, tra l'altro, sharp mica crederai che questa cervellotica campagna acquisti l'abbia fatta Petkovic, no?
Citazione di: AquilaLidense il 05 Nov 2013, 08:09
con questa rosa se bollini arrivasse al 4 posto, avremmo trovato in casa il nuovo mourinho.
per lo scenario prospettato da ralph, basterebbe molto meno di un 4 posto per la riconfermsa
No alessà stocazzo. Bollini non va bene. Manco se arriva quarto. Basta yes man
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 08:10
Che poi, tra l'altro, sharp mica crederai che questa cervellotica campagna acquisti l'abbia fatta Petkovic, no?
non credo, però se non dici nulla (no tu è parlo di Petko) alla fine sai che te ne dovrei assumere
le responsabilità, e comunque ralph dimmi quanti tecnici al mondo possono permettersi
di fare loro la campagna acquisti
Citazione di: sharp il 05 Nov 2013, 08:13
non credo, però se non dici nulla (no tu è parlo di Petko) alla fine sai che te ne dovrei assumere
le responsabilità, e comunque ralph dimmi quanti tecnici al mondo possono permettersi
di fare loro la campagna acquisti
Lo sostengo da mesi. L'unica colpa di Petkovic è non aver rovesciato la scrivania a settembre. Però tutti siamo uomini. Se io scrivo per la gazzetta di Cefalù e me assume il corriere della sera i compromessi li accetto. Sono tanti i mister che fanno la campagna acquisti. Nel senso che se te chiedono una punta tu non te presenti co Perea
E comunque sono convinto che non appena Petkovic trova l'accordo con una squadra altra, il tavolino glielo rovescia, pure se fosse marzo. Ché Petkovic, secondo me, non ne può piu
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 08:12
No alessà stocazzo. Bollini non va bene. Manco se arriva quarto. Basta yes man
se sta rosa la dai ora mourinho ce arrivi settimo.
Citazione di: AquilaLidense il 05 Nov 2013, 08:09
con questa rosa se bollini arrivasse al 4 posto, avremmo trovato in casa il nuovo mourinho.
per lo scenario prospettato da ralph, basterebbe molto meno di un 4 posto per la riconfermsa
Credo anch'io.
Mi sono allargato col quarto posto per far capire il discorso di Ralph.
Pure a noi tifosi basterebbe vedere un minimo in più di gioco, qualche tiro in più, con di conseguenza qualche gol e vittoria in più, per sollevarci il morale pur finenedo al 7° posto occupato ora.
purtroppo sharpè, tutti i mister che ci stanno davanti in classifica.
Ma tutti eh! nessuno escluso.
Forse giusto mazzarri ha dovuto reinventare la squadra con i giocatori che aveva per ovvi problemi finanziari.
Il resto dei mister, hanno chiesto ed hanno ottenuto, per un semplice fatto 1 modulo avevano in mente e in funzione di quello gli hanno comprato chi gli serviva.
Citazione di: sharp il 05 Nov 2013, 08:13dimmi quanti tecnici al mondo possono permettersi di fare loro la campagna acquisti
Sharp, però c'è da chiarire.
Fare la campagna acquisti non vuol dire per forza farla a livello di Top Club, tipo "Me serve CR7, Benzema e Iniesta. Pijameli".
Significa pure semplicemente chiedere giocatori con certe caratteristiche e, pure se significasse prendere un Biondini o un simil Lulic nei bassifondi della B Svizzera, prenderli.
Poi se non va te la pigli col tecnico.
Petkovic, con tutti i suoi limiti, ha comunque in mano l'ossatura della squadra di Reja, con 2 anni in più sulle gambe, più qualche innesto come Biglia, Perea, FA, Ederson... tutta gente che non so se lui ha chiesto.
Per capirci: Biglia invalore assoluto è un buon giocatore.
Ma è diverso prenderlo perché te lo ha chiesto esplicitamente il Mister.
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 08:03
Quest'anno ha speso 28 mln e il ds ha fatto un disastro. Licenzi questo incapace e assuma un direttore sportivo. Spenda due milioni per un allenatore e si fidi di lui. Con molte meno risorse delle nostre l'udinese c'è arrivata sette volte su noce davanti. Se potrà fa meglio dell'udinese?
Ralph, proviamo a scindere le situazioni. Secondo te, Tare, con gli 83 mln che hanno regalato alle merde per le tre " illustri " cessioni, avrebbe combinato tutto 'sto schifo?
Citazione di: el jardinero il 05 Nov 2013, 08:48
Ralph, proviamo a scindere le situazioni. Secondo te, Tare, con gli 83 mln che hanno regalato alle merde per le tre " illustri " cessioni, avrebbe combinato tutto 'sto schifo?
avrebbe comprato handanovic, cosi avremmo finito la collezione dei doppioni.
Citazione di: el jardinero il 05 Nov 2013, 08:48
Ralph, proviamo a scindere le situazioni. Secondo te, Tare, con gli 83 mln che hanno regalato alle merde per le tre " illustri " cessioni, avrebbe combinato tutto 'sto schifo?
Non lo so. So che co 28 ha fatto un macello, però
Citazione di: AquilaLidense il 05 Nov 2013, 08:50
avrebbe comprato handanovic, cosi avremmo finito la collezione dei doppioni.
Anche Tare ha piazzato la sua griffe su qualche bella c azzata. Però, magari, senza le puerili, grottesche impuntature del presidente avrebbe portato a casa Yilmaz, coprendosi il meno possibile le bizze del procuratore. Voglio dire, un conto è agire sul mercato con due petecchie, stop. Un altro è essere costretti a fare mercato con le solite due petecchie e un milione di paletti posti dalla società che ( si fa per dire ) controlla il portafoglio. Quindi, il giocatore deve essere non troppo in vista, parametro zero o quasi, con un buon curriculum a livello di infortuni, coeso, moralizzato, cattolico fervente e poco rompic ojoni. Regà, così è proprio difficile, eh? E la " sola " è costantemente in agguato.
(Che poi le cacate ne hanno incassati 86 ma non è che li hanno rispesi tutti eh)
Se ai 28 ci aggiungi i 15 per yilmaz sei arrivato a quello che grosso modo hanno speso le merde. E rimanevi comunque scoperto
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 08:59
(Che poi le cacate ne hanno incassati 86 ma non è che li hanno rispesi tutti eh)
E questo da una parte è preoccupante per noi, perchè potrebbero riaprì il dindarolo a gennaio. E dall'altra gli fa ancora più onore ( per quanto si possa onorare la merda) perchè vuol dire che hanno speso benissimo.
Citazione di: el jardinero il 05 Nov 2013, 08:48
Ralph, proviamo a scindere le situazioni. Secondo te, Tare, con gli 83 mln che hanno regalato alle merde per le tre " illustri " cessioni, avrebbe combinato tutto 'sto schifo?
Me fate uscì pazzo!
Mo sembra che ci sia un esercito della salvezza MONDIALE che ha regalato i soldi alle merde...
Marquinos è stato a lungo conteso pure dal Barcellona , ce sarà un perchè?
Ce sarà un perchè Ciani nonostante sia stato provato a darlo via sta ancora qui?
Ma perchè i soldi per Kozak invece so bboni e giusti?
Ogni squadra opera come meglio ritiene.
Se gli inglesi se so accattati Osvaldo e non Alfaro ci sarà un perchè?
Al netto di tutto hai speso 28 milioni la cui incidenza al 5 novembre è stata pressochè nulla.
Citazione di: AquilaLidense il 05 Nov 2013, 08:50
avrebbe comprato handanovic, cosi avremmo finito la collezione dei doppioni.
Mi hai strappato un sorriso amaro.
doppio
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 08:59
(Che poi le cacate ne hanno incassati 86 ma non è che li hanno rispesi tutti eh)
Se ai 28 ci aggiungi i 15 per yilmaz sei arrivato a quello che grosso modo hanno speso le merde. E rimanevi comunque scoperto
Non so se sei ironico, ma i 28 mln sono solo nei deliri di Lotito.
A meno che non considera imu,iva,tarsi,irpef,commissioni ecc., ma allora quelli delle merde sono 200 non 80.
Citazione di: Magnopèl il 05 Nov 2013, 12:04
Non so se sei ironico, ma i 28 mln sono solo nei deliri di Lotito.
A meno che non considera imu,iva,tarsi,irpef,commissioni ecc., ma allora quelli delle merde sono 200 non 80.
I 28 milioni sono nei deliri di Lotito perchè non considera le cessioni
Ps l'iva fa parte di quello che spendi.
Ma anche senza cessioni, al netto, mi sembrano meno di 28.
Biglia 7
Novaretti 0 (commissioni escluse)
Vinicius 0 (come Novaretti)
Felipe anderson 9
Perea 2.7 (come i due difensori)
Elez 500 mila?
Candreva 1.7
Dimentico qualcuno?
Già così sarebbero 10 mln di commissioni più o meno, mi sembrano troppe.
Citazione di: Magnopèl il 05 Nov 2013, 12:13
Ma anche senza cessioni, al netto, mi sembrano meno di 28.
Biglia 7
Novaretti 0 (commissioni escluse)
Vinicius 0 (come Novaretti)
Felipe anderson 9
Perea 2.7 (come i due difensori)
Elez 500 mila?
Candreva 1.7
Dimentico qualcuno?
Già così sarebbero 10 mln di commissioni più o meno, mi sembrano troppe.
credo che perea sia costato qualcosa in più e poi qualcosa anche per vinicius.
28 è la solita cacchiata di uno che vuole fare il fenomeno
Non so se il problema sia lui, non riesco bene a capire.
Serve però una svolta e se quello da sacrificare sull'altare della rinascita è Petkovic, ben venga.
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Nov 2013, 12:19
credo che perea sia costato qualcosa in più e poi qualcosa anche per vinicius.
28 è la solita cacchiata di uno che vuole fare il fenomeno
Perea ufficialmente è costato 2.7 milioni di euro, commissioni escluse di cui non posso sapere nulla, per ora.
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 08:10
Che poi, tra l'altro, sharp mica crederai che questa cervellotica campagna acquisti l'abbia fatta Petkovic, no?
E lo dicesse allora,che aspetta??
Se sei sotto accusa e non ti difendi io posso pensà che sei colpevole,il resto se chiamano alibi.
Perchè non ha preteso di avere voce in capitolo?
Perchè non si è lamentato quando non gli è stato concesso cooperare nella creazione della rosa?
Te lo dico io perchè:
Perchè petko nun conta niente.
Samsuspor,young boys...suvvia ralph,è un miracolato a trovarsi alla Lazio,se uno scherzo del genere lo fai a Benitez te mette il sale in testa e ti piglia a mozzichi.
Però non ci possiamo permettere benitez,ma fra lui e petkovic non ci sta niente?
O allenatori da CL o mezza classifica svizzero-turca?
In tali condizioni parte pure delegittimato nei confronti della squadra (io ho fatto un passo indietro,loro uno avanti,presente?) e come mancano i risultati crolla tutta la baracca.
Per me è inadatto,alla Lazio serve un allenatore se non di primissima fascia almeno di seconda fascia,affidabile,conosciuto ed esperto,che ovviamente lavori in condizioni accettabili con compiti ed obiettivi stabiliti.
Citazione di: Magnopèl il 05 Nov 2013, 12:21
Perea ufficialmente è costato 2.7 milioni di euro, commissioni escluse di cui non posso sapere nulla, per ora.
ci sono dati ufficiali scusa?
ricordo la diatriba ma poi i colombiani pubblicarono un comunicato in cui si parlava di cifre diverse
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Nov 2013, 12:31
ci sono dati ufficiali scusa?
ricordo la diatriba ma poi i colombiani pubblicarono un comunicato in cui si parlava di cifre diverse
i dati ufficiali dicono che perea è stato pagato 2.7 mln di euro (mi pare 3.8 mln di dollari).
Le commissioni ovviamente vanno lette sul bilancio, se sono citate in modo da poter esser lette da noi comuni mortali.
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 08:55
Non lo so. So che co 28 ha fatto un macello, però
Niente, ormai sono 28 milioni. Amen.
Citazione di: Magnopèl il 05 Nov 2013, 12:13
Ma anche senza cessioni, al netto, mi sembrano meno di 28.
Biglia 7
Novaretti 0 (commissioni escluse)
Vinicius 0 (come Novaretti)
Felipe anderson 9
Perea 2.7 (come i due difensori)
Elez 500 mila?
Candreva 1.7
Dimentico qualcuno?
Già così sarebbero 10 mln di commissioni più o meno, mi sembrano troppe.
Mi sembra di ricordare che ai tempi qualcuno postò i costi effettivi degli acquisti e mi pare fossero 25/26 meloncini...
I conti tornerebbero se ai tuo dati si applicasse l'iva.
Citazione di: LordEagle il 05 Nov 2013, 11:58
Me fate uscì pazzo!
Mo sembra che ci sia un esercito della salvezza MONDIALE che ha regalato i soldi alle merde...
Marquinos è stato a lungo conteso pure dal Barcellona , ce sarà un perchè?
Ce sarà un perchè Ciani nonostante sia stato provato a darlo via sta ancora qui?
Ma perchè i soldi per Kozak invece so bboni e giusti?
Ogni squadra opera come meglio ritiene.
Se gli inglesi se so accattati Osvaldo e non Alfaro ci sarà un perchè?
Al netto di tutto hai speso 28 milioni la cui incidenza al 5 novembre è stata pressochè nulla.
è ovvio che ogni squadra operi come meglio ritiene. il punto è che le valutazioni sono fuori mercato: vuoi spiegare tu il motivo per cui Marquinhos vale 35 e Thiago Silva (probabilmente il difensore piu forte del mondo) 40?
Citazione di: cersius il 05 Nov 2013, 12:45
è ovvio che ogni squadra operi come meglio ritiene. il punto è che le valutazioni sono fuori mercato: vuoi spiegare tu il motivo per cui Marquinhos vale 35 e Thiago Silva (probabilmente il difensore piu forte del mondo) 40?
Non lo so. Toccherebbe sentire l'emiro. Io so che il PSG è primo in Francia ed ha praticamente passato il girone di CL ( 3 vittorie su 3 , 12 goal fatti ed 1 subito).
I mi chiedo ancora il motivo dei 3 milioni di Euro spesi per Alfaro..
Citazione di: LordEagle il 05 Nov 2013, 12:53
Non lo so. Toccherebbe sentire l'emiro. Io so che il PSG è primo in Francia ed ha praticamente passato il girone di CL ( 3 vittorie su 3 , 12 goal fatti ed 1 subito).
I mi chiedo ancora il motivo dei 3 milioni di Euro spesi per Alfaro..
grazziearcà che toccherebbe sentire l'emiro, ma a te, che suppongo segui il calcio, ti sembrano valutazioni coerenti tra di loro ed in rapporto al mercato?
i 3 milioni spesi per alfaro sono un errore, certo, ma che c'entra?
Citazione di: LordEagle il 05 Nov 2013, 12:53
Non lo so. Toccherebbe sentire l'emiro. Io so che il PSG è primo in Francia ed ha praticamente passato il girone di CL ( 3 vittorie su 3 , 12 goal fatti ed 1 subito).
I mi chiedo ancora il motivo dei 3 milioni di Euro spesi per Alfaro..
Eccerto i soldi sono i loro e li spendono come vogliono, però magari se tirano fuori 35 ml di euro x uno che c'ha 6 presenze nel campionato metropolitano (manco il nazionale eh) in brasile e poco + di venti in italia(con una decina giocate bene, e alyre dove è stato inguardabile) qualche domanda te la poni è
Non si paga un prospetto quanto un fuoriclasse, prospetto che fino agli infortuni degli altri non è mai entrato in campo, e che quando è entrato dietro ha fatto disastri come pochi.
Kozak è stato pagato 7, 5 dopo un titolo di cannoniere in europa league (leggasi visibilità ) e dopo un due tre anni decenti tra i professionisti, 7, 5 no 20/30/40 mil dopo 24 presenze .
Non mi sembrano due cose paragonabili
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Per coloro che parlano di allenatori a cui viene dato mandato x fare la campagna acquisti, a me risulta il contrario e questo tranne rarissime eccezioni da sempre.
Esempi gli stercorari hanno fatto la campagna cessioni prima di scegliere l'allenatore che ha ottenuto un solo giocatore gervinho tra l'altro chi ce l'aveva non vedeva l'ora di sbolognarlo
Conte no dico conte,si è lamentato x la campagna acquisti fatta dalla juve e ancora ogni tanto tira fuori qualche peto, evinco che non sia stata come la voleva lui, la viola : per quel che so io montella avrebbe voluto tenere i due slavi, quello che si è lamentato meno di tutti è stato benitez ma con 70 pippi in tasca accontentarlo non era poi difficilissimo.
Poi con calma se volete vi faccio l'elenco
Dei soldi buttati al vento dalke altre dirigenze altro che i 3 pippi x alfaro (grosso errore chiaramente)
Me portate ad esempio la riommasempremmerda cazxo in tre anni hanno sprecato 180 mil di euro della banca tra l'altro ma de che stamo a parla'
Tare e Lotito hanno fatto varie cazzate forse meno degli altri, il problema è che noi avendo meno risorse abbiamo meno margine d'errore. Però con tutto che se dovessi scegliere un'amicizia tra i tre sceglierei sicuramente di essere amico di Petko, ciò non toglie che da quasi un anno sta squadra in campo non sa cosa fare, e questa è una colpa del mister, e nel non sto parlando di risultati, parlo proprio di come viene messa in campo di come si cerca di (non) giocare e di come i nostri non corrano, perché poi per i risultati servono chiaramente anche i buoni giocatori.
Non credo comunque che verona e sassuolo abbiano giocatori migliori dei nostri, , però li si vede un'idea di gioco (seppur con risultati diversi)
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Citazione di: sharp il 05 Nov 2013, 15:55
Eccerto i soldi sono i loro e li spendono come vogliono, però magari se tirano fuori 35 ml di euro x uno che c'ha 6 presenze nel campionato metropolitano (manco il nazionale eh) in brasile e poco + di venti in italia(con una decina giocate bene, e alyre dove è stato inguardabile) qualche domanda te la poni è
Non si paga un prospetto quanto un fuoriclasse, prospetto che fino agli infortuni degli altri non è mai entrato in campo, e che quando è entrato dietro ha fatto disastri come pochi.
Kozak è stato pagato 7, 5 dopo un titolo di cannoniere in europa league (leggasi visibilità ) e dopo un due tre anni decenti tra i professionisti, 7, 5 no 20/30/40 mil dopo 24 presenze .
Non mi sembrano due cose paragonabili
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Continuo a non capire cosa si vuole dimostrare...
Secondo me Bale a 100 milioni è una follia ASSOLUTA.
Marquinhos a
18 anni è stato titolare subito nella merdese facendo anche ottime partite quando
Qui per FA che di anni ne ha 20 molti stanno dicendo che dobbiamo aspettare magari fino a 24 anni.
35 milioni saranno pure stati troppi in assoluto ma vista la disponibilità dello sceicco...
KozaK ( Che io giudico una sega galattica) in rapporto è stato molto sopravvalutato.
Citazione di: LordEagle il 05 Nov 2013, 16:41
Continuo a non capire cosa si vuole dimostrare...
Secondo me Bale a 100 milioni è una follia ASSOLUTA.
Marquinhos a 18 anni è stato titolare subito nella merdese facendo anche ottime partite quando
Qui per FA che di anni ne ha 20 molti stanno dicendo che dobbiamo aspettare magari fino a 24 anni.
35 milioni saranno pure stati troppi in assoluto ma vista la disponibilità dello sceicco...
KozaK ( Che io giudico una sega galattica) in rapporto è stato molto sopravvalutato.
Eccerto 7, 5 x uno che comunque è stato il capocannoniere di una competizione europea e che è comunque il titolare della rep ceka è sopravvalutato uno che ha fatto dieci partite buone e nell'altre dieci ha fatto ride invece è normale pagallo come un top player, me sembra normale.
Bale a 100 è chiaramente uma follia ma stiamo parlando di uno che negli ultimi 3/4 anni quando sta bene fisicamente capita che vinca le partite da solo in europa ed in Inghilterra adesso che sembra star bene vediamo che combinerá in spagna
Un prospetto che non ha dimostrato nulla lo paghi 10 se vuoi prenderti ik rischio,no 35 (visto che quando vollero prendere a tutti i costi T.Sila non schiodarono mai dai 40 oh T.Silva da anni il difensore più forte del mondo)
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Citazione di: VeniVidiLulic il 05 Nov 2013, 12:29
E lo dicesse allora,che aspetta??
Se sei sotto accusa e non ti difendi io posso pensà che sei colpevole,il resto se chiamano alibi.
Perchè non ha preteso di avere voce in capitolo?
Perchè non si è lamentato quando non gli è stato concesso cooperare nella creazione della rosa?
Te lo dico io perchè:
Perchè petko nun conta niente.
Samsuspor,young boys...suvvia ralph,è un miracolato a trovarsi alla Lazio,se uno scherzo del genere lo fai a Benitez te mette il sale in testa e ti piglia a mozzichi.
Però non ci possiamo permettere benitez,ma fra lui e petkovic non ci sta niente?
O allenatori da CL o mezza classifica svizzero-turca?
In tali condizioni parte pure delegittimato nei confronti della squadra (io ho fatto un passo indietro,loro uno avanti,presente?) e come mancano i risultati crolla tutta la baracca.
Per me è inadatto,alla Lazio serve un allenatore se non di primissima fascia almeno di seconda fascia,affidabile,conosciuto ed esperto,che ovviamente lavori in condizioni accettabili con compiti ed obiettivi stabiliti.
Embè, a me lo dici? Che è dal dopo Delio Rossi che chiedo un allenatore di prima fascia! De Lucescu c'ho pure i poster attaccati in camera pe quante volte l'ho nominato. Dico Lucescu, perché so che non posso sognare Hiddink o Capello. Ma Lucesci si eccheccazzo. E ti ripeto l'esempio fatto prima, che forse ti è sfuggito. Se so' un giornalista che lavora alla Gazzetta di Cefalù e mi assume il Corriere della Sera, beh, magari a qualche compromesso so' pure disposto a scende, eh.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Nov 2013, 12:37
Niente, ormai sono 28 milioni. Amen.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Bellissima.
Pure qua: embè, a me lo dici?
Ma citofona a Villa San Sebastiano, no?
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Nov 2013, 12:37
Niente, ormai sono 28 milioni. Amen.
Stai per caso dando del cazzaro a Lotito?
:o :o
35 milioni per Marquinho é evidente che nasconde qualcosa sotto.
Lo scorso anno, in una squadra che ha miseramente fallito la sua stagione e in cui nessuno, ma proprio nessuno, é riuscito a uscire dalla mediocrità, la supervalutazione dei suoi giocatori non ha nessuna giustificazione logica e sportiva.
Qualsiasi altra squadra che avesse fatto una stagione come la loro lo scorso anno avrebbe visto la quotazione dei suoi giocatori abbassarso pesantemente. E' normale, funziona così'.
Ma non a Trigoria.
Il Tottenham che si presenta con 35 pippi per Lamela non regge alla stessa maniera.
Ce ne metti altri 15 e ti prendi Özil, per dire.
Le promesse saranno pure promesse, ma se hanno fatto ride n on vai con la carrozza d'oro a comprarli.
Osvaldo fuori dalla rosa, ai margini della squadra, in piena crisi di rapporti con l'ambiente trova una squadra che offre alle merde 15 milioni + bonus di 2.
Un giocatore che praticamente era indesiderato e fuori dalla rosa viene pagato il suo intero valore.
Unico caso al mondo in una realtà in cui gli squali sono la norma. Loro sono l'unica società in crisi sia di risultati che economici che riesce a non farsi prendere per il collo dalle altre società, anzi, riescono a piazzare tre giocatori a prezzi da star mondiali.
Mi fa venire in mente quella citazione di Gino e Michele su Gianni Agnelli :
Agnelli ha sempre avuto il pallino degli affari. A sedici anni il nonno gli regalò 1000 lire con le quali Gianni comprò tre mele che rivendette a 1300 lire. Quindi investì questo nuovo capitale per comperare cinque mele che rivendette a 2000 lire subito reinvestite in sei mele che gli fruttarono 3000 lire. A questo punto quando stava per acquistare dodici mele per ricavarne 5700 lire, improvvisamente, grazie ad una congiuntura favorevole del mercato, morì suo padre lasciandogli in eredità 100 mila miliardi.
La parabola di Petko a me risulta oscura, dopo un approccio decisamente offensivo sembra a parole volerlo mantenere ma nei fatti un catenaccio alla Reja senza la necessaria convinzione. Io sarei anche per il catenaccio e contropiede, ormai tornato in auge ma sapendolo fare. Difesa granitica coperta da un centrocampo di corridori. Ricordate il primo tempo del Derby alla quarta giornata? Tutti attenti a non fare giocare la Roma ma mai pronti alla ripartenza, così non si va lontani.
Citazione di: italicbold il 05 Nov 2013, 17:16
Mi fa venire in mente quella citazione di Gino e Michele su Gianni Agnelli :
Agnelli ha sempre avuto il pallino degli affari. A sedici anni il nonno gli regalò 1000 lire con le quali Gianni comprò tre mele che rivendette a 1300 lire. Quindi investì questo nuovo capitale per comperare cinque mele che rivendette a 2000 lire subito reinvestite in sei mele che gli fruttarono 3000 lire. A questo punto quando stava per acquistare dodici mele per ricavarne 5700 lire, improvvisamente, grazie ad una congiuntura favorevole del mercato, morì suo padre lasciandogli in eredità 100 mila miliardi.
:pp bellissima
ah, la Lazio gioca col catenaccio?
Io vado in confusione con le bollette di acqua, luce e gas, per non parlare degli scontrini per fare la spesa, mia moglie me li fa controllare, a volte sbaglio, cazziatoni e pernacchie.
Leggo centinaia di commenti e alcuni tifosi pronti a fare calcoli complicati, spese per milioni in acquisti e cessioni o scrivere di centinaia di migliaia di euro di ingaggio, come fossero bruscolini.
Beati voi...
:^^ :o
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 17:08
Embè, a me lo dici? Che è dal dopo Delio Rossi che chiedo un allenatore di prima fascia! De Lucescu c'ho pure i poster attaccati in camera pe quante volte l'ho nominato. Dico Lucescu, perché so che non posso sognare Hiddink o Capello. Ma Lucesci si eccheccazzo. E ti ripeto l'esempio fatto prima, che forse ti è sfuggito. Se so' un giornalista che lavora alla Gazzetta di Cefalù e mi assume il Corriere della Sera, beh, magari a qualche compromesso so' pure disposto a scende, eh.
Eh ma pure io chiedo un allenatore di prima o quantomeno seconda fascia.
Il discorso,egli verrebbe alla Lazio? Lucescu,alla Lazio,ci verrebbe? si o no? io propendo per il no,ma chi vivrà vedrà.
Ma fosse pure Advocaat,o Spalletti,o finanche Allegri.
Se io,nel mio ambito lavorativo te dico blu te non puoi uscire e rispondermi giallo,perchè se ci lavoro e ti dico che è blu vuol dire che per quanto possa sbagliarmi di sicuro non è giallo!
Se ti dico che mi serve una punta e tu me porti quattrocentoventordici centrocampisti sai cos'è,a me continua a servire una punta.
Legittimo che per ragioni professionali sei disposto a scende a compromessi,pure io lo sarei,mica è sbagliato.
Però qua usciamo dalla miopia ed entriamo direttamente nel social engineering,ossia quanti e quali compromessi accetti prima di alzarti in piedi,sbattere le mani sul tavolo e iniziare a incaxxarti,in questo spazio si muovono tare e lotito,ossia alla costante cerca di chi per una buona occasione lavorativa finisce con l'autodistruggersi la carriera.
Sono personaggi che tornano utili in casi disperati ma che in un ambiente lavorativo
stabile,a lungo andare,sono più dannosi che utili (vedi rossi,appunto!).
E come dicevo prima,a me petko ricorda il supplente che in classe si fa tirare pallini di carta e gomme da cancellare senza battere ciglio,al momento ha il carisma e l'espressione di uno che c'è capitato per caso.
E se me posso accorgere io,figurati come se ne sono accorti Hernanes,Klose,Radu e Marchetti.
Un allenatore con un minimo di appeal,con un minimo di controllo della situazione,sin da gennaio-febbraio scorso,prendeva Candreva da parte e gli diceva "hai un bel tiro ma sarebbe gradito che smettessi di tirare 15 volte a partita da 30 metri,a calcio si gioca in 11".
Sai che succederebbe se petkovic glielo dicesse oggi? che il buon Antonio gli risponde "va bene mister,mi dica a chi devo passarla,perchè attorno a me so tutti fermi e in area ce sta solo Klose circondato da 950 difensori avversari".
Citazione di: Charlot il 05 Nov 2013, 17:57
Io vado in confusione con le bollette di acqua, luce e gas, per non parlare degli scontrini per fare la spesa, mia moglie me li fa controllare, a volte sbaglio, cazziatoni e pernacchie.
Leggo centinaia di commenti e alcuni tifosi pronti a fare calcoli complicati, spese per milioni in acquisti e cessioni o scrivere di centinaia di migliaia di euro di ingaggio, come fossero bruscolini.
Beati voi...
:^^ :o
perchè non so soldi nostri :)
Citazione di: sweeper77 il 05 Nov 2013, 18:04
perchè non so soldi nostri :)
Sono anche nostri, in percentuale irrisoria (rispetto a quella dei "proprietari"), ma nobile e con Amore, versati in modalità diverse, biglietti, abbonamenti, tv e materiale vario...
:D
Quello che mi stupisce è la "precisione", o meglio, la certezza di scrivere cifre giuste, di riportare la verità, anche in trattative complesse e variegate come quelle del calciomercato o di argomenti a volte misteriosi e sfaccettati come gli ingaggi. Tifosi impressionanti per capacità manageriali e dirigenziali, bravi davvero...
:=))
E non cito i medici, i preparatori, gli avvocati, architetti, geologi per i vari topic inerenti infortuni, cause, stadio, merchandising, ecc. ecc.
Fe-no-me-ni! :D
Citazione di: VeniVidiLulic il 05 Nov 2013, 18:04
Eh ma pure io chiedo un allenatore di prima o quantomeno seconda fascia.
Il discorso,egli verrebbe alla Lazio? Lucescu,alla Lazio,ci verrebbe? si o no? io propendo per il no,ma chi vivrà vedrà.
Ma fosse pure Advocaat,o Spalletti,o finanche Allegri.
Se io,nel mio ambito lavorativo te dico blu te non puoi uscire e rispondermi giallo,perchè se ci lavoro e ti dico che è blu vuol dire che per quanto possa sbagliarmi di sicuro non è giallo!
Se ti dico che mi serve una punta e tu me porti quattrocentoventordici centrocampisti sai cos'è,a me continua a servire una punta.
Legittimo che per ragioni professionali sei disposto a scende a compromessi,pure io lo sarei,mica è sbagliato.
Però qua usciamo dalla miopia ed entriamo direttamente nel social engineering,ossia quanti e quali compromessi accetti prima di alzarti in piedi,sbattere le mani sul tavolo e iniziare a incaxxarti,in questo spazio si muovono tare e lotito,ossia alla costante cerca di chi per una buona occasione lavorativa finisce con l'autodistruggersi la carriera.
Sono personaggi che tornano utili in casi disperati ma che in un ambiente lavorativo stabile,a lungo andare,sono più dannosi che utili (vedi rossi,appunto!).
E come dicevo prima,a me petko ricorda il supplente che in classe si fa tirare pallini di carta e gomme da cancellare senza battere ciglio,al momento ha il carisma e l'espressione di uno che c'è capitato per caso.
E se me posso accorgere io,figurati come se ne sono accorti Hernanes,Klose,Radu e Marchetti.
Un allenatore con un minimo di appeal,con un minimo di controllo della situazione,sin da gennaio-febbraio scorso,prendeva Candreva da parte e gli diceva "hai un bel tiro ma sarebbe gradito che smettessi di tirare 15 volte a partita da 30 metri,a calcio si gioca in 11".
Sai che succederebbe se petkovic glielo dicesse oggi? che il buon Antonio gli risponde "va bene mister,mi dica a chi devo passarla,perchè attorno a me so tutti fermi e in area ce sta solo Klose circondato da 950 difensori avversari".
Nella mia difesa di Petkovic, anche oggi, contro ogni evidenza, ci sta la consapevolezza che il problema è più ampio.
La Lazio per tre mesi ha giocato benissimo lo scorso anno, dove è finita? Possibile che sia tutta questione solo di uomini? Te ne mancano 3-4, pure 5 tiè e i sostituti, al di là della qualità i movimenti non li sanno fa? O petkovic je dice me raccomando non correte sennò ve spettinate? No non può essere né l'una né l'altra cosa, quindi ho paura che il problema sia strutturale, sia più complesso e riguardi l'ambiente. Riguardi i rapporti. Tra tutti, petko e i giocatori, petko e tare, tare e i giocatori. Un ambiente sereno è decisivo per ottenere risultati.
Io da questi giri di giostra lascio fuori proprio Lotito che non credo entri nelle dinamiche del settore tecnico. Ogni tanto andrà negli spogliatoi, chiederà coesione, spirito volitivo e vis pugnandi e se ne andrà. A Lotito si può rimproverare la folle struttura data alla società, composta di sole due persone, la carta bianca data a un DS dilettante, perché tale era quando ha iniziato ad avere in mano le campagne acquisti della Lazio. Si può rimproverare il braccino corto ogni volta che si può fare un salto di qualità. Si possono rimproverare ste battaglie del cazzo da don Chisciotte che deve cambià il mondo del calcio quando a noi basterebbe che invece pensasse alla Lazio senza rompe troppo i [...]i che poi passi surcazzo a tutto il mondo del calcio, in Italia pe mo' ma se je damo tempo comincerà co le carte bollate pure in Europa e poi nel mondo come a risiko. Questo è imperdonabile. Ma se la Lazio non gioca bene come all'inizio la colpa non è di Lotito.
Difendo Petko e lo continuerò a difendere fino a quando, speriamo di no, la situazione dovesse precipitare. Oltre naturalmente al fatto che a me la filosofia di petkovic piace, l'idea di fare sempre la partita e "dominare" l'avversario. E preferisco vedere la Lazio giocare come lo scorso anno e arrivare settima piuttosto che il quarto posto di Reja. Perché con la filosofia di petkovic qualche coppa ce la puoi vincere, con quella di reja corcazzo. Tanto è vero che abbiamo fatto un buon cammino anche in EL.
E allora cosa fare? Continuare con petkovic, tanto che il campionato sarebbe stato difficile lo si sapeva dall'inizio, la rosa è assortita male e su questo penso siamo tutti d'accordo, e sperare di riuscire a disputare una buona Europa league.
Il rischio, a mio avviso, enorme nel cambio di allenatore è che magari prendi un minestraro che ti fa fare un po' di punti con catenaccio e contropiede, recuperi qualche posizione e ti illudi di essere sulla strada giusta. E rischi così di buttare anche il prossimo anno, che tanto sempre tare c'avrai e un minestraro improbabile in panca. Il mio sogno, lo so che magno tranquillo, è che Lotito apra gli occhi e sfanculi allenator futuro, come lo chiama genialmente AL. Ma non succederà mai. So per certo perchè me lo hanno riferito che l'unica persona nel mondo del calcio di cui il presidente della Lazio si fidi ciecamente è proprio sto cazzo de corazziere albanese.
Fa più danni Tare che Carlo in Francia. E lo dico basandomi non solo sui mercati ma anche su cosa successe con Reja, quando il mister lo mise manco troppo amichevolmente alla porta. Se quest'anno se scaja, magari Lotito capirà che quello che lui pensava essere il nuovo mago dei DS è solo uno scarso mestierante che naviga a vista
Ecco, io per esempio se se ne va Tare comincio' a stringe le chiappe, personalmente.
Se c'é una persona di cui ho fiducia piena nella Lazio questa é Tare.
Leggo giudizi su un DS che ci ha portato dei giocatori che non avremmo mai pensato poter avvicinare, o pensiamo che un Klose é venuto a Roma per il ponentino ?
Pure sto Perea pare bono. Si occupa della primavera da due anni e guarda che bella generazione sta venendo fuori.
Mentre la gente se spippettava colle interviste de Patarca il corazziere albanese ha allestito una squadra che ha vinto il campionato con giocatori che sembrano pieni di futuro.
Se c'abbiamo in rosa gente come Hernanes, Marchetti (affare di una genialità mai troppo sottolineata), Candreva, Lulic o altri ma a chi lo dobbiamo ? Allo spirito santo ? Gente arrivata, peraltro, co du spicci.
Ecco, io credo che sta sindrome da savonarola da salotto che sta prendendo l'ambiente Lazio per la gola e obnubila ogni riflessione, ogni ragionamento sia pericolosissima.
Citazione di: LordEagle il 05 Nov 2013, 17:12
Stai per caso dando del cazzaro a Lotito?
:o :o
Dai oggi mi sento originale, do anche del simpatico a Totò e del pacifista a Madre Teresa.
Io mo potrei replica co tutto il rovescio della tua medaglia, ma a che servirebbe?
Se l'ultimo mercato estivo - segnatamente il mancato arrivo di Yilmaz - è risultato incompleto, la colpa è di Lotito. Non di Tare.
Che Yilmaz lo aveva già preso, e pure per la seconda volta.
L'unico acquisto mancato da Tare questa estate è stato un difensore centrale di alto livello.
Mi sembra un po' poco per chiederne la testa, visto che se mettiamo sui piatti della bilancia i grandi colpi e gli errori fatti nell'ultimo triennio sono nettamente i primi a prevalere. Non credo serva il solito riassuntino.
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Nov 2013, 22:41
Se l'ultimo mercato estivo - segnatamente il mancato arrivo di Yilmaz - è risultato incompleto, la colpa è di Lotito. Non di Tare.
Che Yilmaz lo aveva già preso, e pure per la seconda volta.
L'unico acquisto mancato da Tare questa estate è stato un difensore centrale di alto livello.
Mi sembra un po' poco per chiederne la testa, visto che se mettiamo sui piatti della bilancia i grandi colpi e gli errori fatti nell'ultimo triennio sono nettamente i primi a prevalere. Non credo serva il solito riassuntino.
Non serve il riassuntino manco delle sòle, immagino.
No, basta vedere la rosa che avevamo nell'estate 2010 e quella che abbiamo nel novembre 2013.
Confrontale, dimmi quale è migliore, e poi valuta tu stesso se Tare ha operato bene o male in questi anni.
Che invece in due anni non abbiamo sostituito manco un titolare non conta
ot (boh?)
leggevo oggi qui http://soccer.si.com/2013/11/05/report-switzerland-has-klinsmann-on-short-list-of-post-wc-manager-candidates/?sct=hp_t2_a10&eref=sihp (http://soccer.si.com/2013/11/05/report-switzerland-has-klinsmann-on-short-list-of-post-wc-manager-candidates/?sct=hp_t2_a10&eref=sihp) che petko e' uno dei papabili per allenare la svizzera dopo il mondiale, con klinsmann, gross, fink e di matteo
eot
Ammazza, in cinque l'allenano!
uno per cantone
È un bravo tecnico
ho anche imparato che di matteo e' svizzero. nun c'o sapevo...
Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 22:51
Che invece in due anni non abbiamo sostituito manco un titolare non conta
Se Lotito non stacca gli assegni è difficile.
Comunque Biglia è titolare, Onazi è titolare, Yilmaz (che Tare ha preso 2 volte, se non è a Formello è colpa di Lotito) sarebbe stato titolare. Manca il difensore centrale, quello sì.
Tare ha lavorato bene in questi anni, IMHO. Ha commesso qualche errore, ovviamente, ma meno della media dei DS in Italia. E col fardello di avere un presidente ingestibile come Lotito, che sembra divertirsi nel far saltare trattative vicine alla conclusione per inezie.
Ah, mo te arrabbierai, ma nell'arco temporale dei 2 anni rientra pure Candreva :beer:
Ma Onazi a chi lo attribuiamo, solo a Taribo West??
Candreva che tra l'altro è stato già comprato tre volte, quindi vale per tre titolari nuovi :)
per me lavorare bene significa migliorarsi ogni anno.
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Nov 2013, 22:45
No, basta vedere la rosa che avevamo nell'estate 2010 e quella che abbiamo nel novembre 2013.
Confrontale, dimmi quale è migliore, e poi valuta tu stesso se Tare ha operato bene o male in questi anni.
Io non sono uno di quelli che ha criticato spesso tare, anzi... pero' quest'anno, secondo me, il mercato lo ha toppato di brutto pur avendo piu' di qualche spiccio.... e non parlo tanto dei singoli giocatori presi, perche sia perea che FA quanto biglia potrebbero (e lo spero vivamente) rivelarsi molto meglio di quello che sembrano in questo momento, quanto piuttosto del "tipo" di acquisti fatti.
Se i soldi son quelli e limitati, forse è meglio cercare cio' che serve veramente alla squadra piuttosto che un giocatore che magari ritengo valido in un ruolo pero' coperto. Non credo che come dice lotito siano stati spesi 28 milioni (o almeno i conti non mi tornano) ma quasi una ventina si.. e con 20 milioni un ottimo attaccante ed un ottimo centrale, gia pronti, penso che nel mondo ce li prendi e forse ti avanza anche qualcosa.
Dopodiche, come hai detto tu, gli errori li fanno tutti i DS e tare non è superman ma neanche l'ultimo cretino... dire che pero' quest'anno non ha sbagliato secondo me è assurdo. E' colpevole dell'attuale situazione non meno dell'allenatore.
mi pare chiaro che per l'ultimo mercato le responsabilità siano soprattutto di Lotito..
comunque per Petkovic vediamo la prossima partita..
Citazione di: mhjp il 05 Nov 2013, 23:37
mi pare chiaro che per l'ultimo mercato le responsabilità siano soprattutto di Lotito..
comunque per Petkovic vediamo la prossima partita..
di lotito son sempre.. è lui il presidente, quindi quando qualcosa non va per forza il primo responsabile deve essere sempre lui, pero' non mi piace il giochino che "la colpa è dell'allenatore" "o del presidente" o "di Tare".. mi sembra che piu' o meno in egual misura siano tutti e 3 responsabili per le loro competenze.
a me nessuno me leva dalla testa che f.anderson dovesse sostituire il profeta.
9 milioni per un ruolo già coperto ampiamente, a mio avviso il presidente si è sbrigato a chiudere per lui, perchè immaginava che potessero fioccare offerte per il profeta.
Quando è sfumato il turco, forse la richiesta del napoli, avrebbe dato poco tempo al duo per piazzare un colpo importante in attacco.
Quindi si è deciso per la permanenza di hernanes.
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Nov 2013, 23:35
Io non sono uno di quelli che ha criticato spesso tare, anzi... pero' quest'anno, secondo me, il mercato lo ha toppato di brutto pur avendo piu' di qualche spiccio.... e non parlo tanto dei singoli giocatori presi, perche sia perea che FA quanto biglia potrebbero (e lo spero vivamente) rivelarsi molto meglio di quello che sembrano in questo momento, quanto piuttosto del "tipo" di acquisti fatti.
Se i soldi son quelli e limitati, forse è meglio cercare cio' che serve veramente alla squadra piuttosto che un giocatore che magari ritengo valido in un ruolo pero' coperto. Non credo che come dice lotito siano stati spesi 28 milioni (o almeno i conti non mi tornano) ma quasi una ventina si.. e con 20 milioni un ottimo attaccante ed un ottimo centrale, gia pronti, penso che nel mondo ce li prendi e forse ti avanza anche qualcosa.
Dopodiche, come hai detto tu, gli errori li fanno tutti i DS e tare non è superman ma neanche l'ultimo cretino... dire che pero' quest'anno non ha sbagliato secondo me è assurdo. E' colpevole dell'attuale situazione non meno dell'allenatore.
Ed io su questo sono anche d'accordo. A cui aggiungerei la toppa sull'allenatore.
Ma é ben differente dal considerare Tare con tutti gli epiteti che leggo qui sopra.
Citazione di: sweeper77 il 06 Nov 2013, 08:00
a me nessuno me leva dalla testa che f.anderson dovesse sostituire il profeta.
Pensa che capolavoro sarebbe stato
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 09:15
Pensa che capolavoro sarebbe stato
Ma magari coi soldi di Hernanes arrivavano uno o due forti. Senza l'Hernanes di quest'anno non e' che implodiamo, eh.
Questo è vero. Quest'anno nessuno va bene e comunque Hernanes resta sempre il più pericoloso sotto porta. Ma sembrano tutti delle pippe. Chissà che cavolo è successo. La preparazione?
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 09:25
Questo è vero. Quest'anno nessuno va bene e comunque Hernanes resta sempre il più pericoloso sotto porta. Ma sembrano tutti delle pippe. Chissà che cavolo è successo. La preparazione?
L'allenatore, what else? :DD
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 09:15
Pensa che capolavoro sarebbe stato
mica era per forza na tragedia anzi...magari prendevi un difensore e una punta e la squadra era rinforzata comunque
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Nov 2013, 09:27
mica era per forza na tragedia anzi...magari prendevi un difensore e una punta e la squadra era rinforzata comunque
A fabri', una volta me leggevi, cazzo.
Io capisco che l'assist era troppo preciso per non farti andare in gol :)
ma questi stanno giù proprio fisicamente su, non gli riesce nulla
E stanno giù pure mentalmente imho
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 09:29
Io capisco che l'assist era troppo preciso per non farti andare in gol :)
ma questi stanno giù proprio fisicamente su, non gli riesce nulla
Ripeto, non c'e' alcun motivo per cui siano giu' fisicamente.
Guarda le partite di agosto, sono uguali. La palla gira, si provano scatti, non funziona niente, si ricomincia.
E' che non sanno dove andare. Onazi, Candreva, ma pure Klose, Perea, Floccari, di birra ne avrebbero.
Gli unici che vedo davvero giu' fisicamente sono Ledesma e Gonzalez, quest'ultimo il fantasma del motorino dell'anno scorso.
La fai troppo semplice tarà. Mi vuoi dire che per fare un taglio in area je lo deve dì il mister? Non se ne vede uno.
Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2013, 09:31
[...]E' che non sanno dove andare. [...]
Ecco, io con questa frase chiuderei Laziotalk. ;))
O la metterei in cima all'indice.
Oggi la Lazio, tatticamente, é questa.
Di chi é la responsabilità ?
Mia, probabilmente.
Infatti corriamo,male,ma corriamo,mi ricorda tanto tempo fa,lavoravo in un cavolo di posto dove non si sapeva chi dovesse fare cosa,quando non c'era il titolare facevamo comunella a cazzeggiare,come lo vedevamo arrivare la parola d'ordine era"sparpagliamose!"
Questo non sapere cosa fare in campo è peggio di una preparazione fisica sbagliata,basta uno starnuto che andiamo in bambola,anche se fino a quel momento,magari anche solo per disperazione,abbiamo giocato bene e rischiato di fare pure due gol,vedere primo tempo col genoa,per ricordare una partita recente.
Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2013, 09:29
A fabri', una volta me leggevi, cazzo.
ahah non ho letto sotto.
Comunque Ralph leva quella foto dai.. :)
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 09:35
La fai troppo semplice tarà. Mi vuoi dire che per fare un taglio in area je lo deve dì il mister? Non se ne vede uno.
Si, in realta' io la facci ocomplicata. Ci ho pensato uieri vedendo Juve Real (si lo so, Juve Real).
A un certo punto manco me ricordo chi, dai 25-30 metri un po' spostato a destra ha verticalizzato per Ronaldo che scendeva spalle alla porta, tocco semilaterale a penetrare nella parte destra dell'area per un TERZO giocatore che nel frattempo attaccava lo spazio. Questo lo puoi insegnare anche ai pulcini, non serve Ronaldo. Poi e' chiaro che per avere i tempi e i tocchi giusti OGNI VOLTA serve l'applicazione, il tempo e la tecnica dei professionisti.
Ma noi una cosa cosi' non la vediamo MAI MAI MAI MAI.
La Juve ci ha vinto due scudetti. Pirlo rasoterra alla punta che scende spalle alla porta, tocco a flitrare per Vidal che penetrava gia' da quando Pirlo ha fatto il passaggio, Vidal solo davanti alla porta (sound familiar??)
Si chiamano MOVIMENTI D'ATTACCO< e malgrado io pianga ogni giorno l'assenza di Mauri, che in questo e' un fenomeno, non credo che senza Mauri non si possa provare a fare nulla di nulla di nulla.
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Nov 2013, 09:41
ahah non ho letto sotto.
Comunque Ralph leva quella foto dai.. :)
Ce mettero bollini fra un po'
Daye bollini daye :)
si io rimango convinto che i soldi di yilmaz ecc.. dovevano arrivare dalla cessione del profeta
e forse si interveniva anche sul famoso centrale.
poi vuoi per l'impuntata (giusta o no) del presidente sulle commissioni, azzi e mazzi, sfuma yilmaz e il duo si rende conto che pur vendendo il profeta non avevano margine di manovra per una signora punta ed un signor centrale.
Citazione di: italicbold il 06 Nov 2013, 08:26
Ed io su questo sono anche d'accordo. A cui aggiungerei la toppa sull'allenatore.
Ma é ben differente dal considerare Tare con tutti gli epiteti che leggo qui sopra.
Io tutti questi epiteti non li ho letti .
C'è chi pensa che Tare sia il top come DS , io lo ritengo uno come ce ne sono tanti.
Felice di essere smentito perchè vorrebbe dire che facciamo lo squadrone
Citazione di: sweeper77 il 06 Nov 2013, 09:51
si io rimango convinto che i soldi di yilmaz ecc.. dovevano arrivare dalla cessione del profeta
e forse si interveniva anche sul famoso centrale.
poi vuoi per l'impuntata (giusta o no) del presidente sulle commissioni, azzi e mazzi, sfuma yilmaz e il duo si rende conto che pur vendendo il profeta non avevano margine di manovra per una signora punta ed un signor centrale.
Siccome in molti la pensano così, non capisco perchè poi questi molto si arrabbiano quando si dà degli incompetenti ai magnifici due
Non esistono presidenti imfallibili, non esistono DS infallibili, non esistono allenatori infallibili, prima lo capiremo meglio sara'.
Questa stagione della Lazio è complicata, complicata perchè le tre parti sopra citate non hanno lavorato in collaborazione tra loro per cui capita che sia stata fatta una campagna acquisti senza ascoltare il mister, capita che quando il DS vuole prendere un giocatore (Yilmaz) non lo riesce a prendere perchè il presidente si impunta e capita che Ptkovic non ci capisce piu' una mazza e trasmette incertezza alla squadra.
La nostra squadra gioca male, e gioca male non perchè ad ogni partita cambia interpreti, succede ormai a quasi tutte le squadre, ma perchè ad ogni partita cambia sistema di gioco.
Petkovic lo scorso anno nel girone di andata fece molto bene poi la squadra si eclisso' e l'eclissi continua tuttora.
Io credo che una squadra che puo' contare su giocatori come Marchetti, Cana, Ciani, Cavanda, Radu, Biglia, Ledesma, Candreva, Onazi , Gonzalez, Hernanes, Ederson, F.Anderson, Klose Perea e tutti gli altri possqa giocare un tantino meglio degli spettacoli pietosi che ci sta offrendo ormai da quasi un'anno.
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 09:56
Siccome in molti la pensano così, non capisco perchè poi questi molto si arrabbiano quando si dà degli incompetenti ai magnifici due
Perchè se Lotito sbrocca all'ultimo giorno per le commissioni, Tare che aveva preso Yilmaz a 15M (un affarone dopo la stagione disputata, IMHO) ci può far poco.
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 09:56
Siccome in molti la pensano così, non capisco perchè poi questi molto si arrabbiano quando si dà degli incompetenti ai magnifici due
Perché le parole sono importanti Lucio. Soprattutto qua dentro. Senno' non se ne esce. O se ne esce col sangue alla bocca.
Commettere un errore é una cosa, essere incompetente un'altra.
Se io passo dal dire "Tare doveva comprà un attaccante" a "Tare é la rovina della Lazio, un dilettante che andrebbe cacciato subito" capisci che si fa un salto immenso e soprattutto inaccettabile ?
Quello che sta dicendo Tarallo é una cosa talmente lampante e di natura tecnica che non é accettabile che si ritorni all'"Ha comprato Alfaro", ai "Vignaroli", al "magnifico duo".
La davanti, pure quando ci sono gente come Miro Klose, Candreva, Hernanes, ovvero il centravanti titolare della nazionale tedesca, il laterale sinistro titolare della nazionale italiana e un centrocampista titolare della nazionale brasiliana, non si riesce a vedere uno straccio di movimento d'attacco da almeno un anno, un triangolo per liberare l'uomo, un contropiede fulminante concluso con tre passaggi. Non si riesce a vedere.
Eppure, appena lo si scrive, cade giù, come risposta, una valanga di "barcarolo albanese", "magnifico duo", "allenator futuro", "dilettante da cacciare il prima possibile", "c'ha portato Alfaro" e altre amenità varie.
E si riparte a dover rispondere sulle stesse cose.
Sulle stesse cose.
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 09:56
Siccome in molti la pensano così, non capisco perchè poi questi molto si arrabbiano quando si dà degli incompetenti ai magnifici due
Perfetto Ralph, ma capirari che è difficile risponderti.
E bada bene non farti confondere da chi la butta in caciara come si suol dire.
Io ad esempio come te e tanti altri ugualmente, non ho mai, e sfido chiunque a dimostrare il contrario, apostrofato il diesse con barcarolo, albanese e amenità del genere.
Io ho evidenziato, che i fatti dicono, che le cose sbagliate dal DS sono di gran lunga superiori a quelle fatte bene che per carità ci sono, mica uno sbaglia tutto.
Ma la bilancia pende inevitabilmente dalla parte degli errori.
La dimostrazione vera e provata è che in tutti questi anni Tare (ma anche prima, quindi ovvio che le colpe non sono solo sue) non è mai riuscito ad allestire una rosa tale da posizionare la lazio in una posizione diversa da quella dell'anonimato cui siamo in questi anni nè raggiungere l'obiettivo da lui stesso dichiarato ad inizio anno e da qui siamo già fuori dopo appena 11 giornate.
Poi uno può dire tutto, Lotito sbrocca per le commissioni? E dovè l'alternativa di Tare a Ylmaz? e' Perea? non cè altro?
Ancora aspetto la risposta di Tarallo secondo cui il mercato partiva da una buona idea e poi per diversi fattori gli è girata male. Io chi chiedevo come puoi ritenere una buona idea partire da quelle che non sono priorità ovvero regista e trequartista tralasciando le voragini ovvero punta e difensore.
E ancora aspetto una risposta, perchè buon senso vuole prima la priorità poi i fiocchetti.
Ma a tutto ciò non cè risposta.
Se Matador dice e Lotito lo ha confermato il mercato è stato fatto da loro due senza allenatore, è un errore o no?
Che si sommano ad altri errori, ai precedenti mercati dove non si è minimamente pensato a costruire una squadra post 2010, a occasioni mancate per poter dare quella spinta all'obiettivo finale, e la partita di udine con garrido terzino ancora grida vendetta.
Poi cè sweeper che dice rimango convinto che la FA era il sostituto di Hernanes.
possibile, probabile. Ma come si fa ad aver commesso allora un simile errore spendendo tanti soldi quando non avevi in mano la cessione del giocatore?
qualcuno si arrabbia per il termine incompetenza, ma cos'altro è se no incompetenza? a me non pare sia un'offesa nel senso letterale del termine.
Per questo in altro topic ne ho chiesto le dimissioni.
Perchè è chiaro che occorre un momento di discontinuità, un'assunzione di responsabilità e credo sia in tal caso sia il DS il primo responsabile, escludendo Lotito per ovvie ragioni.
E qui non cè nulla di personale, non si tratta della persona, dell'uomo.
Si tratta del professionista, di incompetenza professionale.
Quello si giudica non altro.
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 09:35
per fare un taglio in area je lo deve dì il mister, Non se ne vede uno.
per non parlare dei movimenti senza palla: palla a noi, sembriamo il presepe dei pompieri.
FA in questo è esemplificativo, vuole la palla solo tra i piedi, dici vabbè ma son tre mesi che sta qui.
in questo Candreva ha imparato benissimo, all'inizio andava, adesso se la aspetta tra i piedi.
chi glielo deve dire?
Citazione di: Property il 06 Nov 2013, 10:47
Io ho evidenziato, che i fatti dicono, che le cose sbagliate dal DS sono di gran lunga superiori a quelle fatte bene
:lol:
Citazione di: NandoViola il 06 Nov 2013, 10:47
per non parlare dei movimenti senza palla: palla a noi, sembriamo il presepe dei pompieri.
FA in questo è esemplificativo, vuole la palla solo tra i piedi, dici vabbè ma son tre mesi che sta qui.
in questo Candreva ha imparato benissimo, all'inizio andava, adesso se la aspetta tra i piedi.
chi glielo deve dire?
Però veramente è incredibile. Va bene lo stato di forma, va bene tutto, ma la Lazio di un anno fa, dell'autunno 2012, aveva se non altro un giro palla molto diverso da quella attuale al cui confronto quella del minestraro sembra il Milan di Sacchi.
Che cosa è successo?
Citazione di: sweeper77 il 06 Nov 2013, 08:00
a me nessuno me leva dalla testa che f.anderson dovesse sostituire il profeta.
Anche secondo me è così.
Ed è per questo che è stato comprato anche Biglia.
L'idea, se prevedeva poi di reinvestire i soldi in una punta forte ed un difensore forte, non era sbagliata.
Citazione di: Property il 06 Nov 2013, 10:47
Se Matador dice e Lotito lo ha confermato il mercato è stato fatto da loro due senza allenatore, è un errore o no?
Per questo in altro topic ne ho chiesto le dimissioni.
Perchè è chiaro che occorre un momento di discontinuità, un'assunzione di responsabilità e credo sia in tal caso sia il DS il primo responsabile, escludendo Lotito per ovvie ragioni.
E qui non cè nulla di personale, non si tratta della persona, dell'uomo.
Si tratta del professionista, di incompetenza professionale.
Quello si giudica non altro.
In sé non sarebbe un errore. La società può avere una sua linea tecnica che può passare anche sopra l'allenatore.
Accadeva anche ai tempi di Don Sergio, quando inaudita altera parte, arrivò un giovane attaccante italiano, un certo Vieri, il che creò anche qualche problema di inserimento tattico, pensa te.
Vabbè ma erano altri tempi, altre idealità, altri uomini e forse anche (ma non è questo il problema) altri soldi. Scusami.
Citazione di: fish_mark il 06 Nov 2013, 11:19
Accadeva anche ai tempi di Don Sergio, quando inaudita altera parte, arrivò un giovane attaccante italiano, un certo Vieri, il che creò anche qualche problema di inserimento tattico, pensa te.
E (audita altera parte?) andato via il giovine, la Lazio vinse lo scudetto...
Citazione di: Davy_Jones il 06 Nov 2013, 11:22
E (audita altera parte?) andato via il giovine, la Lazio vinse lo scudetto...
Certo, giusto e come non ricordare le feroci polemiche del 1999, con le vedove di Vieri e gli attacchi verso la società rea di aver imbottito la squadra di argentini.
Tuttavia, parliamo sempre di un gruppo di persone che guidava la Lazio con visione e ambizione: aveva in mente un progetto, non quello di tirare a campare, tanto il miracolo di San Gennaro l'abbiamo svoltato.
Citazione di: Property il 06 Nov 2013, 10:47
...
La dimostrazione vera e provata è che in tutti questi anni Tare (ma anche prima, quindi ovvio che le colpe non sono solo sue) non è mai riuscito ad allestire una rosa tale da posizionare la lazio in una posizione diversa da quella dell'anonimato cui siamo in questi anni nè raggiungere l'obiettivo da lui stesso dichiarato ad inizio anno e da qui siamo già fuori dopo appena 11 giornate.
...
Continui a spacciare per fatti, per dati incontrovertibili, tue personali visioni.
Continua pure la tua propaganda ma evita almeno la
mortificazione per non avere avuto ancora risposte da chissà chi.
Sottovaluti il fatto che, semplicemente, si scelgono i propri interlocutori.
Buona crociata.
Citazione di: sweeper77 il 06 Nov 2013, 08:00
a me nessuno me leva dalla testa che f.anderson dovesse sostituire il profeta.... il prossimo anno laddove non dovesse rinnovare. Così fanno le squadre organizzate e con un minimo di cognizione di causa. Soprattutto se la potenziale alternativa è giovane e di belle speranze. Calcolando i normali tempi di inserimento ne anticipi l'arrivo, comprando il potenziale sostituto l'anno prima che si scopra il ruolo in modo che, l'anno dopo, qualsiasi cosa succeda, hai già l'alternativa che ha fatto il rodaggio e se c'hai azzeccato è pronta all'uso. Si chiama programmazione. Sostituire Gonzalez è un conto, sostituire il tuo giocatore più forte è un altro. E' saggio preparare una eventuale partenza dall'anno prima.
[/b]
Anche perchè se al momento un po' tutti ci chiediamo F.A. che pesce sia, non è detto con il tempo ed un po' di pazienza dimostri di essere un giocatore tale da giustificare l'investimento fatto. Considerando anche che: 1) al momento stanno facendo meno di quanto ci si aspetti da loro anche i più quotati compagni di squadra 2) E' già successo più volte che giocatori bollati all'inizio come emerite pippearsugo abbiano portato i loro detrattori a dover dire "m'ero sbagliato".
Ranx il tuo discorso può anche essere giusto.
Rimane il fatto che il profeta il prossimo anno sta in scadenza, e qualsiasi società che in estate ti poteva offrire 15-20... il prossimo anno con il mondiale alle spalle (il che può essere un bene o un male, ma ad oggi di certo lui titolare non parte), te danno 10 se te va bene, visto che entra in scadenza.
A regà ma seriamente, ma i dindi sonanti (quasi 15 per il turco) ma dove pensate che li avrebbe tirati fuori il presidente?
Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2013, 09:42
Si, in realta' io la facci ocomplicata. Ci ho pensato uieri vedendo Juve Real (si lo so, Juve Real).
A un certo punto manco me ricordo chi, dai 25-30 metri un po' spostato a destra ha verticalizzato per Ronaldo che scendeva spalle alla porta, tocco semilaterale a penetrare nella parte destra dell'area per un TERZO giocatore che nel frattempo attaccava lo spazio. Questo lo puoi insegnare anche ai pulcini, non serve Ronaldo. Poi e' chiaro che per avere i tempi e i tocchi giusti OGNI VOLTA serve l'applicazione, il tempo e la tecnica dei professionisti.
Ma noi una cosa cosi' non la vediamo MAI MAI MAI MAI.
La Juve ci ha vinto due scudetti. Pirlo rasoterra alla punta che scende spalle alla porta, tocco a flitrare per Vidal che penetrava gia' da quando Pirlo ha fatto il passaggio, Vidal solo davanti alla porta (sound familiar??)
Si chiamano MOVIMENTI D'ATTACCO< e malgrado io pianga ogni giorno l'assenza di Mauri, che in questo e' un fenomeno, non credo che senza Mauri non si possa provare a fare nulla di nulla di nulla.
ti chiedo una cosa tara'.
Perche sti benedetti movimenti un anno fa, o giu di li, li sapevano fare ed oggi no? l'allenatore è lo stesso... se ha saputo insegnarli allora è evidente che sapesse come fare, che li conoscesse e che sapesse insegnarli.. ( a meno che sia stato improvvisamente colto da alzheimer) l'unica altra cosa che è cambiata da quel girone di andata in poi, son gli interpreti del gioco della lazio... io mi focalizzerei piu' su quello che è l'unica cosa che è cambiata!!
lazio tipo del girone di andata dello scorso anno:
marchetti konko biava dias radu ledesma mauri hernanes candreva lulic klose
di questi dal ritorno dello scorso anno per infortuni vari è quest'anno per altri motivi son rimasti a tempo pieno:
marchetti hernanes candreva e lulic...... 4 su 11 !!!
Non puo' essere che cambiando i giocatori cambia anche il risultato che si vede sul campo se i sostituti non sono all'altezza di chi li ha preceduti??
Petkovic ha sicuramente le sue colpe...... ma non sono di piu' di quelle del resto della societa e cioe' i 2 dirigenti!
Citazione di: Jeffry il 06 Nov 2013, 13:10
Continui a spacciare per fatti, per dati incontrovertibili, tue personali visioni.
Continua pure la tua propaganda ma evita almeno la mortificazione per non avere avuto ancora risposte da chissà chi.
Sottovaluti il fatto che, semplicemente, si scelgono i propri interlocutori.
Buona crociata.
Era proprio quello che volevo sottolineare.
Altri spacciano per verita' argomentazioni cui e' stato piu' volte ribattutto con logica buon senso ed efucazione a cui si e' preferito non dare risposta.
Come vedi ognuno ha le sue crociate.
La mia non lo e'..e' solo riportare al centro il libero pensiero della maggioranza dei laziali.
Non saprei dirti i motivi per cui il Profeta sia o non sia stato ceduto. Forse non volevano cederlo e forse, alla fine rinnova, tenendo presente che ha lanciato dei chiari segnali in questo senso.
Inoltre le dichiarazioni del presidente andavano nella direzione che la Lazio avrebbe rinforzato la squadra ampliando la rosa, abbassandone l'età media e senza cedere i migliori.
Il pericolo che Hernanes comunque si presentasse con una offerta di rilievo c'era, così come è possibile che rifiuti il rinnovo o che la Lazio non abbia la reale volontà di rinnovare.
In qualsiasi caso hanno comunque pensato ad una alternativa che, nel caso poteva essere pronta dalla prossima stagione.
F.A. secondo me ed oltretutto, avrebbe potuto surrogare anche una eventuale squalifica di Mauri, cosa che poi puntualmente è accaduta. Le scelte fatte bisogna anche contestualizzarle nel momento in cui sono state fatte. E' ovvio che, a posteriori, per noi è più facile giudicare anche perchè la responsabilità delle scelte non ce l'abbiamo.
Può essere invece che si sono incartati ancora una volta e forse l'intenzione era cederlo, ma sono rimasti con il cerino in mano. Non sarebbe la prima volta.
Quello che è veramente successo lo capiremo alla fine di questa stagione.
Ma senza Mauri (squalificato) quali sarebbero questi trequartisti che a leggervi pare che la Lazio ne sia piena di giocatori simili : Ledesma , Lulic , Biglia , Gonzalez , Onazi , Ederson , Hernanes , Candreva , Keita ?
L'unico trequartista mi pare Ederson , che viene utilizzato da mezz'ala ma vabbè .
bisogna mannallo via, subbito, cosi torneremo a volare...
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2013, 15:09
bisogna mannallo via, subbito, cosi torneremo a volare...
Il topic su Lotito sta da un'altra parte :)
Non ho ascoltato, riporto da llsn uno stralcio della conferenza di poco fa:
La squadra mette in pratica quello che lei chiede?
"La maggior parte delle cose sì, nelle ultime settimane abbiamo anche giocato bene e creato tanto, ma la fortuna e altri fattori non ci hanno dato ragione, come contro Genoa, Fiorentina e Atalanta".
:o
Citazione di: Magnopèl il 06 Nov 2013, 15:41
Non ho ascoltato, riporto da llsn uno stralcio della conferenza di poco fa:
La squadra mette in pratica quello che lei chiede?
"La maggior parte delle cose sì, nelle ultime settimane abbiamo anche giocato bene e creato tanto, ma la fortuna e altri fattori non ci hanno dato ragione, come contro Genoa, Fiorentina e Atalanta".
:o
andiamo bene
io splash credo che molti di noi, me compreso, intendevamo come trequartisti, centrocampisti con spiccate doti offensive e poco difensive, o quantomeno poco di fascia (alla lulic ad esempio).
in questo ederson-hernanes-anderson-mauri-keità
occhio pure a perea che è poco punta.
insomma se il profeta non era previsto in partenza, me dici che motivo abbiamo avuto di prendere anderson?
manca mauri? c'era ederson, c'era hernanes, tiè spostato c'era pure keità, e male che iva, pure perea.
non a caso nei tentativi di 4-2-3-1 c'hanno provato tutti
Citazione di: Magnopèl il 06 Nov 2013, 15:41
Non ho ascoltato, riporto da llsn uno stralcio della conferenza di poco fa:
La squadra mette in pratica quello che lei chiede?
"La maggior parte delle cose sì, nelle ultime settimane abbiamo anche giocato bene e creato tanto, ma la fortuna e altri fattori non ci hanno dato ragione, come contro Genoa, Fiorentina e Atalanta".
:o
Queste dichiarazioni sono quelle che mi preoccupano di piu', un po come quando chiedevano a Ballardini perchè durante la partita stesse sempre seduto in panchina e non desse indicazioni ai giocatori e lui rispose che le indicazioni le dava in settimana per cui non c'era bisogno di ripeterle alla domanica :o
"Contro l'Atalanta ci è mancata la fortuna." Con le altre ci è mancato SOLO il gol. :sisisi:
M'immagino un dipendente chiunque che si giustifica con il suo superiore in questo modo.
Citazione di: sweeper77 il 06 Nov 2013, 15:43
io splash credo che molti di noi, me compreso, intendevamo come trequartisti, centrocampisti con spiccate doti offensive e poco difensive, o quantomeno poco di fascia (alla lulic ad esempio).
in questo ederson-hernanes-anderson-mauri-keità
occhio pure a perea che è poco punta.
insomma se il profeta non era previsto in partenza, me dici che motivo abbiamo avuto di prendere anderson?
manca mauri? c'era ederson, c'era hernanes, tiè spostato c'era pure keità, e male che iva, pure perea.
non a caso nei tentativi di 4-2-3-1 c'hanno provato tutti
Mauri non c'è , Keita non lo puo' assolutamente fare , è un attaccante esterno/seconda punta .
Rimangono Ederson e Hernanes : il primo è un trequartista mezzo rotto mai esploso , il secondo del trequartista ha poco o niente (dribbling e tiro , anche se la seconda non dovrebbe essere una delle primarie del trequartista).
Questa squadra ha molto bisogno di giocatori che possano giocare nella trequarti , il possesso palla riusciamo a farlo , ma è un possesso palla sterile , per cui serve qualcuno li' che faccia l'ultimo passaggio . Hernanes non ce l'ha nelle corde , Candreva nemmeno (cosi come gli inserimenti , altra caratteristica che dovrebbe avere un trequartista secondo me e che quelli già citati non hanno) ; Anderson che non conosco a quanto dicono lo puo' fare . Ecco , Perea invece secondo me potrebbe farlo l'ultimo passaggio , ma dubito possa giocare a centrocampo .
Questa squadra , se messa in campo col 4-2-3-1 senza Anderson e Ederson manca nel passaggio finale , cosa che mi pare manchi a tutti e 3 dietro la punta e se quei 3 non si inseriscono e non fanno passaggi filtranti non servono a niente , per quello credo che Petkovic sia passato al 4-3-3 (nel quale pero' ci ha messo Anderson esterno , quando ha Keita che ce l'ha cucito addosso come ruolo).
Tra l'altro Anderson potrebbe pure giocare a sinistra nei 3 dietro la punta , ma non mi pare abbia le caratteristiche adatte per giocare nel tridente (ma come detto io mi limito a commentare i pochi spezzoni nei quali l'ho visto giocare) , quindi nel 4-2-3-1 Anderson nei 3 dietro la punta , Keita solo a sinistra (anche se secondo me non è la sua posizione ideale) , nel 4-3-3 Keita titolare e Anderson in panca . Nel 4-2-3-1 ci dev'essere necessariamente in campo uno tra Anderson e Ederson in campo IMHO .
E' evidentemente in confusione,qualcuno gli dia il numero de delio rossi che almeno se fa prestà una gomma da masticare.
Quanto a:
Citazione di: Magnopèl il 06 Nov 2013, 15:41
Non ho ascoltato, riporto da llsn uno stralcio della conferenza di poco fa:
La squadra mette in pratica quello che lei chiede?
"La maggior parte delle cose sì, nelle ultime settimane abbiamo anche giocato bene e creato tanto, ma la fortuna e altri fattori non ci hanno dato ragione, come contro Genoa, Fiorentina e Atalanta".
Se gli chiede "fate inutili passaggi orizzontali per tutta la partita e tirate da distanze siderali non appena ne avete voglia" non lo metto in dubbio.
Delle partite citate poi,l'unica "giocata bene" ,per modo di dire,è contro la fiorentina.
Citazione di: Splash21 il 06 Nov 2013, 16:05
Mauri non c'è , Keita non lo puo' assolutamente fare , è un attaccante esterno/seconda punta .
Rimangono Ederson e Hernanes : il primo è un trequartista mezzo rotto mai esploso , il secondo del trequartista ha poco o niente (dribbling e tiro , anche se la seconda non dovrebbe essere una delle primarie del trequartista).
Questa squadra ha molto bisogno di giocatori che possano giocare nella trequarti , il possesso palla riusciamo a farlo , ma è un possesso palla sterile , per cui serve qualcuno li' che faccia l'ultimo passaggio . Hernanes non ce l'ha nelle corde , Candreva nemmeno (cosi come gli inserimenti , altra caratteristica che dovrebbe avere un trequartista secondo me e che quelli già citati non hanno) ; Anderson che non conosco a quanto dicono lo puo' fare . Ecco , Perea invece secondo me potrebbe farlo l'ultimo passaggio , ma dubito possa giocare a centrocampo .
Questa squadra , se messa in campo col 4-2-3-1 senza Anderson e Ederson manca nel passaggio finale , cosa che mi pare manchi a tutti e 3 dietro la punta e se quei 3 non si inseriscono e non fanno passaggi filtranti non servono a niente , per quello credo che Petkovic sia passato al 4-3-3 (nel quale pero' ci ha messo Anderson esterno , quando ha Keita che ce l'ha cucito addosso come ruolo).
Tra l'altro Anderson potrebbe pure giocare a sinistra nei 3 dietro la punta , ma non mi pare abbia le caratteristiche adatte per giocare nel tridente (ma come detto io mi limito a commentare i pochi spezzoni nei quali l'ho visto giocare) , quindi nel 4-2-3-1 Anderson nei 3 dietro la punta , Keita solo a sinistra (anche se secondo me non è la sua posizione ideale) , nel 4-3-3 Keita titolare e Anderson in panca . Nel 4-2-3-1 ci dev'essere necessariamente in campo uno tra Anderson e Ederson in campo IMHO .
quello che hai scritto è condivisibile ed interessante, come sempre.
Ma ricordi lo scorso anno i famosi 4 mesi di grande lazio?
ledesma
candreva hernanes lulic
mauri
klose
c'era il giusto miscuglio, di portatori e corridori
quest'anno forse abbiamo troppi palleggiatori ma pochi corridori e portatori, ecco perchè per me non serviva anderson, visto che il gioco di mauri potevano farlo a turno hernanes e ederson, o perea.
Per il ruolo di ledesma c'è onazi, in occorrenza il tata, con biglia al posto del profeta.
Al mercato sarebbe servito un simil maggio, uno che sa stare sulla fascia, anche in entrambe, ma che ti dava corsa e dinamismo. Questo spiega perchè il più delle volte vediamo le solitarie sgroppate di candreva..e pensamo..e mò? ecco mo o tira o perde palla.
Citazione di: italicbold il 06 Nov 2013, 10:13
Perché le parole sono importanti Lucio. Soprattutto qua dentro. Senno' non se ne esce. O se ne esce col sangue alla bocca.
Commettere un errore é una cosa, essere incompetente un'altra.
Se io passo dal dire "Tare doveva comprà un attaccante" a "Tare é la rovina della Lazio, un dilettante che andrebbe cacciato subito" capisci che si fa un salto immenso e soprattutto inaccettabile ?
Quello che sta dicendo Tarallo é una cosa talmente lampante e di natura tecnica che non é accettabile che si ritorni all'"Ha comprato Alfaro", ai "Vignaroli", al "magnifico duo".
La davanti, pure quando ci sono gente come Miro Klose, Candreva, Hernanes, ovvero il centravanti titolare della nazionale tedesca, il laterale sinistro titolare della nazionale italiana e un centrocampista titolare della nazionale brasiliana, non si riesce a vedere uno straccio di movimento d'attacco da almeno un anno, un triangolo per liberare l'uomo, un contropiede fulminante concluso con tre passaggi. Non si riesce a vedere.
Eppure, appena lo si scrive, cade giù, come risposta, una valanga di "barcarolo albanese", "magnifico duo", "allenator futuro", "dilettante da cacciare il prima possibile", "c'ha portato Alfaro" e altre amenità varie.
E si riparte a dover rispondere sulle stesse cose.
Sulle stesse cose.
Tu e altri avete bollato come una pippa scatenata Petkovic dopo un anno e ti scandalizza che io lo faccia nei confronti di Tare dopo 5 anni? O è solo questione di termini utilizzati? Perché le parole saranno pure importanti ma la sostanza è la stessa, eh. Non posso bollare come incompetente Lotito perché occuparsi di cose tecniche non è il suo compito, anche se il mio giudizio sul presidente è radicalmente cambiato dal 2 settembre. E anche retroattivamente, ti dirò, perché se ciò che individuavo fino al mercato estivo, non di quest'anno, ma del 2102, era un lento ma costante processo di crescita, questo processo è andato a farsi benedire nel giro di un anno, consegnando all'allenatore una rosa con qualche titolare vecchio, altri costantemente alla paideia, ragazzi spaesati e reparti scoperti. Questi sono fatti, non le mie opinioni. E tutto questo è stato messo in pratica da Tare, non da me o Petkovic. Tare che non riesce a vendere "bene" un giocatore se non accollandosi cartellini e ingaggi dei vari Cana Garrido e Foggia. Che con i pochi o tanti milioni messi a disposizione tira fuori una rosa folle, squilibrata (provo tenerezza per chi addossa le colpe dell'affare Yilmaz a Lotito. E certo, de attaccanti esiste solo Yilmaz, se salta Yilmaz che ce potemo fa, non esistono altri attaccanti che il ds possa contattare come piano alternativo, ma vabbè). Che si fa cacciare dallo spogliatoio da Reja perché troppo, diciamo così, "presente".
Speravo che dietro le scelte strategiche della Lazio ci fosse una idea ma mi sono dovuto ricredere e adesso penso che si proceda a vista, con quei due-tre procuratori e presidenti amici o presunti tali e affanculo il resto del mondo. E non so se dipenda da Tare o Lotito, tanto sono sovrapponibili e interscambiabili i due. Dopo nove anni siamo arrivati ad avere una società che non intrattiene rapporti con altre società di serie A e B perché ha scelto l'autarchia, financo nella comunicazione. Che ha come scopo quello di cambiare il mondo del calcio, mica la Lazio eh, no, no, il mondo del calcio proprio. Come se lo scopo di una società fosse quello de cambià il mondo del calcio. Don Chisciotte c'avemo. Poi ci si meraviglia perché i tifosi della Lazio, in maggioranza - perché è un fatto ormai, la sparuta minoranza è diventata maggioranza - vedono sto presidente come il fumo negli occhi. Ma sicuramente, pure qua la colpa non sarà de Lotito, sarà colpa delle aradio che fanno il lavaggio del cervello a quei creduloni che volevano chinaglia e i casalesi. Scherzi, tutti i tifosi della Lazio vorrebbero i casalesi. Mica vorrebbero sognare eh, no vorrebbero proprio i casalesi. Sognare. Una società che non riesce a finire un campionato davanti all'Udinese, e nessuno ancora qua dentro mi ha spiegato se almeno questo, in questi nove anni, potesse essere un obiettivo raggiungibile. Lo so, mi sbatterai in faccia le coppe vinte, ma se ti accontenti di mettere ogni tanto qualche coppa italia in bacheca piuttosto che ambire a giocare partite di champions league non ci posso fare niente. A Lazio-Real Madrid lo stadio era pieno, domani con il Limassol ce saranno 4000 spettatori. Te piace? A me no. Me dirai eh ma mica Lotito non vorrebbe è che le risorse, la rata col fisco, la rava e la fava. No corcazzo. A Lotito non gliene frega una ceppa di andare in CL, sennò non si sarebbe precluso i rapporti con mezzo mondo del calcio (e dicendo mezzo sono generoso). Lui sto mondo je fa schifo per questo lo deve cambià. E se deve fa come dice lui perché gli altri non capiscono una ceppa e sa tutto lui. Poi però se vedo che per delle scelte che non solo io, ma tutti, tutti qua dentro, giudichiamo, chi con epiteti peggiori chi con più eleganza, strampalate ci viene preclusa la possibilità di ambire finalmente a lottare per il calcio dei grandi, non avrei manco il diritto de incazzamme? Campionato di transizione, ci hanno detto. Ma transizione verso de che? Verso altri campionati dietro all'udinese, magari di un punto o perché loro vincono una partita fuori casa 7-0. Ma davvero speramo (sperate) questo? E strano che quest'anno non ho sentito che l'obiettivo è fare meglio dello scorso anno. Lo sento dal 2004, lo dice sempre, tanto poi quando si arriva undicesimi, lui potrà aver ragione per il campionato successivo, dove faremo sicuramente meglio. E il bello è che te lo rinfaccia pure di aver fatto meglio dell'anno precedente. Mi dispiace ma le calle che venne la società non le baratto con due coppe italia, manco pe niente, non più almeno. Perché se ci riescono altre società con meno risorse di noi a lottare per un posto in champions, parecchie cose se saranno sbagliate, no? Ma se a voi fa piacere prendervela co quel poro cristo in panchina, fate pure. Non mi unisco alla schiera.
Perché a me sembra che qua dentro, tranne Jeffrey che vede un senso al mercato e ha spiegato il perché, tutti giudichiamo quantomeno male assortita questa rosa, perché non penso che tu non vedevi l'ora che arrivavano Novaretti, Vinicius e Perea, no? A me non me va de esse cattivo coi giocatori della Lazio, ma da altre parti i giocatori di 20 anni li metti in campo, giocano a pallone e segnano, qua da noi no. Qua da noi prendiamo a 9 milioni un brasiliano che davvero co tutta la lazialità e l'amore che c'ho pe sta maglia, fa tenerezza, su. Aspettiamolo, che te devo dì, certo. Magari sarà colpa di Petkovic se questo sembra uno che non sa nemmeno ndo è capitato. Anzi è sicuramente colpa della mancanza de movimenti d'attacco se lo buttano giù soffiandogli nelle orecchie.
Aspettamolo.
Aspettamo.
Tanto è da mo' che aspettamo.
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 17:09
Tu e altri avete bollato come una pippa scatenata Petkovic dopo un anno e ti scandalizza che io lo faccia nei confronti di Tare dopo 5 anni? O è solo questione di termini utilizzati? Perché le parole saranno pure importanti ma la sostanza è la stessa, eh. Non posso bollare come incompetente Lotito perché occuparsi di cose tecniche non è il suo compito, anche se il mio giudizio sul presidente è radicalmente cambiato dal 2 settembre. E anche retroattivamente, ti dirò, perché se ciò che individuavo fino al mercato estivo, non di quest'anno, ma del 2102, era un lento ma costante processo di crescita, questo processo è andato a farsi benedire nel giro di un anno, consegnando all'allenatore una rosa con qualche titolare vecchio, altri costantemente alla paideia, ragazzi spaesati e reparti scoperti. Questi sono fatti, non le mie opinioni. E tutto questo è stato messo in pratica da Tare, non da me o Petkovic. Tare che non riesce a vendere "bene" un giocatore se non accollandosi cartellini e ingaggi dei vari Cana Garrido e Foggia. Che con i pochi o tanti milioni messi a disposizione tira fuori una rosa folle, squilibrata (provo tenerezza per chi addossa le colpe dell'affare Yilmaz a Lotito. E certo, de attaccanti esiste solo Yilmaz, se salta Yilmaz che ce potemo fa, non esistono altri attaccanti che il ds possa contattare come piano alternativo, ma vabbè). Che si fa cacciare dallo spogliatoio da Reja perché troppo, diciamo così, "presente".
Speravo che dietro le scelte strategiche della Lazio ci fosse una idea ma mi sono dovuto ricredere e adesso penso che si proceda a vista, con quei due-tre procuratori e presidenti amici o presunti tali e affanculo il resto del mondo. E non so se dipenda da Tare o Lotito, tanto sono sovrapponibili e interscambiabili i due. Dopo nove anni siamo arrivati ad avere una società che non intrattiene rapporti con altre società di serie A e B perché ha scelto l'autarchia, financo nella comunicazione. Che ha come scopo quello di cambiare il mondo del calcio, mica la Lazio eh, no, no, il mondo del calcio proprio. Come se lo scopo di una società fosse quello de cambià il mondo del calcio. Don Chisciotte c'avemo. Poi ci si meraviglia perché i tifosi della Lazio, in maggioranza - perché è un fatto ormai, la sparuta minoranza è diventata maggioranza - vedono sto presidente come il fumo negli occhi. Ma sicuramente, pure qua la colpa non sarà de Lotito, sarà colpa delle aradio che fanno il lavaggio del cervello a quei creduloni che volevano chinaglia e i casalesi. Scherzi, tutti i tifosi della Lazio vorrebbero i casalesi. Mica vorrebbero sognare eh, no vorrebbero proprio i casalesi. Sognare. Una società che non riesce a finire un campionato davanti all'Udinese, e nessuno ancora qua dentro mi ha spiegato se almeno questo, in questi nove anni, potesse essere un obiettivo raggiungibile. Lo so, mi sbatterai in faccia le coppe vinte, ma se ti accontenti di mettere ogni tanto qualche coppa italia in bacheca piuttosto che ambire a giocare partite di champions league non ci posso fare niente. A Lazio-Real Madrid lo stadio era pieno, domani con il Limassol ce saranno 4000 spettatori. Te piace? A me no. Me dirai eh ma mica Lotito non vorrebbe è che le risorse, la rata col fisco, la rava e la fava. No corcazzo. A Lotito non gliene frega una ceppa di andare in CL, sennò non si sarebbe precluso i rapporti con mezzo mondo del calcio (e dicendo mezzo sono generoso). Lui sto mondo je fa schifo per questo lo deve cambià. E se deve fa come dice lui perché gli altri non capiscono una ceppa e sa tutto lui. Poi però se vedo che per delle scelte che non solo io, ma tutti, tutti qua dentro, giudichiamo, chi con epiteti peggiori chi con più eleganza, strampalate ci viene preclusa la possibilità di ambire finalmente a lottare per il calcio dei grandi, non avrei manco il diritto de incazzamme? Campionato di transizione, ci hanno detto. Ma transizione verso de che? Verso altri campionati dietro all'udinese, magari di un punto o perché loro vincono una partita fuori casa 7-0. Ma davvero speramo (sperate) questo? E strano che quest'anno non ho sentito che l'obiettivo è fare meglio dello scorso anno. Lo sento dal 2004, lo dice sempre, tanto poi quando si arriva undicesimi, lui potrà aver ragione per il campionato successivo, dove faremo sicuramente meglio. E il bello è che te lo rinfaccia pure di aver fatto meglio dell'anno precedente. Mi dispiace ma le calle che venne la società non le baratto con due coppe italia, manco pe niente, non più almeno. Perché se ci riescono altre società con meno risorse di noi a lottare per un posto in champions, parecchie cose se saranno sbagliate, no? Ma se a voi fa piacere prendervela co quel poro cristo in panchina, fate pure. Non mi unisco alla schiera.
Perché a me sembra che qua dentro, tranne Jeffrey che vede un senso al mercato e ha spiegato il perché, tutti giudichiamo quantomeno male assortita questa rosa, perché non penso che tu non vedevi l'ora che arrivavano Novaretti, Vinicius e Perea, no? A me non me va de esse cattivo coi giocatori della Lazio, ma da altre parti i giocatori di 20 anni li metti in campo, giocano a pallone e segnano, qua da noi no. Qua da noi prendiamo a 9 milioni un brasiliano che davvero co tutta la lazialità e l'amore che c'ho pe sta maglia, fa tenerezza, su. Aspettiamolo, che te devo dì, certo. Magari sarà colpa di Petkovic se questo sembra uno che non sa nemmeno ndo è capitato. Anzi è sicuramente colpa della mancanza de movimenti d'attacco se lo buttano giù soffiandogli nelle orecchie.
Aspettamolo.
Aspettamo.
Tanto è da mo' che aspettamo.
...e fatevi il segn' del padre porca puttena(cit...)... :beer:
sto sfogo ce sta tutto IB non puoi non ammetterlo ;)
ralph, la mia paura è proprio questa, che c'è da pregà che anderson,perea,novaretti (vinicius manco lo metto perchè per me non lo sanno manco loro perchè l'hanno preso, o forse si e me preoccupo ancora di più) si dimostrino grandi calciatori, un pò troppi rischi a mio avviso, da una società che doveva rinforzare ringiovanendo.
Magari 3 giocatori si, ma pronti, in ruoli chiave che mancavano e non sopra i 28 anni
Invece bisogna pregare in 17-19-20 anni.
Citazione di: sweeper77 il 06 Nov 2013, 17:21
sto sfogo ce sta tutto IB non puoi non ammetterlo ;)
ralph, la mia paura è proprio questa, che c'è da pregà che anderson,perea,novaretti (vinicius manco lo metto perchè per me non lo sanno manco loro perchè l'hanno preso, o forse si e me preoccupo ancora di più) si dimostrino grandi calciatori, un pò troppi rischi a mio avviso, da una società che doveva rinforzare ringiovanendo.
Magari 3 giocatori si, ma pronti, in ruoli chiave che mancavano e non sopra i 28 anni
Invece bisogna pregare in 17-19-20 anni.
A me F. Anderson piace, è vero non è un giocatore che da grande sostanza al gioco, almeno sembra, ma è giovane e se allenato all'europea può migliorare tanto. La Lazio non fa movimento in campo, hanno una voglia di correre pari a 0. Io non so se vi mancano gli esempi o cosa , ma nel calcio moderno si vince con i grandi giocatori ma anche e soprattutto correndo. Una squadra di grandi giocatori che non corre è più debole di una squadra con medi giocatori che corre. Io non so se avete visto quanto cavolo corrono i gobbi. Ma la Lazio corre quanto loro? Ma se i campioni d'Italia fanno così secondo i nostri giocatori è perché gli piace, è un hobby, o serve per raggiungere un risultato? Da qui la domanda : perché noi no? E' un problema di preparazione? E' un problema di età dei giocatori? E' un problema di mentalità? Sono i giocatori a essere svogliati? Di chi sono le responsabilità? A questo poi si deve aggiungere tutto il resto : infortuni, 100 formazioni diverse, modulo ancora non definito, mercato non completo, ecc. ecc.
Citazione di: Nex1 il 06 Nov 2013, 17:34
A me F. Anderson piace, è vero non è un giocatore che da grande sostanza al gioco, almeno sembra, ma è giovane e se allenato all'europea può migliorare tanto. La Lazio non fa movimento in campo, hanno una voglia di correre pari a 0. Io non so se vi mancano gli esempi o cosa , ma nel calcio moderno si vince con i grandi giocatori ma anche e soprattutto correndo. Una squadra di grandi giocatori che non corre è più debole di una squadra con medi giocatori che corre. Io non so se avete visto quanto cavolo corrono i gobbi. Ma la Lazio corre quanto loro? Ma se i campioni d'Italia fanno così secondo i nostri giocatori è perché gli piace, è un hobby, o serve per raggiungere un risultato? Da qui la domanda : perché noi no? E' un problema di preparazione? E' un problema di età dei giocatori? E' un problema di mentalità? Sono i giocatori a essere svogliati? Di chi sono le responsabilità? A questo poi si deve aggiungere tutto il resto : infortuni, 100 formazioni diverse, modulo ancora non definito, mercato non completo, ecc. ecc.
Io non credo sia una questione di eta' in quanto di vecchietti ce ne sono anche nella formazione juventina, non tanti quanti da noi ma ce ne sono.
La differenza a mio avviso sta nel manico.
Conte appartiene alla schiera dei tecnici alla Mazzarri, antipatici a mille ma capaci di far rendere al 110% tutti i giocatori.
applausi per Ralph.
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 17:09[...]Questi sono fatti, non le mie opinioni. [....]
Questa m'ha fatto ride.
Sinceramente.
Perché lo stadio olimpico col Real Madrid é pieno e col Limassol ci sono solo 4000 spettatori non me l'aspettavo come motivazione.
Ok, d'accordo, continuate cosi' che ve devo di.
L'applauso, come hai notato, ce l'avrai sempre.
Ne so' poco...ma all'inizio la Lazio di Petkovic..mi era piaciuta molto...simile per modo di giocare alla Lazio di Mancini...con i vari Stankovic..Fiore..che si scambiavano le posizioni e dialogavano spesso con inserimenti...sia centrali che laterali....pero' ora mi dispiace dirlo..e' da Gennaio dello scorso anno,salvo rare occasioni...e come non ricordarne una :band:,che la Lazio non gioca un bel calcio..certo se arrivassero i risultati..molti di noi non storcerebbero il naso...ma questi non arrivano...secondo me la rosa non e' poi cosi scarsa..anzi...ma pochi movimenti..poche sovrapposizioni...e principalmente pochi inserimenti...oltre a Klose e Hernanes..chi segna nella Lazio?..l'unico che poteva farlo..o meglio che lo faceva naturalmente...era Mauri..ma proprio appunto perche' gli viene da se'...non si vedono triangolazioni...scatti in profondita'...insomma da come si e' capito..sono molto dubbioso..su Petkovic,ma se volessimo prendere un nuovo allenatore..c'e' rimasto ben poco in giro...tra l'altro mi sembra un po' in confusione...moduli e persone cambiate di partita in partita...e anche durante la partita...
Speramo bene...
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 17:09
Tu e altri avete bollato come una pippa scatenata Petkovic dopo un anno e ti scandalizza che io lo faccia nei confronti di Tare dopo 5 anni? O è solo questione di termini utilizzati? Perché le parole saranno pure importanti ma la sostanza è la stessa, eh. Non posso bollare come incompetente Lotito perché occuparsi di cose tecniche non è il suo compito, anche se il mio giudizio sul presidente è radicalmente cambiato dal 2 settembre. E anche retroattivamente, ti dirò, perché se ciò che individuavo fino al mercato estivo, non di quest'anno, ma del 2102, era un lento ma costante processo di crescita, questo processo è andato a farsi benedire nel giro di un anno, consegnando all'allenatore una rosa con qualche titolare vecchio, altri costantemente alla paideia, ragazzi spaesati e reparti scoperti. Questi sono fatti, non le mie opinioni. E tutto questo è stato messo in pratica da Tare, non da me o Petkovic. Tare che non riesce a vendere "bene" un giocatore se non accollandosi cartellini e ingaggi dei vari Cana Garrido e Foggia. Che con i pochi o tanti milioni messi a disposizione tira fuori una rosa folle, squilibrata (provo tenerezza per chi addossa le colpe dell'affare Yilmaz a Lotito. E certo, de attaccanti esiste solo Yilmaz, se salta Yilmaz che ce potemo fa, non esistono altri attaccanti che il ds possa contattare come piano alternativo, ma vabbè). Che si fa cacciare dallo spogliatoio da Reja perché troppo, diciamo così, "presente".
Speravo che dietro le scelte strategiche della Lazio ci fosse una idea ma mi sono dovuto ricredere e adesso penso che si proceda a vista, con quei due-tre procuratori e presidenti amici o presunti tali e affanculo il resto del mondo. E non so se dipenda da Tare o Lotito, tanto sono sovrapponibili e interscambiabili i due. Dopo nove anni siamo arrivati ad avere una società che non intrattiene rapporti con altre società di serie A e B perché ha scelto l'autarchia, financo nella comunicazione. Che ha come scopo quello di cambiare il mondo del calcio, mica la Lazio eh, no, no, il mondo del calcio proprio. Come se lo scopo di una società fosse quello de cambià il mondo del calcio. Don Chisciotte c'avemo. Poi ci si meraviglia perché i tifosi della Lazio, in maggioranza - perché è un fatto ormai, la sparuta minoranza è diventata maggioranza - vedono sto presidente come il fumo negli occhi. Ma sicuramente, pure qua la colpa non sarà de Lotito, sarà colpa delle aradio che fanno il lavaggio del cervello a quei creduloni che volevano chinaglia e i casalesi. Scherzi, tutti i tifosi della Lazio vorrebbero i casalesi. Mica vorrebbero sognare eh, no vorrebbero proprio i casalesi. Sognare. Una società che non riesce a finire un campionato davanti all'Udinese, e nessuno ancora qua dentro mi ha spiegato se almeno questo, in questi nove anni, potesse essere un obiettivo raggiungibile. Lo so, mi sbatterai in faccia le coppe vinte, ma se ti accontenti di mettere ogni tanto qualche coppa italia in bacheca piuttosto che ambire a giocare partite di champions league non ci posso fare niente. A Lazio-Real Madrid lo stadio era pieno, domani con il Limassol ce saranno 4000 spettatori. Te piace? A me no. Me dirai eh ma mica Lotito non vorrebbe è che le risorse, la rata col fisco, la rava e la fava. No corcazzo. A Lotito non gliene frega una ceppa di andare in CL, sennò non si sarebbe precluso i rapporti con mezzo mondo del calcio (e dicendo mezzo sono generoso). Lui sto mondo je fa schifo per questo lo deve cambià. E se deve fa come dice lui perché gli altri non capiscono una ceppa e sa tutto lui. Poi però se vedo che per delle scelte che non solo io, ma tutti, tutti qua dentro, giudichiamo, chi con epiteti peggiori chi con più eleganza, strampalate ci viene preclusa la possibilità di ambire finalmente a lottare per il calcio dei grandi, non avrei manco il diritto de incazzamme? Campionato di transizione, ci hanno detto. Ma transizione verso de che? Verso altri campionati dietro all'udinese, magari di un punto o perché loro vincono una partita fuori casa 7-0. Ma davvero speramo (sperate) questo? E strano che quest'anno non ho sentito che l'obiettivo è fare meglio dello scorso anno. Lo sento dal 2004, lo dice sempre, tanto poi quando si arriva undicesimi, lui potrà aver ragione per il campionato successivo, dove faremo sicuramente meglio. E il bello è che te lo rinfaccia pure di aver fatto meglio dell'anno precedente. Mi dispiace ma le calle che venne la società non le baratto con due coppe italia, manco pe niente, non più almeno. Perché se ci riescono altre società con meno risorse di noi a lottare per un posto in champions, parecchie cose se saranno sbagliate, no? Ma se a voi fa piacere prendervela co quel poro cristo in panchina, fate pure. Non mi unisco alla schiera.
Perché a me sembra che qua dentro, tranne Jeffrey che vede un senso al mercato e ha spiegato il perché, tutti giudichiamo quantomeno male assortita questa rosa, perché non penso che tu non vedevi l'ora che arrivavano Novaretti, Vinicius e Perea, no? A me non me va de esse cattivo coi giocatori della Lazio, ma da altre parti i giocatori di 20 anni li metti in campo, giocano a pallone e segnano, qua da noi no. Qua da noi prendiamo a 9 milioni un brasiliano che davvero co tutta la lazialità e l'amore che c'ho pe sta maglia, fa tenerezza, su. Aspettiamolo, che te devo dì, certo. Magari sarà colpa di Petkovic se questo sembra uno che non sa nemmeno ndo è capitato. Anzi è sicuramente colpa della mancanza de movimenti d'attacco se lo buttano giù soffiandogli nelle orecchie.
Aspettamolo.
Aspettamo.
Tanto è da mo' che aspettamo.
Questa è la realtà , chi la nega vive fuori dal mondo.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Citazione di: italicbold il 06 Nov 2013, 18:17
Questa m'ha fatto ride.
Sinceramente.
Perché lo stadio olimpico col Real Madrid é pieno e col Limassol ci sono solo 4000 spettatori non me l'aspettavo come motivazione.
Ok, d'accordo, continuate cosi' che ve devo di.
L'applauso, come hai notato, ce l'avrai sempre.
Certo che continuo. C'è chi preferisce dare dell'incompetente a Petkovic chi alla società. So gusti
Citazione di: Nex1 il 06 Nov 2013, 17:34
A me F. Anderson piace, è vero non è un giocatore che da grande sostanza al gioco, almeno sembra, ma è giovane e se allenato all'europea può migliorare tanto. La Lazio non fa movimento in campo, hanno una voglia di correre pari a 0. Io non so se vi mancano gli esempi o cosa , ma nel calcio moderno si vince con i grandi giocatori ma anche e soprattutto correndo. Una squadra di grandi giocatori che non corre è più debole di una squadra con medi giocatori che corre. Io non so se avete visto quanto cavolo corrono i gobbi. Ma la Lazio corre quanto loro? Ma se i campioni d'Italia fanno così secondo i nostri giocatori è perché gli piace, è un hobby, o serve per raggiungere un risultato? Da qui la domanda : perché noi no? E' un problema di preparazione? E' un problema di età dei giocatori? E' un problema di mentalità? Sono i giocatori a essere svogliati? Di chi sono le responsabilità? A questo poi si deve aggiungere tutto il resto : infortuni, 100 formazioni diverse, modulo ancora non definito, mercato non completo, ecc. ecc.
il problema non è che il giocatore non corre, ma se il giocatore la corsa l'ha nelle sue caratteristiche.
Ecco perchè prima spiegavo che forse a noi serviva maggiormente un simil maggio, non il centrocampista tecnico, che di caratteristica, aspetta palla sui piedi per poi puntare l'uomo.
Citazione di: sweeper77 il 06 Nov 2013, 16:38
quello che hai scritto è condivisibile ed interessante, come sempre.
Ma ricordi lo scorso anno i famosi 4 mesi di grande lazio?
ledesma
candreva hernanes lulic
mauri
klose
c'era il giusto miscuglio, di portatori e corridori
quest'anno forse abbiamo troppi palleggiatori ma pochi corridori e portatori, ecco perchè per me non serviva anderson, visto che il gioco di mauri potevano farlo a turno hernanes e ederson, o perea.
Per il ruolo di ledesma c'è onazi, in occorrenza il tata, con biglia al posto del profeta.
Al mercato sarebbe servito un simil maggio, uno che sa stare sulla fascia, anche in entrambe, ma che ti dava corsa e dinamismo. Questo spiega perchè il più delle volte vediamo le solitarie sgroppate di candreva..e pensamo..e mò? ecco mo o tira o perde palla.
Per me quel ruolo li' Hernanes non lo sa fare e manco Perea . L'unico che lo potrebbe fare in teoria è Ederson e per una squadra che gioca con 1 unica punta quello è un ruolo chiave IMHO .
La corsa ed il dinamismo ce l'ha pure Cavanda , ma le sue sgroppate vengono spesso ignorate quando non viene lasciato all'uno contro tutti , cosa che fa pure lo stesso Candreva che gioca sulla sua stessa fascia .
Cmq pace , la pensiamo in maniera diversa , io come già detto tra le priorità del mercato estivo , quando ho visto le prime mosse , avrei messo un paio di centrocampisti offensivi adatti al 4-2-3-1 e al 4-1-4-1 , uno o due terzini e la punta .
Analisi lucidissima di ralph. In gran parte condivisibile, mirabile soprattutto nelle considerazioni sulle peculiarità del Presidente centrando esttamente l'esatta natura del personaggio e tutti i suoi limiti.
Dopodichè la Lazio sta facendo un brutto calcio a prescindere dai singoli, dagli assenti e da chi gioca e dal megalomane. Pure questo è un dato di fatto.
Il "povero Cristo", in merito a 'sta cosa (che, diciamo, è proprio la sua sfera di competenza) una qualche tipo di responsabilità ce l'avrà o no?
Perchè altrimenti vuol dire che lui il gioco, gli schemi, i movimenti, la carica agonistica la sta dando ma, per fattori imponderabili (in questo momento sta parlando di sfortuna), queste grandi prestazioni non si tramutano in punti sonanti. E' un anno e mezzo che parla di dominio dell'avversario e per un po' ce l'ha fatto vedere.
In questo momento tutto questo dominio io non lo vedo. Sarà colpa di Tare, di Lotito, della Paideia, dei vecchi e dei giovani, dei sani e dei malati e dei limiti individuali, tranne la sua perchè è vero che nella sua storia di allenatore quando ha allenato squadre attrezzate per vincere ha fatto stravedere. O no?
Non ha mai allenato squadre di livello, attrezzate per vincere?
Ecco, questo può essere un limite e una chiave di lettura.
Se ne può uscire, se remano tutti dalla stessa parte perchè che ha del talento lo ha fatto vedere. Ma, per ora, sicuramente anche qualche limite.
In tutta serenità, ralph, al di la dello sfascio con cui viene disegnata la Lazio odierna, ma un pochettino di responsabilità (un bel po' secondo me) non è che sarà pure la sua?
Ed essere considerato un povero Cristo, vittima delle macchinazioni malvagie del fantastico duo, non fa bene soprattutto a lui. Perchè vuol dire che è un pupazzo qualunque e per questo magari non fa presa sulla squadra.
P.s.: non tutti i 20enni stranieri appena arrivati in Italia fanno i fenomeni, anzi quasi nessuno. Il grande Cuadrado (preso dal sottoscritto al fantacalcio appena arrivato in Italia) mo fa er fenomeno, ma a quei tempi faceva delle prestazioni che me lo so dovuto da via dalla disperazione. Che c'aveva talento si vedeva. Ma prima di inquadrarlo e dimostrare il suo valore, ne ha combinate più di Carlo in Francia. Le insufficenze si sprecavano. Vale per lui come per i nostri.
Aspettamolo.
Aspettamo.
Tanto è da mo che aspettamo.
:=))
8)
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 19:04
Certo che continuo. C'è chi preferisce dare dell'incompetente a Petkovic chi alla società. So gusti
Ma per forza da una parte stanno gli errori...non può essere che assodato che la società doveva far meglio, se possa parlare dell'allenatore come da topic?
Cioè st'allenatore ha fatto 36 punti in 30 partite e il problema sta tutto in yilmaz e un difensore..sembrano anche altri i problemi
Non ci crederai ranx ma sono d'accordo con te.
Petkovic ha le sue responsabilità sulla mosceria della squadra, anche per un talebano petkoviano come me.
La colpa maggiore è che non ha ancora scelto gli uomini. Gli uomini prima del modulo, perché 22 titolari è na cazzata gigantesca.
Pure il Barcellona che ha giocatori fenomenali ha titolari e riserve. Titolari e riserve, non si scappa. Una volta scelto i più forti per ruolo adatti il modulo che hai in mente. Lui dà l'impressione di non aver scelto i titolari ne tantomeno il modulo.
Perché puoi pure cambiare modulo durante la partita, lo faceva anche lo scorso anno, ma i giocatori sapevano cosa fare, quest'anno sembrano dei pivellini e la responsabilità è sua. Non ci piove.
Se desse na svegliata, che anche io sono paziente, ma fino a un certo punto.
Detto questo, penso che sia il meno colpevole di tutto sto casino.
Petkovic sta a fa un casino ma la colpa principale è della società
La società ha fatto un casino ma la colpa principale è di Petkovic.
È la stessa frase ma dice due cose diverse
edit: e ho risposto pure a Fabrizio che leggo solo ora)
Edit
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 22:02
Non ci crederai ranx ma sono d'accordo con te.
Petkovic ha le sue responsabilità sulla mosceria della squadra, anche per un talebano petkoviano come me.
La colpa maggiore è che non ha ancora scelto gli uomini. Gli uomini prima del modulo, perché 22 titolari è na cazzata gigantesca.
Pure il Barcellona che ha giocatori fenomenali ha titolari e riserve. Titolari e riserve, non si scappa. Una volta scelto i più forti per ruolo adatti il modulo che hai in mente. Lui dà l'impressione di non aver scelto i titolari ne tantomeno il modulo.
Perché puoi pure cambiare modulo durante la partita, lo faceva anche lo scorso anno, ma i giocatori sapevano cosa fare, quest'anno sembrano dei pivellini e la responsabilità è sua. Non ci piove.
Se desse na svegliata, che anche io sono paziente, ma fino a un certo punto.
Detto questo, penso che sia il meno colpevole di tutto sto casino.
Petkovic sta a fa un casino ma la colpa principale è della società
La società ha fatto un casino ma la colpa principale è di Petkovic.
È la stessa frase ma dice due cose diverse
edit: e ho risposto pure a Fabrizio che leggo solo ora)
Guarda che l'eventuale fallimento di Petko sarebbe un colpo anche per me. Io ci avevo visto veramente un'altra ottima d'intuizione di Tare, che avrà i suoi limiti, ma stupido non è.
Questa Lazio, se parliamo dell'aspetto prettamente gestionale, è naturalmente soggetta ad alti e bassi perchè sostanzialmente al suo interno non ha figure di grande spessore professionale.
Sono tutti personaggi in cerca di consacrazione. Dal Presidente, all'ultimo dei fisioterapisti.
Se ci pensi l'anima storica è il tem maneger che comunque, nella scala delle decisioni e con tutto il rispetto per il buon Maurizio, non credo che sia tra i principali protagonisti.
E' normale che si toppino delle scelte, così come allo stesso tempo si riesce anche a tirare fuori qualcosa di buono. Ma che Tare e Lotito lavorino scientemente per danneggiare la Lazio è veramente fuori dal mondo.
La natura del Capo, non aiuta granchè, ma non tutto ciò che ha fatto è da buttare.
Da fastidio questa continua tiritera, accentuata dal fatto che, bene o male, siamo tutti convinti che la Lazio, nonostante tutto, sia molto vicina a poter spiccare il volo verso il calcio che conta ma non riesca mai a centrare questo obbiettivo.
Più è alta l'aspettativa più è cocente la frustrazione.
Anche Petko era una scommessa azzardata. Tranne JSV nessuno lo conosceva, quindi ci può stare che alla lunga dimostri di non essere all'altezza. Si usciva dalla minestra di Reja e magari anche i giocatori erano tutti entusiasti di giocare in un modo più moderno e spumeggiante. Finito l'entusiasmo e dopo che gli altri hanno cominciato a prenderti le misure, in assenza di stimoli diversi, sei ricaduto in un soporifero tran-tran.
Comunque, da quanto si capisce, a tutt'oggi la società ha confermato la fiducia in lui, i giocatori sono dalla sua parte, la rosa è ampia, variegata e permette parecchie soluzioni diverse.
Riparta dalle cose semplici, più che dagli schemi riparta dai concetti. Cominciando per esempio a blindare la difesa, dandogli adeguata copertura, perchè da li costruisci la sicurezza che ti permette poi di azzardare di più ed in scioltezza anche in fase offensiva.
Quello che sta succedendo adesso è che
abbiamo paura di attaccare in massa perchè abbiamo paura di prendere gol. Qindi non facciamo bene ne una cosa ne l'altra.
Se riuscirà a quadrare sta cosa, riuscirà poi a trovare l'assetto giusto ed i migliori interpreti.
Lo ha già fatto e può farlo ancora.
In quel momento poi potremo valutare con oggettività il valore dei nuovi e la validità della strategia societaria sul mercato.
Il veleno delle sconfitte, della mancanza di risultati, delle brutte prestazioni e dei ritardi in classifica stanno inevitabilmente condizionando qualsiasi giudizio in merito.
Il problema è tutto all'interno dello spogliatoio e trovino a breve la forza di
uscirne con dignità, qualsiasi che sia la soluzione.
Almeno quella, la devono comunque salvare, che de prende i schiaffi a destra e a manca non piace a nessuno e la pazienza ha un limite, anche e soprattutto per i tifosi.
qualcosa si era cominciato a vedere nelle ultime partite, genoa compreso. Niente di eccezionale, ma buoni passi avanti, tra fiorentina e milan, non proprio squadrette. Se ci avessero dato il rigore col genoa (perché il rigore fa parte del gioco eh, il rigore si dà se arrivi dentro l'area di riogre) o se avessimo realizzato una delle due-tre occasioni capitate, forse il secondo tempo avrebbe preso un'altra piega. Su questo, dò ragione a Petkovic, ce dice pure male. Perché conteranno pure gli schemi, le sovrapposizioni, i cross, le verticalizzazioni e i movimenti, ma spesso, e lo stiamo vedendo anche nelle squadre che ci precedono in classifica, il gol nasce dall'invenzione del campione. E se Hernanes sta così, Candreva non mette un tiro nello specchio della porta, e Klose non concretizza quelle poche occasioni che capitano, si fa più dura. Serve un po' di fiducia a sta squadra, che è timorosa soprattutto, forse proprio a causa delle incertezze del mister, magari, non lo so. Non mi avventuro in disquisizioni tattiche perché non sta a me dare lezioni ad un alòlenatore professionista su come si dovrebbe giocare, dico solo che a pallone si vince soprattutto coi giocatori forti. Magari abbiamo qualche punto in meno di quelli che dovremmo avere in base alla rosa e alle squadre incontrate, ma quanti punti in più daresti a sta squadra in base alla sua forza? Io dico i 3 col genoa e i 2 col Sassuolo. Penso che si possa essere d'accordo, abbiamo perso con juve, merde e atalanta, ma i bergamaschi costruiscono la propria salvezza in casa ogni anno, ci perdono anche squadre migliori di noi. Con 5 punti in più staremmo comunque dietro la fiorentina, che secondo me è la nostra dimensione. Aspettiamo, aspettiamo
Citazione di: Ranxerox il 06 Nov 2013, 23:31
Il problema è tutto all'interno dello spogliatoio
e più in generale nell'ambiente Lazio (interno)
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 22:02
Detto questo, penso che sia il meno colpevole di tutto sto casino.
Petkovic sta a fa un casino ma la colpa principale è della società
La società ha fatto un casino ma la colpa principale è di Petkovic.
Non concordo.
O meglio,per me le colpe (non) sono ben definite,e ne hanno diverse pure i giocatori per la mosceria di cui parli.
Ma il discorso è semplice,alla società imputo un rosa mal strutturata,una discutibile scelta di un allenatore di terza fascia,stando larghi,e l'utilizzo di quest'ultimo come parafulmini e una discutibile politica in ambito di entrata ed uscita di certi giocatori.
A petkovic rimprovero un po' di più,in primis il suo NON "fare di necessità virtù",la sua totale mancanza di realismo (dominiamo prima di giocare la supercoppa con la juve? con QUEL centrocampo?roba da film horror) e il fatto che sia ormai scollegato dalla realtà.
L'aver perso il controllo dello spogliatoio,l'incapacità di dialogare con la società,l'incapacità di motivare la squadra e dare a questa un senso logico,con un modulo,una gerarchia,una serie di schemi invece di inseguire un improbabile eldorado tattico e cambiare continuamente,anche due o tre volte a partita,creando solo confusione.
Gli imputo,a metà coi giocatori,una totale mancanza di umiltà,la juve è più forte di te,amen,accettalo,non fare lo spavaldone per giocartela a viso aperto con un fesso per due volte,non ci vuole un master a coverciano per capire questo.
Ai giocatori imputo la mancanza di carattere,di grinta,la "pancia piena" dopo una coppa Italia che per quanto godibile ed epica,storica ed immortale è pur sempre una coppa Italia e la stagione nuova è già ricominciata.
Ai giocatori contesto la pigrizia e la mancanza di dedizione che vediamo in campo e contesto l'aver scaricato il mister,ai giocatori imputo,insieme alla società,l'aver isolato il mister alle prime difficoltà.
Fino a marzo-aprile ero un sostenitore di Petko,poi dopo maggio mi son detto "voltiamo pagina,alla prima stagione è normale che un esordiente vada un po' tra luci ed ombre".
Adesso boh,inizio a essere insofferente ogni volta che lo intervistano,la cosa peggiore è che caratterialmente è un debole,gli unici sproni potenziali nello spogliatoio sarebbero Marchetti,Candreva,Klose e Cana e magari i ragazzini,Keita FA Onazi e Perea su tutti,sperando non si facciano avvilire dalla situazione generale come succede ai tifosi...
FORZA LAZIO. (e scusatemi tutti per questo post un po' così...) :ssl
I giocatori hanno una buona dose di colpe, come ovviamente la societa' (ma li' dipende quali sono state le richieste dell'allenatore e se sono state rispettate).
Ma Petkovic e' in confusione, sicuramente.
Perche' questa stagione e' iniziata con il 4231, siamo tornati al 4141, siamo passati al 433 e anche al 442 e ora torniamo con il 4231.
Poi se aggiungi alla confusione del modulo, la totale mancanza di schemi e movimenti senza palla in fase offensiva, la squadra e' sterile totalmente
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 23:55Se ci avessero dato il rigore col genoa (perché il rigore fa parte del gioco eh, il rigore si dà se arrivi dentro l'area di riogre) o se avessimo realizzato una delle due-tre occasioni capitate, forse il secondo tempo avrebbe preso un'altra piega. Su questo, dò ragione a Petkovic, ce dice pure male. Perché conteranno pure gli schemi, le sovrapposizioni, i cross, le verticalizzazioni e i movimenti, ma spesso, e lo stiamo vedendo anche nelle squadre che ci precedono in classifica, il gol nasce dall'invenzione del campione.
si, infatti
paradossale è che la frase di gino e michele, postata da un illuminatissimo IB :p , sia perfetta anche per spiegare molto del calcio
come gianni agnelli, che s'arrabbatta per far fruttare mille lire e poi, dopo duemila magheggi, je more er padre ed eredita una fortuna, così anche nel calcio io sto vedendo delle squadre (le merde panate, su tutte) che fanno una serie de azioncine sterili e poi,
tuttedentratto, je se spalanca er bucio de culo e, 'na spizzata qua, un rigoretto farlocco la, un rimpallo che te libera SOLO il tuo calciatore quando in area ce n'erano 200, fa goal
come gianni agnelli
la fortuna ce la siamo consumata un po' col catania e molta col sassuolo.
la responsabilità più grande di questo tecnico è di aver avallato, con questa rosa a disposizione, l'obbiettivo del terzo posto.
in questa maniera sei costringe la squadra ad affrontare le partite come se fosserro il napoli o la juve, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti.
facciamo l e sempio del pugilato: marvin hagler.
è stato forse il miglior peso medio della storia, vincendo oltre cento incontri nella sua categoria, ma se si fosse confrontato costantamente nella categoria dei massimi, avrebbe peso schiaffi a destra e a manca.
la lazio è la migliore rosa delle squadre da centro classifica (torino, atalanta, parma, genoa) e su queste doveva fare il campionato, ed invece la presunzione della società con la complicità di petkovic che si ostina a voler giocare le partite da top-team ci stanno portando al disastro sportivo.
ancora sento parlare l'ambiente che alla lazio basta poco per riprendersi e lottare per i posti che gli "competono", quando invece non si capisce che se si perde a Marassi si apre il baratro per la lotta alla retrocessione.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Nov 2013, 09:24
la responsabilità più grande di questo tecnico è di aver avallato, con questa rosa a disposizione, l'obbiettivo del terzo posto.
in questa maniera sei costringe la squadra ad affrontare le partite come se fosserro il napoli o la juve, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti.
dai alessà questo però non mi sembra corretto, la rosa che gli è stata consegnata la ritengo cmq idonea per lottare per l'el.
E' normale che il mister non dica ai suoi, st'anno se dovemo salvà.
Che poi lui magari pecchi nella frase "dominare" mi sembra logico, ma non è che ai ragazzi il mister je pò dì, quest'anno è brutta rischiamo la b.
Anche perchè questo rischio non esiste dai, non avremo una rosa attrezzata a lottare per entrare in champions, ma manco c'avemo la rosa de ballardini. ;)
Citazione di: AquilaLidense il 07 Nov 2013, 09:24
la fortuna ce la siamo consumata un po' col catania e molta col sassuolo.
la responsabilità più grande di questo tecnico è di aver avallato, con questa rosa a disposizione, l'obbiettivo del terzo posto.
in questa maniera sei costringe la squadra ad affrontare le partite come se fosserro il napoli o la juve, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti.
facciamo l e sempio del pugilato: marvin hagler.
è stato forse il miglior peso medio della storia, vincendo oltre cento incontri nella sua categoria, ma se si fosse confrontato costantamente nella categoria dei massimi, avrebbe peso schiaffi a destra e a manca.
la lazio è la migliore rosa delle squadre da centro classifica (torino, atalanta, parma, genoa) e su queste doveva fare il campionato, ed invece la presunzione della società con la complicità di petkovic che si ostina a voler giocare le partite da top-team ci stanno portando al disastro sportivo.
ancora sento parlare l'ambiente che alla lazio basta poco per riprendersi e lottare per i posti che gli "competono", quando invece non si capisce che se si perde a Marassi si apre il baratro per la lotta alla retrocessione.
Non so se hai letto il mio post precedente ma insisto : le squadre che ci precedono in classifica corrono tutte più di noi. Non è solo questione di potenzialità della rosa, ma è proprio l'atteggiamento in campo dei giocatori, quello che fanno, come collaborano, l'idea di gioco ecc.
Magari dipende dal tipo di giocatori scelti, magari sono giocatori bravi ma con poca voglia di sacrificarsi per migliorare, ci può stare la responsabilità in questo del DS, soprattutto per alcune lacune, ma tra noi e tante altre c'è una differenza abissale.
Citazione di: sweeper77 il 07 Nov 2013, 09:31
dai alessà questo però non mi sembra corretto, la rosa che gli è stata consegnata la ritengo cmq idonea per lottare per l'el.
E' normale che il mister non dica ai suoi, st'anno se dovemo salvà.
Che poi lui magari pecchi nella frase "dominare" mi sembra logico, ma non è che ai ragazzi il mister je pò dì, quest'anno è brutta rischiamo la b.
Anche perchè questo rischio non esiste dai, non avremo una rosa attrezzata a lottare per entrare in champions, ma manco c'avemo la rosa de ballardini. ;)
neanche io pensavo che avremmo lottato per la B, però sto vedendo come stiamo giocando, la rosa a disposizione, lo stato di forma dei giocatori, ma sopratutto sto vedendo il calendario che dice che nelle prossime tre partite incontreremo: parma, sampdoria e napoli .
ecco, se non vinciamo a marassi, lotteremo per la serie b.
poi facile pure che semo cosi [...]i che famo tre pareggj e allora so da impalà pure i calciatori dopo il presidente di lazio e salernitana ed allenator futuro.
@nex1: ho letto il tuo post e lo condivido, però le squadre che corrono di più sono pure quelle che precediamo noi in classifica.
per questo sono preoccupato per le sorti della squadra.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Nov 2013, 09:42
neanche io pensavo che avremmo lottato per la B, però sto vedendo come stiamo giocando, la rosa a disposizione, lo stato di forma dei giocatori, ma sopratutto sto vedendo il calendario che dice che nelle prossime tre partite incontreremo: parma, sampdoria e napoli .
ecco, se non vinciamo a marassi, lotteremo per la serie b.
poi facile pure che semo cosi [...]i che famo tre pareggj e allora so da impalà pure i calciatori dopo il presidente di lazio e salernitana ed allenator futuro.
@nex1: ho letto il tuo post e lo condivido, però le squadre che corrono di più sono pure quelle che precediamo noi in classifica.
per questo sono preoccupato per le sorti della squadra.
Con questa squadra non lotti per la retrocessione, ma ci sarebbe un cambio di manico per il gioco e per gli schemi.
Basta con questa paranoia. Stiamo vivendo un periodo di sfortuna con gli infortuni e di non gioco per via dell'allenatore/giocatori, ma tutto e' inflazionato perche' della' sono primi.
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 09:44
Con questa squadra non lotti per la retrocessione, ma ci sarebbe un cambio di manico per il gioco e per gli schemi.
Basta con questa paranoia. Stiamo vivendo un periodo di sfortuna con gli infortuni e di non gioco per via dell'allenatore/giocatori, ma tutto e' inflazionato perche' della' sono primi.
Concordo, infatti c'è troppo disfattismo. Questa è una signora squadra, non dobbiamo mettergli paura ma incitarli a ritrovare l'unità rejana. Ecco se c'è una cosa che mi manca di Reja è che la squadra nella bruttezza del suo gioco però aveva unità. Qui manca proprio la componente essenziale, lo spirito di squadra, in questo ha ragione AquilaLidense, sembriamo quelle squadre fatte di campioni appagate solo per il motivo di sentirsi campioni. Devono rimettere i piedi in terra e giocare umili, concentrati e incazzati. La classe e i valori tecnici usciranno da soli.
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 09:44
Con questa squadra non lotti per la retrocessione, ma ci sarebbe un cambio di manico per il gioco e per gli schemi.
Basta con questa paranoia. Stiamo vivendo un periodo di sfortuna con gli infortuni e di non gioco per via dell'allenatore/giocatori, ma tutto e' inflazionato perche' della' sono primi.
Non si lotterà per la retrocessione , non scherziamo.
Il problema è che non si lotterà per nulla. Che è quasi peggio.
Citazione di: Nex1 il 07 Nov 2013, 09:31
Non so se hai letto il mio post precedente ma insisto : le squadre che ci precedono in classifica corrono tutte più di noi. Non è solo questione di potenzialità della rosa, ma è proprio l'atteggiamento in campo dei giocatori, quello che fanno, come collaborano, l'idea di gioco ecc.
Magari dipende dal tipo di giocatori scelti, magari sono giocatori bravi ma con poca voglia di sacrificarsi per migliorare, ci può stare la responsabilità in questo del DS, soprattutto per alcune lacune, ma tra noi e tante altre c'è una differenza abissale.
Invece è proprio quello.
Verona a parte , hanno tutte rose più forti.
Citazione di: LordEagle il 07 Nov 2013, 10:04
Non si lotterà per la retrocessione , non scherziamo.
Il problema è che non si lotterà per nulla. Che è quasi peggio.
come fa ad essere quasi peggio lottare il nulla invece che per la retrocessione? Ti giocherai il 6-7 posto. Che poi se ti va bene sara' EL o il nulla.
Citazione di: LordEagle il 07 Nov 2013, 10:05
Invece è proprio quello.
Verona a parte , hanno tutte rose più forti.
A livello di rosa noi stiamo al livello della florentia e della broma, tranne che loro in questo momento hanno un gioco oltre a meno infortunati.
Citazione di: LordEagle il 07 Nov 2013, 10:05
Invece è proprio quello.
Verona a parte , hanno tutte rose più forti.
Di sicuro con i 4 titolari in difesa inforunati e l'attacco con il solo Klose siamo molto carenti in quei due reparti e ne soffriamo. La partita con il Genoa e' stata imho una cartina tornasole con il primo tempo in cui non abbiamo capitalizzato le occasioni ed il gioco creato ed il secondo tempo in cui ci hanno uccellato facilmente. Imho con Konko , Biava , Dias , Radu ai livelli della scorsa stagione di questi tempi quei gol non li avremo presi.
le chiacchiere, a mio avviso, si sono ridotte a zero: ci vogliono 3 punti oggi, per non mettere a rischio la qualificazione, e 3 domenica, per non rischiare di ritrovarci al sestultimo (edit) posto in campionato...sennò si deve sfruttare la pausa per prendere un altro allenatore.
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 10:08
A livello di rosa noi stiamo al livello della florentia e della broma
sono in moderato disaccordo
se prima dopo il 2 settembre pensavo che la ns rosa non fosse totalmente inferiore alla loro (per qualche reparto si, ma nella media no), oggi reputo che lo siamo anche sugli 11 titolari
almeno per 7 o 8/11
Citazione di: porgascogne il 07 Nov 2013, 10:20
sono in moderato disaccordo
se prima dopo il 2 settembre pensavo che la ns rosa non fosse totalmente inferiore alla loro (per qualche reparto si, ma nella media no), oggi reputo che lo siamo anche sugli 11 titolari
almeno per 7 o 8/11
oltre al fatto che gli 11 titolari tutti insieme non li abbiamo mai avuti.
Il problema sta nel gioco e nell'identita' della squadra.
Una squadra organizzata come il Verona ,per esempio, dove i giocatori sanno cosa fare, e' in questo momento piu' forte della nostra. Non tanto per i giocatori che sono piu' scarsi , ma per i movimenti e le opzioni che si creano.
Nell'11 titolare non abbiamo niente da invidiare a squadre che ci stanno sopra (ovviamente escludendo la Juve).
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 10:08
come fa ad essere quasi peggio lottare il nulla invece che per la retrocessione? Ti giocherai il 6-7 posto. Che poi se ti va bene sara' EL o il nulla.
A livello di rosa noi stiamo al livello della florentia e della broma, tranne che loro in questo momento hanno un gioco oltre a meno infortunati.
Assolutamente no!
E sarebbe ora pure di smettere di pensare agli infortuni , primo perchè ogni squadra ha i suoi , secondo perchè i nostri sono cronici e ripetuti negli anni. Ogni anno stiamo sempre a dire questa cosa ma non vi viene qualche dubbio invece che parlare di sfiga.
LA Florentia , tanto per dire , sta giocando senza Mario Gomez , costato (ingaggio e cartellino) di più delle nostre ultime sessioni di mercato messe insieme...
non spostare il problema: tu parlavi di rosa, non di organizzazione di gioco
a rose, siamo sotto (dopo quello che abbiamo visto finora) alle squadre che abbiamo sopra (ovviamente, verona escluso)
sull'11 titolare, gli infortuni sono alla base delle annate e la rosa deve dare delle buone alternative
cosa nella quale, finora, abbiamo latitato
ma, credimi, dire che sugli 11 titolare NON siamo sotto a fiorentina, merde e napoli (per quello che s'è visto finora), è, come direbbe IB, una modalità di discussione paradossale
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 10:26
oltre al fatto che gli 11 titolari tutti insieme non li abbiamo mai avuti.
Il problema sta nel gioco e nell'identita' della squadra.
Una squadra organizzata come il Verona ,per esempio, dove i giocatori sanno cosa fare, e' in questo momento piu' forte della nostra. Non tanto per i giocatori che sono piu' scarsi , ma per i movimenti e le opzioni che si creano.
Nell'11 titolare non abbiamo niente da invidiare a squadre che ci stanno sopra (ovviamente escludendo la Juve).
Il problema e' che l'undici titolare si basa su due centrali di difesa che se in forma sono ( erano ) una coppia fortissima ma ora sembrano uno al capolinea e l'altro con 36 anni infortunato, un terzino destro che gioca se va bene due terzi delle partite e un attaccante monstre che pero' ha 35 anni ed e' ultimamente incostante nella forma. Senza tralasciare Mauri che anche lui a parte la squalifica va sui 33.
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 10:26
oltre al fatto che gli 11 titolari tutti insieme non li abbiamo mai avuti.
Gli 11 titolari non possiamo schierarli da quasi un anno. Sarà colpa di Petkovic, sicuro
36 punti in 30 partite, se allenava il chievo ne faceva 2?
Citazione di: porgascogne il 07 Nov 2013, 10:31
non spostare il problema: tu parlavi di rosa, non di organizzazione di gioco
a rose, siamo sotto (dopo quello che abbiamo visto finora) alle squadre che abbiamo sopra (ovviamente, verona escluso)
sull'11 titolare, gli infortuni sono alla base delle annate e la rosa deve dare delle buone alternative
cosa nella quale, finora, abbiamo latitato
ma, credimi, dire che sugli 11 titolare NON siamo sotto a fiorentina, merde e napoli (per quello che s'è visto finora), è, come direbbe IB, una modalità di discussione paradossale
porga io ho parlato di rosa, quando era stato detto che avremmo lottato per la retrocessione/nulla.
Se leggi i miei post in questo topic, io ho detto che e' serie di colpe che passano dalla societa', ai giocatori ma sopratutto al tecnico (che io adoravo l'anno scorso).
Citazione di: ralphmalph il 07 Nov 2013, 10:33
Gli 11 titolari non possiamo schierarli da quasi un anno. Sarà colpa di Petkovic, sicuro
Le colpe che do a Petkovic sono due:
- Confusione su moduli e uomini
- Mancanza di schemi e movimenti senza palla. Quelli glieli devi insegnare lui. Se non si fanno, e non s'inca@za, e' colpa sua.
Citazione di: Nex1 il 07 Nov 2013, 09:51
Concordo, infatti c'è troppo disfattismo. Questa è una signora squadra, non dobbiamo mettergli paura ma incitarli a ritrovare l'unità rejana. Ecco se c'è una cosa che mi manca di Reja è che la squadra nella bruttezza del suo gioco però aveva unità. Qui manca proprio la componente essenziale, lo spirito di squadra, in questo ha ragione AquilaLidense, sembriamo quelle squadre fatte di campioni appagate solo per il motivo di sentirsi campioni. Devono rimettere i piedi in terra e giocare umili, concentrati e incazzati. La classe e i valori tecnici usciranno da soli.
Mi dispiace non poter condividere, questa " signora squadra " io non riesco proprio a vederla. A me sembra una farcia di un paio di giocatori sopra la media ( Marchetti, Candreva, Hernanes), giovani prospetti interessanti ma ancora teneri come il filetto di Kobe e un numero spropositato di modesti calciatori, troppo spesso sovradimensionati. La Lazio merita la classifica attuale perchè non vale di più.
E' un dannato serpente che si morde la coda.
Le colpe sono di tutti, io ci provo a difendere fino a che sarà possibile Petkvoic, ma non mi puoi dire che in campo fanno quasi tutti i movimenti che tu vuoi.
quasi zero non è buono, mister.
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 10:44
porga io ho parlato di rosa, quando era stato detto che avremmo lottato per la retrocessione/nulla.
Con questa rosa , inferiore alle prime 6 per cosa vuoi lottare? Per il 7° posto? E cosa ci fai con il 7° posto?
Di 11 partite ne abbiamo giocate all'olimpico 7...
si ma ora assodato che gli errori nel mercato ci sono stati, andiamo avanti.
I numeri sono qualcosa di assurdo, media retrocessione nel 2013, nelle ultime otto 1 vittoria.
Ma ancora vogliamo continuare con questo allenatore?
Citazione di: LordEagle il 07 Nov 2013, 10:52
Con questa rosa , inferiore alle prime 6 per cosa vuoi lottare? Per il 7° posto? E cosa ci fai con il 7° posto?
Di 11 partite ne abbiamo giocate all'olimpico 7...
Ripeto la nostra rosa non ha nulla da invidiare alle squadre che ci stanno sopra (tranne la Juve). La differenza e' la mentalita' e il gioco.
Una squadra come l'Inter dell'anno scorso che ci e' finita sotto l'anno scorso, ha cambiato allenatore ed 1 giocatore. Ci sta sopra non per la rosa, ma per il gioco e la mentalita'.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2013, 10:55
si ma ora assodato che gli errori nel mercato ci sono stati, andiamo avanti.
I numeri sono qualcosa di assurdo, media retrocessione nel 2013, nelle ultime otto 1 vittoria.
Ma ancora vogliamo continuare con questo allenatore?
Secondo me in pochi farebbero meglio al momento.
Io penso che abbiamo una rosa da settimo posto e per quello lottiamo.
Il mio pensiero è che se cambi mister siamo punto e a capo.
A meno che non prendi un genio mondiale...(si, Hiddink).
Citazione di: Magnopèl il 07 Nov 2013, 10:58
Secondo me in pochi farebbero meglio al momento.
Io penso che abbiamo una rosa da settimo posto e per quello lottiamo.
Il mio pensiero è che se cambi mister siamo punto e a capo.
A meno che non prendi un genio mondiale...(si, Hiddink).
giocheremo con samp e parma fuori e napoli all'olimpico, forse non è chiaro che rischiamo di affondare.
proviamo ad analizzare: in grassetto quelli che per me sono migliori
marchetti - de santis
konko - maicon
biava - castan (per me stiamo lì, anche se castan è più giovane e più integro)
cana - benatia
radu - balzaretti
biglia - de rossi (me pierete pè matto ma per me stiamo lì)
hernanes - strootman
onazi - pjanic
candreva - gervinho ( forse ora meglio gervinho)
lulic - florenzi
klose - pupone (entrambi decisivi quando in forma)
Sarò forse matto, eppure io affiderei la conduzione tecnica a Luis Enriche, sono certo che farebbe molto bene da noi, non so perchè, ma ho la sensazione che potrebbe essere una vera rivelazione. Ritengo il suo flop alla riomma giustificabile con molte cause interne che da noi non avrebbe.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2013, 11:00
giocheremo con samp e parma fuori e napoli all'olimpico, forse non è chiaro che rischiamo di affondare.
E tu credi che con X al posto di Petko cambierebbe qualcosa?
Citazione di: Magnopèl il 07 Nov 2013, 11:06
E tu credi che con X al posto di Petko cambierebbe qualcosa?
Il problema e' uno solo. Sembra che Petko ha perso il controllo della situazione. Se stasera, si conferma il non gioco tocca fare qualcosa.
Di conseguenza, c'e' bisogno di qualcuno che prenda in mano la situazione e ti dia un gioco per il futuro.
Citazione di: Magnopèl il 07 Nov 2013, 11:06
E tu credi che con X al posto di Petko cambierebbe qualcosa?
bè la vedo difficile che un buon allenatore faccia meno di 7 punti in 20 trasferte.
sopratutto mi sembra molto chiaro che qualcosa si è rotto, non è più la situazione di gennaio 2013 quando hernanes segna e abbraccia petko ( cosa che mi ha fatto arrapare tantissimo)
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2013, 11:00
giocheremo con samp e parma fuori e napoli all'olimpico, forse non è chiaro che rischiamo di affondare.
nooo, qui stiamo solo a 6 punti dalla zona retrocessione, e che sarà mai...bisogna dare tempo all'allenatore, aspettare che gli infortunati rientrino, aspettare che Klose ed Hernanes tornino in condizione...vedrai che verso aprile, quando avrà tutta la rosa a disposizione ed i giocatori in forma, Petko si ricorderà anche di far applicare qualche schema alla sua squadra...OTTIMISMO! :pp
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 11:08
Il problema e' uno solo. Sembra che Petko ha perso il controllo della situazione. Se stasera, si conferma il non gioco tocca fare qualcosa.
Di conseguenza, c'e' bisogno di qualcuno che prenda in mano la situazione e ti dia un gioco per il futuro.
Io sarei pure d'accordo, ma ho il terrore dell'eventuale sostituto scelto.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2013, 11:13
qualcosa si è rotto
Ercazzo direbbe n amico mio.
:lol:
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2013, 11:17
sapessi io zi'
Perché sei pischello .
La scorza la stai ancora a mette.
;)
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 10:26
Nell'11 titolare non abbiamo niente da invidiare a squadre che ci stanno sopra (ovviamente escludendo la Juve).
Questa e' uno degli equivoci piu' grandi.
Non e' vero.
Prima cosa i titolari sono solo sulla carta. Biava e dias non ci saranno piu' ne sono quelli di due anni fa. Mauri non ci sara'. Klose non e' lo stesso di 2 anni fa. Konko ce' ma a meta'.
I nostri titolari sono cana ciani ed e' un fatto.
In difesa e in attacco siamo inferiori a tutte quelle davanti a parte il verona.
A centrocampo abbiamo un bell elenco di giocatori ma male assortito tante che oggi non sappiamo ancora qual e' il blocco base a parte candreva.
L attuale campionato e' logica conseguenza di queste lacune.
Ben note e conosciute da tempo immemore.
Poi petko ha fatto qualche errore ma due punti in piu' non cambiano la sostanza.
Per me il buon Petko dovrebbe fare solo una cosa.
Indietreggiare il baricentro di 20 m. Tutti compatti e aggressivi appena l'avversario supera la metà campo, fame assoluta nel recupero palla, giro palla anche sterile (quello lo facciamo) e ripartenze veloci con Candreva e Keita e tiri da fuori di Hernanes e i 10 golletti stagionali di Klose.
Dobbiamo dominare le nostre paure e tornare ad essere compatti, non ci devono segnare!!!
Marchetti Konko/Pere Cana Radu/Novaretti Lulic/Radu Onazi Biglia Hernanes Candreva Anderson/Keita Klose/Perea.
Ma davvero vi sembra scarsa questa squadra?
Citazione di: Magnopèl il 07 Nov 2013, 11:15
Io sarei pure d'accordo, ma ho il terrore dell'eventuale sostituto scelto.
io sono convinto che pochi potrebbero fare peggio di Petkovic, mi sbaglierò, ma i risultati ottenuti finora sono veramente deprimenti e vanno ad unirsi ad un (non) gioco che non lascia sperare nulla di buono...
quando vedo un Sassuolo o anche un Chievo Verona che, a differenza di noi, fa azioni manovrate, mi sorgono molti dubbi sulle effettive capacità del nostro allenatore
Citazione di: BLUE E@GLE il 07 Nov 2013, 11:02
Sarò forse matto, eppure io affiderei la conduzione tecnica a Luis Enriche, sono certo che farebbe molto bene da noi, non so perchè, ma ho la sensazione che potrebbe essere una vera rivelazione. Ritengo il suo flop alla riomma giustificabile con molte cause interne che da noi non avrebbe.
Era un allenatore senza esperienza e a Vigo dove sta allenando ancora non ha ingranato del tutto. Cmq hai ragione, secondo me in prospettiva può essere un ottimo tecnico, del resto loro hanno cestinato anche Montella.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Nov 2013, 11:20
Per me il buon Petko dovrebbe fare solo una cosa.
Indietreggiare il baricentro di 20 m. Tutti compatti e aggressivi appena l'avversario supera la metà campo, fame assoluta nel recupero palla, giro palla anche sterile (quello lo facciamo) e ripartenze veloci con Candreva e Keita e tiri da fuori di Hernanes e i 10 golletti stagionali di Klose.
Dobbiamo dominare le nostre paure e tornare ad essere compatti, non ci devono segnare!!!
Marchetti Konko/Pere Cana Radu/Novaretti Lulic/Radu Onazi Biglia Hernanes Candreva Anderson/Keita Klose/Perea.
Ma davvero vi sembra scarsa questa squadra?
Allora riaffidiamola a Reja. E' perfetto per l'idea di gioco di cui parli.
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 09:44
Con questa squadra non lotti per la retrocessione, ma ci sarebbe un cambio di manico per il gioco e per gli schemi.
Basta con questa paranoia. Stiamo vivendo un periodo di sfortuna con gli infortuni e di non gioco per via dell'allenatore/giocatori, ma tutto e' inflazionato perche' della' sono primi.
paranoia?
tu non eri nato ma siamo andati in serieB con Giordano, Manfredonia e D'amico, che rapportati ad oggi sarebbero giocatori dal valore complessivo di 60/70 milioni di euro.
questo è il calendario delle prossime 4 partite di cui in maisucolo quelle fuori casa: PARMA, SAMPDORIA, Napoli e TORINO.
considerando il nostro score in trasferta, quanti punti pensi che si possano fare?
E' così prergrina l'ipotesi che se non vinci a Marassi rischi di trovarti invischato nelle parti basse della classifica?
Citazione di: Magnopèl il 07 Nov 2013, 11:15
Io sarei pure d'accordo, ma ho il terrore dell'eventuale sostituto scelto.
me too
Citazione di: AquilaLidense il 07 Nov 2013, 11:38
paranoia?
tu non eri nato ma siamo andati in serieB con Giordano, Manfredonia e D'amico, che rapportati ad oggi sarebbero giocatori dal valore complessivo di 60/70 milioni di euro.
questo è il calendario delle prossime 4 partite di cui in maisucolo quelle fuori casa: PARMA, SAMPDORIA, Napoli e TORINO.
considerando il nostro score in trasferta, quanti punti pensi che si possano fare?
E' così prergrina l'ipotesi che se non vinci a Marassi rischi di trovarti invischato nelle parti basse della classifica?
Per carita', ma prima o poi ritorneremo a vincere. Se non si fanno punti, si cambiera' allenatore.
So che non ero nato in quel periodo, ma la storia me la sono studiata ;)
presupponendo però una cosa:
chi se piamo? no perchè se il prossimo anno dovrà essere rinascita, serve un mister importante.
E oggi, chi te viè pè 6 mesi?
Dico questo perchè per tracciare una linea netta, bisogna aspettare fine anno.
Citazione di: sweeper77 il 07 Nov 2013, 11:44
presupponendo però una cosa:
chi se piamo? no perchè se il prossimo anno dovrà essere rinascita, serve un mister importante.
E oggi, chi te viè pè 6 mesi?
Dico questo perchè per tracciare una linea netta, bisogna aspettare fine anno.
Alleluja
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 11:42
Per carita', ma prima o poi ritorneremo a vincere. Se non si fanno punti, si cambiera' allenatore.
So che non ero nato in quel periodo, ma la storia me la sono studiata ;)
tu l'hai studiata, ma noi VDM l'abbiamo vissuta.
per assurdo mi pare più forte la squadra del 1984 che questa del 2013 (abbozzo un 433)
Orsi
Calisti Vianello Filisetti Podavini
Manfredonia Batista Dell'Anno
D'amico Giordano Garlini
stai a capì perchè so' preoccupato?
Citazione di: sweeper77 il 07 Nov 2013, 11:44
presupponendo però una cosa:
chi se piamo? no perchè se il prossimo anno dovrà essere rinascita, serve un mister importante.
E oggi, chi te viè pè 6 mesi?
Dico questo perchè per tracciare una linea netta, bisogna aspettare fine anno.
A meno che il mister importante non lo prendi ora, ma i nomi sono pochissimi e non è il modus operandi della società.
Citazione di: sweeper77 il 07 Nov 2013, 11:44
presupponendo però una cosa:
chi se piamo? no perchè se il prossimo anno dovrà essere rinascita, serve un mister importante.
E oggi, chi te viè pè 6 mesi?
Dico questo perchè per tracciare una linea netta, bisogna aspettare fine anno.
Di Matteo o Sinisa per me vanno strabene.
Gli fai una clausola di rinnovo automatico se arrivano quarti o quinti.
Credo che sia società che tecnico aspettino fine stagione per separarsi.
E' quasi certo a sentire rumors ben accreditati.
Citazione di: sweeper77 il 07 Nov 2013, 11:44
presupponendo però una cosa:
chi se piamo? no perchè se il prossimo anno dovrà essere rinascita, serve un mister importante.
E oggi, chi te viè pè 6 mesi?
Dico questo perchè per tracciare una linea netta, bisogna aspettare fine anno.
io penso che ce ne siano di allenatori disponibile a sedersi, anche per 6 mesi, sulla panchina della Lazio...magari nella speranza che venga loro rinnovato il contratto a fine anno. ci sono i Di Carlo, i Mangia, i Malesani...allenatori dal profilo medio-basso, si, ma che probabilmente non saprebbero fare peggio dell'attuale allenatore.
in alternativa si può provare a cercare subito un allenatore per il futuro, magari Di Matteo o Sinisa
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2013, 11:52
Di Matteo o Sinisa per me vanno strabene.
Gli fai una clausola di rinnovo automatico se arrivano quarti o quinti.
quarti o quinti?
mesà che io so l'unico [...]e che ha il terrore che non arriveremo a dicembre a 20 punti.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Nov 2013, 11:55
quarti o quinti?
mesà che io so l'unico [...]e che ha il terrore che non arriveremo a dicembre a 20 punti.
vabbè mica gli puoi dire se ce salviamo te rinnovo automaticamente.
E' una cosa che faresti per tutelarti a giugno, se non ci sono stati ottimi risultati ti risaluti.
Io non ho quel terrore, ma ho la certezza di una stagione anonima
però ve posso dì, che se volemo rientrà in CL, per me sinisa e di matteo non bastano? :=))
io vojo er mister serio, dal prossimo anno.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Nov 2013, 11:50
tu l'hai studiata, ma noi VDM l'abbiamo vissuta.
per assurdo mi pare più forte la squadra del 1984 che questa del 2013 (abbozzo un 433)
Orsi
Calisti Vianello Filisetti Podavini
Manfredonia Batista Dell'Anno
D'amico Giordano Garlini
stai a capì perchè so' preoccupato?
Garlini? Ma che te sei fumato? C'era un tale LAUDRUP...
:beer: :beer: :beer:
Il bomber vero arrivo in serie B...
arifamoce;
esiste qualcuno che mi sa spiegare una squadra come la Lazio, di questa categoria economica e quindi di rosa, come fa a raggiungere i 20 punti che le spetterebbero se tutto andasse per il meglio, quando:
i migliori che ha, coloro che sono l'ossatura della squadra non rendono? (volevo scrive fanno schifo)
e parlo di; KLOSE (rotto, e quando gioca stanno gioca male, dimoselo)
hERNANES (stendoun velo pietoso)
CANDREVA (bah...)
GONZO (non je la fà)
MARCHETTI (stannà peggio pure lui stanno)
BIGLIA (rotto e nuovo..)
LULIC (rotto o terzino da due mesi)
RADU (asesente per infortunio)
BIAVA ( rotto e 37enne)
ne ho contati 9, titolari. di cui i primi 4, campioni indiscussi di questa squadra che stanno a fà ride.
ride.
quindi, diamo tempo a PETKOVIC fino a gennaio, vediamo se risolve sto problema. tanto non è che lo risolve uno novo solo perchè novo.
e fino a Gennaio noi tifosi restiamo MUTI, da sto punto di vista. è una proposta.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 12:13
e fino a Gennaio noi tifosi restiamo MUTI, da sto punto di vista. è una proposta.
Define muti.
Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2013, 12:28
Define muti.
muti: categoria emotiva e sonora che indica l'assenza di rotture de [...]varie, allo stadio e su forum vari. ;)
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 12:30
muti: categoria emotiva e sonora che indica l'assenza di rotture de [...]varie, allo stadio e su forum vari. ;)
Ah quindi manco qui sopra.
Cioe' famo finta de gnente. Tipo la Lazio, diciamo cosi' in un esempio del tutto teorico, fa schifo, noi venimo qui sopra e postamo su Matter of Charm?
E' un'idea :DD
Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2013, 12:34
Ah quindi manco qui sopra.
Cioe' famo finta de gnente. Tipo la Lazio, diciamo cosi' in un esempio del tutto teorico, fa schifo, noi venimo qui sopra e postamo su Matter of Charm?
E' un'idea :DD
apparte il fatto che se tutti/e si trasferissero su matter of charm sarebbe un bene, e per loro, e per la Lazio.
ma non diciamolo, per sana ipocrisia.
diciamo piuttosto che si, bisogna avere il fegato di stare meno sulla panza del momento. (eh..che gioco de parole viscerale.. ;) )
perchè il clima è già irrespirabile per altri versi, se pure noi tifosi cominciamo a rompe le palle co analisi sbilenche (tecnicamente ncecapite ncazzo, dai, se sà, e chi ce capisce, quei pochi, non può unire la propria competenza con informazioni fodnamentali per fare analisi profonde sulla questione)savvistamo nel populismo da calcio.
:beer:
OK, e' ita.
Da qui a gennaio.
Vediamo in quanti aderiscono. :DD
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 12:38analisi sbilenche (tecnicamente 'nce capite 'n cazzo, dai, se sà, e chi ce capisce, quei pochi, non può unire la propria competenza con informazioni fondamentali per fare analisi profonde sulla questione)
ti adoro
Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2013, 12:39
OK, e' ita.
Da qui a gennaio.
Vediamo in quanti aderiscono. :DD
daje. se aderisci te, leader infomale che non sei altro, vedrai che stamo npasso avanti. :beer:
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 12:40
daje. se aderisci te, leader infomale che non sei altro, vedrai che stamo npasso avanti. :beer:
Uh, adavede (cit. vdm, non credo che si dica piu'), ce stara' la fila. :lol:
Scusa Kim, ma se a gennaio le cose continueranno ad andare così, si potra' parlare o, dato che tecnicamente non ci capiamo un cazzo, dovremmo continuare a postare su matter of charm?
(che poi anche su matter of charm ci sarebbe da dire su chi ci capisce e quanto 8)) )
Citazione di: Magnopèl il 07 Nov 2013, 12:41
Scusa Kim, ma se a gennaio le cose continueranno ad andare così, si potra' parlare o, dato che tecnicamente non ci capiamo un cazzo, dovremmo continuare a postare su matter of charm?
(che poi anche su matter of charm ci sarebbe da dire su chi ci capisce e quanto 8)) )
da Gennaio, se le cose continuassero così, darete fuoco alle panze.
TENEDEVIAANà, SEI NA PIPPA, TORNA ALLA CARITAS, ETC ETC. :ssl
Citazione di: Magnopèl il 07 Nov 2013, 12:41
(che poi anche su matter of charm ci sarebbe da dire su chi ci capisce e quanto 8)) )
OT
Questo andava detto, bravo magno
EOT
ancora un pochino a da sto forum se arriverà, alla pace nel mondo
all'energia pulita e rinnovabile
all'eterna giovinezza
però non dovemo scrive da qui a gennaio 8)
Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2013, 12:44
OT
Questo andava detto, bravo magno
EOT
ot si, vero. eot
Citazione di: sweeper77 il 07 Nov 2013, 12:44
ancora un pochino a da sto forum se arriverà, alla pace nel mondo
all'energia pulita e rinnovabile
all'eterna giovinezza
però non dovemo scrive da qui a gennaio 8)
bravo. comicia da subito. poggia la tastiera e vatte a fa na passeggiata.
ce stanno gli ultimi scampoli di
cul sole, approfittane. :=))
Invece di stare muto mi chiederei coma mai questi giocatori validi stanno latitando , e aggiungo veramente il mister crede di portar a termine questa stagione con la buona volonta' dei giovanissimi ?
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 12:13
arifamoce;
esiste qualcuno che mi sa spiegare una squadra come la Lazio, di questa categoria economica e quindi di rosa, come fa a raggiungere i 20 punti che le spetterebbero se tutto andasse per il meglio, quando:
i migliori che ha, coloro che sono l'ossatura della squadra non rendono? (volevo scrive fanno schifo)
e parlo di; KLOSE (rotto, e quando gioca stanno gioca male, dimoselo)
hERNANES (stendoun velo pietoso)
CANDREVA (bah...)
GONZO (non je la fà)
MARCHETTI (stannà peggio pure lui stanno)
BIGLIA (rotto e nuovo..)
LULIC (rotto o terzino da due mesi)
RADU (asesente per infortunio)
BIAVA ( rotto e 37enne)
ne ho contati 9, titolari. di cui i primi 4, campioni indiscussi di questa squadra che stanno a fà ride.
ride.
quindi, diamo tempo a PETKOVIC fino a gennaio, vediamo se risolve sto problema. tanto non è che lo risolve uno novo solo perchè novo.
e fino a Gennaio noi tifosi restiamo MUTI, da sto punto di vista. è una proposta.
Citazione di: rojorosco il 07 Nov 2013, 12:48
Invece di stare muto mi chiederei coma mai questi giocatori validi stanno latitando , e aggiungo veramente il mister crede di portar a termine questa stagione con la buona volonta' dei giovanissimi ?
chieditelo nel piccolo della tua intimità. fa sto favore alla Lazio, che tanto sono le classiche domande a cui non troverai risposte certe, solo una masnada tra opinioni personali e illazioni varie.
dici che male c'è?
c'è che i bisbigli in periodi come questo fanno male.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 12:50
chieditelo nel piccolo della tua intimità.
(http://anggunkl.com/wp-content/uploads/2012/08/romantic-dinner-valentine.jpg)
Adoro il modo in cui pronunci il nome di Gonzalez.... ma ancora non m'hai spiegato perche' sta a fa' schifo...
Citazione di: ralphmalph il 07 Nov 2013, 12:24
pe favve capì bene la disperazione nella quale siamo piombati :)
c'hai ragione, c'hanno spinti alla disperazione! :D
Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2013, 12:55
:)
(http://3.bp.blogspot.com/-KQrQJfNWKM8/T3xp-AzcBTI/AAAAAAAAAOc/XlpKVr1vx-s/s1600/taxidriver_1920x1080.jpg)
EH?! PERCHè? PERCHè FASCHIFO gONZALEZ?
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 12:46
bravo. comicia da subito. poggia la tastiera e vatte a fa na passeggiata.
ce stanno gli ultimi scampoli di cul sole, approfittane. :=))
io le faccio le passeggiate, mi godo il sole :)
perchè aldilà dei miei pensieri, o di quello che scrivo su un forum, credimi che alla Lazio non succede nulla, che non si faccia già da sola.
Poichè non è che se qualche netter ha dei dubbi sul mister (non ho letto nessuna offesa verso di lui), magicamente a petko je viè er mal de testa e non capisce che formazione schierare.
Non è che se penso che konko fatica a rientrare, misteriosamente je creo na lesione de primo grado.
E non credo che considerando la campagna acquisti carente, al procuratore de yilmaz je viè la vojia de chiede du mioni in più.
;)
Va bene tutto ma, certo, se si pensa che in tempi non sospetti sarebbe potuto arrivare Simeone... e alcuni storcevano pure il naso...
Ma la moratoria è indirizzata solo a chi pensa che Petkovic e i giocatori abbiano qualche colpa vè?
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Nov 2013, 14:03
Ma la moratoria è indirizzata solo a chi pensa che Petkovic e i giocatori abbiano qualche colpa vè?
vabbè, è chiaro
le moratorie, in generale, tendono a non riguardare chi le propone :)
io seguo kim gordon sulla mozione Mutti
Citazione di: kelly slater il 07 Nov 2013, 14:16
io seguo kim gordon sulla mozione Mutti
Io pure, ma vale anche per il calciomercato estivo o dovemo continua' fino a gennaio con "eh ma se er duo comprava Yilmaz, quagliarella, Matri, er difensore"...
Cioè, la moratoria riguarda solo Petkovic?
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Nov 2013, 14:03
Ma la moratoria è indirizzata solo a chi pensa che Petkovic e i giocatori abbiano qualche colpa vè?
eh, ma allora sei te, eh
8)
:=))
La moratoria dovrebbe riguardare, imho, i cacadubbi su Petkovic.
Chi invece vuole sparare a zero sulla società dovrebbe poter continuare a farlo.
Ne guadagnerebbe la vivibilità del forum
:)
la moratoria vale per Petkovic. perchè mo è lui nell'occhio del ciclope.
poi se vede, ve farete le moratorie vostre.
:ssl
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 14:33
la moratoria vale per Petkovic. perchè mo è lui nell'occhio del ciclope.
poi se vede, ve farete le moratorie vostre.
:ssl
sempre democratico lei :)
Citazione di: ralphmalph il 07 Nov 2013, 14:32
La moratoria dovrebbe riguardare, imho, i cacadubbi su Petkovic.
Chi invece vuole sparare a zero sulla società dovrebbe poter continuare a farlo.
Ne guadagnerebbe la vivibilità del forum
:)
:lol:
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 14:33
la moratoria vale per Petkovic. perchè mo è lui nell'occhio del ciclope.
poi se vede, ve farete le moratorie vostre.
:ssl
:lol:
Non c'avete un caxxo di minimo di credibilita' :DD
Io farei un'altra moratoria.. smettiamo completamente di scrivere di Lazio, così nel dubbio non facciamo danni, che ne dite?
:ssl
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2013, 14:35
sempre democratico lei :)
Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2013, 14:35
Non c'avete un caxxo di minimo di credibilita' :DD
matter of charm vaspetta a braccia tolte all'agricoltura aperte. :=)) :=))
Citazione di: ralphmalph il 07 Nov 2013, 14:32
La moratoria dovrebbe riguardare, imho, i cacadubbi su Petkovic.
Chi invece vuole sparare a zero sulla società dovrebbe poter continuare a farlo.
Ne guadagnerebbe la vivibilità del forum
:)
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 14:33
la moratoria vale per Petkovic. perchè mo è lui nell'occhio del ciclope.
poi se vede, ve farete le moratorie vostre.
:ssl
La domanda era pertinente, allora.
Citazione di: Hicks il 07 Nov 2013, 14:36
Io farei un'altra moratoria.. smettiamo completamente di scrivere di Lazio, così nel dubbio non facciamo danni, che ne dite?
:ssl
Io direi smettiamo di scrivere, anzi di pensare, anzi di vivere...
Se l'obiettivo è far chiudere il topic definitivamente continuate pure.
Altrimenti basta OT; intervenire se si ha qualcosa da dire in merito all'argomento oppure passare oltre.
Grazie.
Lazio.net Staff
Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2013, 12:13
arifamoce;
esiste qualcuno che mi sa spiegare una squadra come la Lazio, di questa categoria economica e quindi di rosa, come fa a raggiungere i 20 punti che le spetterebbero se tutto andasse per il meglio, quando:
i migliori che ha, coloro che sono l'ossatura della squadra non rendono? (volevo scrive fanno schifo)
e parlo di; KLOSE (rotto, e quando gioca stanno gioca male, dimoselo)
hERNANES (stendoun velo pietoso)
CANDREVA (bah...)
GONZO (non je la fà)
MARCHETTI (stannà peggio pure lui stanno)
BIGLIA (rotto e nuovo..)
LULIC (rotto o terzino da due mesi)
RADU (asesente per infortunio)
BIAVA ( rotto e 37enne)
ne ho contati 9, titolari. di cui i primi 4, campioni indiscussi di questa squadra che stanno a fà ride.
ride.
quindi, diamo tempo a PETKOVIC fino a gennaio, vediamo se risolve sto problema. tanto non è che lo risolve uno novo solo perchè novo.
e fino a Gennaio noi tifosi restiamo MUTI, da sto punto di vista. è una proposta.
Due sono le possibilità:
1- Si sono svegliati stupidi da un giorno all'altro tutti quanti. Una cosa molto improbabile.
2- L'allenatore non è più in grado di farli rendere. Di situazioni simili ne abbiamo viste diverse, basta paragonare l'Inter e la riomma di quest'anno con quelle della passata stagione.
Tu hai fatto un'analisi giusta, ma non ci hai detto quale potrebbe essere secondo te la causa. Per favore, non ci tirare fuori la storia del 26 Maggio, perché qui non si tratta di essere distratti, ma di situazioni di gioco in cui non si riescono a fare più 2 passaggi di fila e non si creano occasioni se non per azioni individuali o tiri da 30 metri.
voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP voglio il TRAP
A ballardi' levate la maschera che t'avemo riconosciuto.
Non ci siamo. Non ci siamo proprio....
Stasera ha fatto una roba da folle...e io sono uno che l'ha sempre difeso fin qui.
Per me deve saltare... sia chiaro che prima di lui sarebbero da prendere a schiaffi la società e poi i giocatori...ma la scelta peecorribile è il suo esonero
Citazione di: Flaminio il 07 Nov 2013, 23:05
Non ci siamo. Non ci siamo proprio....
Concordo...squadra sfilacciata...che non riesce a fare 2 passaggi di fila...va in difficoltà ad ogni occasione...la difesa è da scandalo...Hernanes può partire quando vuole
Invertire la posizione di Keita e Floccari all'inizio del secondo tempo, con il senegale al centro é stata una mossa che neanche l'allenatore cipriota l'avrebbe mai sognata.
Neutralizzare due giocatori con una mossa sola é da genio del calcio.
petkovic je spiccia casa a ballardini.
è una pippa invereconda.
Non ho proprio nulla contro Petko, ma non credo sia più adeguato in questa situazione.Adesso come non mai serve la vera scossa e lui non riesce a trasmetterla. Certo che colpe può avere lui se Cana fa cose del genere???
Citazione di: AquilaLidense il 07 Nov 2013, 23:08
petkovic je spiccia casa a ballardini.
è una pippa invereconda.
:shock: :oo :sbonk:
:cry:
Citazione di: dani2110 il 07 Nov 2013, 23:06
Stasera ha fatto una roba da folle...e io sono uno che l'ha sempre difeso fin qui.
A fare la roba folle é stato indotto dall'ennesima indisponibilitá di quel fracico di Konko.
Bisogna dare una scossa...sacrificare il tecnico
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2013, 23:07
Per me deve saltare... sia chiaro che prima di lui sarebbero da prendere a schiaffi la società e poi i giocatori...ma la scelta peecorribile è il suo esonero
società e giocatori fabrì? Io l'ho sempre difeso...ma stasera s'è messo de punta pe fa pareggià sta squadra de pellegrini.
comincio a vacillare su Vlado,i giocatori sembrano impauriti,credo che seguano le indicazioni del mister,ma sembrano confusi e intimoriti,insomma un bel rebus,visti da fuori.
Citazione di: dani2110 il 07 Nov 2013, 23:13
società e giocatori fabrì? Io l'ho sempre difeso...ma stasera s'è messo de punta pe fa pareggià sta squadra de pellegrini.
No non dico oggi...però per me è chiaro che non può più essere il nostro allenatore
Citazione di: Broccolino il 07 Nov 2013, 23:10
:shock: :oo :sbonk:
:cry:
ballardini aveva una squadra di molto peggiore di questa.
18 guerrieri ha detto due giorni fa
uno scossone servirebbe. ed è l'unica cosa che si puo' fare.
io quando lo vedo lo trovo sempre positivo e mi fomenta
cacciamolo o lotteremo per la b.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Citazione di: JoeStrummer il 07 Nov 2013, 23:10
A fare la roba folle é stato indotto dall'ennesima indisponibilitá di quel fracico di Konko.
si ho capito...Konko se l'è inventato lui stasera...aveva Crecco, aveva Gonzalez...capisco l'emergenza ma mandare nel pallone cosi la squadra per fare un cambio, uno solo, è na roba manco da oratorio.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Nov 2013, 23:15
ballardini aveva una squadra di molto peggiore di questa.
Senza dubbio. Ma non da terzultimo posto, dove era riuscito a condurci il befano.
Ma vabbè tu sei convinto che Petko sia un pippone di allenatore. Io no e se guardi la classifica attuale in campionato (settimi) e quella del girone di EL (secondi e praticamente qualificati) puoi vedere che non è proprio una tragedia.
Più passa il tempo e più perdiamo tempo....
ballardini..... una pippa immonda... ora c'è chi invoca ballardini... grandissimo allenatore che tutte le squadre si stanno litigando.... bah....
davvero, aho: ballardini?
:o
voi non state bene, no no no
Citazione di: Pag il 07 Nov 2013, 23:22
ballardini..... una pippa immonda... ora c'è chi invoca ballardini... grandissimo allenatore che tutte le squadre si stanno litigando.... bah....
Ballardini ha fatto peggio...ci stava portando in b
Citazione di: Pablito1977 il 07 Nov 2013, 23:24
Ballardini ha fatto peggio...ci stava portando in b
qualcuno ha la memoria molto corta però....
non ho letto.. qualcuno spera in sinisa per caso???
Citazione di: dani2110 il 07 Nov 2013, 23:18
si ho capito...Konko se l'è inventato lui stasera...aveva Crecco, aveva Gonzalez...capisco l'emergenza ma mandare nel pallone cosi la squadra per fare un cambio, uno solo, è na roba manco da oratorio.
Ma chi cazz'é Crecco?
Gonzales, l'ennesimo giocatore fuori ruolo?
Citazione di: Pag il 07 Nov 2013, 23:25
non ho letto.. qualcuno spera in sinisa per caso???
avoja
Citazione di: vaz il 07 Nov 2013, 23:26
avoja
lancio la sfida... stramaccioni!!!
Citazione di: Pag il 07 Nov 2013, 23:26
lancio la sfida... stramaccioni!!!
già l'hanno detto Pà
Ballardini no per carità
Ma sinisa o di Matteo subito fosse per me
io metterei una congrega di tifosi che scrivono qui dentro.. i cambi li fate voi dal forum.. prendo i popcorn e mi metto a sedere
Citazione di: JoeStrummer il 07 Nov 2013, 23:26
Ma chi cazz'é Crecco?
Uno che poteva giocà terzino sinistro senza dover mandare in confusione altri 10 giocatori
Dopo la vittoriuccia coi ciprioti la probabile sconfitta a Parma non condannerà Petko. Passeremo 15 giorni trinciapalle.
Citazione di: vaz il 07 Nov 2013, 23:27
già l'hanno detto Pà
e lo vogliono??? possiamo fà la trinità... ballardini, stramaccioni e sinisa.... tanto so' liberi no??? (chissà perchè.... :roll: :roll: :roll:)
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2013, 23:27
Ballardini no per carità
Ma sinisa
che meriti ha avuto sinisa? sentiamo...
Citazione di: flaccoflamini il 07 Nov 2013, 23:28
Dopo la vittoriuccia coi ciprioti la probabile sconfitta a Parma non condannerà Petko. Passeremo 15 giorni trinciapalle.
a Parma vinciamo
Citazione di: JoeStrummer il 07 Nov 2013, 23:26
Ma chi cazz'é Crecco?
Gonzales, l'ennesimo giocatore fuori ruolo?
Ma chi cazzo è GonzaleS semmai.
Citazione di: silvia84 il 07 Nov 2013, 23:27
io metterei una congrega di tifosi che scrivono qui dentro.. i cambi li fate voi dal forum.. prendo i popcorn e mi metto a sedere
Contro l'Atalanta ha fatto esattamente gli stessi cambi che molti invocavano durante la partita ma forse non lo ricordano in molti.
Citazione di: JoeStrummer il 07 Nov 2013, 23:26
Ma chi cazz'é Crecco?
Gonzales, l'ennesimo giocatore fuori ruolo?
ti sei accorto che candreva ha finito giocando terzino si .
bene preferivo crecco che è di ruolo.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Citazione di: flaccoflamini il 07 Nov 2013, 23:28
la probabile sconfitta a Parma
Quanto finisce?
Sai, al gioco dei pronostici sono un po' indietro, vorrei recuperare qualche posizione...
Mai vista una Fiorentina peggiore della Fiorentina di Sinisa.
Un pianto. Una disperazione.
Citazione di: Air il 07 Nov 2013, 23:32
Mai vista una Fiorentina peggiore della Fiorentina di Sinisa.
Un pianto. Una disperazione.
ma no!!! che scherzi!! pare che quando sia andato via abbiano fatto dei caroselli per la città... :roll: :roll: :roll:
Citazione di: flaccoflamini il 07 Nov 2013, 23:28
Dopo la vittoriuccia coi ciprioti la probabile sconfitta a Parma non condannerà Petko. Passeremo 15 giorni trinciapalle.
ma vi rendete conto di come il laziale stia diventando drammatico??? ma perderai te
Citazione di: Pag il 07 Nov 2013, 23:34
ma no!!! che scherzi!! pare che quando sia andato via abbiano fatto dei caroselli per la città... :roll: :roll: :roll:
Quando fu cacciato dal bologna so per certo (testimonianza diretta) che hanno organizzato delle feste.
Citazione di: Pag il 07 Nov 2013, 23:34
ma no!!! che scherzi!! pare che quando sia andato via abbiano fatto dei caroselli per la città... :roll: :roll: :roll:
ma vi rendete conto di come il laziale stia diventando drammatico??? ma perderai te
Si e infatti se so salvati per culo all'ultima giornata.. per dire che non è che avesse fenomeni forse
petko ha sempre tutte le attenuanti del caso, ma continua a essere in grande confusione e la trasmette anche alla squadra.
siamo inguardabili ragazzi.
Citazione di: fabichan il 07 Nov 2013, 23:35
Quando fu cacciato dal bologna so per certo (testimonianza diretta) che hanno organizzato delle feste.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2013, 23:35
Si e infatti se so salvati per culo all'ultima giornata.. per dire che non è che avesse fenomeni forse
ascolta... io seguo la florentia perchè il mio compagno è praticamente un ultras! ti dico che giocava di merda, merda vera ed aveva non solo la fiesole contro ma anche parte della squadra. quando è andato via hanno esultato veramente ed ora che il suo nome è stato accostato alla Lazio il mio compagno si sta a fà grasse risate. Ma per favore....
Citazione di: fabichan il 07 Nov 2013, 23:35
Quando fu cacciato dal bologna so per certo (testimonianza diretta) che hanno organizzato delle feste.
Le stesse che famo noi se va via petko.
Le stesse che hanno fatto a catania quando andò via simeone
Citazione di: Pag il 07 Nov 2013, 23:37
ascolta... io seguo la florentia perchè il mio compagno è praticamente un ultras! ti dico che giocava di merda, merda vera ed aveva non solo la fiesole contro ma anche parte della squadra. quando è andato via hanno esultato veramente ed ora che il suo nome è stato accostato alla Lazio il mio compagno si sta a fà grasse risate. Ma per favore....
Ma non me sembra che quando andò via poi ridessero ancora i fiorentini visto che se so salvati all'ultima...quindi non credo abbia senso la cosa...poi visto sto gioco me stanno bene tantissimi allenatori
Citazione di: Magnopèl il 07 Nov 2013, 23:37
petko ha sempre tutte le attenuanti del caso, ma continua a essere in grande confusione e la trasmette anche alla squadra.
siamo inguardabili ragazzi.
No Magno...Petkovic stasera le attenuanti non ce l'ha.
Non stai giocando alla PlayStation...per fare un cambio, uno solo, ha rivoluzionato una squadra mettendo 3 giocatori (Novaretti, Candreva e Keita) in porzioni di campo non di loro competenza e mutando l'assetto che ti aveva fatto condurre la partita tranquillamente fino a quel momento. Eppure sto cambio c'ha avuto modo di pensarlo da quando ha deciso Konko titolare, perchè lo sai che al 50/60esimo lo devi togliere.
Bastava far entrare Crecco, bastava al limite mettere Gonzalez a destra e spostare Cavanda a sinistra e sta partita la porti in fondo senza patemi, magari facendo qualche gol in più.
Io il Mr. l'ho sempre difeso, ma stasera l'ha fatta grossa.
Citazione di: dani2110 il 07 Nov 2013, 23:42
No Magno...Petkovic stasera le attenuanti non ce l'ha.
Non stai giocando alla PlayStation...per fare un cambio, uno solo, ha rivoluzionato una squadra mettendo 3 giocatori (Novaretti, Candreva e Keita) in porzioni di campo non di loro competenza e mutando l'assetto che ti aveva fatto condurre la partita tranquillamente fino a quel momento. Eppure sto cambio c'ha avuto modo di pensarlo da quando ha deciso Konko titolare, perchè lo sai che al 50/60esimo lo devi togliere.
Bastava far entrare Crecco, bastava al limite mettere Gonzalez a destra e spostare Cavanda a sinistra e sta partita la porti in fondo senza patemi, magari facendo qualche gol in più.
Io il Mr. l'ho sempre difeso, ma stasera l'ha fatta grossa.
Ho scritto nell'altro topic le stesse identiche cose.
Citazione di: italicbold il 07 Nov 2013, 23:08
una mossa che neanche l'allenatore cipriota l'avrebbe mai sognata.
Va detto che (persino) l'allenatore cipriota ha proposto una squadra tatticamente migliore, in due partite. Certo, co Papoulis e Sangoy è tutto più facile, avecceli ecc. ecc., inutile dirlo :)
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Citazione di: white-blu il 07 Nov 2013, 23:47
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
ehm.... si
Che va detto sulla gara di oggi.
Dimostra la confusione che regna sovrana. Hai segnato perchè il ragazzino si è creato l'occasione, e per una torsione fantastica di Floccari.
Non voglio parlare dei cambi (anche se ne ha sbagliati tre su tre), perchè mi avvelenerei, ma almeno c'è la dimostrazione che Candreva esterno di un centrocampo a 5 con la difesa a tre non lo può fare.
2013 disastroso, lo hanno salvato solo le individualità che abbiamo in rosa. La squadra come insieme fa piangere e trasmette una tristezza inenarrabile.
La prima mezz'ora grazie ad uno strepitoso Keita e un buon Candreva, li stavamo bucando spesso e cosa s'inventa il maestro? Inverte Keita e Candreva, rendendoli quasi nulli. Poi sposta il ragazzino in avanti e mette Floccari ala. A fine partita stiamo soffrendo con Candreva a farsi tutta la fascia e arriva il colpo di genio: dentro Perea.
La squadra non riesce a pressare, lo fa solamente individualmente, che naturalmente risulta poi nullo. La fase difensiva fa acqua da tutte le parti.
Mandatelo via, per favore!
Pensavo che mi piacerebbe vedere questa formazione e magari cominciare a stabilire titolari e riserve (tranne in difesa che devi fare la conta):
Marchetti (Berisha)
Konko (Cavanda)
Ciani* (Novaretti)
Cana (Novaretti)
Radu (Lulic)
Candreva (F.Anderson)
Onazi (Gonzalez)
Biglia (Ledesma)
Keita (F.Anderson)
Hernanes (Ederson - F.Anderson - volendo Perea)
Klose (Floccari - Perea)
Equilibrio, qualita', velocita'.
Comincerei al piu' presto e su questa lavorerei.
Basta cambi modulo, basta giocatori fuori posizione e basta cambi posizione continui e a volte forzati.
*Biava, se un giorno sara' disponibile e in forma.
Andare in apnea contro l'Apollon a causa di un cambio di modulo o per delle sostituzioni è surreale. Giocavamo contro una squadra di dopolavoristi, contro la quale è impossibile per giocatori professionisti andarci in sofferenza, con qualsiasi folle in panchina. Perché per non farsi schiacciare dall'Apollon non te serve il tecnico in panchina. Abbiamo terminato la partita che l'Apollon sembravamo noi. Il problema è strutturale, ci devono essere problemi molto più profondi che non la presunta follia di Petkovic.
Non so se basterà l'esonero di Petkovic a raddrizzare la baracca. Mi auguro sia solo quello il problema. Aspettiamo ste due trasferte, ma la vedo dura dura
Citazione di: Magnopèl il 08 Nov 2013, 00:33
Pensavo che mi piacerebbe vedere questa formazione e magari cominciare a stabilire titolari e riserve (tranne in difesa che devi fare la conta):
Marchetti (Berisha)
Konko (Cavanda)
Ciani* (Novaretti)
Cana (Novaretti)
Radu (Lulic)
Candreva (F.Anderson)
Onazi (Gonzalez)
Biglia (Ledesma)
Keita (F.Anderson)
Hernanes (Ederson - F.Anderson - volendo Perea)
Klose (Floccari - Perea)
Equilibrio, qualita', velocita'.
Comincerei al piu' presto e su questa lavorerei.
Basta cambi modulo, basta giocatori fuori posizione e basta cambi posizione continui e a volte forzati.
*Biava, se un giorno sara' disponibile e in forma.
quoto tutto con il sangue il 4-2-3-1 deve essere il nostro unico modulo e sti cazzi se Hernanes trequartista non ci vuole giocare
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 01:01
Andare in apnea contro l'Apollon a causa di un cambio di modulo o per delle sostituzioni è surreale. Giocavamo contro una squadra di dopolavoristi, contro la quale è impossibile per giocatori professionisti andarci in sofferenza, con qualsiasi folle in panchina. Perché per non farsi schiacciare dall'Apollon non te serve il tecnico in panchina. Abbiamo terminato la partita che l'Apollon sembravamo noi. Il problema è strutturale, ci devono essere problemi molto più profondi che non la presunta follia di Petkovic.
Non so se basterà l'esonero di Petkovic a raddrizzare la baracca. Mi auguro sia solo quello il problema. Aspettiamo ste due trasferte, ma la vedo dura dura
La squadra gioca totalmente sotto ritmo. Non riesce a fare un pressing organizzato ma solo individuale ed è priva di una fase difensiva. Cavanda o il terzino in generale sale sulla fascia e manca la marcatura preventiva del centrale che rimane troppo accentrato, invece di allargarsi. Si fa fatica sempre, non c'è un minimo di organizzazione. Possibile che una squadra di serie A non riesca ad imporre un ritmo tale da mandare in difficoltà una squadra simile? Possibile che quando le cose stanno andando bene sulle fasce, te li inverti e li mantieni cosi fino alla fine della partita, nonostante l'evidente difficoltà che ha creato questo cambiamento? Possibile che Candreva esterno tutta fascia stesse facendo tanta fatica, te invece di mettermi un Gonzalez o un Crecco per dare una mano, mi metti Perea?
Citazione di: Zibib il 08 Nov 2013, 01:10
quoto tutto con il sangue il 4-2-3-1 deve essere il nostro unico modulo e sti cazzi se Hernanes trequartista non ci vuole giocare
Con un modulo simile e con quel 11 devi giocare a calcio, non puoi giocare di rimessa come facciamo noi in trasferta, altrimenti non ce la fai a coprire per 90 minuti con Keita e Candreva sulle fasce.
Thunder stasera stavo allo stadio, questi hanno corso per tutto il primo tempo poi nel secondo si sono fermati, letteralmente. Dopo quei due gol falliti se so seduti, sembravano terrorizzati, non seguivano manco più le ripartenze. Io dico che a questi li dovevi mette in difficoltà solo con la presenza in campo di undici giocatori professionisti, pure messi a caso. Ma davvero volemo parlà de moduli contro sti somari?
C'è pure che questo dalla panchina manco je dice niente quando invece se li dovrebbe magnà, eccheccazzo.
Te lo ripeto, me lo auguro che basti esonerarlo, non è che voglio difendere l'indifendibile eh.
Però temo che non basterà. Questo voglio dire
In alcuni momenti il suo sguardo mi è' sembrato spento e preoccupato.
Probabilmente Ha capito che finché non tornano in forma 4-5 pezzi importanti non si può inventare niente.
D'altra parte il calcio lo giocano i giocatori, dalla panchina o durante la settimana fai poco e cerchi soprattutto di non sbagliare, imho.
Si, però a Formello li devi attaccà al muro, durante una partita come quella de stasera te li devi magnà. Magnà
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 01:22
Thunder stasera stavo allo stadio, questi hanno corso per tutto il primo tempo poi nel secondo si sono fermati, letteralmente. Dopo quei due gol falliti se so seduti, sembravano terrorizzati, non seguivano manco più le ripartenze. Io dico che a questi li dovevi mette in difficoltà solo con la presenza in campo di undici giocatori professionisti, pure messi a caso. Ma davvero volemo parlà de moduli contro sti somari?
C'è pure che questo dalla panchina manco je dice niente quando invece se li dovrebbe magnà, eccheccazzo.
Te lo ripeto, me lo auguro che basti esonerarlo, non è che voglio difendere l'indifendibile eh.
Però temo che non basterà. Questo voglio dire
Guarda che io non ho mica detto che i giocatori non abbiano corso, il problema è che corrono male e a vuoto. Nel senso che fanno dei movimenti individuali(come quando fanno il pressing solitario) e non organizzati. A una certa scoppi.
Nel girone del ritorno gli ho concesso la scusa della fatica, perché avevamo giocato veramente tante partite. Ma dopo tutte le vacanze e 11 giornate di campionato, ancora non si sa quale sia l'identità di questa squadra, perché lui stesso non lo sa. Io speravo fino a poco tempo fa che questo allenatore si chiarisse le idee e le trasmettesse alla squadra, dopo quel girone di ritorno a dir poco sconcertante e un inizio di stagione imbarazzante. Siamo giunti alla 12esima giornata di campionato, continuiamo a cambiare moduli e giocatori, ma il risultato non cambia, facciamo troppa fatica. Il rendimento di ogni singolo giocatore è peggiorato, non può essere solo un caso. A una certa bisogna guardare la realtà in faccia e dire stop.
Ma non stasera. Stasera avevamo di fronte nelle pippe stratosferiche. Non servivano i moduli, bastava stare in campo e fasse ha corsetta. Nel secondo tempo se so proprio fermati. Mica dalla panchina je avrà detto "ahò basta avete corso troppo non famo che se rifà male konko". Stavano fermi, non che non sapevano dove andare, erano proprio bloccati. C'è stato un momento, davanti alla nostra area che hanno sbagliato quattro passaggi di seguito a un metro. Impossibile sia colpa solo del mister, sembra esserci un blocco mentale proprio. Boh
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 01:53
Impossibile sia colpa solo del mister, sembra esserci un blocco mentale proprio. Boh
L'ho sperato fino a una settimana fa, poi però mi sono chiesto: è possibile che tutti(senza escludere nessuno) questi siano incappati in un 2013 negativo? Cioé nel 2013 la nostra squadra ha fatto ridere ed è sceso nettamente il rendimenti di ciascun giocatore, pre e post 26 Maggio. Ecco, non ci credo più che sia solo un momento cosi e francamente ho perso pure la speranza.
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 01:53
Ma non stasera. Stasera avevamo di fronte nelle pippe stratosferiche. Non servivano i moduli, bastava stare in campo e fasse ha corsetta. Nel secondo tempo se so proprio fermati. Mica dalla panchina je avrà detto "ahò basta avete corso troppo non famo che se rifà male konko". Stavano fermi, non che non sapevano dove andare, erano proprio bloccati. C'è stato un momento, davanti alla nostra area che hanno sbagliato quattro passaggi di seguito a un metro. Impossibile sia colpa solo del mister, sembra esserci un blocco mentale proprio. Boh
Ralph,per carità i giocatori c'hanno messo del loro, ma Petko con il cambio Novaretti- Konko ha deciso di schiacciare la squadra in fase difensiva
Basta pensare che dopo quel cambio non abbiamo fatto più possesso palla.
Per me fare melina e barricarsi con l'Apollon non ha senso!
Avevi un laterale sinistro a disposizione (Crecco) mettilo, o metti Gonzalez a destra e Cavanda a sinistra, ma la mossa Novaretti con Candreva 5° non aveva senso.
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 01:01
Andare in apnea contro l'Apollon a causa di un cambio di modulo o per delle sostituzioni è surreale. Giocavamo contro una squadra di dopolavoristi, contro la quale è impossibile per giocatori professionisti andarci in sofferenza, con qualsiasi folle in panchina. Perché per non farsi schiacciare dall'Apollon non te serve il tecnico in panchina. Abbiamo terminato la partita che l'Apollon sembravamo noi. Il problema è strutturale, ci devono essere problemi molto più profondi che non la presunta follia di Petkovic.
Non so se basterà l'esonero di Petkovic a raddrizzare la baracca. Mi auguro sia solo quello il problema. Aspettiamo ste due trasferte, ma la vedo dura dura
pensa che io me so' visto X factor e, nelle pause pubblicitarie, mettevo sulla partita
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 09:03
pensa che io me so' visto X factor e, nelle pause pubblicitarie, mettevo sulla partita
come per una volta che ti potevo smentire sul 352 con Candreva esterno... e non mi guardi la partita...
PORGA VATTENE :x
ah, quello l'ho visto, in un momento pubblicitario
secondo me ci si deve lavorare un'estate intera, no l'ultimi 20' di una partita di EL
ma non temete: de biasi è un amante del 352
Il mister ormai mi sembra come don chiscotte che lotta contro i mulini a vento.
La squadra non e' con lui o perlomeno non recepisce i suoi schemi, gli rimangono solo quei giovani che hanno il permesso di giocare ... Ma non basta ...parere personale prima che sia tardi richiamare Reja
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 09:08
ma non temete: de biasi è un amante del 352
AIUTO
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 23:49
Che va detto sulla gara di oggi.
Dimostra la confusione che regna sovrana. Hai segnato perchè il ragazzino si è creato l'occasione, e per una torsione fantastica di Floccari.
Non voglio parlare dei cambi (anche se ne ha sbagliati tre su tre), perchè mi avvelenerei, ma almeno c'è la dimostrazione che Candreva esterno di un centrocampo a 5 con la difesa a tre non lo può fare.
Dì la verità, non aspettavi altro eh... :DD
Comunque io continuo a non esserne convinto, aspetto un allenatore che sappia insegnare il 3-5-2 e una squadra non psicopatica prima di convenire su questo punto 8)
Citazione di: Charlot il 08 Nov 2013, 01:24
In alcuni momenti il suo sguardo mi è' sembrato spento e preoccupato.
Probabilmente Ha capito che finché non tornano in forma 4-5 pezzi importanti non si può inventare niente.
D'altra parte il calcio lo giocano i giocatori, dalla panchina o durante la settimana fai poco e cerchi soprattutto di non sbagliare, imho.
Io lo vedo rassegnato, triste, come se sapesse che tanto qualsiasi cosa fatta non possa che portare a un risultato negativo.
Per me ci sono tante, ma tante cose che noi non sappiamo e che influenzano il rendimento di questa squadra.
no de biasi no, sarebbero da internare
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 09:08
ah, quello l'ho visto, in un momento pubblicitario
secondo me ci si deve lavorare un'estate intera, no l'ultimi 20' di una partita di EL
ma non temete: de biasi è un amante del 352
bhe allora ti sei perso il retropassaggio di testa di Candreva che ha regalato un'occasione al Limassol.
Comunque ci stavo ripensando stamattina, Petko e' in confusione e pure tanto. Posso accettare che decidi di mettere la difesa a tre, ma perche' mettere Ciani a destra e Novaretti a sinistra? Quando l'anno scorso Ciani giocava sempre come interno di sinistra nella difesa a tre?
Alchimie strane che non riesco a capire.
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2013, 09:18
Dì la verità, non aspettavi altro eh... :DD
Comunque io continuo a non esserne convinto, aspetto un allenatore che sappia insegnare il 3-5-2 e una squadra non psicopatica prima di convenire su questo punto 8)
Ovvio :pp
Bhe c'e' stato un momento che Candreva era l'uomo + basso della squadra.
Non se puo' vede'
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2013, 23:49
almeno c'è la dimostrazione che Candreva esterno di un centrocampo a 5 con la difesa a tre non lo può fare.
Diciamo che a sinistra non lo può fare...a destra forse sì
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 09:20
bhe allora ti sei perso il retropassaggio di testa di Candreva che ha regalato un'occasione al Limassol.
Comunque ci stavo ripensando stamattina, Petko e' in confusione e pure tanto. Posso accettare che decidi di mettere la difesa a tre, ma perche' mettere Ciani a destra e Novaretti a sinistra? Quando l'anno scorso Ciani giocava sempre come interno di sinistra nella difesa a tre?
Alchimie strane che non riesco a capire.
vero, ciani anche in francia l'ho visto giocare a sinistra...e novaretti dai pochi filmati a destra.
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 09:03
pensa che io me so' visto X factor e, nelle pause pubblicitarie, mettevo sulla partita
idem, è la prima volta che mi capita in vita mia :( :s
unica svolta possibile è il cambio dell'allenatore, per non dare ulteriori alibi a giocatori che spesso vedo camminare.
Mi spiace per petko ma credo la squadra non sia più con lui.
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 09:06
come per una volta che ti potevo smentire sul 352 con Candreva esterno... e non mi guardi la partita...
PORGA VATTENE :x
col 352 abbiamo giocato solo con l'ingresso di ledesma, prima abbiamo fatto uno schifosissimo 343 partorito da uno da internare subito.
io sono seriamente preoccupato per il finale di stagione.
l'allenatore sta in confusione ed è un dato di fatto, io però ancora non ho capito se questa confusione deriva dalla sua scarsezza tecnica oppure dal fatto che si ritrova in squadra una manica di seghe.
il fatto che ieri il migliore si stato un ragazzino di 18 anni mi ha fatto preoccupare assai.
poi, da uomo di sport praticante, sottolineo praticante, non capisco tutta questa certezza che hanno molti netter sulla condizione fisica della squadra, affermando che si va piano perchè abbiamo cambiato la preparazione.
ma nel 2014 veramemte ancora si pensa che la condizione attuale degli atleti della lazio sia condizionata ancora da due settimane di preparazione svolte 100 giorni fa?
poi quello che mi perplime di più è l'assioma che visto che nella passata stagione siamo andati piano e poi ci siamo fermati, quest'anno sarà il contrario.
imho
la condizione di un atleta dipende dal lavoro che svolge nel day by day.
quindi se stiamo camminando in campo, le cose sono due:
1 - il lavoro atletico che si fa in settimana è sbagliato
2 - i giocatori non ce la fanno più a sostenere questi carichi di lavoro.
prendiamo ad esempio due calciatori: cavanda e ledesma.
uno corre e macina kilometri ed è il giocatore più impegnato da petkovic da inizio stagione, l'altro è un fantasma e non si regge sulle gambe nonostante abbia svolto gli stessi carichi di lavoro.
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 09:27
unica svolta possibile è il cambio dell'allenatore, per non dare ulteriori alibi a giocatori che spesso vedo camminare.
Mi spiace per petko ma credo la squadra non sia più con lui.
Ho la stessa sensazione e credo che anche in societa' lo abbiano capito.
Il problema è trovare un sostituto all'altezza della situazione, non un traghettatore.
Citazione di: matador72 il 08 Nov 2013, 09:33
Ho la stessa sensazione e credo che anche in societa' lo abbiano capito.
Il problema è trovare un sostituto all'altezza della situazione, non un traghettatore.
se cerchi una sicurezza su cui creare un progetto futuro, non credo ci sia.
Io prenderei Di Matteo come prima scelta, se accetta.
Magari gli fai un contratto annuale, con rinnovo automatico al raggiungimento di una certa posizione in classifica.
Citazione di: blow il 08 Nov 2013, 09:32
col 352 abbiamo giocato solo con l'ingresso di ledesma, prima abbiamo fatto uno schifosissimo 343 partorito da uno da internare subito.
Comunque il 4 a sinistra era sempre Candreva.
Citazione di: AquilaLidense il 08 Nov 2013, 09:33
prendiamo ad esempio due calciatori: cavanda e ledesma.
uno corre e macina kilometri ed è il giocatore più impegnato da petkovic da inizio stagione, l'altro è un fantasma e non si regge sulle gambe nonostante abbia svolto gli stessi carichi di lavoro.
il discorso sulla preparazione è un po' nebuloso ad oggi.
però quelli che citi sono esseri umani diverse con strutture muscolari diverse ed è ovvio che non rispondano alla stessa maniera ai carichi di lavoro..
Io non capisco a che gioco sita giocando Lotito, non puoi dire che c'è confusione tattica e poi contemporaneamente che non metti in discussione il tecnico. Prendesse sta cazzo de decisione una volta per tutte, continuare così non ha proprio senso.
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 09:36
Comunque il 4 a sinistra era sempre Candreva.
corretto.
improponibile in quel ruolo.
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 09:36
Comunque il 4 a sinistra era sempre Candreva.
No ti sbagli!
Io stavo in montemario , e quando è entrato Novaretti è andato da Cana indicando con le 3 dita la difesa a 3.
Poi a volte diventava a 5 perchè si abbassavano Cavanda e Candreva
Citazione di: vaz il 08 Nov 2013, 09:41
Io non capisco a che gioco sita giocando Lotito, non puoi dire che c'è confusione tattica e poi contemporaneamente che non metti in discussione il tecnico. Prendesse sta cazzo de decisione una volta per tutte, continuare così non ha proprio senso.
sono d'accordo.
è la solita cosa: ci si crede davvero ? rinnovo immediato
non ci si crede , esonero.
Rimanere in mezzo no.
ma quello sarà
Citazione di: LordEagle il 08 Nov 2013, 09:44
No ti sbagli!
Io stavo in montemario , e quando è entrato Novaretti è andato da Cana indicando con le 3 dita la difesa a 3.
Poi a volte diventava a 5 perchè si abbassavano Cavanda e Candreva
lui sta dicendo che faceva l'esterno a sinistra del centrocampo a 4.
i due esterni erano lui e cavanda ( :o obbrobbrio).
Citazione di: LordEagle il 08 Nov 2013, 09:44
No ti sbagli!
Io stavo in montemario , e quando è entrato Novaretti è andato da Cana indicando con le 3 dita la difesa a 3.
Poi a volte diventava a 5 perchè si abbassavano Cavanda e Candreva
stavo pure io li'. Fatto sta che comunque vada l'esterno di centrocampo a sinistra con la difesa a tre era candreva.
Ed era essenzialmente inutile.
Ieri é stato incomprensibile il continuo rovesciamento delle posizioni tra Candreva e Keita.
A un certo punto, ne sono sicuro, l'allenatore Cipriota ha detto ai suoi
"non ve movete più che tanto tra 5 minuti li ricambia di fascia".
Poi, nel secondo tempo, Keita attaccante centrale é stata eccezionale come mossa.
Sul 2 a 1, se proprio non avevamo un'idea di cosa fare in fase di possesso, almeno avevamo gli spazi per contrattaccare e lui che fa ? Mi mette Keita li davanti e al centro riducendogli i metri per le progressioni che avevano fatto male all'Apollon nel primo tempo, e mette Floccari laterale al suo posto. Floccari la cui velocità non é mai stato il suo forte.
A quel punto la Lazio ha perso ogni pericolosità la davanti.
La mia impressione, ieri, ma non solo ieri, é che abbia cominciato a giocare all'apprendista stregone, cercando alchimie bizarre, mosse strane, allontanando la squadra dalle cose semplice. Siamo al Baggio terzino di Zaccaroniana memoria.
Probabilmente perché sta cominciando a sentire che la fiducia in lui, anche in società, comincia a venire meno e quindi anche in se stesso. Con l'uscita di Konko, mettere Novaretti terzino, sull'unico giocatore che aveva un minimo di pericolosità dell'Apollon, non sta né in cielo né in terra. Almeno mettici Ciani che questo ruolo aveva già giocato.
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 09:18
no de biasi no, sarebbero da internare
ed allora prepara la saletta imbottita
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 09:20
bhe allora ti sei perso il retropassaggio di testa di Candreva che ha regalato un'occasione al Limassol.
Comunque ci stavo ripensando stamattina, Petko e' in confusione e pure tanto. Posso accettare che decidi di mettere la difesa a tre, ma perche' mettere Ciani a destra e Novaretti a sinistra? Quando l'anno scorso Ciani giocava sempre come interno di sinistra nella difesa a tre?
si, visto candreva
ma questo dice poco: anche ledesma se lo prendi e lo metti al centro della difesa (come a palermo, due anni fa, col vs beneamato reja), stecca
ci vuole preparazione, eh
vedrai domenica, anzi, no, ahime': pare che biabiany non giochi
altrimenti avresti visto una punta fare il laterale di destra in un 352, fra i 5 di centrocampo
magari è solo più intelligente biabiany di candreva e si applica meglio
ma veniamo a ciani/novaretti
'sta cosa l'ho notata pure io ed è abominevole: ciani a bordeaux ha SEMPRE giocato come 3° di sx fra i 3 di difesa
già è un'assurdità farlo giocare centrale in una difesa a 4, imho
ma lui è intelligente e si applica a capirne i movimenti e pian pianino sta migliorando
cmq, boh
Allontanate questo incapace da Formello e dalla SS Lazio. Ieri la sua incompetenza stava un' altra volta per compromettere tutto.
Credevo di aver visto tutto il male possibile con Zaccheroni e Ballardini, ma evidentemente m sbagliavo.
Uno che riesce a far stare contemporaneamente in campo 3 giocatori palesemente fuori ruolo è un incapace. Non ci sono alternative. Via, via....il prima possibile.
Citazione di: Drieu il 08 Nov 2013, 09:47
Allontanate questo incapace da Formello e dalla SS Lazio. Ieri la sua incompetenza stava un' altra volta per compromettere tutto.
Credevo di aver visto tutto il male possibile con Zaccheroni e Ballardini, ma evidentemente m sbagliavo.
Uno che riesce a far stare contemporaneamente in campo 3 giocatori palesemente fuori ruolo è un incapace. Non ci sono alternative. Via, via....il prima possibile.
per me a un certo punto i giocatori fuori ruolo erano: keita, floccari, candreva, hernanes e volendo anche onazi che giocava piu' avanti di hernanes e novaretti mezzo sinistro.
Ci avviciniamo al record.
Citazione di: laziAle82 il 08 Nov 2013, 09:38
il discorso sulla preparazione è un po' nebuloso ad oggi.
però quelli che citi sono esseri umani diverse con strutture muscolari diverse ed è ovvio che non rispondano alla stessa maniera ai carichi di lavoro..
radu corre più di ledesma nonostante abbia interotto per più di un mese l'attività agonistica.
a me fa pensare che ledesma non è più adatto a giocare a questi livelli, il fisico lo ha mollato.
non tutti gli atleti hanno un ciclo di vita pari.
Citazione di: Magnopèl il 08 Nov 2013, 10:02
per me a un certo punto i giocatori fuori ruolo erano: keita, floccari, candreva, hernanes e volendo anche onazi che giocava piu' avanti di hernanes e novaretti mezzo sinistro.
Ci avviciniamo al record.
ALT!
hernanes era nel ruolo che lui (hernanes) predilige
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 10:06
ALT!
hernanes era nel ruolo che lui (hernanes) predilige
si ma siccome se rivede le partite, glie mandassero subito il dvd a casa
Ragà, non essendo andato allo stadio e non avendo premium o sky, naturlamente non l'ho vista ed ho dovuto attendere i riflessi filmati e le interviste.
Vorrei segnalarvi che il Mister parlando degli errori difensivi che anche ieri non ci siamo fatti mancare, ha usato l'aggettivo "clamoroso"...Per me costituisce una primizia. Magari s'è rotto er c.azzo pure lui de schierà sta gente in difesa??
porga ha ragione invece
era NEL SUO ruolo.
Il problema è quello, cioè io non so se ci rendiamo conto, stamo a giocà con un uomo in meno, perchè lui si sta giocando la chiamata in brasile, nel ruolo dove SCOLARI ha deciso che deve giocare.
Beh, almeno per il mondiale sappiamo quale sarà il punto debole del Brasile.
Hernanes a quel posto non vale i soldi spesi.
Citazione di: sweeper77 il 08 Nov 2013, 10:10
porga ha ragione invece
era NEL SUO ruolo.
Il problema è quello, cioè io non so se ci rendiamo conto, stamo a giocà con un uomo in meno, perchè lui si sta giocando la chiamata in brasile, nel ruolo dove SCOLARI ha deciso che deve giocare.
e quando porga (bello parlare di se stessi in terza persona) dice che sarebbe stato meglio liberarsene in estate, non lo dice perché 'sto mascellone sorridente je sta surcazzo o ce capisce poco de calcio oppure non reputa hernanes un vero valore aggiunto, ma perchè di cose simili ne abbiamo viste a bizzeffe: calciatori che sottomettevano il proprio interesse personale di carriera al sacrificio per la ns squadra
che gli da da mangiare e visibilità e, se sei arrivato in nazionale, lo devi alla Lazio
non te lo scordare
poi, per carità, si fosse deciso che hernanes dovesse giocare lì e si fosse AGITO acquistando altri calciatori a contorno, ok
in un centrocampo a 3, con lui interno e due IENE (no onazi, due IENE vere) al suo fianco, sarebbe stato ottimo
ma lì c'è ledesma e c'è biglia e se metti uno de 'sti due, il terzo (onazi o gonzo) si deve fare il culo come porta capuana per coprire uno che non pressa e corre ed uno innamorato della palla
concordo con il quasi-papà :beer:
Citazione di: italicbold il 08 Nov 2013, 10:11
Beh, almeno per il mondiale sappiamo quale sarà il punto debole del Brasile.
Hernanes a quel posto non vale i soldi spesi.
e nu lo so, eh
giocare con paulinho o luis gustavo a fianco (thiago silva + david luiz - che qualcuno qui considera 'na pippa ma spera in novaretti), ed oscar, neymar ed hulk davanti (dietro la punta), non è
esattamente la stessa cosa, eh
Citazione di: italicbold il 08 Nov 2013, 10:11
Beh, almeno per il mondiale sappiamo quale sarà il punto debole del Brasile.
Hernanes a quel posto non vale i soldi spesi.
Hernanes dei mondiali giocherà gli ultimi 15 minuti delle partite il cui risultato è già al sicuro. E sarà già tanto.
hernanes è sempliciotto, lui pensa di giocare nello stesso ruolo della selecao, però non sapendo che qui deve corre il quadruplo, perchè ci ha novaretti e cana e non david ruiz e thiago silva.
ma sopratutto quando gioca con la selecao gli avversari si preoccupano di neymar, lukas e paulinho, mentre nella lazio gli avversari si preoccupano sopratutto di lui.
io sta cosa spero che gliela abbiano detta il tecnico e la società.
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 10:16
e quando porga (bello parlare di se stessi in terza persona) dice che sarebbe stato meglio liberarsene in estate, non lo dice perché 'sto mascellone sorridente je sta surcazzo o ce capisce poco de calcio oppure non reputa hernanes un vero valore aggiunto, ma perchè di cose simili ne abbiamo viste a bizzeffe: calciatori che sottomettevano il proprio interesse personale di carriera al sacrificio per la ns squadra
che gli da da mangiare e visibilità e, se sei arrivato in nazionale, lo devi alla Lazio
non te lo scordare
poi, per carità, si fosse deciso che hernanes dovesse giocare lì e si fosse AGITO acquistando altri calciatori a contorno, ok
in un centrocampo a 3, con lui interno e due IENE (no onazi, due IENE vere) al suo fianco, sarebbe stato ottimo
ma lì c'è ledesma e c'è biglia e se metti uno de 'sti due, il terzo (onazi o gonzo) si deve fare il culo come porta capuana per coprire uno che non pressa e corre ed uno innamorato della palla
E qui si torna al discorso dell a mancanza di personalita' del tecnico.
Hernanes dove vuole giocare lui non rende e ne risente anche la Lazio.
Io tecnico ti prendo da parte e ti dico " ... ok abbiamo provato, in quel ruolo giochi da schifo e ne risente la squadra intera per cui o giochi dove ti dico io o stai in panchina ...."
Non si puo' buttare al cesso una stagione perchè :
Hernanes vuole decidere lui dove giocare
Lulic non vuole fare il terzino
Klose decide quando giocare e quando no
Konko ogni tanto di degna di farci il piacere di giocare
Ledesma è il capitano e quindi merita di giocare anche se non si regge in piedi
e molte altre situazioni del genere.
Un tecnico capace e di personalita' mette tutti in riga, li schiera dove crede che la squadra possa averne il maggior beneficio e se ne sbatte delle loro richieste e della voglia di andare in nazionale.
La nazionale la conquiti giocando bene poi il ruolo è relativo.
Desally nel milan giocava a centrocampo nella nazionale era un difensore, Thouram faceva il centrale nel parma e nella juve e in nazionale giocava sulla fascia.
Per i grandi giocatori un posto lo si trova sempre, e ieri sul corriere nell'intervista Scolari è stato chiaro, l'importante per Hernanes è che giochi nella Lazio, il ruolo non è importante.
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 10:16
e quando porga (bello parlare di se stessi in terza persona) dice che sarebbe stato meglio liberarsene in estate...
e non eri solo, modestamente...
(Per me pure Candreva (quanto prima) e Marchetti).
Citazione di: matador72 il 08 Nov 2013, 10:23
E qui si torna al discorso dell a mancanza di personalita' del tecnico.
Hernanes dove vuole giocare lui non rende e ne risente anche la Lazio.
Io tecnico ti prendo da parte e ti dico " ... ok abbiamo provato, in quel ruolo giochi da schifo e ne risente la squadra intera per cui o giochi dove ti dico io o stai in panchina ...."
Non si puo' buttare al cesso una stagione perchè :
Hernanes vuole decidere lui dove giocare
Lulic non vuole fare il terzino
Klose decide quando giocare e quando no
Konko ogni tanto di degna di farci il piacere di giocare
Ledesma è il capitano e quindi merita di giocare anche se non si regge in piedi
e molte altre situazioni del genere.
Un tecnico capace e di personalita' mette tutti in riga, li schiera dove crede che la squadra possa averne il maggior beneficio e se ne sbatte delle loro richieste e della voglia di andare in nazionale.
La nazionale la conquiti giocando bene poi il ruolo è relativo.
Desally nel milan giocava a centrocampo nella nazionale era un difensore, Thouram faceva il centrale nel parma e nella juve e in nazionale giocava sulla fascia.
Per i grandi giocatori un posto lo si trova sempre, e ieri sul corriere nell'intervista Scolari è stato chiaro, l'importante per Hernanes è che giochi nella Lazio, il ruolo non è importante.
Mi sembra giusto.
Pero' va detto che Ledesma, in questo inizio stagione non é che gioca così' tanto...
Citazione di: italicbold il 08 Nov 2013, 10:25
Mi sembra giusto.
Pero' va detto che Ledesma, in questo inizio stagione non é che gioca così' tanto...
Thank God. :D
Se giocasse di piu', Petkovic sarebbe da neuro.
Citazione di: Panzabianca il 08 Nov 2013, 10:24
e non eri solo, modestamente...
(Per me pure Candreva (quanto prima) e Marchetti).
e poi chi rimane? Ledesma, Ciani, Cana, Gonzo
Citazione di: matador72 il 08 Nov 2013, 10:23
E qui si torna al discorso dell a mancanza di personalita' del tecnico.
Hernanes dove vuole giocare lui non rende e ne risente anche la Lazio.
Io tecnico ti prendo da parte e ti dico " ... ok abbiamo provato, in quel ruolo giochi da schifo e ne risente la squadra intera per cui o giochi dove ti dico io o stai in panchina ...."
Non si puo' buttare al cesso una stagione perchè :
Hernanes vuole decidere lui dove giocare
Lulic non vuole fare il terzino
Klose decide quando giocare e quando no
Konko ogni tanto di degna di farci il piacere di giocare
Ledesma è il capitano e quindi merita di giocare anche se non si regge in piedi
e molte altre situazioni del genere.
Un tecnico capace e di personalita' mette tutti in riga, li schiera dove crede che la squadra possa averne il maggior beneficio e se ne sbatte delle loro richieste e della voglia di andare in nazionale.
La nazionale la conquiti giocando bene poi il ruolo è relativo.
Desally nel milan giocava a centrocampo nella nazionale era un difensore, Thouram faceva il centrale nel parma e nella juve e in nazionale giocava sulla fascia.
Per i grandi giocatori un posto lo si trova sempre, e ieri sul corriere nell'intervista Scolari è stato chiaro, l'importante per Hernanes è che giochi nella Lazio, il ruolo non è importante.
null'altro da aggiungere ed è, per me, l'unica colpa, anzi la più grande, che imputo al tecnico
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 10:29
[...]l'unica colpa, anzi la più grande, che imputo al tecnico
M'hai detto cotica.
Il buon Reja non mi sembra si sia mai fatto problemi a far giocare gli uomini nella posizione dove diceva lui. A parte le lamentele nostre sul forum non ho mai sentito giocatori lamentarsi per la posizione in campo. Imho Reja e' cio che ci vorrebbe quest'anno. Avevo una gran paura di perdere una persona cosi' esperta l'anno socrso nonostante i suoi limiti e sono sicuro che quest'anno con lui in panca si sarebbe fatto un mercato piu sensato.
Citazione di: italicbold il 08 Nov 2013, 10:31
M'hai detto cotica.
ma l'anno passato non era un problema così grande, magari perchè i calciatori non gli avevano ancora cucito addosso l'abito, a petko
hernanes giocava più o meno dove lo faceva gioca' reja
Citazione di: matador72 il 08 Nov 2013, 10:23
Un tecnico capace e di personalita' mette tutti in riga, li schiera dove crede che la squadra possa averne il maggior beneficio e se ne sbatte delle loro richieste e della voglia di andare in nazionale.
punto.
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 10:35
ma l'anno passato non era un problema così grande, magari perchè i calciatori non gli avevano ancora cucito addosso l'abito, a petko
hernanes giocava più o meno dove lo faceva gioca' reja
Mia personalissima impressione; una grossa stima, questi giocatori, nel mister non l'hanno mai avuta.
L'autunno di calcio champagne di Petkovic lo dobbiamo al famoso passo indietro, ossia, al ritorno sui passi di Reja. Quando, come con Reja, per vari motivi sono iniziati i problemi nella seconda parte della stagione, Petkovic ha dato i numeri e quel briciolo di stima, da parte dei giocatori, se l'è giocata.
Una squadra che in campo non sa cosa fare, ma a formello cosa fanno?
Di norma non sposo mai la politica del cambio in corsa.
Ad ogni modo,nella fattispecie,ritengo si stia cercando di evitare ciò che a me invece sembra inevitabile.
Non nutro nessuna ambizione di altissima classifica,sono realista,e pur essendo insoddisfatto dalla campagna acquisti ritengo che la rosa non sia poi così male.
Concedo un miliardo di attenuanti al tecnico,verso il quale nutro grande simpatia,ma c'è qualcosa che non va,è palese,e io auspicherei un cambio al più presto.
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 10:35
ma l'anno passato non era un problema così grande, magari perchè i calciatori non gli avevano ancora cucito addosso l'abito, a petko
Condizionato dal forum, ieri mi sono visto la partita, con un occhio particolare alle scelte del tecnico, e sinceramente mi sono stupito di quello che ho visto, così palese, che anche un ignorantone tecnico, quale io sono, non poteva notarlo...
In ordine sparso:
1- Konko non doveva giocare, ha letteralmente camminato tutta la partita, ha retto solo perchè giocavamo con l' APollon, ogni volta che faceva uno scatto dopo c'aveva una faccia che era tutto un programma...
2- Keita e Candreva sono stati spostati di fascia in continuazione, quando ha smesso di muoverli li ha lasciati nelle fasce sbagliate.
3- Come è stato fatto notare da più parti, keita punta e floccari laterale ha ammazzato la squadra a livello offensivo
4- la difesa a tre nel finale è stata deleteria, candreva terzino non si poteva vedere.
5- Perea deve giocare dall' inizio, se si vuole farlo giocare, quando entra a partita in corso è totalmente nullo.
queste sono le considerazioni sparse, alle quali aggiungo due cose che probabilmente non dipendono dal tecnico:
ma a ledesma e gonzalez, che cosa sta succedendo? ieri Ledesma era irriconoscibile e gonzalez se non entra neanche in questa fase di emergenza, che cosa ha?
Citazione di: Panzabianca il 08 Nov 2013, 10:24
e non eri solo, modestamente...
(Per me pure Candreva (quanto prima) e Marchetti).
hernanes e candreva.
Marchetti è quello a cui rinuncerei di meno...solo se Berisha da garanzie..
resto aria, mi hanno rotto i [...].
Candreva: corre corre corre, si impegna ma per me non è un giocatore di calcio.
Citazione di: ramones il 08 Nov 2013, 10:58
hernanes e candreva.
Marchetti è quello a cui rinuncerei di meno...solo se Berisha da garanzie..
resto aria, mi hanno rotto i [...].
Candreva: corre corre corre, si impegna ma per me non è un giocatore di calcio.
Ma per favore.
Candreva paga, come tutti, l'anarchia tattica di cui è vittima al momento la squadra. Se non ci sono movimenti, tagli, richieste di uno/due dai compagni, lui parte a testa bassa e si incaponisce. Potrebbe essere più altruista, certo, ma non me la sento di gettargli la croce addosso dato che è uno dei pochi che in campo dà sempre tutto.
Citazione di: ramones il 08 Nov 2013, 10:58
hernanes e candreva.
Marchetti è quello a cui rinuncerei di meno...solo se Berisha da garanzie..
resto aria, mi hanno rotto i [...].
Candreva: corre corre corre, si impegna ma per me non è un giocatore di calcio.
se a questa squadra togli uno come candreva il prossimo anno fai il derby con il latina
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2013, 11:00
Ma per favore.
Candreva paga, come tutti, l'anarchia tattica di cui è vittima al momento la squadra. Se non ci sono movimenti, tagli, richieste di uno/due dai compagni, lui parte a testa bassa e si incaponisce. Potrebbe essere più altruista, certo, ma non me la sento di gettargli la croce addosso dato che è uno dei pochi che in campo dà sempre tutto.
Attualmente fa sempre e dico sempre la scelta sbagliata.
Quando devi tirare la passa, quando la deve passare tira o la porta, quando deve crossare non crossa e perde tempo, quando non deve crossare crossa.
E' un giocatore che si e' involuto, oltre a volere sempre la palla sui piedi. Probabilmente soffre dell'assenza di Mauri piu' degli altri (p.s. ieri c'era Stefano, almeno durante l'intervallo che si e' messo a parlare con Lotito)
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 11:05
Attualmente fa sempre e dico sempre la scelta sbagliata.
Attualmente questa cosa vale per
tutti i giocatori in rosa.
Dovremmo dar via almeno una ventina di elementi a gennaio, ragionando così.
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2013, 11:06
Attualmente questa cosa vale per tutti i giocatori in rosa.
Dovremmo dar via almeno una ventina di elementi a gennaio, ragionando così.
Non tutti.
Candreva e' forte, ma deve anche capire che gioca con altri 10 giocatori che siano pippe o forti.
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 11:05
Attualmente fa sempre e dico sempre la scelta sbagliata.
e Vi garantisco che Skizzo ste cose le dice pure dal vivo e io so d'accordo.
:)
Aria. Capitalizzare al più presto.
Anche perché sti giovini so fortissimi.
Citazione di: Panzabianca il 08 Nov 2013, 11:12
e Vi garantisco che Skizzo ste cose le dice pure dal vivo e io so d'accordo.
:)
Aria. Capitalizzare al più presto.
Anche perché sti giovini so fortissimi.
pensa non lo venderei.
Ma lo farei ritornare coi piedi per terra.
Citazione di: ramones il 08 Nov 2013, 10:58
hernanes e candreva.
Marchetti è quello a cui rinuncerei di meno...solo se Berisha da garanzie..
resto aria, mi hanno rotto i [...].
Candreva: corre corre corre, si impegna ma per me non è un giocatore di calcio.
sai Ramò, mi è piaciuto e non poco quando qualche partita fa è venuto sotto la curva (uomo di palle :up:) e solo per questo lo toglierei dalla lista. Però sai, se ancora vale ciò che comunemente spendi per comprare due tre portieri sufficientemente validi...
a malincuore ma vendere. Lo so in questa mia crociatina sto da solo. :)
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 11:15
pensa non lo venderei.
Ma lo farei ritornare coi piedi per terra.
Candreva ora è alla sua massima espressione. Il meglio di Candreva, io ritengo, è anche questa anarchia.
Citazione di: Panzabianca il 08 Nov 2013, 11:16
Candreva ora è alla sua massima espressione. Il meglio di Candreva, io ritengo, è anche questa anarchia.
se solo venisse incanalata in qualcosa di concreto avremmo il miglior esterno al mondo su piazza.
se vabbè, ora pure candreva non va bene....voi state male...malissimo
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 11:19
se solo venisse incanalata in qualcosa di concreto avremmo il miglior esterno al mondo su piazza.
Parole sante,e tutto il mondo pensa questa cosa,mica solo i laziali.
Incredibile,io sono sconcertato,subisco questa situazione autolesionistica passivamente,come una platinette qualunque.
A mio modesto parere dobbiamo trovare gioco e risultati, senno' col carpe diem alla lunga rischiamo di arrivare dall'undicesimo posto in clasifica in giú ...
Citazione di: Panzabianca il 08 Nov 2013, 11:15
sai Ramò, mi è piaciuto e non poco quando qualche partita fa è venuto sotto la curva (uomo di palle :up:) e solo per questo lo toglierei dalla lista. Però sai, se ancora vale ciò che comunemente spendi per comprare due tre portieri sufficientemente validi...
a malincuore ma vendere. Lo so in questa mia crociatina sto da solo. :)
Ti diro' Panzabia', stamo in due...
Citazione di: Cialtron_Heston il 08 Nov 2013, 11:29
Parole sante,e tutto il mondo pensa questa cosa,mica solo i laziali.
Incredibile,io sono sconcertato,subisco questa situazione autolesionistica passivamente,come una platinette qualunque.
E' irritante quando si beve in velocità uno-due avversari e poi va al tiro da 173 metri di distanza, mentre in are si disperano un nugolo di compagni in fila per ricevere il cross.
Ma mica c'è sempre Amelia davanti!
No regà va bene tutto, cacciate pure a calci in culo petkovic ma non se può discute candreva. È proprio imoossibilie
Citazione di: Il Citofono il 08 Nov 2013, 10:52
Condizionato dal forum, ieri mi sono visto la partita, con un occhio particolare alle scelte del tecnico, e sinceramente mi sono stupito di quello che ho visto, così palese, che anche un ignorantone tecnico, quale io sono, non poteva notarlo...
In ordine sparso:
1- Konko non doveva giocare, ha letteralmente camminato tutta la partita, ha retto solo perchè giocavamo con l' APollon, ogni volta che faceva uno scatto dopo c'aveva una faccia che era tutto un programma...
2- Keita e Candreva sono stati spostati di fascia in continuazione, quando ha smesso di muoverli li ha lasciati nelle fasce sbagliate.
3- Come è stato fatto notare da più parti, keita punta e floccari laterale ha ammazzato la squadra a livello offensivo
4- la difesa a tre nel finale è stata deleteria, candreva terzino non si poteva vedere.
5- Perea deve giocare dall' inizio, se si vuole farlo giocare, quando entra a partita in corso è totalmente nullo.
queste sono le considerazioni sparse, alle quali aggiungo due cose che probabilmente non dipendono dal tecnico:
ma a ledesma e gonzalez, che cosa sta succedendo? ieri Ledesma era irriconoscibile e gonzalez se non entra neanche in questa fase di emergenza, che cosa ha?
Aggiungerei la scelta inspiegabile di mettere Hernanes in mezzo al capo a vedere gratis la partita. Deleterio, inutile, irritante e falloso. In quella posizione non entra mai inai in area, non tira quasi mai in porta e rincorre l'avversario rischiando l'ammonizione ad ogni intervento.
Io caccerei Petko solo per questo.
Citazione di: LazialeFerrarese il 08 Nov 2013, 11:22
se vabbè, ora pure candreva non va bene....voi state male...malissimo
potenzialmente e' un fenomeno, se solo facesse le scelte giuste.
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 11:33
No regà va bene tutto, cacciate pure a calci in culo petkovic ma non se può discute candreva. È proprio imoossibilie
scusa si discute Hernanes, si discute Klose, non si puo' discutere Candreva? anche se siamo OT
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 11:19
se solo venisse incanalata in qualcosa di concreto avremmo il miglior esterno al mondo su piazza.
La coperta corta Fish...per incalanare un giocatore come Candreva ci vorrebbe un allenatore con i controcatzi
Senza questo tipo di allenatore Candreva continuerà a giocare così, con tanto potenziale ma mai espresso al massimo....prendere o lasciare!
PS io nonostante tutto lo tengo ;)
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 11:35
scusa si discute Hernanes, si discute Klose, non si puo' discutere Candreva? anche se siamo OT
ma io infatti non discuto né Hernanes, né Klose. Insieme a Radu sono gli unici al di sopra della media.
Può darsi che stiano naufragando in una barca che fa acqua da tutte le parti, ma a loro ti devi affidare per risalire la china, non puoi certo sperare in Novaretti o Ederson.
Lasciamoli in pace.
Possibili ingerenze di Lotito nella formazione:
Toh, la Lazio vince e Lotito riciccia fuori. La prestazione della Lazio ieri contro l'Apollon, specialmente nel secondo tempo, non è però piaciuta al patron laziale, il quale, non ha risparmiato critiche a squadra e tecnico. "Ho visto una squadra svogliata", ha detto alla stampa al termine del match, "avevamo fatto bene con il 4-1-4-1, bisognerebbe riprovare certe soluzioni", il messaggio lanciato senza troppi fronzoli da un microfono, a Petkovic. Non è sembrato felicissimo Lotito, ma qualche malumore l'aveva già palesato nel pomeriggio, "il tecnico e i giocatori hanno perso gli attributi", la sua confessione rilasciata in privato a Piazza di Spagna e riportata stamane da 'Il Messaggero'. Chissà come andrà a finire...
Se fosse così, che suggerisce il modulo che a lui sembra più equilibrato, si spiegherebbe il dietrofront nel mettere una sola punta con Genoa.
Se fosse così, sarebbe grave.
Letto su [...]
Citazione di: Nex1 il 08 Nov 2013, 12:02
Possibili ingerenze di Lotito nella formazione:
Toh, la Lazio vince e Lotito riciccia fuori. La prestazione della Lazio ieri contro l'Apollon, specialmente nel secondo tempo, non è però piaciuta al patron laziale, il quale, non ha risparmiato critiche a squadra e tecnico. "Ho visto una squadra svogliata", ha detto alla stampa al termine del match, "avevamo fatto bene con il 4-1-4-1, bisognerebbe riprovare certe soluzioni", il messaggio lanciato senza troppi fronzoli da un microfono, a Petkovic. Non è sembrato felicissimo Lotito, ma qualche malumore l'aveva già palesato nel pomeriggio, "il tecnico e i giocatori hanno perso gli attributi", la sua confessione rilasciata in privato a Piazza di Spagna e riportata stamane da 'Il Messaggero'. Chissà come andrà a finire...
Se fosse così, che suggerisce il modulo che a lui sembra più equilibrato, si spiegherebbe il dietrofront nel mettere una sola punta con Genoa.
Se fosse così, sarebbe grave.
Letto su S. Benedetti
ha già detto ste cose dopo Lazio -Juve...disse tipo che la squadra era stata costruita sul 4-1-4-1 e non si poteva cambiare
certo che vedere Hernanes tampinare i centrocampisti ciprioti un po' di tristezza la fa...
specie se Ederson lì davanti non tocca palla...
Citazione di: Il Citofono il 08 Nov 2013, 10:52
Condizionato dal forum, ieri mi sono visto la partita, con un occhio particolare alle scelte del tecnico, e sinceramente mi sono stupito di quello che ho visto, così palese, che anche un ignorantone tecnico, quale io sono, non poteva notarlo...
In ordine sparso:
1- Konko non doveva giocare, ha letteralmente camminato tutta la partita, ha retto solo perchè giocavamo con l' APollon, ogni volta che faceva uno scatto dopo c'aveva una faccia che era tutto un programma...
2- Keita e Candreva sono stati spostati di fascia in continuazione, quando ha smesso di muoverli li ha lasciati nelle fasce sbagliate.
3- Come è stato fatto notare da più parti, keita punta e floccari laterale ha ammazzato la squadra a livello offensivo
4- la difesa a tre nel finale è stata deleteria, candreva terzino non si poteva vedere.
5- Perea deve giocare dall' inizio, se si vuole farlo giocare, quando entra a partita in corso è totalmente nullo.
queste sono le considerazioni sparse, alle quali aggiungo due cose che probabilmente non dipendono dal tecnico:
ma a ledesma e gonzalez, che cosa sta succedendo? ieri Ledesma era irriconoscibile e gonzalez se non entra neanche in questa fase di emergenza, che cosa ha?
Quoto tutto, tranne il punto 5. A 10 minuti dalla fine deve entrare Klose e mettere terrore alla difesa cipriota che, rinfrancata dal cambio Keita-Perea (non pervenuto), si è riversata in massa nella nostra metà campo.
aspettiamo che abbia almeno 3/4 della difesa titolare e poi giudichiamo...
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Nov 2013, 12:09
Quoto tutto, tranne il punto 5. A 10 minuti dalla fine deve entrare Klose e mettere terrore alla difesa cipriota che, rinfrancata dal cambio Keita-Perea (non pervenuto), si è riversata in massa nella nostra metà campo.
Non credo che dovevi fare entrare Klose. Ma non dovevi togliere Keita, dovevi togliere Floccari che non si reggeva in piedi.
Citazione di: Nex1 il 08 Nov 2013, 12:02
Possibili ingerenze di Lotito nella formazione:
Toh, la Lazio vince e Lotito riciccia fuori. La prestazione della Lazio ieri contro l'Apollon, specialmente nel secondo tempo, non è però piaciuta al patron laziale, il quale, non ha risparmiato critiche a squadra e tecnico. "Ho visto una squadra svogliata", ha detto alla stampa al termine del match, "avevamo fatto bene con il 4-1-4-1, bisognerebbe riprovare certe soluzioni", il messaggio lanciato senza troppi fronzoli da un microfono, a Petkovic. Non è sembrato felicissimo Lotito, ma qualche malumore l'aveva già palesato nel pomeriggio, "il tecnico e i giocatori hanno perso gli attributi", la sua confessione rilasciata in privato a Piazza di Spagna e riportata stamane da 'Il Messaggero'. Chissà come andrà a finire...
Se fosse così, che suggerisce il modulo che a lui sembra più equilibrato, si spiegherebbe il dietrofront nel mettere una sola punta con Genoa.
Se fosse così, sarebbe grave.
Letto su S. Benedetti
Solito articolo spalamerda del solito "giornalista" [...].
Lotito non ha detto quelle parole, bensì:
Dobbiamo valutare quale sarà lo schema di gioco migliore per far sì che questa squadra riacquisisca quella solidità che aveva lo scorso anno con il 4-1-4-1, anche al di là dell'aspetto numerico. Non ha detto che dobbiamo tornare al 4-1-4-1 (come evidenziato nella parte in neretto), non ha suggerito nessun modulo, ha detto che dobbiamo riacquistare la solidità dell'anno scorso. Non ci vedo nulla di strano.
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Nov 2013, 12:19
Solito articolo spalamerda del solito "giornalista" [...].
Lotito non ha detto quelle parole, bensì:
Dobbiamo valutare quale sarà lo schema di gioco migliore per far sì che questa squadra riacquisisca quella solidità che aveva lo scorso anno con il 4-1-4-1, anche al di là dell'aspetto numerico.
Non ha detto che dobbiamo tornare al 4-1-4-1 (come evidenziato nella parte in neretto), non ha suggerito nessun modulo, ha detto che dobbiamo riacquistare la solidità dell'anno scorso. Non ci vedo nulla di strano.
Beh, se sottolinei che quella solidità era prodotta da quel modulo implicitamente ma neanceh tanto stai consigliando quel modulo. Mica è la prima volta che capita (dico tra i presidenti), ma la cosa è evidente.
Avverto che quando i presidenti si mettono a fare gli allenatori, suggerendo moduli e giocatori da mettere in campo, la situazione volge al peggio.
CitazioneQuoto tutto, tranne il punto 5. A 10 minuti dalla fine deve entrare Klose e mettere terrore alla difesa cipriota che, rinfrancata dal cambio Keita-Perea (non pervenuto), si è riversata in massa nella nostra metà campo.
ma infatti, la mia critica non era per l' ingresso di Perea in quanto Perea (che a me sinceramente piace, non fosse altro per la tigna che ci mette). Ma, ripeto, se deve giocare, deve giocare dall' inizio e carburare durante la partita, messo a fare il puntero d'emergenza a 10/20 minuti datta fine, è nullo. Di minuti ce ne mette 20 solo a capire cosa deve fare in campo (oltre a pressare anche le zolle...)
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 12:23
Beh, se sottolinei che quella solidità era prodotta da quel modulo implicitamente ma neanceh tanto stai consigliando quel modulo. Mica è la prima volta che capita (dico tra i presidenti), ma la cosa è evidente.
Avverto che quando i presidenti si mettono a fare gli allenatori, suggerendo moduli e giocatori da mettere in campo, la situazione volge al peggio.
questo è quello che ci vuoi leggere tu e i vari comunicatori laziali. A me pare evidente il contrario, come mi pare evidente che nell'articolo postato sopra il virgolettato di Lotito non sia stato postato per intero ma tagliando e cucendo esattamente le parole che servivano.
Allo stesso modo è evidente che tutti gli allenatori passati alla Lazio abbiano sempre detto che Lotito non ha mai interferito nella loro scelta dei moduli.
Al di là delle magagne contrattuali, il rischio paventato nella tua ultima frase quindi è proprio escluso.
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 11:19
se solo venisse incanalata in qualcosa di concreto avremmo il miglior esterno al mondo su piazza.
per carità... In Nazionale mi sembra che giochi più sensatamente.
Citazione di: Buraz il 08 Nov 2013, 11:32
Ti diro' Panzabia', stamo in due...
:)
L'altra crociata è Piripigna. Daje co la tessera n.4 ;)
Citazione di: Panzabianca il 08 Nov 2013, 12:33
:)
L'altra crociata è Piripigna. Daje co la tessera n.4 ;)
Tu appoggiame su Đorđević :). Famo 'sto voto de scambio, va' :beer:
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 12:23
Beh, se sottolinei che quella solidità era prodotta da quel modulo implicitamente ma neanceh tanto stai consigliando quel modulo. Mica è la prima volta che capita (dico tra i presidenti), ma la cosa è evidente.
Avverto che quando i presidenti si mettono a fare gli allenatori, suggerendo moduli e giocatori da mettere in campo, la situazione volge al peggio.
Vero.
Ma c'è anche da rilevare che tutti gli allenatori che hanno avuto a che fare, anche bruscamente, con Lotito, dicono che l'unico suo lato positivo è che non mette mai bocca sulle scelte tecniche.
Poi magari mo' con Petkovic è impazzito e c'ha le smanie da tattico, ma sinceramente dubito.
Citazione di: Barabba Terzo il 08 Nov 2013, 14:09
Vero.
Ma c'è anche da rilevare che tutti gli allenatori che hanno avuto a che fare, anche bruscamente, con Lotito, dicono che l'unico suo lato positivo è che non mette mai bocca sulle scelte tecniche.
Poi magari mo' con Petkovic è impazzito e c'ha le smanie da tattico, ma sinceramente dubito.
infatti lui non ci mette bocca... lui...
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 14:10
infatti lui non ci mette bocca... lui...
ci mette bocca tare?
Vabbé dai.
Le ingerenze di Tare. Castelli costruiti sul nulla.
Se giochi con sto Hernanes in mediana, cambi di ruolo continuamente gli unici che stanno facendo qualcosa, fai i cambi al contrario, è Tare che si insinua. Ovvio.
Singolare che i protegés di Tare (che poi dovrebbero essere anche i nostri protegés visto che rappresentano nel bene e nel male il futuro della Lazio) ieri non fossero neanche in campo se non Perea per 10 minuti a scempio già quasi concluso.
Nel momento in cui la partita cambia di verso, in campo, a parte Keita (migliore dei nostri tra l'altro e protettissimo di Tare), non c'é nessuno dei nuovi. Novaretti entra dopo, Perea pure.
Ah dimenticavo, Berisha. La marchetta albanese.
Che ci salva il risultato
Arrendetevi, i peggiori quest'anno sono le vecchie conoscenze, non di certo i giovanotti di Tare.
Ma i "peggiori" dovranno essere quelli che ti devono riaddrizzare la stagione, a meno che tu non confida in Novaretti, Perea e Anderson. Dico che volere in panca gente come Hernanes e Candreva è pazzesco
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 14:28
Ma i "peggiori" dovranno essere quelli che ti devono riaddrizzare la stagione, a meno che tu non confida in Novaretti, Perea e Anderson. Dico che volere in panca gente come Hernanes e Candreva è pazzesco
Se non corrono o non fanno i movimenti, vanno in panchina come gli altri.
Se poi l'allenatore e' il problema, si cambia l'allenatore.
Ma non è che gli altri brillano eh. Fosse un fulmine di guerra Felipe Anderson pure pure, ma non è così
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 14:31
Ma non è che gli altri brillano eh. Fosse un fulmine di guerra Felipe Anderson pure pure, ma non è così
A F. Anderson digli che deve andare in profondita', vedi come non sta fermo fisso ad aspettare la palla.
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 14:28
Ma i "peggiori" dovranno essere quelli che ti devono riaddrizzare la stagione, a meno che tu non confida in Novaretti, Perea e Anderson. Dico che volere in panca gente come Hernanes e Candreva è pazzesco
Quelli da te citati potranno non essere dei fenomeni ma magari corrono e mettono una voglia che è il doppio dei vecchi.
Perea e Anderson e soprattutto Keita' mi sembra che abbiano fatto vedere buone cose, pero' dopo una partita ben giocata tornano in panca.
Mi chiedo quali altri eventi nefasti dobbiamo attendere per cambiare la guida tecnica. I risultati non ci sono, il gioco è scomparso da mesi, il mister sembra avere idee piuttosto confuse, la squadra non sembra seguire più l'allenatore, la dirigenza manifesta insoddisfazione. Dobbiamo aspettare anche l'uscita dalla EL o trovarci nei bassifondi della classifica?
Porterebbe più benefici un cambio di panchina ora piuttosto che proseguire con un allenatore di fatto sfiduciato da gran parte dell'ambiente (esterno ed interno) e che, a meno di una ripresa entusiasmante che ci auguriamo tutti, molto probabilmente non sarà l'allenatore della Lazio nella prossima stagione.
Dopo Bergamo mi ero promesso di dare tempo fino alla sosta per capire l'andazzo e vedere se il capitano fosse in grado di rimettere la barca sulla giusta rotta. Non mi pare di aver visto miglioramenti. Per me il tempo di Petkovic è scaduto. Resterà sempre l'allenatore del 26/5 ma non può godere di un credito illimitato.
Facendo un paragone con il baseball, un bravo manager è quello che è in grado di cogliere il momento opportuno per cambiare il lanciatore e non aspetta di aver subito un grande-slam.
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 14:28
Ma i "peggiori" dovranno essere quelli che ti devono riaddrizzare la stagione, a meno che tu non confida in Novaretti, Perea e Anderson. Dico che volere in panca gente come Hernanes e Candreva è pazzesco
Non li voglio in panca, voglio qualcuno che li faccia giocare dove devono o che alla 100esima volta che giocano a testa bassa li vada a prendere per una recchia.
Al limite pure qualcuno che li prenda a calci in culo dal primo all'ultimo. Cosa che è evidente che Petkovic non stia facendo, al di là delle questioni tattiche che ormai sono lampanti.
Se per te questo è l'Hernanes degli anni scorsi è inutile che stamo a parlà.
Questo Hernanes è meno utile alla causa di un Brocchi a fine carriera.
Ci puoi mettere chi vuoi, ma se la societa' e' molle, non si risolve nulla. A me Petkovic piace, non credo che sollevandolo dall'incarico si vada a migliorare. E' ora che Lotito e Tare cambino rotta.
Confondete strategia e tattica, guerra e battaglia.
Il problema odierno, immediato, non lo risolvi con Lotito e Tare e neanche con Bertarelli o lo sceicco di Morabito.
Il mercato riapre a gennaio, da qui a due mesi si puó intervenire solo sui problemi di campo, non su quelli di pianificazione societaria.
Citazione di: bost il 08 Nov 2013, 15:35
Ci puoi mettere chi vuoi, ma se la societa' e' molle, non si risolve nulla. A me Petkovic piace, non credo che sollevandolo dall'incarico si vada a migliorare. E' ora che Lotito e Tare cambino rotta.
Tanto fino a gennaio non possono fa niente.
Il problema e' TATTICO.
Io non richiedo un gioco come quello dell'Autunno 2012, ma mi basta una parvenza di gioco, dove i giocatori sanno cosa fare con il pallone. Non l'improvvisazione assoluta che ci ritroviamo.
E quella non la ottieni con il cambio di registro da parte di Lotito e Tare.
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 15:45
Tanto fino a gennaio non possono fa niente.
Il problema e' TATTICO.
Io non richiedo un gioco come quello dell'Autunno 2012, ma mi basta una parvenza di gioco, dove i giocatori sanno cosa fare con il pallone. Non l'improvvisazione assoluta che ci ritroviamo.
E quella non la ottieni con il cambio di registro da parte di Lotito e Tare.
io vorrei tanto capire cosa è successo, cioè la Lazio giocava bene...ricordo un Lazio Udinese 3.0 in cui allo stadio stavo sbavando, una Lazio fantastica, si muovevano tutti.
Come si può passare da quello a quanto visto nel 2013 e in questo inizio?
Io non lo capisco
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 15:47
io vorrei tanto capire cosa è successo, cioè la Lazio giocava bene...ricordo un Lazio Udinese 3.0 in cui allo stadio stavo sbavando, una Lazio fantastica, si muovevano tutti.
Come si può passare da quello a quanto visto nel 2013 e in questo inizio?
Io non lo capisco
L'allenatore e' lo stesso, i giocatori sono grosso modo gli stessi.
Secondo me si e' rotto qualcosa a livello del loro rapporto.
Scusate ma con Reja vedevate ripartenze fulminanti , verticalizzazioni a gogo , sovrapposizioni e gioco spumeggiante??
:o :o
Citazione di: LordEagle il 08 Nov 2013, 15:56
Scusate ma con Reja vedevate ripartenze fulminanti , verticalizzazioni a gogo , sovrapposizioni e gioco spumeggiante??
:o :o
Perche' nell'autunno 2012 c'era Reja? Non mi pare che la gente era soddisfatta di Reja. E io sicuramente non lo rimpiango.
OT
te tanto sei entrato qua per attaccare brighe. Qualunque topic e qualunque post.
EOT
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 15:53
L'allenatore e' lo stesso, i giocatori sono grosso modo gli stessi.
Secondo me si e' rotto qualcosa a livello del loro rapporto.
Questo è evidente
Secondo me le chiacchiere stanno a zero. La squadra è andata in ritiro a Luglio ed ora siamo a Novembre: abbiamo affrontato già 16 partite ufficiali, perdendo clamorosamente anche una supercoppa in casa e ancora non sappiamo quale sia l'identità tattica di questa squadra. L'allenatore sta qui da un anno e mezzo, non è arrivato un paio di settimane fa per cui io gli debba concedere altro tempo. Io credo che ad un allenatore debba bastare il ritiro estivo per dare un impronta precisa alla squadra, ma qui sono state giocate 16 partite ufficiali e ancora ci si chiede(società compresa) come debba giocare questa squadra e come debba essere schierata per avere equilibrio.
Poi possiamo discutere tra di noi quanto ci pare, ma non è possibile e non può esistere una cosa simile in una squadra che punta a raggiungere l'Europa anche quest'anno.
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 16:01
Questo è evidente
E per questo, credo che sia piu' giusto separarci con Petko. L'andare avanti cosi' e' un agonia, per il tifoso, per i giocatori, per la societa' ma anche per Petkovic.
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 16:01
Questo è evidente
per questo io non continuerei con lui, a me dispiace pure, lo reputo una bravissima persona ma credo che in questo momento i giocatori non giochino così tanto per lui.
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 16:03
E per questo, credo che sia piu' giusto separarci con Petko. L'andare avanti cosi' e' un agonia, per il tifoso, per i giocatori, per la societa' ma anche per Petkovic.
io nel difendere l'allenatore, ne faccio soprattutto una questione di opportunità (opportunismo?).
Ho scritto in vari topic come la penso.
In sintesi, sennò scrivo sempre le stesse cose: rassegnamoci a un campionato modesto ma ripartiamo il prossimo anno con un progetto più ambizioso, individuando da subito, no a maggio, il prossimo allenatore.
Prenderne uno adesso, in tutta fretta, rischia di essere un terno al lotto
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 16:06
io nel difendere l'allenatore, ne faccio soprattutto una questione di opportunità (opportunismo?).
Ho scritto in vari topic come la penso.
In sintesi, sennò scrivo sempre le stesse cose: rassegnamoci a un campionato modesto ma ripartiamo il prossimo anno con un progetto più ambizioso, individuando da subito, no a maggio, il prossimo allenatore.
Prenderne uno adesso, in tutta fretta, rischia di essere un terno al lotto
Secondo me serve una scossa. L'hai avuta con il Pappa e con Reja, quando hai cambiato allenatori.
Non ha senso bruciare un'anno per giocatori come Onazi, Keita, Perea e Anderson.
Se non li dai in mano ad uno buono, questi se ne vanno/ non imparano quello che devono imparare.
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 16:06
io nel difendere l'allenatore, ne faccio soprattutto una questione di opportunità (opportunismo?).
Ho scritto in vari topic come la penso.
In sintesi, sennò scrivo sempre le stesse cose: rassegnamoci a un campionato modesto ma ripartiamo il prossimo anno con un progetto più ambizioso, individuando da subito, no a maggio, il prossimo allenatore.
Prenderne uno adesso, in tutta fretta, rischia di essere un terno al lotto
Ma non mi aspetterei manco una sicurezza come allenatore per il prossimo anno. Se ti aspetti un Bielsa o un Hiddink o Allegri o Mazzarri sei molto fuori strada imho. Gli allenatori alla nostra portata sono liberi gia da ora : Mangia , Del Neri lo stesso Reja che e' stato colui che ha raccolto i risultati migliori in campionato fu preso in emergenza e non con una scelta ponderata mesi.
cmq, fate come ve pare ma 'sta maggioranza schiacciante per cacciare via petko, ad oggi, non c'è
su poco più di 290 voti, lo sbilanciamento è dovuto a 14 isterici
:=))
52% vs 47%: serve l'impresa (cit.)
tcci vostra aveste votato così tanti per PAROLE BIANCOCELESTI, eh
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 16:11
cmq, fate come ve pare ma 'sta maggioranza schiacciante per cacciare via petko, ad oggi, non c'è
su poco più di 290 voti, lo sbilanciamento è dovuto a 14 isterici
:=))
52% vs 47%: serve l'impresa (cit.)
Si ma il voto non si puo' cambiare, e sono passate altre tre partite....
Citazione di: Tarallo il 08 Nov 2013, 16:11
Si ma il voto non si puo' cambiare, e sono passate altre tre partite....
è un problema di chi ha aperto il topic, baby
:pp
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 16:06
io nel difendere l'allenatore, ne faccio soprattutto una questione di opportunità (opportunismo?).
Ho scritto in vari topic come la penso.
In sintesi, sennò scrivo sempre le stesse cose: rassegnamoci a un campionato modesto ma ripartiamo il prossimo anno con un progetto più ambizioso, individuando da subito, no a maggio, il prossimo allenatore.
Prenderne uno adesso, in tutta fretta, rischia di essere un terno al lotto
io lo cambierei anche per uno come di matteo , gli dici che se raggiunge un certo risultato ( non il terzo posto impossibile) il rinnovo sarà automatico.
Tanto inutile continuare con un allenatore che sai non sarà più il tuo il prossimo anno.
Poi se è come dici tu, comunque stavolta mi aspetto non un Pioli, Mangia o questi ma uno che prende 2 milioni di euro
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 16:12
è un problema di chi ha aperto il topic, baby
:pp
Io non ho votato per esempio.
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 16:12
io lo cambierei anche per uno come di matteo , gli dici che se raggiunge un certo risultato ( non il terzo posto impossibile) il rinnovo sarà automatico.
Tanto inutile continuare con un allenatore che sai non sarà più il tuo il prossimo anno.
Poi se è come dici tu, comunque stavolta mi aspetto non un Pioli, Mangia o questi ma uno che prende 2 milioni di euro
Un DIMatteo od un allenatore da 2 milioni l'anno non penso che lo vedremo mai a Formello poi sarei felice di essere smentito. Di Matteo ha vinto la CL e se riparte da un altra parte cerchera' un progetto sicuro. L'allenatore da 2 milioni di euro ha bisogno di garanzie tecniche che la Lazio in questo momento non puo garantire. Io mi aspetto proprio un Pioli o un Mangia se va bene se no un altra scommessa tipo Petko.
Citazione di: porgascogne il 08 Nov 2013, 16:12
è un problema di chi ha aperto il topic, baby
:pp
porga se lo rifamo ora sto voto mesa che stiamo 80 contro 20
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 16:12
Poi se è come dici tu, comunque stavolta mi aspetto non un Pioli, Mangia o questi ma uno che prende 2 milioni di euro
Certo che mi aspetto un allenatore di nome. Per questo non voglio una scelta frettolosa.
Poi, certo, se l'anno prossimo prendiamo Mangia allora rassegniamoci pe davvero alla mediocrità eterna
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 16:16
porga se lo rifamo ora sto voto mesa che stiamo 80 contro 20
prego
ma poi rifallo dopo c'amo rotterculo ai preciutti
Bisogna riconoscergli i meriti sul fatto di saper inserire i giovani.
Oggi la squadra ha giocato.
C'erano sovrapposizioni (sfruttate a sinistra ma non poco a destra non per colpa sua)
C'erano inserimenti.
C'era un gioco.
Questa è la strada su cui continuare.
Citazione di: Thunder il 10 Nov 2013, 20:33
Bisogna riconoscergli i meriti sul fatto di saper inserire i giovani.
E di avere ancora la squadra dalla sua.
E di non aver perso la clama e la pazienza.
Io continuo a volergli bene e spero troppo che riesca a fare bene alla faccia di tanti cacaca.zzi (me compreso a volte).
Mi ripeto , VIA E SUBITO !
Citazione di: skizzo87 il 10 Nov 2013, 20:34
Oggi la squadra ha giocato.
C'erano sovrapposizioni (sfruttate a sinistra ma non poco a destra non per colpa sua)
C'erano inserimenti.
C'era un gioco.
Questa è la strada su cui continuare.
Domanda: come mai oggi si e con l'apollon no?
voglia dei giocatori?
condizione fisica?
tutto ad un tratto è successo qualcosa?
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Nov 2013, 20:36
E di avere ancora la squadra dalla sua.
E di non aver perso la clama e la pazienza.
Io continuo a volergli bene e spero troppo che riesca a fare bene alla faccia di tanti cacaca.zzi (me compreso a volte).
Sul fatto di avere la squadra dalla sua, può essere un merito condiviso con chi senza troppe parole s'è messo zitto zitto in panchina.
Non c'è un laziale che non voglia bene a Petkovic e a tutti i ragazzi della passata stagione, dopo quella vittoria storica. Oltretutto, credo che ci siano pochissimi Laziali che non desiderino con tutto loro stessi di essere smentiti. :up:
Sono cose che cambiano poco a poco. Nel primo tempo con l'Apollon si era già visto qualcosa.
Sent from their iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 16:19
Certo che mi aspetto un allenatore di nome. Per questo non voglio una scelta frettolosa.
Poi, certo, se l'anno prossimo prendiamo Mangia allora rassegniamoci pe davvero alla mediocrità eterna
la stessa identica cosa che penso anch'io, non voglio cambiare ora perché di buono libero c'è ben poco e se prendi una mezza figura oggi poi te la devi portare dietro anche il prossimo anno.... finiamo sto campionato 8a meno di crolli estremi) e si cominci a pensare a qualcuno che non sia una mezza figura che ha ballato finora solo nei bassifondi delle classifiche o in serie e campionati minori!
Vediamo cosa succede. Oggi si e' intravista la Lazio che vuole Petko. Se si riesce a fare un campionato dignitoso dal settimo posto in su e si fa una buona EL sarebbe buono riconfermare Petko e cercare di mettere mano ai punti deboli della squadra. In ogni caso il nome di grido non arrivera' ne arrivera' l'allenatore che trasforma Floccari in Higuain.
Citazione di: eaglemiky il 10 Nov 2013, 23:32
Vediamo cosa succede. Oggi si e' intravista la Lazio che vuole Petko. Se si riesce a fare un campionato dignitoso dal settimo posto in su e si fa una buona EL sarebbe buono riconfermare Petko e cercare di mettere mano ai punti deboli della squadra. In ogni caso il nome di grido non arrivera' ne arrivera' l'allenatore che trasforma Floccari in Higuain.
Dipendecosa si intende per dignitoso....
Imho arrivare a Natale con i posti EL già ben oltre l'orizzonte significherebbe campionato disastroso....
Citazione di: AquiladiMare il 11 Nov 2013, 00:05
Dipendecosa si intende per dignitoso....
Imho arrivare a Natale con i posti EL già ben oltre l'orizzonte significherebbe campionato disastroso....
Dal settimo in su sarebbe dignitoso specialmente con una buona EL. Se consideriamo gli infortuni e l'assenza di qualita' in difesa ed in attacco gia sarebbe un buon risultato. Certo de ci aspettiamo di lottare per il terzo posto come dichiarato da Tare manco Mourinho andrebbe bene.
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 16:19
Certo che mi aspetto un allenatore di nome. Per questo non voglio una scelta frettolosa.
Poi, certo, se l'anno prossimo prendiamo Mangia allora rassegniamoci pe davvero alla mediocrità eterna
Mangia e' l'ex allenatore dell'under 21 magari venisse lui se Petko non rinnovasse. Non so cosa intendi per mediocrita' eterna , ma se ti aspetti la CL considerando le tre strisciate ed altre due squadre con un budget superiore al nostro e le strategie conservatrici della nostra societa' ti consiglierei un po di realismo. :beer:.
non ho quasi il coraggio di scriverlo , ma oggi correvamo più noi del parma,
e avendo visto gli emiliani mettere sotto milan (e vabbè non è che ...) ma soprattutto
la giuve ero moderatamente (eufemismo) preoccupato, fosse che finalmente stiamo salendo di condizione fisica ??
Citazione di: eaglemiky il 11 Nov 2013, 00:20
Dal settimo in su sarebbe dignitoso specialmente con una buona EL. Se consideriamo gli infortuni e l'assenza di qualita' in difesa ed in attacco gia sarebbe un buon risultato. Certo de ci aspettiamo di lottare per il terzo posto come dichiarato da Tare manco Mourinho andrebbe bene.
Non mi aspetto il 3 posto....ma ritengo la nostra rosa in grado di lottare per le prime 6 posizioni.... in sintesi piena zona EL....
Se arrivi 7 a maggio è una cosa, se gia sei distante anni luce dal 6 posto a Natale si tratterebbe di un campionato disastroso....
Citazione di: Magnopèl il 10 Nov 2013, 20:38
Domanda: come mai oggi si e con l'apollon no?
voglia dei giocatori?
condizione fisica?
tutto ad un tratto è successo qualcosa?
che ne so :D
Miracoli :D
o hanno lavorato sulla tattica per due giorni
Citazione di: sharp il 11 Nov 2013, 00:44
non ho quasi il coraggio di scriverlo , ma oggi correvamo più noi del parma,
e avendo visto gli emiliani mettere sotto milan (e vabbè non è che ...) ma soprattutto
la giuve ero moderatamente (eufemismo) preoccupato, fosse che finalmente stiamo salendo di condizione fisica ??
Abbiamo bisogno di vedere un'altra partita per la conferma. Fosse così sarebbe tutta un'altra stagione.
Citazione di: AquiladiMare il 11 Nov 2013, 06:47
Non mi aspetto il 3 posto....ma ritengo la nostra rosa in grado di lottare per le prime 6 posizioni.... in sintesi piena zona EL....
Se arrivi 7 a maggio è una cosa, se gia sei distante anni luce dal 6 posto a Natale si tratterebbe di un campionato disastroso....
I conti si fanno alla fine dai 52 punti in poi imho l'allenatore avrebbe fatto il suo specialmente se si aggiungesse un altro buon cammino in EL.
Citazione di: skizzo87 il 11 Nov 2013, 07:33
che ne so :D
Miracoli :D
o hanno lavorato sulla tattica per due giorni
Eccerto.
Mo' al di là degli scherzi, questa è la prova provata che parlare di "schemi" è parlare di aria fritta.
Si capisce se la discussione verte su quanto i giocatori credano nel Mister e lo seguano, ma pensare che durante la settimana Petkovic non chieda o faccia fare determinati movimenti è privo di senso.
La differenza quindi qual'è?
La differenza sta allora nel comportamento dei giocatori.
Se fanno determinate cose oppure no.
Senza troppe teorie astruse, se corrono oppure no.
Altro che "correre male", i nostri spesso e volentieri non corrono proprio.
Per questo (e soprattutto visto che di alternative valide non ce ne sono, il discorso cambierebbe in uno scenario che però non c'è) il Mister va sostenuto e i giocatori vanno lasciati con alibi ZERO.
Perché loro devono correre. Pensare quel tanto che gli chiede Petkovic.
Per il resto devono correre. E vedrete che arriveranno i risultati (per quello che è il livello della nostra rosa) e pure il gioco.
A Parma hanno corso, a Parma hanno giocato bene e a Parma avrebbero meritato i tre punti.
Avanti così.
Citazione di: FatDanny il 11 Nov 2013, 09:43
Eccerto.
Mo' al di là degli scherzi, questa è la prova provata che parlare di "schemi" è parlare di aria fritta.
Si capisce se la discussione verte su quanto i giocatori credano nel Mister e lo seguano, ma pensare che durante la settimana Petkovic non chieda o faccia fare determinati movimenti è privo di senso.
La differenza quindi qual'è?
La differenza sta allora nel comportamento dei giocatori.
Se fanno determinate cose oppure no.
Senza troppe teorie astruse, se corrono oppure no.
Altro che "correre male", i nostri spesso e volentieri non corrono proprio.
Per questo (e soprattutto visto che di alternative valide non ce ne sono, il discorso cambierebbe in uno scenario che però non c'è) il Mister va sostenuto e i giocatori vanno lasciati con alibi ZERO.
Perché loro devono correre. Pensare quel tanto che gli chiede Petkovic.
Per il resto devono correre. E vedrete che arriveranno i risultati (per quello che è il livello della nostra rosa) e pure il gioco.
A Parma hanno corso, a Parma hanno giocato bene e a Parma avrebbero meritato i tre punti.
Avanti così.
Bhe ma Petkovic ha lavorato o sul gruppo o sulla tattica. Perche' i movimenti ieri li hanno fatti a differenza di giovedi e delle altre 3-4 partite precedenti.
Ovviamente c'e' ancora molto su cui lavorare - ritrovare Hernanes, smussare Candreva, lanciare i giovanissimi Perea e F.A. , ma se si gioca come ieri, nessuno si puo' lamentare.
Se si ritorna alla sterilita' e non gioco di giovedi scorso, si riavranno le critiche.
Io eviterei di dire " avete visto ieri è la prova..."
È una partita , anche Lazio fiorentina andò bene....la media del 2013 rimane lì e purtroppo non è arrivata ancora la vittoria.
si meglio rispetto a altre prestazioni molto meglio, ma aspetto la continuità
Fiorentina Milan e Parma.
6 punti persi.
Citazione di: zaradona il 11 Nov 2013, 09:50
Fiorentina Milan e Parma.
6 punti persi.
Forse ieri ma contro Fiore e Milan il pareggio ci stava. Mi brucia la sconfitta contro il Genoa dato che nel primo tempo visto il gioco dovevamo avere due gol di vantaggio.
Citazione di: skizzo87 il 11 Nov 2013, 09:46
Bhe ma Petkovic ha lavorato o sul gruppo o sulla tattica. Perche' i movimenti ieri li hanno fatti a differenza di giovedi e delle altre 3-4 partite precedenti.
Ovviamente c'e' ancora molto su cui lavorare - ritrovare Hernanes, smussare Candreva, lanciare i giovanissimi Perea e F.A. , ma se si gioca come ieri, nessuno si puo' lamentare.
Se si ritorna alla sterilita' e non gioco di giovedi scorso, si riavranno le critiche.
Secondo te per quei movimenti bastano due giorni (ma pure una settimana) di lavoro?
:o
Io pensavo che stessi scherzando, ma se sei serio non so' che dì.
Non capisco proprio come possiate dare questo potere (in positivo e in negativo) a colui che allena la squadra.
Sembra in proporzione che sia lui ad andare in campo.
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Nov 2013, 09:49
Io eviterei di dire " avete visto ieri è la prova..."
È una partita , anche Lazio fiorentina andò bene....la media del 2013 rimane lì e purtroppo non è arrivata ancora la vittoria.
si meglio rispetto a altre prestazioni molto meglio, ma aspetto la continuità
Ma infatti per me già la fiorentina era la prova, ieri ha solo confermato.
Se il problema che viene rilevato so' "gli schemi", bastano alcune prove per dimostrare... che ci sono!
la teoria portata avanti viene falsificata, non c'è bisogno di avere tanti altri esempi.
Quello che dici tu poi è giusto sul piano generale, ma io mica sto affermando che non ci sono problemi in assoluto, né che alcuni di questi problemi non siano responsabilità di Petkovic.
Io sto affermando solo una cosa (da un paio di mesi): il problema NON sono gli schemi.
Il problema NON è la Lazio che ha in mente Petkovic.
Ma nell'ordine (non di importanza, perché fare i pesi è difficile e si presta a molte forzature tanto per darsi ragione):
- tanti infortuni
- squadra appagata dalla Coppa Italia e con poco mordente
- mercato non all'altezza
- Allenatore in confusione dopo i primi risultati negativi (su titolari e cambi)
- squadra che trova alibi nei quattro motivi succitati
- squadra che di fronte all'inizio disastroso comincia ad essere sfiduciata e timorosa
Citazione di: FatDanny il 11 Nov 2013, 09:57
Secondo te per quei movimenti bastano due giorni (ma pure una settimana) di lavoro?
:o
Io pensavo che stessi scherzando, ma se sei serio non so' che dì.
Non capisco proprio come possiate dare questo potere (in positivo e in negativo) a colui che allena la squadra.
Sembra in proporzione che sia lui ad andare in campo.
Su qualcosa deve aver pur lavorato. Immagino il gruppo. Anche se mi sorge un dubbio.
Giovedi ero in montemario, e Petkovic non mi pareva cosi' incazzato per i non-movimenti dei giocatori. S'incazzava per le occasioni sbagliate ma solo per quello.
Un allenatore si deve inferocire se i giocatori non fanno i movimenti che vuole, anche fare una sostituzione prima della fine del primo tempo per mandare un messaggio.
Per questo sto riflettendo che possa aver lavorato pure su aspetti di tattica nel giro di tre giorni.
si spera che con il miglioramento della forma fisica (palese) migliori anche il gioco
Citazione di: vaz il 11 Nov 2013, 10:07
si spera che con il miglioramento della forma fisica (palese) migliori anche il gioco
questo mi sembra già più plausibile.
Cioè che abbiamo pagato una preparazione differente (ed evidentemente non proprio geniale) rispetto allo scorso anno.
Difficile proporre un gioco qualsiasi se arrivi sempre secondo sulla palla.
Speriamo, perché se fosse effettivamente così le possibilità di una ripresa effettiva si fanno più concrete.
che [...], però, co' 'sta media del 2013, eh, scusate
i calciatori so' gli stessi, gli stessi
come l'allenatore
i nuovi, quelli della campagna acquisti fatta co' un pezzo da 28, non hanno reso e molti dei vecchi sono, appunto, più vecchi
io, per dare un giudizio, attenderei un pochino
mica tanto: quel tanto che basta per vedere la STESSA formazione di ieri (con konko sano e biava al posto di prigna e cana) e con, magari, hernanes che ce fa er favore, se je va, eh, de gioca'
altrimenti biglia la posto suo
e cmq, a sx keita, a non far rimpiangere il caro vecchio mauri
per quanto riguarda klose, che ve devo di': la sua preparazione (immagino mediata fra la Lazio e la germania) dovrebbe prevedere che entri in pienissima forma da marzo in poi
staremo a vedere
Citazione di: zaradona il 11 Nov 2013, 09:50
Fiorentina Milan e Parma.
6 punti persi.
Genoa e Sassuolo no?
Citazione di: porgascogne il 11 Nov 2013, 10:14
che [...], però, co' 'sta media del 2013, eh, scusate
i calciatori so' gli stessi, gli stessi
come l'allenatore
i nuovi, quelli della campagna acquisti fatta co' un pezzo da 28, non hanno reso e molti dei vecchi sono, appunto, più vecchi
io, per dare un giudizio, attenderei un pochino
mica tanto: quel tanto che basta per vedere la STESSA formazione di ieri (con konko sano e biava al posto di prigna e cana) e con, magari, hernanes che ce fa er favore, se je va, eh, de gioca'
altrimenti biglia la posto suo
e cmq, a sx keita, a non far rimpiangere il caro vecchio mauri
per quanto riguarda klose, che ve devo di': la sua preparazione (immagino mediata fra la Lazio e la germania) dovrebbe prevedere che entri in pienissima forma da marzo in poi
staremo a vedere
che [...] vabbè.
ma la media quella è , e a calcio contano i punti, anzi spesso i punti sono la conseguenza del gioco
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Nov 2013, 10:32
che [...] vabbè.
ma la media quella è , e a calcio contano i punti, anzi spesso i punti sono la conseguenza del gioco
O anche dei giocatori in campo. Nel 2013 ne abbiamo avuti molti infortunati e o bocchegianti e anche Klose assente. Appena tornato lui verso fine campionato abbiamo viaggiato di nuovo ad un buon ritmo e oltrepassato 60 punti che sembravano un miraggio. Lo stesso sta accadendo quest'anno con Klose fuori forma e la difesa senza molti titolari. Imho manco Mourinho cambierebbe piu di tanto e comunque un eventuale sostituto di Petkovic non sarebbe di certo un allenatore di rango.
Citazione di: eaglemiky il 11 Nov 2013, 12:30
O anche dei giocatori in campo. Nel 2013 ne abbiamo avuti molti infortunati e o bocchegianti e anche Klose assente. Appena tornato lui verso fine campionato abbiamo viaggiato di nuovo ad un buon ritmo e oltrepassato 60 punti che sembravano un miraggio. Lo stesso sta accadendo quest'anno con Klose fuori forma e la difesa senza molti titolari. Imho manco Mourinho cambierebbe piu di tanto e comunque un eventuale sostituto di Petkovic non sarebbe di certo un allenatore di rango.
eh, ma scherzi, parecchi vorrebbero Mihajlovic, ma purtroppo andrà a cercare di vincere lo scudetto con la Samp.
Citazione di: ralphmalph il 11 Nov 2013, 12:33
eh, ma scherzi, parecchi vorrebbero Mihajlovic, ma purtroppo andrà a cercare di vincere lo scudetto con la Samp.
Ma per fortuna in societa' sono pazienti e cambierebbero solo se ci fosse il disastro nell'aria , cosa che non dovrebbe accadere anzi imho da qui si migliorera' ancora.
..anche ieri, la non-vittoria (come oggi vengono chiamati i pareggi) è responsabilità di Petkovic.
non di hernanes (nullo)
non di klose (nullo)
non di Candreva (che sè scordato che significa passare)
non di Ledesma (che se scordato coem se passa il pallone)
peccato che non ha giocato Cavanda, sennò la responsabilità sarebbe stata tutta di Petkovic e Cavanda.
daje
Citazione di: Kim Gordon il 11 Nov 2013, 12:59
..anche ieri, la non-vittoria (come oggi vengono chiamati i pareggi) è responsabilità di Petkovic.
non di hernanes (nullo)
non di klose (nullo)
non di Candreva (che sè scordato che significa passare)
non di Ledesma (che se scordato coem se passa il pallone)
peccato che non ha giocato Cavanda, sennò la responsabilità sarebbe stata tutta di Petkovic e Cavanda.
daje
ieri abbiamo giocato bene, diciamo che giocando così la maggior parte delle volte la vinci la partita, non credo ci preoccuperemo molto se ci saranno partite di questo tipo.
Però ci vuole continuità, e magari qualche giocatore che scalda la panchina ( tipo hernanes ma pure candreva)
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Nov 2013, 13:01
ieri abbiamo giocato bene, diciamo che giocando così la maggior parte delle volte la vinci la partita, non credo ci preoccuperemo molto se ci saranno partite di questo tipo.
Però ci vuole continuità, e magari qualche giocatore che scalda la panchina ( tipo hernanes ma pure candreva)
Oddio, bene è una parola grossa, diciamo qualcosina in più del minimo sindacale, con le solite grossolane approssimazioni nel costrutto della manovra...
io non so se ve rendete conto di come stanno giocando i giocatori più importanti di questa squadra.
e non li voglio colpevolizzare, anche se i carcuinculo che je darei mentre mi vedo le partite si sprecano..
voglio solo dire che è un pò difficile Vincere se non puoi contare su chi ti dovrebbe fare la differenza in campo.
pensate quanto è difficile Vincere Giocando bene...
Citazione di: Kim Gordon il 11 Nov 2013, 13:27
io non so se ve rendete conto di come stanno giocando i giocatori più importanti di questa squadra.
e non li voglio colpevolizzare, anche se i carcuinculo che je darei mentre mi vedo le partite si sprecano..
voglio solo dire che è un pò difficile Vincere se non puoi contare su chi ti dovrebbe fare la differenza in campo.
pensate quanto è difficile Vincere Giocando bene...
si, infatti.
l'Hernanes di ora me mette na tristezza ma è solo uno di quelli che dovrebbero fa la differenza...
Citazione di: Kim Gordon il 11 Nov 2013, 13:27
io non so se ve rendete conto di come stanno giocando i giocatori più importanti di questa squadra.
e non li voglio colpevolizzare, anche se i carcuinculo che je darei mentre mi vedo le partite si sprecano..
voglio solo dire che è un pò difficile Vincere se non puoi contare su chi ti dovrebbe fare la differenza in campo.
pensate quanto è difficile Vincere Giocando bene...
Kim, ma chi glieli deve dare i calci nel culo?
Chi è che deve provarli a strigliare, magari mettendoli in panca?
Conte ha sbattuto in panca Llorent, perché non rendeva e non si era integrato, petkovic cosa aspetta a rinunciare a sti due per fargli capire che non giocano con le giuste motivazioni?
Poi spiegatemi adesso perché, il positivo Perea adesso è diventato la terza punta...boooh !!
Citazione di: Kim Gordon il 11 Nov 2013, 13:27
io non so se ve rendete conto di come stanno giocando i giocatori più importanti di questa squadra.
e non li voglio colpevolizzare, anche se i carcuinculo che je darei mentre mi vedo le partite si sprecano..
voglio solo dire che è un pò difficile Vincere se non puoi contare su chi ti dovrebbe fare la differenza in campo.
pensate quanto è difficile Vincere Giocando bene...
Sono tutti stronxi che non vogliono vincere le partite .
Il fatto che i giocatori più importanti della squadra giochino male è una diretta responsabilità dell'allenatore , qualunque siano le cause , visto che questo "calo" di forma ce l'hanno tutti e da troppo tempo .
Citazione di: asteN_A. il 11 Nov 2013, 13:34
Kim, ma chi glieli deve dare i calci nel culo?
Chi è che deve provarli a strigliare, magari mettendoli in panca?
Conte ha sbattuto in panca Llorent, perché non rendeva e non si era integrato, petkovic cosa aspetta a rinunciare a sti due per fargli capire che non giocano con le giuste motivazioni?
Poi spiegatemi adesso perché, il positivo Perea adesso è diventato la terza punta...boooh !!
queste sono tutte favole, uso della retorica applicato al pallone.
la retorica dell'uomo forte applicato alla soluzione dei problemi in uno spogliatoio.
per me restano appunto, frasi retoriche di pensieri indotti, facili, che non tengono conto di nulla.
anzi, la loro giustificazione è data nelle premesse, quindi autolegittimata.
Citazione di: Splash21 il 11 Nov 2013, 13:34
Sono tutti stronxi che non vogliono vincere le partite .
Il fatto che i giocatori più importanti della squadra giochino male è una diretta responsabilità dell'allenatore , qualunque siano le cause , visto che questo "calo" di forma ce l'hanno tutti e da troppo tempo .
chissà che la preparazione non sia stata volutamente questa per facilitare chi vorrebbe giocare i mondiali?
ed è stata avallata da giocatori stessi e società (ricordando anche il finale pessimo dell'an no scorso?)
è un ipotesi. ma questo è il campo in cui vi muovete ipotesi.
Citazione di: asteN_A. il 11 Nov 2013, 13:34
Conte ha sbattuto in panca Llorent, perché non rendeva e non si era integrato, petkovic cosa aspetta a rinunciare a sti due per fargli capire che non giocano con le giuste motivazioni?
Io sarei più cattivo, ne metterei in panca uno solo, a guardare l'altro che gioca.
E l'altro in campo a pensare che se non si dà una regolata la volta dopo è lui a stare in panca.
Citazione di: Kim Gordon il 11 Nov 2013, 13:41
chissà che la preparazione non sia stata volutamente questa per facilitare chi vorrebbe giocare i mondiali?
ed è stata avallata da giocatori stessi e società (ricordando anche il finale pessimo dell'an no scorso?)
è un ipotesi. ma questo è il campo in cui vi muovete ipotesi.
Io vorrei che fosse stata avallata da Petkovic , se non è stata fatta da lui allora si è suicidato .
E' lui l'allenatore e queste scelte spettano a lui , visto che poi è lui a finire sulla graticola .
Speriamo che sia come dici te , nel senso che sia stata per poter fare meglio nel girone di ritorno .
io vivo in un altro mondo se so' l'unico che pensa che dopo 100 giorni la preparazione non conta più una beata fava.
io dico la mia: La forma fisica dipende dal lavoro che si fa nel day by day.
Se fino ad oggi la squadra camminava, la causa è più da imputare ad un lavoro non idoneo durante la settimana, piuttosto che al lavor svolto da Auronzo.
Citazione di: Kim Gordon il 11 Nov 2013, 13:41
queste sono tutte favole, uso della retorica applicato al pallone.
la retorica dell'uomo forte applicato alla soluzione dei problemi in uno spogliatoio.
per me restano appunto, frasi retoriche di pensieri indotti, facili, che non tengono conto di nulla.
anzi, la loro giustificazione è data nelle premesse, quindi autolegittimata.
chissà che la preparazione non sia stata volutamente questa per facilitare chi vorrebbe giocare i mondiali?
ed è stata avallata da giocatori stessi e società (ricordando anche il finale pessimo dell'an no scorso?)
è un ipotesi. ma questo è il campo in cui vi muovete ipotesi.
Kim, hai sbagliato pure sulle virgole :p
Stramacchiotto e Mazzarri sono l'emblema di quanto un allenatore possa oggettivamente cambiare le sorti di giocatori e squadra.
Jonathan e Alvarez su tutti, ma Palacio tornato goleador, una squadra con verve e con un'anima.
Certezze sul gioco, sul modulo, su dove e come trovare i conpagni.
Chi sgarra e non passa, va fuori, chiedete a guarin...
Non scherziamo, ma quale retorica, basiamoci sui fatti.
Da del neri a Conte la juve è cambiata dalla a alla z.
Ma non solo sul campo.
Il carisma di Conte è sempre presente in sede di mercato.
Marotta (Ds abbastanza mediocre) ha iniziato a far mercato sensato dalla secobda stagione juventina, dopo che conte lo inchiodo al muro a vinovo per la cessione di giovinco.
Adesso, tutto il mercato passa per l'allenatore. Come di norma dovrebbe essere.
Citazione di: AquilaLidense il 11 Nov 2013, 14:23
io vivo in un altro mondo se so' l'unico che pensa che dopo 100 giorni la preparazione non conta più una beata fava.
io dico la mia: La forma fisica dipende dal lavoro che si fa nel day by day.
Se fino ad oggi la squadra camminava, la causa è più da imputare ad un lavoro non idoneo durante la settimana, piuttosto che al lavor svolto da Auronzo.
Dimentichi il richiamo nei 10 giorni di nazionale.
Adesso ce ne sarà un altro :o sto già tremando :s
Citazione di: asteN_A. il 11 Nov 2013, 14:56
Dimentichi il richiamo nei 10 giorni di nazionale.
Adesso ce ne sarà un altro :o sto già tremando :s
Il richiamo alla preparazione lo fai solo nella sosta invernale 2-3 settimane. Ora e' da suicidi.
Citazione di: skizzo87 il 11 Nov 2013, 14:57
Il richiamo alla preparazione lo fai solo nella sosta invernale 2-3 settimane. Ora e' da suicidi.
Petkovic aveva parlato di smaltire i carichi della sosta.
Zeman faceva i piccoli richiami ad ogni sosta, non solo a natale..
Ho fatto 2 più 2 ed associato lo smaltire i carichi ad un piccolo richiamo.
Se i giornalisti al posto di chiedere dei problemi di gossip e chiedessero notizie tecnico-tattici della squadra, sapremmo la posizione del mister a riguardo dei carichi e dei mancati assist di certi giocatori egoisti.
Petkovic ha sempre parlato di sfortuna, infortuni e mancato cinismo, pure quando no nsi produceva una palla goal in 90 minuti,penso che se avesse avuto l' "alibi" della preparazione sulla lunga distanza lo avrebbe senz'altro usato.
Spero sia così (ieri effettivamente correvano abbastanza)
Ieri Petkovic non ha sbagliato niente, bisogna essere onesti.
Proprio per trovare due cose che non mi sono piaciute:
1) Il cambio di Hernanes doveva essere fatto subito dopo il gol. Lo ha lasciato in campo, perchè voleva vedere se riusciva a sbloccarsi con una Lazio in vantaggio. Purtroppo non si sblocca.
2) La Lazio ha fatto gli ultimi 10 minuti con l'uomo in più. La voglia di vincere la partita, la rabbia, l'agonismo è un po' mancato. Questa Lazio non ha fame. Un'altra cosa a cui pensare.
Come se ne avesse poche di gatte da pelare...
Petkovic è un allenatore inesperto che si sta facendo le ossa con noi, e io gli addebito le colpe che si merita, ma continuo a pensarci 10 volte prima di accanirmi solo con lui.
Ieri ad esempio ha messo in campo la formazione giusta con gli uomini giusti. O meglio quella che sulla carta doveva esserlo, perché Hernanes è andato sicuramente meglio lì che dietro, ma c'è anche da dire che probabilmente con Biglia da subito al suo posto sta partita la chiudevi nel primo tempo.
Step by step stiamo arrivando alla famosa quadratura secondo me.
Da Dicembre potrebbe esserci la svolta in positivo del nostro campionato.
Dipende fondamentalmente da:
Hernanes (se gioca, se non gioca, se resta, se va)
Klose o chi per lui (io spero nel "chi per lui" a gennaio, ma temo che la cosa sia legata al resta/non-resta di Hernanes)
Felipe Anderson (se ingrana abbiamo risolto buona parte dei problemi di collegamento tra mediana e attacco IMHO)
Biava o chi per lui (e qui sul "chi per lui" temo che il problema potrebbe diventare più numerico che non di denaro)
Candreva (credo che l'allenatore debba redarguirlo, è fortissimo, ma ieri se non capitava quel rimbalzo fortunoso a Keita manco sto gol facevamo, visto che l'intenzione di Antonio era palesemente quella di andare in porta da solo a testa bassa... e tra l'altro neanche esulta dopo il gol dello spagnolo, ulteriore sintomo IMHO di un po' troppo egoismo)
Keita invece è già sbocciato, possiamo mettere la prima spunta sull'elenco.
Citazione di: Zoppo il 11 Nov 2013, 18:23
Ieri Petkovic non ha sbagliato niente, bisogna essere onesti.
Proprio per trovare due cose che non mi sono piaciute:
1) Il cambio di Hernanes doveva essere fatto subito dopo il gol. Lo ha lasciato in campo, perchè voleva vedere se riusciva a sbloccarsi con una Lazio in vantaggio. Purtroppo non si sblocca.
2) La Lazio ha fatto gli ultimi 10 minuti con l'uomo in più. La voglia di vincere la partita, la rabbia, l'agonismo è un po' mancato. Questa Lazio non ha fame. Un'altra cosa a cui pensare.
Come se ne avesse poche di gatte da pelare...
Zoppo, non si può leggere che non ha sbagliato niente.
Poi se intendi il modulo e i ruoli assegnati ok.
Il giorno che non vedrò più l'egoismo di alcuni e certi movimenti senza palla, sarò contento a metà, quando vedrò anche i risultati, inizierò ad essere adeguatamente soddisfatto.
Se non ho letto male il mister dice che quando e' venuto alla Lazio sapeva che doveva vincere senza soldi, ovvero con pochi investimenti della societa'.
Qui qualcuno dice bugie, anche perche' la societa' ha speso ben 28 milioni di euro ?
La Lazio non ha speso 28 mln di euro.
E non ci voleva certo Petkovic per sapere che le nostre finanze erano e sono limitate.
Citazione di: Magnopèl il 19 Nov 2013, 11:31
La Lazio non ha speso 28 mln di euro.
E non ci voleva certo Petkovic per sapere che le nostre finanze erano e sono limitate.
magno ma solo alla Lazio se contano le commissioni?
sta cosa è molto particolare, perché allora vediamo pure quanto hanno speso gli altri, quando si parla di mercato si è sempre parlato dei costi dei cartellini, Lotito non deve fare il paraculx
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Nov 2013, 11:32
magno ma solo alla Lazio se contano le commissioni?
sta cosa è molto particolare, perché allora vediamo pure quanto hanno speso gli altri, quando si parla di mercato si è sempre parlato dei costi dei cartellini, Lotito non deve fare il paraculx
Ma infatti è quello che sto dicendo.
La Lazio ha speso 18.88 mln iva esclusa e ne ha incassati 6.
Poi se qualcuno ci dice esattamente a quanto ammontano le commissioni sarebbe cosa gradita.
Non credo che tra iva e commissioni partano 10 mln di euro (per arrivare a sti famosi 28), sarebbe assurdo.
E cmq credo che anche per gli altri valga lo stesso discorso.
Il punto è questo: i soldi sono pochi e si sapeva, checchè ne dicano petkovic e lotito.
Citazione di: Magnopèl il 19 Nov 2013, 11:36
Ma infatti è quello che sto dicendo.
La Lazio ha speso 18.88 mln iva esclusa e ne ha incassati 6.
Poi se qualcuno ci dice esattamente a quanto ammontano le commissioni sarebbe cosa gradita.
Non credo che tra iva e commissioni partano 10 mln di euro (per arrivare a sti famosi 28), sarebbe assurdo.
E cmq credo che anche per gli altri valga lo stesso discorso.
Il punto è questo: i soldi sono pochi e si sapeva, checchè ne dicano petkovic e lotito.
Appunto, se si evitasse di parlare di CL ad inizio stagione sarebbe meglio, visto che le finanze a disposizione sono poche
Ecco forse e' meglio che non fa proclami del tipo siamo piu forti dei riomi, e sarebbe meglio che lo dicesse chiaramente che siamo una provinciale ( inteso come gestione ).
eh, so' problemi...
Citazione di: bizio67 il 19 Nov 2013, 11:53
Appunto, se si evitasse di parlare di CL ad inizio stagione sarebbe meglio, visto che le finanze a disposizione sono poche
perché? meglio parlare di lotta per la C.L. invece.
tanto a te non ti fregano.. :DD
Citazione di: rojorosco il 19 Nov 2013, 12:52
Ecco forse e' meglio che non fa proclami del tipo siamo piu forti dei riomi, e sarebbe meglio che lo dicesse chiaramente che siamo una provinciale ( inteso come gestione ).
l'anno scorso abbiamo fatto più punti della rioma (sul campo, senza Cellino), poi gli abbiamo alzato la coppa in faccia.
ora io gioco in Europa e loro guardano Don Matteo 9.
quindi se il Presidente della mia squadra mi dice che siamo più forti di un Trigoria a me fa piacere.
poi se all'atto pratico per quest'anno non dovesse essere possibile certo non mi incaz.zo come i tifosi costruttivi, lungimiranti e piagnoni.
Comunque una provinciale un par de palle. A me sembra che siano taluni tifosi ad essere piuttosto provinciali, oltre che permalosi e perennemente col fucile puntato.
Ma speriamo di perderne per strada il più possibile.
Anch io mi guarderei volentieri don matteo dall alto della classifica .
Spero che i piagnoni restino e magari si perdano i super ottimisti come te.
Ricordati dalle lacrime nasce sempre qualcosa
Ma non era dal letame? :DD
Citazione di: Magnopèl il 19 Nov 2013, 14:23
Ma non era dal letame? :DD
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Comunque a distanza di anno la malafede de certa gente è qualcosa di spudorato...secondo Buzzanca Petkovic è stato accolto benissimo a Roma...ma c'è qualcuno che abbocca a sta gente?
Citazione di: dani2110 il 19 Nov 2013, 14:49
Comunque a distanza di anno la malafede de certa gente è qualcosa di spudorato...secondo Buzzanca Petkovic è stato accolto benissimo a Roma...ma c'è qualcuno che abbocca a sta gente?
bè dai tifosi allo stadio direi proprio di si è
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Nov 2013, 14:50
bè dai tifosi allo stadio direi proprio di si è
Per accoglienza si parla di Giugno...quando arrivò a Roma...non a Settembre dopo che avevi vinto a Bergamo, in casa col Palermo e a Verona.
Ma solo io me ricordo un'aria funerea con la gente che aveva paura di andare in B perchè avevamo perso col Siena e col Torino in amichevole?
Citazione di: dani2110 il 19 Nov 2013, 14:52
Per accoglienza si parla di Giugno...quando arrivò a Roma...non a Settembre dopo che avevi vinto a Bergamo, in casa col Palermo e a Verona.
Ma solo io me ricordo un'aria funerea con la gente che aveva paura di andare in B perchè avevamo perso col Siena e col Torino in amichevole?
a se parli di quello si certo.
I giornali parlavano di esonero addirittura, anche qui dentro qualcuno diceva sta cosa.
Citazione di: rojorosco il 19 Nov 2013, 14:21
Anch io mi guarderei volentieri don matteo dall alto della classifica .
Spero che i piagnoni restino e magari si perdano i super ottimisti come te.
Ricordati dalle lacrime nasce sempre qualcosa
Quindi quando siamo stai primi o giù di lì per tutto il girone di andata eri felice?
Eppure si parla di mediocrità perenne. Era un anno fa.
Quando gli hai alzato la Coppa in faccia eri felice?
Si parla di pochi mesi fa.
Mah.
Citazione di: robylele il 19 Nov 2013, 13:57
quindi se il Presidente della mia squadra mi dice che siamo più forti di un Trigoria a me fa piacere.
poi se all'atto pratico per quest'anno non dovesse essere possibile certo non mi incaz.zo come i tifosi costruttivi, lungimiranti e piagnoni.
con te vive sonni tranquilli.
Citazione di: robylele il 19 Nov 2013, 13:57
Comunque una provinciale un par de palle. A me sembra che siano taluni tifosi ad essere piuttosto provinciali, oltre che permalosi e perennemente col fucile puntato.
Ma speriamo di perderne per strada il più possibile.
Dovresti essere contento: siamo sulla buona strada.
Citazione di: fish_mark il 19 Nov 2013, 15:02
con te vive sonni tranquilli.
Dovresti essere contento: siamo sulla buona strada.
diabolico.
Citazione di: robylele il 19 Nov 2013, 13:57
Comunque una provinciale un par de palle. A me sembra che siano taluni tifosi ad essere piuttosto provinciali, oltre che permalosi e perennemente col fucile puntato.
Ma speriamo di perderne per strada il più possibile.
Sbagliato.
Taluni tifosi vogliono una squadra provinciale, sennò la spesa del fucile si rivela inutile.
Citazione di: robylele il 19 Nov 2013, 13:57
l'anno scorso abbiamo fatto più punti della rioma (sul campo, senza Cellino), poi gli abbiamo alzato la coppa in faccia.
ora io gioco in Europa e loro guardano Don Matteo 9.
dai su, pensavo fosse uno scherzo.
scrivere questo e poi dare dei provinciali agli altri.
Citazione di: rojorosco il 19 Nov 2013, 14:21
Anch io mi guarderei volentieri don matteo dall alto della classifica .
parliamone qui tra qualche mese, i conti si fanno alla fine. Come l'anno scorso.
Nel caso dovessimo andare avanti in E.L. cambia canale e guardati Montalbano.
Citazione di: fish_mark il 19 Nov 2013, 15:02
con te vive sonni tranquilli.
anche con te. Sei innocuo come Radio6 e Plastino.
Citazione di: fish_mark il 19 Nov 2013, 15:02
Dovresti essere contento: siamo sulla buona strada.
Citazione di: reds1984 il 19 Nov 2013, 15:12
diabolico.
Addio! :bye2:
Citazione di: reds1984 il 19 Nov 2013, 16:38
dai su, pensavo fosse uno scherzo.
scrivere questo e poi dare dei provinciali agli altri.
Europa. Trofeo nazionale. All'anima del provincialismo.. D'altronde non ero io ad aver manifestato il desiderio di confrontarmi col Trigoria.
Citazione di: robylele il 20 Nov 2013, 12:21
anche con te. Sei innocuo come Radio6 e Plastino.
Addio! :bye2:
Ma quei soggetti fanno soltanto informazione, elaborazione culturale, chiacchere da bar. Non sono deputati a prendere decisioni, ma semmai a dare il via a movimenti di idee o a tendenze. Forse non hai ben afferrato i termini della questione e la divisione dei ruoli.
Io poi sono un semplice netter, peraltro un cane sciolto.
Citazione di: fish_mark il 20 Nov 2013, 12:30
Ma quei soggetti fanno soltanto informazione
:lol:
Citazione di: fish_mark il 20 Nov 2013, 12:30
elaborazione culturale
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: fish_mark il 20 Nov 2013, 12:30
chiacchere da bar
:up:
Citazione di: fish_mark il 20 Nov 2013, 12:30
Non sono deputati a prendere decisioni, ma semmai a dare il via a movimenti di idee o a tendenze.
:)
Citazione di: fish_mark il 20 Nov 2013, 12:30
Io poi sono un semplice netter, peraltro un cane sciolto.
ma parli come la Cornice Marcia. Evidentemente c'è stata qualche contaminazione presso qualche tribuna lugubre notturna.
Citazione di: dani2110 il 19 Nov 2013, 14:49
Comunque a distanza di anno la malafede de certa gente è qualcosa di spudorato...secondo Buzzanca Petkovic è stato accolto benissimo a Roma...ma c'è qualcuno che abbocca a sta gente?
Io ho smesso di sentire la sua radio proprio in quel periodo per il disgusto.
Ma je l'ha mai detto poi in faccia a Petkovic che è un "
omo de latta"?
Che ne so, gli piaceva tanto ripeterlo in continuazione quell'estate...
Citazione di: Barabba Terzo il 20 Nov 2013, 13:26
Io ho smesso di sentire la sua radio proprio in quel periodo per il disgusto.
Ma je l'ha mai detto poi in faccia a Petkovic che è un "omo de latta"?
Che ne so, gli piaceva tanto ripeterlo in continuazione quell'estate...
Dio li fa e poi accoppia.
Ieri ho mandato un sms chiedendo a Wilson di considerare nel suo bilancio 2013 non solo le disfatte in trasferta o l'evidente calo in campionato ma anche, semplicemente, anche il trofeo del 26/5 e l'ottimo cammino in E.L.
Ha risposto Cerracchio per lui: ''
Se a te sta bene arrivare decimo hai il diritto di pensarlo. Noi vorremmo di più''. :lol: :lol:
Petko oggi ha provato il 343:
Marchetti
Ciani
Cana
Radu
Cavanda
Ledesma
Onazi
Lulic
Anderson (ma giocherà Candreva dicono)
Perea
Keita
Biglia per Ledesma, imho, ed è interessante, visto che puoi passare tranquillamente al 433 arretrando Cavanda.
Citazione di: Magnopèl il 21 Nov 2013, 16:47
Petko oggi ha provato il 343:
Marchetti
Ciani
Cana
Radu
Cavanda
Ledesma
Onazi
Lulic
Anderson (ma giocherà Candreva dicono)
Perea
Keita
Biglia per Ledesma, imho, ed è interessante, visto che puoi passare tranquillamente al 433 arretrando Cavanda.
Si ma cosi' non faremo mai un'azione. Togli molta qualita' alla squadra togliendo contemporaneamente Biglia e uno tra Hernanes/Anderson/Ederson (anche se in pessime condizioni), per mettere Ledesma e un difensore.
Poi tre altre critiche:
- La SAmp giochera' senza Eder percio' qual'e' il senso di mettere tre difensori
- Hai trovato la continuita' con il 433 e ora gia' ricambi
- Lulic e' appena tornato e lo piazzi sulla fascia con la responsabilita' di farsela tutta.
A me sembra troppo difensiva come formazione.
Citazione di: Magnopèl il 21 Nov 2013, 16:47
Petko oggi ha provato il 343:
Marchetti
Ciani
Cana
Radu
Cavanda
Ledesma
Onazi
Lulic
Anderson (ma giocherà Candreva dicono)
Perea
Keita
Biglia per Ledesma, imho, ed è interessante, visto che puoi passare tranquillamente al 433 arretrando Cavanda.
è il modulo che ha sempre fatto, secondo me un allenatore deve avere un modulo di riferimento, uno in cui crede di più , uno che riesce a trasmettere meglio.
Però Biglia o hernanes devono assolutamente giocare e con questo modulo anche Bruno a destra, ha maggiore qualità.
Biglia per Ledesma è imprescindibile per avere una certa fluidità di manovra, tanto a fianco hai Onazi.
Concordo.
Sul resto, beh, è un 433 mascherato, se arretri Cavanda hai un centrocampo a 3 o a 4 a seconda della posizione di Lulic e Candreva.
Si potrebbe provare come andiamo senza questo Hernanes un pò in ombra.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Nov 2013, 16:55
è il modulo che ha sempre fatto, secondo me un allenatore deve avere un modulo di riferimento, uno in cui crede di più , uno che riesce a trasmettere meglio.
Però Biglia o hernanes devono assolutamente giocare e con questo modulo anche Bruno a destra, ha maggiore qualità.
Ci devi avere anche gli interpreti. Prendi spunto dal 3421 Mazzariano o 343 Gasperiano. Esterni con doti di inserimento notevoli, centrali di centrocampo con passo e randellatori. Attaccanti che svariano e la giocano, oltre a centrali di difesa che sono mobili e impostano.
Lulic e' un esterno da 343, perche' ha inserimento e corsa
Cavanda ha solo corsa. Non idoneo secondo me al 343 ma neanche Pereirinha forse visto che non ha il passo per farsela avanti e indietro (perdonami Brunetto)
A centrocampo hai bisogno di corsa e sacrificio. Onazi te la garantisce , Ledesma? Dubito ma anche biglia ed Hernanes sarebbe la stessa cosa.
Attaccanti e' l'unico che ci stai, ma gli devi insegnare i movimenti. Candreva e' tornato ieri e gia' sa i movimenti per il 343 quando non li faceva bene nel 433?
Hai una serie di centrali dietro (Cana, Dias, Ciani), ma non hai centrali che sono mobili (solo Radu e Biava, al max Konko adattabile come gioco' con Gasperini.
Per me hai la rosa perfetta per il 433. Ci stavi giocando per un paio di settimane e stavi trovando la quadratura. Perche' cambiare per l'ennesima volta?
Skizzo io sono d'accordo con te ( anche Se comincio a pensare che evuterei di mettere due centrocampisti su 3 lenti nel 433)..però credo che un allenatore abbia un modulo suo con cui riesce meglio, ha maggiore fiducia e forse la trasmette anche ai suoi giocatori.
tutto qui
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Nov 2013, 17:17
Skizzo io sono d'accordo con te ( anche Se comincio a pensare che evuterei di mettere due centrocampisti su 3 lenti nel 433)..però credo che un allenatore abbia un modulo suo con cui riesce meglio, ha maggiore fiducia e forse la trasmette anche ai suoi giocatori.
tutto qui
Può essere, ma allora a fine mercato ti dimettevi, se volevi giocare col 343. Perchè questa rosa, senza infortuni e senza cali di rendimento, non è una rosa da 343.
Se sei un allenatore capace ti adatti in base alle caratteristiche dei giocatori a disposizione. Per farvi un esempio, conte è partito dal 4-2-4 per poi passare al 4-3-3 per sfruttare al meglio vidal; marchisio e pepe (che nella prima parte della prima juve di conte segnarono a raffica) ed infine dirottare sul 3-5-2.
La nostra squadra è impostata per giocare col 4-3-3 o 4-2-3-1, e petkovic deve solo lavorare su quesi 2 moduli
Citazione di: ludy il 21 Nov 2013, 18:01
Se sei un allenatore capace ti adatti in base alle caratteristiche dei giocatori a disposizione. Per farvi un esempio, conte è partito dal 4-2-4 per poi passare al 4-3-3 per sfruttare al meglio vidal; marchisio e pepe (che nella prima parte della prima juve di conte segnarono a raffica) ed infine dirottare sul 3-5-2.
La nostra squadra è impostata per giocare col 4-3-3 o 4-2-3-1, e petkovic deve solo lavorare su quesi 2 moduli
100 % ci aggiungo pure il 4141 che è un'alternativa al 433.
Io infatti non credo che giocheremo con il 3-4-3, sarà ancora 4-3-3.
Citazione di: robylele il 20 Nov 2013, 18:58
Dio li fa e poi accoppia.
Ieri ho mandato un sms chiedendo a Wilson di considerare nel suo bilancio 2013 non solo le disfatte in trasferta o l'evidente calo in campionato ma anche, semplicemente, anche il trofeo del 26/5 e l'ottimo cammino in E.L.
Ha risposto Cerracchio per lui: ''Se a te sta bene arrivare decimo hai il diritto di pensarlo. Noi vorremmo di più''. :lol: :lol:
OTancora circola cerracchio?
io sto aspettando ci spieghi come ha evoluto il magnifico progetto giovani della roma di luigi enrico..mangio tranquillo?..AOT
oggi pet pare abbia provato il 343.
Io spero che l'inviato in questione abbia avuto gli occhiali appannati, perchè partire fuori casa con un 343 è un
azzardo che non possiamo permetterci.
Citazione di: Magnopèl il 21 Nov 2013, 16:47
Petko oggi ha provato il 343:
Marchetti
Ciani
Cana
Radu
Cavanda
Ledesma
Onazi
Lulic
Anderson (ma giocherà Candreva dicono)
Perea
Keita
Biglia per Ledesma, imho, ed è interessante, visto che puoi passare tranquillamente al 433 arretrando Cavanda.
Scusate se mi intrometto, ma, qualora la formazione fosse questa con questo modulo, la mia sensazione che il mister la fa col bussolotto si rafforzerebbe.
Io che sono un poco all'antica, che mi interesso di punti, gol fatti e gol subiti, risultati, vi domando: leggo che tanti siete daccordo sul fatto che si debba giocare col 433, ma, sbaglio o in 8 partite giocate con questo modulo, fiorentina, 2 volte i dopolavoristi ciprioti, milan cagliari genoa atalanta e parma, abbiamo battuto solo i boscaioli ciprioti e il cagliari, segnando 7 gol e prendendone gli stessi?
Non si potrebbe giocare facile, mettendo i giocatori dove rendono meglio, o dove hanno dimostrato di rendere meglio negli ultimi anni e non dove vogliono loro?
Se io fossi l'allenatore giocherei così
un portiere
4 difensori
due centrocampisti centrali di cui Onazi sempre
3 centrocampisti offensivi
Lulic o Keita - Hernanes sempre e poi o Felipe Anderson oppure Ederson - Candreva sempre e poi o Felipe Anderson se devi sbloccare, o Gonzalez per difendersi
una punta, possibilmente Floccari ultima scelta?
Ora, il fatto che non retrocediamo e che non vinciamo lo scudetto non significa fare esperimnti ogni domenica, perchè non giocare facile?
p.s. anticipo le probabili osservazioni sul fatto che Hernanes voglia giocare in mezzo: caro amico mio, tu devi fare i gol, perchè senza i tuoi gol qui di partite se ne vincono poche, più gioci vicino alla porta meglio è anche perchè in mezzo, almeno in Italia, serve un latro passo e non sei pirlo. visto che ti pago, e pure bene, mettete là davanti e cerca di segnare, non coprire, al limite pressa il portatore di palla ma pensa a inserirti e a tirare
Citazione di: ES il 21 Nov 2013, 18:14
OTancora circola cerracchio?
io sto aspettando ci spieghi come ha evoluto il magnifico progetto giovani della roma di luigi enrico..mangio tranquillo?..AOT
io gli ho chiesto dove potevo trovare i suoi editoriali dove parlava dei grandi successi della Primavera della SSLazio 1900 con Lotito presidente ma mi ha risposto che non lavora più al Messaggero. :lol:
Citazione di: ES il 21 Nov 2013, 18:14
oggi pet pare abbia provato il 343.
Io spero che l'inviato in questione abbia avuto gli occhiali appannati, perchè partire fuori casa con un 343 è un azzardo che non possiamo permetterci.
un azzardo più che altro perchè abbiamo pochi centrali difensivi.
in realtà come modulo mi pare molto prudente.
Citazione di: robylele il 21 Nov 2013, 18:24
un azzardo più che altro perchè abbiamo pochi centrali difensivi.
in realtà come modulo mi pare molto prudente.
Considerando che prima Lulic faceva l'esterno alto e che Cavanda e Konko sono abili nello spingere, sulla carta mi sembra più offensivo di altre formazioni. Bisogna capire se oltre a schierarlo, questo modulo, avranno anche la voglia di correre per applicarlo. La Juventus che fa della difesa a 3 un gioco offensivo (almeno in Italia) fa della corsa e dell'organizzazione un dogma. Ossia è l'esatto opposto di cos'è stata la Lazio fin'ora.
Urge un cambio... Con tutto il bene per vlado
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
stiamo rifacendo come l'anno di delio rossi in cui ogni partita cambiava formazione
boh a sto punto penso che anche un gregucci di turno farebbe meglio di petkovic
via al più presto per il bene della Lazio
allenatore senza idee, lo dimostrano le formazioni assurde che schiera e senza palle, impossibile che tutti fanno quello che vogliono, Candreva che gioca da solo è la dimostrazione
Citazione di: giò7 il 24 Nov 2013, 15:27
Urge un cambio... Con tutto il bene per vlado
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Basta con questo scempio.
Via SUBITO, siamo all'indecenza più totale.
Mi sembra di vedere la Lazio del precampionato dell'anno scorso. Tanti passaggi indietro. Posizioni in campo senza senso. Poi ci fu la svolta.
Non so più cosa pensare e dire di questo allenatore.
Tacci tua... e della squadra che hai messo in campo
esonero o dimissioni, l'importante è che vada via
AVANTI LAZIO
ESONERO stasera stesso !!! :x :x :x :x
squadra ridicola. tecnico ridicolo. presidente ridicolo.
un idiota
uno Zarate ce ha fatto bene per qualche partita a inizio stagione quando nessuno lo conosceva ma poi si è dimostrato con un cervello minuscolo
Via subito
Bollini subito al suo posto
VATTENE
Via. Subito.
pur di non contestare lo-tare, dopo Reja si impicca Petkovic.
e quello che verrà dopo, e quello che verrà dopo ancora...
Via. Subito.
cosi almeno capimo che squadra di pippe ci abbiamo
B O L L I N I ! !
edit.
Citazione di: AquilaLidense il 24 Nov 2013, 16:38
Via. Subito.
cosi almeno capimo che squadra di pippe ci abbiamo
il giusto esodo dovrebbe essere:
Via Petkovic, con allenatore di transizione fino a Giugno
Via Tare
e poi via le varie Pippe immonde come Ederson, Cana, ecc
Oggi la squadra ha dimostrato che la squadra non sta con l'allenatore.
Quindi...
Si è dimesso?
Io rifarei ora il sondaggio..
Più che altro ma pensate che lotito lo cacci?
Io non penso
Citazione di: dies.irae il 24 Nov 2013, 16:36
pur di non contestare lo-tare, dopo Reja si impicca Petkovic.
e quello che verrà dopo, e quello che verrà dopo ancora...
puoi contestare tranquillamente, nessuno te lo impedisce.
ognuno fa quel che ritiene opportuno.
Citazione di: Sledgehammer il 24 Nov 2013, 16:49
Si è dimesso?
A partita in corso?? Spero lo faccia entro sera. Squadra a bollini o di Matteo e via in ritiro.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
cacciamolo o ANDIAMO IN B
favorevole a una contestazione.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Il gol lo salva
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Nov 2013, 16:53
Il gol lo salva
non deve salva nessuno.
va cacciaro oggi.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Nov 2013, 16:53
Il gol lo salva
non salva nessuno, giocatori società e allenatore, la squadra è inguardabile
AVANTI LAZIO
La squadra è con lui. Mi sembra chiaro.
Giochiamo male però.
E quando capitano le rare occasioni ci dice anche male.
Una miscela rovinosa.
Boh?
Citazione di: white-blu il 24 Nov 2013, 16:55
non deve salva nessuno.
va cacciaro oggi.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
In teoria non dovrebbe cambiare nulla ma tanto lotito non lo avrebbe cacciato neanche se avessimo perso
Petkovic con Ballardini il peggio allenatore dei nostri ultimi 20 anni. Giocavamo meglio anche con Zaccheroni.
Mi sto convincendo sempre di più che in realtà l'obiettivo di Petkovic è farsi cacciare. Lui vuole essere mandato via, ma la società non l'accontenta. Non può essere altrimenti
V.I.A.
S.U.B.I.T.O.
Ancora quì sta? :x
Citazione di: romolo il 24 Nov 2013, 17:01
Petkovic con Ballardini il peggio allenatore dei nostri ultimi 20 anni. Giocavamo meglio anche con Zaccheroni.
ballardini è meglio.
ormai questa è la stagione
Citazione di: AquilaLidense il 24 Nov 2013, 17:05
ballardini è meglio.
il 2013 è quello è, Petko ha una squadra nettamente più forte
sarà bello ricordarlo per quella coppa storica, ma evitateci questa angoscia.
questa, a livello di gioco espresso, è la peggior lazio che io abbia mai visto. la peggiore.
Pure oggi una squadra ubriacata dai continui cambi di modulo, il tutto senza portare ad uno straccio di gioco.
Era troppo brutto rigiocare come a Parma, vero Mister? Non sia mai riuscivamo a far vedere qualcosa di decente.
Via. Subito.
Non ho mai contestato nessuna società. Oggi è il momento delle scelte,se non mandano via Petkovic, per me inizia la contestazione anche contro la società.
Spero che dopo quest'ennesima prestazione e confusione da parte del mister e delle sue scelte, Tare e Lotito prendano la scelta + giusta.
Citazione di: HurricanEagle il 24 Nov 2013, 17:08
sarà bello ricordarlo per quella coppa storica, ma evitateci questa angoscia.
questa, a livello di gioco espresso, è la peggior lazio che io abbia mai visto. la peggiore.
Quella con O. Lopez era peggio :D
Citazione di: skizzo87 il 24 Nov 2013, 17:17
Non ho mai contestato nessuna società. Oggi è il momento delle scelte,se non mandano via Petkovic, per me inizia la contestazione anche contro la società.
Spero che dopo quest'ennesima prestazione e confusione da parte del mister e delle sue scelte, Tare e Lotito prendano la scelta + giusta.
non lo manderanno via oggi e nemmeno domenica, che ve lo dico subito non vinciamo
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Nov 2013, 17:18
non lo manderanno via oggi e nemmeno domenica, che ve lo dico subito non vinciamo
giochiamo di Lunedì e prima abbiamo una gara fondamentale in Polonia
Aspetta una vita prima di mettere un giocatore più offensivo dopo l'espulsione del giocatore della Samp.
A Parma si era subito chiuso dopo il gol.
Questo allenatore ha troppa paura. Alla faccia di dominare gli avversari. Via subito.
Citazione di: kurt il 20 Ott 2013, 14:53
Via per favore prima che sia troppo tardi.
Mi cito...più di un mese...stamo peggio de prima...che cosa stiamo aspettando?
Citazione di: skizzo87 il 24 Nov 2013, 17:20
giochiamo di Lunedì e prima abbiamo una gara fondamentale in Polonia
si ski non cambia Petko non andrà via, possiamo giocare pure martedì a mezzanotte
Per la prima volta da quando è alla Lazio ho pensato: "l'allenatore oggi è indifendibile", e l'ho pensato già vedendo la formazione iniziale, che di certo non lasciava presagire nulla di diverso rispetto a come poi effettivamente è andata.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Nov 2013, 17:26
si ski non cambia Petko non andrà via, possiamo giocare pure martedì a mezzanotte
Per quanto mi riguarda contesterò finchè non si cambia.
Mai fatto ma c'è sempre una prima volta.
Petkovic purtroppo è il responsabile di questa situazione.
Ma cosa aspetta Lotito a mandarlo via?
Mi dispiace, lo dico davvero perche' mi affeziono, pero' bisogna cambiare.
(ski, ti sono arrivati i msg?)
va cacciato lui.
Va cacciato Tare
e poi se ne deve andare affanc.ulo pure quel TDC che abbiamo come presidente.
costa relativamente poco, non mette mai bocca sulle minchiate della società e accetta passivamente di non avere voce in capitolo sul mercato.
tre motivi per cui petkovic non verrà esonerato a meno di catastrofi di classifica. almeno sicuramente non prima del non-mercato di gennaio, in cui con un altro allenatore correresti il rischio di dover comprare qualche giocatore.
Lo sto ripetendo: Reja fino a fine stagione e poi un allenatore nuovo
Citazione di: volerevolare il 24 Nov 2013, 17:29
Ma cosa aspetta Lotito a mandarlo via?
Dati i precedenti si può constatare una cosa: Lotito esonera solo quando la Lazio è in zona retrocessione.
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 17:30
Mi dispiace, lo dico davvero perche' mi affeziono, pero' bisogna cambiare.
(ski, ti sono arrivati i msg?)
(Oggi no ... boh... grazie lo stesso :)) )
Fatto sta che purtroppo me la sono vista.
Citazione di: volerevolare il 24 Nov 2013, 17:31
Lo sto ripetendo: Reja fino a fine stagione e poi un allenatore nuovo
si e reja secondo te, vie qui a far er pupazzo...
siamo molti in sintonia sull'esonero.
Ma vi chiedo, Lotito cosa farà?
per me nulla
Citazione di: volerevolare il 24 Nov 2013, 17:31
Lo sto ripetendo: Reja fino a fine stagione e poi un allenatore nuovo
Io preferisco Delio, almeno darebbe un senso ai tanti giovani che abbiamo
con Reja questi tornerebbero a pascolà
Citazione di: Mr. Soul il 24 Nov 2013, 17:33
Io preferisco Delio, almeno darebbe un senso ai tanti giovani che abbiamo
con Reja questi tornerebbero a pascolà
Rossi non può allenare piu in questa stagione.
Citazione di: skizzo87 il 24 Nov 2013, 17:32
(Oggi no ... boh... grazie lo stesso :)) )
Fatto sta che purtroppo me la sono vista.
davvero?
Era il numero a cui li ho mandati l'altra volta?
Vabbe', "fortuna" che l'hai vista.
Citazione di: Mr. Soul il 24 Nov 2013, 17:33
Io preferisco Delio, almeno darebbe un senso ai tanti giovani che abbiamo
con Reja questi tornerebbero a pascolà
basta coi sti cavolo de allanatori da due soldi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: Mr. Soul il 24 Nov 2013, 17:33
Io preferisco Delio, almeno darebbe un senso ai tanti giovani che abbiamo
La cosa curiosa è che nei circa 1400 giorni in cui è stato l'allenatore della Lazio ho dovuto sentire quotidianamente, dall'inizio alla fine, che "Delio Rossi nun vede i giovani". :D
Petkovic, è ormai indifendibile, senza uno straccio di gioco. in 11 contro 10 non si può tirare in porta credo due volte. L'ho detto tempo addietro...la squadra non lo segue più.
Citazione di: Dusk il 24 Nov 2013, 17:35
La cosa curiosa è che nei circa 1400 giorni in cui è stato l'allenatore della Lazio ho dovuto sentire quotidianamente, dall'inizio alla fine, che "Delio Rossi nun vede i giovani". :D
da chi? dai soliti fenomeni?
Rossi è uno che insegna calcio, proprio le basi, l'ABC
e comunque...
Citazione di: skizzo87 il 24 Nov 2013, 17:34
Rossi non può allenare piu in questa stagione.
Citazione di: Dusk il 24 Nov 2013, 17:35
La cosa curiosa è che nei circa 1400 giorni in cui è stato l'allenatore della Lazio ho dovuto sentire quotidianamente, dall'inizio alla fine, che "Delio Rossi nun vede i giovani". :D
delio rossi no (a parte che non potrebbe più allenare quest'anno) abbiamo già dato. C'è bisogno di un allenatore vero....un sergente di ferro!
Citazione di: Mr. Soul il 24 Nov 2013, 17:33
Io preferisco Delio, almeno darebbe un senso ai tanti giovani che abbiamo
Noooooooooooo!
questo no!
Citazione di: skizzo87 il 24 Nov 2013, 17:34
Rossi non può allenare piu in questa stagione.
Spero non ritorni MAI alla Lazio,siamo troppo grandi per lui.
Semmai lo vedrei bene ritornasse a salerno per tentare una clamorosa promozione in b.
Citazione di: portugal il 24 Nov 2013, 17:37
delio rossi no (a parte che non potrebbe più allenare quest'anno) abbiamo già dato. C'è bisogno di un allenatore vero....un sergente di ferro!
L'ultimo allenatore avuto con fama da sergente di ferro ha il nome che inizia per D e il cognome per B. Mi taccio. :D
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Nov 2013, 17:33
siamo molti in sintonia sull'esonero.
Ma vi chiedo, Lotito cosa farà?
per me nulla
Se ne frega giustamente de quello su cui sono d'accordo molti netters. E meno male...
Fatto salvo che Petko probabilmente resta almeno fino a marzo qualunque cosa accada, l'allenatore che avrebbe fatto al caso nostro sarebbe stato quello che abbiamo incontrato oggi
Citazione di: VeniVidiLulic il 24 Nov 2013, 17:39
Spero non ritorni MAI alla Lazio,siamo troppo grandi per lui.
Semmai lo vedrei bene ritornasse a salerno per tentare una clamorosa promozione in b.
mah? siamo troppo grandi?
allora quello che si legge e scrive è tutto falso? è frutto di abuso di troche?
beh,è un allenatore di provincia,dalla provincia e per la provincia.
lecce,salerno,bergamo.
noi siamo la Lazio,davvero non possiamo / vogliamo ambire a null'altro che parvenù da lotta salvezza?
E quello quando se ne va lascia i cocci,preferirei evitare.
piuttosto pioli,ma pure sannino,almeno sembrano mentalmente a posto.
Se fossimo una società lungimirante e che vuole investire nella propria crescita, telefoneremmo stasera a Prandelli promettendogli ponti d'oro per un progetto triennale con una squadra giovane e ambiziosa.
meglio dare 3/4 milioni ad un allenatore vero che spenderli in 6 mezzi giocatori.
Marchetti, Radu, Onazi, Keita, Candreva, Lulic, Biglia, più qualcuno da rigenerare di quelli che stanno deludendo (Gonzalez su tutti) e qualcuno che potrebbe arrivare grazie alla cessione eccellente di Hernanes sono una buona base per partire con un progetto che sia davvero un anno 0.
ma sto sognando, ignorate il post.
Nella migliore delle ipotesi arriverà un allenatore vero, un mestierante della categoria. E avremmo comunque fatto un passo avanti.
questo per far capire che la squadra non lo segue più.
L'analisi della gara?
Sapevamo che avremmo incontrato una squadra arrabbiata e aggressiva, la Samp ha dimostrato di volere di più. Sul piano agonistico sono stati meglio di noi, non siamo stati bravi a far girare la palla. Nel primo tempo nessuna delle squadre meritava di più. Poi dopo il gol sbagliato e il loro gol fatto, non abbiamo dimostrato lucidità. Siamo stati troppo individualisti. Questo punto è una piccola soddisfazione, si doveva fare di più. Oggi siamo stati poco squadra.
Nel secondo tempo lei ha chiesto di allargare il gioco, ma la squadra sembrava non darle ascolto...
Abbiamo avuto due, tre occasioni da gol, lì dovevamo essere più cattivi. Questi lanci verticali hanno favorito l'avversario. Non ci hanno fatto sfruttare le fasce, dovevamo girare più veloce il pallone per liberare le fasce. In queste due settimane ho avuto buone sensazioni, ho dato una piccola mano anche io per non dare un gioco brillante a questa squadra.
Citazione di: VeniVidiLulic il 24 Nov 2013, 17:46
beh,è un allenatore di provincia,dalla provincia e per la provincia.
lecce,salerno,bergamo.
noi siamo la Lazio,davvero non possiamo / vogliamo ambire a null'altro che parvenù da lotta salvezza?
E quello quando se ne va lascia i cocci,preferirei evitare.
piuttosto pioli,ma pure sannino,almeno sembrano mentalmente a posto.
.. e Genova e Firenze.
Ho capito che non ti piace ma dilla tutta però.
Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2013, 17:58
questo per far capire che la squadra non lo segue più.
L'analisi della gara?
Sapevamo che avremmo incontrato una squadra arrabbiata e aggressiva, la Samp ha dimostrato di volere di più. Sul piano agonistico sono stati meglio di noi, non siamo stati bravi a far girare la palla. Nel primo tempo nessuna delle squadre meritava di più. Poi dopo il gol sbagliato e il loro gol fatto, non abbiamo dimostrato lucidità. Siamo stati troppo individualisti. Questo punto è una piccola soddisfazione, si doveva fare di più. Oggi siamo stati poco squadra.
Nel secondo tempo lei ha chiesto di allargare il gioco, ma la squadra sembrava non darle ascolto...
Abbiamo avuto due, tre occasioni da gol, lì dovevamo essere più cattivi. Questi lanci verticali hanno favorito l'avversario. Non ci hanno fatto sfruttare le fasce, dovevamo girare più veloce il pallone per liberare le fasce. In queste due settimane ho avuto buone sensazioni, ho dato una piccola mano anche io per non dare un gioco brillante a questa squadra.
penso proprio sia così.
anche cana ha detto la stessa cosa.
non vorrei che lo spogliatoio fosse spaccato: una parte vuole cacciare l'allenatore, una parte no.
E la società è nel mezzo.
altro che psicologo.
Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2013, 17:58
questo per far capire che la squadra non lo segue più.
L'analisi della gara?
Sapevamo che avremmo incontrato una squadra arrabbiata e aggressiva, la Samp ha dimostrato di volere di più. Sul piano agonistico sono stati meglio di noi, non siamo stati bravi a far girare la palla. Nel primo tempo nessuna delle squadre meritava di più. Poi dopo il gol sbagliato e il loro gol fatto, non abbiamo dimostrato lucidità. Siamo stati troppo individualisti. Questo punto è una piccola soddisfazione, si doveva fare di più. Oggi siamo stati poco squadra.
Nel secondo tempo lei ha chiesto di allargare il gioco, ma la squadra sembrava non darle ascolto...
Abbiamo avuto due, tre occasioni da gol, lì dovevamo essere più cattivi. Questi lanci verticali hanno favorito l'avversario. Non ci hanno fatto sfruttare le fasce, dovevamo girare più veloce il pallone per liberare le fasce. In queste due settimane ho avuto buone sensazioni, ho dato una piccola mano anche io per non dare un gioco brillante a questa squadra.
si lo so ma se vuoi allargare il gioco , non puoi levare gli unici due esterni alti che potevano costringere la samp ad allargarsi
Citazione di: arkham il 24 Nov 2013, 17:48
Se fossimo una società lungimirante e che vuole investire nella propria crescita, telefoneremmo stasera a Prandelli promettendogli ponti d'oro per un progetto triennale con una squadra giovane e ambiziosa.
meglio dare 3/4 milioni ad un allenatore vero che spenderli in 6 mezzi giocatori.
Marchetti, Radu, Onazi, Keita, Candreva, Lulic, Biglia, più qualcuno da rigenerare di quelli che stanno deludendo (Gonzalez su tutti) e qualcuno che potrebbe arrivare grazie alla cessione eccellente di Hernanes sono una buona base per partire con un progetto che sia davvero un anno 0.
ma sto sognando, ignorate il post.
Nella migliore delle ipotesi arriverà un allenatore vero, un mestierante della categoria. E avremmo comunque fatto un passo avanti.
io so d'accordo con te
ma le prime 5 parole de 'sto topic, me paiono un pochino utopiche
Citazione di: sharp il 24 Nov 2013, 18:40
si lo so ma se vuoi allargare il gioco , non puoi levare gli unici due esterni alti che potevano costringere la samp ad allargarsi
è proprio quello il nodo gordiano sharpè.
Lui in pratica si accorge che la squadra va solo per via centrale, non allargando il gioco e si risiede alla loro volontà, togliendo keità e inserendo perea centralmente a pistarsi i piedi con cerchietti dai mille colori, poi completando l'opera togliendo candreva e inserendo caliendo il brasileiro.
deve andare via sta usando tutti imodi di giochi possibili, basta che la somma sia 11.
Citazione di: sharp il 24 Nov 2013, 18:40
si lo so ma se vuoi allargare il gioco , non puoi levare gli unici due esterni alti che potevano costringere la samp ad allargarsi
L'ABC del calcio, lo sanno anche in terza categoria, invece che facciamo? ci intruppiamo al centro dove non c'erano spazi
Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2013, 18:50
è proprio quello il nodo gordiano sharpè.
Lui in pratica si accorge che la squadra va solo per via centrale, non allargando il gioco e si risiede alla loro volontà, togliendo keità e inserendo perea centralmente a pistarsi i piedi con cerchietti dai mille colori, poi completando l'opera togliendo candreva e inserendo caliendo il brasileiro.
ma io lo so, poi per me giocare sulle fasce è uno dei dettami della mia idea di calcio,
io credevo che la sua scelta (seppur sbagliata dal mio punto di vista) fosse consapevole,
ma 'ste dichiarazioni le trovo assurde boh !!
Citazione di: arkham il 24 Nov 2013, 17:48
Se fossimo una società lungimirante e che vuole investire nella propria crescita, telefoneremmo stasera a Prandelli promettendogli ponti d'oro per un progetto triennale con una squadra giovane e ambiziosa.
Con un altro presidente forse,,,
io non le trovo tanto assurde.
Ti sta praticamente dicendo, io lavoro ma questi fanno de testa propria.
Io lavoro sul 3-4-3 e poi lo cambio perchè scalavano sempre a 4 dietro e keità, candreva erano abbandonati a loro stessi. Poi io chiedo di allargare il gioco, visto che siamo con un uomo in più e loro vanno solo per via centrale. Ed è proprio questo che mi da l'assoluta certezza che serve un cambio in panchina.
Perchè questo allenatore, da oggi per me uno yes man, fa quello che la squadra gli dice di fare, quindi per me può accomodarsi alla porta.
Dominamo, 3 punti devono essere, de quà, dellà..e poi se sbraga alla volontà de chiunque.
Di una società e un ds che gli hanno dato giocatori che volevano loro
Alla squadra che gli dice come deve giocare
Agli infortunati che decidono loro quando rientrare
Spero solo che non passi qualche bibitaro che je dica che a calcio se gioca in 15 e de adottà la bzona...che se perdavamo oggi cominciavo a crede che fosse già passato.
Pagherei di tasca mia per avere un Fascetti in panchina.
So solo che dovremo remare fino a fine stagione con Petkovic.
Tutto ciò è frustrante e avvilente, soprattutto se osserviamo quello che è riuscito a fare in 3 giorni Sinisa a Genova con una squadra scarsa.
Non me ne frega niente del gioco, della difesa a 3 o a 4, di Hernanes, Klose, Biglia o Candreva.
IO VOGLIO VEDERE LE PALLE!! LA FAME DI VITTORIA!!!
Citazione di: sweeper77 il 24 Nov 2013, 19:06
io non le trovo tanto assurde.
Ti sta praticamente dicendo, io lavoro ma questi fanno de testa propria.
Io lavoro sul 3-4-3 e poi lo cambio perchè scalavano sempre a 4 dietro e keità, candreva erano abbandonati a loro stessi. Poi io chiedo di allargare il gioco, visto che siamo con un uomo in più e loro vanno solo per via centrale. Ed è proprio questo che mi da l'assoluta certezza che serve un cambio in panchina.
Perchè questo allenatore, da oggi per me uno yes man, fa quello che la squadra gli dice di fare, quindi per me può accomodarsi alla porta.
Dominamo, 3 punti devono essere, de quà, dellà..e poi se sbraga alla volontà de chiunque.
Di una società e un ds che gli hanno dato giocatori che volevano loro
Alla squadra che gli dice come deve giocare
Agli infortunati che decidono loro quando rientrare
Spero solo che non passi qualche bibitaro che je dica che a calcio se gioca in 15 e de adottà la bzona...che se perdavamo oggi cominciavo a crede che fosse già passato.
Nel primo tempo Konko si schierava a fare il quarto di difesa nonostante le indicazioni dell'allenatore (e menomale aggiungo io, visto che ci ha evitato due gol fatti)
Sta diventando anche pericoloso.
Oggi, e me ne sono accorto dopo, ha fatto uscire Keita e Cavanda.
Purtroppo é diventato anche pericoloso continuare con Petko.
Abbiamo giovani interessanti, non possiamo bruciarli.
Se ne esce esonerando un'allenatore incapace di dare un gioco ad una squadra, con un gruppo che sa da agosto scorso che a giugno Petko andrà via.
Oddio, ma l'avete vista la partita? Quindici giorni per provare moduli e mi ritrovo in campo gente che passeggia (come Floccari, che meno male che ha vinto un solo duello di testa, quello bono....), Onazi che imposta sembrando il Padreterno e lasciando la solita prateria dietro, Ederson imbolsito e confinato all'ala destra e Candreva che pensa ai FATTI SUOI, facendo come i bambini quando si giocano la gazzosa (faccio tutto io e non la passso)!!! :x :x
Vi rendete conto che Petko ha perso il gruppo? E' capace di alzare la voce solo con qualcuno?
Qui ci vuole un allenatore/sergente di ferro ed all'occasione psicologo per non continuare a buttare la stagione....
Forza Lazio :since :since :asrm :since :since
Citazione di: italicbold il 24 Nov 2013, 19:29
Sta diventando anche pericoloso.
Oggi, e me ne sono accorto dopo, ha fatto uscire Keita e Cavanda.
Purtroppo é diventato anche pericoloso continuare con Petko.
Abbiamo giovani interessanti, non possiamo bruciarli.
Cavanda?
Citazione di: Mr. Soul il 24 Nov 2013, 18:03
.. e Genova e Firenze.
Ho capito che non ti piace ma dilla tutta però.
a genova l'hanno esonerato e a firenze pure dove aver fatto una scenata isterica da bambino delle elementari con un proprio calciatore.
quella fiorentina peraltro rischiò seriamente la b.
Il mio problema è con tutti questi carneadi che spuntano dal nulla ed hanno la Lazio come occasioni di vita della carriera.
abbiamo un allenatore (in realtà ne abbiamo avuti più di uno con questo difetto...) che aveva esperienza e carisma inferiori a quelli di molti dei suoi calciatori.
Petkovic,Rossi etc è gente che a giocatori come Klose od Hernanes gli deve dare del Lei. :S
"Abbiamo cambiato modulo in corso, ma dovevamo allargare di più il gioco invece di accentrarci, la Samp quindi è stata brava a sfruttare le nostre debolezze"
E tu togli Candreva e Keita???????
CACCIAMOLO SUBITO!!!!!
Citazione di: fiord il 24 Nov 2013, 19:55
"Abbiamo cambiato modulo in corso, ma dovevamo allargare di più il gioco invece di accentrarci, la Samp quindi è stata brava a sfruttare le nostre debolezze"
E tu togli Candreva e Keita???????
CACCIAMOLO SUBITO!!!!!
infatti ha detto che ha dato " una piccola mano a rendere meno brillante il gioco".... che tradotto vuol dire che ha fatto una caxxata clamorosa. E' come se io volessi vincere la gara dei 100 metri piani e per farlo mi amputassi entrambe le gambe.
L'errore ci sta, ci mancherebbe, ma arrivare ad un obiettivo prendendo la strada sbagliata è piuttosto difficile.
Oggi Petko ha:
-cominciato col 343, cambiando poi modulo passando al 442
-schierato keita fuori ruolo per gran parte della partita
-tenuto in campo onazi
-tolto keita, unico nostro ESTERNO offensivo pericoloso attualmente (l'altro sarebbe candreva, ma s'è zaratizzato evvabbè). Poteva redimersi e farlo tornare nella sua posizione, inserendo Perea accanto a Floccari e sfruttando l'uomo in più. E invece nisba, nulla, nada.
Direi che può bastare.
Certo, i giocatori non aiutano affatto.
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 20:02
Oggi Petko ha:
-cominciato col 343, cambiando poi modulo passando al 442
-schierato keita fuori ruolo per gran parte della partita
-tenuto in campo onazi
-tolto keita, unico nostro ESTERNO offensivo pericoloso attualmente (l'altro sarebbe candreva, ma s'è zaratizzato evvabbè). Poteva redimersi e farlo tornare nella sua posizione, inserendo Perea accanto a Floccari e sfruttando l'uomo in più. E invece nisba, nulla, nada.
Direi che può bastare.
Certo, i giocatori non aiutano affatto.
I giocatori non aiutano, è vero, ma io la prova provata che il mister abbia rimproverato Candreva di esser troppo individualista non ce l'ho, visto come continua a giocare però, ho il forte sospetto nel senso opposto.
Nelle palle ad uscire i giocatori che salgono a contrastare il tiro avversario continuano a girarsi di spalle, ancora, come era è. Facciamo sempre gli stessi errori. Altro che poco cinici, qui non si bada ai fondamentali. E gli uomini sul palo random sui corner avversari ne è la riprova
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 18:39
penso proprio sia così.
anche cana ha detto la stessa cosa.
non vorrei che lo spogliatoio fosse spaccato: una parte vuole cacciare l'allenatore, una parte no.
E la società è nel mezzo.
altro che psicologo.
A me pare evidente.
Cana in avanti al 94 esimo è la prova (voglia di pareggiare)...
Son professionisti, sanno giocare anche senza indicazioni precise.
Molti non ci mettono impegno e sbagliano anche cose facili, non è da loro, cose semplicissime.
Il mister ha molte colpe, vero, ma i passaggi sbagliati a 5 metri o stop semplici non riusciti non possono dipendere da Petkovic
A questa squadre servirebbero due cose:
Lulic, te da domani giochi terzino, cosi posso spostare radu al centro perchè, un centrale forte ce serve come il pane.
hernanes te domani giochi più vicino alla porta. Facciamo il 4231 e tu giochi nel ruolo dove giocavi, bene, il primo anno.
Purtroppo non ci sono le palle per imporsi ai giocatori e quindi si cambiano moduli........
Lotito non puo far finta di non vedere.
Un buon 70% dei giocatori gioca contro il mister.
Il rimanente 30% prende una palla di rabbia e la butta dentro
sembra che il nuovo ct della svizzera, che dovrà essere annunciato entro natale abbia i capelli grigi.
Giochiamo ad indovina chi...
certo che se si separano a gennaio, ed era tutto deciso, me li magno eh
Citazione di: Charlot il 24 Nov 2013, 20:09
i passaggi sbagliati a 5 metri o stop semplici non riusciti non possono dipendere da Petkovic
In realtà si, se non curi la tecnica individuale costantemente. (come dice gesulio)
Però potrebbe anche essere un mix tra le due cose: scarsa cura della tecnica individuale a formello + poca voglia dei calciatori.
Qualcosa va fatto e anche in fretta.
"C'ho messo del mio"...MA DAI? E questa volta l'avevamo detto un po tutti, prima della partita.
Tu fai la miglior partita della stagione a Parma, in trasferta, poi cambi modulo e interpreti, stravolgendo anche i ruoli. Perché mi deve spiegare perché Keita è stato portato al centro del campo, quando lui è devastante sulla fascia. Non è possibile cambiare ad ogni partita, non c'era alcun bisogno di farlo.
Non capisco cosa stia aspettando la società a mandarlo via.
Citazione di: VeniVidiLulic il 24 Nov 2013, 19:49
Il mio problema è con tutti questi carneadi che spuntano dal nulla ed hanno la Lazio come occasioni di vita della carriera.
abbiamo un allenatore (in realtà ne abbiamo avuti più di uno con questo difetto...) che aveva esperienza e carisma inferiori a quelli di molti dei suoi calciatori.
Petkovic,Rossi etc è gente che a giocatori come Klose od Hernanes gli deve dare del Lei. :S
Anche a me questa dinamica sembra abbastanza palese.
premettendo che lotito non lo caccera mai..mi permetto di dire questo: caro Vlado, è da Auronzo che fai ammattì i giocatori con continui cambi modulo, hai cambiato decine (senza esagerare) di moduli durante queste giornate..oggi 4 moduli in 90 minuti da guinnes wr, ma non ti viene un minimo dubbio che questo sia deleterio e dannoso?
decidi un modulo e fai questo, stop. a parma eravamo andati bene..e me cambi il modulo, bah.
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Nov 2013, 20:51
Anche a me questa dinamica sembra abbastanza palese.
Ma non si limita manco a Rossi e Petkovic ma pure a Reja e Ballardini , gente che sul CV aveva come punto più alto il settimo posto in Serie A e il preliminare di UEFA (Ballardini manco quello).
Mi pare talmente stupida la scelta degli allenatori che non riesco a spiegarmi come non sia stato posto rimedio alla cosa , che mi pare una mancanza palese .
Citazione di: Splash21 il 24 Nov 2013, 20:56
Ma non si limita manco a Rossi e Petkovic ma pure a Reja e Ballardini , gente che sul CV aveva come punto più alto il settimo posto in Serie A e il preliminare di UEFA (Ballardini manco quello).
Mi pare talmente stupida la scelta degli allenatori che non riesco a spiegarmi come non sia stato posto rimedio alla cosa , che mi pare una mancanza palese .
il rimedio non si è posto per 2 semplici motivi, un allenatore di di livello superiore a questi non solo vuole piu' soldi ma vuole entrare nelle scelte di mercato.... vuole garanzie tecniche, anzi vuole le garanzie tecniche che dice lui!
per assurdo se chiami spalletti (che prende se non sbaglio 4 milioni in russia) e gliene proponi 5 probabilmente la prima cosa che ti dice ok.... pero' vengo solo se rinforzi mi rinforzi la squadra con dei giocatori tipo x e y.
tanto è vero cio' che dici su rossi e reja che non sono stati mandati via per i risultati (soprattutto il secondo) ma i problemi con loro sono cominciati quando dopo bei campionati hanno cominciato a chiedere.
Le garanzie tecniche le vogliono pure Klose , Hernanes , Cissè , Biglia e compagnia e in tal caso è stata trovata una soluzione ; l'allenatore è un passo imprescendibile se si vuole veramente continuare il processo di crescita , senno' è inutile comprare giocatori di livello che l'allenatore se lo magnano .
Citazione di: innamoRADU il 24 Nov 2013, 20:55
premettendo che lotito non lo caccera mai..mi permetto di dire questo: caro Vlado, è da Auronzo che fai ammattì i giocatori con continui cambi modulo, hai cambiato decine (senza esagerare) di moduli durante queste giornate..oggi 4 moduli in 90 minuti da guinnes wr, ma non ti viene un minimo dubbio che questo sia deleterio e dannoso?
decidi un modulo e fai questo, stop. a parma eravamo andati bene..e me cambi il modulo, bah.
Il problema non è il modulo, ma i movimenti che il modulo, qualsiasi modulo, implica.
La Lazio, qualsiasi modulo applichi, non ha uno straccio di schema d'attacco, non ha un automatismo, non ha un cazzo di niente. Unico schema: palla a Candreva che si ingarella su una rotaia finché non sbatte contro un respingente.
Così non si va da nessuna parte, altro che moduli.
dovrebbe essere esonerato, IMHO
non saprei chi prendere al suo posto, ma buttare una stagione a novembre non si può
Dopo 13 partite abbiamo 17 punti, cioè una media di 1.3 punti a partita.
In prospettiva abbiamo una salvezza tranquilla.
Una media brutta, sufficiente per un campionato anonimo e scialbo.
Da gennaio facciamo ridere....ma cosa dobbiamo aspettare?
Esonero
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Nov 2013, 21:03
il rimedio non si è posto per 2 semplici motivi, un allenatore di di livello superiore a questi non solo vuole piu' soldi ma vuole entrare nelle scelte di mercato.... vuole garanzie tecniche, anzi vuole le garanzie tecniche che dice lui!
per assurdo se chiami spalletti (che prende se non sbaglio 4 milioni in russia) e gliene proponi 5 probabilmente la prima cosa che ti dice ok.... pero' vengo solo se rinforzi mi rinforzi la squadra con dei giocatori tipo x e y.
tanto è vero cio' che dici su rossi e reja che non sono stati mandati via per i risultati (soprattutto il secondo) ma i problemi con loro sono cominciati quando dopo bei campionati hanno cominciato a chiedere.
ma sta cosa dei capelli grigi me pare palese
ma non è che stiamo assistendo, con le dovute proporzioni, a quello che successe ad Eriksson?
accedo solo adesso, cioè non s'è dimesso? oppure non è stato ancora cacciato?
stavo al cinema, con l'f5 sul topic della partita, e già sapevo che scajavamo, quando ho letto i commenti ai primi 20 minuti.
il film si chiamava "Dino e la macchina del tempo", non ho potuto fare a meno di ridere a pensare alla coincidenza, mi ricordo un'altra Lazio dedita alla pareggite, che gioca in modo atroce: "Dino Dino vattene"...
OT non sò se state vedendo il bologna stasera, con Pioli a rischio panchina stanno facendo più azioni loro in 20 minuti che noi in tutte le partite di quest'anno. EOT
magari pioli
Citazione di: vaz il 24 Nov 2013, 21:11
ma sta cosa dei capelli grigi me pare palese
ma non è che stiamo assistendo, con le dovute proporzioni, a quello che successe ad Eriksson?
se è tutto acchittato, brucerò la tessera.
Citazione di: vaz il 24 Nov 2013, 21:14
magari pioli
Ma guarda in questo momento se Te faccio l'elenco degli allenatori della serie sono pochi quelli che non scambieresti con petko.
Ormai è in totale confusione
ma che ne so, io stavo a legge mo le dichiarazioni del tizio della svizzera
Citazione di: AquilaLidense il 24 Nov 2013, 21:14
se è tutto acchittato, brucerò la tessera.
Ahah vedo che la stai prendendo bene.
Porco due stiamo tutti super incacchiati
Citazione di: vaz il 24 Nov 2013, 21:11
ma sta cosa dei capelli grigi me pare palese
ma non è che stiamo assistendo, con le dovute proporzioni, a quello che successe ad Eriksson?
Mi state facendo venire un dubbio...
"Dobbiamo fare più punti possibili fino a Natale"...
Di hiarazione scontata ma anche interpretabile...
Anche Tare "ci sono cose che non possiamo spiegare" o qualcosa del genere...
Citazione di: vaz il 24 Nov 2013, 21:11
ma sta cosa dei capelli grigi me pare palese
ma non è che stiamo assistendo, con le dovute proporzioni, a quello che successe ad Eriksson?
non credo siano così folli da non pagargli le mensilità di novembre e dicembre, rescindere in modo consensuale, e farlo accompagnare al primo cantone..
il problema vero è che non sanno che cosa fare, ed è pure peggio.
andava allontanato dopo parma, prendevi sinisa con opzione per il prossimo anno, peggio di così, sono convinto non avremmo fatto.
adesso manco sinisa puoi più prendere, ed è passata pure la sosta.
Siamo all'agonia...
Quello che non avrei mai voluto...
Citazione di: NandoViola il 24 Nov 2013, 21:20
non credo siano così folli da non pagargli le mensilità di novembre e dicembre, rescindere in modo consensuale, e farlo accompagnare al primo cantone..
il problema vero è che non sanno che cosa fare, ed è pure peggio.
andava allontanato dopo parma, prendevi sinisa con opzione per il prossimo anno, peggio di così, sono convinto non avremmo fatto.
adesso manco sinisa puoi più prendere, ed è passata pure la sosta.
guarda, io la pensavo come te..ma se leggi questo
Sono di oggi le dichiarazioni del delegato della nazionale Peter Stadelmann che spingono l'ex Young Booys ad un clamoroso ritorno a Berna: "Speriamo di annunciare l'allenatore entro Natale. Il nuovo ct avrà i capelli grigi e conosce molto bene il calcio svizzero". Parole importanti riprese dai principali portali elvetici. Blick.ch si sbilancia, affermando che Petkovic ha il 50% di diventare il nuovo ct della Svizzera. Più staccati appaiono Di Matteo (20%), Gross (10%), Klinsmann (10%), Tami (5%), mentre mister X raccoglie il rimanente 5 %. Sullo stesso sito si parla di un primo incontro avvenuto tra le parti che avrebbe impressionato positivamente il presidente della Federazione rossocrociata Gillieron che si è lasciato sfuggire una battuta: "Petkovic è il vostro asso nella manica? Diciamo che è il nostro jolly".
Come è thomas doll da allenatore?
Citazione di: vaz il 24 Nov 2013, 21:23
guarda, io la pensavo come te..ma se leggi questo
Sono di oggi le dichiarazioni del delegato della nazionale Peter Stadelmann che spingono l'ex Young Booys ad un clamoroso ritorno a Berna: "Speriamo di annunciare l'allenatore entro Natale. Il nuovo ct avrà i capelli grigi e conosce molto bene il calcio svizzero". Parole importanti riprese dai principali portali elvetici. Blick.ch si sbilancia, affermando che Petkovic ha il 50% di diventare il nuovo ct della Svizzera. Più staccati appaiono Di Matteo (20%), Gross (10%), Klinsmann (10%), Tami (5%), mentre mister X raccoglie il rimanente 5 %. Sullo stesso sito si parla di un primo incontro avvenuto tra le parti che avrebbe impressionato positivamente il presidente della Federazione rossocrociata Gillieron che si è lasciato sfuggire una battuta: "Petkovic è il vostro asso nella manica? Diciamo che è il nostro jolly".
quando se festeggia il natale in svizzera?
Citazione di: vaz il 24 Nov 2013, 21:23
guarda, io la pensavo come te..ma se leggi questo
Sono di oggi le dichiarazioni del delegato della nazionale Peter Stadelmann che spingono l'ex Young Booys ad un clamoroso ritorno a Berna: "Speriamo di annunciare l'allenatore entro Natale. Il nuovo ct avrà i capelli grigi e conosce molto bene il calcio svizzero". Parole importanti riprese dai principali portali elvetici. Blick.ch si sbilancia, affermando che Petkovic ha il 50% di diventare il nuovo ct della Svizzera. Più staccati appaiono Di Matteo (20%), Gross (10%), Klinsmann (10%), Tami (5%), mentre mister X raccoglie il rimanente 5 %. Sullo stesso sito si parla di un primo incontro avvenuto tra le parti che avrebbe impressionato positivamente il presidente della Federazione rossocrociata Gillieron che si è lasciato sfuggire una battuta: "Petkovic è il vostro asso nella manica? Diciamo che è il nostro jolly".
voi non lo vedete perché è rasato...ma pure Di Matteo un pò di capelli grigi ce l'ha eccome :=))
(dite de no, eh? vabbè, c'ho provato...)
Citazione di: Ardaizinho il 24 Nov 2013, 21:24
Come è thomas doll da allenatore?
Non ne ho idea e magari è pure bono, ma la descrizione della sua carriera allenatoriale su wikipedia fa abbastanza paura:
"Dopo aver finito di giocare divenne allenatore del under 19 dell'Amburgo (dal 1 luglio 2001 al 28 dicembre 2002) e successivamente della seconda squadra (dal 29 dicembre 2002 al 17 ottobre 2004) e il 18 ottobre 2004 fu chiamato ad allenare la prima squadra in Bundesliga. Nella stagione 2005-2006 Doll riuscì a portare la squadra alla qualificazione in Champions League, ma nella stagione seguente l'Amburgo deluse le aspettative, essendo stato eliminato dalla Champions League dopo aver conseguito solo una vittoria nelle sei partite disputate e occupato per buona parte della stagione il 18º e ultimo posto del campionato. Doll è stato così esonerato il 1º febbraio 2007.
Il 13 marzo 2007 ha accettato la proposta di allenare il Borussia Dortmund. Tuttavia, a seguito dei mediocri risultati ottenuti nella stagione 2007-2008 (piazzamento al 13º posto in Bundesliga, peggiore risultato degli ultimi 20 anni), si è dimesso il 19 maggio 2008.
Il 18 giugno 2009 fino al 17 ottobre 2010 allenava il club turco Gençlerbirliği, squadra della Süper Lig turca. Doll è stato esonerato dopo 4 sconfitte in 8 gare.
Il 22 luglio 2011 si trasferisce in Arabia Saudita per allenare il club Al-Hilal di Riyad. Viene esonerato il 5 gennaio 2012 a causa della pesante sconfitta in amichevole della sua squadra contro la Juventus (1-7)."
Praticamente pare aver azzeccato una sola stagione, 8 anni fa :snow2:
ma pedro troglio?
g'à c'ha il coro, che va bene pure per le contestazioni
cmq per me prendono almeyda
Citazione di: vaz il 24 Nov 2013, 21:33
ma pedro troglio?
g'à c'ha il coro, che va bene pure per le contestazioni
cmq per me prendono almeyda
non credo a stagione iniziata e messa male.
Matias è anche molto "sensibile" e preferirei facesse prima esperienza in una piazza come catania/parma.
confusione estrema e totale: chiaramente da sostituire...con chi? Non lo so ma credo nessuno possa in questo momento far peggio di lui :x
L'eventuale cambio andava fatto prima. Dopo Sassuolo oppure dopo Bergamo.
Ormai si andrà avanti così, a meno di tracolli che nessuno si augura.
Il problema piu grosso di questa squadra e' che non si può esonerare il presidente
Inviato da Lulic al 71' using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Ho scritto in altro topic, che se giriamo a 25 punti non è poi così malaccio... visti infortuni, ambientamento dei neo acquisti, confusione di Petko, assenze dei nazionali, ecc...
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Nov 2013, 21:32
Praticamente pare aver azzeccato una sola stagione, 8 anni fa :snow2:
Allora è fatta.
Una cosa è certa, guadagnerà non più di 650 mila euro l'anno.
a regà,
ma se fosse vera sta cosa di petkovic, quanto la ritenete grave sta cosa?
poi la cabala dice che quando sta cosa succede alla lazio, a fine anno vince la squadra che puzza di merda.
Citazione di: AquilaLidense il 24 Nov 2013, 21:57
a regà,
ma se fosse vera sta cosa di petkovic, quanto la ritenete grave sta cosa?
poi la cabala dice che quando sta cosa succede alla lazio, a fine anno vince la squadra che puzza di merda.
beh, voglio augurarmi che non sia vero, perché se lo fosse con questa gestione avrei davvero chiuso. Mai più una lira, né in partite né in merhandising
andasse ad allenare la svizzera già da ora
Citazione di: AquilaLidense il 24 Nov 2013, 21:57
a regà,
ma se fosse vera sta cosa di petkovic, quanto la ritenete grave sta cosa?
poi la cabala dice che quando sta cosa succede alla lazio, a fine anno vince la squadra che puzza di merda.
Solo così si spigano le sostituzioni di oggi pomeriggio. Tacci sua...
se lotito/tare sono d'accordoxcon pe5kovic per rimanere cosi fino ai cazzi dei comodi della federazione svizzera, ve dico che vado sul sito di quelli che incitano a non andare allo stadio e ne divento il capo banda,
io so abbonato a MP, allo stadio, i regali ai nipoti li faccio al laziostyle, in più per natale me so comprato pure 6 bottiglie di vino della Lazio... ma davero davero?
Citazione di: AquilaLidense il 24 Nov 2013, 21:57
a regà,
ma se fosse vera sta cosa di petkovic, quanto la ritenete grave sta cosa?
poi la cabala dice che quando sta cosa succede alla lazio, a fine anno vince la squadra che puzza di merda.
la squadra che puzza di merda di solito a fine anno non vince un caxxo come sempre.. a ogni modo a me certe sparate giornalistiche fanno davvero troppo ridere, stiamo a parlà di uno che ha parlato di uno coi capelli grigi.. cioè no, vabbè.. cerchiamo di parlare di cose serie dai..
Fatemi capire, quando dovrebbe allenare la Svizzera? L'allenatore che avevano si è dimesso? li ha portati al mondiale e se ne va?
Mi sembra strano, boh...
Io credo che la federazione svizzera stia temporeggiando per vedere se la Lazio esonera Petko.
Infatti gli svizzeri parlano di Petko come "jolly".
La Lazio solo una cosa deve fare ora: prendere il miglior allenatore su mercato e vedere che succede.
Se i giocatori continuano a fare schifo a giugno li vendi tutti.
Ma credo non succedera' mai.
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 22:28
Io credo che la federazione svizzera stia temporeggiando per vedere se la Lazio esonera Petko.
Infatti gli svizzeri parlano di Petko come "jolly".
La Lazio solo una cosa deve fare ora: prendere il miglior allenatore su mercato e vedere che succede.
Se i giocatori continuano a fare schifo a giugno li vendi tutti.
Ma credo non succedera' mai.
ma lotito tanto è ancora convinto che siamo da terzi posto e che qualcosa può succedere...non lo cambierà mai l'allenatore
io sarei d'accordo con lui.. ma io non son nessuno cmq, solo per dire che non è legge universalmente scritta che la soluzione sia esonerarlo..
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 22:28
Io credo che la federazione svizzera stia temporeggiando per vedere se la Lazio esonera Petko.
Infatti gli svizzeri parlano di Petko come "jolly".
La Lazio solo una cosa deve fare ora: prendere il miglior allenatore su mercato e vedere che succede.
Se i giocatori continuano a fare schifo a giugno li vendi tutti.
Ma credo non succedera' mai.
E chi è?
Lo sto scrivendo da ore: Hiddink.
Fuori i soldi.
Guus Hiddink, 67 anni suonati e nessuna voglia di ritirarsi dalle scene. Queste le ultime dichiarazioni rilasciate dal santone olandese e riportate dal Daily Mirror: "Mi è sempre piaciuto lavorare con una nazionale. Dopo la fine dell'esperienza all'Anzhi avevo bisogno di una pausa, in questi mesi mi dedicherò a cose diverse. Ma sono ancora pieno di energie e non mi sento affatto vecchio per allenare. Non sono ancora in grado di dire quale sarà il mio nuovo lavoro. Potrebbe essere un ruolo di commissario tecnico ovunque. C'erano stati degli approcci con la federazione australiana, ma non era quello che avevo in mente. In questo momento, però, nel bel mezzo della stagione, non voglio alcun obbligo. Mi rivedrete nella prossima stagione". Praticamente dopo i Mondiali.
Facciamogliela una proposta, illustriamogli qualcosa di interessante, magari cambia idea.
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 22:32
Lo sto scrivendo da ore: Hiddink.
Fuori i soldi.
Ma è vero che l'ultimo contratto che ha firmato era di circa 8 mil. netti????
mò cambia idea per venire alla Lazio.. e annamo.. poi dite a me che non sono realista :=))
andrebbe benissimo a giugno. anzi, sarebbe meglio.
Perche' no, Silvia?
Difficile ma non impossibile.
Innanzitutto lo fai ridere, poi gli dici che la Rosa e' buona e ci sono giovani di assoluto talento e poi speri.
Se no, amici come prima.
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 22:32
Lo sto scrivendo da ore: Hiddink.
Fuori i soldi.
È quel "fuori i soldi" che rende poco realistica la frase... MAGARI Hiddink.
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 22:41
Perche' no, Silvia?
Difficile ma non impossibile.
Innanzitutto lo fai ridere, poi gli dici che la Rosa e' buona e ci sono giovani di assoluto talento e poi speri.
Se no, amici come prima.
Magari la proposta gliela hanno già fatta e ci ha già risposto picche.
Hiddink alla Lazio è semplicemente impossibile.
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 22:41
Perche' no, Silvia?
Difficile ma non impossibile.
Innanzitutto lo fai ridere, poi gli dici che la Rosa e' buona e ci sono giovani di assoluto talento e poi speri.
Se no, amici come prima.
poi gli dici che la rosa è buona?
secondo te è cieco?
:=))
Se va via Petko entra Bollini..
Citazione di: AquilaLidense il 24 Nov 2013, 22:44
poi gli dici che la rosa è buona?
secondo te è cieco?
:=))
lotito sa essere convincente. :DD
Fabichan, lo sai per certo?
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Nov 2013, 22:45
Se va via Petko entra Bollini..
sensazione o spiffero?
potete dire quello che volete ma l'involuzione di alcuni, tipo hernanes, con questo signore è incontestabile. 11 mesi di schifo tranne una partita importantissima, ma con una squadra di morti con la peggiore difesa dello scorso anno (tranne il pescara). tanto per dire che l'allenatore è decisivo, loro hanno reso al cubo cambiando il manico..... noi una lenta morte.oggi in panchina c'era molta scelta e ha scelto di togliere gli uomini dalle fasce. non ci credo che questa rosa sia così scarsa, è più probabile che lo scarso sia lui ed abbia perso totalmente il polso.
a proposito di rosa competitiva ... quando rientra Alfaro ?
Citazione di: AquilaLidense il 24 Nov 2013, 21:57
a regà,
ma se fosse vera sta cosa di petkovic, quanto la ritenete grave sta cosa?
Petkovic mi pare persona molto seria, è evidente che si tratta di caz.zate dette in libertà.
Qualunque contatto possa essere avvenuto Petkovic è allenatore della Lazio e lo farà fino all'ultimo secondo.
Fatalità questa tipologia di notizie escono fuori quando le cose vanno male, sarà un caso sicuramente..
Citazione di: Ardaizinho il 24 Nov 2013, 22:46
sensazione o spiffero?
Ma sensazione...la Lazio se lo caccia lo caccia tra diverse partite quando ormai al massimo puoi arrivare ottavo...e in quel momento non avrà senso prendere qualcuno.. quindi si preferirà un traghettatore interno... o lui o inzaghi
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 22:46
lotito sa essere convincente. :DD
Fabichan, lo sai per certo?
No, ma basta leggersi la storia della carriera di Hiddink. Inclusi gli ingaggi.
Citazione di: fabichan il 24 Nov 2013, 22:44
Magari la proposta gliela hanno già fatta e ci ha già risposto picche.
Hiddink alla Lazio è semplicemente impossibile.
Si è impossibile ma la proposta non gliela hanno fatta per me.
Sarebbe un'idea troppo intelligente
Citazione di: robylele il 24 Nov 2013, 22:48
Petkovic mi pare persona molto seria, è evidente che si tratta di caz.zate dette in libertà.
Qualunque contatto possa essere avvenuto Petkovic è allenatore della Lazio e lo farà fino all'ultimo secondo.
Fatalità questa tipologia di notizie escono fuori quando le cose vanno male, sarà un caso sicuramente..
infatti, non ci ha senso sopratutto il cambio alla guida della svizzera.
poi il presidente ce li avrà tutti i difetti, però questi tipi di attegiamenti mal li digerisce.
ps. meno male che il bologna non ha vinto
:p
ps2. ti devi ancora prenotare
Da una parte sono contento perchè nessuno ha fatto in anticipo i nomi degli allenatori scelti da Lotito e quindi vi state bruciando un bel po' di nomi , dall'altra quelli che ha preso Lotito non è che mi abbiano fatto sognare nel passato ...
ma come fa a prendere un allenatore che in passato ha fatto sognare? chiedono parecchi milioni di euro (di sicuro non 1 o meno).. un cretino come Allegri guarda quanto prende voglio dire..
Citazione di: AquilaLidense il 24 Nov 2013, 22:53
infatti, non ci ha senso sopratutto il cambio alla guida della svizzera.
poi il presidente ce li avrà tutti i difetti, però questi tipi di attegiamenti mal li digerisce.
ma soprattutto non ce lo vedo Petkovic a comportarsi male. Non perchè gli è stata data l'opportunità di allenare la Lazio, ma proprio perchè mi pare persona onesta.
Citazione di: AquilaLidense il 24 Nov 2013, 22:53
ps2. ti devi ancora prenotare
manca ancora troppo tempo, c'ho un pò di impicci..
se tutto va bene ci proverò.
Citazione di: silvia84 il 24 Nov 2013, 22:56
ma come fa a prendere un allenatore che in passato ha fatto sognare? chiedono parecchi milioni di euro (di sicuro non 1 o meno).. un cretino come Allegri guarda quanto prende voglio dire..
A me per sognare sarebbe bastato Mazzarri 1 anno fa ad esempio .
Tra l'altro i milioni di euro li possiamo investire , visto che abbiamo uno dei monte ingaggi più alti e l'allenatore è uno dei meno pagati dell'intera rosa , Mourinho e soci hanno certi ingaggi perchè evidentemente sono importanti nell'economia della squadra .
Citazione di: Splash21 il 24 Nov 2013, 23:01
A me per sognare sarebbe bastato Mazzarri 1 anno fa ad esempio .
Tra l'altro i milioni di euro li possiamo investire , visto che abbiamo uno dei monte ingaggi più alti e l'allenatore è uno dei meno pagati dell'intera rosa , Mourinho e soci hanno certi ingaggi perchè evidentemente sono importanti nell'economia della squadra .
Mazzarri prende 3 milioni e mezzo, noi manco Klose lo paghiamo così..
http://www.laziopolis.it/cercasi-allenatore-esperto-di-salvezza.aspx
Ma sta cosa della Svizzera chi l'avrebbe detta?
Citazione di: fabichan il 24 Nov 2013, 22:49
No, ma basta leggersi la storia della carriera di Hiddink. Inclusi gli ingaggi.
E che c'entra la storia della carriera di hiddink col fatto che gli hanno fatto forse una proposta e lui l'ha rifiutata?
Io questo ti cheidevo, non se è impossibile o meno. ;))
Citazione di: silvia84 il 24 Nov 2013, 23:03
Mazzarri prende 3 milioni e mezzo, noi manco Klose lo paghiamo così..
Pure 650k (quanto dovrebbe prendere Petkovic) paghiamo in pochi ; per me la rosa che è di buon livello ha bisogno di un allenatore bravo , del costo m'importa poco se la Lazio se lo puo' permettere (non sto chiedendo di pagare 8mln l'allenatore, eh)
Citazione di: LazioPolis il 24 Nov 2013, 23:03
http://www.laziopolis.it/cercasi-allenatore-esperto-di-salvezza.aspx
Mi ero augurato che non si facesse informazione da "Audience" invece noto con piacere che è il contrario...avete perso un potenziale lettore.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Nov 2013, 22:45
Se va via Petko entra Bollini..
spero e credo di no.
bollini serve a formare i nostri giovani.
per la prima squadra serve altro.
Se va , arriva Inzaghino.
Se bruciano Bollini sono completamente scemi .
Per me .
Citazione di: COLDILANA61 il 24 Nov 2013, 23:14
Se va , arriva Inzaghino.
Se bruciano Bollini sono completamente scemi .
Per me .
bruciare Bollini? mica è un novizio
Citazione di: silvia84 il 24 Nov 2013, 23:14
bruciare Bollini? mica è un novizio
se va male, mica puoi dirgli "grazie, ora torna in primavera".
bollini fa egregiamente il formatore di giovani, teniamocelo stretto in quel ruolo.
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 23:17
se va male, mica puoi dirgli "grazie, ora torna in primavera".
bollini fa egregiamente il formatore di giovani, teniamocelo stretto in quel ruolo.
a sto punto nemmeno un ex giocatore della Lazio, perchè fare l'allenatore alla Lazio ti porta critiche pure se non fai male.. e sentir dire merda a uno che da giocatore ha dato qualcosa a questa squadra mi risulterebbe poco simpatico..
mi sono preso molto tempo prima di intervenire in questo topic (per la cronaca, settimane fa avevo votato 'no' a questo sondaggio). come da voto, ho sempre avuto fiducia in Petkovic, le cose viste in quel fantastico girone non l'ho mai viste in 20 anni di militanza calcistica a tutti i livelli ("giocatore", tifoso, giocatore di football manager, osservatore amatoriale, telespettatore degli altri campionati), e con Petko abbiamo alzato forse il trofeo più significativo della nostra storia (azzardo, forse sto parlando anche del futuro). Beh, da oggi dico addio anche io al mister. Ho visto cose in questi mesi, che mi hanno stupito, ma stavolta in negativo, e oggi è stato il culmine (non mi divertirò e non vi annoierò con la lista degli orrori, penso che lo sappiate già).
Chi prenderei ora? Logica direbbe di andare a prendere un "sergente di ferro" come dite tutti, ma ad oggi sul mercato, questa figura non credo ci sia. Leggo Hiddink, magari ce cascasse, ma credo che il suo ingaggio sia fuori portata. Di Matteo? Non so quanto possa essere decisivo, ha si, vinto una Champion's, ma la nostra rosa non è di certo quella del Chelsea. La soluzione interna non mi convince per niente, che sia Inzaghi o Bollini. Tutti gli altri, dio ce ne scampi!
il Trap?
Temo che anche noi stiamo andando in quella direzione ...
Citazione di: LazioPolis il 24 Nov 2013, 23:03
http://www.laziopolis.it/cercasi-allenatore-esperto-di-salvezza.aspx
Ma lo stesso Vincenzo Cerracchio che ha sempre fatto pippa quando la sua penna poteva difenderci ora dobbiamo leggercelo in continuazione spinto dal forum? Per forza?
Boh, ormai non si scappa da nessuna parte.
Citazione di: robylele il 24 Nov 2013, 23:17
Cerracchio è quello del vivaio biancoceleste in crisi, della grande Primavera giallorossa, di De Silvestri, Patarca, Macheda.
Ora della Primavera non parla più, così come sminuisce Coppa Italia ed Europe League solo perchè la Lazio glielo ha infilato in quel posto proprio in quelle due competizioni.
Alle domande in radio risponde a pene di segugio, è lento, noioso, la voce è flebile, non conosce i ritmi che deve avere la radio. Ma viene interpellato quotidianamente perchè portavoce di una linea di pensiero simile a quella di un Paoletto Mano tesa, anche se Di Canio è più vivace nell'esporre i propri concetti e più padrone della lingua italiana.
Credo che tu la mattina fai una colazione troppo pesante: usi troppo il bacon e poi come ti vengono in mente i peperoni!
Basterebbero un po' di corn flakes per avere da subito quella lucidità di pensiero che ti è propria nel resto della giornata ...
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Nov 2013, 23:19
Me sa che non ti sei mai sintonizzato sulla 'aradio ufficiale' allora... :o
anche lì bei sonni, sono d'accordo.
mi piace giusto la rubrica di Malco (anche se dice troppe volte e in maniera ossessiva 'fantastico' pure se un giocatore anni '60 gli dice che arrivò a Roma in treno di sera) e l'incontro coi Forum della rete.
Citazione di: fish_mark il 24 Nov 2013, 23:21
Credo che tu la mattina fai una colazione troppo pesante: usi troppo il bacon e poi come ti vengono in mente i peperoni!
perchè? Cerracchio non parla male, piano, a volte quasi balbettando, esprimendo concetti da curvarolo in un italiano stentato e concedendosi lunghe pause?
non mi pare di aver fatto quale scoperta, ogni tanto colgo anche qualche sospiro di noia mortale anche dai suoi interlocutori.
Citazione di: robylele il 24 Nov 2013, 23:17
Cerracchio è quello del vivaio biancoceleste in crisi, della grande Primavera giallorossa, di De Silvestri, Patarca, Macheda.
Ora della Primavera non parla più, così come sminuisce Coppa Italia ed Europe League solo perchè la Lazio glielo ha infilato in quel posto proprio in quelle due competizioni.
Alle domande in radio risponde a pene di segugio, è lento, noioso, la voce è flebile, non conosce i ritmi che deve avere la radio. Ma viene interpellato quotidianamente perchè portavoce di una linea di pensiero simile a quella di un Paoletto Mano tesa, anche se Di Canio è più vivace nell'esporre i propri concetti e più padrone della lingua italiana.
Cerracchio è quello che finchè non è andato in pensione era tifoso di tutte le squadre capitoline (parole sue...)...è colui che fece spallucce quando donne, bambini e anziani furono malmenati a Ponte Milvio dopo un derby e si chiedeva il perchè la notizia non avesse risalto sui giornali...però ha scritto che abbiamo un allenatore da B, allora va bene...so questi i veri Laziali, l'altri so obsoleti o appecoronati.
è stato già esonerato, giusto?
Citazione di: ElBandido2.0 il 24 Nov 2013, 23:46
è stato già esonerato, giusto?
di Domenica sera? :)
Citazione di: ElBandido2.0 il 24 Nov 2013, 23:46
è stato già esonerato, giusto?
aspettiamo fiduciosi...
Secondo me, finché il Milan non esonera Allegri, nemmeno Lotito farà una cosa simile con Petkovic. Prende esempio dal suo amico Galliani e Berlusca.
Io non so cos'altro vuole aspettare lotito. Dice che possiamo giocarcela con tutte, che siamo da zona europa ma abbiamo vinto 1 partita fuori casa in tutto il 2013...neanche una squadra che retrocede fa peggio di noi. E la colpa di tutto questo è solamente di quell' imbecille in panchina che non conosce neanche le basi del calcio.
Ormai mi sto convincendo del tutto che i punti fatti nella prima parte del campionato scorso siano frutti di un caso..ha ripreso lo stesso modulo di reja spacciandolo per una sua invenzione, la differenza era la preparazione atletica che in effetti ci ha fatto vedere tanta corsa e dinamicità.
Ma io dico santo dio...perchè dopo l'unica partita che hai giocato decentemente in trasferta (contro il parma) invece di consolidare quanto di buono fatto, cambi modulo di nuovo (tra l'altro il peggiore possibile visto che con il 3-4-3 servono esterni di gamba e noi avevamo lulic e konko convalescenti...) e mandi in confusione la squadra?
Se in trasferta non riesci a "dominare" come dici tu c'è una cosa molto semplice da fare, e che Garcia dall'altra parte ha capito bene, ovvero catenaccio e contropiede..
Poi si lamenta che non si giocava sulle fasce e toglie gli unici 2 esterni che potevano allargare una squadra in 10 e mi lascia in campo Floccari che ormai è un ex-giocatore.
Sono allibito ora come ora mi andrebbe bene chiunque in panchina, pure io farei meglio
Ha la testa già sulla panchina svizzera? Andasse, già abbiamo avuto allenatori che c'allenavano pensando ad altro (Eriksson e Mancini).
Poi visto il livello del gioco e delle scelte, direi un Via Subito (cit. Zoppo)
Citazione di: Magnopèl il 24 Nov 2013, 23:13
spero e credo di no.
bollini serve a formare i nostri giovani.
per la prima squadra serve altro.
tra qualche partita vedrai che la Lazio penserà a un traghettatore o Inzaghi o bollini alla fine..tanto staremo fuori da ogni cosa e servirà solo vedere chi tenere per il prox anno
Bollini sta facendo un ottimo lavoro con la primavera, non vorrei che per TENTARE di raddrizzare una situazione se ne sfasci un'altra....
Comunque Petkovic non ha tutte le colpe, difficile dare un gioco alla squadra se spesso dobbiamo stare a combattere con gli infortuni che ti portano a stravolgere le alchimie per le modifiche da attuare in corso, magari il sostituto avrà gli stessi grattacapi.
Come risultati la Lazio comunque è in leggera crescita, vittoria in casa contro l'Apollon e pareggi fuori contro Parma e Sampdoria.
Ma basta parlare di infortuni!!!!
Gli infortuni ce l'hanno tutte le squadre
Un allenatore che parla degli infortunati è un perdente che da alibi e demotiva chi va in campo
Poi sarà ma io non sopporto nemmeno le sue interviste sempre piatte...ma ce l'ha un'emozione me pare lurch della famiglia addams
Anche la sua comunicazione non verbale incide sulla squadra.
Sguardo basso, aria cupa, non trasmette un cappero se non rassegnazione.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 08:11
Poi sarà ma io non sopporto nemmeno le sue interviste sempre piatte...ma ce l'ha un'emozione me pare lurch della famiglia addams
Da questo punto di vista stà diventando Ballardini.
Ieri finalmente (poca ehh) ma sempre un po' di autocritica...
E' un uomo in difficoltà che, purtroppo, ha anche perso il contatto con la realtà.
Stamattina me lo aspettavo dimissionario/dimesso...vedo che non ci sono notizie, altre due settimane minimo così...
penso che ormai sia chiaro anche a lui che la squadra l'abbia abbandonato.
In ogni altra partita, dichiarava che aveva visto cmq un buon gioco, anche se le prestazioni erano oscene.
Ieri per la prima volta ha fatto capire che lui chiedeva una cosa, e la squadra ne faceva un'altra, che l'avversario aveva più motivazione, più voglia di vincere...queste cose dette da un mister significano solo:
i ragazzi non mi seguono.
Però molti di voi dicono, eh ma tizio prende 3,5... caio prende 4...noi non ce li possiamo permettere.
Beh se si vuole ambire a traguardi diversi da una lotta al sesto posto, mi dispiace, ma l'allenatore va pagato, bene e profumatamente.
Me frega cavoli se devo dargli quello che mi chiede, qui i parametri contano zero, quello è il mister, non il terzo o quarto centrale. Quindi cacciamo questi milioni ed intraprendiamo un percorso con un nuovo mister, che mi auguro non sia un signorsì, ma che valuti lui quali sono i giocatori più idonei per il suo gioco.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 07:30
tra qualche partita vedrai che la Lazio penserà a un traghettatore o Inzaghi o bollini alla fine..tanto staremo fuori da ogni cosa e servirà solo vedere chi tenere per il prox anno
Questi sono i post che amo.
Con tante certezze al ribasso
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
La situazione andava raddrizzata prima,ora il cambio, se ci sarà,servirà solo a portare a termine sta stagione perchè ormai siamo fuori da possibili piazzamenti in europa e in EL mi sembra che ci siano squadre più attrezzate della nostra aspettando tralaltro le eliminate dei gironi di CL
Lotito non ha esonerato Petkovic e se lo farà privilegerà la soluzione interna non solo per il discorso doppio stipendio ma anche perchè se prendesse ora, dico un nome a caso, Bielsa, a gennaio gli dovrebbe fare mercato cosa che secondo me non ha intenzione di fare (almeno non come necessiterebbe)
si ma la fiorentina è a 7 punti eh, non è che il campionato è finito.
Per questo dico che ancora dobbiamo giocare per tutto, e che la scelta va presa adesso.
Ieri l'avevo scritto, se non lo esonera è complice, perchè siamo ancora in tempo per far bene.
Darebbe una scossa non solo ai calciatori, ma a tutto l'ambiente lazio, compresi i tifosi sicuri della conferma per confermare la stagione di anonimato.
Io speravo e mi ero abituato all'idea dell'anno di transizione.
Purtroppo dopo un po' avevo paura che continuando in un certo modo saremmo arrivati alla deriva.
Eccoci.
Al capolinea.
Sia dal punto di vista tecnico che societario...
Secondo me la via da seguire sono state le due partite tra Turchia e viola. Si è mollata subito quella strada...
Citazione di: gesulio il 25 Nov 2013, 08:42
ma c'hai pure pensato per scrivere ste stron.zate o hai passato direttamente mouse e tastiera al culo?
ti ricordo che cerracchio è anche un netter, qualora te lo fossi scordato, oltre che un personaggio pubblico. e in quanto tale, in ogni caso, non merita questa valanga stucchevole di insulti.
ti meriteresti che a ogni post che scrivi, arrivi qualcuno a delegittimarti ricordando l'elenco delle innumerevoli cazz.ate che hai scritto nel corso degli anni.
(come tutti del resto, perché tutti sbagliamo).
Cerracchio netter? :o Grande: a me piace...della tribù di giornalisti romani, sicuramente uno dei migliori.
Tornando in tema, via Petkovic anche da adesso
Citazione di: sweeper77 il 25 Nov 2013, 08:38
Ieri l'avevo scritto, se non lo esonera è complice, perchè siamo ancora in tempo per far bene.
Darebbe una scossa non solo ai calciatori, ma a tutto l'ambiente lazio, compresi i tifosi sicuri della conferma per confermare la stagione di anonimato.
100 %. Mai contestato, ma c'e' sempre una prima volta. L'allenatore dopo la non-prestazione di ieri doveva essere allontanato.
Piu' che altro, oltre il modulo, non avere occasioni da gol contro un'avversario in 10, non e' giustificabile.
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 08:44
100 %. Mai contestato, ma c'e' sempre una prima volta. L'allenatore dopo la non-prestazione di ieri doveva essere allontanato.
Piu' che altro, oltre il modulo, non avere occasioni da gol contro un'avversario in 10, non e' giustificabile.
Io penso che non sarebbe cambiato molto anche con la sconfitta si andrà avanti con petko mettiamoci l'anima in pace
Citazione di: Zoppo il 25 Nov 2013, 08:16
Da questo punto di vista stà diventando Ballardini.
Ieri finalmente (poca ehh) ma sempre un po' di autocritica...
E' un uomo in difficoltà che, purtroppo, ha anche perso il contatto con la realtà.
Stamattina me lo aspettavo dimissionario/dimesso...vedo che non ci sono notizie, altre due settimane minimo così...
Ma non si dimetterá mai mai mai, perde lo stipendio se si dimette. a meno che non sia vera sta cosa della svizzera
Gli schifosi ci credono sempre, con zeman con LE con andreazzoli, per noi è tutto finito.
Nessuna speranza. Che so magari rientrano Biava e Klose e danno una raddrizzatina all squadra...
Niente, nessuna speranza.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 08:46
Io penso che non sarebbe cambiato molto anche con la sconfitta si andrà avanti con petko mettiamoci l'anima in pace
Non lo so... sicuramente preferisco un punto a 0 con o senza Petkovic.
Comunque per quanto mi riguarda, si e' arrivati ad un punto di non ritorno
Il silenzio della società è, per l'ennesima volta, preoccupante e allucinante...
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2013, 08:51
Gli schifosi ci credono sempre, con zeman con LE con andreazzoli, per noi è tutto finito.
Nessuna speranza. Che so magari rientrano Biava e Klose e danno una raddrizzatina all squadra...
Niente, nessuna speranza.
una vittoria in tutto il 2013 amico mio, contro un'inter che prendeva schiaffi contro chiunque, e se ben ricordi quella partita fu onazi a chiuderla, visto che fino a quel momento rischiavamo pure il pari.
Per me non è questione di speranza, di cabala, di tutto.
E' evidente che questa squadra fuori casa, diventa il boccone ghiotto per chiunque, perchè manca completamente di personalità, di idee, di ANIMA (ed è questa la cosa più preoccupante).
E questo non te lo cambia un rientro di biava, quello di miro, quelli di konko e lulic (rientrati ieri).
Solo un cambio netto di rotta, con un nuovo allenatore può svegliare questi ragazzi dal torpore. qualcuno che sappia come metterli in campo, che non gli crei ulteriori difficoltà con continui cambi di modulo.
Perchè amico mio anche loro hanno colpe enormi eh, io non li giustifico, qui abbiamo a che fare con la classe di scolaretti che vanno in tilt alle prime difficoltà, ecco perchè serve un maestro con le palle quadrate, che gli cominci a ripetere tutte le tabelline. ;)
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 08:46
Io penso che non sarebbe cambiato molto anche con la sconfitta si andrà avanti con petko mettiamoci l'anima in pace
Credo anch'io e credo che si aspettera' la sosta natalizia per tirare le somme, a guardare il calendario e le prestazioni della squadra mi vengono i brividi :s
Citazione di: matador72 il 25 Nov 2013, 08:58
Credo anch'io e credo che si aspettera' la sosta natalizia per tirare le somme, a guardare il calendario e le prestazioni della squadra mi vengono i brividi :s
invece è il momento di agire, le partite che mancano alla sosta servirebbero per far capire al nuovo allenatore dove intervenire in sede di mercato.
Citazione di: sweeper77 il 25 Nov 2013, 08:57
una vittoria in tutto il 2013 amico mio, contro un'inter che prendeva schiaffi contro chiunque, e se ben ricordi quella partita fu onazi a chiuderla, visto che fino a quel momento rischiavamo pure il pari.
Per me non è questione di speranza, di cabala, di tutto.
E' evidente che questa squadra fuori casa, diventa il boccone ghiotto per chiunque, perchè manca completamente di personalità, di idee, di ANIMA (ed è questa la cosa più preoccupante).
E questo non te lo cambia un rientro di biava, quello di miro, quelli di konko e lulic (rientrati ieri).
Solo un cambio netto di rotta, con un nuovo allenatore può svegliare questi ragazzi dal torpore. qualcuno che sappia come metterli in campo, che non gli crei ulteriori difficoltà con continui cambi di modulo.
Perchè amico mio anche loro hanno colpe enormi eh, io non li giustifico, qui abbiamo a che fare con la classe di scolaretti che vanno in tilt alle prime difficoltà, ecco perchè serve un maestro con le palle quadrate, che gli cominci a ripetere tutte le tabelline. ;)
:agree: bravo, serve solo questo: un allenatore che li faccia giocare a calcio senza stravolgere SEMPRE schema e formazione
Citazione di: sweeper77 il 25 Nov 2013, 08:57
una vittoria in tutto il 2013 amico mio, contro un'inter che prendeva schiaffi contro chiunque, e se ben ricordi quella partita fu onazi a chiuderla, visto che fino a quel momento rischiavamo pure il pari.
Per me non è questione di speranza, di cabala, di tutto.
E' evidente che questa squadra fuori casa, diventa il boccone ghiotto per chiunque, perchè manca completamente di personalità, di idee, di ANIMA (ed è questa la cosa più preoccupante).
E questo non te lo cambia un rientro di biava, quello di miro, quelli di konko e lulic (rientrati ieri).
Solo un cambio netto di rotta, con un nuovo allenatore può svegliare questi ragazzi dal torpore. qualcuno che sappia come metterli in campo, che non gli crei ulteriori difficoltà con continui cambi di modulo.
Perchè amico mio anche loro hanno colpe enormi eh, io non li giustifico, qui abbiamo a che fare con la classe di scolaretti che vanno in tilt alle prime difficoltà, ecco perchè serve un maestro con le palle quadrate, che gli cominci a ripetere tutte le tabelline. ;)
È che al buon Vlado gli si vuole bene, ma forse non c'è alternativa.
Citazione di: Sledgehammer il 25 Nov 2013, 09:06
invece è il momento di agire, le partite che mancano alla sosta servirebbero per far capire al nuovo allenatore dove intervenire in sede di mercato.
Guarda io a dire il vero Petkovic lo avrei sotuituito da tempo perchè è palese che sia in confusione e chela squadra ormai non lo segue piu', ma sai bene anche tu che il modus operandi della societa' è quello di cambiare tecnico solo se le cose sono realmente compromesse.
Io per il bene di tutti cambierei, almeno Petkovic finisce sulla panchine della nazionale svizzera e la Lazio con una guida tecnica appena sufficente potrebbe ancora raddrizzare una stagione che ancora non è compromessa del tutto.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2013, 09:12
È che al buon Vlado gli si vuole bene, ma forse non c'è alternativa.
gliene voglio anch'io moltissimo, e tra l'altro è uno dei motivi per cui mi incavolo ancor di più con i giocatori.
Ma l'hanno lasciato, ormai è palese anche per lui.
Lo ringrazierò in eterno per la coppa italia, ma siamo ancora in tempo per fare una buona stagione.
Citazione di: sweeper77 il 25 Nov 2013, 09:17
gliene voglio anch'io moltissimo, e tra l'altro è uno dei motivi per cui mi incavolo ancor di più con i giocatori.
Ma l'hanno lasciato, ormai è palese anche per lui.
Lo ringrazierò in eterno per la coppa italia, ma siamo ancora in tempo per fare una buona stagione.
Lo so, purtroppo sembra così. Mi fa rabbia, tutto qui.
Mi chiedo solo se col rientro di Biava e Klose e facendo SOLO E SOLTANTO scelte logiche potrebbe arrivare dignitosamente a fine stagione. Un cavolo di 4-2-3-1 semplice semplice con Biava-Cana dietro, Biglia Onazi in mezzo ed Hernanes nei 3. Possiamo ancora girare a 23-25 punti e giocarci tutto il girone di ritorno.
Via prima che sia troppo tardi. La squadra è in confusione totale. Si rischia la B. Le squadre che ci sono sotto giocano e corrono più di noi. Sassuolo, Samp, Chievo per citarne alcune.
L'impressione è che invece non accadrà nulla, aspettando stancamente la fine dell'anno o l'annuncio della Svizzera dell'ingaggio di Petkovic, per avere un pretesto per risolvere il contratto.
Sono stanco. Stanco di una società immobile e priva di qualsiasi logica calcistica. Stanco di nomi inutili, Stanco della mancanza di progettualità. Stanco di giocatori che vengono a svernare o pseudogiovani di belle speranze che sembrano insiginificanti.
La squadra è lo specchio del nostro vuoto desolante. Sotto ogni punto di vista: societario, tecnico, organico.
L'allontanamento del tecnico significherebbe mostrare di essere vivi.
Ma tranquilli, non accadrà.
A Vlado gliene sarò sempre grato per il 26 maggio e per il derby dell'11 novembre, ma ora lo vedo in confusione totale. I continui cambi di modulo, alla disperata ricerca di quello buono, da l'idea di quanto oramai non ci stia più capendo una mazza.
Per carità, non è tutta colpa sua, personalmente sono per il 33% di colpe diviso tra società, giocatori ed allenatori, però,mmm...Vlado, Vlado :(
Citazione di: Sledgehammer il 25 Nov 2013, 09:06
intervenire in sede di mercato.
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
per me il problema principale è la squadra
gli 11 che scendono in campo lo fanno senza un leader
senza grinta, senza voglia
ok il manico ma anche gli interpreti hanno le loro indubbie responsabilità
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2013, 08:51
Gli schifosi ci credono sempre, con zeman con LE con andreazzoli, per noi è tutto finito.
Nessuna speranza. Che so magari rientrano Biava e Klose e danno una raddrizzatina all squadra...
Niente, nessuna speranza.
Speravano?
E che ca.zzo gli è cambiato?
Nulla solo figure di c.acca a ripetizione...
La mia idea su Petkovic l'ho espressa da tempo.
Oggi però non posso non notare che si stanno sottovalutando i danni che sta facendo.
La confusione e l'insicurezza che sta portando a questa squadra è allarmante; il gollonzo di ieri, per me, è significativo da questo punto di vista.
Citazione di: Monteverde74 il 25 Nov 2013, 10:17
per me il problema principale è la squadra
gli 11 che scendono in campo lo fanno senza un leader
senza grinta, senza voglia
ok il manico ma anche gli interpreti hanno le loro indubbie responsabilità
Uno come Cana, che fa un gol come quello di ieri, potrebbe anche essere un leader, il problema è che non c'è unità d'intenti, ognuno gioca di testa propria ma senza costrutto.
Le colpe di Petkovic sono principalmente quelle di non saper più gestire il gruppo e di non saper dare un'identità alla squadra, cambiando continuamente modulo anche più volte nel corso delle partite dimostra di non avere più idee chiare.
Troppi non giocatori , però pure lui ci sta mettendo del suo.
Hai fatto una bella partita a Parma?
Riproponi lo stesso modulo con l'innesto di Lulic terzino e invece cosa fai? rivoluzioni tutto un'altra volta...
:o :o
Le responsabilità sono tutte di Petkovic, a parer mio. Lo conferma, benissimo, il goal del pareggio di ieri che ci sono troppe contraddizioni tattiche...nonostante i singoli siano più che buoni e, comunque, all'altezza di almeno altre 14-15 squadre del nostro campionato. Lancio di Radu, ottimo assist di petto di Floccari, gran giocata di Cana, evidentemente l'azione nasce dall'intuizione di tre giocatori e non da uno schema. Ebbene, il nostro allenatore attualmente non è in grado di gestire un gruppo e di farlo giocare al meglio...e quando la cosa, come nel nostro caso, va avanti da gennaio di quest'anno, con una media punti imbarazzante, forse da retrocessione, a poco vale una finale di c.i. vinta sul filo dei nervi...
Petkovic ormai è andato, ha perso credibilità e i giocatori non si fidano più di lui.
Il problema sta tutto in lotito, a lui va bene così. Si proverà l'europa league e la coppa italia per poi cambiare il prossimo anno. Non mi aspetto NULLA a gennaio, siamo prigionieri di questa mentalità.
Io spero vada via, non ce la faccio più a vedere (non) giocare la Lazio.
La speranza c'è anche se poi alla fine non se ne andrà e non verrà neanche mandato via perchè sappiamo benissimo come vanno le cose dalle parti nostre.
Io non vedo segnali di svolta, manco uno. E sta cosa mi preoccupa.
Le sta provando tutte, fa un mischione ogni partita e non ce capisce niente, sostituzioni ad minchiam ogni volta. Non si può andare avanti così.
lotito, a quanto mi riferiscono (la fonte è la stessa che preconizzò l'arrivo presumibile - a luglio me lo disse, eh - di yilmaz) , attende la sosta natalizia
petko sembra abbia trovato l'accordo con la federazione => lotito non lo caccerà ma si adeguerà alle sue richieste di "cambio di vita e di professionalità"
non lo licenzia, si dimette
soldi risparmiati e, se possibile, se ne spenderanno ancora meno per il profeta del 352
8)
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:03
lotito, a quanto mi riferiscono (la fonte è la stessa che preconizzò l'arrivo presumibile - a luglio me lo disse, eh - di yilmaz) , attende la sosta natalizia
petko sembra abbia trovato l'accordo con la federazione => lotito non lo caccerà ma si adeguerà alle sue richieste di "cambio di vita e di professionalità"
non lo licenzia, si dimette
soldi risparmiati e, se possibile, se ne spenderanno ancora meno per il profeta del 352
8)
er profeta de che? chi?
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:03
...
non lo licenzia, si dimette
soldi risparmiati e, se possibile, se ne spenderanno ancora meno per il profeta del 352
8)
Cioè ha ipotizzato che Tohir manda via Mazzarri?
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:03
lotito, a quanto mi riferiscono (la fonte è la stessa che preconizzò l'arrivo presumibile - a luglio me lo disse, eh - di yilmaz) , attende la sosta natalizia
petko sembra abbia trovato l'accordo con la federazione => lotito non lo caccerà ma si adeguerà alle sue richieste di "cambio di vita e di professionalità"
non lo licenzia, si dimette
soldi risparmiati e, se possibile, se ne spenderanno ancora meno per il profeta del 352
8)
oh finalmente una notizia, grazie ! :))
volevo il cambio subito, ma Natale è vicino, speriamo non sia già troppo tardi per rimediare.
chi è i profeta del 352, mazzarri?
Aggiungo: ma se Pereirinha sta facendo bene e a Parma, se non fosse stato per quel suicido sul corner, avevamo fatto benissimo (come d'altronde la juve che ha vinto 1-0 dopo varie occasioni del Parma, che ha anche vinto a Napoli nel frattempo)...cosa cambiamo modulo e schieriamo Konko dopo due mesi che è fermo, qui non ci si capisce più nulla....
il primo allenatore a fare il 352, puro, in serie A è stato gianni de biase, col suo modena (c'era pure mauri, me sa)
Citazione di: ralphmalph il 25 Nov 2013, 11:06
de biasi
Va beh.....se se dovemo pijà De Biasi, co tutto il rispetto, mejo lascià perde proprio.
A 'sto punto compramose tutta l' Albania. Anzi, invadiamola.
Porga dicci, mica ci puoi lasciare così.
(Se è De Biasi mi faccio esplodere a Formello, non scherziamo proprio).
de biasi, mazzarri, state trollando?
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:10
il primo allenatore a fare il 352, puro, in serie A è stato gianni de biase, col suo modena (c'era pure mauri, me sa)
oh Dio mio, vojo morì.
Ti prego di alla tua fonte di dire al presidente di non fare scherzi, il prossimo allenatore deve essere un top.
relata refero
De biasi sarebbe la scelta piu' scontata.
La prima parte del post di porga invece e' ancora piu' deprimente.
:(
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:03
lotito, a quanto mi riferiscono (la fonte è la stessa che preconizzò l'arrivo presumibile - a luglio me lo disse, eh - di yilmaz) , attende la sosta natalizia
petko sembra abbia trovato l'accordo con la federazione => lotito non lo caccerà ma si adeguerà alle sue richieste di "cambio di vita e di professionalità"
non lo licenzia, si dimette
soldi risparmiati e, se possibile, se ne spenderanno ancora meno per il profeta del 352
8)
E certo, meglio aspettare un altro mese e fare altre figuracce, continuare a spaccare un ambiente, una squadra, uno spogliatoio pur di risparmiare soldi.
Poi sul successore neanche commento...spero la tua fonte si sia sbagliata! Spero....perchè se fosse vero, credo che qualcuno si diverta tanto a buttare benzina su un fuoco che è già quasi un incendio
Citazione di: LordEagle il 25 Nov 2013, 10:44
Speravano?
E che ca.zzo gli è cambiato?
Nulla solo figure di c.acca a ripetizione...
Che sono riusciti ad arrivare sesti (AL NETTO DELLA COPPINFACCIA), a non buttare a mare un patrimonio tecnico e spinti da unimafia hanno venduto a peso d'oro due pippe come marchetto e lapera. Per noi i nostri sono tutte pippe (guarda i topic del forum... Da vergogna proprio).
Ma è un problema mio.
non so se è vero che dopo natale arriverà de biasi, ma l'identikit corrisponderebbe ai tre parametri:
- costerebbe poco, il meno possibile
- in debito morale con tare per un eventuale ritorno in serie A
- ergo, zero influenza su non-mercato e scelte pazzoidi del maggiore azionista
Comunque Lotito deve capire che ha un credito che piano piano si può pure esaurire.
Mi sono stancato di questi giochetti (se fosse vero).
Lo difenderò sempre solo perché rappresenta una Lazio presa a stracci in faccia dai suoi stessi tifosi...
Ma dopo un po' uno si rompe il cazzo!
Scusate il linguaggio.
Basta!!! DEVI PRENDERE UN CRISTO DI ALLENATORE VERO E COLLAUDATO E COSTRUIRGLI INTORNO UN PROGETTO SERIO. Uno alla Mazzarri. Dio mio ma sei di coccio?
Poi oh se arriva De Biasi tiferò per lui, purtroppo la mia è una maledetta malattia e se ti metti la maglia celeste addosso per me sei il migliore. Però...
Peccato che avremmo sempre lo stesso problema.
Non abbiamo una rosa da 352.
Percio' un'altro allenatore del genere sarebbe inutile
De Biase sarebbe coerente con la gestione di Lotito. La Lazio è una squadra da centroclassifica, a livello del torino, cagliari, genoa, parma.
Quindi non mi stupirebbe. Cioè mi metterei a piangere e manderei qualcun altro a fare benzina al posto mio perché io potrei ardermi vivo :)
Citazione di: Brujita76 il 25 Nov 2013, 11:15
E certo, meglio aspettare un altro mese e fare altre figuracce, continuare a spaccare un ambiente, una squadra, uno spogliatoio pur di risparmiare soldi.
Poi sul successore neanche commento...spero la tua fonte si sia sbagliata! Spero....perchè se fosse vero, credo che qualcuno si diverta tanto a buttare benzina su un fuoco che è già quasi un incendio
potresti anche avere ragione sul discorso del gettare benzina sul fuoco, ma con la comunicazione romana(ista) a cui fa comodissimo questa mediocrità e con una tifoseria spaccata, credo che l'incendio avrebbe grosse difficoltà a durare più di un istante.
(non ve dimenticate MAI che aveva praticamente preso MAIFREDI e ZOLA, eh)
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 14:28
ma non ha senso neanche floccari dall'inizio.
Floccari non ha senso a prescindere. Delle volte penso sia un difensore avversario camuffato con la nostra maglia
Citazione di: Sledgehammer il 25 Nov 2013, 09:06
invece è il momento di agire, le partite che mancano alla sosta servirebbero per far capire al nuovo allenatore dove intervenire in sede di mercato.
:)
Io mi aspetto più una cessione eccellente il 31 gennaio che un acquisto utile.
Ma io so' pessimista/isterico.
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:27
(non ve dimenticate MAI che aveva praticamente preso MAIFREDI e ZOLA, eh)
Io mi ricordo che avevamo contattato anche Montella, eh ...
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 11:24
Peccato che avremmo sempre lo stesso problema.
Non abbiamo una rosa da 352.
Percio' un'altro allenatore del genere sarebbe inutile
secondo me è proprio qui l'errore (in buona fede, of course). pensare che lotito si interessi a ciò che sarebbe utile e importante per la squadra.
l'unico interesse è che arrivi un altro carneade al minor costo possibile e, soprattutto, che faccia pippa anche nelle situazioni più paradossali.
tutto questo per vivacchiare in attesa di quello che è il cardine di ogni suo interesse nel mantenere la proprietà della Lazio: la legge sugli stadi.
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:03
lotito, a quanto mi riferiscono (la fonte è la stessa che preconizzò l'arrivo presumibile - a luglio me lo disse, eh - di yilmaz) , attende la sosta natalizia
petko sembra abbia trovato l'accordo con la federazione => lotito non lo caccerà ma si adeguerà alle sue richieste di "cambio di vita e di professionalità"
non lo licenzia, si dimette
soldi risparmiati e, se possibile, se ne spenderanno ancora meno per il profeta del 352
8)
quello che già questa estate diceva che siamo costruiti per il 3-5-2
ce serve un genio a noi, che magari fa giocare berisha e non marchetti
Citazione di: cosmo il 25 Nov 2013, 11:29
:)
Io mi aspetto più una cessione eccellente il 31 gennaio che un acquisto utile.
Ma io so' pessimista/isterico.
se una cessione eccellente dovesse servire ad equilibrare la squadra benvenga.
Citazione di: Meno_Nove il 25 Nov 2013, 11:26
potresti anche avere ragione sul discorso del gettare benzina sul fuoco, ma con la comunicazione romana(ista) a cui fa comodissimo questa mediocrità e con una tifoseria spaccata, credo che l'incendio avrebbe grosse difficoltà a durare più di un istante.
E non lo so se avrebbe difficoltà a durare più di un istante.
La tifoseria è spaccata, l'ambiente è elettrico, la squadra è scazzata....un affronto del genere sarebbe assorbito bene solo se le prime 3 partite si presentasse con 3 vittorie!
Ma metti caso si presentasse con una sconfitta o con un pareggio...poi senti che botto
Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 11:30
Io mi ricordo che avevamo contattato anche Montella, eh ...
si, per una briscola
(aho', ma l'avete vista la campagna acquisti della fiorentina negli ultimi DUE anni?)
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:27
(non ve dimenticate MAI che aveva praticamente preso MAIFREDI e ZOLA, eh)
Con Di Martino DS.... :meow: :meow: :meow: :meow:
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:34
si, per una briscola
(aho', ma l'avete vista la campagna acquisti della fiorentina negli ultimi DUE anni?)
si, l'ho vista, ma ricordi che lo avevamo contattato. All'epoca era reduce da una ottima stagione con il Catania, mica con il Borussia.
Poi noi andiamo sempre sul low cost spinto, perché bisogna stare sempre attenti al bilancio.
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:34
si, per una briscola
(aho', ma l'avete vista la campagna acquisti della fiorentina negli ultimi DUE anni?)
si ma bisogna anche dire che loro ha speso più o meno gli stessi soldi della Lazio è.
Hanno venduto però, dimostrando che non è per forza una cattiva idea.
Campagna acquisti e cessioni, si dovrebbe ricordare dalle parti di formello che la cosa importante non è " non avemo vennuto nessuno" ma è rinforzarsi.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 11:36
si ma bisogna anche dire che loro ha speso più o meno gli stessi soldi della Lazio è.
Hanno venduto però, dimostrando che non è per forza una cattiva idea.
Campagna acquisti e cessioni, si dovrebbe ricordare dalle parti di formello che la cosa importante non è " non avemo vennuto nessuno" ma è rinforzarsi.
anche perché se te li devi tenere con il grugno poi si vede in campo.
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 11:27
(non ve dimenticate MAI che aveva praticamente preso MAIFREDI e ZOLA, eh)
Non solo: rispose con la solita prosopopea a chi storceva il naso al nome di Maifredi : "perché? non è un allenatore?" Con la stessa cantilenante arroganza di "e Keller? l'avete visto Keller?".
Tanto per mettere il dito nella piaga, abbiamo sfiorato Arrigoni (se Reja non si fosse liberato dall'Hajduk) e lo scorso anno De Canio.
Il livello è questo: sembrano i big del Festival di Sanremo. Ma 'ndo annamo su...
rega', state a parla' co' uno che hernanes lo vendeva al primo giugno, eh
de biasi ci catapulterebbe nella lotta per la salvezza
e, per la prima volta, mi farebbe davvero pensare a delle marchette pro-Tare
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 11:36
si ma bisogna anche dire che loro ha speso più o meno gli stessi soldi della Lazio è.
Hanno venduto però, dimostrando che non è per forza una cattiva idea.
Campagna acquisti e cessioni, si dovrebbe ricordare dalle parti di formello che la cosa importante non è " non avemo vennuto nessuno" ma è rinforzarsi.
Fabrì queste sono favole.
Loro hanno venduto , ma anche in passato hanno acquistato giocatori forti od emergenti o giovani ma comunque conosciuti.
Hanno a libro paga stipendi , Mario Gomez per tutti(ma anche quello dell'allenatore) , che noi non avremo mai.
LA Florentia come società investe più di noi...
Citazione di: LordEagle il 25 Nov 2013, 11:45
Fabrì queste sono favole.
Loro hanno venduto , ma anche in passato hanno acquistato giocatori forti od emergenti o giovani ma comunque conosciuti.
Hanno a libro paga stipendi , Mario Gomez per tutti(ma anche quello dell'allenatore) , che noi non avremo mai.
LA Florentia come società investe più di noi...
il loro monte ingaggi è più basso del nostro come la mettemo?
si muovono meglio, non che investono meglio.
Questo per dire che Lotito se pensa di essere un fenomeno ma i fatti lo contraddicono
Purtroppo anche ieri totale anarchia in campo, lui pensa il 3-4-3 e poi siccome la squadra di mette sempre a 4, si passa definitivamente al 4-3-3, ma come????? comandano i giocatori????
poi con l'espulsione loro, la cosa migliore da fare era allargare il gioco e tu me levi Keita??? l'unico che salta l'uoma in fascia e poi crossa???
No perchè ci sarebbe pure Candreva che salta l'uomo, solo che una volta che ne salta uno non la passa mai, cerca il secondo e poi il terzo e cosi via fino a quando non perde palla, questo lo fa da molte partite e devi essere tu allenatore a dargli un calcio sulle palle negli spogliatoi, perchè il calcio è un sport di squadra porca zozza!!!!
Citazione di: cosmo il 25 Nov 2013, 11:39
Il livello è questo: sembrano i big del Festival di Sanremo. Ma 'ndo annamo su...
Bravo, che tu ti aspetti chissa chi e ti ripropongono Fiordaliso ...
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 11:46
il loro monte ingaggi è più basso del nostro come la mettemo?
si muovono meglio, non che investono meglio.
Questo per dire che Lotito se pensa di essere un fenomeno ma i fatti lo contraddicono
Devo ripostare tabelle?
Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 11:53
Devo ripostare tabelle?
non è vero quello che ho detto?
senza riportare le tabelle fish te prego
Citazione di: BEBBOGOL il 25 Nov 2013, 11:46
Purtroppo anche ieri totale anarchia in campo, lui pensa il 3-4-3 e poi siccome la squadra di mette sempre a 4, si passa definitivamente al 4-3-3, ma come????? comandano i giocatori????
poi con l'espulsione loro, la cosa migliore da fare era allargare il gioco e tu me levi Keita??? l'unico che salta l'uoma in fascia e poi crossa???
No perchè ci sarebbe pure Candreva che salta l'uomo, solo che una volta che ne salta uno non la passa mai, cerca il secondo e poi il terzo e cosi via fino a quando non perde palla, questo lo fa da molte partite e devi essere tu allenatore a dargli un calcio sulle palle negli spogliatoi, perchè il calcio è un sport di squadra porca zozza!!!!
100% analisi lucida e puntuale...alla viglia in conferenza il mister aveva detto che la tattica la fanno i giocatori in campo, ecco appunto
Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 11:53
Devo ripostare tabelle?
Il monte ingaggi della fiorentina l'anno scorso era molto + basso. Dopo stagioni in cui i Della Valle non avevano investito (anzi avevano solo venduto), hanno riaperto i rubinetti.
Ora grosso modo dovremmo essere sullo stesso livello.
Citazione di: cosmo il 25 Nov 2013, 11:25
De Biase sarebbe coerente con la gestione di Lotito. La Lazio è una squadra da centroclassifica, a livello del torino, cagliari, genoa, parma.
Quindi non mi stupirebbe. Cioè mi metterei a piangere e manderei qualcun altro a fare benzina al posto mio perché io potrei ardermi vivo :)
Quoto...
Quà serve un allenatore con i contro[...]i...
Adesso non so se è De Biasi o chicchesia...
Però non è quello che ci serve...
Che hai scritto ieri cosmo su Lotito...
Ecco. Ci serve altro...
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 11:55
non è vero quello che ho detto?
senza riportare le tabelle fish te prego
Fabrì no stiamo a 62 e loro 60,5.
Stiamo lì.
Comunque non facevo un discorso di monte ingaggi in assoluto , ma di ingaggi top cosa dove la Florentia "osa" mentre noi no.
Loro spendono per d'ingaggio per Montella , più del doppio di quanto noi abbiamo mai speso.
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 11:55
Il monte ingaggi della fiorentina l'anno scorso era molto + basso. Dopo stagioni in cui i Della Valle non avevano investito (anzi avevano solo venduto), hanno riaperto i rubinetti.
Ora grosso modo dovremmo essere sullo stesso livello.
Ultimo triennio per monte ingaggi
fiorentina lazio
2010 55.079.239 39.300.496
2011 54.404.047 54.471.308
2012 52.397.000 64.428.813
Ultimo triennio per ricavi
della Fiorentina Lazio
2010 79.854.928 93.670.371
2011 67.076.953 95.509.291
2012 109.060.686 109.794.312
Via.subito.
svizzera,bosnia,tornasse al sion,al trabzon,ndo je pare,ma via dalla Lazio,è già troppo tardi,per quanto mi riguarda.
Quanto al possibile sostituto:
Avanti tutta,il baratro non ci fa paura,è solo una ripida salita al contrario.
Mai schiavi dell'inquietudine. :s
Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 12:07
Ultimo triennio per monte ingaggi
fiorentina lazio
2010 55.079.239 39.300.496
2011 54.404.047 54.471.308
2012 52.397.000 64.428.813
Ultimo triennio per ricavi
della Fiorentina Lazio
2010 79.854.928 93.670.371
2011 67.076.953 95.509.291
2012 109.060.686 109.794.312
ecco io me chiedo una cosa ora.
Alcuni sento che dormono tipo col santino di tare e lo considerano il migliore del mondo , ma Pradè è così peggio o è proprio meglio?
De Biasi è un allenatore professionista, secondo me è pure bravo e comunque tre categorie sopra il dilettante.
Fermo restando che finché Lotito non capisce che deve investire pesantemente su un allenatore importante (che non è De Biasi), non cresceremo mai.
Citazione di: Zoppo il 25 Nov 2013, 12:03
Quoto...
Quà serve un allenatore con i contro[...]i...
Adesso non so se è De Biasi o chicchesia...
Però non è quello che ci serve...
A noi oggi ce serve un allenatore.
Che sia De Biase o meno non lo so.
Quello che mi lascia perplesso é la Svizzera.
Questi vanno ai mondiali con un allenatore già dimissionario e il sostituto già deciso ?
Lo fece la Francia 4 anni fa in Sudafrica e fu un tracollo.
Ma soprattutto sti Svizzeri li prendono i canali italiani ?
Ma la vedono la Lazio come gioca ?
E se prendono Petko ?
Se vede proprio che a parte le banche e gli orologi a cucù non sanno fare altro...
Citazione di: italicbold il 25 Nov 2013, 12:16
A noi oggi ce serve un allenatore.
Che sia De Biase o meno non lo so.
Quello che mi lascia perplesso é la Svizzera.
Questi vanno ai mondiali con un allenatore già dimissionario e il sostituto già deciso ?
Lo fece la Francia 4 anni fa in Sudafrica e fu un tracollo.
Ma soprattutto sti Svizzeri li prendono i canali italiani ?
Ma la vedono la Lazio come gioca ?
E se prendono Petko ?
Se vede proprio che a parte le banche e gli orologi a cucù non sanno fare altro...
zitto, non sia mai ci leggono, falli fa :=))
Citazione di: italicbold il 25 Nov 2013, 12:16
A noi oggi ce serve un allenatore.
Che sia De Biase o meno non lo so.
Quello che mi lascia perplesso é la Svizzera.
Questi vanno ai mondiali con un allenatore già dimissionario e il sostituto già deciso ?
Lo fece la Francia 4 anni fa in Sudafrica e fu un tracollo.
Ma soprattutto sti Svizzeri li prendono i canali italiani ?
Ma la vedono la Lazio come gioca ?
E se prendono Petko ?
Se vede proprio che a parte le banche e gli orologi a cucù non sanno fare altro...
O pensano che il tracollo di questa Lazio non dipenda solo da lui...
(chiriamoci: io su Petkovic la penso esattamente come te...)
Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 12:07
Ultimo triennio per monte ingaggi
fiorentina lazio
2010 55.079.239 39.300.496
2011 54.404.047 54.471.308
2012 52.397.000 64.428.813
Ultimo triennio per ricavi
della Fiorentina Lazio
2010 79.854.928 93.670.371
2011 67.076.953 95.509.291
2012 109.060.686 109.794.312
scusa dove l'hai preso il dato dell'anno scorso della Fiorentina (che e' l'unico che ho cercato)
A me risulta questo: Totale Lordo = 38,8 milioni di euro
http://www.calcioblog.it/post/51729/la-graduatoria-stipendi-della-serie-a-20122013-tutti-gli-ingaggi-dei-giocatori
EDIT: Come pure nel 2011/2012 c'era una differenza di 13 mln tra noi e loro.
37.2 (fiorentina) a 50.2 Lazio
Citazione di: Zoppo il 25 Nov 2013, 12:19
O pensano che il tracollo di questa Lazio non dipenda solo da lui...
Io me lo auguro fortissimamente.
Prima se ne va e meglio é.
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 12:22
scusa dove l'hai preso il dato dell'anno scorso della Fiorentina (che e' l'unico che ho cercato)
A me risulta questo: Totale Lordo = 38,8 milioni di euro
http://www.calcioblog.it/post/51729/la-graduatoria-stipendi-della-serie-a-20122013-tutti-gli-ingaggi-dei-giocatori
http://luckmar.blogspot.it/search/label/Bilancio%20Fiorentina
Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 12:24
http://luckmar.blogspot.it/search/label/Bilancio%20Fiorentina
Costo del personale che usi te include anche Dirigenti, allenatori e quant'altro. Oltre ad essere rendicontato a fine di ogni anno solare invece di ogni stagione calcistica.
Questa rosa è molto complicata da gestire, serve un allenatore molto valido, esperto, con carisma.
Con Pet non siamo in grado di stabilire l'esatto valore della rosa.
Doveva essere dimesso da un paio di mesi ormai, è ancora quì.
E con questo non sto difendendo la società, ce lo hanno messo loro e loro ancora ce lo tengono.
Ma una rosa con 9 nazionali ai mondiali, nazionali di assoluto pregio, non può non giocare come sta facendo ora.
Questa rosa è fortemente limitata dal suo allenatore.
Guardiamo il profilo dell'inter, nel passaggio da stramaccioni a mazzarri, guardiamo anche la roma con un allenatore serio.E guardiamo il napoli, come sta andando giu, senza mazzarri che vale due volte benitez.
Subito reja e montella a giugno.
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 12:26
Costo del personale che usi te include anche Dirigenti, allenatori e quant'altro. Oltre ad essere rendicontato a fine di ogni anno solare invece di ogni stagione calcistica.
Non è che se togli quello dei dirigenti e del personale impiegatizio stravolgi il senso della discussione.
Le cifre sono quelle e servono a farsi un'idea che è la seguente: la SSLazio movimenta gli stessi soldi della AC Fiorentina, euro più, euro meno.
Poi Della Valle c'ha più sordi de Lotito, lo sanno pure i sassi, ma le due società pari sono quanto a fatturato e disponibilità. Poi noi andiamo su Perea, loro su Gomez.
La Lazio non è una squadra da centro classifica. È una squadra da 4-7 posto per bacino tradizione e recenti piazzamenti.
Facciamola finita co' ste cazzate. Poi allora ce lo meritiamo De Biasi, che tra l'altro non conosco bene sia chiaro.
Non mi capacito dei 145 voti contrari all'esonero. :o
Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 12:33
Non è che se togli quello dei dirigenti e del personale impiegatizio stravolgi il senso della discussione.
Le cifre sono quelle e servono a farsi un'idea che è la seguente: la SSLazio movimenta gli stessi soldi della AC Fiorentina, euro più, euro meno.
Poi Della Valle c'ha più sordi de Lotito, lo sanno pure i sassi, ma le due società pari sono quanto a fatturato e disponibilità. Poi noi andiamo su Perea, loro su Gomez.
fish però questo non è molto giusto, cioè il concetto lo condivido.
Loro prendono gomez perché vendono, magari forse bisognerebbe analizzare anche il ds
Citazione di: VeniVidiLulic il 25 Nov 2013, 12:36
Non mi capacito dei 145 voti contrari all'esonero. :o
Sono dovuti al fatto che quando fu aperto il topic, c'era ancora un barlume di speranza.
Citazione di: VeniVidiLulic il 25 Nov 2013, 12:36
Non mi capacito dei 145 voti contrari all'esonero. :o
Il problema è che si rischia di cadere dalla padella-Petko alla brace-De Biase, quindi una qualche remora, se permetti, è normale che ci sia.
Il mister resterà fino alla fine della stagione, tranne pericolo per la retrocessione...lo sappiamo tutti, conoscendo lotito
Citazione di: Zoppo il 25 Nov 2013, 12:19
O pensano che il tracollo di questa Lazio non dipenda solo da lui...
(chiriamoci: io su Petkovic la penso esattamente come te...)
Vi siete fatti la domanda e vi siete dati la risposta!
Pektovic sta solamente abituando la squadra a giocare senza Hernanes, Klose e Mauri, ovvero quello che dovra' fare forzatamente in futuro.
Qualcuno mi sa trovare risultati e prestazioni migliori negli ultimi 4 anni, quando abbiamo giocato contemporaneamente senza questi 3 giocatori?
Non e' che per caso la societa' quest'anno sta fondando un nuovo gruppo in previsione futura e quindi quel che viene e' trovato?
Non e' che per caso quanto sopra non puo' essere detto pubblicamente causa immaturita' tifoso medio italiano?
Ma bisogna dirvi proprio tutto?
Ma quale De Biasi , ma non scherziamo nemmeno . Cosa avrebbe fatto nella sua carriera ?
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 12:37
fish però questo non è molto giusto, cioè il concetto lo condivido.
Loro prendono gomez perché vendono, magari forse bisognerebbe analizzare anche il ds
Non è questione di giusto o sbagliato. Loro fanno quello, noi facciamo questo, con gli stessi soldi, euro più o meno. Sono fatti, scelte diverse, poi ognuno ne trae il giudizio che vuole.
Citazione di: Splash21 il 25 Nov 2013, 12:43
Ma quale De Biasi , ma non scherziamo nemmeno . Cosa avrebbe fatto nella sua carriera ?
esse pagato poco
Citazione di: sergione il 25 Nov 2013, 12:42
Vi siete fatti la domanda e vi siete dati la risposta!
Pektovic sta solamente abituando la squadra a giocare senza Hernanes, Klose e Mauri, ovvero quello che dovra' fare forzatamente in futuro.
Qualcuno mi sa trovare risultati e prestazioni migliori negli ultimi 4 anni, quando abbiamo giocato contemporaneamente senza questi 3 giocatori?
Non e' che per caso la societa' quest'anno sta fondando un nuovo gruppo in previsione futura e quindi quel che viene e' trovato?
Non e' che per caso quanto sopra non puo' essere detto pubblicamente causa immaturita' tifoso medio italiano?
Ma bisogna dirvi proprio tutto?
Se anche fosse vero e ho i miei dubbi, la conseguenza sarebbe quella di non dare una organizzazione alla squadra!?
Citazione di: porgascogne il 25 Nov 2013, 12:43
esse pagato poco
Vabbè ma mica lo paga Lotito , verrebbe pagato con i soldi della Lazio
Citazione di: sergione il 25 Nov 2013, 12:42
Vi siete fatti la domanda e vi siete dati la risposta!
Pektovic sta solamente abituando la squadra a giocare senza Hernanes, Klose e Mauri, ovvero quello che dovra' fare forzatamente in futuro.
Qualcuno mi sa trovare risultati e prestazioni migliori negli ultimi 4 anni, quando abbiamo giocato contemporaneamente senza questi 3 giocatori?
Non e' che per caso la societa' quest'anno sta fondando un nuovo gruppo in previsione futura e quindi quel che viene e' trovato?
Non e' che per caso quanto sopra non puo' essere detto pubblicamente causa immaturita' tifoso medio italiano?
Ma bisogna dirvi proprio tutto?
Non sta giocando con Klose e Mauri perche' uno e' rotto e l'altro e' squalificato. Non e' che non giocano per scelta tecnica.
Comunque, non voglio andare OT ma mi pare di averti gia' inquadrato dopo il tuo grande topic sul 343
Citazione di: arturo il 25 Nov 2013, 12:40
Il problema è che si rischia di cadere dalla padella-Petko alla brace-De Biase, quindi una qualche remora, se permetti, è normale che ci sia.
Ma io capisco pure,concordo con te sui potenziali rischi nello scegliere il sostituto,però a sto punto pure de biase ti da la scossa,poi magari sbaglia voltaggio ma non possiamo saperlo,petko è ipnotizzato (per non dire rin...ito) e pure i giocatori ormai danno l'idea che gli importi meno di zero e giochino per inerzia.
Stiamo buttando al cesso una stagione intera dove di sto passo arrivi decimo e nemmeno valorizzi i tuoi giovani perchè questo fa giocare floccari per 90 minuti.
Intendiamoci, De Biase non mi entusiasma,
ma in confronto a Petko, oggi, De Biase é Rinus Michels.
Citazione di: italicbold il 25 Nov 2013, 12:53
Intendiamoci, De Biase non mi entusiasma,
ma in confronto a Petko, oggi, De Biase é Rinus Michels.
non so chi sia,ma sono daccordo al 100%
Petkovic deve solo smettere di fare il fenomeno
basta esperimenti
falli più avanti quando avrai tutta la rosa dei titolari
registriamo la fase difensiva
diamo libertà a chi ha i piedi buoni
e DOPO pensiamo a quella offensiva
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 12:37
fish però questo non è molto giusto, cioè il concetto lo condivido.
Loro prendono gomez perché vendono, magari forse bisognerebbe analizzare anche il ds
Loro prendono Gomez , perchè hanno un modo di intendere lo spendere i soldi diverso dal nostro , ossia di tipo imprenditoriale.
D'altronde , pur non essendomi simpatico , Della Valle è un imprenditore le cui aziende sono conosciute a livello mondiale ....
Citazione di: LordEagle il 25 Nov 2013, 12:56
Loro prendono Gomez , perchè hanno un modo di intendere lo spendere i soldi diverso dal nostro , ossia di tipo imprenditoriale.
D'altronde , pur non essendomi simpatico , Della Valle è un imprenditore le cui aziende sono conosciute a livello mondiale ....
ma solo noi non vendiamo mica solo loro fanno così.
la cosa importante è essere più forti rispetto agli anni precedenti.
la Lazio non credo sia più forte di quella di reja, almeno negli 11.
quindi la sconfitta principale è di chi l'ha allestita, visto che si è riuscito a indebolire
La Fiorentina, due anni fa, stava per retrocedere.
Non é che il loro percorso sia sempre stato lineare.
Ogni squadra, in questi anni, ha avuto i suoi momenti neri.
A parte la Juventus, nessuna squadra in Italia ha avuto un percorso di crescita lineare.
non ho visto la partita ieri, non posso giudicare.
Citazione di: italicbold il 25 Nov 2013, 12:59
La Fiorentina, due anni fa, stava per retrocedere.
Non é che il loro percorso sia sempre stato lineare.
Ogni squadra, in questi anni, ha avuto i suoi momenti neri.
A parte la Juventus, nessuna squadra in Italia ha avuto un percorso di crescita lineare.
La Juventus? Sono stati tre o quattro anni a pestare l'acqua nel mortaio spendendo e spandendo.
Dici bene: non hanno avuto un percorso lineare, così come noi, che stiamo ciccando clamorosamente la stagione.
Capita anche alle migliori società, può capire alla nostra.
Citazione di: Kim Gordon il 25 Nov 2013, 13:01
non ho visto la partita ieri, non posso giudicare.
Kim non ti sei perso niente.
Anzi il tuo fegato ringraziera'.
Citazione di: Kim Gordon il 25 Nov 2013, 13:01
non ho visto la partita ieri, non posso giudicare.
già così gli hai dato il massimo dei voti.
Citazione di: Kim Gordon il 25 Nov 2013, 13:01
non ho visto la partita ieri, non posso giudicare.
Meglio, Kim...
Meglio...
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 12:49
Non sta giocando con Klose e Mauri perche' uno e' rotto e l'altro e' squalificato. Non e' che non giocano per scelta tecnica.
Comunque, non voglio andare OT ma mi pare di averti gia' inquadrato dopo il tuo grande topic sul 343
Sono sempre piu' convinto che questa squadra non puo' prescindere dallla difesa a 3.
E' chiaro che per far digerire cambi di questo tipo ci vogliono almeno una decina di giornate non 30 minuti.
Se ritieni invece che basta la partita di ieri, allora mi arrendo.
siè!??!
amo giocato male male?
Citazione di: sergione il 25 Nov 2013, 13:05
Sono sempre piu' convinto che questa squadra non puo' prescindere dallla difesa a 3.
E' chiaro che per far digerire cambi di questo tipo ci vogliono almeno una decina di giornate non 30 minuti.
Se ritieni invece che basta la partita di ieri, allora mi arrendo.
A me basta aver visto la difesa a tre, per capire che ogni volta che viene messa, rischiamo la goleada contro.
Ieri, Apollon, e altri scorci quest'anno e l'anno scorso.
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 13:07
A me basta aver visto la difesa a tre, per capire che ogni volta che viene messa, rischiamo la goleada contro.
Ieri, Apollon, e altri scorci quest'anno e l'anno scorso.
per me i moduli so l'ultimo dei problemi.
non è che nelle altre trasferte la nostra difesa sia stata impenetrabile è.
quelli so i difensori, anzi con la difesa a 3 gli dai maggior equilibrio.
che poi ,visti gli uomini a disposizione, non sia la soluzione migliore si
mamma mia senza Biava difesa a tre? che Dio ce ne scampi!!!
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 13:09
per me i moduli so l'ultimo dei problemi.
non è che nelle altre trasferte la nostra difesa sia stata impenetrabile è.
quelli so i difensori, anzi con la difesa a 3 gli dai maggior equilibrio.
che poi ,visti gli uomini a disposizione, non sia la soluzione migliore si
Fabri, non abbiamo filtro nella difesa a tre. Ieri, ma anche con l'Apollon, era come se non ci fosse la linea mediana.
Citazione di: Masters il 25 Nov 2013, 13:09
mamma mia senza Biava difesa a tre? che Dio ce ne scampi!!!
renditi conto come siamo messi,guardate che 17 punti non sono mica pochi eh.guardiamo il bicchiere mezzo pieno.
certo caro Cialtron...mi rendo perfettamente conto..ma Beppe Biava non lo si puo' regalare 4 mesi ...:( :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Masters il 25 Nov 2013, 13:12
certo caro Cialtron...mi rendo perfettamente conto..ma Beppe Biava non lo si puo' regalare 4 mesi ...:( :asrm :asrm :asrm :asrm
Però nemmeno possiamo pensare che questa rosa non riesca a creare occasioni da gol perché ci manca Biava
ma certo AQUILA, io mi stavo limitando alla difesa...poi sull'attacco ho espresso il mio pensiero in altro post...cosi' a memoria ti ricordi forse una azione di contropiede organizzato fatta da noi?
Se non ci fossero stati i risultati sufficienti ottenuti in E.L. a quest'ora Petkovic sarebbe stato esonerato. La squadra in Europa si difende meglio per 2 motivi :1 la mentalità, abbiamo molto più voglia di giocare e vincere.
2 il valore delle squadre avversarie.
Sono curioso di vedere se farà una nuova retromarcia o continuerà col modulo iniziale di ieri.
Scommetto 1 caffè che fa retromarcia.
Squadra piatta, giocatori scojonati, mister in pieno stato confusionale che fa di tutto per aumentare le difficoltà (come ti viene di togliere un esterno in superiorità numerica)...ma 'ndannamo??
Cambiare il prima possibile, in meglio possibilmente
Non volevo fare il salto dalla padella nella brace ma i continui cambi di moduli e uomini ed i giocatori che sembrano non seguirlo mi danno l'idea che Petko sia in confusione totale da oramai molti mesi e si stia incartando sempre di piu. Servirebbe un nuovo allenatore con un modulo base e qualche certezza in campo a livello di giocatori tra quelli non infortunati.
Citazione di: Kim Gordon il 25 Nov 2013, 13:06
siè!??!
amo giocato male male?
secondo petkovic si..no aspè che ho scritto...ah si secondo petkovic si :o
che avrebbe fatto de biasi in carriera??? (alla chi è samantha???)
è il ct dell'albania, dopo l'aquila, cana,berisha...n'allenatore me pare er minimo.
mamma mia... :(
Spero vivamente, che Lotito non aspetti Natale per giudicare Petkovic, potrebbe essere molto tardi. Per gli esperti di numeri, da Sassuolo-Lazio, quanti punti ci hanno recuperato gli emiliani? De Biasi non mi entusiasma, ma credo peggio di Petkovic non possa fare.
Citazione di: Kim Gordon il 25 Nov 2013, 13:06
siè!??!
amo giocato male male?
Male Kim.
Male tanto...
Citazione di: Splash21 il 25 Nov 2013, 12:43
Ma quale De Biasi , ma non scherziamo nemmeno . Cosa avrebbe fatto nella sua carriera ?
l'allenatore dell'albania
:=))
Citazione di: Zoppo il 25 Nov 2013, 13:58
Male Kim.
Male tanto...
troppo buono: e che è giocare, quello?
non abbiamo proprio giocato, semmai
ma zero zero zero, eh
Citazione di: Kim Gordon il 25 Nov 2013, 13:06
siè!??!
amo giocato male male?
nun amo giocato proprio...
Citazione di: Splash21 il 25 Nov 2013, 12:43
Ma quale De Biasi , ma non scherziamo nemmeno . Cosa avrebbe fatto nella sua carriera ?
mi domando e dico, ma come è uscito fuori sto nome?De Biasi?Ma semo matti?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 25 Nov 2013, 14:49
mi domando e dico, ma come è uscito fuori sto nome?De Biasi?Ma semo matti?
AVANTI LAZIO
Perché allena l'Albania e il resto della storia già la conosci.
A tuffasse era forte, pero'. Non e' lui?
Citazione di: Ro il 25 Nov 2013, 14:49
mi domando e dico, ma come è uscito fuori sto nome?De Biasi?Ma semo matti?
AVANTI LAZIO
Compriamo solo gli amici di Tare (albanesi o che vivono in Albania) (cit.)
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 14:52
Compriamo solo gli amici di Tare (albanesi o che vivono in Albania) (cit.)
Citazione di: Nex1 il 25 Nov 2013, 14:51
Perché allena l'Albania e il resto della storia già la conosci.
Ahhhh stanno a giocà?Ah vabbè me lo potevate di subito :=))
AVANTI LAZIO
si si stamo proprio a giocà...aspetta che il vincitore di indovina chi sia petkovic, poi vedi come giocamo sotto l'albero. :)
Citazione di: sweeper77 il 25 Nov 2013, 14:59
si si stamo proprio a giocà...aspetta che il vincitore di indovina chi sia petkovic, poi vedi come giocamo sotto l'albero. :)
No De Biasi noooooooooooo
:shout2:
AVANTI LAZIO
Citazione di: Tarallo il 25 Nov 2013, 14:51
A tuffasse era forte, pero'. Non e' lui?
no era cagnotti
Voi insistete con i moduli! Ancora non avete capito che il problema non è il modulo ma gli uomini? Due centrali come Cana e Ciani sono da retrocessione! La colpa di Petkovic è di non capirci più nulla e di aver tolto la grinta alla squadra. E' evidente che i giocatori non lo stimano più e non danno il massimo ! Purtroppo però sono parole al vento, perchè Lotito non lo manderà mai via, a meno che non perdiamo diverse partite di seguito.
Citazione di: Mr. Soul il 25 Nov 2013, 15:05
no era cagnotti
hai qualche problema con la tastiera, volevi scrivere
nuova era cragnotti!!!!!
evviva!!!!!!!!!
Citazione di: Mr. Soul il 25 Nov 2013, 15:05
no era cagnotti
Applausi a tutti e due.
Cmq non era né l'uno né l'altro, bensì il capo dell'Ufficio inchieste della FIGC (non la Fgci, compagni!) negli "anni d'oro"
A me ormai fa una gran pena. :(
Citazione di: Mak1002006 il 25 Nov 2013, 15:24
A me ormai fa una gran pena. :(
Fai male a provare pena per lui. Lui per se stesso non ne ha.
Citazione di: Nex1 il 25 Nov 2013, 15:40
Fai male a provare pena per lui. Lui per se stesso non ne ha.
Credo sia una brava persona, e credo si faccia un grande errore a prendersela solo con lui.
Nonostante ciò, ritengo sia giunto al capolinea, ma non per colpe solo sue.
Citazione di: Mak1002006 il 25 Nov 2013, 15:43
Credo sia una brava persona, e credo si faccia un grande errore a prendersela solo con lui.
Nonostante ciò, ritengo sia giunto al capolinea, ma non per colpe solo sue.
Purtroppo si e' trovato in un vortice, dove come si muove fa male. Purtroppo ci sta mettendo molto ma molto del suo con scelte azzardate.
Io invece penso che la maggior parte delle colpe siano sue. Non si può giocare così male, non lo fanno neanche le squadre scarse.
Citazione di: Mak1002006 il 25 Nov 2013, 15:43
Credo sia una brava persona, e credo si faccia un grande errore a prendersela solo con lui.
Nonostante ciò, ritengo sia giunto al capolinea, ma non per colpe solo sue.
Io provo rabbia. L'uomo che mi ha regalato una delle gioie più grandi della mia vita da Laziale costretto a fare la figura del fesso e probabilmente ad andarsene con la coda tra le gambe.
Provo una rabbia che non potete capire. Ed è tutta ciccia per le merde ovviamente .
Incredibile.
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 15:44
Purtroppo si e' trovato in un vortice, dove come si muove fa male. Purtroppo ci sta mettendo molto ma molto del suo con scelte azzardate.
E' per questo che mi fa pena. Ormai é in confusione totale. Se pensi che a Parma aveva quasi trovato la formula.....Non riesco a capire perché ha cambiato.
come persona non si discute, come non si discute Reja.
Paga colpe sue e dei 24 minchioni che in campo non fanno quello che dovrebbero.
paga colpe anche della società una punta era ed è necessaria.
scusate ma il capo del calcio svizzero ha detto che annunceranno il nuovo ct entro natale. se fosse petko, che senso avrebbe tenerlo fino a giugno? sarebbe chiaramente quello che in inglese si chiama un lame duck... secondo me non e' lui il prossimo ct svizzero.
ecco una cosa che ho letto sul topic di cana è interessante.
C'è più confusione o voglia di complottare?
Bo io credo confusione, cioè credo che konko si abbassasse perché non è abituato a fare il laterale del 3-4-3 , non perché voglia andar contro a petkovic...
Citazione di: Davy_Jones il 25 Nov 2013, 15:54
scusate ma il capo del calcio svizzero ha detto che annunceranno il nuovo ct entro natale. se fosse petko, che senso avrebbe tenerlo fino a giugno? sarebbe chiaramente quello che in inglese si chiama un lame duck... secondo me non e' lui il prossimo ct svizzero.
O forse tutti stanno agendo nell'ombra per annunciare lui, noi lo lasciamo andare e Lotito ha l'asso nella manica per Natale.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 15:56
ecco una cosa che ho letto sul topic di cana è interessante.
C'è più confusione o voglia di complottare?
Bo io credo confusione, cioè credo che konko si abbassasse perché non è abituato a fare il laterale del 3-4-3 , non perché voglia andar contro a petkovic...
Probabile, che poi a Genoa lui non era il titolare a destra, era Mesto. E lui ha giocato sia come interno di centrocampo che esterno della difesa a tre.
Fatto sta che quella difesa a 3 non si poteva vedere
Voglio sperare che sia un asso nella manica come dio comanda, non de biasi.
Citazione di: Magnopèl il 25 Nov 2013, 15:59
Voglio sperare che sia un asso nella manica come dio comanda, non de biasi.
ma perché se quello scritto da porga è reale ( e io ci credo ) te sembra normale aspetta che lui si faccia da parte così non pagamo due stipendi..
La Lazio è 8° con una rosa da 7° posto, da cui comunque dista un solo punto pur avendo giocato una partita in più in trasferta ed essendo ad un passo dalla qualificazione nel girone di EL.
Petko non è un valore aggiunto, questo è ormai certo, ma numeri alla mano non sta neanche facendo tutti questi danni che descrivete voi.
Galleggia e sta facendo galleggiare in qualche modo questa squadra, essendo perfettamente in linea con il credo e le strategie societarie dell'attuale proprietario della S.S. Lazio.
http://it.wikipedia.org/wiki/Gianni_De_Biasi
Citazione di: JoeStrummer il 25 Nov 2013, 16:01
La Lazio è 8° con una rosa da 7° posto, da cui comunque dista un solo punto pur avendo giocato una partita in più in trasferta ed essendo ad un passo dalla qualificazione nel girone di EL.
Petko non è un valore aggiunto, questo è ormai certo, ma numeri alla mano non sta neanche facendo tutti questi danni che descrivete voi.
Galleggia e sta facendo galleggiare in qualche modo questa squadra, essendo perfettamente in linea con il credo e le strategie societarie dell'attuale proprietario della S.S. Lazio.
Joe, dire che la Lazio sia una squadra da settimo posto e che quindi essendo ottavi stiamo bene o male facendo il nostro non ha senso.
Siamo si una squadra non competitiva per i primissimi posti ma credo che dovremmo essere subito sotto alla Fiorentina e non sotto a squadre come genoa e verona.
Una squadra che porta 8 titolari ai prossimi mondiali secondo me ha le potyenzialita' per battere il Sassuolo, a maggior ragione se si trova in vantaggio di due reti e una samp ridotta in 10 per un tempo.
E' una mia idea.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 16:01
ma perché se quello scritto da porga è reale ( e io ci credo ) te sembra normale aspetta che lui si faccia da parte così non pagamo due stipendi..
no, l'ho già scritto. L'ipotesi de biasi è grave, peggiore sarebbe il comportamento di Lotito, il quale sarebbe da cacciare.
Citazione di: Mr. Soul il 25 Nov 2013, 16:04
http://it.wikipedia.org/wiki/Gianni_De_Biasi
Ballardini è libero?
Citazione di: Magnopèl il 25 Nov 2013, 16:05
no, l'ho già scritto. L'ipotesi de biasi è grave, peggiore sarebbe il comportamento di Lotito, il quale sarebbe da cacciare.
ecco appunto, io non me stupirei è , anzi credo che de biasi se va via petko sia il favorito
Azz... Ballardini e De Biasi? pensavo di aver esagerato parlando bene (in generale) di Zeman...
:=))
Citazione di: matador72 il 25 Nov 2013, 16:04
Joe, dire che la Lazio sia una squadra da settimo posto e che quindi essendo ottavi stiamo bene o male facendo il nostro non ha senso.
Siamo si una squadra non competitiva per i primissimi posti ma credo che dovremmo essere subito sotto alla Fiorentina e non sotto a squadre come genoa e verona.
Una squadra che porta 8 titolari ai prossimi mondiali secondo me ha le potyenzialita' per battere il Sassuolo, a maggior ragione se si trova in vantaggio di due reti e una samp ridotta in 10 per un tempo.
E' una mia idea.
Io sono abituato a giudicare l'andamento di una squadra in base ai dati complessivi.
Non ha senso fare il gioco delle figurine e dire che sulla carta devi vincere con certe squadre o perdere con le altre in base al semplice valore nominale della rosa.
Infortuni, motivazioni, preparazione, stato di forma psico/fisico influiscono in maniera decisiva sui risultati delle singole partite, che possono sfuggire alle previsioni(anche oggettive), e in questo modo, ad esempio, il Sassuolo che citi tu viene all'Olimpico contro la prima in classifica e si porta via meritatamente un punto, così come al San Paolo.
Petkovic non è un valore aggiunto è palese, ma non è il male di questa Lazio.
La Lazio è malata di miopia societaria,e per assurdo Petko ne è anche uno dei sintomi, essendo una delle tante scelte "esotiche", per non dire scommesse, di una società che non può o non vuole acquistare soggetti esperti, affidabili e di fama riconosciuta ma che ahimè sono anche costosi e spesso poco moralizzati.
Pektovic?? Ah si, arrivederci e grazie.......
Citazione di: JoeStrummer il 25 Nov 2013, 16:15
Io sono abituato a giudicare l'andamento di una squadra in base ai dati complessivi.
Non ha senso fare il gioco delle figurine e dire che sulla carta devi vincere con certe squadre o perdere con le altre in base al semplice valore nominale della rosa.
Infortuni, motivazioni, preparazione, stato di forma psico/fisico influiscono in maniera decisiva sui risultati delle singole partite, che possono sfuggire alle previsioni(anche oggettive), e in questo modo, ad esempio, il Sassuolo che citi tu viene all'Olimpico contro la prima in classifica e si porta via meritatamente un punto, così come al San Paolo.
Petkovic non è un valore aggiunto è palese, ma non è il male di questa Lazio.
La Lazio è malata di miopia societaria,e per assurdo Petko ne è anche uno dei sintomi, essendo una delle tante scelte "esotiche", per non dire scommesse, di una società che non può o non vuole acquistare soggetti esperti, affidabili e di fama riconosciuta ma che ahimè sono anche costosi e spesso poco moralizzati.
Joe, il sassuolo all'olimpico contro le merde ha avuto piu' culo che anima dai non esageriamo, se quella partita finisce in goleada nessuno puo' ridire nulla.
Una squadra come la Lazio ha il dovere, visto i giocatori che la compongono oltre a giocare meglio di come sta facendo, di vincere le partite piu' facili.
Mi chiedo come mai il gioco "delle figurine" non lo si puoi mai fare con la Lazio.
Le altre squadre quando sono piu' forti del loro avversario spesso, se non sempre i 3 punti li portano a casa.
Secondo voi è meglio, alla 14^ giornata, stare così, con un tecnico sfiduciato, che già sa da agosto scorso che deve andare via, con uno spogliatoio ingovernabile e con il 1.400° modulo che vedremo giovedì!!
Stiamo facendo sparire Biglia, Ederson ora che sta bene non sappiamo come e dove farlo giocare, Onazi sembra che abbia l'ordine di fare come Beckenbauer, Floccari che gioca anche quando si trascina stancamente.....
Stiamo buttando un'annata....
L'anno prossimo chi vuoi che ti viene ad allenare, in un'ambiente così: o un giovane mergente, quindi la scommessa di turno tipo Mangia (avresti l'appoggio comunque della FIGC) o un vecchi timoniere che vuole chiudere la carriera con una squadra di blasone (Trapattoni, Bersellini ect.) o Andreazzoli.....
Non puoi rischiare con un DelNeri (sa fare solo 1 modulo) o pensare ad un Rossi 2....
Ti restano, con un buon curriculum, Di Matteo ed Allegri.
Forse a sto' punto meglio Reja, che già sà come muoversi in questo pantano lercio........ E comunque è un UOMO......
Forza Lazio :since :since :asrm :since :since
Citazione di: matador72 il 25 Nov 2013, 16:20
Joe, il sassuolo all'olimpico contro le merde ha avuto piu' culo che anima dai non esageriamo, se quella partita finisce in goleada nessuno puo' ridire nulla.
Una squadra come la Lazio ha il dovere, visto i giocatori che la compongono oltre a giocare meglio di come sta facendo, di vincere le partite piu' facili.
Mi chiedo come mai il gioco "delle figurine" non lo si puoi mai fare con la Lazio.
Le altre squadre quando sono piu' forti del loro avversario spesso, se non sempre i 3 punti li portano a casa.
Tipo il Milan
Per me a giugno prendiamo allegri. A Lotito non è mai dispiaciuto
Citazione di: eandiamo il 25 Nov 2013, 17:46
Tipo il Milan
E infatti il milan sta facendo una stagione peggiore della nostra.
Citazione di: NIK-LAZIO il 25 Nov 2013, 17:43
Secondo voi è meglio, alla 14^ giornata, stare così, con un tecnico sfiduciato, che già sa da agosto scorso che deve andare via, con uno spogliatoio ingovernabile e con il 1.400° modulo che vedremo giovedì!!
Stiamo facendo sparire Biglia, Ederson ora che sta bene non sappiamo come e dove farlo giocare, Onazi sembra che abbia l'ordine di fare come Beckenbauer, Floccari che gioca anche quando si trascina stancamente.....
Stiamo buttando un'annata....
L'anno prossimo chi vuoi che ti viene ad allenare, in un'ambiente così: o un giovane mergente, quindi la scommessa di turno tipo Mangia (avresti l'appoggio comunque della FIGC) o un vecchi timoniere che vuole chiudere la carriera con una squadra di blasone (Trapattoni, Bersellini ect.) o Andreazzoli.....
Non puoi rischiare con un DelNeri (sa fare solo 1 modulo) o pensare ad un Rossi 2....
Ti restano, con un buon curriculum, Di Matteo ed Allegri.
Forse a sto' punto meglio Reja, che già sà come muoversi in questo pantano lercio........ E comunque è un UOMO......
Forza Lazio :since :since :asrm :since :since
Va bene, mi avete convinto, riprendiamoci Reja, non ce la faccio più.
Mi pare di ricordare che quando le strade di Reja e della Lazio si separarono i rapporti non rimasero idilliaci per cui non capisco come mai date per scontato che se la Lazio contattasse Reja per affidargli la panchina per sei mesi questo accetterebbe.
Citazione di: matador72 il 25 Nov 2013, 17:50
Mi pare di ricordare che quando le strade di Reja e della Lazio si separarono i rapporti non rimasero idilliaci per cui non capisco come mai date per scontato che se la Lazio contattasse Reja per affidargli la panchina per sei mesi questo accetterebbe.
Tornerebbe da salvatore della patria e secondo me ha rosicato non poco che Petkovic abbia potuto disporre di una rosa superiore alla sua. L'unico problema di Reja è che pure a lui piace come gioca Floccari.
Citazione di: JoeStrummer il 25 Nov 2013, 16:01
La Lazio è 8° con una rosa da 7° posto, da cui comunque dista un solo punto pur avendo giocato una partita in più in trasferta ed essendo ad un passo dalla qualificazione nel girone di EL.
Petko non è un valore aggiunto, questo è ormai certo, ma numeri alla mano non sta neanche facendo tutti questi danni che descrivete voi.
Galleggia e sta facendo galleggiare in qualche modo questa squadra, essendo perfettamente in linea con il credo e le strategie societarie dell'attuale proprietario della S.S. Lazio.
la cosa sconvolgente è che è riuscito a far incazzare anche quelli che non lo avrebbero mai colpevolizzato per la posizione in classifica.
tipo me.
giochiamo (?) da far schifo e proprio per i motivi che elencavi giustamente te, non vedo come si possa far peggio di così, anzi, con la prestazione di domenica lo abbiamo visto.
Citazione di: matador72 il 25 Nov 2013, 17:50
Mi pare di ricordare che quando le strade di Reja e della Lazio si separarono i rapporti non rimasero idilliaci per cui non capisco come mai date per scontato che se la Lazio contattasse Reja per affidargli la panchina per sei mesi questo accetterebbe.
Credo che tra Reja e Lotito i rapporti siano rimasti molto cordiali.
Non credo però che mister Reja accetterebbe un contratto semestrale...
Citazione di: Nex1 il 25 Nov 2013, 17:53
Tornerebbe da salvatore della patria e secondo me ha rosicato non poco che Petkovic abbia potuto disporre di una rosa superiore alla sua. L'unico problema di Reja è che pure a lui piace come gioca Floccari.
secondo te tornerebbe per soli 6 mesi per poi salutare tutti e tornarsene da dove è venuto? io non credo.
Credo che chiederebbe almeno un'anno e mezzo di contratto.
Citazione di: Nex1 il 25 Nov 2013, 17:53
Tornerebbe da salvatore della patria e secondo me ha rosicato non poco che Petkovic abbia potuto disporre di una rosa superiore alla sua.
molti pensano invece che la rosa si sia indebolita perchè non giocano i nuovi acquisti ed alcuni pezzi da 90 sono alla frutta.
Citazione di: matador72 il 25 Nov 2013, 17:55
secondo te tornerebbe per soli 6 mesi per poi salutare tutti e tornarsene da dove è venuto? io non credo.
Credo che chiederebbe almeno un'anno e mezzo di contratto.
a meno che non segua il percorso di Zoff. Ci porta al quinto posto e poi rimane come Presidente onorario, con Lotito celato nell'ombra.
A me piacerebbe sul serio. Con Brocchi suo fido scudiero.
Citazione di: robylele il 25 Nov 2013, 18:00
molti pensano invece che la rosa si sia indebolita perchè non giocano i nuovi acquisti ed alcuni pezzi da 90 sono alla frutta.
a meno che non segua il percorso di Zoff. Ci porta al quinto posto e poi rimane come Presidente onorario, con Lotito celato nell'ombra.
A me piacerebbe sul serio. Con Brocchi suo fido scudiero.
Con lotito non potrà mai accadere
Citazione di: bizio67 il 25 Nov 2013, 18:02
Con lotito non potrà mai accadere
certo che no... ma mi piacerebbe.
Citazione di: robylele il 25 Nov 2013, 18:10
certo che no... ma mi piacerebbe.
anche a me, ma la realtà è un'altra, purtroppo
Citazione di: JoeStrummer il 25 Nov 2013, 17:54
Credo che tra Reja e Lotito i rapporti siano rimasti molto cordiali.
Non mi risulta...
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 15:57
Probabile, che poi a Genoa lui non era il titolare a destra, era Mesto. E lui ha giocato sia come interno di centrocampo che esterno della difesa a tre.
Fatto sta che quella difesa a 3 non si poteva vedere
si ma il problema è che come giochi giochi, certi movimenti vanno provati e riprovati
sennò gli automatismi li trovi corcavolo, a me sembra che in mezzo alla settimana
il mister prende e fa una partitella con la difesa a 3 e amen, poi tra l'altro
giocare a tre, se si fanno i movimenti giusti vuol dire essere in 5 nella fase difensiva,
io vedo che quando la facciamo noi rimaniamo con i soli due centrali boh
Citazione di: sharp il 25 Nov 2013, 18:41
si ma il problema è che come giochi giochi, certi movimenti vanno provati e riprovati
sennò gli automatismi li trovi corcavolo, a me sembra che in mezzo alla settimana
il mister prende e fa una partitella con la difesa a 3 e amen, poi tra l'altro
giocare a tre, se si fanno i movimenti giusti vuol dire essere in 5 nella fase difensiva,
io vedo che quando la facciamo noi rimaniamo con i soli due centrali boh
Non me lo dire a me. Totalmente d'accordo, e io sono contro il 343 con questi interpreti.
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 18:44
Non me lo dire a me. Totalmente d'accordo, e io sono contro il 343 con questi interpreti.
il problema è che in questa confusione totale non è neanche un problema di modulo,
che poi per dire tu avresti i due per fare gli esterni de 3/5 anzi ne avresti due coppie
Konko/Cavanda e Lulic /Pere, il problema è che mancano gli automatismi
Citazione di: sharp il 25 Nov 2013, 18:58
il problema è che in questa confusione totale non è neanche un problema di modulo,
che poi per dire tu avresti i due per fare gli esterni de 3/5 anzi ne avresti due coppie
Konko/Cavanda e Lulic /Pere, il problema è che mancano gli automatismi
Ti bruci un centrocampista forte e di qualità con il 343.
Oltre che devi avere automatismi ben oliati.
Poi se testi il 343 con un Lulic a mezzo servizio e un Konko pure, sei un pazzo.
E per me, Petkovic sta rasentando la follia con certe scelte.
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 19:03
Ti bruci un centrocampista forte e di qualità con il 343.
Oltre che devi avere automatismi ben oliati.
Poi se testi il 343 con un Lulic a mezzo servizio e un Konko pure, sei un pazzo.
E per me, Petkovic sta rasentando la follia con certe scelte.
io parlavo in generale, in questo momento bisogna fare le cose facili facili,
i nostri al momento hanno paura anche dell'aria che respirano
Citazione di: sharp il 25 Nov 2013, 19:05
io parlavo in generale, in questo momento bisogna fare le cose facili facili,
i nostri al momento hanno paura anche dell'aria che respirano
Ovvio, e le cose facili ritornano almeno alla difesa che hai sempre usato dal precampionato alle 17 partite che hai giocato... la difesa a 4.
Poi ne puoi due di punte o tre o una... ma alla fine quella è sempre stata la certezza. Cambiarla a due giorni di una partita fondamentale è da pazzi.
Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 19:08
Ovvio, e le cose facili ritornano almeno alla difesa che hai sempre usato dal precampionato alle 17 partite che hai giocato... la difesa a 4.
Poi ne puoi due di punte o tre o una... ma alla fine quella è sempre stata la certezza. Cambiarla a due giorni di una partita fondamentale è da pazzi.
ma fosse solo questa volta, purtroppo è in confusione totale
Citazione di: sharp il 25 Nov 2013, 19:12
ma fosse solo questa volta, purtroppo è in confusione totale
Stiamo dicendo la stessa cosa. Da ieri sera, ogni giorno sarà sempre troppo tardi per esonerarlo.
nel frattempo lui cominciasse a fare le cose semplici, quelle base eh , uno schema e in base a quello
11 titolari cominciamo a dare delle certezze ad una squadra, poi per gli schemi offensivi me siedo e aspetto
che mesà che sarà una cosa lunga
È incredibile come un allenatore ed una squadra che sembravano andare quasi da scudetto l'anno scorso di questi tempi, quest'anno sembra abbiano bisogno di consigli tipo scuola calcio per scendere in campo e fare una partita decente. :o
Citazione di: Aquila Romana il 25 Nov 2013, 18:17
Non mi risulta...
neanche a me.... le ultime parole di lotito su reja che io ricordi furono piu' o meno (poco dopo arrivato petkovic) "finalmente un allenatore con cui i giocatori non si infortunano continuamente... ora vedrete" ...... da citare nel libro "le ultime parole famose" :)
non so se me so perso qualche cosa, ma io ricordo che Reja diede le dimissioni a maggio con tanto di riunione a villa s.sebastiano e Lotito che cercava invano di fargli cambiare idea.
non so se hanno litigato dopo, ma sicuramente se so lasciati bene
Citazione di: Pomata il 25 Nov 2013, 19:38
non so se me so perso qualche cosa, ma io ricordo che Reja diede le dimissioni a maggio con tanto di riunione a villa s.sebastiano e Lotito che cercava invano di fargli cambiare idea.
non so se hanno litigato dopo, ma sicuramente se so lasciati bene
talmente bene che a settembre lotito gli ha "catturato" (cit.) il premio per la qualificazione EL.
Reja ve prego no.
Io lo ripeto, non credo che la Lazio cambierà.
Nel caso non vi aspettate nulla , molto probabile che venga promosso Inzaghi.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 20:39
Reja ve prego no.
Io lo ripeto, non credo che la Lazio cambierà.
Nel caso non vi aspettate nulla , molto probabile che venga promosso Inzaghi.
reja non tornerà fino a quando "allenator futuro" farà il DS.
Citazione di: AquilaLidense il 25 Nov 2013, 20:43
reja non tornerà fino a quando "allenator futuro" farà il DS.
chi il miglior ds della storia? :)
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Nov 2013, 19:25
neanche a me.... le ultime parole di lotito su reja che io ricordi furono piu' o meno (poco dopo arrivato petkovic) "finalmente un allenatore con cui i giocatori non si infortunano continuamente... ora vedrete" ...... da citare nel libro "le ultime parole famose" :)
Ma come, sul sito gli hanno anche scritto una lettera d'amore praticamente, dicendogli che le porte di Formello per lui sarebbero sempre state aperte.
Non mi era sembrato proprio un addio al veleno, anzi.
Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 20:45
chi il miglior ds della storia? :)
ot
a me sta cosa me sta mamdà ar maniconio.
nella sua carriera è stato solo un centravanti pipparzugo(mo ce sarà pure qualcuno che dirà che era bbono) e poi è riuscito a diventare DS di una squadra centenaria senza nessun titotlo, ed ora sempre senza nessun titolo ha la pretesa di sognare di diventare allenatore della nazionale.
:beer:
Citazione di: AquilaLidense il 25 Nov 2013, 21:08
ot
a me sta cosa me sta mamdà ar maniconio.
nella sua carriera è stato solo un centravanti pipparzugo(mo ce sarà pure qualcuno che dirà che era bbono) e poi è riuscito a diventare DS di una squadra centenaria senza nessun titotlo, ed ora sempre senza nessun titolo ha la pretesa di sognare di diventare allenatore della nazionale.
:beer:
quando andrà via da qua sarà sempre troppo tardi purtroppo
la cosa che imputo di più a petkovic è la mancanza di personalità nel gestire le ingerenze del DS sulla squadra.
a fine campagna acquisti doveva incazzarsi e dire che il valore della squadra non era adeguato per raggiungere gli obbiettivi deliranti dichiarati dal presidente della salernitana e dal DS che nella vita sogna di fare un altro mestiere,
ma che personalità ti aspetti che abbia un miracolato del calcio di fronte all'occasione della vita nella squadra più forte e famosa che abbia mai allenato?
Uno che dovrebbe dare del lei ai suoi giocatori,figurati,penso che tare e lotito li veda con ali ed aureole,pensa se potrà imporsi in qualche modo o addirittura farsi venire la mosca al naso perchè gli manca un attaccante,un difensore o chicchessia.
Fate come ve pare ma su Tare sbagliate.
Mi sembra na roba goebbelsiana...a forza di
ripetere le stesse cose alla fine diventano " vere"
Citazione di: Alexia68 il 25 Nov 2013, 20:46
Ma come, sul sito gli hanno anche scritto una lettera d'amore praticamente, dicendogli che le porte di Formello per lui sarebbero sempre state aperte.
Non mi era sembrato proprio un addio al veleno, anzi.
Una lettera d'amore sul sito di proprietà costa sicuramente meno di un premio per la qualificazione in EL
Citazione di: AquilaLidense il 25 Nov 2013, 21:08
ed ora sempre senza nessun titolo ha la pretesa di sognare di diventare allenatore della nazionale.
:beer:
Ora pure per sognare ci vogliono i titoli! Bastano quelli o te deve chiede pure il permesso x evitare di mandarti ai matti?!
Se permette de sogná sto incompetente...non ce se crede?! La fine del mondo proprio!
Veramente, su Tare state esagerando.
Tanto poi, quando le cose cambieranno basteranno due post pro...
Citazione di: Jeffry il 25 Nov 2013, 21:53
Ora pure per sognare ci vogliono i titoli! Bastano quelli o te deve chiede pure il permesso x evitare di mandarti ai matti?!
Se permette de sogná sto incompetente...non c'è se crede?! La fine del mondo proprio!
a jeffri, però quando si dichiarano i sogni pubblicamente è sempre bene capire in che contesto ci si sta trovando.
io lavoro in una multinazionale e se il mio sogno nel cassetto fosse quello di lavorare per il suo agguerritissimo competitor, sarebbe opportuno dichiararlo, per esempio, durante una riunione aziendale?
lui fa il ds di una squadra importante e già questo dovrebbe essere il suo sogno, poi se pensa che la cosa più bella è allenare l'albania se lo tenesse per se oppure lo dichiarasse all'interno della sua cerchia di amici o familiari.
Citazione di: Alexia68 il 25 Nov 2013, 21:59
Veramente, su Tare state esagerando.
può darsi, poi personalmente io sono quello che lo ritiene il massimo responsabile di questo sfacelo iniziale.
però l'esagerazione sta pure nel definirlo come uno dei migliori DS d'europa.
Citazione di: AquilaLidense il 25 Nov 2013, 22:04
a jeffri, però quando si dichiarano i sogni pubblicamente è sempre bene capire in che contesto ci si sta trovando.
io lavoro in una multinazionale e se il mio sogno nel cassetto fosse quello di lavorare per il suo agguerritissimo competitor, sarebbe opportuno dichiararlo, per esempio, durante una riunione aziendale?
lui fa il ds di una squadra importante e già questo dovrebbe essere il suo sogno, poi se pensa che la cosa più bella è allenare l'albania se lo tenesse per se oppure lo dichiarasse all'interno della sua cerchia di amici o familiari.
Guarda, sto post è una perla.
Neppure mi viene di ribattere.
Ma hai ragione, dichiararlo è stato un grosso errore! Ma che non lo sa che se lo dice non si avvera?!
Che sciocchino sto Tare. Oltre che incompetente...non sia mai che su un post non venga scritto?!
Citazione di: Jeffry il 25 Nov 2013, 22:10
Guarda, sto post è una perla.
Neppure mi viene di ribattere.
Ma hai ragione, dichiararlo è stato un grosso errore! Ma che non lo sa che se lo dice non si avvera?!
Che sciocchino sto Tare. Oltre che incompetente...non sia mai che su un post non venga scritto?!
mettiamola così: se il suo sogno fosse stato allenare le merde cosa avresti pensato?
Vabbè.
Notte AL.
Citazione di: AquilaLidense il 25 Nov 2013, 22:06
può darsi, poi personalmente io sono quello che lo ritiene il massimo responsabile di questo sfacelo iniziale.
però l'esagerazione sta pure nel definirlo come uno dei migliori DS d'europa.
Non sarà il miglior Ds d'Europa, ma questa squadra ha 13 nazionali, erano anni che non succedeva.
Qualche merito ce l'avrà Tare o no?
Citazione di: AquilaLidense il 25 Nov 2013, 22:14
mettiamola così: se il suo sogno fosse stato allenare le merde cosa avresti pensato?
Quello è un incubo.
Lasciamo a Tare i suoi sogni....
Citazione di: Alexia68 il 25 Nov 2013, 22:19
Non sarà il miglior Ds d'Europa, ma questa squadra ha 13 nazionali, erano anni che non succedeva.
Qualche merito ce l'avrà Tare o no?
che ci facciamo di 11 nazionali se poi questi sono i risultati?
il problema della Lazio non è Tare.
Citazione di: AquilaLidense il 25 Nov 2013, 22:26
che ci facciamo di 11 nazionali se poi questi sono i risultati?
I risultati sono questi, perchè abbiamo un allenatore che sta facendo danni a più non posso.
so due mesi che sto sperando nel suo esonero, cosi almeno scopriamo le carte e vediamo se è lui la pippa o se è la squadra inadeguata.
ripeto mio mantra: ma se i giocatori sono forti perchè non hanno ricevuto offerte in estate?
E che ne sai che non le hanno ricevute? Mica possiamo sapere tutto eh.
Citazione di: Alexia68 il 25 Nov 2013, 22:35
E che ne sai che non le hanno ricevute? Mica possiamo sapere tutto eh.
conoscendo il presidente le avrebbe sbandierate ai 4 venti per atteggiarsi che lui non vende i pezzi migliori.
:)
Lo spogliatoio è con lui...quanto totò sta a peppino...ieri hanno pareggiato al 94 e nessuno l'ha guardato
Citazione di: Alexia68 il 25 Nov 2013, 22:35
E che ne sai che non le hanno ricevute? Mica possiamo sapere tutto eh.
un'ultima cosa: visto il silenzio che c'è ora nel condominio, direi che un romammerda ce sta tutto.
daniele conti al posto di petko
Citazione di: AquilaLidense il 25 Nov 2013, 22:48
un'ultima cosa: visto il silenzio che c'è ora nel condominio, direi che un romammerda ce sta tutto.
Ahahah SEMPRE ASROMAMERDA !!!
Ma ancora che vi fate il sangue marcio, tanto Lotito non lo esonera.
Quando in sede di campagna hai la coscienza sporca, hai un certo debito morale verso l'allenatore.
Successe con Balla che gli avallò i fuori ruolo e succede con petko adesso.
Solo se arriveremo in zona "rossa" si deciderà di salvare il salvabile...
Tare ha fatto bene ma quest'anno è il primo responsabile.
Poi magari se compra un difensore bono ce fa un piacere
Gli errori del mister sono dipendenti dalla sua confusione mentale. Tare e Lotito non mettono bocca sulle formazioni, cambi e sulla tattica. Era bravo e sbagliava poco nel girone d'andata della passata stagione, adesso è in confusione e commette cassate, succede...
La mia impressione e' che sia un allenatore a termine, lui lo sa, il presidente lo sa, ma soprattutto lo sanno i giocatori. Ognuno di loro segue i propri interessi personali ed hanno smesso di giocare come una squadra. Il problema e' che senza uno schema o una tattica precisa la buona volonta' non basta; se a questo aggiungiamo che pure lui ci mette parecchio del suo....... Ditemi se vi sembra ammissibile che in serie A un allenatore alla tredicesima giornata stia ancora cercando l'assetto tattico giusto!!!
Citazione di: Alexia68 il 25 Nov 2013, 21:59
Veramente, su Tare state esagerando.
Invece su petkovic fischiate
Scusate ma io mi son sempre fatto questa domanda:
"ma l'allenatore in seconda, nel calcio, a che serve?".
Ma Manicone non potrebbe dirgli, almeno una volta, una delle tante cose che sembrano lapalissiane e che vediamo pure noi semplici tifosi? Possibile che nemmeno lui, tra l'altro italiano e conoscitore del nostro calcio, non riesca a vederle? Tipo:
- a Petko, non si può cambiare sempre modulo a sta squadra, proviamo a dargli una continuità.
- a Petko, Hernanes famolo giocà più avanti che è più incisivo.
- a Petko, non segnamo manco con le mani, almeno in casa con le piccole giochiamo a due punte.
- a Petko, ieri a Genova non possiamo levare le ali Candreva e Keita e poi lamentarci che ci siamo imbottigliati.
E proseguiscerebbe.....
Voglio dire, va bene che poi le chiappe sono sempre del mister e quindi giustamente vorrà giocarsele con la sua testa, ma almeno una volta potrà sentire pure il suo primo e fidato collaboratore?
Perchè o non gli dice niente e sono entrambi due incompetenti, oppure io mi chiedo a cosa servano gli allenatori in seconda (a parte allenare quando è espulso e parlare con la radiolina portando veline come i fidi del vate garsià). Quattro occhi vedranno meglio di due, o no? Porcadiquellapupazzaladra..... :X(
magari glielo avrà anche detto , oppure hanno
entrambi la stessa filosofia/idea di vedere il calcio, vai a sapere,
A me me impressione che, teoricamente, la Lazio c'ha pure il Match Analyst.
Ovvero il figlio di Fioranelli.
Questo de mestiere si dovrebbe rivedere le partite della Lazio.
Una tortura.
il mantra degli 11 nazionali...
ma tare che altro deve fare per essere cacciato a pedate?
comprare piris?
Citazione di: ralphmalph il 26 Nov 2013, 01:29
Invece su petkovic fischiate
esatto, si esagera su entrambi.
Sono due bravi professionisti, in un mestiere dove puoi passare nel giro di 15/20 giorni dalla gloria ai vaffanculo....
ci vorrebbe più equilibrio, ma è una dote/virtù sconosciuta al tifoso
Citazione di: asteN_A. il 25 Nov 2013, 22:52
Ma ancora che vi fate il sangue marcio, tanto Lotito non lo esonera.
Quando in sede di campagna hai la coscienza sporca, hai un certo debito morale verso l'allenatore.
Successe con Balla che gli avallò i fuori ruolo e succede con petko adesso.
Solo se arriveremo in zona "rossa" si deciderà di salvare il salvabile...
Verissimo,e tutto ampiamente condivisibile.
Però oggettivamente il credito morale che vanta Petkovic si è esaurito,e da tempo.
La squadra,seppur con le sue lacune,a me non sembra così male.
Ad ogni modo imho il problema non sono gli interpreti.
Mi spiace esser banale,ma sinceramente il protrarsi di questo andazzo non può che peggiorare le cose.
Citazione di: italicbold il 26 Nov 2013, 07:19
A me me impressione che, teoricamente, la Lazio c'ha pure il Match Analyst.
Ovvero il figlio di Fioranelli.
Questo de mestiere si dovrebbe rivedere le partite della Lazio.
Una tortura.
Si ma questo come interviene nella preparazione delle partite di Petkovic...
Me sa che stò Jesse se guarda le serie tv sul Ipad...
beh..breaking bad è finito dovrebbe essere libero adesso :=))
Io non so se credere alla storia della nazionale...certo sarebbe una cosa da dilettanti...cioè tieni uno sperando che se libera e non pagare lo stipendio...
Citazione di: vaz il 26 Nov 2013, 08:14
beh..breaking bad è finito dovrebbe essere libero adesso :=))
Sarà andato in fissa con "The Walking Dead"...
Davvero, però...
Ma che caxxo fa tutto il giorno...
Citazione di: Lucky Luke il 25 Nov 2013, 23:16
La mia impressione e' che sia un allenatore a termine, lui lo sa, il presidente lo sa, ma soprattutto lo sanno i giocatori. Ognuno di loro segue i propri interessi personali ed hanno smesso di giocare come una squadra.
Scusa, ti quoto perchè hai sollevato un punto a cui non ho mai trovato risposta.
Com'è possibile che, in una squadra in cui, Klose a parte, quelli che grosso modo hanno vinto di più si chiamano Onazi e Gonzalez - due incontristi - gli "interessi personali" non siano quelli di giocare al meglio, proprio nell'anno dei mondiali?
Hernanes e Gonzalez stanno perdendo la Nazionale: convocati sì, ma non giocano se non spezzoni.
Molti di loro si trovano in quell'età, 28-29 anni, in cui se non sei un calciatore di prima fascia rischi di non diventarlo mai più.
Citazione di: italicbold il 26 Nov 2013, 07:19
A me me impressione che, teoricamente, la Lazio c'ha pure il Match Analyst.
Ovvero il figlio di Fioranelli.
Questo de mestiere si dovrebbe rivedere le partite della Lazio.
Una tortura.
Je se sarà rotto l'ipad
Lo so, sono un po' sognatore, ma ancora ci credo.
Può finire bene. Lo dicevo ieri con Sweeper... Petkovic è l'uomo della Grande Vittoria, ha vinto la Coppa Italia e il derby più importante della storia del calcio romano, si è sempre comportato bene con noi.
Forza Mister, stringiti con i ragazzi, scegli UN modulo e andiamo a prenderci i nostri punti, facciamo un campionato dignitoso, andiamo a prenderci il 6 posto e facciamo un discreto cammino nelle coppe.
Poi alla fine dell'anno magari, grazie alla Lazio, diventi l'allenatore della Svizzera (per te sarebbe un sogno) e ci lasciamo ALLA GRANDE come è giusto che sia.
Citazione di: italicbold il 26 Nov 2013, 07:19
A me me impressione che, teoricamente, la Lazio c'ha pure il Match Analyst.
Ovvero il figlio di Fioranelli.
Questo de mestiere si dovrebbe rivedere le partite della Lazio.
Una tortura.
si comunque poraccio, i soldi che guadagna se li suda.
pensa dovesse rivedè 5-6 volte sampdoria-Lazio...
Citazione di: reds1984 il 26 Nov 2013, 07:46
il mantra degli 11 nazionali...
Puoi averne pure 35 de nazionali,ma se li metti in campo a caso fanno prima a perdere la nazionale che non a combinare qualcosa di buono.
Citazione di: Zoppo il 26 Nov 2013, 08:21
Sarà andato in fissa con "The Walking Dead"...
Davvero, però...
Ma che caxxo fa tutto il giorno...
allora me sa che fa parte del casting e i giocatori li hanno scritturati da comparse
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Nov 2013, 08:32
Lo so, sono un po' sognatore, ma ancora ci credo.
Può finire bene. Lo dicevo ieri con Sweeper... Petkovic è l'uomo della Grande Vittoria, ha vinto la Coppa Italia e il derby più importante della storia del calcio romano, si è sempre comportato bene con noi.
Forza Mister, stringiti con i ragazzi, scegli UN modulo e andiamo a prenderci i nostri punti, facciamo un campionato dignitoso, andiamo a prenderci il 6 posto e facciamo un discreto cammino nelle coppe.
Poi alla fine dell'anno magari, grazie alla Lazio, diventi l'allenatore della Svizzera (per te sarebbe un sogno) e ci lasciamo ALLA GRANDE come è giusto che sia.
A noi che ce ne viene in tasca se diventa allenatore della svizzera?
Ci lasciamo alla grande?? :S
Scegli UN modulo? l'avrebbe dovuto fare da inizio campionato mi pare...
Se fosse vera la notizia del mister prossimo ct della svizzera nello spogliatoio sarebbe il caos totale (peggio di adesso)...conosciamo i giocatori come ragionano e si comportano in casi del genere...a questo punto via subito, ma con lotito non accadrà mai...
Citazione di: kelly slater il 26 Nov 2013, 08:32
si comunque poraccio, i soldi che guadagna se li suda.
pensa dovesse rivedè 5-6 volte sampdoria-Lazio...
Si dice che se Petko va sulla panchina svizzera, Jesse Fioranelli si ricicla come produttore di snuff movie.
Citazione di: reds1984 il 26 Nov 2013, 07:46
il mantra degli 11 nazionali...
ma tare che altro deve fare per essere cacciato a pedate?
comprare piris?
tra l'altro valli a vedere questi nazionali.
in difesa marchetti è un panchinaro, ci sono cana e berisha che però parliamo di albania, quindi eviterei pure di considerarla nazionale.
a centrocampo hernanes è una riserva, gonzalez pure così come biglia.
gli unici titolari sono lulic, onazi e candreva che infatti sono spesso gli unici a fare qualcosa.
in attacco cè klose, di cui abbiamo detto e sappiamo tutto.
tanto per
Citazione di: Property il 26 Nov 2013, 10:52
tra l'altro valli a vedere questi nazionali.
in difesa marchetti è un panchinaro, ci sono cana e berisha che però parliamo di albania, quindi eviterei pure di considerarla nazionale.
a centrocampo hernanes è una riserva, gonzalez pure così come biglia.
gli unici titolari sono lulic, onazi e candreva che infatti sono spesso gli unici a fare qualcosa.
in attacco cè klose, di cui abbiamo detto e sappiamo tutto.
tanto per
Bravissimo , sfatiamo questo mito dei nazionali! Altrimenti sarebbe stato impossibile ritrovarci così se avessimo avuto 11 giocatori titolari nelle rispettive nazionali..
Citazione di: Manuel1900 il 26 Nov 2013, 11:57
Bravissimo , sfatiamo questo mito dei nazionali! Altrimenti sarebbe stato impossibile ritrovarci così se avessimo avuto 11 giocatori titolari nelle rispettive nazionali..
appunto.
il mito degli 11 nazionali è quasi pari a quello della cornice marcia che affossa la lazio.
Citazione di: Property il 26 Nov 2013, 10:52
tra l'altro valli a vedere questi nazionali.
in difesa marchetti è un panchinaro, ci sono cana e berisha che però parliamo di albania, quindi eviterei pure di considerarla nazionale.
a centrocampo hernanes è una riserva, gonzalez pure così come biglia.
gli unici titolari sono lulic, onazi e candreva che infatti sono spesso gli unici a fare qualcosa.
in attacco cè klose, di cui abbiamo detto e sappiamo tutto.
tanto per
quindi scopriamo che se sei titolare dell'albania sei na pippa cosi come se fai parte di Nazionali top come quella Italiana, brasiliana, argentina e uruguaiana...fermo restando che gente come Biglia e Gonzalez titolari lo sono stati fino all'altro ieri...poi se ve se dice che vincete pe forza v'offendete...
Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2013, 12:27
quindi scopriamo che se sei titolare dell'albania sei na pippa cosi come se fai parte di Nazionali top come quella Italiana, brasiliana, argentina e uruguaiana...fermo restando che gente come Biglia e Gonzalez titolari lo sono stati fino all'altro ieri...poi se ve se dice che vincete pe forza v'offendete...
Essere un nazionale gallese oppure un nazionale tedesco è quindi la stessa cosa.
Far parte dei 22 al mondiale e essere titolare è quindi la stessa cosa.
Eppure il calcio lo conosci.
Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2013, 12:27
quindi scopriamo che se sei titolare dell'albania sei na pippa cosi come se fai parte di Nazionali top come quella Italiana, brasiliana, argentina e uruguaiana...fermo restando che gente come Biglia e Gonzalez titolari lo sono stati fino all'altro ieri...poi se ve se dice che vincete pe forza v'offendete...
diciamo solo che l'albania non è il brasile...
Citazione di: Eagles77 il 26 Nov 2013, 10:42
A noi che ce ne viene in tasca se diventa allenatore della svizzera?
Che rescinde e non gli paghi il contratto.
Citazione di: Alcares il 26 Nov 2013, 12:35
Che rescinde e non gli paghi il contratto.
Ma lo sarà forse da giugno, perché dovrebbe rescindere il contratto prima?
Ragazzi, nazionali titolari o meno, di Brasile o Andorra, se la squadra è costruita male e messa in campo peggio, quanto sopra diventa marginale.
Citazione di: bizio67 il 26 Nov 2013, 12:41
Ma lo sarà forse da giugno, perché dovrebbe rescindere il contratto prima?
Ho sentito dell'idea che possa voler prendersi 6 mesi di relax prima di prendere in mano gli svizzeri.
Ma magari è un'idea priva di ogni fondamento, ma avrebbe senso.
Se no perchè far uscire la voce ora?
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2013, 12:31
Essere un nazionale gallese oppure un nazionale tedesco è quindi la stessa cosa.
Far parte dei 22 al mondiale e essere titolare è quindi la stessa cosa.
Eppure il calcio lo conosci.
Aldilà che i giocatori al mondiale sono 23. Detto questo proprio perchè il calcio lo conosco, rido all'idea che ha qualcuno che Nazionali d'Elite come Italia, Brasile, Argentina e Uruguay abbiano 11 titolari fenomeni e i panchinari boni pe l'ammazzatora.
Naturalmente non possiamo asserire che 23 giocatori siano sullo stesso livello nelle su citate, ma converrai con me che far parte di tali rose ti pone in un elite del calcio. Nell'Argentina non viene convocato Tevez...Di Maria non è un titolarissimo, Benzema nella Francia entra al posto di Giroud...vogliamo forse asserire che siano pippe sti giocatori?
Fermo restando che come ho scritto prima, dire che Gonzalez e Biglia siano panchinari è sintomo o di malafede o di ignoranza, cosi come la facile svalutazione di una Nazionale come quella dell'Albania è qualcosa che non mi trova d'accordo.
Citazione di: Alcares il 26 Nov 2013, 12:44
Ho sentito dell'idea che possa voler prendersi 6 mesi di relax prima di prendere in mano gli svizzeri.
Ma magari è un'idea priva di ogni fondamento, ma avrebbe senso.
Se no perchè far uscire la voce ora?
Ah questo non lo sapevo, vedremo
Citazione di: bizio67 il 26 Nov 2013, 12:33
diciamo solo che l'albania non è il brasile...
Embè...pure na scimmia urlatrice questo lo capisce.
Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2013, 12:47
Embè...pure na scimmia urlatrice questo lo capisce.
calma, perché non mi pare di essere stato scortese...i tuoi modi sono sempre aggressivi, per non dire maleducati, purtroppo l'avevo dimenticato...ho sbagliato io a risponderti
Citazione di: Alcares il 26 Nov 2013, 08:21
Scusa, ti quoto perchè hai sollevato un punto a cui non ho mai trovato risposta.
Com'è possibile che, in una squadra in cui, Klose a parte, quelli che grosso modo hanno vinto di più si chiamano Onazi e Gonzalez - due incontristi - gli "interessi personali" non siano quelli di giocare al meglio, proprio nell'anno dei mondiali?
Hernanes e Gonzalez stanno perdendo la Nazionale: convocati sì, ma non giocano se non spezzoni.
Molti di loro si trovano in quell'età, 28-29 anni, in cui se non sei un calciatore di prima fascia rischi di non diventarlo mai più.
Il problema e' che Hernanes non e' un giocatore di prima fascia e non lo sara' ormai piu'.
Purtroppo la parabola discendente di questo ragazzo e' coincisa con le convocazioni costanti in Nazionale, dove lui magari guarda i compagni che giocano nel Barcellona, nel R. Madrid, nel Bayern e cosi via....
Gia' da quest'estate faceva affermazioni assurde dal Brasile dove diceva che voleva vincere, ma lui non e' ne Dani Alves, ne' Neymar, ne' nessun altro dei suoi compagni e qualcun altro dovra' pur dirglielo, dovra' aprirgli gli occhi e fargli capire che La Lazio e' proprio la scarpetta giusta per il suo piede dove potra' divertirsi e rimanere il simbolo.
In una qualunque altra squadra di cosiddetta prima fascia, Hernanes scomparira' o fara' l'anonima riserva come sta facendo nella nazionale brasiliana; a lui scegliere cosa e' piu' gratificante.
Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2013, 12:27
quindi scopriamo che se sei titolare dell'albania sei na pippa cosi come se fai parte di Nazionali top come quella Italiana, brasiliana, argentina e uruguaiana...fermo restando che gente come Biglia e Gonzalez titolari lo sono stati fino all'altro ieri...poi se ve se dice che vincete pe forza v'offendete...
pippa non esageriamo, diciamo che cè una bella differenza e infatti si vede.
lo capirebbe pure una scimmia come dici te, e allora che senso ha ripetere il concetto degli 11 nazionali se poi di 11 nazionali la maggior parte non è titolare o fa parte di nazionali che equivalgono forse ad una onesta squadra di provincia.
dai su.
usciamo da questo mito.
...e comunque il Mr sta giocando con una difesa un po' "indecisa"
stava meglio Delio con Siviglia-Cribari-Stendardo
Citazione di: sergione il 26 Nov 2013, 12:51
Il problema e' che Hernanes non e' un giocatore di prima fascia e non lo sara' ormai piu'.
Purtroppo la parabola discendente di questo ragazzo e' coincisa con le convocazioni costanti in Nazionale, dove lui magari guarda i compagni che giocano nel Barcellona, nel R. Madrid, nel Bayern e cosi via....
Gia' da quest'estate faceva affermazioni assurde dal Brasile dove diceva che voleva vincere, ma lui non e' ne Dani Alves, ne' Neymar, ne' nessun altro dei suoi compagni e qualcun altro dovra' pur dirglielo, dovra' aprirgli gli occhi e fargli capire che La Lazio e' proprio la scarpetta giusta per il suo piede dove potra' divertirsi e rimanere il simbolo.
In una qualunque altra squadra di cosiddetta prima fascia, Hernanes scomparira' o fara' l'anonima riserva come sta facendo nella nazionale brasiliana; a lui scegliere cosa e' piu' gratificante.
Magari in un Barca o in Chelsea o al Bayern dovrebbe faticare per giocarsi il posto,ma nell'Atletico,ad esempio,giocherebbe senza problemi,così come al Real,al Monaco,all'inter,etc.
Come pure nel Psg sfonnato de soldi.
E si tratta di squadre con un appeal maggiore del nostro anche ma non solo in termini di soldi,è brutto da dire ma se vogliamo crescere dobbiamo essere realisti in primis noi tifosi.
Che poi a livello di gratificazione professionale posso pure essere d'accordo ma è relativo alle ambizioni di entrambe le parti in causa,potrei dirti che una Lazio post-petkovic DEVE tassativamente puntare sul rilancio del profeta che è e rimane il nostro miglior giocatore.
se questo significa cacciare ederson (conditio sine qua non per riportare il profeta nel suo ruolo ideale di trequartista) e/o biglia pazienza.
Inizio a pensare che dall'esonero di petko in tempi ragionevoli passi anche la possibilità o meno di rinnovare il contratto al profeta.
Citazione di: Property il 26 Nov 2013, 12:53
pippa non esageriamo, diciamo che cè una bella differenza e infatti si vede.
lo capirebbe pure una scimmia come dici te, e allora che senso ha ripetere il concetto degli 11 nazionali se poi di 11 nazionali la maggior parte non è titolare o fa parte di nazionali che equivalgono forse ad una onesta squadra di provincia.
dai su.
usciamo da questo mito.
Ad oggi porti 8 giocatori ai mondiali. Nella storia della Lazio non era mai successo, neanche all'epoca di Cragnotti. Questi so i fatti...poi uno può esserne orgoglioso, oppure no e considerarli scarsi interpretare a modo proprio ogni dato pur di dare addosso alla Lazio.
Citazione di: bizio67 il 26 Nov 2013, 12:49
calma, perché non mi pare di essere stato scortese...i tuoi modi sono sempre aggressivi, per non dire maleducati, purtroppo l'avevo dimenticato...ho sbagliato io a risponderti
Ma perchè, che ho scritto?
Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2013, 13:50
Ad oggi porti 8 giocatori ai mondiali. Nella storia della Lazio non era mai successo, neanche all'epoca di Cragnotti. Questi so i fatti...poi uno può esserne orgoglioso, oppure no e considerarli scarsi interpretare a modo proprio ogni dato pur di dare addosso alla Lazio.
so soddisfazioni...arriva decimi e portare 8 giocatori.
bravo tare
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Nov 2013, 13:53
so soddisfazioni...arriva decimi e portare 8 giocatori.
bravo tare
Pensa che neanche se finisse oggi il campionato arriveresti decimo...detto questo le discriminanti per fare una bella stagione sono tante e non si limitano al solo valore dei giocatori. Vedi l'Inter lo scorso anno tanto per citarne uno...o il Milan di quest'anno.
Il fatto che 8 giocatori vadano in Brasile a Luglio è un dato di fatto inconfutabile...e personalmente sono anche convinto che 1 di questi torna sicuro co la Coppa del Mondo in braccio...tanto per rispondere a chi dice che abbiamo giocatori titolari in Nazionali che sono paragonabili a squadre di provincia.
Poi ripeto...dipende dal grado di tafazzismo interpretare in maniera negativa un dato che è storico...
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Nov 2013, 13:53
so soddisfazioni...arriva decimi e portare 8 giocatori.
bravo tare
Ricordiamocelo pero' quando verranno venduti...
Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2013, 13:59
Pensa che neanche se finisse oggi il campionato arriveresti decimo...detto questo le discriminanti per fare una bella stagione sono tante e non si limitano al solo valore dei giocatori. Vedi l'Inter lo scorso anno tanto per citarne uno...o il Milan di quest'anno.
Il fatto che 8 giocatori vadano in Brasile a Luglio è un dato di fatto inconfutabile...e personalmente sono anche convinto che 1 di questi torna sicuro co la Coppa del Mondo in braccio...tanto per rispondere a chi dice che abbiamo giocatori titolari in Nazionali che sono paragonabili a squadre di provincia.
Poi ripeto...dipende dal grado di tafazzismo interpretare in maniera negativa un dato che è storico...
ma a me invece non me frega na mazza di quanti vanno in brasile...mi mette na tristezza invece che già a novembre i sogni di gloria del terzo posto di tare, a cui non avevo mai creduto , sono già finiti.
Avrei preferito magari avere solo candreva in nazionale e essere quarto o terzo
Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2013, 13:50
Ad oggi porti 8 giocatori ai mondiali. Nella storia della Lazio non era mai successo, neanche all'epoca di Cragnotti. Questi so i fatti...poi uno può esserne orgoglioso, oppure no e considerarli scarsi interpretare a modo proprio ogni dato pur di dare addosso alla Lazio.
... poi so' l'altri che non perdono mai
:lol:
Citazione di: AquilaLidense il 26 Nov 2013, 14:01
... poi so' l'altri che non perdono mai
:lol:
Dov'è la variabile filosofica nell'affermazione "8 Giocatori della Lazio vanno ai mondiali"?
Meglio senza nazionali??? Quindi i prossimi acquisti non dovranno essere forti, ma ignorati dai selezionatori di mezzo mondo.
Che altro devo leggere???
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Nov 2013, 14:01
ma a me invece non me frega na mazza di quanti vanno in brasile...mi mette na tristezza invece che già a novembre i sogni di gloria del terzo posto di tare, a cui non avevo mai creduto , sono già finiti.
Avrei preferito magari avere solo candreva in nazionale e essere quarto o terzo
Se è per questo io manco Candreva ce manderei se la ricompensa è quella che dici. Detto questo però vorrei capì na cosa...questo è il topic di Petkovic no? D più parti si chiede l'allontamento perchè si ritiene inadatto agli obiettivi della Lazio...ergo, Petkovic è un fattore limitante, perchè non riesce a guidare una squadra valida.
Ora esce il discorso sui Nazionali e si dice che ne abbiamo 11, ma che so panchinari o fanno parte di Nazionali scarse...quindi indirettamente si dubita sul loro livello, il che riabilita la figura dell'allenatore no?
Ora delle due...una.
Semo scarsi o l'allenatore è scarso?
Petkovic è uno dei colpevoli la Lazio non ha gioco e la colpa è sua , di questo.
Il mercato degli ultimi due anni però è scandaloso.
La Lazio doveva cercare di rinforzarsi dopo aver sfiorato due volte la champions, e invece niente.
Ti dico che siamo passati da Biava Dias a Cana Ciani, un salto proprio all'indietro.
Stiamo ancora senza un sostituto di Klose, e abbiamo preso 7 trequartisti.
Mi pare ci sia molta confusione.
Ma " tare è il miglior ds", via con il mantra.
Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2013, 14:04
Dov'è la variabile filosofica nell'affermazione "8 Giocatori della Lazio vanno ai mondiali"?
che per forzare un concetto hai paragonato due rose che a livello tecnico sono il giorno e la notte.
ti ricordo la rosa:
marchegiani
pancaro nesta mihajlovich favalli
simeone almeyda
coincecao veron mancini
Salas
a disposizione: ballotta, negro, stankovic, lombardo, boksic??, inzaghi, ravanelli
Citazione di: AquilaLidense il 26 Nov 2013, 14:11
che per forzare un concetto hai paragonato due rose che a livello tecnico sono il giorno e la notte.
ti ricordo la rosa:
marchegiani
pancaro nesta mihajlovich favalli
simeone almeyda
coincecao veron mancini
Salas
a disposizione: ballotta, negro, stankovic, lombardo, boksic??, inzaghi, ravanelli
Non ho forzato alcun concetto...ho solo detto che la Lazio nella sua storia 8 giocatori ai mondiali non li ha mai portati...non ho neanche fatto il paragone che hai citato.
Pensi che io creda che quella Lazio sia più scarsa di questa di oggi?
Comunque se Eriksson vede come hai schierato la squadra dello Scudetto, te viene a cercà.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Nov 2013, 14:10
Petkovic è uno dei colpevoli la Lazio non ha gioco e la colpa è sua , di questo.
Il mercato degli ultimi due anni però è scandaloso.
La Lazio doveva cercare di rinforzarsi dopo aver sfiorato due volte la champions, e invece niente.
Ti dico che siamo passati da Biava Dias a Cana Ciani, un salto proprio all'indietro.
Stiamo ancora senza un sostituto di Klose, e abbiamo preso 7 trequartisti.
Mi pare ci sia molta confusione.
Ma " tare è il miglior ds", via con il mantra.
Quindi allenatore scarso, squadra scarsa e DS incompetente come conseguenza naturale delle prime due.
Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2013, 14:26
Non ho forzato alcun concetto...ho solo detto che la Lazio nella sua storia 8 giocatori ai mondiali non li ha mai portati...non ho neanche fatto il paragone che hai citato.
Pensi che io creda che quella Lazio sia più scarsa di questa di oggi?
Comunque se Eriksson vede come hai schierato la squadra dello Scudetto, te viene a cercà.
Per non parlà de Nedved e di Mihajlovic che visto che ti sei dimenticato di citarlo (il primo) e l'altro gli hai storpiato il nome già hanno fatto partì le querele.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Nov 2013, 14:10
Petkovic è uno dei colpevoli la Lazio non ha gioco e la colpa è sua , di questo.
Il mercato degli ultimi due anni però è scandaloso.
La Lazio doveva cercare di rinforzarsi dopo aver sfiorato due volte la champions, e invece niente.
Ti dico che siamo passati da Biava Dias a Cana Ciani, un salto proprio all'indietro.
Stiamo ancora senza un sostituto di Klose, e abbiamo preso 7 trequartisti.
Mi pare ci sia molta confusione.
Ma " tare è il miglior ds", via con il mantra.
Tare non è assolutamente il "miglior DS" è un DS che come tutti gli altri alcune volte fa bene e altre fa male, detto questo tu dici una grossa verita quando affermi che "abbiamo 7 trequartisti" ora a rigor di logica se io allenatore di una squadra mi trovo in rosa una batteria abbondante di trequartisti cerco di sfruttare al meglio quello che ho.
Come dici tu ho una difesa abbastanza scarsa nei due centrali, bene metto due cagnacci a centrocampo, tre trequartisti dietro ad una punta e insegno alla punta a giocare di sponda per i trequartisti a cui insegno a muoversi senza palla e ad inserirsi.
Insomma Fabrizio il calcio non è così difficile.
Nel 2000 Eriksson che era un buon tecnico ma non certo uno dei migliori tecnici della storia quando si accorse di avere un centrocampo che portava in dote una marea di goal tolse una punta e inserì un centrocampista in piu.
Difesa piu' protetta e centrocampisti che con gli inserimenti segnavano quanto degli attaccanti.
Petkovic ha completamente sbarellato con i moduli e dire che a centrocampo abbiamo l'imbarazzo della scelta.
Citazione di: dani2110 il 26 Nov 2013, 14:29
Quindi allenatore scarso, squadra scarsa e DS incompetente come conseguenza naturale delle prime due.
no la squadra se la prendi come nomi è buona, peccato che a calcio devi coprire tutti i ruoli.
se hai 6 ottimi trequartisti o ali, ma in difesa il difensore migliore è biava, che non gioca, qualche problema c'è.
La Lazio era davanti a fiorentina, roma e vicina al napoli.
In due anni si è ribaltato tutto, ci sarà qualche problema, o il tuo eterno ottimismo non te lo fa vedere.
Citazione di: matador72 il 26 Nov 2013, 14:31
"abbiamo 7 trequartisti" ora a rigor di logica se io allenatore di una squadra mi trovo in rosa una batteria abbondante di trequartisti cerco di sfruttare al meglio quello che ho.
Come dici tu ho una difesa abbastanza scarsa nei due centrali, bene metto due cagnacci a centrocampo, tre trequartisti dietro ad una punta e insegno alla punta a giocare di sponda per i trequartisti a cui insegno a muoversi senza palla e ad inserirsi.
Insomma Fabrizio il calcio non è così difficile.
Nel 2000 Eriksson che era un buon tecnico ma non certo uno dei migliori tecnici della storia quando si accorse di avere un centrocampo che portava in dote una marea di goal tolse una punta e inserì un centrocampista in piu.
Difesa piu' protetta e centrocampisti che con gli inserimenti segnavano quanto degli attaccanti.
potete chiudere il topic grazie :)
ahò e non ce vole na scienza eh!
ma noi no, vogliamo sorprendere l'avversario, hai visto mai che se domandi, ahò ma la lazio non giocava col modulo? Ahh belliiiiiii noi non semo schiavi der modulato. :)
Citazione di: Charlot il 26 Nov 2013, 14:05
Meglio senza nazionali??? Quindi i prossimi acquisti non dovranno essere forti, ma ignorati dai selezionatori di mezzo mondo.
Che altro devo leggere???
Tutto, devi leggere.
Daccapo.
Con attenzione.
Perchè chi chiede di finirla con 'sto falso mito degli 11 nazionali non intende ovviamente che i nazionali non li vogliamo.
Non ero stato nemmeno io a scagliarmi contro il falso mito, ma scusami, commenti volutamente travisati per ridicolizzare le opinioni altrui li trovo antipatici.
Citazione di: Alcares il 26 Nov 2013, 14:54
Tutto, devi leggere.
Daccapo.
Con attenzione.
Perchè chi chiede di finirla con 'sto falso mito degli 11 nazionali non intende ovviamente che i nazionali non li vogliamo.
Non ero stato nemmeno io a scagliarmi contro il falso mito, ma scusami, commenti volutamente travisati per ridicolizzare le opinioni altrui li trovo antipatici.
Che la disposizione in campo sia di centrale importanza ok, ma nazionali titolari o meno, di Brasile o Andorra, la cosa è altrettanto centrale e non indifferente.
George Best, uno dei giocatori più forti di tutti i tempi era un irlandese del nord, che potè fare poco in nazionale.
Michael Laudrup era danese in una nazionale che annoverava soltanto onesti manovali del pallone.
Anche CR7 in nazionale deve accontentarsi, visto che i suoi compagni soltanto in qualche caso rappresentano giocatori di affidamento.
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2013, 15:06
Che la disposizione in campo sia di centrale importanza ok, ma nazionali titolari o meno, di Brasile o Andorra, la cosa è altrettanto centrale e non indifferente.
George Best, uno dei giocatori più forti di tutti i tempi era un irlandese del nord, che potè fare poco in nazionale.
Michael Laudrup era danese in una nazionale che annoverava soltanto onesti manovali del pallone.
Anche CR7 in nazionale deve accontentarsi, visto che i suoi compagni soltanto in qualche caso rappresentano giocatori di affidamento.
Oddio, mica tanto "manovali del pallone"
Citazione di: matador72 il 26 Nov 2013, 15:07
Oddio, mica tanto "manovali del pallone"
c'ha vinto pure un Europeo... a differenza di Ronaldo che non ha ancora vinto niente, anzi ha perso un Europeo in casa contro la fortissima Grecia.
Citazione di: skizzo87 il 26 Nov 2013, 15:09
c'ha vinto pure un Europeo... a differenza di Ronaldo che non ha ancora vinto niente, anzi ha perso un Europeo in casa contro la fortissima Grecia.
Miki Laudrup a quell'europeo non partecipo c'era il fratello.
Citazione di: matador72 il 26 Nov 2013, 15:10
Miki Laudrup a quell'europeo non partecipo c'era il fratello.
ah vero... mi ricordavo che ci fossero tutti e due... invece c'era solo Brian. Vabbe' fatto sta che quella Danimarca non era fatta di manovali.
Citazione di: skizzo87 il 26 Nov 2013, 15:16
ah vero... mi ricordavo che ci fossero tutti e due... invece c'era solo Brian. Vabbe' fatto sta che quella Danimarca non era fatta di manovali.
I due giocaroni insieme il mondiale del 98 alla fine del quale Michael diede l'addio al calcio.
Citazione di: matador72 il 26 Nov 2013, 14:31
Tare non è assolutamente il "miglior DS" è un DS che come tutti gli altri alcune volte fa bene e altre fa male, detto questo tu dici una grossa verita quando affermi che "abbiamo 7 trequartisti" ora a rigor di logica se io allenatore di una squadra mi trovo in rosa una batteria abbondante di trequartisti cerco di sfruttare al meglio quello che ho.
Come dici tu ho una difesa abbastanza scarsa nei due centrali, bene metto due cagnacci a centrocampo, tre trequartisti dietro ad una punta e insegno alla punta a giocare di sponda per i trequartisti a cui insegno a muoversi senza palla e ad inserirsi.
Insomma Fabrizio il calcio non è così difficile.
Nel 2000 Eriksson che era un buon tecnico ma non certo uno dei migliori tecnici della storia quando si accorse di avere un centrocampo che portava in dote una marea di goal tolse una punta e inserì un centrocampista in piu.
Difesa piu' protetta e centrocampisti che con gli inserimenti segnavano quanto degli attaccanti.
Petkovic ha completamente sbarellato con i moduli e dire che a centrocampo abbiamo l'imbarazzo della scelta.
Degli 8 giocatori che forse andranno al mondiale 6 sono centrocampisti, reparto in cui abbondano doppioni, 1 è un portiere di riserva in grande calo di rendimento e l'ultimo è uno straordinario attaccante che necessita però di un sostituto adeguato che nella nostra rosa non c'è, in difesa di nazionale c'è solo Cana, che difensore non è e si vede.
Questo è uno dei principali indicatori di una rosa costruita in maniera squilibrata, che non può andare, così com'è, oltre il settimo posto.
Petkovic ha la colpa di non sapere dare quel quid in più alla squadra per sopperire con qualche soluzione tattica e motivazionale agli errori fatti in sede di campagna acquisti, ma sta tenendo all'ottavo posto un gruppo che meriterebbe il settimo IMHO.
In generale, però, gli allenatori in grado di fare questo costano troppo e non sono abbastanza moralizzati per essere presi in considerazione dalla nostra società.
Citazione di: Alcares il 26 Nov 2013, 14:54
Tutto, devi leggere.
Daccapo.
Con attenzione.
Perchè chi chiede di finirla con 'sto falso mito degli 11 nazionali non intende ovviamente che i nazionali non li vogliamo.
Non ero stato nemmeno io a scagliarmi contro il falso mito, ma scusami, commenti volutamente travisati per ridicolizzare le opinioni altrui li trovo antipatici.
Io non voglio ridicolizzare nessuno.
Proprio perché leggo con attenzione i commenti altrui ne scrivo alcuni di tenore opposto.
Si chiedono in alcuni topic acquisti di giocatori forti, che di solito vengono convocati in nazionale (quasi tutti, salvo rare eccezioni).
Poi, se si fa notare che in squadra ci sono anche giocatori da nazionale (quindi tra i più forti di quella nazione) si dice che non è un fattore importante e che la squadra è scarsa. Boh...
:o
Citazione di: skizzo87 il 26 Nov 2013, 15:16
ah vero... mi ricordavo che ci fossero tutti e due... invece c'era solo Brian. Vabbe' fatto sta che quella Danimarca non era fatta di manovali.
Si vabbè, rega, la Danimarca ebbe una grande nazionale praticamente soltanto in Messico 1986 dove - se non ricordo male - finì il girone a punteggio pieno, ma poi perse agli ottavi.
Sono nazioni che esprimono raramente dei grandi campioni, visto che il numero degli affiliati è quello che è: la Danimarca è grande quanto l'Emilia Romagna.
Con i grandi paesi come Germania, Italia, Spagna, che hanno milioni di tesserati, il ricambio dei campioni è più continuo, anche se da noi ultimamente ...
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2013, 15:06
Che la disposizione in campo sia di centrale importanza ok, ma nazionali titolari o meno, di Brasile o Andorra, la cosa è altrettanto centrale e non indifferente.
George Best, uno dei giocatori più forti di tutti i tempi era un irlandese del nord, che potè fare poco in nazionale.
Michael Laudrup era danese in una nazionale che annoverava soltanto onesti manovali del pallone.
Anche CR7 in nazionale deve accontentarsi, visto che i suoi compagni soltanto in qualche caso rappresentano giocatori di affidamento.
Per quanto mi sforzi, non capisco il nesso tra il tuo commento e il mio, compresa la parziale citazione di un mio commento precedente.
Scusa, sarà la sonnolenza post-pranzo.
Io intendevo ribadire a Charlot che chi reputa la storia degli 11 nazionali un falso mito non intende certamente quel che la provocazione di Charlot intende dire, ovvero che i nazionali non li vogliamo.
Col mio commento che hai sommariamente quotato, intendevo invece dire che, 2 nazionali o 32, a me me rode er culo per come (non) giochiamo.
Citazione di: Alcares il 26 Nov 2013, 15:25
Per quanto mi sforzi, non capisco il nesso tra il tuo commento e il mio, compresa la parziale citazione di un mio commento precedente.
Scusa, sarà la sonnolenza post-pranzo.
Io intendevo ribadire a Charlot che chi reputa la storia degli 11 nazionali un falso mito non intende certamente quel che la provocazione di Charlot intende dire, ovvero che i nazionali non li vogliamo.
Col mio commento che hai sommariamente quotato, intendevo invece dire che, 2 nazionali o 32, a me me rode er culo per come (non) giochiamo.
ed io ho integrato il tuo ragionamento dicendo che è vero quanto dici - disposizione in campo - ma se hai 32 nazionali o 2, 30 nazionali albanesi e macedoni oppure francesi e tedeschi, per me, cambia e molto.
PS La DAnimarca chiuse il girone a punteggio pieno dando prova di grande calcio tanto che ricordo si scomodavano i paragoni con l'Olanda del 1974. Gli espertoni fighi di calcio già favoleggiavano come una possibile finalista: agli ottavi furono sbattuti fuori dalla Spagna (che all'epoca non era sto granché) per 5 fischi a 1.
Citazione di: JoeStrummer il 26 Nov 2013, 15:22
Petkovic ha la colpa di non sapere dare quel quid in più alla squadra per sopperire con qualche soluzione tattica e motivazionale agli errori fatti in sede di campagna acquisti, ma sta tenendo all'ottavo posto un gruppo che meriterebbe il settimo IMHO.
Per colpa degli errori tattici e gestionali (vedi cambi) di Petkovic, secondo me, mancano alla Lazio 6 punti.
La squadra sarà anche da settimo posto, ma c'è modo e modo di vincere, pareggiare e perdere le partite...
Io da mesi e mesi non vedo uno straccio di gioco, Mauri o non Mauri, infortuni o rosa al completo.
Citazione di: Charlot il 26 Nov 2013, 15:29
Per colpa degli errori tattici e gestionali (vedi cambi) di Petkovic, secondo me, mancano alla Lazio 6 punti.
La squadra sarà anche da settimo posto, ma c'è modo e modo di vincere, pareggiare e perdere le partite...
Io da mesi e mesi non vedo uno straccio di gioco, Mauri o non Mauri, infortuni o rosa al completo.
Io sono uno di quei tifosi vecchio stampo schiavi del risultato e pragmatici.
Come arrivano i risultati mi interessa il giusto, valuto il fatto che di riffa e di raffa il livello di competizione in cui ritengo che sia collocata la Lazio sia rispettato( IMHO ovviamente).
Da tifoso mi interesserebbe molto avere una squadra competitiva in cui, per esempio, gli otto partecipanti al mondiale fossero 1 in porta 3 a centrocampo 2 ripettivamente in difesa ed in attacco oppure che il mio allenatore sia un buon nome con una buona esperienza internazionale ed una discreta esperienza in un grande campionato Europeo in grado quindi di fornire un contributo maggiore di uno sconosciuto bosniaco pescato in Svizzera.
E' inutile ripetere sempre le stesse cose ma Petkovic non trovando il sistema di gioco ha fatto un gran casino.
Prima di tutto perché la squadra gioca male.
Secondo perché ha aumentato la confusione.
Terzo perché non ha potuto dividere i 25 giocatori a disposizione in 2 squadre: una squadra per le Coppe e una per il Campionato. A turno ha fatto diventare titolari tutti bruciandoli uno per uno.
Quarto: avrà un'idea da come uscire da questa situazione?
Basterà il ritorno del vecchio Biava?
Citazione di: Charlot il 26 Nov 2013, 15:29
Per colpa degli errori tattici e gestionali (vedi cambi) di Petkovic, secondo me, mancano alla Lazio 6 punti.
La squadra sarà anche da settimo posto, ma c'è modo e modo di vincere, pareggiare e perdere le partite...
Io da mesi e mesi non vedo uno straccio di gioco, Mauri o non Mauri, infortuni o rosa al completo.
La penso come te e trovo ridicolo questo continuo attaccarsi all'assenza di Mauri.
Mauri, che stimo e che è l'unico dei nostri centrocampisti dotato di intelligenza tattica, non è Maradona che da solo ti faceva vincere le partite, Mauri lo sapevi dalla fine della stagione scorsa che con molta probabilita' per questa stagione lo avresti avuto indisponibile per un lungo periodo e nonostante cio' non si è saputo porre rimedio a livello tattico.
Citazione di: matador72 il 26 Nov 2013, 15:38
La penso come te e trovo ridicolo questo continuo attaccarsi all'assenza di Mauri.
Mauri, che stimo e che è l'unico dei nostri centrocampisti dotato di intelligenza tattica, non è Maradona che da solo ti faceva vincere le partite, Mauri lo sapevi dalla fine della stagione scorsa che con molta probabilita' per questa stagione lo avresti avuto indisponibile per un lungo periodo e nonostante cio' non si è saputo porre rimedio a livello tattico.
Con tutto il bene che si può e si deve volere a Mauri, la sua assenza è certamente pesante, ma non è il sostituto di Mauri il più grande problema della Lazio in campo, con una fracca di tre quartisti a disposizione, peraltro.
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2013, 15:43
Con tutto il bene che si può e si deve volere a Mauri, la sua assenza è certamente pesante, ma non è il sostituto di Mauri il più grande problema della Lazio in campo, con una fracca di tre quartisti a disposizione, peraltro.
Infatti, a mio parere l'errore piu' grosso che sta facendo il mister è quello di non sfruttare al meglio il reparto migliore che abbiamo e cioè il centrocampo.
Citazione di: matador72 il 26 Nov 2013, 15:49
Infatti, a mio parere l'errore piu' grosso che sta facendo il mister è quello di non sfruttare al meglio il reparto migliore che abbiamo e cioè il centrocampo.
E' sicuramente il nostro reparto migliore ma molto male assortito: immagina di avere 30 paia di calzini, 5 mutande e una sola maglia di lana.
Se poi andiamo in altri reparti c'è da mettere le mani ai capelli quanto a qualità.
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2013, 15:54
E' sicuramente il nostro reparto migliore ma molto male assortito: immagina di avere 30 paia di calzini, 5 mutande e una sola maglia di lana.
Se poi andiamo in altri reparti c'è da mettere le mani ai capelli quanto a qualità.
Non sono d'accordo, il nostro centrocampo non è male assortito, è numeroso, abbiamo doppioni, ma è anche nella logica di avere il sostituto che si hanno doppioni.
Abbiamo centrocampisti di tutti i tipi in grado di fare tutti i moduli. Registi, mediani di corsa, giocatori di fascia, trequartisti offensivi.
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2013, 15:54
E' sicuramente il nostro reparto migliore ma molto male assortito: immagina di avere 30 paia di calzini, 5 mutande e una sola maglia di lana.
Se poi andiamo in altri reparti c'è da mettere le mani ai capelli quanto a qualità.
Non sono d'accordo, è un centrocampo completo che lui fa giocare male, delegando la costruzione del gioco di volta in volta ai vari Ledesma-Onazi-Lulic-Gonzalez che invece devono fare altro.
Quelli che invece hanno i piedi buoni e la "testa", sono relegati in panca o messi in zone del campo sbagliate.
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2013, 15:54
E' sicuramente il nostro reparto migliore ma molto male assortito: immagina di avere 30 paia di calzini, 5 mutande e una sola maglia di lana.
Se poi andiamo in altri reparti c'è da mettere le mani ai capelli quanto a qualità.
si hai ragione ma come dicevo in un post precedente, se mi ritrovo con un bel centrocampo sia per qualita' che quantita' cerco di sfruttare al massimo quel reparto.
Gonzalez, Onazi, Ledesma sono ottimi per fare filtro, Onazi e Biglia possono anche impostare discretamente, Lulic fornisce dinamismo, Hernanes fantasia, Candreva corsa e fantasia, tralascio Ederson e F. Anderson che ad oggi non sono classificabili.
Insomma con tutto questo materiale a disposizione possibile che non è capace a farlo fruttare al meglio insegnado una serie di movimenti senza palla ?
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2013, 15:29
ed io ho integrato il tuo ragionamento dicendo che è vero quanto dici - disposizione in campo - ma se hai 32 nazionali o 2, 30 nazionali albanesi e macedoni oppure francesi e tedeschi, per me, cambia e molto.
Ok, era il post-pranzo :D
Citazione di: Charlot il 26 Nov 2013, 16:01
Non sono d'accordo, è un centrocampo completo che lui fa giocare male, delegando la costruzione del gioco di volta in volta ai vari Ledesma-Onazi-Lulic-Gonzalez che invece devono fare altro.
Quelli che invece hanno i piedi buoni e la "testa", sono relegati in panca o messi in zone del campo sbagliate.
E ti credo! Tu la mattina ti metti 5 paia di calzini alla volta?
Citazione di: Nex1 il 26 Nov 2013, 16:01
Non sono d'accordo, il nostro centrocampo non è male assortito, è numeroso, abbiamo doppioni, ma è anche nella logica di avere il sostituto che si hanno doppioni.
Abbiamo centrocampisti di tutti i tipi in grado di fare tutti i moduli. Registi, mediani di corsa, giocatori di fascia, trequartisti offensivi.
Mediani di corsa? Quali: Gonzales ed Onazi? Guarin è un mediano di corsa (pure il tanto sperculeggiato Parolo quando illo tempore si vociferava di un possibile nostro interessamento) ma Gonzales ed Onazi sono 2 buoni forse (so' troppo tifoso?) ottimi in Onazi rubapalloni/incontristi
Citazione di: Lqsignifer il 26 Nov 2013, 16:20
Mediani di corsa? Quali: Gonzales ed Onazi? Guarin è un mediano di corsa (pure il tanto sperculeggiato Parolo quando illo tempore si vociferava di un possibile nostro interessamento) ma Gonzales ed Onazi sono 2 buoni forse (so' troppo tifoso?) ottimi in Onazi rubapalloni/incontristi
Guarda che quello che fa Guarin all'Inter lo fa paro paro Candreva alla Lazio e anche come rendimento sono simili. I mediani servono per rubare palla , poi se s'intende una caratteristica diversa possiamo valutare chi abbiamo in rosa.
Citazione di: fish_mark il 26 Nov 2013, 16:17
E ti credo! Tu la mattina ti metti 5 paia di calzini alla volta?
Non ancora...
:=))
In mezzo Biglia ed Onazi
Candreva Hernanes Lulic (o Keità)
davanti Klose
non mi sembra difficile da schierare.
La squadra è in confusione e ha dei ruoli scoperti o meglio non coperti da giocatori di livello.
Ci sta. Ma per affermare questo è necessario sminuire il concetto di giocatore forte=convocato in Nazionale?
Lotito commette degli errori così come Tare. Ci sta. Ma per affermare questo bisogna sminuire la vittoria in Coppa contro le merde(una goccia nel deserto)?
Proviamo a fare un'analisi serena di numeri e qualche altra analisi sui giocatori e moduli.
Anno 2012/2013
punti totali 61 frutto di
18 vittorie, 13 sconfitte e 7 pareggi totali.
Nel girone di andata (terminato il 5 gennaio per noi)
punti totali 39 frutto di:
12 vittorie 4 sconfitte e 3 pareggi
Nel girone di ritorno sono 22 i punti con
6 vittorie 9 sconfitte e 4 pareggi
fino ad ora in 13 giornate abbiamo
punti totali 17
frutto di 4 vittorie, 4 sconfitte e 5 pareggi
da gennaio a novembre la squadra ha raccolto gli stessi punti fatti nel girone di andata dello scorso campionato impiegandoci quindi 13 giornate in più e facendo comunque un numero minore di vittorie (10 vittorie dall'11 gennaio ad adesso).
Rispetto alla 13esima giornata dello scorso campionato abbiamo 6 punti in meno.
se può consolare, rispetto alle prime 13 giornate del girone di ritorno (forse il nostro momento peggiore) abbiamo 5 punti in più.
Lo scorso anno tra la 14 e la 19 giornata abbiamo fatto 13 punti in 5 partite.
Quest'anno pare utopia.
che la squadra non ci sia, non da ora, ma da gennaio è un dato di fatto.
Colpa solo della campagna acquisti?
E ora sui giocatori.
Non ritengo questa una squadra di fenomeni....però non abbiamo più notizie (o meglio non riusciamo a far giocare) di Ederson, Biglia, Hernanes, Gonzalez dei cosiddetti "big" (non metto Klose per i problemi fisici, anche se le volte che quest'anno è stato in campo non ha inciso).
Dei giovani abbiamo qualche buona sensazione, ma nulla di più.
Abbiamo provato il 4-2-3-1, il 4-4-2, il 3-4-3, il 3-5-2, il 4-4-1-1 (dimentico qualcosa?...forse il 3-4-2-1?).
A mio modestissimo parere l'andamento in campionato sembra disastroso, ma da gennaio non da settembre......(siamo a una media di 1,1875 punti a partita).
La squadra non sembra avere certezze e punti di riferimento (se non forse Cana come nuovo leader).
Non so.....oltre alla campagna acquisti non pensate che chi conduce la baracca, forse....e dico forse, da un po' non ci sta capendo più nulla?
A me Petko piace come persona, come però mi piaceva Rossi (di cui ricordo l'applauso che tutti gli tributammo quando il suo faccione apparve dopo il rigore di Dabò sul maxischermo dell'Olimpico)....però ci sono stagioni che proprio non vanno o rapporti che si rompono.
Qui, ripeto, non si tratta solo di queste 13 partite, ma delle ultime 32!
Citazione di: Property il 26 Nov 2013, 12:21
appunto.
il mito degli 11 nazionali è quasi pari a quello della cornice marcia che affossa la lazio.
No veramente quella della "cornice marcia" non è un mito ma una verità, anzi l'animaccia sua è sempre più viva e lotta
insieme CONTRO di noi tutti i giorni di più...! :stop
Che poi il quadro (società/tecnico/giocatori) sia una mezza chiavica e sia sicuramente da migliorare (società in testa naturalmente, perchè tutto inizia da li) è l'altra metà dello stesso discorso e sono stradaccordo.
Ma che la cornice o l'ambiente Lazio sminuisca le proprie potenzialità è un fatto secondo me, avoglia a girarci intorno e ad addossare responsabilità ai presidenti o ai DS di turno... (..perchè lo era pure al tempo di Cragnotti..ricordate e i "sipperò" si?)!
:ssl
Citazione di: Nex1 il 26 Nov 2013, 16:24
Guarda che quello che fa Guarin all'Inter lo fa paro paro Candreva alla Lazio e anche come rendimento sono simili. I mediani servono per rubare palla , poi se s'intende una caratteristica diversa possiamo valutare chi abbiamo in rosa.
Per mediano di corsa intendo uno che entra in area, che si sovrappone, che si "infila"...tu hai ragione: l'unico che abbiamo è Candreva ma nè Gonzo nè Onazi fanno questo.
Uno dei nostri problemi (secondo me) è che i centrocampisti non creano spazi: niente, tutti fermi ad aspettare il pallone.
Citazione di: DaMilano il 26 Nov 2013, 16:33
Proviamo a fare un'analisi serena di numeri e qualche altra analisi sui giocatori e moduli.
Anno 2012/2013
punti totali 61 frutto di
18 vittorie, 13 sconfitte e 7 pareggi totali.
Nel girone di andata (terminato il 5 gennaio per noi)
punti totali 39 frutto di:
12 vittorie 4 sconfitte e 3 pareggi
Nel girone di ritorno sono 22 i punti con
6 vittorie 9 sconfitte e 4 pareggi
fino ad ora in 13 giornate abbiamo
punti totali 17
frutto di 4 vittorie, 4 sconfitte e 5 pareggi
da gennaio a novembre la squadra ha raccolto gli stessi punti fatti nel girone di andata dello scorso campionato impiegandoci quindi 13 giornate in più e facendo comunque un numero minore di vittorie (10 vittorie dall'11 gennaio ad adesso).
Rispetto alla 13esima giornata dello scorso campionato abbiamo 6 punti in meno.
se può consolare, rispetto alle prime 13 giornate del girone di ritorno (forse il nostro momento peggiore) abbiamo 5 punti in più.
Lo scorso anno tra la 14 e la 19 giornata abbiamo fatto 13 punti in 5 partite.
Quest'anno pare utopia.
che la squadra non ci sia, non da ora, ma da gennaio è un dato di fatto.
Colpa solo della campagna acquisti?
E ora sui giocatori.
Non ritengo questa una squadra di fenomeni....però non abbiamo più notizie (o meglio non riusciamo a far giocare) di Ederson, Biglia, Hernanes, Gonzalez dei cosiddetti "big" (non metto Klose per i problemi fisici, anche se le volte che quest'anno è stato in campo non ha inciso).
Dei giovani abbiamo qualche buona sensazione, ma nulla di più.
Abbiamo provato il 4-2-3-1, il 4-4-2, il 3-4-3, il 3-5-2, il 4-4-1-1 (dimentico qualcosa?...forse il 3-4-2-1?).
il 4-3-3
A mio modestissimo parere l'andamento in campionato sembra disastroso, ma da gennaio non da settembre......(siamo a una media di 1,1875 punti a partita).
La squadra non sembra avere certezze e punti di riferimento (se non forse Cana come nuovo leader).
Non so.....oltre alla campagna acquisti non pensate che chi conduce la baracca, forse....e dico forse, da un po' non ci sta capendo più nulla?
A me Petko piace come persona, come però mi piaceva Rossi (di cui ricordo l'applauso che tutti gli tributammo quando il suo faccione apparve dopo il rigore di Dabò sul maxischermo dell'Olimpico)....però ci sono stagioni che proprio non vanno o rapporti che si rompono.
Qui, ripeto, non si tratta solo di queste 13 partite, ma delle ultime 32!
è un quadro impietoso, per me l'allenatore è il maggior responsabile di questo orrore, che dura da 10 mesi ininterrottamente.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Nov 2013, 14:01
... poi so' l'altri che non perdono mai
:lol:
che altro aggiungere.
non gliela fanno :)
Citazione di: DaMilano il 26 Nov 2013, 16:33
Abbiamo provato il 4-2-3-1, il 4-4-2, il 3-4-3, il 3-5-2, il 4-4-1-1 (dimentico qualcosa?...forse il 3-4-2-1?).
Anche il 4141.
L'unico modulo che non ha provato è quello dove Lulic giocava da dio, rombo a centrocampo, 2 punte e un trequartista.
Citazione di: Lqsignifer il 26 Nov 2013, 17:20
Per mediano di corsa intendo uno che entra in area, che si sovrappone, che si "infila"...tu hai ragione: l'unico che abbiamo è Candreva ma nè Gonzo nè Onazi fanno questo.
Uno dei nostri problemi (secondo me) è che i centrocampisti non creano spazi: niente, tutti fermi ad aspettare il pallone.
Anche Pereirinha potrebbe fare quel gioco, se venisse rimesso nel suo ruolo.
Citazione di: Nex1 il 26 Nov 2013, 17:32
Anche Pereirinha potrebbe fare quel gioco, se venisse rimesso nel suo ruolo.
Considera che ho la tessera n. 4 del club Pereirinha :)
In Italia sembra ci sia l'abitudine a giocare sui piedi, al contrario che all'estero dove si fa girare la palla, qui si sta fermi ad aspettare la palla, non ci si muove senza.
La qualità del gioco in Italia è scadente, gli allenatori di buona volontà come il nostro si sono dovuti scontrare con la volontà dei calciatori che non hanno molta voglia di correre.
C'è un'incompatibilità d'intenti a mio avviso tra il tecnico e i calciatori, da qui le problematiche, puoi provare tutti i moduli che vuoi ma se i giocatori non si applicano è tutto inutile.
I nostri per lo più vogliono la palla sui piedi. Non si infilano mai negli spazi o quasi mai. La manovra è lenta. Con 5 a centrocampo o 4+1 che è praticamente lo stesso, devi disporre di almeno un paio di centrocampisti capaci di inserirsi in avanti. Altrimenti il poveraccio unica punta è solo e abbandonato. Se i 5 fossero S.Conceicao, Stankovic, Almeyda, Veron e Nedved (con Simeone pronto a subentrare) si potrebbe fare. A parte gli scherzi, è il tipo di giocatore che conta. La qualità di quelli è ora irraggiungibile ma se ne potevano prendere con quelle caratteristiche anche se di minor valore. Invece tutta gente (come disse Reja di Cana spacciato per centrocampista quando fu preso) con un raggio di azione di 10 metri al massimo, a dir tanto. Ma ci vuole pazienza. Tare sta imparando il mestiere.
Citazione di: paolo1971 il 26 Nov 2013, 17:39
In Italia sembra ci sia l'abitudine a giocare sui piedi, al contrario che all'estero dove si fa girare la palla, qui si sta fermi ad aspettare la palla, non ci si muove senza.
La qualità del gioco in Italia è scadente, gli allenatori di buona volontà come il nostro si sono dovuti scontrare con la volontà dei calciatori che non hanno molta voglia di correre.
C'è un'incompatibilità d'intenti a mio avviso tra il tecnico e i calciatori, da qui le problematiche, puoi provare tutti i moduli che vuoi ma se i giocatori non si applicano è tutto inutile.
La juve corre, il napoli, la fiorentina e le merde anche, non è vero che in Italia non si corre e si aspetta la palla sui piedi.
La juve nel doppio confronto con il Real ha fatto due buonissime partite giocando con nun buon ritmo.
La lazio non corre perchè ha dei giocatori che non fanno del dinamismo la loro arma migliore.
Citazione di: paolo1971 il 26 Nov 2013, 17:39
In Italia sembra ci sia l'abitudine a giocare sui piedi, al contrario che all'estero dove si fa girare la palla, qui si sta fermi ad aspettare la palla, non ci si muove senza.
La qualità del gioco in Italia è scadente, gli allenatori di buona volontà come il nostro si sono dovuti scontrare con la volontà dei calciatori che non hanno molta voglia di correre.
C'è un'incompatibilità d'intenti a mio avviso tra il tecnico e i calciatori, da qui le problematiche, puoi provare tutti i moduli che vuoi ma se i giocatori non si applicano è tutto inutile.
il weekend passato ho visto la partita del Bayern con il Borussia e, sinceramente, anche i portieri facevano più movimento dei nostri centrocampisti. Si, forse le squadre italiane sono più compassate ma, tra tutte, la Lazio è la più "ferma": sembriamo una squadra brasiliana degli anni 70...nun se move nessuno. Ieri sera il centrocampo del Cagliari, in confronto, sembrava quello del Barcellona.
Si però, prendiamo come esempio la Fallentia Viola. Ora loro a centrocampo hanno : Aquilani, Pizarro, Borja Valero, Quadrado. 2 su 4 non sono giocatori chissà quanto dinamici, Quadrado fa solo gioco di fascia (lo fa benissimo) e hanno Borja Valero che si fa un culo enorme. Eppure è da un anno che giocano meglio di noi. Tra l'altro vogliono Onazi...
Citazione di: Lqsignifer il 26 Nov 2013, 17:47
il weekend passato ho visto la partita del Bayern con il Borussia e, sinceramente, anche i portieri facevano più movimento dei nostri centrocampisti. Si, forse le squadre italiane sono più compassate ma, tra tutte, la Lazio è la più "ferma": sembriamo una squadra brasiliana degli anni 70...nun se move nessuno. Ieri sera il centrocampo del Cagliari, in confronto, sembrava quello del Barcellona.
...e allora un allenatore con i colleoni fa giocare quelli che corrono...non corre nessuno? Gioco con i primavera e sputtano i professionisti dell'andamento lento in conferenza stampa, invece di fare sempre il cane bastonato o farneticare di dominare l'avversario...
Citazione di: kurt il 26 Nov 2013, 18:05
...e allora un allenatore con i colleoni fa giocare quelli che corrono...non corre nessuno? Gioco con i primavera e sputtano i professionisti dell'andamento lento in conferenza stampa, invece di fare sempre il cane bastonato o farneticare di dominare l'avversario...
anche io ritengo Petko il primo responsabile di questo campionato (almeno fino a questo momento) vergognoso: giocatori fuori ruolo, non motivati, che non corrono/pressano ma sembra facciano un favore. Domenica con l'ultima in classifica in 10, siamo riusciti a fare mezzo tiro in porta. Per fortuna quella "scemità" del dominare l'avversario non si è + sentita...
Citazione di: Lqsignifer il 26 Nov 2013, 21:21
anche io ritengo Petko il primo responsabile di questo campionato (almeno fino a questo momento) vergognoso: giocatori fuori ruolo, non motivati, che non corrono/pressano ma sembra facciano un favore. Domenica con l'ultima in classifica in 10, siamo riusciti a fare mezzo tiro in porta. Per fortuna quella "scemità" del dominare l'avversario non si è + sentita...
Scusami, ma chi lo ha scelto e chi lo tiene ancora in panchina? Il solito alibi pronto per il signor "sotuttoiononsbagliomai".
E' ufficiale!
E' stato scaricato dalla società e da Tare.
Stamattina Magliocchetti , noto per la sua vicinanza a Tare , ha sparato alzo zero affermando che :
- La campagna acquisti è stata gestita sotto le indicazioni del tecnico
- E' noto che il tecnico quando non allena sente le radio che lo stanno consumando a livello mentale
- Non è vero che Tare gli ha imposto di mettere in campo alcuni giocatori , ma addirittura è bastato che Tare gli chiedesse del perchè alcuni giocatori non giocassero che lui li ha messi subito in campo.
Più altre cose che non ricordo perchè ascoltate mentre impegnato in altre attività.
Il quadretto emerso è che il povero Tare si è fatto in 4 per accontentare l'allenatore , il quale oltre a non essere adatto ad una piazza come Roma , oltre ad essere privo di personalità è pure il colpevole della campagna acquisti.
Non esageriamo, non credo che Petkovic volesse Novaretti o Vinicius o ancora preferisse Perea a Yilmaz.
Petko ha già tante colpe, non questa, imho.
Non so cosacstia realmentecaccadendo .
Ma per l allenatore del 26 maggio cone per tutti gli altri vorrei piu rispetto.
Sembra che in panchina abbiamo RainMan.
Citazione di: zaradona il 27 Nov 2013, 12:38
Non so cosacstia realmentecaccadendo .
Ma per l allenatore del 26 maggio cone per tutti gli altri vorrei piu rispetto.
Sembra che in panchina abbiamo RainMan.
Zaradò il rispetto , visto quello che ho ascoltato ma soprattutto da chi , dovresti chiederlo a quelli che stanno formello...
Sono tutte imbeccate che arrivano da lì...
Citazione di: LordEagle il 27 Nov 2013, 12:40
Zaradò il rispetto , visto quello che ho ascoltato ma soprattutto da chi , dovresti chiederlo a quelli che stanno formello...
Sono tutte imbeccate che arrivano da lì...
Spiega meglio.
Citazione di: zaradona il 27 Nov 2013, 12:52
Spiega meglio.
L'ha già spiegato.
Ha riportato le parole di Magliocchetti, il cui parere non so se sia autorevole come Lord dice, ma l'ha spiegato.
Citazione di: LordEagle il 27 Nov 2013, 12:24
E' ufficiale!
E' stato scaricato dalla società e da Tare.
Stamattina Magliocchetti , noto per la sua vicinanza a Tare , ha sparato alzo zero affermando che :
- La campagna acquisti è stata gestita sotto le indicazioni del tecnico
- E' noto che il tecnico quando non allena sente le radio che lo stanno consumando a livello mentale
- Non è vero che Tare gli ha imposto di mettere in campo alcuni giocatori , ma addirittura è bastato che Tare gli chiedesse del perchè alcuni giocatori non giocassero che lui li ha messi subito in campo.
Più altre cose che non ricordo perchè ascoltate mentre impegnato in altre attività.
Il quadretto emerso è che il povero Tare si è fatto in 4 per accontentare l'allenatore , il quale oltre a non essere adatto ad una piazza come Roma , oltre ad essere privo di personalità è pure il colpevole della campagna acquisti.
Beh , io prima di prendere per oro colato Magliocchetti , ci penserei un pochino.
Ma poi davvero Petko sente l'aaradio?
:rotflol:
Io ci credo che Tare abbia seguito le indicazioni di Petkovic per la campagna acquisti, ma come diceva Reja, l'allenatore indica il tipo di calciatore che gli serve, poi ai nomi ci pensa il DS.
Petkovic avrà chiesto un'alternativa a Ledesma, Tare ha preso Biglia, che fa meno interdizione di Ledesma ma è molto meglio come regista. Prestazioni altalenanti fino ad ora, ci vorrà tempo per prendere le redini del centrocampo, e per adattarsi al tatticismo italiano (parole sue), soprattutto se è stato fermato dagli infortuni, però Petkovic ci punta come titolare, quindi...
Petkovic avrà chiesto un'alternativa a Mauri, Tare ha preso Felipe Anderson, che per quel poco che ha giocato ha dimostrato che le qualità le ha, però ha 20 anni e gli manca la personalità, ci vorrà tempo anche per lui, se poi ti ritrovi Keita dalla primavera che dimostra avere qualità e più personalità...
Petkovic avrà chiesto un difensore, Tare ha preso Novaretti, magari anche lui dovrà adattarsi ma per ora non ha convinto appieno. La difesa comunque ha subito gli stessi goal della scorsa stagione per ora, staremo a vedere...
Petkovic avrà chiesto un attaccante, Tare aveva individuato Yilmaz, e qui la colpa è di Lotito che l'ha trattato per un mese e ha fatto saltare tutto all'ultimo per via del procuratore.
La campagna acquisti può rivelarsi giusta o sbagliata, l'unica certezza è che serviva un attaccante oltre a Perea, e qui la colpa è di Lotito.
Credo che Petkovic fossero d'accordo sui ruoli da rinforzare forse non sui giocatori.
Visto che l'idea era di fare un 433 o continuare col 4141, Tare si e' messo in moto per accontentarlo comprando i ruoli per cui aveva richiesto un intervento:
- Alternativa a Ledesma (Biglia)
- Riserva Radu (Vinicius)
- Centrale (Novaretti)
- Alternativa come modo di giocare a Mauri ( F.A)
- Punta (Perea)
Ovviamente una volta che ha fallito certi obiettivi (Yilmaz su tutti) e' ripiegato sulle alternative.
Almeno io la vedo cosi'... poi magari un paio sono stati presi di comune accordo Biglia e F.A., altri sono stati scelti da Tare direttamente.
per quanto possa valere, sono un ascoltatore più o meno assiduo di LSR. Ho l' impressione che i conduttori, essendo interpreti, volenti o nolenti, della linea societaria, nei loro commenti, prediligano il problema di guida tecnica a quello della rosa non adeguata. In sintesi, ho l' impressione che se la prendano con l' allenatore...
Citazione di: Il Citofono il 27 Nov 2013, 13:39
per quanto possa valere, sono un ascoltatore più o meno assiduo di LSR. Ho l' impressione che i conduttori, essendo interpreti, volenti o nolenti, della linea societaria, nei loro commenti, prediligano il problema di guida tecnica a quello della rosa non adeguata. In sintesi, ho l' impressione che se la prendano con l' allenatore...
se ti riferisci all'intervento di Magliocchetti, ha parlato a Radio6
No, no, mi riferisco ai conduttori di LSR (aho, me venisse un nome a parte arrichiello che è eroico...) , non lo dicono apertamente, ma l' impressione è quella...
le poche volte che ascolto lsr, devo ammettere che si segue una linea ben definita.
Si controbatte quando arrivano telefonate o sms che contestano il mercato.
Si lascia decisamente correre quando arrivano telefonate o sms che contestano il mister.
Citazione di: zaradona il 27 Nov 2013, 12:38
Non so cosacstia realmentecaccadendo .
Ma per l allenatore del 26 maggio cone per tutti gli altri vorrei piu rispetto.
Sembra che in panchina abbiamo RainMan.
Ehh,per me avrebbe dovuto lasciare dopo quel successo perchè ha fallito a creare un gruppo e a rinnovarlo.
Ha fallito a creare un'unità di intenti e ha permesso a quei pigroni del "gruppo spogliatoio" di fare i cavoli loro,di concerto con una dirigenza quantomeno inerte.
In confusione c'è andato lui,per rispetto verso se stesso dovrebbe ammetterlo e se non riesce ad uscirne farsi da parte,sempre con rispetto.
Citazione di: zaradona il 27 Nov 2013, 13:17
Beh , io prima di prendere per oro colato Magliocchetti , ci penserei un pochino.
Pure io.
Ma lui, prendendo per oro colato Magliocchetti, ha spiegato il perché della sua certezza.
Il parere di Greguggi ( da Laziopolis)
Gregucci: "Petkovic via? Attenti agli azzardi"
Angelo sempre pacato: "Le colpe sono di tutti, bisogna ripartire da un progetto chiaro"
"Mandare via Petkovic? Sicuri che abbia un senso?" Chiacchierare di Lazio con Angelo Gregucci è sempre interessante, anche partendo da presupposti diversi. Noi giornalisti, lui allenatore. Noi sempre critici, lui più pacato. Perché Angelo è uno a cui piace ragionare. E che ha assimilato, collaborando strettamente con Roberto Mancini, anche le doti manageriali e diplomatiche del tecnico marchigiano.
"Il primo quesito nel calcio è uno solo: dove voglio arrivare e come. Una società come la Lazio deve decidere a priori se puntare sui giovani o sul pronto-subito per esempio. Su un determinato modulo piuttosto che su un altro. L'allenatore si sceglie in base a questa impronta. Per questo far pagare il conto a uno solo, come sempre, è azzardato". Gli si obietta che in questo momento la Lazio non gioca e non diverte. "Ma il problema è più generale del calcio italiano. Io dopo l'esperienza al City non riesco proprio a divertirmi davanti alla tv. Nel calcio inglese vanno cento volte più veloci, ci sono continui ribaltamenti, partite apertissime. Non saranno tutti geni della tattica ma di un calcio così t'innamori facilmente. Da noi se perdi tre partite di fila non ti perdona nessuno, né presidenti né tifosi. E così sempre meglio due feriti che un morto. Di Petkovic si può dire solo che non ci ha fatto capire ancora che tipo di gioco vuole fare. E siamo a dicembre".
Appunto, questo non è di poco conto nella valutazione generale. "Però – replica Gregucci – un uomo decisivo ti manca, si chiama Biava e avrà pure 36 anni. Faccio io una domanda: stanzio 8-10 milioni di euro, chi andreste a prendere per la difesa? Così, a gennaio. Dove trovi il campione che ti cambia tutto? E questo vale anche per l'attacco: giocare con Klose o con chiunque altro fa differenza. E' sempre una questione di risorse, chi è ricco vince sempre. Poi ripeto: si può scegliere la strada dei giovani ma bisogna fare un progetto pluriennale. Posso fare l'esempio della Roma?". Certo, ci mancherebbe. "Ha ingaggiato Marquinhos, scovando un giovane grande difensore, lo ha ceduto al Psg ricavando una eccellente plusvalenza. E una parte l'ha investita su Benatia, a cui vi assicuro stavano dietro molte grandi squadre europee. L'ha spuntata Sabatini. Poi certo la Roma ha commesso anche tanti errori". Esempio? "Beh proprio il cambio Andreazzoli. I salti nel buio sono sempre pericolosi. Non lo dico per Andreazzoli in sé, ma cosa può fare un sostituto a metà stagione, se sei partito con un progetto e poi lo cambi in corsa? Aggiungi solo confusione. Torno a Petkovic. Io lo conoscevo come un patito del 4-3-3. Alla Lazio non glielo ho mai visto fare: perché ha rinnegato se stesso o forse perché non ha gli uomini adatti?".
Magari gli uomini adatti doveva chiederli? "Ma l'anno scorso era passato a un 4-1-4-1. E allora ci sta che una società vada a cercare un vice-Ledesma e poi altri trequartisti. Che sappiamo noi di Felipe Anderson? Chi lo ha mai visto? Magari è forte, magari no. Però siamo sempre lì: devi sapere dove vuoi arrivare e con chi. Io Petkovic non l'ho mai visto allenare ma, se lo hanno confermato, non ha senso cambiare a metà campionato. Ripartirei casomai a giugno, se ritengono, con un nuovo progetto". Bisogna rassegnarsi allora a una stagione di assoluta mediocrità? "Pensavo in partenza che la Lazio potesse stare tra il quinto-sesto posto, sempre in zona Europa. Ora magari è più difficile. Ma le colpe vanno sempre divise: società, allenatore, giocatori. E guardate che i giocatori non sono sempre quelli che ne hanno di meno".
Il timore velato è proprio che con questo tipo di giocatori, diciamo con un eufemismo poco motivati, sarebbe un grosso rischio trovarsi invischiati nella lotta per non retrocedere. "Ma questo è terrorismo – la replica – Solo a Roma si può cadere in simili sconforti. La Lazio è più forte di almeno una decina di squadre di A e alla fine se le lascerà dietro. Basta non complicarsi la vita aggiungendo confusione a confusione".
Citazione di: Il Citofono il 27 Nov 2013, 13:39
per quanto possa valere, sono un ascoltatore più o meno assiduo di LSR. Ho l' impressione che i conduttori, essendo interpreti, volenti o nolenti, della linea societaria, nei loro commenti, prediligano il problema di guida tecnica a quello della rosa non adeguata. In sintesi, ho l' impressione che se la prendano con l' allenatore...
bè la radio deve crescere molto, ma è una buona idea.
forse un giorno diventerà ciò che dovrebbe essere.
ad oggi non è infrequente sentire certi conduttori anch'essi un pò a disagio.
ricordo distintamente il 2 settembre alle 18.30 mentre impazzava il mercato, si rincorrevano le notizie su ylmaz si ylmaz no, perea e via discorrendo, lì si stava facendo un'intervista ai uno dei filippini mi pare che parlava dei vecchi anni andati :o
insomma se qualche altra radio laziale fa più ascolti il motivo mi sembra evidente.
ma l'idea della linea editoriale è anche comprensibile, purtroppo sembra a volte però poco consistente.
è vero che cercano sempre di controbattere agli sms del mercato e non a quelli su petkovic.
ma considera pure che in genere rispondono ma come prima i tifosi dicevano che non cè l'alternativa a ledesma e poi vengono a dire che biglia non è una priorità.
chiara affermazione basata su un presupposto non vero cioè: ma dove l'avete letto che la priorità fosse l'alternativa di ledesma.
ricordo uno l'aveva anche scritto in un sms ma loro non hanno risposta.
cmq possono crescere molto, l'idea della radio, resta una bella idea.
Citazione di: Il Citofono il 27 Nov 2013, 13:39
per quanto possa valere, sono un ascoltatore più o meno assiduo di LSR. Ho l' impressione che i conduttori, essendo interpreti, volenti o nolenti, della linea societaria, nei loro commenti, prediligano il problema di guida tecnica a quello della rosa non adeguata. In sintesi, ho l' impressione che se la prendano con l' allenatore...
Non dovrebbe essere così strano. E' normale che sia così.
Citazione di: skizzo87 il 27 Nov 2013, 13:23
Tare si e' messo in moto per accontentarlo comprando i ruoli per cui aveva richiesto un intervento:
- Alternativa a Ledesma (Biglia)
- Riserva Radu (Vinicius)
- Centrale (Novaretti)
- Alternativa come modo di giocare a Mauri ( F.A)
- Punta (Perea)
MOD Metafora ON
Per il mio compleanno chiedo la cortesia ad un collega di occuparsi del rinfresco.
la mattina in ufficio mi aspetto che abbia portato pizzette e mignon di una qualsiasi pasticceria, ed invece se presenta con i cornetti del Cerbiatto (se po' fa pubblicità?)
MOD Metafora OFF
Citazione di: AquilaLidense il 27 Nov 2013, 14:48
MOD Metafora ON
Per il mio compleanno chiedo la cortesia ad un collega di occuparsi del rinfresco.
la mattina in ufficio mi aspetto che abbia portato pizzette e mignon di una qualsiasi pasticceria, ed invece se presenta con i cornetti del Cerbiatto (se po' fa pubblicità?)
MOD Metafora OFF
Ti potrebbe rispondere benissimo ed efficamente che sei "coperto". E ora fai pure la festa perché non si può pure tornare indietro.
Citazione di: AquilaLidense il 27 Nov 2013, 14:48
MOD Metafora ON
Per il mio compleanno chiedo la cortesia ad un collega di occuparsi del rinfresco.
la mattina in ufficio mi aspetto che abbia portato pizzette e mignon di una qualsiasi pasticceria, ed invece se presenta con i cornetti del Cerbiatto (se po' fa pubblicità?)
MOD Metafora OFF
Ma si andiamo avanti a metafore... come la nostra classifica... :asrm
Citazione di: AquilaLidense il 27 Nov 2013, 14:48
MOD Metafora ON
Per il mio compleanno chiedo la cortesia ad un collega di occuparsi del rinfresco.
la mattina in ufficio mi aspetto che abbia portato pizzette e mignon di una qualsiasi pasticceria, ed invece se presenta con i cornetti del Cerbiatto (se po' fa pubblicità?)
MOD Metafora OFF
quando te finisce sta malattia?
Ormai Petko lo stiamo facendo passare per un [...]e.
Che tristezza (al netto di tutti gli errori fatti).
e cmq dalle notizie da formello sembra che la squadra stia col mister, quindi avanti tutta!
Citazione di: sweeper77 il 27 Nov 2013, 15:23
e cmq dalle notizie da formello sembra che la squadra stia col mister, quindi avanti tutta!
pagine e pagine fa dicevo che questa era la discriminante vera.
Però mi chiedo se sia vero.
I numeri delle ultime 32 partite parlano chiaro.
Se la squadra è davvero con lui dovrebbero venire allo scoperto, dirlo e far di tutto per invertire un andamento in campionato pessimo.
Io ricordo il campionato 1993/1994. Sarebbe stato l'ultimo per Zoff.
La squadra era partita maluccio. C'erano state anche l'eliminazione dalla uefa e quella dalla coppa italia per mano dell'avellino...
Si parlava a metà campionato già di un cambio di allenatore a fine anno (dopo aver perso a novembre a foggia, cragnotti era stato abbastanza esplicito).
Beh io ricordo che i giocatori tirarno fuori i co.glio.ni e giocarono per Zoff, dicendolo molto apertamente che avrebbero fatto di tutto per trattenerlo.....
Alla fine facemmo un ottima seconda parte di torneo e raggiungemmo la qualificazione in uefa....
Questi che fanno?
Ci vorrebbe forse un Brocchi, un Mauri, un Rocchi....un qualche c.zzo di qualcuno che lo dicesse chiaramente a nome di tutti se lo vogliono ancora oppure no....
O forse non lo seguono più.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Nov 2013, 15:20
Ormai Petko lo stiamo facendo passare per un [...]e.
Che tristezza (al netto di tutti gli errori fatti).
su questo io mi tiro fuori
:beer:
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Nov 2013, 15:08
quando te finisce sta malattia carcerazione?
martedì
:(
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Nov 2013, 15:20
Ormai Petko lo stiamo facendo passare per un [...]e.
A quanto pare, la linea tracciata dalla Società dalla sera della Supercoppa sta avendo successo.
Citazione di: Alcares il 27 Nov 2013, 16:16
A quanto pare, la linea tracciata dalla Società dalla sera della Supercoppa sta avendo successo.
Bravo! In quel caso il mister venne sputtanato pubblicamente da lotito che furbescamente si è creato un bell'alibi...sia chiaro che anche per me il mister è in confusione, ma non penso che le colpe siano tutte sue
Citazione di: bizio67 il 27 Nov 2013, 16:24
Bravo! In quel caso il mister venne sputtanato pubblicamente da lotito che furbescamente si è creato un bell'alibi...sia chiaro che anche per me il mister è in confusione, ma non penso che le colpe siano tutte sue
Citazione di: Alcares il 27 Nov 2013, 16:16
A quanto pare, la linea tracciata dalla Società dalla sera della Supercoppa sta avendo successo.
scusate eh, ma stiamo giocando da schifo da 10 mesi, ma di chi è la colpa, mia?
Citazione di: Alexia68 il 27 Nov 2013, 16:28
scusate eh, ma stiamo giocando da schifo da 10 mesi, ma di chi è la colpa, mia?
scusami, chi ha preso il mister e chi lo tiene sulla panchina? E poi dopo la supercoppa c'era bisogno di criticare l'allenatore in diretta? Al limite vai nello spogliatoio e te lo mangi, ma non lo fai pubblicamente.
Citazione di: Alexia68 il 27 Nov 2013, 16:28
scusate eh, ma stiamo giocando da schifo da 10 mesi, ma di chi è la colpa, mia?
ma se so' 10 mesi che giochiamo da schifo è colpa mia se in panchina c'è ancora Petkovic?
Lo potevamo salutare gdopo il 26 maggio ed invece la società se lo è voluto tenere nonostante non avesse la totale fiducia.
Citazione di: Alexia68 il 27 Nov 2013, 16:28
scusate eh, ma stiamo giocando da schifo da 10 mesi, ma di chi è la colpa, mia?
No, ma nemmeno solo di Petkovic.
Poi in realtà la sostanza l'ha già detta bizio67
Citazionesia chiaro che anche per me il mister è in confusione, ma non penso che le colpe siano tutte sue
Bastava leggere.
Citazione di: Alexia68 il 27 Nov 2013, 16:28
scusate eh, ma stiamo giocando da schifo da 10 mesi, ma di chi è la colpa, mia?
si può pensare ad un "concorso di colpa"? Perchè che il mister sia in confusione è particolarmente evidente ma sono altrettanto chiari alcuni errori della società, in primis non aver sostituito Klose (tutti ma proprio tutti si aspettavano un suo campionato non brillante con i Mondiali in arrivo e di Floccari credo sia inutile parlare) e non aver acquistato un Signor Difensore Centrale (a me Novaretti piace ma è buono per la panca: pensare di sostituire Biava o Dias con lui è una pazzia)
Citazione di: bizio67 il 27 Nov 2013, 16:32
scusami, chi ha preso il mister e chi lo tiene sulla panchina? E poi dopo la supercoppa c'era bisogno di criticare l'allenatore in diretta? Al limite vai nello spogliatoio e te lo mangi, ma non lo fai pubblicamente.
Dipende.
Se ti serve il capro espiatorio perchè temi che da lì a 2 settimane ti ritrovi senza un vice-Klose, se sei furbo lo critichi pubblicamente il Mister.
E alla fine ci stanno riuscendo.
Citazione di: Alcares il 27 Nov 2013, 16:36
Dipende.
Se ti serve il capro espiatorio perchè temi che da lì a 2 settimane ti ritrovi senza un vice-Klose, se sei furbo lo critichi pubblicamente il Mister.
E alla fine ci stanno riuscendo.
Infatti in un mio precedente post parlavo della furbizia di lotito, però oramai molti lo hanno sgamato.
Citazione di: Lqsignifer il 27 Nov 2013, 16:36
si può pensare ad un "concorso di colpa"? Perchè che il mister sia in confusione è particolarmente evidente ma sono altrettanto chiari alcuni errori della società, in primis non aver sostituito Klose (tutti ma proprio tutti si aspettavano un suo campionato non brillante con i Mondiali in arrivo e di Floccari credo sia inutile parlare) e non aver acquistato un Signor Difensore Centrale (a me Novaretti piace ma è buono per la panca: pensare di sostituire Biava o Dias con lui è una pazzia)
certo che c'è un concorso di colpa, la società per il mercato incompleto e l'allenatore per una mancanza totale di gioco, che per me si può far attuare alla squadra anche senza l'attaccante e il difensore centrale di grido.
Citazione di: Alexia68 il 27 Nov 2013, 16:42
certo che c'è un concorso di colpa, la società per il mercato incompleto e l'allenatore per una mancanza totale di gioco, che per me si può far attuare alla squadra anche senza l'attaccante e il difensore centrale di grido.
Vero.
Ma per far questo la squadra deve stimare il proprio Mister.
Cosa che non succede se la dirigenza lo smerda pubblicamente.
Citazione di: Alcares il 27 Nov 2013, 16:44
Vero.
Ma per far questo la squadra deve stimare il proprio Mister.
Cosa che non succede se la dirigenza lo smerda pubblicamente.
mah, Lotito si è fatto rodere dopo aver preso 4 gol in casa dalla Juve, con cui era ai ferri corti, per giunta con una squadra messa in campo senza né capo né coda.
per me ci può stare dopo una serata del genere, prendi e porti a casa.
Citazione di: Alexia68 il 27 Nov 2013, 16:50
mah, Lotito si è fatto rodere dopo aver preso 4 gol in casa dalla Juve, con cui era ai ferri corti, per giunta con una squadra messa in campo senza né capo né coda.
per me ci può stare dopo una serata del genere, prendi e porti a casa.
Sì, ci può stare il rosicamento.
Però ricordo che subito dopo il 2 Settembre a LSR iniziarono con insistenza a parlare di "Mister che deve dimostrare il suo valore con la rosa che ha a disposizione".
Insomma, sono supposizioni, ma gli indizi che portano a credere che la società abbia già da allora iniziato a scaricare il barile su Petkovic non sono del tutto campati in aria.
Citazione di: Alcares il 27 Nov 2013, 17:00
Sì, ci può stare il rosicamento.
Però ricordo che subito dopo il 2 Settembre a LSR iniziarono con insistenza a parlare di "Mister che deve dimostrare il suo valore con la rosa che ha a disposizione".
Insomma, sono supposizioni, ma gli indizi che portano a credere che la società abbia già da allora iniziato a scaricare il barile su Petkovic non sono del tutto campati in aria.
Io credo che Lotito avrebbe allontanato Petkovic gia' dopo la finale di supercoppa persa in modo osceno schierando una formazione senza senso e facendo, come spesso gli capita, cambi tardivi.
Credo che solo la fiducia che Tare ripone nel tecnico abbia fatto si che Petkovic sia ancora sulla nostra panchina.
Citazione di: matador72 il 27 Nov 2013, 17:38
Io credo che Lotito avrebbe allontanato Petkovic gia' dopo la finale di supercoppa persa in modo osceno schierando una formazione senza senso e facendo, come spesso gli capita, cambi tardivi.
Credo che solo la fiducia che Tare ripone nel tecnico abbia fatto si che Petkovic sia ancora sulla nostra panchina.
Io credo che Lotito abbia bisogno della quasi tragedia (vedi Lazio Catania per Ballardini) per cambiare allenatore...quindi: o Petko si dimette prima di Natale (perchè dovrebbe non lo so) o succede qualche cataclisma che ci spinge verso la B ed allora (ma solo allora) si cambierà mister
Siamo davvero alla frutta, la società doveva già intervenire e prendere un tecnico valido, tipo Roberto di Matteo.
Purtroppo parlano le prestazioni e, a dispetto delle parole, la squadra sembra aver davvero scaricato il tecnico, spero davvero non lo facciano lunedì.
Citazione di: Lqsignifer il 27 Nov 2013, 17:59
Io credo che Lotito abbia bisogno della quasi tragedia (vedi Lazio Catania per Ballardini) per cambiare allenatore...quindi: o Petko si dimette prima di Natale (perchè dovrebbe non lo so) o succede qualche cataclisma che ci spinge verso la B ed allora (ma solo allora) si cambierà mister
Infatti matador, quoto Lqsignifier.
Lotito non è un mangia-allenatori, anzi, è l'esatto contrario, cambia solo se vede davvero le brutte.
Penso che chiunque avrebbe cacciato Ballardini a Novembre, lui se l'è tenuto fino a Gennaio.
Se è vera la storia della Svizzera, allora la società deve intervenire subito. Così facendo, non si fa altro che dare ancora alibi ai giocatori, e tenere un allenatore che ha altro per la testa. Quindi qualifichiamoci stasera e cambiamo allenatore.
Di solito accade quello che dici tu. Invece io sono ottimista, secondo me questa notizia potrebbe essere la svolta della stagione. Continuerei con Petkovic . Solo se si liberasse uno dei tecnici su cui ho puntato per il futuro allora (forse) cambierei. Dipenderebbe da come siamo messi in E.L.
Citazione di: Nex1 il 28 Nov 2013, 09:25
Di solito accade quello che dici tu. Invece io sono ottimista, secondo me questa notizia potrebbe essere la svolta della stagione. Continuerei con Petkovic . Solo se si liberasse uno dei tecnici su cui ho puntato per il futuro allora (forse) cambierei. Dipenderebbe da come siamo messi in E.L.
Se passiamo io cambierei allenatore.
Il fatto della Svizzera mi sembra come quello di Eriksson, contattato dall'Inghilterra.
Io pero' questa cosa della svizzera non la capisco.
se anche fosse nominato CT entrerebbe in carica non prima di agosto considerando che la Svizzera fara' i mondiali con l'attuale CT.
Perchè Petkovic dovrebbe dimettersi? per fare cosa in questi 8 mesi che lo dividono dal primo impegno amichevole della nazionale svizzera?
Citazione di: matador72 il 28 Nov 2013, 09:32
Io pero' questa cosa della svizzera non la capisco.
se anche fosse nominato CT entrerebbe in carica non prima di agosto considerando che la Svizzera fara' i mondiali con l'attuale CT.
Perchè Petkovic dovrebbe dimettersi? per fare cosa in questi 8 mesi che lo dividono dal primo impegno amichevole della nazionale svizzera?
infatti è un fino problema, visto che tutti sanno che da giugno , svizzera o no , non sarà più l'allenatore della Lazio.
Citazione di: matador72 il 28 Nov 2013, 09:32
...
Perchè Petkovic dovrebbe dimettersi? per fare cosa in questi 8 mesi che lo dividono dal primo impegno amichevole della nazionale svizzera?
Per evitare ulteriori alibi a tutti.
Citazione di: Jeffry il 28 Nov 2013, 09:38
Per evitare ulteriori alibi a tutti.
Per come stiamo giocando ora è impossibile che possano prendersene altri. Anzi, il fatto che il mister abbia già il contratto per la panchina della nazionale svizzera lo rafforza. Secondo me abbiamo tutto da guadagnarci.
Citazione di: Jeffry il 28 Nov 2013, 09:38
Per evitare ulteriori alibi a tutti.
Non penso, se vogliamo dire che la nomina a CT potrebbe essere usata dalla Lazio come motivo per allontanarlo dalla panchina ha un senso ma pensare che lui si dimetta quando mancano piu' di 8 mesi al suo esordi sulla panchina della nazionale non mi sembra avere molto senso.
Citazione di: matador72 il 28 Nov 2013, 09:42
Non penso, se vogliamo dire che la nomina a CT potrebbe essere usata dalla Lazio come motivo per allontanarlo dalla panchina ha un senso ma pensare che lui si dimetta quando mancano piu' di 8 mesi al suo esordi sulla panchina della nazionale non mi sembra avere molto senso.
Un gruppo che sa che il prossimo anno comunque vada non sarà allenato dallo stesso Mister nella prossima stagione, per esperienza tira i remi in barca, si rilassa.
D'accordo con te che Petko non ha motivo per dimettersi, ma per la Lazio se questa notizia fosse vera sarebbe un bel problemino...
Citazione di: JoeStrummer il 28 Nov 2013, 09:44
Un gruppo che sa che il prossimo anno comunque vada non sarà allenato dallo stesso Mister nella prossima stagione, per esperienza tira i remi in barca, si rilassa.
D'accordo con te che Petko non ha motivo per dimettersi, ma per la Lazio se questa notizia fosse vera sarebbe un bel problemino...
Tutti sapevano che Mazzarri in questa stagione non sarebbe piu' stato l'allenatore del napoli eppure mi pare di ricordare che il napoli è arrivato secondo.
In teoria quello che dici ha un senso , ma credo che i giocatori sappiano che al massimo di un miracolo, dicasi vittoria di un trofeo, Petkovic la prossima stagione non sara' piu' l'allenatore della Lazio, nazionale svizzera o no.
si ma sottovalutate una cosa.
Quando viene nominato un nuovo ct, pur considerando che petkovic a tutti gli effetti prenderebbe in mano la squadra dopo il mondiale, quest'ultimo deve già mettersi al lavoro per valutare quali giocatori siano idonei a vestire la maglia della nazionale, attraverso le partite dei giocatori di interesse.
Non è che petko viene nominato ct, e si mette a tavolino da agosto alla scoperta dei nazionali.
Per non parlare poi, del fatto che alla nomina, perde completamente senso restare sulla panchina della squadra che si sta allenando, per ovvie ragioni.
Citazione di: matador72 il 28 Nov 2013, 09:32
Perchè Petkovic dovrebbe dimettersi? per fare cosa in questi 8 mesi che lo dividono dal primo impegno amichevole della nazionale svizzera?
Io avevo sentito, non so quanto veritiera, la teoria secondo cui userebbe questi 8 mesi per staccare la spina e al tempo stesso prepararsi al meglio per seguire la sua (eventuale) futura Nazionale da allenare, salvandosi pure da eventuali figuracce con la Lazio nei mesi a venire che minerebbero la sua credibilità e quindi la sua riuscita come allenatore della Svizzera.
Questo presupporrebbe anche e soprattutto una serietà e integrità da parte di Petkovic tale da rinunciare ad uno stipendio per 8 mesi.
Va beh che ha servito i pranzi alla Caritas, ma dubito arrivi a tanto.
Citazione di: Alcares il 28 Nov 2013, 09:51
Io avevo sentito, non so quanto veritiera, la teoria secondo cui userebbe questi 8 mesi per staccare la spina e al tempo stesso prepararsi al meglio per seguire la sua (eventuale) futura Nazionale da allenare, salvandosi pure da eventuali figuracce con la Lazio nei mesi a venire che minerebbero la sua credibilità e quindi la sua riuscita come allenatore della Svizzera.
Questo presupporrebbe anche e soprattutto una serietà e integrità da parte di Petkovic tale da rinunciare ad uno stipendio per 8 mesi.
Va beh che ha servito i pranzi alla Caritas, ma dubito arrivi a tanto.
avrebbe un senso questa teoria e andrebbe bene per tutti, lui salva la credibilità, saluta con tutti gli onori e noi forse salviamo la stagione.
Citazione di: Alexia68 il 28 Nov 2013, 10:14
avrebbe un senso questa teoria e andrebbe bene per tutti, lui salva la credibilità, saluta con tutti gli onori e noi forse salviamo la stagione.
Se invece è uno dei tanti attaccati al posto e alle mensilità (che ci può stare eh, mica parliamo di pochi spicci), comportando un'annata disastrosa per noi, gli auguro di essere cacciato a calci nel sedere dalla Lazio e di perdere il posto sulla panchina della svizzera visti gli scarsi risultati!
Lui è un professionista, ha un contratto ed è libero di prendere le scelte che vuole...io sono libero di mandarlo a quel paese
Bisogna vedere se la Società per risparmiare qualche soldo gli regge il gioco e aspetta che si dimetta lui. In
questo senso credo che Lotito magnerebbe tranquillo
come dicono a Roma.
Citazione di: Brujita76 il 28 Nov 2013, 10:28
Se invece è uno dei tanti attaccati al posto e alle mensilità (che ci può stare eh, mica parliamo di pochi spicci), comportando un'annata disastrosa per noi, gli auguro di essere cacciato a calci nel sedere dalla Lazio e di perdere il posto sulla panchina della svizzera visti gli scarsi risultati!
Lui è un professionista, ha un contratto ed è libero di prendere le scelte che vuole...io sono libero di mandarlo a quel paese
per come si è sempre comportato il mister non meriterebbe insulti del genere...poi è vero che dal punto di vista tecnico è in confusione, ma questo è un altro discorso...calci nel sedere, no svizzera e andare a quel paese, ma ti ha fatto qualcosa di personale!? Io lo avrei già esonerato, ma poi come fa il sig. sotuttoiononsbagliomai senza alibi?
Articolo dalla Gazzetta(riportato da Lazionet nella sezione "agenzia biancoceleste"):
La testa in Svizzera, gli occhi in Polonia, un orecchio alla Turchia. Non è una versione riveduta e corretta di Frankestein, ma la strana situazione che vive Vlado Petkovic, allenatore della Lazio e sempre più probabile futuro c.t. della Svizzera. Stasera a Varsavia la sua attuale squadra può staccare il pass per il turno successivo di Europa League con un turno d'anticipo. Qualificazione automatica in caso di vittoria sul Legia, ma probabile anche con un altro risultato (sconfitta compresa), se l'Apollon non vincerà a Trabzon nell'altra gara del girone (da qui l'orecchio teso verso la Turchia). Eppure la partita più importante di Petkovic non si giocherà né in Polonia né in Turchia, ma in Svizzera, dove già oggi la locale Federcalcio potrebbe sciogliere le riserve sul c.t. cui affidare la nazionale dopo il Mondiale. E Petkovic è il grande favorito (secondo alcune fonti l'accordo sarebbe già stato raggiunto con un contratto biennale dall'ingaggio doppio rispetto a quanto percepisce alla Lazio).
No comment
«Io prossimo c.t. della Svizzera? Queste sono solo voci di corridoio. Non sono il tipo che cerca pubblicità. Penso solo alla Lazio e alla partita con il Legia». Così Vlado da Varsavia, ieri, nella conferenza pre-gara di Europa League. Una smentita che non è una smentita, ma un no comment che finisce solo con l'alimentare quelle «voci di corridoio». Che si tratti invece di qualcosa di molto più concreto lo si intuisce anche dal nervosismo dei dirigenti biancocelesti. Che, dopo averlo difeso nei momenti difficili, stanno ora pensando ad un divorzio immediato dal tecnico di Sarajevo se davvero nei prossimi giorni dovesse arrivare la sua investitura a c.t. elvetico (Reja o Bollini i possibili successori).
Prima la Coppa
Prima, però, c'è da portare a termine un lavoro cui società e tecnico tengono molto: la qualificazione europea. Da ottenere stasera con una vittoria. E non solo perché non è bello andare avanti grazie alle disgrazie altrui, «ma – dice Petko – perché vogliamo qualificarci da primi nel girone. In modo da avere un cammino più facile dai sedicesimi in poi». Quando lui, molto probabilmente, non sarà più sulla panchina della Lazio, ma a pianificare il futuro della nazionale svizzera. Senza dover dividere testa, occhi e orecchie, come accadrà stasera. (stefano cieri)
Citazione di: matador72 il 28 Nov 2013, 09:47
Tutti sapevano che Mazzarri in questa stagione non sarebbe piu' stato l'allenatore del napoli eppure mi pare di ricordare che il napoli è arrivato secondo.
In teoria quello che dici ha un senso , ma credo che i giocatori sappiano che al massimo di un miracolo, dicasi vittoria di un trofeo, Petkovic la prossima stagione non sara' piu' l'allenatore della Lazio, nazionale svizzera o no.
qualche hanno fa una situazione del genere (allenatore che andava via a fine stagione) sarebbe stata ingestibile, adesso il calcio è un po' cambiato, il fatto di avere sessioni di mercato anche a metà campionato hanno cambiato le mentalità dei giocatori e di conseguenza a tutto il movimento, poi chiaramente ci sono situazioni in cui le cose vengono ben gestite (vedi napoli appunto) ed altre in cui ciò non avviene
Se l'andamento in campionato continuerà a essere cosi a natale sarebbe giusto cambiare
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/tare-se-la-squadra-non-va-non-a-colpa-solo-dell-allenatore-39408
Tare: "Se la squadra non va non è colpa solo dell'allenatore"
Il ds Igli Tare è intervenuto prima del match contro il Legia ai microfoni di Mediaset Premium, commenando la situazione che si sta creando intorno a mister Petkovic: "Quando ci sono momenti non buoni ci sono tante speculazioni, ma l'unica cosa certa è che noi siamo sempre stati molto chiari sulle cose che vogliamo. Ha un contratto in scadenza ed è normale in questi casi che ci sia speculazione, ma ci siamo confrontati con lui e siamo concentrati solo sul campo". Il direttore sportivo albanese ha poi fatto il punto più in generale sulle difficoltà che sta incontrando la squadra: "Penso che se non è cambiato niente fino adesso vuol dire che qualcosa che non va c'è. Dobbiamo fare un mea culpa generale, non è possibile che sia solo colpa dell'allenatore. Ognuno deve assumersi le sue responsabilità".
http://lnx.[...]com/2013/11/28/tare-voci-su-un-addio-di-petkovic-nulla-di-vero-noi-rassicuriamo-sempre-il-nostro-tecnico/
(dal sito di lazialità)
Tare: "Voci su un addio di Petkovic? Nulla di vero, noi rassicuriamo sempre il nostro tecnico"
Il ds della Lazio Igli Tare è intervenuto nel prepartita della sfida tra Legia Varsavia e Lazio ai microfoni di Mediaset Premium. L'albanese ha così commentato la situazione delicata che sta attraversando la squadra e le voci riguardanti un addio del mister Vlado Petkovic: "Ieri Petkovic ha risposto chiaramente riguardo ad un suo addio. Inoltre voglio ricordare che Lotito nella sua gestione ha esonerato solo Ballardini: stiamo rassicurando in ogni momento il nostro attuale tecnico."
AVANTI LAZIO
La squadra l'ha mollato (cit.)
"Quando ci sono momenti non buoni ci sono tante speculazioni, ma l'unica cosa certa è che noi siamo sempre stati molto chiari sulle cose che vogliamo. Ha un contratto in scadenza ed è normale in questi casi che ci sia speculazione, ma ci siamo confrontati con lui e siamo concentrati solo sul campo". Il direttore sportivo albanese ha poi fatto il punto più in generale sulle difficoltà che sta incontrando la squadra: "Penso che se non è cambiato niente fino adesso vuol dire che qualcosa che non va c'è. Dobbiamo fare un mea culpa generale, non è possibile che sia solo colpa dell'allenatore. Ognuno deve assumersi le sue responsabilità".
Citazione di: zaradona il 28 Nov 2013, 22:16
La squadra l'ha mollato (cit.)
lo continuo a pensare eh... non è che dopo uno 0-2 contro il legia, siamo diventati il barcellona eh.
secondo te? quali sono stati i migliori ieri? prova a domandartelo
Vediamo se ci hanno preso:
AGGIORNAMENTO ORE 12 - Trovano conferme le voci circolate nei giorni scorsi. Secondo indiscrezioni raccolte dalla nostra redazione Petkovic sarà nuovo commissario tecnico della Nazionale. Si attende solamente l'ufficialità della Federazione Elvetica.
La vittoria di ieri non è servita ad allontanare le voci riguardo un possibile approdo di Vladimir Petkovic sulla panchina della Svizzera. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb la Federazione elvetica e il Comitato della Swiss Football League, nelle giornata di ieri, hanno organizzato una riunione straordinaria in cui è stato scelto proprio l'attuale tecnico biancoceleste come sostituto di Hitzfeld, che chiuderà la propria carriera dopo la manifestazione brasiliana. Oggi, invece, la decisione verrà ratificata dal Consiglio di Amministrazione centrale, organo che raccoglie tutti i club e tutte le leghe professionistiche della Svizzera; poi non ci sarà più nessun ostacolo tra Petkovic e la panchina svizzera. Emergono anche i dettagli dell'operazione: il tecnico di Sarajevo spera di portare a termine la stagione con la Lazio, ma avrebbe già dato il proprio assenso all'operazione. Per lui pronto un contratto biennale con opzione di rinnovo automatica in caso di qualificazione agli Europei di Francia 2016.
Citazione di: sweeper77 il 29 Nov 2013, 12:22
lo continuo a pensare eh... non è che dopo uno 0-2 contro il legia, siamo diventati il barcellona eh.
secondo te? quali sono stati i migliori ieri? prova a domandartelo
Vediamo se ci hanno preso:
AGGIORNAMENTO ORE 12 - Trovano conferme le voci circolate nei giorni scorsi. Secondo indiscrezioni raccolte dalla nostra redazione Petkovic sarà nuovo commissario tecnico della Nazionale. Si attende solamente l'ufficialità della Federazione Elvetica.
La vittoria di ieri non è servita ad allontanare le voci riguardo un possibile approdo di Vladimir Petkovic sulla panchina della Svizzera. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb la Federazione elvetica e il Comitato della Swiss Football League, nelle giornata di ieri, hanno organizzato una riunione straordinaria in cui è stato scelto proprio l'attuale tecnico biancoceleste come sostituto di Hitzfeld, che chiuderà la propria carriera dopo la manifestazione brasiliana. Oggi, invece, la decisione verrà ratificata dal Consiglio di Amministrazione centrale, organo che raccoglie tutti i club e tutte le leghe professionistiche della Svizzera; poi non ci sarà più nessun ostacolo tra Petkovic e la panchina svizzera. Emergono anche i dettagli dell'operazione: il tecnico di Sarajevo spera di portare a termine la stagione con la Lazio, ma avrebbe già dato il proprio assenso all'operazione. Per lui pronto un contratto biennale con opzione di rinnovo automatica in caso di qualificazione agli Europei di Francia 2016.
se è vero direi che è ora di cambiare, magari durante la sosta e pianificando un ricambio ulteriore a gennaio (vendita di un big e acquisto di un paio di pedine intorno ai 24/26 anni). meglio farsi 3/4 mesi con la "nuova" squadra che aspettare l'estate per fare tutto. se deve essere un anno di transizione (con un occhio alle coppe si spera) che lo sia fino in fondo.
Flash di Gazzetta.
Petko dopo i Mondiali CT Svizzera.
12.41 LA SVIZZERA SCEGLIE PETKOVIC (LAZIO), SARA' IL NUOVO C.T
Se è vera la notizia della svizzera, bisognerebbe cambiare subito il mister perché da oggi in poi il peso all'interno dello spogliatoio sarà pari a zero ed i giocatori li conosciamo come si comportano in casi del genere...sempre se la notizia verrà confermata.
Sarei troppo felice per il Mister.
Lui ci ha regalato una gioia immensa il 26 maggio e grazie a noi diventa Ct di un'ottima Nazionale.
Sarebbe un buon finale. Il resto si vedrà con calma.
In fondo a giugno era libero.
ma che vuol dire, la svizzera sceglie ok, ma lui dovrà accettare o no?? :pp
quel che doveva fare lo ha fatto con il 26 maggio...quindi mai un rancore verso il mister.
l'idea che esistano dei professionisti, allenatori e calciatori, che continuino a fare il loro dovere anche se con contratti in scadenza sfiora qualcuno?
ragazzi, spesso i ct, anche se diventasse ct dopo i mondiali, cominciano già da prima a seguire i calciatori per la propria nazionale.
A me sembra implicito che se fosse davvero lui, a gennaio arriverà un nuovo mister, o vecchio ministraro :)
Lazio, Blick conferma le nostre anticipazioni: Petkovic nuovo Ct della Svizzera
Tutto come previsto. Vladimir Petkovic sarà annunciato quest'oggi come nuovo Ct della Svizzera a partire da luglio 2014. A darne ulteriore conferma dopo le anticipazioni che vi abbiamo regalato questa mattina su TuttoMercatoWeb.com è il quotidiano elvetico Blick, che racconta dell'incontro odierno fra i vertici della Federazione Svizzera per ratificare la decisione. Petkovic ha già trovato l'accordo come successore di Hitzfeld dopo i Mondiali: firmerà un contratto biennale con opzione di prolungamento in caso di qualificazione agli Europei del 2016
Citazione di: laziAle82 il 29 Nov 2013, 13:13
l'idea che esistano dei professionisti, allenatori e calciatori, che continuino a fare il loro dovere anche se con contratti in scadenza sfiora qualcuno?
L'allenatore è una persona seria, quindi ritengo di sì, ma sarebbe comunque distratto da altri compiti che inevitabilmente avrà.
Sui giocatori purtroppo temo che prendano la palla al balzo per proseguire nel mediocre campionato (bene in EL) che stanno facendo.
Citazione di: laziAle82 il 29 Nov 2013, 13:13
l'idea che esistano dei professionisti, allenatori e calciatori, che continuino a fare il loro dovere anche se con contratti in scadenza sfiora qualcuno?
Io sono convinto che per esempio un Eriksson sia e sia stato sempre un Campione del Professionismo. Tuttavia, nell'inverno del 2000/01, qualcosa si sfasciò irrimediabilmente...
Se la svizzera annuncia nel pomeriggio Petkovic nuovo CT.
Nel pomeriggio va esonerato.
Daje, mò pigliamo un allenatore
Se lo annunciano penso che cambieremo alla sosta natalizia.
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Nov 2013, 12:55
Sarei troppo felice per il Mister.
Lui ci ha regalato una gioia immensa il 26 maggio e grazie a noi diventa Ct di un'ottima Nazionale.
Sarebbe un buon finale. Il resto si vedrà con calma.
In fondo a giugno era libero.
:up:
quindi se diakité e cavanda non rinnovano (dandoti un danno economico) vanno fatti giocare
se petko non rinnova (non procurandoti alcun danno economico perché i mister non si vendono) va esonerato.
i giocatori, soprattutto i giovani, giocano per sé stessi e per la squadra.
vabbè.... :roll:
Citazione di: laziAle82 il 29 Nov 2013, 13:13
l'idea che esistano dei professionisti, allenatori e calciatori, che continuino a fare il loro dovere anche se con contratti in scadenza sfiora qualcuno?
in questo paese direi di no, in inghilterra o in germania neanche je verrebbe in mente...
Citazione di: blow il 29 Nov 2013, 13:47
in questo paese direi di no, in inghilterra o in germania neanche je verrebbe in mente...
a me questa cosa fa girare troppo i cabbasisi..
Sono contento per lui.
Ma della Svizzera non me ne po fregà nulla di nulla. La Lazio ha bisogno di un allenatore che sia concentrato sulla Lazio al 100%.
Soprattutto una Lazio molto ma molto proiettata nel futuro, come quella di oggi.
C'é una nidiata da far crescere in prospettiva Lazio.
E' evidente che se la notizia diventa ufficiale il cambio sarebbe logico.
Ma la domanda é sempre la stessa, con chi ?
Citazione di: laziAle82 il 29 Nov 2013, 13:13
l'idea che esistano dei professionisti, allenatori e calciatori, che continuino a fare il loro dovere anche se con contratti in scadenza sfiora qualcuno?
riteniamoci fortunati che sceglie una nazionale,altrimenti avresti pure il dubbio in caso di permanenza in Italia,dubbio che stia lavorando già per l'altra squadra.
Citazione di: italicbold il 29 Nov 2013, 13:52
Ma la domanda é sempre la stessa, con chi ?
Bella domanda.
Se blocchi Yakin per giugno o ti tieni Petko o hai bisogno di un autoritario mister per 6 mesi.
Escludo Bollini, che toglierlo dalla Primavera mi pare 'na strunzata.
Reja con ruolo societario a partire da giugno?
Inzaghi? Ma ha credito?
Io temo davvero De Biasi...
A meno che, molto difficilmente, non individui (o non sia disponibile) già da ora il mister che vuoi per il futuro.
discutevo i giorni scorsi proprio con dajelaziomia, entrambi convenivamo sul fatto che al mister gli si vuole un bene dell'anima, non solo per il 26 maggio, ma perchè ha incarnato in pieno uno stile laziale, mai sopra le righe, educato.
Era parso ai più, in modo abbastanza palese, che il mister veniva poco seguito dalla squadra, e le dichiarazioni di petko dopo marassi non lasciavano dubbi.
Ora a parte che sono molto contento per lui, perchè lo merita, giudico che continuare con lui dopo l'eventuale annuncio (dico eventuale perchè ancora non c'è ufficialità), sia deleterio per entrambi.
Non perchè qualcuno possa pensare che lui non sarà più professionale, quanto per il fatto che se, la squadra già prima fatica a seguirti, dopo un annuncio tale, non credo che le cose possano cambiare, anzi.
In più si sottovaluta che se poco poco, le cose non dovessero andar bene, sarebbe l'agnello sacrificale su cui scaricare le delusioni..."eh vedi l'abbiamo tenuto ma lui già pensava alla svizzera".
La soluzione migliore per me è dividersi entrambi a gennaio, lui lascerebbe l'ottimo ricordo di una storica vittoria, di un altro passaggio di girone, e di una persona stupenda.
Citazione di: italicbold il 29 Nov 2013, 13:52
Sono contento per lui.
Ma della Svizzera non me ne po fregà nulla di nulla. La Lazio ha bisogno di un allenatore che sia concentrato sulla Lazio al 100%.
Soprattutto una Lazio molto ma molto proiettata nel futuro, come quella di oggi.
C'é una nidiata da far crescere in prospettiva Lazio.
E' evidente che se la notizia diventa ufficiale il cambio sarebbe logico.
Ma la domanda é sempre la stessa, con chi ?
Io sono per il cambio del mister, ma il problema è proprio quello, con chi?
Che senso ha cacciarlo a Natale? Se deve essere cacciato a Natale, preferisco cacciarlo oggi. Almeno il nuovo allenatore ha 5 partite, per vedere la squadra e cercare fi fare un mercato ai primi di gennaio con le indicazioni del nuovo mister.
Citazione di: italicbold il 29 Nov 2013, 13:52
E' evidente che se la notizia diventa ufficiale il cambio sarebbe logico.
Ma la domanda é sempre la stessa, con chi ?
ma perchè il passaggio dovrebbe diventare obbligato?
non lo abbiamo mandato via perchè giochiamo di merda lo mandiamo via perchè fra un anno allena gli svizzeri?
e chissenefrega, continuasse a fare il suo lavoro con professionalità fino alla fine soprattutto se alla società non conviene assumere un pro-tempore, se mai ce ne fosse. la Lazio deve programmare ed ha tutto il tempo per farlo e pensarci bene (parola grossa programmare...).
accadde con Eriksson lo stesso e arrivò Mancini.
speriamo nella stessa fortuna.
A me di essere contento per Petkovic me ne cale pochissimo.
Mi interessa molto di più che, se la notizia fosse ufficiale, venisse accompagnato all'uscita subito con immediato arrivo di un allenatore credibile.
Evitiamo di far ridere i polli con De Biasi o Inzaghi per favore.
a me frega un kaiser della Svizzera
dico che però questo clima di "sospensione" è stato avallato dalla Società, che ha iniziato la stagione con un tecnico in scadenza, nonostante la vittoria in CI.
Servirebbe, da parte di tutti i componenti, un po' di programmazione in più.
Alla luce di quanto è avvenuto, rivaluto l'ingaggio di Petko 2 estati fa non in ottica dell'inizio di un new deal, ma nell'ottica di un "dito ar culo e vediamo che succede"
aggiungo che tutto ciò è grottesco, IMHO.
Citazione di: vaz il 29 Nov 2013, 14:13
a me frega un kaiser della Svizzera
dico che però questo clima di "sospensione" è stato avallato dalla Società, che ha iniziato la stagione con un tecnico in scadenza, nonostante la vittoria in CI.
Servirebbe, da parte di tutti i componenti, un po' di programmazione in più.
Alla luce di quanto è avvenuto, rivaluto l'ingaggio di Petko 2 estati fa non in ottica dell'inizio di un new deal, ma nell'ottica di un "dito ar culo e vediamo che succede"
aggiungo che tutto ciò è grottesco, IMHO.
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Citazione di: EagleBass il 29 Nov 2013, 14:00
accadde con Eriksson lo stesso e arrivò Mancini.
speriamo nella stessa fortuna.
nel frattempo pero' ci fu il ritorno di Zoff che fece benissimo nel post Eriksson prima di essere esonerato la stagione seguente per lasciare il posto a Zaccheroni.
Citazione di: EagleBass il 29 Nov 2013, 14:00
accadde con Eriksson lo stesso e arrivò Mancini.
speriamo nella stessa fortuna.
Non mi sembra, fra Eriksson e Mancini ci furono Zoff e Zaccheroni.
Ma a parte questo, altro che fortuna!, quell'anno l'allenatore della Lazio fu scelto per allenare una nazionale, come sembra stia accadendo ora, noi lo esonerammo e il campionato finì molto male....... :asrm
Citazione di: Biancolazio il 29 Nov 2013, 14:15
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Ma quale sospensione, era risaputo che Petkovic avesse un biennale e la discussione sul rinnovo entrambe le parti erano d'accordo di farla ora dopo l'inizio del campionato. E' sopraggiunta la Svizzera e quindi Petko ha scelto non c'entra nulla la società. Ora chi verrebbe per 6 mesi , nessuno. Solo qualche mezza figura. Per me se le cose non dovessero aggravarsi dal punto di vista classifica, continuerei con Petko fino a giugno. Il resto sono cose che non reggono.
Alle volte altro che isteriche....
Bisogna essere razionali.
Cosa ci aspettiamo da questa stagione?
Un anno di transizione , così dicono in società e pure molti qua dentro.
Dunque Pektovic va bene Svizzera o non Svizzera.
Certo è curioso che quasi tutti quelli che parlano di transizione , di campagna acquisti i cui frutti si vedranno nel 2020 , di giovani da far crescere , di avere pazienza poi sono i primi a lamentarsi dell'allenatore.....
il bayern aveva già preso guardiola quando ha vinto tutto...
quello però che non vorrei è che diventasse un alibi per tutti questa situazione.
i giocatori giochino per lui se davvero sono con lui e vogliono far vedere di avere fame di vottorie
Io non riesco a prendermela con Petkovic.
Gli hanno offerto la nazionale svizzera e un ingaggio più che doppio rispetto ad oggi. Che doveva fare? Restare alla Lazio e rinegoziare il suo contratto a giugno? E perché dovrebbe? Manco potessimo aspirare a comprare CR7 e Messi.
Ha fatto bene e tanti auguri. Adesso però pretendo programmazione. Da giugno iniziare un ciclo con un allenatore forte e motivato, PAGARLO il giusto e concordare la campagna acquisti insieme.
Se Petko venisse allontanato adesso, serve un generale che metta in riga tutti fino a fine stagione.
Perché Petko non darà mai le dimissioni. L'ha detto e ripetuto.
Citazione di: italicbold il 29 Nov 2013, 13:52
Sono contento per lui.
Ma della Svizzera non me ne po fregà nulla di nulla. La Lazio ha bisogno di un allenatore che sia concentrato sulla Lazio al 100%.
Soprattutto una Lazio molto ma molto proiettata nel futuro, come quella di oggi.
C'é una nidiata da far crescere in prospettiva Lazio.
E' evidente che se la notizia diventa ufficiale il cambio sarebbe logico.
Ma la domanda é sempre la stessa, con chi ?
Nella migliore delle ipotesi verrà Allegri...
Citazione di: DaMilano il 29 Nov 2013, 14:23
il bayern aveva già preso guardiola quando ha vinto tutto...
Giusto. Io metto dieci euro sul fatto che a) peggio de così non possono gioca' e b) si crea una vera alchimia e ora ci divertiamo. Beccateve questa, tie'.
Sent from their iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Io non sono particolarmente scaramantico ma sono andato a controllare e pure eriksson venne esonerato alla 13esima....ragà troppe analogie.....va tenuto :)
sticazzi delle merde
Citazione di: sweeper77 il 29 Nov 2013, 13:56
Non perchè qualcuno possa pensare che lui non sarà più professionale, quanto per il fatto che se, la squadra già prima fatica a seguirti, dopo un annuncio tale, non credo che le cose possano cambiare, anzi.
In più si sottovaluta che se poco poco, le cose non dovessero andar bene, sarebbe l'agnello sacrificale su cui scaricare le delusioni..."eh vedi l'abbiamo tenuto ma lui già pensava alla svizzera".
La soluzione migliore per me è dividersi entrambi a gennaio, lui lascerebbe l'ottimo ricordo di una storica vittoria, di un altro passaggio di girone, e di una persona stupenda.
Quoto, mi sembra la soluzione più giusta soprattutto per evitare alibi da stagione anonima per questo motivo.
Petkovic, addio Lazio: oggi l'annuncio?
petkovic stoccarda lazio
29 novembre alle 13:10
Volge al termine l'avventura di Vladimir Petkovic sulla panchina della Lazio. Secondo il sito elvetico Blick.ch, l'allenatore biancoceleste sarà il nuovo commissario tecnico della nazionale svizzera. L'annuncio dell'accordo è atteso già in giornata, ma l'insediamento avverrà dopo il Mondiale di Brasile 2014, quando andrà via l'attuale ct Ottmar Hitzfeld.
Il presidente Lotito si trova quindi costretto a trovare un nuovo allenatore in vista della prossima stagione. Il direttore sportivo Tare spinge per lanciare un altro tecnico che si sta mettendo in luce nel campionato rossocrociato: Murat Yakin del Basilea. Secondo alcune indiscrezioni, la Lazio potrebbe anche cambiare allenatore subito, promuovendo in prima squadra il tecnico della Primavera, Bollini.
Ribadisco: se oggi annunciano l'accordo, sei minuti dopo voglio De Martino alla radio che ringrazia il Mister per l'ottimo lavoro svolto.
Ce mancava solo la Svizzera.
Citazione di: AutumnLeaves il 29 Nov 2013, 14:24
Io non riesco a prendermela con Petkovic.
Gli hanno offerto la nazionale svizzera e un ingaggio più che doppio rispetto ad oggi. Che doveva fare? Restare alla Lazio e rinegoziare il suo contratto a giugno? E perché dovrebbe? Manco potessimo aspirare a comprare CR7 e Messi.
Eh bè, voi mette allenà Behrami... :roll:
Credo che comunque sino a natale si andra' avabnti con Petkovic, mancano tra campionato e coppa 5 partite.
Ribadisco,scarsa programmazione societaria, e sticazzi di sto tecnico,peggio non si può giocare,grazie del successo e addio......
Citazione di: matador72 il 29 Nov 2013, 14:38
Credo che comunque sino a natale si andra' avabnti con Petkovic, mancano tra campionato e coppa 5 partite.
no, si deve cambiare prima di subito , magari Reja a traghettare, con un futuro in Societa'
mi dispiace SOLO per i nostri giovani:
sicuramente con un allenatore italiano qualsiasi (eccetto Bollini) faranno TAAAAAAAANTA panchina e tribuna.
Ma.scusate, pur firmandocper la Svizzera, ma di fatto iniziando a lavorare dopo il mondiale quando hitzfeld lascia , qual e il problema se rimane?
Non me tirate fuori la cazzata dei giocatori che non lo seguono perché ve ce manno...
Se è confermato l'annuncio alla panchina della svizzera subito via. Senza se e senza ma. Rischiamo un altro Eriksson: mesi buttati via.
Citazione di: zaradona il 29 Nov 2013, 14:46
Ma.scusate, pur firmandocper la Svizzera, ma di fatto iniziando a lavorare dopo il mondiale quando hitzfeld lascia , qual e il problema se rimane?
Non me tirate fuori la cazzata dei giocatori che non lo seguono perché ve ce manno...
no... ma se le cose dovessero continuare ad andare come ora (ossia male), sarà utilizzato come ulteriore motivetto contro Lotito e Tare
Citazione di: zaradona il 29 Nov 2013, 14:46
Ma.scusate, pur firmandocper la Svizzera, ma di fatto iniziando a lavorare dopo il mondiale quando hitzfeld lascia , qual e il problema se rimane?
Non me tirate fuori la cazzata dei giocatori che non lo seguono perché ve ce manno...
Too late.
Citazione di: Chuppy il 29 Nov 2013, 14:46
mi dispiace SOLO per i nostri giovani:
sicuramente con un allenatore italiano qualsiasi (eccetto Bollini) faranno TAAAAAAAANTA panchina e tribuna.
sono abbastanza d'accordo.
però se non mi fai giocare keita andresti cacciato dopo 1 settimana.
edit: sul fatto che i giocatori lo seguono o meno. A me pare che anche ora non è che abbia tutti 'sti seguaci, a meno che non riesca a spiegare bene cosa vuole.
Citazione di: Tarallo il 29 Nov 2013, 14:28
Giusto. Io metto dieci euro sul fatto che a) peggio de così non possono gioca' e b) si crea una vera alchimia e ora ci divertiamo. Beccateve questa, tie'.
Sent from their iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Non so che posizione prendere, dico la verità (magari aspetto la partita col Napoli).
Sono in mezzo tra Sweeper e questo tuo post.
E se invece il futuro incarico da allenatore di una Nazionale desse forza e autorità ad un mister che in fondo "macchiccazzé? Questo ha solo allenato squadrette"?
In questa storia, in generale, vedo tante cose positive. Petkovic da sconosciuto diventa allenatore della Svizzera e la nostra panchina diventa un bel trampolino di lancio, una vetrina di livello alto. In altri topic si discutava del prestigio della nostra squadra rispetto ad esempio al Basilea. Non c'è paragone, non scherziamo.
Inoltre Petkovic da allenatore della Svizzera, se manteniamo buoni rapporti, potrebbe diventare un buon "apripista" per diversi talenti che potrebbero essere indirizzati verso di noi, almeno come fascino.
Citazione di: Chuppy il 29 Nov 2013, 14:49
no... ma se le cose dovessero continuare ad andare come ora (ossia male), sarà utilizzato come ulteriore motivetto contro Lotito e Tare
Certo se continua ad andare male pure coi rientri va sollevato. Sia con contratto lungo che a scadenza.
scusate, ma in questo caso qual è la scarsa programmazione da parte della società?
cosa dovevano fare Lotito e Tare: dovevano rinnovare il contratto di Petko a inizio anno? dovevano cacciarlo? dovevano prevedere che la nazionale svizzera l'avrebbe chiamato (e ancora non è sicuro)?
Citazione di: oberdan il 29 Nov 2013, 14:55
scusate, ma in questo caso qual è la scarsa programmazione da parte della società?
cosa dovevano fare Lotito e Tare: dovevano rinnovare il contratto di Petko a inizio anno? dovevano cacciarlo? dovevano prevedere che la nazionale svizzera l'avrebbe chiamato (e ancora non è sicuro)?
o rinnovare dopo la coppa italia o cacciarlo (visto che i risultati in campionato erano in linea con questi attuali).
Imho.
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2013, 14:35
Eh bè, voi mette allenà Behrami... :roll:
D'accordo con te.
Cioè questo alla tredicesima giornata si accorda per la stagione successiva con la nazionale Svizzera? Boh io non ho parole.
Già c'era l'anarchia adesso sarà pure peggio secondo me.
Citazione di: zaradona il 29 Nov 2013, 14:46
Ma.scusate, pur firmandocper la Svizzera, ma di fatto iniziando a lavorare dopo il mondiale quando hitzfeld lascia , qual e il problema se rimane?
Non me tirate fuori la cazzata dei giocatori che non lo seguono perché ve ce manno...
Ti pare che fino a Varsavia l'abbiano fatto?
Le dichiarazioni di Marassi non ti dicono nulla?
Rega daje su è palese che la squadra abbia difficoltà a seguirlo.
O pensiamo che il 2013 è stato solo un caso?
Citazione di: oberdan il 29 Nov 2013, 14:55
scusate, ma in questo caso qual è la scarsa programmazione da parte della società?
cosa dovevano fare Lotito e Tare: dovevano rinnovare il contratto di Petko a inizio anno? dovevano cacciarlo? dovevano prevedere che la nazionale svizzera l'avrebbe chiamato (e ancora non è sicuro)?
questi sono punti fermi, in ogni discussione, in ogni ragionamento, bisogna partire da questi presupposti
aaancora non l'hai imparato ? ;))
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2013, 14:35
Eh bè, voi mette allenà Behrami... :roll:
No Mitico dai.
La panchina della Svizzera è di un buon livello. Hanno un ottimo movimento organizzativo, buon vivaio, buon ranking, e ottime strutture. Prestigiosa come quella della Lazio. Se fosse vero, in 2 anni Petko avrebbe veramente bruciato le tappe. Magari tra 5 anni diventa un signor allenatore. E magari torna :=))
Citazione di: BomberMax il 29 Nov 2013, 14:41
no, si deve cambiare prima di subito , magari Reja a traghettare, con un futuro in Societa'
Assolutamente no! Il traghettatore significa che la stagione davvero come va va, significa che potevi anche non qualificarti ai sedicesimi di Europa League, e io non ho alcuna intenzione di rinunciare a giocare la Coppa Italia e l'Europa League. Se prendi Reja scordatelo di andare avanti in quelle due competizioni, farà di tutto per arrivare in Europa League (come se ci volesse tanto ad arrivare sopra Verona e Genoa) ma non avrà mai le palle per affrontare una squadra importante in una partita ad eliminazione diretta o in un turno a doppia eliminazione. Con Reja poi è inutile che andiamo a discutere con Hernanes e l'agente per il rinnovo: con Reja a fine stagione ti chiede la cessione, dopo aver giocato da trequartista in cui deve solo aspettare che gli arrivi un pallone da buttare in porta, poi che vada bene o male viene sostituito perché oltre a far quello non serve a niente. Con Reja scordiamoci i giovani, troppa paura del pubblico per rischiare, piuttosto ti ritira fuori Sculli. Reja poi non ci si vede dietro una scrivania, lo disse già quando allenava da noi.
Se è vera 'sta storia, o si va avanti con Petkovic fino alla fine, oppure si va avanti fino a Natale e poi si chiama subito il nuovo allenatore, sono solo 5 partite, di cui 3 contro Torino, Livorno e Verona.
Citazione di: JSV23 il 29 Nov 2013, 14:59
D'accordo con te.
Cioè questo alla tredicesima giornata si accorda per la stagione successiva con la nazionale Svizzera? Boh io non ho parole.
Già c'era l'anarchia adesso sarà pure peggio secondo me.
Jsv perchè?
Non ritieni la Nazionale svizzera un'ottima occasione come progetto?
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2013, 15:01
Con Reja scordiamoci i giovani, troppa paura del pubblico per rischiare, piuttosto ti ritira fuori Sculli.
100 %.
Ricordiamocelo che nei momenti di emergenza, i giovani non furono mai lanciati. Cavanda fu lanciato per casualita' ed e' stato l'unico. Onazi per lui stava ancora in primavera, ed e' stato grazie a Petkovic che fu messo in prima squadra.
Un allenatore che in un ritorno di preliminari di EL dopo che avevi vinto 6 a 0 all'andata e non ti fa giocare nessun giovane (un Ceccarelli), e' un allenatore che non punta sui giovani.
(non che siano facili le trasferte di verona e torino eh, per come giochiamo attualmente in campionato)
Citazione di: JSV23 il 29 Nov 2013, 14:59
Già c'era l'anarchia adesso sarà pure peggio secondo me.
per me non c'era nessuna anarchia, ma solo confusione tattica. L'esplosione di gioia (almeno loro) al gol di Cana mi ha sconvolto e parla di un legame molto forte con l'allenatore. Magari vogliono vincere con lui, e iniziano ora.
Sent from their iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Nov 2013, 15:03
Jsv perchè?
Non ritieni la Nazionale svizzera un'ottima occasione come progetto?
La nazionale svizzera non è male, ma non è neanche una nazionale che può puntare a vincere.
Allenare una nazionale per me vuol dire anche volersi "riposare".
Io poi non capisco perché annunciare queste cose dopo un quarto di stagione, è assurdo.
Ora personalmente capisco molte cose.
fare 2 cose non è possibile?
JSV faccele capi' pure anoi
Citazione di: FabioPirovano il 29 Nov 2013, 15:07
fare 2 cose non è possibile?
Lo fece Hiddink col Chelsea/Russia, ma non e' durato molto e fu solamente durante il suo periodo da traghettatore.
Per chi ne sa di +...
Quanti allenatori al mondo hanno il doppio incarico attualmente?
E quanti nella storia? E con quali risultati?
se gli abusivi si sono salvati con Andreazzoli, che non era neanche un allenatore, allora ci possiamo provare pure noi per 6 mesi con Bollini, penso che questo rischio lo possiamo correre, no?
Citazione di: JSV23 il 29 Nov 2013, 15:06
La nazionale svizzera non è male, ma non è neanche una nazionale che può puntare a vincere.
Allenare una nazionale per me vuol dire anche volersi "riposare".
Io poi non capisco perché annunciare queste cose dopo un quarto di stagione, è assurdo.
Ora personalmente capisco molte cose.
Cosa?
Citazione di: skizzo87 il 29 Nov 2013, 15:08
Lo fece Hiddink col Chelsea/Russia, ma non e' durato molto e fu solamente durante il suo periodo da traghettatore.
Per chi ne sa di +...
Quanti allenatori al mondo hanno il doppio incarico attualmente?
E quanti nella storia? E con quali risultati?
di recente mi viene in mente Terim, che ha tenuto il doppio incarico per un mese forse, non di più.
Citazione di: skizzo87 il 29 Nov 2013, 15:08
Lo fece Hiddink col Chelsea/Russia, ma non e' durato molto e fu solamente durante il suo periodo da traghettatore.
Per chi ne sa di +...
Quanti allenatori al mondo hanno il doppio incarico attualmente?
E quanti nella storia? E con quali risultati?
Ma mica si tratterebbe di un doppio incarico.
Ad allenare la svizzera ci dovrebbe andare dopo i mondiali (sempre secondo le voci)
Citazione di: JSV23 il 29 Nov 2013, 15:06
..................................................................
Ora personalmente capisco molte cose.
daje che devo stacca'
Citazione di: JSV23 il 29 Nov 2013, 15:06
La nazionale svizzera non è male, ma non è neanche una nazionale che può puntare a vincere.
Allenare una nazionale per me vuol dire anche volersi "riposare".
Io poi non capisco perché annunciare queste cose dopo un quarto di stagione, è assurdo.
Ora personalmente capisco molte cose.
Non e assurdo. E normale.
Chi non ha contratto dal 2014 è oggi fertile.
L anomalia è che la notizia sia emersa.
Il fatto che abbia smesso di rischiare?
Citazione di: BomberMax il 29 Nov 2013, 15:07
JSV faccele capi' pure anoi
Ma sono mie sensazioni.
A me la Lazio di questo inizio stagione sembra senza stimoli.
Ora capisco da dove ha origine il problema.
Anche il tecnico aveva perso gli stimoli.
E da qui confusione tattica, ecc..
La Lazio ormai era solo di passaggio.
Citazione di: JSV23 il 29 Nov 2013, 15:06
La nazionale svizzera non è male, ma non è neanche una nazionale che può puntare a vincere.
Allenare una nazionale per me vuol dire anche volersi "riposare".
Io poi non capisco perché annunciare queste cose dopo un quarto di stagione, è assurdo.
Ora personalmente capisco molte cose.
pero scusami JSV, Petkovic a quale nazionale poteva puntare? io non me la vedo un'Inghilterra che chiama in panca Petko, e neppure una germania.
Petkovic in Svizzera è abbastanza conosciuto e stimato, la sua carriera non è eccezionale ma neppure malaccio, insomma alla guida della Svizzera un profilo come il suo è l'ideale.
Citazione di: Alexia68 il 29 Nov 2013, 15:08
se gli abusivi si sono salvati con Andreazzoli, che non era neanche un allenatore, allora ci possiamo provare pure noi per 6 mesi con Bollini, penso che questo rischio lo possiamo correre, no?
personalmente sarei contrario ad una soluzione Bollini.
toglierlo alla primavera significherebbe privare un gruppo di giovani, che sta facendo cose ottime, della sua guida.
poi, sinceramente, non credo Bollini sarebbe in grado di gestire una squadra di serie A, non perché non sia bravo, ma perché ha dimostrato che il suo ruolo è nelle giovanili, ad insegnare calcio
a questo punto, se proprio bisogna prendere un traghettatore a costo zero, preferirei fosse promosso Inzaghi
Citazione di: JSV23 il 29 Nov 2013, 15:14
Ma sono mie sensazioni.
A me la Lazio di questo inizio stagione sembra senza stimoli.
Ora capisco da dove ha origine il problema.
Anche il tecnico aveva perso gli stimoli.
E da qui confusione tattica, ecc..
La Lazio ormai era solo di passaggio.
Ma infatti, a me sembra talmente evidente la questione.
Citazione di: matador72 il 29 Nov 2013, 15:15
pero scusami JSV, Petkovic a quale nazionale poteva puntare? io non me la vedo un'Inghilterra che chiama in panca Petko, e neppure una germania.
Petkovic in Svizzera è abbastanza conosciuto e stimato, la sua carriera non è eccezionale ma neppure malaccio, insomma alla guida della Svizzera un profilo come il suo è l'ideale.
Allenare la Svizzera non è un passo avanti rispetto ad allenare la Lazio.
Parlavo di questo.
Io al Petkovic 2013 non affiderei nemmeno la nazionale di Far Oer.
Citazione di: JSV23 il 29 Nov 2013, 15:17
Allenare la Svizzera non è un passo avanti rispetto ad allenare la Lazio.
Parlavo di questo.
Io al Petkovic 2013 non affiderei nemmeno la nazionale di Far Oer.
neppure io al Petkovic del 2013 affiderei una nazionale ma in Svizzera il suo nome e il suo lavoro evidentemente sono apprezzati.
La Svizzera, pur con tutti i limiti ( non è sicuramente una nazionale che puo' ambire a vincere una competizione) è comunque una nazionale di buon livello, se fa bene con quella potrebbe poi tra due anni riprendere ad allenare un club magari all'estero.
Citazione di: JSV23 il 29 Nov 2013, 15:17
Allenare la Svizzera non è un passo avanti rispetto ad allenare la Lazio.
Parlavo di questo.
Io al Petkovic 2013 non affiderei nemmeno la nazionale di Far Oer.
beh, però è tra quelle di seconda fascia, assieme a Belgio e Bosnia, che hanno fatto un grandissimo progresso rispetto agli ultimi anni.
ora Hitzfeld non sarà più quel che si dice un allenatore da prima fascia, ma ha pur sempre vinto 7 scudetti in germania, 2 champions e una coppa intercontinentale.
andare a sostituire questo mister in una squadra emergente e con tanti giocatori di prospettiva non solo futura ma anche immediata (tutti i nazionali giocano in squadre di primo piano dei più grandi campionati europei), non mi pare un passo indietro, dai. è una bella sfida invece.
detto questo, la penso esattamente come italicbold.
Siamo seri ragazzi, Petkovic allena un'importante squadra di Serie A, allena 10 calciatori che giocano anche nelle rispettive nazionali, 8 dei quali parteciperanno al mondiale, 6 di questi giocano nelle nazionali tra le più importanti, e anche noi abbiamo molti giovani interessanti, e lasci per andare ad allenare una nazionale che è già tanto se si qualifica per i mondiali e gli europei?
Citazione di: Alexia68 il 29 Nov 2013, 15:08
se gli abusivi si sono salvati con Andreazzoli, che non era neanche un allenatore, allora ci possiamo provare pure noi per 6 mesi con Bollini, penso che questo rischio lo possiamo correre, no?
Noi non dobbiamo salvarci, dobbiamo entrare in Europa League, obiettivo raggiungibile anche con il sesto posto che verrà inevitabilmente sbloccato dalla Coppa Italia, e puntiamo ad andare avanti il più possibile in Coppa Italia e in Europa League, anche a vincerle se sarà possibile.
Un traghettatore difficilmente raggiunge gli obiettivi stagionali, mi vien da pensare solo a Di Matteo, che a questo punto prenderei eccome.
Citazione di: Tarallo il 29 Nov 2013, 15:06
per me non c'era nessuna anarchia, ma solo confusione tattica. L'esplosione di gioia (almeno loro) al gol di Cana mi ha sconvolto e parla di un legame molto forte con l'allenatore. Magarivogliono vincere con lui, e iniziano ora.
Sent from their iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Bho tara io sto rapporto ripreso col mister non l'ho visto proprio.
Il mister è sotto processo da parecchie partite..avessi mai visto un giocatore abbracciarlo dopo un gol.
Io l'ho vista proprio al contrario.
Vabbè...aspettiamo intanto l'ufficialità.
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2013, 15:25
Siamo seri ragazzi, Petkovic allena un'importante squadra di Serie A, allena 10 calciatori che giocano anche nelle rispettive nazionali, 8 dei quali parteciperanno al mondiale, 6 di questi giocano nelle nazionali tra le più importanti, e anche noi abbiamo molti giovani interessanti, e lasci per andare ad allenare una nazionale che è già tanto se si qualifica per i mondiali e gli europei?
Noi non dobbiamo salvarci, dobbiamo entrare in Europa League, obiettivo raggiungibile anche con il sesto posto che verrà inevitabilmente sbloccato dalla Coppa Italia, e puntiamo ad andare avanti il più possibile in Coppa Italia e in Europa League, anche a vincerle se sarà possibile.
Un traghettatore difficilmente raggiunge gli obiettivi stagionali, mi vien da pensare solo a Di Matteo, che a questo punto prenderei eccome.
Se fosse vera la voce di Yakin, io prenderei un traghettatore, ed aspetterei tranquillamente Giugno.
Sinceramente se mi metti la possibilità tra un Di Matteo subito e Yakin a Giugno, aspetto speranzosa.
Citazione di: EagleBass il 29 Nov 2013, 14:00
accadde con Eriksson lo stesso e arrivò Mancini.
speriamo nella stessa fortuna.
Veramente facemmo Un anno e mezzo di Zoff e poi Zaccheroni prima di arrivare a Mancini.
Citazione di: gesulio il 29 Nov 2013, 15:25
beh, però è tra quelle di seconda fascia, assieme a Belgio e Bosnia, che hanno fatto un grandissimo progresso rispetto agli ultimi anni.
ora Hitzfeld non sarà più quel che si dice un allenatore da prima fascia, ma ha pur sempre vinto 7 scudetti in germania, 2 champions e una coppa intercontinentale.
andare a sostituire questo mister in una squadra emergente e con tanti giocatori di prospettiva non solo futura ma anche immediata (tutti i nazionali giocano in squadre di primo piano dei più grandi campionati europei), non mi pare un passo indietro, dai. è una bella sfida invece.
detto questo, la penso esattamente come italicbold.
È una bella sfida e sono contento per lui.
Mi dispiace per la Lazio.
Alla Lazio servirebbe un tecnico che puntasse sulla Lazio, cge facesse della Lazio la sua sfida.
Non uno che dopo un quarto di stagione si è già trovato la nuova avventura.
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2013, 14:35
Eh bè, voi mette allenà Behrami... :roll:
La Svizzera è settima nel ranking mondiale della Fifa e al Mondiale Brasiliano sarà testa di serie. Non vorrei sbagliare, ma l'Italia non ha questo privilegio.
Quindi non scherziamo...la Nazionale Svizzera oggi è una realtà molto importante.
Citazione di: JSV23 il 29 Nov 2013, 15:32
È una bella sfida e sono contento per lui.
Mi dispiace per la Lazio.
Alla Lazio servirebbe un tecnico che puntasse sulla Lazio, cge facesse della Lazio la sua sfida.
Non uno che dopo un quarto di stagione si è già trovato la nuova avventura.
Lo ripeto, é più o meno quello che penso.
Aldilà di Petko o meno, io, lo sanno tutti, l'avrei ringraziato già questa estate.
Ma non mi fido mai di un allenatore con la testa altrove.
Sopratutto in un momento così' difficile ma allo stesso tempo importante per la Lazio.
Io vorrei che i nostri "ragazzini" siano presi in mano da un allenatore che crede nel progetto. Che sappia valorizzarli perché valorizzando loro valorizza anche se stesso e la Lazio.
Questo, allo stato attuale non é più possibile.
Traghettatore per traghettatore mi terrei Petkovic. Tanto entrambi sono destinati a andarsene, gli alibi rimarrebbero lo stesso. L'unico traghettatore accettabile sarebbe un allenatore vecchio che decidesse di fare da noi la sua ultima esperienza.
Citazione di: dani2110 il 29 Nov 2013, 15:36
La Svizzera è settima nel ranking mondiale della Fifa e al Mondiale Brasiliano sarà testa di serie. Non vorrei sbagliare, ma l'Italia non ha questo privilegio.
Quindi non scherziamo...la Nazionale Svizzera oggi è una realtà molto importante.
Hai ragione, qui si parla sempre per luoghi comuni, la Svizzera ha giocatori come Beherami, Inler, Dzemaili , Ziegler e Lihctstainer solo per rimanere al campionato italiano senza contare quelli che giocano in germania e inghilterra.
Insomma non stiamo parlando della nazionale di Cipro.
La situazione e' giunta ad un punto di non ritorno. A questo punto e' inaccettabile sia che il mister resti facendo il vago, sia che la società si appelli ad un grottesco " senso di responsabilità" di allenatore e squadra. La squadra e' già stordita, fragile e spaesata, mettiamoci pure questo imbarazzo e facciamo il suicidio perfetto. Il campionato può ancora assumere forme dignitose, in europa possiamo fare un po' di strada e abbiamo una Coppa Italia da difendere. Restare così e' follia pura. Così come aspettare la sosta: mancano 4 partite di campionato ed una, importante, di EL, non c'è tempo da perdere. La gara col Napoli deve essere l'ultima del mister a cui auguro le migliori fortune. E non parliamo di contratti a tempo e di prese per i fondelli ( Bollini, Inzaghi, De Biasi). Un traghettatore avrebbe le stesse motivazioni di Petkovic, ne' più ne' meno. La società dimostri ora, subito di non essere quella tigre di carta che troppo spesso siamo costretti a criticare.
La Svizzera ha un'ottima squadra : detto questo non capisco con quali motivazioni possa lavorare Petkovic essendo già in pratica l'allenatore della Svizzera . Chiaramente avrà bisogno di visionare i giocatori svizzeri sparsi per il mondo e il loro progressi fino alla fine del mondiale ma nel frattempo è l'allenatore della Lazio ...
Comunque io sono per concludere l'anno con Petkovic...alla sosta natalizia tirerei le somme.
4 Partite di Campionato + 1 di Europa League saranno un test importante per capire la reazione della squadra allo spiattellamento pubblico della notizia. Come ha detto qualcuno, il Bayern Monaco lo scorso anno ha annunciato Guardiola e poi ha vinto tutto.
Citazione di: el jardinero il 29 Nov 2013, 15:41
La situazione e' giunta ad un punto di non ritorno. A questo punto e' inaccettabile sia che il mister resti facendo il vago, sia che la società si appelli ad un grottesco " senso di responsabilità" di allenatore e squadra. La squadra e' già stordita, fragile e spaesata, mettiamoci pure questo imbarazzo e facciamo il suicidio perfetto. Il campionato può ancora assumere forme dignitose, in europa possiamo fare un po' di strada e abbiamo una Coppa Italia da difendere. Restare così e' follia pura. Così come aspettare la sosta: mancano 4 partite di campionato ed una, importante, di EL, non c'è tempo da perdere. La gara col Napoli deve essere l'ultima del mister a cui auguro le migliori fortune. E non parliamo di contratti a tempo e di prese per i fondelli ( Bollini, Inzaghi, De Biasi). Un traghettatore avrebbe le stesse motivazioni di Petkovic, ne' più ne' meno. La società dimostri ora, subito di non essere quella tigre di carta che troppo spesso siamo costretti a criticare.
vabbe', ma la società chi deve prendere ora se non un traghettatore?
cioè, magari ha puntato, faccio per dire, Montella per la sostituzione di Petkovic.
come si può pretendere che lo prenda ora, subito?
Citazione di: matador72 il 29 Nov 2013, 15:39
Hai ragione, qui si parla sempre per luoghi comuni, la Svizzera ha giocatori come Beherami, Inler, Dzemaili , Ziegler e Lihctstainer solo per rimanere al campionato italiano senza contare quelli che giocano in germania e inghilterra.
Insomma non stiamo parlando della nazionale di Cipro.
Ma io non ne faccio un discorso di singoli...il Ranking parla chiaro, oggi allenare la Svizzera è un incarico di grande prestigio, d'altronde Petkovic va a sostituire Hitzfeld...non mi pare che fosse proprio l'ultimo.
Citazione di: dani2110 il 29 Nov 2013, 15:47
Ma io non ne faccio un discorso di singoli...il Ranking parla chiaro, oggi allenare la Svizzera è un incarico di grande prestigio, d'altronde Petkovic va a sostituire Hitzfeld...non mi pare che fosse proprio l'ultimo.
Ma se Hitzfeld ce lo prendessimo noi?
:=))
Edit: Ach! se ritira, peccato
visto che a campionati in corso è quasi impossibile trovare un allenatore confacente alle nostre aspettative,
ha ragione chi dice che in QUALSIASI caso sempre un allenatore pro-tempore (traghettatore) dobbiamo
prendere, e quindi quale sarebbe la differenza con l'attuale Petkovic?
Io che sono una acerrima "nemica" di Vlado, penso che ORMAI sia più sensato continuare con Petko,
sperando che il tempo che si ha per cercare un sostituto ADEGUATO da qui fino a fine Maggio, sia ben utilizzato.
Citazione di: el jardinero il 29 Nov 2013, 15:41
La situazione e' giunta ad un punto di non ritorno. A questo punto e' inaccettabile sia che il mister resti facendo il vago, sia che la società si appelli ad un grottesco " senso di responsabilità" di allenatore e squadra. La squadra e' già stordita, fragile e spaesata, mettiamoci pure questo imbarazzo e facciamo il suicidio perfetto. Il campionato può ancora assumere forme dignitose, in europa possiamo fare un po' di strada e abbiamo una Coppa Italia da difendere. Restare così e' follia pura. Così come aspettare la sosta: mancano 4 partite di campionato ed una, importante, di EL, non c'è tempo da perdere. La gara col Napoli deve essere l'ultima del mister a cui auguro le migliori fortune. E non parliamo di contratti a tempo e di prese per i fondelli ( Bollini, Inzaghi, De Biasi). Un traghettatore avrebbe le stesse motivazioni di Petkovic, ne' più ne' meno. La società dimostri ora, subito di non essere quella tigre di carta che troppo spesso siamo costretti a criticare.
E chi vai a prendere a questo punto della stagione che possa essere il mister anche per le prossime?
ma poi, siamo tanto sicuri che il nuovo allenatore della Svizzera sarà Petkovic?
siamo sicuri che non sia questo Pierluigi Tami, allenatore della Svizzera U21, coi capelli grigi, che conosce bene il campionato svizzero (come da descrizione uscita qualche giorno fa)?
Citazione di: gesulio il 29 Nov 2013, 15:46
vabbe', ma la società chi deve prendere ora se non un traghettatore?
cioè, magari ha puntato, faccio per dire, Montella per la sostituzione di Petkovic.
come si può pretendere che lo prenda ora, subito?
Ha ragione Gesulio, c'è poco da fa. Se davvero ci sarà l'annuncio, Petkovic è da sostituire immediatamente. Già abbiamo tanti problemi, ci manca solo un mister ormai delegittimato e demotivato. Via subito, e a quel punto la soluzione ponte sarebbe inevitabile. Sarebbe delittuoso fare un contratto di un anno e mezzo al primo che è libero. Una stagione (la prossima) va programmata con raziocinio non con l'acqua alla gola
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Chuppy il 29 Nov 2013, 15:53
visto che a campionati in corso è quasi impossibile trovare un allenatore confacente alle nostre aspettative,
ha ragione chi dice che in QUALSIASI caso sempre un allenatore pro-tempore (traghettatore) dobbiamo
prendere, e quindi quale sarebbe la differenza con l'attuale Petkovic?
Io che sono una acerrima "nemica" di Vlado, penso che ORMAI sia più sensato continuare con Petko,
sperando che il tempo che si ha per cercare un sostituto ADEGUATO da qui fino a fine Maggio, sia ben utilizzato.
Un "traghettatore" magari vedrebbe quasti 6 mesi come lì'occasione per rilanciarsi in vista della prossima stagione.
E' vero che a livello pratico non cambierebbe nulla, il 30 giugno tutti e due sarebbero liberi, pero' Petkovic è, o sarebbe in quanto non c'è ancora l'ufficialita', sicuro di un posto su una panchina mentre il traghettatore facendo bene potrebbe trovarne una per la prossima stagione.
Credo che a livello di voglia e motivazioni ci sarebbe un'abisso.
L'unico traghettatore possibile è il Trap. Poi gli dai un posto in società come DT, figura che alla Lazio non ricopre nessuno.
Citazione di: matador72 il 29 Nov 2013, 15:59
Un "traghettatore" magari vedrebbe quasti 6 mesi come lì'occasione per rilanciarsi in vista della prossima stagione.
E' vero che a livello pratico non cambierebbe nulla, il 30 giugno tutti e due sarebbero liberi, pero' Petkovic è, o sarebbe in quanto non c'è ancora l'ufficialita', sicuro di un posto su una panchina mentre il traghettatore facendo bene potrebbe trovarne una per la prossima stagione.
Credo che a livello di voglia e motivazioni ci sarebbe un'abisso.
si ma un traghettatore non avrebbe alcuna autorità sul gruppo, in quanto anche lui a tempo.
Almeno Petkovic può contare su un buon rapporto con la squadra, cosa tutta da verificare
con un MisterX appena arrivato.
Bah, non capisco lo stupore per il post di Jsv, anche a me tante cose viste negli ultimi mesi sembrano ora avere un senso.
Comunque no assoluto a Bollini, deve rimanere dove sta, ruolo in cui è probabilmente uno dei migliori al mondo. Alla Lazio maggiore non porterebbe nulla e rischieremmo pure di bruciare lui e un'annata di ragazzotti che, imho, se continuano così bissano lo scudo.
Traghettatore interno vedo solo Inzaghi. Volto spendibile, buona personalità, nome importante, carriera di buon livello alle spalle. Legatissimo all'ambiente. Farebbe giocare i giovani.
E se ci dice culo ci ritroviamo pure un buon allenatore da tenere.
No assoluto invece anche a Reja, sarebbe un triplo salto carpiato all'indietro e sei mesi buttati. Di vedere onazi perea keita biglia e FA salutare le telecamere dalla tribuna mentre ledesma González lulic e sculli sgomitano arrancando in campo, mi farebbe definitivamente perdere interesse per questa stagione calcistica.
Oltre al fatto che se arriva Reja la prima cosa che fa è far capire alla squadra che bisogna uscire dall'Europa e pure di corsa. No grazie.
Per me le opzioni sono solo due. O continui con Petko o metti Inzaghi.
Scegliere ora un allenatore vuol dire scegliere in una rosa ristrettissima di nomi e legarsi per almeno un anno e mezzo. Il rischio di buttare anche la stagione prossima è tangibilissimo con una scelta del genere.
La società dovrà ragionare bene e fottersene delle pressioni dell'ambiente. È una scelta che vale due tre anni di lavoro questa.
Se decidono che la scelta giusta è prendere Yakin a giugno, e fino a quel momento vogliono continuare con Petko o promuovere Inzaghi, nessuno deve rompergli i collioni co Reja o roba analoga.
Ma temo che i vari buzzanchidi renderanno un inferno i prossimi mesi.
Dovranno essere bravi in società ad isolare completamente il gruppo da queste minchiate ambientali.
Il momento è assolutamente critico secondo me.
Citazione di: oberdan il 29 Nov 2013, 15:54
ma poi, siamo tanto sicuri che il nuovo allenatore della Svizzera sarà Petkovic?
siamo sicuri che non sia questo Pierluigi Tami, allenatore della Svizzera U21, coi capelli grigi, che conosce bene il campionato svizzero (come da descrizione uscita qualche giorno fa)?
Noi ci stiamo rifacendo a quello che stanno scrivendo un po tutti...poi è ovvio che fino all'ufficialità non c'è certezza.
Citazione di: Chuppy il 29 Nov 2013, 16:03
si ma un traghettatore non avrebbe alcuna autorità sul gruppo, in quanto anche lui a tempo.
Almeno Petkovic può contare su un buon rapporto con la squadra, cosa tutta da verificare
con un MisterX appena arrivato.
Un mister X appena arrivato che magari in questa stagione è fuori dal giro sono sicuro che darebbe una scossa piu' di un Petkovic ormai con la testa altrove, se non altro per fare bella figura e trovare una panchina per la prossima stagione.
Un mister X che arriva oggi fa lòa formazione come meglio crede e non rimane schiavo della riconoscenza del 26 maggio.
Un mister X rischia le sue chiappe a differenza di Petkovic che ormai ha le chiappe al caldo per i prossimi due anni.
Secondo me le uniche soluzioni so queste:
1)si continua con Petko fino a giugno
2)torna reja ke è l'unico ke ha stimoli di rivalsa e conosce l'ambiente e buona parte del gruppo
3) autogestione dei giocatori(promuovi inzaghi o chiami brocchi o qualsiadi pinco pallino gradito alla squadra)
Delle 3 forsr la meno peggio è proprio proseguire con Petko.
post in controtendenza.
La società forte rinnova Pekto per altri tre anni.
Mo veniteme a pijà :)
Si dovrebbe attendere l'ufficialità, anche se su questo giochino rischiamo di bruciare quel che resta della stagione. Se rimane Pektovic, i giocatori si assumessero le loro responsabilità e giocassero come i professionisti che sono (o che dovrebbero essere).
Citazione di: Barabba Terzo il 29 Nov 2013, 16:05
Bah, non capisco lo stupore per il post di Jsv, anche a me tante cose viste negli ultimi mesi sembrano ora avere un senso.
Comunque no assoluto a Bollini, deve rimanere dove sta, ruolo in cui è probabilmente uno dei migliori al mondo. Alla Lazio maggiore non porterebbe nulla e rischieremmo pure di bruciare lui e un'annata di ragazzotti che, imho, se continuano così bissano lo scudo.
Traghettatore interno vedo solo Inzaghi. Volto spendibile, buona personalità, nome importante, carriera di buon livello alle spalle. Legatissimo all'ambiente. Farebbe giocare i giovani.
E se ci dice culo ci ritroviamo pure un buon allenatore da tenere.
No assoluto invece anche a Reja, sarebbe un triplo salto carpiato all'indietro e sei mesi buttati. Di vedere onazi perea keita biglia e FA salutare le telecamere dalla tribuna mentre ledesma González lulic e sculli sgomitano arrancando in campo, mi farebbe definitivamente perdere interesse per questa stagione calcistica.
Oltre al fatto che se arriva Reja la prima cosa che fa è far capire alla squadra che bisogna uscire dall'Europa e pure di corsa. No grazie.
Per me le opzioni sono solo due. O continui con Petko o metti Inzaghi.
Scegliere ora un allenatore vuol dire scegliere in una rosa ristrettissima di nomi e legarsi per almeno un anno e mezzo. Il rischio di buttare anche la stagione prossima è tangibilissimo con una scelta del genere.
La società dovrà ragionare bene e fottersene delle pressioni dell'ambiente. È una scelta che vale due tre anni di lavoro questa.
Se decidono che la scelta giusta è prendere Yakin a giugno, e fino a quel momento vogliono continuare con Petko o promuovere Inzaghi, nessuno deve rompergli i collioni co Reja o roba analoga.
Ma temo che i vari buzzanchidi renderanno un inferno i prossimi mesi.
Dovranno essere bravi in società ad isolare completamente il gruppo da queste minchiate ambientali.
Il momento è assolutamente critico secondo me.
Non quoto al 100%, di ppiù!
Citazione di: Panzabianca il 29 Nov 2013, 16:13
post in controtendenza.
La società forte rinnova Pekto per altri tre anni.
Mo veniteme a pijà :)
Che te rinnovi se ha già trovato un altro incarico?
Citazione di: Barabba Terzo il 29 Nov 2013, 16:05
Bah, non capisco lo stupore per il post di Jsv, anche a me tante cose viste negli ultimi mesi sembrano ora avere un senso.
Comunque no assoluto a Bollini, deve rimanere dove sta, ruolo in cui è probabilmente uno dei migliori al mondo. Alla Lazio maggiore non porterebbe nulla e rischieremmo pure di bruciare lui e un'annata di ragazzotti che, imho, se continuano così bissano lo scudo.
Traghettatore interno vedo solo Inzaghi. Volto spendibile, buona personalità, nome importante, carriera di buon livello alle spalle. Legatissimo all'ambiente. Farebbe giocare i giovani.
E se ci dice culo ci ritroviamo pure un buon allenatore da tenere.
No assoluto invece anche a Reja, sarebbe un triplo salto carpiato all'indietro e sei mesi buttati. Di vedere onazi perea keita biglia e FA salutare le telecamere dalla tribuna mentre ledesma González lulic e sculli sgomitano arrancando in campo, mi farebbe definitivamente perdere interesse per questa stagione calcistica.
Oltre al fatto che se arriva Reja la prima cosa che fa è far capire alla squadra che bisogna uscire dall'Europa e pure di corsa. No grazie.
Per me le opzioni sono solo due. O continui con Petko o metti Inzaghi.
Scegliere ora un allenatore vuol dire scegliere in una rosa ristrettissima di nomi e legarsi per almeno un anno e mezzo. Il rischio di buttare anche la stagione prossima è tangibilissimo con una scelta del genere.
La società dovrà ragionare bene e fottersene delle pressioni dell'ambiente. È una scelta che vale due tre anni di lavoro questa.
Se decidono che la scelta giusta è prendere Yakin a giugno, e fino a quel momento vogliono continuare con Petko o promuovere Inzaghi, nessuno deve rompergli i collioni co Reja o roba analoga.
Ma temo che i vari buzzanchidi renderanno un inferno i prossimi mesi.
Dovranno essere bravi in società ad isolare completamente il gruppo da queste minchiate ambientali.
Il momento è assolutamente critico secondo me.
lo sai che quasi quasi... mi intriga l'idea che ci potremmo ritrovare in casa un allenatore bravo, ma Inzaghi è un salto nel buio proprio.
Petkovic fino a giugno come ruolo ufficiale ma di fatto tare allenatore
Citazione di: Alexia68 il 29 Nov 2013, 16:15
lo sai che quasi quasi... mi intriga l'idea che ci potremmo ritrovare in casa un allenatore bravo, ma Inzaghi è un salto nel buio proprio.
In questo momento qualsiasi scelta è un salto nel buio.
Tocca solo andare a naso e provare a capire quanto è profondo lo strapiombo sotto rispetto ad ognuna delle opzioni.
per me l'unica soluzione possibile in caso di addio a Petko è quella paventata da Barabba.
cmq è stato fornita giustificazione al duo al comando da giocarsi a fine stagione
garantito al limone
Citazione di: alex73 il 29 Nov 2013, 16:16
Petkovic fino a giugno come ruolo ufficiale ma di fatto tare allenatore
Temo che Tare sia qualcosa di più di un DS già da svariati mesi.
Se ha davvero firmato con la Svizzera si dimetta immediatamente oppure altrettanto immediatamente lo cacci Lotito.
(IMHO)
Citazione di: vaz il 29 Nov 2013, 16:20
per me l'unica soluzione possibile in caso di addio a Petko è quella paventata da Barabba.
cmq è stato fornita giustificazione al duo al comando da giocarsi a fine stagione
garantito al limone
Sì Vaz, sarà sicuro così, ma io cercherei di uscire da questa logica per cui la cosa più importante a cui guardare è l'eventuale scappatoia dialettica di Tare e Lotito. Sticazzi se si giustificheranno. Lo fanno sempre e sempre lo faranno.
L'importante è che la giustificazione non diventi dei giocatori.
Perché in campo, fortunatamente, ci vanno loro e non Lotito e Tare.
Petkovic (devi tastare l'atmosfera dello spogliatoio e avere "Yakin" pronto per giugno), Inzaghi (quoto Barabba, magari hai in casa il novello Montella), Trap (magari si mette in gioco anche per 6 mesi e convince il gruppo a trasformare i loro interessi singolari nel vantaggio della squadra).
Altro mi sembra azzardato.
Citazione di: Barabba Terzo il 29 Nov 2013, 16:28
Sì Vaz, sarà sicuro così, ma io cercherei di uscire da questa logica per cui la cosa più importante a cui guardare è l'eventuale scappatoia dialettica di Tare e Lotito. Sticazzi se si giustificheranno. Lo fanno sempre e sempre lo faranno.
L'importante è che la giustificazione non diventi dei giocatori.
Perché in campo, fortunatamente, ci vanno loro e non Lotito e Tare.
Barabba ha centrato il punto.
Inzaghi è una bella ma rischiosa scommessa, sul lasciare Bollini in primavera senza concedergli la chance in Serie A non sono d'accordo anche perchè lo stesso Bollini ha le sue giuste e meritate ambizioni.
Questa estate stava per firmare con un club di B, poi è tornato indietro, probabilmente ha fiutato l'aria.
Secondo me, in caso di cambio allenatore, se la Lazio non gli affida la prima squadra, Bollini lo perdiamo comunque dalla prossima stagione.
Citazione di: Barabba Terzo il 29 Nov 2013, 16:28
Sì Vaz, sarà sicuro così, ma io cercherei di uscire da questa logica per cui la cosa più importante a cui guardare è l'eventuale scappatoia dialettica di Tare e Lotito. Sticazzi se si giustificheranno. Lo fanno sempre e sempre lo faranno.
L'importante è che la giustificazione non diventi dei giocatori.
Perché in campo, fortunatamente, ci vanno loro e non Lotito e Tare.
L'importante è che ad Aprile già dovrai sapere chi sarà il tuo prossimo allenatore,
per poter concordare con lui il mercato estivo.
Avranno tutto il tempo (Dicembre 2013, Gennaio, Febbraio, Marzo 2014) per poter scegliere.
NON CI DEVONO ESSERE ALTRE ALTERNATIVE. (s e ma... e bubbole varie)
COMUNICATO FEDERAZIONE SVIZZERA
"La Federazione svizzera (SFV), nella riunione odierna del 29 novembre 2013, ha formalizzato l'addio di Ottmar Hitzfeld dalla panchina della Nazionale maggiore. Il nuovo allenatore non è ancora stato scelto. I membri del Comitato Esecutivo, tra cui Peter Gillieron (Presidente della SFV), nonché il delegato delle squadre nazionali, Peter Staldemann, informeranno al più presto il consiglio centrale della SVF sulla decisione in merito al nome del nuovo selezionatore della Nazionale".
Citazione di: DajeLazioMia il 29 Nov 2013, 16:33
Petkovic (devi tastare l'atmosfera dello spogliatoio e avere "Yakin" pronto per giugno), Inzaghi (quoto Barabba, magari hai in casa il novello Montella)
No per carità, non lo dire manco per scherzo che poi per qualcuno passa il messaggio che "pincopallino ha detto che inzaghi è il nuovo montella". Per carità.
Inzaghi può essere una soluzione indolore per la Lazio e il suo assetto, solo questo.
Le possibilità che sia un nuovo montella sono al lumicino. Che invece, semplicemente, non sia uno sfacelo come potrebbero essere Bollini-Reja, è già più probabile.
Citazione di: matador72 il 29 Nov 2013, 14:19
nel frattempo pero' ci fu il ritorno di Zoff che fece benissimo nel post Eriksson prima di essere esonerato la stagione seguente per lasciare il posto a Zaccheroni.
si forse mi sono spiegato male.. intendevo come uno della squadra vincente di Eriksson fosse un suo successore.
magari lo stesso Brocchi potrebbe essere un elemento importante a livello psicologico.
ma io sogno già per il futuro. due/tre anni ci vorranno per vedere i frutti di questo lavoro.
Comunque proprio scarso non dovrebbe essere per andare ad allenare una nazionale.
Citazione di: purple zack il 29 Nov 2013, 13:44
quindi se diakité e cavanda non rinnovano (dandoti un danno economico) vanno fatti giocare
se petko non rinnova (non procurandoti alcun danno economico perché i mister non si vendono) va esonerato.
i giocatori, soprattutto i giovani, giocano per sé stessi e per la squadra.
la lazio ha avuto un danno economico per colpa di diakitè e cavanda?
i giocatori sotto contratto vengono messi fuori rosa per decisione unilaterale della società, dopodichè il danno economico lo si accolla a loro?
Citazione di: EagleBass il 29 Nov 2013, 16:38
si forse mi sono spiegato male.. intendevo come uno della squadra vincente di Eriksson fosse un suo successore.
magari lo stesso Brocchi potrebbe essere un elemento importante a livello psicologico.
ma io sogno già per il futuro. due/tre anni ci vorranno per vedere i frutti di questo lavoro.
Brocchi faceva parte dello spogliatoio, e, da quel che dice la vulgata, è abbastanza risaputo che fosse molto vicino alla società e che la cosa non fosse ben vista da tutti.
E' impraticabile una sua venuta come allenatore con questi giocatori. Rischi gli stessi problemi che si ebbero all'inizio tra Tare e lo spogliatoio.
Inzaghi invece non ha giocato con nessuno degli attuali calciatori della Lazio. Già è un'altra cosa.
il destino di petkovic deve essere vincolato solo ai risultati e non alle contrattualizzazioni future.
la stagione sta andando a rotoli (nessuna qualificazione all'europa è ad oggi probabile) pertanto è importante gettare ora le basi per il futuro, che per noi inizierà a giugno.
poi se invece dovesse arrivare un piazzamemto eufa, tanto di guadagnato.
Citazione di: eandiamo il 29 Nov 2013, 16:40
Comunque proprio scarso non dovrebbe essere per andare ad allenare una nazionale.
questo discorso vale fino a un certo punto: Maradona e Dunga hanno allenato nazionali come Argentina e Brasile (ben superiori alla Svizzera), ma non mi sembra siano questi grandi allenatori
cmq tutte a noi capitano..... :(
C'è ancora tutto il tempo possibile per NON buttare via l'anno e chiamare qualcun altro a gestire la squadra nell'altra metà stagione che ci aspetta. Brocchi, Inzaghi, chi volete voi, così non si può andare avanti.
Petkovic non se lo filava nessuno prima, figuriamoci ora.. siamo ancora in corsa per le due coppe e la situazione in campionato può essere rimessa in piedi, prego con tutto me stesso che non facciamo il terribile errore di lasciare le cose così fino a fine anno..
mah. non ho altri commenti da fare. Prendere i soldi dalla Lazio ed intanto pensare ad un'altra cosa...mah
Citazione di: vagabond il 29 Nov 2013, 17:00
mah. non ho altri commenti da fare. Prendere i soldi dalla Lazio ed intanto pensare ad un'altra cosa...mah
Eh si, cosa mai vista nel mondo del calcio!
Sent from their iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citazione di: Tarallo il 29 Nov 2013, 17:03
Eh si, cosa mai vista nel mondo del calcio!
Sent from their iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
speravo che lui non lo facesse. Mi sembrava un gran signore...
Domandone:
Facciamo finta che Vlado abbia firmato per la svizzera...
1) se foste Bollini, vista la situazione, cosa vi aspettereste?
2) se foste Pektovic vi dimettereste?
3) se foste Lotito, lo cacciereste?
4) come reagirà psicologicamente la squadra in caso di ulteriore permanenza di Vlado in panchina?
Citazione di: vagabond il 29 Nov 2013, 17:05
speravo che lui non lo facesse. Mi sembrava un gran signore...
ma lo è, su questo non ho dubbi, d'altronde gli accordi si fanno con largo anticipo, la colpa è stata della Federazione Svizzera che aveva i pruriti a dirlo subito.
Citazione di: Biafra il 29 Nov 2013, 17:06
Domandone:
Facciamo finta che Vlado abbia firmato per la svizzera...
1) se foste Bollini, vista la situazione, cosa vi aspettereste? di allenare la prima squadra
2) se foste Pektovic vi dimettereste? SI se continua il trend negativo
3) se foste Lotito, lo cacciereste? SI se continua il trend negativo
4) come reagirà psicologicamente la squadra in caso di ulteriore permanenza di Vlado in panchina? Bene, Se ci tengono ad andare al mondiale, altrimenti anarchia totale.
Credo non sia vero, ma ammettendo che lo sia io caccerei subito l'allenatore.
Una squadra che sa già che l'allenatore andrà via ha poche motivazioni.
Citazione di: Biafra il 29 Nov 2013, 17:06
Domandone:
Facciamo finta che Vlado abbia firmato per la svizzera...
1) se foste Bollini, vista la situazione, cosa vi aspettereste? niente
2) se foste Pektovic vi dimettereste? si
3) se foste Lotito, lo cacciereste? l'avrei già cacciato a ottobre
4) come reagirà psicologicamente la squadra in caso di ulteriore permanenza di Vlado in panchina? si sentirà giustificata a giocare peggio di così
Citazione di: Biafra il 29 Nov 2013, 17:06
Domandone:
Facciamo finta che Vlado abbia firmato per la svizzera...
1) se foste Bollini, vista la situazione, cosa vi aspettereste?
2) se foste Pektovic vi dimettereste?
3) se foste Lotito, lo cacciereste?
4) come reagirà psicologicamente la squadra in caso di ulteriore permanenza di Vlado in panchina?
1) niente. una cosa è allenare nel campionato primavera e una cosa è allenare in serie A. sono due mondi completamente diversi.
2) no, perché dovrei? ho firmato un contratto che inizierà quando scadrà quello in vigore.
3) cacciare è una parola brutta. cercherei l'allenatore del futuro. se ho la possibilità di prenderlo ora, benissimo. altrimenti vado avanti con petko.
4) è difficile dirlo. alcune squadre reagiscono bene altre male. la lazio di eriksson per esempio reagì male.
questa non lo so, mi sembra che stia con l'allenatore.
A 'sto punto dico Di Matteo: è italiano e ha giocato nella Lazio, quindi conosce il Calcio italiano e l'ambiente romano. E' stato il miglior traghettatore che io ricordi, in grado di vincere la FA Cup e la Champions League con il peggior Chelsea dell'era Abramovich. Avendo giocato nella Lazio di Cragnotti e nel Chelsea, ed avendo vinto la Champions League da allenatore, si può dire che ha la mentalità vincente, se guardiamo poi il modo semplice con cui ha vinto durante i primi mesi al Chelsea, si può anche dire che sa adattarsi alla situazione. Se poi andiamo a vedere l'esonero durante la stagione successiva, notiamo che Mourinho attualmente ha gli stessi punti e la stessa posizione in classifica che aveva Di Matteo al suo esonero (era sempre la 12° di campionato), e anche in Champions League sta faticando in un girone molto più semplice di quello dove fu eliminato Di Matteo (Juventus e Shaktar sono più forti di Basilea e Schalke 04). Tuttavia, non è un allenatore che ha chissà quale appeal, difatti sta a spasso, quindi possiamo prenderlo tranquillamente, certo... a patto che Lotito capisca che deve dargli più dello stipendio di Petkovic e che lui si ricordi che Lotito non è Abramovich...
Sottolineerei soprattutto che ha giocato nella Lazio e ha vinto la Champions League, quindi i tifosi e il catetere non dovrebbero rompere i cogli*ni... vabbè, alla fine li romperanno lo stesso, ma almeno non gli dai alibi per farlo.
L'importante è che le scelte siano due: o con Petkovic fino a fine stagione, ma CONVINTI DELLA SCELTA, no che lo teniamo solo per non pagare sia il nuovo allenatore che i 400.000 € di stipendio per i mesi di contratto che restano a Petkovic... :roll: oppure si prende subito il nuovo allenatore dopo l'ultima partita prima di Natale. Niente traghettatore.
Di Matteo mi piacebbe, ma allo stesso tempo non mi convince, ha vinto si con il Chelsea ma ho visto un catenaccio dietro l'altro.
Se fosse vera la notizia di Petko non vedo perche' ci debba essere il rompete le righe. Petko ha tutto l'interesse a concludere la stagione in modo positivo per presentarsi in maniera credibile ai nazionali svizzeri i quali dovranno rispettarlo e noi abbiamo 8 nazionali che lottano per staccare un biglietto per i mondiali piu vari giovani in rampa di lancio che dovrebbero mangiarsi il campo a mozzichi a prescindere.
Citazione di: shaolin il 29 Nov 2013, 17:26
Di Matteo mi piacebbe, ma allo stesso tempo non mi convince, ha vinto si con il Chelsea ma ho visto un catenaccio dietro l'altro.
Di Matteo era l'allenatore in seconda quindi gia conosceva bene giocatori e ambiente.
Domandone:
Facciamo finta che Vlado abbia firmato per la svizzera...
1) se foste Bollini, vista la situazione, cosa vi aspettereste?
nulla, ho davanti a me il progetto Academy, sono rimasto per quello
2) se foste Pektovic vi dimettereste?
Se penso di dare il 100% no, altrimenti...
3) se foste Lotito, lo cacciereste?
In generale NO, mandare via uno che se ne va a Giugno, per uno che ugualmente se ne andrà a Giugno...
SI se da qui a Natale si continua con questo ruolino di marcia
4) come reagirà psicologicamente la squadra in caso di ulteriore permanenza di Vlado in panchina?
Non cambierebbe nulla, hanno affetto per l'attuale coach. Un nuovo potrebbe sia ristabilire le cose,
come spaccarle del tutto.
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2013, 17:23
A 'sto punto dico Di Matteo: è italiano
Dici? :o
:=))
Bollini farebbe bene pure in serie A.
Ma spero ancora non cambi nulla.
A questo punto da esonerare nella sosta di natale. Come traghettatore, prenderei Gregucci, 6 mesi di contratto con opzione in caso di risultati positivi di rinnovo.
Citazione di: PicchioMontesacro il 29 Nov 2013, 17:36
A questo punto da esonerare nella sosta di natale. Come traghettatore, prenderei Gregucci, 6 mesi di contratto con opzione in caso di risultati positivi di rinnovo.
se...nel caso...chiunque ma non Reja
Citazione di: Alex_k il 29 Nov 2013, 17:33
Dici? :o
:=))
Bè, in effetti... a vederlo in faccia... :)
(Voi ce scherzate, ma io 'na volta pensavo che Liverani fosse brasiliano :o )
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2013, 17:39
Bè, in effetti... a vederlo in faccia... :)
Più che altro è un pochettino svizzero :p
...allora prendiamo Gottardi, lui è italiano
:pp
Di Matteo è svizzero come Giuseppe Rossi è americano, suvvia...
Penso che la società sappia tutto, magari avrà chiesto, per il tramite di Petkovic, alla federazione svizzera di ritardare l'annuncio di qualche settimana x poter aver il tempo di prendere la decisione più giusta.
Io cmq penso che Petkovic abbia molta voglia di lasciare, anche perché se avesse creduto nel progetto Lazio avrebbe chiesto almeno un rinnovo alla società.
Ad ogni buon conto una società di primissimo livello o ufficializzerebbe il tutto, confermando il tecnico fino a giugno, oppure dovrebbe subito esonerarlo e procedere alla sua sostituzione, invece come al solito si sceglie una strada che sembra essere la più comoda, ovvero negare e nascondere, cosa impossibile x l'epoca in cui viviamo.
Vi immaginate cosa avrebbe fatto de laurentis, o andrea agnelli al posto di Lotito ?
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2013, 17:53
Di Matteo è svizzero come Giuseppe Rossi è americano, suvvia...
Hai ragione, ricordavo che era svizzero (in effetti ha vissuto i primi 23 anni della sua vita in svizzera), ma a quanto pare si legge che ha rifiutato il passaporto svizzero per avere quello italiano.
E questo - diciamocelo - non depone molto a suo favore, eh
:pp
Domandone:
Facciamo finta che Vlado abbia firmato per la svizzera...
1) se foste Bollini, vista la situazione, cosa vi aspettereste?
Perchè no? Ma a inizio stagione, per non lasciare il settore primavera in emergenza.
Citazione di: Blueline il 29 Nov 2013, 18:06
Domandone:
Facciamo finta che Vlado abbia firmato per la svizzera...
1) se foste Bollini, vista la situazione, cosa vi aspettereste?
Perchè no? Ma a inizio stagione, per non lasciare il settore primavera in emergenza.
salirebbe Inzaghino, nessuna difficoltà
Ovviamente si parla anche di Petkovic: "Non mi ha comunicato nulla, sono abituato ad affrontare i problemi in forma ufficiale. I giornalisti svizzeri non sbagliano e sono precisi? Alcuni orologi non sono così, certi vanno troppo avanti... Io non so nulla di questa situazione, se il problema si presenterà vedremo. Il comportamento dell'allenatore fino ad ora è stato esemplare, noi l'abbiamo sostenuto anche quando la stampa era contro di lui. Ora il problema non c'è, più avanti se sarà necessario faremo la cosa migliore". Una battuta anche sulla Lazio vista ieri era in campo: "Sicuramente ha dimostrato aggressività, spirito di gruppo, compattezza, ha dimostrato di meritare il risultato, significa che contrariamente a quello che avevate scritto voi è viva e che ha tanti elementi che hanno potenzialità per poter dimostrare che la Lazio ha fatto acquisti idonei. Ora contro il Napoli sarà una gara importante contro una squadra che sta facendo bene, vedremo i giocatori che avremo a disposizione. Tare piace all'Inter? Non so se piace, io faccio un ragionamento di carattere tecnico-pratico. Con Tare c'è rapporto di stima e di grande affetto, è una persona che ho messo io nelle condizioni di svolgere quel ruolo quando lui faceva il giocatore. Ritengo che nella Lazio abbia tutto lo spazio per poter decidere, ci confrontiamo quotidianamente e non so se l'Inter possa essere appetibile. La Lazio per lui rappresenta la possibilità di poter ancora attuare delle sfide che possono trovare conferma in questo campionato ma soprattutto nel proseguio perché abbiamo messo in atto un progetto che troverà conferme di risultato a breve
"Il nuovo tecnico non è stato ancora scelto". Glissa l'Associazione Svizzera di Football, non scopre le carte sull'investitura di Vladimir Petkovic come nuovo ct della Nazionale. Lo si apprende da un comunicato ufficiale pubblicato sul sito della Federazione elvetica:
"Nel corso della sua riunione di venerdì 29 novembre 2013, il Comitato centrale dell'Associazione Svizzera di Football (ASF) ha discusso in modo approfondito sulla successione di Ottmar Hitzfeld alla guida della nazionale rossocrociata. La procedura inerente alla scelta dell'allenatore è stata definita, tuttavia il nuovo coach non è ancora stato scelto. I membri del Comitato centrale hanno incaricato Peter Gilliéron, Presidente dell'Associazione Svizzera di Football, nonché il delegato delle squadre nazionali Peter Stadelmann, affinché provvedano ad ulteriori chiarimenti per poter informare quanto prima il Comitato centrale dell'ASF sui risultati dei colloqui intercorsi e fornire in tal modo le basi per poter risolvere in modo definitivo la questione della successione di Hitzfeld. Oltre al Presidente dell'ASF Peter Gilliéron, il Comitato centrale è composto dai presidenti e dai vicepresidenti delle tre sezioni dell'ASF. Si tratta di Heinrich Schifferle e Giancarlo Dazio (Swiss Football League), Kurt Zuppinger e Philippe Hertig (Prima Lega) nonché di Paul Krähenbühl e Peter Hofstetter (Lega amatori). Vi partecipano pure, senza diritto di voto, il direttore tecnico Peter Knäbel, il delegato delle squadre nazionali Peter Stadelmann e il segretario generale Alex Miescher".
Mi sembra palese che Lotito abbia fatto le stesse dichiarazioni di quando gli chiesero della trattativa x Yilmaz......che dire....ennesima brutta figura, si cerca di nascondere un segreto di pulcinella, ma ci sarà un esperto di comunicazione nello staff della Lazio ?
Citazione di: blow il 29 Nov 2013, 13:58
ma perchè il passaggio dovrebbe diventare obbligato?
non lo abbiamo mandato via perchè giochiamo di merda lo mandiamo via perchè fra un anno allena gli svizzeri?
e chissenefrega, continuasse a fare il suo lavoro con professionalità fino alla fine soprattutto se alla società non conviene assumere un pro-tempore, se mai ce ne fosse. la Lazio deve programmare ed ha tutto il tempo per farlo e pensarci bene (parola grossa programmare...).
Quoto.
Usciamo da sta mentalità di bassa lega che se uno firma a Luglio allora già lavora per gli altri.
Sono professionisti, lui, il suo staff e giocatori.
Lo dimostrassero.
Per coloro che sostengono la mozione Eriksson: lì era doppio incarico, in questo caso no.
La cosa più importante è la voglia di dar tutto fino a Giugno, se non c'è allora via subito, altrimenti che si continui se si ritiene possibile un miglioramento tecnico/di gioco.
Citazione di: gentlemen il 29 Nov 2013, 18:20
Mi sembra palese che Lotito abbia fatto le stesse dichiarazioni di quando gli chiesero della trattativa x Yilmaz......che dire....ennesima brutta figura, si cerca di nascondere un segreto di pulcinella, ma ci sarà un esperto di comunicazione nello staff della Lazio ?
siamo al fantaretroscenismo?
Citazione di: gentlemen il 29 Nov 2013, 18:20
Mi sembra palese che Lotito abbia fatto le stesse dichiarazioni di quando gli chiesero della trattativa x Yilmaz......che dire....ennesima brutta figura, si cerca di nascondere un segreto di pulcinella, ma ci sarà un esperto di comunicazione nello staff della Lazio ?
Lotito non parla mai finché non c'è l'ufficialità, nemmeno per le trattative andate a buon fine.
E' evidente che appena arriverà l'ufficialità, conosceremo la scelta della società. L'ufficialità ci sarà a questo punto, quando Lotito parla così significa che qualcosa c'è, altrimenti avrebbe smentito tutto.
la home del corspor inizia a cambiare..
Citazione di: matador72 il 29 Nov 2013, 15:54
E chi vai a prendere a questo punto della stagione che possa essere il mister anche per le prossime?
Di Matteo.
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2013, 18:28
Lotito non parla mai finché non c'è l'ufficialità, nemmeno per le trattative andate a buon fine.
E' evidente che appena arriverà l'ufficialità, conosceremo la scelta della società. L'ufficialità ci sarà a questo punto, quando Lotito parla così significa che qualcosa c'è, altrimenti avrebbe smentito tutto.
Dopo Lazio-napoli, oppure prima della sosta natalizia.
Le dichiarazioni di Lotito mi sembrano quelle di uno che sa, ma che aspetta l'ufficialità, come suo solito.
Mi sembra, oramai, il segreto di pulcinella.
Spero che a breve facciano chiarezza.
Citazione di: gentlemen il 29 Nov 2013, 18:37
Dopo Lazio-napoli, oppure prima della sosta natalizia.
Probabile dopo la partita contro il Verona.
Citazione di: PicchioMontesacro il 29 Nov 2013, 17:36
A questo punto da esonerare nella sosta di natale. Come traghettatore, prenderei Gregucci, 6 mesi di contratto con opzione in caso di risultati positivi di rinnovo.
ma anche no. sarebbe la cosa peggiore legare la conferma ai risultati. Su un allenatore o ci si crede oppure no.
Ma Yakin puo' venire subito ?
Citazione di: zaradona il 29 Nov 2013, 21:00
Ma Yakin puo' venire subito ?
Non penso proprio.
Ha un contratto fino al giugno 2014 e ha detto che a dicembre farà il punto con la dirigenza del basilea.
Per giugno è IL candidato, imho.
Una figura come Gregucci solo se nell'ottica di fargli fare il secondo magari di un allenatore straniero (Yakin).
Citazione di: Magnopèl il 29 Nov 2013, 21:03
Non penso proprio.
Ha un contratto fino al giugno 2014 e ha detto che a dicembre farà il punto con la dirigenza del basilea.
Per giugno è IL candidato, imho.
E allora avanti con Petko.
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Nov 2013, 14:35
Eh bè, voi mette allenà Behrami... :roll:
Eh beh, na pippaccia eh? Comunque a quelle cifre io allenerei pure Capocchiano. E anche tu.
Io non capisco che ci cambia a noi sapere che va ad allenare la naz svizzera o il Poggibonsi, quando sappiamo tutti che il contratto scade a giugno e non verrà rinnovato. Lo sappiamo e lo sapevamo, perché Lotito non intendeva comunque rinnovare.
Quindi a noi ed alla squadra cosa cambia? Mica la capisco sta cosa. Cioè se lui rimanesse disoccupato a giugno saremmo più contenti? Comunque non sarebbe il nostro allenatore da luglio in poi. Boh!
Citazione di: AutumnLeaves il 30 Nov 2013, 00:09
Io non capisco che ci cambia a noi sapere che va ad allenare la naz svizzera o il Poggibonsi, quando sappiamo tutti che il contratto scade a giugno e non verrà rinnovato. Lo sappiamo e lo sapevamo, perché Lotito non intendeva comunque rinnovare.
Quindi a noi ed alla squadra cosa cambia? Mica la capisco sta cosa. Cioè se lui rimanesse disoccupato a giugno saremmo più contenti? Comunque non sarebbe il nostro allenatore da luglio in poi. Boh!
hai ragione :), sembra quasi che so contenti che rimanga disoccupato :).. ma sti cavoli de chi va ad allenare, buon per lui...
Ma perché Lotito avrebbe dovuto decidere di non rinnovare il contratto a Petkovic ad inizio stagione? Per la Supercoppa italiana? E se quello ti vince l'Europa League che fai? Lo mandi via perché ti rode il culo per la Supercoppa italiana? E' chiaro che il rinnovo del contratto si valuta in base all'operato, non certo a metà agosto, poi se firma con una nazionale è tutta n'altra storia.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Nov 2013, 00:41
Ma perché Lotito avrebbe dovuto decidere di non rinnovare il contratto a Petkovic ad inizio stagione? Per la Supercoppa italiana? E se quello ti vince l'Europa League che fai? Lo mandi via perché ti rode il culo per la Supercoppa italiana? E' chiaro che il rinnovo del contratto si valuta in base all'operato, non certo a metà agosto, poi se firma con una nazionale è tutta n'altra storia.
Credo che la decisione ferma di non rinnovare sia arrivata già dalla scorsa stagione, ben prima di vincere la finale.
Se no, credo, date pure le mille voci di squadre che in inverno scorso lo cercavano in Germania, Lotito avrebbe offerto il rinnovo o per lo meno se ne sarebbe parlato.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Nov 2013, 00:41
Ma perché Lotito avrebbe dovuto decidere di non rinnovare il contratto a Petkovic ad inizio stagione? Per la Supercoppa italiana? E se quello ti vince l'Europa League che fai? Lo mandi via perché ti rode il culo per la Supercoppa italiana? E' chiaro che il rinnovo del contratto si valuta in base all'operato, non certo a metà agosto, poi se firma con una nazionale è tutta n'altra storia.
Non c'entra solo la supercoppa. Per me è una decisione maturata a fine stagione scorsa. C'entrano le continue figuracce in trasferta e la mancanza di continuità di risultati. A prescindere dall'EL. Poi calcola che lui prima di prendere una decisione fa passare mesi. E gli altri nel frattempo si organizzano.
Non so se sia stato fatto nei giorni scorsi anche il nome di Reja, comunque Edy sarà il nuovo direttore dell'area tecnica del Napoli.
Citazione di: St£fano il 30 Nov 2013, 13:33
Non so se sia stato fatto nei giorni scorsi anche il nome di Reja, comunque Edy sarà il nuovo direttore dell'area tecnica del Napoli.
Bene.
O resta il Mr o nessun traghettatore. Si investa su un nome. Punto
Citazione di: St£fano il 30 Nov 2013, 13:33
Non so se sia stato fatto nei giorni scorsi anche il nome di Reja, comunque Edy sarà il nuovo direttore dell'area tecnica del Napoli.
Era circolata in mattinata, attraverso un tweet di 'Radio Kiss Kiss' sul proprio profilo ufficiale, la voce che avrebbe visto Edy Reja in procinto di legarsi alla società partenopea in qualità di Direttore dell'Area Tecnica, ironia della sorte, proprio a due giorni dalla gara che avrebbe visto sfidarsi Lazio e Napoli, le due squadre legate indissolubilmente al nome dell'allenatore goriziano. In esclusiva ai microfoni de Lalaziosiamonoi.it è arrivata però la smentita proprio dell'ex tecnico biancoceleste: "Tutte falsità. Per adesso non c'è nulla, non so quali siano i piani della Società da questo punto di vista, ma posso garantire che non c'è nulla di vero su quanto sia stato scritto".
Mohammed mi ha anticipato, anche DeLa ha smentito la notizia di Reja al Napoli...
Bella figura demmerda per KissKiss, quest'anno radio ufficiale del Napoli, che aveva twittato la notizia in mattinata...
Ecco DeLa su twitter:
Siamo senza parole ! E' falso, falso, falso. E' incredibile che lo dica la nostra radio ufficiale !
:lol:
Petkovic va valutato x quello che sta dando e/o non dando a questa squadra e x quello che potrà dare in questa stagione, xcheè questa stagione è viva e potenzialmente molto competitiva x la Lazio, per cui se ci deve essere un cambio di guida tecnica deve essere x valutazioni di carattere tecnico-agonistico, e per gli obiettivi di questa stagione, e non certo x il suo prossimo incarico, dal 1° luglio 2014, come CT della nazionale svizzera.
Citazione di: gentlemen il 30 Nov 2013, 18:50
Petkovic va valutato x quello che sta dando e/o non dando a questa squadra e x quello che potrà dare in questa stagione, xcheè questa stagione è viva e potenzialmente molto competitiva x la Lazio, per cui se ci deve essere un cambio di guida tecnica deve essere x valutazioni di carattere tecnico-agonistico, e per gli obiettivi di questa stagione, e non certo x il suo prossimo incarico, dal 1° luglio 2014, come CT della nazionale svizzera.
Leggo fra le righe che pronostichi un pareggio lunedì...
Citazione di: Rick il 29 Nov 2013, 17:12
Una squadra che sa già che l'allenatore andrà via ha poche motivazioni.
perché?
quale dovrebbe essere la "motivazione" di un giocatore
di un atleta se non dare il meglio in ogni circostanza?
Oppure siamo tutti impiegati del catasto che cercano di
fare bella figura con nuovo capo ufficio per poi imboscarsi
nei mesi successivi?
L'attenzione di una squadra dovrebbe essere alla stagione
in corso non a quelle successive in considerazione delle
situazioni contrattuali.
Per me sono puttanate, alibi che noi stessi diamo alla squadra.
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Dic 2013, 10:48
Per me sono puttanate, alibi che noi stessi diamo alla squadra.
Hai centrato il punto, credo.
Sono puttanate, perchè ovunque, dato che la carriera di un calciatore è breve, pure 6 mesi rappresentano una fetta non trascurabile di carriera (prima dei Mondiali, poi...) quindi dovrebbero dare il meglio sempre e comunque.
Ma penso anche che questo sia un ambiente (parlo di Roma città, non solo di Lazio) in cui le chiacchiere da bar, le dietrologie, il clima sfiduciato allo stadio etc... finiscano un po' per influenzare i giocatori, pure quelli tendenzialmente più professionali.
L'alibi che noi diamo alla squadra, qui la squadra se lo prende tutto l'alibi.
Comunque anche se dalla prossima stagione sarà l'allenatore della Svizzera non vedo il problema ,
a patto che la Lazio giochi bene e faccia punti.
Citazione di: Alcares il 01 Dic 2013, 11:02
Hai centrato il punto, credo.
Sono puttanate, perchè ovunque, dato che la carriera di un calciatore è breve, pure 6 mesi rappresentano una fetta non trascurabile di carriera (prima dei Mondiali, poi...) quindi dovrebbero dare il meglio sempre e comunque.
Ma penso anche che questo sia un ambiente (parlo di Roma città, non solo di Lazio) in cui le chiacchiere da bar, le dietrologie, il clima sfiduciato allo stadio etc... finiscano un po' per influenzare i giocatori, pure quelli tendenzialmente più professionali.
L'alibi che noi diamo alla squadra, qui la squadra se lo prende tutto l'alibi.
Però sta cosa dell'alibi non è che la capisca molto....
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Dic 2013, 10:48
perché?
quale dovrebbe essere la "motivazione" di un giocatore
di un atleta se non dare il meglio in ogni circostanza?
Oppure siamo tutti impiegati del catasto che cercano di
fare bella figura con nuovo capo ufficio per poi imboscarsi
nei mesi successivi?
L'attenzione di una squadra dovrebbe essere alla stagione
in corso non a quelle successive in considerazione delle
situazioni contrattuali.
Per me sono puttanate, alibi che noi stessi diamo alla squadra.
e pure tu hai ragione.
boh, io sarei per la sostituzione, secondo me molte motivazioni (mi sembra già di per sé scarse quest'anno) verrebbero a mancare.
Però mi rendo conto che pure con un traghettatore non è che si rigerino queste benedette motivazioni.
Non saprei che fare
Ho appena letto che in Svizzera parlano di Di Matteo in pole per sostituire Petko.
L'ex allenatore del Chelsea mi sembra uno dei migliori allenatori prendibili subito,non mi dispiacerebbe affatto.
Citazione di: ilprofeta il 01 Dic 2013, 13:46
Ho appena letto che in Svizzera parlano di Di Matteo in pole per sostituire Petko.
L'ex allenatore del Chelsea mi sembra uno dei migliori allenatori prendibili subito,non mi dispiacerebbe affatto.
Dove lo hai letto? Così me lo vado a vedere...
Che Dio ce scampi e liberi da Di Matteo...
Citazione di: ilprofeta il 01 Dic 2013, 13:46
Ho appena letto che in Svizzera parlano di Di Matteo in pole per sostituire Petko.
L'ex allenatore del Chelsea mi sembra uno dei migliori allenatori prendibili subito,non mi dispiacerebbe affatto.
Ma per la Lazio o per la Svizzera?
http://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/mercato-ora-per-ora.shtml
LAZIO, PETKOVIC: "ONORERO' IL CONTRATTO"
Vladimir Petkovic ha cercato di fare chiarezza sulle voci che lo danno sulla panchina della Svizzera. "Non ci sono novità da aggiungere - ha detto l'allenatore di Sarajevo - . Fino adesso non ho mai messo in dubbio il mio contratto e ho detto anche dopo la partita di Varsavia che con tutto il cuore e la testa sono laziale e la mia intenzione onorare fino alla fine il contratto con risultati migliori di quelli di adesso".
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 01 Dic 2013, 17:28
http://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/mercato-ora-per-ora.shtml
LAZIO, PETKOVIC: "ONORERO' IL CONTRATTO"
Vladimir Petkovic ha cercato di fare chiarezza sulle voci che lo danno sulla panchina della Svizzera. "Non ci sono novità da aggiungere - ha detto l'allenatore di Sarajevo - . Fino adesso non ho mai messo in dubbio il mio contratto e ho detto anche dopo la partita di Varsavia che con tutto il cuore e la testa sono laziale e la mia intenzione onorare fino alla fine il contratto con risultati migliori di quelli di adesso".
AVANTI LAZIO
Sbagliano semplicemente la domanda...qualcuno dovrebbe chiedergli se c'è possibilità di rinnovo con la Lazio. Li lo metti in difficoltà.
A domanda banale hai risposta scontata e banale...ora bisogna capire se c'è un diktat e determinate questioni non si possono sollevare (ne dubito) oppure se a Formello i giornalisti che ce mettono piede, dormono.
Non mi fa impazzire l'idea Di Matteo. Non vedo tutta questa lotta per prenderlo da parte di club nel resto del mondo... mi sembra strano.
Sono sicura che alla prima sconfitta Petko sarà esonerato (o meglio, costretto a dimettersi) . Mi sembra che dopo l'ultima partita di campionato eravamo quasi tutti d'accordo per l'esonero. Per come sta giocando la squadra, qualunque allenatore farà meglio, non si può arrivare fino a giugno con questa telenovela della Svizzera! Meglio una sterzata. Se venisse Di Matteo sarei felicissima!
da wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Di_Matteo#Chelsea):
Chelsea
Il 29 giugno 2011 viene scelto come vice allenatore di André Villas-Boas nel Chelsea. Il 4 marzo 2012 diventa allenatore dei blues in seguito all'esonero del tecnico portoghese. Due giorni dopo debutta sulla panchina vincendo il suo primo incontro per 2-0 contro il Birmingham City, valevole per l'accesso ai quarti di FA Cup. Il 10 marzo 2012 vince anche la sua prima partita in Premier League, battendo per 1-0 lo Stoke City.
L'esordio internazionale arriva il 14 marzo nel ritorno degli ottavi di finale di Champions League, in cui la sua squadra ribalta il 3-1 subito all'andata (quando non era ancora primo allenatore del Chelsea) e batte il Napoli per 4-1 con il gol decisivo di Branislav Ivanović nei tempi supplementari. Nei quarti della massima competizione europea per club, il Chelsea eliminerà i portoghesi del Benfica. Nella partita di andata della semifinale di Champions League strappa in casa un 1-0 al Barcellona di Pep Guardiola, e raggiunge la finale grazie al 2-2 del Camp Nou, diventando l'undicesimo allenatore italiano a disputare la finale della massima competizione continentale, ma fra questi il primo alla guida di una formazione straniera.
Il 5 maggio 2012, sconfiggendo il Liverpool per 2-1 nella finale di FA Cup, conquista il suo primo trofeo da allenatore. Si ripete due settimane dopo, il 19 maggio, vincendo la Champions League edizione 2011-2012, sconfiggendo nella finale dell'Allianz Arena di Monaco i tedeschi del Bayern col punteggio di 4-3 dopo i calci di rigore (1-1 al termine dei tempi supplementari).
Il 13 giugno 2012, viene riconfermato ufficialmente alla guida dei Blues, sottoscrivendo un contratto biennale. Il 21 novembre dello stesso anno, in seguito alla sconfitta esterna contro la Juventus nella fase a gironi della Champions League per 3-0, viene esonerato. Al suo posto verrà chiamato alla guida dei Blues Rafael Benitez.
ora, capisco bene che possa non essere l'allenatore dei sogni - non è il mio, per esempio - ma siamo sicuri che questo qua ce fa tanto schifo?
Di Matteo, ovvero "eroe per caso".
Ricordate bene come ha vinto quei titoli: subentrando a lavori in corso e, soprattutto, esibendo un catenaccio che Nereo Rocco e Trapattoni sono due scolaretti al confronto.
Francamente non capisco tutta 'sta bramosia di averlo, tanto è vero che mi sembra che, una volta rimasto a piedi, non si siano scannati per averlo a libro paga.
LAZIO (4-1-4-1) – Marchetti; Konko, Ciani, Cana, Radu; Ledesma; Candreva, Onazi, Hernanes, Lulic; Floccari. Allenatore: Petkovic. A disposizione: Berisha, Strakosha, Dias, Novaretti, Pereirinha, Cavanda, Ederson, Gonzalez, Biglia, Anderson, Perea, Keita
Se confermata questa formazione, vuol dire che l'allenatore si vuole far cacciare.
Mettere Floccari, Lulic, e Ledesma, lasciando fuori Biglia, Perea e Keita è da suicidio.
Citazione di: doctor il 01 Dic 2013, 22:02
Di Matteo, ovvero "eroe per caso".
Ricordate bene come ha vinto quei titoli: subentrando a lavori in corso e, soprattutto, esibendo un catenaccio che Nereo Rocco e Trapattoni sono due scolaretti al confronto.
Francamente non capisco tutta 'sta bramosia di averlo, tanto è vero che mi sembra che, una volta rimasto a piedi, non si siano scannati per averlo a libro paga.
tipo il catenaccio con cui la Champions l'ha vinta Mourinho. O con cui Mazzarri ha portato in alto il Napoli.
E magari averceli avuti noi Rocco e Trapattoni in panchina nella nostra storia.
Citazione di: skizzo87 il 01 Dic 2013, 22:06
LAZIO (4-1-4-1) – Marchetti; Konko, Ciani, Cana, Radu; Ledesma; Candreva, Onazi, Hernanes, Lulic; Floccari. Allenatore: Petkovic. A disposizione: Berisha, Strakosha, Dias, Novaretti, Pereirinha, Cavanda, Ederson, Gonzalez, Biglia, Anderson, Perea, Keita
Se confermata questa formazione, vuol dire che l'allenatore si vuole far cacciare.
Mettere Floccari, Lulic, e Ledesma, lasciando fuori Biglia, Perea e Keita è da suicidio.
Con quella formazione avremo grosse difficoltà a segnare, a meno che non si trasformino nell'ormai "fu" Lazio dei primi 4 mesi dello scorso anno.
Citazione di: Magnopèl il 01 Dic 2013, 22:09
Con quella formazione avremo grosse difficoltà a segnare, a meno che non si trasformino nell'ormai "fu" Lazio dei primi 4 mesi dello scorso anno.
Nell'oramai Lazio che fu, c'era una piccola differenza. C'era Mauri.
Senza di lui il 4141 è naufragato.
Lo stile Laziale (imho) di Petko difficilmente riusciremo a ritrovarlo in altri.
Dovremmo chiedere alla società di rinnovargli il contratto invece che cercare di metterlo in difficoltà.
Citazione di: skizzo87 il 01 Dic 2013, 22:11
Nell'oramai Lazio che fu, c'era una piccola differenza. C'era Mauri.
Senza di lui il 4141 è naufragato.
Vero, Mauri, che perdita notevole.
Spero tanto non sia quella la formazione.
Citazione di: cisky70 il 01 Dic 2013, 22:12
Lo stile Laziale (imho) di Petko difficilmente riusciremo a ritrovarlo in altri.
Dovremmo chiedere alla società di rinnovargli il contratto invece che cercare di metterlo in difficoltà.
Su questo sono d'accordo.
Io infatti gli avrei rinnovato il contratto dopo la scorsa stagione.
Ora è chiaro che da giugno se non prima non sarà il nostro allenatore, sia perchè Lui è andato in bambola, sia per colpe di crescita societarie.
C'è una stagione da giocare, siamo in corsa su tutto (matematicamente). Altrove cambia il vento, potrebbe girare dalla nostra parte questa volta, con tutti i risvolti del caso, conferma del mister, mercato, futuro, ecc. ecc.
Cominciamo col vincere domani, poi si vedrà.
:ssl
Citazione di: sigurd il 01 Dic 2013, 21:57
da wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Di_Matteo#Chelsea):
Chelsea
Il 29 giugno 2011 viene scelto come vice allenatore di André Villas-Boas nel Chelsea. Il 4 marzo 2012 diventa allenatore dei blues in seguito all'esonero del tecnico portoghese. Due giorni dopo debutta sulla panchina vincendo il suo primo incontro per 2-0 contro il Birmingham City, valevole per l'accesso ai quarti di FA Cup. Il 10 marzo 2012 vince anche la sua prima partita in Premier League, battendo per 1-0 lo Stoke City.
L'esordio internazionale arriva il 14 marzo nel ritorno degli ottavi di finale di Champions League, in cui la sua squadra ribalta il 3-1 subito all'andata (quando non era ancora primo allenatore del Chelsea) e batte il Napoli per 4-1 con il gol decisivo di Branislav Ivanović nei tempi supplementari. Nei quarti della massima competizione europea per club, il Chelsea eliminerà i portoghesi del Benfica. Nella partita di andata della semifinale di Champions League strappa in casa un 1-0 al Barcellona di Pep Guardiola, e raggiunge la finale grazie al 2-2 del Camp Nou, diventando l'undicesimo allenatore italiano a disputare la finale della massima competizione continentale, ma fra questi il primo alla guida di una formazione straniera.
Il 5 maggio 2012, sconfiggendo il Liverpool per 2-1 nella finale di FA Cup, conquista il suo primo trofeo da allenatore. Si ripete due settimane dopo, il 19 maggio, vincendo la Champions League edizione 2011-2012, sconfiggendo nella finale dell'Allianz Arena di Monaco i tedeschi del Bayern col punteggio di 4-3 dopo i calci di rigore (1-1 al termine dei tempi supplementari).
Il 13 giugno 2012, viene riconfermato ufficialmente alla guida dei Blues, sottoscrivendo un contratto biennale. Il 21 novembre dello stesso anno, in seguito alla sconfitta esterna contro la Juventus nella fase a gironi della Champions League per 3-0, viene esonerato. Al suo posto verrà chiamato alla guida dei Blues Rafael Benitez.
ora, capisco bene che possa non essere l'allenatore dei sogni - non è il mio, per esempio - ma siamo sicuri che questo qua ce fa tanto schifo?
Che ti devo dire , io Blues ce li ho in simpatia ed ho visto la semifinale di ritorno con il Barca e la finale con il BM.
Mai vista una squadra giocare così catenacciara ed usufruire di una serie di eventi favorevoli in sole 2 partite.
Ti dico , i Blues arrivarono in finale anche con un allenatore, israeliano credo , subentrato a Mou giocando molto meglio e perdendo in finale con il MU( famoso rigore decisivo con Terry che scivola sul pallone...)
Allenatore di cui si sono perse le tracce....
Citazione di: skizzo87 il 01 Dic 2013, 22:06
LAZIO (4-1-4-1) – Marchetti; Konko, Ciani, Cana, Radu; Ledesma; Candreva, Onazi, Hernanes, Lulic; Floccari. Allenatore: Petkovic. A disposizione: Berisha, Strakosha, Dias, Novaretti, Pereirinha, Cavanda, Ederson, Gonzalez, Biglia, Anderson, Perea, Keita
Se confermata questa formazione, vuol dire che l'allenatore si vuole far cacciare.
Mettere Floccari, Lulic, e Ledesma, lasciando fuori Biglia, Perea e Keita è da suicidio.
In teoria quando ti affidi alla vecchia guardia significa che vuoi rischiare poco...
Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Dic 2013, 22:09
tipo il catenaccio con cui la Champions l'ha vinta Mourinho. O con cui Mazzarri ha portato in alto il Napoli.
E magari averceli avuti noi Rocco e Trapattoni in panchina nella nostra storia.
Con la sola differenza che Mourinho e Mazzarri hanno dimostrato il valore del loro gioco in più di un campionato e non si può riduttivamente etichettarli catenacciari. Di Matteo ha giocato pochissime partite (da catenacciaro e "sculando" un bel pochino) e lì è finita.
Per quanto riguarda Rocco e Trapattoni, tanto di cappello ma ovviamente erano altri tempi ed ad oggi non sarebbero lontanamente proponibili.
Citazione di: skizzo87 il 01 Dic 2013, 22:11
Nell'oramai Lazio che fu, c'era una piccola differenza. C'era Mauri.
Senza di lui il 4141 è naufragato.
Concordo, lulic in questa squadra puo solo giocare mediano eventualmente
sul CdS riportano come possibile data dell'annuncio di Petkovic come nuovo allenatore della Svizzera il 15 dicembre...non so perché proprio questa data, che, fra l'altro, non sarebbe in concomitanza con l'ultima partita dell'anno solare, ma con la penultima...probabilmente l'hanno buttata a caso
Vincenzo D'Amico settore giovanile, Bruno Giordano direttore sportivo, Roberto Di Matteo allenatore
Citazione di: oh nooo il 02 Dic 2013, 17:23
Vincenzo D'Amico settore giovanile, Bruno Giordano direttore sportivo, Roberto Di Matteo allenatore
passi per l'allenatore, ma per il resto-----> :elec:
Citazione di: oh nooo il 02 Dic 2013, 17:23
Vincenzo D'Amico settore giovanile, Bruno Giordano direttore sportivo, Roberto Di Matteo allenatore
Mamma mia...c'ho i brividi...
Eh no ha ragione, perché stiamo andando proprio male con il settore giovanile...
Comunque, io non credo a questa storia di Petkovic Ct della Svizzera. L'ho criticato per alcune decisioni tecnico-tattiche, ma l'uomo Petkovic lo stimo. Se lui dice che le notizie sono false, io sono portato a credergli. Non è un pagliaccio, a differenza di chi fa informazione sulla Lazio.
Citazione di: oh nooo il 02 Dic 2013, 17:23
Vincenzo D'Amico settore giovanile, Bruno Giordano direttore sportivo, Roberto Di Matteo allenatore
mettiamo anche pdc responsabile della comunicazione và :)
Citazione di: Thunder il 02 Dic 2013, 17:54
Eh no ha ragione, perché stiamo andando proprio male con il settore giovanile...
Comunque, io non credo a questa storia di Petkovic Ct della Svizzera. L'ho criticato per alcune decisioni tecnico-tattiche, ma l'uomo Petkovic lo stimo. Se lui dice che le notizie sono false, io sono portato a credergli. Non è un pagliaccio, a differenza di chi fa informazione sulla Lazio.
:ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: Thunder il 02 Dic 2013, 17:54
Eh no ha ragione, perché stiamo andando proprio male con il settore giovanile...
Comunque, io non credo a questa storia di Petkovic Ct della Svizzera. L'ho criticato per alcune decisioni tecnico-tattiche, ma l'uomo Petkovic lo stimo. Se lui dice che le notizie sono false, io sono portato a credergli. Non è un pagliaccio, a differenza di chi fa informazione sulla Lazio.
a me pare non abbia mai detto che sono notizie false, semplicemente che non si autosponsorizza e che è concentrato sulla Lazio.
Per me da giugno allena la svizzera.
Citazione di: Magnopèl il 02 Dic 2013, 18:10
a me pare non abbia mai detto che sono notizie false, semplicemente che non si autosponsorizza e che è concentrato sulla Lazio.
Per me da giugno allena la svizzera.
"C'è stato un ping pong tra Svizzera e Italia con informazioni false"
Sono portato a dare più fiducia alla parola di un uomo(che rispetto), piuttosto che alle indiscrezioni dei giornalai. Ad oggi, secondo me non ha avuto nessuna offerta.
Citazione di: Thunder il 02 Dic 2013, 18:17
"C'è stato un ping pong tra Svizzera e Italia con informazioni false"
Sono portato a dare più fiducia alla parola di un uomo(che rispetto), piuttosto che alle indiscrezioni dei giornalai. Ad oggi, secondo me non ha avuto nessuna offerta.
Mi sembra troppo grande la storia per poter essere una boutade...
Citazione di: dani2110 il 02 Dic 2013, 18:18
Mi sembra troppo grande la storia per poter essere una boutade...
Troppe ne raccontano.
Ricordiamoci che tutto è partito dal mister x con i capelli grigi. Non c'è nient'altro.
Si è dimesso?
AVANTI LAZIO
una sega, inferiroe solo a tare e lotito
qualcuno poi mi spiegherà la genialata di lulic in campo e keita in panchina.
potete raccogliere le idee con calma, non c'è fretta.
con una difesa così non puoi giocare così alto, se lo fai vuol dire che capisci davvero poco di calcio.
Cana e Ciani messi a giocare a 35 mt dalla porta sono davvero inguardabili.
Vuoi giocare a 35 mt fai uscire Cana, Radu scala centrale e Lulic sulla sx.
Petko forse stasera pagherà, ma non dimenticate MAI che l'unico responsabile è CLAUDIO LOTITO.
Citazione di: Ro il 02 Dic 2013, 22:54
Si è dimesso?
AVANTI LAZIO
Non è mai troppo tardi,ormai quando l'inquadrano mi vengono le convulsioni...
ma le dimissioni di Tare (dato che la squadra è figlia sua, comprando giocatori a casaccio senza accontentare minimamente l'allenatore che chiedeva da due anni una punta), che ha portato lui Ciani, Cana, Petkovic ecc ecc non le chiedete mai?
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 02 Dic 2013, 22:59
Petko forse stasera pagherà, ma non dimenticate MAI che l'unico responsabile è CLAUDIO LOTITO.
100%
Senza palle. Ortodosso nelle sue cazzo di (non) decisioni. Fuori dai [...]...
Non e' colpa sua se ha questa squadra di giocatori sopravvalutati, ma ha tante tante colpe.
Da esonerare.
Lotito sveglia, facciamo una colletta se non vuoi esnoerarlo per lo stipendio, te lo giuro.
Una cosa: al prossimo allenatore deve essere chiesto obbligatoriamente l'utilizzo di keita.
Reja unica persona seria in una società formata da dilettanti.
Voglio ricordare che su questo topic si scrive di petkovic, non di Tare e Lotito.
Via.
E il 2 gennaio voglio due centrali e un attaccante. Di qualità e da serie A.
Stasera francamente non me la sento di dirgli nulla.
Su 4 gol presi, 3 vengono da clamorosi errori individuali. Non sbavature o errori di posizionamento, ma vere e proprie topiche.
Io non so cosa sia successo a sta squadra, è qualcosa di veramente allucinante.
Dal 19 gennaio:
9 vittorie, 9 pareggi, 14 sconfitte.
per me basta così, grazie.
Pekto ti prego dimettiti,tanto ce l'hai già un posto di lavoro fra sei mesi! Fallo per la Lazio
Citazione di: arkham il 02 Dic 2013, 23:06
Dal 19 gennaio:
9 vittorie, 9 pareggi, 14 sconfitte.
per me basta così, grazie.
Numeri imbarazzanti
AVANTI LAZIO
Quanti moduli ha cambiato stasera? Ha per l'ennesima volta messo del suo per mandare in vacca una partita che potevamo vincere
Citazione di: arkham il 02 Dic 2013, 23:06
Dal 19 gennaio:
9 vittorie, 9 pareggi, 14 sconfitte.
per me basta così, grazie.
Numeri imbarazzanti,Pekto è ora che vai a fà la guardia Svizzera ...magari te riesce bene..
Citazione di: Mohammed Hussein il 02 Dic 2013, 23:05
Stasera francamente non me la sento di dirgli nulla.
Su 4 gol presi, 3 vengono da clamorosi errori individuali. Non sbavature o errori di posizionamento, ma vere e proprie topiche.
Io non so cosa sia successo a sta squadra, è qualcosa di veramente allucinante.
non puoi giocare a 35 mt dalla porta con una coppia Cana Ciani.
Mi ricordo che zaccheroni è riuscito a far ridicolizzare Nesta.
A questo punto mi apsetto che conosca i propri giocatori e le relative caratteristiche.
Ciani in area protegge bene, nei recuperi un pelino meno peggio di Cana
Citazione di: arkham il 02 Dic 2013, 23:06
Dal 19 gennaio:
9 vittorie, 9 pareggi, 14 sconfitte.
per me basta così, grazie.
Bastaaaaaaaa
È da gennaio che facciamo schifo...ma cosa dobbiamo fare per finirla?
Cosa?
Citazione di: JSM il 02 Dic 2013, 23:08
Quanti moduli ha cambiato stasera? Ha per l'ennesima volta messo del suo per mandare in vacca una partita che potevamo vincere
I moduli non c'entrano nulla con i paperoni dei nostri difensori centrali oggi.
Niente.
Petkovic ha le sue colpe, ma ridistribuiamo bene le responsabilità.
Oggi il napoli era una squadra ridicola, non serviva nessun modulo particolare per non prendere 4 ridicoli gol, in questa ridicola maniera, da un avversario che descrivere fuori forma è riduttivo.
Citazione di: Sledgehammer il 02 Dic 2013, 23:10
non puoi giocare a 35 mt dalla porta con una coppia Cana Ciani.
Mi ricordo che zaccheroni è riuscito a far ridicolizzare Nesta.
A questo punto mi apsetto che conosca i propri giocatori e le relative caratteristiche.
Ciani in area protegge bene, nei recuperi un pelino meno peggio di Cana
Ripeto: certe cappelle non le puoi e non le devi commettere a 35, 40 o 50 metri dalla porta.
Oggi abbiamo visto cose che non esistono proprio.
se hai dei centrali scarsi cerchi di sopperire con l'organizzazione di gioco. Non puoi far giocare cana e ciani da soli ed a 30 metri dalla porta.
Citazione di: Mohammed Hussein il 02 Dic 2013, 23:12
I moduli non c'entrano nulla con i paperoni dei nostri difensori centrali oggi. Niente.
Petkovic ha le sue colpe, ma ridistribuiamo bene le responsabilità.
Oggi il napoli era una squadra ridicola, non serviva nessun modulo particolare per non prendere 4 ridicoli gol, in questa ridicola maniera, da un avversario che descrivere fuori forma è riduttivo.
Il terzo lo prendi perché la squadra è messa a cacchio di cane. Il quarto perché hai un centrale ridicolo
Per il resto la partita te la stavi giocando contro un avversario che è oggettivamente di un altro campionato
regà giovedì hai fatto la miglior partita dell'anno e togli i due migliori in campo
eccheccazzo
Ha commesso errori anche stasera. Ma lo manderei via solo per Reja al momento... Mangia-Straminchioni-Debiasi-Zenga ecc. sono l'eutanasia, non la cura.
E' inadatto e il suo difetto più grande è non capire (e/o fingere di non capire...) il valore degli avversari,individualmente e collettivamente.
Contro napoli,juve etc il catenaccio è DOVERE MORALE,oltrechè logica conseguenza.
Se vai all'assalto così ti infilano in velocità.
E in velocità,giocatori come ciani sono tristemente improponibili.
Petko via subito.
Spero che Petkovic dimetta o sia esonerato.
Citazione di: vaz il 02 Dic 2013, 23:17
regà giovedì hai fatto la miglior partita dell'anno e togli i due migliori in campo
eccheccazzo
Lo vado dicendo da diverso tempo: quest'uomo vuole essere esonerato, ma non sa più come dimostrarlo
Citazione di: vaz il 02 Dic 2013, 23:17
regà giovedì hai fatto la miglior partita dell'anno e togli i due migliori in campo
eccheccazzo
Appunto....
Citazione di: Mohammed Hussein il 02 Dic 2013, 23:12
I moduli non c'entrano nulla con i paperoni dei nostri difensori centrali oggi. Niente.
Petkovic ha le sue colpe, ma ridistribuiamo bene le responsabilità.
Oggi il napoli era una squadra ridicola, non serviva nessun modulo particolare per non prendere 4 ridicoli gol, in questa ridicola maniera, da un avversario che descrivere fuori forma è riduttivo.
keita in campo dall'inizio no eh?
Dividiamocele pure 'ste responsabilità, ma se vinci 9 partite su 32 perdendone quasi la metà, perché ti dovrei confermare?http://www.lazio.net/forum/Themes/default/images/bbc/bold.gif
Io ho votato per la conferma di Petkovic ma adesso basta.
Questo tecnico è
niente.
Il valore aggiunto di questo tecnico è
niente.
State difendendo il
niente.
Lotito e Tare non se possono caccià, Ciani e Cana passa il convento.
Dove possiamo mettere le mani, mettiamole.
Simone Inzaghi.
Com'era?
Via subito!
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
fa le scelte sbagliate con gli uomini sbagliati. io lo avrei mandato via dopo il girone di ritorno dello scorso campionato, figuriamoci ora.
e mi dispiace pure perché m'è simpatico.
sono convinto che anche lui abbia qualche responsabilità
tanto che inizio a rimpiangere reja
troppa spocchia, si affrontano squadre a viso aperto che ci castigano negli spazi larghi sfruttando le nostre mancanze nel pacchetto difensivo ed alcuni centrocampisti poco dediti alla copertura lasciano praterie
poi i centrali ci mettono pure del loro nel fare strunzate :(
oggi: 1)marchetti 2) biglia 3)CANA 4)CIANI le ultime 2 hanno superato il comico autogol dei ciucci
squadra più compatta e votata alla difesa per prima cosa
keita è da tempo che è l unico dei nostri che salta l uomo e quindi da utilizzare molto di più
candreva o tira o sbaglia il cross che si dia una regolata sempre più megalomane e poco utile alla squadra
domani niente riposo
tutti a lavorare
Prima che sia troppo tardi Pektovic deve essere allontanato ormai sta con la testa alla panchina Svizzera,i giocatori hanno la scusa per non dare il 100% e cosi si finirà peggio di come abbiamo iniziato il campionato,è dal 27 maggio che facciamo pena ora basta!!! grazie per la coppa e arrivederci e grazie!!
prima si caccia tare e poi un secondo dopo si caccia petkovic.
ha messo la difesa altissima con cana e ciani sempre fuori tempo e fuori posizione, esattamente come a bergamo ed esattamente come nella trasferta in turchia.
risultato: 9 gol subiti e 1 punto in 3 partite
io non sono un allenatore di serie A e quindi non dovrei parlare, ma siccome vedo calcio ogni giorno da 35 anni, penso che certi errori, ripetuti in continuazione, facciano sospettare che petkovic non sia tutto questo genio tattico.
Squadra allo sbando come sempre in difesa, affidata all'improvvisazione come sempre in attacco. Niente di nuovo, da cacciare ieri, da cacciare oggi.
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2013, 23:23
prima si caccia tare e poi un secondo dopo si caccia petkovic.
Se vuoi cacciare tare, prima devi cacciare lotito
AVANTI LAZIO
Citazione di: nordest2 il 02 Dic 2013, 23:21
sono convinto che anche lui abbia qualche responsabilità
tanto che inizio a rimpiangere reja
troppa spocchia, si affrontano squadre a viso aperto che ci castigano negli spazi larghi sfruttando le nostre mancanze nel pacchetto difensivo ed alcuni centrocampisti poco dediti alla copertura lasciano praterie
poi i centrali ci mettono pure del loro nel fare strunzate :(
oggi: 1)marchetti 2) biglia 3)CANA 4)CIANI le ultime 2 hanno superato il comico autogol dei ciucci
squadra più compatta e votata alla difesa per prima cosa
keita è da tempo che è l unico dei nostri che salta l uomo e quindi da utilizzare molto di più
candreva o tira o sbaglia il cross che si dia una regolata sempre più megalomane e poco utile alla squadra
domani niente riposo
tutti a lavorare
sul secondo la colpa è di hernanes non di biglia. Cammina e lascia libero maggio di colpire di testa
intanto Petko smentisce per l'ennesima volta il discorso della nazionale svizzera
Una vittoria nelle ultime otto partite. È ora di cambiare allenatore
cmq non sembra nell'aria l'esonero
a sto punto boh
Citazione di: simcar il 02 Dic 2013, 23:40
Una vittoria nelle ultime otto partite. È ora di cambiare allenatore
Prima di andare del tutto a fondo....
La stagione di ballardini proprio non ha insegnato nulla....
Citazione di: Murmur il 02 Dic 2013, 23:34
Niente di nuovo, da cacciare ieri, da cacciare oggi.
.
Niente, dobbiamo sempre prima vedere il baratro prima di prendere decisioni sacrosante.
Citazione di: Magnopèl il 02 Dic 2013, 23:42
Niente, dobbiamo sempre prima vedere il baratro prima di prendere decisioni sacrosante.
ma aspè, sta bono, che magari se dimette e risparmiamo du milalire.
Citazione di: DaMilano il 02 Dic 2013, 23:41
Prima di andare del tutto a fondo....
La stagione di ballardini proprio non ha insegnato nulla....
Citazione di: Magnopèl il 02 Dic 2013, 23:42
Niente, dobbiamo sempre prima vedere il baratro prima di prendere decisioni sacrosante.
ho sperato che questa partita fosse come il Catania per Ballardini...niente, dobbiamo andare ancora più a fondo
Citazione di: JSM il 02 Dic 2013, 23:19
Lo vado dicendo da diverso tempo: quest'uomo vuole essere esonerato, ma non sa più come dimostrarlo
Forse non potresti avere del tutto torto, nel senso che a me sembra un uomo ormai stanco di questa situazione, che non ne possa quasi più di trovarsi in una squadra nella quale non si riconosce, alla quale non trasmette nulla e dalla quale altrettanto non riceve nulla.
ballardini è meglio di petkovic.
ballardini aveva una squadra peggio di questa di petkovic.
grazie di tutto, ma è arrivato ( anzi è già arrivato da un pezzo ) il momento che te levi.
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2013, 23:44
ballardini è meglio di petkovic.
ballardini aveva una squadra peggio di questa di petkovic.
Sillogismo?
Una squadra senza capo ne coda.
Assenza di qualsiasi forma di modulo correttamente interpretato.
Difesa in balia dei trequartisti avversari. Assenza di copertura sulle fascie.
Attacco laconico, formazioni sbagliate.
Nessuna giustificazione.
Petko vattene.
pandev conferma con chi ce l'aveva...
Citazione di: Gioxx il 02 Dic 2013, 23:48
pandev conferma con chi ce l'aveva...
con chi ce l'aveva?Fonte?
AVANTI LAZIO
sta parlando adesso a sky, ce l'aveva con lotito
comunque Lotito non ha nessuna intenzione di sostituire Petko
Citazione di: moretto il 02 Dic 2013, 23:50
comunque Lotito non ha nessuna intenzione di sostituire Petko
e pagare due allenatori? ma che siamo matti?
Citazione di: Gioxx il 02 Dic 2013, 23:50
sta parlando adesso a sky, ce l'aveva con lotito
E a Lotito si rivolge al plurale? Interessante....
E le mani dietro le orecchie verso la Nord?
Cervelloincarnito
Citazione di: Gioxx il 02 Dic 2013, 23:50
sta parlando adesso a sky, ce l'aveva con lotito
cmq. pandev per tutta la vita serberá sto rancore pe lotito?
mamma mia è un'ossessione!
stai ar napule, giochi in champions, godite la vita no?
Loti' svegliati, cristo.
Citazione di: Ro il 02 Dic 2013, 23:49
con chi ce l'aveva?Fonte?
AVANTI LAZIO
su sky ha detto che non ce l'aveva con i tifosi. Ma pezzi di merd@ a chi l'ha detto ai napoletani?
Citazione di: Gioxx il 02 Dic 2013, 23:50
sta parlando adesso a sky, ce l'aveva con lotito
Pandev si è comportato di mmmmerd.a con la Lazio 4 anni fa....
È uno di quelli che non perdonerò mai
Citazione di: DaMilano il 02 Dic 2013, 23:53
Pandev si è comportato di mmmmerd.a con la Lazio 4 anni fa....
È uno di quelli che non perdonerò mai
Citazione di: JSM il 02 Dic 2013, 23:52
E a Lotito si rivolge al plurale? Interessante....
E le mani dietro le orecchie verso la Nord?
Cervelloincarnito
parole sue... il presidente..
ha pure detto che alla Lazio è stato bene , con i tifosi non ha nulla
Ma sti catzi del macedone no?
Citazione di: Gioxx il 02 Dic 2013, 23:54
parole sue... il presidente..
a pure detto che alla Lazio è stato bene , con i tifosi non ha nulla
e allora doveva evità quella scena sotto la nord...sta merda.
Ma Lotito ha parlato?
Citazione di: simcar il 02 Dic 2013, 23:56
Ma Lotito ha parlato?
Sta facendo un riassunto mentale dei fattori imponderabili.
ma ancora spendiamo parole e tempo pe no sfigato come pandev?
a parte saha, che è venuto s'è preso 500k e na foto cor papa e poi ha smesso, tutti quelli che se ne vanno dalla lazio c'hanno il sangue amaro verso la presidenza. strano.
comunque anche sticazzi eh. non mi sembra il problema della serata.
Via subito.
finora no, solo Petko, e dubito che lo farà, come sempre dopo una sconfitta
dicesse qualcosa caxxo
pure se dice che ce l'aveva solo con Lotito, quella scena isterica se la poteva risparmiare.
Grazie di tutto Vlado :since :since..pensavo che dopo Genova non avrei piu' visto certe ignomie tattiche,mi sono sbagliato. :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Mr.Class il 02 Dic 2013, 23:57
a parte saha, che è venuto s'è preso 500k e na foto cor papa e poi ha smesso, tutti quelli che se ne vanno dalla lazio c'hanno il sangue amaro verso la presidenza. strano.
comunque anche sticazzi eh. non mi sembra il problema della serata.
dabo, brocchi, cribari, siviglia, oddo..tutti proprio
Citazione di: simcar il 02 Dic 2013, 23:56
Ma Lotito ha parlato?
non sia mai quando perdiamo.
ma non importa, basta che prenda la decisione migliore e che a gennaio cacci i cazzo dei soldi.
Citazione di: enrico94 il 02 Dic 2013, 23:55
Ma sti catzi del macedone no?
l'ultimo dei nostri problemi
detto questo, se rompesse e non ci pensiamo più
Citazione di: Mohammed Hussein il 02 Dic 2013, 23:12
Oggi abbiamo visto cose che non esistono proprio.
Mi fermerei qua.
Prendersela con Petkovic stasera è assurdo. Riguardatevi la partita contate le volte che abbiamo potuto battere a rete.
Certi errori non li fanno manco le difese di lega pro.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: kelly slater il 02 Dic 2013, 23:52
cmq. pandev per tutta la vita serberá sto rancore pe lotito?
mamma mia è un'ossessione!
stai ar napule, giochi in champions, godite la vita no?
caro mio pandev vuole stravincere.
purtroppo quando si subisce l'arroganza di chi voleva stravincere, quando la puoi rendere lo fai.
e il tempo gli ha dato ragione.
lotito non ha preso una lira, lui gioca per la cl e lo scudetto e lotito per il niente.
e come biglietto di auguri gli ha dedicato il gol.
una schiaffone in pieno volto non da poco.
quando fai il duro e non riesci a tenere la posizione, poi cè il rischio che subisci.
ed è andata così.
ci sta.
Comunque ha detto che manca solo il risultato non la prestazione, abbiamo pagato degli errori difensivi e che serve remare tutti dalla stessa parte tifosi soprattutto per uscirne.
Citazione di: simcar il 02 Dic 2013, 23:56
Ma Lotito ha parlato?
si alla domanda di un giornalista che gli chiedeva se prendeva un difensore ha risposto testualmente: " si prendo lei che le palle non se le lascia scappare".. :o
questo è il livello.
che altro aggiungere
Citazione di: enrico94 il 02 Dic 2013, 23:59
Comunque ha detto che manca solo il risultato non la prestazione, abbiamo pagato degli errori difensivi e che serve remare tutti dalla stessa parte tifosi soprattutto per uscirne.
Ha ragione
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: enrico94 il 02 Dic 2013, 23:59
Comunque ha detto che manca solo il risultato non la prestazione, abbiamo pagato degli errori difensivi e che serve remare tutti dalla stessa parte tifosi soprattutto per uscirne.
Io risento ballardini...stesse parole...
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:01
si alla domanda di un giornalista che gli chiedeva se prendeva un difensore ha risposto testualmente: " si prendo lei che le palle non se le lascia scappare".. :o
questo è il livello.
che altro aggiungere
Non ci credo
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:01
si alla domanda di un giornalista che gli chiedeva se prendeva un difensore ha risposto testualmente: " si prendo lei che le palle non se le lascia scappare".. :o
questo è il livello.
che altro aggiungere
che brutta persona!
Non si capisce cosa altro debba fare un allenatore per farsi mandare via.
Forse la prossima partita deve entrare in campo e farsi un autogol.
Non se ne può più un po' di tutti ...
Citazione di: ralphmalph il 03 Dic 2013, 00:02
Non ci credo
Sent from Lulic al 71esimo
giuro.
sentito con le mie orecchie nella mixed zone in onda su radio6.
se riesco a trovare la registrazione la posto.
non so cosa altro aggiungere, sono rimasto sconfortato.
ma come si fa ad essere così, ma che male abbiamo fatto, qui davvero cè da pensare male, ma davvero.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:01
giuro.
sentito con le mie orecchie nella mixed zone in onda su radio6.
se riesco a trovare la registrazione la posto.
non so cosa altro aggiungere, sono rimasto sconfortato.
ma come si fa ad essere così, ma che male abbiamo fatto, qui davvero cè da pensare male, ma davvero.
assurdo
AVANTI LAZIO
io non riesco a capire come si fa a mettere a 35 metri dalla porta due difensori notoriamente lentissimi come cana e ciani. ormai petkovic è andato completamente fuori di testa.
Lotito al processo del lunedì l'ha buttata in caciara come poche volte...in pratica, sintetizzo, mettemose l'anima in pace, petkovic non schioda...
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:09
giuro.
sentito con le mie orecchie nella mixed zone in onda su radio6.
se riesco a trovare la registrazione la posto.
non so cosa altro aggiungere, sono rimasto sconfortato.
ma come si fa ad essere così, ma che male abbiamo fatto, qui davvero cè da pensare male, ma davvero.
allora siamo alla frutta
è una maledizione sto personaggio
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:01
si alla domanda di un giornalista che gli chiedeva se prendeva un difensore ha risposto testualmente: " si prendo lei che le palle non se le lascia scappare".. :o
questo è il livello.
che altro aggiungere
AHAHAHAHAHAHA oddio me immagino la scena
Citazione di: Eagles77 il 03 Dic 2013, 00:15
Lotito al processo del lunedì l'ha buttata in caciara come poche volte...in pratica, sintetizzo, mettemose l'anima in pace, petkovic non schioda...
oh sveglia... ma non l'avete ancora capito che sto pulciaro due allenatori non li paga???
soprattutto perchè sa che quello nuovo gli chiederebbe giocatori a gennaio!!!
il pallone gonfio d'ego vuole andare avanti così sperando di trovare da qui a fine campionato tre squadre che stiano messe peggio di noi.
Citazione di: Eagles77 il 03 Dic 2013, 00:15
Lotito al processo del lunedì l'ha buttata in caciara come poche volte...in pratica, sintetizzo, mettemose l'anima in pace, petkovic non schioda...
è inconcepibile che l'allenatore di una squadra a 5 punti dalla zona retrocessione (che, a detta della dirigenza, puntava alla Champions) non sia minimamente in bilico... :x
Che amarezza
Sent from Lulic al 71esimo
qua si rischia SERIAMENTE un Ballardini BIS.... :x
vabbeh dai ma il sig.claudio lotito lo conosciamo bene ormai...e' subentrata la rassegnazione.. :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: arkham il 02 Dic 2013, 23:06
Dal 19 gennaio:
9 vittorie, 9 pareggi, 14 sconfitte.
per me basta così, grazie.
giusto per ricordare.
sarebbero da cacciare tutti, non solo petkovic eh, però cominciamo da qualcuno.
Beh sicuramente Tare e Lotito, sicuramente la manica di pippe, però se stai col 451 (perchè Lulic e Candreva tutto so' meno che due attaccanti esterni) e passi al 424/4231 (nun se capiva proprio bene) e i due centrali di centrocampo sono Biglia ed Hernanes, qualche limite tecnico nel manico c'è.
Primo commento alla sostituzione: "mo su ogni ripartenza ce fanno a fettine".
Voleva almeno pareggiare ed invece ha preso un'altra pappina. Un po' come a Bergamo.
Se la difesa è il tuo reparto più debole, organizzi un gioco ed un modulo che la proteggano, altrimenti imbarchi acqua e gol a di' de si, non appena incontri una squadra poco poco organizzata e di buon valore.
Se prende 4 pere e per Petko la squadra ha fatto la prestazione, comincio ad essere seriamente preoccupato. Vuol dire che non vede ciò che non va e che quello che fa la squadra lo fa male. Tanta fatica, poco costrutto.
Significa che se batte e se sbatte a vuoto. E lui non lo vede.
Non oso pensare allora se la prestazione non l'avevesse fatta.
Ormai, per lunghi tratti di gioco, danno la sensazione di andare a braccio.
Unica nota positiva il gol di Keita. L'ultimo attaccante della Lazio in grado di fare un gol del genere era un certo Beppe Signori e per un po' di tempo Zarate. Speriamo che sia più simile al primo. Il ragazzo è veramente un purosangue.
Citazione di: Masters il 03 Dic 2013, 00:25
vabbeh dai ma il sig.claudio lotito lo conosciamo bene ormai...e' subentrata la rassegnazione.. :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
quanto sarebbe bello se le sue sparate significassero che inizia a sentire che il suo tempo sta scadendo e di conseguenza affluisce meno sangue al cervello.
Decisive le prossime 4 partite (compresa la coppa), se fa 5 punti in campionato e batte i turchi resta, altrimenti...
Citazione di: Charlot il 03 Dic 2013, 00:29
Decisive le prossime 4 partite (compresa la coppa), se fa 5 punti in campionato e batte i turchi resta, altrimenti...
...pure
In un mondo giusto uno come Lotito dovrebbe vendere il cocco sulla spiaggia, invece è presidente della più antica società romana di calcio.
Personaggio assolutamente in antitesi con qualunque sfaccettatura della Lazialità e della Lazio.
I risultati non c'entrano, almeno nel mio giudizio.
A me un giullare cafone del genere non mi rappresenta.
loltito nei modi è un romanista.
Citazione di: JSM il 03 Dic 2013, 00:29
...pure
Se gira il girone di andata a 25 punti ha fatto un miracolo.
Decidiamoci però, o allena pipe ed ex calciatori, quindi sta facendo bene, oppure ha distrutto una squadra (ed allora Tare e Lotito non hanno colpe).
Lotito dice "a Natale faremo le nostre valutazioni"? Bene, si mettesse in testa che servono un attaccante e un difensore.
Petkovic ha ragione a dire che abbiamo giocato bene, dici "non può mettere due difensori lenti come Cana e Ciani a 35 metri dalla porta", chi cazzo ci mette? Quelli ha! Che poi anch'io mi preoccupavo quando ha tolto l'incontrista, ma alla fine abbiamo preso quattro goal perché? Non di certo per il centrocampo che non faceva filtro, bensì perché Cana e Ciani sul terzo e quarto goal fanno due cazzate una peggio dell'altra.
Petkovic va esonerato se Lotito non ha più fiducia in lui, ma se vuole tenerlo almeno fino a fine stagione, si rendesse conto che siamo in una brutta situazione che si può risolvere solo con due mosse: acquistare un difensore e un centrocampista a gennaio, e dare fiducia a Petkovic, altrimenti lo esoneri, ma tanto i due acquisti servono lo stesso.
Citazione di: Charlot il 03 Dic 2013, 00:36
Se gira il girone di andata a 25 punti ha fatto un miracolo.
Decidiamoci però, o allena pipe ed ex calciatori, quindi sta facendo bene, oppure ha distrutto una squadra (ed allora Tare e Lotito non hanno colpe).
Lui ad agosto ha detto che l'obiettivo era il terzo posto. E' alla seconda stagione e ha condiviso due calciomercati estivi.
Io credo che questa squadra possa fare molto meglio di così.
è colpevole quanto tare e lotito.
non ha inculcato nei giocatori la mentalità giusta.
per 14 partite gli ha fatto credere che erano dei fenomeno, qundoin realtà sono da centroclassifica.
questa illusiona ha peggiorato pure la classifica.
Citazione di: JSV23 il 03 Dic 2013, 00:32
In un mondo giusto uno come Lotito dovrebbe vendere il cocco sulla spiaggia, invece è presidente della più antica società romana di calcio.
Personaggio assolutamente in antitesi con qualunque sfaccettatura della Lazialità e della Lazio.
I risultati non c'entrano, almeno nel mio giudizio.
A me un giullare cafone del genere non mi rappresenta.
Applausi, questo è lo specchio dell'italia
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Dic 2013, 00:38
Lotito dice "a Natale faremo le nostre valutazioni"?
forse intendeva che valuterà se gli piace di più il torrone al cioccolato o quello bianco.
Dare la colpa a petkovic stasera lo trovo ingeneroso.
Lo scrivo qui e me ne vado a dormi, se giochiamo con la coppia centrale cana-ciani mica e' colpa sua.
Manco in terza categoria.
Citazione di: JSM il 03 Dic 2013, 00:38
Lui ad agosto ha detto che l'obiettivo era il terzo posto. E' alla seconda stagione e ha condiviso due calciomercati estivi.
Io credo che questa squadra possa fare molto meglio di così.
tare l'ha detto pure a ottobre che la sua creatura è da terzo posto.
se petko ha condiviso (ma è na barzeletta, nella lazio nessuno ha il potere di condividere, o te sta bene così o te ne vai) è colpevole. ma sempre meno colpevole di chi ha creato st'abominio de squadra con sette trequartisti, una punta e mezza, e 5 centrali che messi insieme non ne fanno uno buono.
Citazione di: JSM il 03 Dic 2013, 00:38
Lui ad agosto ha detto che l'obiettivo era il terzo posto. E' alla seconda stagione e ha condiviso due calciomercati estivi.
Io credo che questa squadra possa fare molto meglio di così.
Ma la squadra non da terzo posto. Sbagliava lui e chi ci ha creduto.
Personalmente la mettevo tra il quarto ed il settimo posto, ancora ci credo (più al sesto, veramente).
Una partita vinta nelle ultime nove.
Non è che possiamo rivoltare la legge del calcio. L'unico provvedimento che si può prendere ora per svoltare è cambiare tecnico.
E poi acquistare a gennaio.
Se vogliamo salvare la stagione, sennò aho, che s'ammazzasse co' le mani sue.
Noi da qui, poco possiamo fare.
Cioè, si: aspettare che qualche buon uomo coi soldi bussi a Formello.
Citazione di: Meno_Nove il 03 Dic 2013, 00:40
forse intendeva che valuterà se gli piace di più il torrone al cioccolato o quello bianco.
aspettano le dimissioni, fino all'ultimo secondo utile. vuoi metti risparmiare 200k. sticazzi se perdiamo altre tre partite. con sti fenomeni che abbiamo comprato s'arriva terzi in carrozza.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 00:39
è colpevole quanto tare e lotito.
non ha inculcato nei giocatori la mentalità giusta.
per 14 partite gli ha fatto credere che erano dei fenomeno, qundoin realtà sono da centroclassifica.
questa illusiona ha peggiorato pure la classifica.
Questa poi... e peggiorato cosa poi? Stiamo a centroclassifica, a 17 punti, ottavo posto al pari con Milan, Parma e Atalanta. Tu stai a vedè la zona retrocessione, ma pure il sesto posto dista 6 punti.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:01
si alla domanda di un giornalista che gli chiedeva se prendeva un difensore ha risposto testualmente: " si prendo lei che le palle non se le lascia scappare".. :o
questo è il livello.
che altro aggiungere
il peggior cafone seduto sulla poltrona principale della ss lazio da 113 anni a sta parte.
er classico burino arricchito che co du sordi in tasca se sente sto cacchio.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:01
si alla domanda di un giornalista che gli chiedeva se prendeva un difensore ha risposto testualmente: " si prendo lei che le palle non se le lascia scappare".. :o
questo è il livello.
che altro aggiungere
No ma è simpatico.
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 00:44
Una partita vinta nelle ultime nove.
Non è che possiamo rivoltare la legge del calcio. L'unico provvedimento che si può prendere ora per svoltare è cambiare tecnico.
E poi acquistare a gennaio.
Se vogliamo salvare la stagione, sennò aho, che s'ammazzasse co' le mani sue.
Noi da qui, poco possiamo fare.
Cioè, si: aspettare che qualche buon uomo coi soldi bussi a Formello.
san cosmo
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 00:49
il peggior cafone seduto sulla poltrona principale della ss lazio da 113 anni a sta parte.
er classico burino arricchito che co du sordi in tasca se sente sto cacchio.
ma io immagino pure quei pupazzi che "ahah, grande lotito, senti come je risponne ai giornalisti! che tajo! grande presidè!".
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Dic 2013, 00:47
Questa poi... e peggiorato cosa poi? Stiamo a centroclassifica, a 17 punti, ottavo posto al pari con Milan, Parma e Atalanta. Tu stai a vedè la zona retrocessione, ma pure il sesto posto dista 6 punti.
ancora co sto sesto posto?
ma lo stai capendo che siamo in caduta libera?
solo la samp ha fatto peggio di noi e solo per cana ha segnato al 94esimo.
tre punti nelle ultime 5 partite.
la roma ci ha doppiato.
tutti fanno punti tranne noi, te ne stai rendendo conto?
nel 2013 abbiamo vinto 9 partite. meno di una al mese. non so se avete capito sta cosa.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 00:53
ancora co sto sesto posto?
ma lo stai capendo che siamo in caduta libera?
solo la samp ha fatto peggio di noi e solo per cana ha segnato al 94esimo.
tre punti nelle ultime 5 partite.
la roma ci ha doppiato.
tutti fanno punti tranne noi, te ne stai rendendo conto?
ah ma nel girone di ritorno cambierà tutto.
tireremo fuori l'arma della preparazione cambiata appositamente per uscire alla distanza, Lotito a gennaio prenderà 4 campioni e petkovic si trasformerà in rinus michels.
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Dic 2013, 00:47
Questa poi... e peggiorato cosa poi? Stiamo a centroclassifica, a 17 punti, ottavo posto al pari con Milan, Parma e Atalanta. Tu stai a vedè la zona retrocessione, ma pure il sesto posto dista 6 punti.
Sta a vedè la zona retrocessione perchè è li che stiamo andando a finire, tu non te rendi conto o non vuoi.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 00:53
ancora co sto sesto posto?
ma lo stai capendo che siamo in caduta libera?
solo la samp ha fatto peggio di noi e solo per cana ha segnato al 94esimo.
tre punti nelle ultime 5 partite.
la roma ci ha doppiato.
tutti fanno punti tranne noi, te ne stai rendendo conto?
Io l'ho detto cosa bisogna fare a gennaio, ma sono fiducioso nelle ultime tre partite dell'anno.
...e non me ne strafrega un cazzo della Roma, che c'entra col discorso?
Citazione di: Boom! il 03 Dic 2013, 00:58
Sta a vedè la zona retrocessione perchè è li che stiamo andando a finire, tu non te rendi conto o non vuoi.
Ok, mi arrendo, retrocederemo.
Raccontatemi un po voi che siete più grandi: com'è la Serie B? Così mi preparo...
Citazione di: Boom! il 03 Dic 2013, 00:58
Sta a vedè la zona retrocessione perchè è li che stiamo andando a finire, tu non te rendi conto o non vuoi.
ma speriamo proprio di no eh? :)
Citazione di: Mr.Class il 03 Dic 2013, 00:55
nel 2013 abbiamo vinto 9 partite. meno di una al mese. non so se avete capito sta cosa.
sintesi perfetta,il resto è fuffa.
Spero pure io di no ovviamente, ma ci stiamo andando, inutile negarlo. Urge fare qualcosa IMMEDIATAMENTE.
Aria, aria
tu e le tue interviste patetiche a fine partita
Ho dormito male, mi sono svegliato diverse volte, speravo di aprire le news e vedere petkovic esonerato, niente. Abbiamo bisogno di una svolta subito, che senso ha aspettare Natale?
Citazione di: Mr.Class il 03 Dic 2013, 00:55
nel 2013 abbiamo vinto 9 partite. meno di una al mese. non so se avete capito sta cosa.
Detta così è terribile :(
.
alfaro by tapatalk2
Citazione di: BomberMax il 03 Dic 2013, 07:12
Detta così è terribile :(
.
alfaro by tapatalk2
Però delle 9 vinte, 7 le abbiamo vinte in casa. Almeno c'è rispetto verso chi viene allo stadio....
Ma se dobbiamo subire sto squallore, non sarebbe meglio schierare definitivanente i ragazzi, così da vedere se hanno margini o meno?
A me di prende le rabbie con cana, ciani, gonzo, hernanes, candreva, floccari, non va giù per niente.
Citazione di: BomberMax il 03 Dic 2013, 07:12
Detta così è terribile :(
.
alfaro by tapatalk2
Un po'di pagine indietro facevo la sintesi numerica della gestione pektovic....
I numeri da gennaio sono agghiaccianti...
Poi magari ieri ha meno colpe che in altre partite, ma qui si tratta di una deriva pazzesca che non si può non vedere.
Vogliamo dire che è colpa anvhe di Lotito e Tare. Sì certo.
È colpa della squadra? Sicuro.
Quando si perde, come quando si vince, colpe e meriti vanno divisi.
Ma ora possiamo fare solo una cosa...cambiare l'allenatore. Poi si tiri l'ennesima riga e si veda come ricominciare.
Ancora non è stato cacciato ?
Ma cosa cazzo aspetta lotito ?
Non vorrei aspettasse quel momento in cui sei troppo lontano dall'europa.
sei troppo vicino alla B . Così da farlo stare tranquillo.
Sulla partita di ieri, obiettivamente, non mi sembra abbia commesso errori madornali.
Forse solo l'ingresso di Floccari.
E' anche vero che per segnare, ormai la Lazio, deve creare almeno 15/20 occasioni da rete.
Ce manca la punta. Ce manca la punta.
A me oggi non spaventa più De Biasi, anzi.
Non ditemi Inzaghi o Bollini ma De Biasi per sei mesi inizia ad avere il suo fascino.
Dopo una sconfitta in casa con il Napoli cacciammo Eriksson, non vedo cosa si aspetta a mandare via Petkovic (che sta facendo schifo da 1 anno...)
il presidente ha confermato la fiducia nel mister.
Arrivasse fino a natale poi tireremo le somme.
Chiaro quindi che si aspetta natale, lui firma con la svizzera,e noi diamo tempo al salvatore della patria per impostare una squadra che si salvi almeno.
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2013, 07:54
E' anche vero che per segnare, ormai la Lazio, deve creare almeno 15/20 occasioni da rete.
E che alla fine si segna solo su azioni personali, vedi il 2-3 Keita ieri.
Azioni corali decenti ce ne sono poche e raramente sono pericolose.
Io non so se Petko pensa alla Svizzera, ma così non va.
Citazione di: JSV23 il 03 Dic 2013, 00:32
In un mondo giusto uno come Lotito dovrebbe vendere il cocco sulla spiaggia, invece è presidente della più antica società romana di calcio.
Personaggio assolutamente in antitesi con qualunque sfaccettatura della Lazialità e della Lazio.
I risultati non c'entrano, almeno nel mio giudizio.
A me un giullare cafone del genere non mi rappresenta.
che altro aggiungere?
so che dopo una sconfitta 4-2 in casa uno dovrebbe essere piu' critico ma a mio avviso noi e il napoli non siamo troppo distanti come valori tecnici. la differenza la fanno gli allenatori (benitez e' piu' bravo di petkovic a parita', secondo me, di qualita' di giocatori) e il fatto che gli esterni del napoli lavorano per higuain (gran giocatore), i nostri per nessuno. senza klose in attacco non esistiamo, punto. nonostante perea non sia male (gia' oggi molto ma molto meglio di floccari) e nonostante keita sia potenzialmente devastante (ma non e' un attaccante). sui gol presi: per me ciani non ha colpe, forse cana sbaglia una scivolata sul terzo (mi pare), ma insomma io tutta sta tragedia da parte loro non l'ho vista. piuttosto spero che marchetti rientri in forma asap...
Io non capisco quanto può essere seguito dalla squadra un tecnico con la testa già alla nazionale svizzera. (E non mi venite a dire che non è vero). Uscita questa notizia andava esonerato immediatamente (indipendentemente dal fatto che dal girone di ritorno della scorsa stagione facciamo ride)
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2013, 07:54
Sulla partita di ieri, obiettivamente, non mi sembra abbia commesso errori madornali.
Forse solo l'ingresso di Floccari.
E' anche vero che per segnare, ormai la Lazio, deve creare almeno 15/20 occasioni da rete.
Ce manca la punta. Ce manca la punta.
ma non è solo la partita di ieri: da gennaio 2013 14 sconfitte e non so quante (poche) vittorie.
Parliamo di 1 anno intero: 12 mesi in cui la Lazio ha fatto ridere se non (grazie a Dio) al derby di Coppa.
Anche ieri, chi riesce a spiegarmi:
1)Perchè Floccari (un altro ex giocatore) al posto di Gonzales?
2)Perchè lasciare Keita fuori per un Lulic inguardabile e più arruffone del solito?
Il mister ha perso veramente il controllo della situazione: non ci scordiamo che domenica stavamo perdendo con la Samp, ultima in classifica
Io ho sempre difeso la
società nato da essermi guadagnata sul campo il nome di RobylelA.
Ma stamattina ero convinta di svegliarmi con l'esonero di Petko. Ha perso bussola e testa, deve essere avvicendato.
Ed anche se è vero che questi centrali insieme sono in difficoltà, allora a maggior ragione non gli chiedi di difendere a centrocampo ma imposti la squadra a difenderli ed aiutarli perché è una coppia di emergenza.
E, sopratutto, non tieni questo Keita in panchina, fai giocare FA e togli quei fantasmi di Hernanes e Lulic, perché due giocatori non li possiamo regalare proprio a nessuno. (Visto anche che a centrocampo i sostituto li abbiamo, eccome!)
Io non ho parole sulla pochezza tecnica di quello che ci mostrando.
Parole di Lotito, su un accordo Petkovic/nazionale svizzera:
E' una domanda a cui non so rispondere, ma se il mio allenatore mi dice che non ha mai trattato con altre squadra io gli devo dare retta, ma il giorno che esce fuori che questa non era la verità, allora vedremo cosa fare.
Io vedo, per l'ennesima volta, aule di tribunale all'orizzonte. Qui secondo me sta scoppiando un bubbone bello grosso.
No aspettate, io non voglio dare alcuna attenuante al mister anche perchè facciamo schifo ormai da quasi un anno.
Ma leggere che sul piano della rosa valiamo il napoli non ci sto.
E' ora che prendiate coscienza che esistono giocatori forti ed onesti mestieranti.
Se uno gioca con Higuain e l'altro con Perea ci sarà una pur lieve differenza.
Se ti presenti con una coppia centrale di scarpari che non giocherebbero in nessuna squadra di serie A e forse neanche tra i cadetti, che ti fanno prendere 3 gol su 4. Se biglia si fa spostare con una culata da pandev dentro l'area e vola 3 metri e ti fa prendere il golo dell'1-2 ci sarà un motivo per cui giustamente ne prendi 4.
Poi che il mister sia in confusione sono stato tra i primi a sostenerlo e la continua ricerca del modulo perduto ne è la testimonianza.
Anzi ieri sera fisicamente mi son sembrati meglio, magari voliamo durante la pausa natalizia...
Tanto non lo esonererá mai... La squadra non lo segue, lui non ci capisce più un cazzo... Perché non rinnovargli la fiducia?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
perfetta ale.
ciani cana
biglia
è da suicidio, soprattutto contro chi ti può far male da un momento all'altro.
Gonzalez per floccari e la partita è finita, tenere fuori keita è un delitto.
Purtroppo qualcuno deve sacrificarsi, la società non si può esonerare, 11 giocatori non possono esonerarsi, quindi rimane lui, che non avrà tutte le colpe...ma serve una scossa perchè il rischio di cadere all'indietro è sempre più verosimile.
Attendere come chiede il presidente natale, non ha senso.
Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Dic 2013, 08:49
Parole di Lotito, su un accordo Petkovic/nazionale svizzera:
E' una domanda a cui non so rispondere, ma se il mio allenatore mi dice che non ha mai trattato con altre squadra io gli devo dare retta, ma il giorno che esce fuori che questa non era la verità, allora vedremo cosa fare.
Io vedo, per l'ennesima volta, aule di tribunale all'orizzonte. Qui secondo me sta scoppiando un bubbone bello grosso.
Il giorno che esce fuori la verità magari stiamo a ridosso della zona retrocessione. Sveglia Lotì.
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Citazione di: blow il 03 Dic 2013, 08:50
magari voliamo durante la pausa natalizia...
:=))
Avevo letto che anche l'allenatore del Basilea si sarebbe incontrato con i propri dirigenti a Natale, magari è un indizio.
Via.
Prima di subito.
Grazie signor Petkovic di averci regalato un altra prestazione desolante.
Desolante è la sterilità dell attacco rigorosamente a una punta.
Desolante è la difesa perforabilissima grazie anche ad un centrocampo che non riesce a far filtro.
Desolante il centrocampo che oltre a non proteggere la difesa non riesce a rifornire in modo adeguato l attacco.
Desolanti le sue conferenze sia prima che dopo l incontro.
Per tutto questo io le porgo un desalato GRAZIE signor Petkovic.
Se non ci mettiamo una pezza prima di subito a sto giro rischiamo brutto...sveglia!
Secondo me il rischio lottare per la salvezza non c'è.
Questa squadra è più forte di quella di Ballardini e ci sono diverse squadre davvero scandalose in questa Serie A.
Quindi piuttosto che fare una scelta di ripiego pur di farla subito, preferisco aspettare.
Finiamo con Petkovic, che poi se ne andrà in Svizzera.
E noi pijamose Guidolin.
1 vittoria nelle ultime 9 partite di campionato :( sono numeri Ballardiniani è inutile girarci intorno e se allarghiamo il computo da gennaio 2013 ad oggi la cosa è ancora piu' desolante.
Citazione di: FatDanny il 03 Dic 2013, 10:00
Secondo me il rischio lottare per la salvezza non c'è.
Questa squadra è più forte di quella di Ballardini e ci sono diverse squadre davvero scandalose in questa Serie A.
Quindi piuttosto che fare una scelta di ripiego pur di farla subito, preferisco aspettare.
Finiamo con Petkovic, che poi se ne andrà in Svizzera.
E noi pijamose Guidolin.
Se ricordo bene, la prossima è con il Toro: noi con questa difesa e loro con Cerci ed Immobile, che non sono due fenomeni ma molto più veloci dei nostri...
Citazione di: FatDanny il 03 Dic 2013, 10:00
Secondo me il rischio lottare per la salvezza non c'è.
Questa squadra è più forte di quella di Ballardini e ci sono diverse squadre davvero scandalose in questa Serie A.
Quindi piuttosto che fare una scelta di ripiego pur di farla subito, preferisco aspettare.
Finiamo con Petkovic, che poi se ne andrà in Svizzera.
E noi pijamose Guidolin.
Io credo che corriamo il rischio di sottovalutare, paradossalmente, i danni che la gestione Petrkovic sta arrecando a questa squadra.
La perdita di sicurezza, di tranquillità, di fiducia dei giocatori si sta traducendo nei
gollonzi che vediamo di settimana in settimana.
Urge dare un'impronta a questa squadra.
Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Dic 2013, 08:49
Parole di Lotito, su un accordo Petkovic/nazionale svizzera:
E' una domanda a cui non so rispondere, ma se il mio allenatore mi dice che non ha mai trattato con altre squadra io gli devo dare retta, ma il giorno che esce fuori che questa non era la verità, allora vedremo cosa fare.
Io vedo, per l'ennesima volta, aule di tribunale all'orizzonte. Qui secondo me sta scoppiando un bubbone bello grosso.
Circa le beghe legali, io ho sempre spalleggiato la Società, magari criticandone i modi ma non la sostanza.
Adesso però le beghe legali cominciano a diventare troppe.
Possibile che so' tutti cattivoni con la Lazio?
Non sarà che magari si fa troppo poco uso della COMUNICAZIONE, così importante tra esseri umani, per prevenire o smorzare sul nascere eventuali malintesi?
Jeffry so' d'accordo, ma a me spaventa ancor più fare una scelta dettata UNICAMENTE dall'emergenza e ritrovarsi quindi a condizionare non soltanto una stagione ma anche quella a venire.
Quest'anno tocca limitare i danni e soprattutto curare le potenzialità per l'anno prossimo.
Se invece stiamo qua a pensare alla salvezza e l'anno prossimo se ritrovamo un allenatore da salvezza avemo buttato due stagioni invece che una.
Citazione di: JSV23 il 03 Dic 2013, 00:32
In un mondo giusto uno come Lotito dovrebbe vendere il cocco sulla spiaggia, invece è presidente della più antica società romana di calcio.
Personaggio assolutamente in antitesi con qualunque sfaccettatura della Lazialità e della Lazio.
I risultati non c'entrano, almeno nel mio giudizio.
A me un giullare cafone del genere non mi rappresenta.
100%
Citazione di: Alcares il 03 Dic 2013, 10:08
Circa le beghe legali, io ho sempre spalleggiato la Società, magari criticandone i modi ma non la sostanza.
Adesso però le beghe legali cominciano a diventare troppe.
Possibile che so' tutti cattivoni con la Lazio?
Non sarà che magari si fa troppo poco uso della COMUNICAZIONE, così importante tra esseri umani, per prevenire o smorzare sul nascere eventuali malintesi?
Ma poi cosa cambia?
Il problema persiste da gennaio scorso, quest'anno si è anche accentuato.
Bisogna cambiare e scegliere pure bene/il meglio possibile. (si lo so, che pretese eh?)
Cambiare fa sempre paura perchè potresti non risolvere nulla o passare dalla padella alla brace, però, cazzo, peggio di così sarà difficile.
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 10:03
1 vittoria nelle ultime 9 partite di campionato :( sono numeri Ballardiniani è inutile girarci intorno e se allarghiamo il computo da gennaio 2013 ad oggi la cosa è ancora piu' desolante.
Devono mandarlo via subito, tra esperimenti e scelte sbagliate ne abbiamo viste troppe. A cominciare dalla Supercoppa che ci ha resi ridicoli di fronte a tutti prima ancora di cominciare la stagione. BASTA!
Citazione di: LordEagle il 03 Dic 2013, 10:10
Ma poi cosa cambia?
Che forse ti concentri sul calcio e non sui tribunali.
Circa la situazione attuale di Petkovic, cambia poco, sempre esonerato va.
Ma almeno ti concentri sul cercare il sostituto, traghettatore o quell che vuoi, senza perdere tempo ed energie in battaglie legali che col calcio non hanno niente a che vedere.
Citazione di: FatDanny il 03 Dic 2013, 10:08
Jeffry so' d'accordo, ma a me spaventa ancor più fare una scelta dettata UNICAMENTE dall'emergenza e ritrovarsi quindi a condizionare non soltanto una stagione ma anche quella a venire.
Quest'anno tocca limitare i danni e soprattutto curare le potenzialità per l'anno prossimo.
Se invece stiamo qua a pensare alla salvezza e l'anno prossimo se ritrovamo un allenatore da salvezza avemo buttato due stagioni invece che una.
E' vero.
Ma si potrebbe pensare pure all'opzione B che miri a raddrizzarla questa stagione.
Per l'accesso alla EL, ad esempio, inizierei a pensare, di nuovo, alla Coppa Italia. E serve darsi una svejata per poter pensare di poterla vincere. O per lo meno arrivare in finale con qualcuna che se ne andrà in CL.
Citazione di: Nex1 il 03 Dic 2013, 08:59
Avevo letto che anche l'allenatore del Basilea si sarebbe incontrato con i propri dirigenti a Natale, magari è un indizio.
Se fosse vera la notizia, non si potrebbero incontrare martedì prossimo dopo la Champions?
Ho letto che ha problemi con lo spogliatoio. Se la sua avventura al Basilea è al capolinea, e lui è la scelta, ha senso aspettare fino a Natale, e fargli un contratto di due anni e mezzo. Altrimenti se non fosse così, ogni giorno con Petkovic è un giorno perso.
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 10:13
E' vero.
Ma si potrebbe pensare pure all'opzione B che miri a raddrizzarla questa stagione.
Per l'accesso alla EL, ad esempio, inizierei a pensare, di nuovo, alla Coppa Italia. E serve darsi una svejata per poter pensare di poterla vincere. O per lo meno arrivare in finale con qualcuna che se ne andrà in CL.
siamo nel tabellone di napoli, juve e roma, mi sa.
saranno pure partite secche, ma attualmente non superiamo manco gli ottavi.
la flebile speranza è il sesto posto del verona, ma abbiamo si e no il 10% di possibilità. (ricordiamoci milan e udinese, oltre al verona)
Citazione di: Magnopèl il 03 Dic 2013, 10:15
siamo nel tabellone di napoli, juve e roma, mi sa.
saranno pure partite secche, ma attualmente non superiamo manco gli ottavi.
la flebile speranza è il sesto posto del verona, ma abbiamo si e no il 10% di possibilità. (ricordiamoci milan e udinese, oltre al verona)
Allo stato attuale non passiamo con nessuno.
Per questo penso che urge un cambiamento subito (già da un paio di soste fa a dire il vero) con relativi interventi a gennaio.
Citazione di: blow il 03 Dic 2013, 08:50
No aspettate, io non voglio dare alcuna attenuante al mister anche perchè facciamo schifo ormai da quasi un anno.
Ma leggere che sul piano della rosa valiamo il napoli non ci sto.
E' ora che prendiate coscienza che esistono giocatori forti ed onesti mestieranti.
Se uno gioca con Higuain e l'altro con Perea ci sarà una pur lieve differenza.
Se ti presenti con una coppia centrale di scarpari che non giocherebbero in nessuna squadra di serie A e forse neanche tra i cadetti, che ti fanno prendere 3 gol su 4. Se biglia si fa spostare con una culata da pandev dentro l'area e vola 3 metri e ti fa prendere il golo dell'1-2 ci sarà un motivo per cui giustamente ne prendi 4.
Poi che il mister sia in confusione sono stato tra i primi a sostenerlo e la continua ricerca del modulo perduto ne è la testimonianza.
Anzi ieri sera fisicamente mi son sembrati meglio, magari voliamo durante la pausa natalizia...
Guarda che pure Bonucci in questo campionato ha fatto 3-4 cappelle, solo che gli è andata bene e comunque è successo solo raramente, mentre qui con la disposizione tattica assurda che abbiamo, il rischio di cappelle difensive è 4-5 volte a partita.
dio me ne scampi dall'allenatore del basilea.
eh no, non c'è bastato, adesso ci manca il testimone di nozze di tare in panchina.
per cortesia non voglio figli e figliastri, ma un allenatore serio con un curriculum e delle vittorie alle spalle.
basta co' ste scommesse da 4 soldi.
Citazione di: superlazio il 03 Dic 2013, 10:19
Guarda che pure Bonucci in questo campionato ha fatto 3-4 cappelle, solo che gli è andata bene e comunque è successo solo raramente, mentre qui con la disposizione tattica assurda che abbiamo, il rischio di cappelle difensive è 4-5 volte a partita.
no, aspetta un attimo.
famola finita col pensare che gli altri sono uguali ai nostri.
bonucci è beckenbauer in confronto a ciani e cana.
Società sveglia!!!
Bisogna prendersi delle responsabilità, non si può andare avanti così!!!
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2013, 07:54
Sulla partita di ieri, obiettivamente, non mi sembra abbia commesso errori madornali.
Forse solo l'ingresso di Floccari.
E' anche vero che per segnare, ormai la Lazio, deve creare almeno 15/20 occasioni da rete.
Ce manca la punta. Ce manca la punta.
Esatto.
Dai floccari a loro e higuain a noi è vediamo come finisce.
Sent from Lulic al 71esimo
Edit
Sent from Lulic al 71esimo
marchetti
konko biava radu lulic
onazi ledesma
candreva keità
perea
klose
questa formazione da mettere SEMPRE in campionato, con un tecnico che dia solo personalità alla squadra.
questo fino a gennaio.
Citazione di: Alcares il 03 Dic 2013, 10:13
Che forse ti concentri sul calcio e non sui tribunali.
Circa la situazione attuale di Petkovic, cambia poco, sempre esonerato va.
Ma almeno ti concentri sul cercare il sostituto, traghettatore o quell che vuoi, senza perdere tempo ed energie in battaglie legali che col calcio non hanno niente a che vedere.
Ma mica Lotito e Tare fanno gli avvocati...
Il traghettatore per 6 mesi o lo scegli in casa ( Bollini ) o uno che sta fuori dai giri che contano.
Citazione di: LordEagle il 03 Dic 2013, 10:29
Ma mica Lotito e Tare fanno gli avvocati...
Gli avvocati lavorano gratis, per caso?
Poi con gli avvocati devi comunque parlarci, perderci tempo, digli quello che vuoi raggiungere, farti aggiornare.
Se poi pensiamo che una società, già composta da due soli individui che fanno praticamente tutto, possa fare al meglio il suo lavoro, non solo occupandosi pure della Salernitana, ma anche gestendo i cazzi vari con tribunali e avvocati, ok, va bene.
Ma i fatti dicono diversamente.
I fatti dicono che, per esempio, siamo stati mesi a discutere (GIUSTAMENTE) con Cavanda per la sua assurda richiesta di adeguamento dopo 4 partite decenti, restando 6-7 mesi senza sostituto di Konko, per poi finire col tenerci Cavanda, ad una
cifra poco inferiore a quella per cui siamo stati mesi in diatriba con lui, e non abbiamo preso il sostituto vero di Konko, che poi 'sto sostituto sarebbe dovuto essere il titolare dato che Konko ha i suoi problemini fisici.
Citazione di: ralphmalph il 03 Dic 2013, 10:26
Esatto.
Dai floccari a loro e higuain a noi è vediamo come finisce.
Sent from Lulic al 71esimo
il problema è che Floccari sta da noi e Higuain da loro.
Vabbè, ma valeva pure per Zaza, Denis, Pinilla e soci vari, va detto.
Citazione di: sweeper77 il 03 Dic 2013, 10:28
marchetti
konko biava radu lulic
onazi ledesma
candreva keità
perea
klose
questa formazione da mettere SEMPRE in campionato, con un tecnico che dia solo personalità alla squadra.
questo fino a gennaio.
Biava e klose hanno disputato, sommate, sei partite in due
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 03 Dic 2013, 10:48
Biava e klose hanno disputato, sommate, sei partite in due
Sent from Lulic al 71esimo
torneranno ralphè? io lo spero..sennò stralcia i contratti e tanti saluti.
Da oggi se bada al sodo, se non si vuole cadere nel baratro.
(chelimortacciloro non pensavo MAI di dover vedere quest'anno)
Citazione di: Murmur il 03 Dic 2013, 10:46
Vabbè, ma valeva pure per Zaza, Denis, Pinilla e soci vari, va detto.
Infatti.. inizierei a concentrarmi meno sul valore degli avversari visto che gli errori, gravi, li facciamo con tutti.
Citazione di: ralphmalph il 03 Dic 2013, 10:26
Esatto.
Dai floccari a loro e higuain a noi è vediamo come finisce.
Sent from Lulic al 71esimo
Higuain è stato pagato 40 pippi, sganciamo 40 pippi e hai un attaccante così
Pektovic sta facendo di tutto per farsi esonerare. E' già fuori dalla Lazio con la testa da un mese. Manca solo che schieri la squadra in 9.
Purtroppo abbiamo un presidente che come tale è molto peggio di quanto lui sia un mediocre allenatore.
A rimetterci è la Lazio.
Prendiamo subito Reja (come si prende l'olio di ricino quando si sta male) per tirare a campare questa stagione e a giugno speriamo si ricominci con un nuovo allenatore (con un nuovo presidente sarebbe un sogno ...).
Citazione di: Gio il 03 Dic 2013, 10:56
Pektovic sta facendo di tutto per farsi esonerare. E' già fuori dalla Lazio con la testa da un mese. Manca solo che schieri la squadra in 9.
Purtroppo abbiamo un presidente che come tale è molto peggio di quanto lui sia un mediocre allenatore.
A rimetterci è la Lazio.
Prendiamo subito Reja (come si prende l'olio di ricino quando si sta male) per tirare a campare questa stagione e a giugno speriamo si ricominci con un nuovo allenatore (con un nuovo presidente sarebbe un sogno ...).
Non so se Reja verrebbe ad allenare con questi uomini in rosa dopo che ha minacciato le dimissioni per un mancato rafforzamento e in seguito se ne e' andato o e' stato scaricato a fine stagione. Se fossi in lui professionalmente non lo farei .
Citazione di: ralphmalph il 03 Dic 2013, 10:26
Esatto.
Dai floccari a loro e higuain a noi è vediamo come finisce.
Sent from Lulic al 71esimo
Ma Higuain non ha fatto doppiette a tutti.
In attacco siamo deficitari e ieri la differenza si è vista tutta, ma abbiamo preso 4 gol (come contro la juve), abbiamo una difesa scarsa e l'allenatore che invece di proteggerla fa il mago e mette biglia ed hernanes sul 1-2.
La squadra è piena di equivoci, giocatori sopravvalutati, doppioni e mancanze.
E il prossimo anno sarà peggio.
La colpa è di Lotito e Tare che quest'anno non smetterò mai di maledire, ma per salvare il salvabile serve un altro allenatore che con lo stesso materiale faccia qualcosa di diverso.
Ieri è anche colpa di Petkovic, che forse è ora che capisce di non avere in mano una grande squadra e si regoli di conseguenza.
L'andazzo è brutto e lui mi sembra serissimo sì, ma presuntuoso pure.
Una vittoria nelle ultime nove partite. Non so nemmeno quante poche volte abbiamo vinto da gennaio.
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 11:04
...
E il prossimo anno sarà peggio.
...
Ma perchè scusa?
Una societa' "normale" credo che da qualche settimana si starebbe interrogando sul destino di Petkovic e quindi della squadra.
Da noi invece si continua a dare fiducia, almeno a parole, ad un'allenatore che è evidente ha finito il suo cortissimo ciclo alla guida della Lazio.
Una societa' "normale" all'ennesima prova opaca della squadra, all'ennesima sconfitta, in una settimana che non prevede turni infrasettimanali o turni di coppa, oggi annuncerebbe il nuovo allenatore ringraziando il tecnico uscente.
Ripeto una societa' "normale"....
Purtroppo siamo prigionieri di una persona della quale non voglio dire quello che penso per non essere bannato per sempre...speriamo nello stellone che nei momenti bui ci ha sempre aiutato
Citazione di: BEBBOGOL il 03 Dic 2013, 10:55
Higuain è stato pagato 40 pippi, sganciamo 40 pippi e hai un attaccante così
Sai come puoi arrivarci ad un Higuain? Vai a scoprire un Cavani ( non Perea) quando ancora ha un prezzo accessibile. Lo compri, lo valorizzi e lo rivendi bene. Poi ti prendi Higuain, Mertens e pure Callejon. Ricordo che Cavani fu acquistato dal Napoli per 5 mln di prestito oneroso, più 12 pagabili in 4 anni
Guardando la Lazio giocare, si nota l'assenza di schemi difensivi e d'attacco, di filtro di centrocampo.
Manca l'impostazione tecnica e d'altra parte è normale visto che il tecnico non ha scelto un modulo corretto in un anno.
I risultati fino a gennaio dell'anno scorso sono uno strascico dell'organizzazione di Reja.
Petkovic non ha aggiunto nulla.
Vedendo il Cagliari, per dirne una, si nota il modulo in ogni momento della partita.
Guardando la Lazio, non si capisce quale sia il sistema di gioco.
Le linee sono disordinate. Le ali non coprono i terzini. Il mediano incontrista gioca laterale. Il regista gioca solo nella fase di ripartenza, ma non copre.
I difensori non sanno se stare alti o bassi. Si trovano spesso nell'uno contro uno.
I giocatori sono quelli che sono, ma in mano ad un allenatore serio renderebbero sicuramente di più.
Petkovic deve essere mandato via in tempi brevi, poichè non è in grado minimamente di ribaltare la situazione.
Se lo prenda la Svizzera...
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 11:08
Ma perchè scusa?
andiamo OT
in breve: i giocatori che mancano quest'anno andranno aggiunti a chi probabilmente dovrà sostituire i partenti. I soldi non ci sono e non giocheremo in europa.
Con questo presidente gli errori del mercato di quest'anno si ripercuoteranno sulla prossima campagna acquisti. A meno che a gennaio...
EOT
Citazione di: el jardinero il 03 Dic 2013, 11:13
Sai come puoi arrivarci ad un Higuain? Vai a scoprire un Cavani ( non Perea) quando ancora ha un prezzo accessibile. Lo compri, lo valorizzi e lo rivendi bene. Poi ti prendi Higuain, Mertens e pure Callejon. Ricordo che Cavani fu acquistato dal Napoli per 5 mln di prestito oneroso, più 12 pagabili in 4 anni
E i soldi di ingaggio chi glieli dà?
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 11:21
andiamo OT
in breve: i giocatori che mancano quest'anno andranno aggiunti a chi probabilmente dovrà sostituire i partenti. I soldi non ci sono e non giocheremo in europa.
Con questo presidente gli errori del mercato di quest'anno si ripercuoteranno sulla prossima campagna acquisti. A meno che a gennaio...
EOT
Quindi il tutto si tradurrebbe nella scarsa fiducia sulle capacità in sede di mercato, giusto?
Cosa che può essere condivisibile.
Ma non me la sento comunque di pensare ad un prossimo anno peggiore, anzi.
Oggettivamente mi sembra che la base su cui rifondare non sia affatto male.
Anzi, basterebbe poco per rifondare ed essere comunque competitivi da subito.
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 11:26
Quindi il tutto si tradurrebbe nella scarsa fiducia sulle capacità in sede di mercato, giusto?
Cosa che può essere condivisibile.
Ma non me la sento comunque di pensare ad un prossimo anno peggiore, anzi.
Oggettivamente mi sembra che la base su cui rifondare non sia affatto male.
Anzi, basterebbe poco per rifondare ed essere comunque competitivi da subito.
Esempio: la Lazio è come una casa che aveva bisogno di frigorifero e lavatrice. Non li hai comprati e ti accorgi che nel frattempo ti si è rotto il computer con il quale lavori (l'europa) per cui guadagni di meno e sei meno appetibile. E anche la caldaia.
Intanto a gennaio compra uno dei pezzi, perché poi tutti insieme non li puoi comprare. Pijate il frigorifero e magna.
Ma l'idea mia è che Lotito i panni li vuole lavare a mano, andare a scrocco a un internet point e comprarsi cinque maglioni da oviesse.
Scusate l'esempio scemo.
petkovic deve andare via perchè stiamo andando in B.
come fate a parlare di uefa, finale coppa italia, ecc..
mi ripeto:
in un anno abbiamo vinto 9 partite
nelle ultime 5 partite abbiamo raccimolato solo 3 punti, abbiamo fatto meglio solo della samp, ma solo per il gol al 94esimo di cana.
i nostri migliori giocatori sono demotivati, vedi candreva, hernanes e marchetti.
i difensori centrali sono da serie b
non abbiamo punte
il nostro top-player ha 18 anni ed ha solo 5 presenze in A.
non segnamo mai
ogni 2 tiri subiti è un gol.
l'ambiente è negativo perchè pensa ad obbiettivi fuori portata.
la EL toglie ulteriori energie.
Una buona squadra si affida generalmente o a giocatori molto forti (vedi Napoli) o a buoni schemi di gioco (vedi Fiorentina); raramente ad entrambe le cose (vedi Juve).
In questo campionato ci stanno mancando clamorosamente quelli che sono (o riteniamo) i giocatori molto bravi ed in alternativa non abbiamo neanche una trama di gioco.
L'impressione diffusa è che, a parte la buona volontà dei giocatori, ci sia una grande confusione tattica e molto spesso (ieri in modo evidente) quelli che ritengono di essere più bravi provano la soluzione individuale nel tentativo di risollevare la situazione.
E' palese che Pektovic non abbia più il polso della squadra, che sia in confusione tecnico-tattica, che non riesca più ad indovinare né la formazione iniziale né i cambi (a volte errati, altre tardivi).
Ma, se non fossero sufficienti le motivazioni suddette, vogliamo parlare dei numeri? 1 sola vittoria nelle ultime 9 giornate di Serie A
Mi chiedo cosa debba fare di peggio un allenatore per essere esonerato....... Torino, Livorno e Verona sono le nostre prossime partite. Chi pensa che ci riprenderemo proprio in queste partite e che si può insistere con Pektovic almeno fino a Natale? Io, sinceramente, NO.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 11:43
petkovic deve andare via perchè stiamo andando in B.
come fate a parlare di uefa, finale coppa italia, ecc..
mi ripeto:
in un anno abbiamo vinto 9 partite
nelle ultime 5 partite abbiamo raccimolato solo 3 punti, abbiamo fatto meglio solo della samp, ma solo per il gol al 94esimo di cana.
i nostri migliori giocatori sono demotivati, vedi candreva, hernanes e marchetti.
i difensori centrali sono da serie b
non abbiamo punte
il nostro top-player ha 18 anni ed ha solo 5 presenze in A.
non segnamo mai
ogni 2 tiri subiti è un gol.
l'ambiente è negativo perchè pensa ad obbiettivi fuori portata.
la EL toglie ulteriori energie.
tutto drammaticamente vero e la cosa che mi preoccupa seriamente è che la soluzione a questi problemi la dovrebbe trovare uno che ancora pontifica in ogni dove, pensando di essere il meglio fico del bigonzo, perchè lui parla di calcio e l'altri di pallone.
Citazione di: Lucky Luke il 03 Dic 2013, 11:45
Una buona squadra si affida generalmente o a giocatori molto forti (vedi Napoli) o a buoni schemi di gioco (vedi Fiorentina); raramente ad entrambe le cose (vedi Juve).
In questo campionato ci stanno mancando clamorosamente quelli che sono (o riteniamo) i giocatori molto bravi ed in alternativa non abbiamo neanche una trama di gioco.
L'impressione diffusa è che, a parte la buona volontà dei giocatori, ci sia una grande confusione tattica e molto spesso (ieri in modo evidente) quelli che ritengono di essere più bravi provano la soluzione individuale nel tentativo di risollevare la situazione.
E' palese che Pektovic non abbia più il polso della squadra, che sia in confusione tecnico-tattica, che non riesca più ad indovinare né la formazione iniziale né i cambi (a volte errati, altre tardivi).
Ma, se non fossero sufficienti le motivazioni suddette, vogliamo parlare dei numeri? 1 sola vittoria nelle ultime 9 giornate di Serie A
Mi chiedo cosa debba fare di peggio un allenatore per essere esonerato....... Torino, Livorno e Verona sono le nostre prossime partite. Chi pensa che ci riprenderemo proprio in queste partite e che si può insistere con Pektovic almeno fino a Natale? Io, sinceramente, NO.
Come dicevo prima questa sarebbe la settimana ideale per cambiare il tecnico, nessun turno infrasettimanale o coppa, ma so che si andra' avanti così sino a natale nella speranza di riuscire a limitare i danni nelle tre partite che rimangono.
Poi se a natale la federazione svizzera dovesse annunciare Petkovic quale prossimo CT allora vai con l'ennesima causa.
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 11:04
Ma Higuain non ha fatto doppiette a tutti.
Grande, grossa e triste verità.
Per brutto che possa essere, in questi tempi di magra, in cui la difesa centrale titolare è Cana-Ciani, con squadre che sanno far male negli spazi dovremmo pensare a concederne il meno possibile, di spazi.
Pregevole il tentativo di vincere a Bergamo, ma dare tutti quegli spazi al Napoli è suicidio.
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 11:39
Esempio: la Lazio è come una casa che aveva bisogno di frigorifero e lavatrice. Non li hai comprati e ti accorgi che nel frattempo ti si è rotto il computer con il quale lavori (l'europa) per cui guadagni di meno e sei meno appetibile. E anche la caldaia.
Intanto a gennaio compra uno dei pezzi, perché poi tutti insieme non li puoi comprare. Pijate il frigorifero e magna.
Ma l'idea mia è che Lotito i panni li vuole lavare a mano, andare a scrocco a un internet point e comprarsi cinque maglioni da oviesse.
Scusate l'esempio scemo.
Ripeto, se fai tali considerazioni perchè non nutri alcuna fiducia sulla gestione societaria, ok.
Ci può stare; ognuno tira le proprie conclusioni.
Pensavo che la tua visione al peggio fosse dettata esclusivamente sulle prospettive di questa squadra.
Per me abbiamo un'ottima base su cui costruire il nostro futuro; basta poco per portare un bel po di aria fresca ed essere comunque competitivi.
Certo, è indubbio che tutto dipende dalla
visione che hanno in società.
Tutti a gettare la croce su Ciani e Cana ma i due erano alla terza partita in 8 giorni. Sinceramente ero sicuro che a Varsavia contro quei scarsoni avrebbe giocato Novaretti e magari Ciani e Cana avrebbero potuto fare un tempo a testa. Eppoi perchè ancora Gonzalez quando c'è Onazi molto più in forma? Bene, invece, insistere su Biglia e Perea.
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 11:39
Esempio: la Lazio è come una casa che aveva bisogno di frigorifero e lavatrice. Non li hai comprati e ti accorgi che nel frattempo ti si è rotto il computer con il quale lavori (l'europa) per cui guadagni di meno e sei meno appetibile. E anche la caldaia.
Intanto a gennaio compra uno dei pezzi, perché poi tutti insieme non li puoi comprare. Pijate il frigorifero e magna.
Ma l'idea mia è che Lotito i panni li vuole lavare a mano, andare a scrocco a un internet point e comprarsi cinque maglioni da oviesse.
Scusate l'esempio scemo.
se me compro la lazio a te ti faccio fare il responsabile della comunicazione.
:DD
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 11:39
Esempio: la Lazio è come una casa che aveva bisogno di frigorifero e lavatrice. Non li hai comprati e ti accorgi che nel frattempo ti si è rotto il computer con il quale lavori (l'europa) per cui guadagni di meno e sei meno appetibile. E anche la caldaia.
Intanto a gennaio compra uno dei pezzi, perché poi tutti insieme non li puoi comprare. Pijate il frigorifero e magna.
Ma l'idea mia è che Lotito i panni li vuole lavare a mano, andare a scrocco a un internet point e comprarsi cinque maglioni da oviesse.
Scusate l'esempio scemo.
un grande, che altro dire.
:)
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 11:54
Per me abbiamo un'ottima base su cui costruire il nostro futuro; basta poco per portare un bel po di aria fresca ed essere comunque competitivi.
Certo, è indubbio che tutto dipende dalla visione che hanno in società.
l'ottima base?
X
X X X radu
X X X
candreva X keita
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 11:54
basta poco per portare un bel po di aria fresca ed essere comunque competitivi.
Questo mantra del "basta poco" è in auge da diversi anni ormai, ma per un verso o per un altro quell'ultimo decisivo passetto questa Società non l'ha mai saputo/potuto/voluto fare.
Anche la scelta degli allenatori è inserita in questo quadro.
Ma infatti.
L'ho scritto; bisognerebbe che la società si dia una bella svejata.
Ma scrivere che il futuro è nero, in relazione a quanto abbiamo a disposizione, lo trovo fuori luogo.
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 12:04
Ma infatti.
L'ho scritto; bisognerebbe che la società si dia una bella svejata.
Ma scrivere che il futuro è nero, in relazione a quanto abbiamo a disposizione, lo trovo fuori luogo.
Il futuro è nero. Quest'anno avevi i soldi e li hai spesi mali , la storia insegna che il mercato lo fai una volta ogni 2/3 anni . Se non si raggiunge l'europa (anche di serie B) ci sarà un fuggi fuggi generale dei calciatori più forti.
Questo ovviamente non accadrà perchè lotito si metterà di traverso tenendoli a forza
e ti ritroverai giocatori svogliati , che preferiscono altro a te , con tutto quello che ne consegue.
Il mister è l'alibi di "sotuttoiononsbagliomai"
Citazione di: bizio67 il 03 Dic 2013, 12:07
Il mister è l'alibi di "sotuttoiononsbagliomai"
ieri ho sentito una sua intervista.
personaggio felliniano.
siamo agli sgoccioli.
e la cosa bella, è che Lotito è talmente un furbo che riuscirà a farlo dimettere...
quando si dice lungimiranza manageriale.
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 12:04
Ma infatti.
L'ho scritto; bisognerebbe che la società si dia una bella svejata.
Ma scrivere che il futuro è nero, in relazione a quanto abbiamo a disposizione, lo trovo fuori luogo.
il futuro non sarà nerò, ma quest'anno anzichè fare un passetto in avanti ne abbiamo fatti due indietro, e questo in relazione a quanto abbiamo a disposizione, allenatore compreso.
Citazione di: JoeStrummer il 03 Dic 2013, 12:18
il futuro non sarà nerò, ma quest'anno anzichè fare un passetto in avanti ne abbiamo fatti due indietro, e questo in relazione a quanto abbiamo a disposizione, allenatore compreso.
Sono d'accordo.
Si mandi via Petkovic e ragioniamo sul da farsi.
la ssLazio è una società talmente solida che è riuscita a fasse strappà un allenatore in crisi dalla federazione svizzera...
Citazione di: Kim Gordon il 03 Dic 2013, 12:22
la ssLazio è una società talmente solida che è riuscita a fasse strappà un allenatore in crisi dalla federazione svizzera...
Perchè se lo prende subito?
Davvero ci fa sto regalo la federazione elvetica?
La federazione svizzera a Natale annuncerà il nuovo tecnico;
Lotito ha appena dichiarato che fino a Natale si andrà avanti con PetKovic;
secondo me l'equazione si chiude con la promessa di dimissioni del mister nel periodo festivo (mia assoluta illazione), sarebbe un atteggiamento tipico del presidente che come spesso gli capita si perde dietro le lucciole lasciandosi sfuggire le lanterne ( la seria possibilità di compromettere irrimediabilmente una stagione).
:ssl :asrm
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 12:20
Sono d'accordo.
Si mandi via Petkovic e ragioniamo sul da farsi.
Il "da farsi per me" è nella mia prima valutazione che ho espresso su questo topic in merito al Mister.
Petkovic non fornisce un valore aggiunto? Bene, sono d'accordo, ma se lo dobbiamo sostituire( e ci può stare) dico no a scelte esotiche, scommesse low-cost o operazioni-sorpresa, si deve cominiciare da un tecnico esperto, preparato e vincente che costa molti soldini ma rappresenta l'unica base per costruire un vero salto di qualità.
Più dell'acquisto di un vice Klose.
Ti senti di garantire che questa società possa agire in questo senso? Io francamente ne dubito.
Allenatore della Svizzera....capirai, pure Zaccheroni ha allenato il Giappone, fossero questi i meriti di un allenatore.... Che poi in generale il ruolo di CT e di allenatore, da sempre, è profondamente diverso.
Con tutta la stima possibile per l' uomo, questo è uno degli allenatori più scarsi che si siano mai seduti sulla panchina della Lazio. E non lo dico io, lo dice il suo curriculum. Oltre ovviamente ai risultati ottenuti da un anno a questa parte ormai....
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 11:54
Ripeto, se fai tali considerazioni perchè non nutri alcuna fiducia sulla gestione societaria, ok.
Ci può stare; ognuno tira le proprie conclusioni.
Pensavo che la tua visione al peggio fosse dettata esclusivamente sulle prospettive di questa squadra.
Per me abbiamo un'ottima base su cui costruire il nostro futuro; basta poco per portare un bel po di aria fresca ed essere comunque competitivi.
Certo, è indubbio che tutto dipende dalla visione che hanno in società.
sì, ovvio che non nutro
più fiducia nella gestione societaria.
La base della squadra rischia di essere sfaldata dalla stagione corrente che a sua volta si sfalda per colpa della gestione societaria.
La gestione di Lotito è un po' come la Lazio di ieri: giochicchia bene, crea occasioni ma poi prende 4 gol per errori imperdonabili.
OT
ci avete mai fatto caso che IMPERDONABILI è l'anagramma di IMPONDERABILI?
EOT
Una cosa è certa,per me:la gestione di una rosa così complessa, come è quella della Lazio, con tanti alti e bassi e tanti giovani di ottimo futuro richiede un tecnico veramente in gamba.
Questo deve essere il primo passo, poi sono convinto molte cose si aggiusteranno automaticamente.
Citazione di: JoeStrummer il 03 Dic 2013, 12:27
...
Ti senti di garantire che questa società possa agire in questo senso? Io francamente ne dubito.
No.
Ma continuo a ritenere che questa società, pur negli errori commessi, pur negli evidenti limiti, operi per il bene della Lazio.
Per questo, di contro, non mi sento di prefiguare un futuro ancora più nero in relazione, poi, delle risorse tecniche a disposizione.
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 12:29
sì, ovvio che non nutro più fiducia nella gestione societaria.
La base della squadra rischia di essere sfaldata dalla stagione corrente che a sua volta si sfalda per colpa della gestione societaria.
La gestione di Lotito è un po' come la Lazio di ieri: giochicchia bene, crea occasioni ma poi prende 4 gol per errori imperdonabili.
OT
ci avete mai fatto caso che IMPERDONABILI è l'anagramma di IMPONDERABILI?
EOT
Sono d'accordo sui rischi che corriamo in questa stagione in relazione alla conduzione tecnica.
Perseverare, secondo me, è un altro grave errore di questa società.
Per l'OT...è una nota degna di cosmo ;)
non può essere l'unico colpevole ma è l'unica cosa da fare.
Citazione di: ES il 03 Dic 2013, 12:36
Una cosa è certa,per me:la gestione di una rosa così complessa, come è quella della Lazio, con tanti alti e bassi e tanti giovani di ottimo futuro richiede un tecnico veramente in gamba.
Esatto,non certamente un carneade alla prima panchina seria della sua carriera...
Qualcuno voleva pure rinnovargli il contratto in settimana per aver vinto in polonia,ecco...il legia è una squadra che petko potrebbe allenare senza sfigurare,al suo livello.
Citazione di: VeniVidiLulic il 03 Dic 2013, 12:44
Esatto,non certamente un carneade alla prima panchina seria della sua carriera...
Qualcuno voleva pure rinnovargli il contratto in settimana per aver vinto in polonia,ecco...il legia è una squadra che petko potrebbe allenare senza sfigurare,al suo livello.
Manco pè niente, secondo me.
Il Legia Varsavia è abituato a lottare per lo scudetto in casa propria, spesso vincendolo, ed è primo in classifica attualmente. Tutte caratteristiche che non si addicono al genio di Sarajevo, il quale in carriera al massimo ha lottato per la retrocessione in campionati sulla falsariga di quello polacco.
Petkovic dovrebbe solo fà na statua a Tare, che se riuscirà a chiudere la carriera con un trofeo in bacheca è tutto merito suo che l' ha piazzato, senza nessun merito, sulla panchina della prima squadra di Roma....
Petkovic va cacciato subito,non sarà l'unico colpevole ma la media punti del 2013 è disastrosa. E un minimo de colpa ce l'avra?
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Dic 2013, 13:33
Petkovic va cacciato subito,non sarà l'unico colpevole ma la media punti del 2013 è disastrosa. E un minimo de colpa ce l'avra?
La colpa ce l'hanno tutti, società, squadra e allenatori. La società per il mancato arrivo di Yilmaz (Perea va bene, ma vista anche la cessione di Kozak, ne servivano due). I giocatori, che mi sembrano molli e demotivati, e menefreghisti, pensano più a loro stessi in vista del mondiale che alla Lazio. L'allenatore è in confusione da un anno, è stato graziato dalla vittoria in coppa Italia (sempre sia lodato), ma adesso è ora e passata di salutarlo. Visto che delle tre componenti si può cacciare solo il mister, che si faccia questo passo. Io ribadisco, a che serve aspettare Natale?
Citazione di: simcar il 03 Dic 2013, 13:40
La colpa ce l'hanno tutti, società, squadra e allenatori. La società per il mancato arrivo di Yilmaz (Perea va bene, ma vista anche la cessione di Kozak, ne servivano due). I giocatori, che mi sembrano molli e demotivati, e menefreghisti, pensano più a loro stessi in vista del mondiale che alla Lazio. L'allenatore è in confusione da un anno, è stato graziato dalla vittoria in coppa Italia (sempre sia lodato), ma adesso è ora e passata di salutarlo. Visto che delle tre componenti si può cacciare solo il mister, che si faccia questo passo. Io ribadisco, a che serve aspettare Natale?
Vuoi sapere a che serve aspettare Natale se proprio vogliamo pensar male?
Ad attendere l'annuncio ufficiale della federazione elvetica con le probabili dimissioni di Petkovic per pagare uno stipendio in meno.
Aspettare Natale è un non senso tipicamente lotitiano, anche perché in quei quindici giorni i giocatori stanno tutti al paese loro, per cui l'eventuale nuovo allenatore non potrebbe nemmeno lavorarci da subito.
Non escludo nemmeno una causa nei confronti della federazione svizzera per aver contattato un allenatore contrattualizzato.
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 13:44
Non escludo nemmeno una causa nei confronti della federazione svizzera per aver contattato un allenatore contrattualizzato.
Penso lo si possa fare, sai...
Non ci metterei una mano sul fuoco...ce ne metto una di Scialoja...
Ma come se puo difendere l indifendibile, ieri dopo un primo tempo finalmemte decente, toglie Gonzalez e Lulic e perde ridicolamente la partita.
La causa dei mali e' solo lui, la squadra ce l ha, la difesa pure ed e' lui che s e' intestardito prima con cavanda ora con ciani.
Vogliamo parlare dell eclissi di hernanes,ledesma,gonzalez,biava,klose,candreva,lulic ? La colpa e' sua che ancora non si chiede come mai tutti insieme sono spariti.
Vogliamo parlare di un centrocampo che ieri giocava e proponeva fino all uscita di Gonzales che garantosce copertura ?
Vogliamo parlare di biglia ed i pecto lotito tare giovani ? Chi li ha voluti ? Lui
Quindi se li riportasse via , anche perche' questo e' un ottimo passo per andare in B.
L ultima cosa caro pecto :- quando ci fara' vedere crecco in campo ? Ah gia' scusi e' italiano .
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 13:44
Vuoi sapere a che serve aspettare Natale se proprio vogliamo pensar male?
Ad attendere l'annuncio ufficiale della federazione elvetica con le probabili dimissioni di Petkovic per pagare uno stipendio in meno.
Aspettare Natale è un non senso tipicamente lotitiano, anche perché in quei quindici giorni i giocatori stanno tutti al paese loro, per cui l'eventuale nuovo allenatore non potrebbe nemmeno lavorarci da subito.
Non escludo nemmeno una causa nei confronti della federazione svizzera per aver contattato un allenatore contrattualizzato.
tristemente possibile.
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 13:44
Vuoi sapere a che serve aspettare Natale se proprio vogliamo pensar male?
Ad attendere l'annuncio ufficiale della federazione elvetica con le probabili dimissioni di Petkovic per pagare uno stipendio in meno.
Aspettare Natale è un non senso tipicamente lotitiano, anche perché in quei quindici giorni i giocatori stanno tutti al paese loro, per cui l'eventuale nuovo allenatore non potrebbe nemmeno lavorarci da subito.
Non escludo nemmeno una causa nei confronti della federazione svizzera per aver contattato un allenatore contrattualizzato.
cosmo mio, ma manco c'era bisogno di pensarlo ;)
se me dici confermo petkovic
ha tempo fino a natale poi faremo le nostre valutazioni
me sembra più che un pensar male, mi sembra la realtà
così come è realtà quello che dici, tenerlo fino a natale NON ha senso.
LAVORARE SOCIETA'...LAVORARE..ORA!!!!siete ancora in tempo ma purtroppo per voi DOVETE LAVORARE ORA!
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 13:44
Vuoi sapere a che serve aspettare Natale se proprio vogliamo pensar male?
Ad attendere l'annuncio ufficiale della federazione elvetica con le probabili dimissioni di Petkovic per pagare uno stipendio in meno.
Aspettare Natale è un non senso tipicamente lotitiano, anche perché in quei quindici giorni i giocatori stanno tutti al paese loro, per cui l'eventuale nuovo allenatore non potrebbe nemmeno lavorarci da subito.
Non escludo nemmeno una causa nei confronti della federazione svizzera per aver contattato un allenatore contrattualizzato.
Se è così si continuano a fare errori su errori. Peggiorando la situazione. Diamo altre quattro partite di alibi ai giocatori. Dobbiamo intervenire prima che sia troppo tardi.
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 13:44
Vuoi sapere a che serve aspettare Natale se proprio vogliamo pensar male?
Ad attendere l'annuncio ufficiale della federazione elvetica con le probabili dimissioni di Petkovic per pagare uno stipendio in meno.
Aspettare Natale è un non senso tipicamente lotitiano, anche perché in quei quindici giorni i giocatori stanno tutti al paese loro, per cui l'eventuale nuovo allenatore non potrebbe nemmeno lavorarci da subito.
Non escludo nemmeno una causa nei confronti della federazione svizzera per aver contattato un allenatore contrattualizzato.
Ieri ho seguito l'intervista di Lotito su Raisport 1.
Ha espressamente detto che lui, a Petkovic, ha chiesto questa cosa ricevendo, come risposta, una smentita.
Ossia, tra Petkovic e la federazione elvetica non c'è nulla.
Oltre a questo, ha in parte difeso l'allenatore dicendo che anche i giocatori hanno la loro parte di responsabilità; con un mezzo sorriso ha inoltre rimarcato una cosa non proprio leggera, secondo me, ossia che qualcuno si è montato la testa.
La mia sensazione, conoscendo Lotito, è che si aspetti questo famigerato comunicato della federazione svizzera per capire se Petkovic abbia tradito il rapporto di fiducia in essere.
Non credo che sia una questione relativa all'ingaggio. E' il rapporto tra i due, il lato umano che sarebbe incrinato.
E questa cosa peserà nella scelta di come proseguire la stagione se, per davvero, il futuro CT della Svizzera sarà Petkovic.
Ascoltai perfettamente l'intervista di petko prima e dopo varsavia.
Non ha mai detto che è tutto falso, le voci di corridoio lo sa benissimo anche lui che sono vere, ma ci dice che si tratta di quello e che lui per ora pensa alla lazio.
Quindi se lotito mi dice... ha tempo fino a natale poi faremo le nostre valutazioni
il mister sà che la svizzera ancora non è ufficiale e lui un posto in panchina ce l'ha, e fino a che non sarà certo di avere il posto in svizzera, negherà sempre. Lotito ha mangiato la foglia, e anzichè precederlo, pagando 7 mesi in dote...preferisce attendere.
Bello il 26 maggio, bella la boiserie , bello l'armadio.....mo te ne poi pure annà
Citazione di: sweeper77 il 03 Dic 2013, 14:23
Ascoltai perfettamente l'intervista di petko prima e dopo varsavia.
Non ha mai detto che è tutto falso, le voci di corridoio lo sa benissimo anche lui che sono vere, ma ci dice che si tratta di quello e che lui per ora pensa alla lazio.
Quindi se lotito mi dice... ha tempo fino a natale poi faremo le nostre valutazioni
il mister sà che la svizzera ancora non è ufficiale e lui un posto in panchina ce l'ha, e fino a che non sarà certo di avere il posto in svizzera, negherà sempre. Lotito ha mangiato la foglia, e anzichè precederlo, pagando 7 mesi in dote...preferisce attendere.
Lotito non ha parlato di ciò che Petkovic va dicendo.
Ha detto chiaramente che lui ha chiesto a Petkovic di questa cosa ricevendo una smentita.
Aspettare Natale nel senso di capire, secondo me, se Petkovic gli ha detto una calla o meno dato che l'annuncio della federazione svizzera dovrebbe esserci intorno al 15 di dicembre.
allora jeffri vediamo se la pensi come me..
petkovic non può dire che sarà il prossimo allenatore della svizzera, perchè anche se sà che il nome caldo è il suo, non ha nessuna ufficialità della cosa, quindi logicamente non rischia di rimanere senza panca, visto che almeno fino a giugno con noi ce l'ha da contratto. E' vero che sono voci di corridoio, perchè la stessa federazione svizzera disse sin dal principio che l'ufficialità veniva data prima di natale.
lotito ha capito che le voci di corridoio sono vere, ma che non essendoci ufficilità non può andare da petkovic e dirgli "tu adesso ti dimetti, tanto la panca per luglio ce l'hai", quindi cosa fà? esercita pressione su petkovic, così è sicuro che se arriva prima di natale la sua ufficializzazione, facendo leva sull'uomo petkovic potrebbe dirgli.. "eh ma tu un mese fa mi avevi detto che quelle voci erano tutte false, almeno ora rinuncia all'ingaggio".
ecco perchè per me si sta sbagliando...a giugno petkovic non sarà più il nostro allenatore, mi sembra PALESE, quindi tu, società, devi esonerarlo, seppur pagando 500.000 euro del contratto che lo lega a noi fino a giugno, perchè tanto ormai il giocattolo si è rotto.
Citazione di: cosmo il 03 Dic 2013, 13:44
Vuoi sapere a che serve aspettare Natale se proprio vogliamo pensar male?
Ad attendere l'annuncio ufficiale della federazione elvetica con le probabili dimissioni di Petkovic per pagare uno stipendio in meno.
Aspettare Natale è un non senso tipicamente lotitiano, anche perché in quei quindici giorni i giocatori stanno tutti al paese loro, per cui l'eventuale nuovo allenatore non potrebbe nemmeno lavorarci da subito.
Non escludo nemmeno una causa nei confronti della federazione svizzera per aver contattato un allenatore contrattualizzato.
so' 3 settimane che lo sto a di'
Citazione di: sweeper77 il 03 Dic 2013, 14:42
allora jeffri jeffry vediamo se la pensi come me..
petkovic non può dire che sarà il prossimo allenatore della svizzera, perchè anche se sà che il nome caldo è il suo, non ha nessuna ufficialità della cosa, quindi logicamente non rischia di rimanere senza panca, visto che almeno fino a giugno con noi ce l'ha da contratto. E' vero che sono voci di corridoio, perchè la stessa federazione svizzera disse sin dal principio che l'ufficialità veniva data prima di natale.
Come può, Petkovic, non avere alcuna ufficialità se, a quanto pare il 15 dicembre, la federazione svizzera lo annuncerà come futuro CT?
Citazione di: sweeper77 il 03 Dic 2013, 14:42
lotito ha capito che le voci di corridoio sono vere, ma che non essendoci ufficilità non può andare da petkovic e dirgli "tu adesso ti dimetti, tanto la panca per luglio ce l'hai", quindi cosa fà? esercita pressione su petkovic, così è sicuro che se arriva prima di natale la sua ufficializzazione, facendo leva sull'uomo petkovic potrebbe dirgli.. "eh ma tu un mese fa mi avevi detto che quelle voci erano tutte false, almeno ora rinuncia all'ingaggio".
Non ho idea di come possa andare una volta che la Svizzera annunci per davvero Petkovic come CT.
Lotito ha espressamente parlato di fiducia e l'eventuale tradimento di questa, visto il tipo, avrebbe un peso maggiore rispetto al pur importante discorso economico. Non dimentichiamoci tutte le precedenti questioni di principio. Tra l'altro, Petkovic, non fa altro che ribadire che lui vuole rispettare il suo impegno e che fino a giugno è con il cuore e con la mente alla Lazio.
Quindi, visto anche l'uomo Petkovic, non so se Lotito riuscirebbe a farlo dimettere?!
La sola cosa chiara, dall'intervista di ieri sera, è che si occuperà della cosa quando e semmai sarà confermata.
Ahime (spero vivamente che si stia già pensando all'eventuale soluzione).
Citazione di: sweeper77 il 03 Dic 2013, 14:42
ecco perchè per me si sta sbagliando...a giugno petkovic non sarà più il nostro allenatore, mi sembra PALESE, quindi tu, società, devi esonerarlo, seppur pagando 500.000 euro del contratto che lo lega a noi fino a giugno, perchè tanto ormai il giocattolo si è rotto.
Per me si sta sbagliando a prescindere.
Petkovic andava allontanato alla prima sosta di questo campionato.
D'accordo con tutti, quindi continuando con questo atteggiamento buttiamo altre tre partite e ci ritroviamo alla sosta vicino alla terzultima? (SGRAAT)
Citazione di: rojorosco il 03 Dic 2013, 13:49
Ma come se puo difendere l indifendibile, ieri dopo un primo tempo finalmemte decente, toglie Gonzalez e Lulic e perde ridicolamente la partita.
La causa dei mali e' solo lui, la squadra ce l ha, la difesa pure ed e' lui che s e' intestardito prima con cavanda ora con ciani.
Vogliamo parlare dell eclissi di hernanes,ledesma,gonzalez,biava,klose,candreva,lulic ? La colpa e' sua che ancora non si chiede come mai tutti insieme sono spariti.
Vogliamo parlare di un centrocampo che ieri giocava e proponeva fino all uscita di Gonzales che garantosce copertura ?
Vogliamo parlare di biglia ed i pecto lotito tare giovani ? Chi li ha voluti ? Lui
Quindi se li riportasse via , anche perche' questo e' un ottimo passo per andare in B.
L ultima cosa caro pecto :- quando ci fara' vedere crecco in campo ? Ah gia' scusi e' italiano .
Inutile fare il processo su tutto il decennio di Lotito, la crisi e la confusione è colpa unica dell'allenatore, non perdiamo tempo a discutere di altro.
Io trovo assurdo che questo allenatore stia ancora qua, anche se temo che il Presidente stia aspettando Natale per sgamare il suo accordo con la Federazione Svizzera.
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 14:58
Come può, Petkovic, non avere alcuna ufficialità se, a quanto pare il 15 dicembre, la federazione svizzera lo annuncerà come futuro CT?
se a te dicono che una nuova società ti farà firmare il contratto il 15 dicembre, tu rischieresti di perdere la faccia con il tuo capo negli ulteriori 7 mesi che ti legano alla società che regolarmente ti sta pagando? solo perchè il posto nella nuova società è tuo, ma solo a parole?
Petko è logico che non confermi nè smentisca, la firma ancora deve metterla sul contratto.
Ma a lotito fa gioco, considerando l'uomo petkovic.
L'assurdo concordo con te fu non esonerarlo nella pausa delle due settimane...per 500.000 euro porca miseria.
Tutti i legami, anche i più stretti prima o poi finiscono, nessuno avrebbe messo in dubbio la riconoscenza verso il mister e la storica vittoria in coppa italia...così si rischia di incancrenire il tutto.
Ma lotito, lo ha fatto, lo fa, e lo farà in futuro... :(
Citazione di: sweeper77 il 03 Dic 2013, 15:33
se a te dicono che una nuova società ti farà firmare il contratto il 15 dicembre, tu rischieresti di perdere la faccia con il tuo capo negli ulteriori 7 mesi che ti legano alla società che regolarmente ti sta pagando? solo perchè il posto nella nuova società è tuo, ma solo a parole?
Petko è logico che non confermi nè smentisca, la firma ancora deve metterla sul contratto.
Ma a lotito fa gioco, considerando l'uomo petkovic.
L'assurdo concordo con te fu non esonerarlo nella pausa delle due settimane...per 500.000 euro porca miseria.
Tutti i legami, anche i più stretti prima o poi finiscono, nessuno avrebbe messo in dubbio la riconoscenza verso il mister e la storica vittoria in coppa italia...così si rischia di incancrenire il tutto.
Ma lotito, lo ha fatto, lo fa, e lo farà in futuro... :(
Ripeto, per me, se la federazione elvetica il 15 annuncia il nuovo CT, questo, ha già firmato.
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 15:45
Ripeto, per me, se la federazione elvetica il 15 annuncia il nuovo CT, questo, ha già firmato.
e allora preparamose allo sbotto de lotito :)
il gioco non vale la candela, intervenga subito presidente.
non ci aspettiamo che la Lazio cambia allenatore e comincia a volare.
Io credo poco ai geni.
Petko ha le sue colpe, ma sta squadra è stata sopravvalutata, da me per primo, ma pure da molti di qui dentro.
Credo che quando se ne andrà, sentiremo spesso " non era colpa sua, so proprio scarsI"
si ma magari a torino con un calcio che quello der trap pare de zeman ce pareggio.
E un punto cò sti chiari de luna è mejo de zero.
senza considerare il sfizzero?
no petkovic.
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Dic 2013, 15:59
non ci aspettiamo che la Lazio cambia allenatore e comincia a volare.
credo che nessuno se lo aspetti.
Io mi sono fatto questa idea: Petkovic dimissionario dopo l'annuncio della federazione elvetica, traghettatore già individuato e campionato di transizione. Purtroppo da qui a Natale ci sono ancora tre partite dove spero di racimolare 5 punti. Si è perso tempo anche per questione economiche a mio avviso.
Citazione di: Murmur il 03 Dic 2013, 16:02
credo che nessuno se lo aspetti.
oddio, non dico volare, ma almeno correre allegramente io si.
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Dic 2013, 15:59
non ci aspettiamo che la Lazio cambia allenatore e comincia a volare.
Io credo poco ai geni.
Petko ha le sue colpe, ma sta squadra è stata sopravvalutata, da me per primo, ma pure da molti di qui dentro.
Credo che quando se ne andrà, sentiremo spesso " non era colpa sua, so proprio scarsI"
No dai Fabrizio, non esageriamo.
Io non mi aspetto che se si cambia guida tecnica improvvisamente iniziamo a giocare bene e ad inanellare vittorie perchè la rosa della Lazio ha comunque delle carenze che tutti abbiamo sottolineato, pero' sono convinto che con una buona guida tecnica qualche punto in piu' si puo' fare e in un campionato così livellato verso il basso bastano due o tre vittorie di seguito per portarsi a ridosso delle zone nobili della classifica.
Questa squadra non è da terzo posto ma non è neppure piu' scarsa di verona o genoa che attualmente ci stanno davanti.
Citazione di: Alexia68 il 03 Dic 2013, 16:05
oddio, non dico volare, ma almeno correre allegramente io si.
intendevo dire che probabilmente con de biasi o chi per lui non rientreremmo prepotentemente in lotta champions. La squadra è quella che è. Poi ovvio che peggio di così è davvero difficile fare.
EDIT: matador ha scritto per me :)
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 16:05
No dai Fabrizio, non esageriamo.
Io non mi aspetto che se si cambia guida tecnica improvvisamente iniziamo a giocare bene e ad inanellare vittorie perchè la rosa della Lazio ha comunque delle carenze che tutti abbiamo sottolineato, pero' sono convinto che con una buona guida tecnica qualche punto in piu' si puo' fare e in un campionato così livellato verso il basso bastano due o tre vittorie di seguito per portarsi a ridosso delle zone nobili della classifica.
Questa squadra non è da terzo posto ma non è neppure piu' scarsa di verona o genoa che attualmente ci stanno davanti.
a si certo , ma il terzo posto che è stato dichiarato è un miraggio..pure con il più bravo di tutti quanrti
Citazione di: Murmur il 03 Dic 2013, 16:06
intendevo dire che probabilmente con de biasi o chi per lui non rientreremmo prepotentemente in lotta champions. La squadra è quella che è. Poi ovvio che peggio di così è davvero difficile fare.
EDIT: matador ha scritto per me :)
Basta nominare sto De Biasi, me fa paura :)
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Dic 2013, 16:09
a si certo , ma il terzo posto che è stato dichiarato è un miraggio..pure con il più bravo di tutti quanrti
Fabrizio non attacchiamoci sempre alle dichiarazioni.
La squadra non è da terzo posto ma possiamo tranquillamente dire che dovrebbe stare al culo di inter e fiorentina non 10 punti sotto a queste due squadre ad un terzo di campionato.
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 16:12
Fabrizio non attacchiamoci sempre alle dichiarazioni.
La squadra non è da terzo posto ma possiamo tranquillamente dire che dovrebbe stare al culo di inter e fiorentina non 10 punti sotto a queste due squadre ad un terzo di campionato.
ma io comincio a dubitarne di questa cosa sinceramente.
Negli ultimi due anni ci siamo indeboliti, visto che siamo passati da Biava Dias a Ciani Cana e con Klose che non è quel Klose.
Quindi credo che la Lazio non possa fare più di tanto, un pochino meglio di ora, ma niente di che. Può giocar meglio quello si, ma la classifica non credo potrebbe essere stravolta.
Ripeto che abbiamo sopravvalutato una squadra che ha attaccanti che non segnano nemmeno con le mani.
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Dic 2013, 16:16
ma io comincio a dubitarne di questa cosa sinceramente.
Negli ultimi due anni ci siamo indeboliti, visto che siamo passati da Biava Dias a Ciani Cana e con Klose che non è quel Klose.
Quindi credo che la Lazio non possa fare più di tanto, un pochino meglio di ora, ma niente di che. Può giocar meglio quello si, ma la classifica non credo potrebbe essere stravolta.
Ripeto che abbiamo sopravvalutato una squadra che ha attaccanti che non segnano nemmeno con le mani.
Questa squadra ha nelle sue corde almeno 5-6 punti in piu' ad oggi, perchè comunque ha una buona base.
Se aggiungi 5-6 punti in piu' all'attuale classifica vedrai che le prospettive cambiano radicalmente.
Ora va bene che facciamo pieta', va bene che i risultati non arrivano ma non esagheraimo nei giudizi negativi.
Citazione di: Jeffry il 03 Dic 2013, 15:45
Ripeto, per me, se la federazione elvetica il 15 annuncia il nuovo CT, questo, ha già firmato.
Ma sicuro, e pure da parecchio. Se tutti gli indizi portano a Petkovic, non solo in Italia, un motivo ci sarà. E io manco credo che la società non lo sappia. Ma io so malfidato
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 03 Dic 2013, 16:23
Ma sicuro, e pure da parecchio. Se tutti gli indizi portano a Petkovic, non solo in Italia, un motivo ci sarà. E io manco credo che la società non lo sappia. Ma io so malfidato
Sent from Lulic al 71esimo
Guarda , probabilmente la Lazio sa tutto ma aspetta il comunicato ufficiale per esonerarlo dargli la colpa dell'andamento della squadra e magari anche fargli causa.
Questo è lo stile di questa dirigenza.
Non faccio fatica a crederlo. La nostra mission è cambiare il mondo del calcio, d'altronde
Sent from Lulic al 71esimo
Tutti conoscono il finale. Società, allenatori e giocatori.
Ogg per l'ennesima volta si sono guardati negli occhi. Presidente, squadra e allenatore.
Io vorrei sapere come fanno a trattenere le risate.... io non ci riuscirei.....
A me sembra che Mazzarri abbia condotto il Napoli al secondo posto pur sapendo che se ne sarebbe andato a fine stagione praticamente dall'inizio della stagione. Il nostro problema e' a monte. Probabilmente petko si sarebbe aspettato una proposta di rinnovo a fine stagione con la coppa in tasca e anche un mercato su misura. Invece si e' trovato probabilemnte giocatori non richiesti e anche poca fiducia da parte di Lotito che lo ha anche rimproverato in TV dopo la supercoppa. Mi sembra palese che i rapporti si siano incrinati e che lui abbia colto al volo la nuova occasione.
Citazione di: eaglemiky il 03 Dic 2013, 17:26
A me sembra che Mazzarri abbia condotto il Napoli al secondo posto pur sapendo che se ne sarebbe andato a fine stagione praticamente dall'inizio della stagione. Il nostro problema e' a monte. Probabilmente petko si sarebbe aspettato una proposta di rinnovo a fine stagione con la coppa in tasca e anche un mercato su misura. Invece si e' trovato probabilemnte giocatori non richiesti e anche poca fiducia da parte di Lotito che lo ha anche rimproverato in TV dopo la supercoppa. Mi sembra palese che i rapporti si siano incrinati e che lui abbia colto al volo la nuova occasione.
esistono anche le dimissioni ma bisogna avere quella cosa che si chiamano "attributi".
Se la societa' non mi accontenta ne economicamente ne a livello di richieste tecniche e mi critica apertamente anche io il giorno stesso rassegno le mie dimissioni rinunciando anche ai quattrini tanto non credo che Petkovic fatichi ad arrivare a fine mese.
OT
Mazzarri ha buttato l'anima col Napoli perchè credeva di poter vincere lo scudo e fare un salto di qualità come allenatore.
Ci fosse riuscito, pur cambiando aria oggi guadagnerebbe quasi il doppio (ed è già il più pagato in serie A)
EOT
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:29
esistono anche le dimissioni ma bisogna avere quella cosa che si chiamano "attributi".
Se la societa' non mi accontenta ne economicamente ne a livello di richieste tecniche e mi critica apertamente anche io il giorno stesso rassegno le mie dimissioni rinunciando anche ai quattrini tanto non credo che Petkovic fatichi ad arrivare a fine mese.
Probabile ma i soldi per pagare Petko non mancano manco alla Lazio , esistono anche gli esoneri. Alla fine giustamente da dipendente lui prende lo stipendio e fa il suo lavoro finche' gli e' concesso di farlo. Non capisco perche' nel nostro caso bisogna spostare sempre le responsabilita' con chi non ne ha , un po come la rioma che quando doveva cambiare allenatore pretendeva le sue dimissioni. Le regole sono chiare, il datore di lavoro assume , paga ed esonera. Il dipendente lavora fino a fine contratto , stop.
Nel mondo reale di solito funziona cosi. Ci sono tanti dipendenti non contenti del loro lavoro ma intanto lavorano finche' non trovano un occasione migliore.
Citazione di: eaglemiky il 03 Dic 2013, 17:26
A me sembra che Mazzarri abbia condotto il Napoli al secondo posto pur sapendo che se ne sarebbe andato a fine stagione praticamente dall'inizio della stagione. Il nostro problema e' a monte. Probabilmente petko si sarebbe aspettato una proposta di rinnovo a fine stagione con la coppa in tasca e anche un mercato su misura. Invece si e' trovato probabilemnte giocatori non richiesti e anche poca fiducia da parte di Lotito che lo ha anche rimproverato in TV dopo la supercoppa. Mi sembra palese che i rapporti si siano incrinati e che lui abbia colto al volo la nuova occasione.
Mazzarri al napoli soccer aveva dato la sua impronta da tempo; mantenere la barra sulla rotta impostata era facile.
Senza contare che i grandi traguardi forniscono i giusti stimoli di per sè.
La Lazio è una squadra allo sbando; alla continua ricerca d'identità.
Da un anno ormai.
Io non metterei le due situazioni sullo stesso piano.
Assolutamente.
Citazione di: eaglemiky il 03 Dic 2013, 17:34
Probabile ma i soldi per pagare Petko non mancano manco alla Lazio , esistono anche gli esoneri. Alla fine giustamente da dipendente lui prende lo stipendio e fa il suo lavoro finche' gli e' concesso di farlo. Non capisco perche' nel nostro caso bisogna spostare sempre le responsabilita' con chi non ne ha , un po come la rioma che quando doveva cambiare allenatore pretendeva le sue dimissioni. Le regole sono chiare, il datore di lavoro assume , paga ed esonera. Il dipendente lavora fino a fine contratto , stop.
Nel mondo reale di solito funziona cosi. Ci sono tanti dipendenti non contenti del loro lavoro ma intanto lavorano finche' non trovano un occasione migliore.
Si ma visto che nel tuo intervento dici che "probabilmente Petkovic si aspettava un rinnovo e il rafforzamento della rosa" quello ad essere scontento era lui, sempre stando alle tue parole, quindi era lui che doveva andarsene dando le dimissioni.
Poi la Lazio puo' anche decidere di tenerlo ma una volta tanto vorrei vedere un'allenatore che da le dimissioni, io ne ricordo pochissimi.
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:41
Si ma visto che nel tuo intervento dici che "probabilmente Petkovic si aspettava un rinnovo e il rafforzamento della rosa" quello ad essere scontento era lui, sempre stando alle tue parole, quindi era lui che doveva andarsene dando le dimissioni.
Poi la Lazio puo' anche decidere di tenerlo ma una volta tanto vorrei vedere un'allenatore che da le dimissioni, io ne ricordo pochissimi.
tutti quelli delle merde, tranne zeman, praticamente.
da noi invece non ne ricordo nessuno.
Ma quando in squadra hai due centrali come quelli visti ieri, cosa deve fare l'allenatore?
Una squadra con cosi' grosse lacune in difesa ed in attacco non la guarirebbe neanche Guardiola+Capello+Ancelotti.
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:41
Si ma visto che nel tuo intervento dici che "probabilmente Petkovic si aspettava un rinnovo e il rafforzamento della rosa" quello ad essere scontento era lui, sempre stando alle tue parole, quindi era lui che doveva andarsene dando le dimissioni.
Poi la Lazio puo' anche decidere di tenerlo ma una volta tanto vorrei vedere un'allenatore che da le dimissioni, io ne ricordo pochissimi.
Si, lo penso anch'io che per passare dalla parte della ragione avrebbe dovuto dimettersi dopo un calciomercato folle. Ma non l'ha fatto e dunque deve assumersi anche lui le responsabilità. Questo in fatto di gioco.
Per quanto riguarda la posizione in classifica, il settimo posto, distaccati abbastanza dalle prime sei, tutte rinforzatesi, era la posizione che avremmo dovuto aspettarci a settembre. E grosso modo siamo là. Lotteremo con Udinese, Parma e Torino, si sapeva, lo avremmo fatto anche con un altro sulla nostra panchina. Quindi non vedo perché dovrebbe dimettersi
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: sergione il 03 Dic 2013, 17:50
Ma quando in squadra hai due centrali come quelli visti ieri, cosa deve fare l'allenatore?
Una squadra con cosi' grosse lacune in difesa ed in attacco non la guarirebbe neanche Guardiola+Capello+Ancelotti.
Forse un'allenatore capace cerca di proteggere al massimo una difesa che non è forte nella coppia centrale, da noi questo non avviene mai.
Stai tranquillo che se Capello o Ancelotti guidassero questa squadra che improvvisamente è composta solo da schiappe avresti risultati migliori, ma questo non è difficile da capire copnsiderando che hanno allenato le migliori squadre del mondo mentre Petkovic ha nella Lazio il punto piu' alto della sua carriera.
Citazione di: sergione il 03 Dic 2013, 17:50
Ma quando in squadra hai due centrali come quelli visti ieri, cosa deve fare l'allenatore?
Una squadra con cosi' grosse lacune in difesa ed in attacco non la guarirebbe neanche Guardiola+Capello+Ancelotti.
e invece è qui che ti sbagli , nessuno mette in dubbio la poca qualità della nostra linea difensiva , solo il buon Radu si salva , ma un allenatore con un minimo di cervello , invece di far giocare due centrali statici cosi alti , li farebbe giocare molto piu indietro , con piu muscoli a centrocampo , ovviamente neanche menziono piu i cambi folli che ci regala ogni partita ...
Citazione di: Fabiano9mm il 03 Dic 2013, 17:57
e invece è qui che ti sbagli , nessuno mette in dubbio la poca qualità della nostra linea difensiva , solo il buon Radu si salva , ma un allenatore con un minimo di cervello , invece di far giocare due centrali statici cosi alti , li farebbe giocare molto piu indietro , con piu muscoli a centrocampo , ovviamente neanche menziono piu i cambi folli che ci regala ogni partita ...
Sono d'accordo, fai di necessità virtù e non inventi moduli che mostrano le carenze dei tuoi giocatori, cerchi di trovare soluzioni che esaltino le qualità. Un allenatore è pagato anche per questo, oppure vogliamo rispolverare il buon Zaccheroni che ci fece prendere 5 gol in un Derby inventandosi Baggio esterno basso?
Citazione di: paolo1971 il 03 Dic 2013, 18:04
Sono d'accordo, fai di necessità virtù e non inventi moduli che mostrano le carenze dei tuoi giocatori, cerchi di trovare soluzioni che esaltino le qualità. Un allenatore è pagato anche per questo, oppure vogliamo rispolverare il buon Zaccheroni che ci fece prendere 5 gol in un Derby inventandosi Baggio esterno basso?
e poi ricordiamoci che ci stanno squadre con difese ben peggiori della nostra , ma con 1 quarto dei gol che abbiamo quasi , questo sta a significare che sta tutto nell assetto tattico della squadra , purtroppo Ballrdinovic , non ha saputo insegnare 1 e dico 1 schema difensivo o offensivo , sempre la solita tristezza , palla a Klose-Candreva-Henrnaes[ormai ci ha lasciato per un altro pianeta] e s'abbracciamo , ma purtroppo per lui , e per noi , il calcio non funziona cosi , basterebbe un gioco semplice , con una formazione semplice e movimenti semplici , guardate per esempio la merdorossi , non è che abbiano un gioco particolarmente spumeggiamente , ognuno fa il suo , ripartono veloci sfurttando gerbillo , un centrocampo con muscoli e un pjanic di qualità , la cosa che gli invidio molto ad essere onesti , ora come ora è Benatia , proprio quello che ci sarebbe servito a noi , invece che el diablo Novaretti ...
Spero vivamente che a gennaio , pur sacrificando magari un calciatore , si possa arrivare a un difensore di caratura europea , il mio nome è Otamendi .
Citazione di: Fabiano9mm il 03 Dic 2013, 18:14Spero vivamente che a gennaio , pur sacrificando magari un calciatore , si possa arrivare a un difensore di caratura europea , il mio nome è Otamendi .
Sono almeno tre anni che si parla di questo calciatore così come di Cirigliano ma nessun club italiano sembra muoversi in questa direzione.
Abbiamo fatto un sacco di partite inutili in Europa League, avesse mai riproposto Ledesma-Biglia...manco a sparargli. C'ha lavorato pure tutta l'estate. Boh!
A Natale ne sapremo di più. Con 5 punti in tre partite di campionato, resta. Altrimenti salta, imho.
Citazione di: Thunder il 03 Dic 2013, 18:38
Abbiamo fatto un sacco di partite inutili in Europa League, avesse mai riproposto Ledesma-Biglia...manco a sparargli. C'ha lavorato pure tutta l'estate. Boh!
Sta coppia esclude il profeta.
Citazione di: zaradona il 03 Dic 2013, 18:49
Sta coppia esclude il profeta.
pure col 4-2-3-1 e il profeta a ridosso della punta con 2 esterni che corrono?
il profeta si esclude da solo
Citazione di: zaradona il 03 Dic 2013, 18:49
Sta coppia esclude il profeta.
La pensavo anch'io cosi, ma non ne sono del tutto convinto.
Se possono coesistere Strunzman, Capitan Ceres, Piagnic, sicuramente non 3 fulmini di guerra, io qualche tentativo l'avrei fatto. Le abbiamo provate tutte ormai e abbiamo insistito su diversi moduli e interpreti, questa era da provare, anche perché a livello di esperienza, di tecnica, di intelligenza tattica e di visione di gioco, sono i migliori che abbiamo li in mezzo.
Citazione di: Ardaizinho il 03 Dic 2013, 18:55
pure col 4-2-3-1 e il profeta a ridosso della punta con 2 esterni che corrono?
Stile Real, con Alonso e Illarramendi mediani bassi e Isco sulla trequarti, anche questi non mi sembrano 3 fulmini di guerra.
Citazione di: Thunder il 03 Dic 2013, 18:58
La pensavo anch'io cosi, ma non ne sono del tutto convinto.
Se possono coesistere Strunzman, Capitan Ceres, Piagnic, sicuramente non 3 fulmini di guerra, io qualche tentativo l'avrei fatto. Le abbiamo provate tutte ormai e abbiamo insistito su diversi moduli e interpreti, questa era da provare, anche perché a livello di esperienza, di tecnica, di intelligenza tattica e di visione di gioco, sono i migliori che abbiamo li in mezzo.
Fio mio , strunzman co 5 passi fa 20 metri , gioca per 2.
Ma hai visto che bestia che è ?
Ma sopratutto , ma stai vedendo Hernanes che è ? Mai un tocco di prima un assist una palla filtrante...
Citazione di: sergione il 03 Dic 2013, 17:50
Ma quando in squadra hai due centrali come quelli visti ieri, cosa deve fare l'allenatore?
Una squadra con cosi' grosse lacune in difesa ed in attacco non la guarirebbe neanche Guardiola+Capello+Ancelotti.
La dai a reja. Ti difendi e prendi meno gol. Poi magari in contropiede piuttosto che con difese schierate magari segni pure.
4-2-3-1 con Ledesma biglia davanti la difesa e Hernanes Keita e candreva a ridosso della punta.io la vedo così .biglia farebbe il Matuzalem della situazione e Ledesma quello più tattico che tappa le falle
Citazione di: Ardaizinho il 03 Dic 2013, 19:05
4-2-3-1 con Ledesma biglia davanti la difesa e Hernanes Keita e candreva a ridosso della punta.io la vedo così .biglia farebbe il Matuzalem della situazione e Ledesma quello più tattico che tappa le falle
Te manca il "Mauri".
Citazione di: Ardaizinho il 03 Dic 2013, 19:05
4-2-3-1 con Ledesma biglia davanti la difesa e Hernanes Keita e candreva a ridosso della punta.io la vedo così .biglia farebbe il Matuzalem della situazione e Ledesma quello più tattico che tappa le falle
Ledesma Biglia e il profeta insieme non possono giocare...
Citazione di: zaradona il 03 Dic 2013, 19:01
Fio mio , strunzman co 5 passi fa 20 metri , gioca per 2.
Ma hai visto che bestia che è ?
Ma sopratutto , ma stai vedendo Hernanes che è ? Mai un tocco di prima un assist una palla filtrante...
Strunzman è macchinoso e pure gobbo, non è mica Gonzalez o Onazi. Biglia in nazionale gioca spesso cosi, con Mascherano a fare legna alla Ledesma e lui che si stacca e va a inserirsi in avanti. Contro il Nizza fece pure un gol (regolare) in amichevole, inserendosi sul secondo palo.
Hernanes non più lontano di Giovedi, fece 3 o 4 filtranti per Perea e Keita e un assist bellissimo per FA.
Per quanto riguarda Mauri, tutte le altre squadre del mondo giocano senza Mauri. Abbiamo Keita, che in quel ruolo è anche più decisivo di Mauri.
Citazione di: volerevolare il 03 Dic 2013, 19:07
Ledesma Biglia e il profeta insieme non possono giocare...
Da cosa l'hai dedotto?
Ledesma e Biglia possono coesistere tranquillamente. Anzi devono giocare insieme perche uno protegge la difesa l altro accompagna la fase offensiva. Ma non solo io gli metterei vicino un giocatore di sostegno come Gonzales che sa distruggere le trami avversarie e sa anche inserirsi negli spazi lasciati dalle difese nemiche.
La squadra potrebbe giocare con questa ipotetica formazione.
MARCHETTI
KONKO BIAVA CANA RADU
LEDESMA/ONAZI
GONZALES BIGLIA
CANDREVA KLOSE KEITA
ok Cana (centrocampista adattato che un po' si difende) Ciani che gioca bene una partita ogni 6
(e immancabilmente dopo quella buona ricomincia l'involuzione) sono una coppia non eccezionale e mal assortita, ma ultimamente il mister mette in campo la Lazio con lo stesso criterio con cui una ragazza/o
non alta/o e con le gambe storte pensando di mettersi in mostra decide di mettersi la minigonna/calzoncino giro inguine, tendenzialmente uno le pecche le dovrebbe nascondere non renderle evidenti
mi scuso per l'esempio molto poco politically correct, ma era per rendere l'idea
Se Reja faceva coesistere Matu e Ledesma più Hernanes davanti, che era anzi il miglior assetto di quella Lazio e sarebbe stato quello usato in pianta stabile se Matu non si rompesse ad ogni starnuto, non vedo perchè non dovrebbero coesistere Biglia e Ledesma col Profeta sulla trequarti.
Quei 3 non è che non possono coesistere, è che Petkovic non sa come farli coesistere. E' diversa la cosa.
...è quello che penso anche io, a noi serve un interditore davanti alla difesa (soprattutto a questa difesa)
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 16:26
Guarda , probabilmente la Lazio sa tutto ma aspetta il comunicato ufficiale per esonerarlo dargli la colpa dell'andamento della squadra e magari anche fargli causa.
Questo è lo stile di questa dirigenza.
Questa è una cosa che proprio non sopporto.
Possibile che in nessuno dei casi in cui s'è fatto causa si poteva chiarire parlandosi PRIMA di arrivare ad una rottura?
Poi mi si risponde che tanto che voi che sia, mica Lotito e Tare fanno l'avvocati, mica perdono tempo co' le cause, nun cambia gnente...
Io penso solo che per fare il bene di una società devi essere pronto a metterti in discussione.
Fare causa per ogni cazzata non mi pare sia la stessa cosa.
MARCHETTI
KONKO BIAVA RADU LULIC
LEDESMA/CANA
ONAZI BIGLIA
CANDREVA KLOSE KEITA
Si è deciso di aspettare Natale, per me è una colpa. Si vuole attendere il comunicato della Svizzera? Ok, ma non dobbiamo farci trovare impreparati. Il problema è proprio questo, nelle ultime tre sessioni di mercato non abbiamo avuto l'alternativa pronta. Yilmaz.1, F Anderson a gennaio e Yilmaz.2. Nel secondo caso è arrivato Perea, ma con la cessione di Kozak serviva un'altra punta.
Lotito probabilmente ha deciso di aspettare Natale e il comunicato della federcalcio svizzera.
A quel punto credo voglia esercitare un po' di pressione psicologica su Petkovic per spingerlo a dimettersi ed essere sicuro di risparmiare mezzo ingaggio prima di annunciare il nuovo allenatore.
In tutto questo gioco diabolico, noi da qui a Natale abbiamo tre partite assai complicate e nelle quali dobbiamo fare più punti possibili, mentre per tenersi in tasca due spicci rischieremo di scivolare ancora più giù in classifica.
Io ho l'impressione che si stia un po' giocando col fuoco, partendo dal presupposto che "tanto non retrocediamo, figurati se in questo campionato mediocre non troviamo tre squadre peggio di noi".
Ragionare così è molto pericoloso, perchè si rischia di arrivare con l'acqua alla gola senza essere mentalmente preparati alla situazione.
Citazione di: Mr. Soul il 04 Dic 2013, 08:49
Molto simile, ma con Hernanes in campo (sperando che migliori la sua condizione)
MARCHETTI
KONKO BIAVA RADU LULIC
LEDESMA/BIGLIA
ONAZI HERNANES
CANDREVA KLOSE KEITA
Citazione di: sharp il 04 Dic 2013, 01:17
ok Cana (centrocampista adattato che un po' si difende) Ciani che gioca bene una partita ogni 6
(e immancabilmente dopo quella buona ricomincia l'involuzione) sono una coppia non eccezionale e mal assortita, ma ultimamente il mister mette in campo la Lazio con lo stesso criterio con cui una ragazza/o
non alta/o e con le gambe storte pensando di mettersi in mostra decide di mettersi la minigonna/calzoncino giro inguine, tendenzialmente uno le pecche le dovrebbe nascondere non renderle evidenti
mi scuso per l'esempio molto poco politically correct, ma era per rendere l'idea
Più che altro squilibrata...col Napoli se tu concedi sempre l'1Vs1 a Higuain, Callejon e Insigne non dico che è scontato beccare 4 pappine, ma è molto probabile che i tuoi difensori incorrano in brutte figure, specialmente se Radu nel pre-partita ha sentito qualche dolorino e se Konko è alla seconda partita ufficiale dopo mesi e mesi.
Serviva un lavoro di copertura maggiore da parte degli esterni e da parte di Gonzalez e Biglia.
Specialmente nella zona centrale abbiamo concesso praterie enormi, i reparti erano scollati. Poi per carità come dici tu, Cana e Ciani non sono Nesta e T.Silva e quindi non gli si può neanche chiedere di emularli.
insomma pare che nel colloquio di ieri il mister abbia ribadito che le voci sfizzere siano false e che lui ha un contratto con noi fino a maggio (scontata of course).
Vediamo, domenica intanto ci attende un bel test, il torino è una bella squadretta, vediamo come ci comporteremo.
A mio avviso se domenica perdiamo non ci sono SE e MA.
Citazione di: sweeper77 il 04 Dic 2013, 13:51
insomma pare che nel colloquio di ieri il mister abbia ribadito che le voci sfizzere siano false e che lui ha un contratto con noi fino a maggio (scontata of course).
Vediamo, domenica intanto ci attende un bel test, il torino è una bella squadretta, vediamo come ci comporteremo.
A mio avviso se domenica perdiamo non ci sono SE e MA.
Ma perchè nessuno chiede se c'è possibilità di rinnovo con la Lazio?
Citazione di: Meno_Nove il 04 Dic 2013, 11:30
In tutto questo gioco diabolico, noi da qui a Natale abbiamo tre partite assai complicate e nelle quali dobbiamo fare più punti possibili, mentre per tenersi in tasca due spicci rischieremo di scivolare ancora più giù in classifica.
Io ho l'impressione che si stia un po' giocando col fuoco, partendo dal presupposto che "tanto non retrocediamo, figurati se in questo campionato mediocre non troviamo tre squadre peggio di noi".
proprio questo è il punto, proprio questa sembra essere la mentalità.
e credimi non è tanto grave pensare tanto 3 peggio le trovi, perchè dopotutto è vero, la lazio non può retrocedere.
fai invece male assistere ad un atteggiamento che sembra da tanto è andata così, invece di fare fuoco e fiamme per non buttare una stagione in cui si sta di nuovo per perdere ogni possibilità di centrare l'obiettivo dichiarato.
cè la sensazione forte di un atteggiamento arrendevole, di poca ambizione e di scarsa volontà, sintomo che consapevolezza che tanto lottare per qualcosa di più non è alla nostra portata.
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 13:58
Ma perchè nessuno chiede se c'è possibilità di rinnovo con la Lazio?
a mio avviso noi non sappiamo ma qualcosa tra lotito e il mister si è incrinato, e questo credo che sia palese.
lotito dà tempo fino a natale, ed a mio avviso il tempo è tutto:
ci rimettiamo in carreggiata e le voci sulla sfizzera sono false= petko con noi fino a giugno
sbandiamo ancora non se aspetta manco la sfizzera= petko ciao
ci rimettiamo in carreggiata alla grande e le voci sulla sfizzera sono vere= petko con noi fino a giugno
sta al mister ora dani, credo che non abbia più chance
Non si e' visto mai che un allenatore si dimetta a parte quando c'e' di mezzo l'as mafia . In ogni caso posso capire che in societa' non sappiano che pesci prendere. Sono partiti pensando che la squadra valga il terzo posto ma si trova a 5 punti dalla zona retrocessione ora c'e' da decidere se scegliere un allenatore per cercare di risalire la china , o un allenatore per garantire una salvezza tranquilla. Nel primo caso rischi che se le cose vanno male puoi rimanere invischiato pesantemente nella lotta salvezza con esiti non scontati nel secondo rischi di mandare in vacca una stagione da subito.
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151892869349667&set=vb.102052194666&type=2&theater
per chi ha FB, è l'intervista di Lotito da varriale dopo Lazio - Napoli.
Si deduce che, imho: se la svizzera annuncia ufficialmente Petko prima di natale, Lotito lo caccia.
E che qualcuno (non facciamo nomi Hernanes e Candreva) s'è montato davvero la testa.
Ma che senso ha dargli ancora tre partite? Aspettare che la situazione peggiori? Ormai è delegittimato a tutti gli effetti, la squadra lo ha platealmente scaricato. 17 punti in 14 partite. Non penso che si voglia risparmiare sull'ingaggio. Ma che senso ha?
Citazione di: sweeper77 il 04 Dic 2013, 14:06
a mio avviso noi non sappiamo ma qualcosa tra lotito e il mister si è incrinato, e questo credo che sia palese.
lotito dà tempo fino a natale, ed a mio avviso il tempo è tutto:
ci rimettiamo in carreggiata e le voci sulla sfizzera sono false= petko con noi fino a giugno
sbandiamo ancora non se aspetta manco la sfizzera= petko ciao
ci rimettiamo in carreggiata alla grande e le voci sulla sfizzera sono vere= petko con noi fino a giugno
sta al mister ora dani, credo che non abbia più chance
Boh...vediamo se sta cosa della Svizzera è vera...come credo. A quel punto si uniranno i tanti puntini quali:
- Il completo silenzio, anche a inizio stagione, sul rinnovo di Petkovic sia da parte della società che dei media.
- L'insofferenza di Lotito che in più occasioni l'ha bacchettato anche dal punto di vista tattico.
- Una squadra sfiduciata rassegnata quasi all'anno di transizione in attesa del nuovo corso.
Perchè se Petkovic allenerà la Svizzera, la trattativa non sarà mai nata e cresciuta solo in questi giorni...ma trattandosi di una Nazionale, l'avranno contattato al massimo dopo la Coppa Italia, se non prima.
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 20:26l'avranno contattato al massimo dopo la Coppa Italia, se non prima.
se cosi fosse petko stavolta fa una bella figura di m.
Citazione di: Gioxx il 04 Dic 2013, 20:30
se cosi fosse petko stavolta fa una bella figura di m.
eh ma Gioxx, una Nazionale, peraltro prestigiosa come la Svizzera, solo all'allenatore deve pensare...e questo gli permette di farlo con ampio margine di tempo. Non ci credo neanche se lo vedo che a Petkovic l'hanno chiamato 10 giorni fa...
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 20:40
eh ma Gioxx, una Nazionale, peraltro prestigiosa come la Svizzera, solo all'allenatore deve pensare...e questo gli permette di farlo con ampio margine di tempo. Non ci credo neanche se lo vedo che a Petkovic l'hanno chiamato 10 giorni fa...
A parte che non lo sapremo mai.
Ma al massimo avrà sentito 2-3 allenatori e gli avrà chiesto se eventualmente sarebbero stati interessati alla panchina. Che problema ci sarebbe? Sarebbe più grave se lui avesse rifiutato il rinnovo con noi.
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 20:40
eh ma Gioxx, una Nazionale, peraltro prestigiosa come la Svizzera, solo all'allenatore deve pensare...e questo gli permette di farlo con ampio margine di tempo. Non ci credo neanche se lo vedo che a Petkovic l'hanno chiamato 10 giorni fa...
Vabbè, mo non è che la Svizzera è sta nazionale prestigiosa.
è pur sempre la Svizzera
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 20:40
eh ma Gioxx, una Nazionale, peraltro prestigiosa come la Svizzera, solo all'allenatore deve pensare...e questo gli permette di farlo con ampio margine di tempo. Non ci credo neanche se lo vedo che a Petkovic l'hanno chiamato 10 giorni fa...
Sono d'accordo con te.
La cosa grave è che lui ha iniziato la stagione con la Lazio, sapendo che a fine campionato cambierà aria.
La Lazio non sarà paragonabile ad una nazionale, ma c'erano delle aspettative, degli obiettivi o quanto meno un altra europa league da raggiungere.
Non metto in dubbio la professionalità di Petko,
ma se venisse dimostrato, cosa difficile, prevedo scintille con Lotito.
Sicuramente non l'hanno contattato prima delle Coppa italia.
L'allenatore attuale ha annunciato il suo ritiro dopo l'ultima partita delle qualificazioni ai mondiali. 17 Ottobre 2013 e secondo me gli svizzeri si sono incominciati a muovere da quel momento.
Ora come ora non hanno fretta... la nazionale andrà ai mondiali e dopo sceglieranno probabilmente.
"Ho ricevuto un'offerta da Igli Tare per lavorare con Yakin alla Lazio". La rivelazione boom che non ti aspetti arriva dall'Egitto. E porta il nome di Hany Ramzy. Chi è costui? E' l'ex ct dell'Under 20 egiziana, ha guidato la Nazionale Olimpicaai Giochi di Londra 2012. Lo scorso anno ha allenato il Lierse SK, club della massima serie belga. Quest'anno ha fatto ritorno in patria, ha indossato la tuta del Wadi Degla, che con il Lierse condivide il patron Maged Samy. Ma presto potrebbe tornare in Europa, precisamente in Italia. E, ancora più precisamente, a Roma. "Ho un buon legame con Yakin e Tare", ha dichiarato al portale YallaKora.com, come riportato dal sito Kingfut.com. Da dove nascono questi buoni rapporti? Tutti e tre sono stati compagni di squadra ai tempi del Kaiserslautern, correva la stagione 2000-01. "Spero che le trattative vadano a buon fine, non vedo l'ora di allenare in Serie A", è l'augurio che fa a se stesso l'incredulo Ramzy. E che conferma uno scenario tratteggiato in casa Lazio ormai da qualche giorno: Tare vuole portare Murat Yakin alla Lazio
Certo yallacora.com e bigfut.com lasciano pensare ad altro...
Citazione di: Gioxx il 04 Dic 2013, 20:30
se cosi fosse petko stavolta fa una bella figura di m.
Perché la Società no?
Se fosse vero, cosa che non credo perché concordo con skizzo che la faccenda è di un mesetto e mezzo fa, la Società che fa?
Inizia il campionato con un allenatore che sa che andrà via.
Ok, fin qui nulla di male, è già successo che allenatori facessero comunque bene su panchine a scadenza.
Ma se lo bacchetti da subito, lasciando che la squadra sia sfiduciata e perda il rispetto per l'allenatore, una bella figura non fai di certo.
Tutto ciò ammesso che sia come dice dani, cosa che non credo.
Se fosse vera questa notizia, significherebbe che la società vuole prendere gente che non abbia nulla a che fare con questo ambiente, altrimenti non mi spiegherei questa scelta.
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 20:26
Boh...vediamo se sta cosa della Svizzera è vera...come credo. A quel punto si uniranno i tanti puntini quali:
- Il completo silenzio, anche a inizio stagione, sul rinnovo di Petkovic sia da parte della società che dei media.
- L'insofferenza di Lotito che in più occasioni l'ha bacchettato anche dal punto di vista tattico.
- Una squadra sfiduciata rassegnata quasi all'anno di transizione in attesa del nuovo corso.
Perchè se Petkovic allenerà la Svizzera, la trattativa non sarà mai nata e cresciuta solo in questi giorni...ma trattandosi di una Nazionale, l'avranno contattato al massimo dopo la Coppa Italia, se non prima.
se sarà confermata la notizia, anch'io penso che sia andata più o meno così
Citazione di: charlie il 04 Dic 2013, 21:18
Vabbè, mo non è che la Svizzera è sta nazionale prestigiosa.
è pur sempre la Svizzera
Settima nel ranking Fifa, testa di serie ai prossimi mondiali. Sulla carta è più forte dell'Italia.
Citazione di: skizzo87 il 04 Dic 2013, 22:00
Sicuramente non l'hanno contattato prima delle Coppa italia.
L'allenatore attuale ha annunciato il suo ritiro dopo l'ultima partita delle qualificazioni ai mondiali. 17 Ottobre 2013 e secondo me gli svizzeri si sono incominciati a muovere da quel momento.
Ora come ora non hanno fretta... la nazionale andrà ai mondiali e dopo sceglieranno probabilmente.
Maddai skizzo...Hitzfeld ai microfoni ti dice che lascia la Nazionale dopo l'ultima partita...ma la decisione se l'ha maturata, l'ha maturata da molto più tempo e la sua federazione di riferimento ne era al corrente e si è mossa di conseguenza.
Se fosse come dici tu, Hitzfeld annuncia che lascia e il giorno dopo la Svizzera dice che entro il 20 Dicembre annunciano l'allenatore senza averlo sottomano da tempo immemore...senza aver ponderato la scelta mesi e mesi? Non è verosimile dai...a quei livelli i giochi sono sempre belli che fatti molto prima degli annunci ufficiali...le Nazionali non hanno i tempi da "cotto e mangiato" dei club.
yakin aveva detto che parlava col Basilea a dicembre ,tutti aspettano la sosta per parlare :=)). che sorpresa avremo sotto l'albero? 8)
Citazione di: dani2110 il 05 Dic 2013, 00:19
Maddai skizzo...Hitzfeld ai microfoni ti dice che lascia la Nazionale dopo l'ultima partita...ma la decisione se l'ha maturata, l'ha maturata da molto più tempo e la sua federazione di riferimento ne era al corrente e si è mossa di conseguenza.
Se fosse come dici tu, Hitzfeld annuncia che lascia e il giorno dopo la Svizzera dice che entro il 20 Dicembre annunciano l'allenatore senza averlo sottomano da tempo immemore...senza aver ponderato la scelta mesi e mesi? Non è verosimile dai...a quei livelli i giochi sono sempre belli che fatti molto prima degli annunci ufficiali...le Nazionali non hanno i tempi da "cotto e mangiato" dei club.
Alla nazionale italiana che doveva veni prandelli s'è saputo un anno prima
Petkovic è un uomo che sapeva che a fine anno sarebbe stato cacciato, mi spiegate perchè non doveva firmare per la Svizzera?
Lotito se credeva in Petkovic doveva rinnovargli il contratto dopo il 26 Maggio ed invece, da gran dritto che è, pensava di tirare la corda fino a Giugno come fece con Delio Rossi, il quale per aspettare lotito si ritrovò l'anno successivo senza contratto.
Ora Petkovic ha trovato un'altra squadra e lotito è rimasto spiazzato e non ha ancora alternative.
ah, stamo a fa una stagione di merda... ma chi se ne frega
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 13:33
Più che altro squilibrata...col Napoli se tu concedi sempre l'1Vs1 a Higuain, Callejon e Insigne non dico che è scontato beccare 4 pappine, ma è molto probabile che i tuoi difensori incorrano in brutte figure, specialmente se Radu nel pre-partita ha sentito qualche dolorino e se Konko è alla seconda partita ufficiale dopo mesi e mesi.
Serviva un lavoro di copertura maggiore da parte degli esterni e da parte di Gonzalez e Biglia.
Specialmente nella zona centrale abbiamo concesso praterie enormi, i reparti erano scollati. Poi per carità come dici tu, Cana e Ciani non sono Nesta e T.Silva e quindi non gli si può neanche chiedere di emularli.
Dani il mio esempio stava ad intendere quello, ovvero i due centrali hanno dei problemi(gambe storte e didietro abbondante),
invece di coprirli(pantaloni lunghi) il mister li ha evidenziati (minigonna esagerata) :D
Citazione di: AquilaLidense il 05 Dic 2013, 01:07
Petkovic è un uomo che sapeva che a fine anno sarebbe stato cacciato, mi spiegate perchè non doveva firmare per la Svizzera?
Lotito se credeva in Petkovic doveva rinnovargli il contratto dopo il 26 Maggio ed invece, da gran dritto che è, pensava di tirare la corda fino a Giugno come fece con Delio Rossi, il quale per aspettare lotito si ritrovò l'anno successivo senza contratto.
Ora Petkovic ha trovato un'altra squadra e lotito è rimasto spiazzato e non ha ancora alternative.
ah, stamo a fa una stagione di merda... ma chi se ne frega
scusa, ma Petkovic ha vinto una coppa Italia, i rapporti con la società sono sempre sembrati ottimi...tanti l'hanno definito addirittura yes-man...per quale motivo la Lazio avrebbe deciso di mollarlo? Gusto di cambiare? È proprio questo che non torna...il silenzio assoluto su un suo eventuale rinnovo. Il che mi fa pensare che questa della Svizzera non sia roba fresca.
Su rossi Lotito non tirò alcuna corda...si sapeva che sarebbe andato via da mesi. Il fatto che non abbia trovato una panchina dipese anche dalle sue scelte...sopra la Lazio ci sono poche squadre eh...non è che poi puoi tornare a Lecce o a Bergamo.
Citazione di: dani2110 il 05 Dic 2013, 00:13
Settima nel ranking Fifa, testa di serie ai prossimi mondiali. Sulla carta è più forte dell'Italia.
Pensa che stronzata che sono 'sti ranking. L'Italia poco più di 12 mesi fa era in campo a giocarsi la finale dell'Europeo, la svizzera dove stava?
Come se nel giudizio su un team di formula 1 le prove libere contassero quanto, se non piú, della gara vera e propria.
ESCLUSIVA TMW - Lazio, contatti con Ballardini per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Luca Bargellini Twitter: @barge82
Fonte: @RaffaellaBon
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Davide Ballardini, allenatore che ha già guidato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
buongiorno a tutti :=))
Citazione di: vaz il 05 Dic 2013, 09:55
ESCLUSIVA TMW - Lazio, contatti con Ballardini per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Luca Bargellini Twitter: @barge82
Fonte: @RaffaellaBon
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Davide Ballardini, allenatore che ha già guidato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
buongiorno a tutti :=))
ormai per scrivere due righe tra un po' diranno che andrà direttamente Lotito in panchina!
Citazione di: vaz il 05 Dic 2013, 09:55
ESCLUSIVA TMW - Lazio, contatti con Ballardini per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Luca Bargellini Twitter: @barge82
Fonte: @RaffaellaBon
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Davide Ballardini, allenatore che ha già guidato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
buongiorno a tutti :=))
Non ci credo manco se lo vedo.
L'uomo che fissava le capre.
A cosa siamo arrivati per un pugno di click
Citazione di: vaz il 05 Dic 2013, 09:55
ESCLUSIVA TMW - Lazio, contatti con Ballardini per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Luca Bargellini Twitter: @barge82
Fonte: @RaffaellaBon
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Davide Ballardini, allenatore che ha già guidato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
buongiorno a tutti :=))
E' uno scherzo? :o
Vabbè su, passiamo oltre
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Eagles77 il 05 Dic 2013, 10:03
E' uno scherzo? :o
Citazione di: vaz il 05 Dic 2013, 09:55
ESCLUSIVA TMW - Lazio, contatti con Ballardini per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Luca Bargellini Twitter: @barge82
Fonte: @RaffaellaBon
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Davide Ballardini, allenatore che ha già guidato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
buongiorno a tutti :=))
Ma avete letto la fonte?
Per questi è il passatempo prediletto inventasse le notizie e le
Esclusive!
ESCLUSIVA TMW - Lazio, contatti con Ballardini per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Luca Bargellini Twitter: @barge82 articolo letto 750 volte
Fonte: @RaffaellaBon
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Davide Ballardini, allenatore che ha già guidato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
Stavolta l'hanno scritta grossa, non ce credo neanche se lo vedo :lol:
Citazione di: dani2110 il 05 Dic 2013, 00:13
Settima nel ranking Fifa, testa di serie ai prossimi mondiali. Sulla carta è più forte dell'Italia.
Si parlava di prestigio, non di ranking.
Il prestigio, se permetti, lo fa anche e principalmente il passato, i titoli, la storia.
La Svizzera che prestigio avrebbe? Ne ha di più la Danimarca, per dire.
Se il cambio sara' con yakin vedo una serie b avanzante e progetto ricostruzione zero.
Citazione di: vaz il 05 Dic 2013, 09:55
ESCLUSIVA TMW - Lazio, contatti con Ballardini per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Luca Bargellini Twitter: @barge82
Fonte: @RaffaellaBon
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Davide Ballardini, allenatore che ha già guidato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
buongiorno a tutti :=))
IL BALLA NO!!!! :x :x :x :x
certo, perché la Lazio e Ballardini si sono lasciati bene, senza strascichi e polemiche... :roll:
è la solita "non notizia" assurda per far imbestialire i tifosi ;)
ESCLUSIVA GDS - Lazio, contatti con Sonetti per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Gino Pagliuca Twitter: @ginpage82 articolo letto 8023 volte
Fonte: @Caxxaro
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Nedo Sonetti, allenatore che ha già interessato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
Citazione di: dani2110 il 05 Dic 2013, 02:42
scusa, ma Petkovic ha vinto una coppa Italia, i rapporti con la società sono sempre sembrati ottimi...tanti l'hanno definito addirittura yes-man...per quale motivo la Lazio avrebbe deciso di mollarlo? Gusto di cambiare? È proprio questo che non torna...il silenzio assoluto su un suo eventuale rinnovo. Il che mi fa pensare che questa della Svizzera non sia roba fresca.
Su rossi Lotito non tirò alcuna corda...si sapeva che sarebbe andato via da mesi. Il fatto che non abbia trovato una panchina dipese anche dalle sue scelte...sopra la Lazio ci sono poche squadre eh...non è che poi puoi tornare a Lecce o a Bergamo.
Perchè la lazio dalla 20^ alla 38^ giornata dello scorso anno ha avuto quest'andamento:
- 5 vittorie (di cui 4 in casa e 1 in trasferta contro l'inter dei morti)
- 5 pareggi (di cui 1 in casa e 4 in traferta)
- 8 sconfitte
Totale: 20 punti nelle ultime 18 giornate con la media di 1.11 punti a partita, la stessa del torino dello scorso anno (in 38 giornate ovviamente)...
Citazione di: Zoppo il 05 Dic 2013, 11:40
ESCLUSIVA GDS - Lazio, contatti con Sonetti per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Gino Pagliuca Twitter: @ginpage82 articolo letto 8023 volte
Fonte: @Caxxaro
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Nedo Sonetti, allenatore che ha già interessato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Citazione di: Zoppo il 05 Dic 2013, 11:40
ESCLUSIVA GDS - Lazio, contatti con Sonetti per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Gino Pagliuca Twitter: @ginpage82 articolo letto 8023 volte
Fonte: @Caxxaro
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Nedo Sonetti, allenatore che ha già interessato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
Fonte autorevolissima... :pp
non si dovrebbero piu nominare Ballardini e Reja,
solo per scaramanzia :cross:
Vorrei domandarvi...non penso sia giusto aprirci un topic
Lotito aspetterà 3 gare (quelle sono state le sue parole)
Ma se a torino va male..petkovic secondo voi verrà esonerato?
Citazione di: sweeper77 il 05 Dic 2013, 14:08
Vorrei domandarvi...non penso sia giusto aprirci un topic
Lotito aspetterà 3 gare (quelle sono state le sue parole)
Ma se a torino va male..petkovic secondo voi verrà esonerato?
No.
O meglio dipende come...
Se perdiamo come stavamo facendo con la Samp, si. Se perdiamo con recriminazione tipo genoa o altro, no.
Lulic71
Citazione di: vaz il 05 Dic 2013, 09:55
ESCLUSIVA TMW - Lazio, contatti con Ballardini per il dopo Petkovic
05.12.2013 09.52 di Luca Bargellini Twitter: @barge82
Fonte: @RaffaellaBon
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Davide Ballardini, allenatore che ha già guidato il club del presidente Lotito nella stagione 2009/2010.
buongiorno a tutti :=))
uhauhahuahuhuahuahuahuahuahuahuahuhuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuhua
Ditemi che è un fake.
Citazione di: ralphmalph il 05 Dic 2013, 10:07
Vabbè su, passiamo oltre
Sent from Lulic al 71esimo
Il dopo Petkovic?
Vediamo un pò durante la gestione del DS più forte dell'universo , quali allenatori si sono succeduti....
Ballardini
Reja
Petkovic
In linea con questi elementi di altissimo livello e curriculum il successore sarà :
XXXXXXXXX
ESCLUSIVA TMW - Lazio, contatti con Bruno Conti per il dopo Petkovic
05.12.2013 14.20 di Sauro Pugnitopo Twitter: @ccanovantaminuticiattocc articolo letto 2 volte
Continuano le consultazioni in casa Lazio per una eventuale sostituzione di Vladimir Petkovic. Finora la società biancoceleste ha confermato il tecnico di Sarajevo, ma se la squadra non dovesse rialzarsi nelle prossime tre gare di campionato ecco che il cambio di guida tecnica sarebbe praticamente certo. Secondo quanto riportato da Tuttomercatoweb.com fra i candidati alla panchina del club capitolino sarebbe emerso anche il nome di Bruno Conti, profondo conoscitore della piazza romana. L'ostacolo sarebbe la buona uscita che la Roma dovrebbe versare sul conto dell'unico Bruno che viene da Nettuno. Il responsabile del settore giovanile ha dichiarato: "Sarebbe un onore allenare la Lazio, che peraltro è la squadra del cuore di mio figlio Daniele"
:lol: :lol:
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 14:16
Il dopo Petkovic?
Vediamo un pò durante la gestione del DS più forte dell'universo , quali allenatori si sono succeduti....
Ballardini
Reja
Petkovic
al di là del tuo sarcasmo e volendo un attimo accantonare il trofeo conquistato dal bosniaco durante il suo primo anno in Italia, direi che Edy Reja abbia svolto un lavoro
straordinario qui da noi.
Anzi,
straordinario mi pare anche poco. Una scelta eccezionale per i tempi e per i modi.
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 14:16
Il dopo Petkovic?
Vediamo un pò durante la gestione del DS più forte dell'universo , quali allenatori si sono succeduti....
Ballardini
Reja
Petkovic
In linea con questi elementi di altissimo livello e curriculum il successore sarà :
XXXXXXXXX
Fatto sta che da quando c'e' Tare come dirigente hai vinto una supercoppa e due coppe italia (anche se la prima non da DS).
Citazione di: skizzo87 il 05 Dic 2013, 14:26
Fatto sta che da quando c'e' Tare come dirigente hai vinto una supercoppa e due coppe italia (anche se la prima non da DS).
Abbiamo anche vissuto la peggiore stagione degli ultimi 25 anni se è per questo, in cui ci siamo salvati matematicamente grazie ad un autogol di Peluso a Bergamo alla penultima.
Alti e bassi, direi.
Citazione di: robylele il 05 Dic 2013, 14:23
al di là del tuo sarcasmo e volendo un attimo accantonare il trofeo conquistato dal bosniaco durante il suo primo anno in Italia, direi che Edy Reja abbia svolto un lavoro straordinario qui da noi.
Anzi, straordinario mi pare anche poco. Una scelta eccezionale per i tempi e per i modi.
Direi più o meno , ma anche più , come quello che Mou ha svolto nell'Inter.
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
Ci sarebbe da capire perchè ad uno così non sia stato rinnovato il contratto , e perchè invece di allenare il Real Madrid sta in barca a pescare(beato lui...)
Citazione di: JoeStrummer il 05 Dic 2013, 14:30
Abbiamo anche vissuto la peggiore stagione degli ultimi 25 anni se è per questo, in cui ci siamo salvati matematicamente grazie ad un autogol di Peluso a Bergamo alla penultima.
Alti e bassi, direi.
Per carita' non e' perfetto, ma c'hanno messo del loro pure gli allenatori.
Altri DS vivono di alti e bassi.
I tanto decantati Prade', Branca, Corvino (che ora e' fuori dal giro), hanno alternato grandi scelte a scelte pessime.
Tare, col budget che ha, ha sempre minimizzato gli errori a livello dei giocatori. A livello degli allenatori tocca capire se e' lui ad aver fatto le scelte o meno (Petko sicuramente e' una scelta sua, gli altri due dubito)
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 14:39
Direi più o meno , ma anche più , come quello che Mou ha svolto nell'Inter.
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
Ci sarebbe da capire perchè ad uno così non sia stato rinnovato il contratto , e perchè invece di allenare il Real Madrid sta in barca a pescare(beato lui...)
Che bel paragone che hai fatto... dopotutto anche Reja allenava Ibrahimovic, Milito, Eto'o, Sneijder, ecc... vero? :roll:
Citazione di: Il Mitico™ il 05 Dic 2013, 15:09
Che bel paragone che hai fatto... dopotutto anche Reja allenava Ibrahimovic, Milito, Eto'o, Sneijder, ecc... vero? :roll:
Che ti devo dire .... il mondo è ingiusto Moratti poteva chiamare Reja ad allenare cotanti campioni ed invece ha cacciato 10 milioni netti a stagione per Mou.
D'altronde l'assioma più spendi più vinci appartiene ad un passato ormai remoto risalente prima dell'Avvento...
Comunque è curioso che a fronte di post che definiscono il periodo Reja straordinario , quoti quello che ho scritto io...
Lo prendo come un segno di considerazione!!!
:beer: :beer: :beer: :beer:
:since :since :since :since
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 15:23
Che ti devo dire .... il mondo è ingiusto Moratti poteva chiamare Reja ad allenare cotanti campioni ed invece ha cacciato 10 milioni netti a stagione per Mou.
D'altronde l'assioma più spendi più vinci appartiene ad un passato ormai remoto risalente prima dell'Avvento...
Comunque è curioso che a fronte di post che definiscono il periodo Reja straordinario , quoti quello che ho scritto io...
Lo prendo come un segno di considerazione!!!
:beer: :beer: :beer: :beer:
:since :since :since :since
Io non sto dicendo assolutamente che Reja vale Mourinho, ma paragonare l'Inter post-Calciopoli alla Lazio è una presa per il culo.
Citazione di: Il Mitico™ il 05 Dic 2013, 16:13
Io non sto dicendo assolutamente che Reja vale Mourinho, ma paragonare l'Inter post-Calciopoli alla Lazio è una presa per il culo.
Ma infatti. La mia considerazione era su quanto scritto da Rolyele :
al di là del tuo sarcasmo e volendo un attimo accantonare il trofeo conquistato dal bosniaco durante il suo primo anno in Italia, direi che Edy Reja abbia svolto un lavoro straordinario qui da noi.
Anzi, straordinario mi pare anche poco. Una scelta eccezionale per i tempi e per i modi.Ora dimmi tu se i termini STRAORDINARIO ed SCELTA ECCEZIONALE fanno pensare alla scelta Morattiana
di Mou. Accostati a Reja non ti suscita ilarità?
E stendo un pietoso velo sui trofei che contano solo quando gli pare....
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 15:23
Che ti devo dire .... il mondo è ingiusto Moratti poteva chiamare Reja ad allenare cotanti campioni ed invece ha cacciato 10 milioni netti a stagione per Mou.
D'altronde l'assioma più spendi più vinci appartiene ad un passato ormai remoto risalente prima dell'Avvento...
Comunque è curioso che a fronte di post che definiscono il periodo Reja straordinario , quoti quello che ho scritto io...
Lo prendo come un segno di considerazione!!!
:beer: :beer: :beer: :beer:
:since :since :since :since
Moratti e' lo stesso che e' stato capace di non vincere con Ronaldo e Vieri e spendendo miliardi di lire inutilmente ( e non era solo dovuto a calciopoli).
Basta pensare che il post Mourinho sono stati:
- Benitez pagato a peso d'oro e calciato a pedate a fine anno.
- Ranieri
- Stramaccioni
Citazione di: skizzo87 il 05 Dic 2013, 16:27
Moratti e' lo stesso che e' stato capace di non vincere con Ronaldo e Vieri e spendendo miliardi di lire inutilmente ( e non era solo dovuto a calciopoli).
Basta pensare che il post Mourinho sono stati:
- Benitez pagato a peso d'oro e calciato a pedate a fine anno.
- Ranieri
- Stramaccioni
E quindi?
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 16:34
E quindi?
D'altronde nessuno e' infallibile.
E l'assioma chi piu' spende vince, non e' per forza vero ;)
Oggi i quotidiano svizzeri parlano di momento di stallo per la candidatura Petko.
Se non ho capito male il Comitato preposto a scegliere è composto da 7 membri 4 dei quali rappresentano i Club.
Questi ultimi non sarebbero convinti e spingerebbero pa candidatura Tami.
Anche l'ipotesi Di Matteo non sembra tramontata.
Il 20 dicembre la data dell'annuncio.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Dic 2013, 16:55
Oggi i quotidiano svizzeri parlano di momento di stallo per la candidatura Petko.
Se non ho capito male il Comitato preposto a scegliere è composto da 7 membri 4 dei quali rappresentano i Club.
Questi ultimi non sarebbero convinti e spingerebbero pa candidatura Tami.
Anche l'ipotesi Di Matteo non sembra tramontata.
Il 20 dicembre la data dell'annuncio.
Secondo me, quando c'hanno avuto l'idea, non s'erano viste le partite della Lazio.
Poi le hanno viste.
:roll: :lol:
Che me rido dico io....
Citazione di: skizzo87 il 05 Dic 2013, 16:50
D'altronde nessuno e' infallibile.
E l'assioma chi piu' spende vince, non e' per forza vero ;)
ma se non spendi non vinci...
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 17:03
ma se non spendi non vinci...
Come il Tottenham H.?
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 17:03
Più spendi più vinci è un assioma vero. Sennò vincerebbe il sassuolo. ;)
Basta spenderli in modo corretto.
Ed anche in Europa , basta vedere chi vince in Francia , in Spagna , in Germania ed in CL.
Spendere ti rende competitivo , poi può vincere il Real , piuttosto che il Barca , piuttosto che il Bayern.
Tutte squadre che cacciano fior di meloncini.
Se spendi 2 milioni di euro prendi Ciani , se ne spendi 40 prendi Thiago Silva.
Gli assiomi didascalici e moralizzanti lasciamoli pure dire a Lotito e Robylele :D :D :D , ma diamogli il giusto peso....
Prima del PSG (che il primo anno non ha vinto), hanno vinto Montpellier e Lille, realta' piccole.
In Germania, ha vinto molto il Dortmund che non e' che ha speso mai troppo.
In spagna per carita', spende molto il Barca ma incassa anche tanto. Stesso Real.
In Inghilterra, c'e' l'Arsenal in testa che non e' quella che spende di +. Come l'anno scorso ha vinto il Man U, e c'e' voluto una botta di cul@ per far vincere il Man City di Mancini .
In Italia, l'Inter di Mou ha vinto tanto perche' non c'era concorrenza e uno scudetto se lo stava cagando contro il nulla.
Capita meno che ricapiti un Verona che vince il campionato, ma non e' da escludere.
Bisogna scegliere l'allenatore in base alle proprie esigenze-possibilità. Questa Lazio non può permettersi i migliori allenatori sulla piazza quelli pagati dai 2,5 mln in su. Stare coi piedi per terra non è un reato è fonte di saggezza anche non calcistica. Atteniamoci alla realtà, i voli pindarici lasciano spazio a cadute rovinose.
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 14:39
Ci sarebbe da capire perchè ad uno così non sia stato rinnovato il contratto
Lotito l'avrebbe tenuto.
E' Reja che probabilmente aveva capito che più di così non si poteva fare e ha mollato.
Su Barcellona e Real non credo tu voglia una risposta seria.
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 17:03
ma se non spendi non vinci...
Devi spendere BENE, non tanto. Sei scoperto in difesa ed in attacco e spendi 15 milioni a centrocampo? hai fatto un mercato senza senso, per me.
Ho la sensazione che sia stato più un mercato isterico e d'orgoglio (vedi querelle F.A.), che non un mercato cerebrale (vedi ciucci o bruchi).
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 14:39
Direi più o meno , ma anche più , come quello che Mou ha svolto nell'Inter.
Ci sarebbe da capire perchè ad uno così non sia stato rinnovato il contratto , e perchè invece di allenare il Real Madrid sta in barca a pescare(beato lui...)
continui nel tuo sarcasmo che denota un nervo scoperto ma le annate di Reja sono state oggettivamente magnifiche.
Il contratto non è stato rinnovato perchè il ciclo era concluso e anche lo stesso Edy si era stancato presumibilmente del caratteraccio del gestore e dei tifosi che lo minacciavano per strada davanti alla moglie.
Mou (laziale dentro) non possiamo permettercelo ma non è escluso che in proporzione le imprese si equivalgano.
Citazione di: robylele il 05 Dic 2013, 18:50
continui nel tuo sarcasmo che denota un nervo scoperto ma le annate di Reja sono state oggettivamente magnifiche.
Il contratto non è stato rinnovato perchè il ciclo era concluso e anche lo stesso Edy si era stancato presumibilmente del caratteraccio del gestore e dei tifosi che lo minacciavano per strada davanti alla moglie.
Mou (laziale dentro) non possiamo permettercelo ma non è escluso che in proporzione le imprese si equivalgano.
I nervi scoperti ce li hai tu , ogni volta che chiunque tocca il 2 a te caro.
STRAORDINARIO sarebbe stato centrare la CL.
Definire
magnifiche , una salvezza e 2 buoni piazzamenti dietro pure l'Udinese , partecipazioni anonime in EL è una affermazione ridicola. Roba che neanche mio nipote che ha 6 anni fa ragionamenti del genere....
Dire che Reja se ne è andato per colpa dei tifosi è falso. Tu menti sapendo di mentina.
mica tanto, alla fine Reja non è che avesse tutto sto consenso
per il resto, niente di esaltante ma molto in linea con la statura della nostra squadra: presenza in europa e qualche trofeuccio
che t'aspettavi un paio de scudetti e la CL?
Citazione di: Mr. Soul il 05 Dic 2013, 19:10
mica tanto, alla fine Reja non è che avesse tutto sto consenso
per il resto, niente di esaltante ma molto in linea con la statura della nostra squadra: presenza in europa e qualche trofeuccio
che t'aspettavi un paio de scudetti e la CL?
Bravo.
Niente di esaltante.
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 19:14
Bravo.
Niente di esaltante.
per esaltarmi dovrei tifare juve o chelsea o barcelona
a me basta un 26 maggio, i mercoledì di coppa, un buon campionato
so modesto
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 19:06
I nervi scoperti ce li hai tu , ogni volta che chiunque tocca il 2 a te caro.
non li conosco, quindi io sono tranquillissimo. Infatti non inizio mai a dire scemenze, in genere rispondo alle scemenze.
peraltro a me stanno abbastanza bene, quindi il nervo scoperto è oggettivamente del tafazzista medio.
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 19:06
STRAORDINARIO sarebbe stato centrare la CL.
è una tua opinione, la mia l'ho scritta. Mi pare che abbiamo lo stesso diritto di esporle, quindi bene così.
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 19:06
Definire magnifiche , una salvezza e 2 buoni piazzamenti dietro pure l'Udinese , partecipazioni anonime in EL è una affermazione ridicola. Roba che neanche mio nipote che ha 6 anni fa ragionamenti del genere....
Dire che Reja se ne è andato per colpa dei tifosi è falso. Tu menti sapendo di mentina.
l'Udinese ha sopravanzato per anni anche diversi club col quatruplo del fatturato. Il fatto che siano più bravi di noi non significa che non siamo andati più che bene.
Comunque se ''magnifiche'' è aggettivo esagerato ti propongo ''ottime''.
Attenzione però a scrivere: la salvezza l'ha ottenuta arrivando dodicesimo e partendo dal diciottesimo posto.
I punti fatti da Reja nel 2009/2010 credo avessero pi o meno una proiezione di 55 pt., che non è esattamente quota da disprezzare se ricordi come, perchè e quando è arrivato.
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 19:06
partecipazioni anonime in EL
anche tuo nipote di 6 anni, CHE IN PROPORZIONE ragiona meglio dello zio, saprebbe farti notare che se siamo eliminati ai gironi facciamo partecipazioni anonime mentre se arriviamo ai quarti di finale abbiamo incontrato avversari mediocri.
anche tuo nipote sa già che se
per assurdo si vincesse una coppa europea sarebbe un torneo di serie B.
Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 19:06
Dire che Reja se ne è andato per colpa dei tifosi è falso. Tu menti sapendo di mentina.
non ho detto questo.
se ti fai aiutare dal nipotino potrai rileggere:
lo stesso Edy si era stancato presumibilmente del caratteraccio del gestore e dei tifosi che lo minacciavano per strada davanti alla moglie.anche perchè è cronaca quello che è successo dalle parti di Ponte Milvio, a meno che il nervo scoperto non ti impedisca di accettare la realtà.
Citazione di: Mr. Soul il 05 Dic 2013, 19:18
per esaltarmi dovrei tifare juve o chelsea o barcelona
non credo proprio. Tifare la Lazio è 100 volte più esaltante.
A meno che non si sia un simpatizzante, allora alzo le mani.
Citazione di: robylele il 05 Dic 2013, 19:20
non li conosco, quindi io sono tranquillissimo. Infatti non inizio mai a dire scemenze, in genere rispondo alle scemenze.
Bravo! LA tua è un'opera meritoria.
La Patria si aiuta anche facendo la guardia ad un bidone di benzina!
Vedrai che prima o poi li conoscerai ed il Duo ti renderà merito .
:beer: :beer:
Citazione di: robylele il 05 Dic 2013, 19:23
non credo proprio. Tifare la Lazio è 100 volte più esaltante.
A meno che non si sia un simpatizzante, allora alzo le mani.
hai capito cosa intendevo, non me fa er vacuo
Si è dimesso?
AVANTI LAZIO
Via.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Ragazzi, qui la situazione e' drammaticamente seria...Lazio '84-'85, meditiamo e prima ne prendiamo coscienza, noi e SOPRATTUTTO la Società, e prima possiamo uscirne fuori...ma se continuiamo così e' davvero avvilente...
Lo dico da Lazio Apollon dove negli ultimi minuti si buttava la palla in tribuna.
Se non si cambia si va in serie B.
Non so come finirà ma questo incompetente deve andar via
Si può dire che n'allenatore così inutile, non lo ricordo manco sulla panchina della Lazio?
Forse solo il povero Caso, ma co 11 giocatori presi in 2minuti..
Forse con questi, farebbe meglio persino lui..
Un allenatore mediocre che allena una rosa scarsa allestita da una società incompetente.
Il mix fa tremare i polsi.
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Dic 2013, 15:58
Non so come finirà ma questo incompetente deve andar via
se non cambia aria chi ce l'ha portato e chi ha costruito sta squadra non cambierà un cazzo.
Io non scriverò più di Petkovic, è talmente palese che oramai non ci sta capendo più nulla, è assente, la colpa è della società che se frega e non interviene, come se a loro andasse bene la mediocrità.
Che schifo.
Citazione di: Mr.Class il 08 Dic 2013, 16:00
se non cambia aria chi ce l'ha portato e chi ha costruito sta squadra non cambierà un cazzo.
Si tu hai ragione, ma lui non sta mettendo nulla per farci uscire da questa situazione eh, solo confusione su confusione. Io non ce la faccio più davvero, non ce la faccio più
Va esonerato subito, al trplice fischio, poche storie.
Continuare così è un suicidio!!
Prendesse chi vuole, ma serve una scossa, quelli sono fermi perchè tanto la colpa è del mister che va in svizzera a fine anno.
VIA!
Un allenatore che non capisce una mazza, ma ha un contratto in tasca con la Svizzera e rimane in attesa di essere cacciato per racimolare il residuo stipendio.
Ripensare a come è stato trattato Reja (anche da queste parti...) fa rodere veramente il culo.
hernanes sulla trequarti? se la sta facendo sotto?
Citazione di: doctor il 08 Dic 2013, 16:09
Un allenatore che non capisce una mazza, ma ha un contratto in tasca con la Svizzera e rimane in attesa di essere cacciato per racimolare il residuo stipendio.
Una persona normale a quest'ora si dimetterebbe, direi.
Ballardini vinse la Supercoppa, Petko la CoppainFaccia. Ma sono entrambi scarsi.
anche lui pensa al mondiale :D
pietà.
PetkoviA
Uno dovrebbe capire quando è finita.
fammi il favore, dimettiti che tanto il boss dei boss non ti esonera perché deve pagà due allenatori.
(oltre ad 1 milione e 700 mila a Cana)
Dimettiti almeno dai un segnale
Grazie del 26 maggio e addio
MO BASTA
via Petko subito
anche oggi il solito gran casino
Un pò di dignità, dimettiti incapace! (frase valida per tutti e 3).
Via sto pazzo dalla nostra panchina.
ultime 10 partite... una vittoria...direi BASTA!
E' la quinta partita di fila che lo dico...se non lo esoneri SEI COMPLICE!
Doveva essere mandato via già da parecchio tempo, ormai qualsiasi sia il cambio in panchina la nostra stagione sarà durissima.
Citazione di: moretto il 08 Dic 2013, 17:01
via Petko subito
anche oggi il solito gran casino
Che poi finalmente aveva aggiustato la squadra nel secondo tempo e allora che fa? Ricambia modulo per essere sicuro di rimandare tutti in confusione un'altra volta.
Questo non ci sta più col cervello.
E' talmente paradossale e assurdo quello che fa che l'unica spiegazione è che lo stia facendo apposta per farsi mandare via.
Altrimenti dovrebbe essere squalificato per inettitudine calcistica.
Per spezzare una lancia nei confronti di Pekto il dominatore, doveva vincere la partita con il solo Perea in attacco e a suo supporto un mirabolante Floccari.
Boh io credo sia un po' poco, cambiamo allenatore ma sempre questi hai.
serve un allenatore che metta i giocatori al proprio posto e faccia cose semplici
a petko questo non riesce più da un anno
dispiace per la persona che è veramente squisita, ma come allenatore è superiore solo a ballardini
insieme a lui si dovrebbero dimettere anche tare, lotito e dimartino, personaggi inutili
Come detto nel topic dei commenti ad inizio secondo tempo, con Hernanes avanzato dietro alla punta, la squadra sembrava avere più sbocchi ed essere più pericolosa. Poi l'ingresso di Floccari, Hernanes prima retrocesso di nuovo, poi sostituito e la partita è finita.
Se non è confusione questa....
confusione? confusione?
15 partite
15 moduli diversi
15 formazioni diverse
ma de che stamo a parlà?
VIA SUBITO! cit.
Secondo me Lotito gli concede altre 3 partite, coppa compresa...
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2013, 17:25
Secondo me Lotito gli concede altre 3 partite, coppa compresa...
altre 3 partite?
:lol: :lol: :lol: :lol:
Bastaaaaaaaaaaa
AVANTI LAZIO
Citazione di: sweeper77 il 08 Dic 2013, 17:15
confusione? confusione?
15 partite
50 moduli diversi
15 formazioni diverse
ma de che stamo a parlà?
VIA SUBITO! cit.
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2013, 17:25
Secondo me Lotito gli concede altre 3 partite, coppa compresa...
dai che arriviamo a fine stagione ahahahah
petkovic in diretta su mediaset
AVANTI LAZIO
...sta cosa delle tre partite fa pensare, perchè si arriva a fine dicembre.
Ma se i giochi fossero fatti: Petko in Svizzera e Yakin qui dal 1/1/14
ste altre due partite chi le dovrebbe gestire?
Citazione di: Ro il 08 Dic 2013, 17:44
petkovic in diretta su mediaset
AVANTI LAZIO
vabbè dice sempre le stesse cose
la squadra ha dato tutto, abbiamo pagato il solito errore difensivo ecc ecc
Citazione di: Alexxio il 08 Dic 2013, 17:46
vabbè dice sempre le stesse cose
la squadra ha dato tutto, abbiamo pagato il solito errore difensivo ecc ecc
mamma mia davvero, basta non ce la faccio più manco a sentirlo
mandatelo via
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 08 Dic 2013, 17:44
petkovic in diretta su mediaset
AVANTI LAZIO
che dice??
tra poco anche su rai2
questo doveva parlare già disoccupato.
tutto a posto.
ha detto che abbiamo giocato con voglia e detetminazione.
avanti cosi' che ce frega.
no gliene frega niente della lazio di ambire anche solo a cambiarla un po questa stagione.
ora e' chiaro a tutti spero.
neanche questa lenta agonia smuove le coscirnze.
niente
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 17:46
...sta cosa delle tre partite fa pensare, perchè si arriva a fine dicembre.
Ma se i giochi fossero fatti: Petko in Svizzera e Yakin qui dal 1/1/14
ste altre due partite chi le dovrebbe gestire?
Per me è impossibile, perché Yakin si metterebbe
in una situazione del genere in un campionato che
non conosce ???
Mica sta a spasso allena in CL...
Se va via Petko viene un traghettatore, speriamo non
sia Caronte.
Sta diventando più ripetitivo di Lotito.. poi vabbe quando ha detto che è un MOMENTO no.. ha vinto tutto.. escludendo la coppa italia è un momento negativo che dura da un anno...
Yakin non ci serve ora.
Ci potrà servire a giugno se ci salviamo.
Ora ci vuole uno che ci tolga dalle sabbie mobili e ci vuole che Lotito cacci i soldi a gennaio.
Petkovic va cambiato perchè è entrato in un loop dal quale difficilmente uscirà.
manca l'ultimo tiro dopo la mole di gioco fatta in tutta la partita
lo dica chiaro che è stato fatto un mercato estivo scandaloso
Trovo le sue dichiarazioni allucinanti. Sta vivendo in una realtà parallela. O sta mandando chiari messaggi alla società : io non me ne vado, esoneratemi. Una delle due.
I risultati dicono esonero, ma se l'attesa è propedeutica all'arrivo di un Allenatore vero e non di un traghettatore, allora armiamoci di pazienza...se però poi arriva pizza e fichi... :x :^^
:since :ssl
Dal 1927 :asrm
Citazione di: Electrocution il 08 Dic 2013, 17:53
Trovo le sue dichiarazioni allucinanti. Sta vivendo in una realtà parallela. O sta mandando chiari messaggi alla società : io non me ne vado, esoneratemi. Una delle due.
E' così da tempo oramai.
Ha perso contatto con la realtà e va allontanato.
Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2013, 17:54
E' così da tempo oramai.
Ha perso contatto con la realtà e va allontanato.
cosa vuoi che dica le perdiamo tutte ormai è da 2 mesi che non vinciamo un partita
Dalle sue parole in tv a me senbra che non abbia ben capito in che tipo di situazione siamo precipitati, boh inizia a deluderni anche come persona .
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Citazione di: Pablito1977 il 08 Dic 2013, 17:55
cosa vuoi che dica le perdiamo tutte ormai è da 2 mesi che non vinciamo un partita
magari che non dica che abbiamo fatto bene o addirittura dominato.
per me da un pò di tempo a questa parte dovrebbe proprio dire "abbiamo fatto schifo, chiedo scusa ai tifosi". Fine dell'intervista.
Citazione di: sharp il 08 Dic 2013, 17:57
Dalle sue parole in tv a me senbra che non abbia ben capito in che tipo di situazione siamo precipitati, boh inizia a deluderni anche come persona .
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
A me sta deludendo più come persona che come allenatore da qualche tempo a questa parte, e la cosa mi fa male, perché umanamente lo stimavo davvero tanto. Ora non riesco a capire se il vero Vlado è questo o era quello che nel dopo partita era una persona dalla quale prendere esempio.
oddio sentite cosa sta dicendo in conferenza , è un demente
Citazione di: sharp il 08 Dic 2013, 17:57
Dalle sue parole in tv a me senbra che non abbia ben capito in che tipo di situazione siamo precipitati, boh inizia a deluderni anche come persona .
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
E' quello che succede da almeno 4 mesi.
Ma voi pensate che uno fa entrare, come decisione di default in tutte le partite, Floccari al 70° é uno che ce sta capi' qualcosa ?
Toglie Hernanes e Biglia lasciando Onazi, impalpabile.
Quando l'avversaria della Lazio é in vantaggio, alla fine, chi gli toglie le castagne dal fuoco é sempre il nostro allenatore.
Vabbé, allenatore comincia ad essere una parola grossa.
...secondo me c'è un braccio di ferro con Lotito
nessuna buonuscita, nessun accordo volto a favorire l'esito
in sostanza si deve dimettere e rimetterci
Comunque oggi rimprovero poco a Petkovic,la Lazio ha giocato meglio del Torino e nn meritava di perdere,con possibili gol nn fatti x un soffio,io onestamente oggi,almeno oggi,non me la prenderei con Petkovic.
Prima di venire alla Lazio si diceva che Petkovic avesse lavorato alla Caritas.
Pare non fosse vero.
Ora questo buco sul Curriculum é stato colmato.
Citazione di: Fabiano9mm il 08 Dic 2013, 18:00
oddio sentite cosa sta dicendo in conferenza , è un demente
Ripeto, allucinante. Sto quasi cominciando a preoccuparmi di questa situazione, perché mi sembra un intero ambiente totalmente fuori controllo. E se è così, devi mettere in conto un minimo de strizza pure contro il livorno, ovvero situazione pazzesca.
Citazione di: MauroLaziale il 08 Dic 2013, 18:03
Comunque oggi rimprovero poco a Petkovic,la Lazio ha giocato meglio del Torino e nn meritava di perdere,con possibili gol nn fatti x un soffio,io onestamente oggi,almeno oggi,non me la prenderei con Petkovic.
Si, sono d'accordo con te, l'ho anche scritto poco fa, la sconfitta odierna è assolutamente immeritata.
Citazione di: Electrocution il 08 Dic 2013, 18:05
Si, sono d'accordo con te, l'ho anche scritto poco fa, la sconfitta odierna è assolutamente immeritata.
fino a un certo punto però.
padelli ha fatto una parata (su biglia e manco troppo difficile) e con la difesa che ci ritroviamo i gol li prendi facile.
prima di tutto ci serve un allenatore, poi un paio di difensori buoni e una cazzo di punta.
è chiaro che vuole essere cacciato per mantenere lo stipendio fino a che non inizierà ad allenare la svizzera. secondo me il pensiero che petkovic fa verso lotito è "mi stai facendo allenare una squadra scadente, facendomi passare da co.jo.ne e vuoi pure che mi dimetto per risolverti il problema?
lui il 1° luglio starà a berna o zurigo per selezionare giocatori svizzeri, gliene frega assai se noi nel frattempo staremo organizzando trasferte a empoli o crotone.
immeritata? abbiamo fatto la fine del barcerioma di luis enrique. vittoriosi nel possesso palla e trionfatori nel computo dei calci d'angolo.
Allenatore non adatto a questa categoria
Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2013, 18:07
fino a un certo punto però.
padelli ha fatto una parata (su biglia e manco troppo difficile) e con la difesa che ci ritroviamo i gol li prendi facile.
prima di tutto ci serve un allenatore, poi un paio di difensori buoni e una cazzo di punta.
Vabbè,ma se x es.Hernanes e Ederson da ottima posizione tirano 2 stracci oppure dopo azioni avvolgenti sulla fascia dall'area piccola crossano male nn servendo compagni liberi...
Come se fa a dire che oggi abbiamo meritato il pareggio mi risulta complicato da capire....
Nessun calcio d'angolo ha prodotto un reale pericolo al Torino.
Tiri velleitari e cross che neanche in seconda categoria.
Non scherziamo, il Torino ha meritato la vittoria ampiamente. E ci ha anche graziato nel finale.
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2013, 18:13
Come se fa a dire che oggi abbiamo meritato il pareggio mi risulta complicato da capire....
Nessun calcio d'angolo ha prodotto un reale pericolo al Torino.
Tiri velleitari e cross che neanche in seconda categoria.
Non scherziamo, il Torino ha meritato la vittoria ampiamente. E ci ha anche graziato nel finale.
Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2013, 18:07
fino a un certo punto però.
padelli ha fatto una parata (su biglia e manco troppo difficile) e con la difesa che ci ritroviamo i gol li prendi facile.
prima di tutto ci serve un allenatore, poi un paio di difensori buoni e una cazzo di punta.
Anche una su Candreva di parata e Perea non ci è arrivato per un soffio. Ma non vorrei fermarmi agli episodi, e nel dire che la sconfitta è ingiusta dico anche che non meritavamo di vincere, ovvio. Era una partita da pareggio, che non sarebbe praticamente servito a nulla, o quasi. Il problema è che non abbiamo giocato contro il Barcellona ma contro una squadra tecnicamente
modestissima. Togli Cerci e D'Ambrosio e dimmi oggi gli altri di che livello sono.
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2013, 18:13
Come se fa a dire che oggi abbiamo meritato il pareggio mi risulta complicato da capire....
Nessun calcio d'angolo ha prodotto un reale pericolo al Torino.
Tiri velleitari e cross che neanche in seconda categoria.
Non scherziamo, il Torino ha meritato la vittoria ampiamente. E ci ha anche graziato nel finale.
Io sui social ho letto tifosi del Toro che dicono:"prendiamoci sti 3 punti,ma abbiamo giocato male"oppure "stavolta la fortuna è stata dalla nostra"
Io son convinto che se noi vincessimo una partita così si direbbe che siamo stati solo fortunati e che nn meritavamo di vincere.
Allora sono 30 trasferte, da gennaio 2013 che si vuole far cacciare...
A me sembra chiaro cosa stiano aspettando Lotito e Tare a cacciarlo: la partita di giovedì. Vinci quella, termina 'sto girone di Europa League da primo in classifica, vinci col Livorno perché si può pretendere almeno di vincere in casa contro il Livorno? Fa quello che puoi a Verona, e poi vattene.
Ovviamente, insieme al nuovo allenatore deve arrivare un altro attaccante, perché anche oggi con i calciatori sottotono, hai giocato meglio del Torino, e con Klose vincevi. Dovrebbe arrivare anche un altro difensore, che vi dicevo sul leader della difesa? Biava e Dias lo sapevano fare, Cana, Ciani e Novaretti no, guardate oggi con Dias se si sono visti svarioni... a parte sul goal dove a marcare quello che colpisce di testa c'era Perea... Serve un difensore più giovane che sappia fare il leader della difesa, Biava e Dias hanno una certa ed è ovvio che possano assentarsi.
Petkovic ha ragione, la squadra oggi ha dato il massimo, ma evidentemente è il massimo che ormai può dare lui, perché il massimo di Hernanes, Lulic, Candreva, ecc... è altro. Quindi alla sosta via Petkovic e dentro uno nuovo, ma non un traghettatore, uno su cui puntare, e insieme a lui ALMENO l'attaccante... servono un attaccante e un difensore, ma oggi dico più l'attaccante.
Comunque, alle 18:30 circa della giornata di oggi, dopo l'ennesima sconfitta e prestazione deludente, i fatti sono due : Petko non si dimette e Lotito non lo caccia. Questo è quanto. Dunque, c'è solo Lazio - livorno.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 18:25
A me sembra chiaro cosa stiano aspettando Lotito e Tare a cacciarlo: la partita di giovedì. Vinci quella, termina 'sto girone di Europa League da primo in classifica, vinci col Livorno perché si può pretendere almeno di vincere in casa contro il Livorno? Fa quello che puoi a Verona, e poi vattene.
Ovviamente, insieme al nuovo allenatore deve arrivare un altro attaccante, perché anche oggi con i calciatori sottotono, hai giocato meglio del Torino, e con Klose vincevi. Dovrebbe arrivare anche un altro difensore, che vi dicevo sul leader della difesa? Biava e Dias lo sapevano fare, Cana, Ciani e Novaretti no, guardate oggi con Dias se si sono visti svarioni... a parte sul goal dove a marcare quello che colpisce di testa c'era Perea... Serve un difensore più giovane che sappia fare il leader della difesa, Biava e Dias hanno una certa ed è ovvio che possano assentarsi.
Petkovic ha ragione, la squadra oggi ha dato il massimo, ma evidentemente è il massimo che ormai può dare lui, perché il massimo di Hernanes, Lulic, Candreva, ecc... è altro. Quindi alla sosta via Petkovic e dentro uno nuovo, ma non un traghettatore, uno su cui puntare, e insieme a lui ALMENO l'attaccante... servono un attaccante e un difensore, ma oggi dico più l'attaccante.
Beato a te ..almeno a qualcuno è chiaro quello che fanno quei due fenomeni
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 18:25
e con Klose vincevi.
non era assolutamente scontato.
col klose di 2 anni fa, forse.
quello di questa stagione cambiava poco e niente.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 18:25
A me sembra chiaro cosa stiano aspettando Lotito e Tare a cacciarlo: la partita di giovedì.
Mah, a me sembra invece che il problema sia che non c'hanno il sostituto.
O che ce l'hanno solo dalla prossima stagione.
In giro c'é poco e nessun traghettatore é disposto a un contratto a termine.
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2013, 18:30
Mah, a me sembra invece che il problema sia che non c'hanno il sostituto.
O che ce l'hanno solo dalla prossima stagione.
In giro c'é poco e nessun traghettatore é disposto a un contratto a termine.
alla fine sarà Bollini
ma la dirigenza ha parlato?
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2013, 18:30
Mah, a me sembra invece che il problema sia che non c'hanno il sostituto.
O che ce l'hanno solo dalla prossima stagione.
In giro c'é poco e nessun traghettatore é disposto a un contratto a termine.
sono d'accordo.
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2013, 18:30
Mah, a me sembra invece che il problema sia che non c'hanno il sostituto.
O che ce l'hanno solo dalla prossima stagione.
In giro c'é poco e nessun traghettatore é disposto a un contratto a termine.
Oggi c'era Di carlo in tribuna,che tra l'altro è pure tifoso della Lazio,chissà se accetterebbe di far il traghettatore?
Citazione di: MauroLaziale il 08 Dic 2013, 18:39
Oggi c'era Di carlo in tribuna,che tra l'altro è pure tifoso della Lazio,chissà se accetterebbe di far il traghettatore?
accetterebbe ha già detto di si'
Citazione di: MauroLaziale il 08 Dic 2013, 18:39
Oggi c'era Di carlo in tribuna,che tra l'altro è pure tifoso della Lazio,chissà se accetterebbe di far il traghettatore?
riporto le parole di Di Carlo tratte da un'intervista su llsn
"Parliamo di una società, la Lazio, in cui si possono aprire dei cicli. Per un tecnico che allena la Lazio l'importante credo sia sempre lavorare sul campo, sulla testa e sulle motivazioni delle squadra, cercando di arrivare più in alto possibile sempre attraverso il lavoro. Per me sarebbe motivo d'orgoglio allenare una squadra che vanta giocatori come Klose, Hernanes e tanti altri, ma soprattutto dei giovani con grandissima prospettiva da poter lanciare. Se dovesse succedere, sperando sempre che Petkovic faccia bene, non potrei dire di no ad una piazza che mi sembra ideale per un allenatore che vuole lavorare e dimostrare cose importanti raggiungendo degli obiettivi e facendo crescere alcuni giovani, anche solo per sei mesi. L'importante è coniugare gli interessi della società con i risultati in campo, possibilmente tramite il gioco".
quindi è disposto anche ad allenare per 6 mesi.
Va detto che in una nuova intervista ha detto che il cambio dell'allenatore non sempre dà risultati sperati.... Queste parole secondo me servono a sviare giornalisti e tifosi, anche perchè nella prima parte dell'intervista che ho riportato diceva che :
"...Cosa cambia quando c'è un cambio in panchina? Prendendo in considerazione l'esempio di Chievo e Sampdoria che hanno cambiato l'allenatore, abbiamo visto che i giocatori che prima erano titolari capiscono di non avere più alibi, chi invece non ha giocato molto si rimette in discussione. Tutti vogliono dimostrare qualcosa in più. La maggior parte delle volte la reazione c'è sempre".
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2013, 18:30
Mah, a me sembra invece che il problema sia che non c'hanno il sostituto.
O che ce l'hanno solo dalla prossima stagione.
In giro c'é poco e nessun traghettatore é disposto a un contratto a termine.
In pratica dobbiamo annà in Serie B davvero? Ma che stamo a scherzà? Vedrete che a gennaio lo trovano l'allenatore nuovo, ma io spero soprattutto che trovino l'attaccante.
Citazione di: domenico il 08 Dic 2013, 18:44
riporto le parole di Di Carlo tratte da un'intervista su llsn
"Parliamo di una società, la Lazio, in cui si possono aprire dei cicli. Per un tecnico che allena la Lazio l'importante credo sia sempre lavorare sul campo, sulla testa e sulle motivazioni delle squadra, cercando di arrivare più in alto possibile sempre attraverso il lavoro. Per me sarebbe motivo d'orgoglio allenare una squadra che vanta giocatori come Klose, Hernanes e tanti altri, ma soprattutto dei giovani con grandissima prospettiva da poter lanciare. Se dovesse succedere, sperando sempre che Petkovic faccia bene, non potrei dire di no ad una piazza che mi sembra ideale per un allenatore che vuole lavorare e dimostrare cose importanti raggiungendo degli obiettivi e facendo crescere alcuni giovani, anche solo per sei mesi. L'importante è coniugare gli interessi della società con i risultati in campo, possibilmente tramite il gioco".
quindi è disposto anche ad allenare per 6 mesi.
Va detto che in una nuova intervista ha detto che il cambio dell'allenatore non sempre dà risultati sperati.... Queste parole secondo me servono a sviare giornalisti e tifosi, anche perchè nella prima parte dell'intervista che ho riportato diceva che :
"...Cosa cambia quando c'è un cambio in panchina? Prendendo in considerazione l'esempio di Chievo e Sampdoria che hanno cambiato l'allenatore, abbiamo visto che i giocatori che prima erano titolari capiscono di non avere più alibi, chi invece non ha giocato molto si rimette in discussione. Tutti vogliono dimostrare qualcosa in più. La maggior parte delle volte la reazione c'è sempre".
l'approccio sarebbe quello giusto
Comunque, se Di Carlo era in tribuna, qualcuno gli ha detto di andare a vedersi la squadra, e non il Torino, in questo caso. Altrimenti, che ci faceva? Vive al Lingotto? :D
Ci serve esperienza e physique du role.
No a Di Carlo, quindi.
Petko da salvezza in Svizzera. In Turchia esonerato dopo un mese.
Citazione di: Electrocution il 08 Dic 2013, 18:49
Comunque, se Di Carlo era in tribuna, qualcuno gli ha detto di andare a vedersi la squadra, e non il Torino, in questo caso. Altrimenti, che ci faceva? Vive al Lingotto? :D
Gliel'hanno domandato e lui ha risposto che come tutti gli allenatori disoccupati vede le partite x aggiornarsi.
Comunque ok,ha detto che allenerebbe anche x soli 6mesi.
Citazione di: MauroLaziale il 08 Dic 2013, 18:52
Gliel'hanno domandato e lui ha risposto che come tutti gli allenatori disoccupati vede le partite x aggiornarsi.
Comunque ok,ha detto che allenerebbe anche x soli 6mesi.
Ah, ok. Allora credo sia davvero così e non una dichiarazione di circostanza.
Citazione di: flaccoflamini il 08 Dic 2013, 18:50
Petko da salvezza in Svizzera. In Turchia esonerato dopo un mese.
No,con lo Young Boys ha lottato x lo scudetto fino alla fine.
Grazie che allenerebbe anche solo per 6 mesi, quando gli ricapita?
Massimo rispetto per mimmo di Carlo, che mi sta pure simpatico, ma a noi serve altro.
Mi rendo pure conto che le soluzioni sono limitatissime, altrochè.
:(
Citazione di: MauroLaziale il 08 Dic 2013, 18:52
Gliel'hanno domandato e lui ha risposto che come tutti gli allenatori disoccupati vede le partite x aggiornarsi.
Comunque ok,ha detto che allenerebbe anche x soli 6mesi.
Appunto di di carlo sul taccuino sotto la voce Lazio:"PD! Speriamo che non mi chiamino!!" e si è messo baffi,occhiali e naso finto per non farsi riconoscere.
Io sono sempre stato dell'idea che i cambi in corsa, una società seria li fa solo se la situazione è davvero drammatica.
Qua però la situazione, pur non essendo drammatica (Lazio-Bari lo era) è quantomeno particolare:
- la squadra è buona, almeno una categoria superiore al Toro per esempio, ma essendo infestata di pippe in ruoli chiave (e non faccio nomi), nonostante una buona mole di gioco prende pizze da chiunque;
- la squadra non mostra un briciolo di palle determinazione, fiducia nei propri mezzi e concentrazione;
- da qualche partita inoltre Pektovic ha iniziato anche a sbagliare la formazione iniziale oltre ai soliti cambi;
Visto in conferenza stampa e interviste, Vlado da proprio l'idea di uno passaggio, la firma con la Svizzera deve essere cosa vera e se non si dimette deve essere solo perchè tiene famiglia.
Un tecnico demotivato che spirito può trasmettere alla squadra?
Il pericolo vero ora secondo me è che i giocatori, oltre al solito alibi Lotito-Tare, hanno anche il tecnico a fargli da paravento.
In sintesi: se ha firmato con la Svizzera e la Lazio non lo caccia, significa davvero che la società è allo sbando.
si, si attende fine dicembre per ...per cosa?
Se ha preso Yakin è bene che ste due partite le gestisca chi farà il suo vice
Se non ha preso nessuno faccia salire Bollini con pieni poteri
Se c'è da fare un accordo con Petko (vedi buonuscita) lo faccia
In fretta
Citazione di: Cialtron_Heston il 08 Dic 2013, 18:58
Appunto di di carlo sul taccuino sotto la voce Lazio:"PD! Speriamo che non mi chiamino!!" e si è messo baffi,occhiali e naso finto per non farsi riconoscere.
:=))
Il 3 marzo 2010 Di Carlo è risultato il primo tesserato di Serie A ad essere squalificato, per una giornata di campionato, per aver bestemmiato in campo.
A me già me sta simpatico, Di Carlo in panchina subito!
girano pure "voci" su Di Carlo e Mangia
chi preferite, in caso?
Quelle su Mangia dove girano?
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:12
girano pure "voci" su Di Carlo e Mangia
chi preferite, in caso?
Mimmo?
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:12
girano pure "voci" su Di Carlo e Mangia
chi preferite, in caso?
Che giornata de merda.
:cry:
Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2013, 19:13
Quelle su Mangia dove girano?
be, so girate sti giorni....io le ho lette
non ricordo dove e come
https://www.google.it/search?q=mangia+alla+lazio&oq=mangia+alla+lazio&aqs=chrome..69i57.3310j0j8&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
tiè!
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Dic 2013, 19:11
Il 3 marzo 2010 Di Carlo è risultato il primo tesserato di Serie A ad essere squalificato, per una giornata di campionato, per aver bestemmiato in campo.
A me già me sta simpatico, Di Carlo in panchina subito!
Allora se viene alla Lazio co sti giocatori lo squalificano una partita si e una no,minimo..
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:12
girano pure "voci" su Di Carlo e Mangia
chi preferite, in caso?
un mese fa (quando speravo ancora in una qualificazione alle coppe) avrei detto Mangia...ora direi Di Carlo: 3 salvezze in 6 stagioni di serie A, il profilo mi pare adatto
edit: in 5 stagioni di serie A, saremmo signori :)
Di Carlo non sarebbe malissimo,
io comunque rimango dell'idea che con tutte le colpe che ha Petkovic
è il mercato estivo il principale responsabile
e di conseguenza di chi lo ha fatto.
Come caxxo fa a fare una squadra senza punte?
Giunti a questo punto dovrebbe dirlo chiaro che la società ha fatto un mercato scandaloso.
A me c'è una cosa che fa incaxxare molto: dice che i moduli non sono importanti, l'importante sono i principi di gioco e poi cambia 20 volte a partita la disposizione tattica.
Lo credevo una persona seria e con le palle, ma evidentemente quando si sente bruciare le chiappe ognuno pensa a salvare la propria.
Maledizione!
Citazione di: MauroLaziale il 08 Dic 2013, 19:17
Allora se viene alla Lazio co sti giocatori lo squalificano una partita si e una no,minimo..
Allora chiamasse Reja, anche su quello non scherzava...
:^^
vi prego no reja
Citazione di: Gioxx il 08 Dic 2013, 19:21
Di Carlo non sarebbe malissimo,
io comunque rimango dell'idea che con tutte le colpe che ha Petkovic
è il mercato estivo il principale responsabile
e di conseguenza di chi lo ha fatto.
Come caxxo fa a fare una squadra senza punte?
Giunti a questo punto dovrebbe dirlo chiaro che la società ha fatto un mercato scandaloso.
Petkovic non doveva avallare questo calcio mercato, se lo ha fatto è colpa sua. "La squadra è stata costruita da me e Tare" (cit. Presidente Lotito)
Citazione di: Gioxx il 08 Dic 2013, 19:21
Di Carlo non sarebbe malissimo,
io comunque rimango dell'idea che con tutte le colpe che ha Petkovic
è il mercato estivo il principale responsabile
e di conseguenza di chi lo ha fatto.
Come caxxo fa a fare una squadra senza punte?
Giunti a questo punto dovrebbe dirlo chiaro che la società ha fatto un mercato scandaloso.
tutti hanno colpe, forse si sperava che Klose giocasse come negli anni scorsi solo il girone di andata, mentre il tedesco invece di giocare solo quello di ritorno.La confusione del tecnico è palese.
Io sto con Petkovic.
Miro aiutarci tu.
Forza Lazio Sempre
Citazione di: aleslib il 08 Dic 2013, 20:07
Io sto con Petkovic.
Miro aiutarci tu.
Forza Lazio Sempre
Miro pure oggi ha detto che non se la sentiva di giocare.
Un po' sul cazzo me sta a passà pure lui.
È grave?
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 08 Dic 2013, 20:09
Miro pure oggi ha detto che non se la sentiva di giocare.
Un po' sul cazzo me sta a passà pure lui.
È grave?
Sent from Lulic al 71esimo
Gravissimo. Soprattutto se non te lo ha detto di persona.
Ale, lo ha riferito Petkovic nel dopo gara. Mi sembra gravissimo questo
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 08 Dic 2013, 20:28
Ale, lo ha riferito Petkovic nel dopo gara. Mi sembra gravissimo questo
Sent from Lulic al 71esimo
a torino fa freddo 8)
giovedì pure 8)
forse domenica alle 15...se non piove 8)
Citazione di: aleslib il 08 Dic 2013, 20:07
Miro aiutarci tu.
Sì, mandaje na raccomandata.
Citazione di: ralphmalph il 08 Dic 2013, 20:28
Ale, lo ha riferito Petkovic nel dopo gara. Mi sembra gravissimo questo
Sent from Lulic al 71esimo
A me sembra gravissima la dichiarazione di Petkovic.
Citazione di: ralphmalph il 08 Dic 2013, 20:09
Miro pure oggi ha detto che non se la sentiva di giocare.
Un po' sul cazzo me sta a passà pure lui.
È grave?
Sent from Lulic al 71esimo
Naaaa
Citazione di: aleslib il 08 Dic 2013, 20:34
A me sembra gravissima la dichiarazione di Petkovic.
Perché, doveva dire che era una scelta tecnica?
Caro Petkovic, mi viene la nausea a guardare come gica la mia lazio......
Ci vuole uno con le palle così: :ssl :ssl
1) Miro Miro lo schiaffa in tribuna e vediamo se gli passa la tremarella a 2.2 milioni l'anno; :stop
2) il Candreva imparerà a non FARE il BAMBINO correndo palla al piede, crossando sempre senza guardare e tirando anche da Tor de' cenci (inoltre è ora che la smetta a lasciarsi cadare al minimo tocco sulla spalla: lui NON E' IL SUO AMICO PUPONE AL QUALE FISCHIANO TUTTO, ANCHE I FALLI INESTSTENTI): DEVI TORNARE UMILE!!! :stop
3) CANA riposerà, cosi imparerà a finirla di andare ad impostare (con 2 registi in campo oggi quali Biglia e Hernanes), pernedo puntualmente la palla e prendendo il contropiede (oggi per colpa sua è stato ammonito Biglia ed è arrivato il gol...);
4) Floccari riposerà a lungo....Meglio insistere sui giovani (inoltre hai ancora Sculli (inappuntabile in PRIMAVERA.....), Alfaro, Barreto...) :stop
Tanto peggio di così....
Forza Lazio :since :since :since :asrm :since :since
pietà.
Citazione di: Gioxx il 08 Dic 2013, 19:21
Di Carlo non sarebbe malissimo,
io comunque rimango dell'idea che con tutte le colpe che ha Petkovic
è il mercato estivo il principale responsabile
e di conseguenza di chi lo ha fatto.
Come caxxo fa a fare una squadra senza punte?
Giunti a questo punto dovrebbe dirlo chiaro che la società ha fatto un mercato scandaloso.
si però per dire ma a bocce ferme mi dite i fenomeni che c'hanno in attacco nell'ordine:
verona
torino
parma
che hanno segnato tutti più di noi
inoltre fuori casa siamo ridicoli, in questo campionato solo noi cagliari e catania non abbiamo mai vinto fuori,nel 2013 lo abbiamo fatto solo due volte (per il rotto della cuffia).
La società ha chiaramente sbagliato non comprando un centrale ed un attaccante
in grado di giocare da subito, ma che sia circa un anno che questa squadra ha perso la bussola è sotto gli occhi di tutti, io vedo tutte le altre messe in campo sempre con un certo criterio, con qualche trama di gioco (magari non eccelse, però si vedono), ho visto giocare varie volte parma (chievo), atalanta, verona, quindi non parlo di big sono tutte squadre che credo nessuno avrebbe pronosticato ci saremmo trovati davanti a questo punto del campionato,ebbene giocano tutte meglio di noi, corrono più di noi, ci mettono più grinta sono più attenti di noi, io credo che il 90% dei loro giocatori nessuno di noi li vorrebbe con la Lazio eppure, fino ad ora hanno giocato molto meglio e fatto più punti di noi
Ma davvero siete convinti che le loro rose siano superiori ??
Citazione di: sharp il 09 Dic 2013, 00:38
si però per dire ma a bocce ferme mi dite i fenomeni che c'hanno in attacco nell'ordine:
verona
torino
parma
che hanno segnato tutti più di noi
hanno tutte una migliore organizzazione di gioco. stasera, per esempio, il parma quando attaccava portava sempre 5-6 giocatori dentro l'area dell'inter. non negli ultimi 30 metri,
dentro l'area
Citazione di: Meno_Nove il 09 Dic 2013, 00:48
hanno tutte una migliore organizzazione di gioco. stasera, per esempio, il parma quando attaccava portava sempre 5-6 giocatori dentro l'area dell'inter. non negli ultimi 30 metri, dentro l'area
ecco appunto, infatti quotavo gioxx per dire che si sono stati fatti degli errori mica da poco nella campagna acquisti, ma la mancanza assoluta di gioco offensivo non dipende da questo
Immobile e Cerci noi ce li sogniamo, per dire.
Pure Berardi e Zaza
c'è poco da dire, ad oggi tutte le squadre di serie A giocano meglio di noi.
forse, ma dico forse, ce la potremmo scampare con il catania.
Citazione di: ralphmalph il 09 Dic 2013, 01:00
Immobile e Cerci noi ce li sogniamo, per dire.
Pure Berardi e Zaza
Ralph ce lo sai che te vojo bene però piano piano cominci ad assumere le fattezze di Sho ichi Yokoi
:=))
oh per dire cerci in nazionale è la riserva di Candreva ed immobile al momento
sta facendo abbastanza ridere ;)
Citazione di: sharp il 09 Dic 2013, 01:28
Ralph ce lo sai che te vojo bene però piano piano cominci ad assumere le fattezze di Sho ichi Yokoi
:=))
oh per dire cerci in nazionale è la riserva di Candreva ed immobile al momento
sta facendo abbastanza ridere ;)
Immobile facendo ridere ha segnato più di perea, che "se move bene" però
Citazione di: ralphmalph il 09 Dic 2013, 01:33
Immobile facendo ridere ha segnato più di perea, che "se move bene" però
bè visto oggi in una partita in cui non gli è arrivato un pallone giocabile m'è sembrato che non sia poi sto fenomeno,un po' come er poro Perea che ha molte meno presenze di lui, se alle punte non arrivano
palloni giocabili, a meno che non si chiamino Drogba o Ibra o Cavani, che prendono e si inventano
i goal motu proprio, serve il gioco della squadra per andare a rete, se il gioco latita diventa un problema per (quasi) tutti
Citazione di: sharp il 09 Dic 2013, 01:44
bè visto oggi in una partita in cui non gli è arrivato un pallone giocabile m'è sembrato che non sia poi sto fenomeno,un po' come er poro Perea che ha molte meno presenze di lui, se alle punte non arrivano
palloni giocabili, a meno che non si chiamino Drogba o Ibra o Cavani, che prendono e si inventano
i goal motu proprio, serve il gioco della squadra per andare a rete, se il gioco latita diventa un problema per (quasi) tutti
Oggi siamo stati sempre in avanti, il grande gioco di Ventura non è altro che catenaccio e contropiede, questo si sa da anni, per mezz'ora del secondo tempo il Torino addirittura non andava più oltre la propria trequarti, eppure non siamo riusciti comunque a segnare.
Perea è ancora acerbo, Floccari è solo un buon giocatore, serve un attaccante forte che dia peso all'attacco, come Klose che mi piacerebbe rivedere nelle ultime tre partite dell'anno. Poi si, a questo punto servirebbe anche un allenatore che riesca a ritirar fuori il VERO massimo dei vari Hernanes, Candreva, Lulic, ecc... perché di certo non è questo il massimo che gli abbiamo visto fare, neanche con Petkovic.
Mi dispiace dirlo, ma ormai petko ha finito il ciclo e i giocatori non lo seguono più.
serve un cambio di allenatore per dare una scossa e togliere scusanti a questi giocatori...
ci vuole uno che li appenda al muro e che metta ordine tattico
Citazione di: ralphmalph il 09 Dic 2013, 01:33
Immobile facendo ridere ha segnato più di perea, che "se move bene" però
Grazie ar ca...ogni giocatore segnerebbe di più nella squadra di provenienza che nella Lazio.
Ho visto il toro due tre volte e immobile è andato in porta almeno in tre occasioni a tu x tu. A noi non succede da na vita.
Giochiamo il calcio peggiore della serie a, capisco la difesa di petko , ma ormai la guerra è finita e l'inadeguatezza di questo signore è chiarissima
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Dic 2013, 02:28
Perea è ancora acerbo
non è acerbo mitico NON è un bomber..semplice..e te lo riesco a dire neanche a metà campionato.
E' la classica punta atipica, bravissimo a fare sponde, a far salire la squadra, ma non tira mai in porta.
E se una squadra gioca con una punta che fa il suo lavoro, o ha centrocampisti in grado di andare in doppia cifra (almeno due) o inesorabilmente perde o pareggia se va bene.
floccari buon giocatore...ti prego..quando due anni fa almeno? il floccari di quest'anno è qualcosa di indecente.
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Dic 2013, 02:28
Oggi siamo stati sempre in avanti, il grande gioco di Ventura non è altro che catenaccio e contropiede, questo si sa da anni, per mezz'ora del secondo tempo il Torino addirittura non andava più oltre la propria trequarti, eppure non siamo riusciti comunque a segnare.
Perea è ancora acerbo, Floccari è solo un buon giocatore, serve un attaccante forte che dia peso all'attacco, come Klose che mi piacerebbe rivedere nelle ultime tre partite dell'anno. Poi si, a questo punto servirebbe anche un allenatore che riesca a ritirar fuori il VERO massimo dei vari Hernanes, Candreva, Lulic, ecc... perché di certo non è questo il massimo che gli abbiamo visto fare, neanche con Petkovic.
...Floccari è solo un ex ex buon giocatore e Klose, forse, da qui a fine campionato riusciremo a vederlo in campo massimo una decina di volte (massimo)
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Dic 2013, 06:38
Grazie ar ca...ogni giocatore segnerebbe di più nella squadra di provenienza che nella Lazio.
Ho visto il toro due tre volte e immobile è andato in porta almeno in tre occasioni a tu x tu. A noi non succede da na vita.
Giochiamo il calcio peggiore della serie a, capisco la difesa di petko , ma ormai la guerra è finita e l'inadeguatezza di questo signore è chiarissima
Edit
Citazione di: sweeper77 il 09 Dic 2013, 08:23
non è acerbo mitico NON è un bomber..semplice..e te lo riesco a dire neanche a metà campionato.
E' la classica punta atipica, bravissimo a fare sponde, a far salire la squadra, ma non tira mai in porta.
E se una squadra gioca con una punta che fa il suo lavoro, o ha centrocampisti in grado di andare in doppia cifra (almeno due) o inesorabilmente perde o pareggia se va bene.
floccari buon giocatore...ti prego..quando due anni fa almeno? il floccari di quest'anno è qualcosa di indecente.
Perea può diventare un bomber. Nel secondo tempo le uniche cose buone le fa lui. Azione in cui dal limite dell'area decide di passarla a Floccari a sx e la scivolata che per un soffio non prende il tiro indirizzato fuori di Candreva. L'unico problema di Perea è che sta facendo esperienza da noi invece che in una provinciale.
Perea deve fare un anno in B
Non è una sega, ma non puó e non deve fare il titolare nella Lazio
AVANTI LAZIO
un bomber non mi tira per via centrale da 30 metri di punta.
un bomber salta l'uomo e prova il tiro
un bomber gioca tra le linee
lui NON è un bomber, persino nel deportivo calì partiva sempre da dietro nei 7-8 gol che ha fatto.
E' giovane è tecnico, sarebbe adatto in una lazio stile scudetto, dove il suo compito è quello di scaricare per il centrocampista che si inserisce e segna.
Perea non c'entra nulla, gli voglio bene perchè a 20 anni è catapultato da titolare in una delle lazio peggiori che ricordi, ma non è quello che ci può salvare baracca e burattini.
Citazione di: sweeper77 il 09 Dic 2013, 08:23
non è acerbo mitico NON è un bomber..semplice..e te lo riesco a dire neanche a metà campionato.
E' la classica punta atipica, bravissimo a fare sponde, a far salire la squadra, ma non tira mai in porta.
E se una squadra gioca con una punta che fa il suo lavoro, o ha centrocampisti in grado di andare in doppia cifra (almeno due) o inesorabilmente perde o pareggia se va bene.
floccari buon giocatore...ti prego..quando due anni fa almeno? il floccari di quest'anno è qualcosa di indecente.
ha 20 anni può cambiare tantissimo, molti giocatori che vedono ora la porta con continuità a 20 anni non la vedevano..non ha 31 anni
Siamo OT.
Comunque dalle prime apparizioni è migliorato tanto nei movimenti offensivi.
Citazione di: Nex1 il 09 Dic 2013, 08:51
Siamo OT.
Comunque dalle prime apparizioni è migliorato tanto nei movimenti offensivi.
vero che siamo OT, ma fino ad un certo punto.
Perea ha delle caratteristiche che con un minimo di gioco (inserimenti e movimenti senza palla) sarebbe perfetto.
Lui ti fa la sponda bene e ti crea lo spazio per l'inserimento portandoti fuori la difesa.
Deve migliorare sul fatto che scarica e deve entrare in area, e sul fatto che in certi frangenti deve far salire la squadra.
Il resto dev'essere la responsabilita' dell'allenatore:
- dirgli che movimenti fare- scarico e attacco della profondita'
- dire agli altri giocatori che movimenti fare.
Comunque in un anno e mezzo abbiamo avuto 1 schema su calcio d'angolo. Palla sul primo palo e spizzata (di solito Radu o Ederson). Tolto quello schema e' solamente una questione di buttare la palla in mezzo.
Ieri 15 angoli (tutti uguali almeno quelli nel secondo tempo ).
Il Livorno, il rioma, la juve, etc... hanno tutte varie alternative, scambio corto, imbucata per il tiro diretto. Invece noi il nulla.
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Dic 2013, 08:50
ha 20 anni può cambiare tantissimo, molti giocatori che vedono ora la porta con continuità a 20 anni non la vedevano..non ha 31 anni
senza fare paragoni, sia chiaro
Cavani a 21 anni campionato 2007/2008 fece, in totale, nel Palermo 37 partite e 5 goal (e aveva già fatto mezzo campionato in A, arrivando a gennaio 2007)
per fortuna non è stato bollato come pippa con la facilità che si usa qui
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:05
senza fare paragoni, sia chiaro
Cavani a 21 anni campionato 2007/2008 fece, in totale, nel Palermo 37 partite e 5 goal (e aveva già fatto mezzo campionato in A, arrivando a gennaio 2007)
per fortuna non è stato bollato come pippa con la facilità che si usa qui
Giocava pure ala, o almeno non proprio prima punta.
Ma si vedeva che il suo forte era il tiro.
Però non ce la prendiamo con Perea, che secondo me è anche bravo e non da serie b come molti di voi dice.
Deve migliorare molte cose ma ha anche degli ottimi colpi...
Fa quel che può...
Lui non ha colpe...
vediamo se riesco ad esprimermi meglio.
NON sto dicendo che sia una pippa, sto dicendo che di caratteristiche NON è un bomber.
Ha altre qualità, ma in questo momento non sono sfruttate da chi lo dovrebbe fare.
Citazione di: Zoppo il 09 Dic 2013, 09:11
Però non ce la prendiamo con Perea, che secondo me è anche bravo e non da serie b come molti di voi dice.
Deve migliorare molte cose ma ha anche degli ottimi colpi...
Fa quel che può...
Lui non ha colpe...
Le colpe stanno in panchina per quanto mi riguarda.
Cioe' spiegatemi perche' Keita e' stato 45 min in panchina pure ieri?
Perche' si e' dovuto regalare un tempo al Torino? Non l'ho visto ma l'ho sentito. Ho visto solo il secondo tempo e la squadra aveva voglia ma era nulla davanti.
Citazione di: sweeper77 il 09 Dic 2013, 09:17
vediamo se riesco ad esprimermi meglio.
NON sto dicendo che sia una pippa, sto dicendo che di caratteristiche NON è un bomber.
Ha altre qualità, ma in questo momento non sono sfruttate da chi lo dovrebbe fare.
Bravo...
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 09:18
Le colpe stanno in panchina per quanto mi riguarda.
Cioe' spiegatemi perche' Keita e' stato 45 min in panchina pure ieri?
Perche' si e' dovuto regalare un tempo al Torino? Non l'ho visto ma l'ho sentito. Ho visto solo il secondo tempo e la squadra aveva voglia ma era nulla davanti.
Assolutamente...
E per me Petkovic da brav'uomo quale è dovrebbe lasciare.
Ma io alzerei il tiro su altri due.
Citazione di: sweeper77 il 09 Dic 2013, 09:17
vediamo se riesco ad esprimermi meglio.
NON sto dicendo che sia una pippa, sto dicendo che di caratteristiche NON è un bomber.
Ha altre qualità, ma in questo momento non sono sfruttate da chi lo dovrebbe fare.
Io sono assolutamente d'accordo con te.
E aggiungo anche un piccolo inciso su Felipe Anderson.
l'ultima volta che l'abbiamo vosto in campo aveva fatto un bel gol a varsavia. Poi é sparito in panca.
Citazione di: Zoppo il 09 Dic 2013, 09:19
Ma io alzerei il tiro su altri due.
Per carita', la loro colpa per me si limita a due fattori:
- La punta
- Non aver cacciato Petkovic dopo la gara con la Sampdoria.
Poi ovviamente, ci sara' chi dira' e' ma gli acquisti sono pippe e inutili in ruoli gia' coperti, ma mi pare che quella fosse l'esigenza l'anno scorso.
Perea gioca solo nella squadra sbagliata nel momento sbagliato,io me lo terrei stretto comunque ,potrebbe rivelarsi una scommessa vincente.
Qui il problema è un altro,il problema è una società che si fa scrupoli di esonerare un allenatore licenziato dopo sole 6 partite da una squadra di terza fascia del campionato turco.
Noi,la gloriosa SS Lazio 1900,ci facciamo scrupolo dopo questa lunga scia di disastri.
Siamo al di sotto del rango di provinciale in questo momento,siamo la cremonese,il pescara dello scorso anno,l'ancona di Jardel,un'armata brancaleone in caduta libera.
a tutti i netter che chiedono a gran voce al mister di dimettersi, mi spiegate perchè non chiedete la stessa cosa ai giocatori inutili e con lo stipendio doppio di petkovic come Cana ed Ederson?
colpe del tecnico ci stanno tutte, si vede che é in confusione totale... il duo di testa quest'estate é stato presuntuoso nel dire che stavamo bene senza un attaccante e almeno un difensore che così si possa chiamare.... palla presa albalzo dalla squadra e soprattutto, a mio avviso da una sagoma che gioca a centrocampo che vorrebbe essere anche capitano..... lo ripeto ancora... VIA TUTTI
Citazione di: sharp il 09 Dic 2013, 00:38
si però per dire ma a bocce ferme mi dite i fenomeni che c'hanno in attacco nell'ordine:
verona
torino
parma
che hanno segnato tutti più di noi
inoltre fuori casa siamo ridicoli, in questo campionato solo noi cagliari e catania non abbiamo mai vinto fuori,nel 2013 lo abbiamo fatto solo due volte (per il rotto della cuffia).
La società ha chiaramente sbagliato non comprando un centrale ed un attaccante
in grado di giocare da subito, ma che sia circa un anno che questa squadra ha perso la bussola è sotto gli occhi di tutti, io vedo tutte le altre messe in campo sempre con un certo criterio, con qualche trama di gioco (magari non eccelse, però si vedono), ho visto giocare varie volte parma (chievo), atalanta, verona, quindi non parlo di big sono tutte squadre che credo nessuno avrebbe pronosticato ci saremmo trovati davanti a questo punto del campionato,ebbene giocano tutte meglio di noi, corrono più di noi, ci mettono più grinta sono più attenti di noi, io credo che il 90% dei loro giocatori nessuno di noi li vorrebbe con la Lazio eppure, fino ad ora hanno giocato molto meglio e fatto più punti di noi
Ma davvero siete convinti che le loro rose siano superiori ??
LA Lazio sta giocando senza Klose.
Floccari-Perea insieme al solo Cassano gli allacciano gli scarpini....
Si segna con i giocatori che SEGNANO.
Noi stiamo giocando senza centravanti. Ieri con 15 cross a disposizione Toni almeno una palla la imbustava.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 09:23
a tutti i netter che chiedono a gran voce al mister di dimettersi, mi spiegate perchè non chiedete la stessa cosa ai giocatori inutili e con lo stipendio doppio di petkovic come Cana ed Ederson?
Perche' hai mai visto un giocatore dimettersi?
Per me, o si deve dimettere o deve venire esonerato.
Quando se ne andra' purtroppo sara' troppo tardi
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 09:23
a tutti i netter che chiedono a gran voce al mister di dimettersi, mi spiegate perchè non chiedete la stessa cosa ai giocatori inutili e con lo stipendio doppio di petkovic come Cana ed Ederson?
Perchè fino a che in panchina c'è Petkovic non posso dare giudizi sui giocatori.
Prima di chiedere la loro testa vorrei vedere questa squadra in mani (tecniche) capaci.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 09:23
a tutti i netter che chiedono a gran voce al mister di dimettersi, mi spiegate perchè non chiedete la stessa cosa ai giocatori inutili e con lo stipendio doppio di petkovic come Cana ed Ederson?
Tra l'altro non chiedo le sue dimissioni.
Chiedo che la società lo cacci!
Una squadra che produce 0 tiri in porta con i suoi attaccanti vuol dire che non ha gioco e questo significa che l'allenatore non è capace di creare opzioni d'attacco.
Non riesco a capire cosa si aspetti a mandarlo via, domenica c'è uno spareggio salvezza con una squadra che gioca con una grinta e una velocita' a noi sconosciute da tanto, troppo tempo.
Citazione di: Nex1 il 09 Dic 2013, 08:38
Perea può diventare un bomber. Nel secondo tempo le uniche cose buone le fa lui. Azione in cui dal limite dell'area decide di passarla a Floccari a sx e la scivolata che per un soffio non prende il tiro indirizzato fuori di Candreva. L'unico problema di Perea è che sta facendo esperienza da noi invece che in una provinciale.
Lì poteva/doveva saltare il difensore o tirare in porta.
Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 09:28
Una squadra che produce 0 tiri in porta con i suoi attaccanti vuol dire che non ha gioco e questo significa che l'allenatore non è capace di creare opzioni d'attacco.
Non riesco a capire cosa si aspetti a mandarlo via, domenica c'è uno spareggio salvezza con una squadra che gioca con una grinta e una velocita' a noi sconosciute da tanto, troppo tempo.
Esatto, questo è il punto incomprensibile.
Il giocattolo è rotto, la squadra è alla deriva, i senatori fanno il compitino pensando ad altro...
Serve un segnale forte che non arriva.
E non se ne capisce il motivo.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 09:25
Perche' hai mai visto un giocatore dimettersi?
Per me, o si deve dimettere o deve venire esonerato.
Quando se ne andra' purtroppo sara' troppo tardi
tu hai mai visto un tecnico dimettersi in corsa e rinunciare allo stipendio?
Citazione di: Jeffry il 09 Dic 2013, 09:27
Tra l'altro non chiedo le sue dimissioni.
Chiedo che la società lo cacci!
Non ce l'avevo te, ma c'è stato qualche netter che ha chiesto le sue dimissioni
Citazione di: Jeffry il 09 Dic 2013, 09:26
Perchè fino a che in panchina c'è Petkovic non posso dare giudizi sui giocatori.
Prima di chiedere la loro testa vorrei vedere questa squadra in mani (tecniche) capaci.
ma per giudicare il livello tecnico di Cana ed Ederson non ti sono bastate queste partite?
avete presente le corse di ciclismo su pista?
dove i contendenti (perchè di questo si tratta) vanno in suplesse aspettando la mossa dell'altro?
Bene: questa è la mia impressione.
Lotito aspetta un sussulto di dignità da parte di Petkovic, l'allneatore aspetta la mossa di Lotito.
E' una questione di vil denaro.
Ed in mezzo putroppo, la Lazio.
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:05
per fortuna non è stato bollato come pippa con la facilità che si usa qui
il problema è che nel giubilo generale stiamo scivolando in b.
perea potrebbe crescere all'ombra di un bomber.
adesso cresce da solo nel marasma generale.
ci sta che qualcuno stia incazzato come una iena. tifiamo lazio, non il progetto.
Citazione di: Jeffry il 09 Dic 2013, 09:26
Perchè fino a che in panchina c'è Petkovic non posso dare giudizi sui giocatori.
Prima di chiedere la loro testa vorrei vedere questa squadra in mani (tecniche) capaci.
no.. i giudizi sui giocatori si possono dare eccome.... l'allenatore ha le sue colpe e NESSUNO le mette in dubbio ma non me di che non puoi dare giudizi sui giocatori... ce so squadre che hanno vinto scudetti con giocatori bravi e senza praticamente allenatore....
il giocatore lo vedi anche senza allenatore, cana e ciani son quelli chiunque tu metta in panchina. Con reja, tanto per fare un esempio, cana non giocava MAI... floccari ormai è quello, se non riesce neanche a stoppare un pallone... non riesce mai a trattenere una palla facendo alzare la squadra non è che cambiera' con un altro allenatore e con tutti gli schemi del mondo.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 09:32
...
ma per giudicare il livello tecnico di Cana ed Ederson non ti sono bastate queste partite?
No.
Finchè, anche loro, non diventano parte di un meccanismo di squadra io sospendo ogni giudizio.
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Dic 2013, 08:50
ha 20 anni può cambiare tantissimo, molti giocatori che vedono ora la porta con continuità a 20 anni non la vedevano..non ha 31 anni
Questa è una considerazione slegata da ogni discorso tecnico.
Qui si entra nel campo della fede e della speranza.
Citazione di: reds1984 il 09 Dic 2013, 09:33
il problema è che nel giubilo generale stiamo scivolando in b.
perea potrebbe crescere all'ombra di un bomber.
adesso cresce da solo nel marasma generale.
ci sta che qualcuno stia incazzato come una iena. tifiamo lazio, non il progetto.
figurati, mi avverti come uno felice? trapela questo dai miei post?
solo che non amo il piagnisteo de panza, mi piace discutere secondo una logica, condivisibile o meno, che non sia dettata dalla rabbia o dal "clima" generale...
questo è un forum, ci si scambiano idee o pareri, francamente leggere gli sfoghi mi interessa poco
a me... :D
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Dic 2013, 09:34
no.. i giudizi sui giocatori si possono dare eccome.... l'allenatore ha le sue colpe e NESSUNO le mette in dubbio ma non me di che non puoi dare giudizi sui giocatori... ce so squadre che hanno vinto scudetti con giocatori bravi e senza praticamente allenatore.... il giocatore lo vedi anche senza allenatore, cana e ciani son quelli chiunque tu metta in panchina. Con reja, tanto per fare un esempio, cana non giocava MAI... floccari ormai è quello, se non riesce neanche a stoppare un pallone... non riesce mai a trattenere una palla facendo alzare la squadra non è che cambiera' con un altro allenatore e con tutti gli schemi del mondo.
Bene. Giudica pure.
Per me è impossibile farlo.
Siamo talmente lontani dall'essere una squadra che il giorno che un tecnico tornerà a spiegare qualche movimento tecnico a questi giocatori sono certo avranno crisi di rigetto.
Vomito, nausea, vertigini...roba così, insomma.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 09:32
tu hai mai visto un tecnico dimettersi in corsa e rinunciare allo stipendio?
si dall'altra parte del tevere e' successo svariate volte. Pure Reja s'e' dimesso 40 volte ma sono sempre state rifiutate.
Ma ripeto per me esonero o dimissioni sono uguali, l'importante e' che vada.
Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 09:22
E aggiungo anche un piccolo inciso su Felipe Anderson.
l'ultima volta che l'abbiamo vosto in campo aveva fatto un bel gol a varsavia. Poi é sparito in panca.
altra cosa sacrosanta, sparito... bene o male L'UNICO che può inventarsi il passaggio filtrante, un tiro da fuori, che può smarcarsi. Lo rivedremo giovedì...spero.
Citazione di: sweeper77 il 09 Dic 2013, 09:40
altra cosa sacrosanta, sparito... bene o male L'UNICO che può inventarsi il passaggio filtrante, un tiro da fuori, che può smarcarsi. Lo rivedremo giovedì...spero.
Comunque noi siamo l'unica squadra che rinuncia alla qualita' per mettere in campo solo corsa (Lulic).
Noi dovremmo giocare come gioca la Florentia. Hai i giocatori che possono palleggiare la palla tranquillamente e poi si trova il buco. Invece no, azioni non ragionate che non portano al nulla.
Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 09:22
Io sono assolutamente d'accordo con te.
E aggiungo anche un piccolo inciso su Felipe Anderson.
l'ultima volta che l'abbiamo vosto in campo aveva fatto un bel gol a varsavia. Poi é sparito in panca.
Perchè lo ha fatto sparire in panca?
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 09:49
Comunque noi siamo l'unica squadra che rinuncia alla qualita' per mettere in campo solo corsa (Lulic).
Noi dovremmo giocare come gioca la Florentia. Hai i giocatori che possono palleggiare la palla tranquillamente e poi si trova il buco. Invece no, azioni non ragionate che non portano al nulla.
giusto skì, un qualunque allenatore, di qualunque squadra, sa perfettamente che in mancanza di schemi, quando inesorabilmente vai a cozzare contro le difese avversarie, l'unico che ti può aiutare è chi ha la qualità per inventare.
Lulic...ma lo vedo solo io che ogni volta riceve il passaggio rasoterra, impiega 3-4 tocchi per aggiustarsi la palla a rientrare sul destro, per poi buttarla dentro senza motivo?
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 09:49
Comunque noi siamo l'unica squadra che rinuncia alla qualita' per mettere in campo solo corsa (Lulic).
Noi dovremmo giocare come gioca la Florentia. Hai i giocatori che possono palleggiare la palla tranquillamente e poi si trova il buco. Invece no, azioni non ragionate che non portano al nulla.
Avessimo il loro cambio di ritmo.
Siamo compassati. Lenti, troppo lenti.
Siamo una squadra di 20 anni fa.
Il calcio adesso è potenza e fisicità. Tutte cose che ci mancano da tre anni...
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 09:39
si dall'altra parte del tevere e' successo svariate volte. Pure Reja s'e' dimesso 40 volte ma sono sempre state rifiutate.
Ma ripeto per me esonero o dimissioni sono uguali, l'importante e' che vada.
Reja le ha anche ritirate, quelle dimissioni
evidente che la questione non era nei termini come quella di oggi
Un allenatore che dopo l'ennesima sconfitta condita da u gioco pessimo si aggrappa alla sfortuna, si aggrappa al fatto che si conclude in porta piu' dell'avversario mi fa pensare che non abbia ben chiara la situazione.
Ieri ho potuto vedere solo il secondo tempo su SKY e la cosa che mi ha colpito di piu' è stato lo sguardo di Candreva a fine partita, un misto tra rassegnazione e incredulita'.
Questo allenatore ha ormai 0 feeling con la squadra e sarebbe ora che se ne andasse o venisse mandato via.
Citazione di: Zoppo il 09 Dic 2013, 09:53
Avessimo il loro cambio di ritmo.
Siamo compassati. Lenti, troppo lenti.
Siamo una squadra di 20 anni fa.
Il calcio adesso è potenza e fisicità. Tutte cose che ci mancano da tre anni...
Il calcio e' tutto in quanti tocchi giochi.
La prima Lazio di Petkovic giocava a 2 - 3 tocchi massimo e si arrivava dove volevi arrivare.
Ora tra giochetti, giravolte, idee confuse, fai 4-5-6 tocchi e rallenti l'azione.
secondo me come allenatore è mediocre.
In un momento di crisi doveva prendere una decisione e portarla avanti con forza fino all'estremo.
Ma non lo ha fatto, ha cambiato anche dopo aver visto anche dei piccoli spiragli.
Ora servono sangue e lacrime, serve gente che martella corre e mena.
El tata deve stare sempe in campo, lo stesso dicasi per Ledesma.
Ieri non ho seguito la partita ma, vedendo la sera le immagine, al termine tra gli abbracci del toro si è affacciato un viso con un espressione incredula: era Candreva.
I nostri non hanno più certezze occorre una scossa, non + belle parole ma rabbia e bava.
Mettiamo Floccari a fare il centravanti Hernanes sulla 3/4 se non lo fa dentro Ederson o Biglia in quella posizione (centrocampo a rombo). Una partita di riposo a Candreva potrebbe fargli bene (ma senza il suo apporto avremmo almeno 5 punti in meno).
A gennaio qualche sacrificio per prendere giocatori di sicuro rendimento difesa + attaccante.
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:54
Reja le ha anche ritirate, quelle dimissioni
evidente che la questione non era nei termini come quella di oggi
Reja si e' dimesso 3-4 volte con noi (dopo Lazio Bari/Catania mi pare il primo anno; dopo il mercato di gennaio e Lazio Atletico e forse un altra volta). Un paio di queste gli furono respinte le dimissioni.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 09:49
Comunque noi siamo l'unica squadra che rinuncia alla qualita' per mettere in campo solo corsa (Lulic).
Noi dovremmo giocare come gioca la Florentia. Hai i giocatori che possono palleggiare la palla tranquillamente e poi si trova il buco. Invece no, azioni non ragionate che non portano al nulla.
Se ci fosse una classifica di "torello" saremmo primi.
Se ce ne fosse una di "movimenti senza palla" saremmo relegati inesorabilmente all'ultimo posto.
Quello che non capisco è l'ostinazione del mister a voler contare sulle fasce pur avendo la consapevolezza che non abbiamo nessuno che raccolga i cross.
Io dico: hai Candreva che vuole tirare a tutti i costi e da tutti i pizzi? benissimo, mettilo in attacco! (tanto sulla fascia ora come ora è inutile)
In più hai Perea che sa fare delle buone sponde (e non molto altro, ma le sponde sa farle bene) mettilo davanti accanto a Candreva.
Poi ci metti Keita. Perchè? perchè è l'unico che sta giocando bene. Mi sembra una ragione sufficiente.
Perea
Insomma io metterei un tridente con Keita Candreva
In un 4-3-3 così da sfruttare i tiri "irrinunciabili" di Antonio e dei centrocampisti ( Hernanes, Biglia, Onazi) oltre agli inserimenti di Keita.
Citazione di: domenico il 09 Dic 2013, 10:02
Se ci fosse una classifica di "torello" saremmo primi.
Se ce ne fosse una di "movimenti senza palla" saremmo relegati inesorabilmente all'ultimo posto.
Quello che non capisco è l'ostinazione del mister a voler contare sulle fasce pur avendo la consapevolezza che non abbiamo nessuno che raccolga i cross.
Io dico: hai Candreva che vuole tirare a tutti i costi e da tutti i pizzi? benissimo, mettilo in attacco! (tanto sulla fascia ora come ora è inutile)
In più hai Perea che sa fare delle buone sponde (e non molto altro, ma le sponde sa farle bene) mettilo davanti accanto a Candreva.
Poi ci metti Keita. Perchè? perchè è l'unico che sta giocando bene. Mi sembra una ragione sufficiente.
Perea
Insomma io metterei un tridente con Keita Candreva
In un 4-3-3 così da sfruttare i tiri "irrinunciabili" di Antonio e dei centrocampisti ( Hernanes, Biglia, Onazi) oltre agli inserimenti di Keita.
Ma guarda cosi' dovremmo giocare.
Perea che scende e si porta dietro un uomo, scarica dietro e s'inseriscono le due ali.
Il calcio non e' cosi' complicato.
Poi ovviamente se ti fanno le barricate, serve l'invenzione del singolo (come la Juve contro l'Udinese) o la botta di c@lo.
Io, ipoteticamente, se fossi l' allenatore (o quello che verra' dopo) direi le seguenti frasi:
- Quello che avete fatto fino adesso e' merd@ e dovete ricominciare a giocare
- Chi fa come gli pare va in panchina e giocano i primavera che almeno hanno voglia
- Chi pensa solo a se stesso va in panchina e si rischia il mondiale.
- Giochiamo semplici due-tre tocchi
Passerei giornate intere dalle 8 alle 22 a fargli capire i movimenti e creerei alternative su schema da calcio da fermo.
"dentro l'area mai"
potrebbe sembrare l'ultima hit di Laura Pausini, invece no.
è la ssLazio che "gioca" a pallone.
La dimostrazione che non ci capisce niente è data da quei 20 minuti della ripresa in cui la Lazio ha dato una parvenza di vitalità.
Costretto al cambio di Pereirinha per infortunio, finalmente si decide ad arretrare Lulic e far entrare Keità.
Finalmente rimette Hernanes al suo posto, ne giova il brasiliano e ne sembrano giovare anche Biglia ed Onazi.
La Lazio costruisce, poco, ma qualcosa costruisce
La Lazio dà l' impressione di poter pareggiare da un momento all' altro, manca ancora mezz'ora alla fine.
Il genio di Sarajevo decide allora che è il caso di metterci un pò del suo, leva Biglia (uno dei migliori fino a quel momento) per arretrare nuovamente Hernanes e mettere un' ectoplasma di nome Floccari. Centrocampo nuovamente sballato, la squadra attacca ormai solo con la forza delle disperazione.
Alla fine l' ultimo colpo di magia, leva pure Hernanes per mettere Ederson. Praticamente in mezzo al campo rimane il solo Onazi con i suoi piedi fucilati, far arrivare la palla alle 200 punte che ha messo è impossibile, la squadra è sciolta, liquefatta, inesistente.
E questo scempio va avanti ogni domenica, da 3 mesi a questa parte.
d'accordo al 100% con drieu
Citazione di: Drieu il 09 Dic 2013, 10:11
La dimostrazione che non ci capisce niente è data da quei 20 minuti della ripresa in cui la Lazio ha dato una parvenza di vitalità.
Costretto al cambio di Pereirinha per infortunio, finalmente di decide ad arretrare Lulic e far entrare Keità.
Finalmente rimette Hernanes al suo posto, ne giova il brasiliano e ne sembrano giovare anche Biglia ed Onazi.
La Lazio costruisce, poco, ma qualcosa costruisce
La Lazio dà l' impressione di poter pareggiare da un momento all' altro, manca ancora mezz'ora alla fine.
Il genio di Sarajevo decide allora che è il caso di metterci un pò del suo, leva Biglia (uno dei migliori fino a quel momento) per arretrare nuovamente Hernanes e mettere un' ectoplasma di nome Floccari. Centrocampo nuovamente sballato, la squadra attacca ormai solo con la forza delle disperazione.
Alla fine l' ultimo colpo di magia, leva pure Hernanes per mettere Ederson. Praticamente in mezzo al campo rimane il solo Onazi con i suoi piedi fucilati, far arrivare la palla alle 200 punte che ha messo è impossibile, la squadra è sciolta, liquefatta, inesistente.
E questo scempio va avanti ogni domenica, da 3 mesi a questa parte.
l'unico appunto che faccio a quello che scrivi é che sono molto più di 3 mesi.
Citazione di: Drieu il 09 Dic 2013, 10:11
Costretto al cambio di Pereirinha per infortunio
OT come ha giocato Brunetto che non ho visto il primo tempo EOT
D'accordo anche io con Drieu al 100%, ma a questo punto non me la prendo più con Petkovic ma con chi gli consente ancora di sedere sulla nostra panchina.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 10:14
OT come ha giocato Brunetto che non ho visto il primo tempo EOT
per me bene....tecnicamente questo ragazzo non è per nulla male....
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 10:14
OT come ha giocato Brunetto che non ho visto il primo tempo EOT
diligente, si perde una volta cerci che potrebbe costrarci lo 0-2 ma lulic non l'aveva aiutato in copertura, facendosi trovare in mezzo da d'ambrosio e cerci.
Non sfigura, ma è adattato... una fascia con lui e lulic, significa thè caldo e biscottini.
Mi ricordo molti anni or sono, quando la Nostra era allenata da Materazzi padre, disperati per la totale assenza di gioco, iniziammo a far uscire degli striscioni con i suggerimenti al mister...
Bene direi proprio che è arrivato il momento di replicare il tutto, inizio io....
Caro mister prenda nota...
Se devo giocare il buon Perea, direi che possiamo sfruttare la sua caratteristica di andare in contro invece di andare in profondità, si potrebbe provare a tenere palla qualche secondo in più invece di scaricare subito per l'inserimento di un centrocampista che non arriva mai, cercando di prendere più punizioni dal limite, bisogna inoltre indottrinargli il movimento sul primo palo quando arrivano i cross.
Sempre per la fase offensiva, quando un nostro cc ha palla sulla tre quarti Lulic o Keita o Candreva (dipende da chi gioca), dovrebbero tagliare tra il terzino ed il centrale avversario invece di rimanere in attesa della palla, la situazione dei nostri cc che cincischiano sulla trequarti senza sapere che fare si ripete molto spesso per cui questo movimento andrebbe provato e riprovato in allenamento in maniera ossessiva.
Se vuole il mister potrei anche allegare dei filmati...
Tirate fuori qualcosa per i calci d'angolo, visto che ne battiamo 300 a partita senza sfruttarli mai...
Citazione di: DaMilano il 09 Dic 2013, 10:15
per me bene....tecnicamente questo ragazzo non è per nulla male....
il tanto criticato Pereirinha ieri è stato uno dei migliori
io avrei tolto Lulic
Citazione di: reds1984 il 09 Dic 2013, 09:33
il problema è che nel giubilo generale stiamo scivolando in b.
perea potrebbe crescere all'ombra di un bomber.
adesso cresce da solo nel marasma generale.
ci sta che qualcuno stia incazzato come una iena. tifiamo lazio, non il progetto.
ragazzi è pure vero che si potrebbe fa il Ballardini2. Mi spiego.
Ballardini ha giocato con na squadra che nemmeno voleva dovendo anche coprire le epurazioni societarie.
Poi a gennaio è arrivato Reja ed ha giustamente chiesto i rinforzi. La domanda che tutti ci siamo posti è se con quegli innesti anche il Balla se la sarebbe cavata...
Ora, se a Petko dai un centrale affidabile ed un centravanti medio siamo tanto sicuri che non se la possa cavare?
Continuo ad essere perplesso. Petko il gioco ce l'ha fatto vedere...
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 10:07
Ma guarda cosi' dovremmo giocare.
Perea che scende e si porta dietro un uomo, scarica dietro e s'inseriscono le due ali.
Il calcio non e' cosi' complicato.
Poi ovviamente se ti fanno le barricate, serve l'invenzione del singolo (come la Juve contro l'Udinese) o la botta di c@lo.
Io, ipoteticamente, se fossi l' allenatore (o quello che verra' dopo) direi le seguenti frasi:
- Quello che avete fatto fino adesso e' merd@ e dovete ricominciare a giocare
- Chi fa come gli pare va in panchina e giocano i primavera che almeno hanno voglia
- Chi pensa solo a se stesso va in panchina e si rischia il mondiale.
- Giochiamo semplici due-tre tocchi
Passerei giornate intere dalle 8 alle 22 a fargli capire i movimenti e creerei alternative su schema da calcio da fermo.
Andrebbero scolpite nella roccia!
Anche perchè il fatto che i giocatori abbiano "paura" di sbagliare è evidente. Si nascondono dietro l'uomo. In quel caso il gioco semplice a 2-3 tocchi che suggerisci è l'unica via.
Ho visto tante troppe volte Radu o Cana avanzare palla al piede invitando con la mano e con la voce i compagni ad aiutarli e a venirgli incontro. Nessuno mai lo ha fatto. Nessuno. Segno evidente che nessuno spiega i movimenti, o quantomeno non in maniera chiara.
Poi le punizioni dai 30 metri in giù. Facciamo che basta con i tiri di Candreva? Io vorrei tanto sapere chi decide i battitori. Se con Hernanes a disposizione si fa tirare Candreva, siamo chiaramente in confusione totale.
Puoi solo sperare nell'errore del portiere.
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 10:17
il tanto criticato Pereirinha ieri è stato uno dei migliori
io avrei tolto Lulic
infatti...
propositivo, senza sbavature, e quella rovesciata a spazzare che mostra anche una discreta tecnica....
Citazione di: DaMilano il 09 Dic 2013, 10:19
infatti...
propositivo, senza sbavature, e quella rovesciata a spazzare che mostra anche una discreta tecnica....
ma infatti...
Pare che Lulic (fonte domenica Sportiva) sia l'oggetto dei desideri di Juve ed Inter...
Citazione di: domenico il 09 Dic 2013, 10:18
Poi le punizioni dai 30 metri in giù. Facciamo che basta con i tiri di Candreva? Io vorrei tanto sapere chi decide i battitori. Se con Hernanes a disposizione si fa tirare Candreva, siamo chiaramente in confusione totale.
Puoi solo sperare nell'errore del portiere.
L'ho scritto settimana scorsa, Candreva da noi ha fatto un gol su punizione e quel gol e' arrivato grazie al portiere.
Per carita' puo' essere una soluzione e inquadri sempre la porta e speri nella ribattuta, ma da la', e' molto difficile segnare. Molto + utile un cross che altro. Ma torniamo al concetto dell'allenatore.
Li', Petkovic o chi per lui, deve dire da quella zona batte XY e non Candreva, o almeno si crossa. Invece il silenzio degli innocenti.
Continuo a pensare che giocare senza centravanti sia difficilissimo per chiunque visto anche lo scarso apporto in fase realizzativa dei centrocampisti.
Però mi piacerebbe vedere Candreva giocare da interno in modo da limitarne le smanie di galoppare sulla fascia (ormai prevedibile e senza costrutto) e sfruttare la sua capacità di dare palla in profondità. Ieri una delle poche azioni organizzate bene è stata proprio una palla data in profondità da Candreva ad Ederson che poi l'ha messa dentro per 'nessuno'.
Ha corsa e tecnica per fare questo ruolo.
Citazione di: vaz il 09 Dic 2013, 10:12
d'accordo al 100% con drieu
Lo dico e lodiciamo da ieri pomeriggio. Quei 20 minuti hanno fatto capire tante cose.
È vero che ti manca il bomber, è vero che ti manca il dominante in difesa, ma a cc damo una pista NETTA a tantissime squadre. Ieri il Toro era alle corde, non riusciva ad uscire.
Avevi biglia che faceva girare benissimo l'azione, la trequarti che provava a sfondare, quando sbattevi facevi di nuovo uscire la palla a Biglia e poi riprovavi anche con i tiri da fuori (Hernanes ieri sembrava di nuovo lui per una decina di minuti). Così DEVI giocare. E non sei da lotta per non retrocedere. Perea è ottimo per tenere palla e appoggiarla ai trequartisti (Candreva Hernanes Keita Anderson hanno un ottimo tiro da fuori). Ma che ci vuole uno scienziato?
Dite quello che vi pare ma a parte Lotito santo o schifoso la squadra è da posizioni medio alte (con tutte le lacune e aspettando Biava e Klose). Ieri ad esempio anche Dias ha fatto la sua partita e così Pere (non è il. Garrido che ti fa prende 2 picchi a Genoa). Boh.
Marchetti
Konko/Cavanda Biava/Cana Radu/Cana Lulic/Radu
Biglia/Lede Onazi/Gonzo
Candreva Hernanes/Anderson Keita
Klose/Perea
Facile facile. Così e basta fino a dine campionato (magari con un paio di innesti, ma anche così la raddrizzi)
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 10:23
L'ho scritto settimana scorsa, Candreva da noi ha fatto un gol su punizione e quel gol e' arrivato grazie al portiere.
Per carita' puo' essere una soluzione e inquadri sempre la porta e speri nella ribattuta, ma da la', e' molto difficile segnare. Molto + utile un cross che altro. Ma torniamo al concetto dell'allenatore.
Li', Petkovic o chi per lui, deve dire da quella zona batte XY e non Candreva, o almeno si crossa. Invece il silenzio degli innocenti.
Perdonami, non avevo letto :beer:
Mah speriamo allora che il prossimo allenatore abbia le idee chiare e gli occhi aperti, perchè di problemi da risolvere ne avrà a iosa.
Sui corner l'unica cosa che mi sento di dire è che ormai gli arbitri sono diventati irritanti: fischiano il fallo in attacco senza motivo appena vedono un po' di confusione. Ieri abbiamo preso un palo con Cana, abbiamo sfiorato il gol con Dias, ma entrambe le azioni erano state interrotte dall'arbitro. Che palle :(
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 10:17
il tanto criticato Pereirinha ieri è stato uno dei migliori
io avrei tolto Lulic
anche io...mentre petko lo ha tenuto in campo fino all'ultimo.....un lulic davvero irritante...invece pere stava facendo bene e si è anche reso protagonista di buoni spunti....io veramente non so cos'altro debba fare petkovic per essere esonerato....sta sbagliando cambi...le formazioni iniziali, mi sembra aver perso completamente il controllo dello spogliatoio ...squadra allo sbando....non lo ringrazierò mai abbastanza per la finale del 26 maggio e per aver contribuito ad alzargli la coppa in faccia, ma è giunto il momento di cambiare ...serve assolutamente una svolta....si dice che i nomi "papabili" siano tutti inferiori a lui ma sto cominciando a pensare che è veramente difficile fare peggio di come sta facendo lui......datemi Yakin, Di Carlo, Mangia, Bollini o chiunque altro ma non fatemi vedere più in panchina Petkovic....
Si è dimesso o è stato esonerato?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 09 Dic 2013, 12:37
Si è dimesso o è stato esonerato?
AVANTI LAZIO
Nessuna delle due.
Un allenatore merita di essere esonerato solo per aver fatto fare le ultime tre partite a Lulic, e rimesso in panchina Felipe Anderson, dopo Varsavia, dove aveva finalmente fatto vedere sprazzi del suo talento. Comunque palla a Lulic, e azione ritardata di 25 secondi. Si deve rigirare, e poi tornare sul destro e fare spesso sempre lo stesso cross, lungo sul secondo palo, non teso ma quasi sempre fuori. Ieri nel secondo tempo con Keita, contro due persone non ha mai fatto una sovrapposizione per portargli via almeno un omo, e lasciarlo uno contro uno.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 09:09
Giocava pure ala, o almeno non proprio prima punta.
Ma si vedeva che il suo forte era il tiro.
vorrei vederlo con il nostro gioco fantastico
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Dic 2013, 13:49
vorrei vederlo con il nostro gioco fantastico
Bhe il primo Cavani sarebbe rimasto incaglianato nella Lazio attuale.
L'ultimo ti trascinerebbe alla vittoria.
Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 09:24
LA Lazio sta giocando senza Klose.
Floccari-Perea insieme al solo Cassano gli allacciano gli scarpini....
Si segna con i giocatori che SEGNANO.
Noi stiamo giocando senza centravanti. Ieri con 15 cross a disposizione Toni almeno una palla la imbustava.
15 cross ?? Oh ragazzi i cross vanno fatti bene eh se ne vogliamo considerare 2 decenti misá che ci stiamo anche allargando, erano tutti o corti o altissimi, tra l'altro sta cosa è incredibile
Poi certo se vogliamo paragonare il miglior Klose con qualcuno credo che si possa fare veramente con pochi giocatori, e non certo con il poro Perea
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Citazione di: sweeper77 il 09 Dic 2013, 09:53
giusto skì, un qualunque allenatore, di qualunque squadra, sa perfettamente che in mancanza di schemi, quando inesorabilmente vai a cozzare contro le difese avversarie, l'unico che ti può aiutare è chi ha la qualità per inventare.
Lulic...ma lo vedo solo io che ogni volta riceve il passaggio rasoterra, impiega 3-4 tocchi per aggiustarsi la palla a rientrare sul destro, per poi buttarla dentro senza motivo?
Chiaro Lulic quando sta bene è dificilmente marcabile, ma la palla gli va data negli spazi, cosa che non accade mai, se parte da fermo perde il 50% della sua efficacia
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Premesso che dico da 2 mesi che Petko va gentilmente ringraziato (e lui a noi), stamattina mi è venuta in mente una cosa:
Perchè l'anno scorso di questi tempi, quando tutto andava alla grande, Klose nelle interviste dichiarava "quest'anno abbiamo una buona squadra e un ottimo allenatore"?
Ecco mi ha fatto un pò pensare questa cosa, perchè il tedesco non è nemmeno uno troppo loquace, eppure non mancava occasione di tessere lodi al nuovo mister (e uno come lui non ne aveva nemmeno bisogno per interessi personali...).
Ma st'allenatore allora era bravo, è stato bravo fino ad un certo punto, è ancora bravo?
Io credo che sia ormai indifendibile nonostante le pecche arcinote della nostra rosa.
Forse l'errore più grande è stato quello di non saper gestire lo spogliatoio.
Mah, però ho trovato curioso il fatto che il giocatore più importante che abbiamo (e che ha conosciuto qualche allenatore bravo nella sua carriera) non smettesse mai di lodare quello che ormai a noi tutti non sembra nemmeno più un allenatore di calcio professionista.
È vero che tutto passa e si modifica, però forse a volte nella vita ci sono mille elementi in più di quelli che noi semplicisticamente vediamo.
In ogni caso prima ce ne liberiamo (e sempre grazie al gran signore Petko perfetto stile Lazio) e prima cominciamo a risalire, che ormai mi sembrerebbe arrivata pure l'ora...! :ssl
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Dic 2013, 10:26
Ieri il Toro era alle corde, non riusciva ad uscire.
Sono fondamentalmente d'accordo con la tua esamina.
Alla fine stavamo pure giocando benino, senza mai tirare per carità, 'n sia mai che famo 'n tiro in porta, ma benino.
A me resta il dubbio che non avesse tutta 'sta voglia di uscire, il Toro.
Specie dopo il gol, tutti dietro a tamponare e a lanciare in contropiede, cosa che ormai contro di noi fanno quasi tutti.
Se non si dimette Vlado si svegli!! 3 punti a tutti i costi con il livorno, perchè dopo il calendario mette i brividi!
vorrei essere io il prossimo allenatore della Lazio.
Perchè è difficle fare peggio.
E' talmente difficile che mi sto chiedendo se non si tratti di preparazione iper pesante.
Perchè Petkovic dice (e mi fa venire i brividi) tra 2 giornate svoltiamo.
Sta preparando un girone di ritorno rutilante?
scoppiettante?
Allora chiunque arrivi (perchè deve arrivare) troverà una squadra brillantissima, che farà una primavera stile zeman un crescendo wagneriano fino a vincere in scioltezza la EL..............
Citazione di: Sam Cromwell il 09 Dic 2013, 16:27
Premesso che dico da 2 mesi che Petko va gentilmente ringraziato (e lui a noi), stamattina mi è venuta in mente una cosa:
Perchè l'anno scorso di questi tempi, quando tutto andava alla grande, Klose nelle interviste dichiarava "quest'anno abbiamo una buona squadra e un ottimo allenatore"?
Ecco mi ha fatto un pò pensare questa cosa, perchè il tedesco non è nemmeno uno troppo loquace, eppure non mancava occasione di tessere lodi al nuovo mister (e uno come lui non ne aveva nemmeno bisogno per interessi personali...).
Ma st'allenatore allora era bravo, è stato bravo fino ad un certo punto, è ancora bravo?
Io credo che sia ormai indifendibile nonostante le pecche arcinote della nostra rosa.
Forse l'errore più grande è stato quello di non saper gestire lo spogliatoio.
Mah, però ho trovato curioso il fatto che il giocatore più importante che abbiamo (e che ha conosciuto qualche allenatore bravo nella sua carriera) non smettesse mai di lodare quello che ormai a noi tutti non sembra nemmeno più un allenatore di calcio professionista.
È vero che tutto passa e si modifica, però forse a volte nella vita ci sono mille elementi in più di quelli che noi semplicisticamente vediamo.
In ogni caso prima ce ne liberiamo (e sempre grazie al gran signore Petko perfetto stile Lazio) e prima cominciamo a risalire, che ormai mi sembrerebbe arrivata pure l'ora...! :ssl
si, impressionante davvero
un anno fa sto mr era incensato, era un grande colpo di mercato, era un valore aggiunto
e mo' è un incapace, una sòla di Tare, un inetto
lo scorso anno Miro si spendeva
e quest'anno Miro non solo non gioca ma ha fatto capire che vuole cambiare aria
allora, forse lo spogliatoio è nel caos?
e quella frase di Tare, di ieri altro: questa squadra non ha coesione....
Petkovic è un brav'uomo e per colpe non sue sta facendo un casino della madonna.
I senatori e le signorine gli stanno preparando la trappola da ormai troppe settimane.
La società Lazio è gestita in modo amatoriale ed oggi nel calcio si vince con una società che programma seriamente e che si dimostra forte in tutti i sensi, non solo sul campo.
L 'anno scorso questo faceva giocare la Lazio da paura all'inizio del campionato, tutti con lui, uno che si gonfiava (ovviamente) il petto, che ora è scomparso......
Vlado è una persona d'orgoglio come tutti gli slavi e se il rapporto finisse me ne dispiacerà, ma per il bene della Lazio purtroppo pagherà lui.
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 18:31
si, impressionante davvero
un anno fa sto mr era incensato, era un grande colpo di mercato, era un valore aggiunto
e mo' è un incapace, una sòla di Tare, un inetto
lo scorso anno Miro si spendeva
e quest'anno Miro non solo non gioca ma ha fatto capire che vuole cambiare aria
allora, forse lo spogliatoio è nel caos?
e quella frase di Tare, di ieri altro: questa squadra non ha coesione....
Tare ha le sue colpe... i giocatori li ha scelti lui....il tecnico pure. Questa Lazio è una sua creatura....se va male anche lui deve fare mea culpa
Citazione di: AquiladiMare il 09 Dic 2013, 22:04
Tare ha le sue colpe... i giocatori li ha scelti lui....il tecnico pure. Questa Lazio è una sua creatura....se va male anche lui deve fare mea culpa
si, ma volevo dire un'altra cosa
Citazione di: seagull il 09 Dic 2013, 22:00
Petkovic è un brav'uomo e per colpe non sue sta facendo un casino della madonna.
I senatori e le signorine gli stanno preparando la trappola da ormai troppe settimane.
La società Lazio è gestita in modo amatoriale ed oggi nel calcio si vince con una società che programma seriamente e che si dimostra forte in tutti i sensi, non solo sul campo.
L 'anno scorso questo faceva giocare la Lazio da paura all'inizio del campionato, tutti con lui, uno che si gonfiava (ovviamente) il petto, che ora è scomparso......
Vlado è una persona d'orgoglio come tutti gli slavi e se il rapporto finisse me ne dispiacerà, ma per il bene della Lazio purtroppo pagherà lui.
Non solo i senatori lo stanno boicottando, ma anche alcune testate continuano a dire che se perde la prossima viene esonerato, questo che cosa sta producendo? che le stiamo a perde una dietro l'altra!! sto giochetto a stufato!! sappiano i giocatori che se perdiamo la prossima stavolta a Formello non saremo 5-6
Lotito non lo esonera perché il mister è il suo parafulmine.
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2013, 11:32
Lotito non lo esonera perché il mister è il suo parafulmine.
Non lo esonera perchè non ha ancora deciso il sostituto
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 10 Dic 2013, 14:53
Non lo esonera perchè non ha ancora deciso il sostituto
AVANTI LAZIO
e se anche fosse così, non ti sembra assurdo? E la Lazio sprofonda...
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2013, 18:52
e se anche fosse così, non ti sembra assurdo? E la Lazio sprofonda...
Si è assurdo, ma secondo me non hanno le idee chiare, cioè
- prendere un traghettatore interno (bollini o inzaghi) o esterno (Di carlo?), per soli 6 mesi e poi scegliere con calma un allenatore a giugno
- prendere già un allenatore per i prossimi due anni (yakin? o chissà chi?)
AVANTI LAZIO
se alla fine non trovasse l'accordo con la Svizzera, potrebbe rimanere sulla panchina della S.S. Lazio
i problemi con la Svizzera riguardano il suo staff
Praticamente stiamo ai ... suoi, assurdo
AVANTI LAZIO
Dato che non dobbiamo più pensare all'EL per un bel po', spero che finisca stasera la saga di Petkovic alla Lazio e che il prossimo allenamento sarà diretto da Bollini
A prescindere dal risultato finale, spero che abbia il buongusto di dare le dimissioni
AVANTI LAZIO
pietà.
ma la colpa mica è sua, è di chi lo tiene li da mesi. per risparmià quei 20.000 euro. aspettamo natale, tanto che cazzo ce frega.
Io dico solo VIA SUBITO!! stasera senza se e senza ma!!
lo capisse da solo e si levasse dalle palle
altro fallimento in termini di risultati, per non parlare di una squadra ancora una volta messa in campo alla come viene viene e retta unicamente dai nervi.
Ce credo che la Svizzera c'ha ripensato.
Manco Mimmo Caso era cosi scarso.
e ho detto tutto.
Stasera si è giocato le ultime carte, non vincere più neanche in Europa League, vedere i calciatori che tutti conosciamo non metterci un minimo di cattiveria.
E' ufficiale, basta così, faccia quello che vuole nelle ultime due partite, dopo Hellas Verona - Lazio voglio l'esonero ufficiale.
Uno che tiene in campo Floccari per 90 minuti.
94 col recupero.
Manco l'allenatore turco avrebbe fatto una cosa del genere avesse voluto sabotare la Lazio.
Si sbrigassero ad esonerarlo altrimenti questo ci rovina anche Keità....con FA e Perea è sulla buona strada...
altre 2 partite sono troppe
Te ne devi annà.
Ledesma all'intervistatore di rete 4 ha detto testualmente: " bisogna dare una sterzata il prima possibile "
Ma poi, 'sta storia delle due partite non la capisco.
Ma mettetece Manzini, piuttosto.
Pietosi....
Però per favore insieme a lui andasse via pure floccari, hernanes se non c'ha voglia, candreva e klose se ci mette un'ora per cambiatei
Basta per carità. Lo chiedo in ginocchio. Che le colpe siano sue o meno ormai la squadra ha bisogno di una scossa che evidentemente lui non può dare.
le sostituzioni sono state un disvalore
doveva entrare solo Miro al posto di Floccari
i senatori hanno rotto er cazzo
continuate a fucilare solo Lotito,
questi stanno belli tranquilli, protetti da critiche, sereni
giocatori prossimi alla pericolosissima rassegnazione.
cambiare e anche in fretta, va bene chiunque (pure il vecio minestraro furlan)
Citazione di: STARBLUE il 12 Dic 2013, 23:01
Si sbrigassero ad esonerarlo altrimenti questo ci rovina anche Keità....con FA e Perea è sulla buona strada...
FA e Perea sulla buona strada ce stanno giá da soli.
Mettiamoci l'anima in pace, tanto non lo esonera né stasera né mai.
spiegami pektovic perchè giochiamo con una punta e la mettiamo dappertutto fuorchè in area.
Poi da una punta passiamo al tutti avanti, tolto Onazi non abbiamo più recuperato il pallone.
Li conosci i tuoi giocatori?
Citazione di: kelly slater il 12 Dic 2013, 23:01
Ledesma all'intervistatore di rete 4 ha detto testualmente: " bisogna dare una sterzata il prima possibile "
piu' chiaro di cosi'.
Lotito, cristo, svegliati!
gli ultimi quindici minuti del pt mi avevano fatto sperare. Il secondo tempo è stato penoso.
L'azione di Klose che si incazza perché non lo segue nessuno è l'emblema di questa Lazio.
Se meriterebbero che je spaccassero le macchine a formello.
ma oltre a Petkovic va via anche Hernanes, Anderson, Konko e Ciani?
Citazione di: ralphmalph il 12 Dic 2013, 23:03
gli ultimi quindici minuti del pt mi avevano fatto sperare. Il secondo tempo è stato penoso.
L'azione di Klose che si incazza perché non lo segue nessuno è l'emblema di questa Lazio.
Se meriterebbero che je spaccassero le macchine a formello.
questi sono protetti dall'ombrello di Lotito
qualsiasi nefandezza compiano
tanto i tifosi li assolvono
Citazione di: DaMilano il 12 Dic 2013, 23:01
Pietosi....
Però per favore insieme a lui andasse via pure floccari, hernanes se non c'ha voglia, candreva e klose se ci mette un'ora per cambiatei
Giocano "contro", è palese, il mister però ci mette del suo, anzi, non si capisce cosa voglia fare, forse non riesce a fare niente... deluso da tutti.
:o
Forza Lazio!
:ssl
Citazione di: italicbold il 12 Dic 2013, 23:00
Uno che tiene in campo Floccari per 90 minuti.
94 col recupero.
Manco l'allenatore turco avrebbe fatto una cosa del genere avesse voluto sabotare la Lazio.
Più che altro al limite non doveva farlo proprio giocare.
Al momento dell'entrata di Klose, Ederson era scomparso, non poteva fare altrimenti.
me dovete dì che v'ha fatto Anderson
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2013, 23:03
piu' chiaro di cosi'.
Lotito, cristo, svegliati!
Sì, e dietro l'angolo si aspetta uno che lo faccia giocare al posto di Biglia?
Qua se ognuno pensa all'orticello suo, non andiamo lontano!
Ed è ufficiale: Hernanes hai rotto il cazzo co' 'sto doppio passo!
Citazione di: vaz il 12 Dic 2013, 23:05
me dovete dì che v'ha fatto Anderson
Niente. É questo il problema, non fa niente.
Citazione di: vaz il 12 Dic 2013, 23:05
me dovete dì che v'ha fatto Anderson
nulla, proprio nulla purtroppo
Dai dicce che abbiamo dominato pure oggi...
Citazione di: Mr. Soul il 12 Dic 2013, 23:05
questi sono protetti dall'ombrello di Lotito
qualsiasi nefandezza compiano
tanto i tifosi li assolvono
Quell'azione di Klose dimostra che a questi non je ne frega proprio un cazzo.
Je serve na scossa
Citazione di: vaz il 12 Dic 2013, 23:05
me dovete dì che v'ha fatto Anderson
È allo stesso stato pietoso degli altri
Citazione di: vaz il 12 Dic 2013, 23:05
me dovete dì che v'ha fatto Anderson
esatto
sto ragazzo, che qualcosa ha fatto vedere, sta pagando sto clima de merda
come si può bollarlo quando gente come Hernanes, Candreva, Floccari sembrano caricature di calciatori?
penso che prendersela co i pischelli che so arrivati da manco 6 mesi in mezzo a sto marasma sia sbagliato.
i problemi veri so i Ledesma,gli Hernanes e i Candreva che non fanno niente
Citazione di: italicbold il 12 Dic 2013, 23:00
Manco l'allenatore turco avrebbe fatto una cosa del genere avesse voluto sabotare la Lazio.
Io comincio a farci un pensierino serio.
Pare che lo fa apposta.
Citazione di: JoeStrummer il 12 Dic 2013, 23:06
Niente. É questo il problema, non fa niente.
Dovrebbe giocà nel ruolo suo che non è l'esterno.
2 Volte che autonomamente si accentra 2 volte ha creato il panico andando vicino al gol.
Anderson ed Ederson stasera non sono andati male.
Credo che sia giusto esonerarlo..non credo risolveremo i nostri problemi, però sinceramente credo che sia giusto cosi
Citazione di: Alcares il 12 Dic 2013, 23:06
Ed è ufficiale: Hernanes hai rotto il cazzo co' 'sto doppio passo!
A me hanno rotto tutti il cazzo. A 20 dalla fine ho chiuso...
Citazione di: vaz il 12 Dic 2013, 23:05
me dovete dì che v'ha fatto Anderson
Qua abbiamo silurato Zarate, questo lo imita ma manco la spizza la palla.
La sua unica colpa e' ke gioca con noi....
Citazione di: ralphmalph il 12 Dic 2013, 23:03
gli ultimi quindici minuti del pt mi avevano fatto sperare. Il secondo tempo è stato penoso.
L'azione di Klose che si incazza perché non lo segue nessuno è l'emblema di questa Lazio.
Se meriterebbero che je spaccassero le macchine a formello.
Inconcepibile. Quell'azione m'ha fatto incazzare a morte
indecifrabile il nostro gioco. Tutti aspettano la palla da giocare sui piedi e sono facile preda del pressing avversario. Mai che riusciamo a far partire un contropiede veloce, sempre 500 tocchi
Citazione di: Sledgehammer il 12 Dic 2013, 23:08
Anderson ed Ederson stasera non sono andati male.
uhmmm se avessero fatto quello che hanno fatto con il real madrid l'avrei capito
boh...ce la possiamo prendere con tutti, ma stasera so incazzato con i senatori
molli, demotivati, tristi
me fa pena pure Petkovic
co sti smidollati
Anche miro si è incaxxato na cifra
e leviamoglielo, st'alibi. Vediamo quanto c'è di loro e quanto di suo.
E' da Sassuolo che facciamo solo figure di merda. L'avessero rimosso prima, almeno avremmo le idee più chiare. Mo ce lo bechciamo per altre due partite, e vabbè, ma mi auguro che il magico duo abbia già partorito, e soprattutto abbia intenzione di portare gente nuova a inizio gennaio.
11 Zarate in campo, con Ballardini in panchina.
Bisogna cambiare immediatamente allenatore, i giocatori sembrano spenti in campo, sembra che a nessuno freghi niente se si vince o si perde. Oggi quando la palla usciva fuori dovevamo essere dei fulmini a prendere il pallone per cercare di andare a fare gol, invece perdevamo 20 secondi a fallo laterale. Bisogna dare una scossa perchè non è normale che non riusciamo a vincere neanche contro il trabzonspor che ha una rosa di gran lunga inferiore rispetto alla nostra giocando poi una partita inguardabile.
Non riesco a capire se la squadra non è con lui o è lui che non è con la squadra, nel senso che non riesce ad imprimere nulla a livello di testa e gioco.
undici mesi di nulla assoluto. quando te ne andrai sarà sempre troppo tardi.
In 40 anni che seguo il calcio credo che un tecnico cosi scarso non mi era mai capitato.
Il reparto focale di una squadra è sempre stato il centrocampo e questo lo tratta come un opzional.
Oggi nel secondo tempo ha schierato ledesma e hernanes in mediana,praticamente un suicidio tattico fortunatamente la squadra ospite non ne ha approfittato solo perche scarsi. Ma se fai un errore cosi in serie a la paghi duramente.
Ma questo signore in panchina continua a schierare formazioni discutibili senza contare le modifiche in corsa che peggiorano le cose.
E ORA DI FINIRLA ESONERIAMOLO prima che sia tardi.
io avrei paura di fare una amichevole di natale con una squadra di serie D, wee non si sa mai
Citazione di: Valon92 il 12 Dic 2013, 23:13
Non riesco a capire se la squadra non è con lui o è lui che non è con la squadra, nel senso che non riesce ad imprimere nulla a livello di testa e gioco.
secondo me è un mix di tutto. è per questo che imho la situazione è critica.
i giocatori non hanno più voglia e fiducia in petko, petko non ne azzecca più una, alcuni giocatori devono ancora ambientarsi, altri hanno la testa altrove, in attacco la società ci ha regalato quello che vediamo e in difesa se Biava si fa male stiamo con le pezze al culo.
Manco Mr Wolf risolverebbe tutti sti problemi.
Manco Mr Wolf.
Basta
Petkovic: "sono ottimista".
Non lo so se è di facciata, ma io spero tanto non stiano vivendo sul pianeta Namec.
Ha detto che hanni i crampi allo stomaco...cosi non si risolve nulla 8)
Su Sky sta dicendo che è ottimista... beato lui..
cambiamo tutti e risolviamo il problema alla radice XD
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2013, 23:20
Petkovic: "sono ottimista".
Non lo so se è di facciata, ma io spero tanto non stiano vivendo sul pianeta Namec.
Speriamo di non fare la stessa fine.
Di Namec, intendo.
:lol:
"sicuramente non è casuale che sbagliamo tutti i calci piazzati. ci manca cocnentrazione e cattiveria."
Ultime dieci una vittoria ...abbiamo una media punti nel 2013 da retrocessione.
Cosa serve per esonerarlo?
allora, dato che tutti siamo d'accordo che petkovic è una brava persona e piace a tutti, licenziamo manicone (tattico inutile) e mettiamo un allenatore serio come allenatore in seconda XD.
Citazione di: Murmur il 12 Dic 2013, 23:23
:pp
è in confuzione.
ma ormai non è più colpa sua, ma di chi non prende una decisione sacrosanta!
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Dic 2013, 23:23
Ultime dieci una vittoria ...abbiamo una media punti nel 2013 da retrocessione.
Cosa serve per esonerarlo?
che si dimette lui, così il pulciaro risparmia mezzo ingaggio
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2013, 23:20
Petkovic: "sono ottimista".
Non lo so se è di facciata, ma io spero tanto non stiano vivendo sul pianeta Namec.
Penso che ormai siano di facciata, in caso contrario, speriamo che Goku diventi Super Sayan.
a me la cosa che fa veramente incazzare , sono le sue conferenze post partita , o è un completo idiota o ci vuole coglionare ..
Che vuoi che dica?
Lui va avanti,metti che ci crede a quello che dice,
Se nessuno lo ferma..
Che poi non è il principale responsabile
Queste due partite prima di Natale possono diventare un incubo di quelli seri.
Già la vedo scura, dal punto di vista ambientale, domenica col Livorno.
Alla Lazio ormai comanda solo una cosa,il vil denaro,se non lo caccia é solo per questo,altrimenti non c'è spiegazione! Spero che non venga l'allenatore del Basilea,troppo rischioso,meglio un italiano che conosce il nostro campionato.l'anno prossimo si vedrà
Citazione di: charlie il 12 Dic 2013, 23:34
Queste due partite prima di Natale possono diventare un incubo di quelli seri.
Già la vedo scura, dal punto di vista ambientale, domenica col Livorno.
scusami ma l'ambiente è l'ultimo dei problemi (ci saranno 20 mila persone allo stadio domenica ? Non credo: sicuramente meno): qui c'è una squadra che non gioca più. Scomparsi: i nostri giocatori sono andati in vacanza lasciando qui parenti (scarpari) più o meno prossimi. Questa sera i Turchi erano venuti a fare in turisti: il loro portiere non ha fatto una parata
Oramai stiamo precipitando in un tunnel da cui non c'è via d'uscita. Petkovic non è già più l'allenatore della Lazio. I giocatori lo sanno e quindi inconsciamente hanno mollato, non lo seguono più non sanno più che fare, sono in confusione totale, fatalmente in attesa dell'inevitabile come i romani a Pompei che terrorizzati guardavano il Vesuvio eruttare.
Continuare a tenere il mister in panca e semplice follia, che ha come unico risultato quello di farci precipitare ancora più nel baratro.
Via subito.
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2013, 23:20
Petkovic: "sono ottimista".
Non lo so se è di facciata, ma io spero tanto non stiano vivendo sul pianeta Namec.
È il nuovo allenatore della squadra Ginew scelto da Freezer in persona.
Dice che dopo aver avuto a che fare con Lotito pure Freezer sembra Jerry Calà.
Citazione di: Fabiano9mm il 12 Dic 2013, 23:26
a me la cosa che fa veramente incazzare , sono le sue conferenze post partita , o è un completo idiota o ci vuole coglionare ..
Per restare in tema di cartoon cito Nonno Simpson: " un pochino dell'una e un pochino dell'altra"
petkovic ha quell'atteggiamento a metà tra il disinteressato e l'inconsapevole di chi sa che con questa situazione avrà a che fare ancora per poco.
succede in tutti gli ambienti di lavoro, immagino succeda anche nel calcio professionistico.
Sta depauperando anche il patrimonio tecnico della società. Per una società che vive di plusvalenze è gravissimo. Se volessimo cedere un giocatore della Lazio in questo momento, faremmo solo minusvalenze.
Citazione di: Thunder il 13 Dic 2013, 00:41
Sta depauperando anche il patrimonio tecnico della società. Per una società che vive di plusvalenze è gravissimo. Se volessimo cedere un giocatore della Lazio in questo momento, faremmo solo minusvalenze.
lotito non lo caccia perchè poi dovrebbe ammettere di aver sbagliato anche lui e noi intanto sprofondiamo
Citazione di: bizio67 il 13 Dic 2013, 00:46
lotito non lo caccia perchè poi dovrebbe ammettere di aver sbagliato anche lui e noi intanto sprofondiamo
Ma esonerare un allenatore non significa mica ammettere di aver sbagliato. In certi momenti si crea un ambiente, una situazione di sfiducia totale e di crisi che serve per forza resettare tutto per ripartire da zero.
Sono stati esonerati grandissimi allenatori per queste questioni(vedi Mourinho e company), figuriamoci se non può essere esonerato Petkovic.
Anche ai computer può capitare di andare in tilt e per questo serve un riavvio. Il tecnico è in grandissima confusione. Ecco, la squadra ha bisogno di riavviarsi e per questo serve assolutamente un cambio in panchina...immediato!
Citazione di: Thunder il 13 Dic 2013, 00:55
Ma esonerare un allenatore non significa mica ammettere di aver sbagliato. In certi momenti si crea un ambiente, una situazione di sfiducia totale e di crisi che serve per forza resettare tutto per ripartire da zero.
Sono stati esonerati grandissimi allenatori per queste questioni(vedi Mourinho e company), figuriamoci se non può essere esonerato Petkovic.
Anche ai computer può capitare di andare in tilt e per questo serve un riavvio. Il tecnico è in grandissima confusione. Ecco, la squadra ha bisogno di riavviarsi e per questo serve assolutamente un cambio in panchina...immediato!
la penso come te, ma chi dovrebbe farlo non si decide, non capisco il perchè e conoscendo il tipo in questione ho dato una mia interpretazione
Citazione di: bizio67 il 13 Dic 2013, 00:57
la penso come te, ma chi dovrebbe farlo non si decide, non capisco il perchè e conoscendo il tipo in questione ho dato una mia interpretazione
la colpa è di 200 mila euro....
Citazione di: gianlucanettuno il 13 Dic 2013, 00:58
la colpa è di 200 mila euro....
e pure tu mi sa che non sbagli, ma non è che arriviamo a giugno così?
Citazione di: bizio67 il 13 Dic 2013, 00:57
la penso come te, ma chi dovrebbe farlo non si decide, non capisco il perchè e conoscendo il tipo in questione ho dato una mia interpretazione
Secondo me invece l'allenatore è stato già scelto e si aspetta che si liberi da vincoli contrattuali. Però io vorrei l'esonero di Petkovic da subito. Queste due partite se le fa Bollini, poi arriva l'altro.
Per come sta andando la squadra, se già si sa che Petkovic non sarà l'allenatore della prossima stagione, non conviene cacciarlo ora?
Lotito non lo caccia perché essendo lui un dritto, aspetta che si dimetta così risparmia 300.000 euro, più quelli che ha risparmiato per Yilmaz vanno a fare cassa. Con questi soldi Tare va tipo in Lussemburgo a prendere il difensore del Lussemburgo che lo voleva il real poi prosegue per Andorra dove c'è un prospetto che ricorda Zico (nel senso che se ricorda come giocava Zico).
Però su entrambi tirerà sul prezzo fino al 31 gennaio, facendo le visite mediche verso il 4 febbraio.
Citazione di: gianlucanettuno il 13 Dic 2013, 00:58
la colpa è di 200 mila euro....
sono ipercritico con le strategie (?) di Lotito ma non credo che il problema siano 200 mila euro. Se cosi' fosse perche' sembrebbero tanti questi 200 mila euro rispetto all'immensita' dei nove dico nove milioni spesi per Felipe Anderson?
Citazione di: Thunder il 13 Dic 2013, 01:00
Secondo me invece l'allenatore è stato già scelto e si aspetta che si liberi da vincoli contrattuali.
E' questo il motivo, ma che davvero pensate che Lotito voglia rovinà la stagione per 200.000 €? Fa il tirchio quando gli toccano i principi morali, vedi l'agente di Yilmaz, a Lotito je sta sulle palle il sistema degli agenti FIFA, ma che non lo esonera per 200.000 € è 'na cazzata, non me pare che con Ballardini si fece problemi... ce provò a fargli dare le dimissioni dopo Lazio - Catania, non riuscì e lo esonerò.
Citazione di: Fabiano9mm il 12 Dic 2013, 23:26
a me la cosa che fa veramente incazzare , sono le sue conferenze post partita , o è un completo idiota o ci vuole coglionare ..
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2013, 01:42
E' questo il motivo, ma che davvero pensate che Lotito voglia rovinà la stagione per 200.000 €? Fa il tirchio quando gli toccano i principi morali, vedi l'agente di Yilmaz, a Lotito je sta sulle palle il sistema degli agenti FIFA, ma che non lo esonera per 200.000 € è 'na cazzata, non me pare che con Ballardini si fece problemi... ce provò a fargli dare le dimissioni dopo Lazio - Catania, non riuscì e lo esonerò.
Quella dei 200 mila euro sono una barzelletta e credo che chi li indica come la causa del mancato esonero lo fa per fare una battuta.
Se fosse vera questa storia di Yakin(come credo che sia), significa che loro si sono mossi più di un mese fa ormai e che hanno deciso di non affidarsi a un traghettatore. Altrimenti sarebbe ingiustificabile ed imperdonabile questo attendismo. Non credo che loro dopo mille confronti non abbiano capito che l'allenatore è andato in tilt da un bel po.
Citazione di: Thunder il 13 Dic 2013, 02:05
Quella dei 200 mila euro sono una barzelletta e credo che chi li indica come la causa del mancato esonero lo fa per fare una battuta.
Mica tanto.
Secondo me so' seri.
E magari sono gli stessi che spalano merda sui soldi sprecati per prendere FA e per gli ingaggi di, tra i più gettonati in tal senso, Cana, Ederson e Pereirinha (anche se c'è chi è arrivato fino a Vinicius).
Il motivo dell'agonia, secondo me, è o che si sta aspettando una qualche ufficialità, oppure che Lotito, questo sì, per decidere ogni cosa deve ponderare e riponderare.
Citazione di: Il Mitico™ il 13 Dic 2013, 01:42
E' questo il motivo, ma che davvero pensate che Lotito voglia rovinà la stagione per 200.000 €? Fa il tirchio quando gli toccano i principi morali, vedi l'agente di Yilmaz, a Lotito je sta sulle palle il sistema degli agenti FIFA, ma che non lo esonera per 200.000 € è 'na cazzata, non me pare che con Ballardini si fece problemi... ce provò a fargli dare le dimissioni dopo Lazio - Catania, non riuscì e lo esonerò.
Mitico va bene tutto, ma credere veramente che considerazioni "morali" abbiano una benché minima attinenza col personaggio Lotito rispetto al suo agire in campo societario significa credere, con tutto il rispetto, alla casina di marzapane.
Io credo che il motivo invece sia proprio che dopo le miliardi di pippe attaccate sulla caritas, sul fatto che sono andati personalmente in Svizzera a visionarlo, che lui é furbo é scaltro anche nell'individuare allenatori emergenti attraverso scelte inaspettate che coloro che parlano di pallone non sono neanche in grado di ipotizzare, beh, esonerarlo nella sua psicologia significherebbe sconfessare il suo operato e quello del suo geniale DS.
Non credo, invece, alla storia del risparmio economico, perché quando si tratta di pagare giocatori inchiodandoli in tribuna e poi perdendoli a 0 il danno economico non lo sfiora neanche, non vedo perché dovrebbe turbarlo in questo caso.
Uno dei motivi per cui lo caccerei è perché dopo la partita di ieri sera,ancora si ostina a sostenere di aver dominato l'avversario........raga' questo sta fuori :o
Boh... Qua aspettano e da sta situazione non se ne esce più....
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
sono estremamente rilassato e positivo per il futuro.
Ragazzi, abbiamo la certezza che il mister che verrà preso a gennaio è di indiscusso valore.
Sarà lippi, o capello.... straordinaria mossa del presidente, vedrete che torneremo a giocare benissimo.
Perchè o si aspettano allenatori di questo calibro.
O il presidente è completamente impazzito.
O lo sta facendo apposta
NON CI SONO ALTRE SPIEGAZIONI
Citazione di: sweeper77 il 13 Dic 2013, 08:20
sono estremamente rilassato e positivo per il futuro.
Ragazzi, abbiamo la certezza che il mister che verrà preso a gennaio è di indiscusso valore.
Sarà lippi, o capello.... straordinaria mossa del presidente, vedrete che torneremo a giocare benissimo.
Perchè o si aspettano allenatori di questo calibro.
O il presidente è completamente impazzito.
O lo sta facendo apposta
NON CI SONO ALTRE SPIEGAZIONI
O il oresidente e' un palese incompetente....
Petkovic: "Accetterei se fosse la mia ultima panchina qui"
Citazione di: rena89 il 14 Dic 2013, 14:12
Petkovic: "Accetterei se fosse la mia ultima panchina qui"
'Nnamo bene
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
Citazione di: rena89 il 14 Dic 2013, 14:12
Petkovic: "Accetterei se fosse la mia ultima panchina qui"
Questo vuol dire scuotere l'ambiente, dare una scossa e spronare i giocatori a dare tutto...
...vabbè...c'ha più grinta la marmotta che incarta la cioccolata Milka...
A me sembra una dichiarazione abbastanza normale:
Potrebbe essere la sua ultima con la Lazio?
"Potrebbe anche essere, fa parte del nostro lavoro. Vivo il calcio ogni giorno, come se avessi ancora dieci anni di lavoro con la mia squadra. Ma anche come se potesse essere l'ultima...".
Citazione di: Barabba Terzo il 14 Dic 2013, 18:41
A me sembra una dichiarazione abbastanza normale:
Potrebbe essere la sua ultima con la Lazio?
"Potrebbe anche essere, fa parte del nostro lavoro. Vivo il calcio ogni giorno, come se avessi ancora dieci anni di lavoro con la mia squadra. Ma anche come se potesse essere l'ultima...".
Speriamo la seconda.
Comunque è impensabile che tutto dipenda da domani. Ormai è uno scatafascio totale che ci importa come va domani ? Se vinciamo 1 a 0 resta Pektovic ? Che senso ha ?
Io sono certo che se Lotito stasera dicesse che domani è l'ultima di Pektovic, col Livorno vinceremmo 4 a 0.
con questa intervista ci siamo assicurati un'altra prestazione di merda.
la squadra si dovrebbe sentire motivata da una persona che parla in questi termini?
ciao core.
(e io avevo votato no al sondaggio sull'esonero. non ci capisco mai un catzo.)
Ho sentito anch'io l'intervista su LSR. Inquietante il passaggio relativo alla gara contro il Livorno "...non abbiamo nulla da vincere ma tutto da perdere". Ottimismo a go-go...
Citazione di: Barabba Terzo il 14 Dic 2013, 18:41
A me sembra una dichiarazione abbastanza normale:
Potrebbe essere la sua ultima con la Lazio?
"Potrebbe anche essere, fa parte del nostro lavoro. Vivo il calcio ogni giorno, come se avessi ancora dieci anni di lavoro con la mia squadra. Ma anche come se potesse essere l'ultima...".
Sembra normale anche a me
Sent from Lulic al 71esimo
Per una volta che non dice che dobbiamo dominare :) fosse la volta buona :)
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Ha pure lasciato a casa Keita per scelta tecnica.
Un mito.
Citazione di: JSV23 il 15 Dic 2013, 01:48
Ha pure lasciato a casa Keita per scelta tecnica.
Un mito.
23 giocatori e non c'è posto per keita? Starà male dai, non ce posso crede
Felipe Anderson Floccari e Perea tra tutti e tre non fanno un Keita. Spero che Petkovic se ne vada e che al
suo posto non venga un altra scommessa svizzera (perdente).
Citazione di: dani2110 il 15 Dic 2013, 03:19
23 giocatori e non c'è posto per keita? Starà male dai, non ce posso crede
pare che ci sia stata un'accesa discussione dentro lo spogliatoio tra keita e un big.
petko per salvare l'equilibrio del gruppo ha deciso di far fuori keita.
Complimenti vivissimi Petko. Far fuori uno dei pochi che corre e porta palla con qualità.
Comunque aggiungo nella rassegna stampa dicono questo:
La vigilia è delicata e allora Vladimir Petkovic rispolvera la cara vecchia pretattica: niente lista dei convocati, per nascondersi il più possibile. Da che cosa si sia voluto proteggere non si sa, ma il tecnico così ha deciso. Certo, i giocatori già sapevano ieri sera, se è vero che la squadra è stata regolarmente in ritiro a Formello. La lista sarà dunque resa nota solo stamattina, dopo la solita «passeggiata» prima della partita alle 15, ovvero il risveglio muscolare che accompagna tutte le mattine prima del match. È la prima volta in questa stagione che Petkovic non ufficializza le convocazioni, almeno tra campionato ed Europa League. Un precedente in verità c'è, relativo alla Supercoppa del 18 agosto contro la Juventus. Ma quello era l'ultimo dispetto ad Antonio Conte, figlio del «botta e risposta» sempre in tema di convocazioni tra l'andata e il ritorno della semifinale di Coppa Italia dello scorso inverno. Stavolta, invece, è pura pretattica, segno evidente del momento delicato che vive la Lazio. (stop)
Citazione di: Svennis il 15 Dic 2013, 07:37
pare che ci sia stata un'accesa discussione dentro lo spogliatoio tra keita e un big.
petko per salvare l'equilibrio del gruppo ha deciso di far fuori keita.
Ci fosse equilibrio non staremmo in questa situazione, mi sa che non hanno capito che prima viene la Lazio e solo dopo l'orticello proprio...un bel repulisti a fine stagione, Petko per primo, visto che non sa tenere a bada certe situazioni senza tagliarsi le palle...perché privarsi di Keita adesso è veramente tafazziano...
Keita non convocato? Dove sarebbe il problema? Abbiamo tante di quelle risorse in attacco. Floccari, il nuovo Cavani. Senza dimenticare Alfaro, perché questo potrebbe essere il suo anno. Ribadisco, al netto di eventuali eccessi temperamentali di Keita: Petkovic sta facendo di tutto per farsi cacciare. E i due scienziati fanno di tutto per non prendere decisioni non più rimandabili. Questo è lo schifo vero che siamo costretti a sorbirci.
Citazione di: Svennis il 15 Dic 2013, 07:37
pare che ci sia stata un'accesa discussione dentro lo spogliatoio tra keita e un big.
petko per salvare l'equilibrio del gruppo ha deciso di far fuori keita.
Mamma mia... Stiamo messi davvero male...
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Svennis il 15 Dic 2013, 07:37
pare che ci sia stata un'accesa discussione dentro lo spogliatoio tra keita e un big.
petko per salvare l'equilibrio del gruppo ha deciso di far fuori keita.
Chissà chi è sto big.
tutto nella norma, non so se leggete tra le righe delle conferenza stampa, dopo il gol a parma invece che complimentarsi col giocatore la prima cosa che disse petko su keita fu: "ADESSO DEVE RISPETTARE I VECCHI, I SENATORI".
capito che cazzo de squadra/società che c'abbiamo.
facciamo fuori l'unico con le palle, ma bravi
Citazione di: Mr.Class il 15 Dic 2013, 09:26
tutto nella norma, non so se leggete tra le righe delle conferenza stampa, dopo il gol a parma invece che complimentarsi col giocatore la prima cosa che disse petko su keita fu: "ADESSO DEVE RISPETTARE I VECCHI, I SENATORI".
capito che cazzo de squadra/società che c'abbiamo.
gravissimo...fuori i nomi di questi "senatori" de sta...
lungi da me difendere Petko eh ma siamo sicuri di questa lite?
Ma noi siamo proprio sicuri sicuri che sta notizia dei senatori è vera, eh???
Su Raisport1 parlavano di ritardo all' allenamento,non di lite con un compagno..
già cambierebbe la situazione
Citazione di: MauroLaziale il 15 Dic 2013, 09:35
Su Raisport1 parlavano di ritardo all' allenamento,non di lite con un compagno..
Confermo, letta anche io su altro sito.
Citazione di: vaz il 15 Dic 2013, 09:36
già cambierebbe la situazione
cosa cambierebbe, per un ritardo dai un avvertimento al tuo giocatore migliore mentre lotti per la retrocessione, se lo fa altre volte allora lo escludi
non sono d'accordo, uno non può fare come cazzo gli pare
se ci sono delle regole, paghi
Citazione di: Omar65 il 15 Dic 2013, 09:30
Ma noi siamo proprio sicuri sicuri che sta notizia dei senatori è vera, eh???
Se è un ritardo è giustissimo. Se è una questione di senatori, male male.
Citazione di: Omar65 il 15 Dic 2013, 09:30
Ma noi siamo proprio sicuri sicuri che sta notizia dei senatori è vera, eh???
Ovviamente no, ma ormai è sicuro che è successo.
Citazione di: chuck6 il 15 Dic 2013, 09:44
Se è un ritardo è giustissimo. Se è una questione di senatori, male male.
Se il ritardo è un'abitudine capisco, ma se capita una volta uno chiede scusa e finisce lì, ma che siamo pazzi?
Complimenti, distruggono pure l'unica cosa positiva dell'anno.
Allenatore da cacciare a calci in culo adesso, alle 9.50, e gruppo da radere al suolo. Altro che "senatori".
si vabbè distruggere per una non-convocazione?
Tornando alla domanda del topic: sì, esonerare Petko, ma ricordandosi che non é lui l'unico problema di questa Lazio. Esonerarlo, perché a dicembre, con la classifica che peggiora a vista d'occhio e senza prospettive di grandi rivoluzioni nel mercato di gennaio, non si può fare altro. Sperando che il cambio dia una scossa. Comunque, sia chiaro che resta sempre una toppa.
Citazione di: vaz il 15 Dic 2013, 09:53
si vabbè distruggere per una non-convocazione?
Bè, mi sembra un messaggio chiaro: attento che tu non conti un cazzo, anche se sei l'unico che corre e si impegna. Devi rispettare gli Hernanes, i Ledesma, i Lulic, ecc. anche se passeggiano in campo e prendono dieci volte il tuo stipendio.
Secondo me è vera come è vera la storia del tesimone di nozze.
State bbbboni, oggi c'è una parita importante, non ci cadiamo.
Sticazzi di tutti. Se Keita viene lasciato a casa ci sarà un motivo che qualcuno ci spiegherà.
perdonami eh ma stai a fa un film
se vieni in ritardo nonostante il momento è giusto che paghi secondo me.
Citazione di: vaz il 15 Dic 2013, 09:59
perdonami eh ma stai a fa un film
se vieni in ritardo nonostante il momento è giusto che paghi secondo me.
Il film non me lo sto a fa' io ;), sono loro che stanno girando un film dell'orrore da un anno a questa parte e mi costringono a guardarlo.
Pekto e' da 1 anno che è in ritardo.... Ma se ne andasse lui...
Citazione di: maumor il 15 Dic 2013, 10:05
Il film non me lo sto a fa' io ;), sono loro che stanno girando un film dell'orrore da un anno a questa parte e mi costringono a guardarlo.
questo è un altro paio di maniche, e sono d'accordo
nel particolare riguardo al ritardo di Keita (cui credo molto di più rispetto a una lite con un senatore, news buttata lì da llsn) per me ha ragione Petkovic
e cmq IMHO oggi è l'ultima sulla panchina
e anche fosse un ritardo all'allenamento, non convoco il mio miglior giocatore quando mi sto giocando uno scontro diretto per rimanere in serie a? lo multo, pesantemente, ma poi lo mando in campo.
poi fanno i gradassi con keita quando nella lazio c'è chi se fa 3-4 mesi a botta fuori andando e venendo a piacimento.
Citazione di: vaz il 15 Dic 2013, 10:08
questo è un altro paio di maniche, e sono d'accordo
nel particolare riguardo al ritardo di Keita (cui credo molto di più rispetto a una lite con un senatore, news buttata lì da llsn) per me ha ragione Petkovic
e cmq IMHO oggi è l'ultima sulla panchina
lo spero.... se non altro FINISCE L'ALIBI.
Citazione di: vaz il 15 Dic 2013, 10:08
questo è un altro paio di maniche, e sono d'accordo
nel particolare riguardo al ritardo di Keita (cui credo molto di più rispetto a una lite con un senatore, news buttata lì da llsn) per me ha ragione Petkovic
e cmq IMHO oggi è l'ultima sulla panchina
speriamo, davvero. non ne posso più di questo uomo. e poi togliamo ogni alibi a chi ha costruito la squadra e a questi mediocri che vanno in campo.
Citazione di: Mr.Class il 15 Dic 2013, 10:28
e anche fosse un ritardo all'allenamento, non convoco il mio miglior giocatore quando mi sto giocando uno scontro diretto per rimanere in serie a? lo multo, pesantemente, ma poi lo mando in campo.
poi fanno i gradassi con keita quando nella lazio c'è chi se fa 3-4 mesi a botta fuori andando e venendo a piacimento.
Completamente d'accordo ....
Con tutte le grandi partite disputate dai "senatori", famo le punizioni per un ritardo? ahahhaha
E' un giovane e deve capire che non può fare come gli pare.
ORa vogliamo pure far passare Pekto come un demente?
Citazione di: LordEagle il 15 Dic 2013, 10:45
ORa vogliamo pure far passare Pekto come un demente?
noi no, ce riesce benissimo da solo a volte
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Dic 2013, 09:58
Secondo me è vera come è vera la storia del tesimone di nozze.
State bbbboni, oggi c'è una parita importante, non ci cadiamo.Sticazzi di tutti. Se Keita viene lasciato a casa ci sarà un motivo che qualcuno ci spiegherà.
100%,ho scritto nel topic della partita che,scaldare , provocare e spalare merda guarda caso prima di una partita importante,sull"ambiente Lazio,è troppo facile per i media e compagnia cantando,per cui compatti ed uniti.del resto si potrà parlare dopo la partita.
Citazione di: Boom! il 15 Dic 2013, 10:46
noi no, ce riesce benissimo da solo a volte
Poi, il dettaglio sembra un altro: " Keita ( forse ) litiga con un big". Ma perché, questa Lazio ha dei big?
Secondo me, se oggi vinciamo, non lo caccia (purtroppo)! Non l'ha mandato via dopo le sconfitte ,perchè lo dovrebbe mandare via dopo una vittoria? ?Sto fatto del mister in sicura partenza per me sono tutte elucubrazioni dei media
http://lnx.[...]com/2013/12/15/lotito-non-licenzio-lallenatore-per-una-partita-ce-buon-rapporto-tra-squadra-e-tecnico/
(dal sito di lazialità)
Lotito: "Non licenzio l'allenatore per una partita, c'è buon rapporto con la squadra"
Il presidente Lotito è intervenuto ai microfoni di Sky a pochi minuti dal calcio d'inizio della sfida dell'Olimpico contro il Livorno. Il numero uno biancoceleste ha commentato questo delicato momento: "Noi non siamo abituati a licenziare l'allenatore per una partita. Nelle ultime gare il gioco c'è stato, ma è mancato il gol. Questo è un momento in cui gira tutto male. Speriamo che la squadra oggi possa ripartire. Il gruppo ha perso serenità in seguito alla mancanza di risultati. Il rapporto tra squadra e tecnico non si è incrinato".
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 15 Dic 2013, 14:59
http://lnx.[...]com/2013/12/15/lotito-non-licenzio-lallenatore-per-una-partita-ce-buon-rapporto-tra-squadra-e-tecnico/
(dal sito di lazialità)
Lotito: "Non licenzio l'allenatore per una partita, c'è buon rapporto con la squadra"
Il presidente Lotito è intervenuto ai microfoni di Sky a pochi minuti dal calcio d'inizio della sfida dell'Olimpico contro il Livorno. Il numero uno biancoceleste ha commentato questo delicato momento: "Noi non siamo abituati a licenziare l'allenatore per una partita. Nelle ultime gare il gioco c'è stato, ma è mancato il gol. Questo è un momento in cui gira tutto male. Speriamo che la squadra oggi possa ripartire. Il gruppo ha perso serenità in seguito alla mancanza di risultati. Il rapporto tra squadra e tecnico non si è incrinato".
AVANTI LAZIO
Mi sa che si arriverà a giugno con petko. Nel bene e nel male :(
Speriamo che almeno a gennaio si prenda una punta che sfondi le porte ed un difensore forte forte.
Che Lotito fosse uno stupido lo sospettavo... UNA partita? È un anno che famo ride.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
ma allora sanno giocare questi...strano, non siamo tutte pippe. Sono ancora più arrabbiato per le prestazioni precedenti. Dove l'hanno tirata fuori tutta sta cattiveria? dove tutta questa forma fisica? bah
Citazione di: giò7 il 15 Dic 2013, 15:38
Che Lotito fosse uno stupido lo sospettavo... UNA partita? È un anno che famo ride.
Non ha detto che è una partita che gioca male.
Ha detto che il licenziamento non dipende da una sola partita, ma dal pregresso.
Ergo, pure se oggi vince 5-0 Petko può andare o se perde può restare.
Capire prima di criticare a prescindere, no, eh?
CitazioneLazio, un litigio con Radu alla base dell'esclusione di Keita
Raimondo De Magistris - domenica 15 dicembre 2013 14:33
C'è un duro litigio con Stefan Radu dietro all'esclusione del giovane Keita dalla lista dei convocati diramata pochi minuti fa da Vladimir Petkovic. A rivelarlo è la Gazzetta dello Sport che spiega come ieri i due abbiano avuto uno screzio abbastanza duro durante un confronto nello spogliatoio sui problemi della squadra.
Il ritardo dei convocati per la partita contro il Livorno, quindi, era dovuto proprio a questo litigio. Vladimir Petkovic ha sperato che la querelle potesse rientrare questa mattina, ma così non è stato e l'allenatore bosniaco ha optato per il pugno duro.
Citazione di: Alcares il 15 Dic 2013, 15:59
Non ha detto che è una partita che gioca male.
Ha detto che il licenziamento non dipende da una sola partita, ma dal pregresso.
Ergo, pure se oggi vince 5-0 Petko può andare o se perde può restare.
Capire prima di criticare a prescindere, no, eh?
Non critico a prescindere. Mi sono rotto i [...] delle stronzate che blatera Lotito a sky e mi sono rotto di petkovic
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: giò7 il 15 Dic 2013, 16:22
Non critico a prescindere. Mi sono rotto i [...] delle stronzate che blatera Lotito a sky e mi sono rotto di petkovic
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Concordo via tutti e 2 questi inadeguati personaggi sportivi
Citazione di: giò7 il 15 Dic 2013, 16:22
Non critico a prescindere. Mi sono rotto i [...] delle stronzate che blatera Lotito a sky e mi sono rotto di petkovic
E questo è un altro discorso.
Io mi VERGOGNO quando parla Lotito dalla prima intervista che gli ho sentito fare 9 anni fa.
Ma travisare le parole che dice rende poco credibili.
Petkovic deve restare.
Citazione di: aleslib il 15 Dic 2013, 17:23
Petkovic deve restare.
A questo punto speriamo di finire il girone di andata con 25 punti, non sarebbe male viste le partite e le "disgrazie" varie.
Nonostante Petkovic, con Klose Biava Konko Dias in buona forma possiamo raggiungere il sesto posto.
Che non sarebbe un risultato esaltante, ma neanche una catastrofe (ed era quello che la maggior parte di noi aveva previsto, tra l'altro).
A questo punto, forse meglio restare così fino a fine anno... boh.
Citazione di: fabichan il 15 Dic 2013, 17:43
Nonostante Petkovic, con Klose Biava Konko Dias in buona forma possiamo raggiungere il sesto posto.
Che non sarebbe un risultato esaltante, ma neanche una catastrofe (ed era quello che la maggior parte di noi aveva previsto, tra l'altro).
A questo punto, forse meglio restare così fino a fine anno... boh.
abbiamo recuperato i giocatori più importanti finalmente e i risultati sono arrivati subito. :S
Almeno per altre tre partite potremmo andare avanti così, poi spero che a gennaio si prenderà almeno un' attaccante forte,magari quagliarella. :s
Citazione di: fabichan il 15 Dic 2013, 17:43
Nonostante Petkovic, con Klose Biava Konko Dias in buona forma possiamo raggiungere il sesto posto.
Che non sarebbe un risultato esaltante
è vero, sarebbe un miracolo...
Citazione di: HurricanEagle il 15 Dic 2013, 17:53
è vero, sarebbe un miracolo...
Scommettiamo che se arriviamo sesti qua dentro si parlerà di MEDIOCRITA', asticelle, ecc.?
Guidolin conferenza stampa al veleno, "se sono io il problema vado via"
Guidolin sarebbe perfetto a giugno 2014, ora cerchiamo un traghettatore
AVANTI LAZIO
Senza i due guizzi di Klose non avremmo mai segnato. Secondo tempo penoso. Vía Petkovic e Tare non potendo cacciare Lotito. Sentire Lotito pontificare in
Televisione per poi riscomparire alla prossima sconfitta esterna è imbarazzante.
A me sembra che almeno si sia individuato il problema.
Abbiamo una paura fottuta di sbagliare, da cui deriva la paura di perdere. Dalla paura di perdere alla paura di vincere il passo è breve quando la testa è debole anche le gambe diventano di gelatina.
Chi ha giocato a calcio, chi fatto sport, anche a livelli non eccelsi (come me :D ), probabilmente ha sperimentato questa sensazione.
In un film famoso chiamano questo fenomeno "sabbie mobili", il nome non è importante, è importante la soluzione.
Serve una spinta emotiva. Uno che dia fiducia alla squadra. Di solito questo è il ruolo dell'allenatore, spero che si dia da fare in questo senso.
Forza mister e forza ragazzi!
Ma è vero che si è alzato stizzito dalla conferenza?
Citazione di: romolo il 15 Dic 2013, 18:06
Senza i due guizzi di Klose non avremmo mai segnato. Secondo tempo penoso. Vía Petkovic e Tare non potendo cacciare Lotito. Sentire Lotito pontificare in
Televisione per poi riscomparire alla prossima sconfitta esterna è imbarazzante.
e che discorso è?
Klose deve guizzà, è un centravanti. Il nostro centravanti
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Dic 2013, 18:24
Ma è vero che si è alzato stizzito dalla conferenza?
No Fabri, non mi è sembrato. Più che altro hanno deciso di fare la conferenza senza domande dei giornalisti. Strano perchè poi il mister ha rilasciato interviste sia a sky che a mp che, ovviamente a lsc e radio.
La dimostrazione che con la squadra titolare Petkovic nn è un cojon.e come la vulgata vorrebbe.
Che poi, se sa, i tifosi italiani spesso accannano nelle difficoltà....
..questione di stile, che nn cè.
Io sto co Petkovic svizzera o non svizzera, che che ne dica il vate del calcio italiano, Buzzanca
, la curva, o fabrizio1983.
:)
Citazione di: Kim Gordon il 15 Dic 2013, 18:52
La dimostrazione che con la squadra titolare Petkovic nn è un cojon.e come la vulgata vorrebbe.
Che poi, se sa, i tifosi italiani spesso accannano nelle difficoltà....
..questione di stile, che nn cè.
Io sto co Petkovic svizzera o non svizzera, che che ne dica il vate del calcio italiano, Buzzanca
, la curva, o fabrizio1983.
:)
Ahah bella Kim
Io invece rimango della mia idea...non penso sia cosi probante oggi...si vero klose ha fatto due gol ma aspetterei squadre diverse
A parte Perea , finalmente una formazione tosta.
I giovani possono aspettare , avanti cosi.
Citazione di: Kim Gordon il 15 Dic 2013, 18:52
La dimostrazione che con la squadra titolare Petkovic nn è un cojon.e come la vulgata vorrebbe.
Che poi, se sa, i tifosi italiani spesso accannano nelle difficoltà....
..questione di stile, che nn cè.
Io sto co Petkovic svizzera o non svizzera, che che ne dica il vate del calcio italiano, Buzzanca
, la curva, o fabrizio1983.
:)
La penso come te , anche se non avevo belle sensazioni quando ho visto biglia ederson e il profeta insieme in campo.
Citazione di: Mr. Soul il 15 Dic 2013, 18:26
e che discorso è?
Klose deve guizzà, è un centravanti. Il nostro centravanti
:since
Citazione di: Ro il 15 Dic 2013, 17:59
Guidolin sarebbe perfetto a giugno 2014, ora cerchiamo un traghettatore
A Guidolin a Roma non je reggerebbe la pompa manco fino alla fine del ritiro estivo.
Citazione di: Kim Gordon il 15 Dic 2013, 18:52
La dimostrazione che con la squadra titolare Petkovic nn è un cojon.e come la vulgata vorrebbe.
Che poi, se sa, i tifosi italiani spesso accannano nelle difficoltà....
..questione di stile, che nn cè.
Con l'11 titolare questa squadra vince le partite da sola, anche senza allenatore, figuriamoci poi contro squadre come il Livorno e in casa. Non è mica il Liverpool.
Che tu senza Klose mi fai una media punti da retrocessione è un problema e pure serio. Non siamo mica l'Atalanta, abbiamo un centrocampo con tutti nazionali e non dell'Angola, ma del Brasile, Argentina, Uruguay, Bosnia, Italia.
Klose o no, in un anno abbiamo vinto solo una volta in trasferta. 2 mesi e una sola vittoria. Questi sono numeri preoccupanti e nessun altro allenatore avrebbe resistito in panchina.
Poi bisognerebbe anche capire qual'è questo 11 titolare, perché Dias in panchina per tutto il girone d'andata ce l'ha messo lui per fare spazio a Ciani, mica lo spirito santo.
Citazione di: Thunder il 16 Dic 2013, 04:30
Con l'11 titolare questa squadra vince le partite da sola, anche senza allenatore, figuriamoci poi contro squadre come il Livorno e in casa. Non è mica il Liverpool.
Che tu senza Klose mi fai una media punti da retrocessione è un problema e pure serio. Non siamo mica l'Atalanta, abbiamo un centrocampo con tutti nazionali e non dell'Angola, ma del Brasile, Argentina, Uruguay, Bosnia, Italia.
Klose o no, in un anno abbiamo vinto solo una volta in trasferta. 2 mesi e una sola vittoria. Questi sono numeri preoccupanti e nessun altro allenatore avrebbe resistito in panchina.
Poi bisognerebbe anche capire qual'è questo 11 titolare, perché Dias in panchina per tutto il girone d'andata ce l'ha messo lui per fare spazio a Ciani, mica lo spirito santo.
Citazione di: Thunder il 16 Dic 2013, 04:30
Con l'11 titolare questa squadra vince le partite da sola, anche senza allenatore, figuriamoci poi contro squadre come il Livorno e in casa. Non è mica il Liverpool.
Che tu senza Klose mi fai una media punti da retrocessione è un problema e pure serio. Non siamo mica l'Atalanta, abbiamo un centrocampo con tutti nazionali e non dell'Angola, ma del Brasile, Argentina, Uruguay, Bosnia, Italia.
Klose o no, in un anno abbiamo vinto solo una volta in trasferta. 2 mesi e una sola vittoria. Questi sono numeri preoccupanti e nessun altro allenatore avrebbe resistito in panchina.
Poi bisognerebbe anche capire qual'è questo 11 titolare, perché Dias in panchina per tutto il girone d'andata ce l'ha messo lui per fare spazio a Ciani, mica lo spirito santo.
Concordo su tutto, tranne sulla parte su Dias. Dias, le prime partite che ha giocato era un errore continuo. Secondo me, se si è ripreso (anche se ora si è rotto), è il titolare, ma ci deve stare con la testa.
Citazione di: Thunder il 16 Dic 2013, 04:30
Con l'11 titolare questa squadra vince le partite da sola, anche senza allenatore, figuriamoci poi contro squadre come il Livorno e in casa. Non è mica il Liverpool.
Che tu senza Klose mi fai una media punti da retrocessione è un problema e pure serio. Non siamo mica l'Atalanta, abbiamo un centrocampo con tutti nazionali e non dell'Angola, ma del Brasile, Argentina, Uruguay, Bosnia, Italia.
Klose o no, in un anno abbiamo vinto solo una volta in trasferta. 2 mesi e una sola vittoria. Questi sono numeri preoccupanti e nessun altro allenatore avrebbe resistito in panchina.
Poi bisognerebbe anche capire qual'è questo 11 titolare, perché Dias in panchina per tutto il girone d'andata ce l'ha messo lui per fare spazio a Ciani, mica lo spirito santo.
io credo che alcune idee circa il pallone siano fin troppo complesse.
uno che segna, che se sà move davanti, è importante. è una cosa semplice che andrebbe tenuta a mente.
stesso dicasi per il centrale dietro.
una punta
un centrale
se non ce l'hai, stai messo male.
kim però ieri mi è balzato all'occhio una differenza sostanziale.
Klose, non per il fatto di essere klose, ma nel modo in cui giocava.
Andava sempre in profondità, sempre presente in area con la palla a noi.
Ripiegava a centrocampo pressando quando la palla l'avevano loro.
Differenze quando giochiamo con perea o floccari?
Se il modulo è lo stesso, perchè una punta fa una cosa e il suo sostituto no?
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 10:02
io credo che alcune idee circa il pallone siano fin troppo complesse.
uno che segna, che se sà move davanti, è importante. è una cosa semplice che andrebbe tenuta a mente.
stesso dicasi per il centrale dietro.
una punta
un centrale
se non ce l'hai, stai messo male.
C'hai ragione.
Per come la vedo io però il segnale (timido, per carità) di ieri non è
solo che entra Klose e segna.
E' pure che Candreva gli ha dato una palla in verticale che non si vedeva da tre mesi.
Che Klose è stato messo nelle condizioni di tirare in porta da discreta posizione quattro volte, e per trovare Perea e Floccari che hanno quattro occasioni da gol costruite come quelle di ieri bisogna mettere insieme una dozzina di partite.
Poi magari i due panchinari le sparano tutte alte o addosso al portiere, però costruire palle gol come ieri è il mestiere di una squadra, se non lo fà non è che ti puoi sempre appellare al santo attaccante di turno.
Non sono un tecnico, ma per quel che ho visto io, in una partita che dopo mezz'ora era finita, ieri ho visto almeno circolare la palla più velocemente.
Per me, se ritroviamo il gioco, anche solo
un gioco, è molto più importante che se troviamo il centravanti.
Gli errori individuali li metto in conto perché siamo imbottiti di mezzi giocatori, ma la confusione, la lentezza di giocata, la scarsità di idee, quella no.
Quel conto lì, semmai, lo paga Pektovic.
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 10:16
kim però ieri mi è balzato all'occhio una differenza sostanziale.
Klose, non per il fatto di essere klose, ma nel modo in cui giocava.
Andava sempre in profondità, sempre presente in area con la palla a noi.
Ripiegava a centrocampo pressando quando la palla l'avevano loro.
Differenze quando giochiamo con perea o floccari?
Se il modulo è lo stesso, perchè una punta fa una cosa e il suo sostituto no?
perchè uno è bono, l'antri due meno, molto meno.
più semplice de cosi, se more.
stesso dicasi per Cana. per Ciani a cospetto di Biava.
nel calcio a volte le cose so semplici semplici.
Citazione di: arkham il 16 Dic 2013, 10:17
C'hai ragione.
Per come la vedo io però il segnale (timido, per carità) di ieri non è solo che entra Klose e segna.
E' pure che Candreva gli ha dato una palla in verticale che non si vedeva da tre mesi.
Che Klose è stato messo nelle condizioni di tirare in porta da discreta posizione quattro volte, e per trovare Perea e Floccari che hanno quattro occasioni da gol costruite come quelle di ieri bisogna mettere insieme una dozzina di partite.
Poi magari i due panchinari le sparano tutte alte o addosso al portiere, però costruire palle gol come ieri è il mestiere di una squadra, se non lo fà non è che ti puoi sempre appellare al santo attaccante di turno.
Non sono un tecnico, ma per quel che ho visto io, in una partita che dopo mezz'ora era finita, ieri ho visto almeno circolare la palla più velocemente.
Per me, se ritroviamo il gioco, anche solo un gioco, è molto più importante che se troviamo il centravanti.
Gli errori individuali li metto in conto perché siamo imbottiti di mezzi giocatori, ma la confusione, la lentezza di giocata, la scarsità di idee, quella no.
Quel conto lì, semmai, lo paga Pektovic.
tutti giocano meglio, è ovvio, in una squadra che sa stare in campo.
pure perea segnerebbe di più se giocasse in compagnia della squadra titolare.
pure Cana, fa meno paura, vicino a Biava.
stesso dicasi per Candreva..
è così.
eh no kim, non è perchè lui è klose e l'altro non è bono.
Perchè se il modulo ti dice, che la punta (l'unica) deve fare determinati movimenti, questi devono essere fatti, sia con miro, sia con perea, sia con floccari.
Perchè è paradossale che giochiamo con miro, e si vede la profondità, attacchiamo gli spazi.
Giocano perea e floccari, e se bloccamo, 3 stop e palla indietro, mai un'azione profonda.
Possibile che questa squadra con miro gioca in un modo, con gli altri no?
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 10:16
kim però ieri mi è balzato all'occhio una differenza sostanziale.
Klose, non per il fatto di essere klose, ma nel modo in cui giocava.
Andava sempre in profondità, sempre presente in area con la palla a noi.
Ripiegava a centrocampo pressando quando la palla l'avevano loro.
Differenze quando giochiamo con perea o floccari?
Se il modulo è lo stesso, perchè una punta fa una cosa e il suo sostituto no?
Stagione 2011/2012 ultima Lazio di Reja che lottava per la CL. Il 20 Marzo si rompe Klose da allora si giocano 8 partite contro Cagliari, Parma, Napoli, Juventus, Lecce , Novara , Siena , Udinese. Chi si ricorda quanti punti facemmo e la nostra media punti? Io me lo ricordo bene. Come dice Kim il calcio e' spesso semplice.
KG, se la differenza nello stare in campo è rimessa solo alla bravura del giocatore, allora o abbiamo dei giocatori che manco in serie C possono stare, oppure lo stipendio di Pektovic se lo potemo risparmià.
Ieri, forse per la mente sgombra, per il vantaggio, per la scarsa opposizione dell'avversario che cazzo ne sò, la Lazio ha provato a fare qualcosa in campo che non fosse solo Candreva parte e te punta quanno nu je la fa più tira, o Hernanes se ferma se guarda intorno e tira, o triangoli stretti Anderson Perea in una zona del campo che non serve a un cazzo, o Lulic porta palla va sul fondo e vedemo che succede, Keita vedi che ppuoi fà.
Sarà un caso?
Boh.
Citazione di: arkham il 16 Dic 2013, 10:24
KG, se la differenza nello stare in campo è rimessa solo alla bravura del giocatore, allora o abbiamo dei giocatori che manco in serie C possono stare, oppure lo stipendio di Pektovic se lo potemo risparmià.
Ieri, forse per la mente sgombra, per il vantaggio, per la scarsa opposizione dell'avversario che cazzo ne sò, la Lazio ha provato a fare qualcosa in campo che non fosse solo Candreva parte e te punta quanno nu je la fa più tira, o Hernanes se ferma se guarda intorno e tira, o triangoli stretti Anderson Perea in una zona del campo che non serve a un cazzo, o Lulic porta palla va sul fondo e vedemo che succede, Keita vedi che ppuoi fà.
Sarà un caso?
Boh.
Vedi il mio post sopra , e Petko allora non era l'allenatore ma Reja. Stessi risultati se non peggiori. Sara' pura coincidenza? O forse abbiamo avuto solo alenatori scarsissimi.....
Con Yilmaz si viaggiava sui 33/35 punti .
Altro che Petkovic . Le grandi squadre le fanno i grandi giocatori. Citofonare a Sacchi.
E chiaro che alla fine paga sempre l'allenatore.
Citazione di: arkham il 16 Dic 2013, 10:17
C'hai ragione.
Per come la vedo io però il segnale (timido, per carità) di ieri non è solo che entra Klose e segna.
E' pure che Candreva gli ha dato una palla in verticale che non si vedeva da tre mesi.
Che Klose è stato messo nelle condizioni di tirare in porta da discreta posizione quattro volte, e per trovare Perea e Floccari che hanno quattro occasioni da gol costruite come quelle di ieri bisogna mettere insieme una dozzina di partite.
Poi magari i due panchinari le sparano tutte alte o addosso al portiere, però costruire palle gol come ieri è il mestiere di una squadra, se non lo fà non è che ti puoi sempre appellare al santo attaccante di turno.
Non sono un tecnico, ma per quel che ho visto io, in una partita che dopo mezz'ora era finita, ieri ho visto almeno circolare la palla più velocemente.
Per me, se ritroviamo il gioco, anche solo un gioco, è molto più importante che se troviamo il centravanti.
Gli errori individuali li metto in conto perché siamo imbottiti di mezzi giocatori, ma la confusione, la lentezza di giocata, la scarsità di idee, quella no.
Quel conto lì, semmai, lo paga Pektovic.
Questo perchè Klose essendo un attaccante vero, fa i giusti movimenti in profondità per liberarsi dalla marcatura o andare in porta. Se per 4 mesi abbiamo giocato con ariston Floccari che ormai è un ex giocatore e con Perea che per quanto si impegni è ancora acerbo, deve capire come muoversi senza palla, il risultato è che Candreva di assist cosi li vedi con il binocolo
Prima che avessimo Klose in rosa la lazio le partite le vinceva, perchè avevamo un certo Rocchi che almeno 12/13 goal a stagione te li faceva. Tommaso non è neanche lontanamente paragonabile a Klose, ma era una VERA prima punta..
Citazione di: arkham il 16 Dic 2013, 10:24
KG, se la differenza nello stare in campo è rimessa solo alla bravura del giocatore, allora o abbiamo dei giocatori che manco in serie C possono stare, oppure lo stipendio di Pektovic se lo potemo risparmià.
Ieri, forse per la mente sgombra, per il vantaggio, per la scarsa opposizione dell'avversario che cazzo ne sò, la Lazio ha provato a fare qualcosa in campo che non fosse solo Candreva parte e te punta quanno nu je la fa più tira, o Hernanes se ferma se guarda intorno e tira, o triangoli stretti Anderson Perea in una zona del campo che non serve a un cazzo, o Lulic porta palla va sul fondo e vedemo che succede, Keita vedi che ppuoi fà.
Sarà un caso?
Boh.
giusto arkà, è questo che voglio dire.
Se la spiegazione è con miro gioco in un modo, se manca gli altri non mi permettono di giocare in quel modo, la cosa sarebbe ancora più grave.
Citazione di: eaglemiky il 16 Dic 2013, 10:26
Vedi il mio post sopra , e Petko allora non era l'allenatore ma Reja. Stessi risultati se non peggiori. Sara' pura coincidenza? O forse abbiamo avuto solo alenatori scarsissimi.....
si parlava di modo di giocare eagle non di risultati.
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 10:22
eh no kim, non è perchè lui è klose e l'altro non è bono.
Perchè se il modulo ti dice, che la punta (l'unica) deve fare determinati movimenti, questi devono essere fatti, sia con miro, sia con perea, sia con floccari.
Perchè è paradossale che giochiamo con miro, e si vede la profondità, attacchiamo gli spazi.
Giocano perea e floccari, e se bloccamo, 3 stop e palla indietro, mai un'azione profonda.
Possibile che questa squadra con miro gioca in un modo, con gli altri no?
ma scusa eh swi, ma se la ratio che stai usando te fosse lecita i giocatori sarebbero tutti uguali tra loro....
e allora tra le tante cose che non capisco ce starebbe pure del perchè metteje il nome sulla maglietta...
Citazione di: arkham il 16 Dic 2013, 10:24
KG, se la differenza nello stare in campo è rimessa solo alla bravura del giocatore, allora o abbiamo dei giocatori che manco in serie C possono stare, oppure lo stipendio di Pektovic se lo potemo risparmià.
Ieri, forse per la mente sgombra, per il vantaggio, per la scarsa opposizione dell'avversario che cazzo ne sò, la Lazio ha provato a fare qualcosa in campo che non fosse solo Candreva parte e te punta quanno nu je la fa più tira, o Hernanes se ferma se guarda intorno e tira, o triangoli stretti Anderson Perea in una zona del campo che non serve a un cazzo, o Lulic porta palla va sul fondo e vedemo che succede, Keita vedi che ppuoi fà.
Sarà un caso?
Boh.
ieri, non fa testo, ok. una vittoria dopo mesi penosi. siamo daccordo.
ma il segnale chi lo vuole cogliere lo coglie.
zero gol subiti, due gol fatti, nel giro di venti minuti.
il che significa che qualcuno davanti segna, qualcun altro dietro difende, con sapienza.
poi ao, che ve devo dì. se vede che i vari Novaretti, Floccari, Perea, non sono all'altezza dei titolari, manco lontanamente.
me pare evidente.
Ieri Klose in venti minuti ha tirato 4 volte in porta.
La squadra era aggressiva e pressava tanto, questo è vero, però in ognuna della 4 azioni sopra citate Klose fa cose che nè Perea né Floccari fanno con tale facilità.
Se pensiamo l'azione del primo gol, per esempio, Candreva ruba palla e la da a Klose che, nel frattempo, si è lanciato nello spazio in profondità. Perea e Floccari, con tutta probabilità, sarebbero andati verso Candreva a dettare il passaggio di due metri.
Il punto è: perchè gli altri due non vanno nello spazio? Non è nelle loro caratteristiche? Possibile che l'allenatore non glielo impone, o anche solo suggerisce, il movimento? Oppure possibile che a Klose gli si dice di andare in profondità e agli altri due no?
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 10:27
giusto arkà, è questo che voglio dire.
Se la spiegazione è con miro gioco in un modo, se manca gli altri non mi permettono di giocare in quel modo, la cosa sarebbe ancora più grave.
si parlava di modo di giocare eagle non di risultati.
Lo so ma i risultati infatti confermano che con Klose si riesce a fare un certo gioco perche' sa dettare il pressing , sa andare in profondita' creando spazi per compagni e assist senza di lui con Floccari e Perea non si vede lo stesso gioco e anche i risultati. Per fare gioco servono i giocatori.
Citazione di: white-blu il 16 Dic 2013, 10:26
Con Yilmaz si viaggiava sui 33/35 punti .
Altro che Petkovic . Le grandi squadre le fanno i grandi giocatori. Citofonare a Sacchi.
E chiaro che alla fine paga sempre l'allenatore.
Non so se il discorso dei 33/35 punti sia vero (io sarei per 28/30), ma concordo sul resto!
Dammi attaccanti del calibro di Klose/Yilmaz...poi ne riparliamo!
Guarda il napoli...ha una difesa peggio della nostra, ma a forza di fare 4 gol a partita le sta vincendo quasi tutte!
Perea e Floccari vengono incontro Miro attacca la profondità.
Ieri abbiamo avuto alcune azioni importanti, mi concentro sui 2 gol e sul palo.
Tutte e 3 con un altro attaccante molto probabilmente non le avremmo neppure potute mettere tra le azioni potenziali, un metro più indietro, meno scatto, meno capacità di chiamare la giocata al compagno col movimento.
Candreva sul primo gol avrebbe fatto 5 m in più e tentato il tiro, con floc e Perea che magari gli andavano incontro per chiudergli il triangolo.
Ieri è stato tutto troppo chiaro per me.
non t'encazzà :) stiamo parlando, quello che io e penso arkham ti cerchiamo di dire è....
possibile che questa squadra se manca miro non abbia un'identità?
E' un campione ok, trascina la squadra ok..
ma il mister dovrebbe far poter rendere la squadra (come gioco offensivo), anche se lui manca.
Non mi importa se poi perdi, se il risultato è negativo..ma è inconcepibile che nelle 3 partite di campionato prima di lazio livorno, fai qualcosa come 3 tiri in porta, da distanza siderale, poi torna miro col livorno e voilà..se pressa, se attaccano gli spazi, si gioca in profondità.
Superlazio nei primi 30 minuti con una squadra barricata dietro.
Citazione di: eaglemiky il 16 Dic 2013, 10:26
Vedi il mio post sopra , e Petko allora non era l'allenatore ma Reja. Stessi risultati se non peggiori. Sara' pura coincidenza? O forse abbiamo avuto solo alenatori scarsissimi.....
Diciamo però che non è che Reja sia Guardiola, a parte la Lazio a fine carriera che gli ha fatto respirare un po' di alta classifica alle spalle aveva un CV abbastanza mediocre.
Comunque il buon Edy la Lazio l'ha fatta arrivare un anno quarta e un anno quinta, mi pare.
Quindi peggio di Pektovic settimo non ha fatto.
Tra i due io preferisco Pektovic per due motivi:
1)ha vinto, ma soprattutto si è giocato al meglio le coppe.
2) quando la Lazio ha giocato, nel lontano 2012 in attesa della profezia Maya, ha giocato infinitamente meglio di quella di Reja. Un gioco meno sparagnino, un po' più fragile ma che portava quattro-cinque uomini costantemente in area.
Se adesso nella seconda parte della stagione Vlado mi fa rivedere quella Lazio lì, allora io sono disposto pure a puntare su di lui per il rinnovo e che dio ce la mandi buona. Sennò, al netto delle catastrofi che mi farebbero andare a prendere a cavacecio non solo Di Carlo, ma anche lo zio di Di Carlo, Pekto può vivacchiare fra l'ottavo e il 13 posto e poi salutare mestamente, grazie per la Coppa e vediamo che si può fare.
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 10:35
non t'encazzà :) stiamo parlando, quello che io e penso arkham ti cerchiamo di dire è....
possibile che questa squadra se manca miro non abbia un'identità?
E' un campione ok, trascina la squadra ok..
ma il mister dovrebbe far poter rendere la squadra (come gioco offensivo), anche se lui manca.
Non mi importa se poi perdi, se il risultato è negativo..ma è inconcepibile che nelle 3 partite di campionato prima di lazio livorno, fai qualcosa come 3 tiri in porta, da distanza siderale, poi torna miro col livorno e voilà..se pressa, se attaccano gli spazi, si gioca in profondità.
Superlazio nei primi 30 minuti con una squadra barricata dietro.
io nummencazzo, però usiamo la logica. questa categoria se vuoi per lo più inutile, che nel calcio però, a volte serve.
se con qualcuno in campo la squadra va' (intendo, con tutti i limiti, è presente, gioca segna e non prende gol)
e senza questi in campo, non ci riesce, che vordì?
bene.
a me sembra che questo tra l'altro valga anche per tutte le altre squadre.
nessuna esclusa.
C'é del vero in tutto quello che scrivete.
Pero' non é che in tutte le partite in cui giocava Miro si é vista una Lazio stellare.
E neanche ieri. In fondo.
Il secondo gol lo lascerei da parte, non mi sembra sia stata una grande giocata.
E' evidente che Miro Klose, quando é in forma é un dito al culo alla difesa avversaria. Senno' non sarebbe Miro Klose.
Ed é anche vero che Candreva, quel passaggio filtrante per Klose, sul primo gol, se Perea si lancia non glielo fa. E' anche una questione di fiducia nei mezzi dei rispettivi compagni. Se Candreva avesse fatto come fa spesso ultimamente, ovvero invece di lanciarlo avrebbe cominciato a correre in linea dritta e avesse tirato, Klose se lo sarebbe mangiato. Perea no.
Esistono equilibri che non sono solo determinati dai valori dei singoli giocatori.
Citazione di: arkham il 16 Dic 2013, 10:37
Diciamo però che non è che Reja sia Guardiola, a parte la Lazio a fine carriera che gli ha fatto respirare un po' di alta classifica alle spalle aveva un CV abbastanza mediocre.
Comunque il buon Edy la Lazio l'ha fatta arrivare un anno quarta e un anno quinta, mi pare.
Quindi peggio di Pektovic settimo non ha fatto.
Tra i due io preferisco Pektovic per due motivi:
1)ha vinto, ma soprattutto si è giocato al meglio le coppe.
2) quando la Lazio ha giocato, nel lontano 2012 in attesa della profezia Maya, ha giocato infinitamente meglio di quella di Reja. Un gioco meno sparagnino, un po' più fragile ma che portava quattro-cinque uomini costantemente in area.
Se adesso nella seconda parte della stagione Vlado mi fa rivedere quella Lazio lì, allora io sono disposto pure a puntare su di lui per il rinnovo e che dio ce la mandi buona. Sennò, al netto delle catastrofi che mi farebbero andare a prendere a cavacecio non solo Di Carlo, ma anche lo zio di Di Carlo, Pekto può vivacchiare fra l'ottavo e il 13 posto e poi salutare mestamente, grazie per la Coppa e vediamo che si può fare.
ma il paragone Reja Petkovic che fai te è fuorviante. non tiene conto del contesto.
nei campionati di Reja, le prime 8 erano meno attrezzate di quanto siano oggi.
la questione è sul gioco che chiede, sui movimenti, sulla mentalità, su come gestisce il gruppo, e su come interpreta il ruolo davanti a i taccuini.
io non contesto che qualcuno possa preferire Reja, ma le argomentazioni usate, qui, e ovunque, sono solo de panza.
questo è inaccetabile.
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 10:35
non t'encazzà :) stiamo parlando, quello che io e penso arkham ti cerchiamo di dire è....
possibile che questa squadra se manca miro non abbia un'identità?
E' un campione ok, trascina la squadra ok..
ma il mister dovrebbe far poter rendere la squadra (come gioco offensivo), anche se lui manca.
Non mi importa se poi perdi, se il risultato è negativo..ma è inconcepibile che nelle 3 partite di campionato prima di lazio livorno, fai qualcosa come 3 tiri in porta, da distanza siderale, poi torna miro col livorno e voilà..se pressa, se attaccano gli spazi, si gioca in profondità.
Superlazio nei primi 30 minuti con una squadra barricata dietro.
E chi se incazza :beer: oggi sono felice, abbiamo vinto.
Sai che ultimamete sul Mister ho avuto da ridire e lo ribadisco, ha fatto grossi errori tattici.
Però col Trabzon una delle 2 palle di Floccari Klose la imbusta, col Toro siamo stati 25 min nei loro ultimi 25 m e daje daje e nessuno che ha fatto un movimento o un tiro da puta vera, ho ancora negli occhi l'azione in cui Perea invece di puntare l'unico uomo che aveva davanti al limite dell'area apre per Floccari.
Se ci concentriamo ne teoviamo diversi di questi momenti.
Stessa cosa per Biava, alcune cazzate ad es col. Napoli non le facevi mai nella vita. Hai visto Cana e Novaretti come giocano più tranquilli. Quando hai 2 uomini che gestisconoi loro reparti anche gli altri fanno discretamente.
Tutto qui, poi che Petko non è Mou siamo d'accordo.
Togli al milan Balo e metti Matri cambia tutto, noi nemmeno Matri abbiamo.
Con Klose e Biava arriviamo sesti col la pipa in bocca.
Citazione di: italicbold il 16 Dic 2013, 10:40
C'é del vero in tutto quello che scrivete.
Pero' non é che in tutte le partite in cui giocava Miro si é vista una Lazio stellare.
E neanche ieri. In fondo.
Il secondo gol lo lascerei da parte, non mi sembra sia stata una grande giocata.
E' evidente che Miro Klose, quando é in forma é un dito al culo alla difesa avversaria. Senno' non sarebbe Miro Klose.
Ed é anche vero che Candreva, quel passaggio filtrante per Klose, sul primo gol, se Perea si lancia non glielo fa. E' anche una questione di fiducia nei mezzi dei rispettivi compagni. Se Candreva avesse fatto come fa spesso ultimamente, ovvero invece di lanciarlo avrebbe cominciato a correre in linea dritta e avesse tirato, Klose se lo sarebbe mangiato. Perea no.
Esistono equilibri che non sono solo determinati dai valori dei singoli giocatori.
manfatti. non è che ieri abbiamo visto risolti i problemi. tuttaltro.
però dimmi se sbaglio; la squadra sta in campo più "solida", più competente, va dentro, e non imbarca continuamente quando gli altri ripartono.
era il Livorno, squadra debole, ma abbiamo sofferto molto anche con squadre deboli ultimamente.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 10:38
io nummencazzo, però usiamo la logica. questa categoria se vuoi per lo più inutile, che nel calcio però, a volte serve.
se con qualcuno in campo la squadra va' (intendo, con tutti i limiti, è presente, gioca segna e non prende gol)
e senza questi in campo, non ci riesce, che vordì?
bene.
a me sembra che questo tra l'altro valga anche per tutte le altre squadre.
nessuna esclusa.
Per quello che postavo le statistiche a supporto della logica. Senza Klose per 8 partite di cui 6 molto abbordabili la Lazio di Reja fece 8 punti !!!!! 1 punto a partita , molto peggio della striscia recente. Questi sono i numeri che di solito non mentono. Naturalmente il gioco della Lazio anche allora era migliore con Klose che senza. Uno se la puo' girare come crede ma se con due allenatori hai risultati uguali e' molto piu probabile che il gioco sia anche frutto di chi va in campo.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 10:38
io nummencazzo, però usiamo la logica. questa categoria se vuoi per lo più inutile, che nel calcio però, a volte serve.
se con qualcuno in campo la squadra va' (intendo, con tutti i limiti, è presente, gioca segna e non prende gol)
e senza questi in campo, non ci riesce, che vordì?
bene.
a me sembra che questo tra l'altro valga anche per tutte le altre squadre.
nessuna esclusa.
il napoli quando higuain era infortunato ha giocato con pandev, che penso conosciamo bene come caratteristiche.
Benitez gli ha chiesto di fare l'higuain, di andare in profondità, di attaccare gli spazi, risultato, il napoli anche senza higuain è riuscito a segnare.
Se il mister (perchè dai penso che lo sappia) è consapevole che un miro klose, come caratteristiche gli dà un certo tipo di gioco, e senza si rompe la bussola ha due alternative.
Creare un sistema di gioco alternativo.
Prendere un sostituto che no sia miro, ma che gli si avvicini come caratteristiche.
Ib dice non è che con miro si sia vista una grande lazio, ma col genoa, quantomeno non si è assistito allo squallido e sterile attacco visto in ogni partita in cui lui è mancato.
Poi mi dite miro è miro, e concordo, ma una differenza così abbissale non la può fare SOLO lui.
Sennò il mister è assolutamente ininfluente nella logica del nostro gioco.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Dic 2013, 10:34
Perea e Floccari vengono incontro Miro attacca la profondità.
Ieri abbiamo avuto alcune azioni importanti, mi concentro sui 2 gol e sul palo.
Tutte e 3 con un altro attaccante molto probabilmente non le avremmo neppure potute mettere tra le azioni potenziali, un metro più indietro, meno scatto, meno capacità di chiamare la giocata al compagno col movimento.
Candreva sul primo gol avrebbe fatto 5 m in più e tentato il tiro, con floc e Perea che magari gli andavano incontro per chiudergli il triangolo.
Ieri è stato tutto troppo chiaro per me.
Perfetto. M'hai risparmiato un post
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 10:45
[...]però dimmi se sbaglio; la squadra sta in campo più "solida", più competente, va dentro, e non imbarca continuamente quando gli altri ripartono.[...]
Senza dubbio, e questo é sicuramente dovuto alla presenza di giocatori "rassicuranti".
Come Klose e Biava.
Ma questo é, in qualche modo, estraneo alla questione Petko.
Ieri la Lazio non ha fatto nulla di eccezionale, anzi. Pero' i giocatori hanno crossato e hanno lanciato in profondità. perché c'era Klose che, fin da subito, ha dato sicurezza la davanti. E 2 o 3 occasioni le abbiamo avute.
Pero' io sottolineo che il secondo gol di Klose, come il palo che coglie pochi minuti prima, sono figli di 2 tiracci sballati.
Sulla difesa non so che dire, ieri ad esempio ho visto Radu fare delle cose che se le avesse fatte Cavanda avremmo gridato al "pippone" per settimane.
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 10:48
il napoli quando higuain era infortunato ha giocato con pandev, che penso conosciamo bene come caratteristiche.
Benitez gli ha chiesto di fare l'higuain, di andare in profondità, di attaccare gli spazi, risultato, il napoli anche senza higuain è riuscito a segnare.
Se il mister (perchè dai penso che lo sappia) è consapevole che un miro klose, come caratteristiche gli dà un certo tipo di gioco, e senza si rompe la bussola ha due alternative.
Creare un sistema di gioco alternativo.
Prendere un sostituto che no sia miro, ma che gli si avvicini come caratteristiche.
Ib dice non è che con miro si sia vista una grande lazio, ma col genoa, quantomeno non si è assistito allo squallido e sterile attacco visto in ogni partita in cui lui è mancato.
Poi mi dite miro è miro, e concordo, ma una differenza così abbissale non la può fare SOLO lui.
Sennò il mister è assolutamente ininfluente nella logica del nostro gioco.
ao, mannaggia a pesci romani. ma scusa eh, ma l'anno scorso chi l'allenava il Catania?
non credo Hiddink.
quest'anno? non credo kim Gordon.
eppure stanno scenne. guarda caso il ds è cambiato. probabilmente quello novo, o è meno bono, o ha solo compiuto qualche errore quest'anno.
tanto che il Catania scenderà, e avoja a cambià allenatore. uno dopo l'altro, sempre in B andrà.
questo vuol dire, che il manico conta, inuna squadra, ma manco gioca, però.
e quindi alla fine, la partita la fanno i giocatori.
e se questi giocatori se chiamano Biava, klose, è una cosa, se se chiamano, Ciani, floccari è nantra.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 10:42
ma il paragone Reja Petkovic che fai te è fuorviante. non tiene conto del contesto.
nei campionati di Reja, le prime 8 erano meno attrezzate di quanto siano oggi.
la questione è sul gioco che chiede, sui movimenti, sulla mentalità, su come gestisce il gruppo, e su come interpreta il ruolo davanti a i taccuini.
io non contesto che qualcuno possa preferire Reja, ma le argomentazioni usate, qui, e ovunque, sono solo de panza.
questo è inaccetabile.
Aspè, non l'ho chiamato in causa io Reja, ho rosposto a eaglemiki.
Io se penso a Reja mi esalto come se mi dicono che posso guardare la messa in Tv, la domenica mattina. Presto, quella delle 8.00.
Solo che rispetto a Reja, Pekto mi ha dato la sensazione di non capirci più una cippa per mesi e mesi. (E mesi, e mesi...)
Mo' tu me stai a dì che è perchè i giocatori che giocavano sono scarsi, e può essere vero.
Io, senza dare retta a Lotito e Tare che vendono fumo, vedo giochicchiare benino un bel po' di squadrea che alcuni dei nostri giocatori se li piglierebbero di corsa e qualche domanda me la faccio.
Per me la guida tecnica si è presa unanno sabbatico. Mo' vediamo se, col rientro di giocatori importanti, torna a fare almeno le cose normali, tanto per far scendere in trentottesima pagina il topic sulla zona retrocessione.
Se è così, bene.
Ma
se non rivedo una Lazio convincente, con un'identità chiara, che c'è anche quando non c'è Klose, per cui magari perdi ma lo fai restando una squadra, spero che a giugno si possa puntare su un allenatore vero, che questo evidentemente non lo è.
Ed è
ovvio che non tifo per questa soluzione, che a Vlado gli voglio bene e ne vado fiero ogni volta che appare in TV.
Citazione di: italicbold il 16 Dic 2013, 10:50
Senza dubbio, e questo é sicuramente dovuto alla presenza di giocatori "rassicuranti".
Come Klose e Biava.
Ma questo é, in qualche modo, estraneo alla questione Petko.
Ieri la Lazio non ha fatto nulla di eccezionale, anzi. Pero' i giocatori hanno crossato e hanno lanciato in profondità. perché c'era Klose che, fin da subito, ha dato sicurezza la davanti. E 2 o 3 occasioni le abbiamo avute.
Pero' io sottolineo che il secondo gol di Klose, come il palo che coglie pochi minuti prima, sono figli di 2 tiracci sballati.
Sulla difesa non so che dire, ieri ad esempio ho visto Radu fare delle cose che se le avesse fatte Cavanda avremmo gridato al "pippone" per settimane.
Siete sicuri che sul palo di Miro Candreva abbia tirato? L'ho ivista diverse volte e penso che abbia provato quella giocata.
ma infatti in tutte le critiche possibili, il colpevole principale di certo non è petkovic.
E' chiaro da due anni che la Lazio senza Klose è tutt'altra squadra.
Le priorità erano due difensore e punta.
Non sono arrivati, e si è speso per Anderson e Biglia, forse si sapeva già che si sarebbe andati verso un anno di transizione. Bastava dirlo, non alzare l'asticella .
Poi KIm, la media punti , nonostante l'assenza di klose, è troppo bassa, quindi qualche colpa Petkovic ce l'ha.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 10:53
ao, mannaggia a pesci romani. ma scusa eh, ma l'anno scorso chi l'allenava il Catania?
non credo Hiddink.
quest'anno? non credo kim Gordon.
eppure stanno scenne. guarda caso il ds è cambiato. probabilmente quello novo, o è meno bono, o ha solo compiuto qualche errore quest'anno.
tanto che il Catania scenderà, e avoja a cambià allenatore. uno dopo l'altro, sempre in B andrà.
questo vuol dire, che il manico conta, inuna squadra, ma manco gioca, però.
e quindi alla fine, la partita la fanno i giocatori.
e se questi giocatori se chiamano Biava, klose, è una cosa, se se chiamano, Ciani, floccari è nantra.
:D. :=)) :D. E' una battaglia persa KG. Se la squadra non gioca in attacco alla stessa maniera anche se giocano Perea o Alfaro invece di Klose e' tutta colpa dell'allenatore. :D
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Dic 2013, 10:57
ma infatti in tutte le critiche possibili, il colpevole principale di certo non è petkovic.
E' chiaro da due anni che la Lazio senza Klose è tutt'altra squadra.
Le priorità erano due difensore e punta.
Non sono arrivati, e si è speso per Anderson e Biglia, forse si sapeva già che si sarebbe andati verso un anno di transizione. Bastava dirlo, non alzare l'asticella .
Poi KIm, la media punti , nonostante l'assenza di klose, è troppo bassa, quindi qualche colpa Petkovic ce l'ha.
Senza Klose la media punti di Reja e' stata di 1 punto a partita di cui 6 contro udinese, cagliari, parma , siena , novara , lecce. Ancora co la media di Petko??? :D
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Dic 2013, 10:34
Perea e Floccari vengono incontro Miro attacca la profondità.
Ieri abbiamo avuto alcune azioni importanti, mi concentro sui 2 gol e sul palo.
Tutte e 3 con un altro attaccante molto probabilmente non le avremmo neppure potute mettere tra le azioni potenziali, un metro più indietro, meno scatto, meno capacità di chiamare la giocata al compagno col movimento.
Candreva sul primo gol avrebbe fatto 5 m in più e tentato il tiro, con floc e Perea che magari gli andavano incontro per chiudergli il triangolo.
Ieri è stato tutto troppo chiaro per me.
100%
Klose e Biava sono tra i migliori giocatori della Lazio da tre anni a questa parte.
La loro forza va oltre l'aspetto tecnico, sono importanti anche per altri motivi, nello spogliatoio, per esempio...
Petkovic è felice di vederli in campo quanto noi, fermo restando che in assenza di giocatori importanti un ottimo allenatore punta su alternative tattiche o "inventa" sostituzioni miracolose.
Lui è un mister discreto, in tutto.
Questa rosa forse (?!?!?!) avrebbe bisogno di un allenatore con più polso, meno signore e più figlio di... imho
:o :ssl
Citazione di: italicbold il 16 Dic 2013, 10:50
Pero' io sottolineo che il secondo gol di Klose, come il palo che coglie pochi minuti prima, sono figli di 2 tiracci sballati
Perea e/o Floccari non ci si sarebbero mai trovati al posto giusto al momento giusto. Non ci si sono mai trovati finora e non ci sarebbero trovati ieri
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Dic 2013, 10:57
Poi KIm, la media punti , nonostante l'assenza di klose, è troppo bassa, quindi qualche colpa Petkovic ce l'ha.
mai negato, tra l'altro sta passando l'idea che io sia l'avvocato di Petkovic, ma non è così.
qaundo amme, alla fine, pur standomi simpatico, stica22i.
certo è che veramente i commenti che ho sentito qui e altrove nelle ultime due settimane, tre, non sono, IMHO, accetabili pur chiamando in causa tutta la frustazione del mondo.
Citazione di: Charlot il 16 Dic 2013, 11:01
Klose e Biava sono tra i migliori giocatori della Lazio da tre anni a questa parte.
La loro forza va oltre l'aspetto tecnico, sono importanti anche per altri motivi, nello spogliatoio, per esempio...
Petkovic è felice di vederli in campo quanto noi, fermo restando che in assenza di giocatori importanti un ottimo allenatore punta su alternative tattiche o "inventa" sostituzioni miracolose.
Lui è un mister discreto, in tutto.
Questa rosa forse (?!?!?!) avrebbe bisogno di un allenatore con più polso, meno signore e più figlio di... imho
:o :ssl
Questa rosa senza Klose e Biava o Dias in forma ha bisogno di qualcuno che nasce tra 9 giorni o perlomeno i freddi numeri ci dicono questo.
Citazione di: eaglemiky il 16 Dic 2013, 10:58
:D. :=)) :D. E' una battaglia persa KG. Se la squadra non gioca in attacco alla stessa maniera anche se giocano Perea o Alfaro invece di Klose e' tutta colpa dell'allenatore. :D
SI, a mio avviso SI
perchè un allenatore a quello serve, sennò mejo mettece un manichino in panca.
Se devo pregare dio che giochi miro, perchè sennò vado in b, e la conferma l'abbiamo avuta anche lo scorso anno, bè si mejo un manichino.
Manca miro, e siamo completamente incapaci di creare un'azione da gol che non sia un tiro da 30 metri.
Se per voi è normale.
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 11:04
SI, a mio avviso SI
perchè un allenatore a quello serve, sennò mejo mettece un manichino in panca.
Se devo pregare dio che giochi miro, perchè sennò vado in b, e la conferma l'abbiamo avuta anche lo scorso anno, bè si mejo un manichino.
Manca miro, e siamo completamente incapaci di creare un'azione da gol che non sia un tiro da 30 metri.
Se per voi è normale.
Ma se anche con un altro allenatore e' successo lo stesso non ti viene il dubbio che magari ci serva una punta un po piu' forte ?
è successo in termini di risultati, come ti avevo già detto, non in termini di gioco.
Sennò come mai se rimpiangeva reja fino alla partita di ieri?
Vedevi un gioco? vedevi occasioni? o vedevi una squadra che dal centrocampo in avanti non sapeva che fare con il pallone, se non tiri da 30 metri?
Comunque ho l'impressione che stamo a di tutti la stessa identica cosa.
E' evidente, ma mica serviva la partita di ieri, che é meglio la Lazio con Klose che senza Klose.
E me pare che lo stamo a di tutti.
Poi, mi sembra, che stiamo dicendo tutti anche che questo non giustifica la squallore tattico visto nella Lazio senza Miro.
A me me pare cosi'.
C'ho voja de davve ragione a tutti.
E me pare strano.
Significa che stamo a di tutti la stessa cosa...
:lol:
Quindi serve o no un altro allenatore?
A giugno sicuro.
Per l'immediato vediamo cosa accade domenica prossima?!
Citazione di: eaglemiky il 16 Dic 2013, 11:04
Questa rosa senza Klose e Biava o Dias in forma ha bisogno di qualcuno che nasce tra 9 giorni o perlomeno i freddi numeri ci dicono questo.
Quindi Petkovic ha dato il massimo e non ha commesso errori, strano, a me sembra evidente che a volte sia andato in confusione. Non è un fesso ma neanche un fenomeno, ma con questa rosa poteva fare di più dei 20 punti attuali...
Citazione di: italicbold il 16 Dic 2013, 11:10
Comunque ho l'impressione che stamo a di tutti la stessa identica cosa.
E' evidente, ma mica serviva la partita di ieri, che é meglio la Lazio con Klose che senza Klose.
E me pare che lo stamo a di tutti.
Poi, mi sembra, che stiamo dicendo tutti anche che questo non giustifica la squallore tattico visto nella Lazio senza Miro.
A me me pare cosi'.
C'ho voja de davve ragione a tutti.
E me pare strano.
Significa che stamo a di tutti la stessa cosa...
:lol:
si
Citazione di: zaradona il 16 Dic 2013, 11:10
Quindi serve o no un altro allenatore?
si
Citazione di: Jeffry il 16 Dic 2013, 11:11
A giugno sicuro.
Per l'immediato vediamo cosa accade domenica prossima?!
si
:)
Citazione di: zaradona il 16 Dic 2013, 11:10
Quindi serve o no un altro allenatore?
[...]Basta.
Alla prossima vi diamo del tempo per riflettere un po.
Lazio.net Staff
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 11:07
è successo in termini di risultati, come ti avevo già detto, non in termini di gioco.
Sennò come mai se rimpiangeva reja fino alla partita di ieri?
Vedevi un gioco? vedevi occasioni? o vedevi una squadra che dal centrocampo in avanti non sapeva che fare con il pallone, se non tiri da 30 metri?
Mi sa che quelle 8 partite di Reja non le ricordi bene.....il gioco spumeggiante di Lazio Siena o Novara Lazio me lo ricordo solo io e i commenti sul forum......m'arrendo..... :D.
me ricordo pure
lazio napoli 3-1
lazio fiorentina 1-0
atalanta lazio 0-2
lazio inter 3-1
poi ahò ognuno ha la sua opinione. ;)
Citazione di: italicbold il 16 Dic 2013, 11:10
Comunque ho l'impressione che stamo a di tutti la stessa identica cosa.
E' evidente, ma mica serviva la partita di ieri, che é meglio la Lazio con Klose che senza Klose.
E me pare che lo stamo a di tutti.
Poi, mi sembra, che stiamo dicendo tutti anche che questo non giustifica la squallore tattico visto nella Lazio senza Miro.
A me me pare cosi'.
C'ho voja de davve ragione a tutti.
E me pare strano.
Significa che stamo a di tutti la stessa cosa...
:lol:
Ma si vide lo stesso squallore e risultati senza Klose anche con Reja. Allora logica vuole che ho abbiamo avuto due allenatori scarsissimi che pero' con la squadra al completo hanno avuto una media punti da CL o forse i sostituti di Klose non sono all'altezza di una squadra di prima fascia di serie A.
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 11:17
me ricordo pure
lazio napoli 3-1
lazio fiorentina 1-0
atalanta lazio 0-2
lazio inter 3-1
poi ahò ognuno ha la sua opinione. ;)
Lazio Fiore c;era Klose in campo , contro l'atalanta entro' al minuto 65 e comunque erano le ultime 2 di campionato.
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 11:17
me ricordo pure
lazio napoli 3-1
lazio fiorentina 1-0
atalanta lazio 0-2
lazio inter 3-1
poi ahò ognuno ha la sua opinione. ;)
Lazio Fiore c;era Klose in campo :D ha segnato l'uno a zero , contro l'atalanta entro' al minuto 65 e contro l'inter no comunque erano le ultime 2 di campionato.
lazio fiorentina me ricordo kozak
cmq
udinese,chievo,catania,cagliari,livorno
è un caso che con miro si vince...e senza non ci si riesce??
che dietro miro non ci debba esser floccari o perea sono strad'accordo..ma possibile? che senza di lui non siamo capaci a vincere una partita? ad attaccare?
poi per me si può chiudere qui sennò diventiamo stucchevoli :beer:
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 11:22
lazio fiorentina me ricordo kozak
cmq
udinese,chievo,catania,cagliari,livorno
è un caso che con miro si vince...e senza non ci si riesce??
che dietro miro non ci debba esser floccari o perea sono strad'accordo..ma possibile? che senza di lui non siamo capaci a vincere una partita? ad attaccare?
poi per me si può chiudere qui sennò diventiamo stucchevoli :beer:
26 febbraio 2012 - 3.460 - Campionato di Serie A 2011/12 - XXV giornata - inizio ore 20.45
LAZIO: Marchetti, Scaloni, Biava, Diakite, Garrido (46' Zauri), Ledesma, Gonzalez, Mauri, Hernanes, Lulic (30' Candreva), Klose (78' Kozak). A disposizione: Bizzarri, Sbraga, Zampa, Alfaro. Allenatore: Reja.
FIORENTINA: Boruc, De Silvestri, Natali, Nastasic, Pasqual, Romulo (46' Salifu), Behrami (79' Vargas), Montolivo, Lazzari, Pasqual, Jovetic, Ljajic (46' Cerci). A disposizione: Neto, Dalbelo, Camporese, Marchionni. Allenatore: D.Rossi.
Arbitro: Sig. Brighi (Cesena) - Assistenti Sigg. Faverani e Stefani - Quarto uomo Sig. Orsato.
Marcatori: 36' Klose.
Lazio Fiorentina di Kozak era l'anno prima quando pensavamo di aver trovato il nuovo Chinaglia
Citazione di: eaglemiky il 16 Dic 2013, 11:17
Ma si vide lo stesso squallore e risultati senza Klose anche con Reja. Allora logica vuole che ho abbiamo avuto due allenatori scarsissimi che pero' con la squadra al completo hanno avuto una media punti da CL o forse i sostituti di Klose non sono all'altezza di una squadra di prima fascia di serie A.
Ma perché scarsi? discreti, buoni. Un tifoso però aspira sempre a migliorare, se venissero Mazzarri o Allegri o Conte o Montella, probabilmente avremmo più di 20 punti con la stessa rosa, compresi gli infortuni di Klose e Biava.
Insomma, un ottimo allenatore tira fuori il meglio anche da una rapa e tiene sulle spine quelli bravi. Petko si è lasciato "condizionare" da tutto e tutti. imho
Citazione di: eaglemiky il 16 Dic 2013, 11:17
Ma si vide lo stesso squallore e risultati senza Klose anche con Reja. Allora logica vuole che ho abbiamo avuto due allenatori scarsissimi che pero' con la squadra al completo hanno avuto una media punti da CL o forse i sostituti di Klose non sono all'altezza di una squadra di prima fascia di serie A.
Reja ha avuto Klose solo nel suo ultimo anno. E gran parte della stagione si é fermato.
Comunque non é che ogni volta che gioca Klose la Lazio vince e gioca bene. Non facciamo neanche passare questa idea.
Klose é stato spesso presente anche in giornate funeste.
Citazione di: italicbold il 16 Dic 2013, 11:24
Reja ha avuto Klose solo nel suo ultimo anno. E gran parte della stagione si é fermato.
Comunque non é che ogni volta che gioca Klose la Lazio vince e gioca bene. Non facciamo neanche passare questa idea.
Klose é stato spesso presente anche in giornate funeste.
No ma i numeri sono inequivocabili pero' . Senza Klose con 2 allenatori diversi si gioca male e si fanno molti meno punti. Si passa da una media CL a una media da quasi salvezza. Vorra' pur dire qualcosa questo dato o no?
Citazione di: eaglemiky il 16 Dic 2013, 11:29
No ma i numeri sono inequivocabili pero' . Senza Klose con 2 allenatori diversi si gioca male e si fanno molti meno punti. Si passa da una media CL a una media da quasi salvezza. Vorra' pur dire qualcosa questo dato o no?
non ci scordiamo Biava. che pure lui qualcosa conta in campo.
Sembra che Yakin si stia accasando al Tottenham
Restiamo con Petkovic fino a giugno :beer:
AVANTI LAZIO
ole'....... :s
Citazione di: Ro il 16 Dic 2013, 11:37
Sembra che Yakin si stia accasando al Tottenham
Restiamo con Petkovic fino a giugno :beer:
AVANTI LAZIO
dopo tutto sta rottura de coglionz, nemmeno è vero che abbiamo l'accordo.
mortacc loro quante minchiat
ma Yakin scusate, chi se loncula?
manco è arrivato, nessuno della soceità l'ha mai nominato e già le vedove de Yakin ce stanno?!!?
no davero, fateve vedè da qualcuno bravo.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 11:41
ma Yakin scusate, chi se loncula?
manco è arrivato, nessuno della soceità l'ha mai nominato e già le vedove de Yakin ce stanno?!!?
no davero, fateve vedè da qualcuno bravo.
:D
Villas Boas me piace...
:=))
comunque danno Hiddink agli Spurs... :^^
su yakin non me ne frega niente, troppe variabili e troppe incognite, le stesse dell'allora
ammazza lo young boys come giocava bene
serve er prete :beer:
Io come dice IB non vedo tutti questi miglioramenti...
Il livorno era pochissima cosa e Miro Klose è Miro Klose.
E' normale che un fuoriclasse del genere dia sicurezze a tutto il reparto...
Se proprio ne voghliamo parlare ho visto FINALMENTE Lulic e Candreva tagliare finalmente verso quella cazzo di porta andando a fare una specie di seconda punta in area invece di rimanere larghissimi come fanno sempre....
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 11:42
su yakin non me ne frega niente, troppe variabili e troppe incognite, le stesse dell'allora
ammazza lo young boys come giocava bene
serve er prete :beer:
Servono una punta e un difensore centrale under 35 poi possiamo pensare all'allenatore.
Citazione di: sweeper77 il 16 Dic 2013, 11:42
su yakin non me ne frega niente, troppe variabili e troppe incognite, le stesse dell'allora
ammazza lo young boys come giocava bene
serve er prete :beer:
oppure ventura, ma preferenza al prete
Ma stiamo dicendo che coi giocatori forti è più facile vincere le partite? Graziarcazzo, aggiungerei.
Però uno scarso davanti alla porta lo puoi mettere lo stesso. Lascia che poi lui spari la palla in orbita. Ma ce lo puoi mettere.
Citazione di: bizio67 il 16 Dic 2013, 11:47
oppure ventura, ma preferenza al prete
Ieri Giudolin per la prima volta ha sbroccato dichiarando che se il problema è lui è pronto a lasciare.
Ora si dovra' vedere se era solo una sparata per compattare l'ambiente o se realmente nel rapporto con l'udinese qualcosa si è rotto.
A me sembra che ieri Candreva si sentisse in DOVERE di servire Klose, mentre in sua assenza è più portato a fare tutto da solo.
Il problema è che in attacco la palla non gira, con i giocatori che prima di passarla tentano SEMPRE l'azione personale, rallentando la manovra e permettendo ai difensori di coprire gli spazi.
Questo può dipendere da:
a) non ci sono schemi offensivi;
b) i giocatori tra loro non si stimano;
c) sono scarsi.
Escluderei la c, ma temo che a e b siano entrambe vere...
Citazione di: matador72 il 16 Dic 2013, 11:57
Ieri Giudolin per la prima volta ha sbroccato dichiarando che se il problema è lui è pronto a lasciare.
Ora si dovra' vedere se era solo una sparata per compattare l'ambiente o se realmente nel rapporto con l'udinese qualcosa si è rotto.
questo è l'unico limite di guidolin, non regge la pressione, pensa a roma dove la stampa ti si mangia...se non reggi la pressione a udine...
Citazione di: Ro il 16 Dic 2013, 11:37
Sembra che Yakin si stia accasando al Tottenham
Restiamo con Petkovic fino a giugno :beer:
AVANTI LAZIO
Così se libera lo special two...
:beer: :beer:
Citazione di: Murmur il 16 Dic 2013, 11:54
Ma stiamo dicendo che coi giocatori forti è più facile vincere le partite? Graziarcazzo, aggiungerei.
Però uno scarso davanti alla porta lo puoi mettere lo stesso. Lascia che poi lui spari la palla in orbita. Ma ce lo puoi mettere.
no stamo a di, coi giocatori che sanno stare in campo.
non me pare che Biava sia Nesta ne Stam.
e Klose me pare un giocatore vicinissimo alla conclusione della propria carriera, quindi non proprio quello che si definisce un fulmine de guera.
detto questo, si vede che a pallone ce sanno giocà, che sanno sta in campo, e che altri, molto meno.
perchè quando si dice "forti" non vordì niente. pure di Denilson e Robino dicevano; forti.
...
Citazione di: Ro il 16 Dic 2013, 11:37
Sembra che Yakin si stia accasando al Tottenham
Restiamo con Petkovic fino a giugno :beer:
AVANTI LAZIO
Perfetto, tanto abbiamo vinto col Livorno. È tutto ok. Che palle.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: italicbold il 16 Dic 2013, 10:40
Ed é anche vero che Candreva, quel passaggio filtrante per Klose, sul primo gol, se Perea si lancia non glielo fa. E' anche una questione di fiducia nei mezzi dei rispettivi compagni. Se Candreva avesse fatto come fa spesso ultimamente, ovvero invece di lanciarlo avrebbe cominciato a correre in linea dritta e avesse tirato, Klose se lo sarebbe mangiato. Perea no.
Esistono equilibri che non sono solo determinati dai valori dei singoli giocatori.
Se non ti fidi del compagno e la palla invece di farla perdere a lui preferisci perderla direttamente tu sei due volte stro
nzo. Imho.
Ma secondo me nel particolare descritto la cosa è ancora più semplice. Candreva di base è un galletto che vuole sempre stare al centro dell'a(tten)zione ma con Klose alla lunga deve abbassare la cresta. Pure ieri per ricevere un assist Klose se lo è dovuto prima letteralmente mangiare per quella ciabattata su cui l'attaccante tedesco prende il palo. Se gli avesse fatto un'apertura come cristo comanda, invece di tirare a testa bassa, quello era gol. Ma Candreva, come al parchetto, se non segna lui non è contento.
Vedasi primo gol di Keita a Parma, dove Candreva, oltre a far di tutto per non passargliela, neanche esulta dopo che il ragazzino segna. Scena orrenda, roba che pure qualcun'altro faceva qui da noi fino a due tre anni fa, e che infatti poi si è visto che fine ha fatto.
Per me Candreva da lì, fino a prova contraria che concedo a tutti, ha chiuso.
Poi per carità, è uno dei più forti e deve giocare sempre, ma dal punto di vista empatico per me è molto distante.
Quando andrà via difficilmente mi strapperó i capelli, soprattutto se i soldi verranno reinvestiti adeguatamente.
Citazione di: Murmur il 16 Dic 2013, 11:54
Però uno scarso davanti alla porta lo puoi mettere lo stesso. Lascia che poi lui spari la palla in orbita. Ma ce lo puoi mettere.
Ecco.
Citazione di: Barabba Terzo il 16 Dic 2013, 12:05
Se non ti fidi del compagno e la palla invece di farla perdere a lui preferisci perderla direttamente tu sei due volte [...]. Imho.
Ma secondo me nel particolare descritto la cosa è ancora più semplice. Candreva di base è un galletto che vuole sempre stare al centro dell'a(tten)zione ma con Klose alla lunga deve abbassare la cresta. Pure ieri per ricevere un assist Klose se lo è dovuto prima letteralmente mangiare per quella ciabattata su cui l'attaccante tedesco prende il palo. Se gli avesse fatto un'apertura come cristo comanda, invece di tirare a testa bassa, quello era gol. Ma Candreva, come al parchetto, se non segna lui non è contento.
Vedasi primo gol di Keita a Parma, dove Candreva, oltre a far di tutto per non passargliela, neanche esulta dopo che il ragazzino segna. Scena orrenda, roba che pure qualcun'altro faceva qui da noi fino a due tre anni fa, e che infatti poi si è visto che fine ha fatto.
Per me Candreva da lì, fino a prova contraria che concedo a tutti, ha chiuso.
Poi per carità, è uno dei più forti e deve giocare sempre, ma dal punto di vista empatico per me è molto distante.
Quando andrà via difficilmente mi strapperó i capelli, soprattutto se i soldi verranno reinvestiti adeguatamente.
Tutto giusto.
Non fosse stato klose ieri,col ciufolo che Candreva gli avrebbe dato quell'assist.
Ma non dovrebbe essere Petkovic a strigliare Candreva, quando non passa la palla?
Citazione di: lagazzella il 16 Dic 2013, 12:10
Ma non dovrebbe essere Petkovic a strigliare Candreva, quando non passa la palla?
Dovrebbe...
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 12:02
no stamo a di, coi giocatori che sanno stare in campo.
Non ci crederai, ma c'è una persona deputata proprio a mettere i giocatori in campo e saperceli far stare. Si chiama allenatore.
villas-boas esonerato ufficialmente. Yakin? Hiddink?
Citazione di: eaglemiky il 16 Dic 2013, 11:05
Ma se anche con un altro allenatore e' successo lo stesso non ti viene il dubbio che magari ci serva una punta un po piu' forte ?
E a te il dubbio che abbiamo avuto allenatori scarsi?
Uno che con millemila anni di carriera alle spalle, prima di arrivare da noi non aveva mai fatto manco 'na comparsata in Coppa Uefa e la maggioranza delle panchine in Serie A le ha fatte con la Lazio?
Un altro che in campionato dal 2010-2011, con quattro squadre diverse, tra Young boys, Samsunspor, Sion e Lazio, ha collezionato la bellezza 40 vittorie, 42 sconfitte e 29 pareggi su 111 partite?
Citazione di: Murmur il 16 Dic 2013, 12:11
Non ci crederai, ma c'è una persona deputata proprio a mettere i giocatori in campo e saperceli far stare. Si chiama allenatore.
ma non gioca lui per loro.
Benitez, per esempio, all'inter pareva n[...]. poi fa come te pare.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 12:16
ma non gioca lui per loro.
Benitez, per esempio, all'inter pareva n[...]. poi fa come te pare.
Perchè evidentemente dopo la 'cura Mourinho' uno come lui non era in grado di farsi rispettare da giocatori arrivati all'apice della carriera.
E infatti dopo, giustamente, è stato esonerato...
Benitez all'inter c'è stato un mese e mezzo e subentrando all'allenatore più amato di tutti i tempi, difficile trarre qualsiasi parallelo da quella situazione
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 12:16
ma non gioca lui per loro.
Benitez, per esempio, all'inter pareva n[...]. poi fa come te pare.
Lì entravano ovviamente in ballo altre questioni, e direi che i presupposti per dire uno che ha fatto due finali di Champions qualcosa de pallone, a differenza di noi, ce capisce, c'erano e ci sono.
Il passaggio sbagliato capita, e in quell'Inter il manico era l'ultimo dei problemi.
mazzarri sta dando un gioco all'inter
benitez lo fa con il napoli
conte lo fa con la juve
le merde con garcia
montella con la viola
mandorlini con il verona
persino gasperini col genoa.
Ma noi senza miro non ne siamo capaci.
Pure il Sassuolo di Di Francesco gioca.
E lo ripeto, pure la Lazio di ottobre/gennaio 2012-2013, porcatroia.
eh ma vuoi mette zaza e magnanelli
Citazione di: Murmur il 16 Dic 2013, 12:30
Lì entravano ovviamente in ballo altre questioni, e direi che i presupposti per dire uno che ha fatto due finali di Champions qualcosa de pallone, a differenza di noi, ce capisce, c'erano e ci sono.
Il passaggio sbagliato capita, e in quell'Inter il manico era l'ultimo dei problemi.
a "differenza di noi" te lo devi ricorda re anche quando parli di Petkovic.
non servono due finali de champions pe esse più eruditi di calcio di noi.
umiltà, please. che è sempre na bella cosa.
Citazione di: arkham il 16 Dic 2013, 12:33
Pure il Sassuolo di Di Francesco gioca.
E lo ripeto, pure la Lazio di ottobre/gennaio 2012-2013, porcatroia.
evidentemente lo scoglio più grande di questo allenatore è non saper dare un gioco alla lazio in mancanza di miro klose.
D'accordo sul perea-floccari, ma da gennaio 2013, non saper ovviare ad una mancanza "molto possibile", beh per me è grave.
C'è pure da dire una cosa però: se Petko ha chiesto un particolare tipo di attaccante, che non è forte come Klose ma che ha caratteristiche completamente diverse da quelle degli altri due, qualche attenuante ce l'ha.
Ma in generale io credo che la rosa, limitatissima e con dei buchi enormi, sia sufficiente per fare qualcosa di meglio di quanto visto sinora, Klose o non Klose.
E non parlo di traguardi, quanto proprio di costruzione di squadra, che pure per arrivare settimi ottavi c'è modo e modo: uno spartito che funziona, se cambio gli interpreti e ne metto di più bravi, fa una misica migliore.
Ma se per sentire musica mi devo basare solo sull'iniziativa di jazzisti formidabili che improvvisano, il direttore d'orchestra che lo pago a fa'?
Citazione di: arkham il 16 Dic 2013, 12:47
C'è pure da dire una cosa però: se Petko ha chiesto un particolare tipo di attaccante, che non è forte come Klose ma che ha caratteristiche completamente diverse da quelle degli altri due, qualche attenuante ce l'ha.
Ma in generale io credo che la rosa, limitatissima e con dei buchi enormi, sia sufficiente per fare qualcosa di meglio di quanto visto sinora, Klose o non Klose.
E non parlo di traguardi, quanto proprio di costruzione di squadra, che pure per arrivare settimi ottavi c'è modo e modo: uno spartito che funziona, se cambio gli interpreti e ne metto di più bravi, fa una misica migliore.
Ma se per sentire musica mi devo basare solo sull'iniziativa di jazzisti formidabili che improvvisano, il direttore d'orchestra che lo pago a fa'?
io credo arkham , che tra la schiera di chi difende Petkovic, nessuno dica che non si poteva fare meglio.
escluso chi usa questa difesa come pretesto per attacare qualcun altro, è chiaro che Petkovic ha toppato, anche lui, something.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 12:52
io credo arkham , che tra la schiera di chi difende Petkovic, nessuno dica che non si poteva fare meglio.
escluso chi usa questa difesa come pretesto per attacare qualcun altro, è chiaro che Petkovic ha toppato, anche lui, something.
Di sicuro esiste ma il suo predecessore meglio non fece , infatti venne sostituito. :D. Vediamo se mai troveremo l'allenatore in grado di far rendere al meglio Cana, Ciani in difesa e Floccari Perea in attacco. Tanto i vari Biava , Dias , Klose avranno tutti un anno in piu' il prossimo anno.
Citazione di: eaglemiky il 16 Dic 2013, 12:58
Di sicuro esiste ma il suo predecessore meglio non fece , infatti venne sostituito. :D. Vediamo se mai troveremo l'allenatore in grado di far rendere al meglio Cana, Ciani in difesa e Floccari Perea in attacco. Tanto i vari Biava , Dias , Klose avranno tutti un anno in piu' il prossimo anno.
(certo che se lo continuiamo a cercare fra chi altrove non ha concluso una cippalippa è difficile eh? Cioè, può succedere, ma è difficile).
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 12:36
non servono due finali de champions pe esse più eruditi di calcio di noi.
nemmeno per capire quando una corda si è spezzata, specie se ci sono evidenze chiare.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 12:36
umiltà, please. che è sempre na bella cosa.
Sono d'accordo. Inizia.
Citazione di: Murmur il 16 Dic 2013, 13:00
nemmeno per capire quando una corda si è spezzata, specie se ci sono evidenze chiare.
Sono d'accordo. Inizia.
la corda si è spezzata.
ma quella sbajata.
Se una squadra, qualsiasi squadra, vince con un determinato giocatore in campo e tiene una media da retrocessione se quel giocatore non c'è, significa una sola cosa: non ha un gioco.
Citazione di: Gianluko il 16 Dic 2013, 15:49
Se una squadra, qualsiasi squadra, vince con un determinato giocatore in campo e tiene una media da retrocessione se quel giocatore non c'è, significa una sola cosa: non ha un gioco.
oppure che quel giocatore, che da due palle spizzate ha fatto uscire un palo ed un gol, è l'unico attaccante buono che abbiamo.
Citazione di: edge24 il 16 Dic 2013, 12:14
villas-boas esonerato ufficialmente. Yakin? Hiddink?
A sto punto credo che il vero affare della Roma sia stato aver perso Baldini! Questo continua a fare danni! Con tutti i soldi che ha fatto spendere al Totthenam, sta fallendo anche lì, insieme al suo protetto lamela! Ma non poteva continuare a farci divertire a Roma? :asrm Comunque io Villas Boas lo prenderei!
Citazione di: anderz il 16 Dic 2013, 15:55
oppure che quel giocatore, che da due palle spizzate ha fatto uscire un palo ed un gol, è l'unico attaccante buono che abbiamo.
Sarebbe così se, in assenza di questi, si sprecassero i gol sbagliati a tu per tu col portiere.
Cosa che non è.
Quindi tendo a pensarla come Gianluko.
Citazione di: skizzo87 il 16 Dic 2013, 07:17
Concordo su tutto, tranne sulla parte su Dias. Dias, le prime partite che ha giocato era un errore continuo. Secondo me, se si è ripreso (anche se ora si è rotto), è il titolare, ma ci deve stare con la testa.
Dias insieme a Biava hanno fatto una prestazione straordinaria in Supercoppa finché c'è stata partita, in costante uno contro uno con Tevez e Vucinic e non gli hanno fatto toccare palla. Dopo questa partita sono stati messi da parte, tutti e due senza motivo.
Gli altri che hanno preso il loro posto hanno fatto più danni di Carlo in Francia, non sono mica stati esenti da colpe, anzi.
Sappiamo tutti che Biava e Dias i nostri migliori difensori. Dopo la Supercoppa sono stati messi in panchina.
Non siamo stati certo io e te a fare queste scelte.
Citazione di: Kim Gordon il 16 Dic 2013, 10:02
io credo che alcune idee circa il pallone siano fin troppo complesse.
uno che segna, che se sà move davanti, è importante. è una cosa semplice che andrebbe tenuta a mente.
stesso dicasi per il centrale dietro.
una punta
un centrale
se non ce l'hai, stai messo male.
E' sicuramente importante avere uno che segna, ma non puoi pretendere di avere sempre uno che s'inventa il gol e segna...da solo. Se tu mi fai quello che ha fatto l'Inter ieri sera contro il Napoli, dove ha messo in mezzo una ventina di palloni raso terra tra la linea dei difensori e il portiere allora ti do ragione, ma la Lazio non crea.
Una squadra che ha avuto il centrocampo più prolifico del campionato lo scorso anno, non segna da due mesi con i centrocampisti, che sono di grandissima qualità. Questo è un segno evidente che il gioco non c'è.
La Lazio ha subito SOLO 1 gol in più rispetto all'Inter, 2 più della Fiorentina e 3 più del Napoli. E' evidente che la nostra difesa non sia stata imperforabile, ma di sicuro non è la principale responsabile di questo rendimento disastroso. Questa squadra non produce, nonostante abbia dei centrocampisti che, tolta la Juve, non ha nessun'altra squadra.
In questo periodo più dell'attaccante e del difensore è mancato l'allenatore.
Citazione di: Thunder il 16 Dic 2013, 19:02
Dias insieme a Biava hanno fatto una prestazione straordinaria in Supercoppa finché c'è stata partita, in costante uno contro uno con Tevez e Vucinic e non gli hanno fatto toccare palla. Dopo questa partita sono stati messi da parte, tutti e due senza motivo.
Gli altri che hanno preso il loro posto hanno fatto più danni di Carlo in Francia, non sono mica stati esenti da colpe, anzi.
Sappiamo tutti che Biava e Dias i nostri migliori difensori. Dopo la Supercoppa sono stati messi in panchina.
Non siamo stati certo io e te a fare queste scelte.
Ricordiamoci che con l'Udinese è entrato lui e abbiamo preso un gol, oltre il quasi suicidio con la palla persa davanti l'area.
Con la broma è stato espulso, anche se c'era un fallo precedente.
Citazione di: Gianluko il 16 Dic 2013, 15:49
Se una squadra, qualsiasi squadra, vince con un determinato giocatore in campo e tiene una media da retrocessione se quel giocatore non c'è, significa una sola cosa: non ha un gioco.
Oppure significa che gli altri attaccanti che hai non valgono quanto lui.
E questo comporta che segni poco, e che crei poco, perché se Candreva con Klose in campo comincia a passare palla invece di arrivare da solo in area e poi tirare, significa che anche per lui in area non c'è nessuno.
Un giocatore di questo tipo cambia letteralmente le carte in tavola.
Citazione di: skizzo87 il 16 Dic 2013, 19:07
Ricordiamoci che con l'Udinese è entrato lui e abbiamo preso un gol, oltre il quasi suicidio con la palla persa davanti l'area.
Con la broma è stato espulso, anche se c'era un fallo precedente.
Con l'Udinese è entrato quasi a freddo e poi sul gol non è mica solo colpa sua. Muriel va via dalla parte di Novaretti. Certo dopo ha commesso un errore pesante, ma come ne ha commessi mille Ciani o Novaretti.
Con la riomma non era mai da espulsione.
Lo stesso Biava ha fatto panchina nelle partite dopo, sia con l'Udinese che con la Juve a Torino.
Citazione di: Alcares il 16 Dic 2013, 16:59
Sarebbe così se, in assenza di questi, si sprecassero i gol sbagliati a tu per tu col portiere.
Cosa che non è.
Quindi tendo a pensarla come Gianluko.
Secondo me possono essere veri entrambi i pensieri.
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1525216_477298615714296_1625230831_n.jpg)
purtroppo penso che questa foto, scattata ieri sera alla cena di natale, seppur tanto bella, dica tutto....
Che Vlado se sta a gratta'?? :)
Citazione di: gianlucanettuno il 16 Dic 2013, 23:11
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1525216_477298615714296_1625230831_n.jpg)
purtroppo penso che questa foto, scattata ieri sera alla cena di natale, seppur tanto bella, dica tutto....
Che dice?
Citazione di: gianlucanettuno il 16 Dic 2013, 23:11
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1525216_477298615714296_1625230831_n.jpg)
purtroppo penso che questa foto, scattata ieri sera alla cena di natale, seppur tanto bella, dica tutto....
A me piace, bella foto.
Ma io ho un bel problema, mi affeziono tanto... Vi dirò, nonostante gliene abbia dette di tutti i colori queste ultime partite, se Petko arriva a giugno sono contento.
Citazione di: dani2110 il 16 Dic 2013, 23:18
Che dice?
Di sicuro non mi sembrano 2 persone ai ferri corti.... anzi tutt'altro
Cmq bellissima davvero.... questa foto.
Mi fa venir voglia di tenermi Petko.
ahahahahahaha
Citazione di: gianlucanettuno il 16 Dic 2013, 23:25
Di sicuro non mi sembrano 2 persone ai ferri corti.... anzi tutt'altro
Ma infatti io comincio seriamente a pensare che a Formello ci sia un mondo che noi non conosciamo per niente, visto che ne creiamo un altro come ce pare...a sto punto non mi stupirei se rinnovasse sul serio.
Citazione di: Cialtron_Heston il 16 Dic 2013, 12:07
Tutto giusto.
Non fosse stato klose ieri,col ciufolo che Candreva gli avrebbe dato quell'assist.
Si, perché li non ci sarebbero stati né Floccari né Perea
Sent from Lulic al 71esimo
la squadra ha vinto perchè hanno giocato un centrale e un centravanti. le chiacchiere stanno a zero.
Grande Mister
:)
sono sicuro che alla fine sta stagione sarà un altalena, vorrà dì che se dondoleremo insieme.
una Lazio a tratti indecente, ma con un pizzico di attenzione da parte dei singoli poteva:
pareggiare a Bergamo
vincere col Sassuolo, vincere col Genoa, vincere con la Fiorentina,
pareggiare con il Torino
9 punti in più.... non ci voleva un caxxo, attenzione e cattiveria in più per 20 minuti....
il gioco faceva schifo uguale ma stavi a 29.
Citazione di: borges il 17 Dic 2013, 10:25
una Lazio a tratti indecente, ma con un pizzico di attenzione da parte dei singoli poteva:
pareggiare a Bergamo
vincere col Sassuolo, vincere col Genoa, vincere con la Fiorentina,
pareggiare con il Torino
9 punti in più.... non ci voleva un caxxo, attenzione e cattiveria in più per 20 minuti....
il gioco faceva schifo uguale ma stavi a 29.
Va beh, Borges, te vojo bene, ma questi sono calcoli che potrebbe fare qualsiasi squadra....
Citazione di: borges il 17 Dic 2013, 10:25
una Lazio a tratti indecente, ma con un pizzico di attenzione da parte dei singoli poteva:
pareggiare a Bergamo
vincere col Sassuolo, vincere col Genoa, vincere con la Fiorentina,
pareggiare con il Torino
9 punti in più.... non ci voleva un caxxo, attenzione e cattiveria in più per 20 minuti....
il gioco faceva schifo uguale ma stavi a 29.
Ma pure solo 4 o 5 (Sassuolo, Bergamo, Torino)
il Livorno non era niente di che e concordo con quanto dice IB, non è che ieri la Lazio abbia fatto sfaceli.
Però io ho visto anche la rioma di garcia che senza titty optava per un non-gioco fiero e costante.
O l'inter l'anno scorso che è arrivata veramente a perdere con chiunque.
Ha ragione Kim che a volte si fa troppo difficile quel che in realtà è facile.
Se davanti non hai un attaccante certi movimenti non li fai e il gioco di tutta la squadra ne risente.
Non giochi male solo in attacco, ma giochi male su tutto il campo.
Co Yilmaz (o Quagliarella) stavamo parlando di un'altra stagione, c'è poco da fa.
Per questo secondo me la stagione è ormai compromessa per quel che riguarda il campionato.
Dovresti fare un mercato con almeno due giocatori di un certo spessore in entrata (attacco e centrale difesa) e, al di là delle volontà di Lotito, è oggettivamente complicato.
Quindi a mio avviso dobbiamo puntare ad arrivare più lontano pos
sibile in EL (ritrovando un minimo di gioco i quarti sono raggiungibili, facendo un ENORME attenzione al Ludo, che non è l'Apollon, per niente).
Poi se vede quello che è successo sugli altri campi...
In campionato si continuerà più o meno così, ovviamente si spera un po' meglio.
A giugno cambiamo allenatore e facciamo un mercato in cui si ristruttura la squadra, con cessioni e acquisti importanti.
In questo quadro, menateme, ma per me non è così essenziale cambiare Petkovic.
A mio avviso il cambio ci darà al massimo un +/- 5 punti, non di più, mentre Petko mi pare un allenatore che soprattutto in Europa sa giocare.
Citazione di: FatDanny il 17 Dic 2013, 12:22
In questo quadro, menateme, ma per me non è così essenziale cambiare Petkovic.
Per me Petkovic va cambiato a giugno, a meno che non ci faccia vedere adesso sei mesi SPETTACOLARI. Oppure opeterei peril cambio in corsa se la Lazio dimostrasse di incepparsi di brutto e non produrre niente, nel qual caso quei cinque punti potenziali in più cui fai riferimento potrebbero essere oro.
Per galleggiare, per me può restare anche Petko.
Ma mi piacerebbe rilanciarla, questa stagione. Secondo me a gennaio non serve nemmeno tanto e se spendi i soldi risparmiati su Ylmaz, il Torino, il Verona e l'Inter le puoi riprendere.
La mia paura è quella di avere una squadra in bambola fino a giugno: i tre punti col livorno sono oro, ma la Lazio di Genova o Torino è in grado di fare al massimo altre tre-quattro vittorie nelle prossime 22 partite, e a me così non me regge la pompa.
Citazione di: dani2110 il 17 Dic 2013, 00:17
Ma infatti io comincio seriamente a pensare che a Formello ci sia un mondo che noi non conosciamo per niente, visto che ne creiamo un altro come ce pare...a sto punto non mi stupirei se rinnovasse sul serio.
eccola la,
l'ho detto in passato,
qui la facciamo e ce la godiamo,
intanto lotito fa quello che gli pare
senza rendere conto ai tifosi
nessuna indiscrezione,
compra, fa, disfa a suo piacimento, d'altronde la Lazio è sua.
Citazione di: FatDanny il 17 Dic 2013, 12:22
il Livorno non era niente di che e concordo con quanto dice IB, non è che ieri la Lazio abbia fatto sfaceli.
Però io ho visto anche la rioma di garcia che senza titty optava per un non-gioco fiero e costante.
O l'inter l'anno scorso che è arrivata veramente a perdere con chiunque.
Ha ragione Kim che a volte si fa troppo difficile quel che in realtà è facile.
Se davanti non hai un attaccante certi movimenti non li fai e il gioco di tutta la squadra ne risente.
Non giochi male solo in attacco, ma giochi male su tutto il campo.
Co Yilmaz (o Quagliarella) stavamo parlando di un'altra stagione, c'è poco da fa.
Per questo secondo me la stagione è ormai compromessa per quel che riguarda il campionato.
Dovresti fare un mercato con almeno due giocatori di un certo spessore in entrata (attacco e centrale difesa) e, al di là delle volontà di Lotito, è oggettivamente complicato.
Quindi a mio avviso dobbiamo puntare ad arrivare più lontano pos
sibile in EL (ritrovando un minimo di gioco i quarti sono raggiungibili, facendo un ENORME attenzione al Ludo, che non è l'Apollon, per niente).
Poi se vede quello che è successo sugli altri campi...
In campionato si continuerà più o meno così, ovviamente si spera un po' meglio.
A giugno cambiamo allenatore e facciamo un mercato in cui si ristruttura la squadra, con cessioni e acquisti importanti.
In questo quadro, menateme, ma per me non è così essenziale cambiare Petkovic.
A mio avviso il cambio ci darà al massimo un +/- 5 punti, non di più, mentre Petko mi pare un allenatore che soprattutto in Europa sa giocare.
credi che il solo yilmaz ci avrebbe portato ad avere 6-7 punti in più?
sarebbero quelli i punti necessari per avere una classifica diversa. Bo
Citazione di: fabrizio1983 il 17 Dic 2013, 13:38
credi che il solo yilmaz ci avrebbe portato ad avere 6-7 punti in più?
sarebbero quelli i punti necessari per avere una classifica diversa. Bo
oddio.... qualche gol in più (mestiere di yilmaz) e 6-7 punti in più li avremmo pure avuti
Citazione di: daniela il 17 Dic 2013, 13:40
ù
oddio.... qualche gol in più (mestiere di yilmaz) e 6-7 punti in più li avremmo pure avuti
se è così, si era una stagione diversa.
Bo io ho i miei dubbi
ho paura che una vittoria e 30 minuti di buon gioco, vi stiano portando a considerare "ripresa" una cosa che ancora deve avvenire, domenica è un ottimo test.
La fiducia a Petkovic si decide ora, la stagione non è compromessa, non mi pare impossibile arrivare al sesto posto e continuare ad andare avanti nelle coppe. Se La squadra ha davvero intenzione di ricominciare a giocare come si deve, come visto contro il Livorno, bene, altrimenti dopo Verona - Lazio si cambia allenatore.
Citazione di: fabrizio1983 il 17 Dic 2013, 13:41
se è così, si era una stagione diversa.
Bo io ho i miei dubbi
in campionato abbiamo pareggiato 5 partite
e perse 2 con 1 gol di scarto: 4-5 gol solo in queste (quanti una punta di ruolo potrebbe farti) e la classifica sarebbe stata diversa
e ti dirò di più
bastava Klose in campo
(anche in partite perse con scarto più ampio come quella con il napoli per esempio, la cui difesa fece inorridire quella sera)
Citazione di: fabrizio1983 il 17 Dic 2013, 13:38
credi che il solo yilmaz ci avrebbe portato ad avere 6-7 punti in più?
sarebbero quelli i punti necessari per avere una classifica diversa. Bo
Con Yilmaz e con Dragovic e con questo scienziato in panca, avremmo avuto si e no 4/5 punti in più, non di più.
E' indubbio però che alla fine, dopo la figuraccia europea, le sconfitte, i due mesi diu schiaffi ovunque, se vince a Verona Petkovic riaddrizza parecchio la stagione.
Il calcio è incredibile.
oppure siamo incredibili noi che quando prevediamo "arriveremo più o meno settimi" non ci prefiguriamo poi anche quel che ne consegue?
Così, riflessione a voce alta...
Nel senso che arrivare settimi/ottavi comporta necessariamente periodi di buio, con sconfitte, critiche, gioco brutto, e periodi di risalita. Altrimenti arrivi sopra.
Però è normale che come tifosi si viva questa continua onda con drammatizzazioni tra le ombre della B mai realmente concrete (nel punto più basso) e speranze forse vane di ripresa stabile (quando si risale).
E' il brutto delle stagioni in cui vivacchi.
L'importante è che questa stessa umoralità non ce l'abbia la Società e soprattutto non si facciano errori che magari arrivano a compromettere anche la prossima stagione.
L'allenatore più importante è quello che allenerà a giugno. Se può arrivare ora bene, altrimenti si aspetti e si lavori per ripartire con un altro piglio.
Inutile prendere Di Carlo (per fare un esempio) se poi me lo devo tenere anche l'anno prossimo.
Il sogno del cambio radicale, a mio avviso, sopravvaluta le responsabilità di petkovic e sottovaluta i limiti attuali della squadra. Ripeto che tra le due alternative ballano +/- 5 punti, non credo di più.
@fabrizio: Yilmaz (o chi per lui con caratteristiche simili) a mio avviso avrebbe fatto giocare diversamente tutta la squadra, l'avrebbe tenuta più alta, dando alternative al centrocampo e alleggerendo la difesa.
Ho fatto gli esempi di roma e inter su come una squadra senza attaccanti veri sia inguardabile anche quando non è allenata da Petkovic.
Domanda secca :
Chi , oggi Martedi 17 Dicembre esonererebbe Petko per Yakin ?
Citazione di: zaradona il 17 Dic 2013, 16:54
Domanda secca :
Chi , oggi Martedi 17 Dicembre esonererebbe Petko per Yakin ?
io subito proprio
Citazione di: zaradona il 17 Dic 2013, 16:54
Domanda secca :
Chi , oggi Martedi 17 Dicembre esonererebbe Petko per Yakin ?
Ti dirò, a me Yakin me inizia ad annà sul cazzo.
E assomiglia pure a Sculli.
Poi, oltre le cazzate, un allenatore straniero, lontano dalla lingua e dal costume italico, credo sia molto pericoloso da inserire in corsa.
Io anche, non tanto per il valore di Yakin quanto per il fatto che a Petkovic la situazione è sfuggita di mano. Si è persa ogni gerarchia in questa squadra. Regna l'anarchia in tutto. Si vede sia in campo che nel post partita: "ne usciremo da soli". Klose che insegna a Perea di attaccare il primo palo, che dice ai giocatori di allargarsi quando abbiamo palla e di chiudersi quando ce l'hanno gli altri, di non avere paura ect. Non c'è uno che dica al signor Candreva che del suo gol non ce ne frega un cavolo finché la partita non è chiusa, non c'è uno che stabilisca ragionevolmente chi deve calciare le punizioni. Si ha paura di giocare, non c'è cattiveria, se la famo sempre sotto.
Sono tutte cose che deve fare l'allenatore e che Petkovic non fa.
Visto che ha vinto col Livorno e ormai si va verso la sosta io aspetterei Verona prima di esonerarlo.
Se la Lazio facesse una prova convincente (e magari punti pesantissimi), non avrebbe senso cacciarlo.
Se pareggiasse giocando tipo a Genova, lo manderei subito via senza manco farlo passare per Roma, perché non ci sarebbe bisogno di ulteriori prove d'appello.
Insomma, se mi fa uno 0 a 0 giocando, vuol dire che stiamo guarendo e quindi tanto vale tenere lui, per una mezza dozzina di motivi.
Se mi fa uno 0 a 0 mettendo in campo la tragedia umana vista sinora, grazie e arrivederci sin da subito.
Io sono in un momento di grande dubbio. Voglio vedere a Verona che succede.
Per me con Klose tutte le partite (o con una valida alternativa sapendo che non le regge) avremmo una classifica di almeno 6-7 punti in più. Prendete i movimenti di Klose col. Livorno e immaginate quei 25 minuti a Torino in cui eravamo a 25 m dalla porta. Immaginate Parma, la partita con la Fiorentina.
"Nun segnamo manco con le mani"... Sì, se non hai la punta che segna e soprattutto che si muove con i giusti tempi.
Fermo restando gli errori di Petko.
Vediamo Verona. A giugno è un altro discorso.
Citazione di: arkham il 17 Dic 2013, 18:15
Visto che ha vinto col Livorno e ormai si va verso la sosta io aspetterei Verona prima di esonerarlo.
Se la Lazio facesse una prova convincente (e magari punti pesantissimi), non avrebbe senso cacciarlo.
Se pareggiasse giocando tipo a Genova, lo manderei subito via senza manco farlo passare per Roma, perché non ci sarebbe bisogno di ulteriori prove d'appello.
Insomma, se mi fa uno 0 a 0 giocando, vuol dire che stiamo guarendo e quindi tanto vale tenere lui, per una mezza dozzina di motivi.
Se mi fa uno 0 a 0 mettendo in campo la tragedia umana vista sinora, grazie e arrivederci sin da subito.
Questi ultimi 10 mesi, EL e Coppa in Faccia a parte, sono stati una tortura. Il "ciclo" è finito. Ha vinto una coppa, saluti e abbracci.
Prestazioni come quella di Genova, non sono state isolate anzi.
Contro il Livorno poi non abbiamo giocato bene per quanto mi riguarda. Abbiamo segnato su una bella imbucata e un'azione casuale. Poi non-gioco per il resto della partita.
Grazie Petko della cup-in-the-face, ma addio.
Per me non e' all' altezza a prescindere da Klose o non Klose che chiaramente sposta.
Citazione di: Ardaizinho il 17 Dic 2013, 18:22
Per me non e' all' altezza a prescindere da Klose o non Klose che chiaramente sposta.
Ma tanto da cambiarlo subito invece di pianificare al meglio il prossimo ciclo?
Credo sia questo il discorso di fondo.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Dic 2013, 18:25
Ma tanto da cambiarlo subito invece di pianificare al meglio il prossimo ciclo?
Credo sia questo il discorso di fondo.
per 6 mesi lo trovi chi vuole venire ad allenare la Lazio e fare peggio e' quasi impossibile visto che a gennaio qualcosa presumo faremo.non ce la faccio più a vedere tanta disorganizzazione attenzione da non confondere con la qualità del' organico.piu' o meno tutti hanno il loro spartito noi alla pausa invernale ancora non sappiamo con che modulo giochiamo.i calci d' angolo li ho visti tirare a Lulic,Gonzalez,Ledesma,Hernanes,candreva,Keita etc...tutto improvvisato.tanto se non rinnova agli occhi dei calciatori vale meno di un traghettatore che almeno potrebbe rimescolare le gerarchie
alcuni siti rilanciano che Yakin stia per liberarsi, ma c'è il tottenham in corsa
Ma in tutto ciò yakin parla italiano?
Citazione di: fabrizio1983 il 17 Dic 2013, 22:31
Ma in tutto ciò yakin parla italiano?
dicono di no, ma sta in Svizzera da una vita, quindi conosce bene il tedesco e capisce il francese e l'italiano.
una volta ho visto un'intervista in cui gli facevano domande in italiano e lui rispondeva in tedesco.
Yakin ha dichiarato di non aver avuto contatti con la Lazio ma solo col Tottenham.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Dic 2013, 23:38
Yakin ha dichiarato di non aver avuto contatti con la Lazio ma solo col Tottenham.
avanti il prossimo......... ;)
Forte il sitarello che poco prima rivelava addirittura i dettagli sul contratto già pronto con la Lazio.
La realtà è che sparano a cazzo liberamente, e ci intigneno pure, ben consci del fatto che tanto la Lazio non smentisce mai nulla.
Citazione di: zaradona il 17 Dic 2013, 16:54
Domanda secca :
Chi , oggi Martedi 17 Dicembre esonererebbe Petko per Yakin ?
Io pure con effetto retroattivo a lunedì 16.
Ma non solo per yakin,per tanti altri candidati.
mandare via petkovic è necessario e la cosa è lampante da almeno 3 mesi.
Yakin ammette: "Ho avuto contatti con il Tottenham. La Lazio? Mai sentita..."
Citazione di: Ardaizinho il 18 Dic 2013, 11:31
Yakin ammette: "Ho avuto contatti con il Tottenham. La Lazio? Mai sentita..."
namo bene
Rimane Petko
Citazione di: Ardaizinho il 18 Dic 2013, 11:31
Yakin ammette: "Ho avuto contatti con il Tottenham. La Lazio? Mai sentita..."
sul messaggero di oggi dicono addirittura che si sono visti in un hotel di Roma durante la sosta per la nazionale.
mi pare chiaro che c'abbiano superato nella corsa a Yakin...
....
...
....
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
daje petkoooooooooooooooooo
:p
Citazione di: Alexia68 il 18 Dic 2013, 11:50
sul messaggero di oggi dicono addirittura che si sono visti in un hotel di Roma durante la sosta per la nazionale.
A radio numerata lo danno certo a giugno. Da giorni...
tifo la Lazio di Petkovic fino a giugno, almeno. :p
Citazione di: zaradona il 17 Dic 2013, 16:54
Domanda secca :
Chi , oggi Martedi 17 Dicembre esonererebbe Petko per Yakin ?
no
mettere un allenatore che non conosce campionato e giocatori
in questo momneto in cui ci siamo appena allontanati dalla zona retrocessione
mi sembra un rischio inutile
Citazione di: Kim Gordon il 18 Dic 2013, 13:44
tifo la Lazio di Petkovic fino a giugno, almeno. :p
tifo Lazio sempre, al di là degli allenatori e dei presidenti.
Più son bravi e meglio è!
;)
op op op
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Dic 2013, 23:38
Yakin ha dichiarato di non aver avuto contatti con la Lazio ma solo col Tottenham.
Dichiarazioni di uno che sta a tirà sul prezzo...
comunque il totthenam sembra vicino ,come nuovo allenatore, a De Boer.
Quindi Yakin se si libera potrebbe venire.
Ci credo poco, un allenatore che non sa l'italiano e non conosce il campionato in corsa, bo
Ma la svizzera non lo doveva annunciare il 15 dicembre il nuovo tecnico? Hanno posticipato? O cambiato idea?
Citazione di: Magnopèl il 19 Dic 2013, 09:13
Ma la svizzera non lo doveva annunciare il 15 dicembre il nuovo tecnico? Hanno posticipato? O cambiato idea?
pare sarà in settimana.
Citazione di: Magnopèl il 19 Dic 2013, 09:13
Ma la svizzera non lo doveva annunciare il 15 dicembre il nuovo tecnico? Hanno posticipato? O cambiato idea?
Se hanno visto Sampdoria-Lazio o Apollon-Lazio o altra partita a caso é molto probabile il cambio d'idea.
Citazione di: Magnopèl il 19 Dic 2013, 09:13
Ma la svizzera non lo doveva annunciare il 15 dicembre il nuovo tecnico? Hanno posticipato? O cambiato idea?
il 20, avevano detto
Quindi domani.
Se e' petko, e non e' detto per i motivi scritti da IB, probabile che slittano a dopo domenica 22, IMHO.
Citazione di: italicbold il 19 Dic 2013, 11:09
Se hanno visto Sampdoria-Lazio o Apollon-Lazio o altra partita a caso é molto probabile il cambio d'idea.
Concordo. Secondo me Petkovic, con la sovraesposizione mediatica sull'argomento e i concomitanti risultati patetici ottenuti con la Lazio in questi mesi, la nazionale svizzera se l'è bella che giocata
In Turchia annunciano: per il dopo-Petkovic c'è Kocaman
Citazione di: Ardaizinho il 20 Dic 2013, 16:29
In Turchia annunciano: per il dopo-Petkovic c'è Kocaman
se ciao :)
Bene, noi andiamo a giocare a paintball
...e gli altri provano gli schemi su punizione
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
Citazione di: fiord il 22 Dic 2013, 15:54
Bene, noi andiamo a giocare a paintball
...e gli altri provano gli schemi su punizione
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x
Non c'è nessuno schema del Verona, se in una punizione concedi la parità numerica in area, hai il 50% di possibilità che la possa prendere te e 50% che la possa prendere l'avversario. E' un errore tattico, non uno schema fantasioso del Verona.
Ci diceva che Biglia e Ledesma non potevano giocare insieme e non è cosi. Lo stiamo scoprendo dopo 25 partite.
Se ne deve andare, basta!
Noi non dobbiamo provare nulla. Per improvvisare non serve provare..
Come insegna lo scarsissimo improvvisatore che gestisce la societa
tranquilli in società comunque, natale è arrivato, però possiamo aspettare pure fino a pasqua. non v'allarmate, magnate sereni, non sia mai che tocca pagà due allenatori.
intanto la samp, con un cambio semplice semplice e logico, non fosse stato per il gol di cana al millesimo del secondo tempo, starebbe 4 vittorie su 5 partite.
Lo cacciamo, mannaggia a chi dico io?
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
bye bye petkovic, uno dei peggiori allenatori mai visti
a non rivederci
Si è dimesso?
AVANTI LAZIO
Vi prego fratelli miei ditemi che stasera Petkovic sarà esonerato. Anche se non è vero ditemelo.
VIA!!!
Io a questo topic cambierei di nome. Da Petkovic a Lotito. Perchè ormai io non mi arrabbio piu' con Petkovic ma con chi lo tiene.
23 vittorie e 20 sconfitte il ridicolo,score di uno dei piu scarsi allenatori della storia del calcio portato dal piu scarso presidente di ogni epoca e luogo
a me sembra che ha qualche problema di comprendonio, a volte mi sembra un po' "lento"
Addio Petkovic
BASTA.
VATTENE.
Via subito, prima che rientra negli spogliatoi
Grazie di tutto Mister, soprattutto del 26 Maggio.
Forza Lazio.
il nuovo allenatore sicuramente trasformerà 4-5 giocatori di medio bassa serie B in ottimi calciatori e klose e biava invece di 37 anni ne compiranno 26.
Se vogliamo retrocedere teniamo Petkovic.
Se vogliamo dare una scossa cambio del mister.
Sono schifato da questi giocatori comunque.
Speriamo che andrà via nn ne posso più di questo pessimo allenatore,nn ci ha mai capito nulla di come si gestisce una squadra, nn mi è mai piaciuto.
Penso che ritornerà il buon vecchio reja a questo punto per risalvare per la seconda volta la Lazio.
LE CHIACCHIERE STANNO A ZERO!!!!!! a cacciare l'allenatore dipende DA LO-TI-TO!!!!!
un allenatore che mette 4 punte e svuota il centrocampo per l'ennesima volta
è segno che deve annà via
OGGI VOGLIO SENTIRE IN DIRETTA LE SUE DIMISSIONI
ennesima pippa che ha fatto i sordi con la lazio.
non deve risalire nemmeno sul pulmann della Lazio
Citazione di: Chuppy il 22 Dic 2013, 16:50
non deve risalire nemmeno sul pulmann della Lazio
Secondo me a Lazio inter ci sarà petkovic
Fatico a capire come la nazionale svizzera possa pensare a lui come allenatore, vista la pochezza del nostro gioco...
Citazione di: Mr.Class il 22 Dic 2013, 16:46
il nuovo allenatore sicuramente trasformerà 4-5 giocatori di medio bassa serie B in ottimi calciatori e klose e biava invece di 37 anni ne compiranno 26.
Magari evita solo di proporre per l'ennesima volta il 424 quando al 65' sei sotto 2-1 (o magari pareggi -Bergamo) e inevitabilmente becchi il gol che chiude la partita.
O non propone un Ederson e un Lulic inguardabili.
Le cose semplici. Non servono i miracoli.
Citazione di: Monteverde74 il 22 Dic 2013, 16:47
un allenatore che mette 4 punte e svuota il centrocampo per l'ennesima volta
è segno che deve annà via
E c'è ancora qualcuno che riesce a trovare delle giustificazioni.
Questo è un dilettante, pd.
Il pandoro, solo incidentalmente, lo mangerà.
Il panettone ... spero di no!
Grazie per il 26 aprile, per qualche bella partita, per un derby e poco più.
Via, subito!
Io non so quante colpe ha la società o quante ne ha l'allenatore. So però che non si possono perdere tante partite con squadre che secondo me hanno rose nettamente inferiori alla nostra. Adesso mi aspetto un gesto di onestà da parte di Pekto e mi aspetto che la società sia pronta a cambiare marcia.
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2013, 16:51
Secondo me a Lazio inter ci sarà petkovic
100%
e anche oggi nessun commento da parte di lotito.
tutti a prendere i regali e via per le vacanze
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2013, 16:51
Secondo me a Lazio inter ci sarà petkovic
Capace... Con quel [...] de lotito potrebbe pure essere
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Mr.Class il 22 Dic 2013, 16:03
tranquilli in società comunque, natale è arrivato, però possiamo aspettare pure fino a pasqua. non v'allarmate, magnate sereni, non sia mai che tocca pagà due allenatori.
intanto la samp, con un cambio semplice semplice e logico, non fosse stato per il gol di cana al millesimo del secondo tempo, starebbe 4 vittorie su 5 partite.
Mihajlovic, lo dovevamo prende noi...maledetta società che ci ritroviamo :x :x
La colpa e' di Lotito e tare che ne hanno prolungato l'agonia. Partita assurda, presi a palate da una squadretta e ridicolizzati.
Citazione di: kurt il 22 Dic 2013, 16:51
Magari evita solo di proporre per l'ennesima volta il 424 quando al 65' sei sotto 2-1 (o magari pareggi -Bergamo) e inevitabilmente becchi il gol che chiude la partita.
O non propone un Ederson e un Lulic inguardabili.
Le cose semplici. Non servono i miracoli.
ma io concordo pienamente.
sicuro qualche punto in più arriverebbe.
un bel 12esimo posto, rispettando le potenzialità di questa rosa.
E comunque un sontuoso vaffancuxo natalizio questa squadra e questa società se lo sono proprio meritato tutto!!
una vittoria esterna nel 2013...mamma mia...
Citazione di: daniela il 22 Dic 2013, 16:55
voleva dire 25 aprile :D?
La Liberazione. :)
Citazione di: Gioxx il 22 Dic 2013, 16:53
100%
e anche oggi nessun commento da parte di lotito.
tutti a prendere i regali e via per le vacanze
è anche un mio timore, infatti spero nelle dimissioni e spero che la società non si faccia trovare impreparata
il grande DS ha detto che è stato un 2013 positivo. quindi di che vi lamentate.
Pagherà per colpe non sue.
Saluti Mister, sei stato un signore. Rimarrai nella storia per quel derby vinto.
La tua avventura alla Lazio è termita il 2 settembre scorso. La trattativa-farsa Ylmaz ti ha fatto perdere tutti gli stimoli, ti ha fatto capire chi era realmente Claudio Lotito.
(http://1.citynews-romatoday.stgy.it/~media/originale/57397656624690/petkovic-2-13.jpg)
Un unico colpevole: Claudio Lotito.
ma quali colpe non sue.
Un 2013 vergognoso, coppa Italia a parte. Con le ciliegine Supercoppa, Apollon, Sassuolo.
Lotito, sveglia!
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 22 Dic 2013, 16:57
Pagherà per colpe non sue.
Saluti Mister, sei stato un signore. Rimarrai nella storia per quel derby vinto.
La tua avventura alla Lazio è termita il 2 settembre scorso. La trattativa-farsa Ylmaz ti ha fatto perdere tutti gli stimoli, ti ha fatto capire chi era realmente Claudio Lotito.
(http://1.citynews-romatoday.stgy.it/~media/originale/57397656624690/petkovic-2-13.jpg)
Un unico colpevole: Claudio Lotito.
Io penso che abbia delle colpe anche il mister ma il primo colpevole è lui il presidentr
Anche una società della terza categoria avrebbe cambiato allenatore 15 partite fa. Grazie lotito
Oggi c'è poco da dire, i calciatori come a Livorno hanno ritrovato la voglia, ma la partita l'ha persa lui.
In allenamento prova Konko a sinistra e Cavanda a destra, all'ultimo mette Lulic terzino con Ederson ala, risultato? Lulic un disastro, Ederson gioca bene per 10-15 minuti. A fine primo tempo sarebbe o da togliere Ederson e mettere Lulic esterno, oppure togliere Lulic, e lui che fa? Tiene Lulic terzino per tutta la partita e Ederson in campo per 68 minuti. Poi ennesima volta in cui toglie tutto il centrocampo per gli attaccanti, abbiamo parlato tanto bene dei centrocampisti in estate e lui li toglie tutti e mette addirittura tre punte, ma chi glieli porta i palloni alle tre punte? E chi fa filtro contro un Verona che gioca solo di contropiede?
Col senno di poi andava esonerato almeno dopo Napoli - Lazio, se non dopo Lazio - Parma, oggi non ha più scuse, deve lasciare la Lazio.
grazie di tutto, ma per me sei finito
incapace e un alibi troppo grosso per i fenomeni de sto cazzo
Io sarei veramente curioso di vedere come sarebbe andata se quel pagliaccio di Lotito avesse fatto un mercato come si deve.
Io credo che ora il problema è petkovic, prima è stato ballardini, persino reja ad certo punto non lo sopportavamo più.
Ma purtroppo il vero problema non ce lo toglieremo mai di mezzo. Mai.
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 16:59
Oggi c'è poco da dire, i calciatori come a Livorno hanno ritrovato la voglia, ma la partita l'ha persa lui.
In allenamento prova Konko a sinistra e Cavanda a destra, all'ultimo mette Lulic terzino con Ederson ala, risultato? Lulic un disastro, Ederson gioca bene per 10-15 minuti. A fine primo tempo sarebbe o da togliere Ederson e mettere Lulic esterno, oppure togliere Lulic, e lui che fa? Tiene Lulic terzino per tutta la partita e Ederson in campo per 68 minuti. Poi ennesima volta in cui toglie tutto il centrocampo per gli attaccanti, abbiamo parlato tanto bene dei centrocampisti in estate e lui li toglie tutti e mette addirittura tre punte, ma chi glieli porta i palloni alle tre punte? E chi fa filtro contro un Verona che gioca solo di contropiede.
Col senno di poi andava esonerato almeno dopo Napoli - Lazio, se non dopo Lazio - Parma, oggi non ha più scuse, deve lasciare la Lazio.
100%
e guarda che ti dico, oggi Ledesma-Biglia (e Onazi) mi stava pure piacendo...
Prima si gira pagina, meglio è!!!!
ormai siamo una barzelletta...... ma il campo di Verona... è sempre stato così..... e dire che volevamo organizzare i mondiali..... forse di beach soccer...che paese de merda........ :x :x :x :x :x :x :x :x :x
Ragazzi, lo snodo cruciale è stato il 2 settembre scorso. Lotito ha consegnato a Petkovic una squadra senza attacco (Klose, lo sanno anche i bambini, non può reggere tutto il campionato). E lì che si sono persi tutti gli stimoli. Il famoso salto di qualità...
Io dico .... rientra biava e non prendi gol per due partite. .... Oggi coppia centrale cana dias....
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2013, 16:58
Io penso che abbia delle colpe anche il mister ma il primo colpevole è lui il presidentr
Mister in confusione, squadra idem.
Le colpe della società sono evidenti, ma il mister ha sbagliato molto.
VATTENE!!!
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 22 Dic 2013, 16:57
...
Se vabbè... Io non difendo la società ma qui rasentiamo il ridicolo.
Errori sono stati fatti da tutte le parti, ma far giocare giocatori fuori forma non è colpa della società.
Lulic che nelle ultime tre partite non si regge in piedi ha sempre giocato 90', togliendo posto pure al ragazzino che appena entrato ha fatto bene.
Non parliamo delle scelte tattiche. Togliere filtro a centrocampo mettendo un'altra punta (Keita-Biglia e poi Floccari-Ederson) e poi dare il colpo di grazia facendo un 42-muovetevi come ve pare togliendo l'ala Candreva e mettendo Perea.
Non è colpa della società, se questa squadra con nazionali di livello, non ha uno straccio di gioco.
Non hai il terzino sinistro, lanci e provi i giovani (Vinicius-Filippini o chi per loro).
Non sai che modulo mettere? Non cambi ogni maledetta partita, passando dal 4231 al 433 al 343 al 4411.
Per carità, non abbiamo una punta al livello di Klose, ma ci sono squadra che giocano con punte come Zaza o Paloschi o Immobile. Tutti giocatori che qualche gol lo fanno, ma sanno sopratutto come giocare e che movimenti fare.
Citazione di: Lux67 il 22 Dic 2013, 17:02
Io dico .... rientra biava e non prendi gol per due partite. .... Oggi coppia centrale cana dias....
Lulic-Ederson sulla fascia sinistra invece sono un sogno...
:^^
Completamente nel pallone. Uno tra Ledesma e Biglia è stato fuori ruolo fino all'infortunio di quest'ultimo. Ederson neanche mi sono accorto fosse in campo fino alla sostituzione. Quando lo toglie, anziché mettere un trequartista come Felipe Anderson mette Floccari che in quella posizione rende meno di nulla.
Viste le tante occasioni create oggi si poteva anche vincere se solo avessimo schierato una formazione con un capo e una coda. Ma non si rende conto che le nostre partite sono tutte uguali? Possesso sterile avanti e contropiedi fulminanti (cit.) degli avversari.
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 22 Dic 2013, 17:01
Ragazzi, lo snodo cruciale è stato il 2 settembre scorso. Lotito ha consegnato a Petkovic una squadra senza attacco (Klose, lo sanno anche i bambini, non può reggere tutto il campionato). E lì che si sono persi tutti gli stimoli. Il famoso salto di qualità...
Guarda, sicuramente, però c'è pure un limite...capisco il "mancato salto di qualità" però le scelte del mister sono indifendibili, pur tenendo presenti gli errori della società.
Citazione di: Des1900 il 22 Dic 2013, 17:00
Io sarei veramente curioso di vedere come sarebbe andata se quel pagliaccio di Lotito avesse fatto un mercato come si deve.
Io credo che ora il problema è petkovic, prima è stato ballardini, persino reja ad certo punto non lo sopportavamo più.
Ma purtroppo il vero problema non ce lo toglieremo mai di mezzo. Mai.
B A S T A ! ! !
L'unica colpa di Lotito è di non aver ancora esonerato questo improvvisato!ABBIAMO una rosa nettamente superiore a molte squadre di Serie A, e con tale
rosa dovresti stare ALMENO al 7mo posto (dalla 5a alla 7a posizione)
Prendiamo gol a palate, se le partite durassero 180 minuti non segneremmo lo stesso,
se non abbiamo uno schema che uno, se "dominiamo" e poi ci prendono sempre di contropiede,
se fai SISTEMATICAMENTE dei cambi ASSURDI, che cosa c'entra Lotito????????
Citazione di: Des1900 il 22 Dic 2013, 17:00
Io sarei veramente curioso di vedere come sarebbe andata se quel pagliaccio di Lotito avesse fatto un mercato come si deve.
Io credo che ora il problema è petkovic, prima è stato ballardini, persino reja ad certo punto non lo sopportavamo più.
Ma purtroppo il vero problema non ce lo toglieremo mai di mezzo. Mai.
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 22 Dic 2013, 17:01
Ragazzi, lo snodo cruciale è stato il 2 settembre scorso. Lotito ha consegnato a Petkovic una squadra senza attacco (Klose, lo sanno anche i bambini, non può reggere tutto il campionato). E lì che si sono persi tutti gli stimoli. Il famoso salto di qualità...
Ma che minchiata è... Io perdo gli stimoli, perchè da allenatore di una squadra di calcio non ho una punta al livello di Klose? Ma porca putt.na, se sei un allenatore bravo, devi saper trovare un modo di far esprimere la tua squadra senza quella punta.
Faccio un accostamento inutile, ma per esempio la giuve dell'anno scorso o la riomma del pelata, giocavano senza punte (mo non mi dite che Wc e titti sono delle punte). Ma i gol ne hanno sempre fatti a iosa per via degli inserimenti e schemi di gioco.
Citazione di: Lux67 il 22 Dic 2013, 17:02
Io dico .... rientra biava e non prendi gol per due partite. .... Oggi coppia centrale cana dias....
si infatti perché nn ha fatto giocare biava oggi nn si sa ..poi ha messo ederson che spero che vada via già da gennaio e nn ha messo keita' che ha sempre lasciato il segno quando è' entrato, ha messo un lulic inguardabile invece di mettere un giocatore che stava meglio.ma quando fa gli allenamenti che vede petkovic, li vede come stanno i giocatori o no?
"A Verona dobbiamo dominare" (cit.) Ci vuole un allenatore italiano e giocatori italiani che già conoscono il campionato.
Beati voi che vi va di parlare ancora di Petkovic. La colpa è dell'allenatore? Lo dicono al bar.
Ragazzi, io sono un fesso e parlare dopo e' facile, ma oggi con:
Marchetti
Cavanda Biava dias. Konko
Biglia. Onazi
Candreva. Felipe Anderson Keita
Klose
Non vincevi, ma neanche ne prendevi 4.
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 16:59
Oggi c'è poco da dire, i calciatori come a Livorno hanno ritrovato la voglia, ma la partita l'ha persa lui.
In allenamento prova Konko a sinistra e Cavanda a destra, all'ultimo mette Lulic terzino con Ederson ala, risultato? Lulic un disastro, Ederson gioca bene per 10-15 minuti. A fine primo tempo sarebbe o da togliere Ederson e mettere Lulic esterno, oppure togliere Lulic, e lui che fa? Tiene Lulic terzino per tutta la partita e Ederson in campo per 68 minuti. Poi ennesima volta in cui toglie tutto il centrocampo per gli attaccanti, abbiamo parlato tanto bene dei centrocampisti in estate e lui li toglie tutti e mette addirittura tre punte, ma chi glieli porta i palloni alle tre punte? E chi fa filtro contro un Verona che gioca solo di contropiede?
Col senno di poi andava esonerato almeno dopo Napoli - Lazio, se non dopo Lazio - Parma, oggi non ha più scuse, deve lasciare la Lazio.
analisi assolutamente condivisibile, oltretutto mi chiedo, come anche altri netter, come mai non ha giocato Biava.
Grazie Mister. Ma è ora di passare a un altro allenatore che farà la stessa fine tua.
Citazione di: marco87 il 22 Dic 2013, 17:06
si infatti perché nn ha fatto giocare biava oggi nn si sa ..
incomprensibile, se non aveva nessun problema fisico.
Citazione di: Chuppy il 22 Dic 2013, 17:06
B A S T A ! ! !
L'unica colpa di Lotito è di non aver ancora esonerato questo improvvisato!
ABBIAMO una rosa nettamente superiore a molte squadre di Serie A, e con tale
rosa dovresti stare ALMENO al 7mo posto (dalla 5a alla 7a posizione)
Prendiamo gol a palate, se le partite durassero 180 minuti non segneremmo lo stesso,
se non abbiamo uno schema che uno, se "dominiamo" e poi ci prendono sempre di contropiede,
se fai SISTEMATICAMENTE dei cambi ASSURDI, che cosa c'entra Lotito????????
magari pure de non avere preso un vice klose in due anni e un difensore da tre...dettagli
Io spero che abbia ragione chi dice che il problema principale sia l'allenatore, dato che sarebbe tutto più semplice, anche se non condivido l'opinione.
Ragazzi Petko è un "sette carati" (i vecchi come me dovrebbero riconoscere la fonte ) per cui questo può dare. Mica è colpa sua se di calcio e tattica non ci capisce niente e se non è un bravo motivatore....se non ci riesce non ci riesce .
Il colpevole è uno solo, sappiamo tutti bene chi è e sappiamo che tanto ce lo dobbiamo tenere per cui ben vengano Reja o Stramaccioni (che in confronto a Petko so' Mouroinho e Guardiola) perchè solo questi ci possiamo permettere....l'unica mia paura è che Lotito possa ancora superarsi
GENIO!
li aveva portati a giocare a paintball, per abituarli a prendere pallettate in faccia...
Ancora oggi ha continuato a levare centrocampisti e mettere attaccanti per prendere altri due gol.
Incapace e dannoso.
In promozione non lo farebbero più entrare al campo di allenamento.
Se stasera non lo esonerano, l'unica spiegazione è che la dirigenza vuole andare in serie B.
Io non sto difendendo il tecnico, che ha commesso sicuramente degli errori. Ma sono certo che se anche avessimo avuto in panchina la coppia Lippi-Capello, oggi avremmo al max 6 punti in più. Sarebbe stato comunque un fallimento.
Vlado ha giocato per larga parte del girone di andata senza Klose, Biava, Radu, Konko e Mauri (l'unico tpo player di questa squadra insieme al tedesco). Senza contare che ha dovuto fari i conti con un capriccioso Hernanes (rinnovo?). Il girone di andata dello scorso campionato, con la squadra al completo, abbiamo fatto il culo a tutti: Roma, Inter, Milan... E' stato calcio spettacolo. Poi sono entrati in gioco i vari Ederson, Floccari, Ciani, Cana, Cavanda, Perea, ecc ed è finito tutto. Tanta mediocrità.
Reja o Trapattoni, subito.
Questo ci serve ora; nessuna scelta "fenomenale".
Petkovic: "abbiamo dominato questa partita".
Ormai fuori dalla realta', da tempo.
Peggio di zeman.
Petkovic a mediaset
"Abbiamo dominato questa partita, è assurdo aver perso e preso 4 gol"
:rotflol: :rotflol: :rotflol:
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AVANTI LAZIO
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 17:20
Petkovic: "abbiamo dominato questa partita".
Ormai fuori dalla realta', da tempo.
Peggio di zeman.
dimme che scherzi...
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 17:20
Petkovic: "abbiamo dominato questa partita".
Ormai fuori dalla realta', da tempo.
Peggio di zeman.
spero tu stia scherzando
lo spero con tutto il cuore.
:s
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 17:19
Reja o Trapattoni, subito.
Questo ci serve ora; nessuna scelta "fenomenale".
d accordo basta esperimenti bisogna andare sul sicuro , nn prendere il primo sconosciuto che sembrerebbe bravo.
L'anno nonoteva che finire così...
Un girone come quello di Mimmo Caso.
Lì dopo l'ennesima sveglia Lotito scelse Papadopulo....
Ora vediamo di salvare il salvabile.
Sospendere le vacanze, grazie, fare mercato con umiltà e affidare la squadra a un allenatore...
La Lazio esce malamente sconfitta dal Bentegodi?
"Abbiamo concesso gol su palle ferme, subito in situazioni evitabili. Abbiamo creato più dell'avversario, ora dobbiamo calmarci, rimanere positivi e sfruttare questo periodo di pausa. Dobbiamo cercare di invertire il trend che abbiamo avuto quest'anno. La partita di oggi è lo specchio perfetto della nostra annata. Abbiamo creato tanto, ma raccolto poco.
Si sente ancora l'allenatore della Lazio?
"Fino a prova contrario, devo comportarmi in questa maniera".
Citazione di: bravia il 22 Dic 2013, 17:21
dimme che scherzi...
magari stessi scherzando.
Testuale testuale.
Fuori da ogni realta'.
Citazione di: Ro il 22 Dic 2013, 17:21
Petkovic a mediaset
"Abbiamo dominato questa partita, è assurdo aver perso e preso 4 gol"
:rotflol: :rotflol: :rotflol:
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AVANTI LAZIO
ha detto anche che ha un contratto fino a giugno e intende rispettarlo, speriamo che vada via subito altro che giugno 2014, nn scherziamo per favore
L'ha detto, ha detto che abbiamo dominato.
pietà.
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 22 Dic 2013, 17:17
Io non sto difendendo il tecnico, che ha commesso sicuramente degli errori. Ma sono certo che se anche avessimo avuto in panchina la coppia Lippi-Capello, oggi avremmo al max 6 punti in più. Sarebbe stato comunque un fallimento.
Vlado ha giocato per larga parte del girone di andata senza Klose, Biava, Radu, Konko e Mauri (l'unico tpo player di questa squadra insieme al tedesco). Senza contare che ha dovuto fari i conti con un capriccioso Hernanes (rinnovo?). Il girone di andata dello scorso campionato, con la squadra al completo, abbiamo fatto il culo a tutti: Roma, Inter, Milan... E' stato calcio spettacolo. Poi sono entrati in gioco i vari Ederson, Floccari, Ciani, Cana, Cavanda, Perea, ecc ed è finito tutto. Tanta mediocrità.
Lippi e Capello col cazzo che aspettavano 15 partite prima di rivedere Hernanes dare del tu al pallone e Candreva che passa il pallone... Lippi e Capello non se inventano niente tatticamente, ma col cazzo che fanno 'ste scelte scellerate...
BASTA, basta, basta,basta.
Ma ci vogliono prendere per il culo????? :x
Citazione di: Ro il 22 Dic 2013, 17:21
Petkovic a mediaset
"Abbiamo dominato questa partita, è assurdo aver perso e preso 4 gol"
:rotflol: :rotflol: :rotflol:
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AVANTI LAZIO
Basta così, te prego Tare, te prego pure a te Lotì, fate una cosa giusta in questa stagione.
non mi ammazzate
mai io un'ottima Lazio per mezz'ora nel primo tempo
e 15 minuti iniziali nel secondo
l'ho vista
il problema per noi è che le partite durano 90/95 minuti :roll:
Il risultato di oggi è a mio parere bugiardo, ma è altrettanto bugiarda la frase di Petko "abbiamo dominato". Se davvero lo ha detto, sta male, mi spiace dirlo.
Citazione di: daniela il 22 Dic 2013, 17:25
non mi ammazzate
mai io un'ottima Lazio per mezz'ora nel primo tempo
e 15 minuti iniziali nel secondo
l'ho vista
il problema per noi è che le partite durano 90/95 minuti :roll:
A mio avviso, hai visto benissimo.
Teme una reazione da parte della società dopo questa sconfitta?
"Non lo so, questa cosa non fa parte dei miei pensieri. Aspetto cosa porta Babbo Natale".
ahò ma ripeto...ce state a pià per culo???????
Citazione di: daniela il 22 Dic 2013, 17:25
non mi ammazzate
mai io un'ottima Lazio per mezz'ora nel primo tempo
e 15 minuti iniziali nel secondo
l'ho vista
il problema per noi è che le partite durano 90/95 minuti :roll:
è questo il problema...questi giocano solo quando gli va perchè non hanno nessuno che li riprende. Poi si deconcentrato e fanno figure barbine, tipo scivolate assurde.
Citazione di: daniela il 22 Dic 2013, 17:25
non mi ammazzate
mai io un'ottima Lazio per mezz'ora nel primo tempo
e 15 minuti iniziali nel secondo
l'ho vista
il problema per noi è che le partite durano 90/95 minuti :roll:
Pure io l'ho vista una buona Lazio.
Purtroppo serviva il gol nostro a inizio ripresa, ci siamo anche andati vicini...poi solito suicidio e la partita è finita così.
Citazione di: sweeper77 il 22 Dic 2013, 17:27
Teme una reazione da parte della società dopo questa sconfitta?
"Non lo so, questa cosa non fa parte dei miei pensieri. Aspetto cosa porta Babbo Natale".
ahò ma ripeto...ce state a pià per culo???????
Scusa non capisco, Petko ha detto
Aspetto cosa porta Babbo Natale ? A cosa si riferiva ? Giocatori ?
no, no, non credo a quello che ho appena sentito
"almeno di una cosa dobbiamo essere soddisfatti, che siamo nella parte sinistra della classifica".
no vabbè, svegliateme, anzi svegliate lui e cacciatelo per favore.
Ragazzi ma ve le ricrodate le interviste di zeman dopo le molteplici sconfitte? Quelle che ci facevano fare grasse risate perche' diceva cose senz senso?
Ecco.
Le partite durano 95', non mezzora.
Ha detto ora che è soddisfatto di essere nella parte sx della classifica. Io non lo sopporto più.
- abbiamo fatto una bella partita
- tutto sommato siamo soddisfatti di essere nella parte sx della classifica
- finchè non c'è nessuna comunicazione rimango l'allenatore della lazio.
la colpa non è tutta sua
è di quell'altro al timone
Citazione di: Alexxio il 22 Dic 2013, 17:30
no, no, non credo a quello che ho appena sentito
"almeno di una cosa dobbiamo essere soddisfatti, che siamo nella parte sinistra della classifica".
no vabbè, svegliateme, anzi svegliate lui e cacciatelo per favore.
Va bene dai, vuole essere cacciato.
Citazione di: Alexxio il 22 Dic 2013, 17:30
no, no, non credo a quello che ho appena sentito
"almeno di una cosa dobbiamo essere soddisfatti, che siamo nella parte sinistra della classifica".
no vabbè, svegliateme, anzi svegliate lui e cacciatelo per favore.
Non ci credo che ha detto questa frase. Non ci credo. Mi rifiuto.
Citazione di: Alexxio il 22 Dic 2013, 17:30
no, no, non credo a quello che ho appena sentito
"almeno di una cosa dobbiamo essere soddisfatti, che siamo nella parte sinistra della classifica".
no vabbè, svegliateme, anzi svegliate lui e cacciatelo per favore.
per me qui ha ragione.
E' gia' tanto avere i punti che abbiamo.
Il cambio non produrrà grandi cambiamenti. Il calcio è semplice, per vincere bisogna spedere e acquistare giocatori di qualità. E questo Lotito non lo farà mai. E' questa l'amara realtà.
Lotito in 9 anni ha distrutto tutto: 4 campionati su 9 a lottare per non retrocedere... ma vi rendete conto! Reflettete laziali.
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 22 Dic 2013, 17:32
Il cambio non produrrà grandi cambiamenti. Il calcio è semplice, per vincere bisogna spedere e acquistare giocatori di qualità. E questo Lotito non lo farà mai. E' questa l'amara realtà.
Lotito in 9 anni ha distrutto tutto: 4 campionati su 9 a lottare per non retrocedere... ma vi rendete conto! Reflettete laziali.
hahahahah
Prima era un campionato ogni tre anni, ora 4 su 9. Ma come le fate ste statistiche?
ahahhahah
Io ho visto una buona Lazio come l'ho rivista a Livorno, una Lazio distrutta dalle scelte di Petkovic. Anche oggi in una partita disastrosa raramente si sono visti gli orrori di una squadra spenta vista per quasi tutte le partite dell'anno, anche sul 4-1 sono stati abbastanza calmi e hanno giocato... certo se non toglievi tutti i centrocampisti... se toglievi Lulic da quella posizione a fine primo tempo... se toglievi Ederson tre quarti d'ora prima... :roll:
Arrivederci e grazie per la coppa........avanti il prossimo . (spero per dignita` rassegni le dimissioni )
Ma vattene via, dilettante.
Ancora co' 'ste cazzate del dominato...
Citazione di: TomYorke il 22 Dic 2013, 17:27
Pure io l'ho vista una buona Lazio.
Purtroppo serviva il gol nostro a inizio ripresa, ci siamo anche andati vicini...poi solito suicidio e la partita è finita così.
15 minuti il primo tempo e 5 il secondo... Abbiamo regalato una fascia, con Lulic ed Ederson inadeguati a sinistra.
Per marcare toni servivano Biava e Novaretti o ciani, ed ha schierato Cana-dias, a centrocampo Ledesma rallentava la ripartenza e giocava senza far fallo dopo l'ammonizione del 5' minuto. Io ho visto errori di formazione, tattici e di cambi.
Che poi ci sia anche l'errore individuale o di reparto quella e' una aggravante, visto che gli uomini li sceglie lui e gli schemi li deve insegnare lui...
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 22 Dic 2013, 17:32
Il cambio non produrrà grandi cambiamenti. Il calcio è semplice, per vincere bisogna spedere e acquistare giocatori di qualità. E questo Lotito non lo farà mai. E' questa l'amara realtà.
Lotito in 9 anni ha distrutto tutto: 4 campionati su 9 a lottare per non retrocedere... ma vi rendete conto! Reflettete laziali.
Vincendo 2 coppe italia e una supercoppa italiana...
Adesso mettiamo da parte gli odi secolari e vediamo di uscirne con le uniche due cose che abbiano senso: trovare un allenatore e prendere una punta e un centrale difemsivo...
Lui non si dimetterà mai.
Lotito non ho capito se non lo esonera perché non ha nessun altro o perché vuole che lui si dimetta.
Credo che oggi neanche un allenatore di Lega Pro avrebbe tenuto 70 minuti in campo Ederson.
Citazione di: PicchioMontesacro il 22 Dic 2013, 17:34
Arrivederci e grazie per la coppa........avanti il prossimo . (spero per dignita` rassegni le dimissioni )
non lo farà mai,
come lotito non lo esonererà mai,
qui c'è un braccio di ferro a spese della Lazio.
anche se a vedere dalle foto alla cena di natale i due se la spassavano alla grande
Ancora una volta ha il coraggio di parlare di partita dominata sto dilettante... Ma un briciolo di dignità non ce l'ha?
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: PicchioMontesacro il 22 Dic 2013, 17:34
Arrivederci e grazie per la coppa........avanti il prossimo . (spero per dignita` rassegni le dimissioni )
Lo ha detto chiaramente che lui ha un contratto fino a giugno 2014 e intende rispettarlo.
un buon allenatore fa rendere al meglio i giocatori che ha. ne esalta i pregi e ne nasconde le debolezze. quello che succede in altre squadre, qui purtroppo è il contrario.
le responsabilità non sono esclusivamente dell'allenatore, ma è quello che ci ha messo più del suo per arrivare a sto punto, IMHO
Lotito oggi o domani lo deve esonerare, aveva detto che avrebbe deciso dopo le tre partite restanti, ebbene? 3 punti in tre partite, che dovemo fa?
oh che sia chiaro, via petkovic ce firmo col sangue
ma dopo di che mi aspetto che ste donnine ( con tutto il rispetto per le dolci esponenti del gentil sesso ) le vincono tutte eh
ma dove avete visto una bella lazio scusatemi???
4 gol subiti
iturbe e toni che si mangiano l impossibile in almeno 3 occasioni
giocatori nostri che si fanno fare tunnel come nulla fosse, altri che non si reggono nemmeno in piedi.
io ho visto solo un gran candreva(finalmente), un grande Biglia fino alla sostituzione, e un grande Keita quando è entrato.
per il resto gioco 0. condizione fisica 0. concentrazione 0. voglia di vincere 0. fortuna 0. allenatore non pervenuto.
Il resto, e mi dispiace dirlo, tutti una massa di seghe!!!mi dispiace per Onazi perchè mi sta facendo veramente ricredere!!lo reputavo veramente molto molto piu forte!!
da cedere assolutamente al primo che capita quelle seghe immonde di lulic e cana, quel fracicone di konko, il pensionato dias e la brutta copia di marchetti che non vede l'ora di andare a giocare in una big.
Per Ederson manco mi spreco, a proposito ma ha giocato????
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 17:40
Lotito oggi o domani lo deve esonerare, aveva detto che avrebbe deciso dopo le tre partite restanti, ebbene? 3 punti in tre partite, che dovemo fa?
più il pareggio col Trebisonda che ci è costato il primo posto nel girone di EL....
Tralasciando i deliri pro e contro Lotitiani, e' evidente una cosa: Pektovic e' inadatto al nostro campionato. Non capisco come, dopo i numeri del 2013, si possa ancora stare a discuterlo. Andare...... avanti il prossimo.
Citazione di: oberdan il 22 Dic 2013, 17:42
più il pareggio col Trebisonda che ci è costato il primo posto nel girone di EL....
Quello non ce lo metto perché nel sorteggio c'ha detto bene.
Citazione di: Lucky Luke il 22 Dic 2013, 17:43
Tralasciando i deliri pro e contro Lotitiani, e' evidente una cosa: Pektovic e' inadatto al nostro campionato. Non capisco come, dopo i numeri del 2013, si possa ancora stare a discuterlo. Andare...... avanti il prossimo.
Ecco...direi punto, non c'è molto più da dire.
Petkovic: Il pensiero positivo è che questa squadra peggio di così non può fare.
ora a lsc ha parlato di sfortuna.
sfortuna, vabbè.
Citazione di: Alexxio il 22 Dic 2013, 17:48
ora a lsc ha parlato di sfortuna.
sfortuna, vabbè.
Ma che deve dire, è chiaro che vuole essere esonerato entro stasera e farsi le vacanze in Svizzera... tutto pagato.
Verona fu fatale per zeman nel 1997 o sbaglio?
Va bene anche zoff!!!!
Ora mi aspetto l'ultima umiliazione: Bollini fino a giugno e poi il tecnico del Genclebirligi che è bravo perché l'ha scelto Tare ed è moralizzato perché serve alla mensa dei poveri, parla 11 lingue e prende 150 mila euro l'anno. Daje, preside'...
Citazione di: el jardinero il 22 Dic 2013, 17:50
Ora mi aspetto l'ultima umiliazione: Bollini fino a giugno e poi il tecnico del Genclebirligi che è bravo perché l'ha scelto Tare ed è moralizzato perché serve alla mensa dei poveri, parla 11 lingue e prende 150 mila euro l'anno. Daje, preside'...
Tu scherzi, questo è uno scenario reale.
Basta petko!!!! Mentalmente la squadra è esplosa dopo la finale di coppa italia.
adesso reja se accetta sei mesi altrimenti soluzione interna. Bollini sarebbe perfetto ma non vorrei sacrificare la primavera e la crescita dei giovani aquilotti.
poi formazione semplice: 442 con giocatori nel proprio ruolo altrimenti fuori.
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 22 Dic 2013, 17:53
Tu scherzi, questo è uno scenario reale.
No, no, non scherzo affatto. Noi ormai abbiamo pescato la carta obiettivo del Risiko: conquistare i Balcani.
Citazione di: aquilavicentina il 22 Dic 2013, 17:55
Basta petko!!!! Mentalmente la squadra è esplosa dopo la finale di coppa italia.
adesso reja se accetta sei mesi altrimenti soluzione interna. Bollini sarebbe perfetto ma non vorrei sacrificare la primavera e la crescita dei giovani aquilotti.
poi formazione semplice: 442 con giocatori nel proprio ruolo altrimenti fuori.
Mi spieghi perché Bollini sarebbe perfetto, c azzo? Ma che dici?! Scusami, eh, ma stasera mi si è chiusa la vena
Hiddink .
Lotito spendi due spicci e prendi un Allenatore serio.
Lo scenario Bollini mi intristisce. Anche se le alternative non sono da meno: Bortolo Mutti, Colomba, Stramaccioni, Reja, Di Carlo... :s
Citazione di: lazio1 il 22 Dic 2013, 17:59
Hiddink .
Lotito spendi due spicci e prendi un Allenatore serio.
potrebbe essere una soluzione
ma ora?
lo trovo rischioso....
Dateme Yakin o Di Matteo.
Ma quando un allenatore ti risponde "peggio di cosi non possiamo fare", mi posso mettere a perdere tempo elencando tutte le sue cavolate?!
Se conosco come ragiona Lotito stramaccioni o cosmi
Io Lippi capello se disponibili.
Di Carlo o Reja opzioni intermedie
Non inventiamoci soluzioni interne.
Ma non s'era detto che si aspettavano ste tre partite? (e già è stata una cazzata, a mio modo di vedere).
Ora sono passate, tre punti. Cosa stanno aspettando?
sky
Ore calde, la panchina di Vladimir Petkovic è in bilico. Mai, come in questo momento, la posizione dell'allenatore della Lazio è stata così a rischio. La sconfitta di oggi contro il Verona pesa, alla società non è piaciuta. E questa sera il presidente Lotito incontrerà Igli Tare. In caso di esonero, si potrebbe pensare ad un traghettatore. Murat Yakin infatti non si è ancora liberato dal suo contratto con il Basilea, così si valutano i profili di Bollini, Di Carlo oppure Reja che però non vorrebbe accettare un ruolo da traghettatore. La Lazio riflette, Petkovic è in bilico.
ma ancora pensate che Lotito cambi allenatore :p
nooooo stramaccioni no.
Citazione di: el jardinero il 22 Dic 2013, 17:56
Mi spieghi perché Bollini sarebbe perfetto, c azzo? Ma che dici?! Scusami, eh, ma stasera mi si è chiusa la vena
tranqui siamo tutti agitati e incazzati.... :S
perfetto era riferito fra le soluzioni interne possibili. Ma piu che perfetto dovevo dire la migliore fra le soluzioni interne
per me l'ideale sarebbe reja per risollevarci ma credo non accetti solo sei mesi di contratto.
Speriamo
Meglio di Reja, al momento non è possibile.
Il resto e' troppo rischioso o troppo caro.
Salviamo la stagione con Reja, poi si vedrà .
Citazione di: Charlot il 22 Dic 2013, 18:24
Meglio di Reja, al momento non è possibile.
Il resto e' troppo rischioso o troppo caro.
Salviamo la stagione con Reja, poi si vedrà .
chi ancora lo difende non è sincero con se stesso o non capisce un caxxo di calcio.
Citazione di: moretto il 22 Dic 2013, 18:26
chi ancora lo difende non è sincero con se stesso o non capisce un caxxo di calcio.
Pensa che c'è ancora Chi difende Lotito e Tare. A questo punto difendere Petkovic, che nell'organigramma é un loro subalterno è più che legittimo.
A me da fastidio Petkovic perché fa giocare Cana, Ledesma, ederson e Floccari per questo vorrei che andasse via! Ma tanto a scegliere l'ipotetico allenatore e a fare il mercato sarà comunque Lotito quindi quanto cambierebbe la situazione?
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabribasi il 22 Dic 2013, 18:31
A me da fastidio Petkovic perché fa giocare Cana, Ledesma, ederson e Floccari per questo vorrei che andasse via! Ma tanto a scegliere l'ipotetico allenatore e a fare il mercato sarà comunque Lotito quindi quanto cambierebbe la situazione?
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
a prescindere dalle nefandezze di mercato di quell'insopportabile arrogante, è innegabile che questa rosa potrebbe essere messa in campo con molto più criterio tecnico, tattico e psicologico.
Via stasera subito. Ok la colpa di Lotito per non avere preso una punta a posto di Yilmaz, perché Perea è arrivato per Kozak. Ma il grande allenatore fa rendere al meglio i giocatori che ha a disposizione. Chi ha 9 punti più di noi schiera questa difesa: Cacciatore, Moras, Maglietta e Agostini.
Citazione di: JoeStrummer il 22 Dic 2013, 18:28
Pensa che c'è ancora Chi difende Lotito e Tare. A questo punto difendere Petkovic, che nell'organigramma é un loro subalterno è più che legittimo.
al di là che le critiche a DS e Presidente vanno fatte dopo le sessioni di mercato,
DOPO ci sono le partite ed i loro aspetti tecnici e tattici, perché altrimenti si fornirebbero solo alibi a
squadra e tecnico.
Detto questo, carte alla mano,
la nostra rosa dovrebbe posizionarsi e soprattutto stare insieme, a squadre
che lottano dal 5 al 7 posto, e se fornisce prestazioni di molto inferiori alle aspettative è colpa solamente
dell'allenatore, ossia Petkovic.
Lotito e Tare sono incredibilmente colpevoli di non sollevare questo improvvisato dal suo incarico.
Citazione di: simcar il 22 Dic 2013, 18:37
Via stasera subito. Ok la colpa di Lotito per non avere preso una punta a posto di Yilmaz, perché Perea è arrivato per Kozak. Ma il grande allenatore fa rendere al meglio i giocatori che ha a disposizione. Chi ha 9 punti più di noi schiera questa difesa: Cacciatore, Moras, Maglietta e Agostini.
La colpa é di Lotito anche per averlo scelto.
La Caritas la moralitá la signorilitá, tutte quelle belle cazzate che ci ha propinato. invece di prendere un allenatore navigato, esperto, maturo, vincente è arrivato uno sconosciuto svizzero.
E il suo sostituto che oggi invocate tanto, pensate proprio che possa essere tanto meglio?
Non è questione di difendere Petkovic è solo che cambiare un allenatore scarso con uno scarso uguale perché uno decente non te lo puoi permettere a che serve?
Quali sono gli allenatori che cambierebbero la situazione che percepiscono un ingaggio alla Petkovic?
Se la maggior parte di noi prevedeva una Lazio da centro classifica a luglio di cosa ci stupiamo?
Con bollini o di Carlo cana diventa un giocatore di calcio e floccari un bomber?
Purtroppo nei nostri giudizi pesa enormemente la marcia delle merde
Poi cambiamo sto cazzo di allenatore e spero di sbagliare io
Citazione di: JoeStrummer il 22 Dic 2013, 18:40
La colpa é di Lotito anche per averlo scelto.
La Caritas la moralitá la signorilitá, tutte quelle belle cazzate che ci ha propinato. invece di prendere un allenatore navigato, esperto, maturo, vincente è arrivato uno sconosciuto svizzero.
E il suo sostituto che oggi invocate tanto, pensate proprio che possa essere tanto meglio?
bravo, a me colla moralità, signorilità e via dicendo non ce vinco...
... datemi un bel "fijo de na mamma" come Simeone, e poi ne riparliamo.
Citazione di: Chuppy il 22 Dic 2013, 18:37
al di là che le critiche a DS e Presidente vanno fatte dopo le sessioni di mercato,
DOPO ci sono le partite ed i loro aspetti tecnici e tattici, perché altrimenti si fornirebbero solo alibi a
squadra e tecnico.
Detto questo, carte alla mano, la nostra rosa dovrebbe posizionarsi e soprattutto stare insieme, a squadre
che lottano dal 5 al 7 posto, e se fornisce prestazioni di molto inferiori alle aspettative è colpa solamente
dell'allenatore, ossia Petkovic.
Lotito e Tare sono incredibilmente colpevoli di non sollevare questo improvvisato dal suo incarico.
Le critiche alla società dopo il mercato sono state fatte da tanti.
I quali sono stati tacciati di essere contro Lotito per pregiudizio o, peggio, perché dalla Lazio non prende una lira. Mica perché innamorati di questa maglia. Tutti, nessuno escluso, pure quelli come me, over 50 con decenni di abbonamenti alle spalle. Tutti "prezzolati delusi", "ossessionati" e chi più ne ha più ne metta era questa gente l'estate scorsa, solo perché osava criticare una "sontuosa campagna acquisti".
Ma de che stamo a parlà.
Citazione di: Meno_Nove il 22 Dic 2013, 18:34
a prescindere dalle nefandezze di mercato di quell'insopportabile arrogante, è innegabile che questa rosa potrebbe essere messa in campo con molto più criterio tecnico, tattico e psicologico.
Aggiungi che ormai la metà (mi tengo basso) dei giocatori sono demotivati ed alcuni remano palesemente contro.
Citazione di: Chuppy il 22 Dic 2013, 18:37
al di là che le critiche a DS e Presidente vanno fatte dopo le sessioni di mercato,
DOPO ci sono le partite ed i loro aspetti tecnici e tattici, perché altrimenti si fornirebbero solo alibi a
squadra e tecnico.
Detto questo, carte alla mano, la nostra rosa dovrebbe posizionarsi e soprattutto stare insieme, a squadre
che lottano dal 5 al 7 posto, e se fornisce prestazioni di molto inferiori alle aspettative è colpa solamente
dell'allenatore, ossia Petkovic.
Lotito e Tare sono incredibilmente colpevoli di non sollevare questo improvvisato dal suo incarico.
[/quote
Guarda che siamo ottavi
un allenatore decente magari non mette lulic terzino con i risultati che abbiamo visto, magari non tiene in campo ederson 70 minti con keita a marcire in panchina, magari non mette 4 punte a pestarsi i piedi e non smonta tutto il centrocampo con un gol da recuperare e la squadra avversaria che gioca in contropiede.
petkovic ormai è in totale confusione, ha perso ogni senso logico nella gestione tattica della squadra e butta dentro giocatori a casaccio sperando nella giocata del singolo.
Citazione di: JoeStrummer il 22 Dic 2013, 18:28
Pensa che c'è ancora Chi difende Lotito e Tare. A questo punto difendere Petkovic, che nell'organigramma é un loro subalterno è più che legittimo.
Ma infatti Petkovic ci può stare bene eccome in questa società... è proprio azzeccato.
Citazione di: Chuppy il 22 Dic 2013, 18:37
al di là che le critiche a DS e Presidente vanno fatte dopo le sessioni di mercato,
DOPO ci sono le partite ed i loro aspetti tecnici e tattici, perché altrimenti si fornirebbero solo alibi a
squadra e tecnico.
Detto questo, carte alla mano, la nostra rosa dovrebbe posizionarsi e soprattutto stare insieme, a squadre
che lottano dal 5 al 7 posto, e se fornisce prestazioni di molto inferiori alle aspettative è colpa solamente
dell'allenatore, ossia Petkovic.
Lotito e Tare sono incredibilmente colpevoli di non sollevare questo improvvisato dal suo incarico.
E questo chi lo dice?
La Lazio è una squadra costruita male...le prime cinque hanno tutte un attacco migliore del nostre e pure i difensori
Abbiamo giocato spesso con floccari e sempre con cana..
Per me sopravvalutiamo una rosa che è da due anni la stessa
Citazione di: JoeStrummer il 22 Dic 2013, 18:40
La colpa é di Lotito anche per averlo scelto.
La Caritas la moralitá la signorilitá, tutte quelle belle cazzate che ci ha propinato. invece di prendere un allenatore navigato, esperto, maturo, vincente è arrivato uno sconosciuto svizzero.
E il suo sostituto che oggi invocate tanto, pensate proprio che possa essere tanto meglio?
Via subito.
Basta
Citazione di: Chuppy il 22 Dic 2013, 18:47
bravo, a me colla moralità, signorilità e via dicendo non ce vinco...
... datemi un bel "fijo de na mamma" come Simeone, e poi ne riparliamo.
Mi fa piacere che cominci ad un inquadrare la situazione, ma ti do una notizia: Il giorno che vedrai un uomo di grande personalitá e di grande carriera seduto sulla nostra panchina, vorrá dire che Lotito e Tare non saranno più al loro posto attuale.
La linea e la filosofia societaria é chiara e la conoscete tutti benissimo, non vi nascondete dietro un dito.
Petkovic ha asserito che la Lazio ha dominato a verona ed è stata sfortunata...per me è uscito fuori di se..da ricovero immediato :x
Ma come si fa...almeno conservi un pò di dignità per lo scempio visto..
si deve chiudere subito con Petkovic..
Citazione di: JoeStrummer il 22 Dic 2013, 18:55
Mi fa piacere che cominci ad un inquadrare la situazione, ma ti do una notizia: Il giorno che vedrai un uomo di grande personalitá e di grande carriera seduto sulla nostra panchina, vorrá dire che Lotito e Tare non saranno più al loro posto attuale.
La linea e la filosofia societaria é chiara e la conoscete tutti benissimo, non vi nascondete dietro un dito.
Non esageriamo, quale sarebbe secondo te ?
Chiudere con Petko si.....ma c'è tutto un mondo oltre Reja
Serve normalità, pragmatismo e...punti.
Non mi serve che, come contro il Sassuolo, metto Ederson sulla facsia o faccio trotterellare Floccari.....
Non porto la mia squadra in giro per painball invece di fargli studiare, nei video, gli avvesarsi, soprattutto come appoggiano il loro gioco sulla loro UNICA TORRE...
Anche un amico mio, addestratore di scarafaggi e 1° nella Major League Indonesiana, farebbe, attualmente, meglio
Reja, Di Matteo, Camolese, Di Carlo per oggi e per il futuro, poi se vogliamo fare un piacere a"Ke Tristezza" Quito c'è Gregucci e c'è Facco, se vogliamo fare contenti Raglio R..c'è Orsi, se invece vogliamo accontentare KAPODOGLIO e fargli perdere qualche KILO di VELENO, possiamo far allenare da nostra SQUADRA da qualche SUO AMICO EX GIOCATORE CHE MAGARI SI E' VENDUTO LE PARTITE DELLA LAZIO... :ssl :ssl
Forza Lazio :ssl :ssl :since :asrm :since :since :since
Citazione di: leo60 il 22 Dic 2013, 18:48
Guarda che siamo ottavi
ciccio, non se stamo a prende in giro:
siamo ottavi IN COMPAGNIA di altre 4 squadre: PARMA GENOA, UDINESE e CAGLIARI
quindi in linea teorica ottavi,
ma anche dodicesimi.
Ma non stiamo lottando per la 5a/7a posizione visto che la 7a (Torino) sta a 5 punti da noi,
e nelle ultime 5 partite ha fatto 13 punti su 15. Comprendi?
Invece abbiamo il Milan 13o ad un punto e Samp e Atalanta 14/15 a due punti.
prima di scrivere a pene di segugio, pensare prima... thanks a lot!
Citazione di: Mr. Soul il 22 Dic 2013, 18:57
Chiudere con Petko si.....ma c'è tutto un mondo oltre Reja
Tipo? Camolese?
Citazione di: gentlemen il 22 Dic 2013, 18:56
Non esageriamo, quale sarebbe secondo te ?
Colpi ad effetto, scelte coraggiose e fuori dagli schemi, allenatori emergenti di campionati minori, precisamente quelli che conosce Tare, per dimostrare che l'assioma più spendi e piú vinci é sbagliato.
Questo mi aspetto io al posto di Petko, non certo il Lippi di turno che sogno e che darebbe quel valore aggiunto di cui questa rosa costruita in maniera inaccettabile avrebbe bisogno per competere davvero.
Io direi di aspettare ancora un po...un altro paio di mesi per valutare bene bene quello che può fare il tecnico....se le cose andasero male magari verso aprile-maggio potremmo cambiare
Citazione di: Adler Nest il 22 Dic 2013, 19:00
Tipo? Camolese?
No, Bollini sino a giugno. E' bravo e conosce il calcio
A questa squadra serve uno scossone e ordine.
Non è da retrocessione. Non siamo come ai tempi del balla
Per me
Reja due anni dopo....mah?
Citazione di: Chuppy il 22 Dic 2013, 18:58
ciccio, non se stamo a prende in giro:
siamo ottavi IN COMPAGNIA di altre 4 squadre: PARMA GENOA, UDINESE e CAGLIARI
quindi in linea teorica ottavi, ma anche dodicesimi.
Ma non stiamo lottando per la 5a/7a posizione visto che la 7a (Torino) sta a 5 punti da noi,
e nelle ultime 5 partite ha fatto 13 punti su 15. Comprendi?
Invece abbiamo il Milan 13o ad un punto e Samp e Atalanta 14/15 a due punti.
prima di scrivere a pene di segugio, pensare prima... thanks a lot!
Ciccio prima cosa io non ti ho offeso credo per cui regolati ;)
Volevo solo sottolineare che la differenza tra quello che abbiamo, punto più punto meno, e quello che erano i nostri obiettivi è minima
Mr Soul, se abbiamo bisogno di quel tipo di allenatore, perchè siamo a +5 dalla zona retrocessione, forse si saraà sbagliato qualcosa.
Non riusciamo ad avere continuità.
Citazione di: leo60 il 22 Dic 2013, 19:07
Ciccio prima cosa io non ti ho offeso credo per cui regolati ;)
Volevo solo sottolineare che la differenza tra quello che abbiamo, punto più punto meno, e quello che erano i nostri obiettivi è minima
ed io volevo sottolineare che
invece non lo è.in secondo luogo, tutt'al più sono cicciA (e non cicciO) :P
Si dovrebbe dimettere per pudore ha perso la sua scommessa, sta rovinando la stagione della Lazio.
Se non lo fa lui dovrebbe agire il presidente per cercare di salvare la stagione. Reja o se disponibile Di Carlo sono allenatori con esperienza, non è il caso di fare altre scommesse.
Citazione di: asteN_A. il 22 Dic 2013, 18:55
Petkovic ha asserito che la Lazio ha dominato a verona ed è stata sfortunata...per me è uscito fuori di se..da ricovero immediato :x
Ma come si fa...almeno conservi un pò di dignità per lo scempio visto..
Ha sbagliato a dirlo comunque un pò di verità c'è,il 4-1 è bugiardo rispetto a come è andata la partita dal punto di vista del gioco,io non saprei inquadrare con certezza dove finiscono le responsabilità dell'allenatore e dove inizino quelle dei giocatori,la Lazio a c.campo nn è stata inferiore al Verona,se poi prende gol assurdi e si mangia gol fatti,io non so se è solo colpa di Petkovic.
io concordo con Magnopel:
Reja per la conoscenza della stragrande maggioranza della rosa attuale è la soluzione più sensata
sotto l'aspetto del campionato.
Meno sotto l'aspetto delle coppe, e della crescita dei giovani, ma non si può avere botte piena e moglie brilla.
P.S. - Reja solo con un contratto di SOLI 6 mesi, altrimenti assolutamente NO.
Citazione di: MauroLaziale il 22 Dic 2013, 19:12
Ha sbagliato a dirlo comunque un pò di verità c'è,il 4-1 è bugiardo rispetto a come è andata la partita dal punto di vista del gioco,io non saprei inquadrare con certezza dove finiscono le responsabilità dell'allenatore e dove inizino quelle dei giocatori,la Lazio a c.campo nn è stata inferiore al Verona,se poi prende gol assurdi e si mangia gol fatti,io non so se è solo colpa di Petkovic.
Ok, poteva finire 5-3
Non so se Reja accetterebbe, in alternativa vedo bene Trapattoni.
Dici bene, purtroppo non possiamo avere la moglie ubriaca e la botte piena, purtroppo.
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 19:08
Mr Soul, se abbiamo bisogno di quel tipo di allenatore, perchè siamo a +5 dalla zona retrocessione, forse si saraà sbagliato qualcosa.
Non riusciamo ad avere continuità.
Magno rispondo a te e poi mollo...
Reja due anni dopo la vedo male, per tante ragioni, non ultima il fatto della gestione dei giovani.
Preferirei uno motivato e con qualcosa da dire, perchè la squadra non è da retrocessione.
Infine non apprezzo,
ma è una cosa personale, questo invocare Reja come unico salvatore (quasi avesse il monopolio), quando due anni fa lo ringraziammo ma ci rendemmo conto dei suoi limiti dati da una mentalità provinciale
Ora vedo tutti ad invocare il "padre" ...ma quel padre sono due anni che è fuori dai giochi.. e non sono sicuro che questo ritorno sia fruttuoso
mister, guarda che io sono d'accordo con te.
anche io ho detto "arrivederci e grazie" a reja, con la speranza che la Lazio spiccasse il volo come squadra e come società.
purtroppo non è così, è questo il punto.
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 19:15
Non so se Reja accetterebbe, in alternativa vedo bene Trapattoni.
Dici bene, purtroppo non possiamo avere la moglie ubriaca e la botte piena, purtroppo.
Da quello che ho saputo per voci di corridoio( quindi liberissimi di considerarla una cazzata ;) )Reja ha chiesto un biennale.
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 19:15
Non so se Reja accetterebbe, in alternativa vedo bene Trapattoni.
Dici bene, purtroppo non possiamo avere la moglie ubriaca e la botte piena, purtroppo.
Ce sta pure vicini altrimenti.
Peccato che lobanovsky non ci sia più
ok, ma qui nessuno sta invocando reja per costruire un roseo progetto a lungo termine.
qui stiamo dicendo che serve (un) reja, per salvarci il c.u.l.o. prima possibile.
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2013, 19:18
Ce sta pure vicini altrimenti.
Peccato che lobanovsky non ci sia più
:lol:
stronxo
Citazione di: JoeStrummer il 22 Dic 2013, 19:18
Da quello che ho saputo per voci di corridoio( quindi liberissimi di considerarla una cazzata ;) )Reja ha chiesto un biennale.
mi sembra giusto, direi questi 6 mesi + l'anno prossimo.
Mica è un pupazzo.
Per questa Lazio e questa società va bene così.
Citazione di: Meno_Nove il 22 Dic 2013, 19:18
ok, ma qui nessuno sta invocando reja per costruire un roseo progetto a lungo termine.
qui stiamo dicendo che serve (un) reja, per salvarci il c.u.l.o. prima possibile.
sipprò tu hai scritto che farebbe bene ad incazzarsi se Lotito gli proponesse sei mesi...
che gli deve fare un biennale? un triennale?
quindi....Reja va bene per sei mesi ma Lotito è uno str.onzo se gli propone sei mesi?
Citazione di: JoeStrummer il 22 Dic 2013, 19:18
Da quello che ho saputo per voci di corridoio( quindi liberissimi di considerarla una cazzata ;) )Reja ha chiesto un biennale.
ecco due anni a Reja: largo ai giovani, largo a una idea di calcio giocato
Se torna Reja, giuro che non bestemmio piu signore mio!! lo giuro!!! :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: Adler Nest il 22 Dic 2013, 19:15
Ok, poteva finire 5-3
Sul 2-1 abbiamo avuto 3 occasioni clamorose x il pari,se fai 2-2 nn sai come si mette la partita,nn avresti preso il 3-1 in contropiede su angolo a favore,voglio solo dire che le colpe ci sono,ma son stati episodi,perché sul piano del gioco il Verona nn ci stava dominando.
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 19:20
mi sembra giusto, direi questi 6 mesi + l'anno prossimo.
Mica è un pupazzo.
Per questa Lazio e questa società va bene così.
Citazione di: Mr. Soul il 22 Dic 2013, 19:21
sipprò tu hai scritto che farebbe bene ad incazzarsi se Lotito gli proponesse sei mesi...
che gli deve fare un biennale? un triennale?
quindi....Reja va bene per sei mesi ma Lotito è uno str.onzo se gli propone sei mesi?
Avete entrambi centrato il punto.
La Lazio offre 6 mesi, Reja chiede almeno un biennale...
Citazione di: Mr. Soul il 22 Dic 2013, 19:21
sipprò tu hai scritto che farebbe bene ad incazzarsi se Lotito gli proponesse sei mesi...
che gli deve fare un biennale? un triennale?
quindi....Reja va bene per sei mesi ma Lotito è uno str.onzo se gli propone sei mesi?
il mio pensiero è che reja andrebbe bene per 6 mesi, per salvare la baracca.
ma credo che, visto il precedente comportamento di lotito, il professionista reja farebbe bene a non accettare un contratto di 6 mesi.
La Lazio non cambia e se lo fa ci va Inzaghi in panchina.
In attesa di yakin
Citazione di: Mr. Soul il 22 Dic 2013, 19:21
sipprò tu hai scritto che farebbe bene ad incazzarsi se Lotito gli proponesse sei mesi...
che gli deve fare un biennale? un triennale?
quindi....Reja va bene per sei mesi ma Lotito è uno str.onzo se gli propone sei mesi?
ecco due anni a Reja: largo ai giovani, largo a una idea di calcio giocato
C'è Costacurta libero.
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2013, 19:25
La Lazio non cambia e se lo fa ci va Inzaghi in panchina.
In attesa di yakin
Inzaghi sarebbe una scelta buonissima e logica.
Ma voi siete sicuri che Reja accetterebbe? Io no
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2013, 19:25
La Lazio non cambia e se lo fa ci va Inzaghi in panchina.
In attesa di yakin
voce di corridoio o sensazione tua?
Citazione di: olympia il 22 Dic 2013, 19:27
Ma voi siete sicuri che Reja accetterebbe? Io no
secondo me un anno + 6 mesi si.
6 mesi no e fa bene se ti manda affanculo, imho.
Tanto non credo che abbia bisogno di soldi a tutti i costi.
Citazione di: Adler Nest il 22 Dic 2013, 19:26
C'è Costacurta libero.
All'occorrenza anche Tare.
Se il suo sogno é allenare l'Albania, perché non cominciare a fare esperienza qui.
In fin dei conti i requisiti richiesti dal nostro Presidente ce li ha tutti...
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 19:27
voce di corridoio o sensazione tua?
La Lazio prenderà yakin per me è abbastanza chiaro... ma non lo farà ora, quindi fino a giugno o Inzaghi o bollini..io credo più a inzaghi
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2013, 19:25
La Lazio non cambia e se lo fa ci va Inzaghi in panchina.
In attesa di yakin
A me andrebbe bene anche Inzaghi, basta che c'è una svolta.
Situazione difficile. 1 anno e mezzo per Reja. L'anno in piu' serve per gestire la squadra.
Citazione di: olympia il 22 Dic 2013, 19:30
A me andrebbe bene anche Inzaghi, basta che c'è una svolta.
Hai mai sentito parlare del detto "dalla padella alla brace"?
Una volta toccato il fondo, si può anche scavare, eh?
Citazione di: gentlemen il 22 Dic 2013, 19:27
Inzaghi sarebbe una scelta buonissima e logica.
Si, lui o Bollini a traghettare
E' dai giovani motivati e bravi che escono i risultati, la storia del calcio è piena di allenatori arrivati in prima squadra direttamente dal campo o dalle giovanili
L'esperienza è importante, ma se uno è bravo lo è anche a 40 anni.
Inzaghi tutta la vita,solo per non sentire più dire dopo una sconfitta penosa...."partita dominata,assurdo parlare di un 4-1..."questo non ha minimamente la lucidità e il buon senso per esprimere giudizi sul calcio
Inzaghi non mi è mai sembrato uno CN molto carattere.
continuo a esser convinto che sinisa era la soluzione migliore
Citazione di: JoeStrummer il 22 Dic 2013, 19:32
Hai mai sentito parlare del detto "dalla padella alla brace"?
Una volta toccato il fondo, si può anche scavare, eh?
Mancini, Montella o Simeone sono passati dal campo alla conduzione (ma ce ne sono altri..)
perchè Inzaghi o Bollini non potrebbero riuscire?
Citazione di: Mr. Soul il 22 Dic 2013, 19:34
Mancini, Montella o Simeone sono passati dal campo alla conduzione (ma ce ne sono altri..)
perchè Inzaghi o Bollini non potrebbero riuscire?
Perché in questo momento la Lazio non sta soffrendo solo una crisi tecnica, ma anche politica, mediatica ed ambientale.
Per gestire una polveriera del genere non basta l'entusiasmo di un esordiente, ma é necessaria una comprovata dose di buonsenso, esperienza e personalitá.
Queste tre caratteristiche, peró, si pagano.
Citazione di: Mr. Soul il 22 Dic 2013, 19:34
Mancini, Montella o Simeone sono passati dal campo alla conduzione (ma ce ne sono altri..)
perchè Inzaghi o Bollini non potrebbero riuscire?
mancini era già allenatore quando giocava, montella e simeone sono cresciuti bene a catania, dove l'obiettivo di una comoda salvezza non è mai stato in discussione anche grazie al buon lavoro di lo monaco (adesso che è stato mandato via si vedono i risultati).
qui a roma, in questo ambiente al cianuro, non ci possiamo permettere scommesse azzardate nemmeno a inizio stagione, figuriamoci a gennaio e con +5 sulla terz'ultima.
Citazione di: JoeStrummer il 22 Dic 2013, 19:36
Perché in questo momento la Lazio non sta soffrendo solo una crisi tecnica, ma anche politica, mediatica ed ambientale.
Per gestire una polveriera del genere non basta l'entusiasmo di un esordiente, ma é necessaria una comprovata dose di buonsenso, esperienza e personalitá.
Queste tre caratteristiche, peró, si pagano.
La seconda e la terza prescindono dalla conduzione tecnica (figurate quanto Reja può contare politicamente o mediaticamente)
La prima è quella dove si può intervenire. E mi fermerei a quella.
Valutare se sia meglio Reja o altro
Tutto qui.
Il "buonsensismo" o l'"esperienzismo" sono merce a doppio taglio
Citazione di: Meno_Nove il 22 Dic 2013, 19:38
mancini era già allenatore quando giocava, montella e simeone sono cresciuti bene a catania, dove l'obiettivo di una comoda salvezza non è mai stato in discussione anche grazie al buon lavoro di lo monaco (adesso che è stato mandato via si vedono i risultati).
qui a roma, in questo ambiente al cianuro, non ci possiamo permettere scommesse azzardate nemmeno a inizio stagione, figuriamoci a gennaio e con +5 sulla terz'ultima.
si vabbeè...sipperò
così non ha senso discutere
altrove le cose si fanno e qui no
annamose ad ammazzà cor gas
Citazione di: Mr. Soul il 22 Dic 2013, 19:05
No, Bollini sino a giugno. E' bravo e conosce il calcio
A questa squadra serve uno scossone e ordine.
Non è da retrocessione. Non siamo come ai tempi del balla
Per me
Reja due anni dopo....mah?
Ma vi rendete conto del rischio di affidare uno spogliatoio di mezzeseghe narcise ad un tecnico della Primavera? Ma per cortesia! Bollini sarebbe la scelta migliore per Lotito per motivi intuibili. Ma per cortesia! Io per quest'anno mi sento sufficientemente umiliato e preso per il c ulo. Voglio un allenatore di calcio. Vero, pronto, navigato. Non sta a me indicarlo. C'è una società chiamata a non ripetere scelte scellerate e idiote.
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2013, 19:33
Inzaghi non mi è mai sembrato uno CN molto carattere.
continuo a esser convinto che sinisa era la soluzione migliore
Certo,ma visto che Sinisa e' andato e con l'eventuale pazzia Reja dietro l'angolo,tenendo presente che Lotito non pagherebbe due stipendi,viva la soluzione giovane Laziale interna
Citazione di: el jardinero il 22 Dic 2013, 19:41
Ma vi rendete conto del rischio di affidare uno spogliatoio di mezzeseghe narcise ad un tecnico della Primavera? Ma per cortesia! Bollini sarebbe la scelta migliore per Lotito per motivi intuibili. Ma per cortesia! Io per quest'anno mi sento sufficientemente umiliato e preso per il c ulo. Voglio un allenatore di calcio. Vero, pronto, navigato. Non sta a me indicarlo. C'è una società chiamata a non ripetere scelte scellerate e idiote.
o Reja o morte?
Non c'è altro al mondo?
mah
Citazione di: gianlucanettuno il 22 Dic 2013, 19:22
Se torna Reja, giuro che non bestemmio piu signore mio!! lo giuro!!! :ssl :ssl :ssl :ssl
:D
Citazione di: Mr. Soul il 22 Dic 2013, 19:39
La seconda e la terza prescindono dalla conduzione tecnica (figurate quanto Reja può contare politicamente o mediaticamente)
La prima è quella dove si può intervenire. E mi fermerei a quella.
Valutare se sia meglio Reja o altro
Tutto qui.
Il "buonsensismo" o l'"esperienzismo" sono merce a doppio taglio
Uhmm non ce li vedo Inzaghi o Bollini a tuonare contro la cornice marcia o ad aprire polemiche con Tare sulle cazzate di mercato...
Alla Lazio oggi serve anche questo.
Citazione di: Mr. Soul il 22 Dic 2013, 19:40
si vabbeè...sipperò
così non ha senso discutere
altrove le cose si fanno e qui no
annamose ad ammazzà cor gas
mica è detto che non si può fare.
se lotito e il nuovo allenatore sono d'accordo, domani potremmo avere in panchina anche uno che ha appena passato l'esame a coverciano.
poi bisogna vedere con quali risultati. io, personalmente, non rischierei l'azzardo.
mah, io la penso come porga.
Lui ha esclusivamente scritto, ma vi và di parlare?
ED HA RAGIONE.
Qui non je ne frega nulla a nessuno.
Il presidente non parla o lo fa dopo l'unica vittoria in due mesi (livorno) dicendo che lui non ha mai messo in dubbio il mister, per poi ripiombare nel silenzio.
Tare non parla, e vorrei vedè...
Il mister continua a parlare di dominazione (manco fosse un patito del fetish), che aspetta babbo natale, che dobbiamo solo invertire la tendenza, che è contento di vedere che almeno siamo a sinistra in classifica.
I giocatori, dicono di voler dare tutto, ma imbarcano e sbracano peggio del titanic
La curva, augura solo la morte a lotito, per quello si canta.
Li mortacci vostra ve auguro un natale de merda! (scusate ma non ce la faccio più)
Citazione di: sweeper77 il 22 Dic 2013, 19:47
mah, io la penso come porga.
Lui ha esclusivamente scritto, ma vi và di parlare?
ED HA RAGIONE.
Qui non je ne frega nulla a nessuno.
Il presidente non parla o lo fa dopo l'unica vittoria in due mesi (livorno) dicendo che lui non ha mai messo in dubbio il mister, per poi ripiombare nel silenzio.
Tare non parla, e vorrei vedè...
Il mister continua a parlare di dominazione (manco fosse un patito del fetish), che aspetta babbo natale, che dobbiamo solo invertire la tendenza, che è contento di vedere che almeno siamo a sinistra in classifica.
I giocatori, dicono di voler dare tutto, ma imbarcano e sbracano peggio del titanic
La curva, augura solo la morte a lotito, per quello si canta.
Li mortacci vostra ve auguro un natale de merda! (scusate ma non ce la faccio più)
che depressione, mortacci loro.
Citazione di: sweeper77 il 22 Dic 2013, 19:47
mah, io la penso come porga.
Lui ha esclusivamente scritto, ma vi và di parlare?
ED HA RAGIONE.
Qui non je ne frega nulla a nessuno.
Il presidente non parla o lo fa dopo l'unica vittoria in due mesi (livorno) dicendo che lui non ha mai messo in dubbio il mister, per poi ripiombare nel silenzio.
Tare non parla, e vorrei vedè...
Il mister continua a parlare di dominazione (manco fosse un patito del fetish), che aspetta babbo natale, che dobbiamo solo invertire la tendenza, che è contento di vedere che almeno siamo a sinistra in classifica.
I giocatori, dicono di voler dare tutto, ma imbarcano e sbracano peggio del titanic
La curva, augura solo la morte a lotito, per quello si canta.
Li mortacci vostra ve auguro un natale de merda! (scusate ma non ce la faccio più)
É un quadro cosí tristemente realistico che mi hai convinto in pieno, hai ragione da vendere.
Ci si risente quando ci sará qualche notizia ufficiale, inutile avvelenarci tra di noi.
Mr Soul sta squadra è andata in confusione, di brutto, secondo me non è da primi 4 posti ma dovrebbe stare
intorno al 5 a scendere ma di poco (inteso li come punti eh) invece siamo a distanze siderali, perchè purtroppo Petko ha svalvolato,portandosi dietro una serie di giocatori che non brillano per avere una grande personalità.Al momento serve una persona che metta in campo la squadra in maniera semplice, una maniera di giocare ed 11 titolari da cui partire e a cui chiedere di fare cose semplici, per questo compito (pur se non amo e non amerò mai il suo gioco) credo che al momento
serva più un uomo alla Reja ovvero uno con una certa personalità, già acclarata, tanto oramai non è che si possa aspirare ad un campionato di vertice, a Reja chiederei di riportare la squadra a ridosso della zona europa league (nel senso rimanere tranquilli nella parte sx della classifica) e cercare di dare il meglio in europa league
se chiede 1 anno + 6 mesi si faccia un discorso serio se la Lazio ha per le mani un allenatore futuribile su cui crede, il secondo anno lo dovrà passare dietro una scrivania.
In serata provano a convincere il presidente del Basilea,per yakin, altrimenti resta Petkovic. Sensazione...
Citazione di: Mr. Soul il 22 Dic 2013, 19:42
o Reja o morte?
Non c'è altro al mondo?
mah
No, no. Anzi, io sarei contro il ritorno di Reja e guardo come la peste al possibile avvento di Di Carlo. Vuoi il mio nome? Stramaccioni. Nel suo primo periodo all'Inter non fece male e dimostro' carattere e complicità con lo spogliatoio. Si', l'ho detto. Voglio Stramaccioni.
reja da più garanzie di ogni altro
conosce l ambiente non vende fumo gioca con una squadra bloccata che magari fa poco spettacolo ma conosce bene il nostro campionato e bada al sodo
che è quello che mi interessa per i prossimi 6 mesi :ssl
Reja 6 mesi non li fa. Giustamente.
la mia impressione è che se ci sarà il cambio sarà per 6 mesi e quindi i nomi non possono che essere i Di Carlo o simili che raggiungerebbero l'apice della carriera o le soluzioni interne, Bollini/Inzaghi perchè probabilmente l'allenatore per la prossima stagione già ha un accordo.
alla fine potrebbe essere bollini, soluzione a costo zero nella speranza di trovare tre squadre messe peggio di noi. (sensazione personale)
secondo magliocchetti reja è in pole
Ma di cosa vi preoccupate?
Abbiamo Dominato.
Citazione di: Alexxio il 22 Dic 2013, 20:11
secondo magliocchetti reja è in pole
In questo momento nessuno sa niente IMHO.
Citazione di: Valon92 il 22 Dic 2013, 19:59
Reja 6 mesi non li fa. Giustamente.
la mia impressione è che se ci sarà il cambio sarà per 6 mesi e quindi i nomi non possono che essere i Di Carlo o simili che raggiungerebbero l'apice della carriera o le soluzioni interne, Bollini/Inzaghi perchè probabilmente l'allenatore per la prossima stagione già ha un accordo.
Citazione di: Alexxio il 22 Dic 2013, 20:11
secondo magliocchetti reja è in pole
Come siamo caduti in basso,un romanista non avrebbe mai fatto peggio di Lotito
Citazione di: el jardinero il 22 Dic 2013, 19:56
No, no. Anzi, io sarei contro il ritorno di Reja e guardo come la peste al possibile avvento di Di Carlo. Vuoi il mio nome? Stramaccioni. Nel suo primo periodo all'Inter non fece male e dimostro' carattere e complicità con lo spogliatoio. Si', l'ho detto. Voglio Stramaccioni.
ma tu sei pazzo!ti faccio presente che l'ultima vittoria che abbiamo conseguito in campionato e in trasferta nel 2013,
è stata proprio contro l'Inter di Strapipponi...
questo ti dovrebbe indurre a pensarne un'altra.
Citazione di: el jardinero il 22 Dic 2013, 19:56
No, no. Anzi, io sarei contro il ritorno di Reja e guardo come la peste al possibile avvento di Di Carlo. Vuoi il mio nome? Stramaccioni. Nel suo primo periodo all'Inter non fece male e dimostro' carattere e complicità con lo spogliatoio. Si', l'ho detto. Voglio Stramaccioni.
Ho qualche amico interista.....me ne hanno sempre parlato in modo pessimo...
Concordo pienamente, Chuppy.
Ancora con reja? Quando era qui molti volevano che se ne andasse,
Per me significa rimanere nella mediocrità
Bollini? Bene cosi sfasciamo anche la primavera.
Possibile che non possiamo fare il salto di qualità?
Ma Lotito vede cosa sta succedendo o fa apposta a non vedere?
È incomprensibile, non mi do pace.
Solo nella Lazio succedono queste cose.
Va a finire che con la pausa di mezzo a Lazio-inter
ci ritroviamo come adesso con petkovic in panchina.
e poi sto silenzio della società, è insopportabile.
Citazione di: Gioxx il 22 Dic 2013, 20:34
Ancora con reja? Quando era qui molti volevano che se ne andasse,
Per me significa rimanere nella mediocrità
e' proprio questo il punto.
il fatto che ciclicamente abbiamo bisogno di un reja dovrebbe far si che qualcuno si ponga delle domande.
Con reja scorsatevi Keita.
Anzi preparateve alla cessione.
Io spero che Yakin non si liberi. Ma ce lo vedete questo scaraventato in questo casino ora? L'autostrada per la B! A Giugno è una cosa. Ora è un rischio enorme. Speriamo Reja...
:since
Reja non è stupido, Keita con lui giocherebbe quanto sta giocando con Petkovic.
Imho.
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 20:42
Reja non è stupido, Keita con lui giocherebbe quanto sta giocando con Petkovic.
Imho.
Reja riusciva a far giocare Cissé e gli permetteva di non rientrare oltre la metà campo, figuriamoci se non fa giocare Keita che fa proprio quel ruolo.
Avrà i suoi limiti, ma lui aveva una rosa a centrocampo molto inferiore a questa. A una certa doveva scegliere tra Del Nero, Zampa e Cana. S'è disperato per la cessione di Sculli e per l'infortunio di Lulic, invece oggi ne abbiamo talmente tanti che non sappiamo chi far giocare.
stavolta reja avrebbe abbondanza a centrocampo e poca roba in difesa e attacco (centravanti).
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 20:52
stavolta reja avrebbe abbondanza a centrocampo e poca roba in difesa e attacco (centravanti).
c'è sempre gennaio qualcosa prenderemo spero
Stavolta a gennaio non ti puoi presentare con alfaro e co, ma devi spendere bene.
Per dire, se non era per Reja manco avevamo preso Candreva.
Esonero stasera stessa.
Ci sono due settimane di tempo poi per far conoscere la squadra al nuovo allenatore.
Non si può aspettare troppo tempo per metere fine a questa agonia.
Con Reja dentro subito Dias-Biava in difesa e Ledesma a centrocampo sono sicuro.modulo 4-2-3-1
Ma la titubanza su Reja deriva dal fatto che qualcuno ha paura che non gli faccia giocare Keita ?
Fino a prova contraria il giocatore ancora ne deve mangia' de pagnotte.
A calcio oltre che fare goal , si deve pensare a non prendereli, la diligenza tattica e' alla base, altrimenti i mondiali invece che vincerli l italia e la germania l avrebbero vinti la colombia,la nigeria,i
Venezuela,gli stati uniti ecc ecc ecc.
Reja tra i tanti errori che fece , non cadde nella trappola dei diakiteano che lo volevano sempre in campo al posto "della pippa Biava " , ricordate ?
Citazione di: Ardaizinho il 22 Dic 2013, 21:03
Con Reja dentro subito Dias-Biava in difesa e Ledesma a centrocampo sono sicuro.modulo 4-2-3-1
ed hernanes trequartista
Citazione di: Spongebill il 22 Dic 2013, 21:05
ed hernanes trequartista
esatto mi ero scordato di scriverlo
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2013, 20:58
Stavolta a gennaio non ti puoi presentare con alfaro e co, ma devi spendere bene.
Per dire, se non era per Reja manco avevamo preso Candreva.
io sotto questo punto di vista sono moderatamente fiducioso. nelle passate stagioni in cui abbiamo avuto problemi, a gennaio abbiamo fatto buoni mercati (radu, banchi, dabo, rozenhal nel 2008, dias, biava, floccari nel 2010). spero aolo che non si sottovaluti la situazione in società, perchè è proprio nelle annate in cui stavamo andando bene che a gennaio abbiamo fatto il vuoto
18:02 | 22/12
Petkovic, futuro in bilico. Stasera vertice Lotito-Tare: Reja in pole?
AGGIORNAMENTO ORE 19.47 - A breve andrà in scena il summit a Villa San Sebastiano tra Tare e Lotito, si deciderà il futuro di Petkovic che a questo punto sembra sempre più lontano da Roma. La dirigenza biancoceleste cercherà di trovare il traghettatore giusto in attesa di Murat Yakin (che dovrebbe arrivare in estate). I nomi che verranno valutati sono quelli di Bollini, Di Carlo e Reja. Proprio quest'ultimo sembra in leggero vantaggio su gli altri. Tare e Lotito non vogliono commettere altri errori, il tecnico goriziano conosce bene l'ambiente e per la seconda volta nella sua carriera potrebbe essere chiamato a sollevare le sorti della Prima squadra della Capitale.
Ormai è da tre mesi che si parla di un esonero di Vladimir Petkovic, ma sia Lotito che Tare hanno ribadito che l'allenatore di origini bosniache non è mai stato messo in discussione né della dirigenza né dalla squadra. Oggi però la compagine capitolina ha toccato il fondo: altri quattro gol subiti contro il Verona e l'ennesima prestazione disastrosa di questa stagione che sta diventando terrificante per tutti i tifosi biancocelesti. L'allenatore al termine del match con la squadra di Mandorlini è apparso molto tranquillo e ha parlato anche di "sfortuna". Ma oggi la colpa non è solo della sfortuna. Infatti, secondo quanto raccolto in esclusiva dalla redazione di [...]com, dopo il pesante KO contro i veneti il presidente Lotito (rimasto a Roma, ndr) era imbufalito e ha convocato per stasera un vertice a Villa San Sebastino con Tare, che si trova a Verona con la squadra. Ci sarà un confronto (non dovrebbe partecipare Petkovic). Lotito pensa all'esonero e aspetta l'ok dal suo Ds. Ma prima bisogna trovare un'alternativa, che in questo momento non c'è. L'ipotesi traghettatore è sempre più probabile (Reja, Inzaghi, Di Carlo o Bollini), poi a giugno dovrebbe arrivare Murat Yakin. Ancora qualche ora e si conoscerà il futuro di Petkovic.
Francesco Ponticiello - [...]com
Citazione di: JoeStrummer il 22 Dic 2013, 19:28
All'occorrenza anche Tare.
Se il suo sogno é allenare l'Albania, perché non cominciare a fare esperienza qui.
In fin dei conti i requisiti richiesti dal nostro Presidente ce li ha tutti...
mica male come idea.
tanto di giochi in asilo ce ne sono....
oltre al piccolo DS pare ci sia pure il piccolo mago della panchina.. :)
Secondo il sito di cericola Reja sarebbe a Roma...
Quando reja andò via la situazione era la stessa, non lo seguivano più e facevamo pena.
Certo che meglio di questo vigile urbano lo è di sicuro, lui è allenatore di professione, basta per salvarci.
A chi (ancora) filosofeggia farei notare che stiamo andando in B, eh.
Serve sicurezza in panchina, gli esperimenti esotici lasciamoli a Giugno.
Citazione di: Spongebill il 22 Dic 2013, 21:09
18:02 | 22/12
Petkovic, futuro in bilico. Stasera vertice Lotito-Tare: Reja in pole?
AGGIORNAMENTO ORE 19.47 - A breve andrà in scena il summit a Villa San Sebastiano tra Tare e Lotito, si deciderà il futuro di Petkovic che a questo punto sembra sempre più lontano da Roma. La dirigenza biancoceleste cercherà di trovare il traghettatore giusto in attesa di Murat Yakin (che 5 arrivare in estate). I nomi che verranno valutati sono quelli di Bollini, Di Carlo e Reja. Proprio quest'ultimo sembra in leggero vantaggio su gli altri. Tare e Lotito non vogliono commettere altri errori, il tecnico goriziano conosce bene l'ambiente e per la seconda volta nella sua carriera potrebbe essere chiamato a sollevare le sorti della Prima squadra della Capitale.
Ormai è da tre mesi che si parla di un esonero di Vladimir Petkovic, ma sia Lotito che Tare hanno ribadito che l'allenatore di origini bosniache non è mai stato messo in discussione né della dirigenza né dalla squadra. Oggi però la compagine capitolina ha toccato il fondo: altri quattro gol subiti contro il Verona e l'ennesima prestazione disastrosa di questa stagione che sta diventando terrificante per tutti i tifosi biancocelesti. L'allenatore al termine del match con la squadra di Mandorlini è apparso molto tranquillo e ha parlato anche di "sfortuna". Ma oggi la colpa non è solo della sfortuna. Infatti, secondo quanto raccolto in esclusiva dalla redazione di [...]com, dopo il pesante KO contro i veneti il presidente Lotito (rimasto a Roma, ndr) era imbufalito e ha convocato per stasera un vertice a Villa San Sebastino con Tare, che si trova a Verona con la squadra. Ci sarà un confronto (non dovrebbe partecipare Petkovic). Lotito pensa all'esonero e aspetta l'ok dal suo Ds. Ma prima bisogna trovare un'alternativa, che in questo momento non c'è. L'ipotesi traghettatore è sempre più probabile (Reja, Inzaghi, Di Carlo o Bollini), poi a giugno dovrebbe arrivare Murat Yakin. Ancora qualche ora e si conoscerà il futuro di Petkovic.
Francesco Ponticiello - [...]com
Non credo che di carlo o reja accettino un contratto di soli 6 mesi...m
Citazione di: Fulmineblu il 22 Dic 2013, 16:47
Se vogliamo retrocedere teniamo Petkovic.
Se vogliamo dare una scossa cambio del mister.
Sono schifato da questi giocatori comunque.
Non c'è altro da dire.
F5 night in attesa di un esonero e un friulano.
Dai, aspettiamo pure il summit notturno dei due scienziati del calcio, vediamo che viene fuori. Vogliamo concederle queste altre due - tre partite al mister? Dai....
l'ho vista poche volte quest'anno e per giunta la squadra dà sempre l'impressione di giocare la stessa partita, ogni volta si vedono sempre le stesse cose, gli stessi errori (una su tutte, ho visto sempre un giocatore avversario presentarsi almeno una volta solo davanti al nostro portiere)
squadra che si è infilata in un loop da cui non riesce a uscire, un po' perché non ci riesce ma forse un po' anche perché non vuole uscirne, giocatori imbolsiti e senza voglia (a parte keita ma è poco più che un bambino, realisticamente non mi aspetto che sia lui il salvatore della patria, anche se mi pare forte), tecnico che non sembra avere il controllo della situazione.
il campo è sempre lì per smentirmi nel 2014, ma ora mi sembra l'ora delle misure forti: via il tecnico subito, prendere qualche toppa da cucire alla squadra al mercato di gennaio, elmetto in testa, chiappe strette e arrivare alla salvezza prima possibile
poi, dopo, fare tabula rasa e rifare la squadra dalle fondamenta
Citazione di: Murmur il 22 Dic 2013, 21:10
A chi (ancora) filosofeggia farei notare che stiamo andando in B, eh.
Serve sicurezza in panchina, gli esperimenti esotici lasciamoli a Giugno.
io manco a giugno li farei ...... co sti chiari de luna .....
Stasera confronto TARE-LOTITO. BOLLINI in pole per il dopo PETKOVIC, ma REJA è a Roma...
(Getty Images)(Getty Images)
AGGIORNAMENTO ORE 21.00 – Saranno ore frenetiche quelle che si profilano all'orizzonte: LOTITO e TARE valuteranno la posizione di PETKOVIC e al vaglio ci sono le candidature di DI CARLO e REJA, nonché quella dell'attuale tecnico della Primavera BOLLINI che viene dato in pole. La situazione però è delicata molto delicata e la dirigenza biancoceleste vorrebbe affidarsi ad una figura di esperienza e che magari conosca anche l'ambiente: un identikit che calza alla perfezione con il profilo del tecnico friulano, il quale tornebbe volentieri a Roma. E, stando alle indiscrezioni raccolte da [...]eu, l'ex allenatore biancoceleste si trova in questo momento nella Capitale pronto ad ascoltare ogni possibile offerta...
AGGIORNAMENTO ORE 19:50 - In caso di esonero del tecnico di Sarajevo, secondo quanto riportato da "Tuttomercatoweb", sembra che sia ben vista la soluzione interna che vedrebbe promosso il tecnico della primavera Alberto Bollini. Bollini è infatti ben visto all'interno della società, grazie ai buoni risultati ottenuti con la primavera e l'aver lanciato molti giocatori dell'attuale prima squadra.
NOTIZIE SS LAZIO – L'esperto di calciomercato Gianluca Di Marzio, nel corso di "Sky Calcio Show", ha parlato delle novità riguardanti la panchina laziale. Dopo l'ennesima sconfitta stagionale sembra sia in programma un confronto in serata a Roma tra il ds Tare e il presidente biancoceleste Lotito, per riflettere sul futuro tecnico della squadra. Per la prima volta in stagione sembra infatti concreta l'ipotesi di un esonero di Petkovic e l'arrivo di un allenatore temporaneo, i nome più caldi per il ruolo di traghettatore sono quelli di: Di Carlo, Bollini e Reja, anche se quest'ultimo sembra poco propenso ad accettare un contratto così breve. Per giugno invece, la Lazio è ancora interessata a Yakin.
Citazione di: Spongebill il 22 Dic 2013, 21:18
Stasera confronto TARE-LOTITO. BOLLINI in pole per il dopo PETKOVIC, ma REJA è a Roma...
(Getty Images)(Getty Images)
AGGIORNAMENTO ORE 21.00 – Saranno ore frenetiche quelle che si profilano all'orizzonte: LOTITO e TARE valuteranno la posizione di PETKOVIC e al vaglio ci sono le candidature di DI CARLO e REJA, nonché quella dell'attuale tecnico della Primavera BOLLINI che viene dato in pole. La situazione però è delicata molto delicata e la dirigenza biancoceleste vorrebbe affidarsi ad una figura di esperienza e che magari conosca anche l'ambiente: un identikit che calza alla perfezione con il profilo del tecnico friulano, il quale tornebbe volentieri a Roma. E, stando alle indiscrezioni raccolte da [...]eu, l'ex allenatore biancoceleste si trova in questo momento nella Capitale pronto ad ascoltare ogni possibile offerta...
AGGIORNAMENTO ORE 19:50 - In caso di esonero del tecnico di Sarajevo, secondo quanto riportato da "Tuttomercatoweb", sembra che sia ben vista la soluzione interna che vedrebbe promosso il tecnico della primavera Alberto Bollini. Bollini è infatti ben visto all'interno della società, grazie ai buoni risultati ottenuti con la primavera e l'aver lanciato molti giocatori dell'attuale prima squadra.
NOTIZIE SS LAZIO – L'esperto di calciomercato Gianluca Di Marzio, nel corso di "Sky Calcio Show", ha parlato delle novità riguardanti la panchina laziale. Dopo l'ennesima sconfitta stagionale sembra sia in programma un confronto in serata a Roma tra il ds Tare e il presidente biancoceleste Lotito, per riflettere sul futuro tecnico della squadra. Per la prima volta in stagione sembra infatti concreta l'ipotesi di un esonero di Petkovic e l'arrivo di un allenatore temporaneo, i nome più caldi per il ruolo di traghettatore sono quelli di: Di Carlo, Bollini e Reja, anche se quest'ultimo sembra poco propenso ad accettare un contratto così breve. Per giugno invece, la Lazio è ancora interessata a Yakin.
improvvisazione, come al solito. 3 partite per valutare...se se...almeno potevano cominciare a cercare il sostituto...
reja no ve prego
Bollini è una scelta del cazzo. Reja pure, ma Bollini deppiù.
Reja disse:
Hernanes non è un centocampista e gli trovo' l'unico ruolo che poteva occupare in Italia.
Cana non è un difensore ed è peggio di Ledesma. Quindi cana in panca.
Cavanda tu vuoi fare lo sciocchino. Con me giocatore professionista non lo diventi.
Te e er [...] nun ve vojo piu' vede nello spogliatoio.
Il calcio è molto di piu' di una sovrapposizione.
E soprattutto a Reja NUN JE NE FREGA NIENTE DE DOMINA!!!!!!!!!!
Vorrei Reja solamente per assistere al colloquio tra lui ed Hernanes:
Senhor eu sou um meio-campista!!!!
Lo ha esonerato?
Citazione di: BLUE E@GLE il 22 Dic 2013, 21:25
Lo ha esonerato?
no, sembra stiano cercando un sostituto. :o
Citazione di: Barabba Terzo il 22 Dic 2013, 21:21
Bollini è una scelta del cazzo. Reja pure, ma Bollini deppiù.
E pure Di Carlo. Sono tutte scelte del cazzo, mi fanno tutti schifo. Che schifo, che tristezza, che situazione de merda!
pensandoci bene,Bollini ed Inzaghi,stanno svolgendo un ottimo lavoro,nel settore giovanile,supportati da una programmazione che darà i suoi frutti.per cui,sarebbe opportuno continuare a farli lavorare con i ragazzi tranquillamente,altrimenti rischieremmo con le loro canditature di fare dei regressi,esponendoli alla piazza.intendiamoci potrebbere fare bene,ma credo che serva altro.
I siti danno la scelta ristretta a 4 nomi: di Carlo,Reja e poi la soluzione interna bollini-inzaghi
Personalmente sarei per la soluzione Reja. Imho.
Citazione di: Ardaizinho il 22 Dic 2013, 21:26
I siti danno la scelta ristretta a 4 nomi: di Carlo,Reja e poi la soluzione interna bollini-inzaghi
Gli stessi di cui si parla da mesi purtroppo
Per me ci vuole un allenatore esperto, possibilmente italiano, un Di Carlo non lo so, io ad esempio non sarei dispiaciuto per un Del Neri.
Che tristezza reja di Carlo..
il sig. Petkovic deve andare via subito, questo ha perso la lucidita' giusta per continuare ad allenare una squadra di calcio...reja o chicchessia e' uguale serve uno che ci porti in salvo!!!!
a claudie' guarda quello che poi fa senza fa scherzi stavolta
Mi dite perché non vi piace Reja?
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 22 Dic 2013, 21:36
Mi dite perché non vi piace Reja?
Perché non siamo nella situazione in cui ci prese Reja nel 2010, soprattutto la squadra è di ben altro livello. Un allenatore serio raggiungerebbe il sesto posto, Milan permettendo, e andrebbe avanti sia in Coppa Italia che in Europa League. Reja no, Reja raggiungerebbe il settimo posto, ci andrebbe vicino al sesto posto ma fallirebbe, conoscendolo... e non solo, farebbe passare comunque il tutto come un'impresa! E col cavolo che va avanti in Coppa Italia e in Europa League, non ha le palle per affrontare una partita importante andata e ritorno o a botta secca. Poi puntiamo sui giovani, e prendiamo Reja? Troppa paura della tifoseria per rischiare i giovani, piuttosto che mettere Keita titolare ti ritira fuori Sculli.
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 22 Dic 2013, 21:36
Mi dite perché non vi piace Reja?
è l'unico che fa giocare questa squadra come deve!!! ossia in contropiede...rischierai gli 0-0 con le piccole ma se non ci sono infortuni i tuoi punti li porti a casa sempre...ne dobbiamo fare 20 da qui a maggio
se questi sono i nomi il minore dei mali è Reja.
Citazione di: Valon92 il 22 Dic 2013, 21:43
se questi sono i nomi il minore dei mali è Reja.
Ah bè, poco ma sicuro...
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 21:41
Perché non siamo nella situazione in cui ci prese Reja nel 2010, soprattutto la squadra è di ben altro livello. Un allenatore serio raggiungerebbe il sesto posto, Milan permettendo, e andrebbe avanti sia in Coppa Italia che in Europa League. Reja no, Reja raggiungerebbe il settimo posto, ci andrebbe vicino al sesto posto ma fallirebbe, conoscendolo... e non solo, farebbe passare comunque il tutto come un'impresa! E col cavolo che va avanti in Coppa Italia e in Europa League, non ha le palle per affrontare una partita importante andata e ritorno o a botta secca. Poi puntiamo sui giovani, e prendiamo Reja? Troppa paura della tifoseria per rischiare i giovani, piuttosto che mettere Keita titolare ti ritira fuori Sculli.
Scusa ma .... secondo me:
1 - La Lazio NON è tra le prime 6 del campionato italiano
2 - Tra 3 giornate la situazione sarà come quella del 2010
3 - Con questa società allenatori come Yakin te portano dritti in b
4 - Con questa società Reja è un top manager
Citazione di: Spongebill il 22 Dic 2013, 21:50
Scusa ma .... secondo me:
1 - La Lazio NON è tra le prime 6 del campionato italiano
2 - Tra 3 giornate la situazione sarà come quella del 2010
3 - Con questa società allenatori come Yakin te portano dritti in b
4 - Con questa società Reja è un top manager
La rosa della Lazio vale meno di quella di Verona e Torino e quanto quella di Genoa e Parma? Pensatela come volete, io probabilmente tornerò a scrivere su Lazio.net a giugno, non ho alcun interesse a parlare di cose ovvie come la permanenza in Serie A della Lazio.
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 22 Dic 2013, 21:36
Mi dite perché non vi piace Reja?
Boh, forse ha fatto troppi punti...
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 21:41
Perché non siamo nella situazione in cui ci prese Reja nel 2010, soprattutto la squadra è di ben altro livello. Un allenatore serio raggiungerebbe il sesto posto, Milan permettendo, e andrebbe avanti sia in Coppa Italia che in Europa League. Reja no, Reja raggiungerebbe il settimo posto, ci andrebbe vicino al sesto posto ma fallirebbe, conoscendolo... e non solo, farebbe passare comunque il tutto come un'impresa! E col cavolo che va avanti in Coppa Italia e in Europa League, non ha le palle per affrontare una partita importante andata e ritorno o a botta secca. Poi puntiamo sui giovani, e prendiamo Reja? Troppa paura della tifoseria per rischiare i giovani, piuttosto che mettere Keita titolare ti ritira fuori Sculli.
non condivido un centesimo di quello che hai scritto!
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 21:52
La rosa della Lazio vale meno di quella di Verona e Torino e quanto quella di Genoa e Parma? Pensatela come volete, io probabilmente tornerò a scrivere su Lazio.net a giugno, non ho alcun interesse a parlare di cose ovvie come la permanenza in Serie A della Lazio.
ma tu hai mai praticato sport a livello agonistico?
oggi s'è superato.....ABBIAMO DOMINATO HA DETTO!!!
prima perlomeno limitava a dire dobbiamo dominare...
ma niente niente ce sta a pija per culo??
chi al suo posto? il papabile meno peggio (dei nomi che circolano) per la situazione mi sembra reja....oh, ma 6 mesi eh!!!!!!
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 21:52
La rosa della Lazio vale meno di quella di Verona e Torino e quanto quella di Genoa e Parma? Pensatela come volete, io probabilmente tornerò a scrivere su Lazio.net a giugno, non ho alcun interesse a parlare di cose ovvie come la permanenza in Serie A della Lazio.
Non dico che andremo in B ma in questo momento mi sento di essere estremamente pragmatico.
Inoltre credo che avrai imparato che con Lotito le "cose ovvie" non esistono .... nonostante su quel concetto in generale sono d'accordo con te.
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 21:52
La rosa della Lazio vale meno di quella di Verona e Torino e quanto quella di Genoa e Parma? Pensatela come volete, io probabilmente tornerò a scrivere su Lazio.net a giugno, non ho alcun interesse a parlare di cose ovvie come la permanenza in Serie A della Lazio.
Quoto la mozione Il Mitico senza l'abbandono. In serie A ci rimaniamo ad occhi chiusi e con una gamba sola...
Citazione di: Giako77 il 22 Dic 2013, 22:03
Quoto la mozione Il Mitico senza l'abbandono. In serie A ci rimaniamo ad occhi chiusi e con una gamba sola...
il problema è che ora non abbiamo nemmeno l'altra gamba ed abbiamo perso anche un braccio...
Vedo tanta improvvisazione.....cmq Reja il calcio lo conosce, ed infatti i giocatori gli bastava vederli in allenamento x deciderne le posizioni in campo. Su Hernanes è stato categorico, in Italia lo vede solo trequartista, troppo compassato x stare sulla mediana.
Citazione di: gentlemen il 22 Dic 2013, 22:12
Vedo tanta improvvisazione.....cmq Reja il calcio lo conosce, ed infatti i giocatori gli bastava vederli in allenamento x deciderne le posizioni in campo. Su Hernanes è stato categorico, in Italia lo vede solo trequartista, troppo compassato x stare sulla mediana.
Infatti la miglior stagione Hernanes l'ha fatto l'anno scorso con Petkovic, da mezz'ala.
Salutiamolo pure Hernanes se torna Reja, non è servito a niente trattare con l'agente l'altro giorno, con Reja a fine stagione chiede la cessione.
Reja è l'unica soluzione possibile perché oltre a conoscere già l'ambiente e la squadra è l'unico ad avere l'autorità per pretendere che i due incapaci stiano lontano da Formello e restino a casa a vedere la tv per non fare danni ulteriori.
Soluzioni improvvisate o che presuppongono una società forte, ci porteranno direttamente in C.
Citazione di: Aregai il 22 Dic 2013, 22:01
oggi s'è superato.....ABBIAMO DOMINATO HA DETTO!!!
prima perlomeno limitava a dire dobbiamo dominare...
ma niente niente ce sta a pija per culo??
chi al suo posto? il papabile meno peggio (dei nomi che circolano) per la situazione mi sembra reja....oh, ma 6 mesi eh!!!!!!
A questo punto lo penso anch'io, di sicuro non gliene frega un cavolo della Lazio. Per me se lo cacciano è pure contento, se ne va sulle alpi a farsi una bella vacanza in pace a visionare i dvd dei giocatori svizzeri !
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 22:16
Infatti la miglior stagione Hernanes l'ha fatto l'anno scorso con Petkovic, da mezz'ala.
Salutiamolo pure Hernanes se torna Reja, non è servito a niente trattare con l'agente l'altro giorno, con Reja a fine stagione chiede la cessione.
e si perché co reja andava male, ma dai su
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 21:52
La rosa della Lazio vale meno di quella di Verona e Torino e quanto quella di Genoa e Parma? Pensatela come volete, io probabilmente tornerò a scrivere su Lazio.net a giugno, non ho alcun interesse a parlare di cose ovvie come la permanenza in Serie A della Lazio.
in difesa ed in attacco SI SI SI ! vale meno di quella di verona e torino.. e pure meno di quella di genoa e parma in quei reparti... ciani, dias, cana non giocherebbero MAI in nessuna di questa squadre, oggi nel parma i terzini erano felipe e cassani... konko è meglio di questi?.. al massimo ma proprio al massimo è sullo stesso livello... il genoa ha antonelli che magari a aveccelo... gli attaccanti del parma sono cassano biabiany sansone ed amauri.... so meglio perea e fliccari? o klose che finora ha giocato la meta delle partite?
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2013, 22:20
e si perché co reja andava male, ma dai su
Andava meglio con Petkovic.
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Dic 2013, 22:22
in difesa ed in attacco SI SI SI ! vale meno di quella di verona e torino.. e pure meno di quella di genoa e parma in quei reparti... ciani, dias, cana non giocherebbero MAI in nessuna di questa squadre, oggi nel parma i terzini erano felipe e cassani... konko è meglio di questi?.. al massimo ma proprio al massimo è sullo stesso livello... il genoa ha antonelli che magari a aveccelo... gli attaccanti del parma sono cassano biabiany sansone ed amauri.... so meglio perea e fliccari? o klose che finora ha giocato la meta delle partite?
gaizka ma per favore... Cassani e Felipe so' uno più scarsi dell'altro, il difetto di Konko è la tenuta fisica, ma gli piscia in testa a tutti e due.
Vabbè, pensatela come volete, io quest'anno mi son reso conto di qual'è la verità sulla storia che i romanisti vivono in un universo parallelo mentre i laziali hanno i piedi per terra...
I numeri, nudi e crudi, condannano Petkovic.
Nel 2013, anno solare, la Lazio ha fatto 45 punti in 37 partite (25 punti in 20 partite nello scorso campionato, 20 in 17 in questo), praticamente una media salvezza.
Proprio il fallimento di Petkovic rivaluta, se mai ce ne fosse bisogno per i rompi[...]i che gli davano del minestraro, l'opera di Reja, capace comunque di aver portato la squadra sempre sull'orlo della Champions pagando lo scotto, paradossalmente, della propria bravura nel tramutare una squadra da metà classifica in una che lottasse per i primi posti.
Lo stesso Petkovic, secondo me, ha sfruttato inizialmente l'organizzazione di gioco data da Reja per poi, inesorabilmente, affossare la squadra con la sua insipienza tattica e la totale incapacità di svolgere un sia pur minimo gioco d'attacco distruggendo al contempo la solidità difensiva.
L'organico non sarà da top team ma la classifica non rende giustizia ad una qualità che, ne converrete, vale almeno la colonna sinistra della classifica.
Ora rimettere insieme i cocci non sarà facile, ma Petkovic deve assolutamente interrompere la sua deleteria opera di tipo ballardiniano.
Se torna reja, che ricordo è uno degli allenatori con la migliore media punti di tutta la storia della Lazio, no per dire, io stappo lo champagne.
media punti reja: 1.68 / proiezione 38 partite: 64 circa (63,84) / rapporto partite vinte/perse 1.60:1
media punti petkovic: 1.47 / proiezione 38 partite: 56 circa (55,86) / rapporto partite vinte/perse 1.15:1
Cioè petko praticamente da quanto allena la Lazio ne vince 11 e ne perde 10, , reja invece ne vinceva 11 e ne perdeva 7 (arrotondando).
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Dic 2013, 22:16
Infatti la miglior stagione Hernanes l'ha fatto l'anno scorso con Petkovic, da mezz'ala.
Salutiamolo pure Hernanes se torna Reja, non è servito a niente trattare con l'agente l'altro giorno, con Reja a fine stagione chiede la cessione.
A Hernanes daremo una bella pacca sulle spalle: perchè se è questo, Reja o no, a fine anno una bella pacca sulla spalle e via
Se viene Reja o me suicido o me mbriaco. Ce devo pensà
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Kredskin il 22 Dic 2013, 22:34
Se torna reja, che ricordo è uno degli allenatori con la migliore media punti di tutta la storia della Lazio, no per dire, io stappo lo champagne.
media punti reja: 1.68 / proiezione 38 partite: 64 circa (63,84) / rapporto partite vinte/perse 1.60:1
media punti petkovic: 1.47 / proiezione 38 partite: 56 circa (55,86) / rapporto partite vinte/perse 1.15:1
Cioè petko praticamente da quanto allena la Lazio ne vince 11 e ne perde 10, , reja invece ne vinceva 11 e ne perdeva 7 (arrotondando).
è tutto vero, e anche io voglio molto bene a Reja, però la minestra riscaldata non è che mi faccia proprio impazzire al solo pensiero..
Citazione di: Kredskin il 22 Dic 2013, 22:34
Se torna reja, che ricordo è uno degli allenatori con la migliore media punti di tutta la storia della Lazio, no per dire, io stappo lo champagne.
media punti reja: 1.68 / proiezione 38 partite: 64 circa (63,84) / rapporto partite vinte/perse 1.60:1
media punti petkovic: 1.47 / proiezione 38 partite: 56 circa (55,86) / rapporto partite vinte/perse 1.15:1
Cioè petko praticamente da quanto allena la Lazio ne vince 11 e ne perde 10, , reja invece ne vinceva 11 e ne perdeva 7 (arrotondando).
Si ma ricordiamo che con Reja non abbiamo vinto una cippa, qualificazioni Champions dilapidate e EL mai convincenti.
Io voglio Petkovic via dalla Lazio, ma non rivoglio Reja.
Citazione di: Lqsignifer il 22 Dic 2013, 22:39
A Hernanes daremo una bella pacca sulle spalle: perchè se è questo, Reja o no, a fine anno una bella pacca sulla spalle e via
Sappiamo bene che Hernanes non è questo... ma in verità chi è che ha reso secondo le sue vere capacità? Io solo in queste ultime due partite ho visto la Lazio ritornare a giocare come si deve, peccato che oggi Petkovic abbia pensato bene di rovinare tutto con le sue scelte folli...
Citazione di: ralphmalph il 22 Dic 2013, 22:42
Se viene Reja o me suicido o me mbriaco. Ce devo pensà
Sent from Lulic al 71esimo
Ma tranquillo proprio, non credo esista realmente questa opzione...nel dubbio però, daje cor vino!!
Intanto, da varie fonti "internettiane", la soluzione Bollini sembra vicinissima. Mah :D Notte, ci si aggiorna a domani... E sempre FORZA Lazio e sempre lurida roma MERDA.... Chi ride a Natale alle volte a Pasqua piagne....
Citazione di: ralphmalph il 22 Dic 2013, 22:42
Se viene Reja o me suicido o me mbriaco. Ce devo pensà
Sent from Lulic al 71esimo
penso che finche' c'e' Tare e' impossibile che torni Reja... cosi' a lume di naso...
Io voglio reja rispetto a petkovic, rispetto a yakin, rispetto alle scommesse di Lotito fatte esclusivamente per dimostrare che lui è il più furbo di tutti. Si Reja l'ha portato Lotito, non voglio togliergli il merito.
Reja è stato uno dei migliori allenatori della nostra storia ultracentenaria, no dico, uno dei migliori in 112 anni di storia, uno dei migliori 3-4. Quanti ne avremo cambiati? un centinaio? ecco lui ha fatto più punti di almeno 90 allenatori.
Il suo gioco era una schifezza, non se faceva nulla, non c'erano schemi, non c'erano sovrapposizioni, non c'era bel gioco, ma almeno si andava a vincere anche fuori, avevi una grande difesa, la squadra era solida.
Reja rispetto a Petkovic è un grandissimo allenatore (e non ho detto tecnico, ho detto allenatore).
Citazione di: Electrocution il 22 Dic 2013, 22:49
Intanto, da varie fonti "internettiane", la soluzione Bollini sembra vicinissima. Mah :D Notte, ci si aggiorna a domani... E sempre FORZA Lazio e sempre lurida roma MERDA.... Chi ride a Natale alle volte a Pasqua piagne....
Poro Bollini
Citazione di: Electrocution il 22 Dic 2013, 22:49
Intanto, da varie fonti "internettiane", la soluzione Bollini sembra vicinissima. Mah :D Notte, ci si aggiorna a domani... E sempre FORZA Lazio e sempre lurida roma MERDA.... Chi ride a Natale alle volte a Pasqua piagne....
puo' essere che Bollini sia "ad interim", finche' non viene scelto il sostituto.
Citazione di: Kredskin il 22 Dic 2013, 22:50
Io voglio reja rispetto a petkovic, rispetto a yakin, rispetto alle scommesse di Lotito fatte esclusivamente per dimostrare che lui è il più furbo di tutti. Si Reja l'ha portato Lotito, non voglio togliergli il merito.
Reja è stato uno dei migliori allenatori della nostra storia ultracentenaria, no dico, uno dei migliori in 112 anni di storia, uno dei migliori 3-4. Quanti ne avremo cambiati? un centinaio? ecco lui ha fatto più punti di almeno 90 allenatori.
Il suo gioco era una schifezza, non se faceva nulla, non c'erano schemi, non c'erano sovrapposizioni, non c'era bel gioco, ma almeno si andava a vincere anche fuori, avevi una grande difesa, la squadra era solida.
Reja rispetto a Petkovic è un grandissimo allenatore (e non ho detto tecnico, ho detto allenatore).
Vladimir Petkovic si allontana dalla panchina della Lazio. Lotito è sempre più convinto di cambiare, dopo la sconfitta di oggi contro il Verona. In nottata o nella mattinata di domani la situazione sarà più definita. La situazione, al momento, è questa. Tra le varie soluzioni valutate, quella del ritorno di Reja è la più probabile. E lui adesso è deciso ad accettare anche un contratto fino a giugno. Quindi dovrebbe essere lui ad allenare la Lazio fino a fine campionato. L'opzione Bollini, al momento, è in seconda fila. E Petkovic è pronto a salutare la Lazio.fonte di Marzio
speriamo.
partorisci 'sta creatura Lotì.
Ma sti folli davvero pensavano di concludere la stagione con petkovic tanto da farsi trovare col cerino in mano riguardo il sostituto?
Citazione di: Ardaizinho il 22 Dic 2013, 22:58
Ma sti folli davvero pensavano di concludere la stagione con petkovic tanto da farsi trovare col cerino in mano riguardo il sostituto?
Si.
A me faceva ridere chi diceva che non cambiavamo perché l'allenatore era una importante
Mamma mia ragazzi...
Citazione di: Ardaizinho il 22 Dic 2013, 22:58
Ma sti folli davvero pensavano di concludere la stagione con petkovic tanto da farsi trovare col cerino in mano riguardo il sostituto?
ma sopratutto pensavano di arrivare terzi con questa rosa?
Citazione di: Ardaizinho il 22 Dic 2013, 22:58
Ma sti folli davvero pensavano di concludere la stagione con petkovic tanto da farsi trovare col cerino in mano riguardo il sostituto?
mai avuto dubbi su questo.
c'è da dire che le scelte (conosciute e alla portata societaria) non sono molte.
Citazione di: white-blu il 22 Dic 2013, 20:39
Con reja scorsatevi Keita.
Anzi preparateve alla cessione.
scusa,scusa tanto ae il tono può apparire alterato, ma questa è una tro.ata pazzesca
Citazione di: ralphmalph il 22 Dic 2013, 22:42
Se viene Reja o me suicido o me mbriaco. Ce devo pensà
Sent from Lulic al 71esimo
'mbriacate che è meglio, se te suicidi a chi lo dico che poi che nuncecapisceunca' de calcio ???
Io ricordo l'ultima parte della gestione Reja tra sconfitte, partite inguardabili, dimissioni poi ritirate e litigate varie con la società... mi sembra strano un suo ritorno.
Citazione di: Adler Nest il 22 Dic 2013, 23:03
scusa,scusa tanto ae il tono può apparire alterato, ma questa è una tro.ata pazzesca
Anche perché non me pare che Petko straveda per lui...
Io avrei accettato anche unperiodo di transizione se avssi visto stabilmente in squadra i giovani.....ma manco quello....
Solo totale confusione, cambi ammazza partite e giocatori del tutto fuori ruolo...
novità?
Secondo voi Reja come la schiererebbe?
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Dic 2013, 23:39
Secondo voi Reja come la schiererebbe?
4231
marchetti
konko biava dias radu
onazi ledesma
candreva hernanes gonzalez
klose
Marchetti
Konko
Biava (quando disponibile - serve acquisto)
Dias (vedi Biava)
Radu
Biglia
Ledesma (a volte Gonzalez o Onazi)
Candreva
Hernanes
Keita
Klose (vedi Biava)
Se no rombo a centrocampo, o arretrando Candreva mezzala o facendolo accomodare in panca, Lulic mezzala, che rendeva bene.
Biglia per me lo fa giocare.
Hernanes trequartista.
Lulic con lui da interno era un bel giocatore.
Candreva però non lo puoi togliere, nonostante tutto.
Secondo me proverebbe
Biglia
Gonzalez Candreva/Lulic
Hernanes
Klose Keita
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Dic 2013, 23:47
Biglia per me lo fa giocare.
Hernanes trequartista.
Lulic con lui da interno era un bel giocatore.
Candreva però non lo puoi togliere, nonostante tutto.
Secondo me proverebbe
Biglia
Gonzalez Candreva/Lulic
Hernanes
Klose Keita
uhmm se reja dovesse mai mettere in campo dal 1°
una squadra del genere in campo a costo di farmi fuori 22 birre una dietro
l'altra me ubriaco (con meno rimango ancora leggermente sobrio) :)
È tutto molto strano. Dicono Che Reja sia pronto ad accettare anche 6 mesi.
Perché?
Ipotizzo: è convinto che la squadra sia discreta e che possa risolevarla. Vuole prendersi una rivincita.
Vuole la vetrina per rilanciarsi.
Voi che ne pensate?
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Dic 2013, 00:17
È tutto molto strano. Dicono Che Reja sia pronto ad accettare anche 6 mesi.
Perché?
Ipotizzo: è convinto che la squadra sia discreta e che possa risolevarla. Vuole prendersi una rivincita.
Vuole la vetrina per rilanciarsi.
Voi che ne pensate?
io penso che reja sia una bufala, e che i due non hanno in mano nessuno di pronto per prendere la panchina
Reja secondo me è rimasto legato all'ambiente, a prescindere da tutte le vicissitudini ed è vero che il fatto che si ripensi a lui può anche essere una sorta di rivincita.
Petko ha tante attenuanti, ma tante eh, e ha il merito di aver vinto LA partita, ma bisogna cambiare.
Reja con questa società è uno dei migliori allenatori possibili, che ci piaccia o no.
le minestre riscaldate so pericolose IMHO
però il cambiamento è essenziale
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Dic 2013, 00:17
È tutto molto strano. Dicono Che Reja sia pronto ad accettare anche 6 mesi.
Perché?
Ipotizzo: è convinto che la squadra sia discreta e che possa risolevarla. Vuole prendersi una rivincita.
Vuole la vetrina per rilanciarsi.
Voi che ne pensate?
Ma chi la dice sta vaccata? Reja non tornerà mai alla Lazio. Chi alimenta ste cose è perchè non sa nulla e ti infila il nome buono per tutte le stagioni.
Reja doveva essere il DT del Napoli e l'allenatore di squadre russe, francesi, arabe...ultimamente i media italiani l'hanno accostato pure al Valencia.
In onestametne non sono neanche cosi sicuro che sia in attesa di una panchina.
Comunque sponda Lazio, tutti sono a conoscenza del suo rapporto con Tare con il quale dicono che sia anche venuto quasi alle mani...delle due, una...o è una cazzata e allora comunque non verrà mai a fare il traghettatore per 6 mesi ma chiederà almeno 1 anno e mezzo di contratto (se non due e mezzo come fece qualche anno fa) oppure quelle voci sono vere e non ci sono i presupposti.
Se Petkovic andrà via secondo me nemmeno Bollini toglieranno dalla panchina primavera...il massimo indiziato è Inzaghi.
Bisogna sottoporre i nostri giocatori a una cura ricostituente. Fisica e morale. Il problema grave è che la squadra sta scivolando su livelli di rendimento inferiori a quelli propri. Spero che Reja, se è vero, ci faccia rivedere i veri Ledesma, Klose, Candreva, Lulic, Marchetti eccetera.
Se torna lo zio Reja io sono contento.
Reja per noi è una garanzia, conosce tutto e tutti, e noi in questo momento abbiamo bisogno di garanzie e di serenità!
Poi l'anno prossimo se ne riparlerà, sperando che lo scellerato commetta meno errori di quelli fatti quest'anno.
A me sta stagione, con posizioni invertite tra noi e le merde, sembra sempre di più il contrario di quella dell'anno scorso.
St'anno il cambio in corsa tocca a noi con Reja che è la nostra soluzione interna alla andreazzoli, faremo un girone di ritorno tra vittoriette striminsite e qualche sveglia ma comunque serenamente arriveremo appena fuori l'europa come hanno fatto loro. I riomoletti invece cominceranno a calare vistosamente e andranno in el come abbiamo fatto noi, superati da napulè e inte. Questa segnatevela!
Speriamo solo che non vincano nemmeno la coppa Italia. :stop
Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 00:26
Ma chi la dice sta vaccata? Reja non tornerà mai alla Lazio. Chi alimenta ste cose è perchè non sa nulla e ti infila il nome buono per tutte le stagioni.
Reja doveva essere il DT del Napoli e l'allenatore di squadre russe, francesi, arabe...ultimamente i media italiani l'hanno accostato pure al Valencia.
In onestametne non sono neanche cosi sicuro che sia in attesa di una panchina.
Comunque sponda Lazio, tutti sono a conoscenza del suo rapporto con Tare con il quale dicono che sia anche venuto quasi alle mani...delle due, una...o è una cazzata e allora comunque non verrà mai a fare il traghettatore per 6 mesi ma chiederà almeno 1 anno e mezzo di contratto (se non due e mezzo come fece qualche anno fa) oppure quelle voci sono vere e non ci sono i presupposti.
Se Petkovic andrà via secondo me nemmeno Bollini toglieranno dalla panchina primavera...il massimo indiziato è Inzaghi.
Anche le continue presenze di di carlo a quasi tutte le nostre ultime trasferte possono essere un indizio.
spero non quello giusto e definitivo.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 00:21
Reja secondo me è rimasto legato all'ambiente, a prescindere da tutte le vicissitudini ed è vero che il fatto che si ripensi a lui può anche essere una sorta di rivincita.
Petko ha tante attenuanti, ma tante eh, e ha il merito di aver vinto LA partita, ma bisogna cambiare.
Reja con questa società è uno dei migliori allenatori possibili, che ci piaccia o no.
Magno ma sei sicuro che Reja sia rimasto legato a Roma?
Ricordiamoci che s'è fatto due anni e mezzo di Hotel qui in città e nell'ultimo periodo non ha utilizzato proprio parole al bacio per l'ambiente. Inoltre non ci dimentichiamo dei problemi con Tare.
Boh...io non dico che se ne sia andato con piacere, ma non credo che abbia mai vacillato sulla sua decisione nonostante prima di Petkovic la Lazio abbia cercato di trattenerlo.
Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 00:29
Magno ma sei sicuro che Reja sia rimasto legato a Roma?
Ricordiamoci che s'è fatto due anni e mezzo di Hotel qui in città e nell'ultimo periodo non ha utilizzato proprio parole al bacio per l'ambiente. Inoltre non ci dimentichiamo dei problemi con Tare.
Boh...io non dico che se ne sia andato con piacere, ma non credo che abbia mai vacillato sulla sua decisione nonostante prima di Petkovic la Lazio abbia cercato di trattenerlo.
Può essere che hai ragine, non ho certezze, secondo me è rimasto legato alla parte sana dell'ambiente e non credo che rifiuti a prescindere.
Certo, mi aspetto che chieda un contratto di 6 mesi + 1, o almeno l'anno prossimo di avere ancora un ruolo in società
Tutte ipotesi, non so quanto eprcorribili.
Spero davvero che l'ombra di di carlo resti solo un'ombra, appunto. questo si.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 00:28
Anche le continue presenze di di carlo a quasi tutte le nostre ultime trasferte possono essere un indizio.
spero non quello giusto e definitivo.
Sarebbe la follìa...anche oggi era a Verona?
Comunque la soluzione traghettatore "esterno" è quanto di più sbagliato possa esserci e spero che in società lo sappiano. Questi giocatori hanno l'alibi del non impegnarsi perchè l'allenatore è segnato nel suo destino a Roma...e che si fa? Se ne prende un altro nella stessa condizione??? Praticamente avremmo un Petkovic cambiato di nome.
Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 00:32
Sarebbe la follìa...anche oggi era a Verona?
Comunque la soluzione traghettatore "esterno" è quanto di più sbagliato possa esserci e spero che in società lo sappiano. Questi giocatori hanno l'alibi del non impegnarsi perchè l'allenatore è segnato nel suo destino a Roma...e che si fa? Se ne prende un altro nella stessa condizione??? Praticamente avremmo un Petkovic cambiato di nome.
l'ho chiesto oggi dopo la partita e mi hanno detto di si, testimoniato da una qualche tv.
purtroppo non ricordo il topic dove questo netter mi ha risposto.
sono d'accordo con te, per il resto, specie se i nomi sono di questo "livello".
Chiaramente un Capello potrebbe fare il traghettatore anche per 10 giorni.
Citazione di: vaz il 23 Dic 2013, 00:23
le minestre riscaldate so pericolose
col minestraro in panca non c'ho paura de niente!!! :beer:
che poi oggi in una partita persa x 4-1 se avesse usato un attimo la testa,
proteggendo uno che terzino non è, sono sicuro che non avremmo sofferto mai nel primo tempo,
ma come ti viene in mente di chiedere a Biglia di andare a chiudere su romulo che raddoppiava con iturbe ai danni di Lulic, ma porca zozza tutto il primo tempo c'hanno messo in difficoltà in 3 occasioni e sempre da quella parte,ma cristo cambia,non vuoi bruciarti un cambio nei primi 45' e allora prova a spostare Biglia con Onazi, almeno proteggi più Lulic e Biglia se la vede con alfredsson che non è che sia proprio uno scattista.
Direte si ma nel secondo ci hanno fatto due goal, vero ma andiamo negli spogliatoi alla pari (se non in vantaggio),oppure eh ma i goal sono venuti da palle da fermo, tutto vero , ma il verona l'idea di farci male la traeva solo da quella situazione tattica, cazzo levagliela(o quantomeno provaci)
Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 00:26
Ma chi la dice sta vaccata? Reja non tornerà mai alla Lazio. Chi alimenta ste cose è perchè non sa nulla e ti infila il nome buono per tutte le stagioni.
Reja doveva essere il DT del Napoli e l'allenatore di squadre russe, francesi, arabe...ultimamente i media italiani l'hanno accostato pure al Valencia.
In onestametne non sono neanche cosi sicuro che sia in attesa di una panchina.
Comunque sponda Lazio, tutti sono a conoscenza del suo rapporto con Tare con il quale dicono che sia anche venuto quasi alle mani...delle due, una...o è una cazzata e allora comunque non verrà mai a fare il traghettatore per 6 mesi ma chiederà almeno 1 anno e mezzo di contratto (se non due e mezzo come fece qualche anno fa) oppure quelle voci sono vere e non ci sono i presupposti.
Se Petkovic andrà via secondo me nemmeno Bollini toglieranno dalla panchina primavera...il massimo indiziato è Inzaghi.
Umh, forse hai ragione, speriamo ti sbagli, m'hai fatto vení un freddo.... :S
Citazione di: vaz il 23 Dic 2013, 00:23
le minestre riscaldate so pericolose IMHO
però il cambiamento è essenziale
Molto pericolose.
Con reja non andiamo da nessua parte e buttiamo e uniche prospettive di stagione, le coppe, nel cesso, per la sua intrinseca strizza di arrivare a fare qualcosa.
Purtroppo ormai Lotito sembra impazzito, e invece che buttarsi su un Hiddink stapagandolo, metterà Bollini per risparmiare uno stipendio.
ma guarda secondo me la stagione cmq è andata a puttane
io ho paura che col ritorno di Reja non ne imbrocchiamo proprio più una.
Serve aria fresca e nuova.
Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2013, 00:26
Ma chi la dice sta vaccata? Reja non tornerà mai alla Lazio. Chi alimenta ste cose è perchè non sa nulla e ti infila il nome buono per tutte le stagioni.
Reja doveva essere il DT del Napoli e l'allenatore di squadre russe, francesi, arabe...ultimamente i media italiani l'hanno accostato pure al Valencia.
In onestametne non sono neanche cosi sicuro che sia in attesa di una panchina.
Comunque sponda Lazio, tutti sono a conoscenza del suo rapporto con Tare con il quale dicono che sia anche venuto quasi alle mani...delle due, una...o è una cazzata e allora comunque non verrà mai a fare il traghettatore per 6 mesi ma chiederà almeno 1 anno e mezzo di contratto (se non due e mezzo come fece qualche anno fa) oppure quelle voci sono vere e non ci sono i presupposti.
Se Petkovic andrà via secondo me nemmeno Bollini toglieranno dalla panchina primavera...il massimo indiziato è Inzaghi.
se reja vuole ancora allenare o meno non lo so'... non so' neanche se sia vera la storia con tare, ma su una cosa son d'accordissimo con te... per 6 mesi a fare il traghettatore non verra' mai!
piacerebbe anche a me aria fresca e buona, ma a meno che non hanno un coniglio nel cilindro (:lol:), i nomi quelli sono.
Tra di carlo, togliere bollini alla primavera col rischio che prendi 2 decisioni sbagliate in una e altre situazioni del genere, io mi tengo e prendo Reja.
Reja per sei mesi non verrà mai,
se dovesse arrivare sarà anche per la prossima stagione,
però ricordando come se ne è andato mi sembra
improbabile un suo ritorno
Reja non mi piace , ma lo ritengo adatto. In questo momento serve il cambio , anche se le colpe il mr se le deve dividere con tare e lotito.
Un allenatore tipo Capello mi varebbe pensare ad un progetto serio, come lo era ad inizio stagione.
Adesso non mi accontento della salvezza , perche' se cosi' fosse la Lazio ha fallito gli obiettivi che si era prefissata.
Se lotito ha paura di chiamare un Top allenatore vuol dire che il piatto piange e forse e' arrivato il momento di aprire a nuovi investitori che lo sostengano.
Citazione di: rojorosco il 23 Dic 2013, 00:47
Reja non mi piace , ma lo ritengo adatto. In questo momento serve il cambio , anche se le colpe il mr se le deve dividere con tare e lotito.
Un allenatore tipo Capello mi varebbe pensare ad un progetto serio, come lo era ad inizio stagione.
Adesso non mi accontento della salvezza , perche' se cosi' fosse la Lazio ha fallito gli obiettivi che si era prefissata.
Se lotito ha paura di chiamare un Top allenatore vuol dire che il piatto piange e forse e' arrivato il momento di aprire a nuovi investitori che lo sostengano.sostituiscano
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 00:34
l'ho chiesto oggi dopo la partita e mi hanno detto di si, testimoniato da una qualche tv.
purtroppo non ricordo il topic dove questo netter mi ha risposto.
sono d'accordo con te, per il resto, specie se i nomi sono di questo "livello".
Chiaramente un Capello potrebbe fare il traghettatore anche per 10 giorni.
L'ho letto quel post ma si diceva che è intervenuto in una Radio...non che fosse al Bentegodi, ma magari ho capito male io.
Comunque la presenza più o meno fissa di Di Carlo alle partite della Lazio per me è un indizio sul fatto che non verrà mai.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 00:34
l'ho chiesto oggi dopo la partita e mi hanno detto di si, testimoniato da una qualche tv.
purtroppo non ricordo il topic dove questo netter mi ha risposto.
Te l'ho scritto io, si era a Verona, sentita l'intervista su radio24 nella trasmissione post gare "tutti convocati".
Hanno proprio detto "dopo ci collegheremo con uno dei papabili se Petkovic dovesse saltare".
Poi nel collegamento Di Carlo ha detto che aveva visto la partita dallo stadio di Verona e ha detto un paio di cosette tattiche e tecniche qua e là su Lazio e Verona.
Però non gli hanno fatto la domanda diretta "andrai/andresti alla Lazio?".
Comunque secondo me non sarà lui, non so chi possa essere ma a mia personale sensazione non sarà lui.
posso fare una domanda ma chi sono questi "top"? il milan per il cambio pensa a seedorf oppure a inzaghi invece noi dobbiamo pensare a capello ... bah assurdità
comunque vediamo prima di tutto se lotito esonera il sant'uomo che ormai non mi meraviglio più di niente ... vlado ha dimostrato tutti i suoi limiti tra l'altro già palesi nel novembre del 2012 ... speriamo bene!!!
Citazione di: Luca_Imperati il 23 Dic 2013, 00:56
posso fare una domanda ma chi sono questi "top"? il milan per il cambio pensa a seedorf oppure a inzaghi invece noi dobbiamo pensare a capello ... bah assurdità
comunque vediamo prima di tutto se lotito esonera il sant'uomo che ormai non mi meraviglio più di niente ... vlado ha dimostrato tutti i suoi limiti tra l'altro già palesi nel novembre del 2012 ... speriamo bene!!!
Personalmente per Top intendo allenatori che chiedono giocatori che sanno giocare a pallone e non figurine o promesse.
Che ne so m acconteterei pure di un Mancini, Mourinho e senza spendere soldi udite udite Di Canio ( ma qui la scelta e' sentimentale ).
È l'01:04 e ancora Petkovic è il nostro allenatore...
Assurdo
DI CANIO?!?!? ma state dicendo sul serio?!?!? bah lotito sta sbroccando di brutto ed è palese ma certo che noi non scherziamo ... da quando in qua la lazio può permettersi uno staff tecnico da 12 ml€?! io mi accontenterei di un tecnico italiano con un minimo di tre quattro stagioni in serie a ... lo ripeterò all'infinito la rosa per qualità e quantità va più che bene abbiamo un brocco di allenatore che da quando è arrivato non ha fatto altro che depauperare il valore della rosa mettendo in campo confusione e assurdità ... oggi vi vorrei dire che il verona giocava in difesa con gente come maietta agostini cacciatore e moras eppure non siamo stati capaci di fare il secondo goal per me è assurdo ...
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 01:04
È l'01:04 e ancora Petkovic è il nostro allenatore...
Assurdo
quoto ... assurdo!!!
Citazione di: rojorosco il 23 Dic 2013, 01:01
Personalmente per Top intendo allenatori che chiedono giocatori che sanno giocare a pallone e non figurine o promesse.
Che ne so m acconteterei pure di un Mancini, Mourinho e senza spendere soldi udite udite Di Canio ( ma qui la scelta e' sentimentale ).
di canio ??
forse non l'hai visto all'opera in inghilterra ne ha combinate di cotte e di crude quest'anno,
non confondiamo le capacità che aveva da giocatore con quelle d'allenatore
(dal punto di vista dei danni che farebbe riaccostando le sue idee politiche all'immagine della Lazio mi taccio)
Voglio dire una cosa su Petkovic.
Si sta comportando in maniera non elegante verso i suoi tifosi.
Io capisco lo stipendio e tutto, ma non è possibile che non si sia accorto
che la squadra è allo sbando totale, i giocatori non lo seguono più, e sopratutto
che si comincia a rischiare.
Non è che siccome hai il presidente tarpano che non esonera per risparmiare
questo significa che ci devi prendere in giro ancora co ste minchiate tipo
abbiamo dominato, in una partita persa 4-1.
Secondo quanto riferito nel corso della "Domenica Sportiva", Claudio Lotito avrebbe convocato Vladimir Petkovic per un faccia a faccia che dovrebbe andare in scena domani mattina. Un incontro decisivo, nel quale il presidente comunicherà al tecnico di Sarajevo la propria decisione. L'esonero è sempre più vicino.
Non vi preoccupate Di Canio se mettera' piede nella Lazio , lo potra' fare solo se lotito lascia la Presidenza...quindi Mai.
Tra Di Canio e Pekoric non vedo differenza, chiuque puo far meglio.
Allora...
Io ho sempre avuto un ottima reputazione di Petkovic. Come uomo.
Molta stima. A prescindere dal campo...
Anche dopo alcune sue dichiarazioni che mi sono andate di traverso.
Dopo aver letto la sua conferenza stampa, dopo averlo sentito a sky, la mia stima per lui, anche sul livello umano è finita.
Tu, dopo una partita come quella di oggi (ormai ieri) tu non ti puoi permettere di prendermi per il culo.
Abbiamo fatto una figura di merda colossale. E non è neanche la prima.
Entravano da tutte le parti, dopo averne fatti quattro se ne sono magnati altri due. Prendiamp gol sempre, ci mangiano in testa tutti. Stai facendo una stagione ridicola, giochi da schifo, stai sbagliando qualsiasi scelta. Dopo mesi questa squadra non ha uno straccio di fase difensiva. E tu vieni a dirmi quelle cose.
Tu non ti devi permettere di prendermi/ci per il culo.
Grazie per la coppa ma adesso sparisci.
Sparisci!!!
Via incompetente.
Via...
Non meriti piu niente. Non so come sono i rapporti con quegli altri due personaggi, ma tu non fai la tua battaglia sulla pelle della Lazio. Tu non fai le tue battaglie sulla pelle della gente. Quella gente che ti ha sostenuto, nonostante le tue continue ed innumerevoli caxxate.
Tu non ti devi permettere di prendermi per il culo.
Queste dichiarazioni le vai a fare in svizzera. Incompetente. Vai a dominare li. O nel tuo universo parallelo...
Vattene via...
hai ragione Zò, non sai quanto
AGGIORNAMENTO 01:07 Dopo la sonora sconfitta, prima il rientro a Formello e poi la fuga verso Villa San Sebastiano. L'incontro tra Lotito e Tare è durato circa 3 ore e queste sono le parole in esclusiva del d.s. biancoceleste: "Questa notte non prenderemo nessuna decisione sul futuro di Petkovic. Se ne riparlerà dalla giornata di domani".
S. Benedetti
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 01:31
CUT... . Vai a dominare li. O nel tuo universo parallelo...
Ma poi sta cosa di dominare, ma che significa? ma dominare cosa?
Con calma Lotito, con calma.
Questo ci vuole affossare
che incazzatura che c'ho :x
Certo che rassegnare le dimissioni sarebbe doveroso...ma da uno che dice 'abbiamo dominato' dopo aver preso 4 pappine, non m'aspetto molto!
Era evidente da un paio di mesi che il mancato esonero di Petkovic era solo una perdita di tempo. La Lazio faceva ridere da un anno in campionato, da quando lui ha iniziato mettere mano sull'identità di questa squadra. Non si doveva arrivare fino a questo punto. Questo campionato ormai non lo raddrizzi più. Speriamo quantomeno che i giocatori riacquistino le sicurezze e un po di fiducia di modo che possiamo fare qualcosina nelle coppe, altrimenti sarebbe un disastro totale.
Finisce la partita con 4 punte e 4 gol.
Un mago.
Peccato li abbiano fatti gli avversari,però ci siamo quasi,qualche futile statistica di inutile possesso palla gli darà altri specchi a cui aggrapparsi con il benestare della "società".
Un allenatore disponibile,anche di rugby,se quelli di calcio costano troppo,non si trova da nessuna parte?
Poi,ma un briciolo di dignità da dimettersi no eh? chiedere troppo,evidentemente,altro che svizzera,questo non se lo ripigliano manco alle giovanili dello young boys...
"ah ma è un signore".... :x
Sentite le dichiarazioni che farebbe solo un malato di mente,
e visto che non lo ritengo tale,
rimane solo una spiegazione
Che stia a prendere per il culo Lotito?non so se mi spiego
Ha raggiunto la consapevolezza che ha per presidente un folle,
ha un ds che ritiene di puntare al terzo posto,
gli è stata consegnata una squadra senza capo ne coda
metti che ci sia anche una impossibilità al dialogo,con i due sopra citati.
non è che pure lui,come i giocatori, ha tirato i remi in barca
e come va va tanto a giugno se ne ritorna in svizzera?
Citazione di: Gioxx il 23 Dic 2013, 02:12
Sentite le dichiarazioni che farebbe solo un malato di mente,
e visto che non lo ritengo tale,
rimane solo una spiegazione
Che stia a prendere per il culo Lotito?non so se mi spiego
Ha raggiunto la consapevolezza che ha per presidente un folle,
ha un ds che ritiene di puntare al terzo posto,
gli è stata consegnata una squadra senza capo ne coda
metti che ci sia anche una impossibilità al dialogo,con i due sopra citati.
non è che pure lui,come i giocatori, ha tirato i remi in barca
e come va va tanto a giugno se ne ritorna in svizzera?
L'analisi più intelligente e condivisibile letta fin qui!
L'ho conosciuto ad una cena "di gala", e mi è bastato sentirlo parlare di altre cose e non solo di calcio per capire che, prima di tutto, è un uomo molto intelligente davvero.
Le sue dichiarazioni post partita anche secondo me sono una presa in giro alla società, evidentemente stanco di false promesse ed aspettative irrealizzabili.
Detto ciò, secondo me aspetta solo l'esonero per andarsene...
Ma allora Reja viene o no? Io paragono questa situazione al ritorno di Zoff in panchina dopo i disastri di Zeman! Anche lui rimise le cose a posto con la sua saggezza e semplicità! Reja e Zoff ,uomini della stessa terra,che puntano al concreto, spero che Edy accetti di tornare e,se fosse così, di rimanere in futuro come dirigente,come fece Zoff.
secondo lazialità la soluzione interna sarebbe stata accantonata, i papabili sarebbero Reja e Di Carlo, col primo in pole
Citazione di: Gioxx il 23 Dic 2013, 02:12
Sentite le dichiarazioni che farebbe solo un malato di mente,
e visto che non lo ritengo tale,
rimane solo una spiegazione
Che stia a prendere per il culo Lotito? non so se mi spiego
ti spieghi benissimo, altroché
qualsiasi persona sensata e, soprattutto, educata, farebbe così
ferme restando le sue colpe, eh
Angelo Adamo Gregucci piuttosto di Rejia o Di Carlo
Intanto secondo Lazialita'......
Vertice notturno: via Petkovic, avanti con Reja o Di Carlo. Poi Yakin
L'addio è scritto, anche se non ancora consumato. Ma già oggi Vlado Petkovic non sarà più l'allenatore della Lazio. Dopo il k.o. di Verona il club biancoceleste si è convinto di voltare pagina. Così, nelle prossime ore è atteso l'annuncio ufficiale di una decisione che, di fatto, è già stata presa. Una decisione che lo stesso Petkovic, negli spogliatoi del Bentegodi, in qualche modo ha evocato: «Vediamo cosa mi porterà Babbo Natale...». Che ha, ovviamente, le sembianze di Claudio Lotito. Come si legge sulle colonne de La Gazzetta dello Sport, il presidente ieri ha preferito restare a Roma, dove in tarda serata si è riunito con il d.s. Tare (e con il tecnico di Sarajevo) per valutare il da farsi. Lotito e Tare torneranno a vedersi questa mattina per tirare le somme. Il risultato pare scontato ed è quello dell'esonero di Petkovic.
Per la nomina del suo sostituto, invece, bisognerà aspettare qualche giorno, visto che la sosta di Natale consente al club di prendersi una pausa di riflessione. Per il nuovo allenatore è comunque una corsa a tre Di Carlo-Reja-Yakin, anche perché sembra tramontata la pista interna Bollini-Inzaghi. E, fra i tre, quello su cui il duo Lotito-Tare punterebbe ad occhi chiusi è il tecnico del Basilea. Ma è difficile, per non dire impossibile, che Yakin possa liberarsi in così poco tempo. E, ammesso che ci riesca, non è detto che voglia sposare subito la causa laziale (mentre ha già un accordo di massima per la prossima stagione). Così prende quota la soluzione-traghettatore. Di Carlo (ieri al Bentegodi) era in pole fino a qualche giorno fa, ma nelle ultime ore è tornato in auge il nome di Edy Reja che, per la conoscenza dell'ambiente, rappresenta la soluzione meno traumatica.
- See more at: http://lnx.[...]com/2013/12/23/vertice-notturno-via-petkovic-avanti-con-reja-o-di-carlo-poi-yakin/#sthash.bH3l1xH1.dpuf
ma ve pare che loro fanno una guerra, dove a rimetterci deve essere la lazio?
comunque a me uno fra Reja e Di Carlo non dispiacerebbe: preferirei il primo, perché ha un'altra storia, un'altra esperienza e perché conosce già l'ambiente
però anche Di Carlo, a mio avviso, potrebbe fare bene e invertire la tendenza...il suo Chievo mi piaceva e credo che con una squadra dal potenziale sicuramente maggiore, come la Lazio, possa ottenere buoni risultati
8 gol dalla juve,4 gol dal napoli,4 gol dal verona.
e cmq anche questa vicenda è paradossale
voglio dire, hai già contattato yakin per giugno: bene, a me piace, il suo basilea gioca benissimo, lavora benissimo coi giovani, avrà tempo per capire il calcio italiano ed imparare la lingua
ok, approvo
poi, però, la gioiosa macchina da guerra che avevate organizzato (il famoso 361) s'inceppa
anzi, si rompe proprio e quello che stava ai comandi svalvola, non viene capito, non sa più spiegarsi, non sa più piegarsi, insomma, un campionato di merda, uno spogliatoio spaccato ed un tecnico oramai inadeguato
te ne accorgi ad ottobre
attendi novembre
arriva dicembre
a gennaio c'è il mercato
ora, hai deciso di cambiare, MA yakin potrà venire SOLO a giugno (ma te pare, dico io, che questo, con l'ennesimo scudetto da vincere e la EL da giocarsi, viene qui a togliere le emorroidi dal ns culo?)
=> ti serve un traghettatore
visto che in genere il traghettatore è un disperato, la figura perfetta sarebbe quella di di carlo, oppure di de biasi
spunta reja: ok, reja c'ha 'na certa, magari viene e te fa un solo favore, l'ultimo, e poi se riposa sul serio
ma reja vuole garanzie, mica è scemo ("prendimi almeno candreva, no?!")
così a noi converrebbe sicuramente nonno reja, chè vorrebbe dire correzione in corsa (un paio di calciatori)
ma questo aprirebbe nuove prospettive: e se reja, poi, te porta in EL?
e se te riporta in finale di CI?
e se in EL...?
io, fossi reja, accetterei solo a delle condizioni
certe
intanto il magico duo pare prenda altro tempo. sti giorni sono concitati, c'è la spesa de natale da fa, il cenone, i segnaposti, un sacco de cazzi. poi alla fine il 2013 è stato positivo (che insieme a samaras mi piace tanto ha effettivamente spiegato molte cose) quindi che cambia.
e penso che sia anche giusto per reja eh.
Cioè voglio dire, se arriva, ti salva il culo e magari fa buonissime cose in coppa italia e in el, c'avrà diritto per un possibile rinnovo?
Ma per me scordamose reja, non se ne andò benissimo, mi pare che gli doveva ancora essere pagato qualcosa, giustamente quello non torna a roma a farsi prendere per il culo.
Ma come te giri la soluzione c'è eh, è questo temporeggiare che mi suona proprio da presa in giro.
Voglio dire...vuoi yakin? P A G A ! ! !
Quanto je davi? 1 milione l'anno? ritocca l'ingaggio, vai dal basilea e chiedi quanto vogliono per liberarlo ora.
Vuoi il caronte della situazione? esonera innanzitutto mescaliman, in questo ultimo mese c'avrai almeno pensato a chi lo potrebbe sostituire no? (voglio sperarlo almeno), chiamalo e piazza tutti sulla barca.
Ma no, noi ancora ce pensamo...
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 08:41
spunta reja: ok, reja c'ha 'na certa, magari viene e te fa un solo favore, l'ultimo, e poi se riposa sul serio
ma reja vuole garanzie, mica è scemo ("prendimi almeno candreva, no?!")
così a noi converrebbe sicuramente nonno reja, chè vorrebbe dire correzione in corsa (un paio di calciatori)
ma questo aprirebbe nuove prospettive: e se reja, poi, te porta in EL?
e se te riporta in finale di CI?
e se in EL...?
io, fossi reja, accetterei solo a delle condizioni
certe
questo infatti sarebbe uno degli aspetti positivi del prendere Reja: un allenatore che già in passato ti ha fatto raggiungere buoni traguardi (che quindi non è in debito con la dirigenza per essere stato scelto, anzi...) e che ha già dimostrato di poter avanzare delle pretese (non foss'altro il reintegro di Ledesma nel 2010, che sembrava una possibilità remota prima dell'arrivo di Edy)
io credo che, qualora l'allenatore della Lazio sarà Reja, almeno un paio di giocatori di sicuro rendimento (non campioni, ma giocatori già affermati nel campionato italiano) dovranno arrivare
niente, stanno riuscendo a gestire in maniera dilettantesca anche questa situazione. L'ennesima.
Mi sono alzato con il medesimo rodimento di c ulo di ieri ma con la speranza/ certezza di leggere la notizia ( almeno ) dell'esonero di Petkovic. Invece, dopo il summit notturno dei due scienziati del calcio a base de Gricia è venuto fuori che " se ne parla da oggi". LDMMRTCCCCCVSTR, non ve farei gestì manco una pizzeria a taglio in franchising. Vi auguro di passare lo stesso Natale di merda ( calcisticamente ) che passerò io.
io veramente non capisco di cosa vi stupiate.
Se hanno deciso di cambiare allenatore non lo comunicheranno prima del 27.
Lotito ha sempre fatto così.
E non è il solo.
Le m.erde quest'anno c'hanno messo un mese per decidere l'allenatore per l'anno venturo.
Diranno che petko se ne va....ma non prime del 27 o 28 arriverà il nuovo...
tanto i giocatori sono in vacanza.
Io li appenderei al muro tutti, giocatori, dirigenti e allenatore....però non possiamo fare nulla.
Ma soprattutto mi chiedo chi sono i 152 che dicono che Petkovic non va esonerato...
Citazione di: el jardinero il 23 Dic 2013, 09:07
Mi sono alzato con il medesimo rodimento di c ulo di ieri ma con la speranza/ certezza di leggere la notizia ( almeno ) dell'esonero di Petkovic. Invece, dopo il summit notturno dei due scienziati del calcio a base de Gricia è venuto fuori che " se ne parla da oggi". LDMMRTCCCCCVSTR, non ve farei gestì manco una pizzeria a taglio in franchising. Vi auguro di passare lo stesso Natale di merda ( calcisticamente ) che passerò io.
:clap: :clap:
Purtroppo la SSLazio 1900 e' gestita da un romanista,tamarro, incompetente,arricchito( ma neanche tanto) che ha in pugno la prima squadra della capitale.......facciamocene na ragione
Citazione di: el jardinero il 23 Dic 2013, 09:07
Mi sono alzato con il medesimo rodimento di c ulo di ieri ma con la speranza/ certezza di leggere la notizia ( almeno ) dell'esonero di Petkovic. Invece, dopo il summit notturno dei due scienziati del calcio a base de Gricia è venuto fuori che " se ne parla da oggi". LDMMRTCCCCCVSTR, non ve farei gestì manco una pizzeria a taglio in franchising. Vi auguro di passare lo stesso Natale di merda ( calcisticamente ) che passerò io.
chissà se accadrà e quando accadrà...dilettanti allo sbaraglio!
Citazione di: BLUE E@GLE il 23 Dic 2013, 09:14
Ma soprattutto mi chiedo chi sono i 152 che dicono che Petkovic non va esonerato...
Il sondaggio è stato aperto due mesi fa. In due mesi sono cambiate tante cose. L'alibi infortuni e preparazione pesante sono sfumati.
Io stesso avessi votato ad ottobre avrei votato NO, ieri ho votato un convintissimo SI
Che gestione dilettantesca di questa societa...
Che tristezza.
Petkovic sta ancora li. E questi, dopo mesi disastrosi, ancora non hanno pensato al possibile sostituto. Ancora ad aspettare Yakin.
Che tristezza.
Che poi io sono uno di quei tifosi che quando la Lazio perde (soprattutto nelle annate storte) non vede l'ora della partita successiva.
Questo anno sono arrivato, per troppo amore, a sperare sempre in un rinvio, un qualcosa che permetta alla mia squadra di evitare queste continue figure di merda.
Io sto vedendo cose che sinceramente manco con Ballardini. Manco con Ballardini.
Citazione di: giò7 il 23 Dic 2013, 09:01
niente, stanno riuscendo a gestire in maniera dilettantesca anche questa situazione. L'ennesima.
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 09:35
Petkovic sta ancora li. E questi, dopo mesi disastrosi, ancora non hanno pensato al possibile sostituto. Ancora ad aspettare Yakin.
Scusate ma questa certezza chi ve la da ?
Ma non vi viene in mente che forse un sostituto all'altezza non c'é in giro ?
Probabilmente, come a molti di noi, alla società non piacciono tanto le soluzioni Di Carlo/Reja/Bollini/inzaghi.
Cioè lasciano noi perplessi non potrebbe essere che lasciano perplessi anche Lotito e Tare ?
Citazione di: BLUE E@GLE il 23 Dic 2013, 09:14
Ma soprattutto mi chiedo chi sono i 152 che dicono che Petkovic non va esonerato...
Probabilmente hanno votato 2 mesi fa....
Si rivotasse ora penso si arriverebbe ad un buon 99%
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 09:39
Scusate ma questa certezza chi ve la da ?
Ma non vi viene in mente che forse un sostituto all'altezza non c'é in giro ?
Probabilmente, come a molti di noi, alla società non piacciono tanto le soluzioni Di Carlo/Reja/Bollini/inzaghi.
Cioè lasciano noi perplessi non potrebbe essere che lasciano perplessi anche Lotito e Tare ?
I sostituti buoni ci sono, dipende sempre da quanto vuoi spendere....
lotito si sa, spende solo per palazzi e avvocati!
game over
insert coin
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 09:39
Scusate ma questa certezza chi ve la da ?
Ma non vi viene in mente che forse un sostituto all'altezza non c'é in giro ?
Probabilmente, come a molti di noi, alla società non piacciono tanto le soluzioni Di Carlo/Reja/Bollini/inzaghi.
Cioè lasciano noi perplessi non potrebbe essere che lasciano perplessi anche Lotito e Tare ?
Vero. E visto che domani è la vigilia di Natale,
a questo punto un paio di giorni di attesa in più non cambiano nulla.
Citazione di: PILØ il 23 Dic 2013, 09:19
Il sondaggio è stato aperto due mesi fa. In due mesi sono cambiate tante cose. L'alibi infortuni e preparazione pesante sono sfumati.
Io stesso avessi votato ad ottobre avrei votato NO, ieri ho votato un convintissimo SI
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 09:41
I sostituti buoni ci sono, dipende sempre da quanto vuoi spendere....
Ndove starebbero sti sostituti ?
Hiddink, Van Gaal e compagnia cantante...!
Solita tiritera.
Ci tocchera' aspettare almeno 4/5 giorni mi sa.
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 09:39
Scusate ma questa certezza chi ve la da ?
Ma non vi viene in mente che forse un sostituto all'altezza non c'é in giro ?
Probabilmente, come a molti di noi, alla società non piacciono tanto le soluzioni Di Carlo/Reja/Bollini/inzaghi.
Cioè lasciano noi perplessi non potrebbe essere che lasciano perplessi anche Lotito e Tare ?
Dai ib...
Sono due mesi che tu dovresti andare in giro a cercare nomi decenti. Che poi quelli bravi in giro ci sono. Però figuriamoci...
Manco a pensarli.
Sarebbe il loro lavoro.
Come trovare Petkovic.
Due mesi a pensa...
Reja, Di Carlo, Bollini-Inzaghi.
Bravi.
Lulic71
Molto probabilmente la società si sta chiedendo se è il caso del "traghettatore" o meno.... Credo il nodo sia questo. Di nomi ce ne sono anche altri, vedi quello di Zola da pochi giorni libero. O un qualcosa ad effetto, inaspettato, potrei dire Alessandro Nesta.
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 09:46
Dai ib...
Sono due mesi che tu dovresti andare in giro a cercare nomi decenti. Che poi quelli bravi in giro ci sono. Però figuriamoci...
Chi sarebbero sti bravi ?
Sti nomi decenti ?
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 09:44
Ndove starebbero sti sostituti ?
Io tempo fa feci i nomi di bielsa e hiddink....fui preso per ubriacone
Citazione di: Jeffry il 23 Dic 2013, 09:44
Hiddink, Van Gaal e compagnia cantante...!
Solita tiritera.
E certo, solita tiritera, come le difese a oltranza di certi personaggi!
Ognuno ha le sue idee, e mettersi sempre a fare sarcasmo o ironia non porta da nessuna parte!
Non ti piacciono i miei nomi o quelli di altri qui dentro?
Argomenta!!!!!
Citazione di: Jeffry il 23 Dic 2013, 09:44
Hiddink, Van Gaal e compagnia cantante...!
Solita tiritera.
Hai ragggione , mica possiamo sognare.
Noi solo vecchi tromboni o carneadi sconosciuti , possibilmente moralizzati e a 2 spicci
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 09:52
Io tempo fa feci i nomi di bielsa e hiddink....fui preso per ubriacone
:lol:
'sta cosa non l'hai digerita, eh
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 08:41
e cmq anche questa vicenda è paradossale
voglio dire, hai già contattato yakin per giugno: bene, a me piace, il suo basilea gioca benissimo, lavora benissimo coi giovani, avrà tempo per capire il calcio italiano ed imparare la lingua
ok, approvo
poi, però, la gioiosa macchina da guerra che avevate organizzato (il famoso 361) s'inceppa
anzi, si rompe proprio e quello che stava ai comandi svalvola, non viene capito, non sa più spiegarsi, non sa più piegarsi, insomma, un campionato di merda, uno spogliatoio spaccato ed un tecnico oramai inadeguato
te ne accorgi ad ottobre
attendi novembre
arriva dicembre
a gennaio c'è il mercato
ora, hai deciso di cambiare, MA yakin potrà venire SOLO a giugno (ma te pare, dico io, che questo, con l'ennesimo scudetto da vincere e la EL da giocarsi, viene qui a togliere le emorroidi dal ns culo?)
=> ti serve un traghettatore
visto che in genere il traghettatore è un disperato, la figura perfetta sarebbe quella di di carlo, oppure di de biasi
spunta reja: ok, reja c'ha 'na certa, magari viene e te fa un solo favore, l'ultimo, e poi se riposa sul serio
ma reja vuole garanzie, mica è scemo ("prendimi almeno candreva, no?!")
così a noi converrebbe sicuramente nonno reja, chè vorrebbe dire correzione in corsa (un paio di calciatori)
ma questo aprirebbe nuove prospettive: e se reja, poi, te porta in EL?
e se te riporta in finale di CI?
e se in EL...?
io, fossi reja, accetterei solo a delle condizioni
certe
Se Reja o chi per lui ci portasse in EL, non sarebbe un allenatore ma un genio interstellare :)
Per il resto chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Gli errori di Lotito stanno innescando una reazione a catena.
In queste condizioni ci si caccia perché ha fatto un mercato di mierda e perché comunque la soluzione semplice a Lotito non piace.
Adesso inizierà il tira e molla con Yakin? Oddio no. Ditemi di no.
Viene, non viene; l'indennizzo non lo pago, Petko dimettiti, anzi Petko lo portiamo in tribunale perché ha firmato con la svizzera.
Prendere Yakin da subito è un rischio molto maggiore di qualsiasi rischio economico che Lotito solitamente evita.
Io non lo prenderei ma almeno sarebbe una scelta. Ho smesso da tempo di sognare un ds che la pensi come me.
Però lotito ha paura della seguente cosa:
aspetto Yakin e intanto lo opziono magari pagando l'indennizzo al Basilea, ma il turco viene a giugno.
Nel frattempo, oltre a pagare Petko, ingaggio un traghettatore.
Il traghettatore firma per un anno e mezzo.
A giugno arriva Yakin e io dovrò ancora pagare il traghettatore
Il traghettatore mi chiede due interventi sul mercato. Altri soldi.
E se il traghettatore è bravo? che gli dico poi a Yakin?
Fico vero? se non fosse la Lazio ci sarebbe da ridere :)
Io la soluzione ce l'avrei.
Marcello Lippi subito. I soldi non mancano (aggiungeteci pure i due miioni non dati al procuratore per Yilmaz).
Citazione di: Kredskin il 22 Dic 2013, 22:34
Se torna reja, che ricordo è uno degli allenatori con la migliore media punti di tutta la storia della Lazio, no per dire, io stappo lo champagne.
media punti reja: 1.68 / proiezione 38 partite: 64 circa (63,84) / rapporto partite vinte/perse 1.60:1
media punti petkovic: 1.47 / proiezione 38 partite: 56 circa (55,86) / rapporto partite vinte/perse 1.15:1
Cioè petko praticamente da quanto allena la Lazio ne vince 11 e ne perde 10, , reja invece ne vinceva 11 e ne perdeva 7 (arrotondando).
le media si fanno a campionato
le postai tempo fa, vado a memoria
più o meno Reja fece 1,63 il primo e 1,70 il secondo
Delio 1,63
Petko 1,60 lo scorso anno
siamo lì...
Reja aveva un signor Dias e un Biava in pippa e un Klose in pippissima
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 09:50
Chi sarebbero sti bravi ?
Sti nomi decenti ?
Gente che prende tanto.
A cerca gente che costa poco, prende poco e ti cambia la sragione (sia in campo che in panchina) ci pensano i due fenomeni...
Non è il mio lavoro...
Citazione di: cosmo il 23 Dic 2013, 09:57
Se Reja o chi per lui ci portasse in EL, non sarebbe un allenatore ma un genio interstellare :)
Per il resto chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Gli errori di Lotito stanno innescando una reazione a catena.
In queste condizioni ci si caccia perché ha fatto un mercato di mierda e perché comunque la soluzione semplice a Lotito non piace.
Adesso inizierà il tira e molla con Yakin? Oddio no. Ditemi di no.
Viene, non viene; l'indennizzo non lo pago, Petko dimettiti, anzi Petko lo portiamo in tribunale perché ha firmato con la svizzera.
Prendere Yakin da subito è un rischio molto maggiore di qualsiasi rischio economico che Lotito solitamente evita.
Io non lo prenderei ma almeno sarebbe una scelta. Ho smesso da tempo di sognare un ds che la pensi come me.
Però lotito ha paura della seguente cosa:
aspetto Yakin e intanto lo opziono magari pagando l'indennizzo al Basilea, ma il turco viene a giugno.
Nel frattempo, oltre a pagare Petko, ingaggio un traghettatore.
Il traghettatore firma per un anno e mezzo.
A giugno arriva Yakin e io dovrò ancora pagare il traghettatore
Il traghettatore mi chiede due interventi sul mercato. Altri soldi.
E se il traghettatore è bravo? che gli dico poi a Yakin?
Fico vero? se non fosse la Lazio ci sarebbe da ridere :)
Io la soluzione ce l'avrei.
Marcello Lippi subito. I soldi non mancano (aggiungeteci pure i due miioni non dati al procuratore per Yilmaz).
:=))
Citazione di: LordEagle il 23 Dic 2013, 09:54
Hai ragggione , mica possiamo sognare.
Noi solo vecchi tromboni o carneadi sconosciuti , possibilmente moralizzati e a 2 spicci
ma Hiddink (8,3 milioni di stipendio) o Van Gaal sono liberi ?
Citazione di: LordEagle il 23 Dic 2013, 09:54
Hai ragggione , mica possiamo sognare.
Noi solo vecchi tromboni o carneadi sconosciuti , possibilmente moralizzati e a 2 spicci
Mettiamo un po di "valeriana" nella discussione (nel senso che un po di calma fa bene a tutti ;)) )
Tra i Van Gaal (peraltro non libero in questo momento), gli Hiddink e i Bielsa e i moralizzati a 2 spicci ce sta un abisso.
Hiddink costa tra i 3 e i 4 milioni di euro l'anno. E c'ha quasi 70 anni. Non é che con l'Azhi, malgrado che gli abbiano comprato gente come E'too, abbia fatto tutto sto fuoco e ste fiamme.
Bielsa anche, probabilmente, costa parecchio. E la carriera di Bielsa andrebbe anche letta bene prima di giudicarlo. Negli ultimi 15 anni ha sempre allenato selezioni, ad eccezione del bienno 2011/2013 con il Bilbao.
Dove, va detto, ha fatto benissimo in Europa League ma in campionato non é che ha fatto chissà che...
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 09:56
:lol:
'sta cosa non l'hai digerita, eh
No (anche se in maniera bonaria come ti ho detto altre volte) e sai perchè porga?
Perchè da quel momento in poi ho visto aprire topic su topic su "idee geniali", di top player che guadagnano 8M e costano 20!
Però su Hiddink (anzi se ti ricordi all'inizio era HiddinG :=)) ) c'è sempre stato da ridire!
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 10:00
Gente che prende tanto.
A cerca gente che costa poco, prende poco e ti cambia la sragione (sia in campo che in panchina) ci pensano i due fenomeni...
Non è il mio lavoro...
Tipo Villas Boas ? (prende tanto, ma ha fallito la stagione)
Citazione di: cosmo il 23 Dic 2013, 09:57
[...](aggiungeteci pure i due miioni non dati al procuratore per Yilmaz).
Ylmaz non é arrivato proprio perché quei 2 milioni non c'erano.
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 10:03
Mettiamo un po di "valeriana" nella discussione (nel senso che un po di calma fa bene a tutti ;)) )
Tra i Van Gaal (peraltro non libero in questo momento), gli Hiddink e i Bielsa e i moralizzati a 2 spicci ce sta un abisso.
Hiddink costa tra i 3 e i 4 milioni di euro l'anno. E c'ha quasi 70 anni. Non é che con l'Azhi, malgrado che gli abbiano comprato gente come E'too, abbia fatto tutto sto fuoco e ste fiamme.
Bielsa anche, probabilmente, costa parecchio. E la carriera di Bielsa andrebbe anche letta bene prima di giudicarlo. Negli ultimi 15 anni ha sempre allenato selezioni, ad eccezione del bienno 2011/2013 con il Bilbao.
Dove, va detto, ha fatto benissimo in Europa League ma in campionato non é che ha fatto chissà che...
IB, tu hai chiesto nomi decenti e ti sono stati dati.
Poi ovviamente hai ragione nel dire che non è detto che Hiddink, Bielsa o Van Gaal possano far bene alla Lazio!
Ma preferirei rischiarmela con loro piuttosto che con qualche altra scommessa alla Petko!
Citazione di: amor_marde il 23 Dic 2013, 10:03
ma Hiddink (8,3 milioni di stipendio) o Van Gaal sono liberi ?
hiddink e' libero. Il suo stipendio attuale e' 0 e credo che puoi provare a negoziare.
Poi magari ti ride in faccia o ti dice no grazie, amici come prima.
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 09:53
E certo, solita tiritera, come le difese a oltranza di certi personaggi!
Ognuno ha le sue idee, e mettersi sempre a fare sarcasmo o ironia non porta da nessuna parte!
Non ti piacciono i miei nomi o quelli di altri qui dentro?
Argomenta!!!!!
Ancora?
E' da marzo 2012 che sto e stiamo argomentando.
Non sono i tuoi nomi; sono i nomi di un po tutti. Ma che davvero credi che Hiddink mi farebbe schifo?
Ma siamo alle solite: c'è la volontà\possibilità di fare un tale investimento? Ha senso rischiare già da ora con un allenatore del genere? Si ha la possibilità di ingaggiarlo e fare mercato in base alle sue indicazioni?
La solita tiritera, appunto.
E mi pare ormai inutile.
Guardiamo in faccia la realtà e affrontiamola consapevoli della nostra dimensione.
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 10:03
No (anche se in maniera bonaria come ti ho detto altre volte) e sai perchè porga?
Perchè da quel momento in poi ho visto aprire topic su topic su "idee geniali", di top player che guadagnano 8M e costano 20!
Però su Hiddink (anzi se ti ricordi all'inizio era HiddinG :=)) ) c'è sempre stato da ridire!
Lo sai questa cosa l'ho pensata anch'io quando vidi il topic su Balotelli?
:=))
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 10:03
No (anche se in maniera bonaria come ti ho detto altre volte) e sai perchè porga?
Perchè da quel momento in poi ho visto aprire topic su topic su "idee geniali", di top player che guadagnano 8M e costano 20!
Però su Hiddink (anzi se ti ricordi all'inizio era HiddinG :=)) ) c'è sempre stato da ridire!
io trovo che sia giusto dire che
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 10:03
Hiddink costa tra i 3 e i 4 milioni di euro l'anno. E c'ha quasi 70 anni. Non é che con l'Azhi, malgrado che gli abbiano comprato gente come E'too, abbia fatto tutto sto fuoco e ste fiamme.
Bielsa anche, probabilmente, costa parecchio. E la carriera di Bielsa andrebbe anche letta bene prima di giudicarlo. Negli ultimi 15 anni ha sempre allenato selezioni, ad eccezione del bienno 2011/2013 con il Bilbao.
Dove, va detto, ha fatto benissimo in Europa League ma in campionato non é che ha fatto chissà che...
Marcello Lippi
Ha appena chiuso il suo ciclo in Cina, ha vinto quello che poteva e si è fatto il mondiale per club
sarebbe ottimo, secondo me
E metterebbe un bel po' di pepe al cu.lo a chi passeggia in campo
la questione IB è che se non si cambia si rischia la discesa, e sinceramente, a me di lottare per non retrocedere quest'anno non mi va per niente.
La coppa italia e l'el sono tutte da giocare,e il cambio è necessario anche in queste competizioni.
La lazio di apollon e contro i turchi all'olimpico, è stata la stessa lazio di campionato, non si è perso per la pochezza degli avversari.
Mi dici, i nomi?
Io sono anni che continuo a sostenere che una squadra che ambisce a provare a fare il salto per la CL ha bisogno di un VERO allenatore. Gente che non te costa 600.000 euro, bensì gente navigata, che conosce il campionato italiano e straniero, gente abituata a lottare per certi traguardi, perchè se il cervello pulsante della squadra ha ambizione e competenza, riuscirebbe a far maturare anche presunti campioni che si sentono in poltrona per una coppa italia vinta.
Che a gennaio serva una punta penso sia inutile dirlo, così come per una coppia di centrali, bene, si rinunci ad uno dei centrali e si paghi quello che si deve pagare, per un lippi, un capello, o similare.
Se un cervello è motivato i muscoli anche se indolenziti girano, non se riposano in poltrona.
Citazione di: amor_marde il 23 Dic 2013, 10:04
Tipo Villas Boas ? (prende tanto, ma ha fallito la stagione)
Se volemo pija per il culo?
Ah, ok...
Allora Di Carlo.
Contento...
Caro ib...
Hai ragione. Ma almeno sta gente nella sua carriera qualcosa ha vinto. Sta gente ha partecipato e vinto partite importantissime.
Ne hanno giocate piu loro singolarmente rispetto a tutti gli allenatori dell'era Lotito...
Citazione di: Jeffry il 23 Dic 2013, 10:07
Guardiamo in faccia la realtà e affrontiamola consapevoli della nostra dimensione.
Va bene, allora guardiamo in faccia la realtà e smettiamo anche dis crivere...tanto è inutile no?
Tanto siamo diventati talmente mediocri da non poter ambire a nessun grande allenatore ma solo ai Di Carlo, De Biasi, ecc...
Poi però mi spieghi il fantastico duo dove mette quasi 110 milioni di euro che annualmente incassa la Lazio!
perchè la dimensione che prospetti tu e quelli come te, sono dimensioni da provincia, che fatturano 40 milioni all'anno!
Lippi in Italia secondo me non torna, tantomeno da noi.
E poi dovrebbe avere ancora un anno di contratto a 12 mln netti all'anno.
Salomone non interviene da nessuna parte oggi?
è sempre l'unico (forse con Magliocchetti) a sapere qualcosa.
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 10:09
io trovo che sia giusto dire che
Già risposto ancheal post i IB.
Ha ragione che non si avrebbero certezze neanche con Hiddink o Bielsa
Ma dopo anni di "rischi" con allenatori non di prima fascia, mi piacerebbe rischiarmela con uno di loro ;)
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 10:06
hiddink e' libero. Il suo stipendio attuale e' 0 e credo che puoi provare a negoziare.
Poi magari ti ride in faccia o ti dice no grazie, amici come prima.
ma te pensi veramente che hiddink se metta ad un tavolo a trattare con un personaggio come lotito?
praticamente sarebbe come dire che negli anni 80 trapattoni andava a pisa a trattare con anconetani, che poi quello almeno di calcio ci capiva.
qui tocca solo sperare che l opzione reja sia realizzabile.
don inzaghi e bollini andiamo in serie b.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 10:11
Lippi in Italia secondo me non torna, tantomeno da noi.
E poi dovrebbe avere ancora un anno di contratto a 12 mln netti all'anno.
Magari s'è rotto le palle di mangiare riso
Magari si vuole rimettere in gioco con una bella sfida
Certo, magari je devi da 2-3 mln MINIMO
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 10:11
Va bene, allora guardiamo in faccia la realtà e smettiamo anche dis crivere...tanto è inutile no?
Tanto siamo diventati talmente mediocri da non poter ambire a nessun grande allenatore ma solo ai Di Carlo, De Biasi, ecc...
Poi però mi spieghi il fantastico duo dove mette quasi 110 milioni di euro che annualmente incassa la Lazio!
perchè la dimensione che prospetti tu e quelli come te, sono dimensioni da provincia, che fatturano 40 milioni all'anno!
Poi però non ve fate rode er chiccherone se uno ritira fuori le Coppe vinte!
Perchè se insistete con la dimensione da provinciale,
la mediocrità, per me, è propaganda.
Come ha scritto IB tra un Hiddink, un Capello ed un De Biasi, c'è un mondo intero in mezzo.
Un Mazzarri, un Guidolin, un Montella sarebbero già ottimi.
Citazione di: AquilaLidense il 23 Dic 2013, 10:13
ma te pensi veramente che hiddink se metta ad un tavolo a trattare con un personaggio come lotito?
...
Dagli i soldi che chiede e Hiddink si mette ad un tavolo a trattare pure con Sbirulino.
comunque, mettese a litigà su dei nomi inventati da voi, è geniale.
dico davvero.
Magari Lippi
Comunque se la società era organizzata (in fondo l'ultimatum delle 3 partite l'aveva dato Lotito), già ieri sera annunciava l'esonero di Petko e stamattina faceva la conferenza stampa di presentazione del nuovo tecnico.
E sereno Natale a tutti
Invece...
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 10:03
Mettiamo un po di "valeriana" nella discussione (nel senso che un po di calma fa bene a tutti ;)) )
Tra i Van Gaal (peraltro non libero in questo momento), gli Hiddink e i Bielsa e i moralizzati a 2 spicci ce sta un abisso.
Hiddink costa tra i 3 e i 4 milioni di euro l'anno. E c'ha quasi 70 anni. Non é che con l'Azhi, malgrado che gli abbiano comprato gente come E'too, abbia fatto tutto sto fuoco e ste fiamme.
Bielsa anche, probabilmente, costa parecchio. E la carriera di Bielsa andrebbe anche letta bene prima di giudicarlo. Negli ultimi 15 anni ha sempre allenato selezioni, ad eccezione del bienno 2011/2013 con il Bilbao.
Dove, va detto, ha fatto benissimo in Europa League ma in campionato non é che ha fatto chissà che...
Ma certo , qui i colpevoli di questa situazione non siamo ne io ne te.
;)
Calcisticamente sono innamorato di Hiddink , però in un altro topic nominai anche Lucescu che mi sembra più a portata. Vorrei qualcosa di conosciuto , certificato.
Citazione di: Jeffry il 23 Dic 2013, 10:15
Poi però non ve fate rode er chiccherone se uno ritira fuori le Coppe vinte!
Perchè se insistete con la dimensione da provinciale, la mediocrità, per me, è propaganda.
Come ha scritto IB tra un Hiddink, un Capello ed un De Biasi, c'è un mondo intero in mezzo.
Un Mazzarri, un Guidolin, un Montella sarebbero già ottimi.
Non rigirarti la frittata, sei tu che hai scritto:
Guardiamo in faccia la realtà e affrontiamola consapevoli della nostra dimensione.Per me la Lazio non è certo mediocre o provinciale, per me è solo gestita da provinciale!
Quindi le coppe in faccia, tienitele per i riommanisti!
Tra l'altro, io ho fatti i nomi di allenatori LIBERI!
Tu mi stai facendo nomi (ottimi di cui 2 mi andrebbero più che bene), che sono sotto contratto!
Citazione di: el_grinta il 23 Dic 2013, 10:13
Magari s'è rotto le palle di mangiare riso
Magari si vuole rimettere in gioco con una bella sfida
Certo, magari je devi da 2-3 mln MINIMO
Io sono d'accordo con El Grinta!
per il resto mi pare di leggere i soliti discorsi/proclami che si facevano sul calciomercato.
Che ce famo con Denis, Gilardino è bollito, Matri è una pippa. :)
Citazione di: Kim Gordon il 23 Dic 2013, 10:16
comunque, mettese a litigà su dei nomi inventati da voi, è geniale.
dico davvero.
Ah Kim, se ci dobbiamo mettere a vedere i motivi delle discussioni che nascono su questo forum (soprattutto quelle che nascono su "idee irrealizzabili"), ci facciamo notte ;)
Scrissi questo quando si vociferava una delle 582358342 dimissioni di Reja :
Citazione di: zaradona il 22 Feb 2012, 19:55
Serve uno coi co.gli.oni sotto.
Perchè viene in guerra , non a lavorare o a lasciarsi massacrare.
Spero solo che nella scelta , di fretta, si faccia un contratto fino a giugno 2012 e non oltre.
Biennale o piu' solo a Lippi.
Ma al 99% sara' DelNeri o DeCanio. Che il Signore ce lo mandi buono.
Secondo me s'aspetta yakin ancora qualche giorno , poi Reja. Ma magari Lippi.
OT
No aspe' cosmo, pero' matri e' davvero una pippa. Pagato 12 mln con un ingaggio alla Klose.
Io mi davo fuoco se facevano un'operazione del genere. :DD
Marotta sta ancora eiaculando.
Eot
sembra la querelle des Anciens et des Modernes
fra quelli convinti che il calcio sia sempre quello e quelli che pensano che il calcio evolva
Citazione di: Jeffry il 23 Dic 2013, 10:15
Un Mazzarri, un Guidolin, un Montella sarebbero già ottimi.
Mammagari!!!
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 10:18
Non rigirarti la frittata, sei tu che hai scritto:
Guardiamo in faccia la realtà e affrontiamola consapevoli della nostra dimensione.
Per me la Lazio non è certo mediocre o provinciale, per me è solo gestita da provinciale!
Quindi le coppe in faccia, tienitele per i riommanisti!
Tra l'altro, io ho fatti i nomi di allenatori LIBERI!
Tu mi stai facendo nomi (ottimi di cui 2 mi andrebbero più che bene), che sono sotto contratto!
Guardare in faccia la realtà ed affrontarla consapevoli della nostra dimensione era riferito alla situazione attuale.
Prendere un Hiddink, ora, allo stato attuale, non ti garantisce nulla. E' comunque rischioso; per tante ragioni.
Prima su tutte per il semplice fatto che non potresti accontentarlo in fase di mercato.
Infine, io non rigiro alcuna frittata.
Non mi sembra di essere stato io a parlare di mediocrità e\o di dimensione da provinciale.
Citazione di: Jeffry il 23 Dic 2013, 10:15
Un Mazzarri, un Guidolin, un Montella sarebbero già ottimi.
infatti, e ricordo che Montella passò dai Giovanissimi alla panchina facendo subito bene
se uno è bravo lo è sempre
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 10:21
OT
No aspe' cosmo, pero' matri e' davvero una pippa. Pagato 12 mln con un ingaggio alla Klose.
Io mi davo fuoco se facevano un'operazione del genere. :DD
Marotta sta ancora eiaculando.
Eot
sipperò stiamo giocando con floccari e perea e stiamo andando in b.
Basta che l'allenatore non sia Yakin, il resto me va bene tutto.
Io aspetterei Allegri, gia' l'ho detto.
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 10:20
Ah Kim, se ci dobbiamo mettere a vedere i motivi delle discussioni che nascono su questo forum (soprattutto quelle che nascono su "idee irrealizzabili"), ci facciamo notte ;)
anche tu hai ragione.
Citazione di: AquilaLidense il 23 Dic 2013, 10:27
sipperò stiamo giocando con floccari e perea e stiamo andando in b.
ma infatti dovevano prendere yilmaz e amen.
(si lo so che per te e' una pippa, ovviamente per me non lo e', anzi)
Citazione di: blow il 23 Dic 2013, 10:28
Basta che l'allenatore non sia Yakin, il resto me va bene tutto.
Io aspetterei Allegri, gia' l'ho detto.
Yakin non ti convince?
Citazione di: Jeffry il 23 Dic 2013, 10:24
Guardare in faccia la realtà ed affrontarla consapevoli della nostra dimensione era riferito alla situazione attuale.
Prendere un Hiddink, ora, allo stato attuale, non ti garantisce nulla. E' comunque rischioso; per tante ragioni.
Prima su tutte per il semplice fatto che non potresti accontentarlo in fase di mercato.
Infine, io non rigiro alcuna frittata.
Non mi sembra di essere stato io a parlare di mediocrità e\o di dimensione da provinciale.
Ripeto un concetto, almeno ci capiamo bene: assumere un allenatore di prima fascia, non equivale ad avere certezze! Però, almeno sulla carta, si dovrebbero avere meno rischi rispetto ad un allenatore emergente o preso da un campionato secondario!
Tu ad un certo punto hai fatto i nomi di Mazzarri, di Montella....MAMMAGARIII!!
Come detto nel precedente post, non ho fatto questi nomi solo perchè attualmente sotto contratto!
Non li considero ancora guru, ma di certo non li considero neanche scommesse! Qualcosa di buono l'hanno fatto già vedere!
Sul provinciale/mediocre ti ribadisco il mio pensiero: per me una società che fattura 110 milioni di euro, dovrebbe essere gestita meglio! Troppo spesso intorno alla Lazio sento parole del tipo "non ce lo possiamo permettere", "non ci sono i soldi", "questa è la nostra realtà"....
Con 110 milioni di fatturato vorrei sentire altre cose!
Ma penso che su questo sia d'accordo anche tu
Citazione di: Kim Gordon il 23 Dic 2013, 10:16
comunque, mettese a litigà su dei nomi inventati da voi, è geniale.
dico davvero.
M'hai fatto ride oggi
genio anche te
so che sono sotto contratto ma io mi "accontenterei" anche di un Ventura o di un Mandorlini
Citazione di: Jeffry il 23 Dic 2013, 10:16
Dagli i soldi che chiede e Hiddink si mette ad un tavolo a trattare pure con Sbirulino.
si, infatti
hiddink ha allenato in posti laddove solo milutinovic si sarebbe spinto
e l'ha fatto per soldi
quindi, dare moneta vedere cammello
Citazione di: _JS1989_ il 23 Dic 2013, 10:31
Yakin non ti convince?
Assolutamente no.
Perche' ha allenato in un campionato mediocre, come quello che ce sta adesso, non conosce il nostro calcio, ma soprattutto e' amico del DS e questo non va per niente bene.
A me l'amico dell'amico messo in panca con conseguente intromissione del signor DS nelle questioni di spogliatoio non mi piace e non la voglio.
Voglio uno di personalita' che mette il signor "m'ho compro un altro albanese" fuori dalla porta di quel maledetto spogliatoio.
Citazione di: blow il 23 Dic 2013, 10:28
Basta che l'allenatore non sia Yakin
io non sono d'accordo, fab
guarda garcia: 3 mesi e parla italiano ed ha capito già molto del calcio italiano
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 10:30
ma infatti dovevano prendere yilmaz e amen.
(si lo so che per te e' una pippa, ovviamente per me non lo e', anzi)
per me yilmaz non è una pippa è un lusso.
ad agosto non volevo yilmaz perchè avevo intuito che la difesa era ridicola e speravo nel non acquisto del turco, perchè ritenevo più opportuno che quei soldi si dovevano spendere per una punta (quagliarella) ed un centrale di difesa.
tra il nulla cosmico e yilmaz avrei voluto il turco.
Citazione di: _JS1989_ il 23 Dic 2013, 10:33
so che sono sotto contratto ma io mi "accontenterei" anche di un Ventura o di un Mandorlini
Mandorlini, per me, sarebbe perfetto: le sue squadre giocano bene
Citazione di: AquilaLidense il 23 Dic 2013, 10:34
per me yilmaz non è una pippa è un lusso.
ad agosto non volevo yilmaz perchè avevo intuito che la difesa era ridicola e speravo nel non acquisto del turco, perchè ritenevo più opportuno che quei soldi si dovevano spendere per una punta (quagliarella) ed un centrale di difesa.
tra il nulla cosmico e yilmaz avrei voluto il turco.
Acquisti in difesa...perchè mai???? C'è il grandissimo Cana, titolare e capitano degli Invincibili Albanesi...povera Lazio, povera Lazio
ma perchè fate nomi di montella,mazzarri,ventura,mandorlini...che sono sotto contratto e che non possono venire?
Mettiamoci al riparo da qualunque sorpresa e facciamo venire Reja.
Evitiamo nomi esotici e novizi di panchine da A.
Tanto il magnifico duo manco sa dove sta Guangzhou, mettiamoci l'anima in pace.
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 10:36
ma perchè fate nomi di montella,mazzarri,ventura,mandorlini...che sono sotto contratto e che non possono venire?
lo sò hai ragione infatti ho specificato che sono sotto contratto.....era semplicemente per dire che secondo me anche i non sponsorizzatissimi Mandorlini e Ventura stanno facendo molto bene e sono capaci come allenatori...averceli noi
Io spero che arrivi qualcuno che nella sua carriera ha vinto qualcosa e lottato per qualcos'altro...
Gente che ha assaggiato partite importanti. Più di scontri-salvezza...
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 10:36
ma perchè fate nomi di montella,mazzarri,ventura,mandorlini...che sono sotto contratto e che non possono venire?
infatti, in questo momento forse e' davvero piu' sensato fare il nome di hiddink che di uno di quelli.
Ma in svizzera sta succedendo qualcosa? Yakin ha chance di liberarsi?
Secondo me resta li', il candidato principale spero e credo sia Reja.
Citazione di: _JS1989_ il 23 Dic 2013, 10:33
so che sono sotto contratto ma io mi "accontenterei" anche di un Ventura o di un Mandorlini
hai detto nulla :pp
secondo me un buon tecnico è quello che riesce a far girare la squadra al di sopra delle potenzialità dei singoli individui, in questo momento Ventura e Mandorlini stanno facendo un grande campionato, portando Torino e Verona a livelli anomali rispetto la loro rosa, infatti hanno una mentalità di squadra e schemi di gioco non indifferenti, che prevalgono sulle abilità del singolo
la Lazio ha un tecnico mediocre, che non aggiunge nulla come gioco di squadra e schemi, nelle vittorie che ha centrato, si è basato sulle giocate individuali dei singoli Hernanes, Candreva, Klose ecc.. ora venendo a mancare il fattore "campione" non esiste più una squadra
Passate un sereno natale,andate a messa,mangiate.
Le stesse cose che farà il presidente mentre litiga al telefono con gli avvocati per risparmiare sulla buonuscita,per risparmiare su quello che arriverà dopo,per risparmiare su qualche eventuale ...rinforzo :lol:,questi particolari detteranno i tempi.
Potrebbero volerci settimane.
Citazione di: blow il 23 Dic 2013, 10:28
Basta che l'allenatore non sia Yakin, il resto me va bene tutto.
Io aspetterei Allegri, gia' l'ho detto.
C'è poco da stare Allegri...
:=))
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 10:34
io non sono d'accordo, fab
guarda garcia: 3 mesi e parla italiano ed ha capito già molto del calcio italiano
concordo se uno è bravo è bravo.
su questo non so dire, perchP non ho mai visto il basilea di yakin
Allegri SOLO se si porta Balotelli.
E' un sopravvalutato incredibile e lo dimostra da quando papi non gli può più garantire gli arbitraggi "soliti".
Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Dic 2013, 10:41
Passate un sereno natale,andate a messa,mangiate.
Le stesse cose che farà il presidente mentre litiga al telefono con gli avvocati per risparmiare sulla buonuscita,per risparmiare su quello che arriverà dopo,per risparmiare su qualche eventuale ...rinforzo :lol:,questi particolari detteranno i tempi.
Potrebbero volerci settimane.
.
io alla soluzione reja non ce voglio pensare, davvero.
Ventura non è male per niente
Certo, un po' catenaccio e contropiede...candreva potrebbe essere il nostro cerci, klose come immobile
poi, cavolo, il centrocampo è assai superiore a quello granata
La difesa, invece...stiamo li
Questo per dire che, chiunque arrivi, non ha bisogno di stravolgere la squadra
Ovvio che molto, se non tutto, dipende dalla, appunto, squadra
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Dic 2013, 10:45
io alla soluzione reja non ce voglio pensare, davvero.
guarda che va di lusso, eh
e te lo dice uno che lo stima come persona ma che come allenatore non lo vorrei manco in cartolina
Citazione di: alby1608 il 23 Dic 2013, 10:40
hai detto nulla :pp
secondo me un buon tecnico è quello che riesce a far girare la squadra al di sopra delle potenzialità dei singoli individui, in questo momento Ventura e Mandorlini stanno facendo un grande campionato, portando Torino e Verona a livelli anomali rispetto la loro rosa, infatti hanno una mentalità di squadra e schemi di gioco non indifferenti, che prevalgono sulle abilità del singolo
la Lazio ha un tecnico mediocre, che non aggiunge nulla come gioco di squadra e schemi, nelle vittorie che ha centrato, si è basato sulle giocate individuali dei singoli Hernanes, Candreva, Klose ecc.. ora venendo a mancare il fattore "campione" non esiste più una squadra
infatti quello che si nota subito è che c'è un organizzazione , schemi di gioco , i giocatori sanno cosa fare in campo e si vede la mano del Mister e non venitemi a dire che la rosa del Torino o del Verona sono superiori a quella della Lazio...invece e ben chiaro da noi che Petko ha completamente perso il controllo dello spogliatoio, è in confusione totale...non ci sono schemi, organizzazione non c'è uno straccio di gioco...niente....
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 10:34
io non sono d'accordo, fab
guarda garcia: 3 mesi e parla italiano ed ha capito già molto del calcio italiano
I primi mesi dello scorso anno si diceva la stessa cosa di Petko.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Dic 2013, 10:45
io alla soluzione reja non ce voglio pensare, davvero.
Io penso che, al momento, sia di gran lunga la migliore fabri'.
Scusate da come parlate sembra di stare in un forum del Chievo, mandorlini,ventura? Ma la Lazio non può avere un allenatore con la A maiuscola? Non può esigere la piazza un allenatore con un curriculum diverso dagli allenatori da lotta salvezza. Ragioniamo noi per primi da provinciali!
Un'idea non malvagia sarebbe quella di cercare di assicurarsi Allegri ora per il prossimo anno e optare per una soluzione interna per questi 5 mesi in modo da pianificare già da ora le mosse con il nuovo mister.
Allegri non sarà l'allenatore del Milan per la prossima stagione e, nazionale a parte, in giro non si prospettano grandi panchine disponibili per l'anno prossimo. L'unica problematica è secondo me l'ambizione del mister abituato da anni a giocare la Champions. Per il resto secondo me sarebbe perfetto.
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 10:47
guarda che va di lusso, eh
e te lo dice uno che lo stima come persona ma che come allenatore non lo vorrei manco in cartolina
bo non mi convince porga, non mi è mai piaciuto.
è anche vero che inzaghi sarebbe ancora peggio, si rischierebbe davvero qualcosa che non voglio nominare
io vorrei Spalletti, ma colla faccia di Zola e le mani di Hiddink.
deve avere i gusti musicale di henry rollins, ed essere esperto di ambienti open space.
deve avere la macchina rossa, fiat, possibilmente, e non avere due labrador in giardino.
poi deve ave fatto una finale champions, ma senza che nessuno se ne sia accorto, o almeno, solo in pochi, di cui, molti scrivono qui sopra.
vorrei uno in grado di far coesistere Quagliarella e Podolsky, Chiellini e Radu.
poi, che conosca già gli spaghetti colla pajata, perchè non ci sarà tempo di farglieli assaggiare, se tanto mi da tanto, dobbiamo tirarci su, e dobbiamo farlo in fretta.
al massimo, mi potrei accollare i carciofi alla romanesca. anche se, anche lì l'esperienza conta, e non poco quandoci si trova a dover far i conti con un ambiente come quello romano.
se decidono di cambiare tecnico (non e' detto) io preferirei uno che ci fa giocare all'italiana, difesa e contropiede, fino a maggio. se reja fosse disposto, benissimo reja.
Citazione di: eandiamo il 23 Dic 2013, 10:48
I primi mesi dello scorso anno si diceva la stessa cosa di Petko.
infatti e non è vero che ha sfruttato l'impianto di reja, perché era riuscito a dare un'impronta del tutto diversa.
Poi si è rotto qualcosa.
Abbiamo pensato che per are quel gioco ci volesse un grande dispendio di energia e che la squadra in realtà era cotta, con pochi cambi, con troppi infortuni e troppi impegni (per la prima volta eravamo andati così avanti nelle coppe).
Invece non era solo questione atletica, ma anche di convinzione, di uomini, di tante cose.
Poi piano piano c'è stato il completo disfacimento.
Si è cercato il turn over (giusto) ma senza trovare un impianto di gioco, non riuscendo a integrare i nuovi e giovani, non riuscendo a tirare fuori dalla vecchia guardia qualcosa di buono, cambiando e ricambiando tutto.
Durante le partite abbiamo assistito a floccari ala, centrocampo senza incontristi, difesa senza protezione, giocatori che non si passano il pallone ecc.
A ottobre ancora pensavo che con i nostri giovani si potesse far qualcosa, che bastasse aspettare....ma mi sono convinto da tanto che non possiamo aspettare lui e le sue tattiche.
Brava persona, ci offrisse una bella cena e addio.
Per me basterebbe un po' di ordine e già avremmo dei bei risultati.
Citazione di: eandiamo il 23 Dic 2013, 10:48
I primi mesi dello scorso anno si diceva la stessa cosa di Petko.
si vabbè...nel forum c'erano netter che aspettavano solo il derby di coppa italia per la conferma o meno.
Il motivo predominante era, questo è il suo primo anno, il secondo sarà rivelatore...
ECCO
p.s. ah er sergente garcia ad oggi ha gli stessi punti della juve capolista dello scorso anno, noi terzi distanti di otto punti...
Il ritorno di Reja ,per quanto al momento sia forse la soluzione più "sicura", rappresenterebbe un triste fallimento di una crescita non riuscita.
Li mortacci di Lotito, è (quasi) tutta colpa sua.
Citazione di: Manuel1900 il 23 Dic 2013, 10:50
Scusate da come parlate sembra di stare in un forum del Chievo, mandorlini,ventura? Ma la Lazio non può avere un allenatore con la A maiuscola? Non può esigere la piazza un allenatore con un curriculum diverso dagli allenatori da lotta salvezza. Ragioniamo noi per primi da provinciali!
se la Lazio il prossimo anno avesse Mandorlini in panca, io farei festa
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 10:31
Ripeto un concetto, almeno ci capiamo bene: assumere un allenatore di prima fascia, non equivale ad avere certezze! Però, almeno sulla carta, si dovrebbero avere meno rischi rispetto ad un allenatore emergente o preso da un campionato secondario!
Tu ad un certo punto hai fatto i nomi di Mazzarri, di Montella....MAMMAGARIII!!
Come detto nel precedente post, non ho fatto questi nomi solo perchè attualmente sotto contratto!
Non li considero ancora guru, ma di certo non li considero neanche scommesse! Qualcosa di buono l'hanno fatto già vedere!
Sul provinciale/mediocre ti ribadisco il mio pensiero: per me una società che fattura 110 milioni di euro, dovrebbe essere gestita meglio! Troppo spesso intorno alla Lazio sento parole del tipo "non ce lo possiamo permettere", "non ci sono i soldi", "questa è la nostra realtà"....
Con 110 milioni di fatturato vorrei sentire altre cose!
Ma penso che su questo sia d'accordo anche tu
Sull'allenatore di prima fascia, ripeto, la discussione è lunga e già ampiamente dibattuta.
Ribadisco solo che, allo stato in cui ci ritroviamo, ad oggi, dobbiamo rischiare il meno possibile e Hiddink, per quanto indubbiamente bravo, rappresenta comunque un rischio. Per tanti motivi.
Non risolvi la situazione solo con il suo ingaggio.
Per quanto riguarda la società, sono d'accordo, può e deve essere gestita meglio.
Ma da qui a definirla provinciale o dagli orizzonti mediocri ce ne corre.
A volte sembra che ci dimentichiamo del salto qualitativo fatto; il tetto dei 500K di ingaggio non c'è più da un bel po ormai. I costi sono aumentati.
I discorsi che danno fastidio sentire a fronte dei 110 milioni di fatturato sono gli stessi che si fanno altrove; in società più blasonate e che fatturano il doppio\triplo della Lazio.
L'Inter, tanto per fare un esempio, per fare mercato a gennaio (sembra) dovrà cedere un paio (se non di più) dei suoi pezzi pregiati. E questo nonostante il fatto che a guidarla sia arrivato
un uomo d'affari abituato a trattare nei tavoli delle multinazionali di tutto il mondo impaccato di soldi.
Il mercato dei parametri zero è il mercato del MIlan, club più titolato al mondo.
Insomma...capisco che l'erba del vicino è sempre più verde ma portare il cane a fare i bisogni solo nel nostro giardino no però!
Citazione di: Des1900 il 23 Dic 2013, 10:59
Il ritorno di Reja ,per quanto al momento sia forse la soluzione più "sicura", rappresenterebbe un triste fallimento di una crescita non riuscita.
Li mortacci di Lotito, è (quasi) tutta colpa sua.
sono d'accordo.
è per questo che non possiamo schifare un ritorno di Reja, perchè facciamo sempre un passo avanti e uno indietro.
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 10:34
io non sono d'accordo, fab
guarda garcia: 3 mesi e parla italiano ed ha capito già molto del calcio italiano
L' ho spiegato.
A me legami ed amicizie mal si coniugano con una gestione professionale, e questo vale in qualsiasi campo.
Citazione di: blow il 23 Dic 2013, 11:06
L' ho spiegato.
A me legami ed amicizie mal si coniugano con una gestione professionale, e questo vale in qualsiasi campo.
Su Yakin la penso come te.
Spero davvero che non sia lui l'uomo su cui si punterà per il futuro.
Ma il fatto che sia il testimone di nozze di Tare, mi pare, è stato smentito.
vabbe', ma quello è marginale, aho'
il basilea mica ha fatto du' fischi al chelsea perché ha portato le fedi a tare, eh
Citazione di: Jeffry il 23 Dic 2013, 11:00
Sull'allenatore di prima fascia, ripeto, la discussione è lunga e già ampiamente dibattuta.
Ribadisco solo che, allo stato in cui ci ritroviamo, ad oggi, dobbiamo rischiare il meno possibile e Hiddink, per quanto indubbiamente bravo, rappresenta comunque un rischio. Per tanti motivi.
Non risolvi la situazione solo con il suo ingaggio.
Per quanto riguarda la società, sono d'accordo, può e deve essere gestita meglio.
Ma da qui a definirla provinciale o dagli orizzonti mediocri ce ne corre.
A volte sembra che ci dimentichiamo del salto qualitativo fatto; il tetto dei 500K di ingaggio non c'è più da un bel po ormai. I costi sono aumentati.
I discorsi che danno fastidio sentire a fronte dei 110 milioni di fatturato sono gli stessi che si fanno altrove; in società più blasonate e che fatturano il doppio\triplo della Lazio.
L'Inter, tanto per fare un esempio, per fare mercato a gennaio (sembra) dovrà cedere un paio (se non di più) dei suoi pezzi pregiati. E questo nonostante il fatto che a guidarla sia arrivato un uomo d'affari abituato a trattare nei tavoli delle multinazionali di tutto il mondo impaccato di soldi.
Il mercato dei parametri zero è il mercato del MIlan, club più titolato al mondo.
Insomma...capisco che l'erba del vicino è sempre più verde ma portare il cane a fare i bisogni solo nel nostro giardino no però!
Jeffry, a me sinceramente degli altri interessa poco.
A me interessa il mondo Lazio...e attualmente non mi piace come è gestito!
Sul mediocre o provinciale, credo che ancora non hai capito bene il mio pensiero: non è provinciale o mediocre la Lazio, ma chi la gestisce. ;)
Se pensassi che la Lazio fosse mediocre o provinciale, non starei qui a parlare di Hiddink o di Bielsa, mi limiterei a parlare di Di carlo, De Biasi o Bollini (con tutto il massimo rispetto per i 3)
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 11:12
vabbe', ma quello è marginale, aho'
il basilea mica ha fatto du' fischi al chelsea perché ha portato le fedi a tare, eh
Come lo young boys ne fece tre al totthenam.
Lascia perde, danme uno che conosco, sti salti nel buio m'hanno divelto le balle.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 11:04
sono d'accordo.
è per questo che non possiamo schifare un ritorno di Reja, perchè facciamo sempre un passo avanti e uno indietro.
Ed è una cosa sconfortante, perché possiamo cambiare tutti gli allenatori che vogliamo ma il sor Lotito non schioderà mai.
E dire che sarei anche felice che rimanga per anni e anni, ma deve cambiare quest'uomo, deve provare ad ammettere ogni tanto i sui errori, magari rivolgendosi a qualcuno più competente di lui.
Ma purtroppo è troppo pieno di se, troppo permaloso, troppi capricci su cui poi ci rimettiamo noi...
Cioè ragazzi rendiamoci conto che un presidente dovrebbe essere un signore, un personaggio che nelle interviste viene rispettato, non che mentre parla tutto lo studio ridacchia nell'attesa dello sfondone del giorno.
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 11:12
vabbe', ma quello è marginale, aho'
il basilea mica ha fatto du' fischi al chelsea perché ha portato le fedi a tare, eh
A Porga , però permettimi , nun se pò mica campà de 2 fischi ai Blues...
Sarebbe stata diversa una qualificazione.
Citazione di: LordEagle il 23 Dic 2013, 11:15
A Porga , però permettimi , nun se pò mica campà de 2 fischi ai Blues...
Sarebbe stata diversa una qualificazione.
la qualificazione però gliel'ha tolta tagliavento eh.
io su yakin sono a metà strada, cioè a giugno mi starebbe bene, per gli standard societari, ora non saprei.
il problema è sempre lo stesso : la tempestività.
Ma qualcuno non parla de pallone.
Questa situazione era chiara anche un mese fa, il cammino di Petkovic questo era.
Comunque io comincio a pensare che è la squadra il problema, è la nostra sopravvalutazione.
Lo vedremo presto.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Dic 2013, 11:20
il problema è sempre lo stesso : la tempestività.
Ma qualcuno non parla de pallone.
Questa situazione era chiara anche un mese fa, il cammino di Petkovic questo era.
Comunque io comincio a pensare che è la squadra il problema, è la nostra sopravvalutazione.
Lo vedremo presto.
Allenatore o meno , servono giocatori nuovi.
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 11:12
Jeffry, a me sinceramente degli altri interessa poco.
A me interessa il mondo Lazio...e attualmente non mi piace come è gestito!
Sul mediocre o provinciale, credo che ancora non hai capito bene il mio pensiero: non è provinciale o mediocre la Lazio, ma chi la gestisce. ;)
Se pensassi che la Lazio fosse mediocre o provinciale, non starei qui a parlare di Hiddink o di Bielsa, mi limiterei a parlare di Di carlo, De Biasi o Bollini (con tutto il massimo rispetto per i 3)
Il discorso sugli altri era per dire che la gestione Lazio, per quanto può e deve essere migliorata, ripeto, non è così lontana dalle altre realtà. Poi è normale che ogni cosa va inquadrata nel contesto specifico.
Anch'io mal digerisco Lotito ma la gestione societaria la trovo migliore rispetto alla persona.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 11:18
la qualificazione però gliel'ha tolta tagliavento eh.
io su yakin sono a metà strada, cioè a giugno mi starebbe bene, per gli standard societari, ora non saprei.
Fino al momento di Tagliavento , lo 04 al Basilea non gli ha fatto strusciare una palla .
Fino al momento di Tagliavento , lo 04 ha avuto 3/4 palle goal clamorose.
Dopo il momento di Tagliavento , ossia quando sei rimasto in 10 , non ha operato cambi è rimasto ad assistere in panchina fino al 2-0 quando ha effettuato il primo cambio.
Se facesse una cosa simile da noi , molti qui lo proporrebbero per la crocifissione in sala mensa...
Ps meglio lui di Ventura e Di Carlo.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Dic 2013, 11:20
il problema è sempre lo stesso : la tempestività.
Ma qualcuno non parla de pallone.
Questa situazione era chiara anche un mese fa, il cammino di Petkovic questo era.
Comunque io comincio a pensare che è la squadra il problema, è la nostra sopravvalutazione.
Lo vedremo presto.
io credo che i problemi siano molteplici, rosa sopravvalutata e carente nei ruoli chiave e allenatore che non ci capisce più un cazzo.
Per non parlare poi della Società che ha aspettato finora, ma che devi aspettare? Lo spirito santo che ci faceva fare + di 3 punti tra napoli, torino, livorno e verona? 3 dovevano essere e 3 sono stati. Mo' vediamo se si può cambiare o dobbiamo aspettare altro.
Citazione di: Jeffry il 23 Dic 2013, 11:22
Il discorso sugli altri era per dire che la gestione Lazio, per quanto può e deve essere migliorata, ripeto, non è così lontana dalle altre realtà. Poi è normale che ogni cosa va inquadrata nel contesto specifico.
Anch'io mal digerisco Lotito ma la gestione societaria la trovo migliore rispetto alla persona.
E' il tuo punto di vista...non lo condivido ma lo rispetto!
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 11:18
la qualificazione però gliel'ha tolta tagliavento eh.
io su yakin sono a metà strada, cioè a giugno mi starebbe bene, per gli standard societari, ora non saprei.
oltre al fatto che si qualificavano da 3 anni e l'anno passato so' arrivati ai quarti
Su LSR, Giulio Galasso (credo) sta distruggendo Petkovic e ha indirettamente lanciato una bella zeppata alla Società.
A Petko gli dice che cambia puntualmente squadra ogni domenica, facendo scelte cervellotiche e che il fatto che abbiamo in rosa 20 titolari è una cazzata (questa imho era per la società).
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 11:30
Su LSR, Giulio Galasso (credo) sta distruggendo Petkovic e ha indirettamente lanciato una bella zeppata alla Società.
A Petko gli dice che cambia puntualmente squadra ogni domenica, facendo scelte cervellotiche e che il fatto che abbiamo in rosa 20 titolari è una cazzata (questa imho era per la società).
Ma forse non ne abbiamo nemmeno undici alla fin fine.
come vedreste Di Matteo & Casiraghi insieme in panca?
Citazione di: Chuppy il 23 Dic 2013, 11:42
come vedreste Di Matteo & Casiraghi insieme in panca?
stretti
Citazione di: Chuppy il 23 Dic 2013, 11:42
come vedreste Di Matteo & Casiraghi insieme in panca?
eleganti
Citazione di: Chuppy il 23 Dic 2013, 11:42
come vedreste Di Matteo & Casiraghi insieme in panca?
casiraghi sta bene su fox sports con hernan crespo. fare l'allenatore è una cosa diversa.
su di matteo non ci sputo su, ma prenderlo ora vuol dire puntare su di lui anche per il prossimo/i prossimi anni.
L'unico allenatore dell'Under 21 italiana che è riuscito a fallire miseramente contro avversari modesti.
Gran giocatore, ma come allenatore non credo sia un granchè.
Citazione di: Chuppy il 23 Dic 2013, 11:43
perché Gigi si è ingrassato di nuovo?
eh, su fox pare
ma la tv ingrassa
Citazione di: skizzo87 il 23 Dic 2013, 11:45
L'unico allenatore dell'Under 21 italiana che è riuscito a fallire miseramente contro avversari modesti.
Gran giocatore, ma come allenatore non credo sia un granchè.
si ma io dicevo come secondo di Di Matteo...
(Zola credo non verrà mai, visto come andò il precedente "abboccamento"...)
Chuppy, piuttosto, parliamo di cose serie, ma questa è una tua idea o hai ricevuto qualche sms? 8)
(http://static.goal.com/44500/44546.jpg)
Lulicce che caxxo fai la fascia è quell'altraaaa!!!!!
allena ancora?
8)
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 11:49
Chuppy, piuttosto, parliamo di cose serie, ma questa è una tua idea o hai ricevuto qualche sms? 8)
no no... ho letto che avete fatto tanti nomi, ma a mio avviso, nessuno realizzabile eccezion fatta per
Reja e Yakin, allora mi chiedevo chi altri "libero" e fattibile ci fosse. Tutto qua.
Ok. ;))
Beh, effettivamente Di Matteo è lì a spasso, vediamo.
Citazione di: GoodbyeStranger il 23 Dic 2013, 11:51
(http://static.goal.com/44500/44546.jpg)
Lulicce che caxxo fai la fascia è quell'altraaaa!!!!!
allena ancora?
8)
bhe così sapremmo in anticipo chi prendiamo nella prossima finestra di mercato:
CapppppiiiiioooooooooOOO!
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 11:53
Ok. ;))
Beh, effettivamente Di Matteo è lì a spasso, vediamo.
non ce verrebbe alla Lazio , con questo progetto.
se ne rimane in inghilterra
Comunque ora su LSR un cerchiobbottismo da paura...
che mi preoccupa parecchio
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Dic 2013, 11:55
non ce verrebbe alla Lazio , con questo progetto.
se ne rimane in inghilterra
quale progetto? perché ce ne è uno?
il progetto lo dovrebbe portare lui!
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Dic 2013, 11:55
non ce verrebbe alla Lazio , con questo progetto.
se ne rimane in inghilterra
non mi strapperei i capelli se non venisse. ;)
Citazione di: PabloHoney il 23 Dic 2013, 11:56
Comunque ora su LSR un cerchiobbottismo da paura...
che mi preoccupa parecchio
vè?
perchè ti preoccupa?
Citazione di: PabloHoney il 23 Dic 2013, 11:56
Comunque ora su LSR un cerchiobbottismo da paura...
che mi preoccupa parecchio
chi deve decidere non ha ancora deciso
chi deve megafonare non sa che dire
Perche parlare di sfortuna in questo momento da parte di giornalisti (per quanto di parte), lo trovo semplicemente ridicolo e pericoloso
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 11:58
chi deve decidere non ha ancora deciso
chi deve megafonare non sa che dire
spero che sia solo perché non hanno ancora individuato il nome da annunciare, e che non sia davvero in discussione l'esonero di Petkovic.
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 11:58
chi deve decidere non ha ancora deciso
chi deve megafonare non sa che dire
E allora se non sai che dire fai uno speciale sulla Lazio dei -9
Citazione di: PabloHoney il 23 Dic 2013, 11:59
Perche parlare di sfortuna in questo momento da parte di giornalisti (per quanto di parte), lo trovo semplicemente ridicolo e pericoloso
galasso martellava parecchio sulle scelte cervellotiche di petko, però, e sul fatto che 'sta squadra 20 titolari non ne ha. Il discorso sulla sfortuna (e il riferimento a ranieri e quel derby in cui tolse il fesso e l'ubriacone) erano a margine, credo.
Citazione di: gesulio il 23 Dic 2013, 12:00
spero che sia solo perché non hanno ancora individuato il nome da annunciare, e che non sia davvero in discussione l'esonero di Petkovic.
eh, per quello dicevo
Citazione di: PabloHoney il 23 Dic 2013, 12:00
E allora se non sai che dire fai uno speciale sulla Lazio dei -9
:lol:
Citazione di: gesulio il 23 Dic 2013, 12:00
spero che sia solo perché non hanno ancora individuato il nome da annunciare, e che non sia davvero in discussione l'esonero di Petkovic.
Appunto
Citazione di: PabloHoney il 23 Dic 2013, 11:56
Comunque ora su LSR un cerchiobbottismo da paura...
che mi preoccupa parecchio
Non ascolto quella radio dal dopo calciomercato quando giustificavano il mercato di lotito e riempivano ,e orecchie degli ascoltatori del fatto che la squadra era competitiva su tutti i fronti. Radio di parte, come pretendete che possano criticare la società?
In questi ultimi minuti è riuscito il nome del Trap.Sembra che Lotito abbia contattato ieri sera l'ex ct dell'iRLANDA,con una risposta attesa ad ore.
Comunque il nuovo allenatore li vedrebbe il 30 dicembre, anche l'attuale...
:^^
Citazione di: ilprofeta il 23 Dic 2013, 12:05
In questi ultimi minuti è riuscito il nome del Trap.Sembra che Lotito abbia contattato ieri sera l'ex ct dell'iRLANDA,con una risposta attesa ad ore.
:oo :shock: :oo :shock: :wall: :wall: :wall: :shout: :shout: :shout:
Citazione di: ilprofeta il 23 Dic 2013, 12:05
In questi ultimi minuti è riuscito il nome del Trap.Sembra che Lotito abbia contattato ieri sera l'ex ct dell'iRLANDA,con una risposta attesa ad ore.
Ecco, speriamo nell'acqua Santa e nel coro "Strunz"!
:=))
Trap + Reja vice evvai cor tango!!!
si scherza! :D
Di Mirko Borghesi
ROMA – Edy Reja è in allerta. Il tecnico goriziano cavalca la possibilità di tornare alla Lazio, come raccolto negli ultimi minuti da [...]. Serviranno garanzie, servirà soprattutto appianare le divergenze del distacco targato 2012. Un ricordo che sembra sbiadito. Lo zio Edy vuole passare un sereno Natale e tante cose devono incastrarsi. Quel che è certo è l'addio di Petkovic. Non ci sarà il bosniaco alla ripresa del campionato con Yakin, obiettivo di Tare, che sta incontrando difficoltà per liberarsi dal Basilea. Non ci sono i tempi tecnici per mettersi al tavolo, non subito. Il rischio è di chiudere tardi, si riflette se aspettare o meno.
Si ecco ... aspettamo un altro pò và .....
Questo solo per farvi capire perché basterebbe un allenatore esperto e navigato,
per ripartire facilmente senza invocare quali acquisti durante la prossima sessione
di mercato: Sampdoria - confronto tra Delio Rossi e Sinisa Mihajilovic:
------------------------------------------------------------
DELIO ROSSI:
Aug 17 Sampdoria 2-0 Benevento Coppa Italia
Aug 24 Sampdoria 0-1 Juventus
Sep 1 Bologna 2-2 Sampdoria
Sep 15 Sampdoria 0-3 Genoa
Sep 21 Cagliari 2-2 Sampdoria
Sep 25 Sampdoria 0-2 AS Roma
Sep 28 AC Milan 1-0 Sampdoria
Oct 6 Sampdoria 2-2 Torino
Oct 20 Livorno 1-2 Sampdoria
Oct 26 Sampdoria 1-0 Atalanta
Oct 30 Verona 2-0 Sampdoria
Nov 3 Sampdoria 3-4 Sassuolo
Nov 10 Fiorentina 2-1 Sampdoria
vittorie: 2
pareggi: 3
sconfitte: 7 (su 12!)
punti: 9 su 36
------------------------------------------------------------
SINISA MIHAJILOVIC:
Nov 24 Sampdoria 1-1 Lazio
Dec 1 Inter 1-1 Sampdoria
Dec 5 Sampdoria 4-1 Verona Coppa Italia
Dec 8 Sampdoria 2-0 Catania
Dec 15 Chievo 0-1 Sampdoria
Dec 22 Sampdoria 1-1 Parma
vittorie: 2
pareggi: 3
sconfitte: 0 (ZERO!)
punti: 9 su 15
------------------------------------------------------------
da notare anche la vittoria sulla "fatal Verona" per ben 4-1 in Coppa Italia
Anche a me convince poco l'idea Yakin.
Per le stesse identiche cose dette da Blow.
Se facciamo dei nomi, allora, io il prossimo anno, invece di uno svizzero mi andrei a prendere René Girard.
Guarda che ti dico.
Ha vinto uno scudetto a Montpellier con degli sconosciuti ragazzotti, facendoli giocare più che bene, e vincere a Montpellier é come aver vinto uno scudetto col Bari. Se non conoscete il presidente del Montpellier non azzarderei paragoni con Lotito. Il buon Claudio, in confronto é un lord inglese.
Poi é venuto a Lille, a sostituire Garcia e con la squadra mezza rivoluzionata. Sta sorprendendo tutti anche là. ieri ha rischiato di portare a casa i 3 punti dal Parco dei Principi e sta tranquillamente in scia di PSG e Monaco. Le sue squadre giocano bene, copertissime in difesa ripartono a velocità supersonica verso la porta avversaria. Il suo Montpellier era bellissimo da veder giocare.
Ecco, straniero per straniero mi prendo lui.
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 12:13
Anche a me convince poco l'idea Yakin.
Per le stesse identiche cose dette da Blow.
Se facciamo dei nomi, allora, io il prossimo anno, invece di uno svizzero mi andrei a prendere René Girard.
Guarda che ti dico.
Ha vinto uno scudetto a Montpellier con degli sconosciuti ragazzotti, facendoli giocare più che bene, e vincere a Montpellier é come aver vinto uno scudetto col Bari. Se non conoscete il presidente del Montpellier non azzarderei paragoni con Lotito. Il buon Claudio, in confronto é un lord inglese.
Poi é venuto a Lille, a sostituire Garcia e con la squadra mezza rivoluzionata. Sta sorprendendo tutti anche là. ieri ha rischiato di portare a casa i 3 punti dal Parco dei Principi e sta tranquillamente in scia di PSG e Monaco. Le sue squadre giocano bene, copertissime in difesa ripartono a velocità supersonica verso la porta avversaria. Il suo Montpellier era bellissimo da veder giocare.
Ecco, straniero per straniero mi prendo lui.
Ottima idea!
Su SportMediaset dicono proprio che Lotito ieri notte ha proposto la panchina al Trap e la risposta è attesa in giornata
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 12:13
Anche a me convince poco l'idea Yakin.
Per le stesse identiche cose dette da Blow.
Se facciamo dei nomi, allora, io il prossimo anno, invece di uno svizzero mi andrei a prendere René Girard.
Guarda che ti dico.
Ha vinto uno scudetto a Montpellier con degli sconosciuti ragazzotti, facendoli giocare più che bene, e vincere a Montpellier é come aver vinto uno scudetto col Bari. Se non conoscete il presidente del Montpellier non azzarderei paragoni con Lotito. Il buon Claudio, in confronto é un lord inglese.
Poi é venuto a Lille, a sostituire Garcia e con la squadra mezza rivoluzionata. Sta sorprendendo tutti anche là. ieri ha rischiato di portare a casa i 3 punti dal Parco dei Principi e sta tranquillamente in scia di PSG e Monaco. Le sue squadre giocano bene, copertissime in difesa ripartono a velocità supersonica verso la porta avversaria. Il suo Montpellier era bellissimo da veder giocare.
Ecco, straniero per straniero mi prendo lui.
finalmente un nome nuovo
:=))
l'ho visto il lille (benedetta fox sport)
m'è piaciuto
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 12:13
Se facciamo dei nomi, allora, io il prossimo anno, invece di uno svizzero mi andrei a prendere René Girard.
Si, ma ha giocato con Tare nel Leverkusen? Sinnò nun è bono... :=))
Citazione di: Brujita76 il 23 Dic 2013, 09:52
Io tempo fa feci i nomi di bielsa e hiddink....fui preso per ubriacone
Ormai è passata la vulgata che "la Lazio non si può permettere". In questo, c'è da dirlo, Lotito è stato un genio
Sent from Lulic al 71esimo
Cambiare tecnico per dare la "scossa" è un conto, cambiare per "programmare" è un altro.
Con Trap-Reja-Capello ecc. segui la prima scelta, con i vari Girard-Yakin-Allegri-Mazarri vai per la seconda opzione.
Se riescono a liberare Yakin, ok, altrimenti, secondo me, resta Petkovic.
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 12:13
Se facciamo dei nomi, allora, io il prossimo anno, invece di uno svizzero mi andrei a prendere René Girard.
Guarda che ti dico.
Ha vinto uno scudetto a Montpellier con degli sconosciuti ragazzotti, facendoli giocare più che bene, e vincere a Montpellier é come aver vinto uno scudetto col Bari.
si, tutto giusto, ma a noi serve
ORA, traghettatore o non.
se so visti stamattina?
sta ancora qui?
tare ha passato una buona notte?
lotito ha scelto tra gli allenatori gia contattati?
Citazione di: Charlot il 23 Dic 2013, 12:20
Se riescono a liberare Yakin, ok, altrimenti, secondo me, resta Petkovic.
Sarebbe folle, folle e inammissibile.
Citazione di: Chuppy il 23 Dic 2013, 12:20
si, tutto giusto, ma a noi serve ORA, traghettatore o non.
Infatti, secondo me, il problema é che non c'é sta tutta sta scelta...Ora.
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 12:20
Ormai è passata la vulgata che "la Lazio non si può permettere". In questo, c'è da dirlo, Lotito è stato un genio
Sent from Lulic al 71esimo
Come il fatto che la Lazio sia una squadra da seconda fascia. Accettato anche da molti tifosi. Sarebbe da studiare questa cosa.
Citazione di: rena89 il 23 Dic 2013, 12:16
Su SportMediaset dicono proprio che Lotito ieri notte ha proposto la panchina al Trap e la risposta è attesa in giornata
O. Mio. Dio.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 12:21
Sarebbe folle, folle e inammissibile.
E' una mia idea, spero che la società sia orientata al cambiamento.
Non pensare però che Trap o Reja ti fanno vincere 10 partite di seguito.
Questa "rosa", in grande percentuale, è "malata". Ha dato il massimo.
Molti devono cambiare aria.
Arrivederci e grazie.
Citazione di: Charlot il 23 Dic 2013, 12:24
E' una mia idea, spero che la società sia orientata al cambiamento.
Non pensare però che Trap o Reja ti fanno vincere 10 partite di seguito.
Questa "rosa", in grande percentuale, è "malata". Ha dato il massimo.
Molti devono cambiare aria.
Arrivederci e grazie.
sono d'accordo, ma il cambio è necessario, non dico con chiunque, ma quasi.
Citazione di: rena89 il 23 Dic 2013, 12:16
Su SportMediaset dicono proprio che Lotito ieri notte ha proposto la panchina al Trap e la risposta è attesa in giornata
Ti dirò.
Sono talmente disperato che lo acclamerei.
4-4-2 i 4 difensori legati col giogo tipo vacche e tutti con un fucile a pompa in mano.
Sarebbe un buon punto di partenza.
Citazione di: Gio il 23 Dic 2013, 12:22
Come il fatto che la Lazio sia una squadra da seconda fascia. Accettato anche da molti tifosi. Sarebbe da studiare questa cosa.
Ah quindi secondo te la Lazio è di prima fascia? come il real madrid, il chelsea, il man utd, il psg.
da studiare saresti te :=))
Per 6 mesi il Trap andrebbe bene.
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 12:20
Ormai è passata la vulgata che "la Lazio non si può permettere". In questo, c'è da dirlo, Lotito è stato un genio
Sent from Lulic al 71esimo
Un genio del male
Non conosco l'allenatore, ma ho visto giocare il lille molto bene l'altra sera.
A noi serve un uomo di personalita', con un carattere forte, che sappia rompere il duopolio lotito-tare e non ne sia connivente.
Non brucerei la primavera togliendoli Bollini, ma sarebbe la soluzione piu' ovvia pensando al traghettatore, perche' questo ci tocca.
Solo un paio di mezze cartucce vengono qui 5 mesi e poi lasciano il posto ad un altro, sarebbe difficile rimandara anche Bollini ad allenare la primavera.
Ma in fondo cosa ci possiamo aspettare?
Lotito è stato mai una persona risolutiva, veloce e pragmatica?
Anche gli acquisti (se mai ce ne saranno) li vedremo verso il 25 gennaio o giù di lì. Il 31 lo lascio per la solita trattativa sfumata all'ultimo.
Molti dicono che cambiarlo prima di natale o dopo non fa differenza.
Invece no! Cazzo!
Citazione di: blow il 23 Dic 2013, 12:32
Solo un paio di mezze cartucce vengono qui 5 mesi e poi lasciano il posto ad un altro, sarebbe difficile rimandare anche Bollini ad allenare la primavera.
e questo è, mi si consenta, un orribile errore strategico
ma come potete pensare che bollini possa essere adatto?
Le vogliamo togliere le giustificazioni a questo gruppo oppure no?
Voi credete che bollini sale in prima squadra e avrà dalla sua il gruppo?
Lo stesso gruppo che è capace di sedersi come ne ha voglia?
Serve un motivatore, un sergente di ferro come traghettatore, se di questo stiamo parlando.
Serve un vincente se si vuole programmare, avrebbe 6 mesi per studiarsi chi tenere.
Citazione di: Spongebill il 23 Dic 2013, 12:33
Ma in fondo cosa ci possiamo aspettare?
Lotito è stato mai una persona risolutiva, veloce e pragmatica?
Anche gli acquisti (se mai ce ne saranno) li vedremo verso il 25 gennaio o giù di lì. Il 31 lo lascio per la solita trattativa sfumata all'ultimo.
Molti dicono che cambiarlo prima di natale o dopo non fa differenza.
Invece no! Cazzo!
Lo devi cambiare entro il 30.... alla ripresa ci deve essere uno staff nuovo... di tempo ne abbiamo perso fin troppo..... il cambio doveva essere fatto già da due mesi
Citazione di: Kredskin il 23 Dic 2013, 12:30
Ah quindi secondo te la Lazio è di prima fascia? come il real madrid, il chelsea, il man utd, il psg.
da studiare saresti te :=))
La Lazio è anche di terza fascia, ma perché di fascia infima è la società che la dirige.
Non per diritto divino.
Invece, ormai, è (quasi) pacificamente accettato che la condizione naturale della Lazio sia di fascia inferiore alla prima. Chissà mai perché.
Quindi a noi è preclusa per principio la possibilità di avere un buon allenatore o un buon giocatore.
Per me è questo assurdo.
Per tornare in topic io penso che l'unica soluzione sia Reja. Le altre che girano sono estremamente rischiose.
Citazione di: blow il 23 Dic 2013, 12:32
Non conosco l'allenatore, ma ho visto giocare il lille molto bene l'altra sera.
A noi serve un uomo di personalita', con un carattere forte, che sappia rompere il duopolio lotito-tare e non ne sia connivente.
Non brucerei la primavera togliendoli Bollini, ma sarebbe la soluzione piu' ovvia pensando al traghettatore, perche' questo ci tocca.
Solo un paio di mezze cartucce vengono qui 5 mesi e poi lasciano il posto ad un altro, sarebbe difficile rimandara anche Bollini ad allenare la primavera.
Infatti, io penso che sia questa la ragione dei dubbi della società.
Io, lo ammetto non saprei cosa fare.
Forse, e qui magari sbaglierei, proverei ad affidarmi a Inzaghi.
Ma solo per sensazione, non ho nessuna ragione logica. Non toglierei Bollini dalla primavera.
[...] fa il nome di un certo Kocaman :o (no non è uno scherzo si chiama proprio così) ex allenatore del fenerbache...qualcuno lo conosce?
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 12:36
Infatti, io penso che sia questa la ragione dei dubbi della società.
Io, lo ammetto non saprei cosa fare.
Forse, e qui magari sbaglierei, proverei ad affidarmi a Inzaghi.
Ma solo per sensazione, non ho nessuna ragione logica. Non toglierei Bollini dalla primavera.
Sta scelta andava fatta però prima sperando di fare più punti degli attuali.
ora, visto il calendario, la cosa sarebbe molto preoccupante
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 12:33
e questo è, mi si consenta, un orribile errore strategico
Cioe'?
Citazione di: PabloHoney il 23 Dic 2013, 11:59
Perche parlare di sfortuna in questo momento da parte di giornalisti (per quanto di parte), lo trovo semplicemente ridicolo e pericoloso
Citazione di: blow il 23 Dic 2013, 12:32
Non conosco l'allenatore, ma ho visto giocare il lille molto bene l'altra sera.
A noi serve un uomo di personalita', con un carattere forte, che sappia rompere il duopolio lotito-tare e non ne sia connivente.
Non brucerei la primavera togliendoli Bollini, ma sarebbe la soluzione piu' ovvia pensando al traghettatore, perche' questo ci tocca.
Solo un paio di mezze cartucce vengono qui 5 mesi e poi lasciano il posto ad un altro, sarebbe difficile rimandara anche Bollini ad allenare la primavera.
Prendiamo questo allora!
Citazione di: PabloHoney il 23 Dic 2013, 11:56
Comunque ora su LSR un cerchiobbottismo da paura...
che mi preoccupa parecchio
Dopo aver letto sto post ho voluto provare 2 minuti a sentirla , risultato: necessito di alkaseltzer
Citazione di: AquiladiMare il 23 Dic 2013, 12:35
Lo devi cambiare entro il 30.... alla ripresa ci deve essere uno staff nuovo... di tempo ne abbiamo perso fin troppo..... il cambio doveva essere fatto già da due mesi
Infatti! Questo dico.
Di tempo ne abbiamo perso pure troppo!
Dico lancia un segnale di vita ogni tanto ...... dopo l'umiliazione di ieri OGGI mandi a casa il mister e ieri già ne avevi preso un altro.
A ruzzica stamo a giocà.
'cci vostra.
Citazione di: _JS1989_ il 23 Dic 2013, 12:38
S. Benedetti fa il nome di un certo Kocaman :o (no non è uno scherzo si chiama proprio così) ex allenatore del fenerbache...qualcuno lo conosce?
co' 'sta man
(sai le pippe, benede')
Citazione di: blow il 23 Dic 2013, 12:39
Cioe'?
voglio dire che il traghettatore, di suo, può essere anche un mamasantissima dello spogliatoio (reja/trap) ma sempre a termine è
e quelle fighette nello spogliatoio non sarebbero gestibili, come ora
ecco perché, per dire, bollini a me parrebbe un azzardo (oltre al fatto di distruggere la primavera)
eppoi, uno dei più grandi allenatori di ragazzi che l'italia abbia mai avuto, sergio vatta, non s'è mai azzardato ad allenare i grandi: ci sono cose che coi 18enni ti riescono con i 32enni no
diverso sarebbe uno come, per dire, inzaghi: lo presenti e dici "si, è a termine: ma è una spia...chi sbaglia se lo inculamo"
Io non ho detto che Bollini e' il piu' adatto.
Io dico che se una squadra ha bisogno di un pontiere in attesa di fare la scelta possibilmente migliore per il futuro e vnon vedendo in circolazione il tecnico dell'anno prossimo la soluzione la trovi dentro casa.
O non capita mai che il tecnico salta e affidi la squadra ad uno delle giovanili?
Lopez allenava la primavera, Montella i giovanissimi, sono i primi due casi di allenatori oggi in serie A scelti in casa che mi vengono in mente, ma in genere cosi vorrebbe la logica.
Togliere Bollini alla Primavera oggi significa fare due danni.
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 12:42
co' 'sta man
(sai le pippe, benede')
voglio dire che il traghettatore, di suo, può essere anche un mamasantissima dello spogliatoio (reja/trap) ma sempre a termine è
e quelle fighette nello spogliatoio non sarebbero gestibili, come ora
ecco perché, per dire, bollini a me parrebbe un azzardo (oltre al fatto di distruggere la primavera)
eppoi, uno dei più grandi allenatori di ragazzi che l'italia abbia mai avuto, sergio vatta, non s'è mai azzardato ad allenare i grandi: ci sono cose che coi 18enni ti riescono con i 32enni no
diverso sarebbe uno come, per dire, inzaghi: lo presenti e dici "si, è a termine: ma è una spia...chi sbaglia se lo inculamo"
li allenò i grandi del torino, subentrò in corsa, verso la fine ma retrocesse e noi ci salvammo con Materazzi in panca....
correva l'anno 1989....
Vatta, se non sbaglio, c'ha provato col Torino, situazione simile.
Prese il Torino il corsa e fini' male.
Lo stesso Caso aveva vinto lo scudo con la primavera.
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 12:42
diverso sarebbe uno come, per dire, inzaghi: lo presenti e dici "si, è a termine: ma è una spia...chi sbaglia se lo inculamo"
così lo gonfiano subito di botte :=))
Io sono terrorizzato dall'opzione Trapattoni.
E comunque senza almeno due nuovi titolari (un centrale e un attaccante), cambiare tecnico non ti risolve tutti i problemi.
Ma con questo allenatore qui non mi ci voglio più presentare, siamo la squadra che esprime il peggior gioco della serie A in base agli interpreti che ha.
Perché ci saranno pure un sacco di pippe, ma abbiamo quattro-cinque giocatori che nella parte sinistra della classifica non ha nessuno, ed è sulle loro fiammate che stiamo vivacchiando da un anno.
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 12:13
Anche a me convince poco l'idea Yakin.
Per le stesse identiche cose dette da Blow.
Se facciamo dei nomi, allora, io il prossimo anno, invece di uno svizzero mi andrei a prendere René Girard.
Guarda che ti dico.
Ha vinto uno scudetto a Montpellier con degli sconosciuti ragazzotti, facendoli giocare più che bene, e vincere a Montpellier é come aver vinto uno scudetto col Bari. Se non conoscete il presidente del Montpellier non azzarderei paragoni con Lotito. Il buon Claudio, in confronto é un lord inglese.
Poi é venuto a Lille, a sostituire Garcia e con la squadra mezza rivoluzionata. Sta sorprendendo tutti anche là. ieri ha rischiato di portare a casa i 3 punti dal Parco dei Principi e sta tranquillamente in scia di PSG e Monaco. Le sue squadre giocano bene, copertissime in difesa ripartono a velocità supersonica verso la porta avversaria. Il suo Montpellier era bellissimo da veder giocare.
Ecco, straniero per straniero mi prendo lui.
100% Girard è un tecnico molto bravo e incredibilmente sottovalutato secondo me
Citazione di: _JS1989_ il 23 Dic 2013, 12:38
S. Benedetti fa il nome di un certo Kocaman :o (no non è uno scherzo si chiama proprio così) ex allenatore del fenerbache...qualcuno lo conosce?
http://skorer.milliyet.com.tr/aykut-kocaman-ve-lazio-/-/detay/1810280/default.htm (http://skorer.milliyet.com.tr/aykut-kocaman-ve-lazio-/-/detay/1810280/default.htm)
tutto chiaro
Siamo d'accordo Ro', la pensiamo esattamente uguale.
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 12:42
i no
diverso sarebbe uno come, per dire, inzaghi: lo presenti e dici "si, è a termine: ma è una spia...chi sbaglia se lo inculamo"
A Inzaghi potresti promettere il ruolo di secondo (chiunque sia il prossimo allenatore) per il prossimo anno.
Citazione di: _JS1989_ il 23 Dic 2013, 12:38
S. Benedetti fa il nome di un certo Kocaman :o (no non è uno scherzo si chiama proprio così) ex allenatore del fenerbache...qualcuno lo conosce?
è una notizia vecchia di qualche giorno, è l'allenatore che ci ha eliminato dalla EL l'anno scorso.
reja me starebbe bene solo perché è uno molto più libero di Petkovic.
Cana se attaccherebbe al caz, così come hernanes che o gioca do dice lui o se accomoda fuori
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 12:46
A Inzaghi potresti promettere il ruolo di secondo (chiunque sia il prossimo allenatore) per il prossimo anno.
infatti
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Dic 2013, 12:46
reja me starebbe bene solo perché è uno molto più libero di Petkovic.
Cana se attaccherebbe al caz, così come hernanes che o gioca do dice lui o se accomoda fuori
Fabrì se Cana si attacca ar cazz, giochiamo con Ciani e Novaretti.
(inutile citare Biava e Dias imho, giocheranno poche partite - che poi passi per Biava, ma Dias è alla frutta davvero)
Per questo dico che ovviamente allenatore nuovo o meno servono acquisti in difesa e in attacco.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 12:49
Fabrì se Cana si attacca ar cazz, giochiamo con Ciani e Novaretti.
(inutile citare Biava e Dias imho, giocheranno poche partite - che poi passi per Biava, ma Dias è alla frutta davvero)
Per questo dico che ovviamente allenatore nuovo o meno servono acquisti in difesa e in attacco.
ciani almeno è un difensore, cana è na sega e basta.
A me me entusiasmerebbe più un Inzaghi che un Trap.
per dire...
Lo abbiamo cacciato, insomma?
O stanno col pandoro e il morto a tressette a Villa S.Sebastiano?
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 12:51
A me me entusiasmerebbe più un Inzaghi che un Trap.
per dire...
Eh no.... sul francese m'eri piaciuto un sacco , mi cadi su Inzaghi?
:=))
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 12:51
A me me entusiasmerebbe più un Inzaghi che un Trap.
per dire...
in un certo senso si, ti potrebbe dire tanto bene, ma anche tanto male.
Se avessimo avuto 3/4 punti in più avrei approvato totalmente, al momento ritengo ancora Reja/Trap le scelte migliori.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 12:53
in un certo senso si, ti potrebbe dire tanto bene, ma anche tanto male.
Se avessimo avuto 3/4 punti in più avrei approvato totalmente, al momento ritengo ancora Reja/Trap le scelte migliori.
per questo la decisione doveva esser presa prima.
ora la Lazio ha un calendario tosto e se non fai punti per 3 o 4 partite stai messo male male
simone inzaghi è Laziale dentro
me lo ricordo la sera del 19 luglio, sotto la Nord: l'unico dei calciatori
anche a me non dispiacerebbe
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 12:51
A me me entusiasmerebbe più un Inzaghi che un Trap.
per dire...
Da mo che lo dico... :=))
Se arriva un nuovo allenatore (e sto pensando a Reja mentre parlo) la valutazione dei giocatori cambia.
Se la squadra si mette dietro ad aspettare, con Ledesma a protezione dei due centrali, vanno bene anche i difensori che abbiamo ora.
Reja, poi, è uno che già conosce la maggior parte dei giocatori e per il qual il discorso dei sei mesi lascia il tempo che trova. Molti giocatori hanno i mondiali e Reja è uno che non avrebbe problemi a lasciar fuori chiunque.
Ce lo vedete, invece, Bollini che lascia fuori Klose o Marchetti ? Ci vorrebbe una società coi controcaxxi a supportarlo. Dunque mi pare una soluzione impensabile.
Infine Reja è un allenatore che darebbe l'assoluta garanzia di non interferenza di Lotito e Tare, come già avvenuto in passato.
A me pare che qualsiasi altra soluzione sarebbe un mezza follia.
:)
voi non state bene....mo addirittura simone inzaghi... :)
ve prego, volemo toglie l'alibi ai giocatori e chiamamo simone inzaghi...
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 12:57
voi non state bene....mo addirittura simone inzaghi... :)
ve prego, volemo toglie l'alibi ai giocatori e chiamamo simone inzaghi...
guarda che inzaghi è molto ascoltato in società, eh
e non te pensa' che sia uno tenero, eh
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 12:57
:)
voi non state bene....mo addirittura simone inzaghi... :)
ve prego, volemo toglie l'alibi ai giocatori e chiamamo simone inzaghi...
avevamo bisogno di un allenatore che desse la scossa...Sinisa era l'ideale, 6 mesi e se faceva bene rinnovo automatico.
Ma era troppo facile e troppo intelligente.
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 12:58
guarda che inzaghi è molto ascoltato in società, eh
e non te pensa' che sia uno tenero, eh
robbè..mio padre lo conosce benissimo, se te dico lasciamo perdere lasciamo perdere fidate... ;)
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 12:58
guarda che inzaghi è molto ascoltato in società, eh
e non te pensa' che sia uno tenero, eh
si?
quello che pensavo io , che fosse uno senza personalità
E' una situazione complicata. Io non saprei cosa fare...
...parlo del mio avatar. Che ce metto?
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 12:57
:)
voi non state bene....mo addirittura simone inzaghi... :)
ve prego, volemo toglie l'alibi ai giocatori e chiamamo simone inzaghi...
Scusa, ma ripropongo la domanda, che ho fatto qualche giorno fa: ma Montella quando fu catapultato sulla panchina degli stercorari, chi allenava? che esperienza aveva maturato?
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 12:59
robbè..mio padre lo conosce benissimo, se te dico lasciamo perdere lasciamo perdere fidate... ;)
e che vor' di'
che fa tu' padre?
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 13:00
E' una situazione complicata. Io non saprei cosa fare...
...parlo del mio avatar. Che ce metto?
se fossi in te cambierei avatar intanto :)
ma a montella jè stata data na squadra piena di giocatori sopravvalutati e convinti di essere i migliori al mondo che deve lottare per retrocedere a metà campionato?
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 13:00
E' una situazione complicata. Io non saprei cosa fare...
...parlo del mio avatar. Che ce metto?
te piace er mio?
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 13:01
e che vor' di'
che fa tu' padre?
hanno un amico in comune e si vedevano fino a 3 anni fa praticamente tutti i giorni..
non ci voglio credere che state veramente pensando a simone inzaghi :o
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 13:02
ma a montella jè stata data na squadra piena di giocatori sopravvalutati e convinti di essere i migliori al mondo che deve lottare per retrocedere a metà campionato?
beh, a parte la lotta per non retrocedere, hai fatto la descrizione delle merde di allora.. :pp
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 13:04
hanno un amico in comune e si vedevano fino a 3 anni fa praticamente tutti i giorni..
e che ne ha dedotto tuo padre, giusto per curiosità?
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 13:04
hanno un amico in comune e si vedevano fino a 3 anni fa praticamente tutti i giorni..
non ci voglio credere che state veramente pensando a simone inzaghi :o
eh, ma che c'entra questo con la sua capacità di allenatore?
Citazione di: LordEagle il 23 Dic 2013, 12:52
Eh no.... sul francese m'eri piaciuto un sacco , mi cadi su Inzaghi?
:=))
Il Francese prima di giugno non ti viene...
Parlo dei 6 mesi che restano.
Citazione di: voltaire il 22 Dic 2013, 21:26
pensandoci bene,Bollini ed Inzaghi,stanno svolgendo un ottimo lavoro,nel settore giovanile,supportati da una programmazione che darà i suoi frutti.per cui,sarebbe opportuno continuare a farli lavorare con i ragazzi tranquillamente,altrimenti rischieremmo con le loro canditature di fare dei regressi,esponendoli alla piazza.intendiamoci potrebbere fare bene,ma credo che serva altro.
secondo me Lotito il nuovo allenatore l'ha trovato da tempo...
...è solo che vuole farcelo trovare sotto l'albero il 25 a mattina :skla2:
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 13:05
eh, ma che c'entra questo con la sua capacità di allenatore?
dici che la personalità di un'uomo sia cosa diversa nella figura di allenatore?
Io penso proprio di no.
Che poi tra l'altro è uno da lasciar perdere per un altro motivo che onestamente non scrivo pubblicamente.
Qualsiasi mister che arrivi oggi deve prendere i vari marchetti-hernanes-gonzalez-biglia-candreva-klose ecc..
e gli deve dire, o mi dimostrate di essere calciatori, o ve tengo in panca o in tribuna fino a fine stagione così addio al mondiale.
sono le 13.17 e ancora non leggo il lancio d'agenzia che annuncia le dimissioni di petkovic.
magno tranquillo me sa.
Io me sto a fa' una pasta e ceci che levate!
Le ultime dai vari siti internet parlano di un Reja vicino alla panchina della Lazio, in quanto avrebbe accettato i 6 mesi da traghettatore.
Citazione di: arturo il 23 Dic 2013, 13:05
beh, a parte la lotta per non retrocedere, hai fatto la descrizione delle merde di allora.. :pp
sicuro?
erano terzi quando subentrò montella a ranieri, e a fine anno arrivarono sesti.
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 13:00
E' una situazione complicata. Io non saprei cosa fare...
...parlo del mio avatar. Che ce metto?
Mettici Tare
:beer: :beer:
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 13:16
dici che la personalità di un'uomo sia cosa diversa nella figura di allenatore?
Io penso proprio di no.
Che poi tra l'altro è uno da lasciar perdere per un altro motivo che onestamente non scrivo pubblicamente.
Conosciutissimo dalle parti di Castel Giubileo/Settebagni
:S
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 13:21
sicuro?
erano terzi quando subentrò montella a ranieri, e a fine anno arrivarono sesti.
non hai parlato di classifica ma di:
"Una squadra piena di giocatori sopravvalutati e convinti di essere i migliori al mondo"
e questa, se permetti, è ,di default, la descrizione della rioma sempre e comunque. :)
Citazione di: arturo il 23 Dic 2013, 13:34
non hai parlato di classifica ma di:
"Una squadra piena di giocatori sopravvalutati e convinti di essere i migliori al mondo"
e questa, se permetti, è ,di default, la descrizione della rioma sempre e comunque. :)
si questo sì, questo è vero :)
La mia scelta l'ho fatta.
Nedo.
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 13:36
La mia scelta l'ho fatta.
Nedo.
ahahahahahahhaahhaahahahhahahaah.
ma davvero? :) :)
dal corrieredetrigoria
ROMA - Svolta confermata in casa Lazio. Petkovic incontrerà Lotito per risolvere il contratto e potrebbe essere annunciato a breve come nuovo ct della Svizzera. Al suo posto sulla panchina della Lazio arriverà Reja, che sembra ad un passo dal ritorno sulla panchina biancoceleste.
se quello diventa ct della svizzera non lo ricorderò neanche per il 26 maggio...
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 13:43
se quello diventa ct della svizzera non lo ricorderò neanche per il 26 maggio...
da guidone hanno appena letto l'articolo, aggiungendo che gia in mattinata avevano avuto una conferma da un giornalista di cui non ho capito il nome
qualcuno che ha sentito puo confermare?
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 13:43
se quello diventa ct della svizzera non lo ricorderò neanche per il 26 maggio...
:o in che senso?
deve restà disoccupato? :=))
messaggero
E" finita con Petkovic. Nel pomeriggio l"attuale tecnico della Lazio verrà annunciato dalla Federazione Svizzera come ct. Con la Lazio si va verso la risoluzione del contratto e Lotito ha già chiamato Reja. Il tecnico di Lucinigo tornerà quindi sulla panchina biancazzurra.
dai artù, sarebbe la conferma della doppia presa per il culo petkovic-società.
Ma come la squadra va uno schifo, escono fuori le notizie della svizzera, lui prima non conferma, poi sostiene che rimarrà allenatore della lazio.
La società prima in silenzio, poi parla dopo la vittoria con il livorno, che erano tutte chiacchiere, che non ha mai pensato al cambio di allenatore.
Morale piji 4 sveje a verona, e magicamente le chiacchiere diventano realtà.
Citazione di: Alexxio il 23 Dic 2013, 13:50
messaggero
E" finita con Petkovic. Nel pomeriggio l"attuale tecnico della Lazio verrà annunciato dalla Federazione Svizzera come ct. Con la Lazio si va verso la risoluzione del contratto e Lotito ha già chiamato Reja. Il tecnico di Lucinigo tornerà quindi sulla panchina biancazzurra.
posso comincià a contestatà o devo aspettà che mette piede a formello?
:(
(le insinuazioni su Simone Inzaghi che tra l'altro col calcio non c'entrano un cazzo risparmiatevele, se ce riuscite).
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 13:54
posso comincià a contestatà o devo aspettà che mette piede a formello?
con il tuo fisico puoi fare quello che vuoi...quanto ti invidio :))
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 13:51
dai artù, sarebbe la conferma della doppia presa per il culo petkovic-società.
Ma come la squadra va uno schifo, escono fuori le notizie della svizzera, lui prima non conferma, poi sostiene che rimarrà allenatore della lazio.
La società prima in silenzio, poi parla dopo la vittoria con il livorno, che erano tutte chiacchiere, che non ha mai pensato al cambio di allenatore.
Morale piji 4 sveje a verona, e magicamente le chiacchiere diventano realtà.
E perché il discorso che i conti si fanno a Natale?????
Due mesi buttati.....
io respiro, mi rilasso, e attendo notizie ufficiali...
Dopo di che, diventerò anti-lotitiano a tutti gli effetti.
lunedì 23 dicembre 2013
Lazio-Petkovic, è finita. Ora c'è Reja in pole
L'esonero sarà annunciato nelle prossime ore, ma Lotito ha deciso. L'ex tecnico pronto a tornare. Bollini spera. Yakin, pista complicata
di Daniele Rindone
VERONA - E' finita. Petkovic si accomodi, è fuori. « Aspetto Babbo Natale...» , ha chiuso con una battuta e con quattro gol sul groppone, senza ridere, così come aveva iniziato in Supercoppa. E' diventato un ex, Vlado Petkovic, sotto il suo albero c'è la letterina di licenziamento. Lotito non ha più parole e non ha più bonus, s'è preso qualche ora di tempo per decidere, ci ha dormito su, è stata solo una riflessione simbolica.
L'esonero ormai è deciso, sarà annunciato nelle prossime ore. Le "tre partite" concesse dal presidente sono scadute, in pole per la sostituzione c'è Edy Reja, il salvatore del 2010, un caro amico della Lazio. Edy è nella sua casa di Lucinico, la chiamata potrebbe riceverla oggi, accetterebbe con piacere. E' diventato lui il primo della lista, indosserebbe i panni del traghettatore, firmerebbe un contratto di cinque mesi, tornerebbe a casa. Ha rifiutato tante offerte (italiane ed estere) dall'inizio della stagione come se il cuore lo spingesse ad aspettare la Lazio per aiutarla. Ha salvato la squadra già una volta, l'ha risollevata e portata in Europa, ad un passo dalla Champions. Ha allenato con successo a Roma, conosce l'ambiente e lo spogliatoio. La Lazio ha bisogno di normalità, di praticare un calcio concreto, produttivo. Reja è in pole, ma occhio alle altre piste. Si è pensato a Yakin del Basilea, è ancora sotto contratto con gli svizzeri, non ha incontrato la sua società, è difficile che si liberi subito, può essere il futuro, da luglio in poi (sarebbe uno dei candidati insieme con Allegri, ormai ex Milan). Yakin sembra in ribasso, attenzione soprattutto ad Alberto Bollini, c'è anche lui in corsa, è l'artefice dei successi della Primavera, è il papà dello scudetto baby, è apprezzato dai senatori ed è amato dai giovani. E' una soluzione made in Formello.
GLI SCENARI - La verità si conoscerà presto. Lotito ieri è rimasto a Roma, all'ultimo ha deciso di non raggiungere Verona. Ha visto la partita in tv ed è rimasto sconcertato per l'ennesima volta. Nel tardo pomeriggio è andato a messa, lo fa spesso, s'è chiuso nel silenzio e nella riflessione. In serata il patron si è riunito con il diesse Tare (era al Bentegodi), si rivedranno oggi e passeranno all'attacco. Lotito ha resistito alla tentazione di esonerare l'allenatore bosniaco per molte settimane, s'è stufato di perdere. I tempi non sono stretti, la squadra è in vacanza, tornerà ad allenarsi il 30 dicembre (nel pomeriggio). Il nuovo allenatore, se arriverà, metterà effettivamente piede in campo solo quel giorno. E' possibile che Petkovic venga esonerato oggi, l'annuncio del sostituto è dietro l'angolo. Lotito e Tare non sono mai stati forcaioli, hanno provato a percorrere ogni strada possibile ed immaginabile prima di agire. Hanno provato a salvare la testa del tecnico catechizzando la squadra, urlandole contro, spronandola. Non è servito a nulla e ieri si è toccato il fondo. Petkovic non si dimetterà, l'ha detto più volte. E' in attesa della chiamata della Svizzera e non ha intenzione di rimetterci un soldo. Il domino che s'è creato all'inizio di dicembre sta per crollare. La prima mossa spetta a Lotito e non più alla Federazione elvetica. Tutti, finora, hanno atteso le decisioni degli altri. La Svizzera s'è chiusa nel silenzio e ha posticipato l'annuncio del nuovo cittì, l'esonero di Petkovic potrebbe farla uscire allo scoperto. Vlado ieri è rientrato con la squadra a Roma, non ha raggiunto la Svizzera, era una tappa fissa dopo ogni partita. Al Bentegodi non c'era la sua famiglia, uno strano segnale, come se si aspettasse una domenica ingloriosa. Petkovic ha vissuto l'ultimo viaggio alla guida della Lazio, nella valigia metterà il ricordo della Coppa Italia di Roma e poco più. Il suo radicalismo tattico, il suo slogan urlato («dominare»), ha spinto la Lazio verso una drastica scelta di campo.
Io voglio colui che nel suo palmares vanta 1 coppa delle coppe, una supercoppa europea, 1 coppa uefa e una coppa intercontinentale, 1 coppa italia, 1 campionato ucraino e 1 coppa d'ucraina!
Ora è a spasso. Prendiamolo subito!!
NE-VIO NE-VIO!!
Togliamolo dalla coltivazione di tabacco e rimettiamolo in panchina!
reja
mettemece l'elmetto va
er gattopardo ce fa i rasponi
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 13:54
posso comincià a contestatà o devo aspettà che mette piede a formello?
ti prego facciamolo lavorare in pace, io sono strafelice se torna Reya!!! :agree:
che pezzi di m.... ed io che ci spendo ancora soldi per questi.
AGGIORNAMENTO ORE 13.50 - Non ci sono più dubbi, Petkovic e la Lazio si dicono addio. Ma c'è una novità, non dovrebbe trattarsi di esonero, bensì di risoluzione consensuale dell'accordo con Petko che sarà annunciato a breve ct dell Svizzera. In pole c'è Reja, il tecnico goriziano è vicino al ritorno in biancoceleste.
LLSN.it
(http://www.moto.it/static/upl/02_/02_formello21-11-2011.jpg)
Il ritorno di Reja, seppur interpretabile come un'ammissione di fallimento, è al momento la cosa più sensata.
Qui due avrebbero 6 mesi di tempo per trovare L'allenatore giusto e con cui concordare il da farsi per luglio/agosto. Poi non ce venissero a racconta caz2ate stile Ylmaz...
almeno finisce 'sta farsa.
Sinceramente sticazzi di dove va Petko, a giugno gli scadeva il contratto...
Se Petkovic diventa CT della Svizzera sono 3 merde.
Il fax rotto, l'agente di Ylmaz... ma quante ce ne raccontano?
Io continuo a chiedere come mai, da oltre due mesi, questo signore a cui dedico per il resto sempre il massimo rispetto, continui a calcare i campi di Formello. Un giorno, forse e bontà sua, Lotito ce ne spiegherà i motivi.
sarei deluso dall'eventuale ritorno di Reja
Ma se fosse lui il nuovo mister...Forza Reja!
:band1: :band1: :band1:
ce rivediamo a giugno, mesà
Citazione di: DajeLazioMia il 23 Dic 2013, 14:03
Sinceramente sticazzi di dove va Petko, a giugno gli scadeva il contratto...
se oggi vie annunciato veramente ct della svizzera, dopo tutte le chiacchiere che se so dette e smentite negli ultimi tempi, io je auguro de non arrivacce proprio in svizzera, altro che sticazzi.
e non me dimentico de quell'altro furbone de lotito
Citazione di: olympia il 23 Dic 2013, 14:00
ti prego facciamolo lavorare in pace, io sono strafelice se torna Reya!!! :agree:
io manco per niente. Un allenatore finito che doveva fare da traghettatore e sta ancora qua. Siamo tornati indietro di 4 anni. Trovo inconcepibile che una suqadra con il monte ingaggi della Lazio non posssa assumere un allenatore di un diverso livello. Già mi aspetto alla prima intervista tutte le scuse del mondo (dal mancato mercato, al fatto che ha trovato una squadra allo sbando, etc.). Ha una capacità di mettere le mani avanti che levate. A questo punto mi aspetto le dimissioni di Tare (oltra a quelle di reja che, secondo prassi, arriveranno ogni due/tre giornate).
Citazione di: bravia il 23 Dic 2013, 14:05
se oggi vie annunciato veramente ct della svizzera, dopo tutte le chiacchiere che se so dette e smentite negli ultimi tempi, io je auguro de non arrivacce proprio in svizzera, altro che sticazzi.
e non me dimentico de quell'altro furbone de lotito
100% :x :x :x
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 14:02
almeno finisce 'sta farsa.
ah ma quindi avemo aspettato natale perchè così petko se l'accolla la svizzera e noi non je avemo dovuto pagà un paio de mesi de stipendio in più.
me pare giusto. sempre più strepitosa sta gestione. il circo ce fa na pippa.
Citazione di: Maxilotte il 23 Dic 2013, 14:05
io manco per niente. Un allenatore finito che doveva fare da traghettatore e sta ancora qua. Siamo tornati indietro di 4 anni. Trovo inconcepibile che una suqadra con il monte ingaggi della Lazio non posssa assumere un allenatore di un diverso livello. Già mi aspetto alla prima intervista tutte le scuse del mondo (dal mancato mercato, al fatto che ha trovato una squadra allo sbando, etc.). Ha una capacità di mettere le mani avanti che levate. A questo punto mi aspetto le dimissioni di Tare (oltra a quelle di reja che, secondo prassi, arriveranno ogni due/tre giornate).
Reja non c'entra nulla, però.
sarebbe da appende pe le palle i due de formello
Se dovesse andare ad allenare la Svizzera io sarei incaxxato di brutto:
primo perche' non ha avuto il coraggio di dimettersi;
secondo che ha dato lalibi ai giocatori di questa situazione che comunque saoevano;
terzo con Lotito e Tare perche' non potevano non sapere.
Cinque mesi buttati al cesso per non aver avuto il coraggio di prendere decisioni definitive da qualsiasi parte.
AVB
Citazione di: Fabiano9mm il 23 Dic 2013, 14:09
AVB
ciao core....
così colleziona nartro esonero....
Citazione di: daniela il 23 Dic 2013, 14:10
ciao core....
un "allenatore" da 4 mln di euro netti all'anno esonerato ovunque e preso sempre a pesci in faccia.
non so pensare a un'ipotesi peggiore.
Citazione di: GoodbyeStranger il 23 Dic 2013, 12:44
http://skorer.milliyet.com.tr/aykut-kocaman-ve-lazio-/-/detay/1810280/default.htm (http://skorer.milliyet.com.tr/aykut-kocaman-ve-lazio-/-/detay/1810280/default.htm)
tutto chiaro
Si, ora decisamente si :)
Citazione di: Fabiano9mm il 23 Dic 2013, 14:02
(http://www.moto.it/static/upl/02_/02_formello21-11-2011.jpg)
infatti mi chiedo per quale motivo ancora non sia stato aperto il relativo topic di Aribenvenuto...
Citazione di: PabloHoney il 23 Dic 2013, 14:15
Si, ora decisamente si :)
e se usi google traduttore le cose si ingarbugliano ancora di più :o
Citazione di: Fabiano9mm il 23 Dic 2013, 14:09
AVB
(http://www.udineseblog.it/writable/images/allegri%20mourinho.jpg)
Citazione di: LeTissier il 23 Dic 2013, 14:18
(http://www.udineseblog.it/writable/images/allegri%20mourinho.jpg)
sta a fa un campionato con i controfiocchi eh? :roll:
(ah sì gli mancano i giocatori...)
Citazione di: Fabiano9mm il 23 Dic 2013, 14:09
AVB
magari ce casca, ma forse siamo noi che non siamo pronti al futuro......mejo reja e il catenaccio
giorgiò, ti prego, ma l'hai visti il chelsea e il tottenham di villas boas?
no dico, chelsea e tottenham.
Però in tutto questo momento di merda una cosa positiva c'è.
Ormai TUTTI abbiamo capito definitivamente le potenzialità chi guida la S.S.Lazio e finalmente respiro un'unità di intenti (e di pensieri) che non vedevo da tempo. Non c'è più chi difende e chi attacca. Si va tutti dalla stessa parte.
Non trovate?
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 14:20
giorgiò, ti prego, ma l'hai visti il chelsea e il tottenham di villas boas?
no dico, chelsea e tottenham.
anfatti
io villas boas lo vorrei vede co giocatori giovani e affamati, non è allenatore da campioni affermati. secondo me sarebbe uno sballo come il borussia di klopp
Citazione di: Panzabianca il 23 Dic 2013, 14:17
infatti mi chiedo per quale motivo ancora non sia stato aperto il relativo topic di Aribenvenuto...
Perche non e' arrivato :)
Citazione di: Aqua Caliente il 23 Dic 2013, 14:08
Se dovesse andare ad allenare la Svizzera io sarei incaxxato di brutto:
primo perche' non ha avuto il coraggio di dimettersi;
secondo che ha dato lalibi ai giocatori di questa situazione che comunque saoevano;
terzo con Lotito e Tare perche' non potevano non sapere.
Cinque mesi buttati al cesso per non aver avuto il coraggio di prendere decisioni definitive da qualsiasi parte.
sta cosa delle dimissioni è quanto di più assurdo si possa leggere e sentire.
ma le dimissioni per chi? per cosa?
qui ci sono solo 2 colpevoli.
che poi petkovic si sia parato il culo è una cosa normalissima, come qualsiasi persona che avverte una brutta aria attorno a se e cerca un altro impiego.
il problema semmai è essere arrivati a natale, compromettendo praticamente qualsiasi velleità di piazzamento in campionato e con il miraggio dell'e.l.
siamo in mano a degli sprovveduti, capaci solo a districarsi nelle avversità (autoindotte).
questa è la programmazione della lazio.
oggi più che mai il re è nudo.
Citazione di: Spongebill il 23 Dic 2013, 14:23
Però in tutto questo momento di merda una cosa positiva c'è.
Ormai TUTTI abbiamo capito definitivamente le potenzialità chi guida la S.S.Lazio e finalmente respiro un'unità di intenti (e di pensieri) che non vedevo da tempo. Non c'è più chi difende e chi attacca. Si va tutti dalla stessa parte.
Non trovate?
Si, ma francamente preferivo mantenere il dubbio che il duo fosse serio e trasparente, con qualche risultato migliore di questo...
Citazione di: daniela il 23 Dic 2013, 14:18
sta a fa un campionato con i controfiocchi eh? :roll:
(ah sì gli mancano i giocatori...)
(http://www.termometropolitico.it/media/2013/10/allegri.jpg)
Scherzi a parte, per me questo è il massimo che possiamo concretamente sperare. Gli altri nomi fin qui sentiti, Girard escluso, sono €conomicamente improponibili o improponibili e basta (Ventura, Mandorlini....c'ho i brividi)
Citazione di: Spongebill il 23 Dic 2013, 14:23
Però in tutto questo momento di merda una cosa positiva c'è.
Ormai TUTTI abbiamo capito definitivamente le potenzialità chi guida la S.S.Lazio e finalmente respiro un'unità di intenti (e di pensieri) che non vedevo da tempo. Non c'è più chi difende e chi attacca. Si va tutti dalla stessa parte.
Non trovate?
o forse c'è chi, con questo vomitatoio anti-società in
qualsiasi topic venga aperto, piuttosto che mettersi a litigare preferisce aspettare e vedere cosa succede, attendendo inoltre che tutti questi sfoghi belluini si esauriscano.
Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, ha parlato a Sky Sport 24. "Serve una scossa, sto valutando in questi minuti. Incontrerò Petkovic ma non si può più andare avanti così. Non voglio cambiare tanto per cambiare, anche se so che bisogna cambiare strada, fare qualcosa per ripartire. Il futuro? La rosa è ristretta, facciamo valutazioni anche sui campionati esteri. I tempi? Molto brevi.
Citazione di: daniela il 23 Dic 2013, 14:31
Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, ha parlato a Sky Sport 24. "Serve una scossa, sto valutando in questi minuti. Incontrerò Petkovic ma non si può più andare avanti così. Non voglio cambiare tanto per cambiare, anche se so che bisogna cambiare strada, fare qualcosa per ripartire. Il futuro? La rosa è ristretta, facciamo valutazioni anche sui campionati esteri. I tempi? Molto brevi.
sta per caso parlando di mercato? o di yakin?
oddio questo è capace de portacce un turco semisconosciuto
Citazione di: daniela il 23 Dic 2013, 14:31
Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, ha parlato a Sky Sport 24. "Serve una scossa, sto valutando in questi minuti. Incontrerò Petkovic ma non si può più andare avanti così. Non voglio cambiare tanto per cambiare, anche se so che bisogna cambiare strada, fare qualcosa per ripartire. Il futuro? La rosa è ristretta, facciamo valutazioni anche sui campionati esteri. I tempi? Molto brevi.
È vera?
Citazione di: daniela il 23 Dic 2013, 14:31
Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, ha parlato a Sky Sport 24. "Serve una scossa, sto valutando in questi minuti. Incontrerò Petkovic ma non si può più andare avanti così. Non voglio cambiare tanto per cambiare, anche se so che bisogna cambiare strada, fare qualcosa per ripartire. Il futuro? La rosa è ristretta, facciamo valutazioni anche sui campionati esteri. I tempi? Molto brevi.
Campionati esteri? C'è qualcuno che si è liberato in Albania?!
Citazione di: edge24 il 23 Dic 2013, 14:33
sta per caso parlando di mercato? o di yakin?
Sta parlando di allenatori.
ma bella dichiarazione de che
ancora non c'hanno un sostituto in testa
ma de che stamo a parlà
Citazione di: HurricanEagle il 23 Dic 2013, 14:28
sta cosa delle dimissioni è quanto di più assurdo si possa leggere e sentire.
ma le dimissioni per chi? per cosa?
qui ci sono solo 2 colpevoli.
che poi petkovic si sia parato il culo è una cosa normalissima, come qualsiasi persona che avverte una brutta aria attorno a se e cerca un altro impiego.
il problema semmai è essere arrivati a natale, compromettendo praticamente qualsiasi velleità di piazzamento in campionato e con il miraggio dell'e.l.
siamo in mano a degli sprovveduti, capaci solo a districarsi nelle avversità (autoindotte).
questa è la programmazione della lazio.
oggi più che mai il re è nudo.
quindi secondo te e' normale avere in tasca con la Svizzera gia' a settembre????
tutta colpa del non progetto vero?????
Che poi il duo Lotito e Tare hanno toppato nessuno lo discute, ma far passare da santo uno che dice tanto me paro il culo, ce ne corre.
Citazione di: daniela il 23 Dic 2013, 14:31
Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, ha parlato a Sky Sport 24. "Serve una scossa, sto valutando in questi minuti. Incontrerò Petkovic ma non si può più andare avanti così. Non voglio cambiare tanto per cambiare, anche se so che bisogna cambiare strada, fare qualcosa per ripartire. Il futuro? La rosa è ristretta, facciamo valutazioni anche sui campionati esteri. I tempi? Molto brevi.
se sono davvero le sue parole, almeno siamo sicuri che petko verrà esonerato. è già qualcosa.
mo' vediamo chi prende.
sempre le solite propagande........a lotì va a fa er politico
Citazione di: vaz il 23 Dic 2013, 14:34
ma bella dichiarazione de che
ancora non c'hanno un sostituto in testa
ma de che stamo a parlà
guarda il lato positivo. Almeno con l'Inter non ci sarà Petkovic.
Citazione di: Aqua Caliente il 23 Dic 2013, 14:08
Se dovesse andare ad allenare la Svizzera io sarei incaxxato di brutto:
primo perche' non ha avuto il coraggio di dimettersi;
secondo che ha dato lalibi ai giocatori di questa situazione che comunque saoevano;
terzo con Lotito e Tare perche' non potevano non sapere.
Cinque mesi buttati al cesso per non aver avuto il coraggio di prendere decisioni definitive da qualsiasi parte.
La cosa grave è che abbiamo atteso tanto per risparmiare 2 spicci!!!
Ma ci rendiamo conto????
:x :x
Citazione di: vaz il 23 Dic 2013, 14:34
ma bella dichiarazione de che
ancora non c'hanno un sostituto in testa
ma de che stamo a parlà
L'ho editata. Pensavo che la seconda parte fosse sul mercato giocatori.
Citazione di: skizzo87 il 23 Dic 2013, 14:34
Sta parlando di allenatori.
si, infatti rileggendo la dichiarazione si capisce. grazie ;)
tanto l'inter ce rompe er culo
speriamo contro il bologna di fare punti
Grazie comunque Vlado, ci hai dato la maggiore soddisfazione dai tempi dello scudetto. Nonostante gli ultimi tempi buona fortuna
Citazione di: edge24 il 23 Dic 2013, 14:33
sta per caso parlando di mercato? o di yakin?
credo parli di allenatori dall'estero
Citazione di: Aqua Caliente il 23 Dic 2013, 14:34
quindi secondo te e' normale avere in tasca con la Svizzera gia' a settembre????
tutta colpa del non progetto vero?????
Che poi il duo Lotito e Tare hanno toppato nessuno lo discute, ma far passare da santo uno che dice tanto me paro il culo, ce ne corre.
a settembre?
se non sbaglio le prime voci sono uscite a novembre.
comunque è normale quando a giugno potresti essere disoccupato.
ritorniamo sempre al solito discorso. la colpa è di chi ce l'ha tenuto su quella panchina.
spero non si inventino nulla di tracendentale.
ma aspettate, i vari lippi, de biasi, trapattoni, sono considerati allenatori dall'estero?
no perchè il secondo nome che ho scritto...
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 14:35
se sono davvero le sue parole, almeno siamo sicuri che petko verrà esonerato. è già qualcosa.
mo' vediamo chi prende.
sono parole riprese anche dalla gazzetta
Citazione di: edge24 il 23 Dic 2013, 14:33
sta per caso parlando di mercato? o di yakin?
Allenatori.
e Claudio Lotito rilasciate a Skysport: "Serve una scossa, sto valutando in questi minuti. Incontrerò Petkovic ma non si può più andare avanti così. Non voglio cambiare tanto per cambiare, anche se so che bisogna cambiare strada, fare qualcosa per ripartire. Il futuro? La rosa è ristretta, facciamo valutazioni anche sui campionati esteri. I tempi? Molto brevi"
Citazione di: giorgione2014 il 23 Dic 2013, 14:35
sempre le solite propagande........a lotì va a fa er politico
Ma propaganda di che?
Dice che lo caccia e che sta a cercà de capì chi deve prende.
Stop.
beh il giornalista poteva rispondergli "ben svegliato, compà"
Citazione di: vaz il 23 Dic 2013, 14:42
beh il giornalista poteva rispondergli "ben svegliato, compà"
Va bene, ma la propaganda qual è?
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 14:39
spero non si inventino nulla di tracendentale.
ma aspettate, i vari lippi, de biasi, trapattoni, sono considerati allenatori dall'estero?
no perchè il secondo nome che ho scritto...
non scherziamo. me faccio esplode a Formello.
Lotito non si è MAI rivelato un mangiallenatori, anzi è uno che li ha difesi fino alla fine.
Ha rimandato troppo una decisione non per "risparmià du spicci" ma perché non è uno che cambia tanto per cambiare e ha sempre una fiducia smisurata nei tecnici....almeno questo riconosciamoglielo.
Poi per me doveva prenderla da mo' 'sta decisione.....
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 14:39
spero non si inventino nulla di tracendentale.
ma aspettate, i vari lippi, de biasi, trapattoni, sono considerati allenatori dall'estero?
no perchè il secondo nome che ho scritto...
:) :) :)
sì, è un po' come "abbiamo acquistato Candreva" nelle ultime cinque sessioni di mercato.
Tornando a ciccia.
La Lazio è malata, e quando uno è malato si deve affidare a un dottore vero e di esperienza. Non un laureando come Inzaghi o Bollini.
E, vi dirò, a questo punto non mi piacerebbe neppure Hiddink, anche se quest'ultimo sarebbe in grado di far giocare bene anche 11 sedie.
Io sono più del partito 'capelli bianchi' :)
Reja e Trap in primis. Escludo Lippi che sarebbe un sogno bagnato. LUI sarebbe l'ideale IMHO.
De Biase e Di Carlo sono mediamente affidabili.
Le parole di Lotito potrebbero far pensare anche a Di Matteo o un ritorno in auge di Zola. Voterei contro.
Citazione di: TomYorke il 23 Dic 2013, 14:43
Va bene, ma la propaganda qual è?
propaganda no :)
non era per riprenderti
so alquanto alterato co loro
Citazione di: vaz il 23 Dic 2013, 14:46
propaganda no :)
non era per riprenderti
so alquanto alterato co loro
;)
Tranquillo, resti sempre il quotabilissimo Vaz :)
Citazione di: cosmo il 23 Dic 2013, 14:45
:) :) :)
sì, è un po' come "abbiamo acquistato Candreva" nelle ultime cinque sessioni di mercato.
Tornando a ciccia.
La Lazio è malata, e quando uno è malato si deve affidare a un dottore vero e di esperienza. Non un laureando come Inzaghi o Bollini.
E, vi dirò, a questo punto non mi piacerebbe neppure Hiddink, anche se quest'ultimo sarebbe in grado di far giocare bene anche 11 sedie.
Io sono più del partito 'capelli bianchi' :)
Reja e Trap in primis. Escludo Lippi che sarebbe un sogno bagnato. LUI sarebbe l'ideale IMHO.
De Biase e Di Carlo sono mediamente affidabili.
Le parole di Lotito potrebbero far pensare anche a Di Matteo o un ritorno in auge di Zola. Voterei contro.
Quoto tutto, ma voterei contro anche De Biasi e Di Carlo.
Escluso per ovvi motivi Lippi, dico Reja e poi il Trap.
OT
che poi Candreva abbiamo scoperto essere una preghiera di Reja ("almeno prendetemi Candreva")
EOT
Citazione di: DaMilano il 23 Dic 2013, 14:44
Lotito non si è MAI rivelato un mangiallenatori, anzi è uno che li ha difesi fino alla fine.
Ha rimandato troppo una decisione non per "risparmià du spicci" ma perché non è uno che cambia tanto per cambiare e ha sempre una fiducia smisurata nei tecnici....almeno questo riconosciamoglielo.
Poi per me doveva prenderla da mo' 'sta decisione.....
quanto te ce giochi che petko viene ufficializzato dalla svizzera al massimo domani..
Citazione di: TomYorke il 23 Dic 2013, 14:43
Va bene, ma la propaganda qual è?
la propaganda qual'è? invece de parlà se sbrigasse a far ripartire la lazio, ecco qual'è la propaganda.
Questo non era nessuno.
È arrivato qua e adesso se ne va ad allena la Svizzera. Non era nessuno...
Nessuno.
Ci ha preso per culo per mesi.
Ci hanno preso per culo per mesi.
E manco sanno ancora che devono fa.
Sono demoralizzato.
ma si sa un orario sull'annuncio degli svizzeri?
Citazione di: giorgione2014 il 23 Dic 2013, 14:49
la propaganda qual'è? invece de parlà se sbrigasse a far ripartire la lazio, ecco qual'è la propaganda.
Si, ci vorrebbe un bel silenzio stampa a tempo indeterminato da parte del presidente-presenzialista
Più fatti e meno chiacchiere a telecamere spente
a zò te seguo per dirti che c'hai ragione :)
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 14:52
Questo non era nessuno.
È arrivato qua e adesso se ne va ad allena la Svizzera. Non era nessuno...
Nessuno.
Ci ha preso per culo per mesi.
Ci hanno preso per culo per mesi.
E manco sanno ancora che devono fa.
Sono demoralizzato.
guarda zoppè ho le tue stesse, identiche, sensazioni.
Assurdo...
l'ostinata presa in giro da due mesi a sta parte penso che sia stato il punto più basso raggiunto da questa società.
Altro che fax rotto, procuratori...
Qui si è deliberatamente scelto di scendere in classifica, e di prenderci in giro, come al solito....
restiamo con i piedi per terra,
chi potrebbe sedersi a trattare con lotito su ingaggio e giocatori necessari?
di sicuro non un top, anche se lo spero,
tira di qua , tira di la, estenuanti trattative per risparmiare du spicci.
quindi di papabili rimangono:
- o qualche straniero che spera di emergere dall' anonimato
- o qualche disperato che ha bisogno di lavorare.
spero con tutto il cuore che ci sia la svolta, però ci credo poco.
Mai avuta cosi tanta delusione.
Sono demoralizzato.
E continuano...continuano a farlo...
Mai avuta cosi tanta voglia di rimandargli abbonamenti e tdt con in allegato una bella lettera di insulti. Mai avuto cosi tanta delusione.
Ho paura che mi dovrò unire ai soliti cori che odiavo fino a l'altro ieri.
Allibito...
Povera Lazio mia...
In che mani siamo...
Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 14:30
o forse c'è chi, con questo vomitatoio anti-società in qualsiasi topic venga aperto, piuttosto che mettersi a litigare preferisce aspettare e vedere cosa succede, attendendo inoltre che tutti questi sfoghi belluini si esauriscano.
se lallero.
Aspetta aspetta.....
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 14:48
quanto te ce giochi che petko viene ufficializzato dalla svizzera al massimo domani..
ma lui non la allenerà comunque fino a dopo il mondiale....
io non capisco quale sarebbe stato il problema.
Invece io ricordo di un Lotito che difese a spada tratta ballardini e perfino Rossi facendolo arrivare a fine stagione.
Caso lo esonerò a Natale....e non certo per risparmiare i 25.000 euro del suo contratto fino a giugno, visto che in ttto gli dava 25.000 euro.
Citazione di: DaMilano il 23 Dic 2013, 15:07
ma lui non la allenerà comunque fino a dopo il mondiale....
io non capisco quale sarebbe stato il problema.
Ma solo io e vaz ricordiamo le conferenze stampa? Solo io ricordo che negava tutto oltre alle pazzie che diceva su ogni partita?
Vabbè...
Comunque ha ragione laziAle...
Aspettiamo...
Citazione di: laziAle82 il 23 Dic 2013, 14:30
o forse c'è chi, con questo vomitatoio anti-società in qualsiasi topic venga aperto, piuttosto che mettersi a litigare preferisce aspettare e vedere cosa succede, attendendo inoltre che tutti questi sfoghi belluini si esauriscano.
Personalmente sono delusissimo, soprattutto perchè ho smesso di sperare. Ogni anno attendo, poi riattendo ancora ma mai nulla. Cerco di rimanere tranquillo ed equilibrato, ma non ci riesco molto bene XD
Citazione di: DaMilano il 23 Dic 2013, 15:07
ma lui non la allenerà comunque fino a dopo il mondiale....
io non capisco quale sarebbe stato il problema.
il problema è stato permettere questa discesa verticale, quando si sapeva benissimo che sarebbe diventato il ct della svizzera, si doveva cambiare come era palese che i giocatori non lo seguivano più ossia 2 MESI FA.
Tolte poi le [...]lle:
Di petkovic
Della società
Aspettiamo natale e vediamo...era meglio dire...aspettiamo l'ufficialità svizzera e poi vediamo..
tanto siamo in crollo verticale, ma che ce frega, forse risparmiamo pure due spicci.
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 15:11
il problema è stato permettere questa discesa verticale, quando si sapeva benissimo che sarebbe diventato il ct della svizzera, si doveva cambiare come era palese che i giocatori non lo seguivano più ossia 2 MESI FA.
Tolte poi le [...]lle:
Di petkovic
Della società
Aspettiamo natale e vediamo...era meglio dire...aspettiamo l'ufficialità svizzera e poi vediamo..
tanto siamo in crollo verticale, ma che ce frega, forse risparmiamo pure due spicci.
Esatto.
Ma aspettiamo...
So 10 anni che aspetto con Lotito. Un giorno in piu o un giorno in meno cambia poco...
Lulic71
che poi, 7 giorni fa "non vedo la necessità di intervenire in maniera drastica"
oggi: "così non si può andare avanti"
ma chi è Giano?
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 15:12
Esatto.
Ma aspettiamo...
So 10 anni che aspetto con Lotito. Un giorno in piu o un giorno in meno cambia poco...
Lulic71
:) :)
si parla di tempi brevi...
ma guardate il Milan con Allegri, non mi pare che la situazione sia molto diversa.
PER ME, se c'era lo spiraglio di Yakin a Dicembre si è fatto bene a dare come ultimatum le tre partite, dopo le quali si stanno prendendo provvedimenti.
Considerando che la squadra è in vacanza fino al 30, ma che motivo c'è di correre OGGI? si scelga bene invece il sostituto, anzi, benissimo.
Tutto il resto, certe ricostruzioni personali che qui vengono spacciate come verità, sempre imho, è immondizia.
io ve l'ho scritto un mese fa
(a bali l'ho detto - e c so' le prove per iscritto - anche di più)
dimissioni petko
accordo GIA' trovato con la federazione svizzera ad inizio dicembre
arriva reja, futuro (2014) direttore generale
arriva yakin a giugno
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 15:14
io ve l'ho scritto un mese fa
(a bali l'ho detto - e c so' le prove per iscritto - anche di più)
dimissioni petko
accordo GIA' trovato con la federazione svizzera ad inizio dicembre
arriva reja, futuro (2014) direttore generale
arriva yakin a giugno
non sarebbe male
(io me l'ero persa sta cosa)
servirebbero solo gli acquisti (:lol:)
Citazione di: vaz il 23 Dic 2013, 15:15
non sarebbe male
(io me l'ero persa sta cosa)
servirebbero solo gli acquisti (:lol:)
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 15:14
io ve l'ho scritto un mese fa
(a bali l'ho detto - e c so' le prove per iscritto - anche di più)
dimissioni petko
accordo GIA' trovato con la federazione svizzera ad inizio dicembre
arriva reja, futuro (2014) direttore generale
arriva yakin a giugno
magari.
Citazione di: vaz il 23 Dic 2013, 15:15
servirebbero solo gli acquisti (:lol:)
:=))
su questo so poco
Che poi la mia incaxxatura riguarda sopratutto la società. Sopratutto.
Io petkovic l'ho sempre rispettato e difeso. Sempre.
Ma piano piano si sta dimostrando quanto lo svizzero sia stato quantomeno complice degli altri due...
Si è unito alle prese per il culo verso la gente.
Allora sparisse subito. Via uno...
alla fine arriverà OTTO REHHAGEL :pp
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 15:14
io ve l'ho scritto un mese fa
(a bali l'ho detto - e c so' le prove per iscritto - anche di più)
dimissioni petko
accordo GIA' trovato con la federazione svizzera ad inizio dicembre
arriva reja, futuro (2014) direttore generale
arriva yakin a giugno
ndo' se firma?
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 15:14
io ve l'ho scritto un mese fa
(a bali l'ho detto - e c so' le prove per iscritto - anche di più)
dimissioni petko
accordo GIA' trovato con la federazione svizzera ad inizio dicembre
arriva reja, futuro (2014) direttore generale
arriva yakin a giugno
a me non dispiace questo scenario.
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 15:17
Che poi la mia incaxxatura riguarda sopratutto la società. Sopratutto.
Io petkovic l'ho sempre rispettato e difeso. Sempre.
Ma piano piano si sta dimostrando quanto lo svizzero sia stato quantomeno complice degli altri due...
Si è unito alle prese per il culo verso la gente.
Allora sparisse subito. Via uno...
tutti gli allenatori sono complici
scusa se Lotito venisse da Te, Zoppo, e ti proponesse di allenare Lazio
con la clausola che per quest'anno gli acquisti sono stati già fatti
tu che faresti? diresti di no?
Quello che mi intristisce è la mancanza di ambizione.
L'incompetenza te la ritrovi, la vocazione al piccolo cabotaggio te la dài.
Adesso va bene pure Reja, anzi se ci pensate è la cosa più logica.
Ma dopo dieci anni, non essere mai andati su un allenatore di spessore internazionale è deprimente.
Soprattutto perché non è che abbiamo coltivato in casa un Montella, uno che ti fa togliere delle soddisfazioni.
A parte un paio di anni con Delio Rossi, in tutta l'era Lotito non abbiamo mai avuto una squadra con un bel gioco, una bella personalità, un piglio accattivante.
Quando mandammo via Caso, esordiente in A, prendemmo un mediocre mestierante.
Lo sostituimmo con un allenatore con qualche idea ma retrocesso e che ha collezionato una sfilza di esoneri.
Poi puntammo su Ballardini, paradossalmente ad oggi la scelta più oculata compiuta, perché era uno che comunque altrove aveva fatto discretamente, sebbene non avesse collezionato un campionato intero in A.
A metà stagione riesumammo Reja, praticamente un ex, con più panchine nelle serie minori che in Serie A.
Fino a Petkovic-Carneade, quando abbiamo pensato di essere più furbi degli altri e abbiamo preso un'altra porta in faccia.
In mezzo abboccamenti con Zola, Maifredi, De Biase, forse Di Carlo.
Insomma, si prende lal ista di quelli col patentino e si sceglie fra quelli liberi, mi pare di aver capito.
Noi siamo la Lazio, unica "big" col Milan ad aver problemi in panchina: Lotito e Tare dovrebbero chiamare Prandelli tutti i giorni, mandandogli cesti natalizi e messaggini d'amore.
Oppure dovrebbero strappare Guidolin all'Udinese (mica al Real!), o piombare in Cina e convincere Lippi a rientrare nel giro buono. E al ritorno fermarsi un attimo a casa di Spalletti, che potrebbe aver voglia di prendersi una rivincita su quelli dellà. Dovrebbero mettere a budget un'offerta per Capello o Hiddink, oppure andare sui giovani migliori in circolazione, quelli che vorrebbero tutti e invece prende la Lazio.
Io ho la sensazione che gli allenatori che la Lazio ha vauto in queste nove stagioni, o che ci sono stati accostati, non li avrebbe voluti nessuno.
Citazione di: Alexia68 il 23 Dic 2013, 15:18
a me non dispiace questo scenario.
Se poi verrà acquistato qualche centrocampista ecuadoregno e un attaccante della Malesia potremmo puntare in alto
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: porgascogne il 23 Dic 2013, 15:14
io ve l'ho scritto un mese fa
(a bali l'ho detto - e c so' le prove per iscritto - anche di più)
dimissioni petko
accordo GIA' trovato con la federazione svizzera ad inizio dicembre
arriva reja, futuro (2014) direttore generale
arriva yakin a giugno
Magari. Se poi Reja imponesse anche l'acquisto di un difensore centrale italiano (Ariaudo) e di un attaccante (Pazzini), magari il futuro sarebbe meno nero e forse potremmo anhe sperare di essere pronti a tentare di giocarci l'EL e la CI.
Citazione di: daniela il 23 Dic 2013, 15:20
tutti gli allenatori sono complici
scusa se Lotito venisse da Te, Zoppo, e ti proponesse di allenare Lazio
con la clausola che per quest'anno gli acquisti sono stati già fatti
tu che faresti? diresti di no?
se non valgo na lira direi di si...se invece valgo eccome col cavolo che te dico de si...non senza mettere nero su bianco su certe scelte.
Citazione di: arkham il 23 Dic 2013, 15:20
Quello che mi intristisce è la mancanza di ambizione.
L'incompetenza te la ritrovi, la vocazione al piccolo cabotaggio te la dài.
Lotito e Tare dovrebbero chiamare Prandelli tutti i giorni, mandandogli cesti natalizi e messaggini d'amore.
Oppure dovrebbero strappare Guidolin all'Udinese (mica al Real!), o piombare in Cina e convincere Lippi a rientrare nel giro buono. E al ritorno fermarsi un attimo a casa di Spalletti, che potrebbe aver voglia di prendersi una rivincita su quelli dellà. Dovrebbero mettere a budget un'offerta per Capello o Hiddink, oppure andare sui giovani migliori in circolazione, quelli che vorrebbero tutti e invece prende la Lazio.
Io ho la sensazione che gli allenatori che la Lazio ha vauto in queste nove stagioni, o che ci sono stati accostati, non li avrebbe voluti nessuno.
vero.
il problema è sempre quello.
non cè né la voglia di impegnarsi ad investire in qualcuno e qualcosa che vadano al di là della buona minestra.
sarebbe tutto troppo difficile e complicato da gestire per questa società.
Citazione di: arkham il 23 Dic 2013, 15:20
Io ho la sensazione che gli allenatori che la Lazio ha vauto in queste nove stagioni, o che ci sono stati accostati, non li avrebbe voluti nessuno.
tranne Klose, forse Biglia, forse Cissè, forse Hernanes, questo discorso vale per tutto ciò che la Lazio ha acquistato in questi ultimi 10 anni.
Citazione di: daniela il 23 Dic 2013, 15:20
tutti gli allenatori sono complici
scusa se Lotito venisse da Te, Zoppo, e ti proponesse di allenare Lazio
con la clausola che per quest'anno gli acquisti sono stati già fatti
tu che faresti? diresti di no?
Dipende che tecnico sono...
Comunque ti rispondo tranquillamente, ma prima ti chiedo che c'entra con quello che sto dicendo?
Non mi pare che sono arrabbiato con Petkovic per il suo atteggiamento di fronte alle mastodontiche campagne acquisti del magnifico duo...
Lulic71
Ma mi spiegate in concreto che meriti abbia Reja per fare il dirigente? Onestamente, a voi piace che all'estero la Lazio sia rappresentata da Reja? Non dico di tornare ai tempi di Zoff o Velasco, però ci sarà almeno una via di mezzo
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 15:21
Se poi verrà acquistato qualche centrocampista ecuadoregno e un attaccante della Malesia potremmo puntare in alto
Sent from Lulic al 71esimo
tu ora sei avvelenato e non ragioni con lucidità, ma al momento Reja va più che bene visto che le alternative sono da brividi, io avrei voluto Lippi o Di Matteo, ma che devo fà :)
Citazione di: Kim Gordon il 23 Dic 2013, 15:24
tranne Klose, forse Biglia, forse Cissè, forse Hernanes, questo discorso vale per tutto ciò che la Lazio ha acquistato in questi ultimi 10 anni.
Vero.
Però i giocatori migliori costano tanto di più dei migliori allenatori. E di solito, uno non basta.
E se ci lavori bene, una squadretta niente male la fai, pezzo per pezzo, se il manico è quello giusto.
Montella e Mandorlini hanno fatto fare quindici gol a Luca Toni, praticamente un ex giocatore fino a due anni fa.
E poi questa squadra qui, se con i soldi non spesi per Ylmaz e con quelli spesi per Felipe Anderson e Novaretti ci prendevi Gilardino/Quagliarella e, che ne so, Astori, faceva un po' meno schifo e aveva una sua logica. Anzi a conti fatti ci scappava pure D'Ambrosio...
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 15:22
se non valgo na lira direi di si...se invece valgo eccome col cavolo che te dico de si...non senza mettere nero su bianco su certe scelte.
quindi Mazzarri è andato all'Inter con una lista piena di acquisti
e ha cheisto per iscritto che Gaurin non andasse al Chealsea.....
secondo me tutti gli allenatori sono aziendalisti
alcuni però hanno la fortuna di avere un presidente che può spendere di più
per recuperare il campionato reja è il migliore allenatore che potremmo prendere in questo momento. per quanto riguarda le coppe purtroppo con lui verremo eliminati, nn ci sa fare nelle coppe purtroppo anche se spero di essere smentito quest anno.
penso che alla fine ritornerà reja almeno fino a giugno , poi si vedrà.
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 15:25
Dipende che tecnico sono...
Comunque ti rispondo tranquillamente, ma prima ti chiedo che c'entra con quello che sto dicendo?
Non mi pare che sono arrabbiato con Petkovic per il suo atteggiamento di fronte alle mastodontiche campagne acquisti del magnifico duo...
Lulic71
chiedo venia
ho pensato che con questa frase
Ma piano piano si sta dimostrando quanto lo svizzero sia stato quantomeno complice degli altri due...volessi dire che Petko è stato un'aziendalista avallando le scelte di Presidente e DS ;)
Citazione di: daniela il 23 Dic 2013, 15:33
chiedo venia
ho pensato che con questa frase
Ma piano piano si sta dimostrando quanto lo svizzero sia stato quantomeno complice degli altri due...
volessi dire che Petko è stato un'aziendalista avallando le scelte di Presidente e DS ;)
No no...
Parlavo delle sue conferenze stampa. Delle sue parole sul suo rapporto con la Svizzera. Sui rapporti con la dirigenza, sulle analisi post-gara ecc. ecc.
Tranquilla ;D
Lulic71
Citazione di: arkham il 23 Dic 2013, 15:30
Vero.
Però i giocatori migliori costano tanto di più dei migliori allenatori. E di solito, uno non basta.
E se ci lavori bene, una squadretta niente male la fai, pezzo per pezzo, se il manico è quello giusto.
Montella e Mandorlini hanno fatto fare quindici gol a Luca Toni, praticamente un ex giocatore fino a due anni fa.
E poi questa squadra qui, se con i soldi non spesi per Ylmaz e con quelli spesi per Felipe Anderson e Novaretti ci prendevi Gilardino/Quagliarella e, che ne so, Astori, faceva un po' meno schifo e aveva una sua logica. Anzi a conti fatti ci scappava pure D'Ambrosio...
Quotone.
Citazione di: daniela il 23 Dic 2013, 15:30
quindi Mazzarri è andato all'Inter con una lista piena di acquisti
e ha cheisto per iscritto che Gaurin non andasse al Chealsea.....
secondo me tutti gli allenatori sono aziendalisti
alcuni però hanno la fortuna di avere un presidente che può spendere di più
Mazzarri ha avuto belfodil,icardi,taider,Rolando,campanaro.
E sapeva che quest'anno non avrebbe potuto chiedere di più... Dai prossimi vedremo. Ma è in zona el.
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
Non credo alle prese per il culo. Questa è l'ennesima dimostrazione di come questa società venga gestita con mediocrità, immobilismo e sufficienza.
Svizzera o non Svizzera il nome del sostituto di Petkovic ce lo dovevi aver pronto da fine ottobre. Anzi, già doveva stare in panchina considerate le prestazioni della squadra. Il fatto che si sia voluto tenere Petkovic nonostante la chiamata della Svizzera può essere condivisibile o meno (non vedo perché gli impedirebbe di fare il suo lavoro altrettanto bene qui da noi), aver aspettato 3 mesi e presentarsi senza un'idea a fine dicembre no.
Si procede, al solito, a voler mettere le pezze quando si sono ormai create le voragini.
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 15:45
Mazzarri ha avuto belfodil,icardi,taider,Rolando,campanaro.
E sapeva che quest'anno non avrebbe potuto chiedere di più... Dai prossimi vedremo. Ma è in zona el.
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
lasciamo stare Mazzarri... uno dei migliori tecnici della serie A
Citazione di: AquiladiMare il 23 Dic 2013, 15:48
lasciamo stare Mazzarri... uno dei migliori tecnici della serie A
si infatti mazzarri sta ad un altro livello , è uno insieme a conte dei migliori allenatori della serie a.per quanto riguarda noi dovremmo andare in questo momento sul sicuro prendendo un'allenatore come reja che ci faccia fare punti che è quello di cui avremmo bisogno, per quanto riguarda le coppe anche se non è detto , penso che con reja non andremo lontano.
Citazione di: marco87 il 23 Dic 2013, 15:54
si infatti mazzarri sta ad un altro livello , è uno insieme a conte dei migliori allenatori della serie a.per quanto riguarda noi dovremmo andare in questo momento sul sicuro prendendo un'allenatore come reja che ci faccia fare punti che è quello di cui avremmo bisogno, per quanto riguarda le coppe anche se non è detto , penso che con reja non andremo lontano.
per come stiamo giocando ora, nelle coppe, non andiamo da nessuna parte... serve ridare compattezza alla squadra, ricominciare ad avere un cammino decente in campionato.....
dobbiamo fare in modo di fare l'europa anche il prossimo anno
Il corriere di trigoria lo dà quasi per ufficiale
http://www.football.ch/it/ASF/Squadre-nazionali/Nazionale-A/Media-Nazionale-A/Vladimir-Petkovic-succede-a-Ottmar-Hitzfeld.aspx (http://www.football.ch/it/ASF/Squadre-nazionali/Nazionale-A/Media-Nazionale-A/Vladimir-Petkovic-succede-a-Ottmar-Hitzfeld.aspx)
Ufficiale
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 15:21
Se poi verrà acquistato qualche centrocampista ecuadoregno e un attaccante della Malesia potremmo puntare in alto
Sent from Lulic al 71esimo
Leva subito st'avatar, te prego! :beer:
E' finita la farsa della svizzera.
Farsa direi anche poco elegante, ma vabbè.
Ora veniamo a noi.
"ll successore di Ottmar Hitzfeld in veste di selezionatore della nazionale rossocrociata si chiama Vladimir Petkovic. L'attuale allenatore della Lazio, che milita nella Serie A italiana, ha firmato lunedì un contratto con l'Associazione Svizzera di Football (ASF) che entrerà in vigore il 1° luglio 2014 e che sarà inizialmente valido fino al 2015. Se la Svizzera si sarà allora qualificata per UEFA EURO 2016 in Francia, il contratto sarà prolungato fino alla fine dell'EURO (10 giugno – 10 luglio 2016). Petkovic sarà accompagnato in seno all'ASF da due dei suoi pluriennali collaboratori: si tratta di Antonio Manicone (47) in veste di assistente e di Paolo Rangoni (42), quale preparatore atletico".
L'ormai ex tecnico biancoceleste ha commentato cosi il suo approdo sulla panchina elvetica. "Ho ovviamente seguito con attenzione la nazionale elvetica e la sua evoluzione sotto la direzione di Ottmar Hitzfeld. Sono pertanto consapevole dell'eredità che assumo; tuttavia dirigerò una squadra ben affermata e con eccellenti prospettive. È un aspetto importante, se si pensa che prima di iniziare le qualificazioni all'EURO non avremo la possibilità di disputare neppure un incontro internazionale"
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 16:10
E' finita la farsa della svizzera.
Farsa direi anche poco elegante, ma vabbè.
Ora veniamo a noi.
Assolutamente poco elegante. sapevano tutti e tre e c'hanno preso per il culo alla grande.
Ufficiale ha firmato con la Svizzera.
Il successore di Ottmar Hitzfeld in veste di selezionatore della nazionale rossocrociata si chiama Vladimir Petkovic (50). L'attuale allenatore della Lazio Roma, che milita nella Serie A italiana, ha firmato lunedì un contratto con l'Associazione Svizzera di Football (ASF) che entrerà in vigore il 1° luglio 2014 e che sarà inizialmente valido fino al 2015. Se la Svizzera si sarà allora qualificata per UEFA EURO 2016 in Francia, il contratto sarà prolungato fino alla fine dell'EURO (10 giugno – 10 luglio 2016).
ufficiale, petko ct della svizzera
Citazione di: ralphmalph il 23 Dic 2013, 15:21
Se poi verrà acquistato qualche centrocampista ecuadoregno e un attaccante della Malesia potremmo puntare in alto
Sent from Lulic al 71esimo
Non possiamo. Abbiamo già tesserato due extracomunitari. Forse a giugno
ufficiale Petkovic alla Svizzera
grazie per la Coppa della storia, ma un finale ridicolo e pure bugiardo.
s'ammazzassero tutti e tre!
lo stanno dicendo anche a LSR.
Mah...
Citazione di: giò7 il 23 Dic 2013, 16:09
http://www.football.ch/it/ASF/Squadre-nazionali/Nazionale-A/Media-Nazionale-A/Vladimir-Petkovic-succede-a-Ottmar-Hitzfeld.aspx (http://www.football.ch/it/ASF/Squadre-nazionali/Nazionale-A/Media-Nazionale-A/Vladimir-Petkovic-succede-a-Ottmar-Hitzfeld.aspx)
Ufficiale
Anche a LSR
Non solo incapace, ma pure buf.fone. VIA grazie a Dio.
andava esonerato da dopo Bergamo. Abbiamo tuttato al cesso 2 mesi e probabilmnte l'intera stagione.
Però che signore Petkovic, che classe.
Bravo.
PS: quella coppa Italia contro la roma l'avremmo vinta pure con Zeman in panchina. 6 a 0 però.
Hai avuto un gran culo.
Sappilo
Te meriti la Svizzera.
Citazione di: volerevolare il 23 Dic 2013, 16:15
andava esonerato da dopo Bergamo. Abbiamo tuttato al cesso 2 mesi e probabilmnte l'intera stagione.
sono d'accordo.
sì ma non si è dimesso da noi eh, stanno dicendo a lsr che forse continua entrambi gli incarichi... :o
abbiamo aspettato fino ad ora, perché risparmiavamo l'ingaggio o per cosa?
ma è questo il modo di fare le cose?
La Lazio doveva esonerare Petko molto tempo fa e magari prendere Sinisa.
Questa è una presa per i fondelli. Mo richiamate Reja , noi però esulteremo quando ve ne andrete voi due.
Epilogo abbastanza triste, da petko mi aspettavo di più (per tacere di lotito e tare). Ora pensiamo a noi...
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
(http://static.fanpage.it/socialmediafanpage/wp-content/uploads/2013/01/storace-300x225.jpg)
Citazione di: volerevolare il 23 Dic 2013, 16:15
andava esonerato da dopo Bergamo. Abbiamo tuttato al cesso 2 mesi e probabilmnte l'intera stagione.
Andava esonerato ad aprile.
Citazione di: naoko il 23 Dic 2013, 16:16
sì ma non si è dimesso da noi eh, stanno dicendo a lsr che forse continua entrambi gli incarichi... :o
naò ... se s'azzardano A NON ESONERARLO ENTRO LA GIORNATA ODIERNA....
Citazione di: naoko il 23 Dic 2013, 16:16
sì ma non si è dimesso da noi eh, stanno dicendo a lsr che forse continua entrambi gli incarichi... :o
se vabbè, sarebbe una delle cose più brutte della storia
Citazione di: naoko il 23 Dic 2013, 16:16
sì ma non si è dimesso da noi eh, stanno dicendo a lsr che forse continua entrambi gli incarichi... :o
si daje tanto ormai al peggio e al grottesco ci stiamo facendo l'abitudine
Citazione di: naoko il 23 Dic 2013, 16:16
sì ma non si è dimesso da noi eh, stanno dicendo a lsr che forse continua entrambi gli incarichi... :o
si, già non ce sta a capì un cazzo co na squadra sola, pensa co due...
Sulla storia del doppio incarico, adesso ci sarà il braccio di ferro per la risoluzione contestuale...
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 16:18
naò ... se s'azzardano A NON ESONERARLO ENTRO LA GIORNATA ODIERNA....
lo so, ma non mi stupirei più di niente.. :s
Per me fanno risoluzione consensuale del contratto.
Dobbiamo solo consocere il nostro futuro allenatore.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 16:21
Per me fanno risoluzione consensuale del contratto.
Dobbiamo solo consocere il nostro futuro allenatore.
non è manco quotata. non se la so studiata sta cosa, noooo....
Vladimir Petkovic è il nuovo commissario tecnico della Svizzera. Un legame, peró, che inizierà dal 1 luglio: "Sono molto orgoglioso – afferma Petkovic – Orgoglioso della fiducia che l'Associazione Svizzera di Football ripone in me, affidandomi la guida della nazionale maggiore dal 1° luglio; orgoglioso anche del fatto di poter guidare questa formidabile squadra nella mia seconda... no nella mia prima patria". Dal 1 luglio, appunto. Perché Petkovic non vuole lasciare la panchina della Lazio: " Petkovic: Sono voci che circolano da parecchie settimane, da quando qualcuno ha reso pubblica la notizia secondo cui sarei stato un possibile candidato alla successione di Ottmar Hitzfeld, in un momento in cui, mi preme sottolinearlo, io non ne sapevo ufficialmente nulla. Simili voci e dicerie non facilitano la vita, ma fanno parte del nostro mestiere. Ma ciò non ci impediscono di proseguire i nostri obiettivi con la massima convinzione. La squadra sta lavorando molto bene e sono certo che prima o poi ciò inciderà anche sulla necessaria dose di fortuna. Ora per le feste natalizie vi sarà una settimana di pausa, e il 30 riprendiamo gli allenamenti. Il 6 gennaio ci aspetta la partita contro l'Inter. Non permetterò a nessuno di dubitare neppure per un secondo che io possa trascurare anche solo minimamente la Lazio, perché distratto dal mio futuro impegno".
ce sta a pià per il culo?
mah...non so che dire...solo tanta delusione
Citazione di: Alexxio il 23 Dic 2013, 16:23
Vladimir Petkovic è il nuovo commissario tecnico della Svizzera. Un legame, peró, che inizierà dal 1 luglio: "Sono molto orgoglioso – afferma Petkovic – Orgoglioso della fiducia che l'Associazione Svizzera di Football ripone in me, affidandomi la guida della nazionale maggiore dal 1° luglio; orgoglioso anche del fatto di poter guidare questa formidabile squadra nella mia seconda... no nella mia prima patria". Dal 1 luglio, appunto. Perché Petkovic non vuole lasciare la panchina della Lazio: " Petkovic: Sono voci che circolano da parecchie settimane, da quando qualcuno ha reso pubblica la notizia secondo cui sarei stato un possibile candidato alla successione di Ottmar Hitzfeld, in un momento in cui, mi preme sottolinearlo, io non ne sapevo ufficialmente nulla. Simili voci e dicerie non facilitano la vita, ma fanno parte del nostro mestiere. Ma ciò non ci impediscono di proseguire i nostri obiettivi con la massima convinzione. La squadra sta lavorando molto bene e sono certo che prima o poi ciò inciderà anche sulla necessaria dose di fortuna. Ora per le feste natalizie vi sarà una settimana di pausa, e il 30 riprendiamo gli allenamenti. Il 6 gennaio ci aspetta la partita contro l'Inter. Non permetterò a nessuno di dubitare neppure per un secondo che io possa trascurare anche solo minimamente la Lazio, perché distratto dal mio futuro impegno".
ce sta a pià per il culo?
No, ha fatto capire che non si dimette e che vuole l'intero ingaggio.
Citazione di: Alexxio il 23 Dic 2013, 16:23
Vladimir Petkovic è il nuovo commissario tecnico della Svizzera. Un legame, peró, che inizierà dal 1 luglio: "Sono molto orgoglioso – afferma Petkovic – Orgoglioso della fiducia che l'Associazione Svizzera di Football ripone in me, affidandomi la guida della nazionale maggiore dal 1° luglio; orgoglioso anche del fatto di poter guidare questa formidabile squadra nella mia seconda... no nella mia prima patria". Dal 1 luglio, appunto. Perché Petkovic non vuole lasciare la panchina della Lazio: " Petkovic: Sono voci che circolano da parecchie settimane, da quando qualcuno ha reso pubblica la notizia secondo cui sarei stato un possibile candidato alla successione di Ottmar Hitzfeld, in un momento in cui, mi preme sottolinearlo, io non ne sapevo ufficialmente nulla. Simili voci e dicerie non facilitano la vita, ma fanno parte del nostro mestiere. Ma ciò non ci impediscono di proseguire i nostri obiettivi con la massima convinzione. La squadra sta lavorando molto bene e sono certo che prima o poi ciò inciderà anche sulla necessaria dose di fortuna. Ora per le feste natalizie vi sarà una settimana di pausa, e il 30 riprendiamo gli allenamenti. Il 6 gennaio ci aspetta la partita contro l'Inter. Non permetterò a nessuno di dubitare neppure per un secondo che io possa trascurare anche solo minimamente la Lazio, perché distratto dal mio futuro impegno".
ce sta a pià per il culo?
ecco, se 'sta dichiarazione è vera rimangio quello che ho scritto nell'altro topic.
Ma che davvero?
no ale...
te sta a dì...che voji? la risoluzione consensuale?
ME CACCI E ME PAGHI!
gran signore davvero...spero che abbiate capito gli insulti ora..
Citazione di: Alexxio il 23 Dic 2013, 16:23
Vladimir Petkovic è il nuovo commissario tecnico della Svizzera. Un legame, peró, che inizierà dal 1 luglio: "Sono molto orgoglioso – afferma Petkovic – Orgoglioso della fiducia che l'Associazione Svizzera di Football ripone in me, affidandomi la guida della nazionale maggiore dal 1° luglio; orgoglioso anche del fatto di poter guidare questa formidabile squadra nella mia seconda... no nella mia prima patria". Dal 1 luglio, appunto. Perché Petkovic non vuole lasciare la panchina della Lazio: " Petkovic: Sono voci che circolano da parecchie settimane, da quando qualcuno ha reso pubblica la notizia secondo cui sarei stato un possibile candidato alla successione di Ottmar Hitzfeld, in un momento in cui, mi preme sottolinearlo, io non ne sapevo ufficialmente nulla. Simili voci e dicerie non facilitano la vita, ma fanno parte del nostro mestiere. Ma ciò non ci impediscono di proseguire i nostri obiettivi con la massima convinzione. La squadra sta lavorando molto bene e sono certo che prima o poi ciò inciderà anche sulla necessaria dose di fortuna. Ora per le feste natalizie vi sarà una settimana di pausa, e il 30 riprendiamo gli allenamenti. Il 6 gennaio ci aspetta la partita contro l'Inter. Non permetterò a nessuno di dubitare neppure per un secondo che io possa trascurare anche solo minimamente la Lazio, perché distratto dal mio futuro impegno".
ce sta a pià per il culo?
e no eh, questa agonia deve finire. addio.
Citazione di: sweeper77 il 23 Dic 2013, 16:25
no ale...
te sta a dì...che voji? la risoluzione consensuale?
ME CACCI E ME PAGHI!
gran signore davvero...spero che abbiate capito gli insulti ora..
schifo totale
Vi prego, qualcuno esprima solidarietà a Petkovic :wall:
Citazione di: JSM il 23 Dic 2013, 16:28
Vi prego, qualcuno esprima solidarietà a Petkovic :wall:
Io esprimo solidarietà alla Svizzera.
che v'avevo detto????? :s
Citazione di: naoko il 23 Dic 2013, 16:30
che v'avevo detto????? :s
non rinuncia ai soldi è chiaro.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Dic 2013, 16:36
non rinuncia ai soldi è chiaro.
quei soldi sono scrosanti, come sono sacrosanti i soldi che djordevjc percepirà da qui a fine anno dal nantes.
Grandi colpe, ma l'ultimo dei colpevoli...ma il sig. "sotuttoio" quando si esonera? Spero in Babbo Natale, ma purtroppo non arriverà...
Cioè fatemi capi, questo diventa c.t della Svizzera ma ha la faccia tosta di non dimettersi dalla Lazio? Ma ci dobbiamo far prendere per il culo così?
Citazione di: AquilaLidense il 23 Dic 2013, 16:41
quei soldi sono scrosanti, come sono sacrosanti i soldi che djordevjc percepirà da qui a fine anno dal nantes.
Nessun dubbio su questo.
Per la dignità però non ci sarà un'altra occasione.
Citazione di: Des1900 il 23 Dic 2013, 16:44
Cioè fatemi capi, questo diventa c.t della Svizzera ma ha la faccia tosta di non dimettersi dalla Lazio? Ma ci dobbiamo far prendere per il culo così?
Da lui e da chi non lo ha ancora cacciato.
Citazione di: samu_s il 23 Dic 2013, 16:48
Da lui e da chi non lo ha ancora cacciato.
Ed il pennellone biondo quando lo cacciamo?
Citazione di: Des1900 il 23 Dic 2013, 16:44
Cioè fatemi capi, questo diventa c.t della Svizzera ma ha la faccia tosta di non dimettersi dalla Lazio? Ma ci dobbiamo far prendere per il culo così?
Oltretutto dice candidamente che lui non ne sapeva nulla!!! Ma davvero davvero? Quest'anno mi sembra di vivere nel teatro dell'assurdo!! E' un incubo o è la realtà quello che ci sta succedendo dal 27 maggio in poi??
Ufficiale...
Presi per il culo da 2 mesi.
Grazie Petkovic...
Grazie Tare...
Grazie Lotito...
Allibito, deluso, demotivato...
Che società demmerda...povera Lazio mia...
P.S. pensavo di aspettare giorni, ed invece so bastate due ore...
Che è successo? Aggiornatemi sono a piedi per Roma.
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 16:55
[...]
Che società demmerda...povera Lazio mia...
[...]
Non mi é chiaro come la società SS Lazio ti abbia preso per il culo.
Petko si, ma la società in quale maniera ci avrebbe preso in giro ?
La mia impressione é che se so fatti fregà da una [...] incapace.
Che si sia fatta infinocchiare da un allenatore scarso ma privo di scrupoli.
Il che é in qualche mood criticabile, pero' non capisco perché la Lazio ci abbia presi in giro.
Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Dic 2013, 16:57
Che è successo? Aggiornatemi sono a piedi per Roma.
Petkovic è stato ufficializzato dalla Svizzera per luglio. Ma non è intenzionato a schiodare da Roma
Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Dic 2013, 16:57
Che è successo? Aggiornatemi sono a piedi per Roma.
Intervistato in svizzera Petkovic dice che il 30 sta a Formello per gli allenamenti
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 16:58
Non mi é chiaro come la società SS Lazio ti abbia preso per il culo.
Petko si, ma la società in quale maniera ci avrebbe preso in giro ?
La mia impressione é che se so fatti fregà da una [...] incapace.
Che si sia fatta infinocchiare da un allenatore scarso ma privo di scrupoli.
Il che é in qualche mood criticabile, pero' non capisco perché la Lazio ci abbia presi in giro.
Dubito che non fossero a conoscenza delle intenzioni di Petkovic, a maggior ragione visto che lui "sarà presente il 30 per la ripresa degli allenamenti".
Mi sembra un film, peccato che sia tutto vero, una comica, nemmeno al borgorosso
Ma Petkovic lo dice chiaramente: lui è stato nominato c.t. della Svizzera a sua insaputa
E' tutta una macchinazione della finanza mondiale
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 16:58
Non mi é chiaro come la società SS Lazio ti abbia preso per il culo.
Petko si, ma la società in quale maniera ci avrebbe preso in giro ?
La mia impressione é che se so fatti fregà da una [...] incapace.
Che si sia fatta infinocchiare da un allenatore scarso ma privo di scrupoli.
Il che é in qualche mood criticabile, pero' non capisco perché la Lazio ci abbia presi in giro.
Come può Lotito non sapere niente di niente??
Come può?
Dai Ib...
Ma poi, appunto che siamo d'accordo sulla disamina tecnico tattica della Lazio di questo anno, come puoi farlo arrivare a dicembre e non cacciarlo prima?
E, continuo, come puoi arrivare consenzientemente a dicembre (perchè, parliamoci chiaro, Lotito voleva arrivare a dicembre) e ancora non sapere o non aver cercato un suo sostituto. Siamo in mare aperto caxxo.
Quando io, te, ralph, AL, porga, cosmo e chi te pare a te sapevamo che Petkovic non avrebbe finito la stagione.
Ma quando se svegliano...!!!
Io sono veramente invidioso della vostra calma. E non scherzo...
Ohm Ohm...
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 17:05
Come può Lotito non sapere niente di niente??
Come può?
Dai Ib...
Ma poi, appunto che siamo d'accordo sulla disamina tecnico tattica della Lazio di questo anno, come puoi farlo arrivare a dicembre e non cacciarlo prima?
E, continuo, come puoi arrivare consenzientemente a dicembre (perchè, parliamoci chiaro, Lotito voleva arrivare a dicembre) e ancora non sapere o non aver cercato un suo sostituto. Siamo in mare aperto caxxo.
Quando io, te, ralph, AL, porga, cosmo e chi te pare a te sapevamo che Petkovic non avrebbe finito la stagione.
Ma quando se svegliano...!!!
Io sono veramente invidioso della vostra calma. E non scherzo...
Ohm Ohm...
Lo stesso Petko, qualche settimana fa, ha dichiarato che sulla Svizzera non c'era nulla di vero.
Separa le due cose, l'esonero di Petko e la sua firma con la federazione svizzera.
Per quanto riguarda l'esonero, lo sappiamo, io l'avrei sostituito il 27 maggio.
Non é stato fatto, pace.
Il problema, Svizzera o non Svizzera, é sempre lo stesso, il sostituto.
Non c'é, se c'é é disponible a giugno.
E intanto ? Chi se pijamo ? Per me é li che sta la società.
A chiedersi chi diavolo mettere al posto de Petko. Firma o non firma con la Svizzera.
Petko, dal canto suo, dice che lui ha un contratto e vuole rispettarlo. Che je può' di Lotito ?
Se Petko non vuole risolverlo consensualmente, la società può' fare ben poco.
La sola cosa che può' fare é esonerarlo.
Ma li il discorso riviene alla questione principale :
Chi al posto di PEtko ?
Ma grazie de che,ma vergognati piuttosto !!!
Non capisco cosa cambi. Lo sapevano pure i sassi che avrebbe allenato la Svizzera.
Il fatto che sia stato reso noto ora non cambia le carte in tavola più di tanto. A sto punto lo cacciavi già da subito. Lo sapeva lui e lo sapeva la società. Entrambi hanno deciso di proseguire il rapporto ognuno per i propri motivi, magari anche comuni. Se resti qui ad allenare e i risultati sono soddisfacenti benissimo, altrimenti aria.
Lo dovevi cacciare da ottobre non per la svizzera ma per la merda prodotta in campo negli ultimi 8 mesi!!
Petkovic è rimasto pensando di poter fare bene il proprio lavoro ma non c'è riuscito. Lotito lo ha capito con 3 mesi di ritardo.
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 17:13
Lo stesso Petko, qualche settimana fa, ha dichiarato che sulla Svizzera non c'era nulla di vero.
Separa le due cose, l'esonero di Petko e la sua firma con la federazione svizzera.
Per quanto riguarda l'esonero, lo sappiamo, io l'avrei sostituito il 27 maggio.
Non é stato fatto, pace.
Il problema, Svizzera o non Svizzera, é sempre lo stesso, il sostituto.
Non c'é, se c'é é disponible a giugno.
E intanto ? Chi se pijamo ? Per me é li che sta la società.
A chiedersi chi diavolo mettere al posto de Petko. Firma o non firma con la Svizzera.
Petko, dal canto suo, dice che lui ha un contratto e vuole rispettarlo. Che je può' di Lotito ?
Se Petko non vuole risolverlo consensualmente, la società può' fare ben poco.
La sola cosa che può' fare é esonerarlo.
Ma li il discorso riviene alla questione principale :
Chi al posto di PEtko ?
Il tuo ragionamento non fa 'na grinza...
Ma a chi mettere al posto di Petkovic ci deve pensare il dinamico duo...
E' il lavoro loro...
Ti faccio una data...
Sampdoria-Lazio 1 1. 24 Novembre. Esattamente un mese fa.
Già prima la Lazio aveva dato segnali che questa stagione fosse una stagione veramente maledetta e che il sig. Petkovic in tutto questo parapiglia fosse uno degli artefici. Una società decente forse avrebbe già cambiato dopo l'atalanta 20 ottobre). Comunque quella partita è stata la rivelazione che Petkovic non avrebbe mai finito l'anno.
E lo capirono pure lassù, tanto che uscirono le voci che Lotito aspettasse la sosta...
Adesso io vorrei capì, il mese è passato, alla sosta semo arrivati, naturalmente stiamo peggio di prima, molto peggio; allora la domanda è questa: Ma Lotito e Tare in questo mese che caxxo hanno fatto??
Dove caxxo sono andati?
E' compito loro trovare il sostituto, risolvere la situazione. Ma allora che caxxo hanno fatto???
E ib non me risponde yakin perchè se sti due matti se so rifissati per uno che non gli può venire subito allora siamo messi proprio male.
P.S. Io sono sicuro che si sono fissati con yakin, ma voglio crede che non è così. Non voglio pensare che sti due sono così STUPIDI da continuare a fissarsi su opzioni impossibili senza pensare ad alternative. E ancora, e ancora, e ancora...
Ohm ohm
Citazione di: LeTissier il 23 Dic 2013, 17:22
Non capisco cosa cambi. Lo sapevano pure i sassi che avrebbe allenato la Svizzera.
Il fatto che sia stato reso noto ora non cambia le carte in tavola più di tanto. A sto punto lo cacciavi già da subito. Lo sapeva lui e lo sapeva la società. Entrambi hanno deciso di proseguire il rapporto ognuno per i propri motivi, magari anche comuni. Se resti qui ad allenare e i risultati sono soddisfacenti benissimo, altrimenti aria.
Lo dovevi cacciare da ottobre non per la svizzera ma per la merda prodotta in campo negli ultimi 8 mesi!!
Petkovic è rimasto pensando di poter fare bene il proprio lavoro ma non c'è riuscito. Lotito lo ha capito con 3 mesi di ritardo.
Il tuo discorso non fa una piega, ma conoscendo lotito, ora farà di tutto per non pagare Petkovic con la scusa della svizzera e nel frattempo la lazio è affondata
un incompetente
un allenatore incapace di riprendere in mano la squadra dopo le prime difficoltà
un anno di prestazioni indecorose, di scelte scellerate, incomprensibili
come se non bastasse, mesi di prese per il culo
il vuoto cosmico dal vestito elegante, il capello pettinato e il bel sorriso
quella coppa l'avrebbe meritata di vincere reja, non petkovic
lotito scelga un sostituto e lo esoneri al più presto, che il solo pensiero di vedere questo signore seduto ancora sulla panchina della Lazio mi provoca nausea
Citazione di: LeTissier il 23 Dic 2013, 17:22
Non capisco cosa cambi. Lo sapevano pure i sassi che avrebbe allenato la Svizzera.
Il fatto che sia stato reso noto ora non cambia le carte in tavola più di tanto. A sto punto lo cacciavi già da subito. Lo sapeva lui e lo sapeva la società. Entrambi hanno deciso di proseguire il rapporto ognuno per i propri motivi, magari anche comuni. Se resti qui ad allenare e i risultati sono soddisfacenti benissimo, altrimenti aria.
Lo dovevi cacciare da ottobre non per la svizzera ma per la merda prodotta in campo negli ultimi 8 mesi!!
Petkovic è rimasto pensando di poter fare bene il proprio lavoro ma non c'è riuscito. Lotito lo ha capito con 3 mesi di ritardo.
Oggi te le appoggio tutte da allegri a questa.
Io non rimprovero nulla all'allenatore, se non di essere veramente scarso.
La colpa di questa situazione grottesca in cui e' precipitata la Lazio in questi ultimi mesi ha un altro colpevole.
Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 17:23
P.S. Io sono sicuro che si sono fissati con yakin, ma voglio crede che non è così. Non voglio pensare che sti due sono così STUPIDI da continuare a fissarsi su opzioni impossibili senza pensare ad alternative. E ancora, e ancora, e ancora...
Ohm ohm
Secondo me già sono d'accordo con Yakin, che a me non convince, per l'anno prossimo.
Probabilmente non si aspettavano questo disastro tecnico tattico. Adesso tutti censori di Petko, ma a settembre non eravamo molti a scrivere che avevamo un incompetente in panca.
Io credo sinceramente che non sappiano dove sbattere la testa per i prossimi 6 mesi.
Il che é più che criticabile.
Venire per 6 mesi non lo accetta nessun allenatore minimamente rispettabile.
L'unica soluzione é prendere qualcuno a cui poi offri un ruolo diverso la prossima stagione.
Per questo penso che le opzioni sono soltanto 2.
Quella prospettata da Porga, ovvero Reja per 6 mesi poi nominato direttore tecnico.
In questo caso, pero' potrebbe fare resistenza una figura come Tare che si vedrebbe ridotti gli spazi di manovra.
E l'idea Inzaghi, con la promessa di un posto da secondo di Yakin dal prossimo anno.
Che sarebbe interessante per lui come trampolino.
Altre soluzioni non mi sembrano percorribili.
Se, come penso, hanno già l'accordo con Yakin.
Ah, si, ce n'é una terza.
Forse la più probabile, ma anche la più invivibile.
Che Petko resta fino alla fine del suo contratto sulla panchina della Lazio.
se non lo esonerano adesso e' solo perche' non sanno ancora chi mettere al suo posto. ma a questo punto per me e' questione di ore.
resta per me il mistero di una federazione che vede una squadra giocare come giochiamo noi da un anno e corre ad assucurarsi l'allenatore con sei mesi di anticipo, temendo evidentemente la concorrenza. boh.
Citazione di: Davy_Jones il 23 Dic 2013, 17:34
se non lo esonerano adesso e' solo perche' non sanno ancora chi mettere al suo posto. ma a questo punto per me e' questione di ore.
resta per me il mistero di una federazione che vede una squadra giocare come giochiamo noi da un anno e corre ad assucurarsi l'allenatore con sei mesi di anticipo, temendo evidentemente la concorrenza. boh.
Assolutamente d'accordo.
Soprattutto sul secondo paragrafo.
Citazione di: italicbold il 23 Dic 2013, 17:34
Secondo me già sono d'accordo con Yakin, che a me non convince, per l'anno prossimo.
Probabilmente non si aspettavano questo disastro tecnico tattico. Adesso tutti censori di Petko, ma a settembre non eravamo molti a scrivere che avevamo un incompetente in panca.
Io credo sinceramente che non sappiano dove sbattere la testa per i prossimi 6 mesi.
Il che é più che criticabile.
Venire per 6 mesi non lo accetta nessun allenatore minimamente rispettabile.
L'unica soluzione é prendere qualcuno a cui poi offri un ruolo diverso la prossima stagione.
Per questo penso che le opzioni sono soltanto 2.
Quella prospettata da Porga, ovvero Reja per 6 mesi poi nominato direttore tecnico.
In questo caso, pero' potrebbe fare resistenza una figura come Tare che si vedrebbe ridotti gli spazi di manovra.
E l'idea Inzaghi, con la promessa di un posto da secondo di Yakin dal prossimo anno.
Che sarebbe interessante per lui come trampolino.
Altre soluzioni non mi sembrano percorribili.
Se, come penso, hanno già l'accordo con Yakin.
Ah, si, ce n'é una terza.
Forse la più probabile, ma anche la più invivibile.
Che Petko resta fino alla fine del suo contratto sulla panchina della Lazio.
E qui che ti devo dire, d'accordo con te...su tutto...
Il non aspettarsi una crisi così...mmm...ripeto a Lazio-atalanta sapevamo tutti che annata fosse.
Se loro non lo sapevano...da mani nei capelli...
Citazione di: Davy_Jones il 23 Dic 2013, 17:34resta per me il mistero di una federazione che vede una squadra giocare come giochiamo noi da un anno e corre ad assucurarsi l'allenatore con sei mesi di anticipo, temendo evidentemente la concorrenza. boh.
è la Svizzera, eh
Citazione di: AquiladiMare il 23 Dic 2013, 15:59
per come stiamo giocando ora, nelle coppe, non andiamo da nessuna parte... serve ridare compattezza alla squadra, ricominciare ad avere un cammino decente in campionato.....
dobbiamo fare in modo di fare l'europa anche il prossimo anno
si cosi nn andiamo da nessuna parte nelle coppe ma sarebbe un peccato gettare alle ortiche un'intera stagione io vorrei provare a recuperarla se fosse possibile. :s
comunque per me verrà reja alla fine e riandremo bene in campionato.
Per 300 mila euro l' innominabile ci manda in b.
Quello che deve avere il vigile urbano da qui a fine anno.
Non vedo perchè dovrebbe essere Petkovic a dimettersi.....
La colpa principale di come gioca sta squadra secondo me è la sua, allenatore veramente da seconda categoria imho, ma in un mondo di m. come quello del calcio dove tutti sono degli sciacalli mi domando perchè lui dovrebbe essere l'unico a fare il signore.
Che Lotito lo cacci (e lo caccerà) e tanti saluti.
Sul traghettatore io tifo lo zio Edy. Conosce tutto e tutti e si farebbe garantire un paio di rinforsi, il massimo per noi in questo momento. Tanto ormai la frittata è fatta, non è che con sta rosa se arrivasse Guardiola ci farebbe arrivare in CL. Dobbiamo solo portare in porto sta stagione tranquilli, sperando che per la prossima si facciano meno errori.
PS: volevo ringraziare pubblicamente il portiere Rafael del Verona. Se all'inizio del 2 tempo con quelle due mischie fossimo andati sull'1-2, forse chissà avremmo vinto o pareggiato. E questa sarebbe stata la disgrazia più grossa, ci saremmo trascinati per tutta la stagione con un allenatore incompetente e visionario rischiando davvero le coronarie.
Per fortuna almeno ora siamo liberi. Via il dente via il dolore. Chiunque arrivi, non potrà fare peggio.
Petkovic dovrebbe dimettersi non perché ha firmato per la Svizzera, ma per l'indecente campionato che sta facendo evidenziando una pochezza tecnica imbarazzante.
Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Dic 2013, 18:14
Per 300 mila euro l' innominabile ci manda in b.
Quello che deve avere il vigile urbano da qui a fine anno.
Ecco questi sono secondo me gli attacchi gratuiti al sor Lotito nostro.
Chi crede questa cosa secondo me è fuori strada completamente.
Che sia un pancione boro coatto e arrogante è fuori discussione, che sia tirchio pure, ma è sicuramente uno attaccato al denaro più di ogni altra cosa. E proprio perchè è cosí venale che non farebbe mai una cosa del genere. Svalutare un capitale di chessò 50ml? (tra diritti e valore dei giocatori) per mandarci in serie b?
Maddai.....
É che è presuntuoso, onniscente e appunto tirchio.
Ma la nostra garanzia è che è anche estremamente venale, e per amore dei suoi soldini non si darebbe mai la zappa sui piedi.
Un conto è rimetterci una milionata per le guerrette che fa coi giocatori/procuratori, un conto so 50 pippi.
Ma Lotito e Petko quando si incontrano?
Il 27 con calma....ah rega ma ve pare che annunciamo il nuovo tecnico il 24-25-26? Se andrà avanti con mister sfizzrro
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Dic 2013, 18:14
Per 300 mila euro l' innominabile ci manda in b.
Quando poi gli da 1.700.000 l'anno uno come Cana, pe' di'
Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Dic 2013, 18:14
Per 300 mila euro l' innominabile ci manda in b.
Quello che deve avere il vigile urbano da qui a fine anno.
Citazione di: kelly slater il 23 Dic 2013, 19:13
Quando poi gli da 1.700.000 l'anno uno come Cana, pe' di'
Ancora con ste barzellette?
Ma secondo voi i 300mila o l' 1,7ml sono i suoi personali o del bilancio della SS Lazio?
Ma pensate davvero che li cacci lui? Lui di suo non caccia una lira, lo diciamo sempre, la Lazio è in autofinanziamento.
Si può discutere che li spenda male, quello in molti casi è sicuro.
Ma dire che ci manda in b apposta è una barzelletta.
Se ci andassimo ci rimetterebbe di valore capitale sui 50ml (circa, più o meno, come ho cercato di argomentare nel post sopra) e quelli si che sarebbero i suoi.
Ma Petkovic è a roma o in svizzera adesso?
Yakin imho non si libera ora.
Non vorrei aspettare troppi giorni.
rientrata adesso ma devo riuscire subito.
Apprendo con enorme stupore, che il "signore per bene", non solo ha mentito spudoratamente
al presidente sulla questione CT della Svizzera, ma sempre da persona distinta, ha praticamente
dichiarato che non ha alcuna intenzione di dimettersi.
Inveite voi per me...
a domani!
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 19:51
Ma Petkovic è a roma o in svizzera adesso?
Yakin imho non si libera ora.
Non vorrei aspettare troppi giorni.
ho appena letto che yakin è cercato dagli spurs per la panchina che è stata di vilas boas.
non vorrei che rimanessimo con il cerino in mano...
http://www.101greatgoals.com/blog/basel-coach-murat-yakin-admits-he-has-held-talks-with-spurs-20-minutes/
il tottenham ancora non ha preso nessuno?
Resta da capire sempre se yakin si libera.
Certo, il tottenham può anche paagre una ricca buonuscita al basilea, cosa che noi non faremo mai.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:32
il tottenham ancora non ha preso nessuno?
Resta da capire sempre se yakin si libera.
Certo, il tottenham può anche paagre una ricca buonuscita al basilea, cosa che noi non faremo mai.
Il Totthenam credo che abbia optato per una soluzione interna...non so se temporanea.
Io sinceramente avrei esonerato Petkovic a marzo, ma lì si sarebbe trattato di pagare a vuoto 1,25 stagioni, quindi 750.000€. A Lotito queste cose non vanno giù. Mediamente ci potrà pure guadagnare sui giocatori (li mette da parte e giocano altri), ma sull'allenatore deve fare pippa e cambiare, non c'è altra soluzione. Avere un allenatore che ti fa perdere milioni con la sua pochezza non vale i 750.000 euro risparmiati. Anche perché poi capita che arrivi a dicembre e ti risulta che gli euro risparmiati sono solo 450.000, perché 300.000 li dovrai dare a buffo comunque.
Nel frattempo che hai ottenuto? Hai buttato una qualificazione alla champions league l'anno scorso, e hai buttato questa stagione. L'hai buttata, perché se fai un girone di ritorno da Juve, forse neanche entri in zona EL. E non solo, rischi di dover spendere milioni in sede di campagna acquisti per evitare la retrocessione, cosa che fino a prima dell'assunzione di Petkovic non pensava neanche il più pessimista dei tifosi.
Hai vinto la coppa italia, pareggiando 1-1 la semifinale di andata con un catenaccio mai visto a Torino grazie a San Marchetti. Ok, forse quello è un valore aggiunto che un allenatore migliore non avrebbe avuto il cuBo di raggiungere. Ma sempre l'allenatore migliore magari ti avrebbe vinto il derby dei derby per 4-0, viste le amebe che avevamo di fronte e il derby della storia sarebbe stato ancor più roboante. Ma queste sono speculazioni.
Quello che resta è che abbiamo buttato due campionati. E ora forse ci ritroveremo Reja... mi viene da rabbrividire, ci ritroviamo al punto di quando c'era Ballardini. Certo quella volta venivamo da due coppe vinte e non da una vinta e l'altra persa in casa 0-4.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 20:32
il tottenham ancora non ha preso nessuno?
Resta da capire sempre se yakin si libera.
Certo, il tottenham può anche paagre una ricca buonuscita al basilea, cosa che noi non faremo mai.
Ma yakin non si può semplicemente dimettere?
A meno che non sia inserita una clausola specifica nel contratto le dimissioni non implicano penali.
e perchè il basilea dovrebeb accettarle?
per me il basilea vuole un indennizzo, giustamente.
ma non credo nemmeno che yakin voglia andarsene a tutti i costi.
Ancora non arriva la fumata bianca. La Lazio e Vladimir Petkovic continuano a trattare. In questo momento è un muro contro muro. Lotito vuole le dimissioni di Vlado, che non ha nessuna intenzione di cedere alle richieste della dirigenza capitolina. Se non si riuscirà a trovare un accordo, il patron biancoceleste sarà costretto ad esonerare il futuro Ct della Svizzera. La parola fine all'ennesima telenovela in casa Lazio è ancora lontana.
Citazione di: ES il 23 Dic 2013, 21:10
Ma yakin non si può semplicemente dimettere?
A meno che non sia inserita una clausola specifica nel contratto le dimissioni non implicano penali.
Boh non credo che se ti dimetti da una squadra puoi andare a lavorare nella stessa stagione in un'altra squadra. Altrimenti i contratti non vincolerebbero assolutamente gli allenatori.
no, se si dimette e il basilea accetta può allenare chi gli pare.
Citazione di: rena89 il 23 Dic 2013, 21:12
Ancora non arriva la fumata bianca. La Lazio e Vladimir Petkovic continuano a trattare. In questo momento è un muro contro muro. Lotito vuole le dimissioni di Vlado, che non ha nessuna intenzione di cedere alle richieste della dirigenza capitolina. Se non si riuscirà a trovare un accordo, il patron biancoceleste sarà costretto ad esonerare il futuro Ct della Svizzera. La parola fine all'ennesima telenovela in casa Lazio è ancora lontana.
Lotito si assumesse la responsabilità della rosa che ha allestito e dell'allenatore che si vanta di aver scovato e agisse di conseguenza.
Ha rotto veramente ercà...
Repubblica:
Lazio, Lotito scarica Petkovic: "Serve una scossa". E lui firma da ct della Svizzera
quante forme diverse ha la realta'
skysport parla di reja e inzaghi come secondo di edy, con un occhio ancora a yakin.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 21:31
skysport parla di reja e inzaghi come secondo di edy, con un occhio ancora a yakin.
Sguarniamo una panchina delle giovanili per fare da secondo? Maddai...
E un altro giorno è andato.
Petkovic ancora sta qui...
E ce l'ha messo nel didietro con stile...
Mancano 24 h scarse, e Petko, incredibilmente, mangerà il panettone.
Secondo me punta a questo.
Lotito cercerà di fregarlo portandolo a giocarsi le dimissioni a 7 e mezzo. Lotito tiene il banco e Tare ha appena segnato le napoletane.
Alla fine noi prenderemo invece il torrone... stretto in mezzo a due morbide cupolone di pandoro... Diciamo così :x
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Dic 2013, 22:18
Mancano 24 h scarse, e Petko, incredibilmente, mangerà il panettone.
Secondo me punta a questo.
Lotito cercerà di fregarlo portandolo a giocarsi le dimissioni a 7 e mezzo. Lotito tiene il banco e Tare ha appena segnato le napoletane.
Alla fine noi prenderemo invece il torrone... stretto in mezzo a due morbide cupolone di pandoro... Diciamo così :x
Speriamo de non prende pure la scopa della befana...
il tottenham ha fatto un contratto a tale sherwood fino al 2015.
se yakin si libera ora viene da noi,
il tempo cmq stringe.
Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 23:03
il tottenham ha fatto un contratto a tale sherwood fino al 2015.
se yakin si libera ora viene da noi,
il tempo cmq stringe.
Hanno preso Robin Hood... :o :p
Guarda se non va a finire con Inzaghi, che non ha il patentino, in panca con la supervisione di reja.
Comunque se lo dicono oggi o il 29 non cambia nulla.
La squadra non si ritrova che il 30
ma infatti non credo che 24-25-26 siano date possibili per l'annuncio.
Molto probabilmente da venerdì.
Anche se il brivido che petko possa ancora continuare con noi non me se toglie.
Citazione di: sweeper77 il 24 Dic 2013, 08:46
Anche se il brivido che petko possa ancora continuare con noi non me se toglie.
Sai che ambientino allo stadio.
Gli unici che non si beccheranno insulti saranno i nocciolinari.
Non cambia nulla la data in cui sarà annunciato il nuovo allenatore.
Che Pektovic ancora non sia stato esonerato è ridicolo e paradossale.
In linea con l'agire tipico della società.
Citazione di: Gio il 24 Dic 2013, 08:52
Non cambia nulla la data in cui sarà annunciato il nuovo allenatore.
Che Pektovic ancora non sia stato esonerato è ridicolo e paradossale.
In linea con l'agire tipico della società.
La butto là eh...magari é folle quello che scrivo...
Ma se non c'hai ancora il sostituto non pensi che licenziare l'allenatore sia un'anticchia avventato ?
Citazione di: italicbold il 24 Dic 2013, 09:05
La butto là eh...magari é folle quello che scrivo...
Ma se non c'hai ancora il sostituto non pensi che licenziare l'allenatore sia un'anticchia avventato ?
In questo caso, meglio mandarlo via. Oltre ad averci leggermente preso in giro (le conferenze stampa in cui diceva che non sapeva nulla della Svizzera), e il suo rendimento pessimo in questo 2013 (26 Maggio a parte), secondo me va cacciato e metti uno ad interim almeno per la ripresa degli allenamenti.
Ritrovare Petkovic il 30 Dic, vuol dire che veramente vuoi buttare al cesso quest'anno il campionato oltre l'EL.
Citazione di: italicbold il 24 Dic 2013, 09:05
La butto là eh...magari é folle quello che scrivo...
Ma se non c'hai ancora il sostituto non pensi che licenziare l'allenatore sia un'anticchia avventato ?
Assolutamente sì.
Ma non avere ancora il sostituto oggi, visto come vanno le cose dall'inizio dell'anno, non riesco nemmeno a definirlo ...
Citazione di: italicbold il 24 Dic 2013, 09:05
La butto là eh...magari é folle quello che scrivo...
Ma se non c'hai ancora il sostituto non pensi che licenziare l'allenatore sia un'anticchia avventato ?
perchè avventato? Bollini o qualsiasi preparatore non potrebbe dirigere qualche allenamento?
fermo restando che è allucinante non avere il sostituto pronto
mah se ne dicono tante.
Sembra che il 26 yakin abbia un altro incontro con il presidente del basilea.
Dalle voci che circolano cmq la lazio non intende pagare nessun indennizzo per liberarlo dalla panchina.
Deve essere una decisione sua, ho paura della sindrome del cerino...non vorrei che stiamo puntando come al solito un unico obiettivo senza avere una alternativa valida.
Voglio dire giochiamo di schifo da più di due mesi, quando lotito avanzò la richiesta a petko di fargli sapere se le voci svizzere erano vere, credevo che avesse già in mente un possibile sostituto.
Probabilmente non è così, ma d'altronde non penso all'annuncio in questi 3 giorni.
L'assurdo e non averlo ancora esonerato, per me ormai anche manzini potrebbe allenare la squadra il 30 per la ripresa.
Citazione di: Gio il 24 Dic 2013, 08:52
Non cambia nulla la data in cui sarà annunciato il nuovo allenatore.
Che Pektovic ancora non sia stato esonerato è ridicolo e paradossale.
In linea con l'agire tipico della società.
Petkovic per il dopo Manzini.
Yakin mi pare un passare dalla padella alla brace.
Se il dinamico duo vuole fare ancora una scommessa svizzera che lo faccia ad inizio stagione, plasmando la rosa sulle richieste del nuovo mister. Ora in corsa serve un mestierante, esperto del calcio italiano, che tiri fuori il meglio da un gruppo che ha poche energie e idee confuse, gli dia un minimo d'ordine e razionalità.
Adesso è necessario finire la stagione con dignità, iniziando a programmare il futuro che partirà da giugno in poi. Si spera con altre basi e altri giocatori.
Citazione di: fiord il 24 Dic 2013, 09:12
perchè avventato? Bollini o qualsiasi preparatore non potrebbe dirigere qualche allenamento?
fermo restando che è allucinante non avere il sostituto pronto
Fino al 30 sono tutti in vacanza.....il mercato apre a gennaio..... oggi o il 29 non cambia nulla....tanto chiunque venisse sa già cosa fare
Ha fatto peggio di Ballardini , aziendalista fino allo sfinimento.
Una campagna acquisti come la passata neanche il Balla l avrebbe accettata.
Ha fatto fuori ledesma e gonzalez, di cui non impazzisco , ma per far posto a chi ?
Pensava veramente che il nuovo cavani potesse reggere il peso dell attacco insieme ad un altro giovanotto di belle speranze ?
Pensava veramente che uno scarto della B potesse diventare un terzino ?
Pensava veramente che in campo potesse scendere una squadra avventuriera votata all attacco , ma che non sapeva turare in porta ?
Per giocare decemente a pallone si parta da giocatori che sanno giocare e non da giocatori che bisogna educare, o che hanno margini ecc ecc.
Il campione lo vedi subito, e la testa matta pure.
Un giorno i piacerebbe anche sapere se zarate e' stato mandato via perche' era una pippa o perche lo spogliatoio non accettava il suo ingaggio.
Mi piacerebbe anche sapere perche' cana non e' mai in discussione da nessuna delle parti.
Mi piacerebbe anche sapere se tutti quando hanno visto una squadra in campo per 11/11 di stranieri erano contenti.
Pekoric hai toppato e spero che sia stata solo farina del tuo sacco...altrimenti ...siamo nella ...
...rileggetevi, per chi lo avesse, le pag 79/80/81 di "Io sono Giogio Chinaglia" di Recanatesi
Una stagione di merda, il mr esonerato, il nuovo mr. contestato perchè retrocesso e perchè non di grande livello (!!), il campione contestato che vuole andare via dalla Lazio....
Le stesse cose ritornano, così si espresse un grandissimo a significare la sconcertante circolarità delle umane vicende
non ce crederai ma ne parlavo ieri a cena con papà e mio fratello, mi ha detto quella squadra...sembrava talmente forte, poi andammo in b.
Quest'anno però questo rischio lo vedo solo se rimane petko, o se ci affidiamo a bollini, inzaghi.
Basterebbe anche solo reja, un paio di acquisti a gennaio per una salvezza tranquilla.
Citazione di: fiord il 24 Dic 2013, 09:12
perchè avventato? Bollini o qualsiasi preparatore non potrebbe dirigere qualche allenamento?
fermo restando che è allucinante non avere il sostituto pronto
Credo che qualcuno l'abbia già scritto.
Fino al 30 non c'é nessun allenamento da dirigere.
Quindi che sia scelto oggi o la settimana prossima cambia poco.
Citazione di: italicbold il 24 Dic 2013, 09:44
Credo che qualcuno l'abbia già scritto.
Fino al 30 non c'é nessun allenamento da dirigere.
Quindi che sia scelto oggi o la settimana prossima cambia poco.
Magari potrebbe dare qualche indicazione per il mercato di riparazione, o iniziare a studiarsi i giocatori a disposizione e gli schemi per la prossima partita...
Citazione di: lagazzella il 24 Dic 2013, 09:46
Magari potrebbe dare qualche indicazione per il mercato di riparazione, o iniziare a studiarsi i giocatori a disposizione e gli schemi per la prossima partita...
La sera di natale ?
Mah, io credo che gli allenatori di cui si vocifera, ma anche quelli di cui non si vocifera, sanno già quello che vogliono eventualmente fare. Obiettivamente non sono questi 6 giorni a cambiare la questione.
Citazione di: lagazzella il 24 Dic 2013, 09:46
Magari potrebbe dare qualche indicazione per il mercato di riparazione, o iniziare a studiarsi i giocatori a disposizione e gli schemi per la prossima partita...
Diversi giornalisti hanno già detto che prima del 26 non ci sarà alcun comunicato della Lazio: comunque, sicuro Reja a meno che Yakin non riesca a liberarsi
Citazione di: italicbold il 24 Dic 2013, 09:44
Credo che qualcuno l'abbia già scritto.
Fino al 30 non c'é nessun allenamento da dirigere.
Quindi che sia scelto oggi o la settimana prossima cambia poco.
Non cambia nulla dal punto di vista pratico.
Dal punto di vista dell'immagine, avresti sfanculato tu Petko e non viceversa!
Ma stiamo sempre li, è una questione di stile....
Citazione di: Brujita76 il 24 Dic 2013, 09:52
Non cambia nulla dal punto di vista pratico.
Dal punto di vista dell'immagine, avresti sfanculato tu Petko e non viceversa!
L'immagine ormai é partita in cavalleria.
A sto punto meglio prendere qualche giorno in più per decidere con più calma.
Citazione di: italicbold il 24 Dic 2013, 09:57
L'immagine ormai é partita in cavalleria.
A sto punto meglio prendere qualche giorno in più per decidere con più calma.
Effettivamente non hai neanche tutti i torti
Citazione di: sweeper77 il 24 Dic 2013, 09:43
non ce crederai ma ne parlavo ieri a cena con papà e mio fratello, mi ha detto quella squadra...sembrava talmente forte, poi andammo in b.
Quest'anno però questo rischio lo vedo solo se rimane petko, o se ci affidiamo a bollini, inzaghi.
Basterebbe anche solo reja, un paio di acquisti a gennaio per una salvezza tranquilla.
si, tutto si ripete
pensa che i tifosi contestarono il nuovo mr perchè retrocesso e di scarso curricula o curriculum (in attesa che si mettano d'accordo)
i tifosi volevano "il nome" o comunque "una sicurezza", per fortuna non decisero loro ma Sbardella
quel mr era er Maestro
giovane e bravo, Sbardella ci puntò contro tutto e tutti, anche contro il parere di Lenzini e Chinaglia....e bingo
così nacque quella meravigliosa macchina da calcio
Petkovic ct della Svizzera, bene.
Questa notizia da una mano a spiegare la stagione.
L'alchimista della panchina è e rimarrà una brava persona ma, personalmente, ha deluso anche come persona.
Buona fortuna Vladimir e a mai più arrivederci (se non da avversari).
Dispiace,
i rapporti di lavoro logorano e si logorano sovente. Alla ssLazio, molto velocemente.
è una cosa che sappiamo tutt. oramai, ma affatto caruccia.
dopodichè, Petkovic, nel mondo della fantasia in cui vive il tifoso, avrebbe dovuto dire la verità un mese fà per rispetto della Lazio...
...ma se stamattina entro le 12:30 la ssLAzio non lo esonera, chi è che non ha chiaro per primo/primi cosa sia il rispetto per i tifosi e per una maglia??
per 600.000 mila euro. che sono una cifra enorme per me, ma non per il calcio.
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/petkovic-torna-a-parlare-di-nuovo-in-serie-a-dopo-la-svizzera-percha-no-42033
Petkovic torna a parlare: "Di nuovo in Serie A dopo la Svizzera? Perché no..."
"In Italia ci sono tanti giornali che vanno a caccia di notizie. E con le polemiche ci sono più temi da analizzare. Ma la serie A l'ho sempre apprezzata. Tornare in serie A dopo l'esperienza con la Svizzera? Sì, del calcio italiano ho sempre avuto grande considerazione. Perché no?". A parlare è Vladimir Petkovic, che torna a parlare ai microfoni di tuttomercatoweb.it nella rubrica "a tu per tu". L'ex allenatore della Lazio descrive il campionato italiano, guardandosi bene dal parlare della sua ex squadra. Ecco l'intervista completa rilasciata ai microfoni di tuttomercatoweb.com.
Petkovic, Panchina d'oro a Conte: un premio meritato.
"Sì. Per quello che ha fatto la Juve direi di sì. È l'allenatore di una grande squadra che ha ormai meccanismi rodati".
Sorride anche la Svizzera: Lichtsteiner è un pilastro.
"La Juventus è una signora squadra. Peccato che in Champions League non sia andata avanti. Ma in Europa League dirà la sua, arriverà sino in fondo. Questa squadra gioca a memoria da tre anni, certi meccanismi migliorano di volta in volta. E con le vittorie si acquisisce maggiore fiducia. E Lichtsteiner è migliorato molto".
Da Lichtsteiner a Behrami, da Dzemaili ad Inler, fino a Morganella e Widmer. La Svizzera del futuro può dormire sonni tranquilli.
"Gli svizzeri di valore sono tanti, significa che si lavora molto a cominciare dal settore giovanile. Sì: ora c'è anche Widmer. E per quanto riguarda i giocatori del Napoli hanno dimostrato il loro valore, ma nel calcio bisogna dimostrare giorno dopo giorno".
La Roma di Garcia e il Parma di Donadoni, per adesso, le sorprese della serie A.
"Già l'anno scorso la Roma aveva fatto vedere buone cose, era lecito aspettarsi un bel campionato in questa stagione: magari sta un po' calando, ma lotta per i primi posti. Sì, bene anche il Parma: si vede la mano di Donadoni".
La serie A l'ha conosciuta e vissuta, a bocce ferme qual è la sua valutazione?
"È un campionato difficile, molto duro. È più facile giocare contro le squadre europee che in campionato. E poi ci sono troppe polemiche, si cercano sempre i lati negativi. Ci sono tanti giornali, che vanno a caccia di notizie. E con le polemiche ci sono più temi da analizzare per i giornali. Ma la serie A l'ho sempre apprezzata".
Finita l'esperienza con la Svizzera se capitasse l'occasione prenderebbe in considerazione l'idea di tornare in Italia?
"Sì, mi piacerebbe. Perché no? Del calcio italiano ho sempre avuto una grande considerazione e continuo ad averla adesso".
Mondiale 2014: dove può arrivare la Svizzera?
"Hitzfeld sta facendo benissimo, un grande lavoro. È giusto che continui così".
La griglia finale di Petkovic per Brasile 2014: dove arriverà l'Italia?
"L'Italia, insieme a Spagna, Brasile e Argentina, è abituata a giocare a grandi livelli. Sono squadre che cresceranno strada facendo. Una volta passato il primo turno l'Italia migliorerà e se la giocherà per i primi quattro posti".
AVANTI LAZIO
Perchè su Lazio Talk?
Mi pare più roba da sezione Calcio.
Grazie al cielo non abbiamo più nulla a che fare con Petkovic.
La Roma di Garcia e il Parma di Donadoni, per adesso, le sorprese della serie A.
"Già l'anno scorso la Roma aveva fatto vedere buone cose, era lecito aspettarsi un bel campionato in questa stagione: magari sta un po' calando, ma lotta per i primi posti. Sì, bene anche il Parma: si vede la mano di Donadoni".
Mi è bastata questa frase per capire che è in confusione .... :D
Citazione di: matador72 il 06 Mar 2014, 14:34
Mi è bastata questa frase per capire che è in confusione .... :D
:lol: :lol: :lol:
Ho pensato la stessa cosa
AVANTI LAZIO
Grande Petko!
Su Donadoni sono d'accordo. Sono un paio di anni che penso sia un grande allenatore e mi sembra stia facendo un ottimo lavoro a Parma.
Viene criticato perchè sembra flemmatico (se un allenatore non urla e strepita oramai viene tacciato di 'dotazione scarsa di palle') ma secondo me è uno che di calcio ne capisce come pochi.
Se non dovessimo rinnovare Reja mi piacerebbe vedere lui sulla nostra panchina.
Citazione di: ralphmalph il 06 Mar 2014, 16:07
Grande Petko!
a chiacchiere è un fenomeno. anzi, un dominatore
Citazione di: matador72 il 06 Mar 2014, 14:34
La Roma di Garcia e il Parma di Donadoni, per adesso, le sorprese della serie A.
"Già l'anno scorso la Roma aveva fatto vedere buone cose, era lecito aspettarsi un bel campionato in questa stagione: magari sta un po' calando, ma lotta per i primi posti. Sì, bene anche il Parma: si vede la mano di Donadoni".
Mi è bastata questa frase per capire che è in confusione .... :D
petko è entrato in confusione da un anno e ancora non si è ripreso
un esonero tardivo, fatto con un occhio al bilancio e non al campo, per il quale paghiamo ancora le conseguenze
Citazione
... È più facile giocare contro le squadre europee che in campionato...
In questa frase c'è tutto.
Citazione di: carib il 07 Mar 2014, 09:31
In questa frase c'è tutto.
mica tanto , o comunque visto le figure barbine del calcio italiano in europa negli ultimi anni, qualcosa non torna
Ma piuttosto...la federazione svizzera, alla vigilia di un mondiale che dovrebbero giocare da protagonisti, manda Petkovic a parlare della squadra e pure agli impegni istituzionali?
Bah...
Petkovic,con Lazio sono stato gentiluomo
(ANSA) - ROMA, 14 MAR - ''Ho sofferto come professionista e come uomo'' per il licenziamento dalla Lazio: a dirlo è Vladimir Petkovic in un'intervista che andrà in onda domani a 'Dribbling' su Raidue, in cui il tecnico svizzero respinge le accuse del club di Claudio Lotito. ''Grandissima l'amarezza che ho provato - continua - Per fortuna ho avuto l'appoggio di tanta gente e anche di colleghi importanti: mi hanno fatto capire che sono stato un gentiluomo, perché non ho restituito le coltellate che invece ho ricevuto''.
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/petkoviccon-lazio-sono-stato-gentiluomo-42248
Citazione di: legionale73 il 14 Mar 2014, 18:43
Petkovic,con Lazio sono stato gentiluomo
(ANSA) - ROMA, 14 MAR - ''Ho sofferto come professionista e come uomo'' per il licenziamento dalla Lazio: a dirlo è Vladimir Petkovic in un'intervista che andrà in onda domani a 'Dribbling' su Raidue, in cui il tecnico svizzero respinge le accuse del club di Claudio Lotito. ''Grandissima l'amarezza che ho provato - continua - Per fortuna ho avuto l'appoggio di tanta gente e anche di colleghi importanti: mi hanno fatto capire che sono stato un gentiluomo, perché non ho restituito le coltellate che invece ho ricevuto''.
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/petkoviccon-lazio-sono-stato-gentiluomo-42248
mah... mi è sempre sembrato una brava persona.... pero' farebbe meglio a stare zitto comunque siano andate le cose.
Andava esonerato a Ottobre per gli scarsi risultati che stava ottenendo.
Senza rancori.
Ed invece, anche il mister del 26 maggio, è andato...
Pessima gestione della situazione da parte di Lotito.
Petko andava esonerato ma sono sicuro che Lotito c'ha messo il carico sopra dovendo umiliare e maltrattare.
Lotito è campione mondiale di passaggio al torto.
Sent from their iPhone using Tapatalk
Stavamo scendendo a piombo, in b forse non ci andavamo ma ci si sarebbe andati parecchio vicino.
La sua assoluta mancanza di reazione di fronte alle peggiori figuracce era sconcertante (voglio dire, Reja dopo l'Atalanta si è incazzato come una biscia).
La serie A non era per lui. Lotito non è campione di eleganza, ma lui dovrebbe avere il buon gusto di stare zitto.
Citazione di: Tarallo il 15 Mar 2014, 07:34
Petko andava esonerato ma sono sicuro che Lotito c'ha messo il carico sopra dovendo umiliare e maltrattare.
Lotito è campione mondiale di passaggio al torto.
Sent from their iPhone using Tapatalk
come le persone si fanno trattare da Lotito è comunque un problema loro.
Lotito è un personaggio ormai noto nell'ambiente, esiste quindi un rapporto di lavoro e se non ti sta bene ci sono le dimissioni. Lamentarsi ora riportando la comprensione di generici colleghi importanti mi sembra un piantarello di rilevante squallore.
Lotito ha il torto di averlo scelto e appena gli è andata dritta, di essersene vantato facendolo passare come il prodotto principe di una genialità imprenditoriale che non appartiene al presidente stesso. Ma in questo comportamento c'è solo la "coattaggine" del personaggio che già conosciamo.
Lotito ha soprattutto il torto di averlo esonerato tardivamente.
Mihailovic (per esempio) era disponibile in tempi ancora utili, ma si è voluti attendere la semi ufficialità della federazione elvetica per trovare il cavillo e non pagare quanto dovuto (per ora).
Nel frattempo la Lazio, messa male in campo e senza stimoli, perdeva punti.
Questo comportamento è più grave di non indovinare una campagna acquisti (anche se siamo alla terza).
Si riesce ad essere più nocivi ?
Lotito risolve gran parte dei problemi con i tesserati a colpi di carta bollata, arbitrato e tribunali.
Ogni volta crea problemi tecnici, rovina il clima interno e crea un danno all'immagine della Lazio.
La Lazio era stata apprezzata per il profilo di allenatore a cui si era rivolta, la figura di Petkovic aveva colpito i media, se non arrivano i risultati lo esoneri e basta, se vuoi scalfirne l'immagine professionale il danno lo fai soprattutto a te stesso.
Citazione di: amor_marde il 15 Mar 2014, 08:37
come le persone si fanno trattare da Lotito è comunque un problema loro.
Lotito è un personaggio ormai noto nell'ambiente, esiste quindi un rapporto di lavoro e se non ti sta bene ci sono le dimissioni. Lamentarsi ora riportando la comprensione di generici colleghi importanti mi sembra un piantarello di rilevante squallore.
Lotito ha il torto di averlo scelto e appena gli è andata dritta, di essersene vantato facendolo passare come il prodotto principe di una genialità imprenditoriale che non appartiene al presidente stesso. Ma in questo comportamento c'è solo la "coattaggine" del personaggio che già conosciamo.
Lotito ha soprattutto il torto di averlo esonerato tardivamente.
Mihailovic (per esempio) era disponibile in tempi ancora utili, ma si è voluti attendere la semi ufficialità della federazione elvetica per trovare il cavillo e non pagare quanto dovuto (per ora).
Nel frattempo la Lazio, messa male in campo e senza stimoli, perdeva punti.
Questo comportamento è più grave di non indovinare una campagna acquisti (anche se siamo alla terza).
Si riesce ad essere più nocivi ?
Non posseggo un cappello, ma corro a compramelo per togliermelo al cospetto di quanto hai scritto.
Rappresenta quel che penso ed è espresso in modo ineccepibile.
Citazione di: Omar65 il 15 Mar 2014, 08:23
Stavamo scendendo a piombo, in b forse non ci andavamo ma ci si sarebbe andati parecchio vicino.
La sua assoluta mancanza di reazione di fronte alle peggiori figuracce era sconcertante (voglio dire, Reja dopo l'Atalanta si è incazzato come una biscia).
La serie A non era per lui. Lotito non è campione di eleganza, ma lui dovrebbe avere il buon gusto di stare zitto.
Pagare una persona che ha preso già impegni altrove farebbe girare i cabasisi un po a tutti....
Citazione di: Blueline il 15 Mar 2014, 10:01
Pagare una persona che ha preso già impegni altrove farebbe girare i cabasisi un po a tutti....
Pagare il dovuto più i danni all'immagine e le spese legali ancora di più....vedremo come va a finire.
Petkovic andava esonerato già a fine ottobre, il 20 Ott 2013, ho aperto questo topic, e già tanti netter avevano capito che sarebbe andata sempre peggio, peccato che la società che non l'abbia fatto prima, magari avevamo qualche punticino in più
AVANTI LAZIO
Citazione di: Tarallo il 15 Mar 2014, 07:34
Lotito è campione mondiale di passaggio al torto.
Sent from their iPhone using Tapatalk
:lol:
Sent from Lulic al 71esimo
PETKOVIC: "Quante brutture da LOTITO, ma io posso guardare tutti negli occhi. Mi spiace che sia finita male"
NOTIZIE SS LAZIO – L'ex tecnico biancoceleste Vladimir PETKOVIC ha rilasciato un'intervista ai microfoni di "Dribbling", programma sportivo in diretta su Raidue, spiegando come ha vissuto il licenziamento della LAZIO e dando la sua versione dei fatti. Queste le sue parole.
È sempre stato definito un gentleman e una bella persona...
Questo fa piacere anche oggi quando incontro la gente apprezza le mie qualità umane
Ricorda l'arrivo alla Lazio?
Le prime parole di tutti erano sul derby: era la cosa più importante di tutto
Il rapporto con Lotito?
In un anno e mezzo non abbiamo avuto nessun problema. Lui ha una forza di carattere e una mentalità di vincere per forza e può diventare negativa. Lui ha la capacità di essere presente e produttivo in ogni momento della giornata. Questa energia è un fattore positivo
Cosa è successo dopo la vittoria della Coppa Italia?
C'è stato troppo ottimismo, certe persone,anche io forse, ci siamo seduti un po'
Poi il non positivo inizio di questa stagione..
Le notizie che si parlava di un nuovo allenatore non mi disturbavano, funziona così
Poi la firma con la Svizzera e il licenziamento per "giusta causa"...
Ho avuto tanti appoggi anche dai tifosi per strada o di certi colleghi. MI facevano capire che sono stato un gentiluomo senza rispondere e non dare coltellata indietro come quelle che ho ricevuto. Sembrava che avessi fatto male al calcio e alla mia vita professionale o alla società ma non è così
Amareggiato?
Quando ho firmato con la Svizzera ho chiamato Lotito e mi ha detto che mi avrebbe richiamato dopo mezzora ma non è mai accaduto. Da lì ho visto solo bruttezze verso la mia persona e non posso accettarle
Ora che dire a Lotito?
Lo saluto come saluto sempre le persone a cui davo rispetto. Peccato che sia finito tutto in questa maniera. Per me è importante è uscire dalle situazioni in modo pulito e a testa alta potendo guardare tutti negli occhi. E posso farlo
http://www.[...]eu/2014/03/15/petkovic-quante-brutture-sulla-mia-persona-io-pero-posso-guardare-tutti-negli-occhi-mi-spiace-che-sia-finita-male/
Legionale, salutaci Barabba.
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/petkovic-non-ho-restituito-le-coltellate-ricevute-lotito-non-pua-avere-sempre-ragione-seduti-sugli-allori-dopo-la-coppa-42276
Petkovic: "Non ho restituito le coltellate ricevute. Lotito? Non può avere sempre ragione. Seduti sugli allori dopo la Coppa"
Divorzio a gennaio, due mesi dopo Vladimir Petkovic riprende la parola. Ai microfoni di Dribbling, programma in onda su Raidue, il sergente di ferro ha ripercorso la sua avventura nella Città Eterna, conclusa in maniera burrascosa al termine del girone d'andata di questo campionato. Otto lingue, estimatori di arte e letteratura, impiegi alla Caritas, insomma, un gentiluomo."Fa sempre piacere incontrare persone che apprezzano le mia qualità umane, non solo quelle calcistiche" sorride Petko. Racconta del suo arrivo a Roma: "Tutti mi dicevano: "Mi raccomando il derby!", era la cosa più importante!". E del suo rapporto con Claudio Lotito: "Lui ha un carattere molto forte, con la mentalità di vincere a tutti i costi. Che da una parte è anche una cosa negativa, non si può avere sempre ragione. Lui ha questa capacità di essere presente, di essere produttivo in ogni giornata, tutto il giorno". Una stagione che parte a ritmi serrati, la prima di Petkovic alla Lazio. Nella seconda parte di campionato mette il freno a mano, ma basta la vittoria storica del 26 maggio a far percepire qualcos'altro all'ambiente e alla società: "C'è stato troppo ottimismo nell'ambiente, forse ci siamo seduti sugli allori". E la seconda stagione di Vladimir al timone, la Lazio arranca: "Si sparsero le voci che vedevano la dirigenza in contatto con altri allenatori. A me questo non disturbava, è una cosa che fa parte del nostro mestiere". Poi la firma con la nazionale elvetica e il "licenziamento per giusta causa". Perché? Per Lotito, il tecnico di Sarajevo avrebbe violato il principio di fiducia: "Per fortuna c'è chi mi ha appoggiato, tanta gente. Quando ho incontrato i colleghi durante il sorteggio della nazionale mi hanno fatto capire che anche questa volta mi sono comportato da gentiluomo, senza rispondere con coltellate a quelle che ho ricevuto. Giusta causa? Sembrava che avessi fatto dei danni non solo a livello calcistico, ma anche alla società. Non penso sia così. Quando ho firmato il contratto con la Nazionale svizzera, Lotito mi ha disse "ti chiamo tra mezz'ora". Poi non si è più fatto sentire. Ho visto solo le dichiarazioni, fango gettato sulla mia persona. Cose che non posso accettare. Dirgli qualcosa? Non mi sento di dirgli nulla, lo saluto come saluto tutte le persone che ho rispettato. Peccato sia finito tutto così, per me è molto importante uscire dalla situazione pulito. Con la testa alta, la possibilità di guardare negli occhi e salutare con un bel sorriso il presidente e tutte le persone".
AVANTI LAZIO
Citazione di: Blueline il 15 Mar 2014, 10:01
Pagare una persona che ha preso già impegni altrove farebbe girare i cabasisi un po a tutti....
e quindi ? rifacciamo le regole del mercato o sottostiamo a quelle in vigore ?
http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/petkovic-in-gita-a-roma-i-tifosi-lo-abbracciano-non-era-colpa-tua-foto-43174
Petkovic in gita a Roma, i tifosi lo abbracciano: "Non era colpa tua!"
Da "Sei un grande!" a "Non era colpa tua!". Piccoli abbracci di rivincita per Vladimir Petkovic, pizzicato dal Messaggero a spasso tra le vie di Roma. Una gita sotto il sole estivo più che primaverile della Capitale, in compagnia della moglie. L'ex tecnico della Lazio non poteva sottrarsi ai tifosi, che lo hanno riconosciuto, fermato, salutato, ringraziato. Il prossimo ct svizzero ha accontentato i suo vecchi fan, concedendosi a foto e autografi. Come riporta il sito del quotidiano romano, tante sono state le frasi di stima nei suoi confronti. "Non era colpa tua!", gli ha assicurato appunto un tifoso: "Grazie, ma è così. Questo è il calcio", ha risposto Vlado. Che, oltre ai raggi di sole capitolini, si è goduto anche l'affetto dei suoi ex sostenitori.
AVANTI LAZIO
Chissà se ha dominato il traffico.
Sent using Tapatalk
Pur di andare contro Lotito verrebbero elogiati anche i peggiori personaggi.
Cmq Petkovic aveva un andamento in campionato da zona retrocessione, se Lotito ha una colpa è quella di non averlo esonerato almeno un mese e mezzo prima, ora saremmo già in EL, con la pipa in bocca.
Petkovic patetico opportunista.
Citazione di: gentlemen il 14 Apr 2014, 18:33
Pur di andare contro Lotito verrebbero elogiati anche i peggiori personaggi.
Cmq Petkovic aveva un andamento in campionato da zona retrocessione, se Lotito ha una colpa è quella di non averlo esonerato almeno un mese e mezzo prima, ora saremmo già in EL, con la pipa in bocca.
Te dirò...Petkovic alla fine è pure uno dei meno peggio...qui sono stati idoli gente come Sereni o non ultimo Pandev che ad ogni gol insulta tutto lo stadio....ehmacel'haconLotito
Citazione di: gentlemen il 14 Apr 2014, 18:33
Pur di andare contro Lotito verrebbero elogiati anche i peggiori personaggi.
Cmq Petkovic aveva un andamento in campionato da zona retrocessione, se Lotito ha una colpa è quella di non averlo esonerato almeno un mese e mezzo prima, ora saremmo già in EL, con la pipa in bocca.
Concordo.
Ma prenderlo fu un errore.
Citazione di: gentlemen il 14 Apr 2014, 18:33
Pur di andare contro Lotito verrebbero elogiati anche i peggiori personaggi.
Cmq Petkovic aveva un andamento in campionato da zona retrocessione, se Lotito ha una colpa è quella di non averlo esonerato almeno un mese e mezzo prima, ora saremmo già in EL, con la pipa in bocca.
Non l'ha esonerato manco dopo.
Licenziato per giusta causa.
E' il tecnico del 26 maggio, anche avesse avuto ragione, non porti la vicenda in tribunale.
Lo esoneri e fai un comunicato con cui lo ringrazi per la professionalità.
Citazione di: scintilla il 14 Apr 2014, 18:43
Non l'ha esonerato manco dopo.
Licenziato per giusta causa.
E' il tecnico del 26 maggio, anche avesse avuto ragione, non porti la vicenda in tribunale.
Lo esoneri e fai un comunicato con cui lo ringrazi per la professionalità.
stai parlando di forma. La sostanza è che costui aveva un tabellino di marcia da retrocessione... ma, appunto, pur di sparare contro, fra un po' verranno nominati santi tutti i casalesi che volevano comprarci
Petko mai pensato fosse un fenomeno ma cmq merita rispetto,per il resto e il contrario attacate tutti quelli che hanno avuto problemi con lotito (lista lunghissima) dando le colpe a loro,quando magari se ce litigano tutti e le cause le vincono tutte gli altri ce sara un motivo
Citazione di: scintilla il 14 Apr 2014, 18:43
Non l'ha esonerato manco dopo.
Licenziato per giusta causa.
E' il tecnico del 26 maggio, anche avesse avuto ragione, non porti la vicenda in tribunale.
Lo esoneri e fai un comunicato con cui lo ringrazi per la professionalità.
Ma il rispetto per quelli del 26 Maggio ce l'abbiamo solo per chi ce pare?
Citazione di: dani2110 il 14 Apr 2014, 18:54
Ma il rispetto per quelli del 26 Maggio ce l'abbiamo solo per chi ce pare?
dipende.....
Citazione di: dani2110 il 14 Apr 2014, 18:54
Ma il rispetto per quelli del 26 Maggio ce l'abbiamo solo per chi ce pare?
Il rispetto nn dipende da una vittoria o una sconfitta, dipende dalla persona che sei,da come tratti le altre persone da come ti rapporti con loro...petko nonostante I risultati da parte mia ce l avra sempre,il signore che senza averlo nominato vuoi difendere non lo merita
Citazione di: Pag il 14 Apr 2014, 18:52
stai parlando di forma. La sostanza è che costui aveva un tabellino di marcia da retrocessione... ma, appunto, pur di sparare contro, fra un po' verranno nominati santi tutti i casalesi che volevano comprarci
Mi tu avresti schierato la contraerea per difenderlo pure se vendeva ai casalesi?
Citazione di: dani2110 il 14 Apr 2014, 18:54
Ma il rispetto per quelli del 26 Maggio ce l'abbiamo solo per chi ce pare?
No, per tutti.....si può?
Citazione di: scintilla il 14 Apr 2014, 19:07
Mi tu avresti schierato la contraerea per difenderlo pure se vendeva ai casalesi?
se Lotito avesse venduto ai casalesi??? no di certo, io AMO la Lazio, forse ogni tanto sfugge ai più sta cosa, accecati nel combattere battaglie contro i mulini a vento
Citazione di: Pag il 14 Apr 2014, 19:55
se Lotito avesse venduto ai casalesi??? no di certo, io AMO la Lazio, forse ogni tanto sfugge ai più sta cosa, accecati nel combattere battaglie contro i mulini a vento
Ah ecco, allora la tua non è una difesa a prescindere. Bene, può pure essere allora che qualcuno che critica la gestione della vicenda Petkovic non è talmente accecato da santificare i casalesi....
Citazione di: scintilla il 14 Apr 2014, 22:35
Ah ecco, allora la tua non è una difesa a prescindere. Bene, può pure essere allora che qualcuno che critica la gestione della vicenda Petkovic non è talmente accecato da santificare i casalesi....
mi stai prendendo in giro???
No. Tu mi hai risposto tirando fuori i casalesi.....mi prendevi in giro?
Grande Vlado. Il tuo più grande errore è stato non aver rovesciato la scrivania in faccia al quel presuntuoso incapace il 2 settembre. Pazienza. Ti rifarai, sei un grande allenatore, l'unico lampo di genio del platinato
Sent from Lulic al 71esimo
Petkovic lo si potrà ringraziare in eterno, ma per ciò che è accaduto quest'anno è indifendibile. L'errore più grosso di Lotito è non averlo mandato via almeno un mese prima, a quest'ora l'Europa League ce la prendevamo tranquillamente, altro che lotta con Inter, Parma, Torino, Milan, ecc... siamo passati da una media retrocessione a una media da quarto posto semplicemente cambiando allenatore, si era accordato mesi prima con la nazionale svizzera, e dovremmo ancora difenderlo?
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Apr 2014, 02:41
Petkovic lo si potrà ringraziare in eterno, ma per ciò che è accaduto quest'anno è indifendibile. L'errore più grosso di Lotito è non averlo mandato via almeno un mese prima, a quest'ora l'Europa League ce la prendevamo tranquillamente, altro che lotta con Inter, Parma, Torino, Milan, ecc... siamo passati da una media retrocessione a una media da quarto posto semplicemente cambiando allenatore, si era accordato mesi prima con la nazionale svizzera, e dovremmo ancora difenderlo?
Quoto!
Ammazza se questi so' i lampi de genio avvertiteme quando fa le cappelle che per sicurezza mi rifugio in Ucraina.
Sent using Tapatalk
a me sembra che non è che la Lazio col cambio allenatore abbia scalato chissà quante posizioni.
Pensare che fosse tutta colpa di petkovic fa pure comodo capisco
Citazione di: Tarallo il 15 Apr 2014, 05:14
Ammazza se questi so' i lampi de genio avvertiteme quando fa le cappelle che per sicurezza mi rifugio in Ucraina.
Sent using Tapatalk
:lol: :lol:
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 07:50
a me sembra che non è che la Lazio col cambio allenatore abbia scalato chissà quante posizioni.
Pensare che fosse tutta colpa di petkovic fa pure comodo capisco
Siamo passati dal fare 20 pt in 17 partite a 28 pt in 16.....Meglio la Lazio c'è sicuramente, abbiamo sempre pareggiato con le prime della classe, tenuto testa per 2 volte in casa della terza e battuto la quarta. Abbiamo sempre vinto delle partite in trasferta(4) che con Petko era merce rara.
Quest'anno Petkovic non ha fatto granchè, tutto l'affetto possibile ma a un rendimento mediocre poi ci aggiungiamo anche l'accordo preso con gli svizzeri e allora il motivo di cambio è più che giustificato.L'anno scorso aveva vinto la coppa, ma aveva fatto una seconda parte di stagione mediocre mascherata dal fatto di aver battuta una roma altrettanto mediocre(che comunque in campionato ci aveva recuperato dei bei puntazzi) e ci è andata bene che avevamo incontrato la Juve nel nostro periodo di forma. Bisognava comunque interrogarsi sul perchè del calo atletico.
Gli ha detto culo che non ha incontrato IB...
Io lo avrei mandato riccamente affanxulo...
Citazione di: Tarallo il 15 Apr 2014, 05:14
Ammazza se questi so' i lampi de genio avvertiteme quando fa le cappelle che per sicurezza mi rifugio in Ucraina.
Sent using Tapatalk
Per quelko ci vuole poco, basta che te vai a vedere la rosa dei centrali di difesa.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 07:50
a me sembra che non è che la Lazio col cambio allenatore abbia scalato chissà quante posizioni.
Pensare che fosse tutta colpa di petkovic fa pure comodo capisco
abbiamo solo fatto il doppio dei punti...
H
Citazione di: dani2110 il 15 Apr 2014, 08:26
abbiamo solo fatto il doppio dei punti...
Dani1835736278200829992 hai letto bene? Ho parlato di posizioni.
TE piacerebbe dare la colpa a petkovic è, furbone.
Dato il bacetto mattutino al santino di tare?
Spero che non fai altro con quel santino daniXXX
il ruolino è
petkovic 17 giocate 5 vinte 5 pareggiate 7 perse tot punti 20
reja 16 giocate 8 vinte 4 pareggiate 4 perse tot punti 28
a voi le conclusioni :beer:
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 08:31
HDani1835736278200829992 hai letto bene? Ho parlato di posizioni.
TE piacerebbe dare la colpa a petkovic è, furbone.
Dato il bacetto mattutino al santino di tare?
Spero che non fai altro con quel santino daniXXX
non te devi mica offende se qualcuno ti fa notare che scrivi vaccate.
Citazione di: dani2110 il 15 Apr 2014, 08:34
non te devi mica offende se qualcuno ti fa notare che scrivi vaccate.
Parlavo di posizioni .
Comunque me stai talmente sul caxxo che poi scrive quello che te pare..
Ciao tarino
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 08:36
Parlavo di posizioni .
Comunque me stai talmente sul caxxo che poi scrive quello che te pare..
Ciao tarino
eh...hai scritto na vaccata come spesso ti capita. Detto questo non mi straccio le vesti se non godo della tua stima...anzi ignorami, non mi mancheranno certo le discussioni pregne di tecnica che sei capace di scatenare.
Uno ci ha lasciato a 20 punti dall'EL, l'altro ci ha portato a -3; però sai, non abbiamo scalato posizioni..
:lol:
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 08:31
HDani1835736278200829992 hai letto bene? Ho parlato di posizioni.
TE piacerebbe dare la colpa a petkovic è, furbone.
Dato il bacetto mattutino al santino di tare?
Spero che non fai altro con quel santino daniXXX
al momento dell'esonero di Petkovic chi guardavi in classifica, chi ti stava dietro o chi ti stava davanti?
al momento dell'esonero di Petkovic l'ultimo posto utile per l'Europa era distante 11 punti oggi 3.
la posizione sara' sempre la stessa ma le prospettive e i distacchi rispetto a chi ci precede e chi ci segue sono cambiati o sbaglio?
Citazione di: dani2110 il 15 Apr 2014, 08:41
eh...hai scritto na vaccata come spesso ti capita. Detto questo non mi straccio le vesti se non godo della tua stima...anzi ignorami, non mi mancheranno certo le discussioni pregne di tecnica che sei capace di scatenare.
Ahahah spesso mi capita?
Ma se tu hai perso la credibilità da quando ti ostini a difendere l'indifendibile sempre e comunque.
Ma qualcosa la rimedi?
Dai facce sapere.
No che ti ignoro me diverto a leggerti, come quando scrivevi che eravamo forti e veloci, o che altri erano un fuoco de paglia.
Ma sei platinato anche tu?
Citazione di: matador72 il 15 Apr 2014, 08:42
al momento dell'esonero di Petkovic chi guardavi in classifica, chi ti stava dietro o chi ti stava davanti?
al momento dell'esonero di Petkovic l'ultimo posto utile per l'Europa era distante 11 punti oggi 3.
la posizione sara' sempre la stessa ma le prospettive e i distacchi rispetto a chi ci precede e chi ci segue sono cambiati o sbaglio?
lascia perde...mo te dice dei santini
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 08:44
Ahahah spesso mi capita?
Ma se tu hai perso la credibilità da quando ti ostini a difendere l'indifendibile sempre e comunque.
Ma qualcosa la rimedi?
Dai facce sapere.
No che ti ignoro me diverto a leggerti, come quando scrivevi che eravamo forti e veloci, o che altri erano un fuoco de paglia.
Ma sei platinato anche tu?
Tare me paga il mutuo. M'avanza pure qualcosa ogni mese...c'hai bisogno? Magari te devi comprà na clava nuova
Citazione di: laziAle82 il 15 Apr 2014, 08:42
Uno ci ha lasciato a 20 punti dall'EL, l'altro ci ha portato a -3; però sai, non abbiamo scalato posizioni..
:lol:
Eccola.
Ce mancava .
Reja ha fatto otto punti in più e non credo fossimo quindicesimi con petkovic.
La squadra non era attrezzata per quello che diceva tare.
Che poi stiamo facendo meglio OK, ma rimane il fatto che le lacune ci sono e non sono colpa solo di petkovic.
io avrei una visione leggermente diversa.
Fermo restando che l'esonero di petko non è che fosse sacrosanto, ma DEPPIU'! visto che ormai la squadra era in totale anarchia, per analizzare il dato prendere come riferimento la forbice di chi ci distanziava dall'EL non è propio corretto. Nel senso potevamo avere 20 punti di distacco, perchè magari l'inter vinceva sempre, ed ora ridurlo a 5 perchè perde sempre. Integro con questo dato, media punti:
petkovic 1,18
reja 1,75
proiezione a campionato pieno
petkovic 45 punti (salvezza)
reja 67 punti (EL )
Citazione di: dani2110 il 15 Apr 2014, 08:47
Tare me paga il mutuo. M'avanza pure qualcosa ogni mese...c'hai bisogno? Magari te devi comprà na clava nuova
Vabbè se capiva. Non sei l'unico qui dentro cmq.
Vedi mo se capisce perché.
Salutacelo
Che le lacune ci siano lo dimostra la stagione che abbiamo vissuto e sopratutto certi bassi con Reja.
Non ci piove su questo.
È il resto del discorso che trovo discutibile, quello sulle posizioni, che tende molto a sminuire le responsabilità di Petko perché il cammino di Reja sta li ad inchiodarle una per una.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 08:48
Vabbè se capiva. Non sei l'unico qui dentro cmq.
Vedi mo se capisce perché.
Salutacelo
te risaluta
Citazione di: sweeper77 il 15 Apr 2014, 08:48
io avrei una visione leggermente diversa.
Fermo restando che l'esonero di petko non è che fosse sacrosanto, ma DEPPIU'! visto che ormai la squadra era in totale anarchia, per analizzare il dato prendere come riferimento la forbice di chi ci distanziava dall'EL non è propio corretto. Nel senso potevamo avere 20 punti di distacco, perchè magari l'inter vinceva sempre, ed ora ridurlo a 5 perchè perde sempre. Integro con questo dato, media punti:
petkovic 1,18
reja 1,75
proiezione a campionato pieno
petkovic 45 punti (salvezza)
reja 67 punti (EL )
con petkovic i giocatori avevano totalmente "sbragato".
Il concetto è che la Lazio non era pronta per arrivare terza e che con l'arrivo di reja, e quattro partite utili, si era cominciato a parlare di media Champions.
È questo che non va bene , pensare che l'unico colpevole sia petkovic.
Ma tanto visti i rinnovi di klose biava e magari mauri la società la pensa diversamente
Fabrì, qua si parla di Perkovic e di quello che ha/non ha fatto. La tiritera sulla società anche qui? Se ne deve parlare in ogni riga di ogni topic?
Ma chisselostraincula più sta sega.
Francamente.
C'e' la tendenza, su questo forum ma forse nella vita in generale, a fare della logica un po' il cazzo che ce pare.
Se nemmeno due ruolini cosi' differenti come quello di Reja e Petkovic sono sufficienti a liberarvi dei "si, ma", allora avrete SEMPRE ragione. Tutti, dico, eh, a turno, a prescidenre dall'argomento e dallo schieramento.
E' meraviglioso, cosi' non si ha mai torto. E" una vita alla quale aspiro anch'io, un giorno ci arrivero'.
Citazione di: laziAle82 il 15 Apr 2014, 08:53
Fabrì, qua si parla di Perkovic e di quello che ha/non ha fatto. La tiritera sulla società anche qui? Se ne deve parlare in ogni riga di ogni topic?
sei il moderatore?
Rispondevo a qualcuno , se non vuoi andare OT non intervenire è.
per carità fabbrì, io come sai, dò moltissime colpe anche ai calciatori, perchè alla fine della fiera sono loro che vanno in campo, e io nelle prime 17 giornate, mi ricordo una lazio per nulla battagliera, bensì molto rassegnata, quante volte dicevamo che come prendevamo un gol, la partita era finita?
Noi abbiamo una squadra che può giocarsi l'europa league, arrivare quindi anche al sesto posto. E' indubbio che serve fare MOLTO ma MOLTO di più se vogliamo salire.
Citazione di: italicbold il 15 Apr 2014, 08:54
Ma chisselostraincula più sta sega.
Francamente.
:lol:
Citazione di: Tarallo il 15 Apr 2014, 08:54
C'e' la tendenza, su questo forum ma forse nella vita in generale, a fare della logica un po' il cazzo che ce pare.
Se nemmeno due ruolini cosi' differenti come quello di Reja e Petkovic sono sufficienti a liberarvi dei "si, ma", allora avrete SEMPRE ragione. Tutti, dico, eh, a turno, a prescidenre dall'argomento e dallo schieramento.
E' meraviglioso, cosi' non si ha mai torto. E" una vita alla quale aspiro anch'io, un giorno ci arrivero'.
Tarallo ho parlato di posizioni.
Reja sta facendo molto meglio è evidente. Parliamo comunque di una squadra che non ha ritmo Champions perché non può averlo.
Parliamo di otto punto cmq e una squadra che non lo seguiva più .
Io me la prenderei molto più con qualche giocatore.
Poi sarò di parte che te devo dire
Visto che scrivo caxxate sono andato a rivedere , noni eravamo prima dell'arrivo di Petkovic e ora siamo noni.
Vero l'andamento è migliore, il concetto però che ho cercato di esprimere è che non era solo Petkovic il problema.
Naturalmente a chi diceva, dopo tre risultati utili, che la squadra era buona anche per il terzo posto questo dovrebbe dar fastidio.
Ecco siccome ho parlato di posizioni, e del fatto che non era solo lui il problema, dove sarebbe la mia mancanza di obiettività?
Dai, confrontare Reja con Petkovic in serie A è blasfemo.
Poi magari nel campionato svizzero i rapporti si capovolgono eh.
Se poi vogliamo considerare il motivare e il farsi seguire dai giocatori ininfluente....
Hernanes poi non conta sui due diversi rendimenti vè? Meglio farne a meno.
PS: ma é normale che qui su LazioNet ci siano banner pubblicitari del riomma? :o
Me ne è apparso uno proprio mentre leggevo su questo topic! Per poco svengo, semprelanimadellimegliomortacciloro! :stop
Che non consideri il distacco prima e dopo. Con il trend di Reja potremmo finire tra il 5 e il nono a seconda di come andranno le
Ultime partite. Con Petko eravamo in un trend che ci avrebbe consegnati al 12esimo posto..
Citazione di: italicbold il 15 Apr 2014, 08:54
Ma chisselostraincula più sta sega.
Francamente.
Io si , se posso.
E' l'allenatore che ha contribuito a una vittoria importante e che ci ha fatto vedere un gioco fantastico nella prima parte del campionato.
Quello che è successo dopo io non lo so, ma penso che in quella squadra ci fosse molto di suo.
potenza del mio firewall al lavoro che non mi fa leggere cotanta merda :)
Grazie Firewall! :asrm
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 09:17
Visto che scrivo caxxate sono andato a rivedere , noni eravamo prima dell'arrivo di Petkovic e ora siamo noni.
Vero l'andamento è migliore, il concetto però che ho cercato di esprimere è che non era solo Petkovic il problema.
Naturalmente a chi diceva, dopo tre risultati utili, che la squadra era buona anche per il terzo posto questo dovrebbe dar fastidio.
Ecco siccome ho parlato di posizioni, e del fatto che non era solo lui il problema, dove sarebbe la mia mancanza di obiettività?
fabrizio non è questione di mancanza di obiettivita' il fatto è che per difendere una tua posizione non analizzi i fatti e i fatti dicono che mentre la posizione in classifica è rimasta la stessa, noni con Petkovic e noni con Reja è cambiato l'andamento della squadra e il distacco dall'ultimo posto buono per l'Europa, le medie punti dei due allenatori sono completamente diversi e mentre con Petkovic si parlava di salvezza o di campionato tranquillo con Reja siamo tornati in corsa per un posto in Europa.
Che la rosa della Lazio sia da rifondare e migliorare è sotto gli occhi di tutti e che non sia attrezzata per un posto champions anche ma è altrettanto chiaro che la rosa 2013/2014 non è quell'ammasso di pippe che sino a quando Petkovic guidava la squadra si pensava che fosse.
Citazione di: matador72 il 15 Apr 2014, 09:27
fabrizio non è questione di mancanza di obiettivita' il fatto è che per difendere una tua posizione non analizzi i fatti e i fatti dicono che mentre la posizione in classifica è rimasta la stessa, noni con Petkovic e noni con Reja è cambiato l'andamento della squadra e il distacco dall'ultimo posto buono per l'Europa, le medie punti dei due allenatori sono completamente diversi e mentre con Petkovic si parlava di salvezza o di campionato tranquillo con Reja siamo tornati in corsa per un posto in Europa.
Che la rosa della Lazio sia da rifondare e migliorare è sotto gli occhi di tutti e che non sia attrezzata per un posto champions anche ma è altrettanto chiaro che la rosa 2013/2014 non è quell'ammasso di pippe che sino a quando Petkovic guidava la squadra si pensava che fosse.
che è quello che dicevo nell'ultimo post è.
Cioè che petkovic aveva le sue colpe ma non era il solo.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 09:30
che è quello che dicevo nell'ultimo post è.
Cioè che petkovic aveva le sue colpe ma non era il solo.
si ma ammetterai che non ci stava capendo piu' nulla da parecchio e la squadra stava colando a picco?
Citazione di: italicbold il 15 Apr 2014, 08:54
Ma chisselostraincula più sta sega.
Francamente.
Citazione di: matador72 il 15 Apr 2014, 09:33
si ma ammetterai che non ci stava capendo piu' nulla da parecchio e la squadra stava colando a picco?
si l'ho scritto.
Dico anche che i problemi sono e erano anche altri.
Tutto qui.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 09:37
si l'ho scritto.
Dico anche che i problemi sono e erano anche altri.
Tutto qui.
penso che su questo non ci sia da discutere e siamo tutti d'accordo, chi più chi meno a seconda delle sue aspettative.
Petko andava allontanato dopo Atalanta-Lazio.
Citazione di: charlie il 15 Apr 2014, 09:58
Petko andava allontanato dopo Atalanta-Lazio.
a mio parere dopo le due scoppole consecutive con la juve, in quelle due partite dimostro' di aver perso lucidita' tattica.
Grazie di tutto, ma abbiamo altri problemi francamente.
VE MERITATE REJA, FABIO FAZIO & LOTITO!!
:asrm
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2014, 09:37
si l'ho scritto.
Dico anche che i problemi sono e erano anche altri.
Tutto qui.
Ma su questo nessuno può darti torto.
Però per esempio tu dici che la colpa è anche dei giocatori perchè non lo seguivano più. Secondo me quando i giocatori non seguono un allenatore la responsabilità è sempre di quest'ultimo. Magari i giocatori si erano stufati di essere schierati in un modo che li portava a prendere pizze contro chiunque in trasferta.
Citazione di: charlie il 15 Apr 2014, 09:58
Petko andava allontanato dopo Atalanta-Lazio.
Esatto, squadra allo sbando, allenatore in confusione, era il momento migliore.
E comunque Petkovic (sempre sia lodato per il 26 maggio), è da Palermo-Lazio di Gennaio 2013 che era andato in confusione. Ed è un po' paracul@, si fa rivedere in città, e prende gli applausi. Io mi aspetto molte lodi per Novaretti, se viene ceduto e dice qualcosa contro Lotito e Tare.
Io non capisco perché la stima per l'allenatore del 26 maggio, deve rimanere intatta, mentre non vale per chi ce l'ha messo, ed ha contribuito alla stessa vittoria
Citazione di: charlie il 15 Apr 2014, 09:58
Petko andava allontanato dopo Atalanta-Lazio.
Quoto!
petkovic andava esonerato a fine ottobre, ma ripeto le colpe non sono solo le sue
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 15 Apr 2014, 13:39
petkovic andava esonerato a fine ottobre, ma ripeto le colpe non sono solo le sue
AVANTI LAZIO
Scusa Ro, ma cosa vuol dire "le colpe non sono sole le sue"?
Io questa cosa non l'ho mai capita.
Certo, chiaro che non siano solo le sue.
Ma sono state anche le sue? Si, e allora tanto basta.
Un lavoratore ha colpe nello svolgimento della sua professione?
E allora intanto si può anche cominciare da li per migliorare, perchè no?
Voglio dire:
Io sono il proprietario (Lotito) di una falegnameria e compro colpevolmente legno di 2° scelta.
Tu (Petkovic) sei l'operaio falegname e mi fai mobili di 3° scelta quando invece dovresti farmeli come minimo di 2°, ossia come è il legno che ti ho messo a disposizione.
E' chiaro che per arrivare a farne di 1° occorrono entrambe le cose, cioè che io inizi a comprare legno e ad assumere falegnami di 1°.
Vabbè cmq sul fatto che andasse esonerato già molto tempo prima credo che siamo tutti d'accordo, l'abbiamo detto tutti.
Solo non capisco tutto sto bisogno di specificare sempre che le colpe non fossero solo e tutte sue.
Sempre per tornare a bomba ogni volta sulle cappelle societarie.
Lui aveva colpe? Si.
E allora tanto basta, senza se e senza ma, senza bisogno di specificare altro.
Lo sappiamo bene che in primis le colpe sono di Lotito che ha costruito una squadra incompleta e non particolarmente dotata.
Scusa Ro, non sto attaccando te eh, ho preso solo spunto dal tuo post ma volevo rispondere anche un pò ai post di fabrizio1983 che stamattina si "podigava" per segnalare anche lui che le colpe non fossero solo e tutte di Petkovic. :beer:
Citazione di: Sam Cromwell il 15 Apr 2014, 16:50
Figurati, cerco di spiegarmi meglio, quando dico che le colpe non sono le sue
Secondo me, società e giocatori non sono esenti da colpe quest'anno
La società perchè non ha rinfozato la rosa, e a settembre quando ha dichiarato obiettivo terzo posto, ha creato delle aspettative (sbagliate) a tutto l'ambiete
Le colpe sono anche dei giocatori, in quanto hanno "mollato" l'allenatore, e secondo me è sempre sbagliato
Che poi petkovic è il primo a dover fare le valigie, sono d'accordo con te, ho aperto questo topic a fine ottobre :beer:
AVANTI LAZIO
Citazione di: italicbold il 15 Apr 2014, 08:54
Ma chisselostraincula più sta sega.
Francamente.
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/ricorso-petkovic-ci-siamo-l-ex-tecnico-della-lazio-vuole-un-milione-43216
Ricorso Petkovic, ci siamo. L'ex tecnico della Lazio vuole un milione
Per ora è rimasto tutto sotto terra, ricoperto dal tempo. Ma ora la battaglia legale tra Petkovic e la Lazio sta per partire. Allacciate le cinture, si inizia dalla prossima settimana. Tutto partì lo scorso 4 gennaio, con il 'licenziamento per giusta causa': il tecnico bosniaco non ci sta e chiede un milione al patron Lotito, come riporta l'edizione odierna de Il Tempo. 460 mila euro per gli stipendi non percepiti da dicembre in avanti, più i danni d'immagine subiti nell'accaduto. Petko qualche giorno fa è stato avvistato a Roma: una passeggiata sotto il sole della Capitale, poi una chiacchieratina con l'avvocato D'Onofrio per studiare l'attacco: la Lazio ha arruolato Reja prima del suo licenziamento (il tecnico goriziano ha cominciato ad allenare il 30 dicembre, dirigendo anche un'amichevole il 3 gennaio, mentre Petkovic veniva congedato solo sei giorni dopo), contro le regole federali. A testimoniare al processo, il futuro ct della Svizzera chiamerà i giocatori biancocelesti: la discussione vera e propria partirà alle porte dell'estate. Il giudice ci proverà con un tentativo di conciliazione tra le parti, ma la strada non sarà sicuramente quella. Anzi, con il coltello fra i denti, Petkovic vuole giustizia.
AVANTI LAZIO
ma non si vergogna?
:x
Ha percepito lo stipendio per almeno 3 mesi senza lavorare e mo vuole pure la buona uscita?
Ma goditi le tue montagne e nun rompe er cà
Citazione di: paolo71 il 16 Apr 2014, 08:18
ma non si vergogna?
:x
Ha percepito lo stipendio per almeno 3 mesi senza lavorare e mo vuole pure la buona uscita?
Ma goditi le tue montagne e nun rompe er cà
tranquillo, tanto trovera' tantio "laziali" a dargli ragione....
ma scusate cioè questo dovrebbe rinunciare ai suoi stipendi? e per quale motivo?
Immagino voi lo fareste
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2014, 08:34
tranquillo, tanto trovera' tantio "laziali" a dargli ragione....
Ah io l'ho sempre detto, sta cosa di andare contro la Lazio per colpire Lotito fa schifo!
Per quanto mi riguarda Lotito deve fare una brutta fine (in senso figurato, ma neanche troppo....dai si scherza.. :=)) ).
Ma chi tocca la mia Lazio e i suoi soldi la deve fare peggio!
Sempre e comunque.
Lotito o non Lotito io sto con la Lazio, SEMPRE! :ssl
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2014, 08:49
ma scusate cioè questo dovrebbe rinunciare ai suoi stipendi? e per quale motivo?
Immagino voi lo fareste
Se hai un contratto già firmato con un'altra azienda e la tua lo viene a sapere, sopratutto in base agli accordo del tuo contratto, si può licenziarti e non corrisponderti gli emolumenti.
Io non lo farei, sopratutto perché ogni volta che ho firmato un contratto di lavoro mi sono sempre premurata di chiudere o aver già chiuso il rapporto di lavoro precedente.
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2014, 08:49
ma scusate cioè questo dovrebbe rinunciare ai suoi stipendi? e per quale motivo?
Immagino voi lo fareste
io non rinuncerei agli stipendi ci mancherebbe ma non chiederei i danni considerando che la Lazio mi ha dato la possibilita' di farmi conoscere al mondo calcistico e grazie ai sei mesi ben fatti su quella panchina di arrivare a guidare una nazionale.
Citazione di: laziAle82 il 16 Apr 2014, 08:58
Se hai un contratto già firmato con un'altra azienda e la tua lo viene a sapere, sopratutto in base agli accordo del tuo contratto, si può licenziarti e non corrisponderti gli emolumenti.
Io non lo farei, sopratutto perché ogni volta che ho firmato un contratto di lavoro mi sono sempre premurata di chiudere o aver già chiuso il rapporto di lavoro precedente.
A lezione da Ale.
Sei sicurissima , quindi, che questa regola esista anche per gli allenatori nel diritto sportivo?
Oppure ti lanci in una difesa preventiva?
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2014, 09:03
A lezione da Ale.
Sei sicurissima , quindi, che questa regola esista anche per gli allenatori nel diritto sportivo?
Oppure di lanci in una difesa preventiva?
non sono un esperto di leggi sportive ma mi sembra che se sei sotto contratto con una societa' non puoi firmare con un'altra e questo vale anche per gli allenatori credo, detto questo magari Ale si sara' lanciato in una difesa preventiva mebntre tu come ultimamente ti succede stai facendo un attacco alla societa'.
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2014, 08:49
ma scusate cioè questo dovrebbe rinunciare ai suoi stipendi? e per quale motivo?
Immagino voi lo fareste
Scusa fab, un conto è che un lavoratore cerchi di tutelare i propri interessi.
Legittimissimo, che lo faccia e auguri.
Un altro conto è che alcuni tifosi della Lazio si schierino con le bandiere a favore della vittoria legale di Petkovic nei confronti della Lazio (questo era il senso del post di matador72, se ho interpretato bene).
Si, perché la vittoria sarebbe appunto di Petkovic ma la sconfitta, e quindi chi pagherebbe, sarebbe della Lazio e non di Lotito.
E allora io, come sempre, di bandiere sventolo quelle della Lazio. :band1: :band9: :band11:
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2014, 09:03
A lezione da Ale.
Sei sicurissima , quindi, che questa regola esista anche per gli allenatori nel diritto sportivo?
Oppure di lanci in una difesa preventiva?
Scusa eh Fabrizio, ma se chiedi "cosa fareste voi" è una persona ti porta una esperienza personale perché rispondi in questa maniera?
Non capisco davvero.
La regola può anche non essere prevista dal diritto sportivo ma essere inserita come clausola nel
Contratto individuale. Vedremo cosa accadrà in tribunale.
Ad ogni modo l'etica personale dovrebbe sconsigliare queste figure. E quella uno o ce l'ha o non ce l'ha.
Petko mi pare ne patisca la mancanza.
Poi il concetto di difesa preventiva è buttato li tanto per provocare un po' dato che è un punto assodato che Petko andasse esonerato molto prima.
Ma di certo in questa causa io non prendo minimamente le sue parti visto il suo comportamento.
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2014, 09:06
non sono un esperto di leggi sportive ma mi sembra che se sei sotto contratto con una societa' non puoi firmare con un'altra e questo vale anche per gli allenatori credo, detto questo magari Ale si sara' lanciato in una difesa preventiva mebntre tu come ultimamente ti succede stai facendo un attacco alla societa'.
ma guarda io non ho nessuna posizione preventiva, mi spiace per te, quindi il tuo attacco , oltre ad essere inutile, è fuori luogo.
Ma qui sembra che se uno non difende la società è contro la Lazio o non è laziale, ce mancavi pure tu mo.
Citazione di: laziAle82 il 16 Apr 2014, 09:09
Scusa eh Fabrizio, ma se chiedi "cosa fareste voi" è una persona ti porta una esperienza personale perché rispondi in questa maniera?
Non capisco davvero.
La regola può anche non essere prevista dal diritto sportivo ma essere inserita come clausola nel
Contratto individuale. Vedremo cosa accadrà in tribunale.
Ad ogni modo l'etica personale dovrebbe sconsigliare queste figure. E quella uno o ce l'ha o non ce l'ha.
Petko mi pare ne patisca la mancanza.
Poi il concetto di difesa preventiva è buttato li tanto per provocare un po' dato che è un punto assodato che Petko andasse esonerato molto prima.
Ma di certo in questa causa io non prendo minimamente le sue parti visto il suo comportamento.
scusa hai fatto una lezione di diritto e allora ti chiedevo se eri sicura che quella regola si applicasse anche per gli allenatori?
Non lo sei, non capisco allora come mai ti lanci in un'argomentazione quando non sai se quella regola esiste.
Da un punto di vista etico la cosa importante è che uno faccia il suo lavoro nel modo migliore, sia Petkovic che la Lazio sapevano che si sarebbero salutati alla fine dell'anno.
Io avevo scritto di esonerarlo alla quarta partita, ma ero preso come un contestatore.
Sembra che ora tutti volessero il suo esonero, bene.
Citazione di: Sam Cromwell il 16 Apr 2014, 09:07
Scusa fab, un conto è che un lavoratore cerchi di tutelare i propri interessi.
Legittimissimo, che lo faccia e auguri.
Un altro conto è che alcuni tifosi della Lazio si schierino con le bandiere a favore della vittoria legale di Petkovic nei confronti della Lazio (questo era il senso del post di matador72, se ho interpretato bene).
Si, perché la vittoria sarebbe appunto di Petkovic ma la sconfitta, e quindi chi pagherebbe, sarebbe della Lazio e non di Lotito.
E allora io, come sempre, di bandiere sventolo quelle della Lazio. :band1: :band9: :band11:
non è il mio .
Ancora a parlare di Petkovic? ????????????????
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2014, 09:15
scusa hai fatto una lezione di diritto e allora ti chiedevo se eri sicura che quella regola si applicasse anche per gli allenatori?
Non lo sei, non capisco allora come mai ti lanci in un'argomentazione quando non sai se quella regola esiste.
Da un punto di vista etico la cosa importante è che uno faccia il suo lavoro nel modo migliore, sia Petkovic che la Lazio sapevano che si sarebbero salutati alla fine dell'anno.
Io avevo scritto di esonerarlo alla quarta partita, ma ero preso come un contestatore.
Sembra che ora tutti volessero il suo esonero, bene.
Io non ho fatto alcuna lezione di diritto, ti invito a rileggere bene quello che ho scritto. È la mia argomentazione te lo ripeto, è frutto della tua domanda relativa a
"Voi cosa fareste?"
Infatti rispondo che Normalmente blablabla dove tu ci veda una lezione di diritto proprio non lo so.
Dal punto di vista etico un lavoratore si impegna al 150 % sul lavoro in corso anche nel caso in cui avesse un altro contratto in tasca e questo, del signor Petkovic, non si può proprio dire.
Io onestamente non ricordo cosa votai nel sondaggio, ma
Di certo dopo Bergamo, con lui che se ne va in svizzera invece di tornare a Roma, era da cacciare a pedate.
Ma visto che si discute della causa, io trovo che stia facendo una figura grama, diritto o meno.
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2014, 09:09
ma guarda io non ho nessuna posizione preventiva, mi spiace per te, quindi il tuo attacco , oltre ad essere inutile, è fuori luogo.
Ma qui sembra che se uno non difende la società è contro la Lazio o non è laziale, ce mancavi pure tu mo.
Fabrizio il mio non è un attacco ma solatanto, come ti fa notare Sam Cromwell, la presa di coscenza che anche in questo caso chi attacca Lotito diventa immediatamente un beniamino.
Io saro' eternamente grato a Petkovic per quel 26 maggio 2013, ma questo non mi fa dimenticare che da gennaio 2013 sino al giorno del suo esonero aveva completamente perso la bussola oltre ad essersi accordato mentre ancora lavorava con noi con un'altra societa'/federazione.
Invece è bastato farsi rivedere nella capitale e avviare una causa contro la Lazio e immediatamente è stato rivalutato da una parte della tifoseria magari dagli stessi che ne invocavano il suo esonero gia' ad ottobre, perchè ad essere sinceri io tra ottobre e dicembre e nei mesi successivi tutte queste vedove di Petkovic sinceramente non le ricordo.
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2014, 09:30
Fabrizio il mio non è un attacco ma solatanto, come ti fa notare Sam Cromwell, la presa di coscenza che anche in questo caso chi attacca Lotito diventa immediatamente un beniamino.
Io saro' eternamente grato a Petkovic per quel 26 maggio 2013, ma questo non mi fa dimenticare che da gennaio 2013 sino al giorno del suo esonero aveva completamente perso la bussola oltre ad essersi accordato mentre ancora lavorava con noi con un'altra societa'/federazione.
Invece è bastato farsi rivedere nella capitale e avviare una causa contro la Lazio e immediatamente è stato rivalutato da una parte della tifoseria magari dagli stessi che ne invocavano il suo esonero gia' ad ottobre, perchè ad essere sinceri io tra ottobre e dicembre e nei mesi successivi tutte queste vedove di Petkovic sinceramente non le ricordo.
no tu quando nel tuo mess di prima mi attaccavi, dicendo che critico e basta.
Mi spiace perché non è così.
Senza polemica comunque.
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2014, 08:49
ma scusate cioè questo dovrebbe rinunciare ai suoi stipendi? e per quale motivo?
Immagino voi lo fareste
Per gli stessi motivi per cui dovrebbe farlo Tare. Oppure se non lo fa lui e` na merd@, se non lo fa Petkovic e` logico?
per il bene della squadra, petkovic doveva essere cacciato prima, nn è stato fatto ma si è scelta la strada, almeno rischiosa del licenziamento per giusta causa. ci sta che lui chieda un risarcimento se crede di aver subito un torto ma IO spero che perda la causa con la LAZIO (ma pure che il suo presidente, in tal caso, nn sbandieri l'evento come l'acquisto di messi)
Citazione di: Splash21 il 16 Apr 2014, 09:35
Per gli stessi motivi per cui dovrebbe farlo Tare. Oppure se non lo fa lui e` na merd@, se non lo fa Petkovic e` logico?
Non vedo il nesso , sinceramente. E non capisco perché tu lo dica a me.
Poi per me possiamo pagargli anche i restanti mesi a Tare, basta che se ne va.
Ero un sostenitore di Petko (gli ho dedicato anche due topic di sostegno), ma mi rendo conto che il cambio andava fatto prima.
Continuo però a pensare che sia un buon allenatore. Probabilmente non è invece un buon motivatore e pecca nei rapporti con i giocatori.
Pektovic ha giocato l'ultima parte del campionato (quando la società lo ha colpevolmente lasciato ad allenare la Lazio) per farsi cacciare. Danneggiando la Lazio per motivi economici (personali)
E' una delle persone meno degne che abbia mai vestito la divisa della Lazio.
Se avesse un minimo di decenza, in caso di vittoria, dovrebbe devolvere il denaro "rubato" ai tifosi per lo scempio cui ci ha fatto assistere.
Spero che il giudice lo condanni a restituire tutto quello che ha percepito negli ultimi tre quattro mesi di lavoro oltre a rispedirlo a pedate in culo verso il calcio svizzero dove potrà fare più che bene.
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/focus-petkovic-contro-il-licenziamento-conciliazione-impossibile-richieste-inferiori-al-milione-di-euro-44468
FOCUS - Petkovic contro il licenziamento: conciliazione impossibile, richieste inferiori al milione di euro
C'eravamo tanto amati. Esattamente un anno fa. Vladimir Petkovic era stato eletto eroe della Roma che conta, quella biancoceleste, insieme al suo fido Senad Lulic. Protagonisti del trionfo nella partita della vita, quella senza rivincite, senza appelli. 365 giorni dopo Petkovic e la Lazio restano legati solamente dai ricordi e da una causa terminata dinanzi al Giudice del Lavoro. L'entourage legale del mister di Sarajevo ha depositato il mese scorso il ricorso contro la decisione della Lazio di mandarlo via, mediante un licenziamento per giusta causa, ritenuto illegittimo. Riavvolgiamo il nastro.
PETKO STORY - Era il 23 dicembre, Petkovic digita il numero di Claudio Lotito, una chiamata rapida nel quale il tecnico annuncia la firma con la Svizzera, chiudendo di fatto ad ogni possibilità di rinnovo. Una voce che circolava da alcune settimane, prontamente smentita da Vlado. La Lazio è infuriata, il 28 dicembre viene avviata la procedura di licenziamento per giusta causa. Il giorno 3 gennaio ci fu un incontro di quasi 5 ore con la società e i due collaboratori Paolo Rongoni ed Antonio Manicone, per discutere una rescissione consensuale. Il giorno dopo la comunicazione del licenziamento per giusta causa e l'ufficializzazione di Edy Reja. Un'altra querelle, quella con il tecnico goriziano, terminata dinanzi alla Procura Federale: il tecnico è stato ascoltato due settimane fa, viene contestato il fatto che si sia insediato mentre il mandato di Petkovic era ancora in vigore. Una questione che riguarda il piano sportivo, competenza della Procura Federale e che potrebbe portare ad un provvedimento sanzionatorio. Il tutto in ogni modo si intreccia con la causa civile, ma in questo caso la macchina giudiziaria non è ancora stata avviata. In mancanza di un Collegio Arbitrale apposito, si passerà dal Giudice del Lavoro. Tempi lunghi, migliaia di cause sulla scrivania. Non è ancora stato assegnato il giudice, non è stata ancora fissata l'udienza, si attendono comunicazioni in merito già nelle prossime settimane. Il giudice tenterà da prassi una conciliazione, ma il pool di legali di Petkovic, capitanato dall'Avv. Paco D'Onofrio, è assolutamente scettico a tal proposito. La Lazio offrì una buonuscita di circa 200mila euro lordi - cifra che includeva anche lo staff - contro i 460mila spettanti. Proposta rifiutata, controfferta di Petkovic che includeva l'emissione di un comunicato nel quale la Lazio dichiarava legittimo il comportamento del bosniaco e il suo accordo con la Svizzera, per una questione di immagine. Richiesta di reintegro annessa. Pollice verso, fine della conciliazione.
LE RICHIESTE - Da qui il ricorso e la decisione di impugnare il licenziamento per giusta causa dinanzi al Giudice del Lavoro, con la contro-vertenza per i danni d'immagine. Si vocifera di una cifra intorno ad 1 milione di euro, anche se, secondo indiscrezioni raccolte dalla nostra redazione, la richiesta non supera i 600mila euro (comprensivi anche degli arretrati di dicembre e degli emolumenti sino a giugno), comunque una cifra nettamente inferiore a quella paventata. Quando il giudice disporrà che l'atto venga notificato alla controparte, i dati diventeranno di pubblico dominio. L'Avv. Paco D'Onofrio, legale di Petkovic, ha sempre sottolineato come la Lazio stessa non avesse mai indicato le norme che sarebbero state violate nel corso della trattativa con la Federazione svizzera. Era in scadenza di contratto e l'accordo è stato siglato con una Nazionale, quindi il licenziamento per giusta causa viene giudicato illegittimo. La società ha fatto appello all'art. 7 dello Statuto dei lavoratori, ha parlato di "un clima di sfiducia creato all'interno dello spogliatoio" ed ha sottolineato come, oltre alla violazione delle normative federali, i diretti interessati avessero più volte negato le trattative. Un comportamento che ha violato il principio di fiducia, l'elemento fiduciario nel rapporto di lavoro e quindi lo Statuto dei lavoratori. Due violazioni dunque di carattere federale e giuslavoristico. Si attendono le date dell'udienza, esiste un rischio tendente alla certezza che i giocatori vengano chiamati a testimoniare come persone informate sui fatti. Un quadretto non proprio edificante, in una situazione ambientale già di per sé complicata. Si attendono sviluppi.
patteggeranno.
io comunque resto contrario al suo esonero.
in B non saresti andato, in Europa non sei andato comunque, probabilmente avresti fatto due coppe migliori.
Non saprei,gran signore e i primi 6 mesi ottimo calcio,poi qualcosa e successo,lui non c'ha capito più nulla e i giocatori volevano cacciarlo...in b non saresti andato e forse avremmo fatto un turno in più di coppa,ma alla fine penso sia stata giusta come decisione
Citazione di: purple zack il 28 Mag 2014, 17:03
patteggeranno.
io comunque resto contrario al suo esonero.
in B non saresti andato, in Europa non sei andato comunque, probabilmente avresti fatto due coppe migliori.
Concordo.
Dalle parole dei giocatori, nonostante la coppa italia vinta, non mi risulta fosse molto amato.
Il 2013, eccetto la semifinale con la Juventus e la storica finale con la Roma, e il passaggio dei turni di EL è stato un disastro tecnico-tattico, conclamato e masochisticamente cercato.
Reja con un mese in più ci avrebbe portato in Europa, purtroppo Lotito aspettava pur sapendo.