Aquilante, di rubriche ce ne vorrebbero.
Pensa che un po' di anni fa un noto quotidiano apri' una rubrica chiamata "l'aveva detto" su un certo franco sensi reo di non essere all altezza della lazio di cragnotti.
Gli fecero una testa tanta che lui dovette vendersi pure le mutande per vincere.
Si guardano bene dal farla su un lotito, e ce ne sarebbero di belle.
Ma invece no.
Non toccare niente, lotito va benissimo come' per lasciare la lazio al ruolo che in questi 10 anni gli e' stato assegnato.
Quindi ben venga se ne parli almeno qui.

Citazione di: cuchillo il 31 Ott 2013, 15:46
Dobbiamo analizzare i risultati o la qualità complessiva della partita?
Catania e Cagliari sono state oscene. Meglio ieri nel secondo tempo, e infatti l'ho detto che è stata la prima volta che senza Hernanes si è giocato meglio.
Si decida pure di non utilizzarlo più. Vedremo quali saranno i risultati con Ederson o Felipe Anderson al posto suo. Perché mica penserete di giocare con 3 mediani e 2 punte, spero?
Cioè, riproporreste un 4-4-2 di ieri col Genoa in casa con Ledesma-Onazi centrali e Gonzalez-Candreva esterni? Ditemi che scherzate...

Il centrocampo con 3 mediani come ieri e davanti ti lascio scegliere tre giocatori a caso (meglio se uno di questi e' Hernanes): ne vinciamo molte e ne perdiamo poche, pronto a scommettere.

si, obiettivamente, lotito è tema di cui, in questi dieci anni, si è parlato poco o nulla...

comunque, ribadisco l'invito a sostenere hernanes e klose, punti cardine di una Lazio - questa Lazio - che davanti a se una stagione ancora tutta da giocare

Citazione di: Property il 31 Ott 2013, 18:50
Invito nuovamente a pensare il calcio in modo più semplice di quello che è, forse chi un po' ci ha giocato sa che al di là dei moduli le regole principali sono due:

- i giocatori di maggior qualità sono quelli intorno a cui fare la squadra
- ogni giocatore al posto giusto in base alle sue caratteristiche

oggi queste 2 regole nella lazio sono disattese, sta tutto e soltanto qui.

Parliamo di Hernanes.
E' folle pensare, solo pensare, che la lazio possa fare a meno di giocare senza il suo uomo migliore, per qualità, per classe, per numeri e per gol.
La lazio non può rinunciare a uno dei primi 3 centrocampisti del campionati per gol che può fare e far fare  alla squadra.
Un centrocampista da quasi doppia cifra è uno che non solo non può stare fuori, ma gli devi fare la squadra intorno.
Ciò significa che hernanes è al centro della lazio, e intorno a lui la squadra; ed hernanes ha bisogno di gente che corra, che abbia passo e che consenta a lui di stare dove meglio sa stare ovvero vicino alla porta.
Quindi prima hernanes, ed intorno Ledesma, gonzo, onazi, lulic, mauri, questi sono l'ottimo per hernanes.

Più complicato metterci FA, Biglia ed Ederson.

E qui casca l'asino. Qui sta l'equivoco.
Per fare la squadra giusta intorno al miglior giocatore attualmente in rosa, devo sconfessare il 90% del mercato di Tare ovvero mettere 15 milioni in panchina.
Questo è il punto.
Frutto purtroppo di un mercato strano, strampalato e non orientato a costruire una squadra vera.
Che magari ci farà trovare i suoi frutti tra 2/3 anni quando i giovani di oggi magari saranno sbocciati.

Se non si risolve questo equivoco, non si risolverà mai del tutto il problema.

Sono daccordissimo, infatti sono sempre piu' convinto che quest'estate c'era gia' l'accordo con una squadra per Hernanes, altrimenti l'acquisto di Biglia e' incomprensibile.
Pero' ormai che siamo a questo punto, non possiamo continuare ad insistere nel far giocare a centrocampo sia Biglia che hernanes; allora dico io, uno dei due si sacrifica e si sposta piu' avanti.
Chi dei due e' piu' adatto a fare il trequartista? Mi sembra evidente che sia il brasiliano.
Allora basta con queste s.... mentali che ci stanno facendo perdere punti inutili, se non si ha il coraggio di fare questa scelta (scontentando Hernanes) allora bisogna vendere Biglia a gennaio.

Citazione di: aquilante il 31 Ott 2013, 18:52
cuchi, mo stamo alle rape!? eddai! ma quali sarebbero ste rape?
e poi, quali sono sti grandi campioni che giocano in Italia? klose è finito, dici tu, poi uno guarda la classifica e scopre che l'hellas è quarta con toni

ma un po' di rispetto, no, per chi indossa la maglia biancoceleste?

qui non è più a te che mi riferisco, voglio essere chiaro, però ormai in questo forum sulla Lazio, o contro la Lazio, si può e di fatto si vomita di tutto. prima o poi - ne sono sicuro - qualche radio o qualche giornale di cacca ci farà una rubrica: la Lazio secondo i lazionetter! materiale a volontà

I giocatori forti, che potrebbero disinvoltamente approdare nelle prime 20 squadre d'Europa, sono Marchetti, Radu, Candreva, Hernanes.

I giocatori medio-bravi sono Konko (che però è sempre scassato), Gonzalez (certo è dura assai metterlo in questa categoria dopo questo inizio di stagione...) e Onazi.

Le giovani promesse sono Felipe Anderson e Keità.

Il resto è poca ma poca roba.
Che Biava, Dias, Ledesma, Mauri e Klose fossero giocatori sui quali non puntare in questa stagione lo vado dicendo da marzo, quasi in perfetta solitudine. Ed erano stati l'asse dorsale della scorsa stagione da settembre a dicembre.
Sono giocatori che hanno dato tanto. Ma sono logori, usurati, inaffidabili.

Cana, Ciani, Cavanda, Ederson sono giocatori da lancio di monetina. La probabilità che giochino bene la partita che sta arrivare è la stessa che ti esca "testa" e non "croce". Di affidabilità su un arco di 8, 10, 12 partite manco a parlarne.

Novaretti e Biglia fanno più sedute alla Paideia che a Formello. E' colpa di Petkovic se dopo ogni partita si stirano?

Questo è il quadro tecnico noto e stranoto.


Io ho profondo rispetto per chi indossa la nostra maglia e ne ho talmente tanto che fin dall'inizio ho detto che bisogna farli lavorare in pace, senza creare/crearsi aspettative e senza generare pressioni. Ci sono grandi giocatori al capolinea e ci sono tanti ragazzi che stanno muovendo ora i primi passi.
Lasciamoci lavorare, lasciamoli crescere, incoraggiamoli. Con Petkovic.
Questo, nella mia testa, vuol dire rispetto.

Se dico che "questa squadra lotterà per il secondo posto" (tua citazione) non li sto rispettando ma sto esercitando una forma di violenza psicologica, neanche troppo velata.

Se Klose non potrà fare più di 10 gol stagionali non è colpa di nessuno. Neanche di chi lo scrive, però.
Se Toni farà 20 gol, onore a Toni, bravo Toni. Ma non posso pretendere 20 gol da Klose, che già in campo dà tutto quello che può. Non pretendo nulla da nessuno figuriamoci da chi in campo non si risparmia mai.
O si vuole sottintendere che Mandorlini sia un fenomeno? Datemi retta, guardatevi davvero il Verona. Squadra più noiosa non c'è.

Citazione di: sergione il 31 Ott 2013, 19:53
Il centrocampo con 3 mediani come ieri e davanti ti lascio scegliere tre giocatori a caso (meglio se uno di questi e' Hernanes): ne vinciamo molte e ne perdiamo poche, pronto a scommettere.

Non lo puoi fare, perché così escludi Candreva.
Quindi, o non gioca Candreva, oppure 3 mediani, Candreva e 2 punte, come ieri. Mai nella vita, spero. Al massimo con le big in trasferta.
Tertium non datur.

Al limite, ma ne abbiamo parlato trilioni di volte: 3 mediani, Candreva ed Hernanes mezzepunte e un attaccante. Ma viene fuori 'na merda.

3 mediani, Hernanes e 2 punte puoi farlo solo quando Candreva è squalificato o infortunato (grattamose le palle).

Citazione di: Mondobiancoceleste il 31 Ott 2013, 15:51
Se non c'è un idea di gioco e cambi modulo 4 volte a partita la colpa di tutto non è di Hernanes o Klose.
Qui c'è un'unica persona incapace di fare il proprio lavoro.

D'accordo totalmente con te e parzialmente con Cuchillo (i giocatori forti ci stanno,però non siamo una squadra anche a causa di un manico deficitario,imho).
Hernanes in questo momento soffre il fatto che il tecnico,in totale confusione mistica,non riesca a trovargli una collocazione in campo e si dimeni cercando di far coesistere idee improponibili (Biglia-Hernanes-Ledesma in supercoppa...),atteggiamento conservativo contro spinte,giustamente,per valorizzare i nostri giovani che almeno si impegnano.
Ieri TUTTI abbiamo notato quanto entrambi,Hernanes e Ledesma,giocassero male.
Ma...è entrato Onazi,che per me è potenzialmente un campione,uno di quelli che terrei sempre in campo e in barba a tutte le logiche possibili entra al posto di...Hernanes.
Quando invece Hernanes-Onazi sarebbe stato un miglior assortimento e avrebbe aumentato la nostra pericolosità considerando la fatica che facciamo a creare occasioni da gol ed impegnare il portiere.
Non so cosa sia,magari per il giocatore è un momento no acuito dalle difficoltà di gioco della squadra e noi ci facciamo tanti problemi per nulla,però ho come l'impressione che la gestione di Hernanes da parte di Petkovic sia discutibile.
Questo è peraltro uno dei motivi principali per cui mi auguro venga rimpiazzato.

Quanto a Klose stesso discorso,se la squadra crea poco o nulla è difficile fare l'attaccante.
Poi pure lui sta registrando un calo magari dovuto alla forma non ottimale ma ad oggi è tuttora l'unico vero centravanti che hai in rosa (Perea è più una seconda punta,imho,così come Keita).

Citazione di: cuchillo il 31 Ott 2013, 20:27


Al limite, ma ne abbiamo parlato trilioni di volte: 3 mediani, Candreva ed Hernanes mezzepunte e un attaccante. Ma viene fuori 'na merda.

Invece su questo non sono d'accordo, secondo me troveremmo la quadra.

Ma un 4312?

                            Marchetti
konko/cacanda       biava/ciani       cana/Novaretti   Radu/pererinha 

                                  Ledesma/Biglia

       Gonzales/Onazi                               Lulic/X per il momento crecco

                                    Hernanes/ederson

                      Klose/Floccari(Perea)                                 candreva/keita

X dovrebbe essere un mediano di quantitä da trovare a gennaio. Non serve un fenomeno. Un Nocerino non sarebbe male. Comunque uno che corre e mena.
Hernanes potrebbe provare a giocarci in questo ruolo. Può rientrare a centrocampo e non lascerebbe sola la punta.
Candreva libero di svariare come seconda punta penso sarebbe devastante.


e dara l'ora....




                       

Citazione di: cuchillo il 31 Ott 2013, 20:27
Non lo puoi fare, perché così escludi Candreva.
Quindi, o non gioca Candreva, oppure 3 mediani, Candreva e 2 punte, come ieri. Mai nella vita, spero. Al massimo con le big in trasferta.
Tertium non datur.

Al limite, ma ne abbiamo parlato trilioni di volte: 3 mediani, Candreva ed Hernanes mezzepunte e un attaccante. Ma viene fuori 'na merda.

3 mediani, Hernanes e 2 punte puoi farlo solo quando Candreva è squalificato o infortunato (grattamose le palle).

4-2-3-1 nei 3 a sinistra però non ce deve sta' un Lulic ma un FA o un Keità.

Anche se, con le 2 punte siamo più pericolosi.

Citazione di: cuchillo il 31 Ott 2013, 20:13
I giocatori forti, che potrebbero disinvoltamente approdare nelle prime 20 squadre d'Europa, sono Marchetti, Radu, Candreva, Hernanes.

I giocatori medio-bravi sono Konko (che però è sempre scassato), Gonzalez (certo è dura assai metterlo in questa categoria dopo questo inizio di stagione...) e Onazi.

Le giovani promesse sono Felipe Anderson e Keità.

Il resto è poca ma poca roba.
Che Biava, Dias, Ledesma, Mauri e Klose fossero giocatori sui quali non puntare in questa stagione lo vado dicendo da marzo, quasi in perfetta solitudine. Ed erano stati l'asse dorsale della scorsa stagione da settembre a dicembre.
Sono giocatori che hanno dato tanto. Ma sono logori, usurati, inaffidabili.

Cana, Ciani, Cavanda, Ederson sono giocatori da lancio di monetina. La probabilità che giochino bene la partita che sta arrivare è la stessa che ti esca "testa" e non "croce". Di affidabilità su un arco di 8, 10, 12 partite manco a parlarne.

Novaretti e Biglia fanno più sedute alla Paideia che a Formello. E' colpa di Petkovic se dopo ogni partita si stirano?

Questo è il quadro tecnico noto e stranoto.


Io ho profondo rispetto per chi indossa la nostra maglia e ne ho talmente tanto che fin dall'inizio ho detto che bisogna farli lavorare in pace, senza creare/crearsi aspettative e senza generare pressioni. Ci sono grandi giocatori al capolinea e ci sono tanti ragazzi che stanno muovendo ora i primi passi.
Lasciamoci lavorare, lasciamoli crescere, incoraggiamoli. Con Petkovic.
Questo, nella mia testa, vuol dire rispetto.

Se dico che "questa squadra lotterà per il secondo posto" (tua citazione) non li sto rispettando ma sto esercitando una forma di violenza psicologica, neanche troppo velata.

Se Klose non potrà fare più di 10 gol stagionali non è colpa di nessuno. Neanche di chi lo scrive, però.
Se Toni farà 20 gol, onore a Toni, bravo Toni. Ma non posso pretendere 20 gol da Klose, che già in campo dà tutto quello che può. Non pretendo nulla da nessuno figuriamoci da chi in campo non si risparmia mai.
O si vuole sottintendere che Mandorlini sia un fenomeno? Datemi retta, guardatevi davvero il Verona. Squadra più noiosa non c'è.

Devo ammettere che invidio la sicurezza delle tue affermazioni ed il modo convincente in cui le esprimi, poi rifletto un poco e penso che forse scrivi di getto e non riesci a frenare in tempo alcune tue incazzature.
L`altro giorno invidiavi la lazio 89-90, oggi mi inserisci tra i giocatori "poca roba" in quanto usurati ed inaffidabili il titolare della nazionale tedesca ai prossimi mondiali ed il miglior marcatore della serie A dopo Barzagli (Biava).
Ora se questi due poveri cristi si sono rotti un osso del piede per un trauma, cosa cavolo c'entra l'usura? Guardi forse la carta di identita'? Io credo che entrambi se non avessero giocato gli anni passati in una societa' con gli uomini contati che doveva giocare 2 volte a settimana, non ci saremmo nenache accorti della loro usura, anzi sono convinto che entrambi potrebbero tranquillamente giocare un campionato intero una volta la settimana.
Poi e' chiaro che se  mancano sempre i rincalzi e a questi due giovani ultratrentenni gli viene chiesto di fare gli straordinari, allora succede il patatrac (come infatti e' sempre successo finora).
Io credo che prima di dare giudizi cosi pesanti e perentori, bisognerebbe avere le prove di quanto si dice.
La realta' e' che Biava e Klose, traumi a parte, potrebbero ancora giocare un campionato intero ad alti livelli o perlomeno 25 partite l'anno e questo non significa essere finiti.
Per quanto riguarda i giocatori da lancio di monetina, stai parlando di giocatori normali, da squadra di meta' classifica, che infatti risultano panchinari e quindi non capisco di cosa stiamo parlando. 
E per fortuna che hai profondo rispetto per chi indossa la nostra maglia!

Citazione di: cuchillo il 31 Ott 2013, 20:13
Che Biava, Dias, Ledesma, Mauri e Klose fossero giocatori sui quali non puntare in questa stagione lo vado dicendo da marzo, quasi in perfetta solitudine. Ed erano stati l'asse dorsale della scorsa stagione da settembre a dicembre.

Sono giocatori che hanno dato tanto. Ma sono logori, usurati, inaffidabili.

è un classico del tifoso della Lazio essere in minoranza.
Per fortuna non ti hanno dato ascolto altrimenti non avremmo visto Mauri e Biava sugli scudi fino all'ultimo secondo in cui hanno giocato (e alzato un trofeo, andando in Europa).

Ledesma mi ricorda quell'amico sempre disponibile, sempre pronto a darti una mano, a qualunque ora. E poi, una volta che non è disponibile e non può favorirti...è uno stron.zo.
Al contrario quello che non ti si caga proprio e una volta decide di essere disponibile, ecco, quello è bravo.

Ti ricordo 4 campionati anonimi di De Rossi prima dell'exploit di quest'anno. Nessuno ha mai detto che era logoro e usurato.
Eppure tu, senza pietà, hai deciso che così è per Ledesma.

Citazione di: sergione il 31 Ott 2013, 21:05
Devo ammettere che invidio la sicurezza delle tue affermazioni ed il modo convincente in cui le esprimi, poi rifletto un poco e penso che forse scrivi di getto e non riesci a frenare in tempo alcune tue incazzature.

Essere insicuri delle proprie opinioni è una contraddizione in termini. Le opinioni, semplicemente, sono opinioni. Non sono trattati di fisica dove occorre essere sicuri di ciò che si scrive. Sono opinioni, non c'è bisogno di premetterlo tutte le volte.

Citazione di: sergione il 31 Ott 2013, 21:05
L`altro giorno invidiavi la lazio 89-90

Mai detto di invidiarla. Rileggi bene.
Ho detto che tra gli 11 titolari del 1989-'90 e gli undici titolari del 2013-'14 ne prendo 6 di questa squadra e 5 di quella. Se questo vuol dire invidiare...Ho detto che non ci vedo - negli 11 titolari - una sensibile differenza.

Citazione di: sergione il 31 Ott 2013, 21:05
oggi mi inserisci tra i giocatori "poca roba" in quanto usurati ed inaffidabili il titolare della nazionale tedesca ai prossimi mondiali ed il miglior marcatore della serie A dopo Barzagli (Biava).

Purtroppo, sono poca roba per aspirare a piazzamenti migliori di quello che occupiamo. Fattene una ragione.
Klose è in caduta libera da 10 mesi. La classe e l'esperienza, purtroppo, non possono sopperire alla condizione fisica che Klose sta esibendo ininterrottamente da 10 mesi. Cosa dovrebbe far presumere che andrà sempre meglio?
Detto questo, ho ipotizzato 10 gol per Klose in questa stagione. Se ne farà anche solo uno in più starò qui a darti ragione. Ma che ne me faccio di 10 gol?
Biava ha 36 anni. Dici che la carta d'identità non conta? Perché non dovrebbe?
Io sostenevo che non era il caso di puntare su Biava. Che bene che ci andava avrebbe potuto fare 20 partite stagionali.
Beh, un quarto di stagione è trascorso e di partite ne ha fatte 2.
Ma non ti sei accorto che nel bollettino medico di Biava manco se ne parla più?
Mi spiace deluderti, ma temo che la stagione di Biava non sarà dissimile dall'ultima di Brocchi.[/quote]

Citazione di: sergione il 31 Ott 2013, 21:05
Ora se questi due poveri cristi si sono rotti un osso del piede per un trauma, cosa cavolo c'entra l'usura?

C'entra.

Citazione di: sergione il 31 Ott 2013, 21:05
Guardi forse la carta di identita'? Io credo che entrambi se non avessero giocato gli anni passati in una societa' con gli uomini contati che doveva giocare 2 volte a settimana, non ci saremmo nenache accorti della loro usura, anzi sono convinto che entrambi potrebbero tranquillamente giocare un campionato intero una volta la settimana.
Poi e' chiaro che se  mancano sempre i rincalzi e a questi due giovani ultratrentenni gli viene chiesto di fare gli straordinari, allora succede il patatrac (come infatti e' sempre successo finora).

Qui stai toccando alte vette di surrealismo.
La penso esattamente come te. Quindi, non capisco cosa vuoi significare in questo passaggio? Che se avessimo avuto più giocatori bravi negli anni scorsi avremmo potuto avere un Klose e un Biava diversi?
E chi dice il contrario? Cosa vorresti fare, avere una DeLoreain e andare indietro nel tempo?

Citazione di: sergione il 31 Ott 2013, 21:05
Io credo che prima di dare giudizi cosi pesanti e perentori, bisognerebbe avere le prove di quanto si dice.
La realta' e' che Biava e Klose, traumi a parte, potrebbero ancora giocare un campionato intero ad alti livelli o perlomeno 25 partite l'anno e questo non significa essere finiti.

Giocassero, allora, 25 partite ad alto livello, chi glielo impedisce?
Ma poi, giudizi pesanti, di cosa?
Sono stati grandi giocatori. Klose un grandissimo giocatore.
Ma uno ha 36 anni e l'altro 35.
Mancini si è ritirato a 35 anni in mezzo ai mugugni.

Citazione di: sergione il 31 Ott 2013, 21:05
Per quanto riguarda i giocatori da lancio di monetina, stai parlando di giocatori normali, da squadra di meta' classifica, che infatti risultano panchinari e quindi non capisco di cosa stiamo parlando. 
E per fortuna che hai profondo rispetto per chi indossa la nostra maglia!

Ma panchinari de che? Di che cosa? Cavanda panchinaro? Cana panchinaro? Ciani panchinaro?
Giocano tutte le partite, ma di cosa parli?

Citazione di: cuchillo il 31 Ott 2013, 21:52
Essere insicuri delle proprie opinioni è una contraddizione in termini. Le opinioni, semplicemente, sono opinioni. Non sono trattati di fisica dove occorre essere sicuri di ciò che si scrive. Sono opinioni, non c'è bisogno di premetterlo tutte le volte.


Mai detto di invidiarla. Rileggi bene.
Ho detto che tra gli 11 titolari del 1989-'90 e gli undici titolari del 2013-'14 ne prendo 6 di questa squadra e 5 di quella. Se questo vuol dire invidiare...Ho detto che non ci vedo - negli 11 titolari - una sensibile differenza.


Purtroppo, sono poca roba per aspirare a piazzamenti migliori di quello che occupiamo. Fattene una ragione.
Klose è in caduta libera da 10 mesi. La classe e l'esperienza, purtroppo, non possono sopperire alla condizione fisica che Klose sta esibendo ininterrottamente da 10 mesi. Cosa dovrebbe far presumere che andrà sempre meglio?
Detto questo, ho ipotizzato 10 gol per Klose in questa stagione. Se ne farà anche solo uno in più starò qui a darti ragione. Ma che ne me faccio di 10 gol?
Biava ha 36 anni. Dici che la carta d'identità non conta? Perché non dovrebbe?
Io sostenevo che non era il caso di puntare su Biava. Che bene che ci andava avrebbe potuto fare 20 partite stagionali.
Beh, un quarto di stagione è trascorso e di partite ne ha fatte 2.
Ma non ti sei accorto che nel bollettino medico di Biava manco se ne parla più?
Mi spiace deluderti, ma temo che la stagione di Biava non sarà dissimile dall'ultima di Brocchi.

C'entra.


Qui stai toccando alte vette di surrealismo.
La penso esattamente come te. Quindi, non capisco cosa vuoi significare in questo passaggio? Che se avessimo avuto più giocatori bravi negli anni scorsi avremmo potuto avere un Klose e un Biava diversi?
E chi dice il contrario? Cosa vorresti fare, avere una DeLoreain e andare indietro nel tempo?


Giocassero, allora, 25 partite ad alto livello, chi glielo impedisce?
Ma poi, giudizi pesanti, di cosa?
Sono stati grandi giocatori. Klose un grandissimo giocatore.
Ma uno ha 36 anni e l'altro 35.
Mancini si è ritirato a 35 anni in mezzo ai mugugni.


Ma panchinari de che? Di che cosa? Cavanda panchinaro? Cana panchinaro? Ciani panchinaro?
Giocano tutte le partite, ma di cosa parli?

La linea difensiva titolare e' la seguente: Konko, Biava, Dias/Novaretti, Radu. Fai te!
Naturalmente per te gli infortuni non contano, contano solo per le altre squadre.
Sugli altri punti ci rinuncio, senno' non ne veniamo fuopri.

I titolari sono quelli che a fine stagione avranno collezionato più partite, non quelli che ipotizziamo noi il 18 agosto...
Se Cavanda avrà giocato più di Konko, il titolare sarà stato Cavanda.
Si chiama aritmetica.
Se Ciani gioca 40 partite stagionali e Biava 20, Ciani ha fatto il titolare, Biava la riserva.

Citazione di: cuchillo il 31 Ott 2013, 22:47
I titolari sono quelli che a fine stagione avranno collezionato più partite, non quelli che ipotizziamo noi il 18 agosto...
Se Cavanda avrà giocato più di Konko, il titolare sarà stato Cavanda.
Si chiama aritmetica.
Se Ciani gioca 40 partite stagionali e Biava 20, Ciani ha fatto il titolare, Biava la riserva.

Titolari non per scelta tecnica, però, ma per gli infortuni altrui.

Citazione di: genesis il 31 Ott 2013, 23:18
Titolari non per scelta tecnica, però, ma per gli infortuni altrui.

Konko, Radu, Dias e Biava.
Conoscendo la loro biografia si infortunano tanto o poco?
Era ragionevole o irragionevole ritenere a inizio stagione che tre su quattro avrebbero giocato meno delle loro riserve, per via degli infortuni?
Ah, ecco.

rega'..cuchillo ve sta' a spiega' il calcio.
io sto' con lui tutta la vita.

cuchillo sta esattamente spiegando ciò che non solo è evidente, ma era evidente e prevedibile.
che lui, come altri, me compreso, diceva non da quest'estate ma dall'anno scorso.
come sia poi riuscita la società a non vedere questi problemi e confezionare un mercato in cui è addirittura riuscita ad indebolire l'attacco, indebolire la difesa e comprare doppioni a centrocampo per me rimane un mistero, ma un mistero vero.
se fossi un altro, davvero ci sarebbe da pensare male.

Citazione di: Property il 31 Ott 2013, 23:58
come sia poi riuscita la società a non vedere questi problemi e confezionare un mercato in cui è addirittura riuscita ad indebolire l'attacco, indebolire la difesa e comprare doppioni a centrocampo per me rimane un mistero, ma un mistero vero.

Sono profondamente d'accordo e ho dato un voto insufficiente alla campagna-acquisti, secondo me fatta a capocchia, con l'aggravante che si è anche speso molto.
E' anche vero, però, che il tifoso medio è particolarmente insofferente anche sulle operazioni che hanno un senso tecnico.
L'acquisto di Biglia è stato giusto, concettualmente. Ma da molti viene messa in discussione anche quell'operazione. E questo, secondo me, è sbagliato. Depotenzia la legittimità della delusione.
Se si vuole il rinnovamento (e io lo volevo), poi bisogna essere pronti ad aspettare i giocatori.
Tra aspettare Biglia, vederlo giocare e sbagliare, e vedere questo Ledesma, non ci penso neppure a quale sia la cosa giusta da fare.