Non esiste chiusura da parte dei tifosi.
Esiste la chiusura netta da parte di lotito.
Tanto e vero che ha dichiarato che la lascia al figlio.

Il rimedio e solo il boicotaggio . Ma non succederà mai.

Citazione di: white-blu il 03 Nov 2013, 19:59
Non esiste chiusura da parte dei tifosi.
Esiste la chiusura netta da parte di lotito.
Tanto e vero che ha dichiarato che la lascia al figlio.

Il rimedio e solo il boicotaggio . Ma non succederà mai.

e menomale, aggiungerei. Ci mancherebbe solo quello...

Citazione di: cosmo il 03 Nov 2013, 19:51
Mi spiego meglio. Non auspico né boicottaggio né violenza. Per favore, non mettete in bocca ai netter cose che non dicono. Ci mancherebbe che io auspicassi boicottaggi o violenza.
Mi riferisco proprio alla mentalità che, volenti o nolenti, abbiamo acquisito nell'era Lotito.
Uno non fa nemmeno in tempo a sognare un'altra gestione che subito salta fuori in automatico: "chi se la prende la Lazio?"; "portate voi i compratori". Mi sembra che ci sia una chiusura, un movimento inconscio un po' conservatore, figlio forse della paura che avemmo nel 2005.
I meriti di Lotito sono lì, cementati per sempre. Per me è uno dei più grandi presidenti che la Lazio abbia mai avuto. Ma poiché sono tifoso della Lazio, spero nel meglio, ma credo che più di questo Lotito non possa dare. Ma non si tratta solo di denaro.  La mia paura è che i prossimi anni potrebbero ricollocare la Lazio nell'anonimato, mentre gli altri (affini) scappano via. Bisogna fiutare il momento. Come nelle storie d'amore e non solo. Senza isterismi, ci si può anche lasciare.

Ovviamente non hai parlato tu di boicottaggi o violenza, ma non puoi negare che questi concetti esistano in curva, sui forum, nelle radio (io non le ascolto...), proprio in riferimento a quel ruolo "attivo" che dovrebbe avere il tifoso.
Per questo, quando ti riferisci a "aprire un varco", io lo collego solo a questo. Cosa altro potrebbe fare il tifoso, in concreto? Davvero, non capisco. Mettere soldi? No, perché così alimenti questa dirigenza. Sostenere la squadra? Men che meno. E infatti, si parla di Lazio "ostaggio" di Lotito, di Lazialità tradita, ecc.

Sul "chiudere il varco", invece: quali varchi, reali, concreti, abbiamo visto all'orizzonte in questi anni?

Citazione di: white-blu il 03 Nov 2013, 19:59


Il rimedio e solo il boicotaggio . Ma non succederà mai.

EDIT: lo vedi?

Citazione di: Property il 03 Nov 2013, 19:07
Fa piacere che le coscienze si aprano finalmente.
E' giusto prendere atto di quello che e' solo l ennesimo passaggio a vuoto di una gestione fallimentare che in 10 anni non ha fatto altro che posizionare la lazio al ruolo cui molti speravano ovvero l'oblio, l'inutilita' e l'impossibilita' di contare qualcosa o ambire a qualcosa.
E' giusto chi anche qui, laziali come e più' di me, che pero'avevano un'idea diversa positiva e ambiziosa di questa proprieta' ora prendano atto.
Serenamente dei fatti sotto gli occhi di tutti.
E accettino l idea di aver sbagliato.
Un passo verso unita' di intenti che e' quella di volere questi personaggi via dalla lazio, unica strada per poter sperare di essere qualcosa di diverso da cio' cui oggi hanno relegato la lazio.

Parliamo del terzo presidente più vincente della nostra storia, non oso pensare cosa pensassi di Calleri & co.
Per soddisfare le tue ambizioni ci vuole uno con i soldi e che voglia spenderli, perché il primo requisito non basta, vedasi Cairo con il Torino.
Dobbiamo pretendere che lavorino meglio, questo sì.

Moratti è uno che spende tanto o che ha speso più di tutti. Non dipende solo dai soldi. L'Inter gioca con la stessa squadra che l'anno scorso era arrivata nona.

Noi invece giochiamo talmente tanto male che uno come Hernanes sembra un pippa in confronto a Jorginho.

Nel calcio, come nel calciomercato e nella politica, quello che è assioma oggi diventa carta straccia domani.
Non credo che alla presenza di un compratore serio, Lotito non venderebbe la Lazio.
Non credo nemmeno che lui rimanga qui per la visibilità nazionale. Perché non è che dal punto di vista dell'immagine Lotito goda di grandissima autorevolezza.
Rassegnarsi a un Lotito forever è inaccettabile. Anche Moratti ha passato la mano, quindi uno a capo di un gruppo fortissimo; non vedo perché Lotito non possa prendersi i suoi meriti e la sua buonuscita e cedere la Lazio a un altro.
Chi? e lo so...
Ma io voglio essere fiducioso, proprio perché la Lazio - grazie a Lotito - è società solida su cui investire.

se fosse il presidente del rioma non gli permetterebbero mai di gestirla cosi'. mai.
e non mi riferisco ai tifosi.

Citazione di: Tarallo il 03 Nov 2013, 19:56
La cosa e' complessa. Quest'anno, per me j'ha detto male (in parte).
Si sono mossi presto su Biglia, giocatore di livello. Poi hanno finalmente preso il loro pallino, e e' stata una trattativa durissima (bravi). E' forte? Boh. Certo che e' presto per giudicare. Poi Lotito ha fatto la cappella clamorosa con Yilmaz. Per il resto hanno puntellato una rosa che aveva vinto il 26 Maggio* con qualche scommessa qua e la' a rinforzare la panca. Tanto male non mi sembrava come idea.
Dove andremo non lo so, e e' vero che ora c'e' calma piatta, ma dire che e' sicuro che siamo in stallo a novembre di un anno in cui PER ME j'ha detto un po' male, boh..

E' invece proprio sull'idea sul principio che contesto la tua posizione.
Ma come puoi ritenere buona un'idea che inizia comprando dove hai meno bisogno un tre-quartista e un regista, che piacciano o meno ce lhai, e non dove hai voragini ovvero difesa e attacco.
Spiegamelo, davvero.
Non puoi dire "bravi a prendere il loro pallino".
Perché il loro pallino a 9 milioni era in uno dei ruoli più coperti in assoluto della lazio.
sarà un pallino buono o meno, lo vedremo, ad oggi non ha portato a niente.
Ma come fai e te lo richiedo, a ritenere buona proprio un'idea un'impostazione di questo tipo?
A casa mia prima le priorità poi i fiocchetti.
Qui per me si è fatto il contrario.
E molti lo hanno detto prima.

Citazione di: cosmo il 03 Nov 2013, 19:51
I meriti di Lotito sono lì, cementati per sempre. Per me è uno dei più grandi presidenti che la Lazio abbia mai avuto. Ma poiché sono tifoso della Lazio, spero nel meglio, ma credo che più di questo Lotito non possa dare. Ma non si tratta solo di denaro.  La mia paura è che i prossimi anni potrebbero ricollocare la Lazio nell'anonimato, mentre gli altri (affini) scappano via. Bisogna fiutare il momento. Come nelle storie d'amore e non solo. Senza isterismi, ci si può anche lasciare.

Questo è il rischio, lo penso da tempo: di diventare una sorta di Torino della città.

Il punto è...  che l'autofinanziamento è un fallimento,...  avere la coperta corta non si fanno sempre progressi...  per non parlare di Tare che con il progetto giovani no stà andando bene! !!
Si era già capito la brutta piega dal calciomercato!!!

Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Nov 2013, 20:02
e menomale, aggiungerei. Ci mancherebbe solo quello...

Però è un fatto che in tutti questi anni Lotito il consenso lo ha perso, nonostante le coppe vinte e la coppanfaccia, e manco ci sono segnali che facciano pensare che si possa invertire la tendenza.
Basta vedere qua dentro. In questi anni non ho visto nessuno dei "contestatori" che abbia cambiato idea su Lotito
Viceversa tanti "sostenitori" hanno passato la barricata.
E che la responsabilità sia di tifosi troppo esigenti a sto punto lo escluderei.
Ha ragione cosmo. La storia di Lotito alla Lazio è finita, ma la parola fine non sarà scritta a breve

Citazione di: genesis il 03 Nov 2013, 20:04
Parliamo del terzo presidente più vincente della nostra storia, non oso pensare cosa pensassi di Calleri & co.
Per soddisfare le tue ambizioni ci vuole uno con i soldi e che voglia spenderli, perché il primo requisito non basta, vedasi Cairo con il Torino.
Dobbiamo pretendere che lavorino meglio, questo sì.

Non puoi paragonarli.
Per omogeneità puoi solo paragonare presidenti appartenenti allo stesso periodo storico ovvero a quello dei diritti tv.
Altrimenti paragoni mele con pere ovvero non eguali situazioni di partenza.
In tal caso la sua posizione sarebbe ultima.

Citazione di: italicbold il 03 Nov 2013, 18:13

Il che comunque già rende complicato giustificare i 10 anni citati nel post iniziale.
Le tre squadre citate, oltre ad aver vinto meno di noi in questi 10 anni, hanno vissuto alti e bassi come sta arrivando a noi.
La roma ha giocato la sua ultima partita in Europa nell'estate del 2012 perdendo al terzo turno di qualificazione alla Europa League. La Fiorentina nel 2012 ha lottato per salvarsi.
Il Napoli lo scorso anno ci é finito davanti ma l'anno prima stava dietro. Voglio dire, non é che parliamo di una squadra che sta facendo tremare il mondo.
Voglio dire, questo armageddon che ogni volta riviene fuori, con giudizi piuttosto tranchant, non credo sia giustificato, se non dall'albo d'oro (che comunque...) almeno dalle statistiche.
Il che non impedisce di criticare, anche duramente, le scelte di mercato.
Ma farne un paradigma addirittura di 10 anni di Lazio, in cui comunque hai vinto qualcosa, mi sembra ingeneroso oltreché ingiustificato.

la sai na cosa?? io baratterei un terzo posto co 150 coppe italia (lascia sta l'ultima che ha valore solo per i motivi che sappiamo).... e sai perché?' perché se arrivi terzo o secondo significa che hai una squadra forte, se vinci la coppa italia invece non significa un cavolo.. infatti sei arrivato settimo! Io preferisco avere una squadra forte piuttosto che vincere in modo estemporaneo una competizione che non conta un cazzo in cui arrivi in finale vincendo 2 partite... e da tifoso dovresti preferirlo anche tu di avere una squadra forte piuttosto che vincere portaombrelli di latta. la coppa italia puo' essere la ciliegina sulla torta di una buona stagione ma se la stagione non è buona sta coppa me la sbatto perché l'anno prossimo poi è una sofferenza 8un anno avemo rischiato pure la B)... la coppa italia si vince anche per casualita'... quindi non me fate i discorsi si ma noi avemo vinto... ma che hai vinto hai vinto? io la coppa italia la voglio vincere si ma con una squadra forte in grado di competere anche su altri fronti e no perché l'altri se ne fregano di giocarsela a sangue!

Citazione di: genesis il 03 Nov 2013, 20:04
Parliamo del terzo presidente più vincente della nostra storia, non oso pensare cosa pensassi di Calleri & co.
Per soddisfare le tue ambizioni ci vuole uno con i soldi e che voglia spenderli, perché il primo requisito non basta, vedasi Cairo con il Torino.
Dobbiamo pretendere che lavorino meglio, questo sì.

Possiamo dire che sono stati fatti 2-3 errori grossolani dopo giugno...
Stiamo passando anche un periodo sfortunatissimo (vedi numerosissimi infortuni), evidentemente dopo il 26 maggio qualcuno c'ha fatto la macumba.
Grave però non aver provveduto a colmare le lacune in alcuni ruoli.

Citazione di: genesis il 03 Nov 2013, 20:09
Questo è il rischio, lo penso da tempo: di diventare una sorta di Torino della città.

Lotito è solo strumento, spero inconsapevole, ad uso della politica locale che del resto lo ha creato, per assegnare alla lazio in ruolo che deve avere in questa città.
La storia di 10 anni ne sono la prova inconfutabile.

Citazione di: pantarei il 03 Nov 2013, 20:07
se fosse il presidente del rioma non gli permetterebbero mai di gestirla cosi'. mai.
e non mi riferisco ai tifosi.

Purtroppo l'intellighenzia laziale, quelli che hanno vero potere nel mondo ella politica, della finanza e dell'economia, mica i personaggi del catetere, sono quattro gatti, molto distratti e divisi tra di loro.
Ecco perché.

Citazione di: fish_mark il 03 Nov 2013, 20:12
Purtroppo l'intellighenzia laziale, quelli che hanno vero potere nel mondo ella politica, della finanza e dell'economia, mica i personaggi del catetere, sono quattro gatti, molto distratti e divisi tra di loro.
Ecco perché.

Triste ma vero.

Citazione di: Property il 03 Nov 2013, 20:12
Lotito è solo strumento, spero inconsapevole, ad uso della politica locale che del resto lo ha creato, per assegnare alla lazio in ruolo che deve avere in questa città.
La storia di 10 anni ne sono la prova inconfutabile.

Se fosse così (cosa che io non credo), mi sa che dovremmo davvero rassegnarci.

Citazione di: pantarei il 03 Nov 2013, 20:07
se fosse il presidente del rioma non gli permetterebbero mai di gestirla cosi'. mai.
e non mi riferisco ai tifosi.

ecco.

Citazione di: fabichan il 03 Nov 2013, 20:14
Se fosse così (cosa che io non credo), mi sa che dovremmo davvero rassegnarci.

Tutto si traduce in poche parole...
SPECULAZIONE EDILIZIA!!!!!
a poche parole... .