Petkovic (scrivere qui)

Aperto da Ro, 20 Ott 2013, 14:22

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Esonerare Vladimir Petković, si o no?Il problema è lui?

Si
No

sharp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 29.462
Registrato
Citazione di: giorgione il 03 Nov 2013, 23:57
ma solo a me sembra un problema fisico? di preparazione?

no anche a me,
però non è solo quello il problema, mi dispiace dirlo pubblicamente ma Petko
mi sembra perennemente in confusione, e questo al netto del non acquisto del centrale rapido
e della punta già pronta.

Lux67

*
Lazionetter
* 1.972
Registrato
Citazione di: Gianluko il 03 Nov 2013, 21:04
Secondo me Allegri è bravo.
Con un milan mai così in disarmo ha vinto un campionato ed un altro glielo hanno rubato.

Ma magari Allegri.
Io uno che manda via Pirlo non lo vorrei mai come allenatore. Anzi Je ritirerei er patentino.

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
A mente fredda, salto il fosso: fate spari' sto catenacciaro mascherato da ufficiale di cavalleria balcanico, miracolato dal porta birilli romoletto il 26 maggio, e datece n'allenatore de pallone.
Uno qualsiasi.
Tranne er vecio.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.287
Registrato
Citazione di: Lux67 il 04 Nov 2013, 01:20
Io uno che manda via Pirlo non lo vorrei mai come allenatore. Anzi Je ritirerei er patentino.
Pirlo se n'è andato dal Milan per Galliani che non gli ha fatto un triennale...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Nex1

*
Lazionetter
* 3.656
Registrato
Sono stato uno dei primi a pensare, da come la squadra stava giocando a inizio stagione, che Petkovic non avesse la situazione in pugno. Quando navighi a vista, quando dopo tutto un ritiro e le prime amichevoli stagionali ancora stai cercando il modulo giusto (ancora lo sta cercando) quando non riesci in quello che vuoi fare, anche se ultimamente qualche segnale di risveglio c'è stato, direi che c'è poco da dire.

fiord

*
Lazionetter
* 6.707
Registrato
Citazione di: Nex1 il 04 Nov 2013, 06:55
Quando navighi a vista, quando dopo tutto un ritiro e le prime amichevoli stagionali ancora stai cercando il modulo giusto (ancora lo sta cercando)

Dopo 11 partite di serie A ancora stiamo cercando il modulo

Più che sufficiente per cacciare (di corsa) un allenatore...

Fabiano9mm

*
Lazionetter
* 3.139
Registrato
La cosa che mi fa rodere tantissimo , è che io questa estate , ero convinto che avremmo avuto un grosso valore aggiunto , non aver cambiato allenatore , che aveva vinto un CI  importantissima , e che di conseguenza pensavo avesse avuto il modo di conoscere meglio i giocatori , capire i sbagli e le lacune , ma sopratutto imporre ancora di piu' la propria idea di gioco , restituire freschezza alle gambe dei nostri giocatori ecc. ecc.

Invece è successo tutto il contrario di tutto , incredibile , allenatore in bambola , nessuna idea di gioco , un cambio di modulo a partita , giocatori sfiduciati , senza tigna , senza cattiveria agonistica , gente di passaggio .

Spero che il buon Vlado , se ne vada via al piu presto , anche se sarebbe un errore dare tutte le colpe a lui , dato che anche i giocatori e la dirigenza hanno grosse responsabilità , ma questa squadra non vale i punti che abbiamo fatto fin'ora dal gennaio scorso , e di questo ne sono assolutamente sicuro , non servono geni del calcio , serve semplicità .

cbea

*
Lazionetter
* 720
Registrato
gliene imputo 300.000 di colpe (secondo me vincemmo QUELLA partita solo perchè di làtava andreazzoli) ma una gravissima è che ieri ha messo i ragazzini sullo 0 a 1 e sullo 0 a 2.
ma è queto il modo migliore di far crescere ed inserire i diciottenni??


FORZA S.S. LAZIO 1900!!!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

LordEagle

*
Lazionetter
* 3.081
Registrato
Da tifoso vorrei sempre vedere i 9 milioni in campo.
Detto questo NONOSTANTE l'evidenza parte titolare Anderson e in panca Keita.
Perchè?
Fateve na domanda e dateve na risposta...

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: LordEagle il 04 Nov 2013, 09:32
Da tifoso vorrei sempre vedere i 9 milioni in campo.
Detto questo NONOSTANTE l'evidenza parte titolare Anderson e in panca Keita.
Perchè?
Fateve na domanda e dateve na risposta...
ma nessuno ha imposto a Petko di giocare con gonzo ledesma e onazi a centrocampo.
Ha provato il 4-2-3-1 tutta l'estate e si è detto che era hernanes a non voler giocare trequartista, manca hernanes quale occasione migliore?
Keita Anderson Candreva dietro Klose.
Il calcio è più semplice di quanto si pensa alcune volte.

LazialeFerrarese

*
Lazionetter
* 983
Registrato
difeso fino a ieri da oggi voglio che se ne vada.
purtroppo il presidente non può essere cambiato quindi cerchiamo di dare una nuova carica ai ragazzi.
sia chiaro quest'anno è stata l'ennesima presa per i fondelli di lotito, non ha fatto nulla per rinforzare una squadra che doveva puntare a qualcosa di importante doppo la storica coppa italia.
un reparto vecchio come la difesa è stato "potenziato" solo da tal NOVARETTI, giocatore a fine contratto del campionato messicano.
a metà campo si è preso un vice ledesma per fortuna , ma si è anche insistito a cercare trequartisti, Anderson è stata una spesa folle tenendo conto che nessuno se ne è andato da quella zona del campo.
in attacco zero assoluto.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: LazialeFerrarese il 04 Nov 2013, 09:40
difeso fino a ieri da oggi voglio che se ne vada.
purtroppo il presidente non può essere cambiato quindi cerchiamo di dare una nuova carica ai ragazzi.
sia chiaro quest'anno è stata l'ennesima presa per i fondelli di lotito, non ha fatto nulla per rinforzare una squadra che doveva puntare a qualcosa di importante doppo la storica coppa italia.
un reparto vecchio come la difesa è stato "potenziato" solo da tal NOVARETTI, giocatore a fine contratto del campionato messicano.
a metà campo si è preso un vice ledesma per fortuna , ma si è anche insistito a cercare trequartisti, Anderson è stata una spesa folle tenendo conto che nessuno se ne è andato da quella zona del campo.
in attacco zero assoluto.

Se n'e' andato Mauri, non per cessione ma per altri motivi.
La differenza tra questo e' l'anno scorso, e' Mauri che ti toglie le castagne dal fuoco.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: skizzo87 il 04 Nov 2013, 09:46
Se n'e' andato Mauri, non per cessione ma per altri motivi.
La differenza tra questo e' l'anno scorso, e' Mauri che ti toglie le castagne dal fuoco.
gli assenti hanno sempre ragione, una squadra come quella vista nel 2013 può essere cambiate , forse , da messi.

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
lo scorso anno c'era l'attenuante prima stagione in italia, molti di noi però già ad aprile apparivano dubbiosi circa una sua permanenza, ma ci si diceva:
il prossimo anno sarà quello decisivo.
Non mi sembra che la situazione sia migliorata dallo scorso anno, anzi.
A questo punto che rimanga fino alla fine, facendo giocare SEMPRE, f.a. keità e perea in campionato, e concentrando la vecchia guardia per le sole partite di europa league.
Almeno a fine anno capiremo se i sopracitati sono validi per un salto di qualità o meno.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 09:47
gli assenti hanno sempre ragione, una squadra come quella vista nel 2013 può essere cambiate , forse , da messi.

E' indubbio che la flessione dell'anno scorso l'hai avuta quando Mauri s'e' rotto da solo.
E' l'unico che si inserisce e crea il passaggio filtrante. Fatto sta che il non gioco e' visibile  a tutti. E non e' Mauri o non mauri che ti fa la differenza.
Se nessuno taglia e s'inserisce, qualunque squadra avrebbe difficolta', a meno che non c'hai il fenomeno che ti risolve la partita.

LordEagle

*
Lazionetter
* 3.081
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 09:35
ma nessuno ha imposto a Petko di giocare con gonzo ledesma e onazi a centrocampo.
Ha provato il 4-2-3-1 tutta l'estate e si è detto che era hernanes a non voler giocare trequartista, manca hernanes quale occasione migliore?
Keita Anderson Candreva dietro Klose.
Il calcio è più semplice di quanto si pensa alcune volte.

Fabrì sveglia!!
Si parla del modulo di ieri e che abbia giocato Anderson e non Keita puzza e molto.
O pensiamo che veramente Petkovic non capisce nulla e non è in grado di giudicare neanche i suoi giocatori?

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: LordEagle il 04 Nov 2013, 09:54
Fabrì sveglia!!
Si parla del modulo di ieri e che abbia giocato Anderson e non Keita puzza e molto.
O pensiamo che veramente Petkovic non capisce nulla e non è in grado di giudicare neanche i suoi giocatori?
a me me pare na cacchiata.
non potevano giocare tutti e due no?

LordEagle

*
Lazionetter
* 3.081
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 09:54
a me me pare na cacchiata.
non potevano giocare tutti e due no?

Esistono degli equilibri tattici che una squadra deve sempre mantenere.
Con la forma attuale dei nostri inteditori , con la difesa raffazzonata non te li puoi permettere.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.719
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2013, 09:35
ma nessuno ha imposto a Petko di giocare con gonzo ledesma e onazi a centrocampo.
Ha provato il 4-2-3-1 tutta l'estate e si è detto che era hernanes a non voler giocare trequartista, manca hernanes quale occasione migliore?
Keita Anderson Candreva dietro Klose.
Il calcio è più semplice di quanto si pensa alcune volte.
nell'intervallo ieri speravo accadesse proprio questo.
Petko, dal mio modesto punto di vista, indovina 1 cambio ogni anno luce e li fa pure al momento sbagliato.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.719
Registrato
Citazione di: skizzo87 il 04 Nov 2013, 09:46
Se n'e' andato Mauri, non per cessione ma per altri motivi.
La differenza tra questo e' l'anno scorso, e' Mauri che ti toglie le castagne dal fuoco.
d'accordo.
E la cosa è grave, perchè la Lazio dipende ancora da 2 giocatori che non possono giocare e che sono anche in la' con l'eta': Biava e Mauri, appunto.
Avrei detto anche Klose, ma Miro è lontano dal giocatore visto i primi 2 anni ed ecco uno dei motivi perche' non segnamo manco con le mani.

Discussione precedente - Discussione successiva