Citazione di: sololanebbia il 04 Nov 2013, 14:57
eppure come eravamo tutti incaxxati quando era sfumato a gennaio...

Io ero uno di quelli che non era incaxxato per niente..... il suo acquisto doveva essere un di più, un extra.... 

il problema è che i giovani questo fanno: una partita fenomeni, quella successiva meglio e poi abulici per 1 mese.
se ci sta bene, è così.
ma credo che anche se non ci stia bene... sempre così è.

Citazione di: Brujita76 il 04 Nov 2013, 17:50
Infatti come discorso mi sta più che bene.
Io commentavo il post si sweeper che diceva "diamogli una maglia da titolare da qui alla fine del campionato"
No, così penso sia un errore. La maglia va sudata e guadagnata.

punti su di loro? l'hai pagato 9 cocuzze?, prenditi il campionato per valutarlo.
Se cominci a metterlo fuori, addio, non lo valuti e lui non ha possibilità di farci capire che giocatore è

Citazione di: sweeper77 il 04 Nov 2013, 18:53
punti su di loro? l'hai pagato 9 cocuzze?, prenditi il campionato per valutarlo.
Se cominci a metterlo fuori, addio, non lo valuti e lui non ha possibilità di farci capire che giocatore è

Se appena arrivato, a 20 anni, con un infortunio alle spalle che non gli ha fatto fare la preparazione, lo perdi con qualche panchina...allora non diventerà mai un giocatore vero.

Al tempo stesso, come dicevo prima, te lo devi coccolare e fargli sentire fiducia.
Ma la fiducia non si da solo mandandolo in campo....anzi, come sta succedendo ora, tenerlo in campo anche quando non è in condizione, lo espone a critiche troppe severe.
Insomma, bisogna essere bravi a gestirli

Felipe Anderson è stato pagato 8 milioni, è stato preso per essere determinante da subito, non è tanto una scommessa. Lo si fa giocare perché ha le qualità per valere il posto da titolare, deve solo mostrare la personalità vista a Trebisonda.

Felipe Anderson viene considerato come un titolare, e quando uno dei titolari non rende, non è che lo punisci mandandolo in panchina e aspetti che gli arrivi la grazia di Dio per riprendersi il posto da titolare, ma lo fai giocare anche la partita successiva, perché sai che è uno dei migliori e che tornerà a fare bene.

Citazione di: Il Mitico™ il 04 Nov 2013, 19:04
Felipe Anderson è stato pagato 8 milioni, è stato preso per essere determinante da subito, non è tanto una scommessa. Lo si fa giocare perché ha le qualità per valere il posto da titolare, deve solo mostrare la personalità vista a Trebisonda.

Felipe Anderson viene considerato come un titolare, e quando uno dei titolari non rende, non è che lo punisci mandandolo in panchina e aspetti che gli arrivi la grazia di Dio per riprendersi il posto da titolare, ma lo fai giocare anche la partita successiva, perché sai che è uno dei migliori e che tornerà a fare bene.

Sarò strano io...ma il posto sicuro in squadra ce l'hanno pochi giocatori al mondo! Gli altri se lo devono meritare. E FA, che a me sinceramente fa impazzire e sono certo che diventerà fortissimo (andate a vedere i miei post su questo topic), ancora non ha dimostrato nulla che lo renda immune dalla panchina!

E poi permettimi...se il tuo ragionamento è quello vero, allora non ci si può lamentare che venga fischiato. Il miglior acquisto, il miglior giocatore della squadra mi deve rendere da tale. Se non rende viene fischiato.

Invece per me è un ottimo prospetto che deve crescere e maturare. Ma per farlo ha bisogno di tempo...e in serie A di tempo se ne ha poco a disposizione!
Bisogna semplicemente gestirlo bene

Un ottimo prospetto non si paga 8 milioni, o magari sbaglio ed è come Jovetic... restano comunque ingiusti i fischi (e ci sono stati ieri alla sostituzione), non si può criticare fortemente un calciatore appena arrivato che ha giocato appena 337 minuti, e che ha comunque mostrato a sprazzi le sue qualità.

Citazione di: Il Mitico™ il 04 Nov 2013, 19:14
Un ottimo prospetto non si paga 8 milioni, o magari sbaglio ed è come Jovetic... restano comunque ingiusti i fischi (e ci sono stati ieri alla sostituzione), non si può criticare fortemente un calciatore appena arrivato che ha giocato appena 337 minuti, e che ha comunque mostrato a sprazzi le sue qualità.

Mitico, ieri ci sono stati per tutti.
Ti davo stra ragione se ci fossero stati solo per lui

ma il mio pensiero non è che lui non sia in condizione.
La condizione ce l'ha, fisicamente sembra ok.
deve far vedere che è un buon giocatore, e la panchina a questo non serve a niente.
Io non lo fischio, lo applaudo e lo sostengo, je darei tutto il campionato per dimostrarmi il suo valore.
Anche perchè... non è un anno di transizione?

Pjanic costato 12 è sbocciato 2 anni dopo.

Citazione di: sweeper77 il 04 Nov 2013, 19:15
ma il mio pensiero non è che lui non sia in condizione.
La condizione ce l'ha, fisicamente sembra ok.
deve far vedere che è un buon giocatore, e la panchina a questo non serve a niente.
Io non lo fischio, lo applaudo e lo sostengo, je darei tutto il campionato per dimostrarmi il suo valore.
Anche perchè... non è un anno di transizione?

Idem sulla parte evidenziata (ieri è stato fischiato come sono stati fischiati TUTTI, quindi sono diversi dai fischi individuali).

Per il resto dai, punti di vista

Citazione di: zaradona il 04 Nov 2013, 19:15
Pjanic costato 12 è sbocciato 2 anni dopo.

2 anni fatti anche di tanta panchina 

Citazione di: zaradona il 04 Nov 2013, 19:15
Pjanic costato 12 è sbocciato 2 anni dopo.

bel giocatore, azzo davvero un gran bel giocatore.
non fece malissimo il primo anno, ma con zeman...ma che poteva fà?
come è arrivato sto franzoso, gli ha dato le chiavi e c'ha messo vicino lo struttman.
semplicità, a volte sconosciuta.

Citazione di: Brujita76 il 04 Nov 2013, 19:16
Idem sulla parte evidenziata (ieri è stato fischiato come sono stati fischiati TUTTI, quindi sono diversi dai fischi individuali).

Per il resto dai, punti di vista

avoja figurati, ma magari me diventa un fenomeno dalla prossima 

Citazione di: sweeper77 il 04 Nov 2013, 19:15
Anche perchè... non è un anno di transizione?

Cazzata anche questa, soprattutto vista la velocità con cui Tare cambiava versione dei fatti, così come lo era quella che Felipe Anderson volevano prenderlo già a gennaio per farlo adattare prima. Sono solo scuse per giustificarsi quando le cose vanno male.

Citazione di: zaradona il 04 Nov 2013, 19:15
Pjanic costato 12 è sbocciato 2 anni dopo.

Non voglio prendere ad esempio un club che negli ultimi due anni è stato un totale fallimento.

Felipe Anderson è forte. 

mitico, c'è da augurarsi che giochi e dimostri la sua forza.
perchè non voglio pensare a lui,perea e keità che deludono.
sarebbero cazzi, amari tra l'altro

Il Felipe Anderson visto a Trebisonda è troppo diverso da quello visto nelle ultime partite (e che secondo me non ha comunque fatto 'sti disastri di cui fantastica qualcuno).
A Trebisonda ha provato continuamente il numero personale, lo strappo, la botta da fuori. Nelle ultime partite fa il compitino diligente appoggiando in orizzontale ed andando nello spazio (a vuoto, ma questa non è colpa sua).
Fatico a non vederci delle direttive dell'allenatore in questo. Molto probabilmente il tecnico gli ha detto di non strafare e di cercare di fare le cose più semplici per prendere fiducia e confidenza con la squadra e il calcio italiano.
Ma probabilmente non è questo il modo giusto per farlo sbloccare.

Citazione di: zaradona il 04 Nov 2013, 19:15
Pjanic costato 12 è sbocciato 2 anni dopo.

Appunto, magari ci sono tecnici che non sono in grado di farti sbocciare ed altri si. Garcia bene o male fa il 433 sbrocco per te come Zeman. Tutta un'altra musica. (Per ora).
Evidentemente tra Zeman e Garzia qualche differenza sostanziale c'è. Pijanic è sempre lo stesso.

Ma solo a me sembra proprio gracilino gracilino?

Citazione di: ralphmalph il 05 Nov 2013, 03:30
Ma solo a me sembra proprio gracilino gracilino?

anche a me e se non si rinforza in serie a te se magnano...solo con la tecnica (che possiede) non vai da nessuna parte