Se doveste scegliere tra l'arrivo di una punta e quello di un centrale , cosa scegliereste?
Qual'è prioritario?

Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 14:46
Se doveste scegliere tra l'arrivo di una punta e quello di un centrale , cosa scegliereste?
Qual'è prioritario?

Io dico attaccante.
Nonostante la difesa sia imbarazzante se avevamo una punta che avesse fatto 10 gol avremmo almeno 7/8 punti di più!

Citazione di: LordEagle il 05 Dic 2013, 14:46
Se doveste scegliere tra l'arrivo di una punta e quello di un centrale , cosa scegliereste?
Qual'è prioritario?

Tutti e due ugualmente ma un difensore forte sarebbe meglio. Se parti ogni partita ad handicap diventa molto difficile. Quando parti sicuro dello zero a zero il golletto lo puoi fare senza punte forti. Al momento e' palese che parti sempre in svantaggio di un gol e questo imho mina molto la sicurezza della squadra.

Difensore. Nel calcio per prima cosa bisogna pensare a non prendere gol, altrimenti si finisce male.

Citazione di: Brujita76 il 05 Dic 2013, 14:48
Io dico attaccante.
Nonostante la difesa sia imbarazzante se avevamo una punta che avesse fatto 10 gol avremmo almeno 7/8 punti di più!

E' tutto il gioco che latita.
Anche Yilmaz sarebbe stato quasi inutile, mi sa.


Cominciamo prima a prendere un signor difensore centrale, nel frattempo il (nuovo) mister aggiusta la squadra e poi prendiamo la punta.

Sarebbe come scegliere corda o ghigliottina.

La tua opzione implica che noi dobbiamo necessariamente rimanere scoperti da una parte o dall'altra, riconoscendo implicitamente che questa squadra è stata costruita male in più parti.

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2013, 14:50
E' tutto il gioco che latita.
Anche Yilmaz sarebbe stato quasi inutile, mi sa.


Cominciamo prima a prendere un signor difensore centrale, nel frattempo il (nuovo) mister aggiusta la squadra e poi prendiamo la punta.

Io non ho detto che con la punta giocheremmo bene.
Ho detto che se il nostro miglior attaccante ha fatto 2 o 3 gol ed abbiamo un tot di punti, se avevamo un bomber che avesse fatto 10 gol ora eravamo insieme alle varie inter e fiorentina (senza che vado a vedere quanti punti anno).

Tipo con fiorentina e napoli, con una punta forte probabilmente avevi vinto la prima e non persa la seconda

Tutti e due.

Citazione di: Brujita76 il 05 Dic 2013, 14:53
se avevamo un bomber che avesse fatto 10 gol

Io su questo non sono d'accordo.
Come li faceva 'sti 10 gol?

Se mi parli di Ibra, ronaldo e co. allora ok, ma un attaccante alla portata della Lazio avrebbe potuto fare poco di più. Qualcosa, forse, ma non molto.
Secondo me.

con due difensori con le contropalle un allenatore con le contropalle l'attaccante non serve perchè li abbiamo, ci serve gioco e una muraglia in difesa

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Dic 2013, 14:54
Tutti e due.

(sì, ma prima mi guardo intorno e sistemo la difesa. il giorno dopo concludo per l'attaccante)

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2013, 14:55
Io su questo non sono d'accordo.
Come li faceva 'sti 10 gol?

Se mi parli di Ibra, ronaldo e co. allora ok, ma un attaccante alla portata della Lazio avrebbe potuto fare poco di più. Qualcosa, forse, ma non molto.
Secondo me.

Rispetto la tua idea anche perchè non abbiamo controprove.
ma dammi quest 3 mesi il klose dello scorso anno (senza scomodare quei grandissimi giocatori), poi vediamo
ATTENZIONE, il Klose di inizio dello scorso anno eh, non quello del 2013 

Difensore. Ma non uno, bensì due.

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Dic 2013, 14:54
Tutti e due.

Sent from Lulic al 71esimo

ma non l'ho già visto 'sto topic??

comunque tutti e due

dovendo scegliere, il difensore, mi pare che Lazio-Napoli l'abbia chiarito a tutti, io lo penso da un anno

Difensore centrale

AVANTI LAZIO

Dovendo scegliere co' 'na pistola alla tempia, l'attaccante.
In difesa, se Biava torna senza strascichi fisici, puoi traccheggiare per quest'anno, magari proteggendo la retroguardia con Ledesma (che, per inciso, non mi fa stravedere, ma in questa Lazio e' imho indispensabile). All'occorrenza si puo' anche mettere Radu al centro, e a sinistra uno tra Konko, Lulić o Pereirinha.
Ma uno che ti dia peso in avanti e' mossa improcrastinabile.

Citazione di: Buraz il 05 Dic 2013, 15:29
Dovendo scegliere co' 'na pistola alla tempia, l'attaccante.
In difesa, se Biava torna senza strascichi fisici, puoi traccheggiare per quest'anno, magari proteggendo la retroguardia con Ledesma (che, per inciso, non mi fa stravedere, ma in questa Lazio e' imho indispensabile). All'occorrenza si puo' anche mettere Radu al centro, e a sinistra uno tra Konko, Lulić o Pereirinha.
Ma uno che ti dia peso in avanti e' mossa improcrastinabile.

Meno male, pensavo di essere l'unico a preferire l'attaccante!
Lasciatelo dire, sei un intenditore 

 

Citazione di: Brujita76 il 05 Dic 2013, 15:32
Meno male, pensavo di essere l'unico a preferire l'attaccante!
Lasciatelo dire, sei un intenditore 

 

...e che stamo a pettina' le bambole, qua? 

Attaccante.

Biava c'è.