Priorità rinforzo : attaccante o difensore?

[GazzaA]

ad oggi attacante sia per le condizioni di klose ma sopratutto per floccarri sembra il fantasma di se stesso

[Cialtron_Heston]

Prima il difensore,poi quando sarà diventato vecchio,rotto e dannoso per la difesa,gli rinnoviamo in contratto per 5 anni e compreremo l'attaccante.

[Panzabianca]

Io dico attaccante.
Nonostante la difesa sia imbarazzante se avevamo una punta che avesse fatto 10 gol avremmo almeno 7/8 punti di più!

difensore. La rioma segna co Florenzi...ma c'ha una difesa molto buona.

PRIMA NON PRENDERLE

[Panzabianca]

Difensore. Nel calcio per prima cosa bisogna pensare a non prendere gol, altrimenti si finisce male.

non ti avevo letto. La pensiamo istess

[shaolin]

2 difensori ?

[Brujita76]

difensore. La rioma segna co Florenzi...ma c'ha una difesa molto buona.

PRIMA NON PRENDERLE

Stile Reja insomma. 

Scherzi a parte, non stai dicendo una cosa sbagliata (parlando in generale), è che su questa Lazio credo si potrebbe fare molto meglio a livello difensivo, mentre in avanti siamo messi veramente male male.

La difesa, nonostante il rientro di Biava e forse Dias, non è che d'un tratto può diventare una corazzata. Ciò che può cambiare è la copertura del centrocampo.
I gol li prendiamo sempre quando lasciamo scoperto il centrocampo per provare a segnare e/o recuperare uno svantaggio.

Io penso che con un bomber vero che ti trasforma le palle che gli capitano la davanti, potresti permetterti di lasciare un bel centrocampo roccioso davanti la difesa a fare filtro e sfruttare magari tutti i contropiedi che si vengono a creare quando sei in vantaggio (un po' stile Reja anche stavolta).

[Panzabianca]

2 difensori ?

credo uno buono al quale affiancare Radu. Brunetto e Konko sulle fasce

[Brujita76]

Aggiungo per chiarezza. Se si potesse anch'io prenderei due difensori e 1 o 2 attaccanti.
Solo che il topic diceva di scegliere SOLO tra 1 difensore e 1 attaccante 

[Panzabianca]

Stile Reja insomma. 

...

guarda Bruji, il Napoli è la dimostrazione che pure se hai un centravanti bravissimo ma una difesa mediocre, anche una squadra squinternata come è ora la Lazio può farti due gol. Troppi, qualunque sia il tuo traguardo.

[Brujita76]

guarda Bruji, il Napoli è la dimostrazione che pure se hai un centravanti bravissimo ma una difesa mediocre, anche una squadra squinternata come è ora la Lazio può farti due gol. Troppi, qualunque sia il tuo traguardo.

Se mi porti ad esempio il Napoli, ti potrei rispondere che con una difesa peggiore di quella di quest'anno, è andata più volte in champions solo perchè aveva davanti gente che i gol li faceva come e quando voleva! 

e pure quest'anno hanno vinto SOLO grazie a higuain e pandev! 

comunque dai, sono punti di vista! Speriamo che prenda 1 difensore forte e 1 attaccante forte e...s'abbracciamo!

[Panzabianca]

Se mi porti ad esempio il Napoli, ti potrei rispondere che con una difesa peggiore di quella di quest'anno, è andata più volte in champions solo perchè aveva davanti gente che i gol li faceva come e quando voleva! 

e pure quest'anno hanno vinto SOLO grazie a higuain e pandev! 

comunque dai, sono punti di vista! Speriamo che prenda 1 difensore forte e 1 attaccante forte e...s'abbracciamo!

ma si, naturalmente 

[pensasegiocavapiris]

A me piacerebbe un grande centrocampista (tipo lampard)
Che ti permette di tenere corta la squadra equilibrandola , il rientro di Mauri
Radu centrale con biava e keita Klose davanti

Poi a giugno si vede

[cosmo]

Secondo me attaccante.
La presenza di un goleador aggiusterebbe anche parte dei problemi difensivi grazie a una manovra che finalmente finalizzerebbe. Oltre al fatto che le difese avversarie farebbero meno i loro porci comodi.

[Charlot]

Basta che sia UNO forte. Se deve venire un Floccari o un Ciani mi tengo i giovani in attacco e la difesa la copro col centrocampo.

[vaz]

attaccante, ma che sia FORTE

[WhiteSnake]

punta,quelle ti fanno portare a casa i punti(3);i difensori non te li fanno perdere e ,a meno che non siano fenomeni,non sono così decisivi.Preferireste Cavani oppure Thiago Silva ad esempio?

[JSV23]

Non verrà nessuno ma probabilmente ci sarà la trattativa fiume che ci coinvolgerà negli ultimi 5/6 giorni di mercato e che si chiuderà con un nulla di fatto.

[JSV23]

punta,quelle ti fanno portare a casa i punti(3);i difensori non te li fanno perdere e ,a meno che non siano fenomeni,non sono così decisivi.Preferireste Cavani oppure Thiago Silva ad esempio?

Io Thiago Silva

[Charlot]

Io Thiago Silva

Io Cavani. Cedendo gli attaccanti ci fai di più... 

Soldi a parte, la difesa la puoi "coprire" (se sei un allenatore sveglio), invece il gol, il fiuto, la giocata, i rigori, le punizioni, queste sono cose che non puoi inventarti, imho.

[er polipo]

Dovendo scegliere co' 'na pistola alla tempia, l'attaccante.
In difesa, se Biava torna senza strascichi fisici, puoi traccheggiare per quest'anno, magari proteggendo la retroguardia con Ledesma (che, per inciso, non mi fa stravedere, ma in questa Lazio e' imho indispensabile). All'occorrenza si puo' anche mettere Radu al centro, e a sinistra uno tra Konko, Lulić o Pereirinha.
Ma uno che ti dia peso in avanti e' mossa improcrastinabile.

Senza pistola alla tempia, realisticamente, ci servono due difensori, di cui uno centrale di ruolo da affiancare a Biava nella difesa a quattro (e l'altro piu' flessibile o di prospettiva, considerando che il prossimo anno avremmo comunque bisogno di un altro centrale, andando via Biava), ed un attaccante di peso. Ciani non va bene per il campionato italiano: a malincuore, lo si venda. Cana lo si riporti a centrocampo, dove tutto sommato puo' essere una riserva accettabile. Con la pistola alla tempia, dico anch'io un attaccante. Ma temo, come altri qui sopra, che un innesto solo sarebbe insufficiente.
Vediamo come vanno le prossime tre partite, dopodiche si torni sul mercato di gennaio e si mettano a posto le cose. Senza pistola alla tempia: ma con decisione!