Citazione di: skizzo87 il 12 Dic 2013, 15:56
Il problema sponsor ha due fattori:
- Magari non si avvicinano all'offerta che la Lazio reputa allettante.
- Gli sponsor che hanno i mezzi non vogliono avvicinare il loro brand alla nomea Lazio (fascisti, nazisti, delinquenti e via dicendo).
Questa purtroppo e' la dura e cruda verita'.
cavolata bella e buona, in amicizia.
ai tempi di cragnotti il gruppo egemone in nord era all'apice del successo, e di cori, striscioni, bandiere di un certo tipo era piena la curva, molto più che ora.
la nomea della lazio era ben conosciuta già da allora dove ogni trasferta europea, dove c'erano tanti laziali, si facevano anche appositi gemellaggi con tifoserie vicine.
eppure, eppure sai qual era lo sponsor?
la siemens...uno sponsor che comprò una pagina di giornale per pubblicizzare la gara di CL a londra contro l'arsenal.
il punto vero è un altro.
oggi la lazio non è attrattiva più a certi prezzi, perchè purtroppo la pochezza del progetto, la scarsa vision imprenditoriale, la completa distruzione del rapporto tifoso(acquirente)-società squadra, la ormai completa identificazione della lazio nel personaggio padrone lotito, ne hanno svilito l'attrattività ed il valore.
o accetti prezzi più bassi o non hai uno sponsor.
la mazda, che alla fiorentina da quasi 4 milioni, è andata lì, non da noi, che magari abbiamo anche un potenziale superiore, ma evidentemente vede quella piazza con un progetto migliore, più ambizioso, con maggiore entusiasmo.
la realtà è che nessuno, a certi prezzi, si avvicina più alla lazio, per i motivi di cui sopra.
oggi una società è sempre di più identifica con chi la rappresenta.
il sig. barilla, per una battuta in un'intervista, ha mandato in vacca tanti e tanti soldi.
la lazio è lotito, e a lotito dubito si voglia avvicinare qualcuno.
anche questa, dopo i 10 anni di storia, è un'altra realtà di cui prendere atto.
