dunque vediamo un po'. non hanno riscontri. non hanno il testo degli sms. non hanno le voci delle chiamate. non hanno flussi anomali di scommesse. non hanno i movimenti dei soldi. stiamo ancora alle celle e agli incastri di sms e chiamate. quindi le partite sotto esame sono solo frutto di congetture, vedono in quali giorni ci sono più "movimenti" e il resto è lasciato all'immaginazione. il problema è che questo non lo fanno i giornalisti, ma una procura della repubblica.
avrei una domanda: se Udinese Lazio è stata acchittata, perchè non si è fatto il nome di Zarate, colui che sbagliò quel famoso rigore?

Citazione di: Precisione il 17 Dic 2013, 14:35
partita LAZIO-JUVENTUS del 2.5.2011 alle 20,45, terminata con la sconfitta casalinga della LAZIO per 0-1.
Come si può notare ancora una volta i contatti sospetti hanno luogo in coincidenza con una sconfitta della LAZIO, squadra le cui potenzialità non dimostrano una sua assuefazione a risultati negativi.

   
e certo aò siamo la lazio, mica se pò perde contro la juve capolista
ahahahahahaah
quest'annno quindi se semo venduti TUTTE le trasferte allora
ahahahahaah

capito si ? puntano al bersaglio grosso stemmerde! tanto sanno che è ripartita la contestazione e siamo piu' vulnerabili. questa volta se ci sarà qualche giornalista o pseudotifoso che non reagira,per quanto mi riguarda, dovrà sparire.

Citazione di: anderz il 17 Dic 2013, 14:42
"noi non sappiamo il contenuto degli sms o delle telefonate"

pregate dio di non incappare mai nella giustizia italiana.

Citazione di: reds1984 il 17 Dic 2013, 14:52
pregate dio di non incappare mai nella giustizia italiana

ma manco loro de incappa' in uno de noi

scusate, parzialmente, solo parzialmente OT, grazie.
ci sono evidenze del fatto che nello scandalo dell'80 alcune società NON furono coinvolte solo perchè pagarono Trinca e Cruciani per il loro silenzio?

Citazione di: Precisione il 17 Dic 2013, 14:35
I RAPPORTI DEL CIV CON MAURI E BROCCHI DELLA LAZIO

Quanto a MAURI, i rapporti si sviluppano attraverso la nota scheda intestata a ROMANO Samantha ( fidanzata di Aureli Luca, titolare di un'agenzia di scommesse a Roma ) che, dalla localizzazione delle celle utilizzate, era nella disponibilità del calciatore ben prima di quanto il predetto sostiene.
I contatti, che si riferiscono a maggio 2011, sono riassunti nella seguente scheda (pag.116 dell'informativa):

L'utilizzo da parte di MAURI, anche in ricezione da BAZZANI, della scheda dedicata, rende evidente che non si tratta di rapporti in chiave "amicale", ma di contatti con finalità illecita. A tali conclusioni si giunge anche a ritener valida la versione difensiva dello stesso MAURI, che comunque ha dichiarato che quella scheda si riferiva a contatti che comunque preferiva non far apparire (scommesse sportive diverse da quelle calcistiche).
I contatti potrebbero riferirsi non soltanto alla partita del 14 maggio tra LECCE e LAZIO, ma anche a quella UDINESE-LAZIO dell'8 maggio 2011, vinta dai friulani per 2-1.
Non dimentichiamo che a detta partita ha partecipato anche BROCCHI, di cui si dirà tra poco, e che il portiere dell'Udinese ha parato un calcio di rigore sulla cui esecuzione13, quasi inoffensiva, si rimanda ai filmati. L'Udinese ha vinto pur trovandosi in 10 uomini per l'espulsione di Angella.
Quanto a BROCCHI, compagno di squadra di MAURI, sono emersi ben 110 contatti tra l'utenza , in uso al BAZZANI, e quella intestata alla "BACI e ABBRACCI COLLEZIONI", in uso al BROCCHI. I suddetti contatti vanno dal 22.1.2011 e si protraggono fino al mese di maggio. Si rinvia, per una più ampia esposizione, alle tabelle integralmente esposte a pag.119 dell'informativa.
Tra i contatti più significativi quelli che precedono la partita BOLOGNA-LAZIO del 23.1.2011, terminata con il punteggio di 3-1, punteggio che costituisce un Over 3,5, così appetito dagli scommettitori.

Come si può notare i contatti si protraggono fino alle prime ore del mattino del giorno della partita.
Ancora più significativi i contatti che si riferiscono alla partita LAZIO-JUVENTUS del 2.5.2011 alle 20,45, terminata con la sconfitta casalinga della LAZIO per 0-1.
Come si può notare ancora una volta i contatti sospetti hanno luogo in coincidenza con una sconfitta della LAZIO, squadra le cui potenzialità non dimostrano una sua assuefazione a risultati negativi.
Dobbiamo considerare che il CIV proveniva dalla trasferta a Milano, dove si era incontrato con BELLAVISTA, con gli "zingari" e con gli "ungheresi". Pertanto è possibile che tali incontri facessero riferimento anche alla suddetta partita.
Vi è da rilevare, inoltre, che l'analisi delle celle consente di concludere con certezza che BAZZANI, dopo una serie di contatti incrociati con BROCCHI, BELLAVISTA e SIGNORI, assiste alla partita, interessando infatti la cella dello Stadio Olimpico, come emerge alle 23,26 (pag.121 inform.).
La partita, alla quale ha partecipato BROCCHI, è terminata da mezz'ora e il CIV già telefona al predetto. I contatti proseguiranno con un SMS notturno all'1 e 39 del 3 maggio. L'ultimo SMS a BROCCHI (dopo altri 9 contatti) prima dell'inizio della partita alle 20,45, era stato alle 16.16.12 (pag.122 inf.).
42 secondi dopo (16.16.54) il CIV manda un SMS a SIGNORI, che gli risponde immediatamente. E' difficile pensare che non ci sia un rapporto tra le due comunicazioni che si svolgono nello stesso minuto. Circa un quarto d'ora prima della fine della partita BAZZANI comunica, sempre per SMS, con SIGNORI. E' evidente che SIGNORI è interessato all'esito della partita. BAZZANI si trattiene a Roma anche il giorno successivo, e continua a comunicare sia con BROCCHI che con BELLAVISTA.
Anche in tempi recenti, nel 2013, BAZZANI dimostra di avere rapporti privilegiati con la LAZIO. Il 30.4.2013 si apprende che BROCCHI procurerà al CIV il biglietto della partita LAZIO-BOLOGNA (6-0) in programma all'olimpico il 5 maggio. BAZZANI riferisce a BROCCHI che vorrebbe "vedere FORMELLO", ma BROCCHI gli rappresenta che non possono far entrare nessuno senza l'autorizzazione di TARE, direttore sportivo della LAZIO. Durante la partita del 5 maggio BAZZANI è all'interno dell'olimpico e comunicando con tale MURONI Marina, che è seduta nei pressi di TARE, chiede di passarglielo. E' evidente, quindi, che c'è un rapporto tra BAZZANI-CIV e TARE, perché nessun estraneo farebbe una proposta del genere. Tanto più che la frase "gli devo dire solo una cosa" a maggior ragione presuppone una certa familiarità.

La stessa circostanza che la donna ipotizzi di fargli telefonare da TARE, presuppone un rapporto a maggior ragione familiare con questi. Poi, considerato che TARE è impegnato in una conversazione molto fitta, BAZZANI chiede alla MORONI se è arrivato LOTITO e la MURONI gli conferma la circostanza. Dalla frase di BAZZANI ("perché avevo visto prima che non c'era LOTITO per quello" – più che dedursi che BAZZANI voglia parlare di nascosto con TARE senza che sia presente LOTITO, sembra alludere a un BAZZANI che opta di parlare con TARE in sostituzione di un LOTITO solo in quanto ritiene erroneamente che questi non sia ancora arrivato. Il numero della MURONI (schema a pag.125 inf.) è stabilmente in contatto con le utenze in uso a SIGNORI e GIANNONE.
Ricordiamo che cosa ha riferito ERODIANI di LOTITO il 29.10.2012:
A.D.R.: confermo quanto dichiarato alla Procura Federale relativamente a LAZIO-ALBINOLEFFE. Ribadisco che si tratta soltanto di voci anche se PIRANI effettivamente mi ha parlato di un PIERONI che sarebbe una sorta di propaggine di LOTITO per fare il "lavoro sporco".
Alla Procura Federale ERODIANI aveva dichiarato il 16.7.2012:
"Posso riferire che nell'ambito degli scommettitori esce spesso la notizia che il sig. LOTITO è quello che gestisce le partite e le combine della LAZIO e dietro LOTITO ci sarebbe l'ex presidente dell'Ancona il sig, Ermanno PIERONI."
Si vedrà, poi, che esistono tuttora stretti e "qualificati" rapporti tra SPADARO e PIERONI che confermerebbero le affermazioni di ERODIANI. Si rinvia a pag.125-126 dell'informativa per il testo delle conversazioni richiamate.

Questo testo da dove viene?

Citazione di: AguilaRoja il 17 Dic 2013, 14:56
Questo testo da dove viene?

da un cesso, credo

Citazione di: porgascogne il 17 Dic 2013, 14:53
ma manco loro de incappa' in uno de noi

Un saluto a chi ci legge. Chiunque esso sia. Romanisti o Digos. 

Citazione di: AguilaRoja il 17 Dic 2013, 14:56
Questo testo da dove viene?

http://media2.gazzetta.it/gazzetta/pdf/2013/Calcioscommesse-Last-Bet-4-Ordinanza-custodia_Redacted171213.pdf

Non ci si crede.

Per me e' un esperimento.
Vediamo quanto possiamo scriverla ridicola, inverosimile, amatoriale, finta, e vediamo se i media e i romanisti abboccano.
Non puo' essere che si basino davvero su cose cosi'.

ma poi all'epoca non erano indagati, neanche sapevano chi era Mister X, come facevano ad avere i testi di una conversazione?
questi hanno creato un dialogo tra due persone solo per mettere in mezzo noi.

Che colpa abbiamo noi? Questo verrebbe da dire a proposito delle partite sospette, tutte del 2011, riguardanti la Lazio. Che tre ne ha perse e una ne ha pareggiata. Per giunta tuuti match decisivi e combattutissimi: la Lazio mancherà la Champions per differenza reti proprio a vantaggio dell'Udinese (cioè avendo perso al Friuli una di quelle partite). Più parte lesa di così si muore.
Per fortuna c'è LazioWiki (che non ringrazieremo mai abbastanza) a tenere gelosamente in archivio tabellini, cronache e resoconti, comprese le frasi poi dette dai protagonisti negli spogliatoi. Ecco il tutto, fatevi un'idea da soli. Ma che c'entri la Lazio in tutto questo fa ridere. Tra i pali di Ibrahimovic, il gol di Pepe al minuto 87, il rigore sbagliato da Zarate, la rissa di Bologna...di tutto si può parlare meno che di combine.


BOLOGNA-LAZIO 3-1 (23 gennaio 2011)

BOLOGNA: Viviano, Moras, Portanova, Britos, Rubin, Mudingayi (93' Mutarelli), Perez, Della Rocca (73' Casarini), Ekdal, Ramirez (86' Meggiorini), Di Vaio. A disposizione: Lupatelli, Garics, Esposito, Gimenez. Allenatore: Malesani.
LAZIO: Muslera, Scaloni (77' Kozak), Biava, Dias, Radu, Ledesma (53' Gonzalez), Brocchi, Mauri, Hernanes, Sculli (39' Zarate), Floccari. A disposizione: Berni, Diakite, Cavanda, Foggia. Allenatore: Reja.
Arbitro: Rocchi
Marcatori: 5' Floccari, 36' Ramirez, 38' Di Vaio, 90' Di Vaio.
Note: pomeriggio freddo, terreno in discrete condizioni. Espulsi all'86' Dias e Gimenez (dalla panchina) per reciproche scorrettezze. Ammoniti al 30' Scaloni, al 50' Portanova, al 75' Biava, al 77' Ekdal, all'82' Dias e Perez, al 92' Brocchi.

La Gazzetta dello Sport titola: "Bologna che colpo con l'ex. Di Vaio condanna la Lazio. Finisce 3-1 al Dall'Ara: il gol iniziale di Floccari non basta a Reja, che viene rimontato da Ramirez e dalla doppietta del centravanti. Decisivo anche Viviano. Tensione nel finale: espulsi Dias e Gimenez dalla panchina".
Il Messaggero titola: "Brutta e nervosa, la Lazio cade a Bologna. Zarate provoca Rubin, finale con rissa. Mauro tira una pallonata a Rubin, i rossoblù reagiscono: è caccia all'uomo".
La Repubblica titola: "Bologna più forte dei "rumors". Di Vaio stende una Lazio nervosa. Segna Floccari, ma i rossoblù - incuranti delle "liti" societarie - danno vita alla rimonta perfetta: doppietta dell'ex. Finale con rissa, espulsi Dias e Gimenez, Ramirez in ospedale. Brutto gesto di Zarate". L'articolo così prosegue: Nella "stanza dei bottoni" si fugge senza pagare gli stipendi? E poi i nuovi arrivati litigano? Si direbbe che ai calciatori del Bologna football club importi poco. Più la strada della gloria è lastricata di difficoltà, più i rossoblù di Malesani si esaltano. Ne fa le spese una grande Lazio, partita col piede di chi vuole dimenticare in fretta il derby di coppa e ritrovare - in classifica - al più presto, la leadership romana, dopo il sorpasso al secondo posto subito dai "cugini" romanisti. Ma alla fine battuta.

MILAN-LAZIO 0-0 (1° febbraio 2011)

MILAN: Abbiati, Oddo, Bonera (46' Legrottaglie, 83' Papastathopolulos), Yepes, Antonini, T.Silva, Flamini, Emanuelson, Robinho, Pato (62' Cassano), Ibrahimovic. A disposizione: Roma, Didac, Jankulovski, Merkel. Allenatore: Allegri.
LAZIO: Muslera, Lichtsteiner, Biava, Dias, Radu, Ledesma, Gonzalez (73' Bresciano), Brocchi, Hernanes, Sculli (80' Mauri), Kozak. A disposizione: Berni, Scaloni, Stendardo, Matuzalem, Foggia. Allenatore: Reja.
Arbitro: Damato
Note: serata fredda ed umida, terreno scivoloso. Ammoniti: Oddo, Kozak, Ledesma per gioco falloso.

La Gazzetta dello Sport titola: "Il Milan sbatte contro un muro. Con la Lazio finisce 0-0. Nell'anticipo serale della 23ª giornata di serie A la capolista non trova la rete, non capitalizzando le tante occasioni create. Doppio palo di Ibrahimovic, salvataggio sulla linea di porta di Biava su Robinho. Infortuni per Bonera e Legrottaglie". Continua la "rosea": Il Milan incespica sulla Lazio e fa allargare il sorriso alle rivali che tra domani e giovedì avranno la possibilità di dare uno scossone al campionato. Ma lo 0-0 finale sta stretto al Milan che fa i conti con almeno sei clamorose palle gol, anche se ai biancocelesti va dato il merito di non perdere mai la testa e mantenere la giusta concentrazione per condurre in porto un prezioso pareggio.
Tratte da Il Corriere dello Sport, le dichiarazioni post-gara del tecnico biancoceleste: Il tecnico della Lazio Edy Reja ringrazia anche la fortuna: "Sapevamo che per fare un punto a Milano c'era bisogno della buona sorte - dice sempre a Sky -, abbiamo sofferto molto. Abbiamo fatto una buona partita sul piano difensivo. Oggi non avevamo uomini giusti, abbiamo pensato a difenderci e ci è andata bene. Tornare a casa con un punticino fa bene". Reja difende infine Kozak per il fallo su Legrottaglie: "Non l'ha fatto apposta, lui non ha l'agilità di Ibra, non ha avuto in tempo per tirare via la palla. Sono incidenti che possono succedere, lui è buono d'animo, in allenamento gli dico sempre di essere più cattivo".

LAZIO-JUVENTUS 0-1 (2 maggio 2011)

LAZIO: Muslera, Lichtsteiner, Biava (71' Scaloni), Dias, Garrido, Matuzalem, Ledesma, Brocchi (88' Kozak), Hernanes, Zarate (85' Bresciano), Floccari. A disposizione: Berni, Del Nero, Gonzalez, Rocchi. Allenatore: Reja.
JUVENTUS: Buffon, Motta (71' Salihamidzic), Barzagli, Chiellini, Grosso, Krasic, Melo, Aquilani, Pepe, Matri (71' Toni), Del Piero (92' Bonucci). A disposizione: Manninger, Sorensen, Traore, Giandonato. Allenatore: Delneri.
Arbitro: Mazzoleni
Marcatori: 87' Pepe.
Note: gara disputata in posticipo di lunedì per motivi di sicurezza in quanto nella domenica precedente si è riversata su Roma una moltitudine di pellegrini per assistere alla cerimonia di beatificazione di S.S. Giovanni Paolo II proclamato Beato. Espulso all'81' Ledesma per doppia ammonizione. Ammoniti: Grosso, Ledesma, Pepe e Salihamidzic tutti per gioco falloso.

La Gazzetta dello Sport titola: "Juve, colpaccio Pepe a Roma. Lazio beffata dopo gli sprechi. I bianconeri vincono all'Olimpico nella capitale grazie al sinistro vincente dell'esterno deviato nella sua porta da Scaloni all'87'. La squadra di Reja ha attaccato per 80' sprecando tanto, ma ha pagato l'espulsione di Ledesma per doppio giallo nel finale. Juve a -3 dall'Europa League e -4 dalla Champions". Continua la "rosea": Il calcio è incredibile. E allora può succedere che una Juventus che si è difesa quasi ad oltranza per 80' vinca all'Olimpico contro la Lazio grazie ad un'autorete. E trovi così tre punti fondamentali, anzi di più.
Il Messaggero titola: "Rabbia Lazio, Juve spietata: 0-1. Pepe fa un regalo alla Roma, ora a -1. I biancocelesti reclamano per un contatto tra Chiellini e Floccari. Espulso Ledesma. E ora arriva l'Udinese".
Lotito furibondo rievoca il tintinnio di manette di Tangentopoli. Reja: su Floccari era rigore nettissimo. Duro sfogo a fine partita di Reja e Lotito. Il tecnico: "Su Floccari era rigore nettissimo. Un episodio che può cambiare una partita. Non voglio fare alcuna polemica diretta, ma andare avanti così è difficile. Il gol di Pepe è stato deviato, altrimenti la palla finiva nelle braccia di Muslera. Un altro epidosio sfortunato". Più polemico Lotito: "Avevo parlato di una task force per vigilare sul corretto svolgimento del campionato e stasera più che mai mi sembra un tema di grande attualità. I rigori possono decidere le partite e non va bene che decidano, al contrario, sempre quelle della Lazio".

UDINESE-LAZIO 2-1 (8 maggio 2011)

UDINESE: Handanovic, Benatia, Zapata, Angella, Isla, Badu, Pinzi, Asamoah, Armero (92' Pasquale), Sanchez (69' Ekstrand), Di Natale (71' Corradi). A disposizione: Belardi, Abdi, Cuadrado, Denis. Allenatore: Guidolin.
LAZIO: Muslera, Lichtsteiner, Biava, Dias, Garrido (46' Scaloni), Brocchi, Matuzalem, Gonzalez, Hernanes (66' Rocchi), Floccari (66' Kozak), Zarate. A disposizione: Berni, Scaloni, Del Nero, Bresciano, Sculli, Kozak, Rocchi. Allenatore: Reja.
Arbitro: Rizzoli
Marcatori: 35' Di Natale, 42' Di Natale, 76' Kozak.
Note: espulso Angella per fallo su chiara occasione da rete. Ammoniti: Badu, Scaloni, Dias e Kozak per gioco falloso, Brocchi per proteste, Pinzi per simulazione. Il portiere dell'Udinese Handanovic ha parato un calcio di rigore battuto da Zarate al 68'.

La Gazzetta dello Sport titola: "L'Udinese soffre ma è 4/a. Di Natale affossa la Lazio. Una doppietta del capitano, che arriva a 28 gol in campionato, regala ai friulani la zona Champions: inutile rete di Kozak, Zarate sbaglia un rigore (espulso Angella nell'occasione)". Continua la "rosea": Il capolavoro alla terz'ultima curva. Con le ruote un po' sgonfie, magari, ma anche con un cuore grande. L'Udinese, che sembrava in caduta libera, recupera le energie al momento giusto, batte la Lazio 2-1 nello spareggio per il quarto posto Champions ed è a un passo dall'Europa che conta.
La Repubblica titola: "Udinese, colpo Champions. Ormai è tracollo Lazio. Una doppietta di Di Natale blinda il successo (2-1) con il quale i friulani tornano al quarto posto, abbandonato dai capitolini ora sesti e al terzo ko consecutivo. Primo tempo di marca bianconera, nella seconda frazione Zarate sbaglia un rigore e non basta il gol di Kozak". L'articolo così prosegue: Il calcio sa essere uno sport pazzo e bellissimo. La riprova arriva dopo la battaglia del Friuli: l'Udinese domina per 45 minuti salvo poi smettere di giocare e dover ringraziare la fortuna e Mauro Zarate per un quarto posto che ora passa soltanto per i piedi bianconeri, con qualche velleità addirittura di terza piazza in caso di en plein nelle sfide contro Chievo e Milan. La Lazio, come da tradizione stagionale, fallisce l'ennesima gara da dentro o fuori e si ritrova sesta in classifica, con la Juventus che in caso di vittoria nel match di domani volerebbe ad un solo punto dal tandem capitolino.

Citazione di: reds1984 il 17 Dic 2013, 14:52
pregate dio di non incappare mai nella giustizia italiana.

vuoi vedere che b. (e mi vergogno di sto pensiero) ha ragione?

possibile mai che questi ammettano candidamente che non hanno una mazza in mano ma sono in grado di scatenare sto putiferio??
verrebbe da riderci su...ma i nervi me lo impediscono

Citazione di: Precisione il 17 Dic 2013, 14:35
I RAPPORTI DEL CIV CON MAURI E BROCCHI DELLA LAZIO

Quanto a MAURI, i rapporti si sviluppano attraverso la nota scheda intestata a ROMANO Samantha ( fidanzata di Aureli Luca, titolare di un'agenzia di scommesse a Roma ) che, dalla localizzazione delle celle utilizzate, era nella disponibilità del calciatore ben prima di quanto il predetto sostiene.
I contatti, che si riferiscono a maggio 2011, sono riassunti nella seguente scheda (pag.116 dell'informativa):

L'utilizzo da parte di MAURI, anche in ricezione da BAZZANI, della scheda dedicata, rende evidente che non si tratta di rapporti in chiave "amicale", ma di contatti con finalità illecita. A tali conclusioni si giunge anche a ritener valida la versione difensiva dello stesso MAURI, che comunque ha dichiarato che quella scheda si riferiva a contatti che comunque preferiva non far apparire (scommesse sportive diverse da quelle calcistiche).
I contatti potrebbero riferirsi non soltanto alla partita del 14 maggio tra LECCE e LAZIO, ma anche a quella UDINESE-LAZIO dell'8 maggio 2011, vinta dai friulani per 2-1.
Non dimentichiamo che a detta partita ha partecipato anche BROCCHI, di cui si dirà tra poco, e che il portiere dell'Udinese ha parato un calcio di rigore sulla cui esecuzione13, quasi inoffensiva, si rimanda ai filmati. L'Udinese ha vinto pur trovandosi in 10 uomini per l'espulsione di Angella.
Quanto a BROCCHI, compagno di squadra di MAURI, sono emersi ben 110 contatti tra l'utenza , in uso al BAZZANI, e quella intestata alla "BACI e ABBRACCI COLLEZIONI", in uso al BROCCHI. I suddetti contatti vanno dal 22.1.2011 e si protraggono fino al mese di maggio. Si rinvia, per una più ampia esposizione, alle tabelle integralmente esposte a pag.119 dell'informativa.
Tra i contatti più significativi quelli che precedono la partita BOLOGNA-LAZIO del 23.1.2011, terminata con il punteggio di 3-1, punteggio che costituisce un Over 3,5, così appetito dagli scommettitori.

Come si può notare i contatti si protraggono fino alle prime ore del mattino del giorno della partita.
Ancora più significativi i contatti che si riferiscono alla partita LAZIO-JUVENTUS del 2.5.2011 alle 20,45, terminata con la sconfitta casalinga della LAZIO per 0-1.
Come si può notare ancora una volta i contatti sospetti hanno luogo in coincidenza con una sconfitta della LAZIO, squadra le cui potenzialità non dimostrano una sua assuefazione a risultati negativi.
Dobbiamo considerare che il CIV proveniva dalla trasferta a Milano, dove si era incontrato con BELLAVISTA, con gli "zingari" e con gli "ungheresi". Pertanto è possibile che tali incontri facessero riferimento anche alla suddetta partita.
Vi è da rilevare, inoltre, che l'analisi delle celle consente di concludere con certezza che BAZZANI, dopo una serie di contatti incrociati con BROCCHI, BELLAVISTA e SIGNORI, assiste alla partita, interessando infatti la cella dello Stadio Olimpico, come emerge alle 23,26 (pag.121 inform.).
La partita, alla quale ha partecipato BROCCHI, è terminata da mezz'ora e il CIV già telefona al predetto. I contatti proseguiranno con un SMS notturno all'1 e 39 del 3 maggio. L'ultimo SMS a BROCCHI (dopo altri 9 contatti) prima dell'inizio della partita alle 20,45, era stato alle 16.16.12 (pag.122 inf.).
42 secondi dopo (16.16.54) il CIV manda un SMS a SIGNORI, che gli risponde immediatamente. E' difficile pensare che non ci sia un rapporto tra le due comunicazioni che si svolgono nello stesso minuto. Circa un quarto d'ora prima della fine della partita BAZZANI comunica, sempre per SMS, con SIGNORI. E' evidente che SIGNORI è interessato all'esito della partita. BAZZANI si trattiene a Roma anche il giorno successivo, e continua a comunicare sia con BROCCHI che con BELLAVISTA.
Anche in tempi recenti, nel 2013, BAZZANI dimostra di avere rapporti privilegiati con la LAZIO. Il 30.4.2013 si apprende che BROCCHI procurerà al CIV il biglietto della partita LAZIO-BOLOGNA (6-0) in programma all'olimpico il 5 maggio. BAZZANI riferisce a BROCCHI che vorrebbe "vedere FORMELLO", ma BROCCHI gli rappresenta che non possono far entrare nessuno senza l'autorizzazione di TARE, direttore sportivo della LAZIO. Durante la partita del 5 maggio BAZZANI è all'interno dell'olimpico e comunicando con tale MURONI Marina, che è seduta nei pressi di TARE, chiede di passarglielo. E' evidente, quindi, che c'è un rapporto tra BAZZANI-CIV e TARE, perché nessun estraneo farebbe una proposta del genere. Tanto più che la frase "gli devo dire solo una cosa" a maggior ragione presuppone una certa familiarità.

La stessa circostanza che la donna ipotizzi di fargli telefonare da TARE, presuppone un rapporto a maggior ragione familiare con questi. Poi, considerato che TARE è impegnato in una conversazione molto fitta, BAZZANI chiede alla MORONI se è arrivato LOTITO e la MURONI gli conferma la circostanza. Dalla frase di BAZZANI ("perché avevo visto prima che non c'era LOTITO per quello" – più che dedursi che BAZZANI voglia parlare di nascosto con TARE senza che sia presente LOTITO, sembra alludere a un BAZZANI che opta di parlare con TARE in sostituzione di un LOTITO solo in quanto ritiene erroneamente che questi non sia ancora arrivato. Il numero della MURONI (schema a pag.125 inf.) è stabilmente in contatto con le utenze in uso a SIGNORI e GIANNONE.
Ricordiamo che cosa ha riferito ERODIANI di LOTITO il 29.10.2012:
A.D.R.: confermo quanto dichiarato alla Procura Federale relativamente a LAZIO-ALBINOLEFFE. Ribadisco che si tratta soltanto di voci anche se PIRANI effettivamente mi ha parlato di un PIERONI che sarebbe una sorta di propaggine di LOTITO per fare il "lavoro sporco".
Alla Procura Federale ERODIANI aveva dichiarato il 16.7.2012:
"Posso riferire che nell'ambito degli scommettitori esce spesso la notizia che il sig. LOTITO è quello che gestisce le partite e le combine della LAZIO e dietro LOTITO ci sarebbe l'ex presidente dell'Ancona il sig, Ermanno PIERONI."
Si vedrà, poi, che esistono tuttora stretti e "qualificati" rapporti tra SPADARO e PIERONI che confermerebbero le affermazioni di ERODIANI. Si rinvia a pag.125-126 dell'informativa per il testo delle conversazioni richiamate.

in pratica tutta questa parte a cosa serve? non certo per l'indagine visto che non sono stati presi provvedimenti nei confronti di Tare o Lotito. A dimostrare che Bazzani aveva rapporti con Brocchi e questa Marina Muroni. Poi? E' semplicemente fango. Ricordo che un paio di anni fa usci una intercettazione sul capitano della giallorossa, Ancora con Erodiani? quello del capitano della giallorossa?

Citazione di: Precisione il 17 Dic 2013, 14:58
http://media2.gazzetta.it/gazzetta/pdf/2013/Calcioscommesse-Last-Bet-4-Ordinanza-custodia_Redacted171213.pdf

Accuratissima, leggendo righe a caso, la merdubblica è definita "quotidiano milanese"...
Figuratevi il resto, deliri totali.

Citazione di: Alexia68 il 17 Dic 2013, 14:48
ormai è chiaro, ci vogliono tirare dentro con la responsabilità diretta, lmrtcclr.

ma se Di Martino dice che non hanno i testi delle telefonate e degli sms tutta quella parte su Bazzani all'olimpico come l'hanno tirata fuori? è inventata di sana pianta?

Delle partite del 2011 hanno solo i tabulati,mentre il fatto della signora si riferisce al maggio 2013 e da quanto si evince è una signora ke ha contatti anche con Signori e ke era ben nota e controllata e probabilmente è intercettata. Perciò se così fosse l'unica cosa ke spunta è queta strabiliante conversazione,dimostra ke non hanno proprio nulla ma solo fantasiosi teoremi.

Citazione di: Alexia68 il 17 Dic 2013, 15:01
ma poi all'epoca non erano indagati, neanche sapevano chi era Mister X, come facevano ad avere i testi di una conversazione?
questi hanno creato un dialogo tra due persone solo per mettere in mezzo noi.

niente, ho scritto una cavolata, perché si parla del 2013, quindi è plausibile che ci sia una intercettazione di questo Bazzani.

Citazione di: Precisione il 17 Dic 2013, 14:35



Come si può notare ancora una volta i contatti sospetti hanno luogo in coincidenza con una sconfitta della LAZIO, squadra le cui potenzialità non dimostrano una sua assuefazione a risultati negativi.
Dobbiamo considerare che il CIV proveniva dalla trasferta a Milano, dove si era incontrato con BELLAVISTA, con gli "zingari" e con gli "ungheresi". Pertanto è possibile che tali incontri facessero riferimento anche alla suddetta partita.
Vi è da rilevare, inoltre, che l'analisi delle celle consente di concludere con certezza che BAZZANI, dopo una serie di contatti incrociati con BROCCHI, BELLAVISTA e SIGNORI, assiste alla partita, interessando infatti la cella dello Stadio Olimpico, come emerge alle 23,26 (pag.121 inform.).
La partita, alla quale ha partecipato BROCCHI, è terminata da mezz'ora e il CIV già telefona al predetto. I contatti proseguiranno con un SMS notturno all'1 e 39 del 3 maggio. L'ultimo SMS a BROCCHI (dopo altri 9 contatti) prima dell'inizio della partita alle 20,45, era stato alle 16.16.12 (pag.122 inf.).
42 secondi dopo (16.16.54) il CIV manda un SMS a SIGNORI, che gli risponde immediatamente. E' difficile pensare che non ci sia un rapporto tra le due comunicazioni che si svolgono nello stesso minuto. Circa un quarto d'ora prima della fine della partita BAZZANI comunica, sempre per SMS, con SIGNORI. E' evidente che SIGNORI è interessato all'esito della partita. BAZZANI si trattiene a Roma anche il giorno successivo, e continua a comunicare sia con BROCCHI che con BELLAVISTA.

stralcio a caso.
ho messo in risalto sono le "evidenze".
mai lette tante stronzate tutte insieme.

questa gente verrebbe licenziata pure in uganda. da noi hanno milioni di proseliti festanti, da noi fanno carriera.

vojo morì

Citazione di: el_grinta il 17 Dic 2013, 15:02
vuoi vedere che b. (e mi vergogno di sto pensiero) ha ragione?

possibile mai che questi ammettano candidamente che non hanno una mazza in mano ma sono in grado di scatenare sto putiferio??
verrebbe da riderci su...ma i nervi me lo impediscono

caxxo stavo per scriverlo io....