Secondo me parzialmente le colpe sono nel tempismo; va bene che si acquistino giocatori con contratti lunghi, per risparmiare sugli ingaggi, ma la questione è la rivendibilità.
Floccari, quando lo abbiamo preso, era un ottimo attaccante; preso a gennaio, andava ceduto alla fine della stagione successiva, magari rischiando di non rifarci sopra una somma spropositata, ma comunque liberandosi del suo costo annuale. Fu mandato in prestito all'ultimo momento al Parma, e ce lo siamo ritrovati sul groppone (per quanto lui resti a mio parere uno dei migliori in rosa a livello di tecnica).
Questa mania di cedere solo in prestito e mai definitivamente ti porta poi a dover insistere su giocatori vecchi che non hanno alcuna intenzione di andarsene e che diventano appetibili dalle altre squadre solo quando vanno a scadenza di contratto.
Discorso diverso per Ederson: io resto convinto che i suoi problemi non siano tanto fisici quanto psicologici, a livello qualitativo è un giocatore da Lazio attuale, chissà che con Reja non ritrovi smalto e giusta collocazione in campo.
Certo è che una società accorta, qualora il giocatore dovesse cambiare marcia da qui a giugno, dovrebbe far tesoro dell'esperienza e preparare il terreno ad una sua cessione. Liberare la sua casella sia a livello numerico che di ingaggio non permetterà certo l'arrivo di Verratti, ma magari faciliterebbe l'arrivo di un "altro Ederson" più completo e non limitato dai difetti che ha quello attuale.
