"baracconata copiata dal benfica" a controcampo

[And159]

Ma 7 pagine 7 su 'sto Cruciani non vi sembrano un pò troppe???

[Paladino68]

Mi dispiace, non l'ho sentito, però peccato, che il suo giornalismo mi piace... eppoi è anche laziale.

Vabbè in fin dei conti non puoi essere la laziale se non ti piace andare controcorrente...

[ZombyWoof]

Ma 7 pagine 7 su 'sto Cruciani non vi sembrano un pò troppe???

no, sono ancora poche

[And159]

Allora sarò io che non capisco ma vedere 8 pagine su questo tizio e 1 nel topic su Gianni Elsner fa un effetto strano

[Barabba Terzo]

ringrazio chi ha postato il suo finto blog perchè è qualcosa di spettacolare

[porgascogne]

Allora sarò io che non capisco ma vedere 8 pagine su questo tizio e 1 nel topic su Gianni Elsner fa un effetto strano

se uno è una merda d'uomo io glielo devo dire
per dirlo debbo scrivere
scrivere porta via pagine

se uno è stato un uomo onesto, degno e Laziale vero mi basta ricordarlo
e magari scrivere un "ciao", che porta via poche pagine

[Constantine]

Mi dispiace, non l'ho sentito, però peccato, che il suo giornalismo mi piace... eppoi è anche laziale.

Vabbè in fin dei conti non puoi essere la laziale se non ti piace andare controcorrente...

straquoto

[Constantine]

se uno è una merda d'uomo io glielo devo dire
per dirlo debbo scrivere
scrivere porta via pagine

Siamo già a "merda d'uomo".
Già qualcosa che hai usato il termine "uomo".
non ti pare di esagerare? Solo perchè uno ha criticato (anche aspramente) l'iniziativa dell'aquila diventa automaticamente una "merda d'uomo"?

A sto punto mi spiace aver detto di apprezzare il volo di Olimpia.
Da buon laziale mi viene voglia di trovare motivi per criticarla, ma in questo caso non ne vedo, purtroppo.

[porgascogne]

aho', e smettila, pare tu' fratello

abbiamo spiegato per filo e per segno i motivi della nostra incazzatura
e dopo 8 pagine ancora c'è qualcuno che entra e dice "mah, tutte 'ste pagine me sembrano troppe"

a loro me riferivo

[Constantine]

aho', e smettila, pare tu' fratello

abbiamo spiegato per filo e per segno i motivi della nostra incazzatura
e dopo 8 pagine ancora c'è qualcuno che entra e dice "mah, tutte 'ste pagine me sembrano troppe"

a loro me riferivo

Comunque 8 pagine per sta storia...

[porgascogne]

 

[Baldrick]

Ah! Lo sapevo che sarebbe intervenuto qualcuno che lo conosce personalmente (e infatti l'ho pure scritto).
E va bene, allora lasciamo stare la storia dell'aquila ed entriamo nel merito del personaggio.

Il dott. Cruciani (perché è pure dottore, questo tizio) è un gran maleducato. Pretende il "lei" da chiunque non sia più famoso di lui (il che significa: da Moira Orfei e Milly D'Abbraccio in giù) e tratta i propri interlocutori come imbecilli, utilizzando quel tipo di sarcasmo irriguardoso e alla ndo-cojo-cojo che tante volte ho avuto la sfortuna di apprezzare negli interventi di gente come Travaglio, tanto per fare un esempio. L'unica differenza è che Travaglio mi sembra una persona onesta. Aggressiva, biliosa e talvolta fascistoide, ma onesta.

Sì, perché il dott. Cruciani è profondamente disonesto dal punto di vista intellettuale. Si badi bene, non sto dicendo che è un servo. E' solo uno a cui piace l'ombra della cappella del più forte. E per fare ciò, capirete, non serve avere un'opinione: basta avere una direttiva.

Infatti, il dott. Cruciani non argomenta MAI le proprie opinioni. Piuttosto, mette in ridicolo le opinioni altrui. Gli riesce meglio quando può trattare l'uomo della strada come "merita" di essere trattato; si trova in difficoltà quando l'interlocutore è un amico (o almeno, il Cruciani vuole che sembri tale) e quindi è costretto ad usare nei suoi confronti una parvenza di rispetto. In entrambi i casi, comunque, le sue argomentazioni si riducono, nel migliore dei casi, alla ripetizione di slogan precostituiti ("non ritengo sia giusto considerare la figura di Craxi solo alla luce del casellario giudiziario": che cazzo vordì? boh), nel peggiore dei casi nella ripetizione, in tono sarcastico, dell'opinione (o, molto più spesso, del dato di fatto) cui intende opporsi.

E qui viene il bello, perché il sig. Cruciani è soprattutto un bastian contrario. Prima ancora che un wannabe VIP, giornalista, opinionista e amico dei potenti, è uno a cui piace dire il contrario di ciò che il buon senso suggerirebbe. Il che può essere anche molto "laziale", ma è pure parecchio stupido.

Sì, il dott. Cruciani, a mio avviso, è uno stupido.

[nino™]

...

Non a caso è stato scelto per sostituire Mughini, madddaiiiii.

[Constantine]

Figurarsi se non saltava fuori la parola "servo" 
I giornalisti che non si allineano al pensiero dominante sono sempre dei servi.
Lo dicono anche di Pansa in sti giorni 

[matador72]

Figurarsi se non saltava fuori la parola "servo" 
I giornalisti che non si allineano al pensiero dominante sono sempre dei servi.
Lo dicono anche di Pansa in sti giorni 

Perdonami Constantine, capisco la tua difesa accorata del soggetto in questione, ma non venire a giustificarlo.
Ci sono modi e modi per esprimere un concetto e un opinione, pero' forse il signore in questione sapendo che con la sparata della "baracconata"  i media locali avrebbero cavalcato l'onda non ci ha pensato un attimo e si sta godendo il suo quarto d'ora di celebrita'.

[Baldrick]

Io però ho scritto che NON È un servo. Quanto a distorsione dell'altrui pensiero (senza però entrare nel merito o averci capito un'acca) hai ancora molto da imparare dal tuo vate.

[Constantine]

Perdonami Constantine, capisco la tua difesa accorata del soggetto in questione, ma non venire a giustificarlo.
Ci sono modi e modi per esprimere un concetto e un opinione, pero' forse il signore in questione sapendo che con la sparata della "baracconata"  i media locali avrebbero cavalcato l'onda non ci ha pensato un attimo e si sta godendo il suo quarto d'ora di celebrita'.

Va beh ragazzi, rinuncio, tanto non è che vi devo convincere.
Ognuno ha i suoi preconcetti. Amici come prima

[Constantine]

Io però ho scritto che NON È un servo. Quanto a distorsione dell'altrui pensiero (senza però entrare nel merito o averci capito un'acca) hai ancora molto da imparare dal tuo vate.

Ma infatti io ho detto solo che la parola è saltata fuori e il ragionamento era abbastanza chiaro: "non è un servo, ma quasi".
Almeno io l'ho interpretata così, mi sarò sbagliato ma secondo te subito sono uno in malafede o che distorce il pensiero altrui.
Fa niente, cerca solo di controllare il livore perchè a lungo andare fa venire l'ulcera. 

[matador72]

Va beh ragazzi, rinuncio, tanto non è che vi devo convincere.
Ognuno ha i suoi preconcetti. Amici come prima

Io non ho preconcetti, mi da fastidio che un "signor nessuno" vada in TV a sparare sentenze sulla mia Lazio.

[Baldrick]

Vabbè, quando lo vedi salutamelo. Sono certo che almeno tu puoi evitare di dargli del lei.