Citazione di: V. il 16 Gen 2014, 15:46
Drieu, quando uno ti chiama in causa e scrive molte righe, sarebbe bello che tu rispondessi.

Mi scuso se mi sono perso qualcosa, mi sembrava di aver risposto a tutti.
Non credo di aver molto altro da dire sull' argomento.

"Aria fritta" non voleva sminuire niente e nessuno, anche perchè ho partecipato io stesso.
Semplicemente mi sembra che alla fine i discorsi che facciamo siano fini a se stessi. E non per colpa di qualcuno, ma per la natura stessa delle discussioni. E perchè sono temi che sono stati affrontati mille volte su questo forum...

Premetto che ho letto tutto di un fiato la bella discussione, e che sono di sinistra e le mie battaglie, parecchie, ne ho fatte portandone i segni.
Posso dire che, fatta eccezione per alcuni interventi, tra i quali quelli dell'ottimo FD, in questi post vedo più velato estremismo di sinistra che di destra?

Citazione di: triboLazio il 16 Gen 2014, 15:37
bono, che mo' arriva Fat Danny e attacca la pippa co' gli Arditi del Popolo.
non sai in che ginepraio te sei annato a caccia'...

ot



ao, te lo giuro, ero già partito quando ho letto il tuo post e infatti me so' ammazzato dalle risate.

Drieu, guarda che anche sul piano di simbologia e colori riprendono gli Arditi del Popolo, i quali erano una formazione socialista di combattenti nata dopo la scissione degli Arditi d'Italia (per altro, particolarmente violenti. Non poi capì quanto legnavano). Cercati un po' di immagini e vedrai che sono assolutamente coerenti con quelle dell'Ardita San Paolo.

eot

Tornando a noi, rispetto alle cose che dice LordEagle:
ma guarda che invece gran parte di chi scrive certe cose le sa.
Sa delle cose che hai scritto e anche qualcosa in più.
Se non fosse così, se io pensassi CN=Nazismo, ti pare che staremmo qui a fare sto discorso?

Il punto è proprio questo: proprio perché io st'uguaglianza non la faccio, vorrei capire se il problema che pongo relativo ad alcune manifestazioni di stampo politico può trovare risoluzione o quantomeno dibattito tra di noi che la pensiamo differentemente oppure so' io ad esse matto, st'uguaglianza c'è e me ne devo fa na ragione.

Cmq pure io sono ovviamente d'accordo con Brujita76, pur partendo "dall'altro lato della barricata".
Come vedi il punto d'incontro, se si vuole, c'è.

Citazione di: FatDanny il 16 Gen 2014, 16:03
ot



ao, te lo giuro, ero già partito quando ho letto il tuo post e infatti me so' ammazzato dalle risate.

Drieu, guarda che anche sul piano di simbologia e colori riprendono gli Arditi del Popolo, i quali erano una formazione socialista di combattenti nata dopo la scissione degli Arditi d'Italia (per altro, particolarmente violenti. Non poi capì quanto legnavano). Cercati un po' di immagini e vedrai che sono assolutamente coerenti con quelle dell'Ardita San Paolo.

eot

Tornando a noi, rispetto alle cose che dice LordEagle:
ma guarda che invece gran parte di chi scrive qua ste cose le sa.
Sa delle cose che hai scritto e anche qualcosa in più.
Se non fosse così, se io pensassi CN=Nazismo, ti pare che staremmo qui a fare sto discorso?

Il punto è proprio questo: proprio perché io st'uguaglianza non la faccio, vorrei capire se il problema che pongo relativo ad alcune manifestazioni di stampo politico può trovare risoluzione o quantomeno dibattito tra di noi che la pensiamo differentemente oppure so' io ad esse matto, st'uguaglianza c'è e me ne devo fa na ragione.

Cmq pure io sono ovviamente d'accordo con Brujita76, pur partendo "dall'altro lato della barricata".
Come vedi il punto d'incontro, se si vuole, c'è.

prendila come una battuta, nessuna offesa 

su sto tema sei un democristiano, un tessitore di tele, un Andreotti del terzo millennio

su altri topic e su altre questioni non mi pareva avessi tutto sto moderatismo intessuto di cauto riformismo 

Citazione di: FatDanny il 16 Gen 2014, 16:03
ot



ao, te lo giuro, ero già partito quando ho letto il tuo post e infatti me so' ammazzato dalle risate.

Drieu, guarda che anche sul piano di simbologia e colori riprendono gli Arditi del Popolo, i quali erano una formazione socialista di combattenti nata dopo la scissione degli Arditi d'Italia (per altro, particolarmente violenti. Non poi capì quanto legnavano). Cercati un po' di immagini e vedrai che sono assolutamente coerenti con quelle dell'Ardita San Paolo.

eot

Continuo con l' OT che a 'sto punto è anche più interessante.
Sarà pure come dici tu, ma lo scudo con l' alloro, e soprattutto lo striscione con quei caratteri, con lo sfondo nero e la scritta gialla...boh così ad occhio mi rimanda ad altri ambienti sinceramente..... (i caratteri delle lettere sò runici, vojo dì....)

Citazione di: Drieu il 16 Gen 2014, 16:08
Continuo con l' OT che a 'sto punto è anche più interessante.
Sarà pure come dici tu, ma lo scudo con l' alloro, e soprattutto lo striscione con quei caratteri, con lo sfondo nero e la scritta gialla...boh così ad occhio mi rimanda ad altri ambienti sinceramente..... (i caratteri delle lettere sò runici, vojo dì....)

ot

io invece lo finisco senno ce linciano, eheh.
Solo un'ultima cosa: una buona parte della simbologia nazifascista (così come le modalità delle adunate, i riti e così via) sono di tradizione socialista, per evidenti motivi.
Pe capisse, questo era il simbolo degli arditi del popolo... fai un po' te
(lo metto come link perché è troppo grande)


http://graficanera.noblogs.org/files/2013/01/Arditi-del-Popolo-1a-graficanera-NO-COPYRIGHT.jpg

Questo invece un puntale, ancor più evidente:






@MrSoul:

cosa non se fa pe la Lazio, eh?


Seriamente: è perché io ce credo davvero al fatto che l'unica via d'uscita a questa empasse è un'appello alla Lazialità come unico faro. E per questo in quel famoso appello sulla Voce che ho più volte citato m'ero ritrovato al 100%.
L'avevo visto come una base seria per ripartire.
E' chiaro che se pretendo dall'altra parte un passo importante, devo farne uno analogo pure io.
Non è andreottismo, è coerenza.

Altrimenti starei facendo esattamente la stessa cosa che invece io sto problematizzando.
Sarebbe sciocco, oltre che inutile.

Citazione di: Aquila1971 il 16 Gen 2014, 16:02
Premetto che ho letto tutto di un fiato la bella discussione, e che sono di sinistra e le mie battaglie, parecchie, ne ho fatte portandone i segni.
Posso dire che, fatta eccezione per alcuni interventi, tra i quali quelli dell'ottimo FD, in questi post vedo più velato estremismo di sinistra che di destra?

Ho letto tutto.
In tutta onestà, non ho il fastidio che hanno in molti nel sapere che la curva cuore pulsante della tifoseria della mia squadra sia deliberatamente di destra, quindi, non rinnovo alcuno sconcerto nel verificare una volta ancora che la scelta è stata fatta e che da lì non si schioda. Pertanto, affrontando sto discorso non tento di convincere nessuno né a fa il passo dell'oca né tanto meno a dì qualcosa da bolscevico. Non ho trincee precostituite da difendere. Non mi interessa.
A me interessa che in curva, pur nell'ambito delle scelte che a chi in essa comanda sembrano lineari, logiche e congeniali alle sue idee politiche, chi la pensa diversamente, una volta sedato il proprio disagio, non sia costretto a provare vergogna.
Questo il passo decisivo. Scelte d'equilibrio tuttavia, credo io, previo chiaro ed esplicito riconoscimento.
Occorre esse pure realisti. Ora in curva comandano loro.
A chi la pensa diversamente non sarebbe chiesto di "arrendersi" ai Fascisti
A chi appartiene al gruppo dominante il dovere dell'equilibrio che in primis rifugge l'arroganza del monopensiero e di scelte incomprensibili anche con tutte le giustificazioni politiche del caso.

La squadra del 74, non a torto definita (da intellettuali di sinistra) "gruppo di fascisti", la domenica pm era la Lazio e basta.
A me questo esempio me pare assolutamente calzante.
Va'bbè.

il simbolo degli arditi lo conosco, ma non compare nella tifoseria dell' Ardita, che ha per simbolo alloro, scudo e martelli incrociati (tipo west ham).... vabbè, sò affari loro, per carità...

cmq Atletico Vescovio in Promozione, Ardita S. Paolo in III Categoria..... il calcio è robba nostra 

Citazione di: FatDanny il 16 Gen 2014, 16:16
ot


@MrSoul:

cosa non se fa pe la Lazio, eh?


Seriamente: è perché io ce credo davvero al fatto che l'unica via d'uscita a questa empasse è un'appello alla Lazialità come unico faro. E per questo in quel famoso appello sulla Voce che ho più volte citato m'ero ritrovato al 100%.
L'avevo visto come una base seria per ripartire.
E' chiaro che se pretendo dall'altra parte un passo importante, devo farne uno analogo pure io.
Non è andreottismo, è coerenza.

Altrimenti starei facendo esattamente la stessa cosa che invece io sto problematizzando.
Sarebbe sciocco, oltre che inutile.

Si, sto seguendo il tuo tentativo, ma devo dire che, a ben leggere, abbia poco spazio di manovra.
I fatti, poi, sembrano dimostrare il: ma che parlamo a fa?
Chi ha potere, chi ha autorità non le mette in discussione in base ad un "corretto ragionamento".
Non mi sembra sia mai accaduto.
Il punto, come sempre, è nei rapporti di forza. E a tal proposito qualcosa, sia pur in modo velato, si legge in tal senso.
Io credo che quando matureranno le condizioni, pure culturali ed economiche, tiè, che metteranno in crisi i meccanismi che consentono questo tipo di egemonia, sta roba terminerà da sola.
E forse allora la curva sarà solo e soltanto dei nostri cori e colori.

Sono un pessimista. Lo so.

ma dei cori antisemiti faccio menzione solo io? o ve siete scordati "chi tifa Lazio kippah roma?"

Citazione di: Panzabianca il 16 Gen 2014, 16:20
La squadra del 74, non a torto definita (da intellettuali di sinistra) "gruppo di fascisti", la domenica pm era la Lazio e basta.

il cervello della squadra era compagno 

Citazione di: V. il 16 Gen 2014, 16:27
ma dei cori antisemiti faccio menzione solo io? o ve siete scordati "chi tifa Lazio kippah roma?"

non a caso il mio dichiararmi pessimista

Citazione di: Mr. Soul il 16 Gen 2014, 16:27
il cervello della squadra era compagno 

non a caso il mio dichiararmi pessimista

ma disarmato...ce rimetteva...

Citazione di: V. il 16 Gen 2014, 16:27
ma dei cori antisemiti faccio menzione solo io? o ve siete scordati "chi tifa Lazio kippah roma?"

l'incontro passa dall'abolizione di queste derive incomprensibili e credo mai dalla negazione della loro appartenenza politica.

Citazione di: Mr. Soul il 16 Gen 2014, 16:27
il cervello della squadra era compagno 

non a caso il mio dichiararmi pessimista

La prova provata che se le 'due parti' riescono a trovare unità d'intenti in nome della Lazio possiamo essere imbattibili.

OT
tornando alla Lazio dei Settanta definita "fascista", in realtà le testimonianze parlano solo di Petrelli e Martini, o sbaglio?
EOT

Citazione di: Mr. Soul il 16 Gen 2014, 16:35
OT
tornando alla Lazio dei Settanta definita "fascista", in realtà le testimonianze parlano solo di Petrelli e Martini, o sbaglio?
EOT

Boh ricordo solo che tutto partì da una dichiarazione di Chinaglia che disse che avrebbe cotato Almirante alle elezioni... A parte la nomea che avevamo anche per colpa della presidenza Brivio..

Citazione di: Mr. Soul il 16 Gen 2014, 16:35
OT
tornando alla Lazio dei Settanta definita "fascista", in realtà le testimonianze parlano solo di Petrelli e Martini, o sbaglio?
EOT

beh, i comportamenti, la passione per le armi, le risse e quant'altro li facevano sembrare...diciamo così...
@ kalle, può esse semplicemente che il cervello fosse talmente saggio (come l'allenatore) da accettarli così com'erano moderandone gli slanci...diciamo così

Citazione di: Mr. Soul il 16 Gen 2014, 16:35
OT
tornando alla Lazio dei Settanta definita "fascista", in realtà le testimonianze parlano solo di Petrelli e Martini, o sbaglio?
EOT

aggiungo, sbaglio o sti due capeggiavano un nutrito gruppetto...? e se poi il capetto del gruppo antagonista sceglieva Almirante me pare che...

Citazione di: Kim Gordon il 16 Gen 2014, 15:22
giustissimo, peccato che al di là del principio, se facessi na cosa el genere sicuro dovrei renne conto a qualcuno.

volemo scommette? 5 euro? ce stai?

se fondi un nuovo gruppo, in un altro settore dello stadio, devi pregare iddio di uscire illeso.