Citazione di: JSV23 il 17 Gen 2014, 16:17
Ma sei sicuro? La roma ad esempio questa estate ha preso Babu e due giorni dopo l'ha girato in Portogallo.
Perché non possono prestarlo a noi?

D) I nuovi tesserati, ai sensi delle precedenti lett. A) e B), potranno trasferirsi in altre società del Campionato di Serie A nella stagione sportiva 2013/2014, nel periodo di campagna trasferimenti diverso da quello in cui si sono tesserati provenendo dall'estero.


Si applica solo a quelli che vengono dall'estero in quella sessione. La broma l'ha comprato dal Lecce, e mandato a quel paese.

Viviamo nel paradosso (tutto Laziale) di schifare Quagliarella e Djordjevic mentre contemporaneamente non riusciamo ad acquistare uno straccio di rinforzo...

Citazione di: Tarallo il 17 Gen 2014, 16:16
Stamo co' Floccari e a voi vi dispiace Djordjevic a parametro zero.
OK.

Djordjevic era per giugno.
Ha 27 anni ed una carriera alla Ardemagni alle spalle con l'exploit nelle prime giornate della Ligue 1.
In campionato non segna da 7 o 8 partite.
Noi dobbiamo sostituire Klose, non Floccari.

Ci vuole un bomber, anche in prestito, che scalzi Klose che scala a prima riserva.
Poi in attacco puoi rimanere cosi fino a giugno.

Citazione di: Tarallo il 17 Gen 2014, 16:16
Stamo co' Floccari e a voi vi dispiace Djordjevic a parametro zero.
OK.

Dovresti seguire di più il topic, ma soprattutto non generalizzare...
Si è detto che Djordjevic a parametro zero per sostituire Floccari a giugno va bene.
Ma in generale, la Lazio ha bisogno del TITOLARE, forte (come il Klose migliore), ai livelli di quelle che sono sopra...
ok?

Citazione di: Tarallo il 17 Gen 2014, 16:19
Certo, perche' se ne va e lo rimpiazziamo con Djordjevic. Cosa che evidentemente non va bene.

no Tarà, è che sticazzi de Djordjevic su. Stessimo parlando di Higuain lo capirei, ma insomma se ne troverà un altro a livello de sto bomber di serie B francese o no?

Citazione di: JSV23 il 17 Gen 2014, 16:20
Djordjevic era per giugno.
Ha 27 anni ed una carriera alla Ardemagni alle spalle con l'exploit nelle prime giornate della Ligue 1.
In campionato non segna da 7 o 8 partite.
Noi dobbiamo sostituire Klose, non Floccari.

per sostituire klose o viene preso un giocatore in attacco molto forte oppure potrebbe essere presi più giocatori buoni sempre in attacco.
klose per me lo potresti sostituire con un'attaccante ugualmente forte oppure con un paio di giocatori buoni come ad es. sia quagliarella che diorjevic.

Citazione di: ian il 17 Gen 2014, 16:06
Fabrizio magari non è il caso tuo.
Ma io mi ricordo ancora un sacco di laziali per cui il mancato arrivo di FA, l'inverno scorso, era una prova della pippaggine di Lotito, stante la forza dell'attaccante, mentre l'arrivo di FA questa estate è una prova della pippaggine di Lotito, stante la pippaggine dell'attaccante.
Magari te non fai così, ma molti si.

Fino ad ora vedo che F83 , RM JSV dicono tutti stica....

Citazione di: JSV23 il 17 Gen 2014, 16:20
Noi dobbiamo sostituire Klose, non Floccari.

Adoro quando JSV sintetizza 

Ma chi pensate che arrivi per Klose (12 gol a campionato, ricordiamolo non 26...)?
Dzeko? Aguero? Diego Costa?

Citazione di: JSV23 il 17 Gen 2014, 16:20
Djordjevic era per giugno.
Ha 27 anni ed una carriera alla Ardemagni alle spalle con l'exploit nelle prime giornate della Ligue 1.
In campionato non segna da 7 o 8 partite.
Noi dobbiamo sostituire Klose, non Floccari.

Non segna perche' e' stato infortunato e la squadra non girava. Capita, eh. Poi e' tornato e ne ha fatti due e fatto fare qualcuno. Da solo, senza Klose, non basta e sono d'accordo.

Citazione di: marco87 il 17 Gen 2014, 16:22
per sostituire klose o viene preso un giocatore in attacco molto forte oppure potrebbe essere presi più giocatori buoni sempre in attacco.
klose per me lo potresti sostituire con un'attaccante ugualmente forte oppure con un paio di giocatori buoni come ad es. sia quagliarella che diorjevic.

Sì, Marco, ma non è che si può giocare in 12.

Se al posto di Klose prendi 2 Floccari, non è che segni di più.

Citazione di: Filippo3 il 17 Gen 2014, 16:25
Ma chi pensate che arrivi per Klose (12 gol a campionato, ricordiamolo non 26...)?
Dzeko? Aguero? Diego Costa?

no non verranno mai da noi, quindi per me klose si dovrebbe sostituire con un paio di buoni attaccanti come ad es. quagliarella e diordjevic non potendoci permettere un top player in attacco.
per sostituire klose con un giocatore dovremmo ad es. prendere rooney, ma non verrà mai da noi. 

Citazione di: Filippo3 il 17 Gen 2014, 16:25
Ma chi pensate che arrivi per Klose (12 gol a campionato, ricordiamolo non 26...)?

12 gol/20 partite giocate circa a campionato.

Basterebbe uno da 15 gol in 30 partite.

Citazione di: Lativm88 il 17 Gen 2014, 16:09
spero sia falsa la notizia dell'offerta dell'everton per onazi e la risposta della Lazio che lo considera cedibile in cambio di 10 milioni. Io non lo farei mai.

per 10 m io onazi lo venderei

Citazione di: Alcares il 17 Gen 2014, 16:26
Sì, Marco, ma non è che si può giocare in 12.

Se al posto di Klose prendi 2 Floccari, non è che segni di più.

si è vero , ma non intendevo di prendere due floccari ma due giocatori buoni +come ad es. quagliarella e diodjevic .
per farli giocare tutti e due certo bisognerebbe giocare con due punte, se invece si volesse giocare a una punta ,bisognerebbe prendere un fenomeno in attacco al posto di miro e non penso che ce lo possiamo permettere, poi non si sa mai.

Citazione di: Davy_Jones il 17 Gen 2014, 16:28
per 10 m io onazi lo venderei

Meno male che non siamo dirigenti della Lazio...

NESSUNO di noi.

Citazione di: Kalle il 17 Gen 2014, 16:31
Meno male che non siamo dirigenti della Lazio...

NESSUNO di noi.

c'e' chi vende i giovani che non hanno vinto una ceppa a 30 mln.
Noi abbiamo uno che ha vinto una Coppa Italia e una Coppa Africana da TITOLARE, e lo vogliamo vendere a 10 mln.

Ora la palla passa a Djordjevic. L'agente del giocatore sta sondando il terreno, le proposte sono molte. L'Inter si è fatta avanti in questi ultimi minuti, i nerazzurri possono prenderlo con un indennizzo di 500 mila euro. Lucci, agente di Djordjevic, adesso parlerà col suo assistito valutando l'opzione migliore. C'è già un impegno di massima con la Lazio di Lotito (la firma sarebbe prevista tra 10 giorni), il progetto tecnico biancoceleste sembra essere considerato più adatto alla crescita del ragazzo. L'Inter rilancia sull'ingaggio offrendo leggermente di più rispetto a quello pattuito con la Lazio. La trattativa-Djordjevic ha anche un retroscena curioso. Una settimana fa il Nantes lo aveva praticamente ceduto al Trabzonspor per 1 milione di euro ma il giocatore ha declinato l'offerta. Ora le carte sono scoperte, tocca a Djordjevic. Il futuro è nelle sue mani.

Citazione di: Alexxio il 17 Gen 2014, 16:39
Ora la palla passa a Djordjevic. L'agente del giocatore sta sondando il terreno, le proposte sono molte. L'Inter si è fatta avanti in questi ultimi minuti, i nerazzurri possono prenderlo con un indennizzo di 500 mila euro. Lucci, agente di Djordjevic, adesso parlerà col suo assistito valutando l'opzione migliore. C'è già un impegno di massima con la Lazio di Lotito (la firma sarebbe prevista tra 10 giorni), il progetto tecnico biancoceleste sembra essere considerato più adatto alla crescita del ragazzo. L'Inter rilancia sull'ingaggio offrendo leggermente di più rispetto a quello pattuito con la Lazio. La trattativa-Djordjevic ha anche un retroscena curioso. Una settimana fa il Nantes lo aveva praticamente ceduto al Trabzonspor per 1 milione di euro ma il giocatore ha declinato l'offerta. Ora le carte sono scoperte, tocca a Djordjevic. Il futuro è nelle sue mani.

Non possono, non hanno spazi extra.