Citazione di: fabichan il 02 Feb 2014, 00:26
Un paio d'appartamenti a Central Park South;
uno a Monteverde Vecchio;
una tenuta in Toscana;

quello che avanza in vini e mignotte. 

suggerisciglielo pure...

Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 00:27
suggerisciglielo pure...

Suggerimento da tifoso 1.0 

 

Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 00:29

Il tifoso 2.0 avrebbe scritto "escort" 

e "champagne" invece de vini

Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:

Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)

in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)

Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta

E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani

Kakuta prende 1M, e secondo me è l'ennesimo errore di programmazione della rosa. Troppi stipendi tra il milione e gli 1,7M. I giocatori che devono vedere lo stipendio a sette cifre devono essere 6-7. Invece ne abbiamo una quindicina. Dobbiamo avere tutti under 22 da 200-900k di stipendi a salire e imbuto di 6-7 posti per diventare senatori e guadagnare tra gli 1M e i 3.5M.

Candreva quanto lo terremo da noi con quello stipendio? Prima o poi bisognerà dargli 2M, e se cresce ancora che fai? Onazi a 25 anni quanto credete che potrà prendere di stipendio da altre parti? E noi continueremo a dargli 200k? E Keita? Se a 23 anni non prenderà 3M, sarà un'impresa titanica trattenerlo.

i viola hanno più o meno il nostro tetto ingaggi ma "spartito" differentemente fra la rosa

da noi c'è più "comunismo" 

gli errori Cana e Ederson pesano tantissimo, come è pesato tantissimo l'errore (questo però non attribuibile alla società) Zarate.
Vedere un borja valero che prende 1,4  e un mertens 1,2 fa male

Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:

Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)

in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)

Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta

E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani

Quando vendi devi tenere conto dell'eventuale minusvalenza. Per cui so' d'accordo su Ederson, Ciani, NOvaretti per i quali a qualsiasi prezzo vendi te dice bene. Un po' meno per FA che cmq ha uno stipendio non eccessivamente pesante che ti consente di ripiazzarlo tranquillamente tra un paio di anni anche in brasile.

Ps non capisco se Ss Lazio 1900 e Florentia Viola 2002 abbiano una rosa extra large oppure se è il Napoli soccer 2004 che ce l'ha ristretta.
ps2 Sì ma per un Higuain 2.0 ( ) ce vojono pure 60mln

Citazione di: Mr. Soul il 02 Feb 2014, 00:55
i viola hanno più o meno il nostro tetto ingaggi ma "spartito" differentemente fra la rosa

da noi c'è più "comunismo" 

Il loro modello è migliore, e infatti hanno una squadra più forte. Tra l'altro è lo stesso modello che hanno Barcellona e Real Madrid, moltiplicando tutto per cinque, e che permette loro di superare un ipotetico tetto per giocatore da 8-9M per pagare i vari Ronaldo, Bale, Messi o Neymar.

Citazione di: carib il 02 Feb 2014, 01:28
Quando vendi devi tenere conto dell'eventuale minusvalenza. Per cui so' d'accordo su Ederson, Ciani, NOvaretti per i quali a qualsiasi prezzo vendi te dice bene. Un po' meno per FA che cmq ha uno stipendio non eccessivamente pesante che ti consente di ripiazzarlo tranquillamente tra un paio di anni anche in brasile.

Ps non capisco se Ss Lazio 1900 e Florentia Viola 2002 abbiano una rosa extra large oppure se è il Napoli soccer 2004 che ce l'ha ristretta.
ps2 Sì ma per un Higuain 2.0 ( ) ce vojono pure 60mln

Salve fatte le plusvalenze, certo, che incidono sul bilancio.
Felipe Anderson per non avere una minus valenza lo dovresti rivendere a circa 8 milioni mi sembra.
Difficile ma non impossibile, anche se sarà complicato venderlo questa estate in europa dato che ha dimostrato proprio di non essere pronto. E in Brasile non penso ti diano quelle cifre.
Temo che sia proprio troppo indietro per poterci contare la prossima stagione. Su Perea invece il discorso è diverso. Ha qualità, non diventerà Cavani, ma in serie A potrà starci già dal prossimo anno.

Credo che sia la rosa del Napoli ad essere ristretta. Ne hanno 24 e 4 di questi non hanno mai visto il campo. Ma questo non fa che confermare con quanta competenza il Napoli sia stato capace di investire. Al di là del fatto di avere 60 milioni o meno per Higuain. Due super ingaggi per le stelle (loro Hamsik lo hanno rinnovato per tempo, noi Hernanes no) e lo scorso anno un rinnovo pesante, quello di Cavani, che gli ha permesso una gigantesca plusvalenza e due sessioni di calciomercato dove hanno potuto scegliere quelli che volevano.
E nonostante la rosa ristretta raramente hanno problemi di formazione. Perché loro i giocatori per la serie A li prendono sani, abili e arruolati.

Higuain da noi non ci verrà mai!! Hernanes è appena andato via perché non ci sono margini di crescita, facciamo mercati con postiga e kakuta! Klose è venuto alla Lazio sol perché era la squadra più appetibile che gli garantiva un posto da titolare così da continuare ad andare in nazionale. Nel mezzo della sua carriera non sarebbe mai venuto da noi.

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

Ma come vi va dopo lo scempio a cui abbiamo assistito. I 20 milioni di sicuro non saranno spesi perche' imho si doveva rientrare di soldi in fretta e in furia , e i pochi soldi spesi saranno investiti in qualche altro kakuta e postiga che qualche tifosone ci assicurera' che saranno meglio degli hernanes o dei candreva e marchetti che tra poco ci lasceranno.

e mica ce credo eh. se gioca

Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 00:59

c'è chi sostiene che avere 1 - 2 top stipendi molto al di sopra di della media della squadra spacca l'intero spogliatoio, a vedere gli ingaggi di Higuain e Gomez mi sembra che è solo una convinzione "nostra"

È una convinzione che ci ha messo in testa lotito! Destabilizza l'ambiente!! Certo perché avere un campione in squadra destabilizza, non porta entusiasmo, ambizioni e mentalità no no

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

Che poi la fiorentina ha 9 ingaggi dal milione in su, il Napoli ne ha 13 e la Lazio 16.
E ci danno  20 punti.
Che disastro, mamma mia

Proprio quello che cercavo di spiegare a un mio amico interista oggi: la Lazio, seguendo il modello Fiorentina e Napoli, si potrebbe permettere anche un paio di stipendi da 3M.

Costruisci una squadra con 6 top player da pagare tra i 2 e i 3 milioni a testa (alla media di 2,5M fanno 15M).
Aggiungi altri 6 titolari da pagare tra 1 e 1,5 milioni (alla media di 1,2 fanno altri 7,2M).
Completi la rosa con 6 buone riserve a 0,7M a testa (4,2M), e 5 giovani di prospettiva (come quelli che già abbiamo,1,5M in 5).

Totale: 27,9M, cioè l'attuale monte ingaggi.

Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 03:31
Che poi la fiorentina ha 9 ingaggi dal milione in su, il Napoli ne ha 13 e la Lazio 16.
E ci danno  20 punti.
Che disastro, mamma mia

Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 01:02
gli errori Cana e Ederson pesano tantissimo, come è pesato tantissimo l'errore (questo però non attribuibile alla società) Zarate.
Vedere un borja valero che prende 1,4  e un mertens 1,2 fa male

Il discorso è tutto qui, tare ha sbagliato, stop

AVANTI LAZIO