Che ce famo?
Come li spenderesti a luglio?
sempre se qualcuno voglia venire alla Lazio :=))
A luglio?
Ce li facciamo cambiare in monetine e le spargiamo per il campo, sperando che distraggano gli avversari.
6-7 per la metà di Candreva, le rate di biglia e F.a., un paio di ginovic ed il gioco e' fatto...
Citazione di: Mr. Soul il 01 Feb 2014, 18:59
Che ce famo?
Come li spenderesti a luglio?
sempre se qualcuno voglia venire alla Lazio :=))
Dai,mo non enfatizziamo questa faccenda che nessuno vuole venire alla Lazio. A quanto mi risulta Matri che voleva andarsene da Milano , e' stato proposto a diverse squadre, tra cui la Lazio,ma Tare declino' l' offerta , non so perché, forse per l'ingaggio , o perché stava trattando altri giocatori. Biabiany ha rifiutato qualunque destinazione , prima i cinesi,poi il Milan quando Leonardi e Galliani erano già d ' accordo su tutto , e per ultima la Lazio. Avrà avuto i suoi buoni motivi .
Citazione di: arrigodolso il 01 Feb 2014, 19:23
Dai,mo non enfatizziamo questa faccenda che nessuno vuole venire alla Lazio. A quanto mi risulta Matri che voleva andarsene da Milano , e' stato proposto a diverse squadre, tra cui la Lazio,ma Tare declino' l' offerta , non so perché, forse per l'ingaggio , o perché stava trattando altri giocatori. Biabiany ha rifiutato qualunque destinazione , prima i cinesi,poi il Milan quando Leonardi e Galliani erano già d ' accordo su tutto , e per ultima la Lazio. Avrà avuto i suoi buoni motivi .
Io non la enfatizzo, ma magari per primo il nostro allenatore non dovrebbe farlo...
Citazione di: arrigodolso il 01 Feb 2014, 19:23
Dai,mo non enfatizziamo questa faccenda che nessuno vuole venire alla Lazio. A quanto mi risulta Matri che voleva andarsene da Milano , e' stato proposto a diverse squadre, tra cui la Lazio,ma Tare declino' l' offerta , non so perché, forse per l'ingaggio , o perché stava trattando altri giocatori. Biabiany ha rifiutato qualunque destinazione , prima i cinesi,poi il Milan quando Leonardi e Galliani erano già d ' accordo su tutto , e per ultima la Lazio. Avrà avuto i suoi buoni motivi .
rassegnati... non puoi fermare il mantra
"nessuno vuole venire alla Lazio"
(che poi sul perché ognuno ha la sua spiegazione)
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Feb 2014, 19:44
rassegnati... non puoi fermare il mantra
"nessuno vuole venire alla Lazio"
(che poi sul perché ognuno ha la sua spiegazione)
Non giochiamo. L'ha detto reja pure. Oppure sono manipolazioni dei soliti giornalisti? Si stratrapassato il segno. Basta basta basta.
Citazione di: PILØ il 01 Feb 2014, 19:14
A luglio?
Ce li facciamo cambiare in monetine e le spargiamo per il campo, sperando che distraggano gli avversari.
mi sto sentendo male
Qualcuno aveva detto di darli agli arbitri... 8)
a parte che ora che sanno che hai i soldi ti chiederanno tutti di più. E poi per me molti di questi andranno per il riscatto di candreva.
li spenderei per due centrale e una punta che non sia djordjevic
1 centrale di sicuro affidamento max 27/28 anni.
1 punta che faccia goal max 30enne.
Questa storia tirata fuori da Reja che nessuno vuole venire alla Lazio conferma ancor di piu' cio' che penso di questo allenatore.
Vorrei ricordare che 5 mesi fa, un certo attaccante turco conteso da alcune big europee aveva gia' accettato la nostra "squadraccia" dove non vuole venire nessuno.
Piuttosto fossi in Reja mi chiederei come mai, da quando c'e' lui, non vuole venire piu' nessun attaccante da noi.
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:
Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)
in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)
Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta
E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani
Il prossimo anno al 90 % non fai le coppe 20 milioni te lì dai in faccia perché nessuno ci viene , ti prende altre 2-3 scommesse
Inviato da mio iPhone 5s
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:
Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)
in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)
Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta
E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani
Be Felipe Anderson non penso che sia un inaffidabile, gli va dato solo del tempo, come fece la juve con zidane, non sto paragonando felipe a zizu, ci mancherebbe altro.
Citazione di: sergione il 01 Feb 2014, 20:31
Questa storia tirata fuori da Reja che nessuno vuole venire alla Lazio conferma ancor di piu' cio' che penso di questo allenatore.
Vorrei ricordare che 5 mesi fa, un certo attaccante turco conteso da alcune big europeye aveva gia' accettato la nostra "squadraccia" dove non vuole venire nessuno.
Piuttosto fossi in Reja mi chiederei come mai, da quando c'e' lui, non vuole venire piu' nessun attaccante da noi.
Ma Per favore porta rispetto a Reja
6 per Candreva
8 per un centrale di difesa
6 per un centrale di difesa
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:
Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)
in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)
Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta
E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani
Biabiany rifiuta la Lazio e pensiamo ad un higuain o hamsik? Oltretutto non giochiamo neanche le coppe
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Vanno aggiunti i risparmi degli ingaggi del Profeta e di Sculli, quasi 3 lordi e i 2 mln della cessione di Floccari. 25 mln
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:24
li spenderei per due centrale e una punta che non sia djordjevic
Lo sto guardando in Sochaux-Nantes. A 1 minuto dalla fine, non l'ha mai strusciata...per l'ennesima partita sua che guardo. Imbarazzante.
Ecco gol all'ultimo minuto del Sochaux.
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
Cana (1,7)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
come buttare nel cesso tanti soldi, metro dell'incompetenza di questa società.
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:24
li spenderei per due centrale e una punta che non sia djordjevic
ed in piu' un terzino, un direttore tecnico ed un amministratore delegato. Gli ultimi due con la delega totale della gestione tecnica e relazionale della Lazio.
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:
Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)
in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)
Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta
E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani
Gli ingaggi che hai elencato sono netti o lordi? Se fossero netti (e penso che lo siano), la cifra risparmiata è doppia
AVANTI LAZIO
Scusate ma poi si è capito qianti sono?
Comunque, centrali difensivi, punta e ala destra se vuoi fare il centrocampo a 5
Dias biava klose mauri, tra problemi di età e di rinnovo vanno sostituiti. Rimane la priorità di un terzino .
Una aggiunta in risposta ad alcuni interventi.
Che un higuain non venga alla Lazio è una cazzata. Se gli dai 5.1 milioni un higuain ci viene a nuoto. Le coppe non c'entrano niente. È solo questione di ambizione della società. Le merde pure non fanno le coppe ma se dopo il 26 maggio non avessero fatto una squadra degna gli mettevano sottosopra roma.
Solo questioni di ambizioni societarie e competenza. Alla Lazio mancano le une e l'altra
Sent from Lulic al 71esimo
Ci rifiutano o ci vengono? Questo e' il problema...
Ps se li paghi, ci vengono, con o senza ambizioni...
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:
Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)
in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)
Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta
E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani
La SS Lazio odierna o chi la rappresenta (per me malissimo visto che nessuno vuole trattare con i suoi rappresentanti) ha impiegato un mese esatto, ripeto un mese esatto per piazzare Floccari, la cui cessione era stata pensata da mesi. Per vendere o prestare a qualche squadra i suddetti giocatori ci vorrebbero 20 sessioni di mercato. il problema nostro e' il manico o i manici se volete..
Citazione di: Charlot il 01 Feb 2014, 22:45
Ci rifiutano o ci vengono? Questo e' il problema...
Ps se li paghi, ci vengono, con o senza ambizioni...
Un higuain alla Lazio non ci viene nemmeno a 6 mln l'anno. Se il napoli non faceva la CL il pipita stava a londra sponda arsenal.
questo per dire che non sempre se li paghi vengono, per alcuni sono importanti, ancora di più, le ambizioni. Se poi sei ambizioso ma non lo paghi non ci vengono cmq.
Io li investirei su un allenatore da 3 mln l'anno.
Citazione di: Magnopèl il 01 Feb 2014, 23:31
Un higuain alla Lazio non ci viene nemmeno a 6 mln l'anno. Se il napoli non faceva la CL il pipita stava a londra sponda arsenal.
questo per dire che non sempre se li paghi vengono, per alcuni sono importanti, ancora di più, le ambizioni. Se poi sei ambizioso ma non lo paghi non ci vengono cmq.
Migliaia di giocatori, troveremo i nostri Higuain o nuovi Hernanes, con o senza soldi, con o senza ambizioni.
;)
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:
Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)
in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)
Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta
E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani
ce tocca fà i ragionieri :o :)
Citazione di: sergione il 01 Feb 2014, 20:31
Questa storia tirata fuori da Reja che nessuno vuole venire alla Lazio conferma ancor di piu' cio' che penso di questo allenatore.
Vorrei ricordare che 5 mesi fa, un certo attaccante turco conteso da alcune big europee aveva gia' accettato la nostra "squadraccia" dove non vuole venire nessuno.
Piuttosto fossi in Reja mi chiederei come mai, da quando c'e' lui, non vuole venire piu' nessun attaccante da noi.
Caro Sergione, ti meriteresti un mesetto di Petkovic.....
Citazione di: carib il 01 Feb 2014, 23:33
Io li investirei su un allenatore da 3 mln l'anno.
tu talk..talk ma.... :pp
Citazione di: Mr. Soul il 01 Feb 2014, 23:51
tu talk..talk ma.... :pp
mo' dimme che hoddetto 'na caxxata 8)
Citazione di: carib il 01 Feb 2014, 23:33
Io li investirei su un allenatore da 3 mln l'anno.
sfondi una porta aperta. lo chiedo dal dopo delio rossi.
Ma al grande allenatore devi proporre una rosa adeguata affinché le due componenti veleggino verso le alte quote.
Un po' giocavo prima nell'elencare i giocatori da vendere, ma mica tanto.
So benissimo che un cana è difficile da piazzare con quell'ingaggio, semplicemente perché non lo vale.
Prese una sòla il Galatasaray che trovò i "polli" a cui scontare il prezzo di muslera.
Così come è difficile piazzare ederson. Ma inutile stare a rivangare le colpe dell'amministratore della Lazio.
Nella mia futura Lazio ideale ci sarebbero più ruoli su cui intervenire. Una sorta di piccola rivoluzione, che nelle condizioni ideali, e cioè potendoci davvero disfare di tutti quegli ingaggi inutili, ci farebbe sognare
Vediamo cosa servirebbe per essere competitivi da subito
PortaTitolare: Marchetti o Berisha (vanno bene entrambi, Berisha sembra essere buono, ma ne terrei uno solo, con preferenza per Marchetti, il quale però ha più mercato, una decina di ml diciamo).
Secondo portiere: un simil Bizzarri, età avanzata, affidabile, basso costo
DifesaFascia destra: Serve un titolare (Cavanda può essere una discreta riserva, anche se deve mettere la testa in mezzo alle orecchie
Fascia sinistra: Radu (serve la sua riserva, anche se Lulic può essere adattato al ruolo)
Centrali: servono i due titolari (prolungherei Biava, che nonostante l'età rimane quello più affidabile. Via tutti gli altri) e almeno
una riserva (oltre Biava)
CentrocampoOnazi-Gonzalez
Biglia-Ledesma
Mauri-Candreva-Lulic
Questi quelli da tenere, con rinnovo a Mauri per un altro anno se dimostra di essere ancora Mauri.
Questi possono fare tutti i titolari e le riserve.
Servirebbero ancora un
centrocampista corridore e un'alaNove giocatori per un reparto con quattro-cinque titolari
Speriamo di riuscire a piazzare Anderson in Brasile senza fare minusvalenza. Non è pronto, gli serve troppo e non possiamo congelare 9 milioni ad aspettare che il ragazzo si svegli. Meglio monetizzare, se possibile, e spendere quei soldi altrove
AttaccoKeita-Perea sono da tenere e rinnovare. Klose può andare in Brasile. Se Perea andasse a giocare in bassa serie A o in alta serie B sarebbe meglio. Con un anno di esperienza da titolare crescerebbe meglio e non correrebbe il rischio-Kozak.
Vediamo cosa farà Postiga, se riuscirà a meritarsi la conferma.
In questo reparto servono
due punte, di cui una molto forte, su cui concentrare il maggior investimento del mercato insieme all'allenatore, e un'altra punta che possa fare il titolare, esperta e affidabile. Astenersi scommesse alla Djordjevic
Servono otto giocatori in tutto, di cui 5 titolari. Una rivoluzione.
Coi 20 ml di cui parla il topic + i 2 di floccari + gli ingaggi risparmiati si può fare
Ci sono squadre che lo fanno e che lo hanno fatto anche questa estate.
Ma ci vuole coraggio, ambizione e competenza.
Speriamo di cambiare proprietà prima dell'estate :)
Citazione di: carib il 02 Feb 2014, 00:00
mo' dimme che hoddetto 'na caxxata 8)
mi riferivo al tuo avatar :D
Citazione di: sergione il 01 Feb 2014, 20:31
Questa storia tirata fuori da Reja che nessuno vuole venire alla Lazio conferma ancor di piu' cio' che penso di questo allenatore.
Vorrei ricordare che 5 mesi fa, un certo attaccante turco conteso da alcune big europee aveva gia' accettato la nostra "squadraccia" dove non vuole venire nessuno.
Piuttosto fossi in Reja mi chiederei come mai, da quando c'e' lui, non vuole venire piu' nessun attaccante da noi.
Quindi mo è colpa de Reja :lol:
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Feb 2014, 19:44
rassegnati... non puoi fermare il mantra
"nessuno vuole venire alla Lazio"
(che poi sul perché ognuno ha la sua spiegazione)
Quindi Reja è un altro mentalizzato dalle aradio.
Non c'avevo pensato, cazzo. Mo ho capito.
Un paio d'appartamenti a Central Park South;
uno a Monteverde Vecchio;
una tenuta in Toscana;
quello che avanza in vini e mignotte. :beer:
Citazione di: fabichan il 02 Feb 2014, 00:26
Un paio d'appartamenti a Central Park South;
uno a Monteverde Vecchio;
una tenuta in Toscana;
quello che avanza in vini e mignotte. :beer:
suggerisciglielo pure...
Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 00:27
suggerisciglielo pure...
Suggerimento da tifoso 1.0 :=))
:lol: :lol:
Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 00:29
:lol: :lol:
Il tifoso 2.0 avrebbe scritto "escort" :=)) :=)) :=))
e "champagne" invece de vini
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:
Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)
in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)
Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta
E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani
Kakuta prende 1M, e secondo me è l'ennesimo errore di programmazione della rosa. Troppi stipendi tra il milione e gli 1,7M. I giocatori che devono vedere lo stipendio a sette cifre devono essere 6-7. Invece ne abbiamo una quindicina. Dobbiamo avere tutti under 22 da 200-900k di stipendi a salire e imbuto di 6-7 posti per diventare senatori e guadagnare tra gli 1M e i 3.5M.
Candreva quanto lo terremo da noi con quello stipendio? Prima o poi bisognerà dargli 2M, e se cresce ancora che fai? Onazi a 25 anni quanto credete che potrà prendere di stipendio da altre parti? E noi continueremo a dargli 200k? E Keita? Se a 23 anni non prenderà 3M, sarà un'impresa titanica trattenerlo.
i viola hanno più o meno il nostro tetto ingaggi ma "spartito" differentemente fra la rosa
da noi c'è più "comunismo" :)
(http://cdn1.stbm.it/sportlive/gallery/foto/calcio/ingaggi-calciatori-serie-a-foto-tabella/fiorentina-stipendi-2013-2014.jpeg?-3600) (http://cdn1.stbm.it/sportlive/gallery/foto/calcio/ingaggi-calciatori-serie-a-foto-tabella/lazio-stipendi-2013-2014.jpeg?-3600) (http://cdn2.stbm.it/sportlive/gallery/foto/calcio/ingaggi-calciatori-serie-a-foto-tabella/napoli-stipendi-2013-2014.jpeg?-3600)
gli errori Cana e Ederson pesano tantissimo, come è pesato tantissimo l'errore (questo però non attribuibile alla società) Zarate.
Vedere un borja valero che prende 1,4 e un mertens 1,2 fa male
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:
Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)
in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)
Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta
E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani
Quando vendi devi tenere conto dell'eventuale minusvalenza. Per cui so' d'accordo su Ederson, Ciani, NOvaretti per i quali a qualsiasi prezzo vendi te dice bene. Un po' meno per FA che cmq ha uno stipendio non eccessivamente pesante che ti consente di ripiazzarlo tranquillamente tra un paio di anni anche in brasile.
Ps non capisco se Ss Lazio 1900 e Florentia Viola 2002 abbiano una rosa extra large oppure se è il Napoli soccer 2004 che ce l'ha ristretta.
ps2 Sì ma per un Higuain 2.0 (:DD ) ce vojono pure 60mln
Citazione di: Mr. Soul il 02 Feb 2014, 00:55
i viola hanno più o meno il nostro tetto ingaggi ma "spartito" differentemente fra la rosa
da noi c'è più "comunismo" :)
Il loro modello è migliore, e infatti hanno una squadra più forte. Tra l'altro è lo stesso modello che hanno Barcellona e Real Madrid, moltiplicando tutto per cinque, e che permette loro di superare un ipotetico tetto per giocatore da 8-9M per pagare i vari Ronaldo, Bale, Messi o Neymar.
Citazione di: carib il 02 Feb 2014, 01:28
Quando vendi devi tenere conto dell'eventuale minusvalenza. Per cui so' d'accordo su Ederson, Ciani, NOvaretti per i quali a qualsiasi prezzo vendi te dice bene. Un po' meno per FA che cmq ha uno stipendio non eccessivamente pesante che ti consente di ripiazzarlo tranquillamente tra un paio di anni anche in brasile.
Ps non capisco se Ss Lazio 1900 e Florentia Viola 2002 abbiano una rosa extra large oppure se è il Napoli soccer 2004 che ce l'ha ristretta.
ps2 Sì ma per un Higuain 2.0 (:DD ) ce vojono pure 60mln
Salve fatte le plusvalenze, certo, che incidono sul bilancio.
Felipe Anderson per non avere una minus valenza lo dovresti rivendere a circa 8 milioni mi sembra.
Difficile ma non impossibile, anche se sarà complicato venderlo questa estate in europa dato che ha dimostrato proprio di non essere pronto. E in Brasile non penso ti diano quelle cifre.
Temo che sia proprio troppo indietro per poterci contare la prossima stagione. Su Perea invece il discorso è diverso. Ha qualità, non diventerà Cavani, ma in serie A potrà starci già dal prossimo anno.
Credo che sia la rosa del Napoli ad essere ristretta. Ne hanno 24 e 4 di questi non hanno mai visto il campo. Ma questo non fa che confermare con quanta competenza il Napoli sia stato capace di investire. Al di là del fatto di avere 60 milioni o meno per Higuain. Due super ingaggi per le stelle (loro Hamsik lo hanno rinnovato per tempo, noi Hernanes no) e lo scorso anno un rinnovo pesante, quello di Cavani, che gli ha permesso una gigantesca plusvalenza e due sessioni di calciomercato dove hanno potuto scegliere quelli che volevano.
E nonostante la rosa ristretta raramente hanno problemi di formazione. Perché loro i giocatori per la serie A li prendono sani, abili e arruolati.
Higuain da noi non ci verrà mai!! Hernanes è appena andato via perché non ci sono margini di crescita, facciamo mercati con postiga e kakuta! Klose è venuto alla Lazio sol perché era la squadra più appetibile che gli garantiva un posto da titolare così da continuare ad andare in nazionale. Nel mezzo della sua carriera non sarebbe mai venuto da noi.
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Ma come vi va dopo lo scempio a cui abbiamo assistito. I 20 milioni di sicuro non saranno spesi perche' imho si doveva rientrare di soldi in fretta e in furia , e i pochi soldi spesi saranno investiti in qualche altro kakuta e postiga che qualche tifosone ci assicurera' che saranno meglio degli hernanes o dei candreva e marchetti che tra poco ci lasceranno.
e mica ce credo eh. se gioca
Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 00:59
(http://cdn1.stbm.it/sportlive/gallery/foto/calcio/ingaggi-calciatori-serie-a-foto-tabella/fiorentina-stipendi-2013-2014.jpeg?-3600) (http://cdn1.stbm.it/sportlive/gallery/foto/calcio/ingaggi-calciatori-serie-a-foto-tabella/lazio-stipendi-2013-2014.jpeg?-3600) (http://cdn2.stbm.it/sportlive/gallery/foto/calcio/ingaggi-calciatori-serie-a-foto-tabella/napoli-stipendi-2013-2014.jpeg?-3600)
c'è chi sostiene che avere 1 - 2 top stipendi molto al di sopra di della media della squadra spacca l'intero spogliatoio, a vedere gli ingaggi di Higuain e Gomez mi sembra che è solo una convinzione "nostra"
È una convinzione che ci ha messo in testa lotito! Destabilizza l'ambiente!! Certo perché avere un campione in squadra destabilizza, non porta entusiasmo, ambizioni e mentalità no no
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Che poi la fiorentina ha 9 ingaggi dal milione in su, il Napoli ne ha 13 e la Lazio 16.
E ci danno 20 punti.
Che disastro, mamma mia
Proprio quello che cercavo di spiegare a un mio amico interista oggi: la Lazio, seguendo il modello Fiorentina e Napoli, si potrebbe permettere anche un paio di stipendi da 3M.
Costruisci una squadra con 6 top player da pagare tra i 2 e i 3 milioni a testa (alla media di 2,5M fanno 15M).
Aggiungi altri 6 titolari da pagare tra 1 e 1,5 milioni (alla media di 1,2 fanno altri 7,2M).
Completi la rosa con 6 buone riserve a 0,7M a testa (4,2M), e 5 giovani di prospettiva (come quelli che già abbiamo,1,5M in 5).
Totale: 27,9M, cioè l'attuale monte ingaggi.
Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 03:31
Che poi la fiorentina ha 9 ingaggi dal milione in su, il Napoli ne ha 13 e la Lazio 16.
E ci danno 20 punti.
Che disastro, mamma mia
Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 01:02
gli errori Cana e Ederson pesano tantissimo, come è pesato tantissimo l'errore (questo però non attribuibile alla società) Zarate.
Vedere un borja valero che prende 1,4 e un mertens 1,2 fa male
Il discorso è tutto qui, tare ha sbagliato, stop
AVANTI LAZIO
ma sappiamo le cifre dell' "affare" prefeta o no?
quanto ci hanno dato?
quando ce li danno?
quanti saranno reinvestiti?
Citazione di: Ro il 01 Feb 2014, 22:17
Gli ingaggi che hai elencato sono netti o lordi? Se fossero netti (e penso che lo siano), la cifra risparmiata è doppia
AVANTI LAZIO
Si ma non è che dopo aver risparmiato 8mln netti, poi ne puoi spendere 16 sempre netti perchè hai ripreso il lordo...
La cessione di Hernanes libera i big: Marchetti, Lulic e Candreva prenotano l'addio?
02.02.2014 07:50 di Lalaziosiamonoi Redazione articolo letto 19227 volte
Fonte: Manuel Gavini - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Federico Gaetano
Che nessuno abbia accettato di venire alla Lazio è circostanza già molto preoccupante di suo, come confessato in conferenza stampa da mister Reja. Quel che è peggio - a mente fredda, dopo un mercato di riparazione disastroso dal punto di vista tecnico - è la rassegnata aria di smobilitazione che tira dalle parti di Formello: la sensazione, infatti, è che la cessione di Hernanes abbia virtualmente liberato anche gli altri big. Con Klose ormai avviato verso l'addio a fine contratto (il tedesco, già tentato dall'Arsenal, potrebbe tornare in patria o provare l'avventura negli States), non sono più solide le posizioni dei vari Marchetti, Lulic e Candreva, alcuni dei pezzi più pregiati della rosa biancoceleste. Quest'ultimo, peraltro, deve ancora essere riscattato per metà dall'Udinese, che chiede non meno di 7 milioni per il suo 50%. Il rischio, in buona sostanza, è quello di una fuga: nessuno vuole venire e tutti vogliono scappare, scrive stamane Il Messaggero. Se nessuno s'accasa a Formello è anche per il tetto salariale, che Lotito non vuole sforare: impossibile competere con i 3,5 milioni che i nerazzurri garantiranno a Hernanes, utopistico cercare campioni e offrirgli stipendi non in linea con le loro potenzialità. Per sostituire il Profeta, considerando anche il guaio di Ederson, Reja si aggrappa con tutte le forze a Stefano Mauri. Anche il capitano è in scadenza e dovrà mettersi al tavolo con la società per rinnovare: un biennale la sua richiesta, dodici mesi in meno sarebbe la proposta della società. Altro giro, altra ruota...
più che come investire sti 20 mln a me stanno preoccupando le conseguenze di questa cessione...
Spero che questo articolo sia pieno di falsità altrimenti boh
Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 01:02
gli errori Cana e Ederson pesano tantissimo, come è pesato tantissimo l'errore (questo però non attribuibile alla società) Zarate.
Vedere un borja valero che prende 1,4 e un mertens 1,2 fa male
per amor di precisione: Borja ha rinnovato dopo settembre e ora prende più di 2M.
Anche Zuniga ha rinnovato da qualche mese e ora si ciuccia più di 3M.
Comunque in linea di massima è giusto il vostro ragionamento: troppi ingaggi elargiti con troppa leggerezza.
Anche a questo Kakuta, se dovesse essere riscattato, non è possibile dare subito 1M magari per 3 mesi giocati bene. E poi ci ritroviamo a non poter dare quei 700-800k in più all'Hernanes di turno.
Sul mercato: io cederei anche Marchetti se offrono 15M (li vale tutti) e Lulic per un'offerta che si avvicini ai 10M (non li vale, ma non si sa mai). Sommati ai soldi di Hernanes, Floccari e Kozak avremmo una 50ina di M da spendere, prendendo: due centrali forti (15M in tutto), un terzino sinistro affidabile (4-5M per un Antonelli), un centrocampista fisicamente importante (tipo Vidal o Strootman, 10-12M). Avanzano 20M, e qui il mio sogno sarebbe andare a prendere Benteke o Lukaku che il Chelsea venderà (a quanto si legge) per prendersi un bomber di livello ancora superiore (tipo Diego Costa).
Poi io confido tanto nel fatto che F.A., Perea, Keita, Cavanda e Onazi miglioreranno molto, dato che hanno tutti un grandissimo potenziale.
Ovviamente, in riferimento al mercato, parliamo di cose che non accadranno mai, perchè a Lotito viene il magone al solo pensiero di investire pesantemente (soldi che comunque sarebbero in cassa); eppure i margini per mettere in piedi una squadra al livello di Napoli e Fiorentina ci sarebbero tutti, la cessione di Hernanes a 20M (tralasciando i tempi con cui è arrivata) economicamente è stata un bel colpo.
Citazione di: Mohammed Hussein il 02 Feb 2014, 14:17
per amor di precisione: Borja ha rinnovato dopo settembre e ora prende più di 2M.
Anche Zuniga ha rinnovato da qualche mese e ora si ciuccia più di 3M.
Comunque in linea di massima è giusto il vostro ragionamento: troppi ingaggi elargiti con troppa leggerezza.
Anche a questo Kakuta, se dovesse essere riscattato, non è possibile dare subito 1M magari per 3 mesi giocati bene. E poi ci ritroviamo a non poter dare quei 700-800k in più all'Hernanes di turno.
Sul mercato: io cederei anche Marchetti se offrono 15M (li vale tutti) e Lulic per un'offerta che si avvicini ai 10M (non li vale, ma non si sa mai). Sommati ai soldi di Hernanes, Floccari e Kozak avremmo una 50ina di M da spendere, prendendo: due centrali forti (15M in tutto), un terzino sinistro affidabile (4-5M per un Antonelli), un centrocampista fisicamente importante (tipo Vidal o Strootman, 10-12M). Avanzano 20M, e qui il mio sogno sarebbe andare a prendere Benteke o Lukaku che il Chelsea venderà (a quanto si legge) per prendersi un bomber di livello ancora superiore (tipo Diego Costa).
Poi io confido tanto nel fatto che F.A., Perea, Keita, Cavanda e Onazi miglioreranno molto, dato che hanno tutti un grandissimo potenziale.
Ovviamente, in riferimento al mercato, parliamo di cose che non accadranno mai, perchè a Lotito viene il magone al solo pensiero di investire pesantemente (soldi che comunque sarebbero in cassa); eppure i margini per mettere in piedi una squadra al livello di Napoli e Fiorentina ci sarebbero tutti, la cessione di Hernanes a 20M (tralasciando i tempi con cui è arrivata) economicamente è stata un bel colpo.
D'accordo Io cederei anche FA ma insomma stiamo là.
D'accordo anche sul fatto che non accadranno mai
:)
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 14:23
D'accordo Io cederei anche FA ma insomma stiamo là.
D'accordo anche sul fatto che non accadranno mai
:)
Sent from Lulic al 71esimo
per me cedere un 20enne è pericoloso a prescindere, Ralph, specialmente quando è uno che a 20 anni ha un curriculum oggettivamente non comune per uno di quella età. Che finora abbia deluso, poi, è pacifico.
Al limite lo cederei in prestito, ma non sopporterei l'idea di vederlo esplodere altrove, come successo a tanti fuoriclasse del passato per altre squadre.
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 13:28
Si ma non è che dopo aver risparmiato 8mln netti, poi ne puoi spendere 16 sempre netti perchè hai ripreso il lordo...
Certo che no, però risparmi 16 milioni che puoi spendere come te pare ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Mohammed Hussein il 02 Feb 2014, 14:41
per me cedere un 20enne è pericoloso a prescindere, Ralph, specialmente quando è uno che a 20 anni ha un curriculum oggettivamente non comune per uno di quella età. Che finora abbia deluso, poi, è pacifico.
Al limite lo cederei in prestito, ma non sopporterei l'idea di vederlo esplodere altrove, come successo a tanti fuoriclasse del passato per altre squadre.
Io non avrei queste remore.
Insomma, lo prendi, spendi 10 milioni, ci credi, lo fai giocare e ti accorgi che invece sta indietro anni luce dall'essere un giocatore di serie A.
Dove sta scritto che tu lo debba aspettare per forza?
Ho sbagliato, pazienza, cerco di recuperare quanto basta per non fare una minusvalenza e dirotto gli 8 milioni su un giocatore pronto.
8 milioni sono tanti MH!
Lo fai giocare mica tanto, ha giocato 700min in tutte le competizioni (pure per colpa sua , eh)...
Citazione di: Splash21 il 02 Feb 2014, 14:49
Lo fai giocare mica tanto, ha giocato 700min in tutte le competizioni (pure per colpa sua , eh)...
e meno male direi eh! Avemo giocato sempre in dieci co lui in campo
Eh vabbè, le stesse cose in molti le dicevano di Hernanes (e pure del 90% dei giocatori durante la gestione Petkovic) . Se gli altri erano ingiudicabili durante quel periodo non vedo perchè la cosa non possa valere per un 20enne arrivato dall'altra parte del mondo , non è che fosse più affermato degli altri che hanno fatto ridere.
Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 14:47
Io non avrei queste remore.
Insomma, lo prendi, spendi 10 milioni, ci credi, lo fai giocare e ti accorgi che invece sta indietro anni luce dall'essere un giocatore di serie A.
Dove sta scritto che tu lo debba aspettare per forza?
Ho sbagliato, pazienza, cerco di recuperare quanto basta per non fare una minusvalenza e dirotto gli 8 milioni su un giocatore pronto.
8 milioni sono tanti MH!
guarda, Ralph, stessimo parlando di un 27-28enne sarei d'accordo con te. Nel senso che il giocatore quello è, e quello rimane. Ma per un ragazzo di 20 anni le cose sono più complesse a mio parere.
Per me prima di 2 anni, a meno che non dia prova di essere immaturo anche caratterialmente e che non abbia voglia di mangiare un po' di polvere, il ragazzo non va assolutamente ceduto.
Voglio dire: guardati Pjanic, che ha fatto ride per 2 campionati interi e oggi fa sfracelli. Ricordati i vari Henry, Davids, ma anche i Mutu e i Pandev regalati dall'Inter. Di esempi ce ne stanno a valanga, coi giovani ci vuole pazienza.
I soldi possiamo ricavarli dalle cessioni dei 30enni (Hernanes, Marchetti, Lulic) che hanno raggiunto lo zenit del loro valore e hanno ingaggi pesantucci.
Non vedo la necessità di far cassa proprio con FA, per poi magari mangiarsi le mani e bestemmiare perchè un futuro titolare della nazionale brasiliana ce lo avevamo in mano e lo abbiamo sbolognato per la troppa fretta.
Su Fa vale la pena puntarci oramai. Per il prossimo anno speriamo di utilizzare bene i soldi dei vari Marchetti e Candreva e rifare la squadra da capo sperando che non arrivino tanti Pereirinha e che qualche giocatore di serie A si degni di accettare qualche proposta. :ssl
Citazione di: eaglemiky il 02 Feb 2014, 15:40
Su Fa vale la pena puntarci oramai. Per il prossimo anno speriamo di utilizzare bene i soldi dei vari Marchetti e Candreva e rifare la squadra da capo sperando che non arrivino tanti Pereirinha e che qualche giocatore di serie A si degni di accettare qualche proposta. :ssl
Io candreva me lo tengo stretto e se è possibile anche Marchetti ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 02 Feb 2014, 15:41
Io candreva me lo tengo stretto e se è possibile anche Marchetti ;)
AVANTI LAZIO
Anche io ma pemso che ci sara' un bel fuggi fuggi a giugno quindi a sto punto vale la pena monetizzare considerando che ci sono kolti ruoli da coprire. Poi abbiamo gia' preso Kakuta per sostituire candreva.
Oltretutto serve a poco farsi illusioni. Vale la pena aspettarsi il peggio . Questo mercato da decimi in classifica mi immaginavo da pessimista nessun rinforzo ma mai una cessione ed un indebolimento cosi pesante. Qunidi a sto punto meglio aspettarsi uno smantella mento totale e tanti altri carneadi cosi ci mettiamo l'anima in pace.
Ce devi aggiunge i 13 del mancato arrivo di Yilmaz.
Sono 33.
Citazione di: Fulmineblu il 02 Feb 2014, 15:51
Ce devi aggiunge i 13 del mancato arrivo di Yilmaz.
Sono 33.
Non erano cash. Semmai ci devi aggiungere la fidejussione, cioè un pezzo de carta.
Citazione di: Ro il 02 Feb 2014, 14:43
Certo che no, però risparmi 16 milioni che puoi spendere come te pare ;)
AVANTI LAZIO
No...ne puoi spendere sempre 8 perchè il lordo non te scompare.
Io li spenderei anche per inserire in società diversi osservatori e spargerli in giro per il mondo.
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 15:55
No...ne puoi spendere sempre 8 perchè il lordo non te scompare.
Il lordo scompare che si, una volta venduto ad esempio cana mica continua a pagare il suo lordo (cioè le tasse)
AVANTI LAZIO
evasori! :D
Fanno più comodo oggi i 20 mln. alla Lazio, che Hernanes all'inter,,,non è mai stato un calciatore decisivo,,,lo è più Gervigno per la rioma,,,
Citazione di: eaglemiky il 02 Feb 2014, 15:44
Anche io ma pemso che ci sara' un bel fuggi fuggi a giugno quindi a sto punto vale la pena monetizzare considerando che ci sono kolti ruoli da coprire. Poi abbiamo gia' preso Kakuta per sostituire candreva.
Oh, Candreva ha rinnovato 2 mesi fa.
Lui resterà a Roma, anche per ragioni di famiglia.
Citazione di: vagabond il 02 Feb 2014, 14:11
La cessione di Hernanes libera i big: Marchetti, Lulic e Candreva prenotano l'addio?
02.02.2014 07:50 di Lalaziosiamonoi Redazione articolo letto 19227 volte
Fonte: Manuel Gavini - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Federico Gaetano
Che nessuno abbia accettato di venire alla Lazio è circostanza già molto preoccupante di suo, come confessato in conferenza stampa da mister Reja. Quel che è peggio - a mente fredda, dopo un mercato di riparazione disastroso dal punto di vista tecnico - è la rassegnata aria di smobilitazione che tira dalle parti di Formello: la sensazione, infatti, è che la cessione di Hernanes abbia virtualmente liberato anche gli altri big. Con Klose ormai avviato verso l'addio a fine contratto (il tedesco, già tentato dall'Arsenal, potrebbe tornare in patria o provare l'avventura negli States), non sono più solide le posizioni dei vari Marchetti, Lulic e Candreva, alcuni dei pezzi più pregiati della rosa biancoceleste. Quest'ultimo, peraltro, deve ancora essere riscattato per metà dall'Udinese, che chiede non meno di 7 milioni per il suo 50%. Il rischio, in buona sostanza, è quello di una fuga: nessuno vuole venire e tutti vogliono scappare, scrive stamane Il Messaggero. Se nessuno s'accasa a Formello è anche per il tetto salariale, che Lotito non vuole sforare: impossibile competere con i 3,5 milioni che i nerazzurri garantiranno a Hernanes, utopistico cercare campioni e offrirgli stipendi non in linea con le loro potenzialità. Per sostituire il Profeta, considerando anche il guaio di Ederson, Reja si aggrappa con tutte le forze a Stefano Mauri. Anche il capitano è in scadenza e dovrà mettersi al tavolo con la società per rinnovare: un biennale la sua richiesta, dodici mesi in meno sarebbe la proposta della società. Altro giro, altra ruota...
più che come investire sti 20 mln a me stanno preoccupando le conseguenze di questa cessione...
Spero che questo articolo sia pieno di falsità altrimenti boh
E' proprio il contrario. Se un senatore se ne va, gli altri sono invogliati a restare. E' come quando a lavoro qualcuno più in alto di te dà le dimissioni: ok magari dispiace, ma si creano opportunità. Questo articolo mi sembra frutto solo di opinioni peraltro, ripeto, non condivisibili.
Citazione di: Mohammed Hussein il 02 Feb 2014, 16:08
Oh, Candreva ha rinnovato 2 mesi fa.
Lui resterà a Roma, anche per ragioni di famiglia.
C'e' ancora la meta' da riscattare ed io oramai mi preparo anche alla peggiore delle ipotesi dato che anche il peggior esito che io mi possa aspettare viene abbondantemente superato in negativo. Se facciamo una squadra tipo atalanta il prossimo anno per me gia' sara' buono.
Citazione di: claudio1 il 02 Feb 2014, 16:16
E' proprio il contrario. Se un senatore se ne va, gli altri sono invogliati a restare. E' come quando a lavoro qualcuno più in alto di te dà le dimissioni: ok magari dispiace, ma si creano opportunità. Questo articolo mi sembra frutto solo di opinioni peraltro, ripeto, non condivisibili.
Nel mio caso , dove lavoro io non e' cosi'. Se mi indebolissero il team intorno a me mi toglierebbero possibilita' di guadagno quindi anche io sarei tentato ad andarmene in un team piu' competitivo. Se poi pensi che tanto i soldi rispiarmati non vengono usati per dare ai top players cio' che possono guadagnare altrove , e' facile che i top se ne vogliano andare a guadagnare e vincere di piu' altrove.
Citazione di: Ro il 02 Feb 2014, 15:58
Il lordo scompare che si, una volta venduto ad esempio cana mica continua a pagare il suo lordo (cioè le tasse)
AVANTI LAZIO
Non ci capiamo Ro...togli Cana, elimini il lordo ma lo paghi poi sul giocatore che va a sostituire Cana. Quindi se risparmi 8mln di ingaggi non ne hai 16 da investire...non è difficile eh.
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 17:04
Non ci capiamo Ro...togli Cana, elimini il lordo ma lo paghi poi sul giocatore che va a sostituire Cana. Quindi se risparmi 8mln di ingaggi non ne hai 16 da investire...non è difficile eh.
E te ripeto non è difficile capire che se partono 5 giocatori in esubero, non ne devo comprare 5 eh?
Ne posso comprare pure uno solo eh?
Con 16 milioni di risparmio ci faccio quello che voglio
non è difficile eh ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 17:04
Non ci capiamo Ro...togli Cana, elimini il lordo ma lo paghi poi sul giocatore che va a sostituire Cana. Quindi se risparmi 8mln di ingaggi non ne hai 16 da investire...non è difficile eh.
Penso che vi stiate malintendendo. Esempio un ederson a zero mi costa 1.5 netto per 5 anni che lordi sono 15 milioni. Quei 15 milioni volendo li posso spendere pagando un cartellino 5 milioni e dando netti 1 milione al nuovo giocatore. Immagino che Ro volesse dire questo.
Citazione di: Ro il 02 Feb 2014, 17:06
E te ripeto non è difficile capire che se partono 5 giocatori in esubero, non ne devo comprare 5 eh?
Ne posso comprare pure uno solo eh?
Con 16 milioni di risparmio ci faccio quello che voglio
non è difficile eh ;)
AVANTI LAZIO
Farne arrivare 1 e mandarne via 5 imho non è ipotizzabile. Magari 3...vedi che siamo sempre li in quanto a tasse.
Ma come vi va di fare sti discorsi dopo sta partita? Autobannatevi per piacere :DD
Citazione di: eaglemiky il 02 Feb 2014, 17:08
Penso che vi stiate malintendendo. Esempio un ederson a zero mi costa 1.5 netto per 5 anni che lordi sono 15 milioni. Quei 15 milioni volendo li posso spendere pagando un cartellino 5 milioni e dando netti 1 milione al nuovo giocatore. Immagino che Ro volesse dire questo.
Si vabbè...ma tutte ste elugubrazioni col senno di poi so boni tutti a falle scusate...con la palla de vetro io, te e Ro diventiamo i DS migliori della storia e vinciamo il triplete tutti gli anni.
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 17:12
Si vabbè...ma tutte ste elugubrazioni col senno di poi so boni tutti a falle scusate...con la palla de vetro io, te e Ro diventiamo i DS migliori della storia e vinciamo il triplete tutti gli anni.
ovvio siamo su un forum nessuno di noi, è un ds o osservatore di professione ;)
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 17:10
Farne arrivare 1 e mandarne via 5 imho non è ipotizzabile. Magari 3...vedi che siamo sempre li in quanto a tasse.
un conto è prendene 3 bravi che fanno la differenza, un contro è averne 7-8 non fanno la differenza, se il costo è sempre quello è meglio la prima opzione ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 02 Feb 2014, 17:14
ovvio siamo su un forum nessuno di noi, è un ds o osservatore di professione ;)
un conto è prendene 3 bravi che fanno la differenza, un contro è averne 7-8 non fanno la differenza, se il costo è sempre quello è meglio la prima opzione ;)
AVANTI LAZIO
Siamo stra d'accordo...ma torniamo sempre alla palla di vetro. Fermo restando che oggi la Lazio di giocatori inutili ne ha pochi imho...e poi per fare il conto giusto, dovremmo andare a vedere anche a chi guadagna relativamente poco, ma rende di più...oggi per esempio Keita ti risolve la partita ma credo che guadagni un piatto di minestra a gara.
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 17:20
Siamo stra d'accordo...ma torniamo sempre alla palla di vetro. Fermo restando che oggi la Lazio di giocatori inutili ne ha pochi imho...e poi per fare il conto giusto, dovremmo andare a vedere anche a chi guadagna relativamente poco, ma rende di più...oggi per esempio Keita ti risolve la partita ma credo che guadagni un piatto di minestra a gara.
nessuno parlava di keità, si parlava di cana ederson alfaro ecc ;)
AVANTI LAZIO
Non ho letto tutto il topic, ma ho una domanda "tecnica" sul bilancio Lazio. Con i vari ammortamenti ho letto che hernanes a bilancio lo avevamo a 5 milioni. La plusvalenza fatta come si iscrive a bilancio se si scrive? Se abbiamo preso 18, i 13 milioni di plusvalenza come si iscrivono? Grazie per le risposte ad un ignorante in materia.
nel conto economico, tra i ricavi
ragà, io sti 20 mln li mettrei da parte per rinnovare il contratto a Keita XD
Dalle dichiarazioni di Tare e Lotito posso intuire che la Lazio punterà molto su alcuni giovani (Keita-F.A.-Perea-Tounkara-Cataldi-Onazi ecc) e che verranno spesi dei soldi dove partiranno giocatori vecchi o a scadenza.
Quindi, per giugno, arriveranno Djordjevic, un paio di difensori (un centrale per Dias, un terzino per dare il cambio a Radu). Spenderemo 6-7 mil. per l'altra metà di Candreva. Forse Quagliarella se partirà Klose...
Inizierei confermando questi:
Berisha
Cavanda
Radu
Elez
Pollace
Onazi
Biglia
Ledesma
Gonzalez
Candreva
F.Anderson
Perea
Keita
Tounkara
Sono 14 ai quali devono essere aggiunti 4/5 titolari + 4/5 gregari. Non mi sembra malaccio come ripartenza.
io un par de vecchiacci li terrei
tipo Biava, Klose e Mauri
Citazione di: Mr. Soul il 02 Feb 2014, 19:12
io un par de vecchiacci li terrei
tipo Biava, Klose e Mauri
pure Dias, se ancora c'ha voja.
Citazione di: Mr. Soul il 02 Feb 2014, 19:12
io un par de vecchiacci li terrei
tipo Biava, Klose e Mauri
Forse Klose e Biava, come tutor per i giovani. Considera sempre gli ingaggi, Klose non prende proprio due spicci.
Citazione di: Mak1002006 il 02 Feb 2014, 19:15
Forse Klose e Biava, come tutor per i giovani. Considera sempre gli ingaggi, Klose non prende proprio due spicci.
Esatto. klose prende 2 milioni. Troppo per un 38enne che non potrà essere titolare. E' un ingaggio che va tagliato, a meno che non lo si dimezzi
Citazione di: ralphmalph il 02 Feb 2014, 19:18
Esatto. klose prende 2 milioni. Troppo per un 38enne che non potrà essere titolare. E' un ingaggio che va tagliato, a meno che non lo si dimezzi
49... che sei cinese? :=))
Prendiamoci questo, a giugno!
:^^
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/02-02-2014/corinthians-pato-scaricato-vittima-un-tentativo-aggressione-202264351630.shtml (http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/02-02-2014/corinthians-pato-scaricato-vittima-un-tentativo-aggressione-202264351630.shtml)
Citazione di: Ro il 02 Feb 2014, 17:22
nessuno parlava di keità, si parlava di cana ederson alfaro ecc ;)
AVANTI LAZIO
eh...non hai capito il mio discorso...per un Cana che prende troppo secondo l'opinione comune, ci sono altri calciatori in Rosa che magari prendono meno di quanto poi effettivamente rendono...quindi stare qui a sfogliare i nomi dei Cana, Ederson e compagnia cantante è sempre relativo...perchè io sono d'accordo con te che risparmieremmo tanti soldi perchè il discorso va sempre fatto d'insieme perchè è facile potare virtualmente i rami secchi...non so se sono stato chiaro.
Citazione di: Mr. Soul il 02 Feb 2014, 19:12
io un par de vecchiacci li terrei
tipo Biava, Klose e Mauri
Assolutamente si...Biava ragazzi anche oggi è stato na roba da stropicciarsi gli occhi.
Citazione di: Charlot il 02 Feb 2014, 19:19
49... che sei cinese? :=))
Prendiamoci questo, a giugno!
:^^
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/02-02-2014/corinthians-pato-scaricato-vittima-un-tentativo-aggressione-202264351630.shtml (http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/02-02-2014/corinthians-pato-scaricato-vittima-un-tentativo-aggressione-202264351630.shtml)
Visto che nella lista non ho incluso MARCHETTI, proverei a fare uno scambio con El Sharawhi.
Citazione di: Mak1002006 il 02 Feb 2014, 19:29
Visto che nella lista non ho incluso MARCHETTI, proverei a fare uno scambio con El Sharawhi.
Djordjevic,
Pato in rotta con la sua squadra, Keita, Tounkara, Perea. Ottimo, imho.
ma Pato come sta a giocà?
Citazione di: Charlot il 02 Feb 2014, 19:36
Djordjevic, Pato in rotta con la sua squadra, Keita, Tounkara, Perea. Ottimo, imho.
A me Pato sembra scoppiatissimo. Tornasse almeno al 70% firmo con il sangue.
ma pato, oltre che con la sua squadra, è sempre in rotta anche con i suoi muscoli?
giusto per una valutazione globale, prima di fare l'ennesimo investimento ad minchiam.
Tare ha parlato di un Quagliarella che avrebbe dato la sua disponibilità per Giugno. Ma uno forte fisicamente e veloce come Yilmaz no eh?
pato alla larga. giocatori sani e integri.
Come dicevo prima, se prendi 2 difensori titolari, rinnoverei un anno a Biava e Dias e venderei 2 tra Ciani, Cana e Novaretti.
A giugno ci sarebbero ennemila cose da fare e da fare bene. Al momento sono più terrorizzato, ovviamente.
meglio che non ci penso al mercato della prossima estate, sennò mi sento male.
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 19:22
Assolutamente si...Biava ragazzi anche oggi è stato na roba da stropicciarsi gli occhi.
Biava deve entrare nello staff tecnico.
Reja presidente del consiglio, Biava ministro della difesa, Bollini all'istruzione. Io voterei tranquillamente la fiducia.
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 19:21
eh...non hai capito il mio discorso...per un Cana che prende troppo secondo l'opinione comune, ci sono altri calciatori in Rosa che magari prendono meno di quanto poi effettivamente rendono...quindi stare qui a sfogliare i nomi dei Cana, Ederson e compagnia cantante è sempre relativo...perchè io sono d'accordo con te che risparmieremmo tanti soldi perchè il discorso va sempre fatto d'insieme perchè è facile potare virtualmente i rami secchi...non so se sono stato chiaro.
non capisco perchè ti preoccupi per chi prende meno, tipo keità, io mi preoccupo di più prendi di più, cana ederson alfaro e compagnia bella che non mi permettono/permetteranno di aumentare gli ingaggi di chi se lo meriterà, esempio hernanes. Se oggi in rosa non avevi cana ederson alfaro ecc, magari con 500.000 mila euro in più all'anno l'avresti convinto, togliamo hernanes (sennò voleva andà via, la coppa italia è il massimo,ecc bla bla bla), famo keità, tra uno/due anni ti chiede più soldi, dove li prendi? ora hai capito il senso del mio discorso? ;)
AVANTI LAZIO
Il Flaminio, tutto biancoceleste, lì dove "manebimus optime".
:beer:
Comunque andra' ci stupiranno in peggio. Oramai illusioni zero per il prossimo anno barra dritta sul settimo posto e altre cessioni eccellenti non sostituite a dovere.
ma Pirlo?
io farei carte false, sticazzi se è vecchio
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 20:34
ma prima di spendere questi 20 milioni è necessario disfarsi di tutti gli ingaggi inutili, cercando di vendere, quelli dal contributo pressoché nullo oppure inaffidabili. Nella fattispecie parlo di:
Cana (1,7)
Novaretti (0,6)
Ciani (1,1)
Alfaro (0,6)
Ederson (1,7)
Konko (1,3)
Pereirinha (0,6)
Vinicius (0,2)
Felipe Anderson (0,8)
in totale fanno 8,6 milioni.
Prendere un Higuain a cui dare 5,1 milioni (quelli che prende al Napoli)
e un Hamsik a cui darne 3 (quelli che prende al Napoli)
Ti avanzano pure 500k per una scommessa alla kakuta
E rinnovare da subito Keita e Perea, quelli di valore tra i nostri giovani
...classico esempio di fenomeno del calcio mercato che alberga in questo forum....in amicizia eh?
Io quest'estate esigo almeno 30 milioni investiti sul mercato.
Alcuni li ricaveremo dalle cessioni, alcuni li abbiamo già, spero.
Portieri: Berisha (24) promosso titolare, Marchetti per 10 milioni può partire. Come secondo torna Berardi (23) da salerno. Come terzo, Guerrieri (17)
Difensori Centrali: Cinque elementi. Biava e Dias smetteranno di giocare, circa due milioni di ingaggio risparmiati. Ciani a 2 milioni può partire, compreso il suo milione di stipendio, eccessivo per un quinto centrale, e lo stesso vale per Cana, che in francia avrà estimatori. Novaretti (28) deve ambientarsi ma credo in lui. Puntare tutto su Schar (22) e su De Vrij (21), 15-20 milioni in due per basilea e feyenoord. Come quarto centrale può rientrare Crescenzi (21), come quinto promuovere Serpieri (19) che andrà a completare il pacchetto insieme allo spostamento di Radu in una difesa a 3.
Terzini/Fluidificanti Destri: Konko troppo fragile e troppo oneroso, può partire. Pereirinha deve farsi un anno da titolare in prestito. Urge un buon acquisto: Vrsaljko (23) del genoa l'ideale Cavanda (23).
Terzini/Fluidificanti Sinistri: Radu (27) e Lulic (28) andranno a completare il reparto insieme ad Antonelli (26).
Centrocampisti Centrali: Biglia (28) Ledesma (31) e Onazi (21) confermati in blocco. Gonzalez può partire, sostituito da una buona mezzala come Kone (28) del Bologna. Insieme a loro Cataldi (19) e Minala (17)
Ali/Trequartisti: Candreva (26), Mauri (33), Keita (18), Felipe Anderson (20) confermati in blocco. Ederson può partire, al suo posto Eriksson (23) ala del malmo.
Punte Djordjevic (26), Perea (20), Tounkara (18) Klose (35) Rozzi (20)
Età media bassissima, riserve giovani ed economiche, facili da piazzare in caso di basso rendimento.
Colpi mirati e affidabili.
Citazione di: A.Voronin il 02 Feb 2014, 21:43
Io quest'estate esigo almeno 30 milioni investiti sul mercato.
Alcuni li ricaveremo dalle cessioni, alcuni li abbiamo già, spero.
Portieri: Berisha (24) promosso titolare, Marchetti per 10 milioni può partire. Come secondo torna Berardi (23) da salerno. Come terzo, Guerrieri (17)
Difensori Centrali: Cinque elementi. Biava e Dias smetteranno di giocare, circa due milioni di ingaggio risparmiati. Ciani a 2 milioni può partire, compreso il suo milione di stipendio, eccessivo per un quinto centrale, e lo stesso vale per Cana, che in francia avrà estimatori. Novaretti (28) deve ambientarsi ma credo in lui. Puntare tutto su Schar (22) e su De Vrij (21), 15-20 milioni in due per basilea e feyenoord. Come quarto centrale può rientrare Crescenzi (21), come quinto promuovere Serpieri (19) che andrà a completare il pacchetto insieme allo spostamento di Radu in una difesa a 3.
Terzini/Fluidificanti Destri: Konko troppo fragile e troppo oneroso, può partire. Pereirinha deve farsi un anno da titolare in prestito. Urge un buon acquisto: Vrsaljko (23) del genoa l'ideale Cavanda (23).
Terzini/Fluidificanti Sinistri: Radu (27) e Lulic (28) andranno a completare il reparto insieme ad Antonelli (26).
Centrocampisti Centrali: Biglia (28) Ledesma (31) e Onazi (21) confermati in blocco. Gonzalez può partire, sostituito da una buona mezzala come Kone (28) del Bologna. Insieme a loro Cataldi (19) e Minala (17)
Ali/Trequartisti: Candreva (26), Mauri (33), Keita (18), Felipe Anderson (20) confermati in blocco. Ederson può partire, al suo posto Eriksson (23) ala del malmo.
Punte Djordjevic (26), Perea (20), Tounkara (18) Klose (35) Rozzi (20)
Età media bassissima, riserve giovani ed economiche, facili da piazzare in caso di basso rendimento.
Colpi mirati e affidabili.
Non mi convince l'attacco né due giovani inesperti come secondo e terzo portiere.
In difesa vorrei sicuramente un altro anno di Biava, la ripresa dal brutto infortunio di Settembre lascia intendere ancora una notevole integrità fisica.
Infine ho paura che piazzare giocatori come Konko ed Ederson non sarà affatto facile.
in difesa al netto di dias e biava che smettono , servono 3 certezze . poi radu,un giovane e tra novaretti ,ciani o cana, uno solo . se giochiamo a tre, sia chiaro.
davanti serve un bomber certificato.
vendibili marchetti e lulic. 20 meloni + quello che troveremo in cassa. diciamo un 40ino.
puoi farcela.
Citazione di: pantarei il 02 Feb 2014, 23:19
in difesa al netto di dias e biava che smettono , servono 3 certezze . poi radu,un giovane e tra novaretti ,ciani o cana, uno solo . se giochiamo a tre, sia chiaro.
davanti serve un bomber certificato.
vendibili marchetti e lulic. 20 meloni + quello che troveremo in cassa. diciamo un 40ino.
puoi farcela.
anche io cederei lulic e se proprio devo Marchetti. Con 40 mln spesi bene (per dire, se hai keita non butti tot mln su giovinco ad esempio) ci fai una signora squadra.
Finnbogason, Ayew, Vrsaliko, Vertonghen, Boilesen, Danilo, Quagliarella, Consigli.
Li prendiamo coi soldi di Hernanes e Floccari, cedendo Marchetti, Konko ed Ederson.
Berisha
Danilo Vertonghen Radu
Vrsaliko Biglia Ledesma Boilesen
Candreva Finnbogason Keita
E poi tutte le altre varianti.
Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2014, 23:38
Finnbogason, Ayew, Vrsaliko, Vertonghen, Boilesen, Danilo, Quagliarella, Consigli.
Li prendiamo coi soldi di Hernanes e Floccari, cedendo Marchetti, Konko ed Ederson.
Berisha
Danilo Vertonghen Radu
Vrsaliko Biglia Ledesma Boilesen
Candreva Finnbogason Keita
E poi tutte le altre varianti.
ok, ma tutto questo lotito dovrebbe farlo in una sessione di mercato?
forse se ci danno la delega per depositare i contratti 12 mesi l'anno.
Citazione di: Meno_Nove il 02 Feb 2014, 23:47
ok, ma tutto questo lotito dovrebbe farlo in una sessione di mercato?
forse se ci danno la delega per depositare i contratti 12 mesi l'anno.
Questo è quello che piacerebbe a me.
Lotito non farà nulla.
Farà un mercato in linea con quello appena terminato e ci racconterà le solite favolette.
Spero solo finisca presto.
Io proverei a prendere adam Maher o memphis Depay in caso kakuta si rivelasse scarso e venderei lulic, in attacco farei l'investimentopiù iimportante....e poi un centrale e un terzino sperando di vendere i meno utili alla causa :ssl
Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2014, 23:53
Questo è quello che piacerebbe a me.
Lotito non farà nulla.
Farà un mercato in linea con quello appena terminato e ci racconterà le solite favolette.
Spero solo finisca presto.
ah ok, ora è chiaro.
non posso che concordare
Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2014, 23:53
Questo è quello che piacerebbe a me.
Lotito non farà nulla.
Farà un mercato in linea con quello appena terminato e ci racconterà le solite favolette.
Spero solo finisca presto.
Quindi chi vende a giugno secondo te? Candreva o marchetti? Non sono ironico, solo molto scottato dagli eventi.
Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2014, 00:00
Quindi chi vende a giugno secondo te? Candreva o marchetti? Non sono ironico, solo molto scottato dagli eventi.
penso dipende molto dal mondiale ;)
se candreva fa un bel mondiale pozzo ci farà dannare per vendere l'altra metà.
la situazione marchetti mi sembra già chiara da adesso, l'unico rischio (per lui) è se veramente agazzi ha già firmato con il milan.
Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2014, 00:00
Quindi chi vende a giugno secondo te? Candreva o marchetti? Non sono ironico, solo molto scottato dagli eventi.
Secondo me Candreva più di Marchetti.
Il fatto che abbiano cercato Biabiany per me è un indizio.
Inoltre penso che con Candreva ci si possa guadagnare di più.
Ma non escluderei la cessione di entrambi.
Citazione di: JSV23 il 03 Feb 2014, 00:07
Secondo me Candreva più di Marchetti.
Il fatto che abbiano cercato Biabiany per me è un indizio.
Inoltre penso che con Candreva ci si possa guadagnare di più.
Ma non escluderei la cessione di entrambi.
Anche io pensavo che la ricerca di biabany ed il prestito con diritto di riscatto di kakuta sono un indizio.
bisognerebbe capire quando è venuta fuori l'idea biabiany. se era del 30/31 gennaio significa che come al solito non sapevano che pesci prendere e hanno cominciato a cercare centrocampisti offensivi a casaccio per coprire il buco tattico di hernanes.
Candreva alla juve .
Purtroppo , un mio pallino (Immobile) , la juve lo userà per arrivare a Cerci .
Nel 3-5-2 di Conte per il prossimo questi saranno (o vorrebbero essere) gli esterni .
Il sostituto di Candreva è Keità , Reja ha speso belle parole per la sua fase difensiva .
E secondo me anche Marchetti è ito .
Lo dicevo all'arrivo di Reja (Bollini) , il futuro si chiama 4-3-3 o 3-4-3 .
Serve una piccola rifondazione con i soldi di questi 3 (uno è già andato( .
Secondo me .
Candreva conviene riscattarlo, anche a 7 mil., Marchetti mi sembra smarrito e svogliato, venderei anche Onazi (Cataldi e minala sono superiori), su Lulic sono indeciso alterna km a errori con i piedi, boh.
Prenderei due centrali dif., un terzino sinistro e un centravanti serio.
Citazione di: JSV23 il 03 Feb 2014, 00:07
Secondo me Candreva più di Marchetti.
Il fatto che abbiano cercato Biabiany per me è un indizio.
Inoltre penso che con Candreva ci si possa guadagnare di più.
Ma non escluderei la cessione di entrambi.
Scusate però...fino a ieri Biabiany era il simbolo della non programmazione...il giocatore che ti viene in mente a 2 ore dalla chiusura del mercato e che prendi tanto per...oggi invece ci vediamo il disegno di sostituire Candreva che deve essere ancora riscattato e che ha rinnovato il proprio contratto solo qualche mese fa...
boh...delle due una.
Citazione di: dani2110 il 03 Feb 2014, 00:17
Scusate però...fino a ieri Biabiany era il simbolo della non programmazione...il giocatore che ti viene in mente a 2 ore dalla chiusura del mercato e che prendi tanto per...oggi invece ci vediamo il disegno di sostituire Candreva che deve essere ancora riscattato e che ha rinnovato il proprio contratto solo qualche mese fa...
boh...delle due una.
48 ore... Una vita nel calcio. :=))
Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2014, 00:00
Quindi chi vende a giugno secondo te? Candreva o marchetti? Non sono ironico, solo molto scottato dagli eventi.
... si dice che potrebbero andare via Marchetti, Lulic e, forse, Candreva; il rinnovo del contratto di Klose sarebbe a rischio: praticamente la cessione di Hernanes è stato il segnale del "si salvi chi può"! SI DICE, EH... :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
edit
maledetta moratoria :x
A giugno un colpo lo facciamo, me lo sento, un colpo mi viene...
Comunque secondo me vendiamo anche formello..
Citazione di: SATOR 58 il 03 Feb 2014, 00:22
... si dice che potrebbero andare via Marchetti, Lulic e, forse, Candreva; il rinnovo del contratto di Klose sarebbe a rischio: praticamente la cessione di Hernanes è stato il segnale del "si salvi chi può"! SI DICE, EH... :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Invece colpo di scena si paleseranno ......i 4 campioni. :beer:
Citazione di: dani2110 il 03 Feb 2014, 00:17
Scusate però...fino a ieri Biabiany era il simbolo della non programmazione...il giocatore che ti viene in mente a 2 ore dalla chiusura del mercato e che prendi tanto per...oggi invece ci vediamo il disegno di sostituire Candreva che deve essere ancora riscattato e che ha rinnovato il proprio contratto solo qualche mese fa...
boh...delle due una.
Io non ho detto nulla su Biabiany.
Non capivo a cosa potesse servirci e ragionandoci sopra mi sono fatto questa idea.
Ma è la mia idea, non dico che sia cosi.
Ricordiamoci che Candreva non è nostro e l'Udinese è una bottega cara.
Citazione di: JSV23 il 03 Feb 2014, 00:42
Io non ho detto nulla su Biabiany.
Non capivo a cosa potesse servirci e ragionandoci sopra mi sono fatto questa idea.
Ma è la mia idea, non dico che sia cosi.
Ricordiamoci che Candreva non è nostro e l'Udinese è una bottega cara.
Siamo in posizione di forza con l'Udinese perché il contratto di Candreva con loro scade nel 2015.
Giornalisti ed opinionisti, e ovviamente tifosi, possono suggerire qualsiasi ipotesi, 2 però sono i fatti.
il primo è che davvero ci hanno rifiutato (indipendentemente dalle ragioni personali), il secondo è che questa ammissione l'ha fatta uno che vive da anni nel calcio professionistico, allena in serie A, conosce molto bene la società Lazio e l'ambiente che la circonda
non posso credere che il peso delle sue parole possa essere lo stesso delle mie, il peso di uno che SA non è quello di uno che IPOTIZZA non conoscendo le ragioni, se Reja dice così in conferenza stampa non avrà letto i giornali la mattina dopo, ma avrà ricevuto feedback dall'entourage del giocatore o della società di appartenenza
Citazione di: ralphmalph il 03 Feb 2014, 00:23
edit
maledetta moratoria :x
ahahahahahaha evvabeh Ralph ormai abbiamo aderito :)
Citazione di: arrigodolso il 01 Feb 2014, 19:23
Dai,mo non enfatizziamo questa faccenda che nessuno vuole venire alla Lazio. A quanto mi risulta Matri che voleva andarsene da Milano , e' stato proposto a diverse squadre, tra cui la Lazio,ma Tare declino' l' offerta , non so perché, forse per l'ingaggio , o perché stava trattando altri giocatori. Biabiany ha rifiutato qualunque destinazione , prima i cinesi,poi il Milan quando Leonardi e Galliani erano già d ' accordo su tutto , e per ultima la Lazio. Avrà avuto i suoi buoni motivi .
ma non l'ha detto Reja ?
ma si sanno le cifre ufficiali dell'operazioje hernanes?
Citazione di: rocchigol il 03 Feb 2014, 09:35
ma si sanno le cifre ufficiali dell'operazioje hernanes?
Mah ieri sentivo che Hernanes non era disponbile per la gara contro la juve perchè ancora non è arrivato il bonifico :))
Citazione di: moretto il 03 Feb 2014, 09:33
ma non l'ha detto Reja ?
si è corretto, in parte
Citazione di: JSV23 il 03 Feb 2014, 00:42
Ricordiamoci che Candreva non è nostro e l'Udinese è una bottega cara.
Candreva é nostro a metà.
L'Udinese sarà pure una bottega cara, pero' quest'anno non ha giocato le coppe, l'anno prossimo idem e dovranno sostituire Di Natale. Hanno bisogno di liquidità.
E' normale che vogliano farci il più possibile con la loro metà, ma non possono neanche troppo tirare la corda, perché, nel caso, saranno loro a doverci comprare la nostra metà. E, in genere, quando si va alle buste, é "tutti, maledetti e subito".
Voglio vedere Pozzo valutare Candreva 20 milioni di euro. Nel caso sarà lui a dovercene dare 10 sull'unghia.
Malgrado tutto, in questa storia, la Lazio ha parecchie carte in mano.
Citazione di: JSV23 il 03 Feb 2014, 00:42
...
Ricordiamoci che Candreva non è nostro e l'Udinese è una bottega cara.
Se non sbaglio (a fronte di una dichiarazione del DS friulano) la cifra su cui si dovrà trattare è 7 milioni di euro.
Citazione di: arrigodolso il 01 Feb 2014, 19:23
Dai,mo non enfatizziamo questa faccenda che nessuno vuole venire alla Lazio. A quanto mi risulta Matri che voleva andarsene da Milano , e' stato proposto a diverse squadre, tra cui la Lazio,ma Tare declino' l' offerta , non so perché, forse per l'ingaggio , o perché stava trattando altri giocatori. Biabiany ha rifiutato qualunque destinazione , prima i cinesi,poi il Milan quando Leonardi e Galliani erano già d ' accordo su tutto , e per ultima la Lazio. Avrà avuto i suoi buoni motivi .
su biabiany questo mette la parola fine a tutta la situazione, imho:
Leonardi parla dell'affare Biabiany: "Dalla Lazio l'unica offerta concreta, ma il ragazzo ha rifiutato"
03.02.2014 10:30 di Francesco Bizzarri Twitter: @fmbizzarri articolo letto 2474 volte
Fonte: Francesco Bizzarri - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Federico Gaetano
E' stato uno dei nomi che sono circolati nelle ultime ore. Biabiany alla fine ha deciso di rimanere al Parma e di rifiutare l'offerta biancoceleste. Pietro Leonardi, direttore sportivo del Parma, è intervenuto ai microfoni di Parma Channel per fare chiarezza sul proprio giocatore, procinto a rinnovare: "Noi abbiamo preso in esame tutte le richieste, e in quel momento l'unica offerta concreta era quella della Lazio. Il ragazzo mi ha esternato la volontà di restare al Parma perché non vedeva niente di positivo ad andare via per dirigersi verso la Lazio, nonostante una grande offerta da parte loro anche nei riguardi del calciatore. Dopo ho detto stop a tutte le trattative, presto rinnoverà".
Ma alla fine "ufficialmente" si è saputo a quanto abbiamo venduto il profeta?
La Lazio ha fatto un comunicato ufficiale con le cifre? E l'inter?
Comunicato ufficiale :lol:
Non ti sembra di chiedere troppo? :p
Direi che 20 milioni rappresentano 1/5 del fatturatto della S.S. Lazio S.p.A.
Se non da tifoso, almeno da azionista, mi aspetterei una comunicazione ufficiale su un'entrata straordinaria di tale importo.
Sempre che non ci sia già stata e mi è sfuggita...
Ero ironico, con me sfondi una porta aperta proprio.
Per completezza:
Il regolamento Consob adottato con delibera 11971 del 14 maggio 1999 e successive modifiche, impone agli emittenti e ai soggetti che li controllano la comunicazione alla Consob, alla Borsa Italiana ed al pubblico di alcune notizie, dati e informazioni sulla gestione e sulle attività poste in essere, la cui conoscenza e apprezzamento possono incidere sui processi valutativi degli strumenti finanziari emessi e conseguentemente sul livello della domanda e dellofferta dei medesimi da parte degli investitori.
Il Regolamento Consob prevede lobbligo di comunicazione al mercato di talune Informazioni Rilevanti predeterminate, fra le quali, in particolare:
Art. 66
(Eventi e circostanze rilevanti)
1. Gli obblighi di comunicazione previsti dall'articolo 114, comma 1, del Testo unico sono ottemperati quando, al verificarsi di un complesso di circostanze o di un evento, sebbene non ancora formalizzati, il pubblico sia stato informato senza indugio mediante apposito comunicato diffuso con le modalità indicate nel Capo I.
2. Gli emittenti strumenti finanziari assicurano che:
a) il comunicato contenga gli elementi idonei a consentire una valutazione completa e corretta degli eventi e delle circostanze rappresentati nonché collegamenti e raffronti con il contenuto dei comunicati precedenti;
b) ogni modifica significativa delle informazioni privilegiate già rese note al pubblico venga diffusa senza indugio con le modalità indicate nel Capo I;
c) la comunicazione al pubblico di informazioni privilegiate e il marketing delle proprie attività non siano combinati tra loro in maniera che potrebbe essere fuorviante;
d) la comunicazione al pubblico avvenga in maniera il più possibile sincronizzata presso tutte le categorie di investitori e in tutti gli Stati membri in cui gli emittenti hanno richiesto o approvato l'ammissione alla negoziazione dei loro strumenti finanziari in un mercato regolamentato 210.
3. Gli emittenti strumenti finanziari informano il pubblico, con le modalità previste nel Capo I:
a) delle proprie situazioni contabili destinate a essere riportate nel bilancio di esercizio, nel bilancio consolidato e nel bilancio semestrale abbreviato, nonché delle informazioni e delle situazioni contabili destinate ad essere riportate nei resoconti intermedi di gestione, quando tali situazioni vengano comunicate a soggetti esterni, salvo che la comunicazione avvenga nel normale esercizio del lavoro, della professione, della funzione o dell'ufficio e tali soggetti siano tenuti ad un obbligo di riservatezza legale, regolamentare, statutario o contrattuale, ovvero quando le medesime situazioni contabili o le medesime informazioni abbiano acquisito un sufficiente grado di certezza. È in ogni caso effettuata nel normale esercizio del lavoro della professione, della funzione o dell'ufficio la comunicazione che adempie un obbligo normativo 211;
b) delle deliberazioni con le quali l'organo competente approva il progetto di bilancio, la proposta di distribuzione del dividendo, il bilancio consolidato, il bilancio semestrale abbreviato e i resoconti intermedi di gestione.
come spenderli lo lascio decidere a Tare e a chi starà in panchina.
quello su cui resto in allerta è il fatto che li deve spendere.
altrimenti je manno la guardia de finanza. :since
Citazione di: fiord il 12 Feb 2014, 09:23
Direi che 20 milioni rappresentano 1/5 del fatturatto della S.S. Lazio S.p.A.
Se non da tifoso, almeno da azionista, mi aspetterei una comunicazione ufficiale su un'entrata straordinaria di tale importo.
Sempre che non ci sia già stata e mi è sfuggita...
Credo che se non sia uscito è perchè tecnicamente non è stato ceduto ma dato in prestito.
E' una ipotesi
Citazione di: Kim Gordon il 12 Feb 2014, 10:22
come spenderli lo lascio decidere a Tare e a chi starà in panchina.
quello su cui resto in allerta è il fatto che li deve spendere.
altrimenti je manno la guardia de finanza. :since
Si, ma quanto c'ha da spendere? :p
Citazione di: fiord il 12 Feb 2014, 10:28
Si, ma quanto c'ha da spendere? :p
dipende, senza pagare il caffè?
Spendere ok, ma pensionare e piazzare 7-8 pesi mi sembra ancora più necessario!
Li darei tutti a Lotito e gli chiederei di andarsene per sempre in vacanza. Se lo merita lui e ce lo meritiamo noi. Cosi siamo tutti contenti!
riscattera' candreva e prendera' un centrale in difesa. poi dira' che non ha venduto nessuno e che ha speso 40 milioni in due anni , 28+x dimenticando floccari hernanes kozak e riconteggiando due volte le stesse operazioni. la butta in caciara e nessuno sara' in grado di rifargli i conti in faccia . e noi qui' a rosicare.
Citazione di: pantarei il 16 Feb 2014, 19:03
riscattera' candreva e prendera' un centrale in difesa. poi dira' che non ha venduto nessuno e che ha speso 40 milioni in due anni , 28+x dimenticando floccari hernanes kozak e riconteggiando due volte le stesse operazioni. la butta in caciara e nessuno sara' in grado di rifargli i conti in faccia . e noi qui' a rosicare.
Non tutti, ci saranno anche quelli che pontificheranno le sue gesta...