Citazione di: zaradona il 02 Feb 2014, 21:14
Se vuoi spiegare ascolto , se no fa nulla.
Cosi' giusto per fare chiarezza invece che rimanere nel "torbido".
ci provo io.
Al contrario di Cragnotti, che svincolo' la Lazio dalla Cirio, le aziende di Lotito sono "correlate" alla Lazio, attraverso la BonaDea, che possiede il 20% delle azioni di LazioEvents.
Dai bilanci pubblici non si rilevano operazioni fra la Lazio e la BonaDea (per altro ammesse, ma doverosamente dichiarabili), aldila' di prestazioni di servizi regolarmente remunerate.
Le aziende facenti capo alla BonaDea sono pesantemente indebitate con le banche, la Lazio, invece, almeno a stare all'ultima trimestrale, al 30/9/13 aveva un discreto tesoretto in banca (quasi 10milioni) e un debito verso banche pari a 0 (poco piu' poco meno).
Questa virtuosita' verso le banche e' poco comprensibile, perche' gli interessi passivi sono un costo e quindi scalabili da eventuali tasse, ma fa parte di politiche di gestione.
La rata ADE scade il 1' aprile.
Uno, a questo punto, potrebbe domandarsi perche' Lotito preferisca tenere i soldi Lazio sotto al materasso, piuttosto che investirli, magari ricorrendo a fidi bancari.
E potrebbe anche domandarsi se questa virtuosita' in casa Lazio non sia generata da una pesante esposizione di altre societa' facenti capo allo stesso proprietario.
Nente di illegale e niente di melmoso, per carita'. Solo scelte.
Condivisibili o meno.
