E non avete ancora assistito alla Coppa Italia consegnata di diritto alla squadra più meritevole degli ultimi dieci anni.

Aspettate e vedrete.

Che pena, che nostalgia (cit.)

ragazzi ma veramente pensavate che potessero togliere la champions a:
-real madrid
-barcelona
-man utd
-man city
-chelsea
-psg

?

non lo faranno mai.

Citazione di: Tyler87 il 05 Feb 2014, 10:58
Come volevasi dimostrare...

GIA' ORA I CLUB MENO VIRTUOSI POTRANNO CERCARE UN ACCORDO CON LA UEFA
Un segnale che l'Uefa possa mostrarsi meno intransigente che in passato sul tema dell'equilibrio finanziario dei club potrebbe essere colto anche dalla recente pubblicazione (prontamente segnalata daLa Biblioteca del Tifoso Bilanciato, tifosobilanciato.it) dell'edizione 2014 del regolamento che disciplina le procedure di funzionamento del Club financial control body (Cfcb), il comitato preposto alla raccolta e valutazione di tutti i dati provenienti dai club relativamente al rispetto della normativa sul Fair play finanziario, nonché alla proposta di sanzioni in caso di violazione della stessa.platini
Michel Platini
Rispetto alla versione in vigore precedentemente (emanata il 18 maggio 2012, contestualmente al regolamento sul Financial fair play) è stato introdotto un importante cambiamento. Fino ad oggi, infatti, il Cfcb, al termine della verifica sui conti dei club, poteva decidere di chiudere il caso, inviare il file alla Camera Arbitrale per le opportune valutazioni, oppure «prendere ogni altre iniziative ritenuta opportuna». Nella nuova formulazione, invece, le azioni sono state maggiormente dettagliate e circoscritte. Al termine delle indagini il Cfcb può ora decidere di: a) chiudere il caso, senza conseguenze per la società sportiva; b) applicare, con l'accordo del club, tre tipi di misure disciplinari: avvertimento («warning»), ammonizione («reprimand») o una multa fino ad 100 mila euro; c) inviare il file alla Camera Arbitrale; d) concludere con il club un accordo transattivo in relazione ai punti previsti dall'allegato XI del regolamento sul Financial fair play attualmente in vigore.
Tale allegato, già allo stato attuale, prevede che, nel caso in cui una società non rispetti pienamente tutti i requisiti previsti dal regolamento sul Fair play finanziario, il Club financial control body possa comunque concedere il proprio nulla osta a fronte dell'impegno concreto del management a raggiungere il break-even negli anni a venire. Un impegno che deve però essere supportato dalla presentazione di un business plan attendibile e da concreti segnali di un'inversione di tendenza nella gestione del club già negli ultimi esercizi.A prima vista, dunque, le modifiche apportate al regolamento sul funzionamento del Cfcb, pur stabilendo in modo chiaro la possibilità per i club, che pur non avendo ancora raggiunto l'equilibrio tra costi e ricavi hanno comunque intrapreso un percorso virtuoso, di raggiungere un accordo transattivo con la Uefa, non cambiano nella sostanza il regolamento sul Fair play finanziario, ma potrebbero rappresentare un segnale di minore intransigenza.

La parte in bold è quanto di più fumoso ci possa esistere.
come fai a fare un piano industriale di una società di calcio?

Ma andassero al diavolo, forti coi deboli e deboli coi potenti.
Come l'Europa vera del resto.

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Feb 2014, 11:06

A me questo calcio 2.0 fa veramente schifo, di una ipocrisia e falsita' intollerabili.

Più che noi si dovrebbero scandalizzare ed alzare una caciara le dirigenze del Malaga e delle altre "squadrette" escluse ..ma sono strasicuro che non faranno nulla ...della serie "volemose bene"

che schifo questo fair play finanziario... il malaga lo scorso anno ancora giocava in champion's e già si sapeva che l'anno dopo non sarebbe stato ammesso alle competizioni uefa. tempo fa è uscita la notizia della squalifica di 40 squadre, uno si aspettava di trovare per lo meno una squadra conosciuta: niente, tutte formazioni dell'europa più sconosciuta, dalla serie b dell'uzbekistan alla prepotente moldavia.
che schifo, come al solito potenti coi deboli e deboli coi potenti

Citazione di: edge24 il 05 Feb 2014, 12:07
che schifo questo fair play finanziario... il malaga lo scorso anno ancora giocava in champion's e già si sapeva che l'anno dopo non sarebbe stato ammesso alle competizioni uefa. tempo fa è uscita la notizia della squalifica di 40 squadre, uno si aspettava di trovare per lo meno una squadra conosciuta: niente, tutte formazioni dell'europa più sconosciuta, dalla serie b dell'uzbekistan alla prepotente moldavia.
che schifo, come al solito potenti coi deboli e deboli coi potenti

Infatti, è un sistema per fare un campionato d'elite escludendo chi vuole emergere.
Sto sistema solo noi possiamo mandarlo a gambe all'aria.
Boicottando tutto

Tifosi di tutta Europa, unitevi!

Citazione di: Tyler87 il 05 Feb 2014, 10:58
Come volevasi dimostrare...

GIA' ORA I CLUB MENO VIRTUOSI POTRANNO CERCARE UN ACCORDO CON LA UEFA
Un segnale che l'Uefa possa mostrarsi meno intransigente che in passato sul tema dell'equilibrio finanziario dei club potrebbe essere colto anche dalla recente pubblicazione (prontamente segnalata daLa Biblioteca del Tifoso Bilanciato, tifosobilanciato.it) dell'edizione 2014 del regolamento che disciplina le procedure di funzionamento del Club financial control body (Cfcb), il comitato preposto alla raccolta e valutazione di tutti i dati provenienti dai club relativamente al rispetto della normativa sul Fair play finanziario, nonché alla proposta di sanzioni in caso di violazione della stessa.platini
Michel Platini
Rispetto alla versione in vigore precedentemente (emanata il 18 maggio 2012, contestualmente al regolamento sul Financial fair play) è stato introdotto un importante cambiamento. Fino ad oggi, infatti, il Cfcb, al termine della verifica sui conti dei club, poteva decidere di chiudere il caso, inviare il file alla Camera Arbitrale per le opportune valutazioni, oppure «prendere ogni altre iniziative ritenuta opportuna». Nella nuova formulazione, invece, le azioni sono state maggiormente dettagliate e circoscritte. Al termine delle indagini il Cfcb può ora decidere di: a) chiudere il caso, senza conseguenze per la società sportiva; b) applicare, con l'accordo del club, tre tipi di misure disciplinari: avvertimento («warning»), ammonizione («reprimand») o una multa fino ad 100 mila euro; c) inviare il file alla Camera Arbitrale; d) concludere con il club un accordo transattivo in relazione ai punti previsti dall'allegato XI del regolamento sul Financial fair play attualmente in vigore.
Tale allegato, già allo stato attuale, prevede che, nel caso in cui una società non rispetti pienamente tutti i requisiti previsti dal regolamento sul Fair play finanziario, il Club financial control body possa comunque concedere il proprio nulla osta a fronte dell'impegno concreto del management a raggiungere il break-even negli anni a venire. Un impegno che deve però essere supportato dalla presentazione di un business plan attendibile e da concreti segnali di un'inversione di tendenza nella gestione del club già negli ultimi esercizi.A prima vista, dunque, le modifiche apportate al regolamento sul funzionamento del Cfcb, pur stabilendo in modo chiaro la possibilità per i club, che pur non avendo ancora raggiunto l'equilibrio tra costi e ricavi hanno comunque intrapreso un percorso virtuoso, di raggiungere un accordo transattivo con la Uefa, non cambiano nella sostanza il regolamento sul Fair play finanziario, ma potrebbero rappresentare un segnale di minore intransigenza.

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

L' Europa che si adegua all' italia !

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Citazione di: COLDILANA61 il 05 Feb 2014, 16:30
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

L' Europa che si adegua all' italia !

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

l'europa si adegua al barcellona e al real madrid

Citazione di: Davy_Jones il 05 Feb 2014, 16:37
l'europa si adegua al barcellona e al real madrid

Lo facessero dunque una buona volta questo campionato d'europa ed invitassero tutti coloro ritenuti degni dai potentati (le banche, in primis)
E, cortesemente, ce li levassero pure dalle palle (ovvero dai campionati nazionali) invece di architettare ridicoli equilibrismi per fare in modo che siano presenti nelle competizioni di maggior prestigio.
Volete l'Eurolega? Fatela, portandovi via strisciate, Napoli e merde.
E giocate pure quando c.azzo vi pare (il lunedì di Pasqua, Santo Stefano, Ferragosto)
Sticazzi.
Non solo non avrete i miei soldi ma magari riesco ad assistere pure a partite normali in quel che resta del campionato italiano

Citazione di: edge24 il 05 Feb 2014, 12:07
che schifo questo fair play finanziario... il malaga lo scorso anno ancora giocava in champion's e già si sapeva che l'anno dopo non sarebbe stato ammesso alle competizioni uefa. tempo fa è uscita la notizia della squalifica di 40 squadre, uno si aspettava di trovare per lo meno una squadra conosciuta: niente, tutte formazioni dell'europa più sconosciuta, dalla serie b dell'uzbekistan alla prepotente moldavia.
che schifo, come al solito potenti coi deboli e deboli coi potenti

Solo per precisare che l'Uzbekistan non fa parte dell'UEFA, ma del corrispettivo asiatico 

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Feb 2014, 11:06
Tutto questo e' uno scandalo vero.
Tutto dipende da quanto sei potente.

A me questo calcio 2.0 fa veramente schifo, di una ipocrisia e falsita' intollerabili.

Che presa per il cul@. 

Per questo non lo seguo più da anni, se non dal televideo

Citazione di: vagabond il 05 Feb 2014, 11:34
ragazzi ma veramente pensavate che potessero togliere la champions a:
-real madrid
-barcelona
-man utd
-man city
-chelsea
-psg

?

non lo faranno mai.

Di tutte queste squadre  solo il Psg potrebbe avere dei problemi, nel senso che il bilancio è formalmente in ordine ma è coperto da una sponsorizzazione di 200 milioni l'anno sulla cui regolarità l'uefa si deve pronunciare.

Citazione di: ian il 17 Gen 2014, 13:36
e la figlia cui l'ascensore sta attillato.

Me sento male 

Citazione di: scintilla il 05 Feb 2014, 18:01
Di tutte queste squadre  solo il Psg potrebbe avere dei problemi, nel senso che il bilancio è formalmente in ordine ma è coperto da una sponsorizzazione di 200 milioni l'anno sulla cui regolarità l'uefa si deve pronunciare.

no sono tutte fortemente indebitate.

Citazione di: vagabond il 05 Feb 2014, 21:41
no sono tutte fortemente indebitate.

Se vai sul sito Calcio&Finanza, lo stesso che ha pubblicato l'articolo sul Roma a rischio sanzioni, c'è una sezione con i bilanci dei principali club europei e riporta in maniera sintetica anche i dati significativi rispetto ai parametri del FairPlay.

Chissà se cicer uacchio considererà anche questo (a) un "nemico comune" (cit)

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2014/02/07-349959/Svolta+stadio%2C+ora+i+soldi+li+mette+Goldman+Sachs

Svolta stadio, ora i soldi li mette Goldman SachsGli americani a Roma per il sopralluogo. Intanto trovati i finanziatori

Citazione di: AguilaRoja il 07 Feb 2014, 12:21
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2014/02/07-349959/Svolta+stadio%2C+ora+i+soldi+li+mette+Goldman+Sachs

Svolta stadio, ora i soldi li mette Goldman SachsGli americani a Roma per il sopralluogo. Intanto trovati i finanziatori

EEEEEEEEEHHHHHHH!!!!! 

ma che è'? il milionesimo sopralluogo?

Risolto il problema non da poco del finanziatore

come? Pallotta acquista le quote della roma prendendo in prestito i soldi di UC  e poi cerca un finanziatore per lo stadio?
ma allora c'hanno ragione a chiamarvi America Straccions..


Il mega-progetto di Meis apprezzato dalo stesso sindaco che ne ha potuto osservare i primi disegni, che poi dovrà superare via via le forche caudine della burocrazia romana per una serie di permessi non del tutto scontati.



La Roma spera ancora di posare la prima pietra nell'estate del 2015



e di concludere l'impresa in un paio di anni. L'intenzione sarebbe quello di iniziare nel nuovo impianto la stagione 2017-18.