Citazione di: Pergianluca il 17 Feb 2014, 21:22
Vabbeh, il decreto ingiuntivo, di per sé, non dice niente.
Si tratta di un ordine di pagamento emesso sulla sola scorta dei documenti prodotti da chi lo richiede, senza che vi sia alcun contraddittorio con l'altra parte.
Ora inizia la fase di opposizione in cui tutti potranno far valere le proprie posizioni ed in cui ci si potrà fare un'idea più precisa delle reciproche ragioni.
Resta, comunque, la stanchezza per tutte queste liti, molte delle quali (ma forse non questa) probabilmente evitabili.
E resta una certa contraddizione tra come si predica e come si razzola.
Vedremo ...

ma hai idea cosa si intenda quando si parla di "commissioni"? commissioni annuali?

Grazie gianluca , a me che non sapevo nulla di ste robe hai chiarito un po la situazione anche se

Citazione di: Pergianluca il 17 Feb 2014, 21:22quote author=Pergianluca link=topic=22069.msg1644990#msg1644990 date=1392668535]

Resta, comunque, la stanchezza per tutte queste liti, molte delle quali (ma forse non questa) probabilmente evitabili.
E resta una certa contraddizione tra come si predica e come si razzola.

Lotì  c'è l'hai i soldi in saccoccia da pagà a Zarate invece de fa fà figuraccie????
No eh??? 

Citazione di: Skydrop il 17 Feb 2014, 20:48
La cosa più saggia sarebbe smetterla di parlare di 'sto cretino.

Ma che sei matto?  Tutto fa brodo in guera..

Sto [...] ha rifiurato la russia .

ora non so chi ha ragione, ma quando sento il nome di Gentile mi prende lo sconforto...sarebbe in grado di perdere una causa pure contro un ladro che gli ha svaligiato casa.

p.s.: se invece fosse un avvocato competente vorrebbe dire il problema non è lui

Citazione di: lorenz82 il 17 Feb 2014, 21:46
ora non so chi ha ragione, ma quando sento il nome di Gentile mi prende lo sconforto...sarebbe in grado di perdere una causa pure contro un ladro che gli ha svaligiato casa.

p.s.: se invece fosse un avvocato competente vorrebbe dire il problema non è lui

ha perso la causa?

non volevo dire che perderà la causa...volevo dire che la situazione mi preoccupa un po'..ovviamente spero che abbia ragione la SS Lazio!

Citazione di: PrioritàLazio il 17 Feb 2014, 20:24
cambiare avvocato no?

Cambiare il datore di lavoro piuttosto.. no eh ?

Da come ho capito stiamo discutendo sul nulla. Mi aiuterà pergianluca spero.
Zarate non percepiva stipendio o altri emolumenti perche fuori rosa.
Ha chiesto di essere pagato in virtù del contratto che lo legava alla Lazio.
Il tribunale in virtù di quel contratto ha stabilito che deve essere pagato.
Adesso la Lazio farà opposizione cercando di far valere le proprie ragioni e il tribunale deciderà.
Non si è persa nessuna causa.
Riponete le sciabole

non c'e' problema i soldi derivanti dalla vendita di Hernanes in tasca di qualcuno dovranno pur finire. Che problema c'e'? si perde un altra causa e si risolve il problema.

Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 20:58
Di entrambi. Di ruiz non mi fido e gentile dice di non aver ricevuto niente ancora


Sent from Lulic al 71esimo

L'Avvocato Gentile mi sembra tanto quel marito cornuto che non sa mai nulla ma che tutti sanno che lo è.....

L'Avvocato gentile non sarà un principe del Foro, ma la Lazio intenta tutte cause perse, per principi "morali", che nulla hanno a che vedere con la legge, quindi è pure facile perdere.

http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/esclusiva-radiosei-caso-zarate-ruzzi-non-pagati-gli-ultimi-stipendi-rischio-penalizzazione-le-regole-sono-regole-41578

ESCLUSIVA Radiosei - Caso Zarate, Ruzzi: "Non pagati gli ultimi stipendi. Rischio penalizzazione? Le regole sono regole"

Riemerge il caso Zarate. Lo fa risalire alla ribalta Luis Ruzzi, che dell'argentino cura gli interessi. L'agente ha reso nota la decisione con cui il Tribunale Ordinario di Roma ingiunge la Lazio in primo grado a pagare 650 mila euro di risarcimento per il mancato versamento dell'ultima parte di stipendio e delle commissioni. Lo stesso Ruzzi è intervenuto ai microfoni di Radiosei: "​Mauro piano piano si sta ricostruendo la sua carriera. E' stato un anno fermo, una cosa terribile per un giocatore di quell'età. Ora è ricominciato il campionato, è ripartito alla grande ed è contento". Dopo il preambolo, è passato a offrire la propria versione della situazione: "C'è tutto un discorso aperto. Mauro aveva un contratto con la Lazio, l'anno scorso Lotito non pagò tutto quello che doveva. Noi non potevamo dire niente, eravamo in trattative, non si poteva parlare. Quando si parlava di spalmare - che era il nostro desiderio - o di cambiare squadra, Lotito ha voluto vincere e stravincere com'è il suo sistema. Noi eravamo pronti a rinunciare a tutti i diritti pur di farlo tornare a giocare a pallone. Zarate giocava a calciotto in un circolo del dopolavoro, una cosa incredibile. Hernanes ha pianto all'uscita da Formello, lui invece piangeva tutti i giorni". Ruzzi spiega il nodo della questione: "La Lazio non ha pagato al giocatore lo stipendio dell'ultimo trimestre più i premi maturati. Stiamo facendo tutta la trafila attraverso gli avvocati, i tribunali. Rischio penalizzazione per la Lazio? Le regole sono regole, certo che Lotito non ha regole, lui i contratti non li rispetta". Per poi aggiungere: "Mauro non vuole di certo che la Lazio venga penalizzata, ma le regole sono regole. Ora aspettiamo solamente che qualcuno giudichi il comportamento della Lazio".

AVANTI LAZIO

Io gli darei pure 1 milione di euro a patto di levarceli definitivamente dai colleoni gli zarate e tutto il loro stuolo di leccapiedi.

Citazione di: matador72 il 18 Feb 2014, 08:57
Io gli darei pure 1 milione di euro a patto di levarceli definitivamente dai colleoni gli zarate e tutto il loro stuolo di leccapiedi.

Io invece mi toglierei dalle pall.  lotito tare gentile e tutti gli altri leccapiedi anche gratis!!!!!!

pure sta causa hai perso sor panzè?  ...tragicomici

Citazione di: marco64 il 18 Feb 2014, 09:05
Io invece mi toglierei dalle pall.  lotito tare gentile e tutti gli altri leccapiedi anche gratis!!!!!!

complimenti.

as usual

Gentile l avra mai vinta una causa in vita sua?

Citazione di: Lazialotta70 il 18 Feb 2014, 08:48
L'Avvocato gentile non sarà un principe del Foro, ma la Lazio intenta tutte cause perse, per principi "morali", che nulla hanno a che vedere con la legge, quindi è pure facile perdere.

Mi piacerebbe sapere se lotito è così facilone a fare causa nella privata privata quando i soldi sono suoi e non della Lazio....giusto per curiosità