Semestrale al 31.12.2013

Aperto da Magnopèl, 28 Feb 2014, 19:32

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Bianchina

*
Lazionetter
* 15.809
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 02 Mar 2014, 18:05
Quindi chiudiamo prima dei pattuiti 23 anni?
non ne sono sicurissima (pag. 8, debiti tributari, dovrebbero essere quelli), c'e' un risconto passivo, se sono 64 milioni, allora gli anni diventano 11.

Gioxx

*
Lazionetter
* 1.603
Registrato
Citazione di: Ro il 02 Mar 2014, 17:25
non venderà e non farà un aumento di capitale, nei prossimi anni, imho

AVANTI LAZIO

è quello che penso anch'io, purtroppo.

voltaire

*
Lazionetter
* 3.314
Registrato
non so se sono OT,e non credo che non risulti  dal bilancio,ma quanto investiamo sull"intero settore giovanile?
dalla scuola calcio fino alla primavera?qualcuno conosce cifre reali,o verosimili?

Bianchina

*
Lazionetter
* 15.809
Registrato
Citazione di: voltaire il 02 Mar 2014, 18:12
non so se sono OT,e non credo che non risulti  dal bilancio,ma quanto investiamo sull"intero settore giovanile?
dalla scuola calcio fino alla primavera?qualcuno conosce cifre reali,o verosimili?

sono compresi  nei costi operativi (pag.9)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Gioxx

*
Lazionetter
* 1.603
Registrato
e quei 720 milioni pro us salernitana che centrano con la Lazio?

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.859
Registrato
Citazione di: voltaire il 02 Mar 2014, 18:12
non so se sono OT,e non credo che non risulti  dal bilancio,ma quanto investiamo sull"intero settore giovanile?
dalla scuola calcio fino alla primavera?qualcuno conosce cifre reali,o verosimili?
I costi relativi al settore giovanile non vengono conteggiati nel fair play finanziario.

Sono ragionevolmente sicuro che la asmerde ci scrivono (sul bilancio) dai cinquanta ai settanta milioni.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: Babu1975 il 02 Mar 2014, 15:55
Ma perche' nel bilancio c'e' una voce che tiene presente delle future perdite inerenti allo stadio nuovo ? cioe' la Lazio segnala future perdite per una cosa che non fara' mai ???? mah.......

Ma no, non dice questo ma fa un avvertimento.

Ppag .47

recuperabilità lungo un orizzonte temporale illimitato. Si tenga presente infine che non si è provveduto ad iscrivere alcuna attività per imposte anticipate relativamente a perdite fiscali. Per il realizzo di tali ulteriori perdite fiscali concorreranno inoltre nei prossimi esercizi gli effetti della nuova normativa sul "fair play finanziario" e la realizzazione del progetto "Stadio delle Aquile

innamoRADU

*
Lazionetter
* 8.173
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.992
Registrato
Citazione di: Property il 02 Mar 2014, 15:44
ma stai scherzando?
almeno avresti una speranza che almeno una dico una cosa sia meglio di questo scempio.
qui sei destinato a morire lentamente, linea di galleggiamento, non contare mai niente di niente, fare la squadretta della città e distruzione di qualunque cosa resti dell'ambiente lazio.
quando lotito avrà preso dalla lazio tutto il prendibile.


A me dellla speranza interessa poco, io voglio cose concrete... una società di calcio con i bilanci a posto può essere benissimo una vetrina,una chiave per entrare nei salotti che contano....

Per questo dire Lotito vendi, per me non è sufficiente... vendi a chi ? Ad un altro Lotito?


Almeno dicessimo di vendere ad una banca....

È ovvio che se vendesse ad uno sceicco arabo saremmo tutti felici....
Se ipoteticamente dovesse vendere io aspetterei di ved ere il compratore prima di stappare lo champagne...
Imho la protesta dovrebbe puntare a far riflettere Lotito sul modo di condurre la Società

kuntz

*
Lazionetter
* 218
Registrato
qualche osservazione sparsa su quanto letto finora
adc: Lotito disse in tempi passati che non si fanno adc per fare la campagna acquisti. Posizione a mio avviso non condivisibile ma sgombra il campo sulla possibilità che ciò accada. Lo farà, se lo farà, quando e se costruirà lo stadio.
Riguardo al prezzo, mi permetto di correggere Bianchina, dovrebbe avvenire almeno al valore nominale cioè 0,60 centesimi, non si possono emettere azioni al di sotto del valore nominale pena annacquamento del capitale.
Nessun investitore istituzionale comprerebbe a 60 centesimi una cosa che oggi sul mercato ne vale 52.

operazioni con parti correlate: nessuno parla di furti, fatture gonfiate etc... quelli riportati sono numeri che sono a bilancio, un po' come i rolex di quelli di la. Vi pare che una cosa contra legem o dalla dubbia morale venga riportata in un bilancio di una società quotata?
Lo scopo di riportare quei dati è solo per sottolineare l'aumento di questi costi rispetto all'anno passato che se non si sa in dettaglio da cosa sono composti (differente se la Lazio ha comprato da queste aziende a prezzo di favore articoli per la pulizia di Formello per un milione di euro o  visti i costi aperto un leasing per un immobile) è un dato che ha una valenza limitata.
La famosa storia che lui dalla Lazio non prende una lira, legittimo e giusto affidare questi servizi a sue aziende ma poi piangere miseria me fa sentì n'attimo preso per il qulo, magari sono stati investiti saggiamente e questi investimenti porteranno i loro frutti.
Attendo fiducioso (chi visse sperando...)


sslazio9gennaio1900

*
Lazionetter
* 1.000
Registrato
Citazione di: kuntz il 02 Mar 2014, 19:15
qualche osservazione sparsa su quanto letto finora
adc: Lotito disse in tempi passati che non si fanno adc per fare la campagna acquisti. Posizione a mio avviso non condivisibile ma sgombra il campo sulla possibilità che ciò accada. Lo farà, se lo farà, quando e se costruirà lo stadio.
Riguardo al prezzo, mi permetto di correggere Bianchina, dovrebbe avvenire almeno al valore nominale cioè 0,60 centesimi, non si possono emettere azioni al di sotto del valore nominale pena annacquamento del capitale.
Nessun investitore istituzionale comprerebbe a 60 centesimi una cosa che oggi sul mercato ne vale 52.

operazioni con parti correlate: nessuno parla di furti, fatture gonfiate etc... quelli riportati sono numeri che sono a bilancio, un po' come i rolex di quelli di la. Vi pare che una cosa contra legem o dalla dubbia morale venga riportata in un bilancio di una società quotata?
Lo scopo di riportare quei dati è solo per sottolineare l'aumento di questi costi rispetto all'anno passato che se non si sa in dettaglio da cosa sono composti (differente se la Lazio ha comprato da queste aziende a prezzo di favore articoli per la pulizia di Formello per un milione di euro o  visti i costi aperto un leasing per un immobile) è un dato che ha una valenza limitata.
La famosa storia che lui dalla Lazio non prende una lira, legittimo e giusto affidare questi servizi a sue aziende ma poi piangere miseria me fa sentì n'attimo preso per il qulo, magari sono stati investiti saggiamente e questi investimenti porteranno i loro frutti.
Attendo fiducioso (chi visse sperando...)
Le pulizie e la vigilanza (prima di lotito era fatta da dipendenti della lazio all entrata) o gli altri servizi come possono aumentare?lavano due volte in piu a settimana il pavimento? La salernitana che servizio offre alla lazio per meritarsi quei soldi?

kuntz

*
Lazionetter
* 218
Registrato
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 02 Mar 2014, 19:22
Le pulizie e la vigilanza (prima di lotito era fatta da dipendenti della lazio all entrata) o gli altri servizi come possono aumentare?lavano due volte in piu a settimana il pavimento? La salernitana che servizio offre alla lazio per meritarsi quei soldi?

Come possano aumentare così tanto quei costi non lo so, ma visto che in bilancio si parla di costi complementari (cit.) suppongo che non sia la semplice pulizia di formello o la redazione delle buste paga ma altro. Cosa sia quest'altro, che tipo di servizi o beni acquista per giustificare tale aumento, dovrebbe dirlo la Lazio.
Per quel che riguarda la Salernitana: se mando un giovane a giocare in una squadra di serie inferiore devo riconoscere a questa squadra un premio di valorizzazione (normative federali ).
Il premio riconosciuto è congruo, è elevato è basso? pure su questo non ci è dato sapere

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

sslazio9gennaio1900

*
Lazionetter
* 1.000
Registrato
Citazione di: kuntz il 02 Mar 2014, 19:41
Come possano aumentare così tanto quei costi non lo so, ma visto che in bilancio si parla di costi complementari (cit.) suppongo che non sia la semplice pulizia di formello o la redazione delle buste paga ma altro. Cosa sia quest'altro, che tipo di servizi o beni acquista per giustificare tale aumento, dovrebbe dirlo la Lazio.
Per quel che riguarda la Salernitana: se mando un giovane a giocare in una squadra di serie inferiore devo riconoscere a questa squadra un premio di valorizzazione (normative federali ).
Il premio riconosciuto è congruo, è elevato è basso? pure su questo non ci è dato sapere
Lotito mai dati premi di valorizzazione ai giovani mandati nelle serie inferiori inizia con la salernitana? Un milione di  valorizzazione per giovani che l anno scorso stavano in c2 e tanti neanche giocavano?sul bilancio c e scritto sfruttamento del marchio o diritti come giustificazione,che ce famo col marchio o i diritti della salernitana?

Bianchina

*
Lazionetter
* 15.809
Registrato
Citazione di: kuntz il 02 Mar 2014, 19:15
qualche osservazione sparsa su quanto letto finora
adc: Lotito disse in tempi passati che non si fanno adc per fare la campagna acquisti. Posizione a mio avviso non condivisibile ma sgombra il campo sulla possibilità che ciò accada. Lo farà, se lo farà, quando e se costruirà lo stadio.
Riguardo al prezzo, mi permetto di correggere Bianchina, dovrebbe avvenire almeno al valore nominale cioè 0,60 centesimi, non si possono emettere azioni al di sotto del valore nominale pena annacquamento del capitale.
Nessun investitore istituzionale comprerebbe a 60 centesimi una cosa che oggi sul mercato ne vale 52.


ti ringrazio per la precisazione
:))
ma a volte il valore di mercato e' superiore al valore nominale dell'azione.
da qui la media.
resta sottinteso che questa media non puo' essere inferiore al valore nominale.

per il resto: a me non colpiscono le sinergie (a senso unico) con le correlate.
mi colpiscono, piuttosto, gli esigui margini di manovra della gestione.
(e, escluso un adc, non vedo come questi margini possano migliorare)



GiPoda

*
Lazionetter
* 5.054
Registrato
Citazione di: Achab77 il 02 Mar 2014, 11:39
Alberto Abbate di Repubblica, cacciato, insultato e querelato; pare che anche questi tre siano parametri cattolici.

Ma chi l'Alberto Abbate, allora a Repubblica,  che di fronte al Sindaco si mette a fare il fenomeno sui bilanci della Lazio?

Hai ragione non bisognava cacciarlo, ma semplicimente dirgli che la Lazio avrebbe risposto ai suoi quesiti quando le stesse domande le avrebbe poste al Trigoria ed al suo disastrato bilancio.

Questo andava risposto.

E stai sicuro che di fronte a questa risposta non avrebbe fiatato nessuno tantomeno Repubblica e l'Ordine dei Giornalisti.

Perchè lo sanno quanto sono conniventi con quelli dellà...


robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Babu1975 il 02 Mar 2014, 17:20
Qua dentro veramente c'è gente che si farebbe cornificare piuttosto che ammettere che Lotito con la lazio ci mangia e ci campa!

ma perché non la smetti con gli insulti e le insulsaggini?

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Property il 02 Mar 2014, 17:32

il muro dei 45 mila che ti ha detto una cosa chiara.


il muro dei 45.000 si replicherebbe per 2/3 partite del dopo-Lotito. Dopo il laziale tafazzista riprenderebbe tranquillamente a piangere e dare consigli costruttivi, come sempre.
Per poi presentarsi a una semifinale europea con l'Atletico Madrid in 35.000.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Property il 02 Mar 2014, 15:46
niente tutto a posto.
stiamo una favola così.
3 anni fa eri costretto a guardare atalanta-bologna
poi l'inter.
ora guardi la juve
guardi sempre gli altri.
però niente, tutto bene. :)

atalanta-bologna l'avrai vista tu. Io avevo visto il calendario e sapevo che saremmo arrivati a centroclassifica. La drammatica annata si concluse con un undicesimo posto infatti.

l'inter e la juve le guardiamo insieme e senza dover coinvolgere la Lazio. Che c'entriamo noi coi difettosi?

e poi sempre... io ho lottato per la C.L. (l'obiettivo fallito di quest'anno) per due stagioni consecutive.
Tu che facevi, alzavi le asticelle come ogni buon tafazzista che si crede ambizioso?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: GiPoda il 02 Mar 2014, 20:14
Ma chi l'Alberto Abbate, allora a Repubblica,  che di fronte al Sindaco si mette a fare il fenomeno sui bilanci della Lazio?

Hai ragione non bisognava cacciarlo, ma semplicimente dirgli che la Lazio avrebbe risposto ai suoi quesiti quando le stesse domande le avrebbe poste al Trigoria ed al suo disastrato bilancio.

Questo andava risposto.

E stai sicuro che di fronte a questa risposta non avrebbe fiatato nessuno tantomeno Repubblica e l'Ordine dei Giornalisti.

:up:

sslazio9gennaio1900

*
Lazionetter
* 1.000
Registrato
confrontando il semestre appena passato luglio dicembre 2013 con quello del 2012 con dati presi dai bilanci
nel semestre 2012:
la Roma Union Security, sostenendo un costo complessivo di Euro 0,19 milioni,
riferito sostanzialmente al servizio di vigilanza del centro sportivo di Formello,;
• la Gasoltermica Laurentina, sostenendo un costo complessivo di Euro 1,022
milioni, relativo alla manutenzione del centro sportivo di Formello e la gestione
del magazzino merci della SS Lazio Marketing;
• la Omnia Service, sostenendo un costo complessivo per Euro 0,01 milioni, per il
servizio di catering in occasione delle partite di Europa League;
• la Linda, sostenendo un costo complessivo per Euro 0,16 milioni, per servizi di
assistenza ai processi organizzativi e logistici aziendali;
• la Snam Sud sostenendo un costo complessivo per Euro 0,12 milioni, per servizi
di assistenza ai sistemi informatici;
• la Bona Dea, sostenendo un costo complessivo per Euro 0,08 milioni, per servizi
di assistenza alle procedure di amministrazione del personale;
• la U.S. Salernitana sostenendo un costo complessivo di Euro 0,40 milioni, per
l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari
nel 2013:
la Roma Union Security, per un costo di Euro 0,19 milioni, riferito
sostanzialmente al servizio di vigilanza;
• la Gasoltermica Laurentina, per un costo di Euro 1,13 milioni e debito di Euro
0,97 milioni al 31 dicembre 2013, relativo alla manutenzione del centro sportivo
di Formello, dei negozi e la gestione del magazzino merci di tutta la rete
commerciale della SS Lazio Marketing;
• la Omnia Service, per un costo di Euro 0,10 milioni e debito di Euro 0,12 milioni
al 31 dicembre 2013, per il servizio di mensa sia giornaliero che in occasione dei
ritiri per i tesserati presso il centro Sportivo di Formello;
la Linda, per un costo complessivo definitivo che incide solo nel primo semestre
di Euro 1,70 milioni e debito di Euro 0,25 milioni al 31 dicembre 2013, a fronte
di costi complementari alle attivi ricevute per prestazioni di servizi;
• la Lazio Snam Sud per un costo di Euro 0,91 milioni, per servizi di assistenza ai
sistemi informatici, finanziari, amministrativi, processi organizzativi e logistici
aziendali e amministrazione del personale;
• la Bona Dea, per un costo complessivo definitivo che incide solo nel primo
semestre di Euro 1,00 milioni e debito di Euro 0,18 milioni al 31 dicembre 2013,
a fronte di costi complementari alle attivi ricevute per prestazioni di servizi
• la U.S. Salernitana per un costo di Euro 0,72 milioni e debito di Euro 0,45
milioni al 31 dicembre 2013, per l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari
nell'obiettivo anche dell'impiego e valorizzazione del proprio patrimonio
sportivo soprattutto del settore giovanile


nel semestre 2012 le aziende hanno incassato 1,982 milioni di euro, nel semestre 2013 5,75 milioni di euro piu o meno triplicando i guadagni....mai un giornalista che gli chiede queste cose???com e possibile questa cosa??? non sara forse questo il motivo per cui lascia la lazio al figlio

Discussione precedente - Discussione successiva