percentuale di importanza

[eandiamo]

Quando si vince è merito del tifo che ha spinto giocatori motivati da un grande allenatore.
Quando si perde è colpa di una curva assente che non ha stimolato giocatori senza nerbo messi a cazzo da un allenatore incompetente.

Mettiamoci d'accordo. Per me l'ordine di importanza è questo, si vinca o si perda:
Giocatori 70%
Allenatore 25%
Tifosi 5%

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

[silvia84]

se i tifosi pensano di essere così poco importanti mi spieghi allora il senso di questo tipo di protesta?

[eandiamo]

Come ho sempre detto, per me è una protesta stupida

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

[white-blu]

se i tifosi pensano di essere così poco importanti mi spieghi allora il senso di questo tipo di protesta?

I tifosi contano poco sul piano dei risultati.
I tifosi contano tutto sull'economia di una società ,  o lo capisce , o lo capisce.

[silvia84]

secondo me i tifosi sono importanti, secondo me se a Ludo-Lazio ci fossero stati pochi tifosi del Ludo e non la bolgia che c'era avevi minore probabilità che il loro secondo gol fosse considerato dentro. Inoltre se a Lazio-Ludo ci fossero stati 40 mila spettatori indiavolati forse il primo rigore a loro non lo dava manco col binocolo. Perugia-Juve del 2000 si è giocata perchè i tifosi hanno detto la loro. Quindi sì, i tifosi sono importanti e nel bene e nel male contribuiscono

[vagabond]

i tifosi possono farti vincere una partita in bilico, dandoti quel quid in più che ti manca in termini di coraggio, ma non possono cambiare una partita come Lazio-atalanta o catania Lazio...Se i giocatori non entrano in campo ci può essere anche il tifo più indemoniato del mondo, ma non cambia nulla...

ps senza tifosi non ci sono i soldi, è li la vera importanza del tifoso...è brutto ma è così...

[Charlot]

Dipende dalla qualità dei giocatori, del mister e del tifo.

Preferisco non commentare, su tutto, a cominciare dalle scelte di mercato estive...

[Babu1975]

Il tifo puo' condizionare un po' l'arbitro e molto i giocatori....il problema e' che devi avere giocatori calienti e "vivi" come Lich o come Gattuso,per fare degli esempi....uno stadio pieno che incita,non smuove gente come Konko o come Floccari......quindi sono d'accordo sul 5%.....anche se forse con certi arbitri la percentuale potrebbe salire un po' , ma non fai diventare fenomeno uno che non sa stoppare un pallone purtroppo,se no negli anni del Flaminio pieno la Lazio avrebbe vinto lo scudetto.......

[SSLazio MCM]

Personalmente non ho mai visto una curva fare un gol. E' possibile che in una singola partita tirata i tifosi possano incidere in positivo, ma nell'arco di una stagione la classifica poi rispecchia il valore della squadra.
Se siamo a metà classifica vuol dire che valiamo questo, anche con 50000 persone presenti tutte le domeniche.

[Babu1975]

Lazio-bari.....55000 spettatori......0-2.....il tifo conta,ma non esageriamo.........poi non e' che servisse il maracana' pieno per tener testa all'atalanta.....buona squadra per carita',ma non insormontabile.

[Masters]

il tifo inteso come "bolgia" di una volta conta poco ormai..adesso conta chiudere il portafoglio.


liberalalazio!

[scintilla]

Chievo, Genoa, Atalanta vincono all'olimpico 0-1, quante volte è successo?
A memoria..una cifra di volte.
Troppe, tifo o non tifo.

[silvia84]

ma se il tifo non conta perchè andate allo stadio? guardarla dalla tv è uguale allora..

[vagabond]

ma se il tifo non conta perchè andate allo stadio? guardarla dalla tv è uguale allora..

magari piace vedere la Lazio dal vivo essendone tifosi no?

Quando entro all'Olimpico sono felice, so di aver dato il mio contributo per una Lazio migliore (anche un contributo economico direi). A me piace lo stadio, ma non pretendo di essere colui che con un grido in più fa vincere una squadra..

[Babu1975]

Allo stadio si va perche' e' bello vivere la Lazio e pensare di essere importanti per la squadra.....poi che serva o non serva non fa nulla,il bello e' essere partecipi delle vittorio o sconfitte della squadra del cuore......e chi e' lontano come me lo capisce sicuramente......non capirete mai voi di roma quanto siate fortunati......

[silvia84]

magari piace vedere la Lazio dal vivo essendone tifosi no?

Quando entro all'Olimpico sono felice, so di aver dato il mio contributo per una Lazio migliore (anche un contributo economico direi). A me piace lo stadio, ma non pretendo di essere colui che con un grido in più fa vincere una squadra..

non ho detto che fai vincere la squadra, ho detto che dai un contributo. Cmq se il pensiero comune è questo ne prendo atto..

[scintilla]

ma se il tifo non conta perchè andate allo stadio? guardarla dalla tv è uguale allora..

Aiutati che il tifo ti aiuta.

[vagabond]

non ho detto che fai vincere la squadra, ho detto che dai un contributo. Cmq se il pensiero comune è questo ne prendo atto..

ma che dai un contributo è fuori di dubbio Silvia.

Il problema o meglio la discussione, IMHO, verte sul fatto che oggi uno stadio pieno avrebbe smosso questi pachidermi in campo o no...Io sto avvelenato, non puoi prendere 1,2,3 mln di euro all'anno e giocare così...

[SSLazio MCM]

ma se il tifo non conta perchè andate allo stadio? guardarla dalla tv è uguale allora..

Non è che non conta, ma non è così determinante.
Diciamo che oggi con i soliti 15-20 mila persone presenti potevi strappare un pareggio, ma mi spieghi che cosa sarebbe cambiato nella sostanza? Sempre a metà classifica stavi.....

[silvia84]

Non è che non conta, ma non è così determinante.
Diciamo che oggi con i soliti 15-20 mila persone presenti potevi strappare un pareggio, ma mi spieghi che cosa sarebbe cambiato nella sostanza? Sempre a metà classifica stavi.....

hai perso per 2 anni la Champions per 1 punto o differenza reti.. direi che un pareggio cambia..