Lotito "Accetto un confronto con i tifosi,a patto che non siano quelli prevenuti

Aperto da Ro, 08 Mar 2014, 13:34

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: robylele il 10 Mar 2014, 00:12
guarda, oggi in radio ho sentito un radioascoltatore che vomitava odio verso quel 'personaggio' e ha ripetuto 2 volte che vuole liberarsi del gestore e che anche la serie B non lo spaventa.
L'importante é liberarsi di questo incubo.

Lo conosci?

Ma chi lo conosce? Ma chi avrà telefonato mai, il cugino di Kissinger? Ma chi sarebbe questo maitre a penser che mi proponi? Ne ho sentite in radio anche io: tutte dello stesso tenore, che quando si dicevano non proprio convinti della iniziativa ci tenevano a rimarcare la loro critica al personaggio.

La sostanza sta nell'editoriale di Cosmo. Il messaggio è stato ripetuto forte e chiaro: la tifoseria ti è molto distante: in pratica ti ha dato gli otto giorni. O la riconquisti o te ne vai. L'uomo è intelligente e sa che ha di fronte a sé queste due sole e semplici opzioni.
Non ce n'è una terza, neanche con il diritto successorio, perché la SSLazio1900 è una municipalizzata, è la Centrale del Latte, l'ACEA, l'Atac, non la puoi tramandare a tuo nipote.

telegraph road

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.490
Registrato
Mi ricordo una curva che cantava così...

Con la fede e con l'ardore
insieme a te
camminerem
non ti lasceremo mai
sola

ovunque andrai sarem
Lazio, Lazio.


:s

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: telegraph road il 10 Mar 2014, 00:29
Mi ricordo una curva che cantava così...

Con la fede e con l'ardore
insieme a te
camminerem
non ti lasceremo mai
sola

ovunque andrai sarem
Lazio, Lazio.


:s

e invece sono crollati miseramente ed é bastato un medio imprenditore grassoccio dai modi inurbani.

And159

*
Lazionetter
* 5.016
Registrato
Citazione di: robylele il 10 Mar 2014, 00:41
e invece sono crollati miseramente ed é bastato un medio imprenditore grassoccio dai modi inurbani.
e 10 anni di promesse non mantenute,di soldi della ss Lazio buttati nel cesso per giocatori improponibili e cause legali puntualmente perse(tranne una),di allenatori improvvisati o riciclati da una carriera mediocre,di un "progetto tecnico" che ha come unico obiettivo quello di galleggiare tra l europa league ed il centro classifica dove li metti?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato
Citazione di: And159 il 10 Mar 2014, 00:46

e 10 anni di promesse non mantenute,di soldi della ss Lazio buttati nel cesso per giocatori improponibili e cause legali puntualmente perse(tranne una),di allenatori improvvisati o riciclati da una carriera mediocre,di un "progetto tecnico" che ha come unico obiettivo quello di galleggiare tra l europa league ed il centro classifica dove li metti?

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: And159 il 10 Mar 2014, 00:46
e 10 anni di promesse non mantenute,di soldi della ss Lazio buttati nel cesso per giocatori improponibili e cause legali puntualmente perse(tranne una),di allenatori improvvisati o riciclati da una carriera mediocre,di un "progetto tecnico" che ha come unico obiettivo quello di galleggiare tra l europa league ed il centro classifica dove li metti?

hai ragione, scusa. Allora implemento subito e metto la tua lista in grassetto:

Citazione di: robylele il 10 Mar 2014, 00:41
sono crollati miseramente ed é bastato un medio imprenditore grassoccio dai modi inurbani.
e 10 anni di promesse non mantenute,di soldi della ss Lazio buttati nel cesso per giocatori improponibili e cause legali puntualmente perse(tranne una),di allenatori improvvisati o riciclati da una carriera mediocre,di un "progetto tecnico" che ha come unico obiettivo quello di galleggiare tra l europa league ed il centro classifica


silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato
Citazione di: And159 il 10 Mar 2014, 00:52
Mi sa che a piazza san silvestro non c'eri a giugno
in compenso ci stava un mio caro amico ad Auronzo a luglio..

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: And159 il 10 Mar 2014, 00:15
ok.quindi i tifosi più tifosi degli altri che non la lascerebbero mai sola cascasse il mondo che fine hanno fatto oggi?

Di questa "qualifica" ci si sono sempre fregiati i gruppi Ultras, chiedilo a loro.
In questa città gli ultimi che hanno lasciato sola la squadra in un momento di grande difficoltà non hanno i nostri stessi colori.
Ce li avemo presi per il culo tre mesi consecutivi. Quelli mai schiavi del risultato, tanto per capirsi.

Degli altri non te lo saprei dire. Io so un tifoso normale (mi rendo conto che è un concetto un po' datato) e stavo allo stadio perché la partita di oggi poteva essere un crocevia importante per la stagione. Lotito o non Lotito. È andata male, come avevate ampiamente previsto. Io c'ho voluto crede' e ce so annato.
Te, evidentemente, eri più concentrato su Lotito che sulla partita della Lazio in se. Buon per te.
Ognuno ha le sue priorità.
L'unica cosa certa che emerge è che ragioni "contro", per cui chi non è d'accordo con te e con la tua battaglia è contro di te. O stai contro Lotito o stai con lui. Me fa un po' schifo 'sta cosa, con tutto il rispetto. Ma ormai noi siamo una tifoseria contro tutto e tutti. Ce rode er culo e basta. Mai una gioia.

Io Lotito, alla presidenza, non ce l'ho messo, non mi è mai piaciuto fin dall'inizio, soprattutto dopo il "Lotito duce" sotto la Nord, che m'aveva fatto rizzare i capelli ma, vista la maggioranza, anche in quel caso  "sbagliavo".
Dopodiché ho iniziato a pensare che la sua cura da cavallo, tra inciampi e sbandamenti, poteva essere l'unica soluzione per riportare a galla una Lazio che era alla deriva tecnica e finanziaria. Impresa proibitiva anzi che no. Meritava fiducia o perlomeno un pizzico di pazienza.
Ma il direttivo della Nord, nel frattempo, c'aveva litigato e quindi bisognava cacciallo.
Stavo dalla parte "sbagliata" di nuovo.
I fatti dicono che, in effetti, tra inciampi e sbandamenti, la Lazio dopo cinque-sei anni era tornata a livelli importanti consolidando una certa crescita fino ad oggi.
Europa, trofei, posizioni più che dignitose in classifica, progressivo accrescimento del potenziale tecnico, conti in equilibrio, solidità finanziaria, sviluppo di nuovi canali di comunicazione, ottime iniziative di fidelizzazione sulla campagna abbonamenti. Una cosa da stare perlomeno sereni a parte gli inciampi e gli sbandamenti.
Cioè quello che pensavo è piano piano avvenuto.
Ma tocca cacciallo di nuovo perché non ci fa fare il salto di qualità per la Champions e lo scudetto.
Mio malgrado  mi ritrovo quindi ancora una volta dalla parte "sbagliata", pensavo che una ritrovata solidità ed il ritorno a buoni livelli, potessero dare soddisfazione al tifoso Laziale tanto da ridargli entusiasmo. E invece no.
Il figlio, la salernitana, le parcelle di Gentile, il mercato di riparazione e via discorrendo.

Allora sai che c'è, visto che avete sempre ragione e che "sbaglio" sempre io, me faccio i cazzi miei, come ce l'hanno messo lo levassero, sperando anche che facciano nel contempo un bagno di umiltà in memoria della cazzate fatte in passato.

Nel frattempo, posso ritenermi libero di tifare la Lazio come ho sempre fatto? Sbaglio anche stavolta?

P.S.: occhio a convincere la gente a non venire allo stadio per protesta. Potrebbe diventare una piacevole abitudine.
Tempo fa il direttivo era certo che con il ritorno di Di Canio si sarebbe fatto il record di abbonamenti. Fu un mezzo flop.
L'altro ieri Diabolik l'ha ridetto. Senza Lotito, 45 mila abbonamenti. Occhio, che a chiacchiere so tutti boni.
Il nuovo proprietario dopo i  primi entusiasmi, dovesse avere qualche brutta sorpresa.


silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 10 Mar 2014, 01:39
Di questa "qualifica" ci si sono sempre fregiati i gruppi Ultras, chiedilo a loro.
In questa città gli ultimi che hanno lasciato sola la squadra in un momento di grande difficoltà non hanno i nostri stessi colori.
Ce li avemo presi per il culo tre mesi consecutivi. Quelli mai schiavi del risultato, tanto per capirsi.

Degli altri non te lo saprei dire. Io so un tifoso normale (mi rendo conto che è un concetto un po' datato) e stavo allo stadio perché la partita di oggi poteva essere un crocevia importante per la stagione. Lotito o non Lotito. È andata male, come avevate ampiamente previsto. Io c'ho voluto crede' e ce so annato.
Te, evidentemente, eri più concentrato su Lotito che sulla partita della Lazio in se. Buon per te.
Ognuno ha le sue priorità.
L'unica cosa certa che emerge è che ragioni "contro", per cui chi non è d'accordo con te e con la tua battaglia è contro di te. O stai contro Lotito o stai con lui. Me fa un po' schifo 'sta cosa, con tutto il rispetto. Ma ormai noi siamo una tifoseria contro tutto e tutti. Ce rode er culo e basta. Mai una gioia.

Io Lotito, alla presidenza, non ce l'ho messo, non mi è mai piaciuto fin dall'inizio, soprattutto dopo il "Lotito duce" sotto la Nord, che m'aveva fatto rizzare i capelli ma, vista la maggioranza, anche in quel caso  "sbagliavo".
Dopodiché ho iniziato a pensare che la sua cura da cavallo, tra inciampi e sbandamenti, poteva essere l'unica soluzione per riportare a galla una Lazio che era alla deriva tecnica e finanziaria. Impresa proibitiva anzi che no. Meritava fiducia o perlomeno un pizzico di pazienza.
Ma il direttivo della Nord, nel frattempo, c'aveva litigato e quindi bisognava cacciallo.
Stavo dalla parte "sbagliata" di nuovo.
I fatti dicono che, in effetti, tra inciampi e sbandamenti, la Lazio dopo cinque-sei anni era tornata a livelli importanti consolidando una certa crescita fino ad oggi.
Europa, trofei, posizioni più che dignitose in classifica, progressivo accrescimento del potenziale tecnico, conti in equilibrio, solidità finanziaria, sviluppo di nuovi canali di comunicazione, ottime iniziative di fidelizzazione sulla campagna abbonamenti. Una cosa da stare perlomeno sereni a parte gli inciampi e gli sbandamenti.
Cioè quello che pensavo è piano piano avvenuto.
Ma tocca cacciallo di nuovo perché non ci fa fare il salto di qualità per la Champions e lo scudetto.
Mio malgrado  mi ritrovo quindi ancora una volta dalla parte "sbagliata", pensavo che una ritrovata solidità ed il ritorno a buoni livelli, potessero dare soddisfazione al tifoso Laziale tanto da ridargli entusiasmo. E invece no.
Il figlio, la salernitana, le parcelle di Gentile, il mercato di riparazione e via discorrendo.

Allora sai che c'è, visto che avete sempre ragione e che "sbaglio" sempre io, me faccio i cazzi miei, come ce l'hanno messo lo levassero, sperando anche che facciano nel contempo un bagno di umiltà in memoria della cazzate fatte in passato.

Nel frattempo, posso ritenermi libero di tifare la Lazio come ho sempre fatto? Sbaglio anche stavolta?

P.S.: occhio a convincere la gente a non venire allo stadio per protesta. Potrebbe diventare una piacevole abitudine.
Tempo fa il direttivo era certo che con il ritorno di Di Canio si sarebbe fatto il record di abbonamenti. Fu un mezzo flop.
L'altro ieri Diabolik l'ha ridetto. Senza Lotito, 45 mila abbonamenti. Occhio, che a chiacchiere so tutti boni.
Il nuovo proprietario dopo i  primi entusiasmi, dovesse avere qualche brutta sorpresa.
:up: :up: :up: non potevi dirlo meglio. Forza Lazio  :ssl

dies.irae

*
Lazionetter
* 1.625
Registrato
Citazione di: Ro il 08 Mar 2014, 13:34
Ho fatto tanti errori anche io, uno dei quali è proprio quello di non illudere le persone

allora è per questo che hai comprato un attaccante rotto e che non poteva essere schierato in coppa, affinchè GIOCATORI e tifosi non si illudessero che volevi andare avanti in coppa!

diavolo d'un lotito, lo sto rivalutando  :o

Blueline

*
Lazionetter
* 6.747
Registrato
Citazione di: And159 il 10 Mar 2014, 00:46

e 10 anni di promesse non mantenute,di soldi della ss Lazio buttati nel cesso per giocatori improponibili e cause legali puntualmente perse(tranne una),di allenatori improvvisati o riciclati da una carriera mediocre,di un "progetto tecnico" che ha come unico obiettivo quello di galleggiare tra l europa league ed il centro classifica dove li metti?
- Lotito viene soprannominato "Lotito", non è uno che butta i soldi. Azzarda scommesse spendendo poco, questo si, ma non è certo uno spendaccione.
- Abbiamo sfiorato per due volte la CL, siamo stati sfortunati.
- Tre coppe le abbiamo comunque vinte.
- Abbiamo un'ottima Primavera.
- Lotito purtroppo non è uno sceicco....

L'alternativa potrebbe essere uno che spende e spande e ti lascia in mezzo ai buffi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

volerevolare

*
Lazionetter
* 11.481
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 10 Mar 2014, 01:39
Di questa "qualifica" ci si sono sempre fregiati i gruppi Ultras, chiedilo a loro.
In questa città gli ultimi che hanno lasciato sola la squadra in un momento di grande difficoltà non hanno i nostri stessi colori.
Ce li avemo presi per il culo tre mesi consecutivi. Quelli mai schiavi del risultato, tanto per capirsi.

Degli altri non te lo saprei dire. Io so un tifoso normale (mi rendo conto che è un concetto un po' datato) e stavo allo stadio perché la partita di oggi poteva essere un crocevia importante per la stagione. Lotito o non Lotito. È andata male, come avevate ampiamente previsto. Io c'ho voluto crede' e ce so annato.
Te, evidentemente, eri più concentrato su Lotito che sulla partita della Lazio in se. Buon per te.
Ognuno ha le sue priorità.
L'unica cosa certa che emerge è che ragioni "contro", per cui chi non è d'accordo con te e con la tua battaglia è contro di te. O stai contro Lotito o stai con lui. Me fa un po' schifo 'sta cosa, con tutto il rispetto. Ma ormai noi siamo una tifoseria contro tutto e tutti. Ce rode er culo e basta. Mai una gioia.

Io Lotito, alla presidenza, non ce l'ho messo, non mi è mai piaciuto fin dall'inizio, soprattutto dopo il "Lotito duce" sotto la Nord, che m'aveva fatto rizzare i capelli ma, vista la maggioranza, anche in quel caso  "sbagliavo".
Dopodiché ho iniziato a pensare che la sua cura da cavallo, tra inciampi e sbandamenti, poteva essere l'unica soluzione per riportare a galla una Lazio che era alla deriva tecnica e finanziaria. Impresa proibitiva anzi che no. Meritava fiducia o perlomeno un pizzico di pazienza.
Ma il direttivo della Nord, nel frattempo, c'aveva litigato e quindi bisognava cacciallo.
Stavo dalla parte "sbagliata" di nuovo.
I fatti dicono che, in effetti, tra inciampi e sbandamenti, la Lazio dopo cinque-sei anni era tornata a livelli importanti consolidando una certa crescita fino ad oggi.
Europa, trofei, posizioni più che dignitose in classifica, progressivo accrescimento del potenziale tecnico, conti in equilibrio, solidità finanziaria, sviluppo di nuovi canali di comunicazione, ottime iniziative di fidelizzazione sulla campagna abbonamenti. Una cosa da stare perlomeno sereni a parte gli inciampi e gli sbandamenti.
Cioè quello che pensavo è piano piano avvenuto.
Ma tocca cacciallo di nuovo perché non ci fa fare il salto di qualità per la Champions e lo scudetto.
Mio malgrado  mi ritrovo quindi ancora una volta dalla parte "sbagliata", pensavo che una ritrovata solidità ed il ritorno a buoni livelli, potessero dare soddisfazione al tifoso Laziale tanto da ridargli entusiasmo. E invece no.
Il figlio, la salernitana, le parcelle di Gentile, il mercato di riparazione e via discorrendo.

Allora sai che c'è, visto che avete sempre ragione e che "sbaglio" sempre io, me faccio i cazzi miei, come ce l'hanno messo lo levassero, sperando anche che facciano nel contempo un bagno di umiltà in memoria della cazzate fatte in passato.

Nel frattempo, posso ritenermi libero di tifare la Lazio come ho sempre fatto? Sbaglio anche stavolta?

P.S.: occhio a convincere la gente a non venire allo stadio per protesta. Potrebbe diventare una piacevole abitudine.
Tempo fa il direttivo era certo che con il ritorno di Di Canio si sarebbe fatto il record di abbonamenti. Fu un mezzo flop.
L'altro ieri Diabolik l'ha ridetto. Senza Lotito, 45 mila abbonamenti. Occhio, che a chiacchiere so tutti boni.
Il nuovo proprietario dopo i  primi entusiasmi, dovesse avere qualche brutta sorpresa.

E chi sarebbe questo cavaliere bianco? Me so' perso qualcosa?

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.383
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 10 Mar 2014, 01:39
Di questa "qualifica" ci si sono sempre fregiati i gruppi Ultras, chiedilo a loro.
In questa città gli ultimi che hanno lasciato sola la squadra in un momento di grande difficoltà non hanno i nostri stessi colori.
Ce li avemo presi per il culo tre mesi consecutivi. Quelli mai schiavi del risultato, tanto per capirsi.

Degli altri non te lo saprei dire. Io so un tifoso normale (mi rendo conto che è un concetto un po' datato) e stavo allo stadio perché la partita di oggi poteva essere un crocevia importante per la stagione. Lotito o non Lotito. È andata male, come avevate ampiamente previsto. Io c'ho voluto crede' e ce so annato.
Te, evidentemente, eri più concentrato su Lotito che sulla partita della Lazio in se. Buon per te.
Ognuno ha le sue priorità.
L'unica cosa certa che emerge è che ragioni "contro", per cui chi non è d'accordo con te e con la tua battaglia è contro di te. O stai contro Lotito o stai con lui. Me fa un po' schifo 'sta cosa, con tutto il rispetto. Ma ormai noi siamo una tifoseria contro tutto e tutti. Ce rode er culo e basta. Mai una gioia.

Io Lotito, alla presidenza, non ce l'ho messo, non mi è mai piaciuto fin dall'inizio, soprattutto dopo il "Lotito duce" sotto la Nord, che m'aveva fatto rizzare i capelli ma, vista la maggioranza, anche in quel caso  "sbagliavo".
Dopodiché ho iniziato a pensare che la sua cura da cavallo, tra inciampi e sbandamenti, poteva essere l'unica soluzione per riportare a galla una Lazio che era alla deriva tecnica e finanziaria. Impresa proibitiva anzi che no. Meritava fiducia o perlomeno un pizzico di pazienza.
Ma il direttivo della Nord, nel frattempo, c'aveva litigato e quindi bisognava cacciallo.
Stavo dalla parte "sbagliata" di nuovo.
I fatti dicono che, in effetti, tra inciampi e sbandamenti, la Lazio dopo cinque-sei anni era tornata a livelli importanti consolidando una certa crescita fino ad oggi.
Europa, trofei, posizioni più che dignitose in classifica, progressivo accrescimento del potenziale tecnico, conti in equilibrio, solidità finanziaria, sviluppo di nuovi canali di comunicazione, ottime iniziative di fidelizzazione sulla campagna abbonamenti. Una cosa da stare perlomeno sereni a parte gli inciampi e gli sbandamenti.
Cioè quello che pensavo è piano piano avvenuto.
Ma tocca cacciallo di nuovo perché non ci fa fare il salto di qualità per la Champions e lo scudetto.
Mio malgrado  mi ritrovo quindi ancora una volta dalla parte "sbagliata", pensavo che una ritrovata solidità ed il ritorno a buoni livelli, potessero dare soddisfazione al tifoso Laziale tanto da ridargli entusiasmo. E invece no.
Il figlio, la salernitana, le parcelle di Gentile, il mercato di riparazione e via discorrendo.

Allora sai che c'è, visto che avete sempre ragione e che "sbaglio" sempre io, me faccio i cazzi miei, come ce l'hanno messo lo levassero, sperando anche che facciano nel contempo un bagno di umiltà in memoria della cazzate fatte in passato.

Nel frattempo, posso ritenermi libero di tifare la Lazio come ho sempre fatto? Sbaglio anche stavolta?

P.S.: occhio a convincere la gente a non venire allo stadio per protesta. Potrebbe diventare una piacevole abitudine.
Tempo fa il direttivo era certo che con il ritorno di Di Canio si sarebbe fatto il record di abbonamenti. Fu un mezzo flop.
L'altro ieri Diabolik l'ha ridetto. Senza Lotito, 45 mila abbonamenti. Occhio, che a chiacchiere so tutti boni.
Il nuovo proprietario dopo i  primi entusiasmi, dovesse avere qualche brutta sorpresa.

Lucido.
Molto lucido.
secondo me.

tashunka-witko

*
Lazionetter
* 1.087
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 10 Mar 2014, 01:39
Di questa "qualifica" ci si sono sempre fregiati i gruppi Ultras, chiedilo a loro.
In questa città gli ultimi che hanno lasciato sola la squadra in un momento di grande difficoltà non hanno i nostri stessi colori.
Ce li avemo presi per il culo tre mesi consecutivi. Quelli mai schiavi del risultato, tanto per capirsi.

Degli altri non te lo saprei dire. Io so un tifoso normale (mi rendo conto che è un concetto un po' datato) e stavo allo stadio perché la partita di oggi poteva essere un crocevia importante per la stagione. Lotito o non Lotito. È andata male, come avevate ampiamente previsto. Io c'ho voluto crede' e ce so annato.
Te, evidentemente, eri più concentrato su Lotito che sulla partita della Lazio in se. Buon per te.
Ognuno ha le sue priorità.
L'unica cosa certa che emerge è che ragioni "contro", per cui chi non è d'accordo con te e con la tua battaglia è contro di te. O stai contro Lotito o stai con lui. Me fa un po' schifo 'sta cosa, con tutto il rispetto. Ma ormai noi siamo una tifoseria contro tutto e tutti. Ce rode er culo e basta. Mai una gioia.

Io Lotito, alla presidenza, non ce l'ho messo, non mi è mai piaciuto fin dall'inizio, soprattutto dopo il "Lotito duce" sotto la Nord, che m'aveva fatto rizzare i capelli ma, vista la maggioranza, anche in quel caso  "sbagliavo".
Dopodiché ho iniziato a pensare che la sua cura da cavallo, tra inciampi e sbandamenti, poteva essere l'unica soluzione per riportare a galla una Lazio che era alla deriva tecnica e finanziaria. Impresa proibitiva anzi che no. Meritava fiducia o perlomeno un pizzico di pazienza.
Ma il direttivo della Nord, nel frattempo, c'aveva litigato e quindi bisognava cacciallo.
Stavo dalla parte "sbagliata" di nuovo.
I fatti dicono che, in effetti, tra inciampi e sbandamenti, la Lazio dopo cinque-sei anni era tornata a livelli importanti consolidando una certa crescita fino ad oggi.
Europa, trofei, posizioni più che dignitose in classifica, progressivo accrescimento del potenziale tecnico, conti in equilibrio, solidità finanziaria, sviluppo di nuovi canali di comunicazione, ottime iniziative di fidelizzazione sulla campagna abbonamenti. Una cosa da stare perlomeno sereni a parte gli inciampi e gli sbandamenti.
Cioè quello che pensavo è piano piano avvenuto.
Ma tocca cacciallo di nuovo perché non ci fa fare il salto di qualità per la Champions e lo scudetto.
Mio malgrado  mi ritrovo quindi ancora una volta dalla parte "sbagliata", pensavo che una ritrovata solidità ed il ritorno a buoni livelli, potessero dare soddisfazione al tifoso Laziale tanto da ridargli entusiasmo. E invece no.
Il figlio, la salernitana, le parcelle di Gentile, il mercato di riparazione e via discorrendo.

Allora sai che c'è, visto che avete sempre ragione e che "sbaglio" sempre io, me faccio i cazzi miei, come ce l'hanno messo lo levassero, sperando anche che facciano nel contempo un bagno di umiltà in memoria della cazzate fatte in passato.

Nel frattempo, posso ritenermi libero di tifare la Lazio come ho sempre fatto? Sbaglio anche stavolta?

P.S.: occhio a convincere la gente a non venire allo stadio per protesta. Potrebbe diventare una piacevole abitudine.
Tempo fa il direttivo era certo che con il ritorno di Di Canio si sarebbe fatto il record di abbonamenti. Fu un mezzo flop.
L'altro ieri Diabolik l'ha ridetto. Senza Lotito, 45 mila abbonamenti. Occhio, che a chiacchiere so tutti boni.
Il nuovo proprietario dopo i  primi entusiasmi, dovesse avere qualche brutta sorpresa.



Bravo bravissimo parli con la mia bocca e scrivi decisamente meglio di me. Per caso sei  ANCHE tu un quasi cinquantenne che gli è toccato vedere quello che è toccato vedere a me in passato?
FORZA LA LAZIO MIA!!

white-blu

*
Lazionetter
* 17.123
Registrato

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.689
Registrato
Citazione di: white-blu il 10 Mar 2014, 08:04

Guardi sempre sollo quello che ti pare.

Io mi ricordo anche questo



ecco parto da questo.
C'è una sproporzione abnorme tra le due cose.
Come se la vittoria eterna contro le merde possa paragonarsi a un Lazio-catania.
Veramente abnorme.
E mi fa capire il loop depressivo in cui è entrato il tifoso Laziale.
Ti/Vi/Ci, anche se il ci non vorrei aggiungerlo,  vincere facile!!!!!
Da quando in qua si tifa e si ama la Lazio ad orologeria?
Ma che razza di tifosi! Scusa W-B non me la prendo con te personalmente, ma prendo quelli che la pensano così.
Non è possibile andare avanti in questo modo.

Alcares

*
Lazionetter
* 5.524
Registrato
Citazione di: robylele il 10 Mar 2014, 00:41
e invece sono crollati miseramente ed é bastato un medio imprenditore grassoccio dai modi inurbani.
Da come lo dici sembra che la cosa sia indolore...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 10 Mar 2014, 01:39
Di questa "qualifica" ci si sono sempre fregiati i gruppi Ultras, chiedilo a loro.
In questa città gli ultimi che hanno lasciato sola la squadra in un momento di grande difficoltà non hanno i nostri stessi colori.
Ce li avemo presi per il culo tre mesi consecutivi. Quelli mai schiavi del risultato, tanto per capirsi.

Degli altri non te lo saprei dire. Io so un tifoso normale (mi rendo conto che è un concetto un po' datato) e stavo allo stadio perché la partita di oggi poteva essere un crocevia importante per la stagione. Lotito o non Lotito. È andata male, come avevate ampiamente previsto. Io c'ho voluto crede' e ce so annato.
Te, evidentemente, eri più concentrato su Lotito che sulla partita della Lazio in se. Buon per te.
Ognuno ha le sue priorità.
L'unica cosa certa che emerge è che ragioni "contro", per cui chi non è d'accordo con te e con la tua battaglia è contro di te. O stai contro Lotito o stai con lui. Me fa un po' schifo 'sta cosa, con tutto il rispetto. Ma ormai noi siamo una tifoseria contro tutto e tutti. Ce rode er culo e basta. Mai una gioia.

Io Lotito, alla presidenza, non ce l'ho messo, non mi è mai piaciuto fin dall'inizio, soprattutto dopo il "Lotito duce" sotto la Nord, che m'aveva fatto rizzare i capelli ma, vista la maggioranza, anche in quel caso  "sbagliavo".
Dopodiché ho iniziato a pensare che la sua cura da cavallo, tra inciampi e sbandamenti, poteva essere l'unica soluzione per riportare a galla una Lazio che era alla deriva tecnica e finanziaria. Impresa proibitiva anzi che no. Meritava fiducia o perlomeno un pizzico di pazienza.
Ma il direttivo della Nord, nel frattempo, c'aveva litigato e quindi bisognava cacciallo.
Stavo dalla parte "sbagliata" di nuovo.
I fatti dicono che, in effetti, tra inciampi e sbandamenti, la Lazio dopo cinque-sei anni era tornata a livelli importanti consolidando una certa crescita fino ad oggi.
Europa, trofei, posizioni più che dignitose in classifica, progressivo accrescimento del potenziale tecnico, conti in equilibrio, solidità finanziaria, sviluppo di nuovi canali di comunicazione, ottime iniziative di fidelizzazione sulla campagna abbonamenti. Una cosa da stare perlomeno sereni a parte gli inciampi e gli sbandamenti.
Cioè quello che pensavo è piano piano avvenuto.
Ma tocca cacciallo di nuovo perché non ci fa fare il salto di qualità per la Champions e lo scudetto.
Mio malgrado  mi ritrovo quindi ancora una volta dalla parte "sbagliata", pensavo che una ritrovata solidità ed il ritorno a buoni livelli, potessero dare soddisfazione al tifoso Laziale tanto da ridargli entusiasmo. E invece no.
Il figlio, la salernitana, le parcelle di Gentile, il mercato di riparazione e via discorrendo.

Allora sai che c'è, visto che avete sempre ragione e che "sbaglio" sempre io, me faccio i cazzi miei, come ce l'hanno messo lo levassero, sperando anche che facciano nel contempo un bagno di umiltà in memoria della cazzate fatte in passato.

Nel frattempo, posso ritenermi libero di tifare la Lazio come ho sempre fatto? Sbaglio anche stavolta?

P.S.: occhio a convincere la gente a non venire allo stadio per protesta. Potrebbe diventare una piacevole abitudine.
Tempo fa il direttivo era certo che con il ritorno di Di Canio si sarebbe fatto il record di abbonamenti. Fu un mezzo flop.
L'altro ieri Diabolik l'ha ridetto. Senza Lotito, 45 mila abbonamenti. Occhio, che a chiacchiere so tutti boni.
Il nuovo proprietario dopo i  primi entusiasmi, dovesse avere qualche brutta sorpresa.

Hai letto benissimo la situazione.
Questa guerra non finirà mai, ora è il mercato e la posizione di classifica, poi sarà qualche altro motivo a rinfocolare il clima di malcontento e la Lazio si ritroverà sempre più sola.

Buraz

*
Lazionetter
* 1.316
Registrato
Citazione di: telegraph road il 10 Mar 2014, 00:29
Mi ricordo una curva che cantava così...

Con la fede e con l'ardore
insieme a te
camminerem
non ti lasceremo mai
sola

ovunque andrai sarem
Lazio, Lazio.


:s

si', ma questo pero' vale pure per chi - sua sponte - ha deciso di non andare a Lazio-sassuolo, eh...

Discussione precedente - Discussione successiva