Citazione di: Aquila Romana il 15 Mar 2014, 22:11
Ok, correggo il tiro, visto che mi "tiri giù" sul piano dei dettagli

Biglia ad un costo di 8,5 mln si è rivelato un giocatore pronto, 1.287 minuti giocati per un costo/minuto di circa 6.500 €

Felipe Anderson, appena 7,25 mln per 297 minuti giocati, ad un costo/minuto di circa 24.000 €

In pratica per ogni partita intera giocata dal giovincello è come se la società avesse regalato 1/4 dell'intero incasso ai botteghini di un anno

In pratica ogni partita giocata dal giovincello equivale a circa 60.000 biglietti di Tribuna Tevere messi in omaggio dalla società per la medesima partita, non pochi, visto che quando si parla di costo dei biglietti si invoca la "responsabilità" del tifoso a contribuire agli introiti.

Quando si parla di spreco si fanno piroette per giustificare la spesa di questi denari

Un giovane da svezzare può essere Keita, può essere Tounkara, può essere Crecco, può essere Cataldi, può essere Cavanda, può essere Rozzi

Non certo un giocatore che costa 3/4 degli incassi annuali al botteghino

Il punto è ancora sbagliato ?

No il punto non è sbagliato.
Però c'è una scusante.
Giocatori brasiliani come marçio amoroso o altri, hanno avuto bisogno di un annetto di ambientamento.
Spesso è successo anche per altri giocatori sud americani.
Gli va dato tempo per giudicare se i 7.5 mln son stati un buon investimento o meno.

Poi concordo che una squadra come la nostra, con 7.5 mln, ci debba prendere un simil Biglia, o comunque un giocatore che da subito ti può dare un netto contributo alla causa biancoceleste.

Non finirò mai di dire che con 1.5 mln in più ci prendevi benatia e sistemavi il 50% della difesa.

Citazione di: asteN_A. il 15 Mar 2014, 22:24
No il punto non è sbagliato.
Però c'è una scusante.
Giocatori brasiliani come marçio amoroso o altri, hanno avuto bisogno di un annetto di ambientamento.
Spesso è successo anche per altri giocatori sud americani.
Gli va dato tempo per giudicare se i 7.5 mln son stati un buon investimento o meno.

Poi concordo che una squadra come la nostra, con 7.5 mln, ci debba prendere un simil Biglia, o comunque un giocatore che da subito ti può dare un netto contributo alla causa biancoceleste.

Non finirò mai di dire che con 1.5 mln in più ci prendevi benatia e sistemavi il 50% della difesa.

Tu, Lazio, Benatia ti costava 15

Citazione di: Aquila Romana il 15 Mar 2014, 22:11
Ok, correggo il tiro, visto che mi "tiri giù" sul piano dei dettagli

Biglia ad un costo di 8,5 mln si è rivelato un giocatore pronto, 1.287 minuti giocati per un costo/minuto di circa 6.500 €

Felipe Anderson, appena 7,25 mln per 297 minuti giocati, ad un costo/minuto di circa 24.000 €

In pratica per ogni partita intera giocata dal giovincello è come se la società avesse regalato 1/4 dell'intero incasso ai botteghini di un anno

In pratica ogni partita giocata dal giovincello equivale a circa 60.000 biglietti di Tribuna Tevere messi in omaggio dalla società per la medesima partita, non pochi, visto che quando si parla di costo dei biglietti si invoca la "responsabilità" del tifoso a contribuire agli introiti.

Quando si parla di spreco si fanno piroette per giustificare la spesa di questi denari

Un giovane da svezzare può essere Keita, può essere Tounkara, può essere Crecco, può essere Cataldi, può essere Cavanda, può essere Rozzi

Non certo un giocatore che costa 3/4 degli incassi annuali al botteghino

Il punto è ancora sbagliato ?

In pratica hai cambiato l'intero punto , chiamasi girare la frittata. Il punto di partenza era questo :

Citazione di: Aquila Romana il 15 Mar 2014, 20:20
Non si può accostare questo dato di fatto con l'acquisto più costoso del calciomercato

Io con 9 milioni mi aspetto arrivi un giocatore pronto, un titolare fisso che rinforzi da subito la squadra. Non un giovincello da svezzare, da attendere, da far crescere a piccole dosi..

Questo è il punto

Ed è pieno di dati sbagliati. Se avessi fatto il tuo stesso errore ed avessi scritto che Anderson è costato 5mln avrei chiesto scusa, invece ora il problema è che con quei soldi si potevano sfamare intere famiglie in Africa.

Non eri te che dicevi che per comprare i giocatori buoni si devono spendere soldi veri? Mo' non va più bene e dobbiamo crescere solo gente che costa sotto il milione?
Se, come dice JSV e come pensa Tare che l'ha comprato questo ha il potenziale per diventare forte i soldi non sono sprecati, la cosa è semplice. Poi si puo' discutere se i soldi si potevano spendere meglio o meno, ma non ti ho visto cosi attivo nel difendere le operazioni Artipoli, Vinicius e compagnia e devo dire che in molti hanno avuto il buongusto di fare i loro nomi su gran parte dei topic.

Citazione di: Splash21 il 15 Mar 2014, 23:22
Non eri te che dicevi che per comprare i giocatori buoni si devono spendere soldi veri?

Si. E su queste basi l'operazione Anderson si è dimostrata un fallimento

Citazione di: Aquila Romana il 15 Mar 2014, 22:11
Ok, correggo il tiro, visto che mi "tiri giù" sul piano dei dettagli

Biglia ad un costo di 8,5 mln si è rivelato un giocatore pronto, 1.287 minuti giocati per un costo/minuto di circa 6.500 €

Felipe Anderson, appena 7,25 mln per 297 minuti giocati, ad un costo/minuto di circa 24.000 €

In pratica per ogni partita intera giocata dal giovincello è come se la società avesse regalato 1/4 dell'intero incasso ai botteghini di un anno

In pratica ogni partita giocata dal giovincello equivale a circa 60.000 biglietti di Tribuna Tevere messi in omaggio dalla società per la medesima partita, non pochi, visto che quando si parla di costo dei biglietti si invoca la "responsabilità" del tifoso a contribuire agli introiti.

Quando si parla di spreco si fanno piroette per giustificare la spesa di questi denari

Un giovane da svezzare può essere Keita, può essere Tounkara, può essere Crecco, può essere Cataldi, può essere Cavanda, può essere Rozzi

Non certo un giocatore che costa 3/4 degli incassi annuali al botteghino

Il punto è ancora sbagliato ?

Ammappa però oh, stamo proprio coi fucili spianati! 
Dopo i rapporti costo/minuto, a quando gli integrali..? 

Il calcio è pieno di giocatori che costano un fracco e non rendono subito al massimo eh, chessò un Lamela 18ml, Ricky Alvarez pure.
Però hanno qualità, poi magari l'anno dopo cominciano a rendere meglio, o cmq si rivendono bene!
Allora se pigliamo un Vinicius non va bene perchè costa poco e quindi non ha qualità.
Se pigliamo un FA non va bene perchè pure se ha qualità costa troppo in termini di costo/minuto.
Insomma, che dovemo fa? 

Citazione di: Sam Cromwell il 16 Mar 2014, 00:05
Ammappa però oh, stamo proprio coi fucili spianati! 
Dopo i rapporti costo/minuto, a quando gli integrali..? 

Hai ragione, ma quando vedi togliere l'IVA dal costo del cartellino per dire che non sono 9 ma 7,5..

Citazione di: Sam Cromwell il 16 Mar 2014, 00:05

Insomma, che dovemo fa? 

Semplice. Si vende, a patto di non farci minusvalenza, e col quel gruzzolo si acquista un giocatore di calcio piuttosto che questo turista gracilino


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: Sam Cromwell il 16 Mar 2014, 00:05

Insomma, che dovemo fa? 
[/quote







Magari , ch'esso' , dopo che l'hai preso come punta di diamante della tua campagna acquisti pagandolo  7,5 milioni, farlo giocare nel suo ruolo ?......magari aiuta.....

Farlo giocare da qui fino alla fine del campionato.

Poi valutare se cederlo o meno

Citazione di: fiord il 16 Mar 2014, 11:02
Farlo giocare da qui fino alla fine del campionato.

Poi valutare se cederlo o meno

D'accordo con te bisogna farlo giocare, da qui alla fine del campionato
Non sono d'accordo sul secondo punto, se lo vendiamo a fine anno potremmo farci molto molto di meno di quanto l'abbiamo pagato (minusvalenza), senza contare che non sarebbe facile trovare neanche una squadra che se lo pia
Due soluzioni possibili,imho, ci punti anche il prossimo anno o lo dai in prestito in una squadra dove giocherebbe TUTTE le partite

AVANTI LAZIO

Citazione di: ralphmalph il 16 Mar 2014, 01:06
Semplice. Si vende, a patto di non farci minusvalenza, e col quel gruzzolo si acquista un giocatore di calcio piuttosto che questo turista gracilino


Sent from Lulic al 71esimo

Ralph, sei a dir poco avventato 
Azzeriamo quel che ci è costato ( errore madornale  per la nostra dimensione) e diamogli tempo...
Almeno un annetto,  poi lo definiamo turista gracilino o anche pippa immonda 

Citazione di: Aquila Romana il 16 Mar 2014, 00:24
Hai ragione, ma quando vedi togliere l'IVA dal costo del cartellino per dire che non sono 9 ma 7,5..

Sono proprio perfido, io (fonte: Bilancio)

Citazione di: Splash21 il 16 Mar 2014, 13:56


Sono proprio perfido, io (fonte: Bilancio)

Vabbè una cacchiata, ma davvero nel bilancio della Lazio il nome di Kozak è scritto con la c finale...? 

Citazione di: Sam Cromwell il 16 Mar 2014, 17:21
Vabbè una cacchiata, ma davvero nel bilancio della Lazio il nome di Kozak è scritto con la c finale...? 

Lotito, c'hai tolto pure la K!!!

Che senso ha farlo entrare all'88esimo?
Mah

AVANTI LAZIO

Citazione di: Ro il 16 Mar 2014, 17:33
Che senso ha farlo entrare all'88esimo?
Mah

AVANTI LAZIO

Nessuno...ma penso che da oggi in poi giocherà di più...

Citazione di: Ro il 16 Mar 2014, 17:33
Che senso ha farlo entrare all'88esimo?
Mah

AVANTI LAZIO

A farci capire che non è affatto scivolato nel dimenticatoio, domenica scorsa ha messo Kakuta...

Citazione di: Il Mitico™ il 16 Mar 2014, 20:11
A farci capire che non è affatto scivolato nel dimenticatoio, domenica scorsa ha messo Kakuta...

Fallo entrare prima no?Almeno fallo entrare 10-15 minuti dal termine, tanto il cagliari era rimasto anche in dieci

AVANTI LAZIO

Citazione di: Ro il 16 Mar 2014, 20:16
Fallo entrare prima no?Almeno fallo entrare 10-15 minuti dal termine, tanto il cagliari era rimasto anche in dieci

AVANTI LAZIO

Ah bè, su questo sono d'accordo, anche Onazi poteva entrare prima (rimango dell'idea che Onazi debba giocare titolare, anche se oggi Gonzalez ha giocato molto bene).

Citazione di: Ro il 16 Mar 2014, 20:16
Fallo entrare prima no?Almeno fallo entrare 10-15 minuti dal termine, tanto il cagliari era rimasto anche in dieci

AVANTI LAZIO

Cmq il giocatore una certa classe ce l'ha è giovane...può solo migliorare...troverà le sue occasioni...anche oggi è entrato all'88 è reja per ben due volte ha dovuto dirgli di rincorrere l'avversario che l'aveva saltato...