Però:
http://www.fiorentina.it/it/category/home.1/home-page.htmlhttp://www.asroma.it/it/# (uugghhh, non c'ero mai andato ...)
http://www.sscnapoli.it/prehome/html/default.htmlhttp://fcparma.com/Mi sembrano tutti uguali al nostro.
Il Naples ha in più solo la pagina welcome, caruccia, ma una volta superata si entra in un sito analogo a quello delle altre tre: quadratoni, barra standard, gnente de che, tutti.
Poi, vado in contro tendenza: il sito "di per se" non serve a niente. Come "di per se" non servono a niente i like Facebook.
Quello che serve è una strategia integrata in cui ciascuno dei canali viene utilizzato al meglio delle potenzialità. Inclusi i canali tradizionali.
Occorre sconfinare nel marketing. In questo senso un'iniziativa esemplare mi sembra quella del 12mo in campo.
Si usano tutti i canali per creare un'esperienza di coinvolginmento e fidelizzazione. Una cosa ben fatta.
---
Tornando alla comunicazione stretta un altro tema è l'annoso "come ci trattano i media".
Ora io mi chiedo, e vi chiedo:
- La Lazio "incentiva" i comunicatori a tutelarla?
- Se lo fa, lo fa bene, male?
- Se non lo fa, dovrebbe farlo? E' giusto?
Ricordo che si tratta di un tema annoso, direi decennale, non limitato a Lotito.
Ricordiamo sì che, il giorno dopo lo Scudetto del 2000, i giornali erano *unisoni* a spiegare che, forse, a causa del passaporto di Veron, ce lo revocavano.